1873 IlltckigenMtl M Machn Mung N.275. (2589—3) Nr. 8380. Erccutive Nealitaten-Verstcigcrullg. Vom t. k. städt.'dcleg. AczirtSgcrichte "udolfswcrll! wird bekannt gemacht -. Es sci übcr Ausuchcu dcs Ioscf Pllith ^°n Wcrschlin die cxcculiuc Beisteigeinng ^l' dcm Johann Vcrbic uon GroßlnrbiS« b°rf gcyorigcu, gerichtlich auf 1150 fi. ^lchätztcu Realitäten "i!, 3?ct. - ^'r. 111, ^5 und 250/1 l, Nct.-Nr, ZI "! Spitals-^'lt Nudolfswcrth bewilliget und hiczu drei ^>ldictuugS°Tagsatzu»gcu, und zwar die ^stc mis den 2. Deceinbcr 1 8 6 7, ! "^ zweite auf de» 7. Iänl, c r "° dic driltc allf dcn 3. Februar 1868, spinal Vormittags von <.) diö 12 Uhr, 1'^crichis mit dcm Anhanc,c nnsscordnct "°l'dcn, dliß dic Pfaiidrcalitätcii l>^i d?r cr-' " und zweiten Fcilbictnng nur um oder i ülicr dcu Schätzungöwcrth, bei der dritten ^ ulicr auch untcr dcmscllicu hmtaligcgclicn ^ locldcii. ^ Die LicitationSdedinguissc, wornachins« bcsoudcrc jcdcr Licilaul uor gemachtem An-botc ein 10perc. Vadium zu Handen der ^icitationocommission zu erlegen hat, so wic j das Schätzui!g,?ftlototull uud der Orund-lillchöcztract tooncn in der dicögcrichtlichcn ^ illegistratur eingesehen wcrdcu. ^ K. k. städt.-dclcg. Äczirtogcricht Nn< dolföwcrll), am 18. Ocloucr 1867. (2422-2) Nr. 5914. Emlllmmg au die unbcünmt wo dcfindlichc» Ocor^ nnd Maria Dccman, Lorcnz Dcc - m a n und Ai ichaclIcnka so wic dcs- scu allfällige Erden. Vou dcm l. t. Bczilk^gcrichtc Slcin wird den uubctannt wo befindlichen Georg imd Maria Deeiullü, ^orcliz Decma» iu>d ^ Michael Icnto so wie dessen alifäll,gen, dürbcu hicrinit erinnclt ^ . ! (5s habe Michael Pmili «on Caloric! wider dicscll'cu die Klage auf Pchähit<,' Erloschen-, K,aft< »nd NilklNistSlosclllä' runa dcö auf dcr diin Michael Pauli ge-l)örigcn, i»> Gruntchuche Äiichclstcllcu >>»>> Ui1'.-Nr. 5)0l> iülicgcndcn Hlil'c zu Gnn-sicn dc^ Gcorg und der Maria Dcemnn zur Sichelstcllüüli dc^< Lcl'cüönntcrhaltcil, Pflcgc, Wohnling, Klciounss, Lclien^zulies' scruüg und dic übrige Auögcdiugschaft, so wic noch inscsondcis für den Ueber-ncbcr Georg Dceman für die Wirih-schafl^btrcluug pr. 300 fl. M. M.; zn Gunsten des ^orcn; Dccman pr. 20 fl. M. M. und zu Gnnftcn des Michael Iento pr. 5)0 ft. M. M. intabulirlen Uel'cr-sjabtioertragl-t« uum 19. April 1827, >l,l» 1':.'^. 10.'Scptcmlicr 1807, Z. 5914, , lncramts ciügcbracht, worndcr zur münd« liä)cu Vcrhandlnug die Tagsatzung auf den 17. December l. I., finh 9 Mr, mit dcm Aühaü^c dcs § 29 dcr a. G. !D. angeordnet lüid den Gcllag-tcn wcgcn ihreö unbekannten Aufenthaltes dcr t. k. Nolar Ai'ton iironabcthvoal vou Stein als l'ui-ülm- <„! l,l>!m^ ans ihre Gefahr und Kosten IicslM wurde. Dessen werden dicsclbcu zu dem Ende vclslä'ndiqct, daß sie allenfalls zu rechter Zcit sclbst ;» erscheinen oder sich einen andern Sachwallcr z„ bcstcllcn und anhcr namhaft ^» mnchcn hnbrn, widrißrnS dicsc Rccl,ltcnig, Vormündcrin dcr Franz Globocnig'schsn Erben von Gutenhof, gegen Michael I^rsic von Pruschcudorf we< gen an Urvarial Gaben schuldiger 20 fi. 17'/2 kr. ö. W. c. 5. c. in die executive öffentliche Versteigerung der dem Lctztcrn gehörigen, im Grundbuchc des Gute« See-Hof oortommcndcn Realität >ul) Urb.«Nr. 7, im gerichtlich erhabenen SckatzungSwerthe von 61 fi. E. M. oder 64 fl. 5 kr. ö. W., gcwilli^ct und zur Vornahme derselben die Feilbietuugstagsutzuugcn auf den 18. December 1867, 18. Jänner und 18. Februar 1808, jedesmal Vormittags um 10Uhr,hicrgerichtS mit dlM Anhange bestimmt worden, daß die feilzubietende Nealitäi nur dci der letz« ten FciN'icllU'g auch untcr dcm Schätzungsweise an den '^tcis:bictcndcn hintangege» bcn wcrde. Das SchätzunaSprotokoll, der Grund« buchsrxlract und die ^icilationöbcdingnissc lönneu bei diesem Gerichte in den gewöhn» lichen AmtSstunden eingesehen werden. K. t. Bezirksgericht Gurtfcl?, am 12ten August 1867.________________________ (2503-2) Nr. 4019. Executive Feilbietung. Bon dem k. k. Bezirksgerichte Gurt» feld wird hiemit bekannt gemacht: Es sei über das Ansuchen der Frau Cäcilia Globocni^, VolMüudcrin derFr^nz Olobocnig'fchcn Eiben von Gulenhof, ge« gen Malhiao Sintic von Pinschcnrorf wc^ ^cn ans dem Vergleiche r>om 4. August 1852, Z. 2906, on Uibarial-GabcN'Rück-ständcn schuldiger 19 ft. 2'/. kr. E. M. 0. .»-. »:, in die cx,cut!ve öffentliche Versteigerung der dem Lctztern gehörigen, im Grund« vnchc des Gutes Scchof vorkommenden Realität >l>!» Urb.. Nr 9, im gerichtlich erhobenen SchützungSwcrthe vou 164 fl. 30 kr. C. M. oder 172 fi. 72 kr. ö. W., gcwilliget und zur Vornahme derselben die RealfeilbietungStagsatzungen ans den 18. December 1867, 18. Jänner und 18. Februar 1868, jedesmal Vormittags um 10 Uhr, in der Gcrichtötanzlci mit dem Anhange bestimmt worden, daß die feilzubietende Realität nur bei der letzten Fcilbiclung unch unter dcm Schätznngswcrlhc an den Meistbietenden hintangegcbcn werden würde. Das Schätzungeprotokoll, dcr Grund-buchScxtract und die ^icilationsbedinynissc können in den gewöhnlichen AmlSstunden eingesehen werden. K. l. Bezirksgericht Gurlfeld, am 12len August 1867. (2474-2) Nr. 6 l 37. Erecutive Feilbietung. Von dem l. k. Bezirksgerichte Stein wird hicmit bekannt gemacht: ES sei ubci' das Ansuchen des Lucas Kuralt von Gorcjuawas ucgcn Johann Kopitar von Moste wegen auö dem Vcr> qlciche vom 14. October 1866, Nr. 6399, schuldiger 200 fi. ö. W. <'. ». >'. in die executive öffentliche Versteigerung der dcm Letzter» gehörigen, im Grnndbnchc dcr Voatei CommenDa St. Peter ^ul) Urb.-Nr. 6 l>!',ll'. 5)7, vorkoinmcndcn Realität, im gerichtlich erhobenen SchätzuugSwcrthc von 606 ft. ö. W., gewilliget, und zur Vornahme derselben die drei FcilbictungS« tagsatzungen auf dcu 17. December 1867, 17. Iänucr und 18. Februar 1868, jedesmal Vormittags um 9 Uhr, in der GclichiStauzlei mit dcm Anhange bestimmt worden, daß die feilzubietende Realität nur bei dcr letzten Feilbictung auch unter dcm Schätzungswcrthc an den Meistbietenden hintangcgcbcn werde. DaS Schätzungoprototoll. dcr Grund-huchsextract uud die LicitationSbcdingnisse können uei diesem Gerichte in den gewöhn» lichen Amisstunden eingesehen werden. K. k. Bezirksgericht Stein, am 27stcn September 1867. (2501-2) Nr, 3431. Executive Feilbietung. Van dem l. t. Bezirksgerichte Gurk-fc!d wird hiemit bekannt gemacht: Es fei über das Ansuchen des Anton Felizian von Doleine gegen Josef Letschc von Dedenberg wegen aus dem Vergleiche! vom 23. Juni 1863, Z. 1996, schnldi-' gcr 60 fi. ö. W. l,'. ». c. in die c^cu» tiue öffentliche Versteigerung dcr dem Letz< tern görigcn, im Grundbuche des Gutes Arch .-ml» Berg.»Nr. 269/1 vorkommenden Realität, im gerichllich erhobenen Schäz-zungswerthe von 130 fi. ö. W., gewilligct und zur Vornahme derselben die Rcal-FeilbictungStagsatzungcn auf den 17. December 1867, 14. Jänner und 14. Februar 1868, jedesmal Vormittags um 9 Uhr, hierge-» richts mit dem Anhange bestimmt worden, daß die feilzubietende Realität nur bei der letzten Fcilbictung auch unter dem Schätzungswcrthc an den Meistbietenden hintangcgcbcu werde. Das Schätzungsprotokoll, dcr Grnnd-bnchsextract und die Licitaiionsbeoingnissc können bei diesem Gerichte in den gewöhn» lichen Amtsslunden eingesehen werden. K. k. Bezirksgericht Gurkfeld, am 4tcn Juli 1867. (2574—2) Nr. 5480, Executive Feilbietung. Von dcm t. k. Bezirksgerichte Mött« ling wird hiemit bekannt gemacht: Es sci über das Ansuchen des Herrn Felix Hcß von Mottling gegen Johann Blut von Berelensdorf wegen aus dem Vcr> gleiche vom 7.December 1864. Nr.5297, schuldiger 20 fl. ö. W. <'. 5.»'. in die executive öffentliche Versteigerung dcr dcm !^ctz« term gehörigen, im Grundbuche dcr Gült Oklughof Current - Nr. 43 vorkommenden Realität, im gerichtlich erhobenen Schäz-zungswerthe von 886 fi. 70 kr. ö. W,, go williget und znr Vornahme derselben die z executiueu FcilbictungStagsatzungen auf den 2 3. December 1867, 2 4. Jänner und ! 2 4. Februar 1 8 6 8, jedesmal Vormittags um 9 Uhr, m dieser GcrichtSkanzlci mit dem Anhange bestimmt worden, daß die feilzubietende Realität nur bei der letzten Fcilbieluug auch unter dem Schähungöwerthe an den Meistbietenden hinlangcgebcn werde. Das Schätzungsprototoll, dcr Grund« bnchscxtract und die ^icitationSbcdingnisse können bei diesem Gerichte in den gewöhnlichen Amtsstunden eingesehen werden. K. t. AezirksgcrichtMöttling, am 17tcu October 1867. '(2048^3)" Nr^T^ Erinnerung an den unbekannt wo befindlichen Josef Andlovitz und dessen ebenfalls unbekannte Erb'N. Von dem k. l. Bezirksgerichte Wippach wird dem unbekannt wo befindlichen Josef Andlovitz nnd dessen ebenfalls unbekannten Erbcn hiermit erinnert: Es habe Anton Andlovitz von St. Veit wider dieselben die Klage uli '1'om, Vll!, p^. 122 und l19, Post-Z. 42. Urb.-Nr. 28, Rectf.-Z. 49 eingetragenen Realitäten, «ul> s,l-l>!>.<. 4. August 1867, Z. 3757, hicramts eingebracht, worüber zur mündlichen Verhandlung die Tag-satzung auf den 21. December 1867, früh 9 Uhr. mit dem Anhange des § 29 der a. G.-O. hiergcrichls augeordnct uud den Geklagten wegen ihres unbekannten Auf« cnthaltes Andreas Pachor von Podbrcg als ^ilrulol ;> ! stjancic von Harje Nr. 41 wegen aus dcm «Vergleiche vom 11. December 1866, Z. 1846, schuldiger l 11 fl. 63 kr ö. W. c 5. ^ in die executive öffentliche Versteigerung dcr dem Achtern gehörigen, im Grund-buchc Semonhof!-u!i Urb.-Nr. 98^ vorkommenden Realität, im gerichtlich erhobenen Schätzungswerthc von 500 fi. ö. W., gcwilligct und zur Vornahme derselben die Feilbietungstagsatzungcn anf dcn 12. December 1867, 10. Jänner und 12. Februar 1868, jedesmal Vormittags um 9 Uhr, hier-amtS mit dcm Anhange bestimmt worden, daß die feilzubietende Realität nur bei der letzten Feilbiclung auch unter dem Schätzungswcrthc an dcn Meistbietenden hiutangcgcbcn wcrdc. Das Schätzungeprotokoll, dcr Grund, buchsextract und die ^icitalionsbedingnisse können bei diesem Gerichte iu dcn gewöhnlichen Amtsstunden eingesehen werden. K. l. Bezirksgericht Fcistriz, am 27stcn September 1867.______________ (2328—3) Nr?^?^.' Executive Feilbietung. Von dein k. k. Bezirksgerichte Fcistriz wird hicmit bekannt gemacht: ES sci über daö Ansuchen der AgneS Sterle von Bac, durch den Machthaber Michael Kovacic von Smeu!» Urb.< Nr. 526 vorkommenden Ncalitüt, im gc^ richtlich erhobenen Schätzungöwcrthc von 258 si. ü. W>, gcwilligct und zur Vornahme derselben die Feilbietungstagsatzun-gen auf den 12. December 1867 und 10. Janner und 12. Februar 1868, jedesmal Vormittags um 9 Uhr, hier» gerichts mit dem Anhange bestimmt worden, daß die feilzubietende Realität nur bei dcr lctzlen Fcilbictung auch unlcr dcm Schätzungswerthe an dcn Meistbietenden hintangcgcbcn werdc. Das Schätzungsprotokoll, dcr Gruud' buchscxtract uud die ^icilaliousbcdinguissc tonnen bei diesem Gerichte in dcn gewöhnlichen Amtsstuuden eingesehen werden. K. k. Bezirksgericht Fistriz, am 25sten September 1867.____________________ (2490—2) Nr. 453. Ereeutive Feilbietung. Von dcm k. k. Bezirksgerichte Gurtfcld wird hiemit bekannt gemacht: Es sei über das Ansuchen des Herrn Auton Vi^ic von Si. Bartlmä gegen Mathias Martinc,? von ^adcudolf wegen aus dem Vergleiche vom 27. Mai 1865, Z. 1859, schuldiger 29 fi. ö. W. <:. », <-. in die executive öffentliche Versteigerung der dcm letzteren gehörigen, im Gruud-buchc der Herrschaft ^andstraß «ul, Urb.« Nr. 172, vorkommenden Realität, im gc-gerichtlich erhobenen Schätzungswcrthc von 546 si. 40 kr. ö. W., gewilliget und zur Vornahme derselben die erecutioe Fcilbie» lungstllgsatzung auf dcu 14. December l. I., 14. Iäuncr und 14. Februar 1868, jedesmal Vormittags um 10 Uhr, hierge« richtS mit dcm Anhange bestimmt worden, daß die feilzubietende Realität nur bei dcr fetzten Fcilbictung auch untcr dcm Schäz-zungswcrthc an den Meistbietenden hintan-gegcben wcrde. Das Schätzungsftrotololl, dcr Grund» buchsextract und die LicitationKbcdingnissc können dci diesem Gerichte iu dcn go wohnlichen AmtSstundcn eingesehen werden. tt. t. Bezirksgericht Gurlfcld, am 13. Juni 1867. (2428-3) Nr, 6927. Erecutivc Feilbiettmg. Von dem t. l. Bezirksgerichte Feistch wird hicmit bekannt gemacht: Es sei über das Ansuchen dcr Maria Nuncia, durch dcn Machthaber Franz Vicic von Fcistriz, gegen Josef VaSa vul><» Iurim von Iasscn wegen aus dcm Vergleiche vom 23. Iuui 1837, Z, 86, schuldiger 240 st. ö. W. c. .gerichtc Fcisttiz wird hicmit bekannt gemacht: ES sci üwr das Ansuchen dcS Ioscs Domladiö von Fcistriz gc^cn Michacl Sellci« vou Prcm Nr. 5 wcgcn ans dcm Vergleiche vom 11. Juni 1862, Z. 3325, schuldiatt 120 fl. ö. W. l.. >!. «:. in die executive öffentliche Versteigerung dcr dcm Letzter» gehörigen, im Grundbnchc dcr Herrschaft Prem 5u!) Urb.-Nr. 9 vorkommenden Nea' lität, im gcrichtlich erhobenen Schätzung^' werthe von 500 fl. ö. W., gcwilligct u»d znr Vornahme derselben dic Fcilbielunns' tagsatzungeu auf dcn 12. December 1867, 10. Jänner und 12. Februar 1868, jedesmal Vormittags nm 9 Uhr, hier-amls mit dcm Anhange bestimmt wo»'" dcn, daß die feilzubietende Realität lU>r bei der letzten Fcilbictung »uch unlcr dciN SchätzungSwcrihc an dcn Meislbielcndc'l hintangcgcbcn wcrdc. Das Schätzungöprotokoli, dcr Grnnd-buchscrtract und dic ^icilalioiiSbcdinanissc können bei diesem Gerichte iu dcn gcwöhl!' lichen Amtsstuudcn eingcschcn weiden. K. k. Bczirlsacricht Fcistriz. am 27slen Seftlcmbcr 1867. "(Ä^-^) Nr?5039. Erinnerung an die unbctannten Erben des Michacl Miroslavic von Golck, Von dcm k. k. VcziitSgcrichtc TM" ncmbl wcrdcn dic nnbclanntcn Erben dcs Michacl Miroslcwic von Golct hicrü'it erinnert: Es hubc Karl Waplcr von Erfü't, durch Dr. Brcönit, wider dicscldcu die 5ilage anf Zahluug schuldiger 27 fl. 3li^> c « <:,. >u!> i»rl>! >!. 5. Scptcmbcr 1867, Z. 5029, hicramtö eingebracht, woriidtt zur summarischen Verhandlung die Ta^ satzung auf dcu 2 0. Dcccu: ber 1867, früh 9 Uhr. mit dcm Anhange dcS ß ^ dcr allerhöchsten Entschließung vom I8tt" October 1845 angeordnet und dcn G^ klagten wcgcn ihrcs unbctannlcn Anfcülha^ tcs Herr Franz Mallic von Wcinitz «^ <.'!l!-i!l«»l- lül !><:!,!!» auf ihre Gefahr l>" Kosten bestellt wurde. ^ Dessen wcrdcn dieselben zu dcm ^" ucrstäudigct, daß sic allenfalls zu rca) Zcit selbst zu erscheinen oder sich "" andern Sachwalter zu bestellen und a>'^ namhaft zu machen haben, widrigcns Rechtssache mit dcm aufgestellten Eur° verhandelt wcrdcn wird. ^l K. t. Bezirksgericht TschcrncM, 6. September 1867. 1875 (2634-1) Nr. 21659. Kundmachung. . Von dem t. l. slädt. dclcg. Vc;irlsgc-Nchtc ^aibach wird dcm Hcrru L. Wiebach. Urzeit unbekannten Anicnthallcs, knnd- Es hade Heir ^. Wcgricht wider tcn selben den Verbot Pin. 129 si. 70 kr. "wirkt, und cs sci ob unbekannten Auf-enlhaltcs des Herrn Wicbaä, dcm lctzlcrcn Herr Dr. Itudolph als Curator zur Wah-wnc, seiner ^ccchtc bestellt und diesem °tt Vcrbotsbcscheid zugcfcrtigt wurdcn. ^aibach, am 31. October 1867. ^628^1)" Nr?23l457 Zweite exec. Feilbietung. Von dcm l. k. städt. dcleg. Bczirksgc-'''chtc wird im ^cachhau^c zum Edicte vom ^ October 1807, Z. 19492, luudgemachl, daß nm 21. Dcccmbcr 1867, Vormittags 9 Uhr, hicrgcrichts zur drit. lcu txlcutiuen Fcilbictung der Forderung ^^ Andreas Mihclic vuu Zadobrova ^r 5(1 ft. wird gcfchriite,! N'crocu. lt. l. slädt. delc.j. Bezirksgericht ^'ai. ^ch^llm 21. November 1807.________ ^503-s) ')ir. 20913. steuerliche Feilbietmig. Vom k. t, städi. dcleg. Bczirtsgcrichtc ^"ibllch wird mit Bc,;ng anf das oicSfäl. ^'«c Edict vom 8, October 1800, Z. 19149, ^»dgeiuacht, cö sci die mit Veschcid vom ^'. November 1800. Z, 22770, sistirle ^^t!c executive Feilliietuug dec Auto» Millaucic'fchcn Realität Urb.. Nr. 354, ^lf.-Nr. 139 "I Aucrspcrg im Rcasfn-"urungswegc ncncrlich bewilliget uüd ;u ^nen Vornahme der Tag auf dcu l^. Jänner 18 0 8 , vormittags 9 Uhr, hiergerichts mit dcm ^ e^culiven Fcilliictuüg n m 8. I ä uucr 18 0 8 , Vormittags 9 Uhr, hiergcrichts werde gc-schritten wcrdcu. ^aibach, am ^October 1807. __ '(3604^1) ' ' Nr. 7423. Dritte czcc. Fcilbietllng. Im Nachhange ;nm dicsümtlichcn Edicle ^n 18. Juli 1807, Z. 1097, ivu'd bc-""nt gemaäit: Es werde die anf den 5. November ""b 3. Diceinber 1807 angeordnttc crstc ""d zweite crccntivc Fcilbiclnn^, der ans ^nk^t! Clc>l vcrgcwährlcn Realität Rc,f.. ^r. 900 lu! 5)aa^bcrn für abgehalten an. lachen, und ^ Hal lediglich bei der drit-^" anf den 7. I a i' u er 18 0 8 ^bcwnmtcn Fcilbictnng sein Acwcnden. K. l. B'zirt^icricht Plauilia, am ^November'1807^ ^ __________ (2i)50-'i) M. 4545. Dritte erec. Fcilbietullst. Mit Vrzn^ ans daS Edict vom 9lc» "ct^bcr 1807, ^4240, wird in der ^'cutio-.issachc deö Jakob Ccrne von ^aiiUn»^ ssrgcn Franz Kmsiz uon Un-l^iehni; ,>!«, schnldigcr 100 fl. 13 kr. l'bcr Eowcrstündniß bcidcr Theile die mit ^" Bescheide vom 9. October I807 Z-4240, auf dcn 9. November 1807 "^'ncschlicbcnc zweite Feildictunc; alö ab> ^ljaltcu erklärt, und cö wird lediglich zi: ^" a"f dc» l 2. Dccc m bcr l. I. °"^ordilc!cn dritten Fcill'ictlmn der dcm ?/""' Nnifi; vou Unttrfeßni; «chörio.cn ^"l'liit mit dcm vorigen Auhaugc im ^ der '^'calitat geschrittc'l. s, / k. Aczirkill Grundbuch Loitsch p!<>. 100 fl. mit dcm vorigen Äcisatzc uud Vci-bchaltuug dcS Ortes und der Stunde auf dcn 2 8. Jänner 1808 iilicltragen wurde. K. k. Bezirksgericht Planina, am lOtcn October 1807. ft613 ^ 1) ^lr. 7321. Bekanntmachung. Vom k. k. Bczkkögclichtc Stein wird bekannt gemacht, daß die dcm Nealfcil-bictnngs-Rcassumirungtigcsuchc iu dcr Exc» culioni>sachc dc^ Johann Pctntsch n<„n. Alez.-. Mlinzcl, durch Dr. Pfcffcrer, wider Jakob Carmann von Ncftnc, für den Ta» bulargläubigel Andreas Podgorfchck cmgc-schlosscnc Rubrik, »!>' l^l'!><^. 3. October 1807, Z. 0290, wegen nnbctannten Anf-cnlhalteö dcssclden dem gerichtlich anfge^ stcllten l'iü'ülo!' l>Protosolls uom6. Aftiil 1804, Z. 1530^, von dcr Agues Mcle von Zirkm; gehörig gcwc° sencn nnd im Vrundbuche der Herrschaft Haasbcrg >nüi Nclf.-Nr. 373 und 371 und 380/4 vorkommenden Ncalilätcn wc» gen nichc zugehaltener Licitationsbcding-nisse anf Gefahr und Kosten dcr süumi' gcu Ersteherin dclvill'Ntt ^>?d hicz» die Tagsutzlmg anf dcn 10 Jänner 1808, Vormittags 10 Uhr, mit dem Bcifügm angeordnet, daß dic Rcalnälcn allcufalls anch uutcr dem Schätzungi'wcllhc hintau j gtgcbcn werden. ' i tt. k. Bezirksgericht Planina, an,^ 10. September 1807. "(2002 - 2) '^4180. Zlveite exec. Feilbietung. Von dcm k. k. Bezirksgcrichtc Nasscn-f>,ß wirb hicn'it bckannl gemacht, daß nochdciu zn dcr mit dcm Bescheide vom 20. Mai 1807, H. 1713, angeordnclen zwciicn FeNb'clung d'r d^'M FilU'z Slrcl von Nassenn,!'; gchörigcn, im Grnndbnchc dcr Herrschaft Nnssenfnß >>»I> Urb,-N'r. 481, 708, »ni, 1193, nnd im Giund-l'nchc dcr Pfarrgilt U,,lcrnasfcl>f^ß >>ll» Urb.« )ti'. 52 vorkommenden Rcalitättn lcin skansinsli^r erschienen isi, zn dcr mill dcm obigen Äcschcidc anf dcn 2 0. Dccc in l, c r 1807. Vormitlagc! 9 Uhr, cm^cordnelen dritlcn Fciluiclung gcfchrittcn wcrden wird. ii'. k. Bezirlsgcrich! Nasscnfnß, am 20. November 1867. "(25Äs^2) N^757<» 1.' Tritte erec. Fcilbirtnnq. Vom k. l. Aczirlcigcrichtc Planiua wird im ^cachhangc zn dem Edictc vom I3tcü Fcl-rnar 1804, Z. 1717, bekannt gcmachl, daß nber A»s>,chcn dcö Herrn Malhiaö dorren vun Planina in die Vornahme d^r dritlen sz.'cc>!lioc>! Feilbictnng dcr dem Georg Tnrö'il von 5toschlck gehörigen uud im Ornndbnchc Thnrnlack >»!» Ncct.<9cr. 4'.>0 uorlc'mmendcu Realilät ini 9leasfn'! Uliruugswcgc gcwiüigct, und hiczn die Tag- ^ falling mil dcm vorigen Anhange anf dcn, 2 0. December 180 7, ! Vormittags '.0 Uhr, in der Äinlvlanzlli angeordnet wnrde. z K. t. Aezirttgcricht Plauiua, c.m 29>ttn ' Angust 1807. ! (2493-1) Nr. 5076. Executive Feilbietung. Von dcm k. k. Bezirksgerichte Gurk-fcld wird hicmit bekannt gemacht: Es sci über das Ansuchen dcö Herrn Simon Scbark von Gnrlfcld, gegen Ignaz Crl oon Glnlfcld wegen ans dcm Vergleiche vom 23. März 1802, Z. 1316, schul, digcr 20 fl. 22 kr. ö. W. o. 5. c. in die executive öffentliche Versteigerung dcr dcm Lctztcrn gehörigen, im Grundliuchc dcr Stadtgüll Gnrkfcld .>ul> Urli.°Nr. 95^, Ncif.-Nr. 491 vorkommcndcu Ncalität, im gcrichllich erhobenen Schätznngüwcrthe von 050 fl. ö. W., gcwilliget und zur Vor- ! nähme dcrselbcn dic cxccntivcu Ncalfcilbic« i tllngs-Tclgsatzungcn anf den 21. December 1867, 21. Jänner und 21. Februar 1868, jedesmal Vormittags nm 9 Uhr, hierg?' richtö mit dcm Anhange bestimmt wordcn, daß die fcilzudiclcudc Nealilät nur bci dcr lctztcu Fcildictnng auch unter dem Tchätz!Nii'.t'. >'. <:. in die c^cutiuc öffentliche Vcrsnigcruua. dcr der ^ctztcrn gehörigen, im Grundl'nchc dcr Psarrgllt Hasclbnch «»!> Urb.»?lr. 55, Rct.'Nr. 34 rortommcndcn Realität, im gerichtlich crhodencn Schntznngi'wcrlhe von 225 fl, ö. W., gcwilligc'l nnd zur V^>r^ »ahme dcrselbcn i>ic ^lcalfcllbiclnngt'lag« ! satzuugcn uuf dcn 2 0. December l 8 0 7 , 2 1. Jänner und 2 1. Februar 180«, jcdeSmal Vormitlags uiu 9 Mr, hirrgc-richtS mit dem Anhungc bcslimint worden, daß dic feilzubietende Realität nur dci dcr lctzleu Fcilbictung ouä, unter dcm Schätzungswcrthc an dcn Meistbietenden hintangegclicn wcrdc. Daö Schätznngsprotololl, dcr Grniid-buchsc^'truct uuü dic ^icitlltionsbcdingnisfe lönncn bci diescm Gerichte iu dcn gewöhnlichen Amtöstlmdcu (ingcsrhcn werden. K. k. Bezirksgericht Gnikfeld, am 28flcn Angnst 1807. (2523—1) ^ir. 5835. Grecutive Feilbietung Von dc,n l. l. Bezirlogcrichic Plunilw wird hiemit bekannt gemacht: Es fci nbcr daöAnsnchcn S.incrDurch' taucht Fülst zn WindisclMätz. dnrch Hnrn Oustav Slölcl, gc^cn Iatul) (5,nk von ^taun wegen an?, Dcm Strafcrkcnntilissc vom 2lcn Juli l807, Z. 3333. schuldiger 02 st. 30 kr. ö. W. e. ^ «.'. in die cz-cnlivc öffent^ lichc Versteigerung dcr dem ^ctztcrn gehörigen, im Grunol'uchc Loitsch «ul, Rct.->)ir. 03 und 35 nnd Uib.-Nr. 13 und 20 uoilommcndcn Nealiläi, im gcrichllich cr-hodcncn Schätznng^wcrlhc voi, 1575 fl.! ö. W., gcwilliget und znr Vornahme dcr-selben dic drei Fcilbittnngs'Tagsatzungcn auf dcn 2 4. Dcccmlicr 1807, ! 14. Jänner und ! 1 1. Februar 1808, l jedesmal Vormiltags nm 10 Uhr, im Amtssitze mit dcm Anhange l'csliinmt wordcn, ! daß die feilzubietende Rcalüäl nnr l>ci del ^ lctztcu Fcilliictnng anch unler dein Schä'z- i zuugswcrthc hinlange^cdcn wcrde. Das SchätzuuM'rowkoll, dcr Oruud^ bi,chscj.'lracl und die ^icitaliunsbcdingnissc ^ tonnen bci dicscm Gcrichtc in den gewöhn- ' iichcn Amtsstuudcu eingesehen wcrdcn. ! K. k. Äczirisgcricht Planiua, nm! 25 September 1867. ! (2001-1) Nr. 8122 ^ Ereeutive Feilbietung. ! Von dcm l. k. Bezirksgerichte Goltsäiec >wird hicmit bekannt gemacht: ! ES sci über das Ansuchen des Herrn Guido Ponglatz, dnrch Herrn Dr. Pon- ^gratz von Laibach. gegen Hc::n Michael Zorl in Ailiel Nr. 3, durch Hern, Dr. Rudolf, wegen aus dem gerichtlichen Vergleiche vom 22. December 1860, HM 8018, schuldiger 771 fl. ,5 kr. ö W. ,«. 5. <-. in die executive öffentliche Vcr. steigcrung dcr dcm Letzteren gehörigen, ! im Grnndbuche der ehemaligen Herrschaft !Kostcl 5u!) '!'<,!». lll., Fol. 308 vottoin. mendcn Rcalilat, im gerichtlich crhobcucn ^ Schlltzungswcrlhe von 500 ft. ö. W., yc- , williget und zur Vornahme dcrselbcu die ^drei Feilbictuu^tagsatzungen auf-den ^ 2 4. December 1867, i 2 4. Jänner und > 25. Febril ar 1868, jedesmal Vormittags um 9 Uhr, m l,x<. ! der Amlsk^uzlci mit dcm Anhange bestimm, ! worden, daß die fcilzubictendcNralitcil,,m 'bci dcr letzten Fcilbiclima, anch unler dcn, Schätznnnsmcrlhc an dcn Mtistoictcndln I hintangegcbcn werde. ^ Das Schätznnftsprotokoll, dcr Grnnd-z buchsextract und oic ^icilatwuödcdingnissl' !können dci diesem Gerichte in den gcwöl)!!-! lichen Amlsstundcn cin^,eschcn weiden. K. l. Bezirksgericht Gotlschcc, am 1 ->lsu «November 1867. (2515-1) " Nr. 710^i. Orecutive Feilbietung. ! Von dcm t. k. Bezirksgericht Pluuina 'wird hiemit bekannt gcmacht: ^ Ea sci nbcr Ansuchen dcr mdj, Johann und Frailz.ola Sallcr onrch dic Vormnuc j dcrin Anno Sallcr von Nakek gcgcn Johan» Pirz von Ratct we^cn aus dcm Vergleiche vom 6. Juni 1803, Z. 2215, schuldiger ,71 fl. 00 tr. ö. W. (^. ^, «^. in die cxccu >tive öffentliche Vcrstciflcrnng dcr d'rm ILctztcrn gchöri^n. im Gnindbuchc .siaas- bcrg >n!» Nclf.' Nr. 304 vu'.fommcntc» ! ^tcalitiil, im gnichtlich erhobenen Schäz- znnawcNhc von 1020 fl. ü. W., qcwilll/tt und >ur Vornahme derselben die drri Fc>l« biclungslagsutziingc,! cuif drn 1 7. Dcc, cmb c r 1807, 7. I ä u ü c r nnd 4. Fedrnar 1868, jedesmal Vormittags um 10 Uhr, in der Gcrichtökanzlci mit dcm Anhabe bestimmt worden, daß dic feilzubietende Rcalilat luir bci dcr letzlcn Fcilbiclnng auch unler dem Schähnngswclthc an dcn Meistbic« icnDen hililangcgclicn wcrdc. Dus Schätzuiigsprotokols, dcr (Hruud, buchscxlract u»d dic ^>cit0t!vn^l,cdingnissc köunc,' bei diesem Gerichte in den g» wohnlichen AmtSslunden cingejehen wcrocn K. k Bezirksgericht Plmiiiia am 1')tcn October 1807. '(^7-2) ^"lM;77 (5recittn,e Fcilbietnna. ! Von dem l. t. Bczirks.icrichtc ^lci« wird hicmit lntamtt «cnlachl: ES sci über das A„s»chc„ ^s Job.ulu Nlccl v^n Stcni grgcn Thumas Slupmk von Podhruöka we^ci, aue dcm V.r.sicichc vom 2. AugnN 1800. Z. 4590, schrildiaer 08 fl. ö. W. <-, ,^. <'. in die lxccntlDc i.sfcut. lichc Versteigerung dcr dcm'Lchtcrn actiö-rigcn, im ^luudbnche Müiilcüdolf ,^i. Urb..Nr. 197 vorkummcndlu Rculilnt im gcrichllich erhub^ncu Schatzungswerthe'von 2882 fl. ö. W., gcwilliget und zur Vor. nuhmc derselben dic drei Feilbictuuab. tagsahungrn auf dcn " 18. December 1807 18. Jänner und 18. Februar 1808 jedesmal Vormittag um 9 in.. ' Ocrichttzkanzlci mit dem A.lwn . !" "" worden, da^oic feil-n .. . ^ l)c,tunwt d'i dcr icyttu Fcil^ EchützuuM r h ""^' V u...er dcn, U'l^'8,.'8eben wclde Meistbietenden ^ . diesem Gcrichtc in dc„ .^ lvoynllchcn AullsstiNldcil ci„.uu I'.'tcr Oclobcr 1807. 1876 Warnung. We,- auf Namen meiner Stiefmutter Maria Kosak waö gegeben hat und ser-» nerhin a,-,ut, bin ich unter keinem Vor- Wündc Zahicr. (2612-3) Ferdinand Kosak. Das berühmte Anatharin- dessen Privilegium bcretts erloschen ist und silr dessen Giltc zahlreiche Zeugnisse vorliege», ist zu habcn Uln 4« kr. Apotheke „;um rothe» Strebs," hohen Markt in Wie». Niederlage i„ ilaiback bei Herrn ^ lli.»»»«e>,«,»lT!« „;ur Brieftaube" und dei Herrn W>»tl«. li,»»»» ««>»,«,«it«' Tüilwc, <20l« 1) Die seit vielen Jahren bestehende Niederlage der k.k. ersten landrsbcfngteu Klattlluer »asch-Ulllllm-Fabrik des (2337-4) F. A. Dattelzweig, bekannt durch ihr ausgezeichneten Fabricate befindet sich noch immer bei ctffiert Srinder In Ijalliacli. lEauptplat« \r.$39 „zum Anker/' Der allgemcill beliebte und nach ärztlichen Gutachten vielseitig erprobte fitr Brustlcidcude ist stels in fnschcm Zustande ;n bekommen in I^»ll,». November 1807. (2585 - 3) Nr. 8039. Zweite erec. Feilbietung. Vom t. k. Bezirksgericht Fcistriz wild kund gemacht, daß nachdem ;u der in der Epculionssache des Paul Iclovscl von Trieft gegen Josef Bcuc von Schcmbije Nr. 5 mit dem Bescheide vom 17. August 1867, Nr. 5322. auf den 12. November 1867 angeordneten ersten Nealfeilbictung kein Kauflustiger erschienen >st, am 1 3. Dccember 1867, die zweiten Fciloietung vorgcnammen werden wird. Feistriz, am 13. November 1867. (2451—2) Nr. 5380, Concurs-Vröffnnng über daS Vcrmöstcn des Johann Schell von HÜippach. Vom k. t. Bczii'tögcrichte 2LipP°ch wird hicmit bekannt gemacht: Es sei in die Eröffnung des Con« curses über das gesummte bewegliche und über das in jenen Kronländern, in welchen die Iuriödictionsnorm vom 20>len November 1852 Gültigkeit hat, befindliche unbewegliche Vermögen des Johann Schell von Wiftftach gewilligct nnd zum Concurk« massa - Vertreter Herr Dr. Spazzauan, Advocat in Wipftach, zn dessen Stellver» lrclcr aber Hrrr Dr. Bucar, Advoc>'t >» Adclsberg, bestellt worden. Es wird daher Jedermann, der ml den crstgedachtcn Verschuldeten cinc Forderung zn stellen berechtiget zu sein glaubt, erinnert, biS Ende Jänner 1868 die Anmeldung seiner Forderung in M' stalt einer förmlichen Klage wider deü Vertreter dicfer Concuremassa bei diese»' Gerichte einzureichen, und in derselben nicht nur die Nichtigkeit seiner FordenM, sondern auch das Rcchl, kxift dessen cl i» diese oder jene Classe gesetzt zn werde» verlangt, zu erweisen, widrigens „ach Vtt' flicßung des erst bestimmten Tages nie' mand mehr gehört und diejenigen, ^ ihre Forderungen bis dahin nicht ai^c> meldet habcn, in Rücksicht dieses Coü' cnrSvcrmögcnS ohne Ausnahme auch dan» Zugewiesen sciu sollen, wcnu ihnen wirk-lich ein Compensationsrccht gebührte, oder wenn sie auch ein eigenes Gut von der Masse zu fordern hätten, oder wcnn ihre Forderung auf ein liegendes Gut dcs Verschuldeten vorgemerkt wäre; nlso daß solche Gläubiger, wcnn sic in die Massc schuldig sein sollten, die Schuld uiiaeach-let des EompcnsationS odcr Pfandrechte?, das ihnen sonst zu stallen gekommen watt, abzutragen gehalten werden würden. Zur Wahl cincS ncucn Vermögens Verwalters odcr Bestätigung des bereits aufgestellten wird die Tagsatzung auf dc» 17. December 1807, früh 9 Uhr, Hiergerichts angeorduct. K. l. Bezirksgericht Wippach, am lstt« November 1867. (2528-2)......... ......."........Nr. 552?" Relicitatwn. Mit Bezug auf da« dicsämtliche Edict vom 25. Juni 1863, Z. 3282, wird bekannt gemacht, daß über Ansuchen del Frau Franzisla Milavcc von Zirtniz, als Eessionärin des Anton Mcden, in die Nclicitation der laut Licitationsprototolles '!<> l"^. 29. April 1864, Z. 1942, vo'" Lllkas Turöic von Vigaun crstandelttli, dcm Johann Mcdcn von Zirkniz gehöris gewesenen uud im Grundbuchc der Hctt^ schaft Haaeberg ."ul» Rctf..)ir. 661/l vol' kommenden Realität auf Gefahr und ^ stcn des Erstehcrs wegen nicht zugehaltn nen Licitationsbcdingnisscn gcwilligct »"b zur Vornahme die Tagsatzung hiergerich^ auf den 1 7. Dcccmber l. I. , mit dem Beifügen angeordnet worden, b^ die Realität allenfalls auch unter ^ Schützling feilgeboten werde. K. k. Bezirksgericht Plauina, am 28stt" August 1^867^_________________^^^ ' (2476- 2) Nr76296. Reassttmirnng. . Vom k. k. Bc^irlsgerichtc Stcin wll° mit Bezug auf das dicsgcrichtlichc O^c^ vom 7. Jänner d. I., Z. 83, bckaunt g^ macht, daß die mit Bescheid vom 7. lM ncr d. I., Z, 83, auf den 25. Mw 25. April uud 25. Mai d. I. augcord^ gewesenen uud sistirtcu cj.'ccnt!vcn Fc'^'^. tungstagsatzungcn über den Verkauf dcm Execntcn Jakob Carmann von 3^'p . gehörigen Realitäten, über Ansuchen ExccutionSführcrS Iohauu Pctric, "' „ Alex Vinuzel. durch Dr. Pfeffcrcr, a»I 21. December 1867, 2 1. Iäuner und 21. Februar 1868 z,e. mit dcm vorigen Anhange rcassumirt W"^ K. k. Bezilksgencht Stcin, ain ^ tober 1867. ^ Central-Versendungs.Dcpot: Apotheke „zum Storch" in Wien. V-H" «,,^ »«»»«?,,««»,«. ^»edc Tchachtel der vo» mir erzeugte», Ieidlitz-Pulver und jedem die einzelne 1n/. /)e^e^iH. Durch obi^s Firma ist cmch zu beziehen das Echte Dorsch Leberthran Kel. Die reinste und wirksamste Sorte Mcdicinalthran ans Verge» in Norwegen. Jede Bonteille ist zum Unterschied von andern keberthransorten mit meiner Schutzmarke versehen. Pre,s einer ganzen Oonteille nebst Oebrauch«anwe,sung 1 fl. 80 tr. , einer halben 1 fl. üst. W. Das echte Dorscb - Leberthran - t3el wird mit dcm besten Erfolg angewendet bei Brust- nnd Lungenlranlhelten, Scropheln nnd Rachitis. Es heilt die veraltetsten Gicht- nnd rheumatischen Leiden, so wie chronische Hantauöschliige. Diese reinste und wirksamste aller Leberthran-Sorten wird dnrch die sorgfältigste Einsammlung nnd Ausscheidung von Dorsch-fischeu newonnen , jedoch dnrchaus Icincr chemischen Behandlung unterzogen, indem die in den Ori ginal flaschen enthaltene Flltssiglcit sich ganz in demselben ungeschw'ächten primitiven Zustaudc befindet, wie sie aus der Hand der Natur un mittelbar hervorging. » WUTV I^U^ (397-4?) Apotheker nnd Fabrikant chemischer Product? in Wien. (2562—3) Nr. 20431. Tritlc crec. Feilbittmig. Vom k. k. städt. dcleg. Bezirksgerichte Laibach wird im Nachhange zum Edictc vom 24. December 1865, Z. 20722, kund-gemacht, daß zur dritten executive» Feil» bietung der dem Andtcaö Habnikar von Brunndolf geliürigeu, im Grundbuche Lamberq Urbars.Nr. 111 vorkommenden Realität der neuerliche FeilbictungStcrmin aus den 7. December 1867, Vormittags 9 Uhr, Hiergerichts mit dem Anhange anberaumt worden sci, daß hie« bei die Realität auch uutel dem Schäz. zungswerthc von 1135 fl. 60 kr. hintan-gegeben werden würde. Laibach am 18. October 1867. (2447—3) Nr. 4479. Executive Feilbietung. Von dem t. k. Bezirksgerichte Reif» niz wird hiemit bekannt gemacht: Es sci über das Ansuchen der Lai» bachcr Sparcasse, durch Herrn Dr, Zu» pancic, gegen Andreas Lesar von Sodcr« öic in die Ncafsumiruug der mit Bescheide vom 30. Juni 1866. Z. 3632, bewilligten und auf den 14. September, 13ten October und 13. November 1866 angc« ordneten, dann aber sistirtcn executive« öffentlichen Versteigerung der dem Letzteren gehörigen, im Grundbuche der Herrschaft Rcifniz .«ul, Urb.«Nr. 942 vorkommenden, gerichtlich auf 2887 fl. ö. W. geschätzten Realität iniSodersic H.-Nr. 49 sammt An. und Zugehör, wcgen'auS dem Zah. lmigSauflrage vom 10. October 1864, Z. 3934, schuldiger 630 fl. ö. W. gewil-ligct und zur Vornahme derselben die executive!, FeilbictungStagsatzungen auf den 20. December 1867, 2 4. Jänner und 28. Februar 1868, jedesmal Vormittags nm 10 Uhr, im Gcrichlssitze mit dem Anhange bestimmt worden, daß die feilzubietende Realität nur bei der letzten Feilbietung auch unter dem Schätzungswcrthc an den Meistbietenden hintangcgcben werde. Das SchälzungSprotokoll, der Grnnd« buchsextract und die LicitaliouSbcdinguisse können bei diesem Gerichte in den gewöhn» lichen AmtSstunocn eingesehen werden. K. k. Bezirksgericht Reifniz, am 25steu Juli 1867. Dru«l uud Verlag o«n Zlgnaz l».