1118 IntelliMMM Ml Macher Zeitung Nr. 150. (1655-2) Nr. 3254. Edict. Bon dein k. k. Landesgerichte in Laibach wird hiemit kundgemacht: Es sei über Ansuchen des Herrn Josef Karl von Rieblcr in die freiwillige öffentliche Versteigerung der ihm eigenthümlichen, im magistrals chen Gruudbuche vorkommenden bei den Häuser in der Stadt Laibach, am alten Markte Consc.-Nr. 19 und 20, mit ausdrücklichem Beisätze, das; den ans diesen beiden Häusern versicherten Gläubigern ihr Pfandrecht obnc Niick' sicht auf den Kaufpreis vorbehalten bleibe, bewilliget, und sei zur Vornahme der Licitation nur eine Tag-satznng, und zwar auf den l 3. Juli 1868, Vormittags 10 Uhr, vor diesem Lau-desgerichtc angeordnet worden, bei welcher die Häuser nur um oder über den Ausrufspreis von 20.500 st ö. W., unter dicfcm Preifc aber nicht werden hintangegeben werden. Die Grundbuchsextracte nnd 'die ausführlichen Licitations-Bcdingnisse, worunter die Verpflichtung eines jeden Licitanten zum Erläge des Vadiums von 2050 fl. ö. W. und die Bedingung , daß sich der Herr Verkäufer eine achttägige Bedenkzeit zur Genehmigung oder Widerrufung des Lici-tationsactcs vorbehalte, können in der diesgcrichtlichcn Registratur eingesehen werden. Laibach, am 20. Juni 1868. (1666—3) Nr. 595. Executive Vom f. k. Krcisgcrichte Rudolfswerth wird bekannt abmacht: Es sei über Ansnchcn des Herrn Valentin Tambornino von Rudolfswcrth die executive Fcilbietung der dem Herrn Karl Schwentner, Handelsmann in Rudolfswcrth, gehörigen, nnt gerichtlichem Pfandrechte belegten Fahrnisse, als: des Waarenlagers und der wie immer Namen habenden Fährnisse, bewilliget und hiczu zwei Feilbic-tungstagsatznngen, die erste auf den 6. Juli, die zweite auf den 3. August d. I., iedesmal von 9 bis 12 Uhr Vor- und von 3 bis 6 Uhr Nachmittags nud die darauf folgenden Tage, im Handlnngs-gewölbe am Hauptplatze Nr. 91 mit dem Beisätze angeordnet worden, daß die Pfcmdstücke bei der ersten Feilbie-tung nur nm oder über dem Schä'z zungswcrth, bei der zweiten Feilbic tung aber auch unter demselben gegen sogleiche Barzahlung und Wegschaffung hintangegcbcn werden. Zur Veräußerung der Buchforderungen aber werden die Tagsatzun-qen anf den 17. Juli und anf den 7. August d. I., jedesmal Vormittags von 11 bis 12 Uhr, vor diesem Gerichte mit dem mggen Anhange angeordnet. ' Rudolfswerth, 23. Juni 1868. (1670-1) Nr. 3556. Klmdmachllllg. Bon l. t. B^rksgericktc Stein wild hicmit bekannt gemacht, dus? l>ic dem Rcal-se,lbitluugSgesnchc der ^albachci Spar-cassc gegen A»dreas Kosn in Kaplavas fnr dc» Tabnllirglanbigcr Jakob Sallochci >» Hiosti angeschlossene Rubrik <>« pi^nv^. 3. April 1808, Z. 7128. wegen »nbc-laxnt^ii Anseniholtec' tesielben den» ge-r>chtlich ansäest, llto'. Eniator Hni. Anto» Kronadctl^vo^l, l. k. ')iotar in Sleiü, z» geslell! wnidc. K. f. Äezirksgcricht Stciu, am 2(>stcn Juni 1808. (1074-1) Nr. 3904. Dritte exec. Feilbietung. Bon dem t. s. Äezillsgerichlc Fcislliz wird hicmit kund gl macht: Eö seien iibct' Anslichcn der Ma>ia G»lidersic. durch dm Bvr>ol!mächl!g!rn Herr» Leopold An,ustin von ^ciftrl^ ,,rgcn Jakob Vclh von Schambije N>. 30 wegcn schuldiger 60 fl. 40 tr. l>. >. >', üic m^t Vcschcioc von» 6. Hiai 1803, Z. 2475, anf den 7. Anglist nnd 7. Sep lcm!>ei' 1863 aligeoidneten nnd sislirlcu ^wcitc nnd diillc cxeclilive Reulfeildi»^ tnng mit dem oori^cn Anhang !'<>->» lülüu!« auf den 31. I n l i n»d 2 8. August d. I. anberaumt worden. K. f.'^cziitogcl ich! Fcisliiz, am 29slen Mai 1868. (1665-1) Nr. 1352. Relicitation. Vom k. t. Bcz-ltsgcrichtc Idria mild hienot blkannt gemacht: Es sei üdcr Aüsuchcn drS Maihias Schinkontz von Millertanomla Nr. 28 wegen nicht zugehaltener ^lcitationsdeding-nissc die ilt^icilalion der dem Valeniu, Vcliluine in ^Dbcrtanoinla lxecMwc ver> lanftlil Vtcal tät Ulb. .^)ir. l "ch unlcr dem Schätzling0lrentic ociänßctt wndri! wnlde. Das Schätznnc,Sprolotoll, lcr Grand-dnchScftract li»d d>c Vicltation^dcdinginssc tön»cn dci diesen Gclichtc >n drn gcwöl)!!» lichcn Anilöslni'd,,'» cin^cs hen wcrven. K. t. Arzill^cinichl Iolia, am 5ttn Mai 1868.________________________ (1664-1) )ir. 1172. Rcassumilttllg der dnttcll erec. Fcilbictullg. Bon dein k. l. Äcziltö^richtc Vicnmaltll wird lxtannt gemacht: ES sci nbcr A»sllchcn dcö Helln Blae Pnc, als E^ssionär dcs ^l!cr Panlin v^n Dlltcndolf, gcglli Helr» Iuhan» Pul'^l von biennialtll wc„cn schuldiger 21^ fl. c, «. «'. in die Neassnnnrung der oiimn crccutlvcn öffentlichen Bcrstc'gclnn^ der dlin ^ctzü,lcn ^chüiigcn, im ^rnndl!nchc der Mli Wciing^ zn ^icnmarltl >n!> Ur'^>-11ii. 1 vortonuncndcn, zn Ncamaltl ""l' Haus-Nr. 151 liegenden Realität samnu An- und Zubehör, im gcrickllch c>hu' liencn Schätzniigowlrthc uon 5200fl.d.W., lzewiUigct und znr Vornahme derselben die Tagsatzung anf den 2 1. August d. I, Pormitl^gl' !) Uhr, in der Gerichl^kaüzlei mit dcm Anhange bestimmt worden, duß dic feilzubictcndc Realität bci dieser Feil' dictnng auch nntcr dcm Schätzunnswerthl an den Meisibictcnden hintangegeden wer> den wird. DcrGnlndbuchsrxtract, die Licitations bedingriissc nnd daö Schätzungsprotolol! tünncu in dcn gewöhnlichen AmtSstundcn hicr^crichts cingcichcn werden. K. l. Bczirlsgciicht Nrnmarlt!, am 24. Juni 1868. (1678—1) Nr. 1820. Kundmachttllss. Vom k. l. Bcziiti liulurglänl'icicl' Äticha^l Pienz i» Wols>?-l'ach a».,cschlc>ssenc ^Itül'ril >l>^ i'i.'^, 30,'l^>> Jänner 1868, Z. 5/.)1, wc^'n nnbcla'ln» tei, Aüfcnlhallc^ dcS letzlecn dem anf gestellten Cmator Herrn ^ln>on Hafi'cr in Stein ;»gestcll! wurde. K. l. Bezirksgericht Stein, am Wsten Mai 1868. (1662—1) N>'. 2214" Dritte en'c. Fcilbietun,. Im Nachhange znm Ed>tt«.' vom 2tcn April d. I,, Z 1144, wird dctannt g» inacht, d.^s; die in der E^ulionösachc dc^ Hcnn Iatuli (5ernc von !^ail).lch gegen Franz Tcßnar uon Troschain auf dc» 22. Juni nn5 23. Iali 1808 anl'eraninl^n j-'ccntlU^n Fc!lMetnng>.n oer im Grnnd ^'uchc Weißclistcil' »il, 'I'oim, ll, Ful. 159, l,lid.,Nr. 152, Rclf.-N'-. 80 voitommcn^ dcn Realität als abhalten citlärt nnd nnnüichr znr drillen, anf dcn 2 5). Angnst t,. I. angeoldliclcn F.'!llnetnnc> geschriltcü miid. K. t. Äczirfögcrichl Sitl,ch, am 20slcn Juni 1868. (1075—1) Nr. 4000. Eriunermig an dcn unbekannt wu ^fiadlichc» Niarlin )l uuat nnd feine gleichfalls undelannlen Itccht^nuchsolgrr. Von dein l. l. Bcziilogcrichte Feistriz wird lem nulielcmi't wo c'cfindlicht"., iUiar iii> Noval nnd scinco glnchf^lls nnde^ lannlcn Rcchtonachfol^ern hicrmlt crinilclt: Es habe Aodic^s Nouat von Grafen-denn» wider c>icsclucn dic Klage aul AnclllNüNng dcö Eigenthnnies der im Glnndliuch :u! Hcirschaft Adelslicrg >nli llld.'^ti. 405 vurlounnenden Drciachlcl l,nl)e, >»u >>! l!!',', 29, M^'i 1808, Z. 4000, hiciainis eingebracht, woiitlier zur orient lichcn müüdllchen Vc,hcmdUii,a. die Tag« satznng aus den 12. Seplcmdel 1868, flich 9 Uhr, mit dem Aühan^c d,S § 29 a. G. O. angcoidnet und dcn Geklagten wegen ihrc>? unl'ckünnlcn Anf enthaltet Andreas Sluuc von Glasen-liinnn alö l'niilll)!' lu! !,<)!lü» anf ihic Gefahr n»d Hiostcn bestellt wurde. Dessen welden dirscluen zn dcm Ende verständiget, daß sie allenfalls zu rechter Zeit selbst zu clschcincn lidcr sich cincn andern Sachwalter za bestallen nnd anhcr namhast zli machen haden, widrigcno diese Rechlvsachc not dem anfgeslellttn Enrator vc>handelt weiden wird. il. l. Aczi. Aliglisl 1840, Z, 4075, in der Exccntion^sache gc.nn Georg Pnntar von Eilicl.sckns; von Math. Modic Ul'N Eibenschnß für seinen Sohn, auch Math. Modic, um 466 fl. C. M. elstandcnen, im Grnndliuche Haaöbciq >nl» R.'Nr. 195 vortommenden Dlilttlhndc in Eibenschulz wegen nicht nissc bewilliget und zu deren Bolnahnn die einzige Tagsatzul'g anf den 4. August 1868, Po> mittags um 10 Uhr, in der Gerichts» lanzlci mit dcm Beisätze ana.eoldnct wor> dcn, daß die Realität bei dieser T^gsaz-znng anch unter dem Erstehungspreist hiutangesscbcn wilrde. K. k. Aezirlögerichl Plaoina, am 23sten Mai 1868. (1680—l) Nr. 3529. E dict ;nr Eln''erufnng der Perlassci'schafls' Glandigcr dcs gestorbenen Hausbesitzers und Krämers Anton Sue tic zn Slew. Mit Liczng anf den Bescheid des löblichen t'. f. Äezirloa/cichtes Stein uum 17. Inni 1868, Z. 3529, welten Die. jeni^cn, welche als Gläubiger au die Vcr-lassenschaft des am 18. Mär; 1868 anf oe«, Vorstadt Schult zu Slcin H.-Ne. 2 gestorbenen Hausbcsitzcls nnd Trainers Hcrlll Anton Suetic eine ^«.'ldernng zn stcllrn haben, ansgefordtrt. znr Anmcldni'g nnd D.ülhnung ihrcr Ansprüche dcn 2 3. Juli 1868, Vormittags nm 9 Uhr, in der Amts-l,,n,zlei des gefertigten k. k. Notars, H.nis ^tr. 30 in der Stadt Stcin, zu erscheinen oder bis dahin ihr Gesuch schiistlich zn ilberrcichi'n, widrigcns denselben an die Alrlasscnschafl, wcnn sie t>nich Bclah^ lnng drr angemeldeten Foi^cinoqcn cr> schöpft würde, lein wcitclcr Ansprnch zu« stünde, als insofcme ihnen cin Pf.ind-recht gebührt. Sleiü, am 18. Inni 1868. Auto» Krouabrthvogl, l. t. Notar, alö Gcvichl^eoilmussär, (1690- l) Nrl^^ Tritte rrrc. Fcilbi'.tung. Mit Äczng ans die Edictc vom 26slen F bruar und 20. Mai l. I., Z. 1437 nnd 4300, wird bctannt gegeben,^ daß bci rcsaltalloscr zweilcr Feilbietung am 15. Juli l. I„ Vormittags 9 Uhr, hirrgeiichls znr drillen l'xecnlwcn Feilbielnug dcr dem Anlon Logar von Hrcnovic geliöiigcn Realitäten gc< schrillen werden wird. K. t. Aezi'tsgericht Adclsbcrg, am 20. Inni 1868. l 1663—1) ...... Nr. 1279" Tritte cree. Feilbietnug. Von dem t. 1. Bczi'.lsgctichte Nen-maltll loird im Nachhange zn:n Edicte vom 27. April l. I,, Z. 840, in der Exe> clltionssachc der Freiherr v. ZoiS'schcn Geiueikschaft Ianriburg gegen Fran Ln-dovita Po!l>it von Neninarktl >>!<>. 542 fl. bcfai'Nt gemacht, daß llbcr Einuerständniß beidcr Theile die anf den 30. Inni nnd 28 Juli ausgeschriebenen zwei Realseil» biclungcn als abgehalten an^nsehm sind und daß es n,ln bci der letzten, anf den 2 5. Anglist d. I. angeordneten Tagsatznng sein Verbleiben I>t. K. l. Bezirksgericht N'cumarttl, am 25^Ium 1868.__^^ ^ "(107?-'I) ^ N^'M^.^ (5recutive Feilbietunq. Hon dem k. l. Bezirksgerichte Feistriz wird hiemit bekannt gemacht: Es sei über das Ansuchen der k. k.' ^inanzprncnratnr für Krain, in Vertre. tunq dcs hohcn Aeiart«, ooil Laibach gcgen Ar.dreai» Schabctz von Za^orj.: Nr. 34 wcgln ans dcm Zahlnngeauftrage vom 1. December 1803, Z. 40, schuldiger 54 fl. 38 kr. ö. W. c. >. l,-. in dic cx>' cutioc öffentliche Vcrslciacrnng der dcm Vetzlern gchöligcn, im Grnndbnchc dcr Herrschaft Prcm >nl> Urb.^)tr. 5)0 vor^ lommciidcn Realität, im gerichtlich er> lwbcncn Scbäl^ungswcrthe von 29i'V fl. ö. W., gewilliget und zur Vornahme derselben die Feill'iclnngötagsotznngcn anf den 31. Juli, 28. Anglist nnd 29. September 1868, jedesmal Vormittags nm 9 Uhr, in der Gcrichlstanzlei mit dem Anhange bestimmt worden, daß die feilzubietende Realität mir bci der letzten Fcilbictnng cwch unter dcm Scl'ätznngswrrthc an dcn Mcistbic-tcndcn hiittangcgcbcn wnde. Das Schätzungsprolokoll, der Grund« buchscxtract nnd die Licitationsbcdinanisse können bci diesem Gclichtc in dcn gewöhn-lichcn Amtsstnndcn eingesehen werden. K. k. Bezirksgericht Fcistriz, am 26sten Mai 1868. 1119 U622-2) Nr. 10476. Dritte erec. Feilbietung. Von dem l, t. städt.-deleg. Bezirksgerichte in Laibach wird im Nachhung.-zum Edicte vonl 6 Mä>z l. I., 9ir. 4992, wld gemacht: Es sei über bcidcrsciti^cs Ansuchen die auf den 30. Mai und Isten ^ltll l. I. angeordnete erste und zweite Wculivc Feilbictnng der dem Matthäus Skoda von Jauor gehörigen Nealiläl für abgehalten c»tlärt worden, weshalb am l. Au anst l. I., " Vormittags 9 Uhr, hicrgcrichts zur drit-ten c^culivcn Rcalfcilbiclung mit dem vorigen Anhange wndc aeschriteu werden. ___Laibach, am 26. Mai 1868. '(1601-2') NV727667 Executive Feilbietung. . Von dem k. k. Bezirksgerichte Wippach wird hicmit bekannt gemacht: Es sei über das Ansuchen des Joseph Mal)cr uon ^culcnbnrg gegen Pclcr Ccr-mcl von Bupaiuc weqen aas dem Vergleiche vum 5. August 1858, Z 3261, schuldiger 17 ft. 43^ t>. ö W. c. ^. <. in die executive öfftntlichc Vc»stcigcrung der dcm Letzte» u gehörisien, im Grund' buche der Herrschaft W ppach «ul> Ans. zng.)ir 64, vortominenden Realität, im «enchtlich cihobcncn Schätzungswcrlhe uo„ 100 fl. o. W., gewilligt l,ud zur Vor> nahm«! derselben die Feilbietnnastagsa;. zungcu auf den 25. Juli, 2 3. August und 22. September 1868, ledeSmal Vormittags um 9 Ul'r, in der Gerichtsilll'.zlei mit dcm Anhaute bestimmt worden, daß die feil^bictendc Realität nur ^ der letzten Fe.lbietuug auch unler dem Schatzungöwerthe an den Meistbietende,, hlntangegeben werde. Das SchätzungSprototl'll, der Grund l'uchscrtract und die Licitationöbedingnlssc können bei dicsrm Gerichte in den grwohn^ lichen Amtsstnndcn cinacslhen werden. K. t. Bezirksgericht Wiftpach, am 31,ttn "lai 1868. Czccutive Feilbietuna. Bon dcm t. k. Bc.mlsMichlc A^el^ vcrg wird bekannt gegeben: Es sei über Ans.'.chcn des Ialob Vrai' d.ch ans Tricst, durch Herrn Dr. Vniar, d'e Rclicitation dcr vormals dcm ^crrn ?'^>n D^ak von Scnoftisch gehönge». Fol. 269, Urb..Nr 1V2 , i . > ^/^ !A U'b.-Nr. 63./28, I.,n,u Vl Fol r.,Nr. 49^/24^ I'.mo I! Fol 86 « "°M, sm„» V, F«>, 2^8, u,b.. H ^1>2°««"»W.,s,2«,, >,»,, dem ^öDN'tn^^e^n^ w^' c.^^^ u.Thercsta Bianchi Neal.latcn wcgcn Nicht^nhaltnm/der Li' citationsbedingnisfe auf Gefahr und Ko> slen dcr Genannten bewilliget und zu, Vornahme dersclbcn dic einzige Tagsaynng auf den 5. August 1868 ' ^nnittags 9 Uhr, hiergcrichlö mit dem ^ den cn angco.dnct worden, daß hicbei Schä,'^" ^°litälcn ,,ch uulcr dem ^ch^ungswerche hintangegeben werdcn, welcher jcd^^!"^U'gn,ssc, vermöge dcr L.citatio f^ ^ dem ^^^^^ ^^a^a:^^n^s^7^ d^O^db chseN7^'^ ^ eingesehen werden " ^°""" h'ergerichts 4.Ma/'l8^^"'^ 'ldelsberg, am (1347-2) Nr. 1234. Erilmermlst an die unbekannt wo befindliche Franzista Ditl r>on Natschach. Bon dem k. l'. Bcziltsgl'richtc Nalschach wird dcr uubckannt wo befindlichen ^ran-ziöka Dill hiermit erinnert: Es habe Maria Kadunc von Ratschach wider dieselbe die Klage ,'uuclo 9 ft. 7(U kr., ku!) i'ltl.,^. 9. Mai 1868, Z. 1234, hieramts eitlacbrachl, worüber znr summarischen Perhandlung die Taasatzung auf den 7. August d. I., fnih 9 Uhr, mit dem Aiihaugc des § 18 ocr ollcrh. Entschließung vom 18. Ociobcr 1845 angcorduct und dcr Geklagten wc-gen ,ihres uubetauuteu Anfenllialtcs Herr Anton Herrmann von Ratschach als t.'u-l-uior l)(l «lltu!» auf ihre Gefahr und Kosten bestellt wurde. Dessen werden dieselben zn dem Ende verständiget, daß sie allenfalls zu rechter Zcit selbst zu erscheinen »der sich einen andern Sachwalter zu bcstcllcu und culzer namhaft zu «lachen haben. wiorigcns diese Rechtssache mit dem aufgestellten Curator verhandelt warten wird. K. t. Bezirksgericht Ralfchach, am lOtcn Mai 1868. (1438—2) ^2352.' Griunerullg. Von dcm k. l. Bezirksgerichte Wippach wird dln unbekannten Eigcnlhumsanspre-chern des HanseS C.°Nr. 229 im Markte Wippach hiermit erinnert: Es habe Franz Scmenö vou Wiftpach wider dicfclben dic Klage auf das noch m t,i,n'm öffentlich^! Grnudbuchc eiugc-ttagclie Wohnhaxs E.-Nr. 229, Parz.. ,)cr. 21 mit 7*/.. ^W., mittelst Ersitzunq ciworben, ^uu ^>,"v 9. M^i 1868, Z 23i.)2, hicranus ciugcbracht, worüber zur mündlichen Bcrhanolnng die Tagsatzuug auf dcu 14. August 1868, früh 9 Uhr, mit dcm Anhange des § 29 s. O. O. angeordnet und den Geklagten wegen ihres unbekannten Anfentt'altcS Herr Ludwig R>c von Wippach als <^u> ulm , Mai 1868. (1599-2) Nr. 2666. Elilmenutg an Ioscf Baltic llnd dessen Erben, unbekannten Aufcnlyullcö. Bon dcm l. t. Bc;iltegl'richtc Wip-l)ach wird dem Josef Balic nnd dessen Erben, nnbckannten Anfcnthaltcc«, hieimil rinncrt: Eo habe 3>anz Batic von Uslja lii. 39/40 widcr d,escldcn die iilagc auf oic im Grundbnche dcr Äaumtilchcnthnrm-Stlfiec.planci St. Barbara-Gilt >ub i>l,^. 144, Uibars-Nr. 58, Rccllf.-Nr. 28, Glnndb.'Nr. 95 vorkommende Zwölficl' Kanficchiehlil'c, «u!) i.,,':»^. 27. Mai 1868. Z. 2666, hicramls cingcblachl, worübe, ,llr mündlichen Verhandlung die Tagsaz-jlnig ans den 2 2. September l868. flilh 9 Uhr, mit dem Anhange des § 29 a. G. O. angeordnet und den Geklagten wcgen ihre« unbekannten AnfcnthalccS Josef i5libil von Usljc, Nr. 70 als ^ululor llll 'u'nm auf lhre Gefahr und Kosten be-»lcllt wurde. D< sfcn werden dieselben zn dem Ende verständiget, daß sie allenfalls zu rechte» Zeit selbst zn erscheinen oder sich einen andern Sachwaller zu bestellen und anhc, namhaft zu machen habe», widrigens dics< Rcchiosachc mit dem aufgestellten Cnratoi verhandelt werden wird. K. t. Bczilte«gericht Wippach, am 28stcn Mm 1868. (1646—3) Nr. 1553. Zweite erec. Frilbietung. Ml Bczng auf das Edict vom 23tcn Aplil 1868, Z. 1553, wi»d bekannt ge-lnacht, daß, da d>e eiste auf den 23sten Juni angeordnete executive Feildietlina, der Realiiäl des Iohaun Rooman von Hof-ooif Urb.'Nr. 179 ucl Herrschaft VcldcS rcslillallos war, am 2 4. Juli 1868 znr zweiten Fcildictung dieser Realität hielgcrichls gc»ch»itten wird. K. t. Äczllks^ccicht Radmannsdorf, am 23. Juni 1868. ! (1619—3) N^30s6. Relicitation. Von dem k. l. Bezirksgerichte Wippach wild hicmit dckannt gnnacht: Es sei über das Ansuchn, des Johann Kobau von Slapp, durch Hrn. Dr. ^0-zar, wcgen nicht zugeh^llencr ^»cilationS-ocolngmssc die Relicilation dcr von dcm Müllm Blaguilic voil Wippach laut Protokolles vom 22. März 1868, Z. 594l, erstandenen, im Grunobuche l>er Hc»rschaN Wippach >ul) 'l'm'io XVlü, !»:><;-. «0, Posl^ Zahl 167, Urt).-Nr. 102, Rcif.-Z. 8 und !.../>. 77, Pust Zahl 167, Uld.-Nr. 102, R.-Z. 9 vorlommcuden, zu Wippach ge» legcllcn Rcnlltat bc»Ulklgl,t, zur Vornahme derselben die einzige Tagsutzung auf dcll 2 2. Juli 1868, früh 9 Uhr, in dcr Gerichlskanzlei mit dem Bcisutzc angeordnet, oah di.fe Rea-lllät auch unter dc»u vo»igcn Elstchungs-preise an den Meistbietenden hlnlangegc bcn wird. K. t. Bezirksgericht Wippach, am 19ten Juni 1868. (1600—3) Nr. 2761. Executive Feilbietung. Bon dcm t. t. Beziltsgerichtc Wip pach wird betaunt gemacht: Es sei über Ansuchen des ^conharo Dcl' ^inz von Präwald, durch ocsscn '^iachthaber Dr. G ^oz^r, gegen 5ra»z ztoritnlt uon ^ositschc ^ir. 20 wegen aus ocm Beiglclchc oum 17. Imu 1864, Zahl 2935, schuldiger 264 ft. 31 kr. ^. 5. <. in die executive öffentliche Bcr-ftcigcrung derbem lctzlcrn »'churlgen, im Gtlindouche der Hcli schift Wippach >ul» !'<>«!!» Xil, l»'!^,. 396 oorto:nl!>c»dcn, anf 400 fl. vcwctthctrn Realität, der ebenda-Ittvst 5ul) i)l»lil.»Iuul. ^ Cnllcnl-'Nr. 1l0 uortommcndcn, auf 80 st. bewcrthttm Rca liläi, d^r ebcndolt >u^ Auo^ng-Nr. 21 vortomnlcndcn, aus 60 fl. bcwcrthclen Rca^ lltäl, dcr ebendaselbst 5lik Mlszng/Nr. 22 uuitomlncndcn, auf 180 ft. bewcllhelcn Rcallläl, dcr ebcndort >>uli Ion»«) Vlli, >»«uli llrb.-Nr. 419 0 vorkommenden Kaischen-Rcal'tät, im gerichtlich erhobenen Schäz-zungswertt'e uon 95 ft. ö, W., yewilliget nnd zur Vornahme dersclbcn die executiven Feilbietungstagsatzungen auf dcn 1 5. Juli, 1 7. August und 17. September 1868, t'cdesmal Vormittags nm 10 Uhr, in der Gcrichtskanzlci mit dem Anhange bestimmt worsen, daß dir fcilzubieleude Realität nur bei dcr letzten Feilbietnng auch unter dcm Schätzungswerthc an dcn Meistbietenden hintangcgcbcn werde. Das Schätzungsprototoll, der Grund« bnchscxtract und die Licitatwnsbedmstnisse tonllen del diesem Gerichte in den gewöhn» lichcn Alntöstund(N cingcsclicn werden. K. k. Bezirksgericht Rcifniz, am 9tm Juni 1868. "(1639^3) '^ Nr7202?. Gnnnenmli an Ursula Feidin ^ cr, deren Erben und Rechtsnachfolger. Von dem k. k Bl'znk'-'gerii'tc Rad-"lannsdorf wird der unbekannt wo be< findlichm Ursula Feidinger, deren Erben und Rechtsnachfolgern hiermit erinnert: Es hal'c Anton Medved von Polil Nr. 21 wider dieselben die Klage auf Ver> jährlcrtlärlmh nnd i/öschungsgestattunc; des bci dcr im Gründliche dcr Hlirsckaft Nadmann^dorf «ui) Rctf. ° ^)ir. 72 vor« tlunmendcn Realität ans dem Urtheile vom 9. December 1788 haftenden Ca> pilalcs per 55 ft. L. W. «'. ^. 0., >uli lut>^. 26. Mai 1868, Z. 2027, hier« amts eingebracht, worüber znr mündlichen Verhandlung die Tagsatzung auf dcn 28. Juli 1868, früh 9 Uhr, mit dein Anhange des § 29 0. G. O. angcoldnel n»d den Olklc^lcn wc^cn ihres unbekannten Aufenthaltes Hr. Mathias Klinar von Naomnimsdorf als l'uiiUol' l,?gclicht RadmannSdorf, am 27. Mai 1868. (1621-3) 3ir7l02'00^" Erecutive Feilbictung. Von dem k l. städt. dclcg. Bezirksgerichte Laibach wird hicmit bekannt ge» macht: Es sei die Fcilbietnna, dcr in die Mar« tin Stnl'schc Eol^nrsmasse gehörigen, in Vltcrcc unweit der ^aibach Klaaenfurter Rcichostraßc, 1.^ Meilen von Laibach cnt» feint am Savclttomc gelegenen Realltii« »en, als: 1. Dcr im Grundbuchc Flödnig >ul» Rctf.-Nr. 1179z, Fol. 698, I'm», l vor« kommenden, zu Vilcree gelegenen, auf 3000 ft. geschätzten Mahlmühlc; 2. der im Grundbuch Flöduig ^u!i Urb.« Nr. 1179, Fl'l. 674, 1' l vorkommen, dcn, nebs», obern'ähntcn Mahlmnlilc gc-lcgcncnBrandstätte, gischätzt al>f40ft ; 3. dcr hinter dieser gelegenen, im Grund» buche Flö^n'g >ul) Rclf.- und Urb.» )lr. 1082.^/605.^, Fol. 795, 'l'om. ll vorkommenden Realität Hs.-Nr. 12, geschätzt ans 1290 ft.. welche insgcsammt auf 4330 fl. geiicht» lich bcwcrlhct sind, bewilliget worden, und eS werdcn hiezu vorlänfig zwei Termine auf dcn 2 3. Juli uud 24. August d. I., jedesmal Vormittags 9 Uhr, im Orte der Realitäten angeordnet. Die Realitäten werden zusammen und nur nm odcr über den Schätzungswert!) hintangcaedcn werden. Del Grundbnchöex'ract, die Licitations« bedingnisseund das Schätzung^protokoll kün» nen hicrgerichlö cingeschcn werden. H. k. städt. delcg. Bezirksgcrichi ttal> bach, am 12. Juni 1868. 1120 Wohnung. In dcr Tirnan.Vo>stadt Htz.-Nr. l4 im eisten Stocke ist ein.' Wohnnnq mi> 2 Ziminein, iiilche, Speis nl>d Hol^legc^ zu llmftlgcinMichasli zn ve» miethen. Das Mheic daselbst ebenerdig. (l6'.'3—1) Ein jnngev Mann^cllls sseack,- » teter Familie, qewanvtcr Reisen- I d?r »l. (?l)>:!pt«,'irarlicitcr, wün c'lit I st.'? an ei»em sclio>» lieftlhcndeu g vdcr erst z«l gruklde'.ld^n velltal>!e>» 8 ^ies.liäfte, sei daosrlbe iu C^ien « o^rr der Proviü^, mit ciuem (^.»- N pitale von ca si li5 Mille ^u bctl,ei- W ligel, ll«>i dahin ;ichn — Nicht nur G^nüssr jrdrr Ärf, Daß PnNlisch'.' nnch milgi'pcialt, Eru'arlrt Euch zn jl'dsr Z^>t jKleider-Magazin I dcc< Möller «fc Alt in Wicn, Graben Nr. 3, frnlzer Stvck-nll (5'isen, ml^c;c!chm't mit dn' hoclisten Preis-niedaille «Paris 18 e«»«,,»»»«i,^< von sl. »0 diö sl, 2<» anßn'^s!!! alll' crdcnllichcn SS «' ¦¦ «• »¦ ii - 14 I«' 1«! «¦ ¦' ÜU stannciid lnüi^'ii Pn'ism. Vrstrllnn^n wnd^i nach nllcn Nich-:l!»gl>u dr^ In- und Anölandcö dsi Ans>alil vün Oi listuinflNiss, Banchinnfan!^ und Schv>U-!a'!,c>l! schü^llünlo csfüclnilt, nn!) nurd jl'dn Senliiii^ ein Gm'cmlnschein l'cigrlrgt, das; dis von ,'.!i^ lii'^a/M'n sllcidiüi^dstllck,', W"N» di sl'ldel» aus welch i:nn,cr für einem Grunde niciit eulspreclirn, o!,nc Ä«: stall? retour a,eno»lmc!l werden. (1667-3) Im ! Markte Littai ^ an drr önddahu. nüt siarler Frcqnenz, ani Sil^e l^ eine? t. I, B^;irl<'ninttcil, ist ci» coniplct ring^vichlctci« Hand-^ lnn^^lzewolb^ ans mehren' Jahre zn u^vpnchtrli nnd die darin befindliche Wa,>re aliznlüsen. Darauf Refkclircnde wollen sich schriftlich ! oder mündlich »vendrn an den C'isienthnmcr Fr«n< Mol'lcr. ^G^BllltkyeugnnP- ! v^H^^^Mfi lion von z>vei Cvdscn in dic Haulstellen, N'o der Ban N'lVhseu soll, cingcrieuen unr rri;e,l>gt din-nen slch^' Monaten einen vollen, iräftigeu Vart-wnchö. Vat'selbe ist so wirtsam, daß es schon ^ bei jnna/n Culten von l? Iahreu, wo noch gar s lcin Burlwnchö uorhandril ist, dcn Varl in dcr ^ oben gedachten Zeit hervorruft. Die sicher? Wir- > tnug garantirt die Fabrit. /uiarjürljeznilll'l ü ^lacl'» N ft. «tt kr. V>. .. I . H ,. ?.^il diesem laun man Ängenbvauen. «opf-nnd Barihaarc filr die Daner echt färben, vom blassesien Blond nnd dunllen Bloud dic^ Brunn nnd Schn'arz Hai man die ssarbennnai'ceu a,anz in seiner Gewali. Diese Composition ist frei von nachthelligen Stoffen; so erhält z. B. da^ '.'luge mehr Chanüter nnd Ani'drlick, wenu die?lugeu.' oranen eüua^ duntler gefärbt »oerden. Die vor-znglich fchönen Farueu, dic durch dicseö Mitlei ! hervorgebracht r.'erdeu, übertreffen allcö b>S jetzt C^istirendc. Erfinder: Nöthe 6 Comp. in Berlin, ^om inandantoustraße 3tr.!N. — DieNiederlage befiildel sich iu 5,'aibach bei Herrn A,l,ert Tvinkcr, > Hanptplal^ ^iir. 2Z'.'. («52-«) ^372^2)" ,"," ^ Iir7b240. Ucbeltragnng ! crecutivcr Feilbictullg. , Von dcm l. t. VczntSgn'ichle Pl^uincl zwild lint Bczi^!l'N>j mis daS Edict uom 10. September l. I., Z. 5894, bctamtt gc-macht: ! lFö sci dic (Uif den W. ^änin'r 1868 ! aocicurdncic Nclicitaü'on dcr »o» dcr Agnes! Viele von Zi'luiz nin 800 fl. cislaüdcücii,' dem Ai'tull Viele l?c>» Zillinz ncdöri^ gc. mescal NelUllülcu Rcc.^Ni. 373, .^71 mid 3604 l«! Gruüddnch Hnasdcig iider Ersuchen lcs Exrelltionöfiiyreis a»f dci' i 22. Lsftl cinder 1868, Vormiltllsss nm 10 Uhr, m dcr Orrichti<-tanzlci m>t deui vorigeu Anhange iidcl'-tragei! wurdc>>. K. k. Ä.zirtögciich« Planing, am.'Men ^ Deccmlier 1867. ! Orffentlicher Dank. ^ ^ Die ans tiefes Wissen geziriindcle Entschlosseuheit, mit ruclcher sierr Dr. Fuchi» in 5,'aibach ^ 'meiner sechs Äionatc allen Tuchirr Maric ein Gewächs ober dem Ange, opcrirte; die wahrhaft^ ! liebevolle, anfopslrnde, der gliittlicheu Operation nachfolgende Äehandlnna, und deren rascher,^ ! uolltommener Erfolg verpftichten mich nicht nur znr steten Taalbarleit, sondern sind anch Ver- l > anlasslliig, das; ich dieseiu Gefühle hiermit auch öffentlichen Ausdruck zu geben mir erlaube. ^ ^ ^'ailiach, am l Inli 18'^. Margareth Gä.tner, ^ , (Kitts!) Handelt'inanniigattln ann Juni 1,"<65) erloschen und fllr dessm ausgezeichnete GlUe zahlreiche, Zeugnisse, vorliegen, ist um den Preis vou l^I^ "R<> kr. ^^H zu haben beim Erzeuger: Vze«^»ni»I^r, Apotheke am hvhen Ä?tarkt iu Ävien. Ferner in Uaibach (ll10 —10) bei Hcrrn A. I. ^raschovitz „zuv Brieftaube." (1691) Nr. 611. Zweite ezec. FeMctnng. Bon: k. k. Kreisgnichtc Rudolfswerth wird mit Bezug auf das Edict vom 2. d. M., Z. 524, hiemit be-kanut gemacht: ^tachdun bei der heutigeil zwcitcu Tagsatzulig zur Berstcigeruug der in die Coucursnlasse dcs Sigmund vou Pilbach gehörigen ^icalitäten nur das im Grundbuche der Stadt Rudolfswerth 5ul> Rctf.-Nr. 184 vorkommende Haus sammt Zugehör au Mauu gebracht wurde, fo wird nunmehr die dritte, auf deu 31. Iuli l. I. angeordnete Tagsatzung abgehalten werdeu. Rudolfswerth, 26. Juni 1«6^. ^ (5)20-2) 'Nl^lsm" Ilebertragung ezecutiver Feibietung. Bom t, l. slüdt.'delcg. Äezllf?gcllchte Laiblich wird im Nachlialiac znm dirslic-li6)l Fcildictxüg dcr dem Gcorq Kcrmatincv von Nlchcrgoriisch ^ir. 22 gehörigen Reali-ltäten auf den 2 l. O c. t o b e r, 2 1. ?l o v cm li er und 2 3 December l. I., jedesmal VoimittagS von 9 bis l2 Uhr, nnter dem frühern Anhange übertrage» worden. K. l. siädt. dclcq. Beziiksncrichl L.nbach, nm 13. Jänner 1868. MOLL'S Teidlitz-Pulver. Central.Vcrscndungo.Dcpot: Apotheke „zu-n Storch" in Wien. l^M" ««». «..»«.,.««»« ^ede Ttliaclitrl der uo>, ,-,i.r er^n^te» Veidlih-Pulue.' und jeden, dlc einzelne '^ ^^.l'nrd"M.'"schlie^^^^ ist .».ine ämtllch dcponirt. Tchntz'uarke auw.drückt. Ni-eiö einer lie'Neaelten Oriainalschachtel 1 sl 25> kr. öst. W. — Oebranchö-Anweisnug in allen Zftrachcn. ^!ese Pnlve7bU iu den man.nc,fa.ti^sten Fallen erprobte Wirksamst uutcr sämmtlichen bisher bekannten H«u5ar;eueien unbestritten den ersten Nanss; wie denn viele Tausende ans allen theilen de^ciroßen kaiserrelcheö nns vor-l^e»dr Daulsaqnn^'schreil'eu dic detaillirten Nachweisnngen darbieten. da,z du'selbm be, habltneller Bc) topfung. Uuver-dau ichl'il und Kodvrennen. ferner bei Krämpfen. Ni erenkraukhelt e u, Nervenleiden, .Yerzllov fen ncrvusen ^ovfschmcrzeu, Blutcouaestiou!>n,8ichtavtiqen G li ed er-Af fectioncn, rudllch bcl A.üag^ur Hysterie H) pochon-drie andauerndem Vrcchrciz u. s w. mit dem besten Erfolg angewendet werden und tne nachhaltigsten.vnlresultatc llc.ertrn. Niederlage iu Laibach bci .Herrn M^N««^»« Mi^t"»-. Apotheker „zum goldenen Hirschen." — Gorz: /,^?i2^'i und /t. «^/Xin/t^e?-. — Gurkfeld: /i>i«,/./^>,ttt'/i<'.v. — Krniuburl,: ^«/). ^c/ia,/tt/^) Avothetcr. - Nudolfswertl): ./,).vt'/' «,, ,.v. — t^illi: /i>),c>t, dliß die denselben znkommcnden Rndriken mic dcm Bescheid,.' uon, 30. März 1868, Z. 1293, betreffend 5ic llNs>cotdnitc Nclicitalion der von Mi'-chacl Rnpnik .^> n. erswndenen Necilitäl >li>! Nets,-Nr. 579 :' anf^eslclllcn Herrn All'crt Ritter v. Hoffcrn, k. k. 9lo^ tar in Planina, ziissestellt worden seien. K.k. Bezirksgericht Plmüna. am26slei' Mai 1868. (l631—^ Nr. 10,986. UedcrtnMllg eieciltiver Feilbietung. Poll diin k. k. städt.-dclcg. Ac^rks-gcrichte in ^aibuch wird im )iachl,anac ;nm (5!>icte vom 5. April 1868, Nr. 6473, tlmd gemacht, daß die am 6. Inni 1868 sisiirtc dritte ez.-ccntiuc Fcilliictlinss der dem Barthcllnü Valinik von Dobrooa gehörigen Itcaliiltt ans den 1 5. Inli l. I., i)!)rmiita^ 9 Uhr, hier^erichlö mit dem unrisscn Anh'Niqc üderlralzen Wnrde. K. k. städt.-delec,. Bezirkögericht Lai-bach, am 2. Juni 1868^_____________ (1604-'3) Nr. 2943. Nelisitlttiolt. Vom k. k. BczxtslN'lichtc Wippach wird hicmit bekennt gemacht: (5ö sei ill'cr dnS Änsnchen dcS Anton Mescöncl von Podragci, dmch Dr. Sftaz^ lap.'n, wecken nicht zngchultcinr Licita« lionSliedingnisse dic Nclicitaiion dcr von der Maria Mescsnel von Planina la»t Protokolles vom 7. März 1868, Z. 1>39, e,st^ndencn, im Grnnddnche Hcllschast Wipuach ^»I» Ani