S SEJE OK SZDL
O samoprispevku še v skupščinskih klopeh
Konferenca sprejela poročilo in stališča iz . javne razprave / Kljub pičli udeležbi plodna razprava / Glasujmo o enotnem programu!
Nedavna seja občlnskevkon-ference soclalistične zveze je bila v celoti posvečena oceni poteka in povzetku stališč jav-ne razprave o osnutku progra-ma četrtega samoprispevka v Ijubljanskih občinah. Pred se-jo je poročilo o opravljenih javnih razpravah, ki ga je obli-koval občinski operativni štab, skupaj s predlogom ugotovi-tev, stališč in predlogov potr-dilo tudi predsedstvo OK SZDL. Stališča objavljamo na 4. strani, poleg tega pa tudi poudarke iz uvodne besede Vlada Barabaša na seji občin-
ske konference in, kot je bilo obljubljeno v javni razpravi, odgovore na najpogostejša vprašanja v razpravi (na strani 5). Tokratna številka vam predstavlja tudi predlog pro-grama četrtega samoprispev-ka, ki je bil sprejet na seji mestne konference SZDU, s katero bo stekel drugi del jav-ne razprave v delegatskih vr-stah, ki se bo bolj kot na po-nujeni program samoprispev-ka osredotočila na opredelitev o razpisu referenduma.
Nosilci   javnih    razprav   o možnem  programu samopri-
spevka IV. v Ljubljani so bill operativni štabi v krajevnih skupnostih ali predsedstva krajevnih konferenc SZDL in osnovne organizacije sindika-ta v združenem delu.
Med 9. in 29. septembrom je tekla razprava v krajevnih skupnostih, v združenem delu pa še ni zaključena. Bežigraj-ske krajevne skupnosti so or-ganizirale zbore krajanov ali skupne zbore večih KS, kjer je bilo to smiselno. Na 21 zborih v krajevnih skupnostih je bila udeležba krajanov skromna (od 4 do 62). V povprečju jih je prišlo na zbor 22. Kljub temu pa so bile razprave zelo živah-ne in plodne. Na vseh so bili prisotni krajevni in občinski Nadal). na 4. stranl
O samoprispevku v skupščinskih klopeh
Nadal|. ¦ 1. strani
predstavniki družbenopolitič-nih organizacij, izvršnega sve-ta, upravnih organov in opera-tivnega štaba. Razpravo v združenem delu je spremljal občinski sindikalni svet, ki se je udeležil tovrstnih sestankov v nekaterih večjih organizaci-jah združenega dela, kar je bi-lo skupaj v 65 tozdih.
Vprašanja, predlogl in ugo-tovitve so bili v krajevnih skupnostih in v združenem delu podobni. Ponovno pa so jih izrazill nekateri delegati na ssji občinske konference SZDL. Saklb DubariC (KK SZDL Stožice) je v imenu svo-je krajevne skupnosti še en-krat podprl program četrtega samoprispevka in izrazil zah-tevo po temeljitem nadzoru nad porabo zbranih sredstev in nad zidavo. Marjan Koben-tar (KK SZDL Brinje) je med drugim menil, da bi bilo lote-no glasovanje o posameznih sklopih programa nesmiselno, saj so problemi pa tudi pro-gram enotni - Ijubljanski. Lo|-za ftmtd (KK SZDL Boris Kl-
drlč) se je zavzel, da bl del zbranih sredstev četrtega sa-moprispevka namenili tudi za pospeševanje priključevanja na daljinsko ogrevanje, saj so sedanji vročevodi večinoma slabo Izkoriščeni. Jože Vld-mar \z občinskega odbora Zveze združenj borcev NOV je med drugim predlagal, naj se komunalna ureditev potniške postaje in sanacija grajskega pobočja ne vključita v pro-gram četrtega samoprispevka, pa6 pa naj se zagotovi glaso-vanje o enotnem programu. Brenitlav Gospodjlnački (KK SZDL Stadion) je dejal, da so v gospodarstvu za veliko manjše naložbe predvidenj ve-llko bolj zapleteni postopki sprejemanja odločitev, zato bo treba tudi porabo s samo-prispevkom zbranih sredstev dobro nadzirati, program pa temeljito strokovno pretehtati. Stane ZupanfcKS (KK SZDL Ool) se je med drugim zavzel, da bi v programu samopri-spevka objavili tudi poimenski' seznam odgovornih strokov-njakov,  ki so sodelovali pri
njegovi pripravi. Janez Želez-
nlk (KK SZDL Bežigrad 1) je med drugim poročal, da so se v njihovi krajevni skupnosti opredelili za sanacijo grajske-ga pobočja, saj si to star Ijub-Ijanski simbol tudi zasluži. Ja-nez Kermavner iz občinske
zveze društev upokojencev se med drugim ni strinjal z usta-Ijeno prakso, da glasujejo o samoprispevku tudi tisti, ki ga kasneje ne plačujejo. Lofza Škat iz občinskega komiteja ZKS je med drugim izrazil po-trebo, da se subjektivne sile v drugi, delegatski fazi razprave
stmejo v afirmaciji prečišče-nega programa, ki naj bo, če je tako zahtevala javna razpra-va, spremenjen. Poleg tega je menil, da bi se morala v pred-stavitev samoprispevka bolj kot doslej vključiti tudi televi-zija. Ivo Samac, predsednik tnestnega operativnega štaba, je med drugim dejal, da je zgrešeno prepričanje, da bi Ljubljančani s samoprispev-kom reševali komunalne orga-nizacije iz finančnih zagat. Re-šujemo namreč svoje ekolo-ške zagate zaradi nas samih in naših otrok.
Oblikovana staliSča. ugoto-vitve in predloge, za katere so delegati na seji menili, da so dober in ustrezen povzetek javne razprave, so na seji sku-paj s poročilom sprejeli in jih posredovali mestni konferencl SZDL (poročilo s te seje ob-javljamo na 1. strani). Poleg tega so se dogovorili za še vetjo popu/arizaci/o nekaterih odprtih vprašanj v zvezi s sa-moprispevkom, predvsem okoli cenzusa.
VIDA  PETROVČIČ