93 Politične stvari. Iz državnega zbora. Po dolgem razgovarjanji dognala se je minulo soboto razprava o zakonu za odškodovanje katehetov za podučevanje v veronauku na ljudskih šolah. Razprava vlekla se je zato, ker v nji so že odmevali glasovi o verski šoli po predlogih, ki pridejo v razpravo po Veliki noči; da se je grdilo, je po vsem naravno, ker veronauk v ljudski šoli — in pa verska šola, — ta dva vprašanja vezana sta med saboj stvarno, vrh tega pa je ravno sedaj zrak poln tega vprašanja vsled agitacije, katera se izrekoma silovito goni od protiverske strani. — Iz prejšnjih sej omeniti je v tej zadevi obširen in v mnogih ozirih zanimiv govor češkega kanonika Špelina, ki je sicer zasluženega vtisa zgubil en delj zavolj tega, ker je segal pregloboko v vprašanje verskega zaklada Češkega in njegovo zgodovino. V četrtkovi seji bil je najboljši in skoraj gotovo tudi v obče najboljši govor te razprave poljskega profesorja bogoslovja dr. C h o tko vski- a. — Da je ta govornik ojstro zadel jedro vprašanja, pokazala je takoj grozovita razserjenost liberalnega prof. dr. S iiss-a, ki je prišel skoraj ob vso zavest ter ves ljut grozil, da bode stranka njegova zoper predlog Lichtensteinov delala tako opozicijo, kakoršne še nikdar nihče videl ni. Poglavitna borba tega zakona vrtila se je krog § 3. načrta, glede katerega je levica trdila, da je zanjo treba 2/3 glasov. — Predsednik Smolka rekel je, da je vprašanje dvomljivo, ker se da beseda „skrbeti" za poduk, v veronauku tolmačiti tako, da je treba „podučevati", ali pa tudi v pomenu „plačevanja za poduk" in zato je trdil, da bode zahteval za sklep i2/3 glasov. — Pri teh okolščinah ni ostajalo druzega, kakor popolnoma opustiti § 3. kar ima posledico, da postava dobi veljavo v 45 dneh, kakor sploh vse postave, ako ni odločen za veljavnost poseben obrok. — Po odstranjeni tej zapreki, bila je potem v soboto postava sprejeta. Koncem sobotne seje pa predlaga predsednik dr. Smolka, da naj se v prihodnji torkovi seji razpravlja poročilo imunitetnega odseka zarad izročitve Schonererja v sodnijsko preiskavo — v tajni seji. Tukaj potem razpravljalo se je to formalno vprašanje, jeli bode razprava v tajni ali javni seji, — takoj tajno. Judom nasprotni poslanci Luegger, Schonerer in dr. Pattai, zagovarjali so javnost seje, ker ni vrh. poročila ničesar več prikrivati, ako bi se pa čitali zapisniki za katere treba tajnosti, naj se pa samo v ta namen in za ta čas izreče tajna seja. Nemško-av8tr. klub je želel tajno sejo in začetkom glasoval je en del za njo, desnica je bila razdeljena in tako je predlog za tajno sejo propadel po precej burni seji. V torek pa bode gotovo hud ropot.