lznosi v Zadnjič omenjenega članka ne nioi ein pisati, čeprav bi ga priobčili. Preglcd naiočnikov »Popotnika« sem sicer sestavil (kolikor se tiče šol in učiteljstva), kakršen je, in da bi ga dajali na svetto. V prilogi Vam ga pošiljam; tovariši bi dejali, c!a jih dajem na pranger in bi se jezili, in o stanovski zavednosti pridigati, kjer je ni niti toliko, da bi se naročalo in plačevalo stanovski znanstveni svoj list, je brezuspešno, pa če bi govoril s še tako lepimi besedami. Saj niso naročniki »Popotnika«. Tovariši, ki jili vendar moranio šteti med najzavednejše! In na Kranjskem so naročene nanj šole, kjer so voditelji »slomškarji«. »zavezarji« ne potrebujejo lista. Na splošno pa to nizko število šol naročnikov! Pri nas imamo dobčeno letno kvoto za šolarske knjižnice in vendar niso šole naročene niti na slovenski cdini ped.-znanst. list — na to dejstvo seni opozoril našo štaj. »Zvezo«, ki sem ji dal pregled štaj. naročn. v svrho agitacije. Ne veni, ali je tako tudi drugod, a nekje se že mora jemati denar za učila in knjižnice; zakaj se potem šole ne naroče, zakaj ne okrajna učiteljska knjižnica? Kje naj išče mlajši učitelj, od katerega pač ne increnio zahtevati, da si drži list še pred.n je rojen, prejšnje letnike »Popotnika«, če jih nimajo knjižnice slovenskega učiteljstva? Vse to bi bila vprašanja, ki bi se jih moral dotakniti; povcdati bi nioral, kako je to, da že sanio ljubljansko učiteljstvo ne zviša štcvila kranjskih učiteljskih naročnikov; izreči bi moral sodbo, da nisnaročeni na list p r e d s e d n i k i naprednih učiteljskili drustev, in vprašati, odkod naj ima dober zgled ostaio učiteljstvo; povedati, da je iz velikega števiia c. kr. učiteljstva v 1'rstu (ki je gotovo napr.slov.) eden eciini naročnik itd. Vsega tega pa ne sniem praviti, kakor seni rekel, zaradi prangerja \n jeze po njem, in ver.i, j da bi Vi tudi ne priobčili. Poglavje pa je tako žalostno, da bi človek obupal. Vsekakor pa bo potrebna agitacija in v tej, prosim, če bi mi liotelo iti sl. uredništvo na roko ter dati — po katerikoli poti — priložene sezname deželnim centralnim organizacijam (štaj. sem žc poslal sam) in te naj potem ukrenejo potrebno. Vpogled v to statistiko pa mi je vzelo veseljc, da bi zdaj pisal kak člapek — znabiti za prihodnjič o delu učiteljskili društev kaj. Seznani naročnikov in nenaročnikov in sestavljena statistika pa sta toli zanitniva in — žalostna obeneni, da ga maramo priobčiti. Morebiti le vzdramimo koga, da se začne tudi v vojnem hrušču zanirnati za pedagoške novosti in za vprašanja, ki se razmotrivajo na tem polju tudi v Popotnikn. Javne slovenske Ijudske in mešeanske šole na Kranjskem. (Ekskur. in Sole zn silo niso vštete. I T. K. ! 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Š o 1 s k i o k r a j N a r o C n i k i Nena.očniki [jokr. u. knj.: šole učit. j skup. | šole j učit. skup. Opomba Črnomelj .... Kamnik .... Kočevje .... Kran.j  Krsko  Litija  Ljiibljana (mesto) . „ (okolicii) Logatec .... Novomesto . . . Postojna .... Radovljica . . . Naročnikov je  Moralo hi jili biti -}- . . Skupnj bi jili moralo biti 5 6 5 12 9 + l 9 14 11 20 12 !1 128 128 269 2 2 3 6 4 3 :. ¦+ 2 I 1 2 8 9 9 20 22 11 13 h » 10 16 13 22 13 23 31 18 32 15 18 1 + 6 35 15 28 31 16 47 72 52 90 99 61 58 135 88 87 104 69 70 103 70 122 114 79 59 + H 170 103 | 115 135 85 z malimi stv. zasebni zavodl. 209 962 1231 18 397 992 1402 Slovenske liudske šole na Štajerskem. T. 5t. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 Šolski okraj N a v o č n i k i |kt.B.tai.i šole učit. | skup. Brežice  Celje (okolica)  Govnjigrad  Gornja Radgona .... Konjice  Kozje  Laško  Št. Lenart  Ljutomer  Maronhecg  Maribor  Orniož  Ptuj (okolica)  Rogatee  Sevniea  Slov. Bistrica  Slov. Gradec .'.... Šmarje  Soštanj . . x . . . . Vransko  Izven slov. šolskili okrajev 4 15 9 1 5 4 11 1 1 7 2 2 1 5 3 3 5 6 6 13 13 13 5 4 12 8 8 11 5 19 12 12 6 2 6 7 8 10 4 1 17 28 23 7 9 16 19 9 11 6 26 14 14 8 8 9 10 13 16 10 l in e n sole 8 11 3 5 14 10 11 6 9 10 27 9 24 5 2 9 7 9 6 2 a r o c u.it. 38 77 20 24 48 28 62 25 23 18 90 32 98 15 22 39 15 37 20 26 Opomba 46 88 23 29 62 38 73 31 32 28 117 41 122 20 24 48 22 46 26 28 Naro.nikov je  Moralo bi jih biti -j- . . Skupaj bi jih moralo biti 4 16 91 91 187 179 179 757 274 ': 187 274 960 757 944 20 278 j 936 1234 Javne slovenske ijudske šole na Primorskem. T. St. Š o 1 s k i o k r a j Narouniki Gorica (mesto). Goriški, gradišr. trži.ški Sežana  Tolmin  Koper  Volosko ....... Trst in okolica . . . O. M. šole v Tr-tu . . ikr. u.knj. šole učit. skup. Nenaro.niki aole | ueit. | skup. Na.očnikov je . . . . Moralo bi jih biti -jSkupaj bi jih moralo biti 10 10 265 24 24 520 2 + ' 95 + l 44 65 28 12 8 3 35 35 792 265 5 +18 156 4- 2 75 86 57 21 66 34 Opomba 7 +25 251 + 3 119 151 85 38 74 37 ! + 7 so šole zov. Ošol. dom". + 1 C. M. | v Krminu. 520 : 785 8 ! 275 i 544 1 827 Pregled naročnikov na Kranjskem, Štajerskem in Primorskem. T. St. 1 2 3 D e 7_ e I e Kranjsko ,  Stai _*rsko Prhnorsko  okr.ii.knj. 11 4 1 16 Narocniki sole 128 91 10 229 licit. 30 179 24 233 skup. 169 274 35 478 N oki.u.knj. 2 16 7 25 enar Sole 269 187 265 721 o c n i 1 ucit. 962 757 520 2239 i skup. j, , 1233 ii 960 792 2985 Okrajnih učiteljskih knjižnic, aol in učiteljev je naročenih . Naročnikov bi moralo biti -f •  478 2985 Moralo bi jih biti 3463