Priloga 1. — Beilage L r št. 3738 de 1885. Z. 3738 de 1885. Poročilo deželnega odbora Bericht des Landesailsschusses s katerim se predlaga proračun kranjskega zemljišno - odveznega zaklada za leto 1886. über den Voranschlag des krarnrfchen Grundent-lastungs-Fsndes für das Jahr 1886. Slavni deželni zbor! Hoher Landtag! Deželni odbor predlaga proračun kranjskega zem-pno-odveznega zaklada za 1. 1886., kateri je v smislu sklepa slavnega deželnega zbora dne 5. maja 1875. 1. sestavljen, s tabelaričnim pregledom, in nasvetuje: Der Landesausschuß legt vor den Voranschlag des krainischen Gruudentlastungsfondes für das Jahr 1886, welcher im Sinne des hohen Landtagsbeschlusses vom 5. Mai 1875 verfaßt wurde, sammt der tabellarischen Uebersicht, mit dem Antrage: Slavni deželni zbor naj ga izroči finančnemu odseku v pretres in poročanje. Der hohe Landtag wolle denselben dem Finanzausschüsse zur Prüfung und Berichterstattung zuweisen. Od deželnega odbora Kranjskega. Thun Kramischen £anöcsausfcfju|Je. V Ljubljani dne 12. oktobra 1885. 1. Laibach am 12. Oktober 1885. Tliurn, dež elni gl a v ar. Wurir, Landeshauptmann. Desclimann, poročevalec. Ieschrnaim, Berichterstatter. 2 Priloga 1. — Beilage L Potrebščina. — Erforderniß. I. Stroški «skrbništva. — Regieauslagen. A. Deželne komisije. — Der Landescommission. I. Plače in priklade. — Gehalte und Zulagen: a) Za poročevalca — Für den Referenten.............................. 2417 fl. — kr. b) Za c. kr. okrajnega komisarja kot tajnika — Für den k. k. Bezirks- Commissär als Sekretär................................................ 1550 „ — „ c) Opravilne pri klade prisednika — Funktionszulagen des Beisitzenden . 20 „ — „ d) Mezda služabnika — Löhnung des Amtsdieners............................. 300 „ — „ Skupaj — Summe.......................... II. Dnine — ©turnen: a) Za 2 diurnista po 1 fl. 25 kr. na dan — Für 2 Diurnisten a 1 fl. 25 kr. per Tag................................................. 912 fl. 50 kr. b) Dninski pavšal — Dlurnumpauschale ...................................... 100 „ — „ Skupaj — Summe . ITT. Nagrade in podpore — Remunerationen und Aushilfen..................... IV. Uradniške in pisarniške potrebe — Amts- und Kanzleierfordernisse: a) Pavšal za 2 diurnista — Kanzleipauschale für 2 Diurnisten . . b) Manjši pisarniški stroški — Kleinere Kanzleiauslagen .... c) Svečava, pometanje in öistenje sob — Tischbeleuchtungskosten und Reinigung der Lokalitäten........................................ d) Pisalni papir — Schreibpapier..................................... e) Tiskovine — Drucksorten........................................... f) Kamnopisna dela — Lithografische Arbeiten........................ g) Knjigovezna dela — Buchbinderarbeiten............................. 'h) Kurjava — Beheitzung............................................. i) Pohišje in pohišne potrebe — Beischaffung Von Einrichtungsstücken und Requisiten................................................ Skupaj — Summe V. Potni stroški — Reiseauslagen: a) Potni stroški in dnine za poročevalca — Reisekosten und Diäten für den Referenten............................................... 200 fl. — kr. b) Potni stroški in dnine zastopnika opravičencev — Reisekosten und Diäten der Vertreter der Berechtigten ........................ 80 „ — „ Skupaj — Summe.......................... 7 fl. 20 kr. 10 - .. 40 „ -50 „ -100 „ -200 „ — 10 „ -130 - 4287 fl. - kr. 1012 „ 50 „ 70 „ — „ 567 „ 20 „ 280 „ ,, B. Lokalnih komisij. — Der Lacairommissioncn. I. Plača in priklada c. kr. okrajnega komisarja v Kadoljci — Gehalt und Zulage des k. k. Bezirks-Commissärs in Radmannsdorf.......................................................... 1333 „ — » II. Dninski pavšal za c. kr. okrajna glavarstva — Diurnumpauschale für die k. k. Bezirkshauptmannschaften ................................................................................. 500 „ — i, III. Uradniške in pisarniške potrebe — Amts- und Kanzleierfordernisse............................ 100 „ — ,, IV. Potni stroški — Reiseauslagen: a) Milj ni denar in dnine za uradnike in diurniste — Meilengelder und Diäten für die Beamten und Diurnisten....................... . 2000 fl. — kr. b) Miljni denar in dnine za izvedence — Meilengelder und Diäten für die Sachverständigen......................................... 1500 „ — „ ‘ 3500 - jl 11649 fl. 70 kr. Skupaj — Summe Odnesek — Fürtrag Priloga 1. — Beilage 1. 3 Prinesek — llebertrag .... 11649 fl. 70 kr. II. Izplačevanj e kapitala. — Kabitalsrückzahlungen. I. Po žrebovanji obligacij. — Durch Verlosung von GrundentlastungsObligationen ............................................... 357000 fl. — kr. II. Pobotanje kapitala — Kapitalsausgleichimg.....................100 .. — „ Skupaj — Summe................... 357100 „ — „ III. Plačevanje obresti. — Iriteressen;ahlungen. Opravičencem — An die Berechtigten...........................................218188 „ 07 'jo „ IV. Kazni stroški. — Verschiedene Ausgaben. Drugi stroški — Sonstige Ausgaben.......................................... 300 „ — „ Skupna potrebščina — Gesammterforderniß . 587237 fl. 77 *|2 kr. Zaklada. — Medium]. I. Prejemki od zavezancev, i. s.: — Einnahmen van den Verbslichteten, it. z.: Na zamudnih obrestih — An Verzugszinsen.............................. — fl. — kr. II. Prejemki od dežele. — Einnahmen vom Lande. I. Na 16°|0 prikladi od neposrednjih davkov — An 16°|0 Zuschlägen zu den direkten Steuern.................................................... 215500 fl. — kr. II. Na 20°|o prikladi od posreduj ih davkov — An 20°|o Zuschlägen zu den indirekten Steuern............................................... 71256 ., 26 „ Skupaj — Summe........................... 286756 „ 26 III. Prejemki od države. — Einnahmen vom Staate. I. Po namerjenem vsakoletnem splačevanji za anuitetna plačila — Für Veränderungsgebühren an planmäßiger Annuitäteuzahlung........ 63827 fl. 50 kr. II. Na državni subvenciji, ktere ni treba povrniti — An nicht rückzahlbarer Staatssubvention........................................... 175000 „ — „ Skupaj — Summe.................... 238827 „ 50 IV. Kazni dohodki. — Verschiedene Einnahmen. 0ä računskih in drugih povračil -- An Rechnungs- und anderen Ersätzen . . , . . 1000 „ — „ Skupna zaklada — Gesammtbedeckung . 526583 fl. 76 kr. V primeri k skupni potrebščini — Im Vergleiche mit dem Gesammterfordernisse Pr. . . 587237 ,, 77 st,, „ 8e kaže primanjkava — Zeigt sich ein Abgang Pr....................................... 60654 fl. 01’|2 kr. Idera se ima založiti z obrestnimi državnimi posojili — welcher durch verzinsliche Staatsvorschüsse zu bedecken sein wird. 4 Priloga 1. — Beilage 1. Proračun za kranjski zeinljišno - odvezni zaklad za leto 1886, 1 Nasvet za leto 1886. Odobreni proračun Dejanski 1 2 LZ -- ^ LL P5 8Š Razložba Antrag für das Jahr 1886 za leto 1885. Genehmigter Voranschlag für das Jahr iznos za leto 1884. Wirklicher Erfolg für das Jahr 1884 Opomnja e^s~ Darstellung posa- skupno Anmerkung mezno zusam- številka Nummer einzeln men 1885 . goldinarjev — Gulden Potrebščina. Erfordernis. I Stroški oskrbništva. Rrgieimslagen. A. Deželne komisije. Der Landescommission. 1 Plače in priklade — Gehalte und Zulagen: a) Za poročevalca — Für den 2350 2350 Referenten l>) Za okrajnega komisarja kot 2417 tajnika — Für den Bezirks-commissar als Sekretär . . 1550 — 1550 1517 c) Opravilne priklade prised- nika — Funktionsgebühren des Beisitzenden .... 20 — 20 25 d) Mezda siužabnika — Löh- nung des Amtsdieners . . 300 — 300 300 4287 2 Dnine — Diurnen: a) 2 diurnista — 2 Diurnisten t>) Dninski pavšal —■ Diurnum- 913 — 912 100 915 pauschale 100 — 41 1013 3 Nagrade in podpore — Remune- rationen und Aushilfen . . . — 70 70 70 4 Uradniške in pisarniške potrebe: — Amts- und Kanzleierforder-msse: a) Pavšal za 2 diurnista — Kanzleipauschale für 2 Diurnisten 7 7 7 b) Manjši pisarniški stroški — Kleinere Kanzleiauslagen . . 10 — 10 4 Znesek — Fürtrag . 17 5370 5319 Priloga 1. — Beilage 1. 5 Mansch tag des krainischen Grimdentlastungsfondes pro 1886. Nasvet za leto 1886. Odobreni proračun Dejanski 1 ® g ■§ s Razložba Antrag für das Jahr 1886 za leto 1885. Genehmigter iznos za leto 1884. Wirklicher Opomnja II AarsteN'ung posa- mezno skupno zusain- Voranschlag für das Jahr Erfolg für das Jahr 1884 Anmerkung številka Nummer einzeln men 1885 goldinarjev — Gulden Prenesek — Uebertrag . 17 5370 5319 c) Svečava, pometanje in öl- stenje solo — Tischbeleuchtungskosten und Reinigung der Lokalitäten 40 — 40 29 d) Pisalni papir — Schreibpapier 50 — 40 52 e) Tiskovine — Drucksorten . f) Kamimpisna dela — Litho- 100 — 60 117 grafische Arbeiten .... g) Knjigovezna dela — Buch- 200 — 140 213 binderarbeiten 10 — 30 10 k) Kurjava ■— Beheitzung . . i) Pohišje in pohišue potrebe 130 — 130 130 — Bcischaffung von Einrichtungsstücken und Requisiten . 20 20 20 567 5 Potni stroški: — Reiseanslagen: a) Potni stroški in dnine za poročevalca — Reisekosten und Diäten für den Referenten . 200 200 188 b) Potni stroški in dnine za- stopnika opravičencev — Reisekosten und Diäten des Vertreters der Berechtigten . 80 — 80 58 280 B. Lokalnih komisij. Der Lokalcoin in i s s i o n en. 6 Plača in priklada c. kr. okrajnega komisarja v Eadoljici — Gehalt und Zulagen des k. k. Bezirks-Commissär's in Radmannsdorf . 1333 1300 1192 7 Dninski pavšal za c. kr. okrajna glavarstva — Diurnuinpauschale 8 für die k. k. Bezirkshauptmaiin-schaften _ 500 500 352 Uradniške in pisarniške potrebe — Amts- und Kanzleierfordernisse — 100 250 107 Znesek — Fürtrag . — 8150 8089 6 Priloga 1. — Beilage 1. Zaporedna Post- »g •iä?F Razložba Nasvet za leto 1886. Antrag für das Jahr 1886 Odobreni proračun za leto 1885. Genehmigter Dejanski iznos za leto 1884. Wirklicher Opomnja J=> >2 Darstellung posa- skupno Varans chlag für das Jahr 1885 Erfolg für das Jahr 1884 Anmerkung številka Nummer mezno einzeln zusam- men goldinarjev — Gulden 9 Prenesek — Uebertrag . Potni stroški: — Reiseauslagen: a) Milj ni denar in dnine za uradnike in diurniste—Meilengelder und Diäten für die Beamten und Diurnisten t>) Milj ni denar in dnine izvedencev — Meilengelder und Diäten der Sachverständigen . 2000 1500 8150 8089 2000 1500 2078 1349 3500 10 II Izplačevanje kapitala. Kapitalsrüdyahlungcn. a) Po žrebovanji obligacij — Durch Verlosung von Grund-entlastungs-Obligationen . . b) Pobotanje obligacij — Durch Kapitalsausgleichung . . . 357000 100 — 346500 100 327506 99 357100 11 III Plačevanje obresti. Interesseiyalstungen. Opravičencem — An die Berechtigten — 218188 235754 255059 12 IV Razni stroški. verschiedene Ausgaben. Drugi stroški — Sonstige Ausgaben 300 300 933 Skupna potrebščina — Gesammt-erforderniß 587238 594243 Priloga 1. — Beilage 1. 7 o3 a a. K Hg nS3- številka Nummer Nasvet za leto 1886. Antrag für das Razložba Jahr 1886 Darstellung posa- skupno mezno zusam- einzeln men goldinarjev Odobreni proračun Dejanski za leto iznos za 1885. leto 1884. Geneh- migter Wirklicher Vor- Erfolg anschlug für das für das Jahr Jahr 1884 1885 Opomnja Anmerkung Zaklada. Bedeckung. Prejemki od zavencev. Einnahme» von -en Verpflichteten. a) Na kapitalu — An Kapital b) Na obrestih — An Zinsen c) Na zamudnih obrestih — An Verzugszinsen............. Prejemki od dežele. Einnahmen vom Lande. a) Na 16% prikladi od nepo- srednjih davkov — An 16% Zuschlägen zu den direkten Steuern................... b) Na 20% prikladi od posred- uj ih davkov — An 20% Zuschlägen zu den indirekten Steuern................... Prejemki od države. Einnahmen vom Staate. a) Po namerjenem vsakoletnem izplačevanji za anuitetna plačila — Für Veränderungsgebühren an planmäßiger Annuitätenzahlung ............. b) Na subvenciji, ktere ni treba povrniti — An nicht rückzahlbarer Staatssubvention . Znesek — Fürtrag 215500 71256 63828 175000 286756 238828 525584 209000 71356 63828 175000 519184 203544 70982 63958 175000 8 Priloga 1. — Beilage 1. a 'S ^■5- -ZN- « « XI « y s P3SS številka Nummer Razložba AarsteNung Nasvet za leto 1886. Antrag für das Jahr 1886 posa- skupno mezno zusam- einzeln men Prenesek — Uebertrag . Razni prejemki, verschiedene Einnahmen. Od računskih in drugih povračil — Rechnungs- und andere Ersätze Skupna zaklada — Gesammtbe-deckung .......................... V primeri se skupno potrebščino Im Vergleiche mit dem Gesammt-erfordernisse pr.................. se kaže čisti primankljaj, kteri se ima založiti z obrestnimi državnimi posojili — ergibt sich ein reiner durch verzinsliche Staatsvorschüsse zu bedeckender Abgang Odobreni proračun za leto 1885. Genehmigter Voranschlag für das Jahr 1885 Dejanski iznos za leto 1884. Wirklicher Erfolg für das Jahr 1884 goldinarjev — Gulden Opomnja Anmerkung — 525584 519184 1000 1500 — 526584 520684 587238 594243 60654 73559 844 Priloga 2. — Beilage 2. 9 gtev. 3738 de 1885. Poročilo deželnega odToora, s katerim se predlaga računski zaključek kranjske zemljišne odveze za leto 1884. Velesi avni deželni zbor! Računski zaključek zaklada kranjske zemljišne odveze za leto 1884., namreč glavni pregled in izkaz o gospodarjenji z imenovanim zakladom in izkaz njegovega skupnega gospodarjenja se veleslavnemu deželnemu zboru predlaga z opazko, da se je konec leta 1884. primanj-luva tega zaklada oziroma deželni dolg za opravila zemljišne odveze s . . . . 6,092.413 gld. 49 '/,2 kr. v primeri s p rimanj kavo koncem leta 1883 s ... 6,273.834 „ 18 „ zmanjšala za............. 181.420 gld. 68 '/2 kr. Slavni deželni zbor naj blagovoli to predlogo izročiti finančnemu odseku v pretres in poročanje. Od deželnega odbora Kranjskega. V Ljubljani dne 12. oktobra 1885. Tiram, deželni glavar. Deschmann, poročevalec. Z. 3738 de 1885. Bericht dcs Lalidesailsschusscs Mit Wort'age des Wech inmgsav sch Cu sses des krainWen Krmrdenttajtungs-Aondes für das Ial)r 1884. Hoher Landtag! Der Rechnungsabschluß des tminischen Grnndent-lastnngsfondes für das Jahr 1884, bestehend in der Hauptübersicht nebst dem Gebarungsausweise und der Ver-mögensnachweisung, wird mit dem Bemerken vorgelegt, daß Ende des Jahres 1884 der Abgang des Fondes, beziehungsweise die Landesschuld für das Grundentlastungsgeschäft Pr.................. 6,092.413 fl. 49 */<2 kr. gegen jene zu Ende des Jahres 1883 pr........................ 6,273,834 „ 18 „ sich um ..................... 181.420 fl. 68 % kr. verringert hat. Der hohe Landtag wolle daher diese Vorlage dem Finanzausschüsse zur Prüfung und Berichterstattung zuweisen. ITnrn lUslimfdjeii Canöcsausjcfjufle. Laibach am 12. Oktober 1885. Thurn, Landeshauptmann. Aeschnraim, Berichterstatter. Zap. štev. — Post-Nr. Priloga 2. — Beilage 2, Glavni pregled gospodarjenja z blagajnico kranjskega zemljišno-odveznega zaklada za leto 1884 Naslovi dohodkov Kinnahms-HLnöriken I. Prejemki od zavezancev. Einnahmen von den Verpflichteten. Na kapitalu — An Kapital . Na 5% obrestih — An 5% Zinsen........................ Na 5% zamudnih obrestih — An 5% Verzugszinsen . . II. Prejemki od dežele. Einnahmen vom Lande. Na obrestih po prikladi na davkih: — An Renten mittelst Steuerzuschlägen: a) Na 16% prikladi od neposrednih davkov — An 16% Zuschlägen zu den direktest Steuern . . . b) Na 20% prikladi od posrednih davkov — An 20% Zuschlägen zu den indirekten Steuern . . III. Prejemki od države, Einnahmen vom Staate. Na kapitalu za pripisnino —■ An Laudemialkapitalien . . Na rentah od kapitala za pripisnino — An Laudemial- renten..................... Na obrestih od obligacij za prepisnino — An Interessen von den mit GrundentlastungsObligationen bedeckten Laudemialkapitalien ............... Na državni subvenciji, katere ni treba povrniti — An nicht rückzahlbarer Staatssubvention ........ IV. Različni prejemki. Verschiedene Einnahmen. Računska in druga povračila, potem drugi prejemki, i. s.: prepisnina, dobiček na obrestih , zamudne obresti in skupilo od plačevalnih bu-kvic zemljišne odveze — Rechnungs- und andere Ersätze. sonstige Empfänge, als: Umschreibgebühren. Zinsengewinn. Verzugszinsen, Erlös für Grundentlastungs-zahlungsbüchel ....'. Povrnjeni kapitali — Zurückerhaltene Kapitalien . . . Prejeta obrestna državna izpo-sojila — Erhaltene verzinsliche Staatsvorschüsse. . . Prejeta posojila — Erhaltene Vorschüsse ...... Povrnjena predplačila — Zurückerhaltene Vorschüsse . . P tuji denarji in depoziti — Fremde Gelder und Depositen .......................... Konečni znesek v gotovini — Schließlicher barer Kassarest Skupni znesek vsih dohodkov — Gesammt-Einnahmen 203543 70982 Dejanski znesek za leto 1884. Wirklicher Erfolg für das Jahr 1884 kr. 35729 165 28063 175000 22'a 6*a 213000 66900 6 Vs 88'A 175000 843 62000 25040 212653 38740 11378 864154 69 5 32 Odobreni proračun za leto 1884. Genehmigter Voranschlag Pro 1884 35729 28097 3000 77965 kr. 599692 V primeri k proračunu znaša dejanski znesek Gegen den Voranschlag beträgt der wirkliche Erfolg več mehr fl. 1522 h, 4082 131 25040 212653 38740 11378 5 32 manj weniger 9456 2156 15965 Sastanki Rückstände v začetku leta 1884. mit Anfang des Jahres 1884 kr. koncem leta 1884. mit Ende des Jahres 1884 kr. 264462 2046 132 12123 7699 377 59l|s 562 37 74137 2 8911 86 97079 64>|, 2030 132 30514 8074 244 472 35355 79 >|, 89*1, 99'| 56‘I 76825 Priloga 2. E Beilage 2. ll Dil«))t=Jlpf)lT(lss)f bcv Kassagebanmg des krainischen GrundentlastmrgS-Fondes für das Jahr 1884. 1 'o S3- i g- Dejanski znesek za Odobreni proračun za leto 1884. Genehmigter Voranschlag pro 1884 V primeri k proračunu znaša dejanski znesek Sastanki Rückstände Naslovi stroškov Ausgaöen-Wuöriken leto 1884. Wirklicher Erfolg pro 1884 vüitytu uta beträgt der Erfo več mehr uiuii|ujiuy wirkliche [9 manj weniger v začetku leta 1884. mit Anfang des Jahres 1884 koncem leta 1884. mit Ende des Jahres 1884 Sl fl. kr. fl. kr fl. kr. fl. |kr fl. 1 kr. fl. kr. 1 I. Stroški oskrbništva komisij za odvezo zemljiških davkov. Regicauslagen der Grund lastcn-Ablösungs- und Regulierungs-Commission. A. Deželne komisije. Der Land es-Com mission. Plače uradnikov — Besoldungen der Beamten .... 3266 66 3267 34 1 2 Aktivitetne priklade — Aktivitätszulagen 600 600 _ _ 3 Opravilske priklade — Funktionszulagen 25 20 20 5 20 25 20 8 40 4 Plačilo služabnika — Löhnung des Amtsdieners .... 300 300 25 25 5 Diurnistje — Diurnen . . . 956 — 965 — — — 9 — 77 50 97 50 6 Nagrade in podpore — Remunerationen und Aushilfen . 70 70 _ _ 7 Uradne in pisarniške potrebe — Amts- und Kanzleierfordernisse 582 35 467 20 115 15 382 35 548 30 8 Potni stroški — Reisekosten . 245 87>>- 260 — — — 14 12 ii 14 53 14 53 9 ß. Lokalnih komisij. Der Lokal-Commissionen. Place uradnikov — Besoldungen der Beamten .... 1008 28 1100 91 Is 74 91 74 10 Aktivitetne priklade — Aktivitätszulagen 183 26 200 _ 16 74 16 74 11 Diurnistje — Diurnen. . . 352 25 500 — — — 147 75 — — 6 — 12 Uradne in pisarniške potrebščine — Amts- und Kanzleierfordernisse 106 75 100 6 75 12 5 25 13 Potni stroški — Reisekosten . 3426 67'k 3000 — 426 67'!- — — 228 89'|9 410 77 Skupaj — Summe . 11123 28 10849 20 274 8 — — 765 47',- 1224 24 1 14 II. Izplačevanje kapitala. Kapitals - Rückzahlungen. Po žrebanji obligacij — Durch Verlosung der Obligationen 327505 50 336000 8494 50 22270 50 30765 15 Pobotanje kapitala — Durch bare Kapitalsausgleichung . 99 13'U 100 — — — — 86 1| Is — — — — 16 III. Plačevanje obresti opravičencem. Jnteresscnzahlnngcn an die Berechtigten. Na obrestih od obligacij, potem na urbarskih, desetinskih in prepisninskih obrestih — An Interessen von Obligationen, dann an Urbarial-, Zehent- und Laudemial-Renten . 255059 2 252642 95 2416 7 77472 30'!- 75272 33 17 Na zaostalih 5°0 obrestih od državnih posojil — An aushaftenden 5° o Interessen von verzinst. Staatsvorschüssen . 82025 97 109325 69 18 IV. Različni izdajki. Verschiedene Ausgaben. Naloženi kapital! — Angelegte Kapitalien 19 Povrnjena povračila državnih posojil: — Vorschußrückersätze an den Staat: a) Obrestna — Verzinsliche. 506000 568000 b) Brezobrestna — Unverzinsliche _ 1037811 46 1037811 46 20 Povrnjena posojila — Zurückbezahlte Vorschüsse . . . 42040 _ _ 42040 _ _ 17000 — — 21 Dana predplačila — Gegebene Vorschüsse 172679 66'!- 172679 66'!- 290 66 835 87 22 Povrnjeni ptuji denarji in depoziti — Zurückersetzte fremde Gelder und Depositen . . 38740 5 38740 5 23 Bazliöni izdajki — Verschiedene Ausgaben..... 933 8 100 833 8 — — 29 40 — — Skupni stroški — Gesammt-Ausgaben ...... 848179 73 599692 15 248487 58 1743665 77 1823234 59 V primeri k skupnim dohodkom — Im Vergleiche mit den Gesammt-Einnahmen . 864154 32 264462 17 97079 64',- 76825 23 Se kaže presežek ali dolg z — Zeigt sich ein Ueberschuß oder Abgang 15974 59 — — 15974 59 — — 1646586 12'!- 1746409 36 Kranjsko dež. knjigovodstvo. V Ljubljani dne 16. majnika 1885. I. Ravnihar, Toman, deželni knjigovodja. oficijal. Kramische £anbes6udjl)aftimg. Laibach am 16. Mai 1885. Ravnihar, Toman, Landesbuchhal ter. Offizial. idna šti Priloga 2. — Beilage 2. Izkaz gospodarjenja kranjskim zemljišno - odveznim zakladom za leto 1884. > ^>J=t |js s« ■gs ES ^Z- I; ’S •ig •-Š ät s-g Kg S’S a •§1 Sq «ck B S r-t > U co CD 8 rzi % CD S S S OD L ^ -J E M lO in . er 10 "ä k rbD 'g §" £8 -S S Tri . Tri rri * > > jS 2 Ol Tri PJ 3 f § 44.2 ce m ti _ti If o 'o es 'če II “ 8 5.S3 °S 44's 11 m <0 o ä Kranjsko deželno knjigovodstvo. V Ljubljani dne 16. maja 1885. Ravnihar, Toman, deželni knjigovodja. oficijal. Kvatiitfdje Canbesfmdjljttstimg. Laibach ant 16. Mai 1885. Ravnihar, Toman, Landesbuchhalter. Offizial. 14 Priloga 2. — Beilage 2. Hazkas skupnega premoženja zemljišno - odveznega zaklada kranjskega koncem leta 1884, vi cd ö U "Ö g* S-t \\ -ZA Tiriatvp Denarni znesek avstr. velj. Geldbetrag in o. W. Änderungen posamno einzeln skupno zusammen fl. kr. fl. 1 kr. I. Dolgovi zavezancev. Schuld der Verpflichteten. l Na kapitalu — An Kapital 2030 79'/o 2 Na 5°/0 obrestih — An 5% Zinsen . . . 132 89 % 2163 69 II. Dolgovi dežele, Schuld des Landes. 3 Za likvidirane odškodne kapitale — Für liqui- bitte Entschädigungskapitalien 4676218 m. 4 Za zaostana plačila na obrestih — Für rück- ständige Rentenzahlungen 93081 52'/, 5 Za povračila oskrbnih stroškov — Für Regie- kosten-Ersätze 740808 29 5510108 52 III. Dolgovi države. Schuld des Staates. 6 Za likvidirane z obligacijami še ne založene prepisninske kapitale — Für liquidate durch Grundentlastungs-Obligationen noch nicht be- deckte Laudemialkapitalien 646 45 7 Za prepisninske obresti — Für Laudemial- renten 244 85 8 Za z obligacijami založene prepisninske ka- pitale — Für die durch Grundentlastunqs- Obligationen bedeckten Laudemialkapitalien . 534400 55 9 Za 5% obresti od tega kapitala —• Für 5% Interessen von diesem Kapitale .... 4861 1 540152 86 IV. Drugo premoženje zemljišno-odveznega zaklada, Sonstiges Grundentlastungs-Vermögen. 10 Na dolgu ostala računska in druga povra- čila — Aushaftende Rechnungs- und andere Ersätze — — 11 Povračila obresti — Jnteressenrückersätze . . 472 567, 12 Drugi prejemki — Sonstige Empfänge . . — — 13 Zastanki na predplačilih — Zurückzuerhaltende Vorschüsse 35355 7'4 14 Konečni znesek v gotovini — Schließlicher barer Kassarest 15974 59 51802 23 Skupni znesek vseh ti rj ate v — Summe aller Forderungen 6104227 30 Opomnja Anmerkung .na Priloga 2. — Beilage 2. 15 Nachmessung bc§ gAmmten Vermögens des krainischen Grundentlastungs - Fondes mit Ende des Jahres 1884. -d gjj %k Dolgovi Schulden Denarni znesek avstr. velj. Geldbetrag in ö. W. posamno einzeln skupno zusammen «s « ts I. Tirjatve opravičencev. Forderungen der Berechtigten. Za liquidirane z obligacijami še ne založene odškodne kapitale — Für liquidirte durch Grundentlastungs-Obligationen noch nicht bedeckte Entschädigungskapitalien............................... Zaostale obresti tacih kapitalov — Für rückständige Renten solcher Kapitalien...................................................... Za z obligacijami založene kapitale — Für die durch Grundentl.- Obligationen bedeckten Entschädigungskapitalien................ Za ostale 5°n obresti od obligacij zemljišne odveze — Für rückständige 5°|0 Interessen von den Grundentl.-Ohligationen . . II. Tirjatve države. Forderungen des Staates. Za na dolgu zaostala, zakladu zemljišne odveze dana predplačila: Für aushaftende dem Grundentlastungsfonde gegebene Vorschüsse: a) Obrestna — Verzinsliche...................................... h) Brezobrestna — Unverzinsliche............................... Za na dolgu zaostale 5°|0 obresti od obrestnih državnih posojil — Für aushaftende 50|„ Interessen von verzinslichen Staatsvorschüssen III. Dragi dolgovi zemljišno -odveznega zaklada. Sonstige Grnnöentlastungsfonds - Schulden. Zaostali stroški oskrbništva: — Rückständige Regiekosten: a) Deželne komisije — Der Landescommission..................... b) Lokalnih komisij — Der Localcommissioncn.................... Drugi zaostali izdaj ki — Sonstige rückständige Ausgaben . . . Na nakazanih, ne še izplačanih predplačilih — An angewiesenen und noch nicht ausbezahlten Vorschüssen..................... • Prejeti, še ne povrnjeni p tuji denarji in depoziti — Erhaltene noch nicht zurückverrechMte fremde Gelder und Depositen . . - Skupni znesek vseh dolgov — Summe aller Schulden . . . . V primeri se skupnim zneskom vseh tirjatev — Bei Vergleichung mit der Summe aller Forderungen................................ Se kaže čisti ne založeni dolg — Zeigt sich die reine unbedeckte Schuld 4286 1225 4889776 5' 74.046 18'/-89'!-0 43'/- 568000 1037811 109325 693 530 835 4969335 46 69 74 50 1715137 206011 6686532 6104227 30 27'!- 58230497'!- Kranjsko deželno knjigovodstvo. — rKisttiitfdjß £nnt)cs6ucljf)aftunQ. V Ljubljani du6 16. majnika 1885. Laibach am 16. Mai 1885. Ravnihar, deželni knjigovodja. Toman, oficijal. Ravnihar, Landesbuchhalter. Toman, Offizial. Opomnja 16 Priloga 3. — Beilage 3. Št. 5736 de 1885. Poročilo deželnega odbora s katerim se predlaga računski zaključek in proračun deželno - kulturnega zaklada za leto 1884. oziroma 1886. Slavni deželni zbor! V privitku se izroči računski zaključek in proračun deželno-kulturnega zaklada za leto 1884. oziroma 1886. v to svrlio, da ju izroči finančnemu odseku v pretres in poročanje, ter z nasvetom, da bi se ta zaklad v prihodnje smatral samostojnim, ter da bi se po deželni postavi z dne 17. aprila 1884 določeni prihodki za razprodane lovske karte stalno zaraeunili pri tem zakladu, s katerimi se ne bode le primanjkljaj zaklada sadje- in viuorejske šole na Slapu za leto 1886 v znesku 2976 gold, pokril, marveč ostalo bode še 724 gold, na razpolaganje v kulturne namene. Od deželnega odbora Kranjskega. V Ljubljani dne 26. oktobra 1885. Tkurn, deželni glavar. Detela, poročevalec. Z. 5736 de 1885. Bericht des Landesansschiisses mit Mortage des Wechmmgsabschtnsses pro 1884 und des Moranschtages pro 1886 des Landes-tmtturfondes. Hoher Landtag! In der Anlage •/. werden das Präliminare des Landeskultnrfondes pro 1886 und dessen Rechnungsabschluß pro 1884 zur Zuweisung an den Finanzausschuß und Berichterstattung durch denselben mit dem ergebensten Bemerke» vorgelegt, diesen Fond in Hinkunft als einen selbstständigen zu erklären, so wie die durch das Landesgesetz Dom 17. April 1884 bestimmten Jagdkartenerlöse bleibend Beim Fonde zu verrechnen, wodurch nicht nur der Abgang des Slaperfondes pro 1886 pr. 2976 fl. gedeckt wird, sonder» überdies noch ein zu Knltnrzwecken disponibler Rest pr> 724 fl. verbleiben würde. Vom (uatntjcfjßti Cmthcsmi-ssifjiisl'i’. Laibach am 26. Oktober 1885. W«rn, Landeshauptm ann. Meta, Referent. Priloga 3. — Beilage 3. 17 - za leto 1886 — für das Jahr 1886. Potrebščina — Effovdemtitz. I. Donesek za sadje- in vinorejsko šolo na Slapu — Beitrag zur Slaper Schule . . . 2976 gld. — kr. II. Za deželno-kulturne namene — Für Laudeskulturzwecke........................... 724 „ — „ III. Različni stroški — Verschiedene Ausgaben......................................... . 10 ,, — ., Skupni znesek potrebščine — Summe des Erfordernisses. . 3710 gld. — kr. Zaklada — BedeckMlg. I. (Höbe za gozdne prestopke in poljske poškodbe — Forst- und Feldfrevel-Strafbeiräge . 1200 gld. — kr. II. Lovski listi — Jagdkarten........................................................ 2500 „ — „ III. Različni dohodki — Verschiedene Einnahmen....................................... . 10 „ — „ Skupni znesek zaklade — Summe der Bedeckung . 3710 gld. — kr. V primeri k potrebščini z — Im Vergleiche zum Erfordernisse pr. . 3710 „ — „ se ne kaže niti presežek niti primanjkava — zeigt sich weder ein Ueberschuß noch Abgang. 18 Priloga 3. — Beilage 3. Računski zaključek deželnega kulturnega zaklada za leto 1884, °! M k> bo s3 ZZ n ** FM«? Naslovi prihodkov Kinnahms - Hlubrrken številka Nummer Dejanski prihodek v letu 1884. Effektiver Eingang im Jahre 1884 kr. Fristevši za-stanke konci leta 1884. Hiezu die Rückstände zu Ende des Jahres 1884 fl. A. Pravi: — Fleelke: I Grlohe za gozdne in poljske poškodbe — Forst - und Feldfrevelstrafbeträge ............................................................. II Lovski listi — Jagdkarten...................................... III Različni dohodki — Verschiedene Einnahmen...................... Skupaj ad A — Summe ad A . B. Prevajalni: — Durchlaufende: Skupna vsota vseh prihodkov ad A in ß — Summe aller Einnahmen ad A und B............................................. 1726 2342 147 648 4068 795 4068 795 Priloga 3. — Beilage 3. IS MMiM-Äbschllch beg Landeskulturfondes für das Jahr 1884. Odštevši za-stanke pri- Pokritje leto 18t Bedeckung das Ja 1884 Primera s proračunom Vergleichung mit betn Voranschläge Skupaj Zusammen četkom leta 1884. Hievon ab die Rückstände zu Anfang des Jahres 1884 34 für hr Proračun] eno pokritje za leto 1884. Veranschlagte Bedeckung für das Jahr 1884 Pokritje znaša tedaj več — m e nj Die Bedeckung beträgt daher mehr — weniger Opomnja Anmerkung fl. 1 kr. fl. kr. fl. kr. fl. kr. fl. kr. 1873 87 1873 87 900 973 87 ad II. Iznos 2342 gld. vsled sklepa slavnega deželnega zbora dne 19. oktobra 1883. 1. v XIV. seji (stenografično poročilo str. 170., pri- 2990 2990 2990 loga 37, pag. 224). Der Erfolg pr 2342 ft. - 10 — 10 — geschah auf Grund des hohen Landtags-befchlusses tioni 19. Oktober 1883, XIV. Sitzung (stenographischer Bericht pag. 170 - Beilage 37, pag. 224). 4863 87 - “ 4863 87 910 — 3953 87 4863 87 4863 87 ♦ 20 Priloga 3. — Beilage 3. > «A Jjw «'g D L aM V 'S MS Naslovi troskov Knsgaös - Rubriken Dejanski trosek v letu 1884. Effektive Ausgabe tin Jahre 1884 Prištevši za-stanke konci leta 1884. Hiezu die Rückstände zu Ende des Jahres 1884 številka Nummer fl. kr. fl. kr. A. Pravi: — Reelle: I Donesek k vino- in sadjerejski šoli na Slapu — Beitraq Mr ©taper Wein- und Obstbaumschule 1726 87 47 — II Lovski listi — Jagdkarten (lastnina deželnega zaklada — dem Landesfonde gehörig) 2342 — 648 — III Eazlični troski — Verschiedene Ausgaben — — 100 — Skupaj ad A — Summe ad A . 4068 87 795 — B. Prehaja Ini: — Durchlaufende: Skupna vsota vseh troškov ad A in B — Summe aller Aus- gaben ad A und B 4068 87 795 Priloga 3. — Beilage 3. 21 Skupaj Zusammen Odštevši za-stanke pričetkom leta 1884. Hievon ab die Rückstände zu Anfang des Jahres 1884 Potrebščina za leto 1884. Erforderniß für das Jahr 1884 Primera s proračunom Vergleichung mit dem Voranschläge Opomnja Anmerkung Proraöimjena potrebščina za leto 1884. Veranschlagtes Erforderniß für das Jahr 1884 Potrebščina znaša tedaj več — menj Das Erforderniß beträgt daher mehr — weniger a. kr. fl. 1 kr. fl. 1 kr. fl. 1 kr. fl. kr. 1773 2990 100 87 — — 1773 2990 ICO 87 900 10 — 873 2990 90 87 ad III. Zastauek 100 gld. zadeva podporo za leto 1884., katera se je gospodarskemu odseku Šmarskemu, z odlokom dež. odlo. št. 7894 de 1884 za vodovod v Šmarje dovolila. Der Rückstand pr. . . . 100 sl. betrifft die dem Verwaltnngsausschusse von St. Marein mit L. A. Z. 7894 de 1884 bewilligte Unterstützung pro 1884 zur Errichtung einer Wasserleitung nach St. Marein. 4863 87 — — 4863 87 910 — 3953 87 4863 87 — — 4863 87 22 Priloga 3. — Beilage 3. Razkaz — MchmMmg skupne imovine konci leta 1884. — des gesummten Vermögens mit Ende des Jahres 1884. 1 If iS Razložba Detail Denarni znesek v avstr. velj. Geldbetrag in ö. W. Opomnja Anmerkung posamezno einzeln skupaj zusammen fl. kr. fl. kr. A. Premoženje: — Wermögen: 1 Koneeni cisti dohodkini zastanki — Schließ- liche reine reelle Einnahmen-Rückstände . — — 795 — B. Dolgovi: — Schulden: 2 Konečni čisti zastanki troskov — Schließ- liche reine Ausgaben-Rückstände . . . — — 795 — 3 V primeri premoženja z dolgovi — Im Ver- gleiche des Vermögens mit den Schulden Kranjsko deželno knjigovodst vo. — Krt Mische Can iöes6ue§s)aftuiiQ. V Ljubljani dne 15. maja 1885. Laibach am 15. Mai 1885. Ravnihar, Hofmann, Ravnihar, Hofmanu, deželni knjigovodja. računski svetovalec. Landesbuchhalter. Rechnungsrath. Priloga 4. — Beilage 4. 23 St. 4974 de 1885. Poročilo deželnega, odToora s katerim se predlaga računski zaključek in proračun muzejnega zaklada za leto 1884. oziroma 1886. Slavni deželni zbor! Deželni odbor predlaga računski zaključek in proračun muzejnega zaklada za leto 1884. oziroma 1886. ter ob enem nasvetuje: „Slavni deželni zbor naj ju izroči finančnemu odseku v pretres in poročanje.“ Od deželnega odbora Kranjskega. V Ljubljani dne 24. oktobra 1885. 1. Thurn, dež elni glavar. Oton Detela, poročevalec. Z. 4974 de 1885. Bericht des Landesaiisschiisses mit der Worlage des Wechnungs -Abschlusses und des Voranschlages des Museumsfond es für das Jahr 1884, beziehungsweise 1886. Hoher Landtag! Der Landesausschuß überreicht den Rechnungs-Abschluß und den Voranschlag des Meseumsfondes für das Jahr 1884, beziehungsweise 1886, mit dein Antrage: „Der hohe Landtag wolle dieselben dem Finanzausschüsse zur Prüfung und Berichterstattung zuweisen." Vom kramischm Landesausschujfe. Laibach am 24. Oktober 1885. Thurn, Landeshauptmann. Otto Detela, Referent. 24 Priloga 4. — Beilage 4. Potrebščina, — Erfordernis. I. Plača muzej nega preparatorja — Gehalt des Museums - Präparators . 500 gid. Njegovi petletnici — Quinqueunalzulagen.............................. ■ 100 „ II. Plača muzej nega strežaja in dvornika — Löhnung des Museumsdieners und Hausmeisters III. Nagrade — Remunerationen........................................................... IV. Troski za vzdrževanje poslopja — Auslagen für Gebäudeerhaltung..................... V. Muzejne naprave, vzdrževanje, nabiranje starinskih reči i. t. d. — Museumsanschaffungen, Conservationen, Nachgrabungen it.......................................... VI. Uradne in pisarne potrebščine — Amts- und Kanzleierfordernisse: a) Osvetljava — Beleuchtung . ........................................20 gld. V) Kurjava — Beheizung................................................ 300 „ c) Tiskarska in knjigo vezna dela ter drugi troski — Druck- und Buchbinderkosten sowie andere Auslagen.............................40 „ VII. Potni troski — Reisekosten....................................................... VIII. C. kr. davki in davščine — K. k. Steuern und Gaben................................. IX. Troški za novo razstavo muzejnik zbirk v „Rudolfinum-u“ — Kosten der Neuaufstellung der Musealsammlungen im „Rudolfinum".......................................... X. Različni troški — Verschiedene Ausgaben .......................................... Skupni znesek potrebščine — Gesammterforderniß.................. 600 gld. - kr. 300 „ -- „ 50 „ - „ 100 „ - „ 700 „ - „ 360 „ „ 60 „ - „ 12 „ 70 „ 1000 „ „ loO „ n 3332 gld. 70 kr. Priloga 4. — Beilage 4. 25 Zaklada. — Bedeckung. I. Obresti — Interessen: Zasebna dolžna pisma — Privatschuldbriefe: a) Budesch Franjo pr.......................................................3150 gld. b) Lenarčič Andrej pr...................................................... 525 „ c) Zunder Ignacij pr....................................................... 525 „ d) Bricelj Miha pr..........................................................210 „ e) Dobruta Janez pr.........................................................105 „ Skupaj — Zusammen . . . 4515 gld., kojili 5 %ne obresti na leto znašajo — Deren 5 %ige Interessen pr. Jahr betragen 121 gld. 12 V2 kr. II. Doneski od dobrotnikov muzeja — Beitrüge von den Gönnern des Museums ... 50 „ — „ III, Ustopnine — Eintrittsgelder............................................................... 100 „ — „ Skupni znesek zaklade — Gesammtbedeckung .... 271 gld. 12 % kr. V primeri s potrebščino z — Im Vergleiche zum Erfordernisse pr........................... 3332 „ 70 „ se kaže primanjkljej z — zeigt sich ein Abgang pr............................................ 3061 gld. 57 % kr. kateri se ima pokriti kot donesek k režiji deželnega muzeja in deželnega zaklada, welcher als Beitrag zu den Regiekosten des Museums aus dem Landesfonde zu decken wäre. 26 Priloga 4. — Beilage 4. Računski zaključek za deželni muzejni zaklad „Rudolfinum*. £3 \\ ! ! ■—1 | 1 “6 • «3 j-* , 55 85 o bo £3 O c 'S "55 S s? Naslovi prihodkov Kinnahms - Rubriken Dejanski prihodek v letu 1884. Effektiver Eingang im Jahre 1884 Prištevši zastanite konci leta 1884. Hiezu die Rückstände zu Ende des Jahres 1884 številka Nummer fl- i kr. fl. kr. 1 A. Pravi: — Reelle: I Obresti — Interessen 600 24 44 62'/, II Doneski od dobrotnikov muzeja — Beiträge der Gönner des Museums — — 5000 — 1 III Donesek kranjske hranilnice polovico troskov za stavbo — Beitrag der train. Sparkasse die Halste der Kosten für den Neubau. . 58793 56 46 o2'/o ; iv a) Donesek dež. zaklada k troskom režije za muzej — Beitrag 1 des Landesfondes zu den Regiekosten des Museums .... 1283 34 216 66 b) Donesek dež. zaklada k troskom stavbe muzeja — Beitrag des Landesfondes zu den Kosten des Neubaues des Museums . 38184 83 — — v Različni dohodki — Verschiedene Einnahmen — — 150 — Skupaj ad A — Summe ad A . 98861 97 5457 81 B. Prehajalni: — Durchlaufende: VI Povrneni kapitali — Zurückerhobene Kapitalien 8468 65 — — VII Povrnena predplačila — Rückersetzte Vorschüsse 18415 — — VIII Prejeta predplačila iz dež. zaklada — Erhaltene Vorschüsse vom Landesfonde 6108 76 — Skupaj ad B — Summe ad B . 32992 41 — — Skupna vsota vseh dohodkov ad A in B — Summe aller Einnahmen ad A und B 131854 38 5457 81 Priöetni ostanek v gotovini — Anfänglicher Cassarest .... 12491 65 Glavna skupna vsota — Hauptsumme . 144346 03 Priloga 4. — Beilage 4. 27 RechmnM-Abschluß dB Lattdesmuseumsfondes „Rudolfinum". Skupaj Zusammen Odštevši zastanite pričetkom leta 1884. Hievon ab die Rückstände zu Anfang des Jahres 1884 Pokritje za leto 1884. Bedeckung für das Jahr 1884 Primera s proračunom Vergleichung mit dein Voranschläge Proraeunjeno pokritje za leto 1884. Veranschlagte Bedeckung für das Jahr 1884 Pokritje znaša tedaj več — m e n j Die Bedeckung beträgt daher mehr — weniger fl. kr. fl. kr. fl. kr. fl. kr. fl. kr. 644 86 Vq 128 21 516 65'k 516 65'k 5000 5000 — — — — — — 58840 08'1, 118 99 58721 09‘k — — 58721 09'k 1500 — — — 1500 — 1500 — — — 38184 83 _ 38184 83 — 38184 83 150 — 150 — — — — — — — 104319 78 5397 20 98922 58 1500 — 97422 58 8468 65 8468 65 18415 — — — 18415 — 6108 76 — 6108 76 32992 41 — — 32992 41 137312 19 5397 20 131914 99 Opomnja Anmerkung ad I. Zastanek... 44 gld. 62 V, kr. so dotični dolžniki y letu 1885. poravnali. Der Rückstand an Interessen wurde von den betreffenden Privatschuldnern im I. 1885 berichtigt. ' ad II in V. Zastanek ............ 5150 gld. je mestni magistrat v aprilu 1885 poplačal. Den Rückstand hat der Stadtmagistrat im April 1885 bezahlt. ad IV. Glej troške pod naslovom I, III. IV. V, VI. Vlil, IX in XI skupaj 1283 gld. 34 kr. Siehe die Ausgaben sub. I, III, IV, V, VI. VIII. IX und XI zusammen 1283 fl. 34 kr. ad VI. Za vrednostne papirje muzeja .... 7551 gld. 65 kr. Izžrebano lot. posojilo ..........812 „ — „ nazaj plačani kapital Janeza Bizjaka ............105 „ — n skupaj . 8468 gld. 65 kr. Für verkaufte Werthpapiere des Museums pr............ 7551 fl. 65 kr. verlostes Lotterie-Anlehen ..............812 „ — „ rückbezahltes Kapital des Johann Bizjak , 105 „ — „ Zusammen . 8468 fl. C5 kr. 28 Priloga 4, — Beilage 4. 55 Ša Priloge Beilage- Naslovi troskov Ausgaös - Ruöriken Dejanski trosek v letu 1884. Effektive Ausgabe im Jahre 1884 Prištevši za-stanke konci leta 1884. Hiezu die Rückstände zu Ende des Jahres 1884 številka Nummer fl- 1 kr. fl. kr. A. Pravi: — Weelle: I Plača in petletnica preparatorja — Gehalt und Quinquinnalzulage des Präparators 550 — — — II Plača muzej nega strežaja in dvornika — Löhnung des Museum- dieners und Hausmeisters — — — — III Nagrade — Remunerationen 30 — 50 — IV Donesek k upravnim troskom deželnega zaklada — Beitrag zu den Verwaltungskosten des Landessondes 79 95 — — V Muzejne naprave, vzdrževanje in nabiranje starin — Museal- Anschaffungen, Conservationen und Nachgrabung von Alterthümern 416 92 343 14 VI Uradne in pisarne potrebščine — Amts- und Kanzleierfordernisse 54 32 — — VII Stavbeni troski muzeja „Budolfinum“ — Neubau des Landes- museums „Budolfinum“ 118538 93 40 — VIII Vzdrževanje poslopja — Erhaltung bestehender Gebäude . . . 9 67 — — ! ix Potni troski — Reisekosten 84 71 — — X Davki in davščina — Steuern und Gaben — — 12 70 XI Različni troski — Verschiedene Ausgaben 57 77 — — Skupni znesek ad A — Summe ad A . 119822 27 445 84 B. Prehajalni: — Durchlaufende: XII Dana predplačila proti povračilu — Gegebene Vorschüsse gegen Ersatz 18415 — — - XIII Povrnena predplačila deželnemu zakladu — Zurückbezahlte Vor- schüffe an den Landesfond 6108 76 — Skupni znesek ad B — Summe ad B . 24523 76 — — Skupna vsota vseh troškov ad A in B — Summe aller Ausgaben ad A und B 144346 03 445 84 Konečni ostanek v gotovini — Schließlicher Kafsarest .... — Glavna skupna vsota — Hauptsumme . 144346 03 I Priloga 4. — Beilage 4. 29 Skupaj Zusammen Odštevši za-staiike pričetkom leta 1884. Hievon ab die Rückstände zu Anfang des Jahres 1884 Potrebščina za leto 1884. Erforderniß für das Jähr 1884 Primera s proračunom Vergleichung mit dem Voranschläge Proraeunjena potrebščina za leto 1884. Veranschlagtes Erforderniß für das Jahr 1884 Potrebščina znaša tedaj več — menj Das Erforderniß beträgt daher mehr — weniger fl. kr. fl. kr. fl. kr. fl. kr. fl. kr. 550 550 550 80 — 30 50 50 — 79 95 79 95 — — — — — — 760 06 120 13 639 93 700 60 07 54 32 — — 54 32 90 — 35 68 118578 93 58 75 118520 18 118520 18 9 67 — — 9 67 — — 9 67 84 71 33 59 51 12 60 — 8 88 12 70 — — 12 70 — — 12 70 57 77 — — 57 77 50 — 7 77 120218 11 322 42 119945 69 1500 — 118445 69 18415 18415 6108 76 — — 6108 76 24523 76 — - 24523 76 144791 87 322 42 144469 45 Opornnja Anmerkung ad VII. Stavba stane . 118520 gld. 18 kr. po odštetih od kr. hranilnice uplača- nih............... 58793 „ 56 „ pa le............. 59726 gld. 62 kr. opravičeno vsled odobrenega posebnega poročila o stavbi deželnega muzeja dež. odbor št. 3635—1883. Der Neubau mit den Auslagen pr................ 118620 fl. 18 kr. gegen von der krain. Sparkasse bezahlten 58793 „ 56 „ nur mit .... 59726 fl. 62 kr. findet seine Rechtfertigung in Folge des L. A. Berichtes bezüglich des Neubaues sub. Z. 3635—1883. ad VIII in X. Ti troski niso bili v proračunu za leto 1884 ustavljeni. Diese Kosten wurden pro 1884 nicht in's Präliminare eingestellt. 30 Priloga 4. — Beilage 4. Haska! skupne imovine konci leta 1884. 1 Denarni znesek v avstr. velj. 1 Geldbetrag in ö. W. Z Razložba Opomnja [S § Detail posamezno skupaj Anmerkung a U S ES einzeln zusammen ?- u !<*§■ fl. kr. fl. kr. ad 3. A. Imovina: — Dermögen: V skupni imovini je tudi vsota 1050 gld. Hohenwartove I. V gotovini in v zastankih — Im ustanove, katera bi se morala ako bi muzej nehal mestnemu Baren und in Rückständen. magistratu v Ljubljani s tem' izročiti, da napravi ustanovo za mestjane. l Konečni ostanek v gotovini — Schließlicher Im Gesammtvermögen ist auch 1 Kassarest — — — — das Capital pr. 1050 ft. der Hohen- ! 2 Konečni zastanki dohodkov — Schließliche Einnahmen - Rückstände — — 5457 81 wart'fchen Stiftung, welches im Falle des Eingehens des Museums dem Laibacher Stadtmagistrate zur Errichtung einer Bürger- j II. Y kapitalih — In Kapitalien stiftung zukommt. dež. odb. št. 4369-1881. dež. vlade št. 12219—1836. 3 Zasebna dolžna pisma po 5°/0 — Privat- mest. mag. št. 529—1835. schuldbriefe ä 5% a) Budesch France .... 3150 gld. b) Lenarčič Andrej . . . 525 „ Vrednost poslopja je izra-čunjeua na podlagi stavbenih c) Zunder Ignacij .... 525 „ troškov do konca 1. 1884. d) Bricelj Miha 210 „ e) Dobrota Janez .... 105 „ 4515 _ Der Gebäudewerth wurde auf Grundlage der bis Ende 1884 vorgekommenen Auslagen für den 4 Vrednost poslopja deželnega muzeja „Bu- Neubau bestimmt. dolfinum“ — Werth des Landesmuseums „Budolfinum“ 148728 03 5 Vrednost inventarnih reči — Werth der Jnventarial-Gegenstände — — — — 6 Skupna imovina — Gesammtvermögen. . — — 158700 84 B. Dolgovi: — Schulden: 7 Konečni ostanki troskov — Schließliche 8 Ausgaben-Rückstände — — 445 84 V primeri dolgov z imovino pod štev. 6. se kaže konci leta 1884. čista imovina — Im Vergleiche der Schulden mit dem Vermögen sub P. - Nr. 6 zeigt sich mit Ende 1884 ein reines Vermögen pr. — — 158255 — Znesek — Fürtrag . — 1 158255 — Priloga 4. — Beilage 4. 31 Hadjmetfunfl des gesamulten Vermögens mit Ende des Jahres 1884. I Z M Razložba Aetail Denarni znesek v a. v. Geldbetrag in ö. W. posamezno einzeln skupaj zusammen Prenesek — Uebertrag . Tedaj proti imovini konci leta 1883 s — Sohin gegen den Vermögensstand mit Ende 1883 .............................. Pomnoženje imovine za — Eine Vermögensvermehrung ............................. 158255 30811 42% 127443 57% Opomnja Anmerkung ad 5 in 6. K skupni imovini M morala spadati tudi vrednost vseli inventarnih reči kranjskega deželnega muzeja, katera bi se pa zamogla le na podlagi do-tičnega popolnega inventara natančno preračuniti, inventara pa sploh nobenega ni na razpolaganje. Zu dem Gesammtvermögen gehört auch der Geldwerth der sämmtlichen Jnventarial- Gegenstände des train. Landesmuseums, welcher Geldwerth jedoch nur auf Grundlage eines oiesbezüglichen vollständigen Inventars möglichst genau ermittelt werden könnte, ein Inventar aber steht überhaupt nicht zur Verfügung. Kranjsko dež. knjigovodstvo. — Kvatiufcfjc £miöes6urfj()slstung. V Ljubljani dne 22. majnika 1885. 1. Laibach am 22. Mai 1885. Fr, Ravnihar, deželni knijgovodja. J. Flore. oficijal. Fr. Ravnihar, Landesbuchhalter. J. Mrd, Offizial. 32 Priloga 5. — Beilage 5, Št. 3937 1. 1885. Z. 3937 de 1885. Poročilo deželnega odbora Bericht des Landesausschiiffes o podporah za zgradbe ljudskih šol. betreffend dre Subventionen für Volksschul- bauten. Slavni deželni zbor! Hoher Landtag! V tekočem letu oglasilo se je zopet mnogo občin, katere si ali vže zidajo nove ljudske šole ali jih nameravajo zidati, da bi se jim dovolila primerna podpora iz deželnega zaklada in iz darila kranjske hranilnice. Kakor za leto 1884. je kranjska hranilnica tudi za leto 1885. blagodušno dovolila znesek 6000 gld. kot podporo za nove zgradbe ljudskih šol s tem pogojem, da se ravno toliko dovolji iz deželnega zaklada v isti namen za leto 1885. Slavni deželni zbor je v 6. seji dne 1. oktobra 1884. dovolil 6200 gld. podpore za šolske zgradbe. Po sklepu c. kr. deželnega šolskega sveta so dobile iz hranilni enega darila za leto 1885. sledeče šolske občine podpore: Bojance . 500 gld. Spodnji Logatec ..... . 500 57 Štrekljev ec . 500 57 Petrovavas . 500 Prežganje . 400 57 Smlednik . 300 n Zgornje Pirniče...... . 300 57 Veliki Gaber . 300 Terzin . 300 n Rudolfovo . 300 n Hrušica . 200 n Črni vrh . 200 Sv. Mihael pri Žužemperku . . 200 57 Toplice pri Rudolfovem . . . . 200 57 Božakovo . 200 Stari trg, okraj črnomaljski . . 200 57 Dragatuš . 200 77 Griblje . 200 57 Jesenice, okraj radovljiški . . . 100 77 Verbovo, okraj postojnski . . . 100 77 Dolnji Semon . 100 77 Doberniče . 100 Sinji vrh pri Črnomlji . . . . 100 57 Skupaj . 6000 gld. Z ozirom na sklep kranjske hranilnice, po katerem bode še za leto 1886. dovolila 6000 gld. za podporo Im laufenden Jahre sind abermals mehrere Gemeinden, welche mit der Errichtung neuer Volksschulen entweder bereits begonnen haben oder solche zu errichten beabsichtigen, um Zuwendung von entsprechenden Bausubventionen ans dem Landesfonde und aus der Widmung der krainischen Sparkasse eingeschritten. Wie für das Jahr 1884 hat die krainische Sparkasse auch für das Jahr 1885 großmüthig den Betrag von 6000 fl. als Subvention für Neubauten m Volksschulen unter der Bedingung votirt, daß ein gleicher Betrag zu diesem Zwecke für das Jahr 1885 auch ans dem Landesfonde bewilliget werde. Der hohe Landtag hat in der YI. Sitzung vom 1. Oktober 1884 einen Unterstützungsbetrag ° von 6200 fl. für Schulbauten bewilliget. Infolge Beschlusses des k. k. Landesschulrathes sind aus der Spende der Sparkasse für das Jahr 1885 folgende Schulgemeinden mit Subventionen bedacht worden: . 500 ff. . 500 „ . 500 „ . 500 „ . 400 „ . 300 „ . 300 „ . 300 „ . 300 „ . 300 „ . 200 „ . 200 „ . 200 „ . 200 „ . 200 „ . 200 „ . 200 „ . 200 „ . 100 „ . 100 . 100 „ . 100 „ . 100 „ Bojanze..................... Unterloitsch................ Streklowitz ....... Petersdorf ....... Preschgain.................. Flödnig ........ Oberpirnitsch............... Großgaber................... Tersain..................... Rudolfswerth................ Birnbaum.................... Schwarzenberg............... St. Michael bei Seisenberg Töplitz bei Rudolfswerth . . Božakovo.................... Altenmarkt, Bezirk Tschernembl Dragatusch.................. Grible...................... Aßling, Bezirk Radmannsdorf Werbowo, Bezirk Adelsberg . Untersemon.................. Döbernik.................... Schweinberg bei Tschernembl im Ganzen Mit Hinblick auf den Beschluß der krainischen SM-kasse, gemäß welchem selbe auch für das Jahr 188b et 6000 ft. Priloga 5. — Beilage 5. 33 novih šolskih zgradeb in ker bi sicer mnoge šolske občine ne mogle dozidati jim neobhodno potrebnih šolskih poslopij, °nasvetuje deželni odbor, da naj slavni deželni zbor dovolji podpore iz deželnega zaklada za leto 1886. sledečim šolskim občinam, in sicer: a) po 500 gld.: 1. Strelci j evec v črnomaljskem okraji. Nova šola se ima zidati leta 1886. Stavbeni stroški izraču-njeni so na 9564 gld. Ker znaša ves direktni letni davek 1451 gld., morala bi si občina naložiti 680 % pri-klado, da pokrije vse stroške. Naložila si je do zdaj 150%, namreč po 50°/o za leta 1884, 1885 in 1886. To bo znašalo 2176 gld. in ker bodo občani ročno in vprežno delo brezplačno opravljali, s čem prihranijo 2033 gld., ostane še nepokritih 4209 gld. Ker se je do zdaj navadno povprek podpora do 10% vseh stavbenih stroškov iz deželnega fonda dovoljevala, naj bi se dovolil za leto 1886. znesek 500 gld. in ako bo stavba v prihodnjem letu se pričela zidati, enaki znesek za leto 1887. 2. Veliki Gaber. Ker se zidanje nove šole iz zdravstvenih obzirov ne sme več odlašati, všolane občine pa niso hotele skleniti naklado na direktni davek v pripravljanje stavbenega fonda, dovolil je deželni odbor po predlogu c. kr. deželne vlade, da se naj v smislu zakona od 10. aprila 1881. vsem k šoli v Velikem Gabru všolanim krajem naloži 25 % priklada na vse direktne davke v letih 1884. do 1887. Stavbeni stroški za dvo-razreduo šolo bi iznašali 8500 gld., 25 % priklada od 3300 gld. direktnih davkov pa bo znesla v 4 letih 3300 gld. Ako se odračunajo stroški za ročna in vprežna dela v znesku 2785 gld., bi ostalo nepokritih še 1815 gld. in po odračunjenem hranilničnem darilu v znesku 300 gld., le še 1515 gld. Zidanje se ima začeti leta 1886. Deželni odbor je sicer vže pred 4 leti obečal podporo 2000 gld., pa ta čas je šlo za trirazredno šolo, katera pa ni potrebna z ozirom na število učencev. Za dvorazrednico pa ko zadostovala podpora 1000 gld., od katerih naj se dovoli za leto 1886. znesek 500 gld. v 3. Božakovo v črnomaljskem okraji. Stavbeni stroški za novo enorazrednico, katera bi se leta 1886. zidala, proračunjeni so na 3705 gld. Šolska občina nakladala si je po 25% za leti 1884. in 1885., kar pa oo le 315 gld. dalo, ker vsi direktni davki le 637 gld. znašajo. Okrajni šolski svet upa, da bi se šola s pods'0™. 1000 gld. zgradila, ker bi jo občina zidala v lastni roziJn Iz kranilničnega darila dobi občina 200 gld. in arin Se 500 gld. dovoli iz deželnega fonda, bi le še .0 gld. treba bilo, kar utegne občina dobiti v prihodnjem letu iz hranilničnega darila. Od prora- V . 4. Staritrg v črnomaljskem okraji. ' njenih stavbenih stroškov v znesku 6193 gld. pokrilo J0 'dizo 900 gld. po 20% pri kladi na direktne davke Unterstützungsbetrag von 6000 ft. für Schulhausbauten widmen, wird und in Anbetracht dessen, daß vielen Schulgemeinden die Errichtung der denselben unumgänglich nothwendigen Schulhäuser ohne Subvention unmöglich wäre, stellt der Landesausschuß den Antrag: Der hohe Landtag wolle nachbenannten Schulgemeinden für das Jahr 1886 Subventionen aus dem Landes-fonde bewilligen, und zwar: a) zu 500 ft.: 1. Streklowitz im Bezirke Tschernembl. Die Baukosten der neuen Schule, die im Jahre 1886 gebaut werden soll, sind auf 9564 fl. veranschlagt. Bei der Gesammt-jahresvorschreibung der directen Steuern per 1451 fl. müßte die Gemeinde zur Deckung der Gesammtkosten eine 680 % Umlage einheben. Sie hat bis jetzt eine 150 % Umlage beschlossen, nämlich zu je U)% für die Jahre 1884, 1885 und 1886, was eine Summe von 2176 fl. abwerfen wird, und da die Gemeinde die Hand- und Zugarbeit unentgeltlich leisten und dadurch 2033 fl. ersparen wird, bleibt noch ein Betrag von 4209 fl. unbedeckt. Indem bisher durchschnittlich bis zu 10 % der Gesammtbaukosten als Subvention aus dem Landesfonde bewilliget wurden, möge pro 1886 ein Betrag von 500 fl. und falls der Bau im künftigen Jahre begonnen werden sollte, ein gleicher Betrag auch pro 1887 bewilliget werden. 2. Großgaber. Da die Errichtung einer neuen Schule aus sanitären Rücksichten nicht weiters aufgeschoben werden darf, die eingeschulten Gemeinden aber eine Umlage auf die directen Steuern zur Schaffung des Baufondes nicht beschließen wollten, stimmte der Landesausschnß dem Antrage der k. k. Landesregierung bei, daß im Sinne des Gesetzes vom 10. April 1881 in allen zur Schule in Großgaber eingeschulten Gemeinden eine 25 Umlage auf alle directen Steuern für die Jahre 1884 bis 1887 aufgelegt werde. Die Baukosten für eine zweiklassige Schule würden 8500 fl. betragen, während die 25 % Umlage von 3300 fl. directer Steuer in vier Jahren 3300 fl. ausmachen wird. Nach Abrechnung der Hand- und Zugarbeit im Betrage von 2785 fl. bleiben noch 1815 fl. und nach Abschlag der Sparkasse-Subvention per 300 fl. bleiben nur noch 1515 fl. unbedeckt. Der Landesausschuß hat zwar schon vor vier Jahren eine Subvention von 2000 fl. in Aussicht gestellt, allein damals handelte es sich um eine dreiklassige Schule, die aber im Hinblicke auf die Anzahl der Schüler nicht nothwendig erscheint. Für die zweiklassige Schule hingegen wird eine Subvention von 1000 fl. genügen, wovon für das Jahr 1886 ein Betrag von 500 fl. bewilligt werden wolle. 3. äMitfotoo im Bezirke Tschernembl. Die Baukosten für eine neue einklasstge Schule, die im Jahre 1886 gebaut werden soll, sind auf 3705 fl. veranschlagt. Für die Jahre 1884 und 1885 hat die Schulgemeinde eine je 25% Umlage beschlossen, was jedoch bei einer Gesammt-vorschreibung der directen Stenern von 637 fl. nur 315 fl. betragen wird. Der Bezirksschulrath ist der Ansicht, daß der Bau mit einer Unterstützung von 1000 fl., da ihn die Gemeinde in eigener Regie ausführen würde, bewerkstelliget werden könnte. ‘ Aus der Widmung der Sparkasse bekommt die Gemeinde 200 fl. und wenn aus dem Landesfonde 500 fl. bewilliget werden, würden nur noch 300 fl. abgehen, die der Gemeinde tut nächsten Jahre aus der Spende der Sparkasse zu Theil werden dürften. 4. Altcnimu'kt im Bezirke Tschernembl. Von den auf 6193 fl. veranschlagten Baukosten werden bims) die 20% Umlage pro 1883 und durch die 15 % Umlage pro 1885 34 Priloga 5. — Beilage 5. v znesku 2571 gld. za leto 1883. in po 15°/0 za leto 1885. Okrajni šolski svet, po oegar poročilu se ima zidanje začeti leta 1886., nasvetuje podporo v znesku 2000 gld. Iz kranilničnega darila dovolilo se je za leto 1885. 200 gld., iz deželnega fonda pa se naj daruje 500 gld. za leto 1886. Vsaka ko bo morala občina skrbeti za stavbeni fond po prikladah, katerih se je do zdaj, raz-merno malo, še le 35 % naložilo. 5. Griblje v črnomaljskem okraji. Zidanje nove enorazrednice, s katerem se bo lehko pričelo spomladi 1886. leta, stalo bode s šterno vred 6774 gld. Občina si je naložila po 35 % od leta 1883. do 1886., tedaj z vsem 140 (!) % priklade na direktne davke, znašajoče 1623 gld. Pokrilo se bo tedaj po prikladah 2223 gld., po cesarskem darilu 200 gld., iz hranilničnega darila 200 gld. tako, da še ostane nepokritih 4151 gld. in ako se dovoli 500 gld. iz deželnega fonda, še 3651 gld. 6. Doberniče pri Rudolfovem. Stavbeni stroški blizu 6000 gld., direktni davki 3720 gld., na katere naložila je občina 8 % priklado skozi 4 leta, tedaj z vsem le 32 %, kar iznaša 1090 gld. Šola bi se imela zidati vže 1886. leta. Iz hranilničnega darila je za leto 1885. le 100 gld. dovoljenih. 7. Sv. Mihael pri Rudolfovem. Za pokritje stavbenih stroškov, proračunjenih na 4869 gld., si občina še ni naložila nobenih priklad na direktne davke, znašajoče 6814 gld., dobila pa je od cesarja 300 gld. Podpora v znesku 500 gld. naj se dovoli iz deželnega fonda le pod to, da občina sama po nakladanji na direktni davek skrbi za stavbeni fond ter se še le ta čas izplača, kedar se bo pričelo z zgradbo. b) po 300 gld.: 8. Spodnji Logatec. Šola je vže dozidana in je veljala 19253 gld. Občina je stroške pokrila deloma s priklad am i (40 %) na direktne davke, deloma s posojili (5000 gld.) Občina ni dobila nobene podpore iz deželnega fonda in od hranilnice še le letos 500 gld. Posebna prošnja ni došla deželnemu odboru, ampak le nasvet okrajno - šolskega sveta, ki se glasi na podporo 1000 gld. 9. Terzin. Ustanovila se bode tukaj z dovoljenjem deželnega odbora oziroma deželnega zbora nova enorazrednica, za katero bo šolska občina postavila tekom 1886. leta novo šolsko poslopje. Stavbenih stroškov bo 5415 gld. Občina si je nakladala na direktne davke (1509 gld.) 150% po 50% na tri leta. Iz hranilničnega darila dovoljeno je 300 gld. in ravno toliko naj se dd iz deželnega fonda za leto 1886., ako se zidanje res prične v tem letu. c) po 200 gld.: 10. Petrovavas v črnomaljskem okraji. Nova enorazrednica se je imela letos zidati in je slavni deželni aus die directs SteuervorschreibnnI per 2571 fl., beiläufig 900 fl. gedeckt werden. Der Bezirksschulrath, nach dessen Bericht im Jahre 1886 mit dem Baue begonnen werden soll, beantragt eine Subvention von 200Ö fl. Aus bet Sparkasse-Widmung sind für das Jahr 1885 200 fl. zugewendet worden, aus dem Landesfonde aber wollen 500 fl. pro 1886 bewilliget werden. Jedenfalls wird die Gemeinde für Schaffung eines Baufondes durch Umlagen zu sorgen habe», von denen bisher unverhältnißmäßig wenig, nur 35% aufgelegt worden sind. 5. ©ribic im Bezirke Tschernembl. Der Bau der neuen einklassigen Schule, mit dem im Frühjahre 1886 begonnen werden kann, wird sammt dem Brunnen auf 6774 fl. veranschlagt. Die Gemeinde hat für die Jahre 1883 bis 1886 eine je 35 %, daher im Ganzen eine 140 % (!) Umlage auf die direkten Steuern in der Höhe von 1623 fl. beschlossen. Es werden demnach durch Umlagen 2223 fl., durch die kaiserliche Spende 200 fl. und aus der Sparkasse-Widmung 200 fl. gedeckt werden, so daß nur noch 4151 fl. unbedeckt bleiben, und wenn 500 fl. ans dem Landesfonde bewilliget werden, bleiben noch 3651 fl. unbedeckt. 6. Döberilik bei Rudolfswerth. Die Baukosten betragen circa 6000 fl., die directen Steuern 3720 fl. Die Gemeinde hat durch vier Jahre eine je 8 %, daher im Ganzen eine nur 32 % Umlage mit dem Ertrage von 1090 fl. beschlossen. Mit dem Baue soll schon im Jahre 1886 begonnen werden. Aus der Sparkasse-Widmung ist für das Jahr 1885 ein Betrag von nur 100 fl. zugewendet worden. 7. St. Michael bei Rudolfswerth. Zur Deckung der auf 4869 fl. veranschlagten Baukosten ist von der Gemeinde noch keine Umlage auf die directen mit 6814 fl. vorgeschriebenen Steuern beschlossen worden; derselben ist jedoch eine kaiserliche Spende von 300 fl. zu Theil geworden. Eine Subvention von 500 fl., welche erst mit dem Baubeginne flüßig gemacht werden soll, möge nur unter der Bedingung aus dein Landesfonde bewilliget werden, daß die Gemeinde selbst durch Umlagen auf die birecte Steuer für die Bildung des Baufondes Sorge trägt. !>) zu 300 fl.: 8. Unterloitsch. Der Schulhausbau mit einem Kostenaufwands von 19253 fl. ist Bereits vollendet. Die Kosten sind von der Gemeinde theils durch Umlagen (40 °/0) aus die directen Steuern, theils durch Anlehen (5000 fl.), gedeckt worden. Aus dem Landesfonde ist der Gemeinde keine Unterstützung und von der Sparkasse erst heuer eine solche von 500 fl. zugewendet worden. Ein specielles Gesuch ist dem Landesausschusse nicht zugekommen, sondern nur der Antrag des Bezirksschulrathes auf eine Subvention von 1000 fl. 9. Tersain. Mit Zustimmung des Landesausschusse» beziehungsweise Landtages wird daselbst eine neue ein-klassige Schule, für die die Gemeinde im Laufe des Jahres 1886 ein neues Schulgebäude herstellen wird, errichtet werden. Die Baukosten werden 5415 fl. betragen und me Gemeinde hat eine 150 % Umlage auf die directen Steuern (1500 fl.) nämlich zu je 50 % auf drei Jahre beschloßen. Aus der Sparkasse-Widmung sind 300 fl. zugewemet worden und ein gleicher Betrag wolle aus dem fonde pro 1886 bewilliget werden, falls der Bau thatsächlich in diesem Jahre begonnen werden wird. c) zu 200 fl.: 10. Petersdorf im Bezirke Tschernembl. Die nei einklassige Schule hätte Heuer gebaut werden sollen M Priloga 5. — Beilage 5. 35 zbor vže lani dovolil podporo v znesku 500 gld. za leto 1885. Občina je dobila dalje od cesarja 100 gld. in letos od hranilnice 500 gld. Ker znašajo vsi stavbeni stroški 5849 gld. in si je občina naložila na direktne davke (817 gld.) po 40% skozi 3 leta, pomanjkuje jej še blizu 3800 gld. Tedaj ker se nad 10% vseh stavbenih stroškov povprek ne more dovoliti za podporo, nasvetuje se za leto 1886. le še znesek 200 gld. 11. Smlednik v kranjskem okraji. Šolsko poslopje se je povekšalo, kar je stalo 3380 gld. v gotovini in zraven so občani dali brezplačno potrebni materjal in uprežno živino. Občina si je naložila po 27 % na direktne davke (3001 gld.). Od hranilnice ni dobila podpore, ker se dajejo le za nove zgradbe. Okrajni šolski svet nasvetuje 400 do 500 gld. podpore, dovoli se naj tedaj za leto 1886. 200 gld. 12. Zgornje Pirniče. Za leto 1885. dovolilo se je vže 500 gld. iz deželnega fonda in ker vsi stavbeni stroški znašajo 5700 gld., naj se dodene še 200 gld. 13. Črni vrh v logaškem okraji. Šolsko poslopje se letos popravlja in prezidava, kar bode stalo okoli 4000 gld. v gotovem. Okrajni šolski svet nasvetuje 500 gld. podpore. Dovoli naj se za leto 1886. 200 gld. 14. Jesenice pri Kadovljici. Dobile so vže 600 gld. podpore iz deželnega fonda. Ker znašajo skupni stroški za nakup posestva in prezidanje 11000 gld., naj se dovoli še 200 gld. za leto 1886. 15. Sv. Ana pri Tržiči. Z dovoljenjem deželnega odbora se bode pri sv. Ani ustanovila nova enorazred-nica, za katero je čestiti gospod Čarman, vojaški duhoven v pokoju, podaril svojo hišo. Za popravljanje potrebovalo se bode 1730 gld., h katerim naj se pripomaga iz deželnega fonda z 200 gld. 16. Dobliče v črnomaljskem okraji. Dobile so iz kranilničnega darila 1000 gld., iz deželnega zaklada 500 gld. Šola se zida, je silno potrebna in ker je obilna jako revna, naj se jej dovoli še 200 gld. podpore iz deželnega fonda. .17. Kropa. Poslopje, katero je pokojni c. kr. ?olski nadzornik J. Šolar zapustil občini za šolo, bilo je v precej slabem stanu, tako da znašajo stroški za popravo 3409 gld. Občina je sicer dobila od hranilnice 600 gld., iz deželnega fonda tudi 500 gld., pa gmotne razmere so v Kropi tako slabe, in občina je tako preobložena s prikladami, da je opravičena podpora od «JO gld. za leto 1886. d) po 100 gld. podpore nasvetuje se za: , , 18. Prežganje v litijskem okraji za leto 1886., I da dobi občina s kranilničnim darilom vred 500 gld., ' !r' okrajni šolski svet nasvetoval je 800 gld. es ist vom hohen Landtage bereits voriges Jahr eine Unterstützung von 500 ft. pro 1885 bewilligt worden. Weiters hat die Gemeinde von Seiner Majestät eine Spende von 100 fl. und Heuer von der Sparkasse 500 fl. bekommen. Da die Gesammtbaukosten 5849 fl. betragen und die Gemeinde eine 40% Umlage auf die directen Steuern (817 fl.) auf drei Jahre beschlossen hat, zeigt sich ein Abgang von circa 3800 fl. Indem über 10% von den Gesammtbaukosten als Subvention durchschnittlich nicht bewilligt werden können, wird für das Jahr 1886 nur noch ein Betrag von 200 fl. beantragt. 11. Uödllig im Bezirke Krainbnrg. Das Schulgebäude. ist mit einem Kostenaufwande von 3380 fl. in Barem vergrößert und außerdem das erforderliche Material und die Zugarbeit von den Gemeindeinsaffen unentgeltlich beigestellt worden. Der Gemeinde, die eine 27 % Umlage auf die directen Stenern (3001 fl.) beschlossen hat, ist von der Sparkasse keine Unterstützung zu Theil geworden, da solche nur für Neubauten gegeben werden. Der Bezirksschulrath beantragt 400—500 fl. Subvention, es wollen demnach pro 1886 200 fl. bewilligt werden. 12. Obcrpmiitsch. Für das Jahr 1885 sind bereits 500 fl. aus dem Landesfonde bewilligt worden und da die Gesammtbaukosten 5700 fl. betragen, wollen noch weitere 200 fl. votirt werden. 13. Schwarzenberg im Bezirke Loitsch. Das Schulgebäude wird Heuer adaptirt und umgebaut, wofür sich die Baukosten ans circa 4000 fl. in Barem belaufen werden. Der Bezirksschulrath beantragt eine Subvention von 500 fl. Für das Jahr 1886 wollen 200 fl. bewilligt werden. 14. Aßling bei Radmannsdorf. Hat bereits eine Unterstützung von 600 fl. aus dem Landesfonde bekommen. Da die Gesammtkosten für den Ankauf der Realität und für die Adaptirung 11000 fl. betragen, wollen noch 200 fl. pro 1886 bewilligt werden. 15. St. Amm bei Nenmarktl. Mit Genehmigung des Landesausschuffes wird zu St. Anna eine neue ein* klassige Schule, zu welchem Zwecke der hochwürdige Herr Čarman, Feldkaplan im Ruhestände, sein Haus gewidmet hat, errichtet werden. Für den Adaptirmigsbau werden 1730 fl. erforderlich sein, wozu aus dem Landesfonde eine Unterstützung von 200 fl. gewährt werden wolle. 16. Döblltsch im Bezirke Tschernembl. Hat aus der Sparkasse-Widmung 1000 fl, und aus dem Landesfonde 500 fl. Subvention bekommen. Die Schule, die _ höchst nothwendig ist, ist im Baue begriffen und weil die Gemeinde äußerst arm ist, wollen noch weitere 200 fl. Subvention aus dem Landesfonde bewilligt werden. 17. Kropp. Das vom verstorbenen k. k. Schulinspektor J. Šolar der Gemeinde für Schulzwecke teftirte Gebäude befand sich in einem ziemlich schlechten Bauzustande, so daß die Adaptirungskosten 3409 fl. ausmachen. Der Gemeinde ist zwar von der Sparkasse ein Betrag von 500 fl. und aus dem Landesfonde ebenfalls ein solcher von 500 fl. zugewendet worden, allein die materiellen Verhältnisse find in Kropp derart schlecht und die Gemeinde ist mit Umlagen in dem Maße überbürdet, daß eine Subvention von 200 fl. für das Jahr 1886 gerechtfertigt erscheint. d) zu 100 fl. Subvention wird beantragt für: 18. Preschgaiil im Bezirke Littai für das Jahr 1886, daß somit der Gemeinde sammt der Sparkaffe-Widmung ein Betrag von 500 fl. zu Theil werden wird, der k. k. Bezirksschnlrath hat 800 fl. beantragt. 36 Priloga 5. — Beilage 5. 19. Hrušča v ljubljanskem okraji dobila je vže iz deželnega fonda 500 gld. za leto 1885., od hranilnice 200 gld. Ž ozirom na skupne stavbene stroške (4800 gld.) naj se dovoli še 100 gld. 20. Dolnji Semon. Novo šolsko poslopje je dozidano, a stroški še niso pokriti, da si je občina naložila po 30°/o od leta 1882. do 1885., torej se k vže izplačanim 700 gld. z ozirom na revščino te občine dovoljuje še 100 gld. Skupni znesek teh podpor bi znašal ravno 6000 gld., kakor se vidi iz priloženega izkaza, v katerem so navedene tudi tiste šolske občine, katere dobivajo za leto 1885. podpore iz hranilničnega darila, a na katere se deželni odbor ni mogel ozirati, ker so vže dobivale primerne podpore iz deželnega fonda, ali pa, kakor za Bojance, ni pričakovati, da bi. se tam zidala posebna šola, ker zanjo ni dovolj učenčev. Slavni deželni zbor naj toraj dovolji za leto 1886. podpore za šolske stavbe sledečim šolskim občinam: 1. Štrekljevec............... 560 gld. 2. Veliki Gaber.............. 500 „ 3. Božakovo ...................... 500 „ 4. S tari trg pri Črnomlji . . . 500 „ 5. Griblje................... 500 „ 6. Doberniče................. 500 „ 7. Sv. Mihael pri Rudolfovem . 500 „ 8. Spodnji Logatec........... 300 „ 9. Terzin.................... 300 „ 10. Petrovavas............... 200 „ 11. Smlednik ..................... 200 „ 12. Zgornje Pirniče.......... 200 „ 13. Črni vrh................. 200 „ 14. Jesenice pri Radovljici. . . 200 „ 15. Sv. Ana pri Tržiči .... 200 „ 16. Dobliče ...................... 200 „ 17. Kropa.................... 200 „ 18. Prežganje.................100 „ 19. Hrušča....................100 „ 20. Dolnji Semon..............100 „ Od deželnega odbora Kranjskega. V Ljubljani dne 7, julija 1885. Tlinrn, deželni glavar. Dr. Vošnjak, poročevalec. 19. Birnbaum im Bezirke Laibach hat bereits pro 1885 aus dem Laudesfonde 500 fl. und von der Sparkasse 200 fl. bekommen. Im Hinblicke auf die Gesainmtbaukosteii (4800 fl.) wollen noch 100 fl. bewilligt werden. 20. Unterscmoii. Das neue Schulgebäude ist fertia-gestellt, allein die Kosten sind trotzdem, daß die Gemeinde eine je 30 % Umlage für die Jahre 1882 bis 1885 beschlossen hat, noch nicht gedeckt. Mit Rücksicht auf die Armuth dieser Gemeinde werden somit zu den bereits flüssig gemachten 700 fl. noch 100 fl. bewilligt. Die Gesammtsumme dieser Subventionen würde, wie aus dem beiliegenden Ausweise ersichtlich ist, gerade 6000 ft. betragen. In diesem Ausweise erscheinen auch jene Schulgemeinden angeführt, denen Subventionen aus der Sparkasse-Widmung Pro 1885 zu Theil werden und auf die der Landesausschuß keine Rücksicht nehmen konnte, da dieselben entsprechende Subventionen aus dem Landesfonde theils schon erhalten haben, theils aber, wie bei Bojanze, nicht zu erwarten steht, daß dortselbst bei dem Mangel der genügenden Anzahl Schüler eine eigene Schule zu Stande kommen würde. Der hohe Landtag wolle demnach für das Jahr 1886 folgenden Schulgemeinden Subventionen für Schulhaus- bauten bewilligen: 1. Streklowitz ....... 500 fl. 2. Großgaber .................. 500 ,, 3. Božakovo................... 500 „ 4. Altenmarkt bei Tschernembl . . 500 „ 5. Grible...................... 500 „ 6. Döbernik.................... 500 „ 7. St. Michael bei Rudolfswerth . 500 „ 8. Unterloitsch ............... 300 „ 9. Tersain . .................. 300 „ 10. Petersdorf ................. 200 „ 11. Flödnig..................... 200 „ 12. Oberpirnitsch............... 200 „ 13. Schwarzenberg............... 200 „ 14. Aßling bei Radmannsdorf . . 200 „ 15. St. Anna bei Neumarktl . . . 200 „ 16. Döblitsch................... 200 „ 17. Kropp ......... 200 „ 18. Preschgain........ 100 „ 19. Birnbaum.....................100 „ 20. Untersemon...................100 „ Koni firatmfdjen Cstuöesausstfu#. Laibach am 7. Juli 1885. Wmn, Landeshauptmann. Dr. fošttjrtfb Referent. Ad Nr. 3937 de 1885. Izkaz o šolskih občinah, katere potrebujejo podpore za nove stavbe ljudskih šol ali prezidovanje ljudskih šol. Ausweis über die einer Unterstützung für Neubauten von Volksschulen und Zubauten an Volksschulen bedürftigen Schulgemeinden. Zapo- redna štev. Post- Nr. Šolska občina Schulgemeinde Proračunjeni stroški Veranschlagter Kostenbetrag Letni predpis direktnega "davka z državnimi prikladami vred v šolskih občinah Jahresvorschreibung der direkten Steuern sammt Staatszuschlägen in den Schulgemeinden Odstotek sklenjene oziroma dovoljene pri-klade za šolsko stavbo Percentsatz der beschlossenen respektive genehmigten Schulbauumlage Katera podpora se je že dovolila in od kod ? Angabe, ob und welche Unterstützung bereits bewilliget wurde und woher? Kdaj se začne stavba Zeitpunkt des Baubeginnes Nasvet c. kr. okrajnega šolskega sveta glede podpore, ki je dovoliti Antrag des k. k. Bczirks-schulrathes bezüglich der Höhe der zu gewährenden Unterstützung Nasvet c. kr. deželnega šolskega sveta Antrag des I. k. Landesschulrathes Iz darila kranjske hranilnice za leto 1885 Aus der Sparkasse - Widmung pro 1885 Nasvet deželnega odbora za leto 1886 Antrag des Landesausschusses pro 1886 1 fl if 4698 fl. 313 fl. Pogojno 50°, skozi 3 leta 1000 fl. iz hran. darila, 500 ü. iz dež. zaklada — — 3000 fl. 500 fl. — 2 Spodnji Logatec Unterloitsch 19253 fl. 4108 fl. 40°|, skozi 3 leta — Stavba dogotovljena 1000 fl. — 500 fl. 300 fl. 3 Štrekljevec Streklowitz 9564 fl. 1451 fl. 50°, skozi 3 leta — 1886 3000 fl. — 500 fl. .500 fl. 1 4 Petrovavas Petersdorf 5849 fl. 817 fl. 40°|, skozi 3 leta 100 fl. od cesarja, 500 fl. iz dež. zaklada 1885 1500 fl. — 500 fl. 200 fl. 5 Prežganje Preschgain 4549 fl. 807 fl. — 200 fl. od cesarja 1885 800 fl. — 400 fl. 100 fl. 6 Smlednik Flödnig 5469 fl. 3001 fl. 27°!, — 1884 400—500 fl. — 300 fl. 200 fl. 7 Zgornje Pirniče Oberpirnitsch 5700 fl. 1796 fl. 30°!, 500 fl. iz dež. zaklada 1885 1000 fl. — 300 fl. 200 fl. 8 Veliki Gaber Großgaber 8500 fl. 3300 fl. 25“, skozi 4 leta — 1886 — 2000 fl. 300 fl. 500 fl. 9 Terz in Tersain 5415 fl. 1509 fl. 50°, skozi 3 leta — — 600 fl. — 300 fl. 300 fl. 10 Eudolfovo Rndolfswerth 16738 fl. 7257 fl. 15°l skozi 8 do 9 let — — 1000 fl. — 300 fl. — 11 Hrušča Birnbaum 4800 fl. 2425 fl. 25°!, 500 fl. iz dež. zaklada 1885 1000 fl. — 200 fl. 100 fl. 12 Črni Vrh Schwarzenberg 5823 fl. 3572 fl. 30°,, -- 1885 500 fl. — 200 fl. 200 fl. 13 Sv. Mihel pri Žužemperku St. Michael bei Seisenberg 5677 fl. 888 fl. 30°!, skozi 4 leta 1000 fl. iz dež. zaklada, 700 fl. od hranilnice 1885 600 fl. — 200 fl. — 14 1 Toplice pri Rudolfovem Töplitz bei Rudolfswerth 10327 fl. 2708 fl. 50“ , skozi 3 leta 1000 fl. iz dež. zaklada 1886 1000 fl. — 200 fl. — 15 ! Božakovo Bozakowo 3705 fl. 637 fl. 25°!, skozi 2 leti — 1885 1000 fl. — 200 fl. 500 fl. iß : Stari trg pri Črnomlji Altenmarkt bei Tschernembl 6193 fl. 2571 fl. 20°, za leto 1883 15°, za leto 1885 — 1886 2000 fl. — 200 fl. 500 fl. 17 Dragatuš Dragatusch 16355 fl. 4397 fl. 84°!, plačano 24°!, za leto 1885 300 fl. od cesarja, 1000 fl. iz dež. zaklada 1886 3000 fl. — 200 fl. — Zapo- redna štev. Post- Nr. Šolska občina Schulgemeinde Proračunjeni stroški Veranschlagter Kostenbetrag Letni predpis direktnega davka z državnimi prikladami vred v šolskih občinah Jahresvorschreibung der direkten Steuern sammt Staatszuschlägen in den Schulgemeinden Odstotek sklenjene oziroma dovoljene pri-klade za šolsko stavbo Percentsatz der beschlossenen respektive genehmigten Schulbauumlage Katera podpora se je že dovolila in od kod ? Angabe, ob und welche Unterstützung bereits bewilliget wurde und woher? Kdaj se začne stavba Zeitpunkt des Baubeginnes Nasvet c. kr. okrajnega šolskega sveta glede podpore, ki je dovoliti Antrag des k. k. Bezirks-schulrathes bezüglich der Höhe der zu gewährenden Unterstützung Nasvet c. kr. deželnega šolskega sveta Antrag des k. k. Landcsschulrathes Iz darila kranjske hranilnice za leto 1885 Aus der Sparkasse - Widmung pro 1885 Nasvet deželnega odbora za leto 1886 Antrag des Landesausschusses pro 1886 18 Griblje Grible 6774 fl. 1623 fl. 35° o skozi 4 leta 200 fl. od cesarja 1886 3000 fl. — 200 fl. 500 fl. i 19 : Jesenice Aßling 11000 fl. 2740 fl. CO 600 fl. iz dež. zaklada Dogotovljena 600 fl. — 100 fl. 200 fl. 20 Yerbovo Werbowo 3200 fl. 1147 fl. 30 |0 od leta 1882-1885 200 fl. od cesarja, 800 fl. iz dež. zaklada, 100 fl. iz hranilnice ? 200 fl. — 100 fl. — 21 Dolenji Semon Unterjemon 3856 fl. 982 fl. 30°i od leta 1882—1885 200 fl. od cesarja, 700 fl. iz dež. zaklada, 100 fl. od hranilnice ? 200 fl. ■ — 100 fl. 100 fl. i 22 Doberniče Döbernik 6000 fl. ' 3720 fl. 8°|0 skozi 4 leta — 1886 1000 fl. — 100 fl. 500 fl. 1 23 Sinji Vrh Schweinberg 4031 fl. 1222 fl. 34°|0 skozi 3 leta 200 fl. od cesarja, 10C0 fl. iz dež. zaklada 1886 1500 fl. — 100 fl. — 1 24 i Sv. Ana pri Tržiči St. Anna bei Neumarktl 1730 fl. 1180 fl. — — 1886 — 300—400 fl. — 200 fl. 1 25 Dobliče Döblitsch 6144 fl. 2013 fl. 33°|0 skozi 3 leta 1000 fl. od hranilnice, 500 fl. iz dež. zaklada Se zida 1000 fl. — — 200 fl. 26 Kropa Kropp 3409 fl. 1830 fl. 30°!o 500 fl. od hranilnice, 500 fl. iz dež. zaklada Se zida 600 fl. — — 200 fl. 27 Sv. Mihael pri Eudolfovem St. Michael bei Rudolfswerth 4869 fl. 6814 fl. — 300 fl. od cesarja ? 1000 fl. — — 500 fl. Priloga 6. — Beilage 6. 37 Poročilo deželnega odbora, s katerim se predlaga računski sklep za leto 1884 in proračun za leto 1886 gledišnega zaklada. Slavni deželni zbor! V privitim ./• se predlaga slavnemu deželnemu zboru proračun gledišnega zaklada za leto 1886 in računski sklep za leto 1884 da ga izroči finančnemu odseku v pretres in poročanje. Od deželnega odbora kranjskega. V Ljubljani dne 28. oktobra 1885. Thum, deželni glavar. Karol Deschmann, poročevalec. Bericht des Kmdesausschuffes, mit Vorlage des Rechnungsabschlusses pro 1884 und des Voranschlages pro 1886 des Theatersondes. Hoher Landtag! In der Anlage werden das Präliminare des Thea-terfondes pro 1886 und dessen Rechnungsabschluß pro 1884 zur Zuweisung an den Finanzausschuß und Berichterstattung durch denselben vorgelegt. Vom krainischen Lairdesausschusse. Laibach am 28. Oktober 1885. Thurn, Landeshauptmann. Karl Deschmann, Berichterstatter. 38 Priloga 6. — Beilage 6. Proračun gledališnega zaklada — Voranschlag des Thealersondes za leto 1886. für das Jahr 1886. Potrebščina. — Erfordernis. I. Plača hišnika v gledališču — Löhnung des Hausmeisters im Theatergebäude........................................ II. Pogojena subvencija gledišč, podvzetniku — Vertragsmäßige Subvention an den Theaterunternehmer .... III. Vzdrževanje sedanjih poslopij: — Erhaltung bestehender Gebäude: a) stroški vzdrževanja gledišnega in redutnega poslopja — Conservationskosten im Theater und Redoutengebäude zusammen.......................................................... 150 gld. — kr. h) dimnikarji — Rauchfangkehrerbestallung . . 28 „ — „ IV. C. kr. davki z dokladami: — l. f. Steuer sammt Umlagen: a) za gledališčno poslopje — für das Theatcrgebäude 72 gld. — kr. h) za redutni hiši št. 4 in 6 skupaj — für die Redoutenhäuser Nr. 4 und 6 ........................................ 297 „ — „ c) za redutno poslopje št. 8 — für das Redoutengebäude Nr. 8 .............................................. 367 „ — „ V. Stroški režije: — Regiekosten: a) za vzdrževanje inventarja v gledališču — für die Instandhaltung des Juventars im Theater........................... b) za napravo novih dekoracij — für die Anschaffung neuer Decorationen............................................... c) za nakup hišne oprave v gledališču — für die Anschaffung neuer Hauseinrichtungsstücke.............................. d) slovesno razsvetljenje — Festbeleuchtung . 100 gld. — kr. 150 „ - „ 50 „ - „ 15 B B VI. Zavarovanje proti ognju: — Feuerassecuranz: a) od gledališnega poslopja in od lož — für das Theatergebäude und die Logen....................................... 369 gld. — kr. b) od deželnih redutnih hiš — für das landschaftliche Redoutengebäude.............................................. 16 „ — „ VIL Različni stroški: — Verschiedene Auslagen: a) za nastanitev vojakov — Militärbequartirung 40 gld. — kr. b) za nakup kolekov, stroški za Inserate, za iz-praznenje straniščnih sodčekov in za napolnitev vodnih kadi — für Stempel und Inserate, dann für das Ausleeren der Abortfässer und für das Füllen der Wafferbodungen............................. 60 „ — „ Skupna potrebščina— Gesammterforderniß 7' . ! 200 gld. — kr. 1000 „ - , 178 „ - » 736 b - » 315 b n 385 » — » 100 » — II 2914 gld. — kr' Priloga 6. — Beilage 6. 39 Zaklada. — Bedeckung. I. Stanovina — Miethzinse. A. V red uti: — Im Redoutcngebäud e: a) od deželnega inženirja Franjo Witschla — bom Lmdesingenieur Fr. Witschl b) Krašovec Jurij, advok. pripravnik — Georg 350 gld. — kr. Hmšovec, Advokaturskandidat c) od magistralnega uradnika Bradaške — vom 200 55 5; Ragist.-Beamten Bradaška d) češnovar Lovro, medeninar — Češnotoar Lo- 140 55 miz, Lebcelter e) od nadučiteljice Julije Mosove — von der 170 n n Oberlehrerin Jnlic Moos f) Pfeifer Jože, II. dež. tajnik — Pfeifer Josef, 250 n n II. lllndschaft. Sekretär g) od magistrata v Ljubljani za dekliško šolo — 200 n n Magistrat in Laibach für die Mädchenschule 650 )> 55 B. V gledišnem poslopji: — Im Theatergebäude: od gledišnega vodje za gledišno pisarno — Theater-directionskanzlei und Bibliothek.............................. 150 — „ II. Donesek iz deželnega zaklada za porabo deželno- zbornih prostorišč — Entschädigung aus dem Landesfonde für die Be-»iltzung des Landtagssaales......................................... III. Dohodek iz izvanrednih gledišnih predstav — Er- twg der Theatervorstellungen außer der Saison....................... Različni dohodki: — Verschiedene Einnahmen: h Dohodki za začasno porabo redutnih dvoran in odškodovanje za porabo plinovega aparata — Einnahmen für die zeitweilige Benützung der Redoutensaal-Lokalitäten und an Gasbeleuchtungsapparat-Entschädigung : , a) od filharmoničnega društva — von der phil- PMvnischen Gesellschaft.................................................. 100 b) od druzih umetnikov — von anderen Künstlern 20 1 Povračila zavarovalnine od posestnikov lož — an Assecuranz- gebührenersätzen bon Logenbesitzern................................... 127 ' ®ru§i dohodki — sonstige Empfänge....................................... 10 Skupni znesek zaklade — Gesammtbedeckung ..... V primeri k skupni potrebščini z — im Vergleiche zur Summe des Erfordernisses Pr........................................... se kaže presežek — zeigt sich ein Ueberschuß Pr. . gld. — kr. » 55 n )> n 55 2.110 gld. — kr 500 „ — ,, 50 „ ,r 257 „ - „ 2.917 gld. — kr.. 2.914 „ — „ 3 gld. — kr. 40 Priloga 6. — Beilage 6. Računski zaključek gledališčnega zaklada vojvodine Kranjske za leto 1884. . A "5 ZZ Šd o II Naslovi prihodkov Einnahms-Rubriken Dejanski prihodek v letu 1884 Effektiver Eingang im Jahre 1884 Pristevši zastanite konci leta 1884 Hiezu die Rückstände zn Ende d. Jahres 1884 Skupaj Zusammen ! številka Nummer fl. kr. fl. kr. fl. 1 kr. A. Pravi. — Reelle. 1 I 1—2 Stan ovine — Miethzinse 2285 — 190 62 2475 62 i II Donesek iz deželnega zaklada za deželno-zborne I prostore ■— Entschädigung aus dem Landesfonde für die Benützung der Landtagslocalitäten . 500 ■— ■— — 500 — ! III Dohodki iz izvanrednih gled. predstav — Ertrag der Theatervorstellungen außer der Saison . 9 26 j — — 9 26 i iv Donesek ložnih posestnikov itd. za prezidavanje de- želnega gledišča — Der Beitrag der Logende- sitzer u. s. w für den Umbau des landschaftlichen Theaters 90 — — — 90 — V 3 Različni dohodki — Verschiedene Einnahmen . 293 52 40 — 333 52 Skupaj ad A — Summe ad A . 3177 78 230 62 3408 40 B. Prehajalni. — Durchlaufende. VI Predplačila prejeta po deželnem zakladu — Er- haltene Vorschüsse vom Landessonde.... 6461 64 — — 6461 64 s VII Prejeti deposit! in ptuji denarji — Erhaltene De- positen und fremde Gelder 4495 80 — — 4495 80 Skupaj ad B — Summe ad B . 10957 44 — — 10957 44 Skupna vsota vseh dohodkov ad A in B 14135 22 230 62 14365 84 Summe aller Einnahmen ad A und B Pričetni ostanek v gotovini 2523 45 Anfänglicher Caffarcst Glavna skupna vsota . 16658 67 Hauptsumme Priloga 6. — Beilage 6. 41 des Theaterfondes des Herzogthums Kram für das Jahr 1884. Odštevši zastanite pričetkom leta 1884 Hievon ab die Rückstände zu Anfang des Jahres 1884 Pokritje za leto 1884 Bedeckung für das Jahr 1884 Primera s proračunom Vergleichung mit d. Voranschläge Proračunjeno pokritje za 1884 Veranschlagte Bedeckung für das Jahr 1884 Pokritje znaša tedaj več — menj Die Bedeckung beträgt daher mehr — weniger fl. j kr. fl. 1 kr. fl. 1 kr. fl. 1 kr. Opomnja Anmerkung 365 62 2110 2210 100 — — 500 — 500 — — — — — 9 26 50 — 40 74 90 49 — 284 52 287 — 2 48 504 62 2903 78 3047 — 143 22 6461 64 — — 4495 80 — — 10957 44 504 62 13861 22 Rub. I. L V. v prilogah I., 1, 2, 3 b. d. $. 9i. 1, 2, 3 b, d. Natančneje Die Begründung sub Beilagen I. Ad III. Manj vsled previsocega proračuna za leto 1884 — Weniger in Folge der zu hohen Präliminirung pro 1884. Ad IV. Posestniki lož niso uplačali vseh onih zneskov, kakor je bilo upati; zato je zastanek početkom leta 300 gl. znašajoč zbrisan na 90 gld. Tega zastanka tangento 90 gl. so uplačali ložni posestniki, ostale 210 gl. pa je prevzel dež. zaklad in sicer radi tega, ker je bilo dež. zakladu do onega časa v prezida-vanje dež. gledišča mesto namenjene svote 4000 gl. le 1440 gl. 93 kr. plačati. Račun glede prezidavanja sledeči: donesek dež. zaklada . . . 1650 gl. 43 kr. ložnih posest. . . . 9675 „ — „ stavbe stale so 1. skupaj 11325 gl. 43 kr. 1882 . 5896 gl. 73 kr. „ „ „ „ 1883 . ■ 5428 „ 70 „ skupaj 11325 gl. 43 kr. tedaj znesek enak gorenji zakladi. Bon den Logenbesitzern ist nicht der volle angehoffte Beitrag eingegangen, daher der Rückstand zu Anfang des Jahres pr 300 fl. auf 90 ft. aliminirt erscheint. Dieser Rückstand absorbirt sich in der Weise, daß hievon die Tangente pr. 90 fl. als Beitrag von den Logenbesitzern eingebracht, der Rest von 210 fl. aber vom Landesfonde übernommen wurde, weil nämlich der Laudesfond statt der hiefür vorgesehenen Summe von 4000 fl. zu den Neubauten des Theaters bisher nur 1440 fl. 93 kr. beizutragen hatte. Die Schlußabrechnung bezüglich dieser Neubauten zeigt demnach folgendes Resultat: Logcnbesitzer....................... 9675 fl. — kr. Landesfondbeitrag zusammen Die Baukosten betrugen im I. 1882 n n n n n 1883 zusammen somit der Bedeckung gleich. Ad VII. Med deposit! so: — Unter Depositen sind enthalten: a) doneski ložnih posestnikov — Beiträge der Logcu- besitzer......................... 2645 fl. 50 kr. b) doneski kraus, hranilnice — Beiträge der train. Sparkasse . . 450 „ — „ c) stanovine od dež. lož — Micth- zins für die Logen . . . 1355 „ 50 „ d) doklade od stanarine—Zinskreuzer 30 „ 20 „ e) povračilo za gled. ogledala — Ersatz für Thcaterspicgel skupaj — Summe 4496 sl. 80 kr. 42 Priloga 6. — Beilage 6. Z "Z as Priloge Beilage- Naslovi stroškov Ausgabs-Rubriken Dejanski strošek v letu 1884 Effektive Ausgabe im Jahre 1884 Prištevši za-stanke konci leta 1884 Hiezu die Rückstände zu Ende d. Jahres 1884 Skupaj Zusammen številka 1 Nummer fl. kr. fl. kr. fl. kr. A. Pravi — Reelle. I 4-5 Plačila — Löhnungen 233 07 16 74 249 81 II Pogojena subvencija glediščnemu vodji — Vertrags- mäßige Subvention dem Theaterunternehmer 1000 — — — 1000 — III Vzdrževanje sedanjih poslopij — Erhaltung be- stehender Gebäude 5409 36 337 36 5746 72 IV 6—8 C. kr. davki —• k. k. l. f. Steuern .... 645 31 — — 645 31 V 9-12 Stroški za režijo — Regiekosten 34 60 13 15 47 75 VI Zavarovanje proti ognju — Feuerassekuranz . 382 50 — — 382 50 VII 13-14 Različni stroški — Verschiedene Ausgaben 117 9 6 Vs 18 96 136 11 Skupaj ad A — Summe ad A . 7822 80 V, 386 21 8209 01'/- B. Prehajalni — Durchlaufende. VIII Povrnjena predplačila deželnemu zakladu — Zu- rückbezahlte Vorschüsse an den Landesfond . 1647 — 8485 op 10132 84-/- IX Povrnjeni depoziti in ptuji denarji — Zurückbe- zahlte Depositen und fremde Gelder 4676 90 107 70 4784 60 Skupaj ad B — Summe ad B 6323 90 8593 54 V, 14917 m Skupna vsota vseh stroškov ad A in B — Summe aller Ausgaben ad A und B 14146 70 V. 8979 7 5 V2 23126 46 Konečni ostanek v gotovini — Schließlicher Kassarest 2511 96-/2 Glavna skupna vsota . 16658 67 Hauptsumme Priloga 6. — Beilage 6. 43 Odštevši za-stanka pričetkom leta 1884 Hievon ab die Rückstände zu Anfang des Jahres 1884 Potrebščina za leto 1884 Erforderniß für das Jahr 1884 Primera s proračunom Vergleichung mit d. Voranschläge Proračunj ena potrebščina za leto 1884 Veranschlagte Erforderniß für das Jahr 1884 Potrebščina znaša tedaj več — m e n j Das Erforderniß beträgt daher mehr — weniger fl. 1 kr. fl. j kr. fl. 1 kr. fl. j kr. Opomnja Anmerkung 5118 13 30 15 11 62 5178 3881 288 4170 9348 71 20 V, 80 71l/a 214 1000 628 645 34 382 42 31 60 50 125 30V3 219 1000 300 705 315 385 100 328 59 280 2 25 42 69 40 50 30 V, 3030 6251 4495 80 30 V, 1074744 13777|741/a 3024| _ 6130 V* ad lil. Iznos 694 gld. 72 kr. obsega sledeče zneske za poprave: — Im Erfolge 594 ft. 72 kr. sind nachstehende Konscrvationsarbeitcn enthalten und zwar. A. Redutno poslopje. — Redoutengebäude. Mizarska dela — Tischlerarbeiten . . 6 gld. -— kr. mazaška .. — Anstreicherarbeiten . S3 , 16 , tesarska dela — Zimmermannsarbeiten 56 „ 70 „ zidarska „ — Maurerarbeiten . . 46 „ 62 „ ključarniška dela — Schloßerarbeiten 14 „ 95 „ tovarni za plin — Gasfabrik ... 9 „ 82 „ vezaška dela — Binderarbeiten . . 21 „ 85 „ lončarska dela — Hafncrarbeiten . . 95 „ 07 „ steklarska dela — Glaserarbeiten . . 2 „ 40 „ kleparska dela — Spenglerarbeiten ■ 6 ,, OS „ skupaj . . 282 gld. 64 kr. B. Dež. gledišče. — Das Theatcrgebäude. Kleparska dela — Spenglerarbeiten . 157 gld. 82 kr. mizarska dela — Tischlerarbeiten . 66 „ 90 „ razna dela — diverse Reparaturen ■ 87 ,, 36 ,, skupaj 312 gld 08 kr. skupaj . . 594 gld. 72 kr. Dalje stroški za obnovljenje dež. gledišče povodom dež. slavnosti 1. 1883. kateri so po ukrepu dež. zbora 10. oktobra 1884 v računskih zaključkih 1. 1884 kazani in sicer: iz- Pozlatarju Götzlu 477 gld. 20 kr. slikarju Tavčarju 101 j) 81 „ tapecirarju Doberletu 2634 „ 12 „ trgovcu Karingerju za envelope 5 „ 50 „ pozlatarju Mačku 3 ) j 80 , slikarju Borovskemu 308 „ — „ mizarju Ilanslu 38 23 n kamnarju Čamerniku 5 „ 97 ,, stavbeni družbi 418 55 ■■ ključarju Ahčinu 24 „ 51 „ kleparju Eckerju 95 „ 81 „ pl. tovarni za popravljanje plin. cevij 82 „ 77 tesarju Jerančiču 130 — „ mazaču Eberlu 415 42 hišniku Kolniku za razna dela . . 72 „ 95 ,, Znesek . . 4814 gld. 64 kr. Skupaj . . 5409 gld. 36 kr. Razun gori navedenih plačil v gotovem denarji zaostala so 31. deb. 1884 še sledeča za zidarska dela v red. poslopji 10 gld. 15 kr. „ dimnikarino pro 1883 in 1884 . 54 j, 20 „ tesarska dela v reduti .... 96 n 31 n » „ „ „ gledišči . . . 65 „ 28 „ ,, kleparska dela v reduti . . . 4 ,, 20 „ steklarska „ 14 24 ,, ključarska „ 53 „ 58 ,7 „ vezaška dela 39 „ 40 skupaj . . 337 gld. 36 kr. 44 Priloga 6. — Beilage 6. 1 g ' s i L-L -ZK A-L 11 E5SS Razložba Detail Dejanski iznos v letu 1884 Effective! Erfolg im Jahre 1884 Prištevši za-stanke konci leta 1884 Hiezu die Rückstände zu Ende d. Jahres 1884 Skupaj Zusammen številka j Nummer fl. I kr. fl. kr. fl. kr. I Stanovine. — Miethzinse. 1 Stanovine od redutnega poslopja — Miethzins vom Redoutengebäude 2185 — 115 62 2300 62 2 Stanovina od gledišnega poslopja — Miethzins vom Theatergebäude 100 — 75 — 175 — Skupaj — Summe . . 2285 — 190 62 2475 62 v Razni dohodki. — Verschiedene Einnahmen. 3 Dohodki za začasno porabo redutne dvorane in sosednih prostorov in odškodnina za porabo plinovega aparata — Einnahmen für die zeitwei- lige Benützung der Redoutensaallokalitäten und an Gasbeleuchtungsapparat-Entschädigung: a) od filharm. društva — v. d. philh. Gesellschaft 100 40 — 140 — b) od drugih umeteljnikov — v. anderen Künstlern 20 — — — 20 — c) povračilo zavarovalnine ložnih posestnikov — Assekuranzgebührenersätze von Logenbesitzern . . 136 50 — — 136 50 d) drugi dohodki — sonstige Einnahmen . . . 37 02 — 37 02 Skupaj — Summe . . 293 52 40 — 333 52 I Mezde. — Löhnnngen. 4 Gledišnemu hišniku — des Theaterhausmeisters . 200 16 74 216 74 5 Redutni oskrbnici — der Hausmeisterin in der Re- doute 33 07 — — 33 07 Skupaj — Summe . . 233 07 16 74 249 81 IV Davki in davščine. — Stenern u. Gaben. 6 Davki in šolska doklada za gledišče — Steuern sammt Schulumlagen für das Theater . . . 76 80 76 80 7 dtto za redutno poslopje št. 8 285 60 285 60 8 7> „ „ „ št. 4 in 6 .... 282 91 — — 282 91 Skupaj — Summe . . 645 31 — 1 645 31 Priloga 6. — Beilage 6. 45 Odštevši za-stanke pričetkom leta 1884 Hievon ab die Rückstände zu Anfang des Jahres 1884 Pokritje oziroma potrebščina za leto 1884 Bedeckung respective Erforderniß für das Jahr 1884 Primera s proračunom Vergleichung mit d. Voranschläge Proračunjeno pokritje ozir. potrebščina za 1884 Veranschlagte Bedeckung resp. Erforderniß für das Jahr 1884 Pokritje ozir. potrebščina znaša tedaj več — menj Die Bedeckung resp. Erforderniß beträgt daher mehr — weniger Opomnja Anmerkung fl. kr. fl. kr. fl. kr. fl. kr. 340 62 1960 2010 50 25 — 150 — 200 — 50 — 365 62 2110 — 2210 — 100 — 40 100 100 — — 20 — 50 — 30 — 9 127 50 127 50 — 37 02 10 — 27 02 49 — 284 52 287 — 2 48 16 74 200 _ 200 18 90 14 17 19 4 83 35 64 214 17 219 — 4 83 76 80 77 20 — 285 60 345 — 59 40 * — 282 91 283 — — 09 — — 645 31 705 — 59 69 Ad 1. 60 gld. manj, ker je bilo stanovanje Dr. Krašovca, najeto za 200 gld. za leto 1884 proračunjeno na 250 gld. — Weniger 50 ff., weil die vom Dr. Krašovec gemiethete Wohnnng jährlich 200 fl. pro 1884 mit 250 fl. präliminirt wurde. Ad 2. Manj za 50 gld. zatö, ker se je sladčičarna in ravnateljeva soba v gledišči oddala le za 160 gld. med tem ko se je proračnnjalo za 1884 za sladčičarno 150 gld. in za ravnateljevo sobo 50 gld. tedaj skupaj 200 gld. — Weniger 50 ff., weil pro 1884 die Zuckerbäckerei im Theatergebäude mit 150 fl. und die Kanzlei des Theaterdirektors mit 50 fl., zusammen also 200 fl. präliminirt wurde, während pro 1884 diese sämmtlichen Räume dem Theatcrdirektor um 150 fl. überlassen wurden, mithin Differenz obige 50 fl. Ad 3 d). Manj radi previsokega proračuna pro 1884. — Weniger in Folge der zu hohen Präliminirung pro 1884. Ad 3 d). Iznos 37 gld. 02 kr. zadeva povračilo hiši davka za reduto v 1, II. in IH. četrtletji 1884. — Der Erfolg pr 37 sl. 02 kr. betrifft die Hauszinssteuer-Vcrgütung pro L, K. u. III. Quartal 1884 der landschaftlichen Redoute. — 46 Priloga 6. — Beilage 6. 1 l! o NS3- -ZZ a n LK Razložba Detail Dejanski iznos v letu 1884 Effectiver Erfolg im Jahre 1884 Prištevši za-stanke konci leta 1884 Hiezu die Rückstände zu Ende d. Jahres 1884 Skupaj Zusammen ! številka j Nummer fl. kr. fl. 1 kr. H. J kr. v. Režijni stroški. — Regiekosten. 9 Vzdrževanje inventara — Kosten für die Instand- Haltung des Inventars 3 15 3 15 6 30 10 Stroški za nove dekoracije — Kosten für die An- schaffung neuer Dekorationen — — — — — 11 Stroški za novo pohišno opravo — Kosten für die Anschaffung neuer Hauseinrichtungsstücke 16 45 — — 16 45 12 Slavnostna razsvitljava — Festbeleuchtung 15 — 10 — 25 — Skupaj — Summe 34 60 13 15 47 75 Različni stroški. — Verschiedene Ausgaben. 13 Stroški za umeščenje vojakov — für Auslagen der Militärbequartirung 5 64 — — 5 64 14 Za inserate, tiskovine, potem izpraznovanje sod- čekov za odpadke, polnenje posod za vodo itd. — Für Insertionen, Drucksorten, dann Ausleeren der Mehrungsfässer, Füllen der Wasserbottichen 28 V, u. s. w 112 32 V, 18 96 131 Skupaj — Summe 117 96’/a 18 96 136 92 V» Priloga 6. — Beilage 6. 47 Odštevši za-stanke pričetkom leta 1884 Siebon ab die Rückstände zu Anfang des Jahres 1884 Pokritje oziroma potrebščina za leto 1884 Bedeckung respektive Erforderniß für das Jahr 1884 Primera s proračunom Vergleichung mit d. Voranschläge Proračunj eno pokritje oziroma potrebščina za leto 1884 Veranschlagte Bedeckung respective Erfordernis] f. d. Jahr 1884 Pokritje oziroma potrebščina znaša tedaj več — menj Bedeckung respective Erforderniß beträgt daher mehr — wenig er fl. kr. fl. kr. fl. kr. fl. kr. 3 15 3 15 100 96 85 — — — — 150 — 150 — — — 16 45 50 — 33 55 10 — 15 — 15 — — — 13 15 34 60 315 — 280 40 — — 5 64 40 — 34 36 11 62 119 66'/. 60 59 66 Vs 11 62 125 30 Vs 100 — 25 30Va Opomnja Anmerkung Ad 14. V iznosu 112 gl. 32*/a kr. so: stroški za inserate — Insertionen . tiskovine — Druckarbeiten .... napolnjevanje sodov za vodo — Anfüllen der Wasserbottiche . . . odvaževanje sodov za odpadke — Abfuhr der Mehrungsfäfser 27 gl. 80 Vs kr. 9 „ 52 „ 72 „ - skupaj 112 gl. 32 % kr. 48 Priloga 6. — Beilage 6. Razkaz NllchUmsUllg skupne imovine konci leta 1884. — des gesammien Vermögens mit Ende des Jahres 1884. Denarni znesek v a. v. Geldbetrag in o. W. t> Razložba Opomnja L c3 1$ N» 3D c t a i l posamezno skupaj Anmerkung einzeln zusammen fl. 1 kr. fl. 1 kr. 9 A. Premoženje. — Vermögen. a) Blagajnična gotovina 30. dec. 1884 . Cassarest mit 30. Dez. 1884 b) Zastanki — In Rückständen: Konečni pravi zastanki — Schließliche reelle Rückstände...................... c) V posestvih — In Realitäten: Vrednost posestev — Werth der Realitäten ................................... Vrednost inventarnih reči — Jnventarial-tverth .................................. Skupno premoženje — Gesammtvermögen B. Dolgovi. — Schulden. Dva 4°/0 dolžna pisma kranjskih stanov z 19000 gl. st. den. ali avstr, veljave — Zwei 4°/o Schuldbriefe der Stände Krains per 19000 fl. C. M. oder in öst. W................................. Konečni pravi in prehajalni zastanki — Schließliche reelle und durchlaufende Rückstände .................................. Skupni dolgovi — Gesammtschulden . . V primeri s skupnim premoženjem pod št. 4 se kaže konečno čisto premoženje — Im Vergleiche mit dem Gesammtvermögen sub Post-Nr. 4 zeigt sich das schließliche reine Vermögen pr. . . . Toraj v primeri s začetnim premoženjem — Mithin gegen das anfängliche Vermögen ................................. Kaže se zmanjšanje premoženja s — Ergiebt sich eine Vermögens-Verminderung 62500 10450 19950 8979 75 V, 2511 230 72950 96 V, 75692 58 l/a 28929 75Va 46762 51516 4753 83 49V. Zmanjšanje premoženja ima svoj uzrok večinoma zaradi stroškov pri prežidavanji gledišča za deželno slavnost 1. 1883 in se ima vsled sl. dež. zbora sklepa od 10. okt. 1884 v računskem zaključku gledišnega zaklada za leto 1884 izkazati. Die Verrnögensverininderimg gründet sich hauptsächlich auf die Auslagen für die Renovirung des Then-tergebäudes anläßlich der Jubelfeier im Jahre 1883, welche in Folge h. Landtagsbeschlusses vom 10. Oktober 1884 im Rechnungsabschlüsse des Theaterfondes pro 1884 auszuweisen sind. Kranjsko deželno knjigovodstvo — Lrainische Landesbuchhaltung v Ljubljani dne 16. maja 1885. — Laibach am 16. Mai 1885. Ravnihar, dež. knjigovodja. — Landesbuchhalter. Hofmann, rač. svetovalec. - Rechnungsrath. Priloga 7. — Bellas 7. 49 Št. 5683. Z. 5683. Poročilo deželnega odbora, s katerim se predlaga proračun kranjskega normalno-šolskega zaklada za leto 1886. Slavni deželni zbor! Deželni odbor predlaga proračun kranjskega normalno-šolskega zaklada za leto 1886 z nasvetom: Slavni deželni zbor naj ga izroči finančnemu odseku v pretres in poročanje. Od deželnega odbora Kranjskega. V Ljubljani dne 18. avgusta 1885. Bericht des Landesausschusses, über den Voranschlag des krainischen Rormalschul-fondes für das Jahr 1886. Hoher Landtag! Der Landesausschuß legt den Voranschlag des krainischen Normalschulfondes für das Jahr 1886 mit dem Antrage vor: Der hohe Landtag wolle denselben dem Finanzausschüsse zur Prüfung und Berichterstattung zuweisen. Vom Kirn mischen Canöesslussdjussß. Laibach am 18. August 1885. Thurn, Landeshauptmann. Dr. Vošnjak, Berichterstatter. Thurn, deželni glavar. Dr. Vošnjak, poročevalec. 50 Priloga 7. — Beilage 7. Ä. Potrebščina. — Erfordernis. I. Djaustvene plače učiteljev: — ActivitätS-Bezüge der Lehrer: 1. Plače učiteljev 214.250 gld., ali po odbitku prihrankov na interkalarih za leto 1886 s 5000 gld. samo z — Gehalte der Lehrer 214 250 fl., eigentlich nach Abzug der Jnterkalar-Erfpar-niffe pro 1886 Pr. 5000 fl. nur...................... 209.250 gld. —• kr. 2. Dopolnilne doklade k plači — Gehalts-Ecgänzungszulagen . . 1.600 ,. — .. 3. Službene doklade — Dienstaiterszulagen.................... 15.228 „ — „ 4. Opravilne doklade — Functionszulagen....................... 7.000 „ — ,. 5. Opravilne dopolnilne doklade - Funktions-ErgänzunMulagen 175 ,, — 6. Denarji za stanovališča —• Quartiergelder.................. 2.108 ,. —■ ., 7. Dotacije — Dotationen .......................................... 277 L ,. 83 „ II. Bemuneracije in pripomočki: — Remunerationen und Aushilfen: 1. Za vzdrževanje šol za silo — Für Nothschulen...................... 2.200 gld — kr. 2. Za poduk v kmetijstvu — Für Ertheilung des landwirthschafr- lichen Unterrichtes ... ............................... 1.500 .. — „ 3. Za poduk v ženskih rokodelih — Für den Unterricht in ten weiblichen Handarbeiten.................................. . 1.000 .. — „ 4. Pripomoči in podpore — KrankheitSkosten-Aushilfen und sonstige Unterstützungen............................................... 1.900 „ — „ 5. Za neobligaten poduk druzega dež. jezika na večrazrednih ljudskih šolali. — Für den unobligaten Unterricht in der zweiten Landessprache an mehrktassigen Volksschulen................ 600 .. — „ 6. Bemuneracije za substitucije — Remuneration für Substitu- tionen .............................................................. 800 „ — „ 7. Stalne remuneracije — Fixe Remunerationen.................... 5.348 „ — „ 8. Za ekskurendo poduk — für ten Excurrendo Unterricht . . 910 ,. — ,. III. Penzije za učitelje: — Pensionen der Lehrer: Bivšemu učitelju Josipu Stuparju — Dem gewesenen Schullehrer Josef Stupar............................................... IV. Penzije za učiteljske udove: —■ Pensionen der Lehrers-Witwen: 1. Elizi Margreiterjevi — Elise Margreiter........................... 100 gld. —- kr. 2. Mariji Stattin-ovi — Marie Stattin ............................... 200 „ — ,. 3. Katarini Zentrick-ovi — Katharina Zentrich........................ 140 ,. — „ 4. Katarini Pirker-jevi — Katharina Pirter............. . . 140 ,. „ 5. Elizi Maschek-ovi — Elise Maschek................................. 157 ,. 50 „ V. Miloščine: — Gnadengaben: 1. Božali Dorfmeister-jevi — Rosalia Dorfmeister.................. 52 gid. 50 kr. 3. Božali Bomovsch-ovi — Rosalia Ramousch......................... 40 „ •— ,, 2. Mariji Čižman-ovi — Maria Čižman............................... 40 „ — „ 4. Joani čižman-ovi — Johanna Čižman.............................. 40 „ — „ 5. Matevžu Piberniku — Matthäus Pibernik.......................... 25 „ — 6. Ani Stöckel-o vi — Anna Stöckel................................ 50 „ — „ 7. Joani Maschek-ovi — Johanna Maschek............................. — ., —■ „ 8. Ani Adamič-evi — Anna Adamič................................... 60 ,. —• „ 9. Josipu Stuparju -— Josef Stupar............................... 100 „ — ,, VI. Bazlični stroški: — Verschiedene Ausgaben: Povračila in drugi neprevidljivi izdatki — Vergütungen und sonstige zufällige Auslagen...................................... Skupni znesek potrebščine — Gesammt-Erforderniß . . . 238.132 gld. 83 kr. 14.258 gld. — kr. 315 gld. — kr. 737 gld. 50 kr 407 gld. 50 kr. 450 gld. - ko 254.300 gld. 83 kr. Priloga 7. — Beilage 7. 51 B. Zaklada. — 33ehcc6itng. I. Aktivne obresti: — Activ-Jnteressen: 1. Od 5% obligacije v papirji št. 25.255 z 68.500 glcl. — Bon der Notenrente Nr. 25.255 pr. 68 500 fl....................... 2.877 gld. — kr. 9. Od 5°/0 obligacije v papirji št. 27.394 z 22.000 gld. — Bon der Notenrente Nr. 27.394 pr. 22.000 fl. ...... . 924 — 3. O d 5% obligacije v srebru št. 39.441 z 1.000 gld. — Bon der Silberrente Nr. 39.441 pr. 1.000 fl....................... 42 „ — 4. Od 5% obligacije v papirji št. 127.705 z 100 gld. — Bon der Notenrente Nr. 127.705 pr. 100 fl......................... 4 „ 20 „ II. Doneski: — Beiträge: 1. Od kranjskega učnega zaklada — Aversum des komischen Stu- dienfondes.................................................... 2. Od cerkvenega zaklada — Bom Religionsfcnde....................... 3. Od ljubljanskega škofij s tva — Bom Laibacher Bisthmne . . 4. Od cerkev ljubljanske škofije — Von den Kirchen der Diöecese Laibach....................................................... 5. Od zapuščin — Bon Verlasscnschaften.............................. 6. Od Wirthreich-ove učiteljske ustanove — Von der Johann Wirthreich'schen Lehrerstiftung............................... 7. Državni donesek — Staatszuschuß.................................. 8. O dež. odbora v Poreču za šolo v Ostrožno-Brdu — Bom Landesausschusse in Parenzo für die Schule in Ostrožno-Brdo . III. Različni dohodki: — Verschiedene Einnahmen: 1. Povračila in drugi neprevidljivi dohodki — Vergütungen und sonstige zufällige Einnahmen................................. 100 gld. — kr. 2. Užitki od njiv, vrtov, travnikov in gojzdov — Nutzungen von Stefan, Gärten, Wiesen und Waldungen..................... 105 „ 25 „ Skupni znesek zaklade — Summe der Bedeckung .... V primeri s potrebščino — Im Vergleiche mit dem Erfordernisse pr.......................... se kaže primanjkava — zeigt sich ein Abgang pr............................................ katera naj se na podlagi §. 2 ali II. deželnega zakona dne 28. decembra 1884 poplača z 10% prikladami za normalni šolski zaklad na vse neposrednji prikladi deželnega in zemljišno-odveznega zaklada podvržene davke — welcher ans Grund bes Artikels §. 2 al. II. des Landesgesetzes vom 28. Dezember 1884 durch eine 10°/0 Normal-schulfonds-Umlage auf die dem Zuschlage für beit Landes- und Grundentlastungs-Fond unterliegenden birecten Steuern seine Deckung zu finden hat. 1.294 gld. — kr. 212 55 /; 105 55 5? 757 55 95 „ 9.930 15 57 180 55 n 2.172 57 55 112 55 15 Tako uredjeni neposrednji davki so po državnem proračunu veleslavnega ^ kr. finančnega ministerstva za leto 1885 predpisani z — Die sogestaltigen birecten tetencrn sind nach dem Staatsvoranschlage des hohen k. k. Finanzministeriums für das Jahr 1885 vorgeschrieben mit................................................. 1,360.833 gld. — kr. Odnos — Fürtrag . . . 3.847 gld. 20 kr. 14.762 gld. 95 kr. 205 gld. 25 kr. 18.815 gld. 40 kr. 254.300 gld. 83 kr. 235.485 gld. 43 kr 235.485 gld. 43 kr. 52 Priloga 7. — Beilage 7. Prenos — Uebertrag . . . 235.485 gld. 43 kr. 10% šolska priklada znaša tedaj — Die 10% Schulnmlage betragt daher........................................................ 136.088 gld. 30 kr. ali po odbitku vsled elementarnih nezgod odpisanih davk ov na ravno isti dokladi — eigentlich nach Abschlag der aus dem Titel der Elementar-Ereignisse jährlich zn bewilligenden Nachläffe von circa . 1.000 „ samo •— so das eine Landesschulumlage verbleibt von................ 135.088 gld. 30 kr. ali v okroglem znesku — oder rund pr.................................................... 135.000 „ — „ ter se kaže primanjkava z — Es resultirt sonach noch ein Abg ang........................ 100.485 gld. 42 kr. katera se bode poravnala v smislu §. 2, ah III. dež. zak. z dne 28. decembra 1884 iz deželnega zaklada — welcher im Sinne des §. 2, ai. III. ves Landesgesetzes vom 28. December 1884 auö dem Landessonde bedeckt wird. Priloga 8. — Beilage 8. 53 Št. 5683. Poročilo deželnega odbora, s katerim se predlaga normalno-šolskega zaklada računski zaključek za leto 1884. Slavni deželni zbor! Deželni odbor predlaga računski zaključek kranjskega normalno-šolskega zaklada za leto 1884. z nasvetom: Slavni deželni zbor naj ga izroči finančnemu odseku v pretres in poročanje. * Od deželnega odbora Kranjskega. V Ljubljani dne 18. avgusta 1885. Thurn, deželni glavar. Dr. Vošnjak, poročevalec. Z. 5683. Bericht des Laildesailsschujses, über -cn Rechnungsabschluß des krainischen itormni-schulfondes für das Jahr 1884. Hoher Landtag! Der Rechnungsabschluß des krainischen Normalschul-fondes für das Jahr 1884 wird mit beut Antrage vorgelegt: Der hohe Landtag wolle denselben betn Finanzausschüsse zur Prüfung und Berichterstattung zuweisen. Vom fmmufif)cn £anäcsüus|cs)it|Ti\ Laibach ant 18. August 1885. Thurn, Landeshauptmann. Dr. Vošnjak, Berichterstatter. 54 Priloga 8. — Beilage 8. Računski zaključek normal n o-šolskega zaklada za leto 1884, ;il ZZ #1 L S? Maslo vi prihodkov Ginnatzms - Urtbviken Dejanski prihodek v letu 1884 Effektiver Eingang im Jahre 1884 Prištevši zastanke konci leta 1884 Hiezu die zu Ende des Jahres 1884 I Skupaj I Zustimmen j številka Stummer gl. 1 kr. gl. kr. gi. kr. A. Pravi. — Reelle. j I I 1—5 Obresti — Interessen 3847 20 1375 50 5222 70 i II i Doneski — Beitrage 11850 88 '/j 7817 25 19668 13',. 6-13 III Prejemki od dežele po prikladi na davke . . 165726 01 19904 27 185630 28 Einnahmen ccm Lande mittelst Stenerzuschlägen IV I Razni dohodki 3640 30 •/„ 2460 80 6101 ioy„ 14-18 Verschiedene Einnahmen ... Skupaj ad A . . 185064 40. 31557 82 216622122 Stimme ad A 8. Prehajalni. — Dnrchlaufcudc. V Prejeta predplačila 23107 53 — — 23107 53 Erhaltene Vorschüsse VI Povrnjena predplačila 1172 — 108 13 1280 13 Zurückerhaltene Vorschüsse VII Prejeti depositi in ptuji denarji 360 — — — 360 — Erhaltene Depositen und fremde Gelder Skupaj ad B . . 2463953 108 13 24747 66 Skupna vsota vseh dohodkov ad A in B . . 209703 93 31665 95 I 241369 88 i Summe aller Einnahmen ad A und B ! Pričetni ostanek v gotovini 2370 67 Anfänglicher barer Kassa re st Glavna skupna vsota . . . 212074 60 ! ; Hauptsumme Priloga 8. — Beilage 8. 55 te Uormalschulfondes für das Mjr 1884. Odšteval zastauke pričetkom leta 1884 Hievon ab die Rückstände zu Anfang res Jahres 1884 Pokritje za leto 1884 Bedeckung für das Jahr 1884 Primera s proračunom | Vergleichung mit dem Voranschläge Opomnja Anmerkung Prpračunjeno I pokritje za leto 1884 Veranschlagte Bedeckung für das Jahr 1884 Pokritje znaša I tedaj več — j m c n j Die Bedeckung beträgt daher mehr — Weniger gl- kr. gl kr. gl- kr gl- 1 kr. 1375 50 3847 20 3847 20 3605 02 '/„ 16063 11 13722 2341 11 K rubriki L, II. in IV. m2 52 178397 75 % 179000 — 602 24V, Glej priloga 1, štev. 1—18. Ad Rubrik I., II.und IV. 5830 54'/, 270 56 213 — 57 56 Siehe Beilage I. Post 1-18. riihrilri TTT 18043 59 V» 198578 62 % 196782 — 1796 627, Manj, ker je bilo nekoliko davkov odpisanih. Weniger, weil einige Steuern abgeschrieben wurden. — — 23107 53 — — 1280 13 — — 360 — — — 24747 66 18043 59 % 223326 28 7* 1 56 Priloga 0. — Beilage 0. z o g 3-š :zS) številka Nummer I II III V VI I 19-25 I 26-33 I 34-39 I 40-54 VII VIII IX Naslovi troškov Ausgabs - Mrrbriken Dejanski trosek v letu 1884 Effektive Ausgabe im Jahre 1884 gl- kr. A. Pravi. — Reelle. Aktivitetni vžitki učiteljev................. Aktivitätsbezüge der Lehrer Kemuneracije in podpore...................... Remunerationen und Aushilfen Penzije učiteljev............................ Pensionen der Lehrer Penzije za učiteljske udove.................. Pensionen für Lehrerswitwen Miloščine — Gnadengaben...................... Bazni stroški — Verschiedene Ausgaben . . Skupaj ad A Summe ad A B. Prehajalni. — Durchlaufende. Povrnena predplačila Zurückersetzte Vorschüße 18406 60 4700 93 23107 53 Dana predplačila Gegebene Vorschüße 1252 — 28 13 1280 13 Povrneni depoziti in tuji denarji Zurückersetzte Depositen und fremde Geloer 360 — 360 — 720 — Skupaj ad B . . Summe ad B 20018 60 5089 06 25107 66 Skupna vsota vseh stroškov ad A in B . . Summe aller Einnahmen ad A und B 210631 82 26641 18 A 237273 00 A Kouečni ostanek v gotovini Schließlicher barer Kassarest 1442 78 Glavna vsota v gotovini . . Hauptsumme 212074 60 181911 7028 315 669 563 125 58 66 17 26 55 190613 Prištevši zastanke konci leta 1884 Hiezu vie Rückstände zu Ende des Jahres 1884 gl- 17647 2993 112 75 723 38 24'A 03 50 21552 12 'U Skupaj Zusammen gi. kr. 199558 1002 315 782 638 840 05 1901/, 14 29 212165134'/j Priloga 8. — Beilage 8. 57 Odštevši zastanke pričetkom leta 1884 Hievon ab die Rückstände zu Anfang des Jahres 1884 gl. Potrebščina za leto 1884 Erfordernitz für das Jahr 1884 Primera s proračunom Vergleichung mit dem Veranschlage gl. kr. Proraeunjena potrebščina za leto 1884 Veranschlagtes Erforderniß für das Jahr 1884 gl- kr. Potrebščina znaša tedaj več — m e n j Das Erforderniß beträgt daher mehr — weniger gl- kr. Opomnja Anmerkung 932 600 24 V, 104 64 74 30 198626 9421 315 677 563 774 61 66 60 75 201593 9285 315 677 552 500 50 50 1786 22-/2 210379 212923 360 360 2146 22'A 23107 1280 360 53 13 24747 66 235126 2966 136 39 66 11 274 14 75 2543 88 Ad I, II., IV. in V. Glej prilogo I. št. 19—54. Siehe Beilage I. Post 19—54. K rubriki — ad Rubrik VI. Več, ker se je dovolila bivšemu učitelju v Vipavi Alojziju Lavrenčiču, kateri je bil vsled bolehnosti nesposoben k daljnemu službovanji poldru-goletna odprava v znesku 675 gl.; po odbitku tega zneska se kaže še prihranek 400 gl. 25 kr. Mehr, weil dem gewesenen Lehrer in Wippach Alois Lavrenčič in Folge von Krankheit eingetretener Dienstesuntauglichkeit die U/gjLhrige Abfertigung im Betrage von 675 fl. bewilligt wurde; nach Abschlag dieses Betrages resultirt eine Ersparung von 400 ft. 25 kr. K skupaj ad A. Od veleslavnega dež. zbora dovoljena potrebščina za leto 1884 znaša mesto dovoljenih.212920 gl. faktično 212923 gl, ker se je bilo po računski pomoti pri vsoti za miloščine 2 gl. 50 kr. izpustilo. Das vom hohen Landtage für das Jahr 1884 genehmigte Erfordernis beträgt statt 212920 fl. faktisch 212923 fl., weil in Folge eines Oalenl-Berstoßes bei der Summe der Gnadengabrn 2 fl. 50 kr. ausgelassen wurden. 58 Priloga 8. — Beilage 8. Zaporedna Post- Naslova Rubrik- Razložba petals Dejanski iznos v letu 1884 Effektiver Erfolg im Jahre 1884 Prištevši zastanke konci leta 1884 Hiezu die Rückstände zu Skupaj Zusammen številka Nummer Ende des Jahres 1884 gl. kr. gl- kr. gi. kr. 1 I Dohodki. — Einnahmen. 1 1 Obresti. — Interessen. I 1 5%na obligacija v srebra 39441 5°/0 Silberrente Nr. 39441 42 — 21 — 63 — 2 5 % na obligacija v bankovcih št. 27394 . . . 5°/0 Notenrente Z. 27394 924 — 154 — 1078 — 3 5°/0na obligacija v bankovcih št. 25255 . . . 5% Notenrente Z. 25255 2877 — 1198 75 4075 75 4 5%im obligacija v bankovcih št. 127705 . . 5% Notenrente Z. 127705 4 20 1 75 5 95 5 Skupaj . . . Zusammen 3847 20 1375 50 5222 70 II Doneski. — Beiträge. 6 Od učnega zaklada Bom Studienfonde 1293 60 — — 1293 60 7 Od verskega zaklada ......... Vom Religionssonde 212 62 V, 212 62'/- 425 25 8 Od ljubljanskega škofij st va Vom Laibacher Bisthume — — 105 — 105 —' 9 Od cerkev ljubljanske škofije Von den Kirchen der Laibacher Diöcese 737 92 V, 57 74V, 795 67 j10 Od Wirthreickove učiteljske ustanove . . . Von der Wirthreich'schen Lehrerstiftung 305 85 106 62 412 47 11 Državni donesek — Staatszuschuß ..... 2172 — 362 — 2534 — 12 Od zapuščin — Von Verlassenschaften .... 7128 88 '/„ 6973 26 14102 14'/, 13 Skupaj . . . Zusammen 11850 88 V» 7817 25 19668 13V. Priloga 8. — Beilage 8. 59 Odštevši znstanke Potrebščina Primera s proračunom Vergleichung mit dem Voranschläge pričetkom leta 1884 Hievon ab die Rückstände zu Anfang des Jahres 1884 za leto 1884 Erforderniß für das Jahr 1884 Proraeunjena potrebščina za leto 1884 Veranschlagtes Erforderniß für das Jahr 1884 Potrebščina znaša tedaj več — m e n j Das Erforderniß beträgt daher mehr — weniger gl. kr. gl. kr. gl- kr. gl- 1 kr. 21 42 42 154 — 924 — 924 — — — 1198 75 2877 — 2877 — — — 1 75 4 20 4 — — 20 137550 3847 20 3347 — — 20 1293 60 1294 - 40 212 62 Vs 212 62'/„ 212 — - 62'/,, — — 105 — 105 — — — 47 59 V« 748 07*/= 759 — 10 92'/2 125 85 286 62 180 - 106 62 362 — 2172 — 2172 — — — 2856 95'/= 11245 19 9000 — 2245 19 360502 '/„ 16063 11 13722 — 2341 11 Opomiija Anmerkung Ad 9. Manj, ker je bilo nekoliko doneskov od raznih cerkva za leto 1884 uže 1. 1883. plačanih. Weniger, weil einige Beiträge von verschiedenen Kirchen bereits im Jahre 1883 für das Jahr 1884 eingezahlt wurden. 60 Priloga 8. — Beilage 8. C 'S © !a -Z K Naslova Rubrik- Razložba Detail Dejanski iznos v letu 1884 Effektiver Erfolg im Jahre 1884 Prištevši zastanke konci leta 1884 Hiezu die Rückstände zu Ende des Jahres 1884 Skupaj Zusammen številka Nummer S1- kr. Kl. kr. gi. kr. IV Razni dohodki. Verschiedene Einnahmen. 14 Preostanki krajnih šolskih zalog 3420 54 1830 60 5251 14 Ueberschüsse der Ortsschulsonde 15 Užitki od zemljišč 86 64 V« 6 03 92 68 Nutzungen vom Grund und Boden 16 Računska in druga povračila 113 12 624 16 6 737 28V» Rechnungs- und andere Ersätze 17 Drugi neprevidljivi dohodki 20 — — — 20 — Sonstige unvorhergesehene Einnahmen 18 Skupaj — Zusammen . . 3640 30 A 2460|-0 6101:10'/« Stroški. — Ausgaben. I Aktivitetni užitki učiteljev. Aktivitätsbezüge der Lehrer. 19 Služnine — Gehalte 164326 43 '/« 15897 51 180223 94'/« 20 Dopolnilne služninske doklade 1603 86 142 12 1745 98 Gehallsergänzungszulageu 21 Službene doklade — DienstalUrszulagen . . . 1001444 1018 14'/« 11032 58'/» 22 Opravilne doklade — Funktionszulageu .... 4855:38 V2 491 79 V« 5347 18 23 Opravilne dopolnilne doklade 16047 14 50 174 97 Funklionserganzungszulageu 24 Stanarina — Quartiergelder 950199 83 31 1034 30 25 Skupaj — Zusammen . . 181911158 17647138 199558196 ! II Rem une raci j e in pripomoči. Remunerationen und Aushilfen. 26 Za vzdrževanje šol za silo 1066 25 1048 41 2114 66 Für die Erhaltung der Nothschulen 27 Za poduk v kmetijstvu 1018 483 1501 — Für den landwirthschaftlichen Unterricht 28 Za poduk v ženskih rokodelih 526 473 999 — Für den Unterricht in weibl. Handarbeiten - 29 Pripomoči in podpore — Aushilfen u. Unterstützungen 1620 50 179 1799 50 30 Za poduk slovenskega ozir. nemškega jezika . 600 30 630 — ! Für den slovenischen beziehungsweise deutschen Sprach- unterricht 31 Stalne remuneracije — Fixe Remunerationen . . 1940 93 497 14 V« 2438 07 V« 32 Remuneracije za substitucije 256 98 282 69 539 67 Remunerationen für Substitutionen 33 Skupaj — Zusammen . . 7028 66 2993 1 1 24'/« 10021 90 Vü Priloga 8. — Beilage 8. 61 Odštevši zaetanke pričetkom leta 1884 Hievon ab die Rückstände zu Anfang des Jahres 1884 Pokritje oziroma potrebščina za leto 1884 Bedeckung respect. Erforderniß für das Jahr 1884 Primera s proračunom Vergleichung mit dem Voranschläge Proračunjeno pokritje oziroma potrebščina za leto 1884 Veranschlagte Bedeckung respect Erfordernis; für das Jahr 1884 Pokritje oziroma potrebščina znaša tedaj več — men j Bedeckung respect. Erforderniß beträgt daher mehr — weniger Op oniiija Anmerkung kr. gl kr gl- kr. gi. kr. 5251 14 3 78 88 90 113 — 24 10 575 62% 161 66 I \ 100 — 81 66 20 1 5830 54% 270 56 213 — 57 56 369 59 179854 35% 181976 2121 64% — 1745 98 1800 — 54 02 550 82 10481 76% 10715 233 23% 8 44 5338 74 5889 — 550 26 — 174 97 175 — — 03 3 50 1030 80 1038 — 7 20 932 35 198626 61 201593 — 2966 39 204 66 1910 1800 110 — — 1501 — 1500 — 1 — — — 999 — 1000 — 1 — — — 1799 50 1700 99 50 630 — 600 — 30 — 380 58% 2057 49 2185 127 51 tß 524 67 500 — 24 67 Ist 24% 9421 66 9285 136 66 Ad 15. Manj, ker nekaterih učiteljskih služb ni bilo oddanih, od kojih učitelji za užitek zemljišč odškodnino plačujejo. Weniger, weil einige Lehrersdienstesposten nickt besetzt waren, von welchen die Lehrer für die Nutzungen von Grund und Boden Entschädigung zahlen. Ad 26—33. Vsled sklepa veleslavnega dež. zbora v XV. seji dne 20./10.1883 dovoljenje dež. šolskemu svetu retirement mej posameznimi podrubrikami, toraj se je de vol jeni kredit glavne rubrike „za remuueraeije in pripomoči“ prekoračil samo za 136 gl. 66 kr. katero prekoračenje se deloma s tem utemeljuje, da se je osnoval ekskurendo pouk na Bevki pri Vrhniki na katero podučevanje se pri proračunjenji za leto 1884 ni oziralo, deloma utemeljuje se prekoračenje tudi s tem, da je bilo več učiteljev zbolelo in da je bila potreba substituciji večja nego se je nadejalo pri proračunjenji za leto 1884. In Folge des hohen Landtagsbeschlußcs der XV. Sitzung vom 20./10.1883 ist dem k. k. Landesschulrathe das Revirement zwischen den einzelnen Snb-Rubriken gestattet, daher wurde der bewilligte Credit der Haupt-rubrik „Remunerationen u. Aushilfen" nur um 136 fl. 66 kr. überschritten, welche Neberschreitnng theils damit begründet wird, daß der Excurrendo-Unterricht an der Schule in Wevke bei Obcrlaibach verfügt wurde, welcher Unterricht bei der Präliminirung pro 1884 nicht berücksichtiget wurde, theils wird die Ueberschrcitnng auch damit begründet das mehrere Lehrer erkrankten und daß das Erfordeniß an Substitutionen daher größer war als inan zur Zeit der Präliminirung pro 1884 gewärtigte. 62 Priloga 8. — Beilage 8. 1 o « M N 11 Razložba A e t a i L Dejanski iznos v letu 1884 Effektiver Erfolg im Jahre 'l884 Prištevši zastanke konci leta 1884 Hiezu die Rückstände zu Skupaj Zusammen 1 številka Nummer Ende des Jahres 1884 gl- kr. gl- kr. gi- kr. IV Penzije za učiteljske udov e. Pensionen für Lehrerswitwen. 34 Elizi Margreiter-jevi — Der Elise Margreiter 91 67 16 70 108 37 35 Mariji Statin-ovi — Der Maria Statin . . . 140 — 35 — 175 — : 36 Katarini Zentricli-ovi — Der Katharina Zentrich . 140 — 35 — 175 — 1 37 Katarini Pirker-jevi — Der Katharina Pirker 140 — — — 140 — 38 Elizi Mašek-ovi — Der Elise Maschek .... 157 50 26 27 183 77 39 j Skupaj . . . Zusammen 669 17 112 97 782 14 1 v Miloščine. — Gnaden gaben. 40 Rozaliji Dorfmeister-jevi Der Rosalia Dorfmeister 52 50 — — 52 50 41 Rozaliji Ramovš-evi — Der Rosalie Ramovš . . 40 — — — 40 — 42 Mariji Čižman-ovi — Der Marie Čtžmann . . 40 — — — 40 — : 43 Ivani čižman-ovi — Der Johanna Čtžmann . . 40 — — 40 — I 44 Matevžu Piberniku — Dem Matthäus Pibernik . 25 — 21 32 46 32 45 Ani Stöckel-novi — Der Anna Stöckel . . . 50 — 25 — 75 — 46 Ani Zentricb-ovi — Der Anna Zentrich . . . 30 — — — 30 — 47 Ivani Mašek-ovi — Der Johanna Maschek . . . 50 — 8 37 58 37 48 Ani Malenšek-ovi — Der Anna Malenschek . . 17 50 — — 17 50 49 Karolini Malenšek-ovi — Der Karoline Malerische! 17 50 — — 17 50 50 Ani Zupančičevi — Der Anna Supančič . . . ' — 11 10 11 10 51 Josipu Stupar-ju — Dem Josef Stupar . . . 100 — — — 100 — 52 Dragotini Hočevarjevi — Der Karoline Hočevar . 45 76 4 24 50 — 53 Ani Adamič-evi — Der Anna Adamič .... 55 — 5 — 60 — 54 Skupaj . . . Zusammen 563 26 75 03 638 29 Priloga 8. — Beilage 8. 63 Odštevši zastanke pričetkom leta 1884 Hievon ab die Rückstände zu Anfang des Jahres 1884 Pokritje oziroma potrebščina za leto 1884 Bedeckung respect. Erforderniß für das Jahr 1884 Primera s proračunom Vergleichung mit dem Voranschläge Proraöunjeno pokritje oziroma potrebščina za leto 1884 Veranschlagte Bedeckung respect Erforderniß für das Jahr 1884 Pokritje oziroma potrebščina znaša tedaj več — menj Bedeckung respect. Erforderniß beträgt daher für bag Jahr 1884 gl. kr: gl. kr. gl. kr. gl- kr. 8 37 100 100 35 — 140 — 140 — — — 35 — 140 — 140 — — — — — 140 — 140 — — — 26 27 157 50 157 50 — — 104 64 677 50 677 50 — — — — 52 50 52 50 — — — — 40 40 — — — — — 40 — 40 — — — — — 40 — 40 — — — 21 32 25 — 25 — — — 25 — 50 — 50 — — — 20 — 10 — 10 — — — 8 37 50 — 50 — — — — — 17 50 17 50 — — — — 17 50 17 50 — — — — 11 10 — — 11 10 — — 100 — 100 — — — — — 50 — 50 — — — — — 60 — 60 — — — 74 69 563 60 552 50 11 10 Opomnja Anmerkung Ad 51. Več, ker se je navkazala Ani Zupančevi, vdovi šolskega sluge v Rudolfovem miloščina na normalno šolski zaklad spadajoča, v znesku letnik 26 gl. 66 kr. od 1./8. 1884 naprej. Mehr, weil der Anna Supančič, der Witwe des Schuldieners in Rudolfswert die auf die Normalschul« fond entfallende Gnadengabe jährlich 26 fl. 66 fr. vom 1./8. 1884 an, angewiesen wurde. 64 Priloga 8. — Beilage 8. Razkaz — MchweisllNg skupne imovine kouci leta 1884 — des gefammten Vermögens mit Ende des Jahres 1884. I i d ||SS läL !-ZK Razložlm Detail' Denarni znesek v avst. velj. Geldbetrag in c ft. W. posamezno einzeln gl. kr. skupaj zusammen gl- I kr- Opomnja A n merk it n g 7 8 A. Premoženje. — Vermögen. I. V gotovini in v zaostankih. Im Baren und in Rückständen. Konečni ostanek gotovine — Sch lieblicher barer Kassarest................... Konečni zastanki dohodkov — Schliest-liche Einnahmen-Rückstände a) pravi — reelle...................... b) prehajalni — durchlausende . . . II. V kapitalist — In Kapitalien. 50/g obligacije državnega dolga z 0-brestimi v bankovcih — 5% Staatsschulden Obligationen mit den Interessen in Banknoten štev. 25255 — Nr. 25255 pr. . „ 27394 — „ 27394 „ . . „ 127705 — „ 127705 „ . . 5% obligacija enotnega državnega dolga št. 39441 z obrestmi v srebru die 50/0 einheitliche Staatsobligatirnen Nr. 39441 mit Interessen in Silber Pr. Skupno premoženje — Gesammt-Ver-mögen.................................... B. Dolgovi. — Schulden. Konečni zastanki troškov. Schliestliche Ausgaben-Rückstände. a) pravi -— reelle....................... b) prehajalni — durchlaufende . . . čisto premoženje — reines Vermögen . katero se je proti onemu koncem leta 1883 z — weiches sich gegenüber Jenem des Jahres 1883 pr.................... znižalo za — verminderte um . . . 31557 108 82 13 1442 31665 68500 22000 100 1000 91600 124708 21552 I27, 5089 06 26641 98067 110051 11983 76 V, 18% 547. Ad 3-4. Kuraia vrednost znašala je koncem decembra 1884. Der Courswerth betrug mit Ende Dezember 1884. o) ad 3 od kapitalov: s . . . 68500 gl. in s . . 100 „ skupaj . 68600 gl. po kurzu 82. 150/0 56354 gl. 90 kr. Von den Capitalien: pr. . . . 68500 fl. und pr. . . 100 „ zusammen . 68600 fl. zum Cours- werth 82. 15°/0 . . . 56354 fl. 90 tr. od kapitala z22000gl. po kurzu 82. 05% • 18051 „ — „ vom Capitale zum Courswerthe von 82. 05% 6) od kapitala z 1000 gl. k št. 4 po kurzu 83. 05% . . . vom Capitale pr. 1000 fl. ad Post-Nr. 4 zum Course von 88. 05% — skupaj . . 75236 gl. 40 kr. zusammen Ad 9. Konečno premoženje se je vsled tega znižalo, ker ni bila vsa potrebščina 1. 1884 z dohodki popolnoma pokrita in sicer za 16141 gh> toraj so se morali zaostanki, oziroma tirjatve prejšnih let porabiti. Das schlietzlicke Vermögen ver-minderte sich ans dem Grunde, wen nickt das ganze Erforderniß des Jahres 1884 durch die Einnabmen bedeckt war, und zwar um 16141 fl., aus diesem Grunde mußten auch die Rückstände, beziehungsweise die Forderungen der früheren Jahre verwendet werden. 830 „50 „ Kranjsko deželno knjigovodstvo. — Einmische Cnnhesfiudjfjastimg. V Ljubljani dne 18. avgusta 1884. — Laibach am 18. August 1884. F. Ravnihar, dež. knjigovodja. — Landesbuchhalter. H. Toman, računski ofieijal. — Nechmmgs-Offiziai- Štev. 4210 I. 1885. Priloga 9 —- Beilage 9. Z. 4210 de 1885. Poročilo deželnega odbora, s katerim se predlagajo proračuni za 1.1886 in računski sklepi za 1.1884 ustanovnih zakladov. Slavni deželni zbor! Sledeče se predlagajo slavnemu deželnemu zboru proračuni ustanovnih zakladov za leto 1886 in njihovi računski zaključki za leto 1884, da jih izroči finančnemu odseku v pretres in poročanje. Od deželnega odbora kranjskega. V Ljubljani dne 21. oktobra 1885. Thum, deželni glavar. Deschmann, poročevalec. Bericht des Kandesansschusses mit Vorlage der .firäliiiiinnrim pro 1886 ums tier !l e di I um ijs s a si srsi [ ü fff pro 1884 der $(iftungsfomtc. Hoher Landtag! Anliegend werden dem hohen Landtage die Präliminarien der Stiftungsfonde pro 1886 und deren Rechnungsabschlüsse pro 1884 zur Zuweisung an den Finanzausschuss und zur sohlnigen Berichterstattung vorgelegt. Dom krainischen §andesausschusse. Laibach am 21. Oktober 1885. Thuen, Landeshauptmann. Deschmann, Berichterstatter. 68 Priloga 9 — Beilage 9. 9. Ces. Elizabete invalidni zaklad — Kaiseriu-Elisabeth-Jnvalidenfond. A. Potrebščina — Erfordernis. I. Ustanove ■— Stiftungen ............................................................... 272 gld. — kr. II. Različni stroški — Verschiedene Ausgaben.......................................................10 - - - Skupaj ad A — Summe ad A . . . 282 gld. — kt, B. Zaklada — Bedeckung. 1. Obresti — Interessen............................................................................340 gld. 48 kr, Presežek zaklade — Bedeckungs-Ueberschuss ... 58 gld. 48 kr. 10. Postojinske jame invalidni zaklad — Adelsberger Grotten-Juvalidenfond. A. Potrebščina — Erfordernis. I. Ustanove — Stiftungen ................................................................ 37 gld. 80 kr, B. Zaklada — Bedeckung. I. Obresti — Interessen . ..................................................................38 gld. 60 kr, Presežek zaklade — Bedeckungs-Ueberschuss ... — gld. 80 kr, II. Trevizinijeva ustanova za invalide — Trevisim'scher Invaliden-Stistuugsfottb. A. Potrebščina — Erfordernis. I. Ustanove — Stiftungen ................................................................ 100 gld. — kr. B. Zaklada — Bedeckung. I. Obresti — Interessen................................................................ 86 gld. 66 kr. II. Različni dohodki — Verschiedene Einnahmen......................................................13 » 90 Skupaj ad A — Summe ad A . . .__________100 gld. 56 kr. Presežek zaklade —- Bedeckungs-Ueberschuss ... — gld. 56 kr. 12, Metelkova invalidna ustanova — MetelkrLscher Jnvaliden-Stistungsfond. A. Potrebščina — Erfordernis. I. Ustanove — Stiftungen.............................................................. 37 gld. 80 ki. B. Zaklada — Bedeckung. I. Obresti — Interessen ........................................................................38 gld. 56 te Presežek zaklade — Bedeckungs-Ueberschuss ... — gld' ^ *n' 13. Invalidni ustanovni zaklad ljubljanskih gospa št. I — Laibach er Frauen-Verein-Juvalideil- Stiftlmgsfond Nr. I. A. Potrebščina — Erfordernis. I. Ustanove — Stiftungen.............................................................. 67 gld. 20 ki. B. Zaklada — Bedeckung. I. Obresti — Interessen............................................................... — gld. - b; Presežek zaklade — Bedeckungs-Ueberschuss . Priloga 9 — Beilage 9. 69 14. Invalidni ustanovni zaklad ljubljanskih gospa št. II. — Laibachcr Frauen-Verein-Jnvalidm- Stiftnngsfoiid Nr. II. A. Potrebščina — Erfordernis. I, Ustanove — Stiftungen............................................................... 437 gld. — kr. B. Zaklada — Bedeckung. 1. Obresti — Interessen................................................................ 464 gld, 34 kr. Presežek zaklade — Bedeckungs-Ueberschuss ... 27 gld, 34 kr. 15. Kalisterjevi ustanovni zaklad — Kalister'scher Stiftmigsfoud. A. Potrebščina — Erfordernis. I. Ustanove — ................................................... 3680 gld. 38 kr. II. Doneski —• Beiträge ......................................................................... 194 -> 76 » E Različni stroški — Verschiedene Ausgaben.......................................... 20 » — » Skupaj ad A — Summe ad A . . . 3895 gld. 14 kr. B. Zaklada — Bedeckung. I. Obresti — Interessen.................................................................... 3895 gld. 14 kr. Presežek zaklade — Bedeckungs-Ueberschuss ... — gld. — kr. 16. Holdheimova ustanova za gluhoneme — Holdheim'scher Tanbstummm-Stiftmgsfond. A. Potrebščina — Erfordernis. I. Ustanove — Stiftungen................................................................... 579 gld. 60 kr. II. Doneski — Beiträge...................................................................... 41 - 78 » III. Potni stroški — Reisekosten............................................................. 100 » — » IV. Različni stroški — Verschiedene Ausgaben.................................................. 20 » — » Skupaj ad A — Summe ad A . . . 741 gld. 38 kr. B. Zaklada — Bedeckung. I. Ustanove — Interessen ........................................~............................835 gld. 69 kr. Presežek zaklade — Bedeckungs-Ueberschuss ... 94 gld. 31 kr. 17. Wolfova ustanova za gluhoneme — Wolfscher Taubstummen-Stiftungsfond. A. Potrebščina — Erfordernis. L Doneski — Beiträge ............................................................................. 74 gld. 97 kr. I' Ra™i stroški — Verschiedene Ausgaben..................................................... 2 » — » Skupaj ad A — Summe ad A . . . 76 gld. 97 kr. , B. Zaklada — Bedeckung. ■ Obresti — Interessen..................................................................... 1499 gld. 41 kr. Presežek zaklade — Bedeckungs-Ueberschuss . . . 1422 gld. 44 kr. 18. Dr. Lovro Tomanova ustanova — Dr. L. Tomarstscher Stiftmigsfond. , A. Potrebščina — Erfordernis. • Ustanove — Stiftungen................................................... 11 Doneski - Beiträge ....................................................... Skupaj ad A — Summe ad A 1 n, B. Zaklada — Bedeckung. nresti — Interessen...................................................... 319 gld. 20 kr. 16 » 80 » 336 gld. — kr. 336 gld. — kr. -------------------* — gld. — kr. Presežek zaklade — Bedeckungs-Ueberschuss . . :u-Nr, 72 Priloga 9 — Beilage 9. & » s?! 1 Naslovi Mubviken Dejanski prihodek ali strošek v letu 1884 Esfectiv-Eingang ober Ausgabe im Jahre 1884 gld. j kr. Prištevši zastanke konci leta 1884 Hiezu die Rückstände zu Ende des Jahres 1884 gld. kr. Skupaj Zusammen kr. Odštevši zastanke pričetkom leta 1884 Hievon ab die Rückstände zu Anfang des Jahres 1884 gld. 1 kr. Pokritje ali potrebščina za leto 1884 Bedeckung oder Erfordernis für das Jahr 1884 gld. j kr. Primera s proračunom Vergleichung mit dem Veranschlage Proraču-njeno pokritje ali potrebščina za leto 1884 Veranschlagte Bedeckung oder Erfordernis für das Jahr 1884 kr. Pokritje ali potrebščina znaša tedaj več—menj Die Bedeckung oder das Erfordernis beträgt daher mehr — weniger gld. j kr. Dekliški ustanovni zaklad — Miidchcn-SüftungSfond. A. Pravi dohodki. Reelle Einnahmen. Obresti — Interessen . Različni dohodki . . . Verschiedene Einnahmen Skupaj — Summe ad A B. Prehodnji dohodki Durchlauf. Einnahmen Skupaj ad A in B . . Summe ad A und B B. Pravi stroški. Reelle Ausgaben. Ustanove — Stiftungen Doneski -— Beiträge . Skupaj —Summe ad A B. Prehodnji stroški . Durchlauf. Ausgaben Skupaj ad A in B . . Summe ad A und B 101341 Y„ 571V- 42354 V, 143696 101913 717* 40704 571V, 1029 462 42354" 09 1481:22 423 547* 640 22 13 28 341 516 144267 7( 46209 412757, 190476" 412 537* 981 538 662 818 41 81 1481 857537, 152047, 667* 28 180 486 1009 1519947, 970857, 1029 46209 983 983 757* 149201 167* 787* 801 51 66695 8767c 852 2490 80 675 96209 98378 50 497* 955 49 997, 1004 717, 1815 087, 1004 48 19 153 98 230 7* - 677* 15167 7, Priloga 9 — Beilage 9. 73 —- Primera s proračunom Vergleichung mit betn Vor- Dejanski prihodek ali Prištevši zastanke zastanke rokntje all potrebščina Proraču- Pokritje ali -d strošek konci leta pričetkom njeno pokritje potrebščina Naslovi v letu 1884 1884 bkupaj leta 1884 ali potreb- znaša tedaj A A 1 I 1 Wubvikerr Efsectiv-Eingang ober Ausgabe itn Hiezu die Rückstände zu Ende des Zusammen Hievon ab die Rückstände zu Anfang des Bedeckung oder Erfordernis für das Jahr 1884 ščina za leto 1884 Veranschlagte Bedeckung več — menj Die Bedeckung oder das Erfor- m Jahre 1884 Jahres 1884 Jahres 1884 ober dernis be- d s Erfordernis trägt daher u für das Jahr mehr — d 1884 weniger ti gld. kr. gld. kr. gld. kr. gld. kr. gld. kr. gld. kr. gld. kr. 3 Diülerjevi dekliški ustanovni zaklad — Duller'scher Mädchen- Stiftnllgsfoiid. A. Pravi dohodki. Reelle Einnahmen. I Obresti — Interessen . 410 60 V, 133 86 544 367« 178 807« 365 56 323 04 42 52 II Različni dohodki . . . 64 39 V, — — 64 397« 9 597» 54 80 — — 54 80 Verschiedene Einnahmen Skupaj — Summe ad A 474 90 133 86 608 76 188 40 420 36 323 04 97 32 B. Prehodnji dohodki 56 27", _ _ 56 277« 56 277« Durchlauf. Einnahmen Skupaj ad A in B . . Summe ad A und B 531 17 V« 133 86 665 037« 188 40 476 637, 323 04 97 32 Pričet, blagaj. ostanek Anfänglicher Cassarest 4 541/, Vseskupni dohodki . . Gesaimnteinnahmen 535 72 A. Pravi sl roški. Reelle Ausgaben. I Ustanove — Stiftungen 52 50 52 50 52 50 323 Od 323 Od II Doneski — Beiträge. . 55 76 18 28 74 04 55 76 18 28 16 15 2 13 Skupaj — Summe ad A 108 26 18 28 126 54 108 26 18 28 339 19 320 91 B. Prehodnji stroški . Durchlauf. Ausgaben 427 46 48 817« 476 277« — — 476 277« — — — — Skupaj ad A in B . . Summe ad A und B 535 72 67 097« 602 817'« 108 26 494 557, 339 19 320 91 m-Nr. 74 Priloga 9 — Beilage 9. ig- §r tSi Naslovi Mubviken Grof Sauraujevi ustanovni zaklad -Graf Saurau-schcr Stiftnngsfond. A. Pravi dohodki. Reelle Einnahmen. Obresti — Interessen. . Različni dohodki . . Verschiedene Einnahmen Skupaj — Summe ad A B. Prehodnji dohodki . Durchlauf. Einnahmen Skupaj ad A in B . . Summe ad A und B Začetni blag. ostanek . Anfänglicher Cassarest Vseskupni dohodki . . Gesammteinnahmen B. Pravi stroški. Reelle Ausgaben. I II Ustanove — Stiftungen Doneski — Beiträge. . Skupaj — Summe ad A B. Prehodnji stroški . Durchlauf. Ausgaben Skupaj ad A in B . . Summe ad A und B Konečni blag. ostanek Schließlicher Cassarest Vseskupni stroški . . . Gesammtausgaben Dejanski prihodek ali strošek v letu 1884 Effectiv-Eingang oder Ausgabe im Jahre 1884 Prištevši zas tanke konci leta 1884 Hiezu die Rückstände zu Ende des Jahres 1884 Skupaj Zusammen Odštevši zastanke pričetkom leta 1884 Hievon ab die Rückstände zu Anfang des Jahres 1884 Pokritje ali potrebščina za leto 1884 Bedeckung oder Erfordernis für das Jahr 1884 Primera s p Bergleichuna ansch Proraču-njeno pokritje ali potrebščina za leto 1884 Veranschlagte Bedeckung oder Erfordernis für das Jahr 1884 roračunom nit dem Vorlage Pokritje ali potrebščina znaša tedaj več—menj Die Bedeckung ober das Erfordernis beträgt daher mehr — weniger gld. kr. gld. kr. gld. kr. gld. kr. gld. kr. gld. kr. gld. kr. 130 62-/2 47 91V. 178 54 55 90 122 64 118 14 4 50 1 42% 1 42% 1 42 V* — — — — — — 132 05 47 911/. 179 96V. 57 32% 122 64 118 14 4 50 1 95 — — 1 95 — — 1 95 — — — — 134 — 47 91V. 181 91V. 57 32% 124 59 118 14 4 50 52 90 186 90 104 94 198 94 104 104 5 92 6 13 12 05 5 92 6 13 5 91 — 22 109 92 100 13 210 05 99 92 110 13 109 91 — 22 23 95 — — 23 95 — — 23 95 — — — — 133 87 100 13 234 — 99 92 134 08 109 91 — 22 53 03 186 90 Priloga 9 — Beilage 9. 75 Naslovi Wrrbviken Dejanski prihodek ali strošek v letu 1884 Effectiv-Eingang ober Ausgabe im Jahre 1884 gld. kr Prištevši zastanke konci leta 1884 Hiezu die Rückstände zu Ende des Jahres 1884 gld. kr. Skupaj Zusammen gld. kr. Odštevši zastanke pričetkom leta 1884 Hievon ab die Rückstände zu Anfang des Jahres 1884 gld. Pokritje ali potrebščina za leto 1884 Bedeckung ober Erfordernis für das Jahr 1884 kr. Primera s proračunom Vergleichung mit betn Voranschläge Proraču-njenopokritje ali potrebščina za leto 1884 Veranschlagte Bedeckung ober Erfordernis für das Jahr 1884 gld. I kr. Pokritje ali potrebščina znaša tedaj več—m en j Die Bedeckung ober das Erfordernis beträgt daher mehr — weniger gld, I kr. 1 II III P. P. Glavarjevi zaklad — P. P. Glavar'-schcr Fond. A. Pravi dohodki. Reelle Einnahmen. Obresti — Interessen . Različni dohodki . . . Verschiedene Einnahmen Skupaj — Summe ad A B. Prehodnji dohodki Durchlauf. Einnahmen Skupaj ad A in B . . Summe ad A und B Pričetni blag. ostanek Anfänglicher Cassarest Vseskupni dohodki . . Gesammteinnahmen A. Pravi stroški. Reelle Ausgaben. Ustanove — Stiftungen Doneski — Beitrüge. . Stavbine.............. Baulichkeiten Različni stroški . . . . Verschiedene Ausgaben Skupaj — Summe ad A B. Prehodnji stroški . Durchlauf. Ausgaben Skupaj ad A in B . . Summe ad A und B Konečni blag. ostanek Schließlicher Cassarest Vseskupni stroški . . . Gesammtausgaben 754906 V8 1167c 1624 40 047s 9173067, 7550 7310105 80651 1664047 23308 24972 2981 80681 09 4556 351 36 73 49 4989 75643 80632 48 128 366 25 25 9214 96409 787= 105624 0 6 7a 497s 45 4685 717 36 4503 1843 987s 27 7 79 1843 1843 987= 22 7= 94 158 351 494947, 1111 50 59 1606 497s 8068109 5484 76754 197= 80 82238 509 204 7329 41 08 21 687940 449 68 4121 987 7370 96409 29 79 6879 10378008 387= 49 6879 452684 36645 36 - 4503 490 89 490 89 877, 4974 76550 997= 71397 7, 81525 474355 34397 680 - 20 - 32 70 5787 02 5787 216 22 644 25 03 71 48 813 813 20 >st-Nr. 76 Priloga 9 — Beilage 9. if I Naslovi Hiubviken Sirotinski ustanovni zaklad — Waiscn-Stif-tungsfond. A. Pravi dohodki. Reelle Einnahmen. I Obresti — Interessen . j If Doneski — Beiträge . Ill Različni dohodki . . . Verschiedene Einnahmen Skupaj — Summe ad A B. Prehodnji dohodki Durchlauf. Einnahmen Skupaj ad A in B . . Summe ad A und B A. Pravi stroški. Reelle Ausgaben. I Ustanove — Stiftungen II Doneski — Beiträge III Različni stroški . . . . Verschiedene Ausgaben Skupaj —Summe ad A B. Prehodnji stroški . Durchlaufende Ausgaben Skupaj ad A in B . . Summe ad A und B Dejanski prihodek ali strošek v letu 1884 Effeetiv-Eingang ober Ausgabe im Jahre 1884 Prištevši zastanke konci leta 1884 Hiezu die Rückstände zu Ende des Jahres 1884 Skupaj Zusammen Odštevši zastanke pričetkom leta 1884 Hievon ab die Rückstände zu Anfang des Jahres 1884 Pokritje ali potrebščina za leto 1884 Bedeckung oder Erfordernis für das Jahr 1884 Primera s p Vergleichuna stufet) Proraču-njeno pokritje ali potrebščina za leto 1884 Veranschlagte Bedeckung oder Erfordernis für das Jahr 1884 roračunom nit dem Beilage Pokritje ali potrebščina znaša tedaj več—meni Die Bedeckung ober das Erfordernis beträgt daher mehr — weniger gld. kr. gld. kr. gld. kr. gld. kr. gld. kr. gld. kr. gld. kr. 15858 51 4552 97 Vs 20411 48 V, 4496 64 15914 84 Vs 15628 286 84 Vs 1417 50 708 75 2126 25 708 75 1417 50 1418 — — 50 197 97 102 39 300 36 15 82 284 54 20 — 264 54 17473 98 5364 11 Vs 22838 09 V, 5221 21 17616 ob 00 17066 — 550 88 Vs 9128 10 — — 9128 10 — — 9128 10 — — — — 26602 08 536411V« 31966 19 V, 5221 21 26744 98 Vs 17066 — 550 88 Vä 11030 05 V, 1793 17 12823 22 V, 600 33 V, 12222 89 12745 522 11 780 45 V* 795 74 1576 19 V, 780 45 Vs 795 74 782 — 13 74 110 82 97 50 208 32 — 208 32 10 — 198 32 11921 33 2686 41 14607 74 1380 79 13226 95 13537 — 310 05 14680 75 1030 01 15710 76 1790 66 13920 10 — — — — 26602 08 3716 42 30318 50 3171 45 27147 05 13537 310 05 Priloga 9 — Beilage 9. 77 Primera s proračunom Vergleichung mit dem Vor- OflŠtAVŠi unmutige Pokritje all potrebščina za leto 1884 prihodek ali zas tanke zastanke Proraču- Pokritje ali S strošek konci leta pričetkom ni eno pokritje potrebščina Z g Naslovi v letu 1884 1884 Skupaj leta 1884 ali potreb- znaša tedaj £- A 1 I I 1 Wubviken Effectiv-Eingang oder Ausgabe im Hiezu die Rückstände zu Ende des Zusammen Hievon ab die Rückstände zu Anfang des Bedeckung oder Erfordernis für das Jahr 1884 ščina za leto 1884 Veranschlagte Bedeckung več—menj Die Bedeckung oder das Erfor- L Jahre 1884 Jahres 1884 Jahres 1884 oder dernis be- d >o 0 m Erfordernis trägt daher i für das Jahr mehr — I 1884 weniger gld. kr. gld. kr. gld. kr. gld. kr. gld. kr. gld. kr. gld. kr. 7 Učiteljski ustanovni zaklad — Lehrcr-Stif- tUllgsfoild. A. Pravi dohodki. Reelle Einnahmen. Obresti — Interessen . 705 11 213 82% 918 93% 265 15 653 78% 624 29 GO L> n Različni dohodki . . . Verschiedene Einnahmen Skupaj — Summe ad A 705 11 213 82% 918 93% 265 15 653 78% 624 — 29 78% B. Prehod nji dohodki Durchlauf. Einnahmen 402 46 V* — — 402 46% — — 402 46% — — — — Skupaj ad A in B . . Summe ad A und B 1107 57% 213 82% 1321 40 265 15 1056 25 624 — 29 <1 oo Začetni blag. ostanek . Anfänglicher Cassarest 97 65 V* Vseskupni dohodki . . 120493 Gesammteinnahmen A. Pravi stroški. Reelle Ausgaben. I Ustanove — Stiftungen 532 05 V« 285 58 817 63% 295 70% 521 93 524 — 2 07 II Doneski — Beiträge . 30 76 32 69 63 45 30 76 32 69 31 — 1 69 m Različni stroški .... Verschiedene Ausgaben Skupaj — Summe ad A 562 81 V* 318 27 881 O GO 326 467, 554 62 555 — — 38 B. Prehodnji stroški . Durchlaufende Ausgaben 642 117, 60 35 702 46% — — 702 46% — — — — Skupaj ad A in B . . Summe ad A und B 1204 93 378 62 1583 55 326 46% 1257 08% 555 — — 38 m-Nr. 78 Priloga 9 — Beilage 9. ig- A rt Naslovi Wirbriken Dejanski prihodek ali strošek v letu 1884 Effectiv-Eingang oder Ausgabe im Jahre 1884 gld. kr. Prištevši zastanke konci leta 1884 Hiezu die Rückstände zu Ende des Jahres 1884 gld. I kr. Skupaj Zusammen gld. I kr. Odštevši zastanke pričetkom leta 1884 Hievon ab die Rückstände zu Anfang des Jahres 1884 gld. Pokritje ali potrebščina za leto 1884 Bedeckung oder Erfordernis für das Jahr 1884 gld. j kr. Primem s proračumimj Vergleichung mit dem Veranschlage Proraču-njeno pokritje ali potrebščina za leto 1884 Veranschlagte Bedeckung oder Erfordernis für das Jahr 1884 gld. kr. Pokritje ali potrebščina znaša tedaj več — meni Die Bedeckung obet das Erfordernis beträgt daher mehr — weniger gld. ! kr. I II III Ilirski ustanovni zaklad — Jllyrischer Blinden - Stiflungsfond. A. Pravi dohodki. Reelle Einnahmen. Obresti — Interessen . Različni dohodki . . . Verschiedene Einnahmen Skupaj — Summe ad A Začetni blag. ostanek . Anfänglicher Cassarest Skupni dohodki . . . . Einnahmen-Summe A. Pravi stroški. Reelle Ausgaben. Ustanove — Stiftungen Doneski — Beiträge . Različni stroški . . . . Verschiedene Ausgaben Skupaj — Summe ad A B. Prehodnji stroški . Durchlauf. Ausgaben Skupaj ad A in B . . Summe ad A und B Konečni blag. ostanek Schließlicher Cassarest Vseskupni stroški . . . Gesammtausgaben 25833»/° 571»/° 80 264 78 05 76 342 338 5 55 »/„ 7i v; 11205»/° 571»' 226 8022 344127 11777 1004 837 18 295 313 29 90 767»/, 20 16 94 Vs 04 »A 10 7 3699 295 — 41 40 331 226 67 »A 10 8 71 »A 19 295 17171»A 314 20650 20650 90»A 37 130 10 8 27 »A 148 27 »A 130 90*A 37 128 72'/, 2 Priloga 9 — Beilage 9. 79 Naslovi Wubviken Dejanski prihodek ali strošek v letu 1884 Effectiv-Eingang oder Ilusgabe im Jahre 1884 gld. kr. Prištevši zastanke konci leta 1884 Hiezu die Rückstände zu Ende des Jahres 1884 gld. kr. Skupaj Zusammen gld. kr, Odštevši zastanke pričetkom leta 1884 Hievon ab die Rückstände zu Anfang des Jahres 1884 gld. kr. Pokritje ali potrebščina za leto 1884 Bedeckung ober Erfordernis für das Jahr 1884 Proraču-njenopokritje ali potrebščina za leto 1884 Veranschlagte Bedeckung oder Erfordernis für das Jahr 1884 gld. kr. Primera s proračunom Vergleichung mit dem Voranschläge gld. kr. Pokritje ali potrebščina znaša tedaj več — menj Die Bedeckung oder das Erfordernis beträgt daher mehr — weniger gld. kr. Ces. Elizabete invalidni zaklad — Kaiserin-Elisabeth - Jnbali-denfond. A. Pravi stroški. Reelle Einnahmen. Obresti — Interessen . Različni dohodki . . . Verschiedene Einnahmen Skupaj — Summe ad A A. Pravi stroški. Reelle Ausgaben. Ustanove — Stiftungen Različni stroški . . . . Verschiedene Ausgaben Skupaj — Summe ad A B. Prehodnji stroški . Durchlauf. Ausgaben Skupaj ad A in B . . Summe ad A und B Konečni blag. ostanek Schließlicher Cassarest Vseskupni stroški . . . Gesammtausgaben 358 6 77 V, 11 % 100 73 V, 459 6 31 H1/, 124 6 86‘A 11 V. 334 64 V, 298 02 36 62 V, 364 89 100 73‘A 465 62 V, 130 98 334 64 Va 298 02 i 62*/« 272 10 272 10 282 282 36487 V, 364 87‘A oi‘A 364 89 364 87'A 87 V. 364 36487*/, 87‘A 364 282 282 80 Priloga 9 — Beilage 9. £e> ig- Z- J © Naslovi Ütußrifien Dejanski prihodek ali strošek v letu 1884 Effectiv-Eingang ober Ausgabe im Jahre 1884 gld. j kr. Prištevši zastanke konci leta 1884 Hiezu die Rückstände zu Ende des Jahres 1884 Skupaj Zusammen gld. kr. Odštevši zastanke pričetkom leta 1884 Hievon ab die Rückstände zu Anfang des Jahres 1884 gld. j kr. Pokritje ali potrebščina za leto 1884 Bedeckung oder Erfordernis für das Jahr 1884 gld. kr. Primera s proračunom Vergleichung mit dem Veranschlage Proraču-njeno pokritje ali potrebščina za leto 1884 Veranschlagte Bedeckung ober Erfordernis für das Jahr 1884 gld. kr. Pokritje ali potrebščina znaša tedaj več —menj Die Bedeckung ober das Erfordernis beträgt daher mehr — weniger gld. kr. 11 Postojinsko-jamski invalidni zaklad — Adelsberger Grotteii-Jnvalidenfond. A. Dohodki—Einnahmen. Obresti — Interessen . Začetni blag. ostanek . Anfänglicher Cassarest Skupni dohodki .... Einnahmensumme A. Pravi stroški. Reelle Ausgaben. Ustanove — Stiftungen B. Prehodnji stroški . Durchlaufende Ausgaben Skupaj ad A in B . . Summe ad A und B Konečni blag. ostanek Schließlicher Cassarest Skupni stroški . . . . Ausgabensumme Trevizinijeva ustanova za invalide — Trcvisini'scher Jnvaüdcn-foub. A. vohodki - Einnahmen. Obresti — Interessen . Različni dohodki . . . Verschiedene Einnahmen Skupaj — Summe ad A Začetni blag. ostanek . Anfänglicher Cassarest Vseskupni dohodki . . Gesammteinnahme B. Stroški — Ausgaben Ustanove — Stiftungen Naloženi kapitali . . . Angelegte Capitalien Skupaj — Summe ad B Konečni blag. ostanek Schließlicher Cassarest Skupni stroški . . . . Gesammtausgaben 1701 1990 57|70 37 19 80 5481 1644 38:37 53 3780 19; - 80 90 37 19 80 5630 86 41 127 14 10 70 36 6 240 80 571/ °1 1 142 37 V, 113 14 90 127 14 142 90 47-/2 37-/2 122 48 19 O 34 V, 170 99-/, 113190 14 - 12790 80 35 34 87-/2 75 86 13 70 62 V, 100 3780 3780 47 90 86 13 10 90 100 13190 90 100 14 114 100 100 Priloga 9 — Beilage 9. 81 g. » 1 S d Naslovi Mubvikerr Dejanski prihodek ali strošek v letu 1884 Effectiv-Eingang oder Ausgabe im Jahre 1884 kr. Prištevši zastanke konci leta 1884 Hiezu die Rückstände zu Ende des Jahres 1884 gld. kr. Skupaj Zusammen gld- kr. Odštevši zastanke pričetkom leta 1884 Hievon ab die Rückstände zu Ansang des Jahres 1884 gld. I kr. Pokritje ali potrebščina za leto 1884 Bedeckung ober Erfordernis für das Jahr 1884 Proraču-njeno pokritje ali potrebščina za leto 1884 Veranschlagte Bedeckung oder Erfordernis für das Jahr 1884 gld. kr Primera s proračunom Vergleichung mit dem Voranschläge gld. j kr. Pokritje ali p otrebščina znaša tedaj več—menj Die Bedeckung oder das Erfordernis beträgt daher mehr — weniger Metelkova invalidna ustanova — Metelko'sche Jnvaliden-stiftung. A. Dohodki. Einnahmen. Obresti — Interessen . Začetni blag. ostanek . Anfänglicher Cassarest Skupni dohodki . . . . Einnahmen-Summe A. Pravi stroški. Reelle Ausgaben. Ustanove —• Stiftungen B. Prehodnji stroški . Durchlaufende Ausgaben Skupaj ad A in B . . Summe ad A und B Koneöni blag. ostanek Schließlicher Cassarest Skupni stroški....... Ausgaben-Summe Invalidni zaklad ljubljanskih gospa št. I. — Laibacher Fraiicnbcrcin-Jmialiden-fond Nr. I. A. Dohodki. Einnahmen. Obresti — Interessen . Prejeta predplačila . . Erhaltene Vorschüsse Skupni dohodek . . . . Einnahmen-Summe B. Stroški — Ausgaben. Ustanove — Stiftungen Povrnjena posojila . . Zurückbczahlte Vorschüsse Skupni stroški . . . . Ausgaben-Summe 37 19 80 28 1626 54:06 1575 38:31 37:80 5708 37 19 80 80 28 37 19 80 5708 67 27 67 27 20 90 20 90 11 13 20 95 80 9520 2790 123 78 41 120 40 85 11 13 20 95 37 19 80 80 56180 6720 27|90 9510 6720 2790 9510 3780 — !51 'N Nr. 82 Priloga 9 — Beilage 9. I 1 T 1 111 a L j >C/2 s ' i CD -H : rr> Naslovi Wuövrkert Dejanski prihodek ali strošek v letu 1884 Effectiv-Eingang oder Ausgabe im Jahre 1884 gld, kr. Prištevši zastanke konci leta 1884 Hiezu die Rückstände zu Ende des Jahres 1884 kr. Skupaj Zusammen gld. kr. Odštevši zastanke pričetkom leta 1884 Hievon ab die Rückstände zu Anfang des Jahres 1884 gld. j kr. Pokritje ali potrebščina za leto 1884 Bedeckung oder Erfordernis für das Jahr 1884 gld. kr. Primera s proračunom Vergleichung mit dem Veranschlage Proraču-njeno pokritje ali potrebščina za leto 1884 Veranschlagte Bedeckung oder Erfordernis für das Jahr 1884 kr. Pokritje ali potrebščina znaša tedaj več—menj Die Bedeckung oder das Erfordernis beträgt daher mehr — weniger gld. : kr. 14 Invalidni zaklad ljubljanskih gospa št. il — Laibacher Fraucnvcrein-Jlwaliden-fottb Nr. II. Pravi dohodki. Reelle Einnahmen. Obresti — Interessen . Začetni blag. ostanek . Anfänglicher Cassarest Skupaj — Summe . . . A. Pravi stroški. Reelle Ausgaben. Ustanove — Stiftungen B. Prehodnji stroški. Durchlaufende Ausgaben Skupaj ad A in B . . Summe ad A und B Konečni blag. ostanek ozir. presežek ali primanjkljaj ............ Schließt. Cassarest resp. Einnahm.-Ueberschuss oder Abgang 45150 31432 196:727* 765:82 437 321 182067* 758! 182 067* Skupni stroški . . Ausgaben-Summe 648227s 188127* 460 619067- 321 182067s 437 321 940067, 182 067s 758[ — 45150 8 60 430 — 430 7 - Priloga 9 — Beilage 9. 83 1 i 4 S3- 1 m 1 H Z g Z 'S K s 4 a Naslovi Wubviken Dejanski prihodek ali strošek v letu 1884 Effectiv-Eingang ober Ausgabe im Jahre 1884 Prištevši zas tanke konci leta 1884 Hiezu die Rückstände zu Ende des Jahres 1884 Skupaj Zusammen Odštevši zastanke pričetkom leta 1884 Hievon ab die Rückstände zu Anfang des Jahres 1884 Pokritje ali potrebščina za leto 1884 Bedeckung ober Erfordernis für das Jahr 1884 Primera s proračunom Vergleichung mit dem Voranschläge Proraču-njeno pokritje ali potrebščina za leto 1884 Veranschlagte Bedeckung ober Erfordernis für das Jahr 1884 Pokritje ali potrebščina znaša tedaj več—m en j Die Bedeckung ober das Erfordernis beträgt daher mehr — weniger gld. kr. gld. kr. gld. kr. gld. kr. gld. kr. gld. kr. gld. kr. 15 Kalisterjevi usta- novni zaklad — Kali- stcr'schcr Stiftungsfond. A. Pravi dohodki. Reelle Einnahmen. I Obresti — Interessen. 3696 55 139456 '/2 5091 in 1219 35 3871 76 3924 30 52 54 B. Prehodnji dohodki 3683 16--/, 3683 16 V, _ _ 3683 16 V, Durchlauf. Einnahmen Skupaj ad A in B . . 7379 71 h, 1394 56*/, 8774 28 1219 35 V, 7554 92 V, 3924 30 52 54 Summe ad A und B A. Pravi stroški. Reelle Ausgaben. I Ustanove — Stiftungen 3501 3501 3501 3708:08 207 08 II Doneski — Beiträge . 182 49 193 58 V, 376 07 V, 182 49 193 58-/2 19622 2 63-/2 III Različni stroški .... 20 — 20 — Verschiedene Ausgaben Skupaj — Summe ad A 3683 49 193 681/, 3877 07 V, 182 49 3694 58-/2 3924 30 229 ?n B. Prehodnji stroški . 3696 22 V, 182 16-/2 3878 39 228 22-/, 3650 16-/2 — Durchlauf. Ausgaben Skupaj ad A in B . . 7379 71 V. 375 75 7755 46-/2 410 71V, 7344 75 3924 30 229 71-/2 1 Summe ad A und B -n-Nr. 84 Priloga 9 — Beilage 9. !lü *■ Z . s La SIZ Naslovi Mubviken Dejanski prihodek ali strošek v letu 1884 Effectiv-Eingang oder Ausgabe im Jahre 1884 gld. kr. Prištevši zastanke konci leta 1884 Hiezu die Rückstände zu Ende des Jahres 1884 gld. 1 kr. Skupaj Zusammen gld. kr. Odštevši zastanke pričetkom leta 1884 Hievon ab die Rückstände zu Anfang des Jahres 1884 Pokritje ali potrebščina za leto 1884 Bedeckung oder Erfordernis für das Jahr 1884 gld. kr. Primera s proračunom Vergleichuna mit den, Veranschlage Pokritje ali potrebščina znaša tedaj več—menj Die Bedeckung ober das Erfordernis beträgt daher mehr — weniger Proraču-njeno pokritje ali potrebščina za leto 1884 Veranschlagte Bedeckung oder Erfordernis für das Jahr 1884 gld. 1 kr. gld. kr. I II III IV Holdkeim-ova ustanova za gluhoneme. Holdheim'scher Taubstummen - Stiftungsfond. A. Pravi dohodki. Reelle Einnahmen. Obresti — Interessen . Različni dohodki . . . Verschiedene Einnahmen Skupaj — Summe ad A B. Prehodnji dohodki Durchlauf. Einnahmen Skupaj ad A in B . . Summe ad A und B A. Pravi stroški. Reelle Ausgaben. Ustanove — Stiftungen Doneski — Beiträge . Potni stroški ......... Reifeauslagen Različni stroški . . . . Verschiedene Ausgaben Skupaj —Summe ad A B. Prehodnji stroški . Durchlauf. Ausgaben Skupaj ad A in B . . Summe ad A und B 87324'. 5.52 Vi 37345 124669 Vo 5j52 Va 40548 878:77 35305' 37345 123182- 1252 353 37345 5 52 V2 411 05 V, 60960 4136 1 160527 V, 411 84121 77348 841 21V, 35305'/, 1194 14490 4206 65222 579.60-, 754 83 50 42 18696 14896 14490 4136 123182'/, 335 839 72856'/, 1567 186 375 56177 60960 4206 1 26 51 652 353 1005 05', 97'/, 773 773 ’73‘/J 73V, 67173'/, 57960 3867 100 - 738 30 -3 39 100 - 738 Priloga 9 — Beilage 9. 85 g. A Naslovi Wrrbriken Dejanski prihodek ali strošek v letu 1884 Effectiv-Eingang oder Ausgabe im Jahre 1884 Prištevši zastanke konci leta 1884 Hiezu die Rückstände zu Ende des Jahres 1884 gld. Skupaj Zusammen gld. Odštevši zastanke pričetkom leta 1884 Hievon ab die Rückstände zu Anfang des Jahres 1884 gld. [ kr. Pokritje ali potrebščina za leto 1884 Bedeckung oder Erfordernis für das Jahr 1884 Proraču-njeno pokritje ali potrebščina za leto 1884 Veranschlagte Bedeckung oder Erfordernis für das Jahr 1884 gld. kr. Primera s proračunom Vergleichung mit dem Voranschläge gld. kr. Pokritje ali potrebščina znaša tedaj več — menj Die Bedeckung oder das Erfordernis beträgt daher mehr — weniger 17 Wolfova ustanova za gluhoneme Wolfscher Taubstummen-Stiftungsfond. A. Pravi dohodki. Reelle Einnahmen. Obresti — Interessen . Različni dohodki . . . Verschiedene Einnahmen Skupaj —- Summe ad A B. Prehodnji dohodki Durchlauf. Einnahmen Skupaj ad A in B . . Summe ad A und B A. Pravi stroški. Reelle Ausgaben. Doneski — Beiträge . Različni stroški . . . . Verschiedene Ausgaben Skupaj — Summe ad A B. Prehodnji stroški . Durchlauf. Ausgaben Skupaj ad A in B . . Summe ad A und B 1561 28 1589 2855 61 Va 26 43703 V, 87 V, 97 437 444584-/ 66 2 1998 28 65 26 03 V, 2026 2855 437037, 538 25 57 Vq 92 % 91 97 564 50 75 58 V, 69 33 V, 437651 488288 564 139 2 4445 84-A 6649 139 49 14233 V, 4443 75 58 V, 66 66 61 4585 33 V, 146007 Vo 233 7, 131304 1462 285597 131304 431838 130304 73 — 2 58 V, 65 2 75 53 75I581/, 438147 67165 12828 4457 05'/,. 147 03 7a 21337« 149 37 149 37 35 587, 937, 7 937, en-Nr. 86 Priloga 9 — Beilage 9. i 1 I So I H Z g 1 1 I si r-j ti Naslovi Wirb vi lien Dejanski prihodek ali strošek v letu 1884 Effectiv-Eingang ober Ausgabe im Jahre 1884 Prištevši zastanke konci leta 1884 Hiezu die Rückstände zu Ende des Jahres 1884 Skupaj Zusammen Odštevši zastanke pričetkom leta 1884 Hievon ab die Rückstände zu Anfang des Jahres 1884 Pokritje ali potrebščina za leto 1884 Bedeckung oder Erfordernis für das Jahr 1884 Primera s x Vergleichung anfch Proraču-njenopokritje ali potrebščina za leto 1884 Veranschlagte Bedeckung oder Erfordernis für das Jahr 1884 roračunom nit dem Borlage Pokritje ali potrebščina znaša tedaj več — menj Die Bedeckung oder das Ersor-dernis beträgt daher mehr — weniger gld. j kr. gld. kr. gld. kr. gld. kr. gld. kr. gld. kr. gld. kr. 18 19 1 Dr. Lovro Tomanova ustanova — Dr. Lovro Tonicm'scher Süftungsfond. A. Dohodki—Einnahmen. Obresti — Interessen . Začetni blag. ostanek . Anfänglicher Cassarest Skupaj — Summe . . B. Stroški — Ausgaben. Ustanove — Stiftungen Doneski — Beiträge . Skupaj — Summe . . . Iionečni blag. ostanek 336 20 168 504 168 336 336 - 319 16 20 80 319 16 20 80 319 17 20 20 336 20 319 16 20 80 336 — — 20 — - 336 — — 336 336 — - 21 Schuetzilcher Castarest Skupaj — Summe . . Hans Ad. Engels-hauserjeva ustanova — Hans Adam Engelshauscr'scher Stif-tungssoud. A. Pravi dohodki. Reelle Einnahmen. 336 20 I I II Obresti — Interessen . B. Prehodnji dohodki Durchlauf. Einnahmen Skupaj ad A in B . . Summe ad A und B A. Pravi stroški. Reelle Ausgaben. Ustanove — Stiftungen Doneski — Beiträge . Skupaj — Summe ad A B. Prehodnji stroški . Durchlauf. Ausgaben Skupaj ad A in B . . Summe ad A und B 1138 62 15 38 467 22 1605 62 37 38 467 20 1138 62 17 38 1137 96 — 1200 53 467 22 1667 75 467 20 1200 55 I 113796 — 21 1120 17 96 466 250 67 82 1586 268 67 78 466 211 67 87 1120 56 91 1120 56 90 — 01 113796 6257 717 15 49 29 V, 1855 77 45 86-/2 678 15 54 48-/2 1176 62 91 38 1176 90 : 01 120053 732 78 V, 1933 31V. 694 O2-/2 123929 1176 90 01 Priloga 9 — Beilage 9. 87 S 1 I >7) 4 * & 1 I 1 Š 1 Naslovi "giitßriäen Dejanski prihodek ali strošek v letu 1884 Efsectiv-Eingang ober Ausgabe im Jahre 1884 Prištevši zastanke konci leta 1884 Hiezu die Rückstände zu Ende des Jahres 1884 Skupaj Zusammen Odštevši zastanke pričetkom leta 1884 Hievon ab die Rückstände zu Anfang des Jahres 1884 Pokritje ali potrebščina za leto 1884 Bedeckung ober Erfordernis für das Jahr 1884 Primera s proračunom Vergleichung mit dem Voranschläge Proraču-njeno pokritje ali potrebščina za leto 1884 Veranschlagte Bedeckung oder Erfordernis für das Jahr 1884 Pokritje ali potrebščina znaša tedaj več — menj Die Bedeckung oder das Erfordernis beträgt daher mehr — weniger gld. kr. gld. kr. gld. kr. gld. kr. gld. kr. gld. kr. gld. kr. 20 Flödnigovi usta- novni zakl. za slepe. Mdnig'scher Blinden- Stiftnngsfond. A. Pravi dohodki. Reelle Einnahmen. I Obresti — Interessen . 3167 79 974 69 4142 48 1040 857, 3101 627, 2940 56 161 06 Vo o Različni dohodki . . . 1851 V« — — 18 517, 17 15 1 367, — — 1 367, Verschiedene Einnahmen Skupaj — Stimme ad A 3186 307, 974 69 4160 997, 1058 7, 3102 99 2940 56 162 43 B. Prehodnji dohodki 2898 86 2898 86 2898 86 — Durchlauf. Einnahmen ' Skupaj ad A in B . . 6085 167, 97469 7059 857, 1058 7, 600185 2940 56 16243 Summe ad A und B . A. Pravi stroški. Reelle Ausgaben. I Ustanove — Stiftungen 1040 — 262 50 1302 50 215 — 1087 50 1950 — 862 50 II Doneski — Beiträge . 148 55 155 08 303 63 148 55 155 08 147 02 — 06 m Potni stroški 55 — — — 55 — — — 55 — 150 — 95 — IV Reiseauslagen Različni stroški .... 1 — — — 1 — — — 1 — 50 — 49 — Verschiedene Auslagen Skupaj — Summe ad A 1244 55 417 58 1662 13 363 55 1298 58 2297 02 998 44 B. Prehodnji stroški . 4840 617, 76 95 4917 567, 10 707, 4906 86 _ Durchlauf. Ausgaben Skupaj acl A in B . . 6058 167, 494 53 6579 697, 374 257, 6205 44 2297 02 998 44 Summe ad A und B 88 Priloga 9 — Beilage 9. Razkaz skupne imovine kranjskih ustanovnih zakladov konci leta 1884, Z I 1 1 Imena ustanovnih zakladov Wamen öer Stiitungsfonöe Konečna blagajnična gotovina Schließliche Cassabarschast Zastani dohodki Einnahmen- Ruckstande Imenski znesek kapitalov v av. veljavi Nennwert der Capitalien in ö. W. Vrednost posestev in inventarnih reči Geldwert der Realitäten und Inventar-Gegenstände 55 gld. kr. gld. kr. gld. kr. gld. kr. 1 Prenesek . . Uebertrag 7584 91V, 28642 65 Vs 1233326 28 Vs 14035 14 ! j 15 ! Kalisterjevi ustanovni zaklad Kalister'scher Stiftungsfond — — 1018 81 so 85366 — — — 1 16 Hol d bei mo vi ustanovni zaklad za gluhoneme Holdheim'scher Taubstummen-Stiftungsfond — — 37 53 16317 50 — — 17 Wolfovi ustanovni zaklad za gluhoneme . Wolf'scher Taubstummen-Stiftungsfond — — 297 54 Vs 35363 — — — 18 Dr. Lovro Tomanovi ustanovni zaklad . . Dr. Lovro Toman'scher Stiftungsfond — 20 168 — 8000 — — — 19 Hans Adam Engelshauserjevi ustanovni zaklad Hans Adam Engelshaufer'scher Stiftungsfond — — 467 22 27114 — — — 20 Flödnigovi ustanovni zaklad za slepe . . Flödnig'fcher Blinden-Stiftnngsfond — — 480 16 73801 50 — — Skupaj . . Summe 7585 UV. 31111 92 Vs 1479288 28 Vs 14035 14 V primeri k premoženju koncem dec. 1883 Im Vergleiche zu dem Vermögensstande mit Ende Dezember 1883 1064 57 19103 51 Vs 1473033 40 Vs 14014 99 se kaže pomnoženje, oziroma zmanjšanje premoženja koncem decembra 1883 . . ergibt sich eine Vermögens-Vermehrung, resp. Verminderung mit Ende Dezember 1883 6520 54 V. 12008 41 6254 88 20 15 Od kranjskega deželnega knjigovodstva. V Ljubljani 21. oktobra 1885.1. Fr. Ravnihar, dež. knjigovodja. J. Flore, rač. oficijal. J. Kozjek, rač. ingrozist. Priloga 9 — Beilage 9. 91 Skupni znesek Im Ganzen gld. I kr. Zastani stroški koncem leta 1884 Ausgaben - Rückstände mit Ende des Jahres 1884 kr. Čisto premoženj e koncem leta 1884 Reines Vermögen mit Ende des Jahres 1884 gld. Stan premoženja koncem leta 1883 Vermögcnsstand mit Ende des Jahres 1883 gld. Pomnoženje Vermehrung Zmanjšanje Verminderung premoženja koncem leta 1884 des Vermögens mit Ende des Jahres 1884 gld. kr. gld. ICurzna vrednost kapitalov koncem leta 1884 Courswert der Capitalien mit Ende des Jahres 1884 gld. kr. Opomba An- merkung 1283588 86384 99 Vo 81 V, 1440 41'A 1282148158 86384 16355 03 35660 54'A 8168: 27581: 81 V« 16355 03 35660 54 V, 8168 732 74281 66 26848 74281 43 V, 66 1255199 86207 16052 33598 8168 26887 72472 77 >A 26948 177 302 2061 17-A 89 17' 48 1809 1084967 86382 16976 31303 6644 22346 64443 90-/2 30 58-/, 10 Za m žejni z klad t: kala se letos p sebna p: loga. Für den Museumsfond wurde Heuer eine separate Vorlage gedruckt. 27-/, 1532020 46 V, 1507216 • 2173 8630 24803 98-A 6457 20 1529847 26 V, 1498586 1498586 24 31261 02 7. 1313063 61 Vs Don der kraiiüfchen Landesbuchhaltung. Laibach, 21. Oktober 1885. Fr. Ravnihar, Landesbuchhalter. I. Flore, Rech.-Official. I. KorjeK, Rech.-Jngrossist. Štev. 6600. Priloga 10 — Beilage 10. S. 6600. Poročilo deželnega odbora s kterim se predloži hiralničnega zaklada proračun za L 1886 in računski zaključek za L 1884. Slavni deželni zbor! Deželni odbor predloži hiralničnega zaklada proračun za leto 1886 in računski zaključek za leto 1884 nasvetovaje: Slavni deželni zbor naj blagovoli obe ti predlogi izročiti finančnemu odseku v pretres in poročanje. Deželni odbor kranjski. V Ljubljani dne 17. oktobra 1885. Thnrn, deželni glavar. Oton Detela, poročevalec. Bericht des Dandesausfchulfes womit vorgelegt wird der farnisdifa lies Sterilcnffciftungsfoiutes für das Mir 1886 niuC der iMniimjsafifftlfs i[ßs|Än für das lasir 1884. Hoher Landtag! Der Landesansschuss legt den Voranschlag des Siechen-stiftungsfondes für das Jahr 1886 und den Rechnungsabschluss desselben für das Jahr 1884 mit dem Antrage tior: Der hohe Landtag geruhe diese Vorlagen dem Finanzausschüsse zur Prüfung und Berichterstattung zuzuweisen. Krainischer Landesausschuss. Laibach am 17. Oktober 1885. Thurn, Landeshauptmann. Otto Beteln, Berichterstatter. Priloga 10 — Beilage 10. 93 Proračun — DotanfriUag. A. Potrebščina — Erfordernis. I. 50 ustanov za hiralce po 50 gld. — 50 Siechenstipendien zu 50 fl................. 2500 gld. — kr. B. Zaklada — Bedeckung. I Ustanovni donesek deželnega zaklada — Stiftungsbeitrag des Landesfondes........ 2500 gld. — kr, n. Aktivne obresti od naloženih denarjev — Activ-Jnteressen von angelegten Geldern .... 65 » 28 » Vsota zaklade — Summe der Bedeckung . . 2565 gld. 28 kr. V primeri s potrebščino se — Im Vergleiche zum Erfordernisse per............... 2500 » — » kaže se presežek — ergibt sich ein Ueberschuss per ..................................... 65 gld. 28 kr. 94 Priloga 10 — Beilage 10. Računski zaključek za hiralnicni zaklad vojvodine kranjske za leto 1884. 1 1 1 § 1 L & K 1 o bß O £ Naslovi prihodkov GinrrcrHrns-Wubviken Dejanjski prihodek v letu 1884 Effectiver Eingang im Jahre 1884 Prištevši zastanke konci leta 1884 Hiezu die Rückstände zu Ende des Jahres 1884 Skupaj Zusammen številka Nummer gld. kr. gld. kr: gld. kr. A. Pravi prihodki — Reelle Einnahmen. I Ustanovni donesek deželnega zaklada ■— Stif- tungsbeitrag des Landesfondes 2928 63 Vü — — 2928 631 „ II — Aktivne obresti hranilnične vložitve — Aetiv- Interessen von der Sparcasse-Einlage . . . — 49 95 49 95 III Različni prihodki — Verschiedene Einnahmen . — Vsota ad A — Summe ad A . . . 2928 63 •/„ 49 95 2978 68 V, B. Prehajalni prihodki — Durchlaufende Einnahmen. IV — Prejeta predplačila — Erhaltene Vorschüsse 1316 39 — — 1316 39 Skupaj ad A in B ■—- Zusammen ad A und B 4245 02 V, 49 95 4294 97 V, _ V Pričetni ostanek gotovine — Anfänglicher Cassarest Vseskupni dohodki — Gesammteinnahmen . . 4245 02 V, Priloga 10 — Beilage 10. 95 [str den Äechenfond des lherzogthums Kretin für das Jahr if88H. Odštevši za-stanke pričetkom leta 1884 Hievon ab die Rückstände zu Anfang des Jahres 1884 ~giäT 428 63 V, 428 63 Va 428 63 Va Pokritje za leto 1884 Bedeckung für das Jahr 1884 gld. kr. 2500 49 2549 1316 3866 Primera s proračunom Vergleichung mit dem Voranschläge Proračui)j eno pokritje za leto 1884 Veranschlagte Bedeckung für das Jahr 1884 gld. kr. 2500 2500 Pokritje znaša tedaj več — menj Die Bedeckung beträgt daher mehr — weniger gld. 95 Gpomnja A n m e r k u n g 96 Priloga 10 — Beilage 10. i L L § s :d 1 K 1 p i 1 a L številka Nummer Naslovi troskov Ausgcrbs-Wubvrken Dejanski trosek v letu 1884 Effective Ausgabe int Jahre 1884 glcl. ! kr. Prištevši zastanite konci leta 1884 Hiezu die Rückstände zu Ende des Jahres 1884 gi<4 Skupaj Zusammen gid. ! kr. 1 — 50 A. Pravi troski — Reelle Ausgaben. Ustanove za hiralce — Siechenstipendieu . . Podpore občinam za oskrbovalne troske hi-ralcev — Unterstützungen den Gemeinden für Siechenverpflegskosteu......................... Različni troski — Verschiedene Ausgaben . . Vsota ad A — Summe ad A . . . B. Troski po kreditni operaciji — Ausgaben durch Lredrtoperationen. Naloženi denarji — Angelegte Gelder . . . O. Prehajalni troski — Durchlaufende Ausgaben. Poplačana predplačila •— Zurückbezahlte Vorschüsse ...................................... Vsota ad A, B in C — Summe ad A, B und C Konečniostanek gotovine—Schließlicher Cassarest Vseskupni troski — Gesammtausgabeu . . . 1717 416 09 633 90 2350 416 99 2133 ; 09 633 : 90 2766 i 99 1600 1600 93 Vi 804 4245 02 Va 1438 1316 35 V« 5683 4245 Priloga 10 — Beilage 10. 97 Odštevši zastanite pričetkom leta 1884 Hievon ab die Rückstände zn Anfang des Jahres 1884 Potrebščina Primera s proračunom Vergleichung mit dem Voranschläge za leto 1884 Erfordernis für das Jahr 1884 Proračunjena potrebščina za leto 1884 Veranschlagtes Erfordernis für baS Jahr 1884 Potrebščina znaša tedaj več — m en j Das Erfordernis beträgt daher mehr — weniger Opomnja A n m e v k n n g gld. kr. gld. kr. gld. kr. gld. kr. 14 147, 2336 847,2 2500 163 157, ad II. — — 416 — — — 416 — Trošek se 416 gld. opravičuje se s tem, da so se v smislu sklepa visokega deželnega zbora z dne 18. oktobra 1884 (sten. zapis. 1. 1884., pag. 275) iz ustanovnih prihranil (interkalarjev) dajale podpore občinam v olajšavo njihovih troškov za hirajoče. Die Ausgabe pr. 416 ft. wird gerechtfertigt, dass in Gemäßheit des hohen Landtagsbeschlusses vom 18. Oktober 1884 (St. B. I. 1884, .pag. 275) ans den 14 147, 2752 847, 2500 — 252 847, Stiftungs-Jntcrcalarien Unterstützungen an Gemeinden zur Erleichterung ihrer Ausgaben für Sieche gewährt wurden. — — 1600 — — — 1316 39 14 147, 5669 237, 98 Priloga 10 — Beilage 10. Eazkaz — liidmtfuiig skupne imovine konci leta 1884 — des gesummten Vermögens mit Ende des Jahres ^884, Denarni znesek v av. v. g |! Razložba Geldbetrag in o. W. Opomhja Retail posamezno einzeln skupaj zusammen Anmerkung cd Q NČ3- gld. kr. gld. kr. A. Imovina — Vermöge». I. V gotovini — Im Baren. 1 Končni ostanek gotovine — Schließlicher Cassarest — — — — II. V zastankih — In Rückständen. 2 Končni zastanki pravih prihodkov — Schließliche 95 reelle Einnahmen-Rückstände 49 — — 3 Končni zastanki prehajalnih prihodkov — Schließ- liche dnrchlaufende Einnahmen-Rückstände . . . — — 49 95 III. V kapitalih — In Capitalien. 4 Hranilna knjižica št. 136927 z vložitvijo v znesku z — Sparcassebüchel Nr. 136 927 mit dem Ein-lagsbctrage per 1600 5 Skupna imovina — Gesainmtvermögen — — 1649 95 B. Dolgovi — Schulden. 6 Končni zastanki pravih troskov — Schließliche 633 90 reelle Ausgaben-Rückstände — — 7 Končni zastanki prehajalnih troškov — Schließ- 804 46 V, liche durchlaufende Ausgaben-Rückstände .... — — 8 Skupaj — Zusammen . . — — 1438 35 V, 9 V primeri s skupno imovino pod 5 — Im Ver- gleiche zum Gesammtvermögen sub 5 10 Kaže se čista imovina z — Ergibt sich ein reines Vermögen per 211 59-/2 Kranjsko deželno knjigovodstvo — Krainische Landesbuchhaltung. V Ljubljani dnč 1. oktobra 1885 — Laibach am 1. Oktober 1885. Ravnihar m. p. Prelesnik m. p. Priloga 11. — Beilage 11. 98- Št. 5735. Poročilo deželnega odbora, s katerim se predlaga računski sklep deželne vino- in sadjerejske šole na Slapu za leto 1884. Slavni deželni zbor! Bačunski sklep o stroških in dohodkih vino- in sadjerejske šole na Slapu leta 1884. se slavnemu deželnemu zboru predlaga z nasvetom, da ga blagovoli izročiti finančnemu odseku v pretres in poročanje. Od deželnega odbora kranjskega v Ljubljani dne 30. oktobra 1885. Thurn, deželni glavar. Dr. Vošnjak, poročevalec. Z. 5735. Bericht des Mndesausschußes mit Vorlage des Rechnungsabschlusses der Slap er Laudes-Obst- und Weiubauschule für das Jahr 1884. Hoher Landtag! Der Rechnungsabschluß über Empfänge und Ausgaben der Landes-Obst- und Weinbauschule in Slap im Jahre 1884 wird dem hohen Landtage mit dem Antrage vorgelegt, denselben dem Finanzausschüße zur Prüfung und Berichterstattung zuweisen zu wollen. Vom kraiuischen Laudesausschuße Laibach am 30. Oktober 1885. Thurn, Landeshauptmann. Dr. Vošnjak, Berichterstatter. 100 Priloga 11. — Beilage 11. Računski zaključek vino- in sadjerejske šole na Slapu za leto 1884. Sä 11 iz; 85 © o bD cn o c •S-S a. g? Naslovi prihodkov Einnahms-Rubriken številka Nummer Dejanski pri- Pristevši za- hodek v letu stänke konci Skupaj 1884 leta 1884 Effektiver Ein- Hiezu die Rück- Zusammen gang im Jahre stände zu Ende 1884 d. Jahres 1884 fl. kr. fl. 1 kr. fl. 1 kr. A. Pravi. — Reelle- I 7 Dohodki posestev — Ertrag der Realitäten . . II 11 Doneski — Beiträge 111 15 Različni dohodki — Verschiedene Einnahmen . Skupaj ad A — Summe ad A . 3582 3726 76 71 87 75 5631 129 190 48 38 26 9214 3856 19 25 267 01 7386 33 5951 13337' B. Prehajalni. — Durchlaufende. IV V Vi Prejeta predplačila proti povračilu — Erhaltene Vorschüsse gegen Ersatz 2342 — — 2342 — Zaloga iz deželnega zaklada — Verlage des Lan- desfondes 26 38 V* — — 26 38-/2 Povrnjena predplačila proti zaračumbi — Erhal- tene Vorschüsse gegen Verrechnung .... 3307 10 — — 3307 10 Skupaj ad B ■— Summe ad B . 5675 48V2 — — 5675 48 V. Skupna vsota vseh prihodkov ad A in B 13061 81 V. 5951 i, 19012 93-/2 Summe aller Einnahmen ad A und B Pričetni ostanek v gotovini 2 88 Anfänglicher Cassarest Glavna skupna vsota . 13064 69 V* Hauptsumme Priloga 11. — Beilage 11. 101 Rechnungs-Abschluß der Landes-Wein- und Obstbau schule zu Slap für das Jahr 1884. Odštevši zastarite pričetkom leta 1884 Hievon ab die Rückstände zu Anfang des Jahres 1884 Pokritje za leto 1884 Bedeckung für das Jahr 1884 Primera s proračunom Vergleichung mit b. Voranschläge Proračunjeno pokritje za 1884 Veranschlagte Bedeckung für das Jahr 1884 Pokritje znaša tedaj več — menj Die Bedeckung beträgt daher mehr — weniger fl. 1 kr. fl. 1 kr. fl. 1 kr. fl. 1 kr. Opomnja Anmerkung 6273 09 14 57 6345 454 454 6800 56 73 2941 3841 209 6992 84 V: 84V, 22V, 10 69 28 2900 — 2960 — 220, — 6080 2342 — 26 38V, 2852 25 V, 5220 64 12212 41 881 10 69 10 72 912:07 Ad mb. IV. Iznos 2342 gld. obstaja iz skupila lovskih kart pro 1884, kateri se je slično dragim prebitkom dež. kulturnega zaklada uplačal v zaklad slapske šole in se ima vsled sklepa sl. dež. zbora z dne 18. oktobra 1884 v XIX. seji odšteti deželnemu zakladu. Der Erfolg 2342JL betrifft den Jagdkartenerlös pro 1884, welcher gleich den sonstigen Ucberschüffcn des San« dcskultmfondcs in den Slaperfond abgeführt wurde und laut h. Landtagsbcschlußes v. 18. Oktober 1884 XIV. Sitzung in den Landesfond einzufließen hat. 102 Priloga 11. — Beilage 11. ii rt y L> o O3 G* Naslovi stroškov Ausgabs-Rubriken Dejanski strošek v letu 1884 Effektive Ausgabe im Jahre 1884 Prištevši nastanke konci leta 1884 Hiezu die Rückstände zu Ende d. Jahres 1884 Skupaj Zusammen številka Nummer il. kr. fl. kr. fl. kr. A. Pravi — Reelle I 18 Stalne plače — Gehalte 1649 89 150 11 1800 — II 21 Osobne in petletne doklade — Personal- und Quin- qninalzulagen 366 63 33 37 400 — III 24 Mezde — Löhnungen 664 — 120 — 784 — IV Remuneracije duhovniku in ljud. učitelju — Re- munerationen dem Geistlichen und Volksschullehrer 145 — — — 145 — V 30 Ustanove — Stipendien 1477 42 — — 1477 42 VI 34 Vzdrževanje poslopij •—• Gebäudeerhaltung 63 09 — — 63 09 VII Potni trošiti in dnevščine -— Reisekosten und Diäten 30 — — — 30 — VIII Davki in darila — Steuern und Gaben . 138 72 — — 138 72 IK 46 Stroški za režijo — Regiekosten 2508 90 — — 2508 90 X 53 Različni stroški — Verschiedene Ausgaben 916 51 22 08 938 59 Skupaj ad A — Summe ad A . 7960 16 325 56 8285 72 B. Prehajalni — Durchlaufende. XI Povrnjena predplačila proti povračilu — Zurück- bezahlte Vorschüsse gegen Ersatz — — 2342 — 2342 — XII Predplačila proti zaračumbi — Gegebene Vorschüsse gegen Verrechnung 2689 61 V. 162 64 2852 25V. Skupaj ad B — Summe ad B 2689 61^2 2504 64 5194 25V. Skupna vsota vseh stroškov ad A in B — Summe aller Ausgaben ad A und B 10649 77Vž 2830 20 13479 97V. Konečni ostanek v gotovini — Schließlicher Kassarest 2414 92 Glavna skupna vsota . 13064 691/2 Hauptsumme Priloga 11. — Beilage 11. 103 Odžlevši zastanita pričetkom leta 1884 Hievon ab die Rückstände zu Anfang des Jahres 1884 Potrebščina za leto 1884 Erforderniß für das Jahr 1884 Primera s proračunom Vergleichung mit d. Voranschläge Opomnja Anmerkung 1 Proračunjena potrebščina za leto 1884 Veranschlagte Erforderniß für das Jahr 1884 Potrebščina znaša tedaj več — m e n j Das Erforderniß beträgt daher mehr— weniger fl. kr. fl. kr. fl. kr. fl. kr. 1800 1800 _ 400 400 64 — 720 — 720 — — — — — 145 180 35 — — — 1477 42 1600 — 122 58 Ad. rub. X. 63 30 09 175 30 48 112 39 Natančneje v prilogi — die Begründung in der Beilage. — — 138 72 115 — 23 72 Ad. XL — — 2508 90 2460 25 48 65 Zastanek zadeva skupilo lovskih kart, ki se ima | 12 72 925 87 150 — 775 87 uplačati v dež. zaklad, kar se je tekom leta 1885. | uše zgodilo. J Der Rückstand betrifft den an den Landesfond rück- g VU 72 8209 — 7630 73 578 27 zuerscücnden Jagdkartenerlös pro 1881, was im Laufe 1 des I. 1885 bereits geschehen ist. 2342 — 2852 25 V, — — 5194 25 V, 76 72 13403 lO CN : 104 Priloga 11. — Beilage 11. Zaporedna Post- it ZK Razložba Detail Dejanski iznos v letu 1884 Effectiver Erfolg im Jahre 1884 Prištevši za-stanke konci leta 1884 Hiezu die Rückstände zu Ende d. Jahres 1884 Skupaj Zusammen številka j Nummer fl. kr. fl. kr. fl. kr. I. Dohodki posestev — Ertrag der Realitäten. 1 Vino — Wein 2901 42 4839 75 7741 17 2 Žganje — Branntwein 34 22 3 60 37 82 3 Jesih — Essig 55 70 57 60 113 30 4 Trte, sadike in semena — Weinreben, Obstsetz- tinge und Samen 405 06 563 70 968 76 5 Vrtni in poljski pridelki — Garten- und Felderträg- Nisse 186 31 166 83 353 14 6 Žida — Seide — — — — — 7 Skupaj — Summe . 3582 71 5631 48 92 lij 19 II. Doneski — Beiträge. 8 Od države — Vom Staate 2000 — — — 2000 — 9 Od deželnega kulturnega zaklada — Vom Landes- kulturfonde 1726 87 47 — 1773 87 10 Od slapške občine — Von der Gemeinde Slap . — — 82 38 82|38 11 Skupaj — Summe . ■ 3726 j87 129 38 3856 25 III. Različni dohodki. — Verschiedene Einnahmen. 12 Šolnine — Schulgelder 10 — — — 10 — 13 Računska in druga povračila — Rechnungs- und andere Ersätze 28 85 106 02 134 87 14 Druga povračila (delavci) — Andere Ersätze (Ar- Beiter) 37 90 84 24 122 14 1 Skupaj — Summe . 76 75 190 26 267 01 Priloga 11.— Beilage 11. 105 —■ Primera s proračunom Udstevsi za-stanka pri- Vergleichung mit d. Voranschläge rotrebscma četkom leta 1884 Hievon ab die Rückstände za leto 1884 Proračunjena Potrebščina Opomnja Erfordernis! potrebščina za znaša tedaj für das Jahr 1 rRa leto 1884 Veranschlagte več — m e n j Das Ersordcrniß Anmerkung zu Anfang des Erforderniß für beträgt daher j Jahres 1884 das Jahr 1884 mehr — weniger fl. 1 kr. fl. kr. fl. kr. fl. kr. 5518 04 2223 13 2000 223 13 — 37 82 70 — 32 18 1 93 72 19 58 40 — 20 42 Ad Nr. 1. 386 10 582 66 500 — 82 66 Zastanek 4839 gld. 75 kr. obstaja iz zalog pr. n 4.411 gld. 12 kr. 1 275 23 77 91 240 — 162 09 in terjatev pr. ...... 428 „ 63 „ jj fsn 50 skupaj 4.839 gld. 76 kr. 1 kakor je vodstvo dež. vino- in sadjerejske šole na Slapu dne 31. dec. 1884 aproksimativno v denarni 6273 09 2941 10 2900 41 iO vrednosti proizvedejo. Der Einnahmsrückstand 4839 fl. 75 kr. stellt die von der Direction der Landes-Wein- nnd Obstbanschnlc zu Slap ermittelten aproximativcn Geldwerthe der mil 30 Dez. 1884 nachgewiesenen Vorräthe Pr. . . 4.411 fl. 12 kr. 2000 2000 Forderungen 428 „ 63 „ Summe . 4.839 fl. 75 kr. ! — — 1773 87 900 — 873 87 Ad. 2. 14 56 67 82 60 - 7 82 dto v zalogi — dto an Vorrath . . 3 fl. 60 kr. I Ad. 3. j dto v zalogi — dto an Vorrath . . 57 fl. 60 kr. \ Ad. 4. dto v zalogi — dto an Borrath . . 464 fl. 75 kr. ( 14 56 3841 69 2960 881 69 in tirjatv ah — dto Forderungen . . 98 „ 75 „ | 10 — 1 563 fl. 70 kr. i Ad. 5. 28 85 106 02 f 220 — 10 72 dto v zalogi — dto an Vorrath . . 154 fl. 69 kr. dto tirjatvah — dto Forderungen . • 12 „ 14 „ 28 88 93 26 J um"',. 83 kr. Skupaj — Summe 5.631 fl. 48 kr. 57 73 209 28 220 10 72 Ad. 2. 3. 6. Vsled manjšega pridelka pro 1884 — in Folge der geringeren Erzeugung per 1884. Ad. 5. Manj vsled premalega zneska 1884. 1. — Weniger in Folge des zu geringen Ertrages per 1884. 106 Priloga 11. — Beilage 11. Dejanski iznos Prištevši za- cS v letu stänke konci rg O §<■& it Ha d Razložba 1884 Effectiver Er- leta 1884 Hiezu die Rück- Skupaj Zusammen N S3- Detail folg im Jahre stände zu Ende iRsa d. Jahres 1884 številka fl. kr. fl. 1 kr. fl. ki. I. Stalne plače — Gehalte. 16 Ravnatelju — des Direktors 916 63 83 37 1000 — 17 Pristavu — des Adjuncten 733 26 66 74 800 — Skupaj — Summe . 1649 89 150 11 1800 - II. Osebne in petletne doklade — Personal- und Quinquinalzulagen. 19 Ravnatelju osobna doklada — für den Direktor die Personalzulage 183 37 16 63 200 — 20 Ravnatelju petletne doklade — für den Direktor die Quinquinalzulagen 183 26 16 74 200 — Skupaj — Summe . 366 63 33 37 400 21 III. Mezde — Löhnungen. 22 Vinogradniku ■—• des Winzers 330 — 60 — 390 — 23 Vrtnarju — des Gärtners 334 — 60 — 394 — 24 Skupaj — Summe . 664 120 — 784 — IV. Ustanove — Stipendien. 25 10 učencem brano — für 10 (Stiftlinge) Zöglinge Kost 1001 53 — — 1001 53 26 Pavšale za kurjavo — Brennpauschale — — 27 Šolsko perilo — Schnlwäsche 5 89 5 89 28 Za učiteljske tečaje v vino- in sadjereji za ljudske učitelje in učiteljske pripravnike — Z um Zwecke der Abhaltung von Lehrkursen in Wein- und Obst- bau für Volksschullehrer u. Lehramtscandidatcn . 400 — — — 400 — 29 Remuneracija vodji in pristavu skupaj po — Re- numeration dem Direktor u. Adjunkten zusammen zu 70 — — — 70 — Skupaj — Summe . 1477 42 — — 1477 42 1 Priloga 11. — Beilage 11. 107 : Odštevši za-stanka pričetkom leta 1884 Hievon ab die Rückstände zu Anfang des Jahres 1884 Potrebščina za leto 1884 Erforderniß für das Jahr 1884 Primera s proračunom Vergleichung mit d. Voranschläge Opomnja Anmerkung Proračunjena potrebščina za leto 1884 Veranschlagte Erfordcrniß für das Jahr 1884 Potrebščina znaša tedaj več — m e n j Das Erforderniß beträgt daher mehr— weniger fl. kr. fl. kr. fl. kr. fl. kr. 1000 1000 — — 800 — 800 — — — — — 1800 — 1800 — — — 200 200 — — 200 — 200 — — — — — 400 — 400 — — — 30 360 360 34 — 360 — 360 — — — 64 — 720 — 720 — — — 1001 53 I —■ — — — \ 1200 — 192 58 5 89 1 — — 400 — 400 — ■ — — — • 70 .. 70 — — — 1477 42 1600 — 122 58 108 Priloga 11. — Beilage 11. S-L °'M, Z-IZiSS 11 Naslovi stroškov Ausgabs-Rubriken Dejanski iznos v letu 1884 Effektiver Er- | folg im Jahre 1884 Prištevši za- S stänke konci 8 leta 1884 Hiezu die Rückstände zu Ende d. Jahres 1884 Skupaj Zusammen številka ; Nummcr fl. kr. 1 fl. kr. fl. 1 kr. VI. Vzdrževanje poslopij. — Gebändecrhaltnng. 31 Nove stavbe — Für Neubauten — — — — — — 32 Poprave in vzdrževanje ■— Reparaturen und Con- servationen 37 61 — — 37 61 33 Zavarovanje proti ognju — Feuerassekurauz . 25 48 — — 25 48 34 Skupaj — Summe 63 09 — — 63 09 1 Režijni stroški. — Regiekosten. 35 Novi nasadi ■—• Neuanlagen 163 79 — 163 79 36 Navadni gospodarstveni stroški — Laufende Wirth- schaftskosten 1635 64 — — 1635 64 37 Sobna oprava — Zimmereinrichtung .... 26 79 — — 26 79 38 Hišna, kletarska in gospodarstvena oprava — Haus-, Keller- und Wirthschaftseinrichtung . 176 63 — — 176 63 39 Učni pripomočki, novine in knjige — Lehrmittel, Zeitschriften und Bücher 190 71 — — 190 71 40 Pavšale za pisarne in uradne potrebščine — Pau- schale für Amts- und Kanzleierfordernisse 30 — — — 30 — 41 Kurjava — Beheitzung 35 14 — — 35 14 42 Svečava — Beleuchtung 48 05 — — 48 05 43 Snaženje — Reinigung 37 90 — — 37 90 44 Hlapcu — Dem Hausknechte 164 25 — — 164 25 45 Drugemu hlapcu na dan 40 kr. — Zweitem Haus- knechte 40 kr. pr. Tag — — — — — 46 Skupaj — Summe . 2508 90 2508 90 Priloga 11. — Beilage 11. 109 Odštevši zastanite pričetkom leta 1884 Hievon ab die Rückstände zu Anfang des Jahres 1884 Pokritje ozi-roma potreb-ščina za leto 1884 Bedeckung respective Erforderniß für das Jahr 1884 Primera s proračunom Vergleichung mit b. Voranschläge Proračunjeno pokritje oziroma potrebščina za leto 1884 Veranschlagte Bedeckung respective Erforderniß f. d. Jahr 1884 Pokritje oziroma potrebščina znaša tedaj več — menj Bedeckung respective Erfvrdcrmß beträgt daher mehr — wenig er Opomnja Anmerkung 1 fl. kr. fl. kr. fl. kr. fl. kr. 37 61 I 150 112 39 — — 25 48 25 48 — — — — 63 09 175 48 112 39 163 79 150 13 79 — — 1635 64 1600 35 64 — — 26 79 20 — 6 79 — — 176 63 150 — 26 63 — — 190 71 100 — 90 71 — 30 35 14 30 j — — — — — 48 05 } 100 — 21 09 — 37 90 j — — 164 25 164 25 — — — — — 146 — 146 — — — 2508 90 2460 25 48 65 110 Priloga 11. — Beilage 11. g.Ä N N- -is cd -&£; Razložba Detail Dejanski iznos v letu 1884 Effectiver Erfolg im Jahre 1884 Prištevši za-stanke konci leta 1884 Hiezu die Rückstände zu Ende d. Jahres 1884 Skupaj Zusammen številka ! Stummer fl. kr. fl. ! kr. fl. kr. X. Različni stroški. — Verschiedene Ausgaben. 47 Inserati za šolo — Insertionen für die Schule . 39 94 Va 22 08 62 021/a 48 Poštna pristojbina v šolskih zadevah — Postporto in Schulangelegenheiten 2 291/a — — 2 291/a 49 Poštna pristojbina v gospodarskih zadevah — Postporto in Wirthschaftsangelegenheiten. 17 50Va — — 17 501/a 50 Preostanek in povračilo iz računa z grofom Lanthierjem — Hinausreste und Vergütungen aus der Abrechnung mit dem Grs. v. Lanthieri . 617 48Va — — 617 481/a 51 Predplačila delavcem — Vorschüsse an die Arbeiter 93 26 — — 93 26 52 Drugi stroški — Verschiedene Andere als: a) Podpora ravnatelju — Aushilfe dem Director pr 40 fl. — kr. b) Tožni troški v gosp. stvareh — An Klagekosten in Wirthschafts- angelegenheiten 106 sl. 02 kr. 146 02 — — 146 02 53 Skupaj — Summe . 916 51 22 08 938 59 Priloga 11. — Beilage 11. Ill Odštevši zastanite pričetkom leta 1884 Hievon ab die Rückstände zu Anfang des Jahres 1884 Pokritje oziroma potreb-ščina za leto 1884 Bedeckung respective Erforderniß für das Jahr 1884 Primera s proračunom Vergleichung mit d. Voranschläge Proračun] eno pokritje oziroma potrebščina za leto 1884 Veranschlagte Bedeckung respective Crforder-uißf. d. Jahr 1884 Pokritje oziroma potrebščina znaša tedaj več — men j Bedeckung respective Erfordernis] beträgt daher mehr— weniger Opomnja Anmerkung fl. kr. fl. kr. fl. kr. fl. kr. 9 84 52 18V. — — 2 29 V. Ad 53. — 17 50 V, Več, ker se za leto 1884, štev. 50, 51 in 52 a in b ni ničesa preliminiralo. — — 617 48V. 150 — 775 87 Mehr, weil für das Post-Nr. 60, 51, 52 a und b pro 1844 nichts präliminirt wurde. 93 26 2 88 143 14 12 72 925 87 150 — 775 87 is 112 Priloga 11. — Beilage 11. Razkaz — Nllchtvelsmg skupne imovine konci leta 1884. — des gesummten Vermögens mit Ende des Jahres 1884. , > p IS Razlozba Detail Denarni znesek v a. v. Geldbetrag in ö. W. posamezno einzeln fl. skupaj zusammen Opomnja Anmerkung A. Premoženje. — Vermögen. Konečna blagajnična gotovina — Schließ- licher barer Kassarest................. 2 Konečni dohodki na zastankih — Schließ -liche Einnabmen-Rückstände .... g Denarna vrednost vseh inventarnih reči — Geldwert aller Jnvevtargegenstäude . . 4 Denarna vrednost materijalij in fabrikatov Geldwert der Materialien und Fabrikate . Skupaj ad A — Summe ad A B. Dolgovi. — Schulden. Konečni zastanki troškov — Schließliche Ausgabenrükstände...................... V primeri s premoženjem pod št. 5. kaže se čistega premoženja koncem leta'1884 Im Vergleiche mit dem Vermögen suh Nr. 5 zeigt sich das reine Vermögen mit Ende des Jahres 1884 ....................... Tedaj proti premoženji koncem preteklega leta 1883 — sohin gegen den Vermögensstand mit Ende des Jahres 1883 pr. zmanjšanje premoženja — eine Vermögensverminderung ........................ 6266 233 11 18 2414 92 5951 6499 14865 33 2830 12035 13 12986 37V2 951 Kassarest mit 31. Landeskasse. . Regietasse . . . Dezember 1885 2391 fl. 81 kr. 23 .. 11 Summe 2414 fl 92 kr Zmanjšanje premoženja ima svoj rzrok v primeri z prošlim letom dne 31 decembra 1884 v tem da je bilo manj zalog ostalo in da je b:lo mnogo prodani-, a ne še plačanih materij alij in fabrikatov. Die Vermögens-Verminderung zeigt sich gegen das Vorjahr mit 31. Dezember 1884 in Folge geringer verbliebener Vorräthe; so roje aushaftenden Forderungen von verkauften Materialien und Fabrikaten. Kranjsko deželno knjigovodstvo — Lrainische Landesbiichhaltung v Ljubljani dne 9. maja 1885. — Laibach am 9. Mai 1885. Ravnihar, dež. knjigovodja. — Landesbuchhalter. Hofmann, rač. svetovalec. — Rechnungsrath. Priloga 12. — Beilage 12. 113 Št. 7269 1. 1885. Z. 7269 de 1885. Poročilo deželnega odbora o tem, kaj se je ukrenilo zarad duhovne službe v deželni prisilni delalnici in o plačevanji dotičnih stroškov. Bericht des Mndesmlsschußes über die getroffenen Verfügungen wegen des Seelsorgedienstes im Zwangsarbeitshanse und die Kosten-bestreitnng für denselben. Slavni de želni zbor! Ko je prejšnji duhovnik v prisilni delalnici pater Andrej Keršič v poletji leta 1883. nevarno zbolel in ko mu je po ozdravljenji dolga pot v prisilno delal-nico zarad telesne slabosti postala pretežavna, dovolil mu je deželni odbor, da si vselej, kadar pride v de-lalnico, sme najeti voz, ter se je ob enem obrnil na c. kr. deželno vlado z dopisom dne 28. avgusta 1883 št. 5474., da bi se dotični stroški za vožnjo prevzeli na verski zaklad, iz katerega zaklada se je že od nekdaj plačevala tudi letna nagrada 420 gld. za preskrbovale duhovne službe v tem zavodu v roke tukajšnega reda oo. Frančiškanov. Ob enem je deželni odbor prosil tudi c. kr. deželno vlado, naj bi glede na to, da pomanjkuje duhovnov po deželi, ki bi bili zmožni nemškega, slovenskega in laškega jezika, pri redu Frančiškanov delala na to, da bi prisilna delal-nica dobila sposobnega namestnika, ker ni pričakovati, da bi pater Keršič še dolgo časa mogel tako vspešno opravljati svojo službo kakor do zdaj. Redu Frančiškanov pa, ki ima svoje samostane tudi po krajih, kjer stanujejo Lahi, bodo gotovo na razpolaganje taki redovniki, ki so zmožni navedenih jezikov. Meseca avgusta leta 1884. je navedeni redovnik zopet tako nevarno zbolel, da ni bilo upanja, da bi še ozdravil. Deželni odbor je vsled tega, sklicevaje se na . > duhovnik v prisilni delalnici dobiva svojo plačo jz verskega zaklada, zopet naprosil c. kr. deželno vlado, da naj zarad njegovega nadomestovanja potrebno vkrene ter naj preudarja tudi to, ali se naj krščanski nauk podučuje na ta način kakor do zdaj, ali pa da se nastavi stalni duhoven, ki bode se ve da dobival plačo iz verskega zaklada, (št. 6284. leta 1884.) Na to je c. kr. deželna vlada odgovorila deželnemu odboru z dopisom dne 13. septembra leta 1884. • 7744. ter je glede nagrade, ki se je plačevala du-ovmku iz verskega zaklada, priobčila sledeče po- »Ko se je leta 1846. ustanovila tukajšna privat1, aelalnica, knezoškofijski ordinarijat zaradi preoblo-nJa tarne duhovščine pri sv. Petru z raznimi opra-jh m dovolil, da bi eden ondotnih kaplanov prevzel sno pastirstvo v navedenem zavodu ter je potem predaj?11 AI)riStaVa bogoslovskih študij v Ljubljani duhov-a Antona Kozlevčarja dušnim oskrbnikom mimenova- Hoher Landtag! Als der frühere Seelsorger im Zwangsarbeitshause P. Andreas Keršič im Sommer des I. 1883 bedenklich erkrankt war und nach erfolgter Wiedergenesung wegen eingetretener körperlicher Schwäche ihm der weite Weg in die Anstalt zn beschwerlich stel, hat der Landesausschuß demselben die Fiakerfuhr beim jedesmaligen Besuche der Anstalt bewilligt und sich unter Einem an die k. k. Landesregierung mit Note vom 28. August 1883 Z. 5474 um Uebernahme der betreffenden Fnhrkosten auf den Religionsfond gewendet, aus welchem Fonde seit jeher auch die jährliche Remuneration für den Seelsorger der Anstalt mit 420 fl. zn Handen des hiesigen Franziskaner-Conventes bestritten worden mar, zugleich wurde an die Landesbehörde das Ansuchen gestellt, bei dem Mangel von Weltpriestern im Lande, die des Deutschen, Slovenischen und Italienischen kundig wären, den Franziskaner-Orden, welchem, da er auch Ordenshänser in den von Italienern bewohnten Gegenden besitzt, solche sprachkundige Patres zur Verfügung stünden, zur Bestellung eines geeigneten Substituten zu veranlassen, indem eine längere Fortdauer der ersprießlichen Thätigkeit des P. Keršič nicht zu erwarten sei. Im August des Jahres 1884 war wieder eine hoffnungslose Erkrankung des Genannten eingetreten, zu Folge deren die k. k. Landesregierung unter Hinweis auf die Do-tirung des Seelsorgers an dem Zwangsarbeitshause aus dem Religionsfonde abermals ersucht wurde, geeignete Verfügungen wegen dessen Substituirung zu treffen und in Erwägung zu ziehen, ob es bei der bisherigen Besorgung des Religionsunterrichtes zu verbleiben habe, oder ob ein stabiler jedenfalls aus dem Religionsfonde zu bezahlender Geistlicher zu bestellen wäre (L. A. Z. 6284 de 1884). Zn der hierüber erflossenen Note der k. k. Landes-regierung vom 13. September 1884 Z. 7744 wurde dem Landesausschuße über die aus dem Religionsfonde bestri-teitc Remuneration des Seelsorgers folgende Aufklärung gegeben: „Als int Jahre 1846 zur Aktivinmg der hiesigen Zwangsarbeitsanstalt geschritten wurde, hat das fürstbischöfliche Ordinariat die Bestellung eines Cooperators von St. Peter znm Seelsorger in der gedachten Anstalt wegen Ge-schäftsüberbürdung der gedachten Pfarrgeistlichkeit abgelehnt, und sohin den Adjunkten der theologischen Studien in Laibach, Weltpriester Anton Kosleučar zum Seelsorger in btefer 116 Priloga 12. — Beilage 12. Edino le glede nagrade letnih 400 gld., ki se je plačevala za opravljanje duhovske službe iz verskega zaklada, se ni nič ukrenilo ter se je ta nagrada odslej kakor doslej izplačevala tukajšnemu redu oo. Frančiškanov iz verskega zaklada. Tudi povodom izročitve deželne prisilne delalnice deželnemu odboru 1. 1866. kakor tudi tekom obravnav, ki so se vršile od leta 1862. naprej, ni bilo glede dušnega in duhovnega oskrbovanja v navedenem zavodu in glede dotičnih stroškov nikdar nič omenjeno." „Duhovno službo — tako se bere dalje v navedenem dopisu deželne vlade — v prisilni delalnici opravlja tedaj red Frančiškanov na podlagi minister-skega ukaza z dne 28. junija 1. 1855. št. 12.858. oziroma na podlagi ukazov deželne vlade z dne 15. julija in 28. avgusta 1. 1858. št. 11.103. in 13.374. ter dobiva za to na podlagi navedenih ukazov in minister-skega ukaza z dne 14. aprila 1. 1856. št. 6183. za bivšega kazni!ničnega kurata določeno nagrado v znesku 400 gld. starega denarja ali 420 gld. av. vel j. na leto.“ Dalje je c. kr. deželna vlada iz navedene raz-ložbe sklepala, „da verski zaklad sploh ni dolžan plačevati stroškov dušnega pastirstva v prisilni delalnici, ker se je nagrada, katero na podlagi zgoraj navedenih ministerskih in deželno-vladnih ukazov iz verskega zaklada dobiva red Frančiškanov, temu redu priznala za opravljanje duhovske službe v tačasni združeni kaznilnici in prisilni delalnici v Ljubljani in da se je pri naukazanem izplačevanji izrečno določilo, da je ta letna nagrada sistemizirana za kaznilničnega kurata ; 1. 1858. pa, ko je prenehala Ljubljanska kaznilnica, ni bilo izrečno določeno, da se stroški za dušno oskrbovanje v prisilni delalnici prevzamejo na verski zaklad in isto-tako tudi pri izročitvi prisilne delalnice deželnemu odboru o taki dolžnosti verskega zaklada ni bilo govorjenja, in ker ima slednjič vsled uravnave tukajšne prisilne delalnice, — potrjene z Najvišjim sklepom dne 30. novembra 1. 1844., — stroške dušnega oskrbovanja v tem zavodu plačevati zaklad prisilne delalnice oziroma deželni zaklad.“ Glede dolžnosti, ki veže v tej zadevi tukaj šni red Frančiškanov, opomnila je deželna vlada, „da je ta red zavezan, duhovsko službo v prisilni delalnici kakor je predpisano in zadovoljilno opravljati in za slučaj, ko bi v to določenemu redovni k ubodi-si iz katerega koli n z r o k a ne bilo mogoče, svojih dolžnosti v vsakem obziru spolnovati, mora sam skrbeti za primerno nadomesto-vanje, ne da bi zahteval vsled tega kako povekšanje nagrade ali sploh kaki po-bolj šek.“ Slednjič je deželna vlada v navedenem dopisu izrekla, da se stroški za vožnjo patra Andreja Keršiča v prisilno delalnico in nazaj ne prevzamejo na verski zaklad, za kar je prosil deželni odbor in ravno tako tudi vlada ne prevzame jej prisoj ane skrbi za pridobitev slučajnega namestnika, kajti red Frančiškanov, Nur bezüglich der aus dem Religionsfonde zahlbaren Remuneration per. 400 fl. für die Seclsorgcdienstleistung wurde keinerlei Verfügung getroffen und solche nach wie vor dem Franziskaner-Convente aus dein Religionsfonde ausbezahlt. Auch anläßlich der im Jahre 1866 erfolgten Übergabe der Zwangsarbeitsanflalt an den Landesanssch„ß, sowie auch im Laufe der seit dem Jahre 1862 geführten Verhandlungen wurde hinsichtlich der Seelsorge in der gedachten Anstalt und der Kosten für selbe nichts erwähnt." „Es besorgt daher — heißt es in der erwähnten Landesregierungsnote weiter — der Franziskaner-Convent auf Grund des Ministerialerlasses vom 28. Juni 1855 Z. 12858, beziehungsweise der Landesregicrungscrlässe vom 15. Juli und 28. August 1858 Z. 11103 und 13374 die Seelsorge in der Zwangsarbeitsanstalt und bezieht hiefür auf Grund der obigen Erlässe, sowie des Ministe-rialerlaßes vom 14. Avril 1856 Z. 6183 die für den gewesenen Strafhauscuraten systemisirt gewesene Iahres-remuneration per 400 fl. CM. oder 420 fl. ö. SB." Weiters folgerte die k. k. Landesregierung ans der obigen Darstellung, „daß eine Verpflichtung des Religions-fondes zur Tragung der Kosten für die Seelsorge im Zwangsarbcitshanse überhaupt nicht besteht, indem die Remuneration, welche der Franziskanerorden hiefür auf Grundlage der obcitirten Ministerial- und Landesregierimgser-lässe aus dem Religionsfonde bezieht, demselben für die Besorgung der Seelsorge in der damals vereinigten Straf-nnd Zwangsarbeitsanstalt zu Laibach zuerkannt worden ist und bei der Flüßigmachung derselben ausdrücklich unterschieden worden ist, daß solche die für den Strafhauscn-raten systemisirte Jahres-Remuneration sei; bei der int Jahre 1858 erfolgten Auflassung der Laibacher Strafanstalt aber eine ausdrückliche Uebernahme der Kosten für die Seelsorge in der Zwangsarbeitsanstalt auf den Religionsfond nicht ausgesprochen und ebensowenig bei der Ueber-gabe des Zwangsarbeitshauses an den Landesausschuß eine solche Verpflichtung stipulirt wurde und indem endlich nach der mit der Allh. Entschließung vom 30. November 1844 genehmigten Einrichtung des hiesigen Zwangsarbeitshauses die Kosten für die Seelsorge in dieser Anstalt der Zwangs-arbcitshaus- beziehungsweise der Landesfond zu tragen hat." Bezüglich der Verpflichtung des Franziskanerconventes bemerkte die Landesregierung, „daß derselbe verpflichtet ist, die Seelsorge im Zwangsarbeitshause vorschriftsmäßig und klaglos zu besorgen und im Falle als der hiefür bestimmte Ordenspriestcr aus was immer für einem Grunde nicktt im Stande wäre, seinen Verpflichtungen in jeder Richtung nachzukommen, für die entsprechende Su bstit u irung Sorge zu tragen, ohne diesfalls ans irgend eine Erhöhung der Remuneration oder sonstige Aufbesserung Anspruch zu machen.“ Schließlich wurde in obiger Note von der Landesregierung das gestellte Ansuchen des Landcsansschup wegen Uebernahme der Fuhrkosten des P. Andreas Keršič auf den Religionsfond, sowie auch die ihr MeinN' thete Vorsorge für die eventuelle Substituirung des w teren abgelehnt, indem der Franziskaner-Convent, dem die Priloga 12. — Beilage 12. 117 kateremu je izročena omenjena duhovska služba, bode tako nadomestovanje, ako ga bode treba, moral sam preskrbeti. Ko pa je med tem časom vsled vedno trajajoče bolezni patra Keršiča tukajšni red Frančiškanov naznanil deželnemu odboru, da ne bode več opravljal božje službe in cerkvenih opravil v delalniei ter je obljubil, da se bo ta služba opravljala le še do konca meseca oktobra 1. 1884. proti plačilu 3 gkl. za vsako sv. mašo in litanije, se je deželni odbor v svojem dopisu na navedeni frančiškanski red dne 21. septembra 1884 št. 6757., sklicevaje se na pojasnila deželne vlade držal tega, da je red Frančiškanov dolžan brez ovir opravljati božjo službo še naprej v prisilni delalniei. Ob enem pa je deželni odbor z dopisom dne 21. septembra 1884 št. 6757. pojasnil tu.di c. kr. deželni vladi svoje stališče, da mora deželni odbor ostati pri tem, da se oporekana dolžnost verskega zaklada, plačevati letno nagrado za opravljanje duhovske službe v prisilni delalniei, smatra za stanovitno, ker se je prisilna delalnica po izročilnem zapisniku z dne 30. junija 1. 1866. št. 2193. pod tem pogojem prevzela v deželno upravo, da postavni in ustanovni nameni in sporočitve tega zavoda v veljavi ostanejo, da se na dotične Statute in pravila toliko časa ozir jemlje, dokler se ne spremene ustavnim potom in da dotični zakladi svoje dolžnosti natanko i zpolnuje;jo. — C. kr. deželna vlada se je glede oporekanja reda Frančiškanov zarad daljnega opravljanja duhovske službe ob enem naprosila, naj bi to zadevo vravnala z omenjenim redom ali pa potrebno vkrenila, da bi to du-hovsko službo kdo drugi opravljal. Ker ni bilo pričakovati, da bi se predplačiloma plačani vožni stroški v znesku 246 gld. 30 kr. za med tem časom umrlega duhovnika prisilne delalnice patra Andreja Keršiča povrnili, moral je deželni odbor zaukazati, da se ta znesek definitivno prevzame na re-žijno blagajnico. — Ko je na to c. kr. ministerstvo za uk in bogočastje z ukazom dne 10. oktobra 1. 1884. St. 18.353. koncem meseca oktobra 1. 1884. konečno ustavilo plačevanje omenjene nagrade v znesku 420 gld. iz verskega zaklada baje iz tega uzroka, ker je to ne-postavno plačilo, bil je deželni odbor istotako primo-jun, izplačevanje te nagrade predplačiloma iz režijne blagajnice naukazati, ker on kot oskrbnik prisilne de-lalnice ni mogel odgovornosti prevzeti, da bi se dušno pastirstvo v delalniei popolnoma odpravilo, katero se Je ze brez tega skrčilo le na božjo službo ob nedeljah m na spovedovanje, (št. 7322. 1. 1884.) Zoper navedeni ministerski ukaz ul ožil je deželni odbor ugovor ž dne 22. decembra 1884 št. 7810., ki se pa do zdaj še ni rešil — in v katerem je Pjosil, da naj se prekliče naredba, s katero se je usta-'o izplačevanje nagrade 420 gld. iz verskega zaklada * se potrebno ukrene, da se bodo tukaj šni oo. Fran-1 am Prisilili, pravilno opravljati službo božjo v pri- fragliche Seelsorge übertragen ist, für eine derlei Substi-tuirung, falls sie nothwendig erscheint, selbst vorzusorgen haben wird. Da inzwischen während der fortdauernden Krankheit des P. Keršič dem Landesausschuße seitens des hiesigen Franeiskaner - Orden-Conventes die Ablehnung der weiteren Besorgung der gottesdienstlichen Functionen in der Anstalt zukam und deren Persolvirung nur mehr bis Ende October 1884 gegen eine Remuneration von 3 fl. für Messe und Litanei zugestanden wurde, so beharrte der Landesausschnß in seinem Schreiben an den gedachten Convent vom 21. Sept. 1884 Z. 6757 unter Berufung auf die ihm seitens der Regierung zu Theil gewordenen Aufklärungen auf der weiteren Erfüllung der dem Convente obliegenden Verpflichtung der anstandslosen Verrichtung der Seelsorge im Zwangsarbeitshause, zugleich wurde aber auch der k. k. Landesregierung mit Note vom 21. Sept. 1884 Z. 6757 der Standpunkt des Landesaus-schußcs klar gelegt, daß man die widersprochene Verpflichtung des Religionsfondes zur Zahlung der jährlichen Remuneration für die Verrichtung der Seelsorge im Zwangsarbeitshause als eine dauernde betrachten müsse, indem die Uebernahme des Zwangsarbeitshauses in die Landesver-waltnng laut UebergabSprotokolls vom 30. Juni 1866 Z. 2193 unter der Bedingung geschah,, daß die gesetzlichen und st i f t u n g s m ä ß i g e n Zwecke und Widmungen dieser A n st a l t aufrecht erhalten, die bezüglichen Statuten und D i r e c t i v e n solange eine Abänderung derselben im verfassungsmäßigen Wege nicht eintritt, beachtet und die den betreffenden Fanden obliegenden Verpflichtungen genau erfüllt werden; zugleich wurde die k. k. Landesregierung mit Rücksicht auf den erhobenen Widerspruch des Franziskaner-Conventes wegen weiterer Versetzung der Seelsorge ersucht, diese Angelegenheit mit demselben auszutragen, oder die Besorgung der Seelsorge durch einen andern zu veranlassen. Bei der Aussichtslosigkeit der Refundirung der für den inzwischen verstorbenen Seelsorger der Anstalt P. Andreas Keršič vorschußweise bestrittenen Fuhrkosten Per 246 fl. 30 kr., wurde bereit definitive Uebernahme auf die Regiekasfe vom Landesausschuße angeordnet, desgleichen fand sich der Landesauschuß! bemüßigt, nach der laut Erlaß des k. k. Ministeriums für Cultus und Unterricht vom 10. October 1884 Z. 18353 mit Ende October 1884 erfolgten definitiven Einstellung der Zahlung der besagten Remuneration Pr. 420 fl. aus dem Religionsfondc, aus dem angeblichen Grunde, weil dies eine Jndebitczahlung sein soll, deren vorschußweise Bestreitung aus der Regiecafie zu veranlassen, indem er als Verwalter des Zwangsarbeitshauses sich nicht der Verantwortung aussetzen konnte, daß die ohnehin nunmehr auf den Gottesdienst an Sonntagen und auf das Bcichtehören beschränkte Seelsorge in der Anstalt ganz aufhören könnte. (L.-A.-Z. 7322 de 1884.) Gegen den oberwähnten Ministerial-Erlaß brachte der Landesausschuß unter dem 22. Dezember 1884 Z. 7810 eine noch jetzt der Erledigung harrende Vorstellung mit dem Ersuchen ein, die erfloßene Verfügung wegen Einstellung der Remuneration von 420 fl. beim Religions-fonde rückgängig zu machen und das Geeignete wegen Verhaltung des hiesigen Franziskaner-Ordens-Conventes 120 Priloga 12. — Beilage 12. narino 144 gld. in z odškodnino za kurjavo in svečavo v znesku 86 gld. 52 Va kr.; nasproti temu pa bere v Weinhaus-u na Dolnje Avstrijskem kapucinar sv. maše po 3 gld. za vsakikrat, druga duhovska opravila pa opravlja brezplačno farni urad v Weinhaus-u. V Pragi opravljajo Ligorjani duhovno službo za letno nagrado 700 gld. V Brnu pa dobiva neki farni duhovnik le 300 gl. iz verskega zaklada. Toraj se je tudi v krono vini Moravski glede plačevanja stroškov za duhovsko službo v ondotni prisilni delalnici iz verskega zaklada do zdaj na popolnoma enaki način postopalo kakor na Kranjskem in brž ko ne bil je tudi na Moravskem ravno tisti vzrok merodajen, da se je plačevanje teh stroškov prevzelo na verski zaklad, kakor na Kranjskem, namreč to, da ima prav za prav ta posel opravljati farna duhovščina. Na podlagi teh razložb predlaga toraj deželni odbor: 1. Slavni deželni zbor naj odobri, da je deželni odbor stroške vožnje za umrlega duhovnega oskrbnika prisilne delalnice patra Andreja Keršiča v znesku 246 gld. 30 kr. definitivno pri zakladu prisilne delalnice zaračuniti ukazal; dalje naj brez predsodkov na konečno rešitev zadevajočo dolžnost verskega zaklada do plačevanja stroškov za duhovsko službo v prisilni delalnici blagovoli odobriti, da so se od 1. novembra 1884 naprej za leto 1884. in dalje za leto 1885. plačale nagrade za opravljanje duhovsko službe iz zaklada prisilne delalnice. 2. Pri sestavljanji proračuna zaklada prisilne delalnice za leto 1886. naj se z ravno istim pridržkom postavi v proračun potrebna svota 420 gld. kot predplačilni strošek za opravljanje duhovsko službe v prisilni delalnici. Od deželnega odbora kranjskega v Ljubljani 5. novembra 1885. Thurn, deželni glavar. Karol Deschmann, deželni odbornik. Quartiergeld von 144 fl. und dem BeHcitzungs- und Be-leuchtungspauschale vou 86 fl. 52Vs fr. bestellt ist, besorgt in Weinhaus in Niederösterreich ein Kapuziner bcß Messelesen mit 3 fl. für jede hl. Messe und wird die übrige Seelsorge durch das Pfarramt in Weinhaus unentgeltlich versehen. In Prag versehen die Redemptoristen gegen eine Jahresremuueratiou von 700 fl. den Seelsorgedicnst. In Brünn bezieht ein Pfarrseelsorger lediglich 300 fl. aus dem Religiousfoude. Es ist sonach auch das Kronland Mähren bisher bei Bestreitung der Kosten der Seelsorge im dortige» Zwangsarbeitshanse ans dem Religionsfonde in ganz gleicher Weise wie Kraiu behandelt worden, und dürste auch dort der gleiche Grund für die Ueberweisung dieser Zahlung an den Religionsfond wie in Kraiu maßgebend gewesen sein, nämlich der Umstand, daß eigentlich die betreffende Seelsorge der Pfarrgeistlichkeit obliegt. Auf Grund dieser Ausführungen wird demnach beantragt : 1. Der hohe Landtag wolle die vom Landcsans-schuße verfügte definitive Berrechnung der Fnhrkosteii für den verstorbenen Seelsorger des Zwangsarbeitshauses P. Andreas Kersiö mit 246 fl. 30 fr. beim Zwangs-arbeitshausfonde, ferner uupräjudizirlich der definitiven Austragung der Angelegenheit betreffs der Verpflichtung des Religionsfondes zur Tragung der Kosten des Seelsorgedienstes im Zwangsarbettöhause die vom 1. November 1884 pro 1884 und weiterhin pro 1885 vorschußweise vom Zwangsarbeitshausfoiide bestrittene Remuneration für den Seelsorgedienst genehmigen. 2. Bei der Präliminirung des Zwangsarbeitshaus-fondes pro 1886 wolle unter dem nämlichen Vorbehalte die für den Seelsorgcdienst erforderliche Dotation pr. 420 fl. als eine vorschußweise Ausgabe in das Präliminare eingestellt werden. Vom krainischen Landesausschuße. Laibach am 5. November 1885. Thurn, Landeshauptmann. Karl Deschmann, Landesausschußbeisitzer. Priloga 13. — Beilage 13. 121 Št. 4461. Poročilo deželnega odbora, s katerim se predlagajo računski sklepi kranjskih dobrodelnih zakladov za leto 1884. Slavni deželni zbor! Računski sklepi kranjskih dobrodelnih zakladov, namreč: bolničnega, blazničnega, porodniškega in najdenškega zaklada za leto 1884. z razkazom njihove imovine koncem decembra 1884. leta se slavnemu deželnemu zboru predlože z nasvetom, da jih blagovoli finančnemu odseku izročiti v pretres in v nasvet rešitve. Od deželnega odbora Kranjskega. V Ljubljani dne 7. novembra 1885. Thurn, deželni glavar. Dr. Vošnjak, poročevalec. Z- 4461. Bericht des Landesailsschuffes, mit Vorlage der Rechnungsabschlüsse der kraini-schen Wohlthätigkeits-Fonde für das Jahr 1884. Hoher Landtag! Die Rechnungsabschlüsse der krainischen Wohlthätig-keits-Fonde, nämlich: des Kranken-, Irren-, Gebährhaus- und Findel-Fondes für das Jahr 1884 nebst dem Vermögensstandsausweise derselben mit Ende Dezember des Jahres 1884 werden dem hohen Landtage mit dem Antrage vorgelegt, dieselben den, Finanzausschüsse zur Prüfung und Antrag-stellung zuzuweisen. TToin ki Mischen Canöesausfdjuffc, Laibach am 7. November 1885. Thurn, Landeshauptmann. Dr. Vošnjak, Berichterstatter. Priloga 13. — Beilage 13. 1 24 ► !Ž o }-> a 3 Z K ti L S Naslovi troskov Ausgabs - Wubriken Dejanski trosek v letu 1884 Effektive Ausgabe im Jahre 1884 Prištevši zastanke konci leta 1884 Hiezu vie Rückstände zu Ende des Jahres 1884 Skupaj Zusammen številka Nummer g*- 1 kr. gl- 1 kr. gl- 1 kr. A. Pravi. — Reelle. I Stalne plače, remuneracije, adjuti, mezde in dnine — Besoldungen, Remunerationen, Adjuten, Löhnungen und Diurnen 10353 39 189 20 10542 59 II Stanarine — Quartiergelder 350 — — — 350 — III Namestek za emolumente 187 07 18 68 205 75 Entschädigung für Emolumente IV Ustanovine in doneski —^Stiftungen u. Beiträge 65 80 22 45 V* 88 25 A v Uradne in pisarnične potrebščine 310 50 95 17 405 67 Amts- und Kanzleierfordernisse VI Uzdrževanje poslopij 1188 99 717 75 1906 74 Erhaltung bestehender Gebäude VII Davki in davščine — Steuern und Gaben . . 11 16 — — 11 16 VIII Troski režije — Regiekosten 44142 08-/2 4936 84 49078 92 A IX Pokojnine — Pensionen 840 — — — 840 — X Milostinje —• Gnadengaben 338 43 600 — 938 43 XI Različni troski — Verschiedene Ausgaben . . . 1719 57 Ve 119 05 1838 62 A Skupaj ad A — Summe ad A . . 59507 00 6699 14-A 66206 14A B. Prehajalni. — Durchlaufende. XII Na povrnitev dana predplačila 150 10-/2 — — 150 10 A Vorschüsse gegen Ersatz XIII Na zaračumbo dana predplačila 32405 09 — — 32405 09 Vorschüsse gegen Verrechnung XIV Vrneni depozitje in tuji denarji 1963 10 v. 414 52 2377,62 A Zurückbezahlte Depositen und fremde Gelder Skupaj ad B — Summe ad B . . 34518 30 414 52 34932 82 Skupna svota vseh troskov ad A in B . . . 94025 30 7113 66-A 101138 96 A Summe aller Ausgaben ad A und B Konečni ostanek v gotovini ....... — Schließlich» Kassarest Glavna skupna svota — Hauptsumme . . 1 1 Priloga 13. — Beilage 13. 125 Odšteval zastanite pričetkom leta 1884 Hievon ab die Rückstände zu Anfang des Jahres 1884 Potrebščina za leto 1884 Erfordernis; für das Jahr 1884 Primera s proračunom Vergleichung mit dem Veranschlage Opomnja Anmerkung Proračuojena potrebščina za leto 1884 Veranschlagtes Erforderniß für das Jahr 1884 Potrebščina znaša tedaj več — m e n j Das Erforderniß beträgt daher mehr — weniger gl- kr. gl- kr. gl- kr. gl- kr. 229 31 10313 28 10430 116 72 — — 350 — 350 — 15 15 190 60 190 60 22 46*/, 65 80 65 80 59 97 345 70 500 — 154 30 458 96 Vs 1447 77-/2 1700 — 252 22-/2 — — 11 16 12 41 1 25 4972 72 V- 44106 20 46020 — 1913 80 — — 840 — 840 — 600 — 338 43 338 43 255 92 1582 70-/2 1420 — 162 70-/2 6614 49'/- 59591 65 61867 24 2275 59 — — 150 10'/- — — 32405 09 19 50 2358 IS'/- 19 50 34913 32 6633 99 V2 94504 97 128 Priloga 13. — Beilage 13. : cs !"§ L !Lch- c8 ö N N- > Vi, Z 3 ZSS Razložba p e f a i s Dejanski iznos v letu 1884 Effektiver Erfolg im Jahre 1884 Prištevši zastanke konci leta 1884 Hiezu die Rückstände zu Ende des Jahres 1884 Skupaj Zustimmen številka Nummer gl. 1 kr. gl- I kr. gi. kr. Prinos — Ue beitrug . . 2850 2850 ! 14 Plača oficijala in osebna doklada do 1. junija — Gehalt des Offizials bis 1. Juni sammt der Personalzulage 333 30 — 333 30 ; is Petletnici do 1. junija — Quinquenalzulagen bis 1. Juni 41 65 — — 41 65 16 Plača asistenta od 1. junija do 31. decembra — Gehalt des Assistenten vom 1. Juni bis 31. Dezember 408 33 — — 408 33 17 Mezda uradnega sluge — Löhnung des Amtsdieners 360 — — — 360 — 18 Petletnici — Quinquenalzulagen 50 — — - 50 — 19 Dnina diurnista — Taggeld des Diurnisten. . . 420 35 - 455 - ! Skupaj ad I — Summe ad I . . 4463 28 35 — 4498 28 1 II Za zdravniško osobje. Für das Sanitätspersonale. 20 Remuneracija ravnatelja — Remunerationen des Direktors 315 — — — 315 — 21 Letna plača treh primarjev po 800 gl. -— Gehalt 2400 2400 ; 22 Petletnice dr. Fuksa — Quinguenien des Dr. Fux 400 400 — 23 Osobna doklada dr. Fuksa — Personalzulage des Dr. Fux 200 — — — 200 — 24 Petletnice dr. Bleiweisa — Quinquenalzulagen des Dr. Bleiweis 300 — — — 300 — 25 Remuneracija dr. Dorniga — Remuneration des Dr. Dornig 300 — 25 — 325 — 26 Adjuti treh sekundarjev — Adjuten der drei Se- ! kundarien 1240 02 100 05 1340 07 ' 27 Remuneracija sekundarja kirurgičnega oddelka — Remuneration des Sekundararztes der chirurgischen Abtheilung 200 09 16 65 216 74 1 28 Remuneracija sekundarja sifilitičnega oddelka — Remuneration des Sekundarius der sifilitischen 1 oo Abtheilung 150 — 12 50 162 50 j 29 Mezda sekcijskega sluge — Löhnung des Secir- dieners 360 — — — 360 30 Petletnica — Quinquenalzulage 25 — — — 25 Skupaj ad II — Summe ad II . . 5890 H 154 20 6044 31 n 55 I n n • 4463 28 1 35 — 4498 28 „ I in II „ „ I it. II 10353 39 1 189| 20 10542 59 Priloga 13. — Beilage 13. 129 Odštevši zastauke pričetkom leta 1884 Hievon ab die Rückstände zu Anfang des Jahres 1884 Pokritje oziroma potrebščina za leto 1884 Bedeckung respect. Erfordernis; für das Jahr 1884 Primera s proračunom Vergleichung mit dem Voranschläge Opomnja Anmerkung Proraöunjeno pokritje oziroma potrebščina za leto 1884 Veranschlagte Bedeckung respect Erforderniß für das Jahr 1884 Pokritje oziroma potrebščina znaša tedaj več — m en j Bedeckung respect. Erforderniß beträgt daher mehr — weniger gl. kr. g>- kr. gl- kr. g>- kr. — - 2850 — 2850 — — — — 333 30 800 — — — 41 65 100 — 116 72 408 33 — — — — 360 — 360 — — — — — 50 — 50 — — — 35 — 420 - 420 — — — 35 — 4463 28 4580 — 116 72 315 315 — 2400 2400 — — — — 400 — 400 — — — — — 200 — 200 — — - — — 300 — 300 — — — 25 — 300 — 300 — — — 140 07 1200 — 1200 — — — 16 74 200 — 200 — — — 12 . 50 150 — 150 — — — — — 360 360 — — — 25 —■ 25 — — — 194 31 5850 5850 -i — 35 — 4463 28 4580 -1 116 72 _ 229! 31 10313 28 10430 -1 116 72 130 Priloga 13. — Beilage 13. a T3 š •§ s Z 3 zS Razložba Detail Dejanski iznos v letu 1884 Effektiver Erfolg im Jahre 1884 Prištevši zastanke konci leta 1884 Hiezu die Rückstände zu Ende des Jahres 1884 Skupaj Zusammen številka Nummer gl- kr. gl. kr. gi. kr. III Emolument!. — Emolumente. 31 Trem sekundär jem namestek za 15 sežnjev drv — Drei Sekundarärzten für 15 Klafter Holz . . 102 07 11 68 113 75 32 in vsacemu namestek za 18 funtov sveč; skupno tedaj za 54 funtov sveč po 40 kr 21 —• 7 — 28 und für 54 Pfund Kerzen 33 Obleka za uradnega slugo — Livree für den Kanz- leidiener 32 — 32 34 Obleka za sekcijskega slugo —- Livree für ben Secirdiener 32 — — — 32 — Skupaj ad III — Summe ad III . . 187 07 18 68 205 75 V Uradne in pisarnične potrebščine. Amts- und Kanzleierfordernisse. 35 a) za ustanovljene — Für sistemisirte .... 200 _ 200 36 b) za premenljive — Für veränderliche .... 110150 95 17 205 67 Skupaj ad V — Summe ad V . . 310 50 95 17 405 67 VI Vzdrževanje poslopij. Erhaltung bestehender Gebäuden. 37 Zavarovalnina in plača dimnikarja — Assekuranz- gebühr und Kaminfegerbestallung 117 48 8 80% 126 28% 38 Za nove peči in raznovrstne druge naprave in poprave — Neue Oefen und verschiedene andere Herstellungen 771 51 708 94% 1480 45% 39 Za novi tlak po hodnikih bolnice — Für die Herstellung des neuen Steinpflasters auf den Gängen des Spitals . — 40 Za novi pod v bolnični podružnici na Poljanah Für die Herstellung des neuen Fußbodens in der Po- ljana-Filiale 300 — — — 300 — Skupaj ad VI — Summe ad VI . . 1188 99 717 75 1906 74 VIII Troški režije. — Regiekosten. 41 Povračila oskrbnih troskov usmiljenim sestram Verpflegskostenvergütungen an die barmherz. Schwestern 37818 03 3545 15 41363 18 42 za druge zdravniške ordinacije — Für sonstige ärztliche Ordinationen 532 04 47 89 579 93 43 Za zdravila — Für Medikamente 5212 93% 1343 80 6556 73% Odnos — Fürtrag . . 43563|00 V„ 4936 84 48499 84% Priloga 13. — Beilage 13. 131 Odstevši zastanke pričetkom leta 1884 Hievon ab die Rückstände zn Anfang des Jahres 1884 Pokritje oziroma potrebščina za leto 1884 Bedeckung respect. Erforderniß für das Jahr 1884 Primera s proračunom Vergleichung mit betn Veranschlage Opomnja Anmerkung Proračunjeno pokritje oziroma potrebščina za leto 1884 Veranschlagte Bedeckung respect. Erfordernis; für das Jahr 1884 Pokritje oziroma potrebščina znaša tedaj več — menj Bedeckung respect. Erforderniß beträgt daher mehr —weniger gl kr. gl- kr. Sb kr. gl kr. 8 75 105 105 Ad 43 in 44. 6 40 21 60 21 60 — — Večja potrebščina pokrita je popolnem s pri- hranki. kteri se kažejo pri zapor. štev. 41 in 42. — — 32 — 32 — — — — — 32 — 32 — — — 15 15 190 60 190 60 — — 200 200 59 97 145 70 300 — 154 30 59 97 345 70 500 — 154 30 8 81'- 117 47 1 j 800 - 347 77% 450 15 1030 30 V, 1 — — — — 600 — 600 — — 300 300 — 458j96J/, 1447 77'/, 1700 — 252 22% 349682 37866 36 40000 2133 64 54 91 525 02 620 9498 1407 49'/, 5149 24 4800 — 349)24 4959 22 V, 43540 62 45420 — 1879)38 1 1 132 Priloga 13. — Beilage 13. Prištevši fl "S Dejanski nastanke konci > -L ■3 £ Razložba iznos v 1884 etu leta 1884 Skupaj 11 Sa Z SS Retail Effektiver Erfolg im Jahre 1884 Hiezu die Rückstände zu Zusammen številka Ende des Jahres 1884 Nummer gl- kr. gl- kr. gl- kr. Prenos — liebertrag . . 43563 oo% 4936 84 48499 84'/- 44 Za hišno opravo, orodje in perilo — Für Haus- einrichtung, Geräthe u. a 339 08 — — 339 08 45 Kedu za prostor, kterega je prepustil za sna- ženje bolničnega perila — Dem Orden die Entschädigung für die Ueberlassung des Lokales zum Reinigen der Spitalswäscke im Siechenhause . . 120 — — — 120 — 46 Bemuneracija za pregledovanje zdravilskih ra- čunov — Remuneration für die Prüfung der Medi-kamentenrechnungen 120 120 Skupaj ad VIII — Summe ad VIII . . 44142 08% 4936 84 49078 02 '/a XI. Različni troski. — Verschiedene Ausgaben. a) Premenljivi. — Veränderliche. 47 Redu usmiljenih sestra za izpraznjenje sodčkov za odpadke — Dem Orden für oas Ausleeren der Excrementenfässer 93 34 31 11 124 45 48 Za izpraznjenje gnojnih jam — Für das Ausleeren der Mistgruben 40 — 8 33 48 33 49 Za britje bolnikov — Für das Rasiren der Kranken 53 34 8 79 62 13 50 Za pokopavanje v bolnici umrlih — Für die Be- erdigung der im Spitale verstorbenen Kranken . . 180 — 45 — 225 — 51 Dnina diurnista vsprejetega vsled bolezni ofi- cijala — Taggeld des anläßlich der Erkrankung des Offizials aufgenommenen Diurnisten 53 53 52 Za kemična raziskavanja — Für chemische Analysen 14 — — — 14 — 53 Blaznemu J. Burji za marljivo poslovanje v pisarnici upraviteljstva bolnice remuneracijo Remuneration dem J. Burja für seine Verwendung in der Verwaltungskanzlei 16 67 16 67 54 Naročnina za „Laib. Zeitung" — Abonnement für die „Laib. Zeitung" 11 — — — 11 — 55 Za naočnike, berglje, kilne pasove, suspensorije in za istih popravljanje — Für Augengläser, Krücken, Bruchbänder, Suspensorum und für deren Conservation 156 35 — — 156 35 56 Za prevažanje bolnih iz tujih zavodov v doma- čega — Für die Ueberführung Kranker aus fremden Krankenanstalten nach Laibach 60 60 57 Za postrežbo sekundarjev, snaženje njihovega perila in sekcijskega perila — Für die Bedienung der Sekundarärzte, Reinigung ihrer Bett- und der Sectionswäsche 94 51 23 82 118 33 Odnos —• Fürtrag . . 772 21 117 05 889 26 1 I I Priloga 13. — Beilage 13. 133 Odštevši zastali ke pričetkom leta 1884 Hievon ab die Rückstände zu Anfang des Jahres 1884 Pokritje oziroma potrebščina za leto 1884 Bedeckung respect. Erforderniß für das Jahr 1884 Primera a proračunom Vergleichung mit dem Veranschlage Optminja Anmerkung Proračunjeno pokritje oziroma potrebščina za leto 1884 Veranschlagte Bedeckung respect. Erforderniß iit Las Jahr 1884 Pokritje oziroma potrebščina znaša tedaj več — m en j Bedeckung respect. Erforderniß beträgt daher mehr — weniger gl. kr. gl. kr. gl. kr. gl- kr. 4959 22V, 43540 62 45420 — 1879 38 13 50 325 58 300 — 25 58 Ad 43 in 44. Večja potrebščina pokrita je popolnoma s pri- — — 120 — 180 — 60 — hranki, kteri se kažejo pri zap. št. 41 in 42. — 120 120 4972 72 V, 44106 20 46020 — 1913 80 31 11 93 34 8 33 40 8 79 53 34 45 — 180 — 22 31 14 — — 16 67 — — 11 — — — 156 35 — — 60 — 19 09 89 24 134 32 754 94 134 Priloga IB. — Beilage 13. |T3 SU eZ A- 1 ^ l! številka Nummer Razložba A e t a i L Dejanski iznos v letu 1884 Effektiver Erfolg im Jahre 1884 g*- kr. Prištevši zastanke konci leta 1884 Hiezu die Rückstände zu Ende des Jahres 1884 gl. Skupaj Zusammen gi. 58 59 60 Prenos — Uebertrag . . Za razkuženje stranišč — Desinfizirung der Aborte Za kislo in grenko vodo, in za karbolno kislino Für Sauerbrunn- und Bitterwasser, dann für Karbolsäure Za razne obveznine in kemične tvarine, za popravljanje kirurgičnik inštrumentov in raznih drugih aparatov — Für diverse Verbandstoffe u. Chemikalien u. für die Reparatur verschiedener chirurg. Instrumente u. Apparate............................ Za poštarine, listnice, razne hišne potrebščine, špirit, odmetavanje snega, spremstvo bolnikov v podružnico na Poljanah, posipljenje ceste poleg bolničnega vrta, popravljanje vodnjakov izpraznenje in napolnenje sodov pod streho i. t. d. — Für Postporti, Correspondenzkarten, diverse Hausbedürfniffe, Spiritus, Schueeabschaufelung, Begleitung der Kranken in das Poljana-Filiale, Beschotterung des Weges längs des Spitalsgartens, Brunnenreparaturen, Ausleeren und Anfüllen der Wasser- bodungen unter dem Dache rc........................ Novoletna darila -— Neujahrsgeschenke .... Skupaj ad XI — Summe ad XI . . b) Računska in druga povračila. Rechnungs- und andere Ersätze. Samoplačnikom povračilo preveč plačanih oskrbnih troskov — Den Selbstzahlendcn die Vergütung der zu viel eingezahlten Verpflegskosten .... Skupaj ad XII „ XI Summe ad XII „ „ XI Skupaj ad a in b— Summe ad a und b 772 24 105 234 117 2 889 26 105 26 86 .234 1 _6 1211 69 17 7. 97% 119 507 60 507 1211 60 97% 119 6917% 6 - 1331 027, 507 60 507 133 60 1 02 7s 1719 57% 119 05 1838 62% Priloga 13. — Beilage 13. 135 Odštevši zastanke Pokritje oziroma potrebščina za leto 1884 Bedeckung respect. Erforderniß für das Jahr 1884 Primera s proračunom Vergleichung mit dem Voranschläge pričetkom leta 1884 Hievon ab die Rückstände zu Anfang des Jahres 1884 Proračunjeno pokritje oziroma potrebščina za leto 1884 Veranschlagte Bedeckung respect. Erforderniß für das Jahr 1884 Pokritje oziroma potrebščina znaša tedaj več — men j Bedeckung respect Erforderniß beträgt daher mehr — weniger Opomnja Anmerkung g>- kr. gl- kr. gl- kr. gl- kr. 134 2 32 754 24 94 — — 105 86 Ad XI. — — 234 73 1100 — 92 70% Več nekoliko zarad tega, ker se je moral vsled bolezni ofieijala najeti diurnist, nekoliko pa zarad tega, ker se je za berglje, naočnike in kline pasove letos izvanredno veliko potrosilo. j£g Mehr, theils wegen der anläßlich der Erkrankung des Offizials erfolgten Aufnahme eines Diurnisten, theils wegen der sich als nothwendig ergebenen außergewöhnlichen Anschaffung von Krücken, Brillen und Bruchbändern. 2 — 67 6 17'/- 138 32 1192 70'/- 1100 — 92 70% 117 60 390 320 70 117 60 390 — 320 — 70 — 138 32 1192 70% 1100 — 92 70% 255 92 1582 70% 1420 162 70% 136 Priloga 13. — Beilage 13. Razkaz — MchmeislMg skupne imovine konci leta 1884 — Les ge lammten Vermögens mit Ende des Jahres 1884, |l L2 >tG I ß a z 1 o ž 1) a A e t a i L A. Imovina. — Vermögen. I. Y zastalih vplačilih: In Rückständen: Končni pravi zastanki — Schließiiche reelle Rückstände Končni prehajalni zastanki................... Schließiiche durchlaufende Rückstände II. V glavnicah: — In Kapitalien: 10 srečk državne loterije iz leta 1860 po 500 gl. skupaj........................................ 10 Staatslose vom Jahre 1860 a pr. 500 fl. zus. Drž. obligacija št. 120098 z obrestmi v bankovcih Die Papierrente-Obligation Nr. 120098 Drž. obligacija št. 38148 z obrestimi v srebru . Die Silberrente-Obligation Nr. 38148 Drž. obligacija št. 39995 z obrestimi v srebrn . Die Silberrente-Obligation Nr. 39995 Drž. obligacija št. 40461 z obrestimi v srebru . Die Silberrente-Obligation Nr. 40461 Obligacija kranjske zemljiške odveze št. 601 s 1000 gl. konv. den. ali v avst. velj.......... Die train. Grundentlastungs - Obligation Nr. 601 pr. 1000 fl. Conv. M. oder in öst. W. Hranilnična knjižica št. 72157 s................ Sparkassebuchel Nr. 72157 Hranilnična knjižica št. 78091 .............. Sparkassebüchel Nr. 78091 Zasebno dolžno pismo Račič-evo.................. Privatschuldbrief der Eheleute Račič III. V posestvih: — In Realitäten: Vrednost poslopij — Werth der Gebäude . . . Vrednost inventarskih reči...................... Werth der Jnventarialgegenstände Skupna imovina — Gesammtvermögeu . . . . B. Dolgovi. — Schulde». Končni pravi zastanki — Schließiiche reelle Rückstände Končni prehajalni zastanki...................... Schließiiche durchlaufende Rückstände V primeri s skupno imovino pod št. 14 se kaže končna čista imovina s........................ Im Vergleiche mit dem Gesammtvermögen sub Post-Nr. 14zeigt sich das schließiiche reine Vermögen kt era se je v primeri z ono iz leta 1883 s . . welches sich im Vergleiche zum Jahre 1883 zmanjšala za — vermindert hat um................ Denarni znesek v avst. velj. Geldbetrag in oft. W. posamezno j skupaj einzeln j zusammen gl. 1 kr. Opomba A n m erk n n g gl- 4710 101 5000 34700 400 8300 2000 1050 11 243 735 15 16 73 48 84810 26422 46 23'/- 6699 414 14*/2 52 4811 52440 111232 168484 7113 61370 163654 69 V, 21 V. 66‘/, 2284120 ad ad ad ad ad ad 6730 gl. - kr. Prava vrednost obligacij znaša po dnevnem kurzu 31. decembra 1884: Der effektive Werth der Obligationen beträgt nach dem Course vom 31.Dezbr. 1884: ad 3 po kurzu 134 gl. 60 kr. skupno .............. ad 4 po kurzu 82.15 ad 5 po kurzu 83.05 6 po kurzu 83.25 7 po kurzu 83.05 8 po kurzu 105.— 9 .............. 10 ............... 11 ............... 28506 352 6909 1661 1050 11 243 735 05 20 75 73 48 skupaj . . . 46199 gl. 21 ki'. Ad 10. V tem znesku všteti so tudi obresti za leto 1884. Čista glavnica iznaša 234 gl. Ad 18. Imovina zmanjšala seje nekoliko zarad tega, ker so se neiztrljivi oskrbni troski ' ' " ',"J tega odpisali zrna aktivni HU Us ___________ __o_ zastanki nanjšali, večinoma pa zarad tega, ker znašajo zastanki za tuje bolnike v primeri z onimi iz leta 1883 rnenj za 2000 gl. Izvor tega iskati je v tem, da bolnica ni bila toliko obiskovana od tujih bolniko . Kranjsko deželno knjigovodstvo. — Kintnisdie CaiiöesöudHjslftung. V Ljubljani dne 1. maja 1885. — Laibach am 1. Mai 1885. F. Ravnihar, dež. knjigovodja. — Laiidesbiichhalter. J. Paternoster, računski ingrosista. — Rechniings-Jngrostp. II ,/fe* Btišfe . 0$! in VI fj ■ 'sa vJ'fS. | k* .-a A : «jb . 138 Priloga 13. — Beilage 13. Računski zaključek blazničnega zaklada za leto 1884. c6 \t > ii a m V sl *C «-> L N Naslovi prihodkov Ginnahms - Wubriken številka Nummer I II III V VI VII A. Pravi. — Reelle. Obresti — Interessen........................... Dohodki posestev — Ertrag der Realitätten Povračila oskrbovalnih troskov .... Verpflegskostenersätze Razni dohodki — Verschiedene Einnahmen . Skupaj ad A Summe ad A B. Prehajalni. — Durchlaufende. Zaloge iz deželnega zaklada................... Verlage vom Landesfonde Zaračunjena predplačila........................ Rückverrechnete Vorschüffe Prejeti depoziti in tuji denarji .... Erhaltene Depositen und fremde Gelder Skupaj ad B Summe ad B Skupna vsota vseh prihodkov ad A & B Summe aller Einnahmen ad A & B Pričetni ostanek v gotovini................... Anfänglicher Kassarest Dejanski prihodek v letu 1884 Effektiver Eingang im Jahre 1884 gl. kr. Prištevši zastanke konci leta 1884 Hiezu die Rückstände zu Ende des Jahres 1884 gl- 72 573 9411 516 31 30 10572 35889 14 119 4820 35 37 V. 36 31 63 */c 4985 72 63% 35904 K)-A 46476 82% 4985 72 Skupaj Zusammen gi. 86 692 14231 46 37% 67 547 93'/„ 1555844 35889 63% 3590410 Vs 5146254'/. Glavna skupna vsota . Hauptsumme 46476 82% Priloga 13. — Beilage 13. 139 AechnimgsMMch to Lrrenhausfondes für Las Lcchr 1884. Odštevši zastanke pričetkom leta 1884 Hievon ab die Rückstände zu Anfang des Jahres 1884 Pokritje za leto 1884 Bedeckung für das Jahr 1884 Primera s proračunom Vergleichung mit dem Voranschläge Opomnja Anmerkung Proračunjeno pokritje za leto 1884 Veranschlagte Bedeckung für das Jahr 1884 Pokritje znaša tedaj več — m enj Die Bedeckung beträgt daher mehr — weniger gl. kr. gl- kr. gl- kr gl- kr. 14 35 72 11 70 51 1 60 119 37 V« 573 — 573 — — — 5081 937» 9149 737» 6300 — 2849 737» 84 997» 462 94 430 — 32 94 5300 657» 10257 78 % 737351 2884 27% — — 36889 637» — — 14 47 — — 35904 © r—1 5300 657» 46161 89 140 Priloga 13. — Beilage 13. 35 n o ^ S 'S OD «j si 'u o 04 R Dejanski Prištevši zastanke konci leta 1884 Hiezu vie Rückstände zu Ende des Jahres 1884 Skupaj Zusammen Naslovi troškov Ausgcrös - Wubriken trosek v letu 1884 Effektive Ausgabe ini Jahre 1884 številka Nummer gl- kr. gb kr. gi- kr. Pravi. — Reelle. I Stalne plače in mezde — Gehalte und Löhnungen 1720 40 77 80 1798 20 II Nagrade (stalne) — Remunerationen tfixe) . 834 17 42 50 876 67 III Emolument! — Emolumente 51 51 IV Ustanove in doneski — Stiftungen und Beiträge . 54 54 V Davki in davščine — Steuern und Gaben 102 22 102 22 VI Uradne in pisarnične potrebščine . . Amts- und Kanzleierfordernisse 100 78 100 78 VII Uzdrževanje poslopij — Conservationskosten 649 79 15 55 665 34 VIII Troski režije — Regiekosten ..... 41503 97 3683 38 45187 35 IX Različni troski — Verschiedene Ausgaben . . 1500 02 V* 51 16 1551 18% Skupaj ad A — Summe ad A . . 46462 35 V, 3870 93 50333 28% Prehajalni. — Durchlaufende. X Oddatki deželnemu zakladu Abfuhren an den Landesfond XI Dana predplačila — Gegebene Vorschüsse . XII Predplačila na zaračumbo .... Vorschüsse gegen Verrechnung XIII Poplačani depoziti in tuji denarji .... 14 47 115938 40 115952 87 Zurückbezahlte Depositen und fremde Gelder Skupaj ad B — Summe ad B . . 14 47 115938 40 115952 87 Skupna vsota vseh troškov ad A & B 46476 82 V. 119809 33 166286 15% Summe aller Einnahmen ad A & B Končni ostanek v gotovini . . Schließlicher Kassarest Glavna skupa vsota — Hauptsumme .... 46476 82 V, Priloga 13. — Beilage 13. 141 ——" Primera s proračunom j Odštevši Vergleichung zue tunke Potrebščina mit dem Veranschlage I pričetkom za leto 1884 Proracunjena Potrebščina leta 1884 potrebščina za znaša tedaj več Opomnja Hievon ab die Rückstände zu Erforderlich leto 1884 — m e n j für das Jahr 1884 Veranschlagtes Das Erforderniß Anmerkung Anfang des Erforderniß beträgt daher Jahres 1884 für das mehr - Jahr 1884 wenig er ri- kr. g>- kr. gl. kr. gl. kr. 77 80 1720 40 1726 5 60 A4 III. 66 67 810 — 810 — — — Več, ker se je odškodnina za svečavo od 7 gld. 51 43 20 7 80 20 kr. s 1. decembrom 1883 povekšala na 15 gld. 54 54 — Mehr, weil die Entschädigung für die Beleuchtung — — 102 22 65 — 37 22 mit 1. Dezember 1888 von 7 fl. 20 kr. auf 15 ft. erhöht wurde. 39 28 % 61 49 % 130 — 68 507, Ad V. 94 60 570 74 919 54 348 80 Več, ker je bil davek vsled nove preraeumbe 3354 78 41832 57 36450 — 5382 57 čistega dohodka zemljišč na Studenci povikšan. 54 91 1496 27% 1349 99 146 28 7a Mehr, weil die Grundsteuer nach Maßgabe der 3688 04% 46645 24 41494 27 5150 97 neuen Rsinertragsberechnnng erhöht wurde. Ad VI. Pričetni zastanek se je za 39 gld. 28% kr. zvekšal zarad poznejega predpisovanja. Der anfängliche Rückstand vermehrte sich wegen späterer Anweisung der Gebühr. — — — — Ad VIII. 115938 Več, zarad večjega števila bolnikov. 40 14 47 Mehr, wegen des größeren Standes der Kranken. Ad XIII. 115938 40 14 47 Zmanjšanje lanskega zastanka z 121306 gld. 52% kr. za 5368 gld. 12‘/2 kr. razloženo je v imo-vinskem izkazu pod št. 9. 119626 447, 46659 71 Die Verminderung des vorjährigen Rückstandes ist in der Vermögens-Nachweisung bei Post 9 begründet. 142 Priloga 13. — Beilage 13. Zaporedna Post- I -’s z SS Razložba Detail Dejanski iznos v letu 1884 Effektiver Erfolg im Jahre 1884 Prištevši zastanke konci leta 1884 Hiezu die Rückstände zu Ende des Jahres 1884 Skupaj Zusammen številka Nummer gh kr. erb kr. erb kr. Dohodki. — Einnahmen. III Povračila oskrbovalnih troskov: Verpflegskostenersätze: 1 Od samoplačujočih — Von Selbstzahlenden . . 9069 24 4629 76 13699 _ 2 Od tujih kronovin — Von fremden Kronländern . 342 07 190 60 532 67 3 Skupaj — Summe . . 9411 31 4820 36 1423167 IV Eazni dohodki: — Verschiedene Einnahmen: 4 a) Računska in druga povračila .... 350 75 31 63% 382 38'/, Rechnnngs- und andere Ersätze b) Drugi dohodki — Sonstige Empfänge . . 165 55 — — 165 55 Skupaj — Summe . . 516 30 31 63% 547 93 V, Troski. — Ausgaben. I Stalne plače in mezde: — Gehalte und Löhnungen: 1 Plača pomočnega zdravnika 800 800 Gehalt des Assistentarztes 2 Plača kurjača — Gehalt des Heizers 600 — 50 650 — 3 Mezda kurjačevega pomagača 284 40 24 80 309 20 Löhnung des Heizergehilfen 4 Plača gozdnega čuvaja — Waldhüterlöhnung . . 36 — 3 — 39 — 5 Skupaj — Summe . . 1720 40 77 80 1798 20 II Nagrade (stalne): — Remunerationen (fixe): 6 Primarju — Für den Primarius 600 600 —- 7 Sekundarju — Für den Sekundarius ..... 174 17 12 50 186 67 8 Duhovniku za dušno pastirovanje v podružnici na Studenci — Für den Geistlichen für die Aus- Übung des Seelsorgedienstes in Studenc .... 60 — 30 — 90 — 9 Skupaj — Summe . . 834 17 4250 876 67 III Emolument!. — Emolumente. Pomočnega zdravnika i. s.: I Des Assistenzarztes u. z.: 1 io Za postrežbo — Für die Bedienung 24 24 — 11 Za snaženje perila — Für die Wäschereinigung . 12 — — — 12 — 12 Za svečavo — Für die Beleuchtung ..... 15 — — — 15 — Skupaj — Summe . . 51 -1 — -1 51 — Priloga 13. — Beilage 13. 143 Odštevši zastauke pričetkom leta 1884 Hievon ab die Rückstände zu Anfang des Jahres 1884 Pokritje oziroma potrebščina za leto 1884 Bedeckung respect. Erforderniß für das Jahr 1884 Primera s proračunom Vergleichung mit dem Voranschläge Proraeunjeno pokritje oziroma potrebščina za leto 1884 Veranschlagte Bedeckung respect Erfordernis; für das Jahr 1884 Pokritje oziroma potrebščina znaša tedaj več — m en j Bedeckung respect Erforderniß beträgt daher mehr — weniger Opomnja Anmerkung gl. 1 kr. gl. kr. gl- kr. gl- kr. 4748 03'/. 8950 96 V, 6000 2950 96'/, 333 90 198 77 300 — 101 23 5081 93V, 9149 73 V, 6300 — 2849 73 V, 84 99 Va 297 39 330 — 32 61 — — 165 55 100 — 65 55 84 99 V, 462 94 430 — 32 94 800 800 50 600 600 24 80 284 40 290 — 5 60 3 — 36 — 36 — — — 77 80 1720 40 1726 — 5 60 600 600 36 67 150 — 150 — — — 30 60 60 66 67 810 — 810 — — — 24 24 — — 12 — 12 — — — — — 15 — 7 20 7 80 — 51 43 20 I 7 80 1 1 1 1 I 144 Priloga 13. — Beilage 13. a 'O 0? j O S' o’ N N- > Si 2 £ Z = ZSS Bazložba D e t a i L Dejanski iznos v letu 1884 Effektiver Erfolg im Jahre 1884 Prištevši zastanke konci leta 1884 Hiezu die Rückstände zu Ende des Jahres 1884 Skupaj Zusammen ! številka Nummer gh kr. gl- kr. gi. kr. VI Uradne in pisarne potrebščine: Amts- und Kanzleierfordernisse: 14 Pavšalirane — Pauschalirte ... .... 50 50 _ 15 Nepavšalirane — Nichtpauschalirte 50 78 — — 50 78 16 Skupaj — Summe . . 100 78 — — 100 78 1 VIII Stroški režije: — Regiekosten: 17 Za oskrbovanje — Regiekosten 39532 03 3540 52 43072 55 ! 18 Zdravila — Medikamente 183 31 — — 183 31 ! 19 Druge zdravniške ordinacije 446 21 73 06 519 27 1 ™ Sonstige ärztliche Ordinationen 20 Vožnja zdravnikov in uradnikov v blaznico na Studenec in pavšal za dijete — Fuhren der Aerzte und Beamten zu der Filiale nach Studenec sammt dem Diätenzuschlage 383 72 69 80 453 52 21 Obleka, perilo in posteljnina — — — — — — Kleidung, Wäsche und Bettzeug j 22 Nakup inventarija — Inventarialanschaffung . . 100 10 — — 100 10 23 Kurjava — Beheizung 858 60 — — 858 60 1 24 Skupaj — Summe . , 41503 97 3683 38 45187 35 IX Razni stroški. — Verschiedene Ausgaben. j Povračila preostankov i. s.: Hinausreste und Vergütungen u. z.: a) Predplačila oskrbovalnih troskov . . . 42 — — 42 — Verpflegskostenüberzablungen b) Prevoznina blaznih 520 — — — 520 — Ueberführungskosten für Irre c) Pogrebni troski — Funeralgebühren . . . 75 44 — — 75 44 d) Redu za izpeljanje in podstavo nabiralnih sodov — Dem Orden für das Ausführen und j Unterstellen der Mehrungefässer 33 33 9 87 43 20 e) Donesek k plači za brivca 26 66 4 44 31 10 Beitrag zur Barbierbestaltnng ' f) Zaloga za plačevanje delujočih blaznih . 250 — — — 250 — I Verlage zur Bestreitung der Jrrenverdienstbeträge 25 Drugi troški za oglje, železo, trüge i. t. d. 552 59% 36 85 589 44 V, Sonstige Auslagen für Holzkohlen, Eisen, Särge u. f. to. 26 Skupaj — Zusammen . . 1500 02 % 51 16 1551 18 Vs Priloga 13. — Beilage 13. 145 Odstevši zastanke pričetkom leta 1884 Hievon ab die Rückstände zn Anfang des Zahnes 1884 Pokritje oziroma potrebščina za leto 1884 Bedeckung respect. Erforderniß für das Jahr 1884 Primera s proračunom Vergleichung mit dem Voranschläge Opomnja Anmerkung Proraöunjeno pokritje oziroma potrebščina za leto 1884 Veranschlagte Bedeckung respect. Erforderniß für das Jahr 1884 Pokritje oziroma potrebščina znaša tedaj več — menj Bedeckung respect. Erfordcrniß beträgt daher mehr — weniger *1. kr. g>- kr. gl. kr. gl- kr. 50 50 39 28% 11 49 V, 80 — 68 50 V, 39J28 */„ 61 49 V, 130 — 68 50% 3203 02 39869 53 33000 6869 53 42 82 140 49 400 — 259 51 42 06 477 21 400 77 21 66 88 386 64 450 63 36 — — — — 500 — 500 — — — 100 10 100 _ 10 — — 858 60 1600 — 741 40 3354 78 41832 57 36450 — 5382 57 42 60 18 — — 520 — 500 — 20 — — — 75 44 50 — 25 44 9 87 33 33 33 33 4 44 26 66 26 66 — — — — 250 — 250 — — — . 40 60 548 84'/. 430 — 118 84% 1 54 91 1496 27 V, 1349 99 146 28% 148 Priloga 13. — Beilage 13. Računski zaključek za porodniški zaklad za leto 1884. s* : O S'S ZK If r - kr. gl kr. gl. kr gl- kr. 31 50 75 60 75 60 1 I 522 20 873 05 700 — 173 05 110 60 162 01 30 — 132 01 i ! 664 30 1110 66 805 60 305 06 4796 21 I — — 28 80 — — 4825 01 664 30 5935 67 152 Priloga 13. — Beilage 13. Zaporedna Post- 'S ^ Razložba A e i ai l Dejanski iznos v letu 1884 Effektiver Erfolg im ■Safire 1884 Prištevši zastanke konci leta 1884 Hiezu die Rückstände zu Ende des Jahres 1884 Skupaj Zusammen številka Nummer gl. kr. gl. kr. gi. kr. Prihodki. — Einnahincn. II Povračila oskrbovalnih troskov: Verpflegskostenersätze: ! 1 Od samoplačujočih — Von Selbstzahlenden . . 495 — 121 50 616 50 2 Od tujih kronovin — Von fremden Kronländern . 618 — 160 75 778 75 j 3 Skupaj — Summe . . 1113 — 282 25 1395 25 III Razni prihodki: — Verschiedene Einnahmen: : 4 Računska in druga povračila 272 61 — — 272161 Rechnungs- und andere Ersätze 1 5 Drugi prihodki — Sonstige Empfänge .... — — — — — — 1 6 Skupaj — Summe . . 272 61 — — 272 61 i Troski. — Ausgaben. I Stalne plače: — Gehalle: 1 Letna plača primarja — Gehalt des Primarius . 300 — — — 300 — j 2 Petletnice — Quinquenalzulagen 400 — — — 400 — 1 3 Letna plača babice — Gehalt der Hebamme . . 200 — — — 200 — 1 4 Petletnica — Quinquenalzulage 54 16 — — 54 16 i 5 Skupaj — Summe . . 954 16 — 954 16 III Emolument! : — Emolumente: 6 Babici za kurjavo 26 25 2 18’/, 28 43% Der Hebamme für Beheizung 7 Babici za svečavo 7 20 — 80 8 Der Hebamme für Beleuchtung 8 Skupaj — Summe . . 33 45 2 98 V, 36 43% V Uradne in pisarnične potrebščine: Amts- und Kanzleierfordernisse: : 1 9 Pavšalirane — Pauschalirte 50 — — — 50 — . i 10 Nepavšalirane -— Nichlpaufchalirte 25 01 i — — 25 01 1 11 I Skupaj — Summe . . 75 01 ■ ! 75 01 Priloga 13. — Beilage 13. 153 Odšteval zastanke pričetkom leta 1884 Hievon ab die Rückstände zu Anfang des Jahres 1884 Pokritje oziroma potrebščina za leto 1884 Bedeckung respect. Erforderniß für das Jahr 1884 Primera s proračunom Vergleichung mit dem Voranschläge Proraeunjeno pokritje oziroma potrebščina za leto 1884 Veranschlagte Bedeckung respect. Erfordernis! für das Jahr 1884 Pokritje oziroma potrebščina znaša tedaj več — men j Bedeckung respect. Erforderniß beträgt daher mehr — weniger Opoinnja Anmerkung g>- kr. gl- kr. gl- kr. gl. kr. 129 50 487 400 87 392 70 386 05 300 — 86 05 522 20 87305 700 - 173 05 110 60 162 01 20 — 142 01 — — — 10 — 10 — 11060 162 01 30 — 132 01 300 300 — — 400 400 — — — — 200 200 — — — 4 16 50 - 50 — — — 416 950 — 950 _ — — 2 18 % 26 25 26 25 — — — 80 7 20 7 20 — — 2 98% 3345 3345 - — 50 50 13 51% 11 49% 80 — 68 50% 13 51% 61 49% 130 — 68 50% 154 Priloga 13. — Beilage 13. ti 1 lA -ZA-: > *2 ll Razložba Detail Dejanski iznos v letu 1884 Effektiver Erfolg im Jahre 1884 Prištevši zastanke konci leta 1884 Hiezu die Rückstände zu Ende des Jahres 1884 Skupaj Zusammen številka Nummer gb kr. gb kr. gb kr. VIII Troski režije: — Regiekosten: 12 Za oskrbovanje — Bespeisungskosten 1675 14 102 73 1777 37 13 Doplačilo k troskom režije 1091 10 396 60 1487 70 Regiekosten-Aufzahlung I 14 Zdravila -- Medikamente 235 75% — — 235 75 V, j 15 Druge zdravniške ordinacije 23 73 — — 23 73 Sonstige ärztliche Ordinationen 16 Obleka, perilo in posteljnina 700 — — — 700 — Kleidung, Wäsche, Bettzeug 17 Hišna oprava — Hauseinrichtung — — — — — — 18 Vzdrževanje sedanjih poslopij 20 21 2 22 22 43 Erhaltung bestehender Gebäude 19 Skupaj — Summe . . 3745 93% 501 55 424748'/, IX Razni troški: — Verschiedene Ausgaben: 20 Povračilo preostankov — — — — — — Hinausreste und Vergütungen 21 Drugi troški in sicer: Sonstige Auslagen und zwar: a) Popotni stroški za hrano za izstopivše porodnice — Reise- und Zehrungskosten für austrelende Wöchnerinnen 907 — — — 907 — b) Redu za podstavo in izpeljanje nabiralnih sodov — Dem Orden für das Unterstellen und Ausführen der Mehrungsfäffer 33 33 9 86 43 19 c) Donesek k plači za brivca — Beitrag zur Barbierbestallung 2 22 — — 2 22 d) Za postrežbo sekundarija — Für die Be- dienung des Sekundars 24 — — 24 e) Za perilo — Für die Wäschereinigung 30 — — — 30 Za različne stvari — An Diversen 87 85% — 87 85 y«2 Skupaj — Summe . . 1084 40% 9 86 1094 26'/, Priloga 13. — Beilage 13. 155 Odštevši zastanke pričetkom leta 1884 Hievon ab die Rückstände zu Anfang des Jahres 1884 gl- kr. Pokritje oziroma potrebščina za leto 1884 Bedeckung respect. Erforderniß für das Jahr 1884 g*- Primera s proračunom Vergleichung mit dem Veranschlage Proraöunjeno pokritje oziroma potrebščina za leto 1884 Veranschlagte Bedeckung respect Erforderniß für das Jahr 1884 gl- kr. Pokritje oziroma potrebščina znaša tedaj več — menj Bedeckung respect, Erforderniß beträgt daher mehr — weniger gl- kr. Opomnja Anmerkung 117 17 86 1 87 51% 39% 95 23283 2i22 12108 1660 1470 149 21 700 18% 36 78 4014 65% 907 33 24 30 87 85% 1300 900 200 30 210 30] 30] 360 570 50 8 490 18% 64 22 »erinnern Ad 12 & 13. Več, zarad večjega števila porodnic. Mehr, wegen des größeren Standes der Wöch- Ad 16. 30 - 16 67 2700] 131465% 600 33 24 30 20 307 Več ker se je 300 otročjih povijalnih posteljic napravilo. Mehr, weil 300 Stück Fatschbetten angeschafft wurden. Ad 21 a). Več, zarad večjega števila porodnic. Mehr, wegen des größeren Standes der Wöchnerinnen. 67 85% 108218% 707133 37485% 156 Priloga 13. — Settage 13. Razkaz — MchweisllNg skupne imovine konci leta 1884 — Les gejammten Vermögens mit Cnde Les Jahres 1884. Denarni znesek v avst. velj. Geldbetrag in c ft. W. posamezno skupaj einzeln zusammen gl. 1 kr. gl- 1 kr. — — 342 55 1800 3250 — 6140 14 9390,14 — — 11532|g9 527 99 Ve — — 11532 69 — 11004 69 Ve 11341 '73% j 337 04 =j s " N » Razložba letati' Opomnja A n m c r I it n g A. Imovina. — Vermögen. I. V končnik aktivnih zastankili . Zn schließlichen Aktivrückständen. II. V glavnicah. — Zn Kapitalien. 5°/0 enotna državna obligacija štev. 29211 z dne 1. februarja 1870 z obrestimi v papirju v znesku — 5°/0 einheitliche Staatsobligation Nr. 29211 vom 1. Februar 1870 in Papier verzinslich pr............................... HL V posestvih. — Zn Realitäten. Vrednost posestev— Werth der Realitäten Vrednost inventarja — Werth der Zn-ventarialgegenstände pr................... Skupna imovina — Gesammt-Berniögen B Dolgovi. — Schulden. Končni pasivni zastanki................... Schließliche Passiv-Rückstände. V primeri s skupno imovino . . . Im Vergleiche mit dem Gesammtvennögen mit kaže se končna čista imovina v znesku — zeigt sich das schließliche reine Vermögen pr............................ ktera se je v primeri s imovino za leto 1883 z — welches sich gegen das schließliche reine Vermögen des Jahres 1883 pr................................... pomanjšala za — um den Betrag von . vermindert hat. Ad 1. Po kurzu 8245 — 1478 gld. 70 kr. efektivne vrednosti. Nachdem Course 82-15 beläuft sich der Werth der Papierrente 1478 fl. 70 kr. Ad 2. Ta svota bi imela odpasti, ker porodišni zaklad nima nikakoršnega lastnega posestva, kajti porodišni zaklad plačuje bolnišnemu letnih 126 gld. za 3 sobe za zavodove j namene vže od leta 1848. Dieser Betrag hätte zu entfallen, weil der Gebärhausfond keine eigene j Realität besitzt, denn der Gebärhausfond zahlt für 3 zu Anstaltszwelken verwendete Zimmer lern Kranken- ! hausfonde jährlich 126 fl. als Mieth-zins schon vom Jahre 1848 ab. Ad 3. Koncem leta 1884 iznaša vrednost inventarja i. s.: pri redu .... 4514 gl. 08 kr. I pri upraviteljstvu bolnice .... 1626 „ 06 „ „ skupaj . . 6140 gl. 14 kr. Mit Ende des Jahres betrug der Werth der Jnventarialgegenslände und zwar: beim Orden . . . 4514 fl. 08 fv. bei tier Verwaltung 1626 „ 06 „ Summe 6140 fl. 14 kr. Kranjsko deželno knjigovodstvo. — Kvntiüscfje CaiihesöiidjQaftung. V Ljubljani dne 28. maja 1885. — Laibach am 28. Mai 1885. F. Ravnihar, dež. knjigovodja. — Landesbuchhalter. Triller, računski asistent. — Rechnungs-Assistent. 158 Priloga 13. — Beilage 13. Računski zaključek najdenškega zaklada za leto 1884. 1 sS * > ■i 'S zŠ d) M •n =-> L s? Naslovi prihodkov Ginnahins - Wubriken Dejanski prihodek v letu 1 884 Effektiver Eingang im Jahre 1884 Prištevši zastanke konci leta 1884 Hiezu die Rückstände zn Skupaj Zusammen številka Nummer Ende des Jahres 1884 gl. kr. gl. 1 kr. gk kr. A. Pravi dohodki. — Reelle Einnahmen. ! i Obresti — Interessen 298 20 124 25 422 45 iz Povračilo oskrbnih troskov Verpflegskostenvergütungen 74 88 101 70 176 58 m Različni dohodki Verschiedene Einnahmen 12 96 — — 12 96 Skupaj ad A . . Summe ad A 386 04 1 225 95 611 99 B. Prehajalni. — Durchlaufende. iv Zaloge iz deželnega zaklada Verlage-vom Landrsfonde Skupaj ad A & B . . Summe ad A & B 11577 06 % — — 11577 06'/, i i 11963 10'A 225 95 12189 05% Pri četni ostanek v gotovini Anfänglicher Kassarest Glavna vsota vseh dohodkov Hauptsumme aller Einnahmen — — 11963 107. i i Priloga 13. — Beilage 13. 159 KchmmgsMMusj te Findechansfondes für Las Lahr 1884. Odštevši zastanke pričetkom leta 1884 Hievon ab die Rückstände zu Anfang des Jahres 1884 Pokritje za leto 1884 Bedeckung für das Jahr 1884 Primera s proračunom Vergleichung mit dem Veranschlage Proračunjeno pokritje za leto 1884 Veranschlagte Bedeckung für das Jahr 1884 Pokritje znaša tedaj več — m enj Die Bedeckung beträgt daher mehr — weniger Opomnja Anmerkung gl- kr. gl- kr. gl- kr gl- kr. 124 25 298 20 298 20 76 13 100 45 10 — 90 45 . 2 — 10 96 50 — 39 04 202 38 40961 1 358 20 51 41 11577 g v-” 202 38 11986 67'/- 160 Priloga 13. — Beilage 13. it Z 's ZK ft •r --> Naslovi troskov Ausgabs - Wuöriken Dejanski trosek v letu 1884 Effektive Ausgabe itn Jahre 1884 Prištevši zastanke konci leta 1884 Hiezu vie Rückstände zu Ende des Jahres 1884 Skupaj Zusammen številka Nummer gl- kr. gb kr. gl- kr. A. Pravi. — Reelle. 8 I Doneski — Beiträge — — 6 44 6 44 II Uradne in pisarnične potrebščine — — 31 45 31 45 Amts- und Kanzleierfordernisse III Popotni troski in dnevnice — — — — — — Reisekosten und Diäten VI Oskrbni troski za najdence ....... 11727 17 Ve 22845 06 V, 34572 24 Findlingsverpflegskosten V Zdravila — Medikamente — — — — — — VI Eazlični troski — Verschiedene Ausgaben . . . 44 67 — — 44 67 Skupaj ad A . . 11771 84 V, 22882 95 V« 34654 80 Summe ad A B. Prehajalni. — Durchlausende. VII Deželnemu zakladu oddani preostanki . . . 191 26 — — 191 26 Abfuhren der Ueberschüsse an den Landesfond Skupni troski ad A & B . . 11963 10 V, 22882 95% 34846 06 Summe ad A & B Končni ostanek v gotovini — — Slchießlicher Kassarest Glavna vsota vseh troskov . : 11963 10 V. Hauptsumme aller Ausgaben - Priloga 13. — Beilage 13. 161 Odšteval zastanke pričetkom leta 1884 Hievon ab bi e Rückstände zu Anfang des Jahres 1884 Potrebščina za leto 1884 Erfordernis; für das Jahr 1884 Primera e proračunom Vergleichung mit dem Veranschlage Opomnja Anmerkung Proračunjena potrebščina za leto 1884 Veranschlagtes Erforderniß für das Jahr 1884 Potrebščina znaša tedaj več — m e n j Das Erfordernd beträgt daher mehr — weniger gl- kr. gl- kr. gl- kr. gl- kr. 6 44 6 44 — — 31 45 10 — 21 45 — — — — 50 — 50 — 29194 96 V, 5377 27 V- 7790 67 2413 39 V, — — — — 30 — 30 — — 83 V« 43 83 ’/a 130 — 86 16% 29195 80 5459 00 8017 11 255811 — — 191 26 — — — — 29125 80 5650 26 162 Priloga 13. — Beilage 13. i c3 j'g CS3 JNasiova Rubrik- Razložba Retail Dejanski iznos v letu 1884 Effektiver Erfolg im Jahre 1884 Prištevši zastanke konci leta 1884 Hiezu die Rückstände zu Skupaj Zusammen številka Nummer Ende des Jahres 1884 gl- kr. Sl 1 kr. gi. kr. Dohodki. — Einnahmen. II Povračila oskrbnih troskov: Verpflegskostenersatze: 1.) od domačih najdencev von heimischen Findlingen 74 38 100 45 175 33 2.) od tujih kronovin von fremden Kronländern Skupaj . . Summe — — 1 25 1 25 74 88 101 70 176 58 Troski. — Ansgaben. IV Oskrbni troski: — Verpflegskosten: a) za najdence sprejete iz tujih zavodov für aus fremden Anstalten übernommene Findlinge 396 29 Vu 189 71'/- 586 01 b) za najdence v tujih najdenških zavodih . für Findlinge in fremden Anstalten 11330 88 22655 35 33986 23 Skupaj — Summe . . 11727 17'A 2284506'/, 34572 24 Priloga 13. — Beilage 13. 163 Odšteval zas tanke pričetkom leta 1884 Hievon ab die Rückstände zu Anfang des Jahres 1884 Pokritje oziroma potrebščina za leto 1884 Bedeckung respect. Erforderniß für das Jahr 1884 kr. gl- kr. Primera s prorač unom Vergleichung mit dem Voraus chlage Proraöunjeno pokritje oziroma potrebščina za leto 1884 Veranschlagte Bedeckung respect. Erfordcrniß sür das Jahr 1884 Pokritje oziroma potrebščina znaša tedaj več — men j Bedeckung respect. Erforderniß beträgt daher mehr — weniger gl. 1 kr. gl. 1 kr. Opoinnj a Anmerkung 88 125 7613 189 29005 29194 06'/, 90 96%; 100 100 396 4980 10: 94% 33 507 7283 5377 27'/, 90 90|45 15 52 7790 67 110 2303 20% 19 2413 39'/, 164 Priloga 13. — Beil., g c 13. Razkaz — .littcsjiueisllllij skupne imovine konci leta 1884 — des gesummten Vermögens mit Ende des Jahres 1884, Denarni znesek v avst. velj. 1 Geldbetrag in c ft. W. I Razložba Opomnja 1 fc g* A eL ai L posamezno einzeln skupaj zusammen A it merk it n g -Z N- gl. kr. gl- kr. A. liiiovina. — Vcrmögcii. V zastankih: — In Rückständen: Ad 2. 1 Končni zastanki dohodkov .... — — 225 95 Po kurzu z 31. decemb. 1884 Schließliche Einnahmen-Rückstände = 82'15 znaša efektivna vrednost te obligacije . 5832 gld. 65 kr. V glavnicah: — In Kapitalien: Nachdem Course vom 31 De- 2 5°/o enotna državna obligacija z o-brestimi v bankovcih št. 29210 7100 zcmber 1884 — 82"15 beträgt der effektive Werth dieser Obligation 5832 fl. 65 kr. die 5°/oSe einheitliche Staatsobligation vom 1. Februar 3 870 Nr. 29210 3 Skupna imovina . . Gesammt-Veriiiögen 7325 95 B. Dolgovi. — Schuldcn. 4 Končni zastanki troskov Schließliche Ausgaben-Ruckstände — — 22882 95'A 5 V primeri z imovino pod št. 3 kažejo se čisti dolgovi s Im Vergleiche nut dem Vermögen sub Post- — — 15557 00% Nr. 3 zeigen sich die reinen Schulden 6 kteri so se v primeri z dolgovi iz leta 1883 welche sich im Vergleiche mit den Schulden — — 22370 95% des Jahres 1883 vsled poravnanja nekterih dolžnih oskrbnih troskov zmanjšali za . . in Folge Berichtigung einiger schuldiger Ver- — — 6813 95 pflegSkcsten verminderten um Kranjsko deželno knjigovodstvo. — Kvinntfdje £nni)es6ucOf)of(img. V Ljubljani dne 10. maja 1885. — Laibach am 10 . Mai 1885. F. Ravnihar, Paternoster, deželni knjigovodja. — Laudesbuchhalter. računski in grosist. — Rechnungs Jngrosist. Priloga 14. — Beilage 14. 165 Št. 2450 1. 1885. Poročilo deželnega odbora o nasvetu c. kr. deželne komisije za uravnavanje zemljišne odveze, da bi se odpisala zaostala predplačila zemljišno-odveznega zaklada za komisijske in mejostavbne stroške pri odvezi služnosti (servilni) graj seine Poljane v Černomeljskem okraji. Z. 2450 de 1885. Bericht des Hmdesausschußes über die timi der k. t Grundlasten-Ablösungs- und Reguliruugs-Laudescommissioil beantragte Abschreibung rückständiger Vorschüsse des Grundentlastungs-fondes tut Commissions- und Vermarkungskosten bei der Sertiituten-Ablösnng der Herrschaft Pöllaud im Tschernembler Bezirke. . 1059 gld. 28Va kr. 1. Adelsberg mit . . 1059 fl. 287a kr . . 4391 „ 55 „ 2. Gottschee „ . . 4391 „ 55 . . 1548 „ 207a „ 3. Gurkfeld „ . . 1548 „ 201 /a „ . . 6654 „ 98 „ 4. Laibach „ . . 6654 „ 98 - - 356 „ — „ 5. Radmannsdorf mit. 356 „ - „ . . 229 „ 91 6. Rndolsswerth „ . 229 „91 „ . > 4963 „ 167a „ 7. Tschernembl „ . 4963 „ 167a „ Slavni deželni zbor! Kakor kaže računski sklep kranjskega zemljišno-odveznega zaklada za 1. 1884. znašajo predplačila za komisijske in mejostavbne stroške, katere imajo plačati stranke pri c. kr. okrajnih glavarstvih oziroma pri do-tičnili krajnih komisijah, znatno svoto 19.255 gld. 77a kr. ter se je tekom leta 1885. na račun tega zastanka povrnilo le 819 gld. 95 kr. Po izkazu sestavljenem od deželnega računovodstva dolgujejo od navedenih zastankov posamezni okraji krajnik komisij sledeče zneske: 1. Postojna . 2. Kočevje 3. Krško 4. Ljubljana . 5. Radoljica . 6. Novomesto 7. černomelj . Deželni odbor se je v tem oziru obrnil na c. kr, deželno komisijo s prošnjo, naj bi potrebno ukrenila, da se ti zastanki kar najhitreje vplačajo, (dež. odb. št. 6445.) Deželna komisija pa je že poprej z dopisom dne 5' aprila 1885 št. 846. 1. 1884. (dež. odb. št. 2450.) stavila deželnemu odboru svoje nasvete glede nekolikega odpisa zastankov v okraji Černomeljskem, da bi po dovršenem odpisu teh zastankov začela izterjevati ostali znesek. Akoravno je deželni odbor v navedenim okraji leta 1877. in 1878. za imenovana opravila v davčni občini Oberk 458 gld. 44 kr. in v davčni občini Radence 517 gld, 4 kr. narastlih stroškov v lastnem delokrogu odpisati dovolil, gre vendar v tem slučaju za odpis tako visokega zneska, namreč 2367 gld. 41 kr. oziroma 1301 gld. 5 kr., da se mora ta zadeva prepustiti slavnemu deželnemu zboru v razsodbo. , Iz sledeče razprave raz vidijo se razlogi, ki go-Tore za nasvete c. kr. deželne komisije. Po izkazu, ki ga je priobčil deželni odbor krajni ouusiji v Černomlji z dopisom dne 5. marca 1883 Hoher Landtag! Nach betn Rechnungsabschlüsse des krainischen Grund-entlastmigsfondes pro 1884 erreichen die bei den k. k. Be-zirkshauptmaimschasten beziehungsweise bei den betreffenden Local-Commissionen von den Partheien zn zahlenden Vorschüsse an Commissions- und Vermarkungskosten die bedeutende Höhe von 19.255 st. 7Va kr. und sind von denselben im Laufe des Jahres 1885 nur 819 fl. 95 kr. refunbirt worden. Laut des von der Landesbuchhaltung gelieferten Ausweises participiren an diesen Rückständen die einzelnen. Der Landcsausschuß hat sich diesfalls an die k. k. Landescommission mit dem Ersuchen gewendet, betreffs der ehebaldigsten Einzahlung dieser Rückstände das Geeignete, zu veranlassen. (L.-A.-Z. 6445.) Letztere hatte jedoch schon vorher mit der Note vom 5. April' 1885 Z. 846 de 1884 (L.-A.-Z. 2450) ihre Antrüge bezüglich der an den Rückständen des Bezirkes Tschernembl vorzunehmenden Abschreibungen an den Lan-desansschnß geleitet, um nach erfolgter Bewilligung derselben mit der Eintreibung des noch verbleibenden Restes vorzugehen. Obschon der Landesausschuß für den gedachten Bezirk in den Jahren 1877 und 1878 an anerlaufenen Kosten für die gedachten Operationen in der Steuergemeinde Oberch 438 fl. 44 kr. und in der Steuergcmeinde Radence 517 fl. 4 kr. im eigenen Wirkungskreise zur Abschreibung bringen ließ, so betrifft doch der vorliegende Fall einen abzuschreibenden Betrag von so bedeutender Höhe, nämlich von 2367 fl. 41 fr., beziehungsweise von 1301 fl. 5 kr., daß die diesfällige Entscheidung dem hohen Landtage anheimgestellt bleiben muß. Die für die Anträge der k. k. Landescommission sprechenden Grilnde sind ans dem nachfolgenden Sachverhalte zu ersehen. Laut des an die Localcommission Tschernembl vom Landesausschnße mit Zuschrift vom 5. Mürz 1883 Z. 166 Priloga 14. — Beilage 14. št. 894., znašali so ondotni zastanki 4969 gld. 51 Va kr. ter so zadevali skoraj brez izjeme izločitev in omejitev od grajščine Poljane svojim servitutnim opravičencem odkazanih nadomestkov (ekvivalentov). Ker pa člani, postavljeni za izvršitev opravil zem-Ijišne odveze v okraji Černomeljskem razvun c.kr. okrajnega glavarja Mahkota kljubu večkratnemu in resnemu zahtevanju e. kr. deželne komisije niso delali na to, da bi se bili izterjali in poplačali navedeni komisijski stroški, izročila se je izvršitev te zadeve c. kr. okrajnemu komisarju markizu pl. Gozaniju. — Vzrok pa, zakaj se je v tej zadevi do zdaj tako malo storilo in doseglo, je prav za prav to, ker se je pokazalo, da zemljemerska dela v ta namen poklicanih zemljemercev Karola Souvana in deloma tudi Janeza Gerini-ja pri ekvivalentih grajščine Poljanske v davčnih občinah Oberh, Kadence, Dolenja Pudgora in Dol skoraj skoz in skoz niso za rabo, tako da so se zoper te izdelke pritožili grajščina Poljane in pa servitutni opravičenci. Vsled tega se tem pritožnikom niso mogli odkazati in izročiti nadomestki, kar pa se ima pravilno vsakako prej zgoditi, preden se izterja vaj o in vplačujejo predplačila. V tem oziru bila je pred vsem naloga imenovanega okrajnega komisarja delati na to, da se odstranijo mnogotere napake pri izdelkih zemljemercev Karola Souvana, Janeza Gerinija in še tretjega, namreč Hora-ček-a pri odkazovanji nadomestkov navedenih štirih pavčnih občin, da bi bilo potem mogoče opravičencem izročiti te nadomestke. Kot sredstvo, da se izvrši izročitev navedenih nadomestkov, sprejela se je ponudba grajščine Poljanške, da se Souvanove, Gerinijeve in Horačekove izločitve po grajščinskem zemljemercu še enkrat pregledajo pod tem pogojem, da opravičenci preskrbe polnočne delalce. Vsled te uredbe posrečilo se je tekom 1. 1883. in 1884. popolnoma dognati tudi zadevo glede postavljanja meja Poljanske grajščine v navedenih štirih davčnih občinah, tako da se je izročitev nadomestkov pravo veljavno izvršila in je le v enem slučaji še mogoče, da se uloži pritožba. Kar se dalje tiče stroškov za izločitev in postavljanje meja grajščinsko Poljanskih nadomestkov v davčnih občinah Dolenja Podgora in Dol, potem onih v davčnih občinah Dobliče, Čeplje, Tanča Gora, Stari trg, Dolenji Suhor, Predgrad in Log, pregledala je krajna komisija v černomlji od deželnega odbora jej poslani izkaz za-stankov obsegajoč svoto 4969 gld. 51V2 kr. ter je najprej sledeče zneske izbrisala: 1. krajno komisijo v Novem mestu zadevajoče potne (partikularne) stroške v znesku 23 gld. 75 kr. 2. okrajnemu uradu Černomelj-skemu izplačani zalogi v znesku 119 gld. 44 kr. io 54 „ 2 „ skupaj 173 „ 46 „ 894 mitgetheilten Ausweises beliefen sich die bortimm Rückstände auf 4969 fl. 5V/a kr. und betrafen dieselben fast ausnahmslos die Ausscheidung und Vermarkung der von der Herrschaft Pölland an ihre Servitutsberechtigten abgetretenen Aeqnivalente. Nachdem die für die Durchführung des Geschäftes der Grnndlastenablösung im Bezirke Tschernembl verwendeten Organe mit Ausnahme des f. k. Bezirkshauptmannes Mahkot ungeachtet wiederholter und dringender Aufforderung der k. k. Landescommission in der Einbringung und Refundirung der besagten Commissionskasten sich nicht bethätiget haben, wurde der k. k. Bezirks-Comm iffär Marquis von Gozani mit der Durchführung dieses Gegenstandes betraut. Der Grund jedoch, warum bisher in dieser Angelegenheit so wenig geschah, ist auf den Umstand zurückzuführen. weil sich die geometrischen Operationen der für das Geschäft beigezogenen Geometer Karl Souvan, zum Theile auch Johann Gerini bei den Aequivalenten der Herrschaft Pölland in den Steuergemeinden Obcrch, Radenze, Uuterberg und Thal fast dnrchgehends als unbrauchbar erwiesen, so daß gegen das Resultat derselben sowohl die Herrschaft Pölland als auch die Servitutsberechtigten protestirt hatten, daher die Aequivalcnte an dieselben nicht übergeben werden konnten, welche förmliche Uebcrgabe jedenfalls der Einbringung und Refundirung der Vorschüsse voranzugehen hat. Diesfalls war es vor Allem Aufgabe des genannten Bezirkscommissärs, _ auf die Behebung der zahlreichen Mängel in den Operationen der Geometer Karl Souvan und Johann Gerini und des dritten Horaöck bei den Acqui-valenten der gedachten 4 Steuergemeinden hinzuarbeiten und sohin die Möglichkeit der Uebergabe der Äquivalente herbeizuführen. Als Mittel für letztere wurde das Anerbieten der Herrschaft Pölland acceptirt, die Revision der Souvan'schen, Gcrini'schen und Horaöek'schen Ausscheidungen durch ein herrschaftliches Vermeßungsorgan gegen dem durchführen laßen zu wollen, daß die Berechtigten die Hilfsarbeiter beistellten. Zu Folge dieses Arangements ist es gelungen, int Laufe der Jahre 1883 und 1884 auch die herrschüftlich Pölland'scheu Vermarkungsfälle in den genannten 4 Steuer-gemeinden zum förmlichen Abschlüße zu bringen, so daß die Uebergabe rechtskräftig erfolgt und nur in einem Falle ein Rekurs noch möglich ist. Was nun die Ausscheidungs- und Vermarkungskosten für die herrschaftlich Pöllander Aequivalente in den Steuergemeinden Unterberg, Thal, dann jene in den Steuergemeinden Döblitsch, Tschöplach, Tanzberg, Wen-markt, Untersuchor, Vornschloß und Unterlag betrifft, so hat die Localcommission Tschernembl nach Lustrirung des ihr vom Landesausschusse mitgetheilten Rückstandsausweises Pr. 4969 fl. 51Va kr. vorerst nachfolgende Kosten davon in Abzug gebracht: 1. Die die Localcommission Rudolfswerth treffende Partikulargebühr pr. . . , . . 23 fl. 75 kr, 2. Die dem Bezirksamte Tschernembl ausbezahlten Verlage von 119 fl. 44 kr. und 54 „ 02 „ zusammen ... 173 „ 46 « Priloga 14. — Beilage 14. 167 za poplačanje stroškov eksekutivne dražbe posestev; poraba te zaloge je dokazana pod dež. odbora štev. 1076 j 1865. in 1015 1. 1867. ter se je brezdvomno povrnila od dotičmh 77 dolžnikov povodom izterjavanja zem-ljišno-odveznih zastankov. 3. po c. kr. okrajnem glavarstvu v Černomlji izterjane in dne 19. februvarja 1885 deželnemu odboru izročene zneske posestnikov v Kotu...............................^ 22Va kr. 4. grajščino Gradac zadevajoči ekvivalent za Kaplišče, ki je bil vplačan že dne 24. julija 1. 1884. v znesku . . . ,.................17 „ 921/a „ 5. Dalje se imajo z ozirom na zgoraj navedeni, že dne 9. avgusta 1878 št. 4774. od deželnega odbora dovoljeni odpis zneska 517 gl. 4 kr., odpisati tudi še, ker tjekaj spadajo, neki potni stroški zadevajoči davčno občino Radence v znesku.................................17 „ 41 ,, Po odštetih teh svotah skupaj 274 „ 77 „ znaša zastanek le še ... . 4694 gld. 74J/a kr. kateri zadeva edino le stroške izločitve in omejitve davčnih občin Dolenja Podgora. Dol, Dobliče, Čep-Ije, Tanča Gora, Stari trg, Dolenji Suhor, Predgrad in Log. Zdaj pa se je pokazalo, da so izdelki zemljemercev K. Souvana in J. Gerinija glede nadomestkov servitutnih opravičencev iz davčne občine Dolenja Podgora deloma pomanjkljivi. gledš onih v davčni občini Dol pa so ti izdelki popolnoma nevabljivi. Grajščinski zemljemerec Moral je nadomestek za davčno občino Dol prav na novo, onega za davčno občino Dolenjo Podgoro pa deloma premeriti in odkazati. Po dotienem izkazu krajne komisije v černomlji plačal je kranjski zemljišno-odvezni zaklad za nadomestke v davčni občini Dolenja Podgora vsega skupaj .... 383 gld. 48 kr. od katerega zneska 6. naj bi se po predlogu navedene krajne komisije, kateremu prikuje tudi deželna komisija, odpisalo 105 „ 81 „ ostali znesek.......................187 gld. 67 kr. pa na,j bi se izterjal od servitutnih opravičencev, ker se je vsaj en del ouvanovih in Gerinijevih izdelkov Porabiti zamogel. zur Bestreitung bon Realexekutioiien, bereu Verwendung laut Landesausschuß Z. 1076 de 1865 und 1015 de 1867 nachgewiesen ist, und welche zweifelsohne die betreffenden 77 Ruck-ständler anläßlich der Eintreibung Non Grundentlastnngsrückständen berichtigt haben. 3. Die von der Bezirkshaupt- mannschast Tschernembl eingebrachten und am 19. Februar 1885 an den Landesausschuß abgeführten Beträge der Insassen bon Winkel pr. . . 4. Den das Gut Gradatzer Aequibalent für Kaplische betreffenden, bereits am 24. Juli 1884 refundir-ten Betrag Pr....................... 5. Weiters wäre eine die Steuergemeinde Radence betreffende Parti- culargebühr pr...................... mit Rücksicht auf die oberwähnte bereits am 9. August 1878 Z. 4774 boin Landesausschuße bewilligte Abschreibung pr. 517 ft. 4 fr. als dahin gehörig zur Abschreibung zu bringen. Nach Hinwegfall dieser Kosten zusammen pr......................... betrügt der reducible Rückstand . . welcher lediglich die Ausscheidungen und Vermarkungen der Stenergemein-den Unterberg, Thal, Döbtitsch, Tschöp-lach, Tanzberg, Altenmarkt, Uutersu-chor, Vornschloß und Unterlag betrifft. Nun aber erwies sich die Operation der Geometer Karl Souban und Johann Germi bezüglich der Aequibalente für die Serbitutsberech-tigten aus der Stcuergemeinde Unter-berg zum Theil, hinsichtlich jener in der Steuergemeinde Thal als gänzlich unbrauchbar. Der herrschaftliche Geometer mußte das Aequibalent für die Steuergememde Thal ganz neu, jenes für die Steuergemeiude Unterberg zum Theil bemessen, und ausscheiden. Nach der Zusammenstellung der Localcommission Tschernembl hat der krainische Grundentlastungsfond für die Aequibalente in der Steuer-gemeinde Unterberg im Ganzen bestritten . . . ................. wobon 6. nach dem Antrage der gedachten Localcommission, dem sich auch die Landescommission anschließt ...........................__ abzuschreiben, dagegen die restlichen bon den Serbitutsberechtigteu einzubringen wären, nachdem doch ein Theil der Sonban'schen und Gerini-schen Operationen benützt werden konnte. 42 fl. 22 V* kr. 17 „ 92 V* „ 17 „ 41 „ 274 „ 77 „ 4694 fl. 74 Vj kr. 383 „ 48 195 „ 81 „ 187 fl. 67 kr. 168 Priloga 14. — Beilage 14. 7. Predplačila zemljišno-od-veznega zaklada za izločitev nadomestkov davčne občine Dol znašala so vsega skupaj................... 595 gld. 78 kr. Po mnenji krajne komisije v Černomlji, kar tudi deželna komisija priporoča, naj bi se ves ta znesek odpisal, ker edino le zemljemerca Karol Souvan in Janez Kerini sta zadolžila, da ta izdelek ni za nobeno rabo, ki sta pa med tem časom že oba umrla, torej od te strani ni pričakovati kake odškodnine, iz druge strani pa se tudi strankam ne more naložiti plačevanje za tako stvar, katera se v resnici nikdar izdelala in dogotovila ni. Po odbitih navedenih zneskih bi zastanek komisijskih in zemljemerskih stroškov za servitutne opravičence grajščine Poljane znašal še 3903 gld. 15V2 kr. ter bi se ta znesek deloma imel plačati od grajščine Poljanske, deloma pa od servitutnih opravičencev v davčnih občinah Dobliče, Čeplje, Maverle, Tanča Gora, Stari trg, Dolenji Suhor, Predgrad, Log in Dolenja Podgora. Glede na mnogoličnost obravnav in opravil, vsled katerih so narastli ti stroški in glede na to, da segajo celo do leta 1864. nazaj, kakor tudi z ozirom na to, da bi bilo težavno te zneske posameznim odmeriti in v povračilo naložiti, zdelo se je krajni komisiji umestno, da se, predno se spišejo' plačilni nalogi, zaslišijo stranke ter povedo svoje mnenje glede razdelitve oziroma plačila stroškov. To zaslišanje vršilo se je dne 16. maja 1. 1884. Pri tej obravnavi zahtevali so zastopniki servitutnih opravičencev, da se izkaz zastankov v navedenem smislu popravi, pa tudi glede še ostalega zneska 3903 gld. 15i/z kr. niso pripoznali, da bi bili še kaj dolžni povrniti izgovarjajo se z neveljavnim izgovorom, da so zemljemerce sami neposredno plačali, kar se je vsakako morebiti zgodilo pri stroških za razdelitev nadomestkov posameznim opravičencem. Pooblaščenec grajščine Poljane povdarjal je pred vsem drugim neopravičeno visoke in nepostavne zara-čumbe pokladateljev partikularov ter je zahteval, da te partikulare še enkrat pregleda zvedenec, kar bi pa zopet napravilo nove znatne stroške. Ob enem pa je stavil, ko bi se to ne sprejelo, drugi predlog, po katerem bi grajščina Poljane prevzela eno tretjino teh stroškov, druga tretjina bi se izterjala od opravičencev, in zadnja tretjina odpisala pri zemljišno-odveznem zakladu. C. kr. deželna komisija priporoča, da bi se sprejel zadnji predlog grajščine Poljane ter se posebno sklicuje na to, da je ta grajščina že tako ob svojih stroških dala na razpolaganje zemljemerca, da se že 7. Die Vorschüße des Grund-entlastungsfondes für die Aequiva-lentausscheidungen der Steuergemeinde Thal betrugen im Ganzen . 595 fl. 78 fr, und es wären dieselben nach Ansicht der Localcommission Tschernembl, welche auch von der Landesconunission befürwortet wird, ganz abzuschreiben, indem das Verschulden des ganz unbrauchbaren Operates nur die Geometer Karl Souvan und Johann Gerini trifft, welche beide mittlerweile mit Tod abgegangen sind, daher von dieser Seite eine Ersatzleistung uicht zu erwarten steht, während anderseits den Partheien eine Bezahlung für einen Gegenstand, der in der That nicht geleistet worden ist, nicht aufge-gebürdet werden kann. Demnach würde sich nach obigen Ausscheidungen der Rückstand der Commissions- und Vermarkungskosteu für die Servitutsberechtigten der Herrschaft Pölland auf................... 3903 „ 15‘/a „ Herausstellen und wäre dieser Betrag einerseits Don der Herrschaft Pölland, anderseits von den Servitutsberechtigten in den Steucrgemeinden Döblitsch, Tschöplach, Majerle, Tanzberg, Altenmarkt, Uutersuchor, Vornschloß, Un-terlag und Unterberg einzubringen. Mit Rücksicht auf die Mannigfaltigkeit der Amtshandlungen, durch die diese Kosten anerwachseu sind, uub den Umstand, daß dieselben bis in das Jahr 1864 zurückreichen, sowie auch in Anbetracht der Schwierigkeit der Anrepartition der Beträge wurde es von der Localcvm-mission für angemessen erachtet, die Partheien vor Ausfertigung von Zahlungsaufträgen int Gegenstände der Ko-stenauftheitung informativ zu vernehmen, was auch am 16. Mai 1884 geschehen ist. Bei dieser Verhandlung wurde von den Vertretern der Servitutsberechtiglen die Richtigstellung des Rnchtaiidr-ausweises im obigen Sinne verlangt, jedoch auch bezüglich des noch verbleibenden Betrages von 3903 fl. loch kr. von ihnen die Verpflichtung zu irgend einem Ersätze unter dem nicht stichhältigen Vorwände abgelehnt, sie Hütten tue Geometer unmittelbar selbst bezahlt, was allerdings » den Kosten für die individuelle Bertheilung der Aequivu-lente der Fall gewesen sein mag. Der Machthaber der Herrschaft Pölland hat 's Allem aus die nicht gerechtfertigte Höhe der ungebührliche Aufrechnungen der Partikularleger hingewiesen und et Ueberprüfung derselben durch Sachverständige verlangt, ft noch weitere bedeutende Kosten verursachen dürste, zuglei -aber den eventuellen Antrag gestellt, wornach die HerrM Pölland das eine Drittel der Kosten auf sich nähme, zweite Drittel von den Berechtigten eingebracht und letzte Drittel vom Grundentlastungsfonde abgesehen Die k. k. Landescommission befürwortet die Ai»iah>^ dieses Eventualantrages der Herrschaft Pölland unte sonderen Hinweisung auf den Umstand, daß letztere y hin zur endlichen Abwickelung der Vermarknngssa Priloga 14. — Beilage 14. 169 vendar enkrat do vrše ta zemljemerska opravila v dav-Čnih občinah Radence, Oberh, Dolenja Podgora in Dol. Ker pri spredaj navedenih točkah od 1 do 6 ni nikakega dvoma, da bi se ne odpisale, nastane le vprašanje, je-li priporočati, da bi se od še ostalih zastan-kov v znesku 3903 gld. 15Vg kr. prevzela tretjina z 1301 gld. 5 kr. na zemljišno-odvezni zaklad, kakor predlaga grajščina Poljane, tako da bi grajščina Poljanska in servitutni opravičenci imeli povrniti še 2602 gld. 10Va kr. zemljišno-odveznemu zakladu. V soglasji s c. kr. deželno komisijo je tudi deželni odbor tega mnenja, da je pač vredno, da žrtvuje zemljišno-odvezni zaklad svoto 1301 gld. 5 kr. v ta namen, da se s tem vender že enkrat do konca do-žene odkup služnosti (ser vi tut) pri grajščini Poljanski, ki traja že leta in leta. V nasprotnem slučaji pa, ako se odbije ta nasvet, bi zopetno pregledovanje pretiranih partikularov o komisijah in o določevanji meja zahtevalo zopet mnogo časa in nove stroške ter bi se konečno istotako moralo nekaj teh pristojbin odpisati, ker ni mogoče zahtevati povračila od imenovanih že umrlih dveh tehnikarjev, ako sta si kaj preveč za-računila. Deželni odbor toraj nasvetuje: Slavni deželni zbor naj pritrdivši nasvetom deželne komisije sklene, da se glede izkazanih na stranke c. kr. okrajnega glavarstva Černomeljskega v povračilo spadajočih zastankov komisijskih stroškov v skupnem znesku . . 4969 gld. 51’/a kr. po odpisu že zgoraj pod točko 1 do 7 na drobno navedenih zneskov skupaj............... 1066 „ 36 „ prevzame od še ostalih predplačil v znesku.............. 3903 gld. 15Va kr. ena tretjina z 1301 gld. 5 kr. na zemljišno-odvezni zaklad pod tem pogojem, da drugo tretjino tega za-stanka povrne grajščina Poljane, tretjo tretjino pa dotični servitutni opravičenci. Od deželnega odbora kranjskega. V Ljubljani dne 1. novembra 1885. Thurn, deželni glavar. Karol Deschmann, poročevalec. den Steuergemeinden Radenze, Oberch, Unterberg und Thal den Geometer aus Eigenem zur Verfügung gestellt hat. Da bei den oben unter 1 bis 6 angeführten Posten bezüglich ihrer Eignung zur Abschreibung kein Zweifel obwaltet, so frägt es sich nur, ob sich die Uebernahme des von der Herrschaft Pölland beantragten Drittels per 1301 st. 5 kr. der noch verbleibenden Rückstände per 3903 fl. 15Va kr. auf den Grundentlastungsfond empfehle, wornach noch 2602 fl. l0]/2 kr. von den Servitutsberechtigten und der Herrschaft Pölland an den Grund-entlastnngsfond zn refundiren wären. In Uebereinstimmung mit der k. k. Landescommission erachtet auch der Landesauschuß, daß die Uebernahme dieses Opfers von 1301 fl. 5 kr. seitens des Grund-entlastnngsfondes der endlichen Finalifirung der schon durch Jahre hindurch sich hinziehenden Servitutsablösung bei der Herrschaft Pölland werth sei, während im Falle der Ablehnung dieses Antrages eine nochmalige Ueberprüfung der übertriebenen Particularien über die stattgehabten Commissionen und Vermarkungen mit einem weiteren Auf-wande an Zeit und Geld verbunden wäre und schließlich ebenfalls zu einer theilweisen Abschreibung der Gebühr führen würde, indem ein eventueller Ersatz der erhaltenen Mehrgebühr von genannten bereits verstorbenen Technikern nicht möglich ist. Demnach wird beantragt: Der hohe Landtag wolle in Stattgebung der Anträge der Landescommission bezüglich der als Rückstände ausgewiesenen, den Partheien der k. k. Bezirkshauptmannschaft Tschernembl zur Last fallenden Kommissionskosten im Gesammtbetrage von . 4969 fl. 511/2 kr. nach Abschreibung der oben sub Post 1 bis 7 detaillirten Beträge zusammen von.................... 1066 „ 36 „ von den noch verbleibenden Vorschüßen per..................... 3903 fl. 15V3 kr. die Uebernahme eines Drittels derselben mit 1301 fl. 5 kr. auf den Grundentlastungsfond unter der Bedingung beschließen, daß das zweite Drittel dieses Rückstandes von der Herrschaft Pölland, das dritte Drittel von den betreffenden Servitutsberechtigten rcfundirt werde. Vom kraimschen Landesausschnße Laibach am 1. November 1885. Thurn, Landeshauptmann. Karl Deschmann, Referent. Štev. 4163. Priloga 15 — Beilage 15. Z- 4163. Poročilo deželnega odbora, s katerim se predlaga računski sklep za leto 1884. zaklada prisilne delalnice. Slavni deželni zbor! Računski sklep za leto 1884. zaklada prisilne delalnice predlaga se slavnemu deželnemu zboru z nasvetom, da ga finančnemu odseku v predobravnavo izroči. Od deželnega odbora kranjskega. V Ljubljani dne 27. julija 1885. Thurn, deželni glavar. Karol Deschmann poročevalec. Bericht des Dandesausschusses mit Vorlage des 4! f ritn u u s ust Idi si isles pro 1884 ties Pmianpsmficifssmusfondes. Hoher Landtag! Der Rechnungsabschluss pro 1884 des Zwangsarbeits-hausfondes wird dem hohen Landtage mit dem Antrage vorgelegt, denselben dem Finanzausschüsse zur Vorberathung zuweisen zu wollen. Potrt krainischen Landesausschusse. Laibach am 27. Juli 1885. Thurn, Landeshauptmann. Karl Deschmann, Referent. 172 Priloga 15 — Beilage 15. Računski zaključek zaklada prisilne delalnice vojvodine kranjske za leto 1884. >& Z 1 > O cd L & R 1 o ÖJD O £ Naslovi prihodkov GinnaHrns-Wubvrken Dejanski prihodek v letu 1884 Effectiver Eingang im Jahre 1884 Prištevši za-stanke konci leta 1884 Hiezu die Rückstände zu Ende des Jahres 1884 Skupaj Zusammen številka Nummer gld. kr. gld. kr. gld. kr. A. Pravi — Reelle. I — Obresti — Interessen 86 10 35 87 ‘ a 121 n II 1—5 Dohodki fabriškega in delalničnega zavoda in zaslužki prisiljencev — Ertrag der Fabrik und Arbeitsanstalt, dann Verdienste der Zwänglinge 34878 96 V, 9336 83 44215 m III 6—7 Odškodnina za oskrbovanje, ozdravljenje in pogrebščine za prisiljence tujih kronovin — Verpflegs-, §etO und Leichenkost en-Vergütuugen 38622 69 974124 Va 48363 98 Yi IV 8—10 Različni dohodki — Verschiedene Einnahmen .... 1901 05 V# 16215 2063 20'/a Skupaj ad A — Summe ad A . . . 75488 81 19276 10 94764 91 B. Prehajalni — Durchlaufende. V — Prejeta predplačila proti zaračumbi, in sicer: — Zurück- erhaltene Vorschüsse gegen Verrechnung, und zwar: a) Za oskrbovanje prisiljencev v lastni režiji — Für Verpflegung der Zwänglinge in eigener Regie . . . 24500 — — — 24500 b) Za navadne režijne stroške — Für die laufenden Regiekosten 7298 52 Va — — 7298 52 /2 VI — Prejeta predplačila proti povrnitvi — Zurückerhaltene nntl Vorschüsse gegen Ersatz 2335 96 Va 328 — 2663 90 /2 VII — Prejeti depozitji in tuji denarji — Erhaltene Depositen ... und fremde Gelder 3037 26 Va — 3037 2o /0 VIII — Zaloga iz deželnega zaklada — Verlage vom Landesfonde 22212 73 — — 22212 73 Skupaj ad B — Summe ad B . . . 59384 48 Va 328 — 59712 48 Va Skupna vsota vseh prihodkov ad A in B — Summe 901/ aller Einnahmen ad A und B 134873 29 Va 19604 10 154477 dy /2 Pričetni ostanek v gotovini — Anfänglicher Cassarest . 2337 67 Va Glavna skupna vsota — Hauptsumme 137210 97 Priloga 15 — Beilage 15. 173 MnuiigsusifiMuss des Awangs-Arbeitshausfondes des L)erzogthums Kram für das Jahr s 884. Odštevši za-stanke pričetkom leta 1884 Hievon ab die Rückstände «Anfang des Jahres 1884 Pokritje za leto 1884 Bedeckung für das Jahr 1884 Primera s proračunom — Vergleichung mit dem Voranschläge Proračunjeno pokritje za leto 1884 Veranschlagte Bedeckung für das Jahr 1884 Pokritje znaša tedaj več — menj Die Bedeckung beträgt daher mehr — weniger gld. kr. gld. kr. gld. kr. gld. kr. 35 87V, 86 10 86 — — 10 18201 127. 26014 67 17160 — 8854 67 10699 97 37663 967. 32900 — 4763 967, 3891 2024 29 7„ 400 — 1624 297, 28975 88 65789 03 50546 _ 15243 03 1500 23000 - — 7298 527, 171 — 2492 967, — — 3037 267, — — 22212 73 1671 — 58041 487, 30646 88 123830 517, Opomnja Anmerkung ad V a. Pri oskrbovanji prisiljencev v lastni režiji kaže se koncem decembra 1884 zaklada v znesku z . . . 23000 gld. — kr. oziroma po odbitku od tovarniške blagajnice vplačane gotovine za leto 1884 z . . . 12000 » — » v ostalem znesku z.............................. 11000 gld. — kr. V pričetnem ostanku v gotovini nahajajo se, in sicer: tovarniške blagajnice z........................... 554 gld. 80 kr. režijna blagajnica z............................... 17 - 851/, » depozitna blagajnica z........................... 1765 - 02 » z deleži, skupno z . . . 2337 gld. 67‘/„ kr. Bei der Verpflegung der Zwänglinge in eigener Regie zeigt sich mit 31. Dezember 1884 eine Bedeckung per . . 23000 fl. — kr. eigentlich nach Abschlag der baren Abfuhr der Fabrikscasse pro 1884 per................... . 12000 » — » nur im Reste per................................ 11000 fl. — kr. Im anfänglichen Cassareste participirt die Fabrikscasse mit 554 fl. 80 kr. Regiecasse mit................................. 17 » 85'/2 $ Depositencasse mit........................... . 1765 » 02 » Summa . . . 2337 fl. 67‘/2 kr. 174 Priloga 15 — Beilage 15. 1 1 1 g 1 s Priloge — Beilage- Naslovi troskov. Ausgcrbs-Wubviken Dejanjski trošek v letu 1884 Effective Ausgabe im Jahre 1884 Prištevši za-s tanke konci leta 1884 Hiezu die Rückstände zu Ende des Jahres 1884 Skupaj Zusammen številke Nummer gld. kr. gld. j kr. gld. 1 kr. A. Pravi — Reelle. I 11—12 Letne plače in petletnice — Gehalte und Quinquennal- zulagen 2903 33 — — 2903 33 II 13—14 Stanarine — Quartiergelder 66 — 5 50 71)50 III 15—16 Emolument! — Emolumente 993 74 V, — — 993174". IV 17—18 Službenim osebam določene plače — Bestallungen . . 553 40 46 40 599180 V 19—20 Letne plače paznikov — Löhnungen 8478 94 109 12 8588)06 VI — Cerkvene potrebščine — Kirchenerfordernisse .... 224 25 — — 22425 vn — Potrebe za monturo in orožje — Erfordernisse für Mon- tur und Armatur 1678 18 V* — — 1678:18'. VIII 21—22 Uradne, pisarne in učne potrebščine — Unterrichts-, Amts- und Kanzleierfordernisfe 421 '80% 126 06 54786'/. IX 23—33 Potrebščine za fabriko — Fabrikserfordernisse.... 30853 71 253 Ol1/». 31106 72', X 34—35 Vzdrževanje obstoječih poslopij — Erhaltung bestehender Gebäude 3628 29 V2 1661 20 V® 5289 50 XI — Davki in davščine — Steuern und Gaben 3 89'2 — — 3W. XII 36—41 Stroški za režijo — Regiekosten, 33174:81 1449 32 3462413 XIII — Pokojnine — Pensionen und Erziehungsbeiträge . . . 1160 — — — 1160 — XIV — Provizije — Provisionen 1842 74 — — 1842)74 XV — Miloščine — Gnadengaben 764 — io;50 77450 XVI — Različni stroški -— Verschiedene Ausgaben 24 99 — — 24 99 Svota ad A — Summe ad A . . . 86772 09 V2 3661 12 9043321", B. Prehajalni — Durchlaufende. XVII — Dana predplačila proti zaračumbi: — Gegebene Vor- schlisse gegen Verrechnung: a) Za oskrbovanje prisiljencev v lastni režiji — Für die Verpflegung der Zwänglinge in eigener Regie . . 11000 — — — 11000 b) Za navadne režijne stroške — Für die laufenden Regiekosten 7298 52 V* — — Iz yöjOa a XVIII — Dana predplačila proti povrnitvi — Gegebene Vorschüsse gegen Ersatz 2492 96 V2 — — 2492 yo 0 XIX — Povrneni depositi in tuji denarji — Zurückbezahlte De- — positen und fremde Gelder 2855 63 Vs 2213 18 5068 öl /2 XX — Oddatki deželnemu zakladu — Abfuhren an den Landes- fond 20710 60 — — 20710 60 Skupaj ad B — Summe ad B . . . 44357 72 Ve 2213 18 4657090’/, Skupna vsota vseh stroškov ad A 'm. B — Summe 137004 12 aller Ausgaben 131129 82 5874 30 Konečni ostanek v gotovini — Schließlicher Cassareft . 6081 15 Glavna skupna vsota — Hauptsumme . . . 13721097 Priloga 15 — Beilage 15. 175 Odštevši zastanite pričetkom leta 1884 Hievon ab die Rückstände tu Anfang des Jahres 1884 Pokritje oziroma potrebščina za leto 1884 Bedeckung respective Erfordernis für das Jahr 1884 Primera s proračunom — Vergleichung mit dem Voranschläge llllftll iflifill Jtäg*|l! Pokritje ozir. potrebščina znaša tedaj več — menj Bedeckung resp. Erfordernis beträgt daher mehr—weniger gld. kr. gld. kr. gld. kr. gld. kr. 120 2783 33 3050 1 26G 67 5 50 66 — 266 — 200 — — — 993 747a 912 — 81 747a 43 90 555 90 565 — 910 109 12 8478 94 8119 — 359 94 28 28 195 97 110 — 85 97 77012 908 067a 850 — 58067» 114:14 433 727» 230 203727a 1103:79 30002 937a 11476 — 18526 937» 1317 747a 3971 75 7a 429 3542757, 2137a 1 76 2 — 24 6713:56 27910 56 ",> 27030 — 8801567a 175 — 985 1510 50 52550 - — 1842:74 1629 — 213:74 — 77450 805 — 30 50 — 24 99 100 — 7501 10503:297, 7992992 5708350 22846 42 11000 — — 7298 527a - — 2492 967a 2031 55 3037 26 — — 20710 60 203155 44539 357a 12534 847a 124469 277a • Gpomnja Anmerkung ad Iti, V, VIII. IX, X, XII. V prilogi utemeljeno. Die Begründung in der Beilage. ad VI. Več, ker se za leto 1884 za opravo službe božje mora o. o. Frančiškanom plačati. Mehr, nachdem pro 1884 die kirchlichen Functionen den P. T. Fran-ciscancr-Orden bezahlt werden müssen. ad VII. Več vsled sprejema devetega pomožnega paznika. Mehr infolge Aufnahme eines neunten Aufsehersgehilfen. ad XIV. Več vsled vpokojenja bivšega druzega nadpaznika Josipa Dobnikarja. Mehr infolge Pensionirung des zweiten Oberaufsehers Josef Dobnikar. 176 Priloga 15 — Beilage 15. ö- S Dejanski Prištevši za- I S iznos v letu stänke konci I Cu 1 > O cd Razložba 1884 1. 1884 Skupaj skupaj . . . 6958 gld. 037, kr. ad Post-Nr. 1. Die Gesamintrückstände dieser Rubrik bestehen, n. zw.: a) an verbliebenen Borräthen und Fabrikaten zusammen 3821 fl. 83 kr. und an Strohmateriale ................ 154 » 8072 » b) an für verkaufte Fabrikate noch aushaftenden Forderungen pr..................... 707 » 741/, > zusammen . . . 4684 fl. 38 kr. an Ledervorrath............. 547 fl. 34 kr. an für verkaufte Schuhe aushaftenden Forderungen pr. . . . . . 590 »62 » zusammen . . . 1137 »96 » an Lederzugehör-Vorrath .... 101 fl. 96 kr. und an Zugehör aushaftenden Forderungen .................. . . 43 » 71 » zusammen . . . 145 »67 - an Holzvorrath................. 276 fl. 89l/2 kr. an Tischlerarbeiten aushaftenden Forderungen.................... 704 » 51 > zusammen ... 981 » 40‘/2 » an Buchbindermaterial-Vorrath............... 8 » 62 » Summa . . . 6958 fl. 03‘/2 kr. 29 Vs 29 Vs Post- 178 Priloga 15 — Beilage 15. T3 I N 1 številka Nummer Razložba rpefais B. Stroški — Ausgaben. 11 12 Letne plače in petletnice — Gehalte und Quin» queunalzulagen. a) Za uradniške osebe — Für das Amtspersouale . . b) Za primarija — Für den Primarius............... Skupaj — Summe . . 13 II 14 15 III 16 17 IV 18 19 V 20 21 VI 22 Stanarine — Quartiergelder. a) Stanarina za kontrolorja — Quartiergeld für den Controlor........................................ b) Stanarina prvemu nadpazniku ■— Quartiergeld für den I. Qberaufseher.............................. Skupaj — Summe . . Emolumenti — Emolumente. a) Drva za kurjavo — Brennholz...................... b) Svečava •— Beleuchtung........................... c) Kruh — Brod...................................... Skupaj — Summe . . Službenim osebam določene plače — Bestallungen. a) Za učitelja — Für den Lehrer..................... b) Za organista — Für den Qrganisten................ c) Za cerkovnika — Für den Messner.................. d) Za brivca — Für den Barbier...................... e) Za prižigovalca svetilnic — Für den Lampenanzünder Skupaj — Summe . . Plače — Löhnungen. a) Prekoredne plače za 14 paznikov — Außerordentliche Löhnungen für 14 Aufseher................ . . b) Prekoredne plače za 9 pomočnih paznikov — Außerordentliche Löhnungen für 9 Aushilfsauffeher. . . . c) Za zunanje vojaške straže delalnice — Für die äußere Bewachung des Zwangsarbeitshauses durch Militärwache Skupaj — Summe . . Uradne, pisarne in učne potrebščine — Unterrichts-, Amts- und Kanzlei-Erfordernisse. a) Določeni letni pavšal za kancelijske potrebe — Für das Jahrespauschale für die Kauzlei.............. b) Premenljive potrebščine za šolo, papir, tiskarska in kamnopisna dela — Veränderliche Erfordernisse für Schule, Papier, Druck- und lithographische Arbeiten . Skupaj — Summe . . Dejanjski Prištevši za- iznos v letu stänke konci 1884 leta 1884 Skupaj Effectives Er- Hiezu die Rückstände zu Zusammen folg im Jahre Ende des 1884 Jahres 1884 gld. kr. gld. kr. gld. ! kr, 2203 33 2203 33 700 — — — 700 - 2903 33 - — 2903 33 66 — 5 50 71 50 66 — 5 50 71 50 214 84 214 84 28 30 V, — — 28 30'j 750 60 — — 750 60 993 74 V, — 993 74' 288 50 27 50 316 120 — — 120 — 18 90 — — 18 90 75 60 18 90 94 50 50 40 — — 50 40 553 40 46 40 599 80 4647 42 4647 42 2543 20 — — 2543 20 1288 32 109 12 1397 44 _ 8478 94 109 12 8588 06 140 140 - 281 80 Vo 126 06 407 86 V} 421 80 ‘/a 126 ,06 547 86 V« Priloga 15 — Beilage 15. 179 Odštevši za-stanke pričetkom leta 1884 Sieben ab die Rückstände zu Anfang des Jahres 1884 Pokritje oziroma potrebščina za leto 1884 Bedeckung respective Erfordernis für das Jahr 1884 Primera s proračunom — Vergleichung mit dem Voranschläge Proračunjeno pokritje ozir. potrebščina za leto 1884 Veranschlagte Bedeckung resp. Erfordernis für das Jahr 1884 Pokritje ozir. potrebščina znaša tedaj več — menj Bedeckung resp. Erfordernis beträgt daher mehr—weniger gld. kr. gld. kr. gld. kr. gld. kr. 120 - 2083 33 2350 266 67 700 — 700 — — — 120 — 2783 33 3050 — 266 67 200 200 _ 5 50 66 — 66 — — — 5 50 66 -— 266 — 200 — — — 214 84 191 — 23 84 — — 28 30 V, 29 — — 69V, — — 750 60 692 — 58 60 — — 993 74-/2 912 81 74 V, 25 291 300 9 — — 120 — 120 — — — — — 18 90 19 — — 10 18 90 75 60 76 — — 40 — — 50 40 50 — — 40 43 90 555 90 565 — 9 10 — 4647 42 4780 132 58 — — 2543 20 2050 — 493 20 109 12 1288 32 1289 68 109 12 8478 94 8119 — 359 94 140 140 J14 14 293 72 V, 90 203 72 Vs 114 14 433 72 V, 239 — 203 72 V, Qpomnja Anmerkung K zap. št. 4. Iznos z 1208 gid. obsega: a) povračilo Drenikovo.............. 65 » — » b) i> Kozjekovo..............1100 » — » c) razne druge prejemke.............. 43 - —■ - skupaj . . . 1208 gld. — kr. zastanek z..................................1141 » 37 » se bode vsled sklepa slav. dež. zbora z dne 10. oktobra 1884 iztirjal od zopet nastavljenega ingrosista Ivana Kozjeka po mesečnih odtegljejih od njegove službenine. K temu prištevši dejanski zastanek iz izneverjenja bivšega kontrolorja prisilne delar-nice Drenika, kateri se ima vsled sklepa slav. dežel, zbora z dne 19. sept. 1884 imeti v evidenci, v skupnem znesku................. 514 » 99'/2 » skupaj . . . 1656 gld. 36‘/2 kr. ad Post-Nr. 4. Im Erfolge pr. 1208 ft. sind enthalten: a) der Ersatz des Drenik pr................ 65 s — » b) » » » Kozjek pr.................1100 » — » c) verschiedene Empfänge................... 43 » — » zusammen . . . 1208 ft. — kr. während der Rückstand pr........................1141 » 37 » laut h. 53.58. X. Sitzung, ddto. 10. Oktober 1884, von dem wieder angestellten Jngrossisten Johann Kozjek durch monatliche Gehaltsabzüge eingebracht wird. Hiezu den laut h. L. 58. III. Sitzung, ddto. 19. September 1884, in Evidenz zu haltenden Activ-Rück-stand, betreffend die Malversation des gewesenen Z. A. H. Controlors Drenik int Gesammtbctrage Pr. 514 » 99'/, , zusammen . . . 1656 fl. 36 V2 kr. K zap. štev. 15. Več vsled nastavljenja 9. pomožnega paznika. ad Post-Nr. 15. Mehr infolge Aufnahme eines 9. Aushilssaussehers zu dem erhöhten Zwänglingsstande. K zap. štev. 19 b. Več vsled nastavljenja 9. pomožnega paznika. ad Post-Nr. 19 b. Mehr infolge Aufnahme eines 9. Aushilfsaufsehers zu dem erhöhten Zwänglingsstande. K zap. štev. 21b. Več, ker so se vsled vpeljave lastne režije za leto 1884 morale v to svrho razne nove tiskovine omisliti. ad Post-Nr. 21 b. Mehr infolge der Einführung der eigenen Regie pro 1884 wurden zu diesem Zwecke diverse neue Drucksorten aufgelegt. 180 Priloga 15 —- Beilage 15. f cd nd o cd L številka Nummer 23 IX 24 25 26 — 27 — 28 — 29 30 — 31 — 32 33 — Razložba petals Dejanjski iznos v letu 1884 Effectiver Erfolg im Jahre 1884 gld. kr. Prištevši za-stanke konci leta 1884 Hiezu die Rückstände zu Ende des Jahres 1884 gld. Skupaj Zusammen gld. kr, Potrebščine za fabriko — Fabrikserfordernisse. a) Za fabriške priprave in reči, i. s. — Fabriksmaterialien, u. zw.: 1. ) Potrebščine za fabriko — Erfordernisse für den Fabriksbetrieb................................... 2. ) Usnje — Schuhmateriale.......................... 3. ) Pritikline za čevlje — Schuhzugehör............. 4. ) Zaloga za mizarske izdelke — Tischlermateriale. 5. ) Zaloga za knjigovezne izdelke — Buchbinder- materiale ....................................... Skupaj ad a — Zusammen ad a . . b) Potrebščine za fabriko, i. s. — Fabrikserfordernisse, u. zw.: 1. ) Potrebščine za tovarno —- Erfordernisse für den Fabriksbetrieb.................................... 2. ) Potrebščine za čevljarja — Erfordernisse für den Schuster.......................................... 3. ) Potrebščine za krojača — Erfordernisse für den Schneider......................................... 4. ) Potrebščine za mizarja — Erfordernisse für den Tischler.......................................... 5. ) Potrebščine za knjigoveza — Erfordernisse für den Buchbinder.................................... Skupaj ad b — Zusammen ad b . . Delane navržke prisiljencev — Arbeitsüberverdienste der Zwänglinge.............................................. Odstotki oskrbovalnega osobja — Procente des Verwaltungspersonals ............................................ Nagrade in odstotki za mojstre — Remunerationen und Procente der Werkmeister................................ Premakljivo blago — Jnventargegenstände.................... Povračilo na posojila — Gegebene Vorschüsse gegen Ersatz Različni stroški — Verschiedene Auslagen................... Oddani denarni preostanki delalničnemu zakladu — Abfuhren an den Zwangsarbeitshaus-Fond..................... Skupaj ad 24, 25—32 — Zusammen ad 24, 25—32 1905 6116 45 29 765 34 1485.26 V, 1975 10292 09 V. 39 190 83 45 8 53 63 84 21 77 367 2641 452 989 394 3631 83 12000 30853 98 53 77 21V, 80 65 67 214 6 32 1905 6116 765 1485 45 29 34 26V. 10292 09% 39 190 83 45 8 53 63 84 21 77 367 98 17 01 83 V, 2855 458 1022 394 3631 83 70 78 05 80 65 67 Priloga 15 — Beilage 15. 181 Odžtevši za- sfanke pričetkom leta 1884 Hievon ab die Rückstände in Ansang des Jahres 1884 Pokritje oziroma potrebščina za leto 1884 Bedeckung respective Erfordernis für das Jahr 1884 Primeras prora gleichung mit be Proračunjeno pokritje ozir. potrebščina za leto 1884 Veranschlagte Bedeckung resp. Erfordernis sur das Jahr 1884 ičunom — Verin Voranschläge Pokritje ozir. potrebščina znaša tedaj več — menj Bedeckung resp. Erfordernis beträgt daher mehr—weniger Opomnja Anmerkung gld. kr. Kid. kr. gld. kr. gld. kr. 1905 45 705 63 541066 195 74 569 60 — — 1485 26'/, 901 37 19 9390 75 72'/, - 7000 — 2739 73V, 39 53 16 70 173 93 — — 83 84 - — 45 21 2 27 6 50 18 97 349 01 161 04 2694 66 1900 — 794 66 K zap. štev. 33. Več za 18526 gld. 93-/2 kr. 458 78 350 — 108 78 ali po odbitku oddanih preostankov k zap. štev. 32 12000 » — » 22 41 999 64 746 — 253 64 ostanek 6526 gld. 93'/„ kr. 394 80 110 — 284 80 vsled velikega števila prisiljencev — 260 mož. — 3631 65 1350 — 2281 65 83 67 20 — 63 67 ad Post-Nr. 33. Mehr um 18526 fl. 937» fr. * 12000 — — — 12000 — eigentlich nach Abzug der Abfuhren ad Post- Nr. 32 per 12000 . — > im Reste per 6526 fl. 937., ft. 1103 79 30002 93'/, 11476 18526 93'/, infolge des großen Zwänglingsstandes per 260 Mann. 182 Priloga 15 — Beilage 15. S3- S ti 1 ss ti 1 n3 ti g o ft ti N ti L številka Nummer Razložlba D etai C Dejanski iznos v letu 1884 Effectiver Erfolg im Jahre 1884 Prištevši za-stanke konci L 1884 Hiezu die Rückstände zu Ende des Jahres 1884 gid. Skupaj Zusammen gld. XII 37 38 Vzdrževanje obstoječih poslopij ■ bestehender Gebäude. Erhaltung a) Vzdrževalni stroški —- Conservationskosten . . . . b) Zavarovalni stroški — Assecuranzauslagen . . . . c) Pometanje dimnikov — Rauchfangkehrer-Abstattung. Skupaj — Summe . . Stroški za režijo — Regiekosten. a) Hrano za prisiljence — Beköstigung der Zwänglinge in eigener Regie: 1. ) Za goveje in telečje meso — Für Rind- und Kalbfleisch..................................... 2. ) Za maslo in mast — Für Rind- und Schwein- schmalz ........................................ 3. ) Za moko za prežganje, za cmoke, za belo in koruzno moko — Für. Braun-, Knödl-, Mund-und Türkenmehl.................................. 4. ) Za špecerijsko blago — Für Spezereiwaren . 5. ) Za žemlje — Für Semmeln........................ 6. ) Za poljske pridelke, kakor: zelje, repo, fižol, krompir, grah in zelenjad — Für Feldfrüchte, als: Kraut, Rüben, Fisolen, Erdäpfel, Erbsen und Grünzeug........................................ 7. ) Za suho sadje — Für gedörrtes Obst .... 8. ) Za mleko — Für Milch........................... 9. ) Za jajca — Für Eier............................ 10. ) Za vino — Für Wein............................. 11. ) Za les in oglje za kurjavo — Für Brennholz und Kohle....................................... Skupaj — Summe . . Pristavši za kruh za leto 1884 in hrano za mesec december 1883 — Hiezu für das Brod Pro 1884 und Beköstigung pro Dezember 1883 per....................... Odnesek — Fürtrag 3500 26 \ 38 03 90. — 1661 20% 516147 33'03 90! - 3628 3156 2249 1305 1427 643 1752 29 % 1661 20% 528950 08% 65 47 24% 90 3156 2249 1305 1427 643 08% 65 47 24% 90 50 40 46 29 V» 1040 1259;85 301|94% 1752 25 5040 46 10 1259 29% 40 85 301 94V, 12203 6494 457 12203 6952 49 08 18698 25 457 19155! Priloga 15 — Beilage 15. 183 Odštevši zastanite pričetkom leta 1884 Hievon ab die Rückstände znAnfang des Jahres 1884 Potrebščina za leto 1884 Erfordernis für das Jahr 1884 Primera s proračunom — Vergleichung mit betn Voranschläge Proračunjena potrebščina za leto 1884 Veranschlagtes Erfordernis für das Jahr 1884 Potrebščina znaša tedaj več — menj Das Erfordernis beträgt mehr — weniger gld. kr. gld. kr. gld. kr. gld. kr. 1317 747a 3843 72 Ya 300 3543 727, 38 03 39 — — 97 — — 90 — 90 1317 747a 3971 757a 429 — 3542 757a — — 3156 087a — — 2249 65 _ 1305 47 — — 1427 247a — 643 90 |20200 — 7996 51 — — 1752 25 — — 50 40 — — 46 297a — — 10 40 — 1259 85 — — 301 947a ■ — — 12203 49 20200 7996 51 1669 32 5282 76 — — 5282 76 1669 32 17486 25 20200 — 2713 75 Opomnja Anmerkung K zap. št. 34 a. Več vsied tega, ker se je kontrolorju napravilo stanovanje in vsied raznih poprav leta 1883/84. ad Post-Nr. 34 a. Mehr infolge Adaptirung der Controlorswohnung sowie diverser Conservationsarbeiten int Jahre 1883/84. 184 Priloga 15 — Beilage 15. cL S- 1 Q 'g S, eö NI Naslova — Rubrik- Razložba DetctiL Dejanski iznos v letu 1884 Effectiver Erfolg im Jahre 1884 Prištevši za-stanke konci 1. 1884 Hiezu die Rückstände zu Ende des Jahres 1884 Skupaj Zusammen številka Nummer Kid. kr. gld. kr. gld. ki' Prenesek — Uebertrag . . . 18698 25 457 32 19155 57 b) Zdravila in druge zdravniške ordinacije — Medi- camente und ärztliche Ordinationen 364 76 47 10 41186 c) Kurjava — Beheizung 1197 09 7, — — 1197 09'/, d) Svečava — Beleuchtung 545 33 — — 545 33 e) Obleka, perilo in posteljnina — Kleider, Wäsche und Bettzeug 7721 73 547 88 8269 61 f) Snaženje in slama za postelje — Reinigung und Lagerstroh 349 617, — 349 61‘/, g) Premakljivo blago — Jnventargegenstände .... 1347:24 — — 134724 h) Različni stroški — Verschiedene Auslagen .... 5973472 — — 59734'/, 39 Skupaj ad 37—39 — Zusammen ad 37—39 . . 30821 367, 1052 30 31873 66'/, 40 Pristavši oskrbovalnine, i. s. — Hiezu die Verpflegskosten, u. zw.: a) Za prisiljenke v Lankoviškem poboljševalnem za- vodu — Für Lankowizer weibliche Zwänglinge per. . 2298 27 397 02 2695 29 b) Oskrbovalni stroški za Meto Keber iz Gojzda v Dunajskem zavetnem društvu za zanemarjene otroke — Für Margarethe Keber aus Gojzd im Wiener Schutz- m vereine für verwahrloste Kinder 55 11V, 55 41 Skupaj — Summe . . 33174 81 1449 32 34624 13 Priloga 15 — Beilage 15. 185 Odštevši za- Potrebščina za leto 1884 Erfordernis für das Jahr 1884 Primera s proračunom — Vergleichung mit dem Voranschläge stänke pričetkom leta 1884 Hievon ab di-Rückstände zu Ansang des Jahres 1884 Proračunjena potrebščina za leto 1884 Potrebščina znaša tedaj več — menj Opomnja Veranschlagtes Erfordernis für das Jahr 1884 Das Erfordernis beträgt mehr — weniger Anmerkung gld. kr. gld. kr. gld. kr. gld. kr. 1669 32 17486 25 20200 — 2713 75 ad Post-Nr. 38 c-h. 73 20 338 66 400 61 34 Več vsled velikega števila prisiljencev. — — 1197 09‘/s 800 397 09 Vs Mehr infolge des hohen Zwänglingsstandes. 118 45 426 88 380 — 46 88 4033 07 4236 54 2000 — 2236 54 — — 349 61 Vs 250 — 99 61 Vs 79 34 1267 90 100 — 1167 90 56 121/, 541 22 100 — 441 22 6029 60 V, 25844 16 24230 — 1614 16 684 06 2011 23 2800 — 788 77 - — 55 17 Vs — — 55 17 Vs 6713 66V, 27910 56 Vs 27030 880 56 Vs 186 Priloga 15 — Beilage 15. Razkaz skupne imovine konci leta 1884 1 1 LZ L-L RazMba Denarni znesek v av. v. Geldbetrag in ö. W. Opomnja Anmerkung D e L cr i L posamezno einzeln skupaj zusammen cd o NS3- gld. kr. gld. kr. 1 2 A. Premoženje — vermögen. I. V gotovini — In barem Gelde. Končna denarna gotovina — Schließlicher barer Cassarest II. V zaostankih — In Rückständen. Končni zaostanki dohodkov — Schließlich? Rückstände, u. zw.: a) pravi — reelle b) prehodnji — durchlaufende 6081 15 ad štev. 1. Konečni ostanek v gotovim se nahaja, in sicer: a) tovarniški blag. gld. 3587'06'/, b) režijni » » 149 • 45 c) oskrbovalni » » 13145'/, d) depositurni » » 221348 19276 10 328; — 19604 10 Skupno gld. 608145 Der schließliche bare Cassarest |)to 1884 vertheilt sich, u. zw.: III. V glavnicah — In Capitalien. a) Fabriks-Casse . . fl. 858748-/, b) Regie-Casse...» 14945 c) Verpflegs-Casse . » 13145'/, 3 5proc. enotna državna obligacija — 5proc. ein- d) Depositen-Casse . - 221348 4 heitliche Staatsschuld-Obligation ddto. 1.Februar 1870, Nr. 27 695 IV. V posestvih — In Realitäten. Vrednost posestva brez prineska — Wert der nicht rentierenden Realitäten 66843 gld. 72 V, kr. Nach Abzug des mit hohem Landtagsbeschlusse vom 19. September 1884, III. Sitzung, angeordnete 4proc. Abschreibung pr. 2673 -> 74stg » 2050 Summe . . fl. 608145 ad štev. 3. Vrednost papirne rente znaša po kurzu 83 • 05 koncem leta 1884 z gld. 1702-52 >/2 Der Courswert der Papiermüe beträgt mit Ende des Jahres 1884 nach dem Course 83-05 fl. 1702-52'/, ad štev. 4. Vrednost posestev brez dohod- gld. 63000 ■- k tem stroški za napravo kontrolor- 5 Je ostanek — Im Reste Pr Vrednost tovarniškega in-ventarija za 1. 1884 — Wert des Fabriks - Inventars pr. 1884 . . . 1843 gld. 35 V2 kr. Vrednost re/.ijnega inventarja za 1.1884— Wert d.Regie-Jnvent.pr.l884 5050 - 43 64169 98 — — 6 Skupaj gld. 66843-72'/, Wert der uichtrentierenden Realitäten mit 31. Dezember 1884 pr. fl. 63000- hiezu die Conservationskosten sowie Herstellung der Controlorswohnung . pr 1384- ' 3843 72/, Skupaj — zusammen . . 6893 gld. 78 V® kr. Nach Abzug der mit hohem Laudtagsbeschlusse vom 19. September 1884, III. Sitzung, angeordneten 15proc. Abschreibung pr. 1034 » 7 » Zusammen . . fl. 66843-72/, Je ostanek — im Reste pr 5859 71V, — — Odnesek — Fürtrag . . 70029 69 V, 27735 25 Priloga 15 — Beilage 15. 187 laismfting des gesammtm Vermögens mit Gnöe öes Jahves 1884. I ci U 1 Razložba Detail Denarni znesek a av. v. Geldbetrag in ö. W. Opomnja Anmerkung posamezno einzeln skupaj zusammen gld. kr. gld. kr. Prenesek — Uebertag . . 70029 69 % 27735 25 7 Vrednost serviza in materij alij za leto 1884 ad štev. 7. — Wert der Service und Materialien pro Pri servizu in materijalih se 1884 per 250 76 — — za leto 1884 nič ni odpisalo, ker je koncem decembra 1884 kupna 8 Vrednost zaloge materijalov za oskrbovanje vrednost ostala. prisiljencev v lastni režiji — Wert der Ma- An Service und Materialien wurde terialienvorräthe über die Verpflegung der pro 1884 nichts abgeschrieben, nach- Zwänglinge in eigener Regie 249 24 1 — dem dieselben mit 31. Dezember 1884 im Einkaufswerte verblieben. 9 Vrednost inventarske obleke, perila, obutev in posteljnine za leto 1884 — Wert des Innen- ad štev. 9. tars über die Bekleidung, Leibwäsche, Beschuhung, Za leto 1884 se isto tako nič Bett- und Spitalsfournitnren pro 1884 . . . 5847 61 76377 30 V, ni odpisalo, ker se to pri adjusti- 10 Skupno premoženje — Gesammtvermögen . . — — 104112 55 V2 ranji dotičnih računov vsako leto izvrši. Wurde ebenfalls pro 1884 nichts B. Dolgovi — Schulden. abgeschrieben, nachdem dies schon bei der Adjustirung der bezüglichen Rech- 11 Končni zaostanki — Schließlicher Rückstand: nungen alljährlich geschieht. a) pravi — reelle 3661 12 b) prehodnji — durchlaufende 2213 18 5874 30 12 V primeri s premoženjem pod štev. 10 se kaže čistega premoženja — Im Vergleiche mit dem Vermögen sub Post-Nr. 10 zeigt sich ein reines Vermögen per 98238 25 V, 13 V primeri s premoženjem z dne 31. decembra 1883 s — Im Vergleiche mit dem Vermögen mit 31. Dezember 1883 per 96776 87 V2 14 kaže se dne 31. decembra 1884 pomnožitev premoženja z — zeigt sich mit 31. Dezember 1884 eine Vermögensvermehrung per. . . . 1461 38 Kranjsko deželno knjigovodstvo. — I %vax nische §a ndesbuchhaltung. V Ljubljani dne 4. maja 1885. — Laibach am 4. Mai 1885. Rannihar, Landesbuchhalter. Hofmann, Rechnungsrath. Štev. 8911 1. 1884. Priloga 16 —- Beilage 16. Z- 8911 de 1884. Poročilo deželnega odbora o petletnicah za druzega slugo na državni veliki realki v Ljubljani. Slavni deželni zbor! Vsled deželno - zborskega sklepa v XIV. seji 19. oktobra 1883 dovolilo se je prvemu slugi J. Sku-betu na državni veliki realki v Ljubljani, da dobiva dve petletnici po 25 gld. k svoji plači, in sicer prvo po preteku prvih pet let povoljnega službovanja, drugo po preteku desetih let, pod tem pogojem, da tudi mestni odbor ljubljanski pritrdi in prevzame plačevanje polovice teh petletnic. Z dopisom od 16. decembra 1884 naznanil je mestni magistrat deželnemu odboru, da je mestni zbor v svoji seji dne 28. oktobra 1. 1884. pritrdil sklepu deželnega zbora kranjskega in dovolil Ivanu Skubetu, slugi na državni veliki realki v Ljubljani, dve petletnici po petindvajset (25) goldinarjev, kateri se pa v slučaji vpokojenja ne vštevate v pokojnino! Prva petletnica se bode izplačala po preteku petih, od 28. oktobra 1.1884. računanih let, če bode sluga za-dovolilno služil, druga pa po preteku desetih let pod ravno tem pogojem. Ker pa na c. kr. veliki realki poslujeta dva slugi, je mestni zbor vprašanje glede petletnic realkinih slug principijelno rešil s tem, da jima je te, in sicer dve petletnici po 25 gld. pod pogoji, katere je stavil slavni zbor kranjski v svoji seji dne 19. oktobra 1. 1883., dovolil kot del letne plače. Z ozirom na sklep mestnega odbora ljubljanskega nasvetuje dež. odbor: Slavni deželni zbor naj sklene, da se tudi drugemu slugi na državni veliki realki v Ljubljani dovolj ujeti dve petletnici po 25 gld. k njegovi plači, kateri se pa v slučaji vpokojenja ne vštevate v pokojnino. Prva petletnica nakaže se po preteku prvih pet let povoljnega službovanja, druga po preteku desetih let. Od deželnega odbora kranjskega. V Ljubljani 11. novembra 1885. Thurn, deželni glavar. Dr. Vošnjak, poročevalec. Bericht des Kandesausschusses betreffend die Oninqnennatzntagen für (teil zwehm KHMieim an lfm* Aaats-OlmiMWile in £ai6a£ Hoher Landtag! Mit Landtagsbeschluss der 14. Sitzung vom 19. Oktober 1883 sind dem ersten Diener an der k. k. Staats-Oberrealschule zu Laibach, I. Skube, zwei Quinqnenml-zulagen ä 25 fl. zu seinem Gehalte zuerkannt worden, intb zwar die erste nach zufriedenstellender Zurücklegung da ersten fünf Dienstjahre, die zweite nach Zurücklegung boit zehn Jahren unter der Bedingung, dass diesem Beschlüsse auch der Gemeinderath seine Zustimmung gibt und ist Bestreitung der Hälfte dieser Zulagen übernimmt. W Zuschrift vom 16. Dezember 1884 hat der Stadtmagistmt dem Landesausschusse mitgetheilt, dass mit Gemeinderatlß-Sitzungsbeschluss vom 28. Oktober 1884 dem Landtagl-beschlusfe zugestimmt und dem Johann Skube, StaatS-Oberrealschuldiener in Laibach, zwei in die Pension nicht einrechenbare Quinquennalzulagen zu fünfundzwanzig (25) Gulden bewilligt wurden. Die erste Quinquennalzulage wird nach Verlauf » fünf, vom 28. Oktober 1884 an gerechneten, und die zweite nach Verlauf von zehn zur Zufriedenheit zurückgelegte» Dienstjahren flüssig gemacht werden. Da aber an der k. k. Oberrealschule zwei Schuldiener angestellt sind, hat der Gemeinderath die Frage bezüglich der Quinquennalzulagen der Realschuldiener principiell dadurch erledigt, dass er denselben zu je zwei Quinquennalzulagen zu 25 fl. unter den vom hohen Landtage in der Sitzung vom 19. Oktober 1883 festgestellten Bedingungen als einen Bestandtheil des Jahresgehaltes bewilligt hat. Mit Rücksicht auf den Beschluss des Laibacher Gemeinderathes stellt der Landesausschuss den Antrag: Der hohe Landtag wolle beschließen, dass auch dein zweiten Schuldiener an der Staats-Oberrealschule zu Laibach zwei, im Falle der Pensionirung nicht einrechenbare Omn-quennalznlagen zu 25 fl. zu seinem Gehalte bewilligt werden, von denen die erste nach zufriedenstellender fünfjähriger, die zweite nach zehnjähriger Dienstleistung flüssig gemach werden wird. Dom krainischen Landesausschusse. Laibach am 11. November 1885. Thurn, Landeshauptmann. . . • i, Ar. Vošnjak, Referent. St. 6668 de 1885. Priloga 17 -- Beilage 17. Z. 6668 de 1885. * Poročilo deželnega odbora s katerim se predlaga proračun deželnega zaklada in njegovih podzakladov za leto 1886. Slavni deželni zbor! Deželni odbor predlaga proračun deželnega zaklada in njegovih podzakladov, oziroma zavodov, za leto 1886, ter ob enem nasvetuje: Slavni deželni zbor naj proračun deželnega zaklada, potem proračune zaklada prisilne delalnice, bolničnega, blazničnega, najdenškega in porodišnega zavoda ter deželne vinarske in sadjarske šole na Slapu in zaklada učiteljskih penzij izroči finančnemu odseku v pretres in poročanje. Od deželnega odbora kranjskega. V Ljubljani 7. novembra 1885. Thurn, deželni glavar. Janez Murnik, poročevalec. Bericht des Landesausschusses über den loranfštiig des f andesfondßs und feinet ČŠuBfonde für das IcrHr 1886. Hoher Landtag! Der Landesausschuss legt den Voranschlag des Landes-fondes und seiner Subfonde, beziehungsweise Anstalten, für das Jahr 1886 mit dem Antrage vor: Der hohe Landtag wolle den Voranschlag des Landes-fondes, dann des Zwangsarbeitshauses, der Kranken-, Irren-haus-, Findel- und Gebäranstalt sowie der Slaper Landes-Wein- und Obstbanschule und des Lehrerpensions-Fondes dem Finanzausschüsse zur Prüfung und Berichterstattung zuweisen. Pom krainischen Landesausschusse. Laibach am 7. November 1885. Thurn, Landeshauptmann. Johann Murnik, Berichterstatter. ! 190 Priloga 17 — Beilage 17. Potrebščina — Erfordernis. I. Troski deželnega zbora — Laiidtagskostcn. a) Dnine in potni troski za deželne poslance — Diäten und Reisekosten für die Landtagsabgeordneten................... b) Plače za stenografe in pomagače — Stenographen und Hilfsarbeiter ...................................................... c) Tiskarski troski in papir — Druckkosten und Papier . . d) Pohištvo, kurjava in svečava — Einrichtung, Beheizung und Beleuchtung................................................ e) Rekviziti in druge uradne potrebščine — Requisiten und andere Kanzlei-Erfordernisse............................... f) Plača za dva pomočna strežaja — Auslagen für zwei Aushilfsdiener............................................. g) Gledišnemu zakladu odškodnino za rabo redutne dvorane — Dem Theaterfonde als Entschädigung für die Landtags-localitäten................................................ h) Troški za sv. mašo pri otvorenji deželnega zbora — Auslagen für das hl. Hochamt zur Eröffnung des h. Landtages . Skupaj — Zusammen 5000 gld. — kr. 1500 3500 » — > 100 » — » 90 » — > 80 5 » 500 » — » 60 » 10830 gld. II. Splošni administrativni troški — Allgemeine Verwaltungsauslagen. 1.) Opravilnine in stalne plače — Functionsgebüren und Gehalte: a) Opravilnina za deželnega glavarja — Fnnctionszulage für den Landeshauptmann........................................ b) Opravilnine za 4 deželne odbornike po 1000 gld. — Fnnc-tionszulagen für 4 Landesausschnssbeisitzer ä 1000 fl. . . . c) Tajnika letna plača — Jahresgehalt für den Secretär . . » petletnice —- Quinquennalzulagen..................... d) Druzega tajnika letna plača — Gehalt des zweiten Secretärs » » petletnice — Quinquennalzulagen .... e) Odškodnina za pomočnega referenta — Entschädigung des Aushilfsreferenten......................................... f) Prvega kancelijskega oficijala letna plača — Gehalt des ersten Kanzlei-Officiales.................................. Njegove petletnice — Quinquennalzulagen.................... g) Druzega kancelijskega oficijala letna pleča — Gehalt des zweiten Kanzlei-Officiales................................. Njegovi petletnici — Quinquennalzulagen.................... h) Tretjega kancelijskega oficijala letna plača — Gehalt des dritten Kanzlei-Officiales................................. Njegovi petletnici — Quinquennalzulagen.................... i) Kancelijskega asistenta letna plača — Gehalt des Kanzlei- Assistenten ............................................... Njegovi petletnici — Quinquennalzulagen.................... j) Knjigovodje letna plača — Gehalt des Landesbuchhalters . Njegove petletnice — Quinquennalzulageu.................... k) Računskega svetovalca letna plača — Gehalt des Rechnungsrathes ....................................................... Njegove petletnice — Quinquenualzulagen.................... l) Prvega računskega oficijala L razreda letna plača — Gehalt des ersten Officiates I. Classe........*................... Njegove petletnice — Quinquennalzulagen.................... m) Druzega računskega oficiiala I. razreda letna plača — Gehalt des zweiten Officiates I. Classe........................... Njegovi petletnici — Quinquennalzulagen.................... Odnesek — Fürtrag . . . 2000 gld. — kr. 4000 » — » 1400 > — » 300 — » 1300 » — » 204 - 16 V* ' 400 ' — » 900 , » 300 » — » 900 » 100 - — > 900 » > 100 9 — 9 700 , 84 » 28 S 1400 — » 400 » — 1200 » » 350 9 — ' 1000 A > 200 9 — 9 1000 » > 100 » — > 19238 gld. 44V« kr. 10830 gld. Priloga 17 -— Beilage 17. 191 Prenesek — Ueb ertrag . . . Prvega računskega oficijala II. razreda letna plava — Gehalt des ersten Officials II. Classe .......................... Njegove petletnice — Qumquennalzulagen.................... „) Di'uzega računskega oficijala II. razreda letna plača — Gehalt des zweiten Officials II. Classe .... Njegovi petletnici — Quinquennalzulagen . . p) ingrosista letna plača — Gehalt des Jngrossisten Petletnici — Quinquennalzulagen . - - - - -(j) Plača ingrosista extra statum — Gehalt des ^ngrosfifien extra statum ..............................• - - • r) Blagajnika letna plača — Gehalt des Landescasfters Njegove petletnice — Quinquennalzulagen .... s) Kontrolorja letna plača — Gehalt des Landescasse-Controlors ' Njegove petletnice — Quinquennalzulagen . . . ... t) Blagajničnega oficijala letna plača — Gehalt des Landes casse-Officials................... ..................... Njegove petletnice — Quinquennalzulagen ...... v) Inženirja letna plača — Gehalt des Landes-^ugenieurs • Njega petletnici — Quinquennalzulagen . • • • • z) Plača asistenta pri stavbinem uradu — Gehalt des Bauamtsassistenten ............................................ Skupaj — Zusammen 2. ) Plače za uradne služabnike — Amtsdiener-Löhnungen: a) Prvega služabnika letna plača — Jahreslöhnung des ersten Dieners.................,................ Njegove petletnice •— Quinquennalzulagen b) Druzega služabnika letna plača — Jahreslöhnung des zweiten Dieners................._................ Njegove petletnice — Quinquenualzulagen c) Tretjega služabnika letna plača — Jahreslöhnung des dritten Dieners............................................ Petletnica — Quinqucnnalzulage................- d) Vratarja letna plača — Jahreslöhnung des Portiers e) Plačilo pomočnega služabnika — Jahresentlohnung stir den Aushilfsdiener Skupaj — Zusammen 3. ) Emolumenti — Emolumente: a) Vratarjeva obleka -— Portiers-Livree 19238 gld. 447a kr. 900 » 102 » 31 9 900 7> 100 » 700 » » 100 » * 700 » » 1200 r » 300 - — » 1000 » » 150 » 900 r » 150 » — » 1400 > — » 200 » 1000 > » 360 gld. — kr 100 r 9 360 A - 100 » 9 360 T) — 25 t) 360 T> 350 > — 10830 gld. 751/, 2015 » — 23 gld. 30 96 » — kr. kr. I) Relutum trem služabnikom za napravo obleke — Relutum zur Anschaffung der Amtskleidung für drei Diener • • • Skupaj — Zusammen 1) Dnine, in sicer — Diurnen, und zwar: Pavšal za diurniste — Diuruumpauschale...................... 5.) Stalne remuneracije ■— Fixe Remunerationen: a) Hišnega paznika v deželni hiši — für den Hausmeister im Landhause.................................................. b) Služabniku pomočne pisarne za likanje parketov ■ dem Diener der Hilfskanzlei für das Wichsen der Parketböden . _L Skupaj — Zusammen........................... ®’) Premenljive remuneracije in pripomoči za deželne uradnike in služabnike &er-änderliche Remunerationen und Aushilfen für landschaftliche Beamte und Amtsdiener . . 7') Popotni troski in dnevščine — Reiseauslagen und Diäten: Popotni troški deželnih odbornikov in uradnikov v raznih službenih zadevah — Reiseauslagen der Landesausschussbeisitzer und der landschaftlichen Beamten m verschiedenen ...................................................................................- Odnesek — Fürtrag . . . 119 1200 50 gld. — 36 » — 86 » — 400 - — 1000 » — 44691 gld. 57a kr. 192 Priloga 17 — Beilage 17. Prenesek — liebertrag 44691 gld. 5 V, kr. 8.) Pokojnine, upravnine, rejni doneski in miloščine — Pensionen, Provisionen, Erziehungsbeiträge, Gnadengaben k.: a) Pokojnina deželnega računovodje Martina Ivanetiča — Pension des Landesbuchhalters Martin Ivanetič . . . . b) Pokojnina za Ano Hofbauer-jevo, vdovo dež. tajnika — Pension der Anna Hofbauer, Landessecretärs-Witwe . . c) Pokojnina stanovskega protokolista Lud. pl. Fichtenau-a — Pension des ständischen Protokollisten Ludwig v. Fichtenau d) Pokojnina za Marijo Smuhavec, vdovo kancelista — Pension der Maria Smukavec, Kanzlisten-Witwe........................ e) Pokojnina za Marijo Zapletovo, vdovo kancelista — Pension der Maria Zapletu, Kanzlistens-Witwe........................ fj Pokojnina za Marijo Prosen, vdovo stanovskega služabnika — Pension der ständischen Kanzleidieners-Witwe Maria Prosen......................v............................... g) Pokojnina za Frančiško Žitko, vdovo dež. vratarja — Pension für Francisca Žitko, Witwe des landsch. Portiers ln) Pokojnina za Marijano Jereb, vdovo laboranta na realki — Pension der Laborantens-Witwe Marianna Jereb . . . _ Skupaj — Zusammen i) Miloščina za Zapletovo Viljemino in Marijo — Gnadengaben für die Wilhelmine und Maria Zapletu.................... j) Miloščina za Iliašič Ksaverijo — Gnadengabe für Jliasic Laveria................................................. k) Miloščina za Jovio Izabelo — Gnadengabe für Jovio Isabella ............................................... l) Miloščina za Garibaldi Blandino — Gnadengabe für Garibaldi Blandine ............................................ m) Miloščina za Gariboldi Florentino — Gnadengabe für Garibaldi Florentine .......................................... n) Miloščina za Kurent Katarino, vdovo spremljevalca od- goncev — Gnadengabe für Kurent Katharina, Haupt-schubführers-Witwe...................................... o) Miloščina za Uršulo Zanoškar, vdovo oficijala deželne po- močne pisarne — Gnadengabe für die Offieialswitwe Ursula Zanoškar................................................ p) Miloščina Mariji Lušin, vdovi ingrosista deželnega računovodstva, za njena otroka Marijo in Ano po 15 gld. — Gnadengabe der Jngrossistens-Witwe Maria Lusin, für ihre Kinder Maria und Anna ä 15 fl., skupaj — zusammen . Skupaj — Zusammen 9.) Uradne in pisarne potrebščine — Amts- und Kanzleierfordernisse: a) Za tiskovine in druge nepavšalirane uradne potrebščine — für Drucksorten und andere nichtpauschalirte Kanzleierfordernisse b) Za pavšalirane pisarne potrebščine, in sicer — für pauschalste Kanzleierfordernisse, und zwar: za deželni pomočni urad — für das landschaftliche Hilfsamt za deželno knjigovodstvo — für die Landesbuchhaltung . . za deželno blagajnico — für die Landeseasse...................... za deželni stavbeni urad — für das landschaftliche Bauamt Skupaj — Zusammen 1125 gld. — kr. 400 1 » 280 > » 200 » » 140 ' 3 116 , 66 » 120 » T> 58 D 33 » 38 gld. 26 kr. 21 7> 26 » 25 » 47 » 25 » 45 3 2> 100 » — » 120 » » 30 > 2439 99 427 800 gld. — kr. 1158 432 280 40 2710 10.) Troški za deželni zakonik — Auslagen für das Landesgesetzblatt: Za tisek in papir — Druckkosten und Papier...................................... Odnesek — Fürtrag 350 ' — 50618 gld. 80‘/s kr' Priloga 17 — Beilage 17. 193 Prenesek — ilebertrag . . . 11.) Drugi troski za upravništvo — Andere Verwaltungsauslagen: a) Hišne potrebščine — Hauserfordernisse.......................... 40 gld. — kr. b) Hišna svečava — Hausbeleuchtung................................ 80 » — » c) Troski za snaženje — Reinigungsauslagen......................... 8 » — > d) Vzdrževanje ure v deželni hiši — Erhaltung der Uhr im Landhause....................................................... 30 » —- » e) Hišni rekviziti za gasilne oprave — Hausrequisiten für Lösch- Verrichtungen................................................... 20 » — » f) Trošti za transenalno vkvariiranj e vojakov — Auslagen für die tranfene Militärbequartierung........................... 10 » — » g) Trošti za praznovanje rojstnega dne Nj. Veličanstva — Auslagen zur Feier des Geburtsfestes Sr. Mas. des Kaisers 24 » — » Skupaj — Zusammen 12.) Trošti za odkup hire — Auslagen für die Collectur-Ablösung . 50618 gld. 80V, kr. 212 » — 400 » —- » M. Troski za privatnopravni stan posesti — Ausgaben für den privatrechtlichen Besitzstand. Troski oskrbništva in vzdržavanja — Verwaltungs- und Erhaltungsauslagen: 1. ) Za vzdržavanje poslopij — Für die Erhaltung der Gebäude . 500 gld. —■ kr. 2. ) Za vzdržavanje grajskega vrta — Für die Erhaltung des Burg- gartens ............................................................ 150 » — » 3. ) C, kr. davki od deželnih poslopij — L. f. Steuern von landschaft- lichen Gebäuden.................................................... 1334 -> 48 % » 4. ) Pristojbinski namestek — Gebüren-Aequivalent: a) od nepremakljivega premoženja — vom unbeweglichen Vermögen .............................................................. 329 » 25 i) od premakljivega premoženja — vom beweglichen Vermögen 955 »39 » Skupaj — Zusammen............................ 3269 » 12% » IV. Troski za zemljedelstvo — Ausgaben für Landeskultur. t) Donesek c. kr. kmetijski družbi — Beitrag für die k. k. Land- lMtschaftsgesellschast........................................... 1050 gld. - kr. 4) Premije za pokončevanje zverij —- Raubthiertaglien .... 340 » — » 3.) Ribškemu društvu letni donesek — Jahresbeitrag für den Fischereiverein .................................................................. 10 » — » Skupaj — Zusammen............................ 1400 » — » V. Troski za občno varnost — Ausgaben tut Interesse der öffentlichen Sicherheit. I) Zendarmerija — Gendarmerie.................................. 12600 gld. —- kr. ^ ^'Oški za odgonstvo, in sicer — Schubauslagen, und zwar: c0 na Kranjskem — im Lande Kram................................ 8970 » — » ' tui™ kronovinam — an fremde Kronländer...................... 7580 » — » c) Plačila za 3 glavne odgonske spremljevalce po 300 gld. — Löhnungen für drei Hauptschubführer ä 300 fl. . . . 900 » — » Odnesek ■—■ Fürtrag . . . 30050 gld. — kr. 55899 gld. 93 kr. 194 Priloga 17 — Beilage 17. Prenesek — Uebertrag . . . 30050 gld. — kr. 55899 gld. 93 kr. d) plačila za dva odgonska spremljevalca v Ljubljani po 360 gld. — Löhnungen für zwei Schubbegleiter in Laibach ä 360 fl. e) letni donesek trem glavnim spremljevalcem za službeno obleko po 22 gld. — jährlicher Montursbeitrag für drei Hauptschubführer L 22 fl................................... f) troski za napravo službene obleke odgonskim spremljevalcem — Montursanfchaffnngskoften für die Schubbegleiter g) troski za napravo plaščev za tri glavne odgonske sprem- ljevalce — Mäntelanschaffungskosten für drei Hauptschubführer .................................................... h) remuneracije in podpore v odgonskih zadevah -— Remunerationen und Aushilfen in Schubangelegenheiten .... 3.) Troski za prisilno delarnico (priloga 17 A) — Ausgaben für die Zwangsarbeitsanstalt (Beilage 17 A)............................._ Skupaj — Zusammen 720 » — 66 » — » 85 ' — 140 » — > 61671 » — ................. 92732 » - VI. Troski za zdravstvo — Sanitätsauslagen. Troski za cepljenje kdz — Jmpfauslagen: 1. ) Premije za cepljenje köz — Jmpfprämien.......................... 157 gld. — kr. 2. ) Dnine in popotni troski za zdravnike, ki koze cepijo — Diäten und Reisekosten der Jmpsärzte...................................... 4070 » — » 3. ) Troski za živež materam predcepljencev — Verpflegskosten der Mütter der Vorimpflinge............................................ 1040 » — » Skupaj — Zusammen........................... 5267 » — > VII. Dobrodelne naprave (priloga 17 B) — Wohlthätigkeitsanstalten (Beilage 17 B). 1. ) Troski zakladov dobrodelnih naprav — Auslagen der Wohlthätigkeitsanstalten-Fonde: a) Bölnice — des Krankenhauses................................ 61022 gld. —1/2 kr. b) Blaznice — der Irrenanstalt................................... 47477 » 02 » c) Najdenšnice — der Findelanstalt................................ 4196 »44 » d) Porodišnice — der Gebäranstalt................................. 7105 »72 - Skupaj — Zusammen............................ 2. ) Oskrbni troski za bolnike — Krankenverpflegskosten: a) Bölnicam drugih kronovin za zdravljenje oseb iz kranjske dežele — den Spitälern anderer Kronländer für die Heilung nach Kram gehöriger Individuen.............................. 63200 gld. — kr. b) Porodišnicam drugih kronovin — den Gebäranstalten fremder Kronländer...................................................... 2500 » — » c) Blaznicam drugih kronovin za zdravljenje blaznih iz kranjske dežele — den Irrenanstalten fremder Kronländer für die Heilung kranker Krainer................................. 1100 » — » d) Ljubljanskej preskrbovalnici za bedasto osobo — der Laibacher Versorgungsanstalt für eine blöde Weibsperson . . 73 » — » e) Ustanovni donesek hiralničnemu zakladu — Stiftungsbeitrag dem Stechensonde........................................... 2500 » — » Skupaj — Zusammen............................ 119801 ' 181 - 69373 » - ' VIII. Troski za pouk in omiko — Ausgaben für Bildimgszwcckc. 1. ) Letna plača kustozu deželnega muzeja — Der Jahresgehalt des Musealcustos ... 800 > ' ’ 2. ) Troski za muzej — Ausgaben für das Museum.......................................... 3061 » —■ Odnesek — Fürtrag . . . 346934 gld. bö Priloga 17 — Beilage 17. 195 Prenesek — Uebertrag . . . . 3,) Polovica troskov za c. kr. realko — Die Hälfte der Kosten für die Erhaltung der k. k. Realschule: a) Hišnika letna plača in pavšal — Löhnung und Jahrespauschale des Hausmeisters................................... 285 gld. — kr. b) Šolskega služabnika letna plača — Schnldienerlöhnung . . 175 » — » c) Laboranta letna plača in stanovnina — Löhnung und Quartiergeld des Laboranten...................................... 215 » — » d) Troski za učilne pripomočke — Auslagen für Lehrmittel . 775 « — » e) Troski za kurjavo — Beheizungskosten..................... 500 » — - f) Troski za svečavo — Beleuchtungskosten................... 175 » •— - 6) Troski za snaženje šolskih sob — Auslagen für die Reinigung der Schullocalitäten.............................. 55 » — » h) Troski za dimnikarja — Auslagen für den Rauchfangkehrer . 13 » 50 » i) Troski za razna popravljanja — Auslagen für verschiedene Reparaturen....................................................... 210 » — » j) Troski za modelirsko šolo — Dotation für die Modell- Lehrschule ........................................................ 25 » — » k) C. kr. davki in doklade — l. f. Steuern und Umlagen . . .__________20 » — » Skupaj — Zusammen............................ 4. ) Cesarja Franc Jožefa ustanova za obrtniške šole na Kranjskem — Kaiser Franz-Josef- Stiftung für Gewerbeschulen in Kram..................................................... 5. ) Troski deželne vinarske in sadjarske šole na Slapu (priloga 17 C) — Ausgaben der Slaper Obst- und Weinbauschule (Beilage 17 C).......................................... . . . 6. ) Troski za poravnanje primanjkljeja zaklada učiteljskih penzij (priloga 17 D) — Ausgaben zur Deckung des Abganges des Lehrerpensionsfondes (Beilage 17 D)........................ 7. ) Troski v podporo učencem in v pospeševanje vednostij in umetnij — Auslagen zur Unterstützung Studierender und Förderung der Kunst und Wissenschaft: a) Društvu za oskrbovanje bolnih dijakov na Dunaj i kot pod- pora — dem Vereine zur Pflege kranker Studierender als Unterstützung............................................... b) Istemu društvu za pristop revnih dijakov iz Kranjskega — demselben Vereine für den Beitritt armer Studierender aus Krain....................................................... c) Štipendije za tri kranjske učence podkövske in živino- zdravske šole v Ljubljani po 60 gld. — Unterstützungen an drei Frequentanten der Hufbeschlags- und Thierarzneischule in Laibach ä 60 fl.......................................... d) Podpora za povzdigovanje slovenskih literaričnih in dra- matičnih del — für die Förderung sloveuischer literarischer und dramatischer Zwecke..................................... e) Podpora za šolo filharmoničnega društva — Unterstützung für die Schule der philharmonischen Gesellschaft............ f) 2 ustanovi za živinozdravsko šolo na Dunaj i po 300 gld. — 2 Stipendien für die Thierarzneischule in Wien ä 300 fl. . in izvanredna podpora za bivšega štipendista K. Lesarja — und die außergewöhnliche Unterstützung für den gewesenen Stipendisten K. Lesar....................................... 9) Druge podpore — sonstige Unterstützungen.................... h) Za izdajo slovenskih učnih knjig za srednje šole •— Für die Edition sloveuischer Schulbücher für Mittelschulen . . . 0 Podpore in ustanove za obrtne šole in za obrtni pouk Unterstützungen und Stipendien für Gewerbeschulen und für den gewerblichen Unterricht................................... Skupaj — Zusammen !') Subvencije za šolske stavbe — Schulhausbau-Subventionen . . Za pokritje primanjkljeja normalno - šolskega zaklada — zur Bedeckung des Abganges des Normalschnlfondes..................................................................., Odnesek —- Fürtrag . . . 50 gld. — kr. 135 » — » 180 » — » 1000 » — » 300 » — « 600 » — » 87 » — » 1000 » — » 500 » — -5000 » — » 346934 gld. 69 kr.. 2448 . 50 » 600 » — » 8276 > — » 11004 » — » 8852 » — > 6000 * — » 100485 » 43 . 484600 gld. 62 kr. 31 196 Priloga 17 — Beilage 17. Prenesek — Uebertrag . . . 484600 gld. 62 kr, IX. Javne stavbe — Oeffcntliche Bauten. 1. ) Subvencije in posojila proti povrnitvi za cestne stavbe — Sub- ventionen und rückzahlbare Vorschüsse zu Straßenbauten .... 20000 gld. — kr. 2. ) Subvencija za uravnan je vodä — Subventionen für Wasserbauten 5000 > — » Skupaj — Zusammen.......................... 25000 » — > X. Trošiti za priprego in vojaške namene — Ausgaben für Vorspann und Militärzwecke. 1. ) Za civilno priprego — Für Civilvorspann....................... 200 gld. — kr. 2. ) Za vojaško priprego — Für Militürvorspann..................... 5500 » — » 3. ) Troski za stalno ukvarf.iranje vojakov -— Ausgaben für bleibende Militäreinquartiernng..................................... 2000 » — » Skupaj — Zusammen............................ 7700 > — > XI. Različni troški — Verschiedene Ausgaben. 1. ) Podpore požarnim stražam in po elementarnih nezgodah po- škodovanim — Unterstützungen für freiwillige Feuerwehren und für durch Elementarereignisse Beschädigte.......................... 3000 gld. — kr. 2. ) Obresti od pasivnih kapitalov — Interessen von Passivcapitalien . 2000 » — ° 3. ) Drugi neprevidljivi troški — Sonstige unvorhergesehene Auslagen . 1000 » — » Skupaj — Zusammen...................................6000 » — 1 Skupni znesek potrebščine — Gesammterfordernis. . . 523300 gld. 62 kr. Zaklada - Bedeckung. I. Dohodki iz privatnopravnega premoženja — Einnahmen aus dem privatrechtlichen Vermögen. a) Aktivne obresti — Activinteressen: 1. ) 5proc. obresti od 7 obligacij inkameriranega zaklada enotnega državnega dolga, in sicer dne 1. februvarija 1881, št. 120 089 do incl. 120 095, ä 100 000 gld., toraj v skupnem znesku 700000 gld. a. v., z —- Von den aus der Jncammerirung des Provinzial- fondes herrührenden 7 Stück Obligationen der einheitlichen Staatsschuld, und zwar ddto. 1. Februar 1881, Nr. 120 089 bis inclusive 120 095 ä 100 000 fl., sonach im Gesammt- betrage pr. 700 000 fl. ö. W. mit......................................................... 29400 gld. - 2. ) Od enotne drž. obligacije od dne 1. februvarija 1870, št. 27 683, v kapitalnem znesku 129 750 gld., z obresti v papirju z — Von der unificirteu Staatsobligation vom 1. Februar 1870, Nr. 27 683, im Capitalsbetrage pr. 129750 fl., mit Interessen in Banknoten mit................................................................................. 5449 - 50 * 3. ) Od enotne drž. obligacije od dne 1. maja 1882, št. 35996, se 6500 gld. — Von der gemeinsamen Notenrenten-Obligation vom 1. Mai 1882, Nr. 35 996, pr. 6500 fl............... 273 » 4. ) Od enotnih drž. obligacij od dne 1. januarja 1870, št. 6990 in 6992, v skupnem znesku 3550 gld., z obresti v srebru z — Von den umstritten, in Silber verzinslichen Staatsobligationen vom 1. Jänner 1870, Nr. 6990 und 6992, im Betrage pr. 3550 fl. .________149 -> jWj, Odnesek — Fürtrag . . . 35271 gld- 60 0- Priloga 17 — Beilage 17. 197 Prenesek -— Uebertmg . . . n Od obligacije ogerske zemljiščine odveze dne 1. novembra 1854, št. 945/A, z 4100 gld. ali 4305 gld. av. v. — Von der ungarischen Grundentlastungsobligation bbto. 1. November 1854, Nr. 945/A per 4100 ft. ober 4305 fl. ö. W................................................. 6. ) Od 15 loterijskih posojilnih obligacij dne 15. marca 1860 v skupnem znesku z 3900 gld. av. v. — Von 15 Stück Lotto-Anlehensobligationcn bbto. 15. März 1860 im Gesammtbetrage per 3900 fl. ö. W............................................................ 7. ) 4°/o obresti v zlatu od obligacije dne 1. oktobra 1876, št. 72380, z 200 gld. — Von ber 4% Golbrente-Obliaation bbto. 1. Oktober 1876, Nr. 72380, per 200 sl.................... 8. ) Od privatnega dolžnega pisma grofa Lant.hieri-ja od 26. maja 1857 v kapitalnem znesku 6000 gld. st. d. ali 6300 gld. av. v. po 5 % obresti — An 50/0 Interessen vom Privatschnlbbriefe bes Grasen Lanthieri bbto. 26. Mai 1857 per 6000 fl. in C. M. ober 6300 fl. ö. W............................................................................... Skupaj — Zusammen . . . b) Dohodek posestev — Ertrag ber Realitäten: Tretji obrok skupnine za licealno poslopje — Dritte Rate des Verkaufspreises für bas Lycealgebäube................. 10000 gld. -— kr. Potem stanovnine za — bann Mietzinse: 1. ) Deželno hišo — Vom Landhause.................................. 3100 » — » 2. ) Pogačnikovo hišo — Vom Pogacnik'schen Hause.................... 372 » 60 » 3. ) Plesalno hišo — Vom Ballhause................................... 360 » — » 4. ) Poslopje glavne straže — Vom Hauptwachgebäube.................. 100 » — » Skupaj — Zusammen 35271 gld. 60 kr. 200 - 18 » 156 » — » 8 » — » 315 » — » 35950 gld. 78 kr. 13932 t> 60 » II. Dohodki iz javnih naslovov — Einnahmen aus öffentlichen Titeln. Doneski za troske upravništva od sledečih zakladov — Vcrwaltnngskosten-Beiträge von nachstehenben Fonben: 1) Sirotinskega zaklada — bes Waisenfondes....................... 801 gld. 82 kr. 2. ) Glavarjevega — bes Glavar'schen Fonbes...................... 423 » 63 » 3. ) zaklada grofa Saurau-a — bes Grafen Saurau'schen Fonbes . 6 - 13 » 4. ) Kalistrovega zaklada — bes Kalister'schen Fonbes............ 194 » 76 » 5. ) Holdheimovega zaklada — bes Holdheim'schen Fonbes. ... 41 -> 78 » 6. ) Wolfovega — bes Wolf'schen Fonbes........................... 74 - 97 -> 7. ) Dekliškega — bes Mäbchenstiftungsfonbes....................... 51 » 81 V® » 8. ) Duller-jevega zaklada — bes Duller'schen Fonbes............. 18 - 64 » 9. ) Flödnikovega — bes Flöbnik'schen Fonbes.................... 156 » 52 -> 10. ) Ilirskega — bes Jllhrischen Fonbes.......................... 11 » 44 » 11. ) Dijaškega — bes Stubentenstiftungsfonbes................... 1348 » 67 » 12. ) Učiteljskega — bes Lehrerfonbes............................. 32 » 87 » 13') Dr. Tomanovega — bes Dr. Toman'schen Fonbes.................. 16 » 80 ° 14) Engelshauser-jevega — des Engelshauser'schen Fonbes . . ._____56 » 90 » Skupaj — Zusammen . 3236 » 74V® - HI. Dohodki iz deželnih zavodov in zakladov — Einnahme» ans Landesanstalten und Fanden. a) Iz dobrodelnih naprav (priloga B) — Aus Wohlthätigkeitsanstalten (Beilage B): 1) Minice — bes Krankenfonbes...................................... 11326 gld. 32 kr. • blaznice — ber Irrenanstalt........................................11152 » j najdenšnice — der Finbelanstalt..................................... 333 » •) porodišnice — ber Gebäranstalt...................................... 975 - Skupaj 51 20 60 Zusammen.................. 23787 Odnesek — Fürtrag . . 76907 gld. 75 V® kr. 31* 198 Priloga 17 — Beilage 17. Prenesek — Uebertrag . . . 76907 gld. 75'/s i,r b) Iz drugih javnih zavodov: — Aus anderen öffentlicheil Anstalten: 1. ) prisilne delalnice (priloga B) •— der Zwangsarbeitsanstalt (Beilage B).................. 60436 , _ » 2. ) vinarske in sadjarske šole na Slapu (priloga C) — der Wein- und Obstbauschule in Slap (Beilage C) ....................................................................... 8276 . - . IV. Različni dohodki — Verschiedene Einnahmen. 1.) Povračila oskrbovalnih troskov — Verpflegskostenersütze: od plačujočih bolnikov, porodnic in blaznih — von zahlungsfähigen Kranken, Gebärenden und Irrsinnigen.................................................... 650 2.) Povračilo odgonskih troskov —• Ersätze für Schubauslagen: a) od domačih odgoncev — von heimischen Schüblingen . . 20 gld. — kr. b) od tujih kronovin — von fremden Kronländern............... 3000 > — » c) povračilo plačil za tri glavne odgonske spremljevalce — Ersatz an Löhnungen für drei Hauptschnbführer............. 507 » 73 » d) povračilo troskov za napravo obleke trem glavnim odgon- skim spremljevalcem — Ersatz an Montursbeiträgen für drei Hauptschnbführer.......................................... 37 > 23 » e) povračilo troskov za napravo plaščev trem glavnim sprem- ljevalcem — Ersatz an Mäntelanfchaffnngskosten für drei Hauptschnbführer.......................................... — > — » f) povračilo remuneracij in podpor v odgonskih zadevah — Ersatz an Remunerationen und Aushilfen in Schubangelegen- heiten ................................................ 33 » 66 » Skupaj — Zusammen........................ 3598 62 > 3. ) Povračila predplačil za cestne stavbe — Straßenkosten-Vorschnssrückersätze.................. 2000 » — ' 4. ) Povračila predplačil za zidanje šol — Schulhausbaukosten-Borschussrückersätze .... 1800 » — ' 5. ) Druga povračila -— Sonstige Ersätze: a) državni donesek h štipendijam za živinozdravniško šolo na Dunaji •— Staatsbeitrag zu den Stipendien für die thier- ärztliche Schule in Wien 300 gld. — b) obresti od obligacij, ki so na višjo realko vinkulirane — Interessen von den auf die Oberrealschule vinculirteu Obligationen pr 303 > 19‘A c) povračilo miloščine za glavnega spremljevalca vdovo Kat. Kurentovo z —- Ersatz der Gnadengabe für die Haupt-schubführers-Witwe Kath. Kurent im Betrage pr 72 . 41 d) povračilo za plinovo svečavo kot premija -— Ersatz für die Gasbeleuchtung als Gasprämie 30 » e) skupilo za knjige ■— Erlös für die Bücher 20 . — f) povračila potnih troškov — Reisekosten-Rückersätze .... 100 » — g) druga povračila — sonstige Ersätze O CM — Skupaj — Zusammen................... 845 » 60‘/s 6.) Drugi slučajni dohodki — Andere zufällige Empfänge..................................... 1000 » _JL Skupni znesek zaklade — Summe der Bedeckung . . . 155513 gld. 98 ki. V primeri k potrebščini z —- Im Vergleiche mit dem Erfordernisse Pr. . . . 523300 » 62 — se kaže primanjkava z — zeigt sich ein Abgang pr........................................ 367786 gld. 64 kr. Priloga 17 — Beilage 17. 199 Prenesek — Uebertrag . . . 367786 gld. 64 kr. katera se ima pokriti — welcher zu bedecken sein wird mit: a) z 20 % priklado na vžitnino od vina, vinskega in sadnega mošta in od mesa (glej podrobnost dot.ičnih naj einzeln v proračunu zaklada kranjske zemljiščine odveze za leto 1886) v skupnem znesku 356281 gld. 30 kr. se — 20°/0 Zuschlage zur Verzehrungssteuer vom Weine, Wein-ltnb Obstinoste und vom Fleische (vide Detail der betreffenden Pachtschillinge im Voranschläge des train. Grundentlastungs- fondes pro 1886) im Gesammtbetrage pr. 356281 fl. 30 kr. mit 71256 gld. 26 kr. b) se samostojno naklado 3 gld. od vsakega hektolitra porabljenih žganih pijač skupaj se — der selbständigen Umlage von 3 fl. von jedem Hektoliter der verbrauchten gebrannten geistigen Flüssigkeiten, zusammen pr...................... 30000 » — » c) 7, 21 % priklado na celo predpisano svoto vseh v izkazu c. kr. fin. rac. oddelka z dne 11. marca 1885 detailiranih neposrednih davkov z vsemi državnimi prikladami vred (po odbitku davkov, kolikor se jih zaradi elementarnih nezgod vsako leto odpiše) skupaj se 1360833 gld. v odpadlem čistem okroglem znesku — 21°/0 Zuschlage auf die volle Vorfchreibung aller directen, im Ausweise des k. k. Finanz-Rechnungs-Departement vom 11. März 1885 de-taillirten Stenern sammt allen Staatszuschlägen (abzüglich der aus dem Titel der Elementarschäden jährlich bewilligten Steuernachlässe), zusammen pr. 1360833 fl. im entfallenden reinen runden Ertrage pr........................................ 283000 » — > torej skupaj se — daher zusammen pr.................................................. 384256 > 26 » V primeri se zgornjo primanjkavo kaže se presežek se — im Vergleiche zum «bige» Abgänge zeigt sich ein Ueberschuss von........................................ 16469 gld. 62 kr. kateri se bode imel za kake nepredvidljive troske porabiti — welcher für allsällige unvorhergesehene Auslagen zu tietroenben sein wird. Priloga 17 A— Beilage 17 A. Proračun zaklada prisilne delalnice VomnsMag des .Bmunflsiulieilssiims - Jtrnfe za leto 1886 — für das Jahr 1886. Potrebščine — Erfordernis. I. Letne plače in petletnice — Gehalte und Quinquennalzulagen: 1. ) Uradniške osebe — Amtspersonale: a) Oskrbnika letna plača — Gehalt des Verwalters .... 1200 gld. — kr b) Kontrolorja letna plača — Gehalt des Controlors .... 1000 » — » c) Kontrolorja petletnici — Quinquennalzulage des Controlors 200 » -— » 2. ) Zdravniške osebe — Aerztliches Personale: a) Primarja letna plača -— Gehalt des Primarius................. 600 » — » b) Primarja petletnici — Quinquennalzulage des Primarius . 100 » •— » Skupaj — Zusammen II. Stanovnine — Quartiergelder: 1.) Prvemu nadpazniku — dem ersten Oberaufseher.................................. III. Emolument! — Emolumente: 1. ) Drva za kurjavo — Brennholz.................................. 273 gld. — kr. 2. ) Svečava — Beleuchtung......................................... 29 » — » 3. ) Kruh — Brot. . . .'.......................................... 821 » — » Skupaj — Zusammen....................... IV. Službenim osebam določene plače — Bestallungen: 1. ) Organistu — dem Organisten................................... 120 gld. — kr. 2. ) Brivcu — dem Barbier......................................... 100 » — » 3. ) Prižigovalcu svetilnic -— dem Lampenanzünder.................. 50 » — » 4. ) Cerkveniku —- dem Messner..................................... 36 » — » 5. ) Učiteljskemu pomočniku — dem Aushilfslehrer................. 330 » — » Skupaj — Zusammen V. Letne plače paznikov — Löhnungen: 1. ) Redne plače — Ordentliche Löhnungen: a) Prvemu nadpazniku — dem ersten Oberaufseher............. 480 gld. — kr. b) Drugemu nadpazniku — dem zweiten Oberaufseher .... 400 » — » c) 5 paznikom po 360 fl. — 5 Aufseher zu 360 ft............. 1800 » — » d) 9 paznikom po 300 gld. — 9 Aufseher zu 300 fl............ 2700 » — ° 2. ) Prekoredne plače — Außerordentliche Löhnungen: a) 9 pomočnim paznikom, ako jih je treba bilo, po 80 kr. na dan — 9 Aushilfsaufseher zu 80 kr. pr. Tag .... 2628 » — » b) Za zunanjo stražo delalnice — Für die äußere Bewachung der Anstalt............................................... 1285 » — » Skupaj — Zusammen........................ VI. Remuneracije in podpore — Remunerationen und Aushilfen............................ VII. Cerkvene potrebščine — Kirchenerfordernisse: Stroški za svečavo v kapeli, darilno vino, kadilo itd. — Beleuchtungskosten für die Kapelle, Opferwein, Weihrauch u. f. to.................... Odnesek — Fürtrag.................... 3100 gld. 66 » 1123 » 636 » 9293 > 200 ' 520 » 14938 gld. Priloga 17 A — Beilage 17 A. 201 Prenesek —• Uebertrag VIII, Uradne, pisarne in učne potrebščine — Unterrichts-, Amts- und Kanzlei-Erfordernisse: 1, ) Določeni letni pavšal za kancelijske potrebe — Fixes Jahres- pauschale für die Kanzlei-Erfordernisse....................... 140 gld. — kr. 2. ) Premenljive potrebščine za papir, tiskarska in kamenopisna dela, šolske potrebščine itd. — Veränderliche Erfordernisse für Papier-, Druck- und lith. Arbeiten, Schulerfordernisse u. s. w. 100 » — » Skupaj — Zusammen............................... IX. Potrebe za monturo in orožje — Erfordernisse für Montur und Armatur: Kategorijna montura za 2 nadpaznika in 23 paznikov — An kategoriemäßiger Montur für 2 Oberanfseher und 23 Aufseher......................... X. Potrebščine za fabriko — Fabrikserfordernisse: 1. ) Za fabriške priprave in reči — Fabriksmaterialien............... 10000 gld. — kr. 2. ) Za premakljivo blago — Jnventarialgegenstände..................... 300 » — » 3. ) Za delaine navrške prisiljencev — Arbeitsüberverdienste der Zwänglinge........................................................ 2250 » — -> 4. ) Odstotki oskrbovalnega osobja — Procente des Verwaltungs- personales......................................................... 450 - — - 5. ) Nagrade in odstotki za mojstre — Remunerationen und Pro- cente der Werkmeister............................................. 1000 » — » 6. ) Povračilo na posojila — Vorschussrückersätze..................... 3000 » — - 7. ) Različni stroški — Verschiedene Ausgaben........................... 50 » — » Skupaj — Zusammen.......................... XI. Vzdrževanje obstoječih poslopij — Erhaltung bestehender Gebäude: 1. ) Vzdrževalni stroški — Conservationskosten...................... 300 gld. — kr. 2. ) Zavarovalni stroški — Assecnranzauslagen........................ 39 - — » 3. ) Pometanje dimnikov — Rauchfangkehrerbestallung.................. 90 » — » Skupaj — Zusammen.......................... XII. Davki in davščine — Steuern und Abgaben: Zemljiščini davek — an Grundsteuer..................................................... XIII. Stroški za režijo — Regiekosten: 1. ) Za prisiljence v ljubljanski prisilni delalnici —- Für Zwänglinge im Laibacher Zwangsarbeitshause: a) Hrana za prisiljence — Beköstigung für Zwänglinge . . . 17410 gld. — kr. b) Zdravila in druge zdravniške ordinacije — Medicaments und ärztliche Ordinationen......................................... 400 » — » c) Kurjava — Beheizung........................................... 900 » — » d) Svečava — Beleuchtung......................................... 400 » — - e) Obleka, perilo in posteljnina — Kleidung, Wäsche und Bettzeug 2000 » — » f) Snaženje in slama za postelje—Reinigung und Lagerstroh 350 - —■ » g) Premakljivo blago — Jnventarialgegenstände.................... 200 -> — » h) Različni stroški — Verschiedene Auslagen...................... 200 » — » 2. ) Oskrbovalni stroški za prisiljenke v lankoviškem pobolj- šavnem zavodu — Verpflegskosten für weibliche Zwänglinge in Lankovitz.................................................. 2800 » — » 3. ) Oskrbovalni stroški za Meto Keber iz Gojzda — Verpflegs- kosten für Margarethe Keber von Gojzd........................... 90 > — » Ym n , Skupaj — Zusammen............................. • Pokojnine — Pensionen: Za oskrbnikovo vdovo Nežo Tekavčič — der Verwalterswitwe Agnes Tekaucic....................................... 350 gld. —kr. b) Odgojnina za otroka Jožefa — Erziehungsbeitrag für das Kind Josef................................................... 60 > — » 14938 gld. — kr. 240 » — » 1000 » —T » 17050 » — » 429 -2 - 24750 . — » 410 > — » Skupaj — Zusammen Odnesek — Fürtrag 58819 gld. — kr. 202 Priloga 17 X — Beilage 17 A. XV. Provizije - Provisionen: .......................Prenesek ~ Ue6ertrQ9 1. ) Za paznikovo vdovo Marijo Sedej — für die Witwe Maria Sedej........................................... 55 gld. — kr. 2. ) » paznika Franceta Bajec — für den Ausseher Franz Bajec 120 - — > 3. ) > paznikovo vdovo Jero Jeretina — für die Witwe Gertrud Jeretina............................................. 91 » — » 4. ) > paznika Mateja Blažek—für den Aufseher Math. Blažek 360 -> — » 5. ) » » Janeza Zorman — für den Aufseher Johann Zorman.............................................. 270 » — - 6. ) > nadpaznikovo vdovo Marijo Krašovic — für die Witwe Maria Krasovic ......................................160 » — » 7. ) > paznikovo vdovo Frančiško Tomič — für die Witwe Francisca Tomič......................................120 -> — > 8. ) » paznikovo vdovo Lizo Mejač — für die Witwe Elisa- beth Mejač........................................... 91 » ■— $ 9. ) » paznikovo vdovo Uršo Oblak — für die Witwe Ursula Oblak.............................t.............. . 92 > — . 10. ) » paznikovo vdovo Jero Kumer — für die Aufseherswitwe Gertraud Kumer ......................................120 - — » 11. ) Drugemu nadpazniku Jožetu Dobnikar — für den II. Ober- aufseher Dobnikar Josef ............................ 472 - — » Skupaj — Zusammen..................... XVI. Miloščine — Gnadengaben: 1. ) Za ranocelnikovo vdovo Rozalijo Wascher — für die Witwe Rosalia Wascher................................. 35 gld. — kr. 2. ) » zdravnikovo vdovo Marijo Skedl — für die Witwe MariaSkedl.......................................... 126 » — » 3. ) » bivšega mojstra Janeza Drašil — Werkmeister Johann Drasil...............................................120 » — » 4. ) - paznika Franceta Bajec — für den Aufseher Franz Bajec 60 » — »• 5. ) » prvega nadpaznika Antona Strukeljna — für den ersten Oberaufseher Anton Štrukelj......................... 240 - — » 6. ) - ranocelnikovo siroto Pavlo Wukotic — für die Wundarztens- waise Paula Wnkotic.................................. 40 » — » 7. ) r pazniško siroto Josipino Kumer — für die Aufseherswaise JosefaKumer .................................... 30» — » 8. ) > Frančiško Drenik za vzgojo njenih nepreskrbljenih otrok: Frančiška, Friderik in Alojzija na leto •— für die Francisca Drenik zur Erziehung ihrer unversorgten Kinder: Francisca, Friedrich und Aloisia jährlich........... 150 -- — » Skupaj — Zusammen.................... XVII. Različni stroški — Verschiedene Ausgaben: Za razne potrebščine — für verschiedene Auslagen....................... Skupna potrebščina — Gesammterfordernis . . 58819 gld. - kr. 1951 » - > 801 - - ' 100 > -61671 gld. - kr. I. Obresti — Interessen: Zaklada Bedeckung. öproc. obresti od obligacije enotnega državnega dolga štev. 27 695 dne 1. febru-varija 1870 v znesku 2050 gld. — 5proc. Interessen von der einheitlichen Staatsschuldobligation ddto. 1. Februar 1870, Z. 27 695, im Betrage von 2050 ft. II. Dohodki fabriškega in delalničnega zavoda in zaslužki prisiljencev — Ertrag der Fabriks- und Arbeitsanstalt, dann Verdienste der Zwänglinge: 1. ) Terjatve za prodane izdelke in zaloge materijalnega blaga — Forderung für verkaufte Fabrikate und Materialvorräthe................... 11800 gld. — kr. 2. ) Posebni zaslužek prisiljencev — Privat - Arbeitslohn der Zwänglinge.................................................... 8000 » — » 3. ) Povračilo na posojilih — Vorschussrückersätze................... 3000 » — - 4. ) Različni dohodki — Verschiedene Empfänge......................... 100 » — » Skupaj — Zusammen ........................... Odnesek — Fürtrag ........................... 86 » - ’ 22900 22986 gld. - kr' Priloga 17 A — Beilage 17 A. 203 Prenesek — Uebertrag 22986 gld. — kr. E Odškodnina za oskrbovanje, ozdravljevanje in pogrebščine — Verpflegs-, Heil- und Leichenkostenvergütungen: Za prisiljence tujih kronovin — Für fremdländische Zwänglinge................ 36550 -> — » IV. Različni dohodki — Verschiedene Einnahmen: Povračilo stroškov za prisiljencem oddana oblačila in drugi dohodki, kakor za prodano staro posteljsko slamo i. t. d. —- An Vergütung für die an Zwänglinge ansgefolgten Kleidungsstücke und an sonstigen Einnahmen, als für verkauftes Lagerstroh n. s. w............................................................ 900 - — > Skupna zaklada — Gesammtbedeckung . . . 60436 gld. — kr. V primeri k potrebščini z — Im Vergleiche mit dem Gesammterfordernisse pr. . . 61671 » — » se kaže primanjkljeja — zeigt sich ein Abgang pr...................................... 1235 gld. — kr„ kateri se ima plačati iz deželnega zaklada — welcher aus dem Landesfonde zu decken ist. Priloga 17 B — Beilage 17 B. Proračuni bolničnega, blazničnega, naj donskega in porodniškega zaklada Doranftoge des Kranken-, Irren-, Findet- und Gekärkansfondes za leto 1886 — für das Jahr 1886. I. Pri bolnienem zakladu — Beim Krankenhausfonde. A. Potrebščina — Erfordernis. I. Stalne plače, adjuti, stalne remuneracije in zistemizirane dnine — Gehalte, Adjuten, Remunerationen und systemisirte Diurnen. a) Za uradne osebe — Mr das Leamtenpersonaie. 1. ) Letna plača oskrbnika — Jahresgehalt des Verwalters .... 1200 gld. — kr. Petletnice — Quinquennalzulagen...................................... 400 » — » 2. ) Leina plača kontrolorja — Jahresgehalt des Controlors . . . 1000 » — » Petletnice — Quinquennalzulagen...................................... 200 » — » 3. ) Letna plača asistenta — Jahresgehalt des Assistenten............... 700 » — » 4. ) Letna plača uradnega sluge — Jahreslöhnung des Kanzleidieners 360 » — » Petletnici — Quinquennalzulagen....................................... 50 - •— -> 5. ) Dninski pavšali — Diurnumpauschale................................. 480 » — » Skupaj — Zusammen................... 4440 gld. — kr. b) Za zdravniške osebe — Mr das Sanitätspersonale. 1. ) Letna reinnneracijaravnateljeva—Jahresremuneration des Directors 2. ) Letna plača treh primarjev po 800 gld. — Jahresgehalt der drei Primarien zu 800 fl....................................... 3. ) Petletnice primarija dr. Fuxa •—- Quinquennalzulagen des Primar- arztes Dr. Fnx................................................. 4. ) Osobna doklada dr. Fuxa ■— Personalznlage des Dr. Fnx . . . 5. ) Petletnice primarja dr. Bleiweisa — Quinquennalzulagen des Primararztes Dr. Bleiweis...................................... 6. ) Petletnica primarja dr. Dornika — Quinquenualzulage des Primar- arztes Dr. Dornik.............................................. 7. ) Remuneracija primarja dr. Dornika — Remuneration des Primar- arztes Dr. Dornik.............................................. 8. ) Letni adjuti treh sekundarjev po 400 gld. — Jahresadjuten dreier Secundarien zu 400 ft................................... 9. ) Remuneracija sekundarja kirurgičnega oddelka — Remuneration des Secundararztes der chirurgischen Abtheilung................ 10. ) Remuneracija sekundarja sifilitičnega oddelka — Remuneration des Secundararztes der syphilitischen Abtheilung............... 11. ) Letna plača služabnika pri sekcijah — Jahreslöhnung des Secirdieners................................................... Petletnici — Quinqnennalzulagen................................ Skupaj — Zusammen 315 gld. — kr. 2400 - — » 400 ° —- > 200 » — » 300 » — -> 61 » 12 » 300 . — - 1200 » —- » 200 » — » 150 . — -> 360 » —• » 50 - — . Skupaj za uradne in zdravniške osebe — Summe für das Beamten- und Sanitätspersonale Odnesek — Fürtrag......................... 10376 gm. 10376 gld. 12 k1' Priloga 17 B — Beilage 17 B. 205 Prenesek — Uebertrag 10376 gl d. 12 kr. II. Stanarine — Quartiergelber: a) Za oskrbnika — Für den Verwalter........................ 200 girl. — kr. b) » kontrolorja — Für ben Controlor....................... 150 » —• » Skupaj — Zusammen.......................... IH, Emolument! — Emolumente: a) 3sekundarjem ldsežnjevdrv— 3Secunbarärzten 15Klft.Holz 105 gld. — kr. b) 3 sekundarjem 54 funtov sveč—3 Seeunbarärzten für 54Pfd. Kerzen................................................... 21 » 60 » c) Obleka za uradnega slugo —- Livree bes Amtsdieners . . 32 » — » d) Obleka za sekcijskega slugo — Livree des Seeirbieners . 32 » — » Skupaj — Zusammen . . . IV. Ustanovine — Stiftungen............................................... V. Uradne in pisarnične potrebščine — Amts- und Kanzlei-Erfordernisse: a) Za ustanovljeni pisarnični pavšal — Für systemisirte Kanzlei- pauschalien ..................................................... 200 gld. — kr. b) Za premenljive uradne in pisarnične potrebščine — Für veränderliche Amts- und Kanzlei-Erfordernisse.......................... 200 » — » Skupaj -— Zusammen 350 » — 190 » 60 » 65 » 80 400 $ — i> 900 gld. — kr. VI. Vzdrževanje poslopja — Gebände-Erhaltnng: a) Za vzdrževanje sedanjih poslopij in plača dimnikarja — Für die Erhaltung bestehender Gebäude und Kaminfegerbestallung b) Za napravo kamenitega tlaka pri prehodih v bolnici -—■ Für die Herstellung des Steinpstasters ans den Gängen im Spitale.................................................. 1800 » — » Skupaj — Zusammen......................... 2700 VII. Davki in davščine — Stenern und Abgaben.......................................... 11 VIII. Troski režije — Regiekosten: a) Povračilo oskrbovalnih t.roškov usmiljenim sestram — Ver-pflegskosten-Vergütung an die barmherzigen Schwestern. . b) Zdravila — Medicamente.................................. 5000 c) Druge zdravniške ordinacije — Sonstige ärztliche Ordinationen d) Troski za hišno opravo, orodje in perilo — Ausgaben für Hauseinrichtung, Geräthe und Wäsche...................... 7 Remuneracija za pregled lekarskih računov — Remuneration für die Prüfung der Medieamentenrechnungen................. f) Redü usmiljenih sestra odškodnino za prostor v hiralnici, kjer se snaži bolnično perilo — Dem Orden der barmherzigen Schwestern für die Ueberlassung des Locales für die Reinigung der Spitalswäsche die Vergütung jährlicher. . Skupaj — Zusammen K. Pokojnina bivšega oskrbnika Martina ŠuHeja — Pension des gewesenen Verwalters Martin Schutte.................................................................... 840 ^ Miloščine — Gnadengaben: a) Za služabnika Jožefa Hočevarja — Für den Diener Josef Hočevar ................................................... °) Za uboge bolnike, izstopivše iz bolnice — Für arme, das Spital verlassende Reconvalescenten........................_ Skupaj — Zusammen 38000 5000 600 gld. — kr. D 300 » — 3> 120 » — » 120 44140 -> — 38 gld. 300 » 32 V, kr. XI. Re, Xll. Razni muneracije in podpore — Remunerationen und Aushilfen 338 50 troski — Verschiedene Ausgaben......................................................... 1560 Skupni znesek potrebščine ■— Summe des Erfordernisses . . 32% 61022 gld. 7a kr. '206 Priloga 17 B — Beilage 17 B. B. Zaklada — Bedeckung. I. Obresti — Interessen....................................................................... 2215 gld. 33 kr. II. Dohodki posestev — Ertrag der Realitäten.................................................... 141 — , HI. Doneski dobrodelnih zakladov k Boratovej in Salvajevej ustanovi — Beiträge der Wohlthätigkeitsfonde zur Borat'schen und Salvay'schen Stiftung......................... 24 IV. Povračila oskrbovalnih troskov—- Verpflegskostenvergütungen: a) Po samoplačujočih -—- Von Selbstzahlenden................... 3900 gld. — kr. b) Od tujih deželnih zakladov — Von fremden Landesfonden . 4300 » — » Skupaj — Zusammen.......................... 8200 » — V. Volila in darila — Vermächtnisse und Geschenke............................................... 15 - — VI. Razni dohodki — Verschiedene Einnahmen..................................................... 730 - — Skupni znesek dohodkov — Summe der Bedeckung . . . 11326 gld. 32 kr. V primeri s potrebščino z — Im Vergleiche mit dem Erfordernisse pr................. 61022 » % > so kaže primanjkava se — zeigt sich ein Abgang pr........................................... 49695 gld. 68p, kr. katera se ima pokriti iz deželnega zaklada — welcher ans dem Landesfonde zu decken ist. H. Pri blazničnem zakladu — Beim Jrrenhausfoude. A. Potrebščina — Erfordernis. I. Stalne plače in mezde — Gehalte und Löhnungen: a) Plača in I. petletnica pomočnega zdravnika — Gehalt und das I. Quinquennium des Assistenzarztes......................... 812 gld. 50 kr. b) Plača kurjača — Gehalt des Heizers.................................. 600 » — » c) Mezda kurjačevega pomagača — Löhnung des Heizergehilfen . 292 » — » d) Mezda gojzdnega varuha — Löhnung des Waldhüters . . 36 » — » Skupaj — Zusammen.......................... II. Stalne nagrade — Für Remunerationen: a) Primariju za opravljanje zdravniške službe v blaznični pod-družnici na Studenci — Dem Primarärzte für die Besorgung des ärztlichen Dienstes in der Jrrenfiliale zu Studenz.......... 600 gld. — kr. b) Sekundarju za opravljanje zdravniške službe pri blazničnem oddelku v splošnej bölnici — Dem Secundararzte für die Besorgung des ärztlichen Dienstes auf der Jrreuabtheilung des allgemeinen Krankenhauses.............................................. 150 » — » c) Farnemu uradu «Devica Marija v Polji» za dušno past.irovanje na Studenci —• Dem Pfarramts Mariafeld für die Ausübung des Seelsorgedienstes zu Studenz..................................... 60 » — » Skupaj — Zusammen.......................... III. Emolument! pomočnega zdravnika— Emolumente des Assistenzarztes: a) Za postrežbo — Für die Bedienung..................................... 24 gld. — kr. b) Za snaženje perila — Für die Wäschereinigung......................... 12 » — » c) Za svečavo — Für die Beleuchtung..................................... 15 » — » Skupaj — Zusammen......................... IV. Donesek k Boratovej ustanovi — Beitrag zur Borat'schen Stiftung........................ V. Davki in davščine —- Steuern und Abgaben............................................... VI. Uradne in pisarnične potrebščine — Amts- und Kanzlei-Erfordernisse: a) Stalne — Pauschalirte................................................ 50 gld. — kr. b) Premenljive — Veränderliche.......................................... 70 » — » Skupaj — Zusammen.......................... VII. Vzdrževanje poslopij in plača dimnikarja — Gebäude-Erhaltung und Rauchfaugkehrer-bestallung: a) Vzdrževanje stare blaznice •— Erhaltung des alten Irrenhauses 150 gld. — kr. Odnesek •— Fürtrag 150 gld. — kr. 1740 - 50 • 810 » — 51 » - __ > 54 102 » 22 120 » - 2824 gld. Priloga 17 B — Beilage 17 B. 207 Prenesek — Uefi ertrag b) Vzdrževanje blaznične podružnice na Studenci — Erhaltung der Jrrenfiliale zu Studeiiz............................... c) Zavarovalnina proti ognju — Feuerversicherung.............. Skupaj — Zusammen 150 gl d. — 800 » — 104 » 77 kr. Vlil. Stroški režije — Regiekosten: 1. ) Oskrbovanje na Studenci za 100 blaznih — Verpflegskosten in Studenz für 100 Irre: a) postrežba po 26 kr. — Bedienung ä 26 kr. 9490 gld. b) hrana po 32 kr. — Kost ä 32 kr.... 11680 » Skupaj — Zusammen..................... 2. ) Oskrbovanje v stari blaznici za 70 blaznih — Verpflegung im alten Irrenhause für 70 Irre: a) postrežba po 24 kr. — Bedienung ä 24 kr. 6132 gld. b) hrana po 32 kr. — Kost ä 32 kr..... 8176 - Skupaj — Zusammen..................... 3. ) Zdravila — Medicamente ................................ 4. ) Drage zdravniške ordinacije — Sonstige ärztliche Ordinationen 5. ) Vožnja zdravnikov in uradnikov v blaznico na Studenec in dijetni pavšal v znesku 50 gld. — Fuhren der Aerzte und Beamten nach Studenz sammt dem Diätenpanschale per 50 fl. . 6. ) Kurjava — Beheizung..................................... 21170 gld. 14308 - 300 » 400 ' - 400 » 900 » kr. Skupaj — Zusammen......................... IX. Oskrbni troski za hirajoče umobolne — Verpflegskosten für sieche Geisteskranke. . . X. Razni troski — Verschiedene Auslagen: a) Povračila prestankov, prevoznina blaznih i. t. d. — Hinausreste, Ueberführnngskosten für Irre it. f. to................... 709 gld. 99 kr. b) Zaloge za plačevanje delajočih blaznih — Verlage zur Bestreitung der Jrrenverdienstbeträge.................................... 250 » — » c) Pogrebni stroški — Funeralgebüren................................... 80 » — » d) Drugi stroški —■ Sonstige Auslagen................................ 380 -> — - Skupaj — Zusammen.......................... Skupni znesek potrebščine — Summe des Erfordernisses . . . 2824 gld. 26 kr. 1054 » 77 » 37478 » — » 4700 » — » 1419 » 99 - 47477 gld. 02 kr. B. Zaklada — Bedeckung. I. Obresti — Interessen................................................................ II. Povračila oskrbovalnih stroškov — Verpflegskostenoergütungen: a) od samoplačujočih blaznih — von selbstzahlenden Irren. . 7800 gld. — kr. b) od tujih kronovin — von fremden Kronländern .... :________480 » — » Skupaj — Zusammen.......................... Uk Donesek občin k oskrbnim stroškom za hirajoče umobolne — Beitrag der Gemeinden zu den Verpflegskosten für sieche Geisteskranke...................................... •V. Dohodki posestev —- Ertrag der Realitäten........................................... V- Rami dohodki — Verschiedene Einnahmen: c0 Računska in druga povračila — Rechnungs- und andere Ersätze 356 gld. — kr. b) Drugi dohodki — Sonstige Empfänge................................273 - — » Skupaj — Zusammen.......................... Skupni znesek zaklade — Summe der Bedeckung . . . V primeri k potrebščini — Im Vergleiche mit dem Erfordernisse per................. u,*!a.že Primanjkljej — zeigt sich ein Abgang per........................................ 1 en se im a iz deželnega zaklada poplačati — welcher ans dem Landesfonde zu decken ist. 70 » 51 » 8200 - — » 1600 » — » 573 » 629 » — » 11152 gld. 51 kr. 47477 » 02 . 36324 gld. 51 kr. 208 Priloga 17 B — Beilage 17 B. IH. Pri najdeniškem zakladu — Beim Findelhausfonde. A. Potrebščina — Erfordernis. I. Donesek k Boratovej ustanovi — Beitrag zur Borat'schen Stiftung....................... 6 girl. 44 kr. II. Premenljive uradne in pisarniöne potrebščine — Veränderliche Amts- und Kanzlei- Erfordernisfe.......................................................................... 10 » — . III. Stroški oskrbovanja — Verpflegskosten: a) najdencev v domači oskrbi — der Findlinge in heimischer Verpflegung.................................................... 550 gld. — kr. b) za kranjske najdence v tujih najdenških zavodih — für krainische Findlinge in fremden Findelanstalten................ 3500 » — -> Skupaj — Zusammen............................ 4050 » — > IV. Razni stroški — Verschiedene Auslagen...................................................... 130 > — - Skupni znesek potrebščine — Summe des Erfordernisses . . . 4196 gld. 44 kr. B. Zaklada — Bedeckung. I. Obresti — Interessen........................................................................ 298 - 20 > II. Povračila oskrbovalnih stroškov od domačih najdencev — Verpflegskostenverglitungen von heimischen Findlingen..................................................................... 10 » — - III. Razni dohodki — Verschiedene Einnahmen ................................................... 25 » — Skupni znesek zaklade — Summe der Bedeckung . . . 333 gld. 20 kr, V primeri k potrebščini z — Jni Vergleiche mit dem Erfordernisse pr............. 4196 » 44 » se kaže primanjkava se — zeigt sich ein Abgang pr...................................... 3863 gld. 24 kr. katera se ima pokriti iz deželnega zaklada — welcher aus dem Landesfonde zu decken ist. IV. Pri porodniškem zakladu — Beim Gebärhausfonde. A. Potrebščina — Erfordernis. I. Stalne plače — Gehalte: a) letna plača primarija — Gehalt des Primarius.................. 300 gld. — kr. b) petletnice — Quinquennalzulagen............................... 400 » — » c) letna plača babice — Gehalt der Hebamme 200 » — » d) petletnica — Quinquennalzulage................................ 50 -> — » Skupaj — Zusammen........................ H. Stalna remuneracija asistenta porodnišča — Fixe Remuneration des Assistenten der Gebäranstalt....................................................... III. Emolument! — Emolumente: a) babici za kurjavo — der Hebamme für die Beheizung ... 26 gld. 25 kr. b) babici za svečavo — der Hebamme für die Beleuchtung . . 7 » 20 » Skupaj — Zusammen........................ IV. Donesek Boratovej ustanovi — Beitrag zur Borat'schen Stiftung..................... V. Uradne in pisarniöne potrebščine — Amts- und Kanzlei-Erfordernisse: o) stalne — pauschalirte.................................................. 50 gld. — kr. b) premenljive — veränderliche ........................................... 45 » — » Skupaj — Zusammen.................... VI. Najemščina — Mietzinse ................................................... VII. Pen zija za Elizabeto Valičevo — Pension der Elisabeth Valic................ Odnesek — Fürtrag . . . 950 - -143 » - 33 ■> 45 ' 1 -> 61 ' 95 » — ’ 126 - - ' 66 > 66__1. 1415 gld. 72 kr. Priloga 17 B — Beilage 17 B. 209 Prenesek — Uebertrag VIII. Stroški režije — Regiekosten: a) za oskrbovanje porodnic — für die Verpflegung der Wöchnerinnen 1500 gld. — kr. b) doplačilo k stroškom režije — Regiekostenaufzahlung . . . 1050 » — » c) za zdravila — für Medicamente...................................... 250 » — » d) za druge zdravniške ordinacije — für sonstige ärztliche Ordinationen ........................................................ 30 » — -> e) za obleko, perilo in posteljino — für Kleidung, Wäsche und Bettzeug .....................................•.............. 1700 » — » f) za hišno opravo — für Jnventarialgegenstände........................ 30 » — » g) za vzdrževanje poslopij in plačo dimnikarja — für die Gebäude- Erhaltung und Rauchfangkehrer-Bestallung.......................... 130 » — » Skupaj — Zusammen......................... IX. Različni stroški — Verschiedene Ausgaben ........................................... Skupni znesek potrebščine — Summe des Erfordernisses . . . B. Zaklada — Bedeckung. I. Obresti — Interessen................................................................ II. Povračila oskrbovalnih stroškov — Verpflegskostenersätze: a) od samoplačujočih porodnic — von selbstzahlenden Gebärenden 520 gld. — kr. b) od ptujih kronovin — von fremden Kronländern...................... 350 » — » Skupaj — Zusammen.......................... HI. Različni dohodki — Verschiedene Einnahmen: a) računska in druga povračila — Rechnnngs- und andere Ersätze 20 gld. — kr. b) drugi dohodki — sonstige Einnahmen ................................ 10 » — » Skupaj ■— Zusammen......................... Skupni znesek zaklade —■ Summe der Bedeckung . . . V primeri k potrebščini se — Im Vergleiche mit dem Erfordernisse pr................... se kaže primanjkljaj — zeigt sich ein Abgang pr.............................................. kateri se ima poplačati iz deželnega zaklada — welcher ans dem Landesfonde zu decken ist. 1415 gld. 72 kr. 4690 » — 1000 » — 7105 gld. 72 kr. 75 » 60 » 870 . — 30 » — » 975 gld. — kr! 7105 » 72 6130 gld. 12 kr. 210 Priloga 17. C. — Beilage 17 C. Proračun deželne sadje- in vinorejske sole na Slapu Voranschlag der Slaper Kmdes-Obst-- und Wembauschule za leto 1886. — für das Jahr 1886. A. Potrebščina. — Erforderniß. A. Plače — Gehalte: a) za vodjo — für den Direktor ........ 1200 gkl. — kr. b) „ pristava — für den Adjunkten...................................800 ,, — „ B. Osobne doklade hi petletnice —- Personal- und Qninqucnnalzu- lagen:.................................................. a) za vodjo osebno doklado — für den Direktor die Personalzulage ............................................ . . 200 gld. — kr. h) za vodjo prvo in drugo petletnico - • für denselben die erste und zweite Quinqueunalzulage................... 200 .. — .. C. Nagrade — Remunerationen: a) duhovniku za pouk v veroznanstvu — dem Geistlichen fin- den Religionsunterricht............................... 30 gld. — kr. b) ljudskemu učitelju — dem Volksschullehrer............... 150 ,, — ,, D. Plačila — Löhnungen: a) za vinogradnika — für den Winzer........................ 360 gld. — kr. b) „ vinogradnikovega pomočnika — für den Gärtner . . 360 „ — „ E. a) Ustanove za 10 učencev po 120 gld. na leto — Stipendien für 10 Zöglinge ä 120 fl. b) v svrho predavanja v vino- in sadjereji za ljudske učitelje in učiteljske kandidate — zum Zwecke der Abhaltung von Lehrcursen in Wein- und Obstban für Volksschul- lehrer und Lehramtskandidaten ................................................. c) Remuneracija za vodjo — Renuincration für den Direktor 50 gld. — kr. d) „ „ adjunkta — „ „ „ Adjunkt 30 „ —- r F. Vzdrževanje poslopij — Gebäude-Erhaltung: a) za nove stavbe, vzdrževalna dela — für Neubauten, Re- paraturen und Conservationen............................ 40 gld. —■ kr. b) zavarovanje proti ognji — für Feuerversicherung . . • 26 „ — „ G. Popotni stroški in dnevščine — Reisekosten und Diäten......................................... II. Davki in davščine — Steuern und Gaben: a) c. kr. davki in doklade — an l. f. Steuern und Umlagen 130 gld. — kr. b) bira za duhovnika, učitelja in cerkovnika — an Collectur für den Geistlichen, den Lehrer und den Meßner . 8 ,, — I. Režijni stroški — Regiekosten: a) za navadne gospodarske stroške — für laufende Wirt- schaftskosten ............................................. 1600 gld. — kr. b) n sobno opravo — für Zimmereinrichtung .... 30 „ — „ c) „ hišno, kletarsti o in gospodarsko opravo — für Haus-, Keller- und Wirthfchaftseinrichtung..................... 170 „ — , d) „ učna sredstva, časopise in knjige — für Lehrmittel, Zeitschriften und Bücher................................ 100 „ — „ e) „ pavšal za uradne in pisarne potrebščine — Pauschale für Amts- und Kanzlei-Erfordernisse....................... 30 , - „ f) „ kurjavo, svečavo in za znaženje šolskih prostorišč — für Beheizung, Beleuchtung und Reinigung der Schnllo- kalitäten......................................................... 100 — „ g) plačilo za prvega hlapca po 50 kr. na dan — für den ersten Knecht an Lohn täglich 50 kr.........................................182 „ — „ J. Tirjatve — Ersatzforderungen........................................................... K. Različni stroški, in sicer: za šolska darila, inserate, tiskovine, knjigovezne stroške in za poštnino — Verschiedene Ausgaben, und zwar für Schulprämien, Insertionen, Drucksorten, Buchbinderkosten und Postportogebühren........................... Skupaj — Zusammen...................... 2000 gld. 400 , 180 „ 720 , 1200 400 ; 80 , 66 , 30 „ 138 , 2212 600 „ 250 ‘WT'gld. Priloga 17. C. — Beilage 17 C. 211 B. Zaklada. — Bedeckung. A. Dohodki posestev, in sicer skupila za — Etrag der Realitäten, und zwar Verkanf-Erlöse für: a) vina — Weine............................................... 2400 gld. — kr. b) žganje — Branntwein........................................ 50 — c) jesih - Essig..................................................... 40 „ — „ d) vinske trte in sadne cepiče — Weinreben- und Obstsetzlinge 440 „ — „ e) vrtne in poljske pridelke — Garten- und Feldfechsungen . 200 „ — „ B. Doneski — Beiträge: a) Državna subvencija — Subvention vom Staate . . . 2000 gld. — kr. b) Donesek deželno-kulturnega zaklada — Beitrag vom Landes- cnlturfonde.................................................... 2976 „ — „ c) Slapske občine letni donesek, in sicer 5% na doklada na neposrednje davke skupaj — Beitrag von der Slayer Gemeinde trn 5°/o Umlagen zu den direkten Steuern, zusammen Pr. .________________70 » — „ C. Različni dohodki in sicer — Verschiedene Einnahmen, und zwar: Šolnina in drugi slučajni dohodki — Schulgelder und sonstige zufällige Empfänge......................................................100 gld. — kr. Skupaj — Zusammen.......................... 3130 gld. — kr. 5046 „ - „ 100 , — » 8276 gld. — kr. 212 Priloga 17. D. — Beilage 17 D. Proračun zaklada učiteljskih penzij za leto 1886. Voranschlag des Mrerpenfionsfondes für das Jahr 1886. A. Potrebščina. — Erforderniß. I. Penzij e za učitelje — Lehrerpensionen..................................................... 12700 gld. — kr, „ „ učiteljske udove — Witwenpensionen.............................................. 3900 „ — „ Rejni doneski — Erziehungsbeiträge.......................................................... 650 „ — , Miloščine — Gnadengaben.................................................................... 1250 „ — « Odprave — Abfertigungen..................................................................... 300 „ — « Posmrtne kvatrnine — Conduktquartale........................................................ 300 „ — , .. Uradne in pisarne potrebščine — Amis- und Kanzleierfordernisse.............................. 50 „ — » Skupni znesek potrebščine — Summe des Erfordernisses.......................... 19150 gld. — kr, B. Zaklada. — Bedeckung. Prometni presežek zaloge šolskih knjig — Gebarungsüberschüße des Schulbücherverlages .................................................................................. 1200 gld. - kr, Šolske globe — Strafgelder.......................................................... 1000 „ — « Odstotni odtegljeji za penzijski zaklad — Perzentualabzüge für den Pensionsfond . 4600 „ — » Obresti od kapitalov — Capitalsinteressen........................................... 1346 „ — ± Skupni znesek zaklade — Summe der Bedeckung.................................... 8146 gld. kr, V primeri k skupni potrebščini z — Im Vergleiche zur Summe des Erfordernisses pr. . 19150 „ — _i se kaže primanjkava — zeigt sich ein Abgang Pr.......................................... 11004 gld. — kr. ktera se ima pokriti iz deželnega zaklada — welcher aus dem Landesfonde zu decken sein wird. Priloga 18. — Beilage 18. 213 Št. 5444 I. 1885. Poročilo deželnega odbora o tem, da je ranjki gospod Viktor Smole postavil deželni muzej „Rudolfinum“ za bodočega univerzalnega dediča vse svoje zapuščine, in o dogovoru, ki je skleniti z gospodično Balbino Smole zarad takojšnega prevzetja umotvorov. Z. 5444 de 1885. Bericht des Llindesaiisschilsses über dre Anwartschaft des Landesmuseums „Hludolfinum" als Universalerbe des verstorbenen Kerrn Wctor Smole auf dessen gesummten Nachlaß und über das mit Aränlern Ualbina Smole wegen so gleich er Uebernahme der Kunstoöjekte zu treffende Weöerernkommen. Slavni deželni zbor! Dne 8. marca 1. 1885. v Ljubljani umrli prijatelj umetnosti gospod Viktor Smole postavil je v svoji oporoki dne 14. novembra 1. 1882. in dne 5. oktobra 1. 1883. kranjski deželni muzej „Eudolfinum“ za svojega vseskupnega dediča s to omejitvijo, da ima njegova sestra gospodična Balbina Smole do smrti pravico do vžitka vse zapuščine. Popis premoženja (inventura) pokazal je, da skupno premoženje obstoji iz sledečih delov: 1. Gotovina.................. 2. javni vrednostni papirji . 3. dragocenosti.............. 4. zgornja obleka, telesno, posteljno in drugo perilo............ 5. pohišna oprava .... 6. starinske in rokoko stvari 7. stari denarji............. 8- knjige..................... 9. zasebne terjatve .... „10. hiša št. 1. na Marije-Te-rezije cesti z vrtom vred .... H. gledišna loža štev. 20 . . 12. pet travnikov v davčnih občinah Zgornja Šiška, Vič in Bre-zovica, po sodniji cenjeni na . . 13. potem v davčni občini Tr-?0T0 se nahajajoči delež mestnega °g& pare. št. 551, 552, 553, cenjen na 14. močvirska pare. št. 920/«—b I »Inkovi jelši“ davčne občine Trgovske, cenjena na................. skupna vrednost . . . 95759 gld. 95 kr. , , fo-ko izdatna ustanova poklonjena vednostim in otnijam, kakor jo ima pričakovati deželni muzej, na-slv'|Se ^ edina v letopisih naše dežele, ona je po-Jvi a na/veke ime blagega kranjskega domoljuba ter f J.os"arila v eno vrsto z onimi le redkimi Maeceni "‘ščitniki umetnostij), kateri so misleč na vzvišane nu- 1832 gld. 65 kr. 6974 J7 84 n 489 77 — 77 227 30 703 n 62 2556 u 50 13 97 81 >7 55 77 24843 77 12 77 48000 77 — 77 1400 77 — 77 5870 77 — 77 1832 77 60 77 934 77 80 77 tz o h e r Landtag! Der am 8. März 1885 in Laibach verstorbene Kunstfreund Herr Victor Smole hat in seinem Testamente vom 14. November 1882 und vom 5, Oktober 1883 das krainische Landesmuseum „Rudolfinum" zum Universalerben mit der Einschränkung eingesetzt, daß der Fruchtgenuß des gesummten Nachlasses seiner Schwester Fräulein Balbina Smole lebenslänglich zusteht. Die gepflogene Inventur hat folgende Bestandtheile des Gesammtvermögens ergeben: 1. Baarschaft . .................... 1832 fl. 65 kr. 2. Oeffentliche Werthpapiere . . 6974 „ 84 „ 3. Pretiosen......................... 489 „ — „ 4. Leibesbekleidung, Leibes- und Handwäsche nebjt Bettgewand .... 227 „ 30 „ 5. Wohnungseinrichtung .... 703 „ 62 6. Antike und Rococogegenstünde . 2556 „ 50 7. Alte Münzen........................ 13 „ 97 „ 8. Bücher ........................... 81 „ 55 „ 9. Privatforderungen ..... 24843 „ 12 10. Das Haus Nr. 1 in der Maria-Theresienstraße sammt dazu gehörigem Garten..................................... 48000 „ — 11. Die Theaterloge Nr. 20 . . . 1400 „ — 12. 5 Wiesgründe in den Steuergemeinden Oberschischka, Waitsch und Bresoviz, gerichtlich geschätzt auf . . . 5870 „ — „ 13. Ferner der in der Steuergemeinde Tirnau gelegene Stadtwaldantheil Parz.- Nr. 551, 552, 553, geschätzt auf . . . 1832 ,, 60 „ 14. Die Morastparzelle Nr. 920/a—b in der „Bakova Jelša“ der Steuergemeinde Tirnau, geschätzt auf........................ 934 „ 80 „ Gesammtwerth . 95759 fl. 95 kr. Eine Stiftung von so bedeutender Höhe mit der Widmung für wissenschaftliche und Kunstzwecke, welche das Landesmuseum zu verfolgen hat, steht wohl einzig in den Annalen unseres Landes da, sie hat den Namen des edlen krainischen Patrioten für immer verewigt und ihn in eine Reihe mit jenen nur seltenen Mücenen gestellt, welche die 214 Priloga 18. — Beilage 18. mene visoke izobraženosti vstanovili različne zavode umetnosti in vednosti v povzdigo in slavo svoje domovine ali pa so z velikanskimi ustanovami za zmeraj zagotovili obstanek in občekoristno delovanje takih zavodov. 8 Smole-tovo ustanovo mogoče bo muzeju „Bu-dolfinum“ svoje zbirke, ki zdaj le polagoma naraščajo, sčasoma pomnožiti in dopolniti takö, da se bode lahko postavil s slovečimi muzeji v eno vrsto, ne da bi se potrošili zato deželni novci. Mogoče bode dalje deželnemu muzeju, na razne načine spodbujati in pospeševati domoznanstvo, zgodovinarstvo in umetno obrtnijo ter s tem, da se bodo izgledne stvari razpostavljale na ogled, delati tudi na to, da se razširi boljši okus. Da bi se pa že precej zdaj moglo pripravljati na to, da se doseže ravnokar navedeni namen, bilo bi pač želeti, da bi „Budolfinum“ že zdaj dobil pravico v roke, prosto razpolagati z zapuščino, nasproti temu pa bi se gospodični uživalki pod poroštvom dežele vsako leto izplačal dogovorjeni dohodek v denarjih. Deželni odbor je sicer sprožil to misel, o kateri se pa potem ni več obravnavalo. Pač pa ima deželni odbor v rokah ponudbo gospodične Balbine Smole z dne 3. junija 1. 1885. (dež. odd. št. 3667.), vsled katere hoče navedena uživalka odstopiti od uživanja dohodkov v zapuščini gospoda Viktorja Smole-ta popisanega orožja, rokoko stvari in slik v cenilni vrednosti 2556 gld. 50 kr., potem starega denarja cenjenega na 13 gld. 97 kr. in za muzej odbranih knjig cenjenih na 51 gld. 55 kr. ter te predmete takoj prepustiti muzeju „Budolfinum“ ua prosto razpolaganje, ako muzej kot dedič gospoda Viktorja Smole-ta nji v prostovlastno razpolaganje prepusti popisane dragocenosti v vrednosti 489 gld., obleko, perilo in posteljuo opravo v vrednosti 227 gld. 30 kr., potem pohišno opravo cenjeno na 703 gld. 62 kr., dalje izmed podob sliko „Seesturm“ v cenilni vrednosti 45 gld. in kitajsko sta-rošegno (rokoko-) omarico v vrednosti 10 gld. z vsemi drugimi knjigami, spisi in zvezki vred, kateri se niso odbrali za muzej, v cenilni vrednosti 30 gld. Deželnemu odboru zdel se je ta predlog popolnoma primeren, da bi se zapuščena zbirka umetnih izdelkov ranjkega, kolikor je mogoče kot skupna celota razstavila za občinstvo v krasnih prostorih „Biidolfinum-a“ in da se na ravno tem mestu v vodni spomin hvaležnosti domovine postavi od domačega umetnika gospoda Jurija Šubic-a izdelana slika (portrait) blagega domoljuba in muzejevega podpornika. Kar pa se tiče zahtevane odškodnine za to, da gospodična Balbina Smole odstopi od dosmrtnega užitka navedenih umotvorov, bi se deželni odbor ne bil spod-tikal nad tem, prepustiti jej v prosto lastnino navedena dva umotvora z obleko, perilom, s posteljno opravo in z knjigami vred, večjidel lepoznanskega zapopadka, cenjenimi na 30 gld. Ker pa so dragocenosti s pohišno opravo in z drugim premakljivim blagom vred, katere so tudi vštete v do-tično odškodnino, pri popisovanji premoženja bile cenjene na 1192 gld. 62 kr., si deželni odbor ni mogel prisojati pravice, da bi se odpovedal temu delu muzej nega oziroma deželnega premoženja, do katerega ima imenovana gospodična se vč da še pravico užitka, temveč moral je priznati, da takove naredbe spadajo v delokrog slav- erhabenen Ziele der höheren Bildung im Auge behaltend zum Aufschwünge und zum Ruhme ihres Vaterlandes verschiedene Kunst- und wissenschaftliche Institute in's Leben gerufen, ober deren Bestand und gemeinnütziges Wirken durch großartige Stiftungen für immer gesichert haben. Durch die Srnolo'sche Stiftung wird es dem „Rn-dolfinum" mit der Zeit möglich sein, seine dermalen nur bescheiden fortschreitenden Sammlungen auf den Standpunkt der Sammlungen berühmter Museen ohne Inanspruchnahme von Landesmitteln zu heben und zur Förderung der Heünats-kunde, der historischen Forschung sowie auch des Knnstge-werbes Anregungen mannigfacher Art zu bieten, und für die Verbreitung eines verfeinerten Geschmackes durch Ausstellung mustergiltiger Schaustücke zu wirten. Zur theilweisen Anbahnung dieser Ziele schon in bet nächsten Zeit wäre es allerdings wünschenswerth, wenn schon jetzt das „Rudolsinum" zum sreieigenthümlichen Ver-sügungsrecht über den Nachlaß käme, wogegen dem Fräulein Fruchtnießerin unter Garantie des Landes eine zu vereinbarende Jahresrente auszuzahlen wäre. Es hat jedoch eine diessällige Anregung des Landesausschusses zu einer weiteren Verfolgung dieser Angelegenheit nicht geführt. Wohl aber liegt ein Anerbieten des Fräulein Balbiim Smole vom 3. Juni 1885 (L. A. Z. 3667) vor, wormch genannte Fruchtnießerin bereit ist, den Fruchtgennß aus die im Verlasse des Herrn Victor Smole inventirten Waffen, Rococogegenstände und Bilder im Schützwerthe von 2556 fl., 50 kr., auf die Münzen im Schätzwerthe von 13 fl. 97 fr. und die für das Museum ausgeschiedenen Bücher im Schatz-werthe von 51 fl. 55 kr. aufzugeben und diese Gegenstände dem „Rudvlfinuin" sofort zur Verfügung zu stellen, sosenie letzteres als Erbe des Herrn Victor Smole derselben die inventirten Pretiosen im Werthe von 489 fl., die Kleidung, Wäsche und das Bettgewaud im Werthe von 227 fl. 30 fr., dann die Wohnungseinrichtung geschätzt auf 703 fl. 62 fr., ferner von den Bildern das Bild „Seesturm" im Schatz-werthe von 45 fl. und das chinesische Rvcvcokästchcn im Werthe von 10 fl., nebst allen anderen Büchern, Schriften und Werken, die nicht für das Museum ausgewählt wurden, im Schätzwerthe von 30 fl., zur freieigenthümlichen Beifügung überläßt. Dem Landesausschuffe schien dieser Antrag ganz geeignet zu sein, um die hinterlassene Kunstsammlung des Verstorbenen als ein nach Thunlichkeit zusammengehöriges Ganzes in den Prachträumen des „Rudvlfinums" für mu große Publikum aufzustellen, und an dieser Stelle zum bleibenden Zeichen des Dankes des Vaterlandes das vom vaterländischen Künstler Herrn Georg Šubic anzufertigende Portrait des edlen Patrioten und Museumsgönners auzil- Was jedoch das beanspruchte Entgelt für die VerM-leistung auf den lebenslänglichen Fruchtgennß der gedachten Kunstvbjecte anbelangt, so hätte der Laudesausschuß mne> Anstand genommen/die beiden gewünschten Kunstobjecle nebst Kleidung, Wäsche, Bettgewand und den aus 39 ]■ bewertheten meist schöngeistigen Werken dem Fräulein -da -bina Smole in's freie Eigenthum zu überlassen. Da jedoch die in das zu leistende Entgelt ebenso » einbezvgenen Pretiosen sammt Wohnungseinrichtung u sonstigen Fahrnissen bei der Inventur auf 1192^ fl. tw ; geschätzt wurden, so konnte sich der Landesausschuß n j für berechtiget halten, auf diesen Theil des dermalen a ' dings mit dein Fruchtgenusse belasteten Museal-, Begtepu d»' weise Landesvermögcns Verzicht zu leisten, sondern er m b eine derartige Verfügung als zum Wirkungskreise des ) ) Priloga 18. — Beilage 18. 215 nega deželnega zbora. Pač pa je deželni odbor iz tega namena, da bi „Budolfinum“ kar najhitreje prevzel Smoletove umetnostne zbirke, — v „Budolfinum-u“ so se namreč v prostorih odmenjenih za zbirke, že zdaj mobile vkreniti vse potrebne priprave za razstavo Smoletovih zbirk — stavil nasvet navedeni gospodični, da se predlagana delitev zapuščine, kakor ona želi, sprejme le pod tem pogojem, ako ona plača pavšalni znesek 1000 gld. muzejnemu zakladu. Pri tem pa je imel deželni odbor to misel pred očmi, da se tako postopanje, ako se namreč „Budolfinum“ odpove lastnini enega dela zapuščine, ki mu ima pripasti v svojem času, zamere opravičiti le tedaj, ako muzej vsled takega dogovora doseže druge znamenite prednosti, kar bi se n. pr. zgodilo, ako bi se sklenila pogodba glede prevzetja skupne zapuščine v prosto gospodarjenje muzeja proti temu, da bi se uživalki za čas njenega življenja izplačeval dogovorjeni denarni znesek. Te ponudbe deželnega odbora pa gospodična Smoletova ni sprejela, ampak je z vlogo dne 21. avgusta 1885 pod št. 5444. prosila, naj bi se njeni prvotni zgoraj omenjeni predlog predložil slavnemu deželnemu zboru v rešitev. Povodom obravnavanja Smole-tove zapuščine imel je muzej ni zaklad do zdaj plačati vsega skupaj le 180 gld. 58 kr. stroškov, kateri so se nabrali za popisovanje premoženja in za koleke za prepise inventara. (St. 3068, 4004, 5534 1. 1885.) Pristojbino pa bo muzej plačal šelej takrat, kadar bode uživalka nehala uživati zapuščino. C. kr. finančna prokuratura prevzela je namesto-vanje „Kudolfinum-a“ v tej dedinski zadevi, in deželni odbor jo je z dopisom dne 24. marca 1885 št. 2104. naprosil, naj prijavi c. kr. deželni sodniji, da deželni muzej prevzame dedšino. Vsled tega nasvetuje deželni odbor: Slavni deželni zbor naj sklene: 1. V vedni hvaležni spomin dežele Kranjske na velikodušnega in domoljubnega zaščitnika in pospeše-vatelja muzeja „Rudolfinum-a“ gospoda Viktorja Smoie-ta postavi naj se v dovršeni novi stavbi pri Smole-tovi zbirki, katera naj kolikor mogoče kot celota skupaj ostane, ujegova na deželne stroške izvršena slika. 2. Povodom navedene zapuščinske obravnave do zdaj iz' mnzejnega zaklada plačani stroški v znesku 180 gld. 58 kr. se odobre. 3. Ponudba gospodične Balbine Smole, da se Smoletove zbirke takoj prepuste muzeju, izroči se finančnemu odseku, da stavi nasvete. Od deželnega odbora Kranjskega. V Ljubljani dne 1. novembra 1885. 1. Tlnirn, deželni glavar. Karol Desclimann, poročevalec. Landtages gehörig bezeichnen. Wohl aber glaubte er behufs thunlichster Beschleunigung der Uebernahme der Smoie'schen Kunstsammlung durch das „Rudolfinum", in dessen für die Sammlungen zn adaptirenden Räumen schon dermalen die geeigneten Dispositionen zur Ausstellung der Smoie'schen Sammlung getroffen werden müßten, der gedachten Frucht-nießerin den Gegenantrag zu stellen, ans die von ihr gewünschte Theilung der Verlaßfahrnisse nur gegen Ausbezahlung eines Pauschalbetrages von 1000 fl. an den Musealfond eingehen zu können. Hiebei leitete den Landesausschuß die weitere Erwägung, daß die Verzichtleistung des „Rudolfinums" auf das Eigenthum eines Theiles des ihm seinerzeit gehörigen Verlasses sich wohl nur dann rechtfertigen ließe, wenn bei einer solchen Abmachung dem Museum erhebliche anderweitige Vortheile zukommen würden, was z. B. bei einer Vereinbarung wegen Uebernahme des ganzen Nachlasses zur freien Verfügung des Museums gegen eine an die Fruchtnießerin auszubezahlende Lebensrente der Fall wäre. Ans diesen Gegenantrag des Landesausschusses ist jedoch das Fräulein Fruchtnießerin nicht eingegangen, sondern hat mit Zuschrift de praes. 21. August 1885 Z. 5444 das Ansuchen vorgebracht, ihren ursprünglichen oberwähnten Antrag dem hohen Landtage zur Beschlußfassung vorzulegen. An Kosten bei Abwickelung des Smoie'schen Verlasses sind bisher dem Musealfvnde nur jene für die Aufnahme der Inventur und an Stempeln zur Besorgung von Jnventursabschriften im Gesammtbetrage von 180 fl. 58 kr. anerlaufen. (L. A. Z. 3088, 4004, 5534 de 1885.) Die Zahlung der Gebühr für das Museum wird erst bei Aufhören des Fruchtgenusses stattfinden. Die k. k. Finanzprocuratur hat die Vertretung des „Rudolfinums" in dieser Erbschaftsangelegenheit übernommen, und ist vom Landesausschusse mit Note vom 24. März 1885 Z. 2104 ersucht worden, die Erbserklärung beim k. k. Landesgerichte abzugeben. Demgemäß wird beantragt: Der hohe Landtag wolle beschließen: 1. Es sei zur immerwährenden dankbaren Erinnerung des Landes Kram an den hochherzigen und patriotischen Gönner und Förderer des „Rudolfinums" Herrn Victor Smole in dem aufgeführten Neubau bei der nach Thun-lichkeit als ein Ganzes zu behandelnden Smoie'schen Sammlung das auf Landeskosten anzufertigende Portrait des Genannten zur Aufstellung zu bringen. 2. Die bisher aus dem Musealfonde bestrittenen Kosten anläßlich der gedachten Verlaßabhandlungen per 180 fl. 58 kr. werden genehmiget. 3. Das Anerbieten des Fräulein Balbina Smole wegen sogleicher Ueberlasstmg der Smoie'schen Sammlungen an das Museum wird dem Finanzausschüsse zur Antragstellung zugewiesen. Kom livamtfdjen Candcsnusfdjuffc. Laibach am 1. November 1885. Murn, Landeshauptmann. Deschmann, Berichterstatter. 34* 216 Priloga 19. — Beilage 19. Št. 5865 1. 1885. Poročilo deželnega Mora o volitvi A) enega poslanca v volilnem okraji mesta Idrije in B) enega poslanca kmetskih občin volilnega okraja Kočevje-Ribnica-Velike Lašiče. Z. 5865 de 1885. Bericht des Llmdesliilsschiisses üöer die Wahl: A) eines Abgeordneten aus dem Wahlbezirke der Stadt Idria und B) eines Abgeordneten der Landgemeinden des Wahlbezirkes Gotisches - Fleifniz - GrofMschiz. Slavni deželni zbor! A) Z odlokom dne 14. julija 1. 1885. št. 1679|pr. razpisalo je c. kr. deželno predsedstvo volitev deželnega poslanca iz volilnega razreda mest in trgov v volilnem okraji Idrijskem na mesto umrlega poslanca Josipa viteza Schneid-a pl. Treuenfeld na dan 26. avgusta 1885. Volilne spise izročil je gospod c. kr. deželni predsednik z dopisom dne 9. septembra 1885 št. 2388|pr. deželnemu odboru, iz kojih se razvidi, da se je od 168 volilcev vdeležilo volitve 78, kateri so vsi oddali svoje glasove gospodu Feliksu Stegnar-ju, c. kr. učitelju na možki kaznilnici v Ljubljani. Ker zoper volitev ni nikakega pomisleka, stavi deželni odbor predlog: Slavni deželni zbor naj sklene: Volitev gospoda Feliksa Stegnar-ja deželnim poslancem za volilni okraj mesta Idrije se potrdi. B) Volitev deželnega poslanca kmetskih občin volilnega okraja Kočevje -Ribnica -Velike Lašiče na mesto umrlega poslanca Karola Budeža razpisalo je c. kr. deželno predsedstvo z odlokom dne 14. julija 1. 1885. št. 1679]pr. na dan 25. avgusta 1885. To volitev zadevajoče spise je izročil gospod c. kr. deželni predsednik z dopisom dne 9. septembra 1885, št. 2388|pr. deželnemu odboru. Po teh volilnih spisih se je od 81 volilcev vdeležilo volitve 79, kateri so vsi svoje glasove veljavno oddali. Od teh je dobil gospod Jakob Hren, c. kr. deželne sodnije svetovalec v Celovcu, 56 glasov, in gosp. Matija Verderber, poštar v Kočevski Beki, 23 glasov. Ker znaša absolutna večina glasov 40, izvoljen je gospod Jakob Hren deželnim poslancem. Ker zoper volitev ni nikakega pomisleka, nasvetuje deželni odbor : Slavni deželni zbor naj sklene: Volitev gospoda Jakoba Hren-a deželnim poslancem za volilni okraj kmetskih občin Kočevje-Bib niča-Velike Lašiče se p otrdi. Hoher Landtag! A) Mit betn Erlasse des !. !. Landespräsidiums vom 14. Juli 1885 Z. 1679|Pr. wurde die Wahl eines Landtagsabgeordneten aus der Wählerclasse der Städte und Märkte im Wahlbezirke Jdria an Stelle des verstorbenen Abgeordneten Josef Ritter Schneid von Treuenfeld für den 26. August 1885 ausgeschrieben. Der Wahlact wurde vom Herrn k. k. Landespräsidenten mit der Note vom 9. September 1885 Z, 2388|Pr. an den Landesausschuß geleitet. Nach demselben haben sich von 168 Wahlberechtigten 78 an der Wahl betheiligt, die alle ihre Stimmen ans den Herrn Felix Stegnar, _ k. k. Lehrer in der Männer-Strafanstalt in Laibach, vereinigten. Da gegen die Wahl keine Bedenken obwalten, wird der Antrag gestellt: Der hohe Landtag wolle beschließen: Die Wahl des Herrn Felix Stegnar als Landtags ab geordneten für den Wahlbezirk der Stadt Jdria wird als giltig erklärt. B) Die Wahl eines Landtagsabgeordneten der Landgemeinden des Wahlbezirkes Gottschee-Reifuiz - Großlaschiz an Stelle des verstorbenen Landtagsabgeordneten Karl Budež wurde mit dem Erlasse des k. k. Landespräsidiums vom 14. Juli 1885 Z. 1679|Pr. auf den 25. August 1885 angeordnet. Die diese Wahl betreffenden Acten wurden vom Herrn k. k. Landespräsidenten mit der Note vom 9. September 1885 Z. 2388|Pr. dem Landesausschusse übermittelt. Nach diesem Wahlacte haben sich von 81 Wahlinäuncrn 79 an der Wahl betheiligt, die alle ihre Stiiuiuen gtlüg abgaben. Von diesen erhielt Herr Jakob Hren, k. k. Landesgerichtsrath in Klagenfurt, 56, und Herr Mathias Verderber, Postmeister in Rieg, 23 Stimmen. Da die absolute Stimmenmehrheit 40 beträgt, so erscheint Herr Jakob Hren zum Landtagsabgeordneten gewählt. Da gegen die Wahl keine Bedenken obwalten, stem der Landesausschuß den Antrag: Der hohe Landtag wolle beschließen: , DieWahldesHerrn Jakob Hren als Lauo-tagsabgeordneten für den Landgenietndeu-Wahlbezirk Gottschee - Reifniz - Großlaschl) wird als giltig erklärt. Od deželnega odbora Kranjskega. V Ljubljani dne 30. oktobra 1885. Rom feuamtfcfjcii CaiiöcsousfcfnissL’- Laibach am 30. October 1885. Thnrn deželni glavar. Murnik, poročevalec. Murn, Landeshauptmann. Murnik, Referent. Priloga 20. — Beilage 20. 217 Št. 7658. Z. 7658. Poročilo deželnega odbora o znižanji cen za režijo in hrano bolnikov v splošni bolnici ljubljanski. Bericht des Amdesausschußes betreffend die Verpflegsgebnhren-Ermäßigung im aflg, Krankenhause zu Laibach. Visoki deželni zbor! Vsled ukrepa od dne 26. septembra 1884 dobil je deželni odbor nalog, preiskovati, kako bi se dalo štediti pri oskrbnih troskih ne da bi bilo to bolnikom v kvar, in potem storiti potrebne korake, da bode red usmiljenih sestra nameravana znižanja cen tudi sprejel. Deželni odbor ukazal je knjigovodstvu in ravnateljstvu deželnih dobrodelnih zavodov, poročati, pri katerih točkah režije in hrane so vže celih osem let obstoječe cene z ozirom na v tej dobi nabrane skušnje in na cene v druzih bolnicah previsoke. Knjigovodstvo izreklo je mnenje, da je povračilo za režijo s 15’5 kraje, za osobo na dan na podlagi dotienih po upraviteljstvu deželnih dobrodelnih zavodov sestavljenih številk pretirano, in da bi red pri znižanji režijnega doneska za 1 sam krajcar poleg tega, da bi bil za svoj trud in za pripravljene režij ne potrebščine popolnoma odškodovan, še vedno imel dokaj dobička. v Kri hrani so nektere cene, kakor za kruh, vino, močnate in mlečnate jedi in kavo previsoke; za mesna jedila morale bi se pa z ozirom na sedanjo tržno ceno primerno zvikšati. Po nasvetih knjigovodstva doseglo , se P1* znižanji režijnega doneska in cen za nektera jekla na leto prihranka................. 3.925 gld. boksanje cen za mesna jedila stalo bi na leto.................................789 ostalo bi tedaj čistega prihranka . . . 3.136 gld. ld' °' št. 7131 — 1884). Ravnateljstvo bolnice predložilo; je s poročilom 1 “J10 O- maja 1885 izjavo reda usmiljenih sestra od 1U' decembra 1884. leta. Ked poudarja, da se je v tej 8 letni dobi tržna na zelo povikšala in da se vsled tega cene za ne-Se ra. jedila zamorejo znižati le s tem pogojem, ako n:i v druzih primerno zvikšajo. Pri režijnem donesku se p °r n* mo™° kaj odjenjati. Pri hrani znižala bi in J11? fl žemljo 3 lotov od 15 kraje, na 1 kraje. natiV ^em^° 7 lotov od 3 kraje, na 2 kraje., urav-orne * l° Pa m0KlIa vselej po tržni ceni. Za porcijo za +ru^la se cena zniža od 5 kraje, na 4 kraje., ato od 4'5 kr. na 4 kraje.) za maslic vina od Hoher Landtag! Mit Beschluß vom 26. September 1884 wurde ber Landesausschuß mit der Untersuchung beauftragt, bei welchen Verpflegskosten sich Ersparungen ohne Nachtheil für die Kranken erzielen ließen und sodann zu versuchen, diese. Kostenermäßigungen bei der Congregation durchzusetzen. Der Landesausschuß beauftragte die Landesbuchhaltung und die Direction der Landeswohlthätigkeitsanstalten zur Abgabe ihrer Aeußerung, bei welchen Posten der Regie und Verköstigung die Tarife mit Bezug auf die achtjüh-rige» Erfahrungen seit der Einführung derselben und auf die Preise in andern Krankenhäusern zu hoch angesetzt erscheinen. Die Landesbuchhaltung äußerte sich dahin, daß die Regiegebühr mit 15*5 kr. pr. Person und Tag nach beit von der Verwaltung der Landeswohlthätigkeitsanstalten vorgelegten speziellen Berechnungen zu hoch angesetzt ist und daß bei einer Herabminderung von einem Kreuzer die Congregation noch immer neben der Entschädigung ihren Leistungen einen bürgerlichen Gewinn erzielen würde. Bei der Verköstigung seien einige Posten, nämlich Brod, Wein, die Mehl- und Milchspeisen und Kaffee zn hoch angesetzt, während bei den Fleischspeisen mit Bezug, ans den gegenwärtigen Marktpreis eine Erhöhung eintreten müßte. Nach den Anträgen der Landesbuchhaltung würden sich die Ersparnisse bei der Regie und den herabzusetzenden Speiseposten auf..................... 3925 fl. — fr, jährlich die Mehrzahlungen bei den Fleischspeisen aus................... 789 fl. — kr. belaufen, sa daß ein reines Ersparnis; von..................................3136 fl. — kr. resultiren würde. (L.-A.-Z. 7131 de 1884.) Die Direction der Landeswohlthätigkeitsanstalten hat mit ihrem Berichte vom 6. März 1885 die Aeußerung der Congregation vom 10. Dezember 1884 vorgelegt. Die Congregation beruft sich auf die seit 8 Jahren angeblich eingetretene Erhöhung der Marktpreise, so daß ein Preisnachlaß bei einzelnen Artikeln nur dann möglich ist, wenn gleichzeitig ein entsprechender Aufschlag bei anderen bewilligt werde. Bei der Regie sei es ganz unmöglich ans irgend einen Nachlaß einzugehen. Bei der Verspeisung kann der Preis der 31öthigen Semmel 1‘5 kr. auf 1 kr., der Nöthigen Semmel von 3 kr. auf 2 kr. herabgesetzt werden, doch müßte je nach dem Marktpreise eine Regulirung eintreten. Für Pollbrod wird der Preis 218 Priloga 20. — Beilage 20. 10 kraje, na 8 kraje. Pri vseh mesnih jedilih pa bi se morala cena zvikšati, in sicer: za telečjo pečenko od 11'4 kr. na . . . 16 k;-. za zrezek od 1V9 kr. na....................16'3 „ za bržolo od 14 kr. na.......................20 „ za porcijo govedine 6 lotov od 5‘9 kr. na . 7 „ Bed zahteva dalje tudi dovoljenja, da v prihodnje zaračuni posebne porcije govedine po 16 kr. Tudi te cene bi se morale ravnati vselej po tržni ceni. Za porcijo juhe zahteva red zvikšanje povračila od 2 kr. na 3 kr. ozir. od 3 3 kr. in 4'2 kr. na 4‘3 kr. in 5'2 kr. pri normalni tržni ceni 60 kr. za kilo govedine. Tudi cene za goveja in telečja pluča in vampe bi se morale zvikšati. Po dotičnih približnih preračunih, ktere je so-stavilo upraviteljstvo bolnice na podlagi svojih opazovanj, ima red faktičnih troskov za osebo na dan: 1. za postrežbo 5 kr. 2. „ kurjavo 1-25 n 3. „ svečavo 2/4 5) 4. „ snažen j e perila .... 2 T) 5. „ vzdrževanje in popolnenje in- ventarja 3 n 6. za druge potrebščine 11 2 3 * * * *A n skupaj 14 kr. red pa dobiva 15 1/i kr. povračila. Po računu, kterega je sostastavilo deželno knjigovodstvo, ne imel bi deželni zaklad, ako bi se nova ponudba reda sprejela, prav nobenega prihranka, temveč na leto 1.050 gld. več stroškov (d. o. št. 1661 — 1885.) Uvaževaje mnenje deželnega knjigovodstva in upraviteljstva bolnice sklenil je deželni odbor, redu usmiljenih sestra glede uravnanja cen za režijo in hrano v tukajšnji bolnici staviti sledeče predloge: 1. glede režije: § 24 e moral bi se glasiti za vse druge bolnike.............................14'/a kr. Kakor je približno zračunilo upravitelj stvo bolnice znašajo istiniti režijni troski za osebo na dan 14 kr. ako bi se redu 14‘/a kr. za osebo na dan po-vračalo, bi še vedno lahko shajal. 2. Glede hrane: glasiti bi se moralo v tarifu B: zap. št. 33—40 navadna močnata jedila a 1 maslie 5 kr. » " 41-47 - - - - 7 „ To znižanje cen utemeljeno je v nizki tržni ceni : moke, riža, kruha i. t. d. Zap. št* 49—52 mlečnate jedi .... 3-5 kr. z ozirom na to, da se tudi cena za mleko zniža von 5 kr. auf 4 kr. herabgesetzt, für grünen Salat bon 4-5 kr. auf 4 kr. pr. Portion für Wein von 10 kr. cm 8 fr. für ein Seidl. Dafür müßten bei den Fleischspeisen durchaus Erhöhungen bewilligt werden, u. zw. für Kalbsbraten von 11-4 auf .... 18 kr, für Schnitzel von 119 ans . ' 16 5 fr, für Rostbraten von 14 auf.................. 20 fr. für die 6löihige Rindfleischportion von 5-9 auf 7 fr. wobei die Congregation außerdem noch die Ausrechnung von Separatfleisd)portionen ü 16 kr. beansprucht. Auch soll dieser Tarif nid)t fix sein, sondern sich nach den Tages-Marktpreisen richten. Für die Snppcnportion verlangt die Congregation die Erhöhung der Vergütung von 2 fr. auf 3 fr., resp. bon 3'3 kr. und 4-2 kr. auf 4-3 und 5-2 kr. bei dem Nonual-marktpreise von 60 kr. Pr. Kilo Rindfleisch. Ferners hätte für Rindslunge, Rindsfleck und Kalbslunge eine Erhöhung einzutreten. Nach den von der Verwcrltung des Krankenhauses ans Grund der eigenen Mobachtungen aufgestellten Approxiina-tiv-Bereck)nungen hat die Congregation faktische Auslagen Pr. Tag und Person 1. für Wartung und Pflege................5 ^ fr. 2. „ Beheizung...........................1-25 „ 3. „ Beleuchtung......................... '/t i 4. „ Wäschereinigung.................2 „ 5. Instandhaltung und Nachschaffung des Inventars.........................................3 » 6. Sonstige Erfordernisse............... 1 8/< « Summa ... 14 fr. während die Congregation eine Vergütung von lSVi fr- erhält. Nach einer von der Landesbuchhaltung zusammengestellten Berechnung würden bei der von der Congregation vorgeschlagenen Tarifänderung für den Landesfond nicht nur kein Erfparuiß, sondern ein Mehrerforderniß von 1050 fl. resultiren. (L -A.-Z. 1661 de 1885.) In Erwägung der von der Landesbuchhaltuug und der Verwaltung der Landeslvohltätigkeitsanstalten abgegebenen Aeußerung hat der Landesausschuß beschlossen, der Congregation betreffs der Regelung der Regie- und Bespes-fungsgebiihren im hiesigen Krankenhause folgende Proposi- tionen zu stellen: 1. Betreffend die Regie: hätte §. 24.e zu lauten: für alle übrigen Kranken . ........................U'/a ü- Nach der approximativen Berechnung der Verwaltung der Landeswohltätigkeitsanstalten belaufen fick) nämbch die effective» Regiekosten auf . . . . • - , - Ü4 »■ so daß die Schmestergemeinde mit ltVi fr. jedenfalls u) Auskommen finden wird. 2. Betreffend die Ausspeisnng Hütte im Tarife B zu lauten: Post Nr. 33—40. Mehlspeisen gewöhnliche ü 1 Seidl.......................................II Post Nr. 41—47. Diese Preisherabminderung ist begründet dmch de» niedrigen Marktpreis für Mehl, Reis, Brod oc. ^ Post Nr. 49-52. Milchspeisen ä . . - • • , mit Rücksicht daräuf. Paß auch die Milch eine Preisherabminderung erfährt. Priloga 20. — Beilage 20. 219 2ap. št. 53—55 kuhano in opraženo sadje ä 4 kr. ker je cena sadja in sladorja zelo nizka zup. št. 56 telečja pečenka a _ . 16 „ brez ozira na tržno ceno, ktera je po leti ža toliko nižja kakor je pozimi višja zap. št. 57 zrezek a, .... . ... . 16 kr. „ „ 58. namaka, beefsteak in bržole a . 16 „ , ' „61 goveje meso ä 105 gramov . 7 „ pri normalni ceni 60 kr. za kilo. Ko bi se pa ta cena za 2 kr. zvikšala ali znižala, bi se moralo tudi povračilo za Vio kr. zv.ikšati ali znižati zap. št. 62 hachee ä 16 kr. „ „ 68 goveja pluča v namaki a . 5'5 ,, )) n 69 telečja ,, ,, ,, v • 10 „ „ „ 70 vampi v namaki ä ... 6-5 „ „ „ 71 — 72 solata ä 4 „ „ „ 82 kava ä z ozirom na nizko ceno sladorja 4 „ zap. št. 86 slad or po tržni ceni „ „ 87 vino belo ali rudeče liter po . 22 „ „ „ 90 jajca 1 komad ... 2-2 „ „ „ 91 sladko mleko 1 liter . 7 „ „ „ 96 žemlja 3 lotov 1 „ „ „ 97 žemlja 6 lotov .... 2 „ '1, „ 98 črni kruh ä 16 lotov 4 „ Red usmiljenih sestra dobil je nalog, tukajšnjemu, ukazu od dne 12. septembra 1885 takoj ustreči, da se bode zamogla dotična pogodba še preden se deželni zbor, snide, končne predrugačiti (d. o. št. 7.131 1. 1884). S poročilom od dne 19. novembra t. 1. št. 842 naznanil je red usmiljenih sestra sledeče: 1. Da nikakor ne more znižati režij nega doneska D‘/a kr. za osebo na dan; . . 2. glede hrane se cena za močnata in mlečnata J™'k kakor tudi za mleko in kavo ne more znižati, Mio cena za porcijo sadja zniža se za 02 kr., za por-®1° solate od 4-5 kr. na 4 kr. in za liter vina na . ki-., za žemljo 3 lotov od 1-5 kr. na 1 kr., za žem-']° 6 lotov od 3 kr. na 2 kr., in za črni kruh od 5 kr. ° V kr. Toda red zahteva tudi povikšanje cen za sledeča jedila: porcijo juhe od 2 kr. na 3 kr. in oziroma od d'3 kr. na 4 6 kr.; Za porcijo telečje pečenke od 1V4 kr. na 16 kr., od 11-9 na 16 kr., za meso v namaki od trim 1 na kr., za porcijo govejega mesa 105 gra- g kr n ^lc/k’" ^ 7^r"’ za Porcti° telečjih pluč od lien ' ^ se Pa vPeljal normalni jedilni list, priprav- zuižati16^ Cen° za Porc'j° močnatih jedil na 4'8 kr. tefrnJ0 ,nov^1 tarifih, ktere ponuja red, bilo bi v pre-čenem letu več troskov: Post Nr. 53—55. Obst gekochtes und gedünstetest 4 kr. weil sowohl Obst als insbesondere Zucker im Preise sehr niedrig stehen. ' Post Nr. 56. Kalbsbraten ü ....... 16 kr. ohne. Rücksicht auf den Marktpreis, nachdem derselbe im Sommer um so Viel niedriger ist, als er im Winter höher steht. Post Nr. 57. Schnitz! ü .......................16 kr. „ „ 58. Eiumachfleisch, Beeffsteak.und Rostbraten ä . ........................... 16 kr. Post Nr. 61. Rindfleisch ä 105 Gram .... 7 kr. bei dem Normalpreise von 60 kr. pr. Kilo, für je 2 Kreuzer Preiserhöhung öder Preiserniedrigung nur die Vergütung um je V10 fr. erhöht ober erniedriget. Post Nr. 62. Hachee k.........................16 kr. „ „ 68. Eingemachte Rindslüngerl ä. . . 5 5 „ „ „ 69. „ Kalbslüngerl a... 10 „ „ „ 70. „ Fleckerl k . . . . 6'5 „ „ „ 71—72. Salate k......................4 „ „ „ 82. Kaffee ä Portion.................4 „ mit Rücksicht ans den sehr niedrigen Preis des Zuckers. Post Nr. 86. Zucker nach dem Marktpreise. „ „ 87. Wein weißer oder rother, Liter . 22 fr. „ 90. 1 Stück Ei 2-2 It Z/ „ 91. Milch süsse 1 Liter .... . 7 n n „ 96. Semmel k 3 Loth 1 n it „ 97. ,, ä 6 ff . 2 it ir „ 98. Pollbrod k 16 Loth .... . 4 n Die Congregation wurde aufgefordert, ans diesen Erlaß vom 12. September 1885 ehestens sich zu äußern, damit die definitive Verträgsänderung noch vorZusammentritt des hohen Landtages erfolgen könne. (L.-A.-Z. 7131 de 1884.) Mit Bericht vom 19. Nov. 1885 Z. 842 hat die Congregation folgende Erklärung abgegeben: 1. Sei es ihr absolut unmöglich, mit der Regievergütung unter 15-/2 kr. per Kopf und Tag herabzugehen. 2. Was die Verspeisung betrifft, so könne bei den Mehl- und Milchspeisen sowie für Milch und Kaffee ein Preisnachlaß nicht bewilliget werden, mir für Obst wird eine Ermäßigung von 0 2 kr. per Portion, bei Salat von 4'5 auf 4 kr., Bei Wein auf 24 kr. per Liter und bei Brod für die 3löthige Semmel von 1'5 auf 1 kr., für die 6löthige von 3 auf 2 kr., für Pollbrod von 5 auf 4 kr. zugestanden. Dafür verlangt die Congregation eine Preiserhöhung bei folgenden Artikeln: Bei Suppe von 2 auf 3 kr. per Portion beziehungsweise von 3°3 auf 4 6 kr. Bei Kalbsbraten von 11-4 mtf 16 kr., bei Schnitzel von 1V9 auf 16 kr., bei Einmachfleisch von 13''6 auf 16 fr., bei Rindfleisch ä 105 Gramm von 5.9 auf 7 fr., bei Kalbs-lüngerl» von 8 auf 10 fr. Sollte jedoch ein Normalspeisezettel eingeführt werden, so wäre die Congregation bereit, bei den Mehlspeisen selbst auf 4'8 kr. herabzugehen. Wenn man die von der Congregation proponirten Tarife auf das abgelaufene Jahr in Anwendung bringt, so ergibt sich ein Mehrerforderniß: 220 Priloga 20. — Beilage 20. pri juhi..........................1751 gld. „ telečji pečenki .... 304 , „ zrezkih...........................210 „ „ govejem mesu .... 170 , „ telečjih plučicah . . skupaj . . . 2449 gld. menj troskov pri solati ... 33 gld. pri vinu.......................... 539 „ „ kruhu -.........................1561 „ skupaj . . . 2123 gld. Bei Suppe.......................1751 ft. „ Kalbsbraten ....... 304 „ „ Schnitzel ........ 210 „ „ Rindfleisch.................170 „ „ Kalbslüngerl .... 14 „ Zusammen . . . 2449 fl. Ein Mindererforderniß: Bei Salat . . . 33 fl. „ Wein . . . 539 „ „ Brod . . . 1551 „ Zusammen . . . Po tem tanku bi se troški za hrano ne samo nič ne zmanjšali, temveč zvikšali za 326 gld. Za staro blaznico bi bilo po tem tarifu več troškov: pri juhi......................... 284 gld. „ telečji pečenki in zrezkih . 84 „ govejem mesu . . . . 100 ,, „ telečjih plučicah . . . 5 „ skupaj . . . 473 gld. in menj troškov pri vinu . . 110 gld. pri kruhu........................ 525 „ „ solati................... 17 „ skupaj . . . 052 gld. tedaj bi se prihranilo..................... 179 gld. V primeri z večjimi troški v bolnici 326 „ kaže se večja potrebščina s . 147 gld. Es würden somit die Verspeismigskosten nach diesem Tarife anstatt sich zu vermindern sich um..................................... 326 fl, erhöhen. Für die alte Irrenanstalt aber würde unter Zugrundelegung dieser Tarife sich folgendes Resultat ergeben: Mehrerforderniß bei Suppe . 284 fl. bei Kalbsbraten und Schnitzel ... 84 „ beim Rindfleisch.....................100 „ bei Kalbslüngerl...................... 5 „ Zusammen . . . 473 fl, Mindererforderniß beim Wein 110 fl. beim Brod........................... 525 „ bei Salat............................ 17 „ Zusammen . . 652 ,, oder ein Mindererforderniß...................179 # Im Entgegenhalte zum Mehrerforderniß beim Krankenhause mit.................... 326 ,L ergibt sich immer noch ein Gesammtmehrerfor- derniß von.................................147 fl Ravnateljstvo deželnih dobrodelnih zavodov omeni, da pokopavanje mrličev mnogo stane, ker istih število znaša na leto 400. Jalenova ustanova pa v pokritje teh stroškov ne zadostuje. Dalje priporoča ravnateljstvo vpeljavo normalnega jedilnega lista trdeč, da bi se s tem olajšala ordinacija in kontrola, ker bi se jedila ne menjala tolikokrat, kakor sedaj, toda določiti bi se moral v sporazumljenji s primärst. Cene za meso in kruh veljavne bi bile za dobo enega leta. Ker bi se po novi ponudbi reda usmiljenih sestra troški za deželni zaklad ne zmanjšali, ne dosegla bi se S spremembo pogodbe ona svrha, ktero je zasledoval visoki deželni zbor s svojo resolucijo. 'a Mej ona jedila, za ktera je sedanja cena v primeri s tržno ceno pretirana, spada v prvi vrsti kruh. Po ponudbi reda, katera bi pa le pogojno zadobila veljavo, prihranilo bi se pri kruhu 1550 gld. Sploh se mora reči, da kruh glede troškov zavzema mej jedili važno mesto. Za leto 1884 veljal je kruh: Die Direktion bemerkt in ihrem Berichte, daß die Leichenkosten allerdings eine nenennswerthe Auslage bilden, da jährlich mehr als 400 Leichen beerdigt werden, wozu die Jallen'sche Stiftung nicht ausreicht. Betreffs der Einführung eines NormalspeisezelM spricht sich die Direktion dahin aus, daß hiedurch die Dm* nation erleichtert und sich der Speisenwechsel zur Vereiin fachung der Controlle nicht so oft erneuern wurde. Doch müßte derselbe im Vereine mit den Primarien festgestellt werden. Die Preise für Fleisch und Brot waren aus mindestens 1 Jahr zu fixiren. Da auf Grund der von der Congregation beantrag»! Tarifänderungcn sich die Ausgaben für den Landessond mch vermindern, so wäre mit einer Bertragsänderung jener Efscc nidjt erzielt, welcher vom h. Landtage mit seiner Resolut!"' angestrebt wurde. Unter jenen Artikeln jedoch, für welche nach dem gcgeU' wärtigen Tarife eine zu den jetzigen Marktpreisen übertue hohe Vergütung geleistet wird, steht in erster Linie das Ms ' Nach dem von der Congregation selbst allerdings nur bc > gungsweise zugestandenen Preisermäßigungen ließe sich W Brod ein Ersparniß von 1550 fl. erzielen. Ucberhaupl nun die Brodbeschaffung für die Landeswohlthätigkeistansta einen hervorragenden Platz ein. w Für das Jahr 1884 wurde nämlich für Brod 1' rechnet Priloga 20. — Beilage 20. 221 v bolnici...................................6518 gld. v ljubljanski blaznici...................... 2240 „ in v blaznici na Studencu . . . . 1726 „ skupaj . . . 10484 gld. Ako se tej vsoti prišteje potrebščina za deželno prisilno delalnico s . . 6000 gld. znašajo za kruh skupni troški . . . 16484 gld. Glede na to veliko potrebščino bilo bi umestno, da bi se kruh pekel v lastni režiji ali v poslini delavnici, ali pa, da bi se o tem napravila pogodba s kazim liferantom potom razpisa. Deželni odbor predloži tedaj to poročilo visokemu deželnemu zboru z nasvetom: Visoki deželni zbor naj blagovoli ukreniti: Deželni odbor se pooblaščuje, z redom usmiljenih sestra dne 23. febr. 1876 sklenjeno pogodbo glede za deželne dobrodelne zavode potrebnega kruha odpovedati ob tem slučaji, ko bi red ne hotel sprejeti onih cen za kruh, ktere predlaga deželni odbor, in s kterim se red pogojno strinja. Od deželnega Mora kranjskega v Ljubljani dne 28. novembra 1885. Thurn, deželni glavar. Dr. Vošnjak, poročevalec. im Krankenhause.................................. 6.518 ft. in der Jrrenabtheilung........................... 2.240 „ in der Irrenanstalt in Studenec . • . . 1.726 „ Zusammen . . . 10.484 fl» Rechnet man hiezu den Bedarf für das Landeszwangsarbeitshaus mit.............. 6.000 fl- so ergibt sich ein Gesammtbedarf im Betrage von 16.484 fl. In Hinblick auf diesen großen Bedarf erscheint es angezeigt, daß entweder das Brod in eigener Regie etwa in der Landeszwangsarbeitsanstalt für alle Landesanstalten gebacken werde oder daß die Brodlieferung im Konkurswege hintangegeben werde. Der Landesausschuß legt somit diesen Bericht dein h. Landtage mit dem Antrage vor: Der h. Landtag wolle beschließen: Der Landesausschuß wird ermächtigt, den mit der Ordensgemeinde am 23. Februar 1876 abgeschloßenen Vertrag, insoweit in denselben auch die Brodlieferung für die Landeswohlthätigkeitsanstalten einbezogen ist, zu kündigen^ im Falle sich die Congregation nicht bereit erklärt, den Brodtarif auf den vom Landesausschuße beantragten und von der Congregation bedingsweise zugestandenen Preis herabzusetzen. Vom Kram. Landesausschuße. Laibach 28. November 1885. Thurn, Landeshauptmann. Dr. Vošnjak,. Referent. 222, Priloga 21. — Beilage 21. Štev. 7657. \ >.P>. • Poročilo deželnega odleora, o znižanji cen za postrežbo in oskrbovanje umobolnik v blaznici v Ljubljani in na Studencu. Slavni deželni zbor! Slavni deželni zbor dal je v 14. seji dne 18. oktobra 1884 deželnemu odboru nalog „z redom usmiljenih sestra zarad prenaredbe pogodbe od dne 21. avgusta 1880 in znižanja nekterih cen na podlagi dotične deželnemu odboru stavljene ponudbe in z ozirom na gradivo, ktero se je v tej stvari nabralo, stopiti v dogovor v to svrho, da se z redom usmiljenih sestra glede oskrbovanja in postrežbe umobolnik na Studenci sklene za deželni zaklad ogodneja pogodba. Ko bi pa deželni odbor tega ne mogel doseči, se pooblaščuje, redu usmiljenih sestra odpovedati pogodbo od dne 21. avgusta 1880 do 15. avgusta prihodnjega leta.“ O izpeljavi tega ukaza usoja se deželni odbor poročati sledeče: Ko je red usmiljenih sestra zvedel, da je deželni odbor predložil visečemu deželnemu zboru poročilo od dne 8. avgusta 1884 zastran vpeljave lastne režije v blaznici na Studencu, stavil je s poročilom od dne 14. septembra 1884 deželnemu odboru ponudbo, da hoče, dokler se žitne cene ne zvikšajo, odjenjati pri cenah za kruh, in vsled tega v bodoče zahtevati za porcijo črnega kruha ä 24 lotov 4 krajcarje, in za porcijo belega kruha 2 krajcarja povračila, tedaj pri prvem 2 krajcarja in pri zadnjem ‘/s krajcarja menj, kakor prej. Ceno za porcijo vina t. j. V,maslica volje je znižati od 5 krajcarjev na 4 krajcarje, pri družili jedilih pa ne more ničesar odjenjati. Kar se tiče postrežbe blaznih pripravljen je red od sedanje cene 2 krajcarja za jedno osebo na dan odjenjati, ako mu ne bode treba več pripravljati kopelji. To ponudbo je pa red zopet umaknil, ter novo od dne 25. septembra 1884 predložil, v kterej izjavlja, da znižanje cen pri kruhu, vinu in 3 7657. Bericht des Landesausschlisses, betreffend die Herabmpiderung der Verpflegs-kosten in der Landrsirrcnanstalt Laibach — Studenec. Hoher Landtag! „Der hohe Landtag hat in der 14. Sitzung am 18, Oktober 1884 den Landesausschuß beauftragt, mit der Congregation der Schwestern der christlichen Liebe wegen Abänderung des Vertrages vom 21. August 1880 Behufs Herabsetzung mehrerer Tarifposlen auf Grund des diesfälligen dem Landesausschusse gemachten Antrages und mit Rücksicht aus das in dieser Angelegenheit gewonnene Material in Unterhandlungen zu treten, um mit der Congregation der Schwestern der christlichen Liebe wegen Verpflegung und Wartung der Irren in Studenc eine neue für den Laudesfond günstigere Vereinbarung abzuschließen. Sollte dies dem Landesausschusse nicht gelingen, so wird derselbe ermächtiget, der Congregation der Töchter der christlichen Siebe den Vertrag vom 21. August 1880 bis 15. August künftigen Jahres zu kündigen." Der Landesausschuß beehrt sich hiemit über Ausführung obigen Auftrages in folgendem zu berichten: Die Congregation hatte, nachdem derselben der vom Landesausschusse dem hohen Landtage vorgelegte Bericht vom 28. August 1884, betreffend die Einführung der eigenen Regie in der Irrenanstalt in Studenc zur Kenntniß gelangt war, mit Bericht vom 14. September 1884 dem Landesausschusse mitgetheilt, daß bei dem Brot so lange die Gehe,depreise nicht so sehr steigen, Schwarzbrod ä 24 Loth zn 4 kr. und Weißbrot ä 5 Loth zu 2 kr., somit bei Ersterem mit einem Nachlaße von 2 kr. bei Letzterem von % kr. gegen die früheren Preise geliefert werden kann. Der Wein könne in Studenc mit 4 gegen früher 5 kr. für ein halb Seidel beigestellt werden. Bei den übrigen Speisen sei fein Nachlast möglich Betreff der Jrrenwartung sei die Congregation bereit pr. Kopf und Tag 2 kr. nachzulassen, wenn sie der Bäder-besorguug enthoben werde. Diese Erklärung wurde jedoch »ol1 der Congregation zurückgezogen uns eine neuerliche Erklärung vom 25. September 1884 vorgelegt, in welcher die früheren Herabmtuderungen bei Brot, Wein und Wartung für 6|e III. Classe aufrechterhalten, bezüglich der I. und II. Classe Priloga 21. — Beilage 21. 223 postrežbi velja samo za III. razred, a ne tudi za I. in II. razred (deželni odbor št. 6694, 6794, 6999, leta 1884.) Da bi se vsaj nekaj prihranka takoj doseglo, naznanil je deželni odbor potom ravnateljstva deželnih dobrodelnih zavodov redu usmiljenih sestra, da dotične od reda ponudjene znižane cene pri kruhu in vinu, ter pri režiji od 28 kraje, na 26 kraje, za-dobe pričenši s 1. decembrom 1884 veljavo, in da od te dobe naprej ne bode več treba redu pripravljati kopelji, temveč da bode iste oskrboval zavod sam. Zajedno dobilo je ravnateljstvo deželnih dobrodelnih zavodov, in tudi deželno knjigovodstvo nalog, deželnemu odboru poročati, ktere cene za režijo in brano bi se dale znižati (deželni odbor št. 7783 1. 1884). Knjigovodstvo utemeljilo je v obširnem svojem poročilu glede režije in hrane mnenje, da je: 1.) pri režiji povračilo s 28 krajcarjev za osebo na dan veliko prenapeto, ker v ljubljanski blaznici v kterej mora red tudi oskrbljevati kurjavo, znaša samo 24 krajcarjev na dan, in je še ta cena v primeri z dotičnimi potrebščinami previsoka. Vsled tega zadostovalo bi popolnem za režijo povračilo 24 krajcarjev, ter bi se pri znižanji povračila od 28 krajcarjev na 24 krajcarjev prihranilo na leto 1400 goldinarjev. jedoch bemerkt wurde, daß keine Herabminderung der Ver-pflegsgebühren stattfinden könne. (L. A. Z. 6694, 6794, 6999 de 1884.) Der Landesausschuß hat, damit wenigstens eine theil-weise Herabminderung sogleich eintrete, der Congregation mit Zuschrift vom 31. Oktober 1884 Z. 7783 durch die Direction der Landeswohlthätigkeitsanstalten mitgetheilt, daß die von der Congregation zugestandenen Herabminderungen für das Brot und den Wein, ferner für die Regie von 28 kr. auf 26 kr. vom 1. Dezember 1884 an in Wirksamkeit treten und daß von diesem Zeitpunkte die Bäder in Studenc nicht mehr von der Congregation sondern von der Anstalt in eigener Regie besorgt werden. Unter Einem wurden die Direction der Landeswohlthätigkeitsanstalten und die Landesbuchhaltung beauftragt dem Landesausschusse zu berichten, bei welchen Posten der Verpflegung und Verspeisung eine Herabminderung einzutreten hätte. (L. A. Z. 7783 de 1884.) Die Landesbuchhaltung begründete in einem eingehenden Berichte ihre Meinnng betreffs der Regie und Verspeisung dahin, daß 1.) Bei der Regie die Vergütung mit 28 kr. viel zu hoch ist, da dieselbe an der Laibacher Irrenanstalt, wo die Congregation auch die Beheizung beistellen muß, nur 24 kr. Pr. Tag und Person beträgt und sogar dieser Tarif im Verhältniße zu den beizustellenden Leistungen ein übertriebener ist. Somit wäre die Regievergütung mit 24 kr. hinreichend hochbemessen. Sonach würden in Studenc bei Herabsetzung der Gebühr von 28 auf 24 kr. 1400 fl. jährlich in Er-sparniß kommen. 2.1 glede hrane je knjigovodstvo mnenja, da pribitek 1/10 krajcarja, kterega je do sedaj red pri-računil za 1 porcijo juhe k prvotni ceni, ni utemeljen, ker se po pogodbi sme le ob tem slučaji zaračuniti, “°, tržna cena za 1 kilo mesa presega znesek 44'6 krajcarjev, kar pa do sedaj ni bilo. Povračilo za porcijo govejega mesa je popolnem prikladno tržni ceni na Studencu. Dalje bi se imela določiti cena u 1 Porcijo belega kruha na 15/10 krajcarja, in črnega 4 krajcarje. Ravnateljstvo deželnih dobrodelnih zavodov predložilo je s poročilom od dne 22. jan. 1885 št. 4122 deželnemu odboru izjavi reda usmiljenih sestra 111 Primarija dr. viteza Bleiweisa. Eed usmiljenih sestra je pripravljen, cene pri belem kruhu, solati /vmu znižati, toda le s tem pogojem, da se cena v®'™'1 jedil zvikša; on zahteva namreč tudi po-lacrlo za posebej ordinirane porcije mesa, za ktere zadostuje ono meso, ktero se potrebuje za pri-LaX° Doe. Za porcijo mesa plačalo se je po sedanjem „ 1111 76/.o krajcarjev, za posebej ordinirano porcijo v ka Pa zahteva red 15 krajcarjev. Tudi za bržole, bi s ea £’ klečjo pečenko, goveja pluča in vampe ;c morala cena zvikša.ti Tč ar se. tiče režite. ostane red cena zvikšati. Kar se tiče režije, ostane povračilu 26 krajcarjev za osebo na dan. (h. Dve primarja dr. vitez Bleiweisa je posneti, za j, ?"0zirom na sedanje število strežajev povračilo stov ('D S 26 krajcarjev previsoko, in da bi zado-same *1 u i^raKarjev' Zaračumba posebnih porcij tolikn °1 a - Popolnem neutemeljena, ker se samo $otrebm'h'Cm Tsa ordinira> kolikor jih je za juho lL dudi cena za 1 kilo mesa na Studencu 2.) Betreffs der Verspeisung bemerkt die Laudesbuchhaltung, daß bei der Suppe der bisherige Aufschlag von 7ip kr. zur ursprünglichen Vergütung nicht begründet sei, weil derselbe nur dann einzutreten hätte, wenn der Preis für Fleisch 44 kr. pr. Ein Kilogramm überschreiten würde, was bisher jedoch nicht der Fall war. Die Vergütung für die Rindfleischportionen sei ganz entsprechend den Fleischpreisen in Studenc. Beim Brot wäre die Vergütung auf 15/10 kr. für weißes und 4 kr. für schwarzes Brot Pr. Portion festzusetzen. Die Direction der Landeswohlthätigkeitsanstalten hat mit ihrem Berichte vom 22. Jänner 1885 Z. 4122 dem Landesausschusse die Aeusserungen der Congregation und des Primararztes Dr. Ritter v. Bleiweis vorgelegt. Die Congregation erklärt, daß sie bereit sei die zugestandenen Preisermässigungen bei Weißbrot, grünen Salat und Wein eintreten zu lassen, jedoch müßte gleichzeitig bei einigen Artikeln ein entsprechender Aufschlag bei der Vergütung erfolgen. Beim Rindfleische hätte nämlich eine besondere Vergütung für jene Separat-Fleisch-Portionen zu erfolgen, welche über das, zur Suppcnerzeugung erforderliche Fleischquantum ordinirt werde». Für diese Separatfleischportionen wären 15 kr. pr. Portion zu vergüten, während nach dem bisherigen Tarife 7ö/]0 kr. vergütet werden. Auch für Rostbraten, Beefsteak, Kalbsbraten, Rindslunge, Rindsfleck müßten Preiserhöhungen eintreten. Betreffs der Regie beharrt die Congregatton aus der Gebühr pr. 26 kr pr. Kopf und Tag. Aus der Aeußerung des Pri-niararztes Dr. Ritter von Bleiweis ist zu entnehmen, daß mit Bezug auf die Anzahl des Wartpersonalcs die Regievergütung mit 26 kr. zu hoch gehalten ist und 24 kr. genügen würden. Eine Aufrechnung von Separatfleischportionen wäre ganz unbegründet, indem nicht mehr Fleisch ordinirt werde, als mit 224 Priloga 21. — Beilage 21. znaša povprečno 44 krajcarjev, zarad tega se tudi cena za bržole, beefsteak i. t. d. ne more zvikšati. (dež. odbor št. 644 de 1885.) Preden je deželni odbor o teli predlogih ukrepal, zdelo se mu je umestno, o dotičnih razmerah temeljito informovati se v lirvatski blaznici v Stenjeven pri Zagrebu, kjer je vpeljana lastna režija. Iz deželnemu odboru priposlanega poročila blaznice v Stenj even za leto 1884 razvidno je, da so oskrbni troski za enega umobolnega na dan znašali 25-08 krajcarjev; v blaznici na Studencu pa znašajo 30—32 krajcarjev. Za vse druge režijne potrebščine prištevši plače za zdravniško in uradniško osobje odpade za vsacega bolnika za leto 1884 24-53 krajcarjev na dan; na Studencu pa stane samo režija 28 kr. za osebo na dan; plače zdravnikov in vrtnarja, kakor tudi troske za kurjavo mora pa poravnati deželni zaklad. Vseskupni troski v Stenjevški blaznici znašajo tedaj za 1 osebo na dan 49 61 kr., na Studencu pa naj menj 75 krajcarjev. Ko bi oskrbovanje umobolnih na Studencu tako malo stalo, kakor v Stenjevcu, imel bi deželni zaklad mesto proračunjenih . . . ' 44.000 gld. samo.................................. 29.000 „ troskov; bilo bi tedaj prihranka . . 15.000 gld. vsako leto. (dež. odbor št. 4261 de 1885.) Vsled ukrepa deželnega odbora podala sta se referent in dr. vitez Bleiweis dne 20. julija t. 1. v hrvatsko blaznico, ter sta se o vseh tamošnjih razmerah natančno informovala. Hrvatski deželni zdravstveni referent dr. vit. Kalivoda bil je pri tem pohodu sam navzoč, ter je drage volje podal vsa potrebna pojasnila. Iz poročila primarija dr. viteza Blehveisa sledi, da v Stenjevcu pri lastni režiji istinito stane hrana za eno osebo na dan 25 8 krajcarjev, in vse druge režijne potrebščine 24 krajcarjev, kar skupno znaša 49-8 krajcarjev za 1 osebo na dan Pri režiji vračunjeni so vsi troški, namreč plače zdravnikov in uradnikov, strežajev in strežnic, mašinistov, treh kurjačev, kuharjev, nadzornice za perilo, in hlapcev, razun tega pa še troški za kurjavo, svečavo, vzdrževanje inventarja, poslopja in obleke i. t. d. Osobje je sledeče: 1 ravnatelj, 1 pomočni zdravnik, 2 upraviteljstvena uradnika in 1 diurnist, 2 mašinista, 3 kurjači, 35 strežajev in strežnic, 1 kuharica, 1 nadzornica perila in 2 hlapca. Ker zavod nima lastnega gospodarstva, treba je vse za hrano in režijo potrebno blago kupovati, in se v to sklepajo z zakladatelji posebne pogodbe. Pri povprečnem številu 300 bolnikov spada na 9 oseb 1 strežaj. Do-tično blago ima skoraj tisto ceno, kakor tukaj, samo goveje meso je ceneje, 1 kilo 42 krajcarjev. Bolniki oskrbujejo se v III razredih; v I. bilo jih je 12, v II. 166 in v III. 123. Bolniki II. razreda dobivajo vsaki dan meso ob nedeljah in praznikih pa še dvakrat, oni III. razreda, v kterega so umeščeni naj nižji stanovi (delavci, berači, kaznjenci i. t. d.) do- Rücksicht auf die Suppenerzeugung nöthig sei. Auch sei j,et Preis für Rindfleisch in Studenc durchschnittlich mit 44 (r, pr. Kilogramm, so daß die beanspruchte höhere Entschädigung auch für Rostbraten, Beefsteak u. s. w. nicht begrünqet sei (L. A. Z. 644 de 1885.) Bevor der Landesausschuß über diese Anträge schlüssig wurde, erschien es demselben angezeigt, sich über die einschlägigen Verhältnisse an der kroat. Irrenanstalt in Stenjevec bei Agram, wo die eigene Regie eingeführt ist, eingehend zu in= formtreu. Ans dem, von der Irrenanstalt in Stenjevec dem Landesausschusse übermittelten Berichte für das Jahr 1884 ergibt es sich nämlich, daß in jener Anstalt die BerspeisungS-kosten pr. Person und Tag nur 25'08 kr. betragen haben, während dieselben sich in Studenc auf 30—32 kr. belaufen. Die gesummten übrigen Regieerfordernisse mit Einschluß des ärztlichen und Beamtenpersonales betrugen für das Jahr 1884 24 53 kr. pr. Person und Tag, während in Studenc der Congregation 28 kr. vergütet werden und außerdem die Aerzte, der Gärtner und die Beheizung vom Landesfoiide bezahlt werden. Die Gesammtkosten in Stenjevec belaufen sich somit auf 49 61 kr. pr. Person und Tag, während sie in Studenc mindestens 75 kr. Betragen. Wäre die Krankenverpflegung in Studenc mit so geringen Kosten verbunden wie in Stenjevec, so hätte der Lnn-desfond anstatt der präliminirten .... 44.000 fl. eine Jahresausgabe von nur.................. 29.000 „ und somit ein Ersparniß von................. 15.000 fl. jährlich. (L. A. Z. 4261 de 1885.) Ueber Beschluß des Landcsausschusses haben Referent und Dr. Ritter v. Bleiweis die kroatische Landesirrencmsblt am 20. Juli dieses Jahres besucht und sich über die einschlägigen Verhältnisse an derselben eingehend informirt. Der kroatische Landessanitätsreferent Dr. Ritter v. Kalivoda W bei diesem Besuche selbst zugegen und ertheilte bereitwilligst alle gewünschten Auskünfte. Aus dem Berichte deü Primararztes Dr. Ritter v. Blciweis ergibt sich nun, daß in der That in Stenjewec bei eigener Regie die Verköstigung F-Tag und Person auf 25-8 kr., die gesammte übrige Regie an 24 kr. zu stehen kommt, so daß sich die Gesammtkosten ans 49-8 kr. pr. Tag und Kopf belaufen. Bei der Regie sind alle Kosten eingerechnet, die Gehalte der Aerzte und des Amts-personales, der Wärter und Wärterinnen, des Maschinisten, dreier Heizer, der Köche, der Wäscheaufseherin und der Knechte, außerdem die Kosten für Heizung, Beleuchtung, Jnventarer-Haltung, Kleidung, Gebäudeerhaltnng u. s. w- An Personale sind angestellt: 1 Director und 1 Assistenzarzt, 2 Verwaltungsbeamte und 1 Diurnist, 2 ' 3 Heizer, 35 Wärter und Wärterinnen, 1 Södjiib J-, aufseherin und 2 Knechte. Da die Anstalt keine eigene Wirth,-Fl-besitzt, so müssen alle Bedürfnisse für die Verkostungen » Regie durch Ankauf beschafft werden, was mittelst Liefernng Verträgen erfolgt. Bei einem durchschnittlichen Stau e 300 Kranken, kommen auf einen Wärter 9 Kranke. ~ Licferungsartikel haben fast dieselben Preise wie hwr, das Rindfleisch ist billiger, nämlich 42 kr. pr. Knogj ^ Die Kranken werden nach 3 Verpflcgsclassen verpflegt, i I befanden sich 12 Kranke, in der II 166, in bet 11 • Die Kranken II. Classe erhalten täglich, anDonnerslage Sonntagen sogar zweimal Fleisch, während jene der 111- ... in welche die niedrigsten Stände: (Arbeiter, Bettler, 1 Priloga 21. — Beilage 21. 225. l)ijo pa samo ob nedeljah meso, druge dneve pa juho, močnata jedila, sočivje i. t. d. Nedavno naznanilo je tamošnje "ravnateljstvo deželnemu odboru, da se je oskrbovanje spremenilo v tem, da dobivajo sedaj bolniki II. razreda samo 6krat na teden meso; vsled tega možno je dajati bolnikom III. razreda meso Škrat na teden (dež. odbor št. 4999 de 1885.) Na podlagi teh opazovanj stavil je deželni odbor redu usmiljenih sestra zarad predrugačenja pogodbe od 21. avgusta 1880 sledeče predloge: 1. Povračilo za režijne potrebščine III. razreda v blaznici na Studencu določi se s 24 krajcarji, in ono v ljubljanski blaznici s 22 krajcarji za osebo na dan. Kar se tiče povračila v ljubljanskem zavodu, isto z ozirom na to, da po poročilu bolničnega ravnateljstva režijni troški faktično znašajo samo 20'2 krajcarja, s 22 krajcarji popolnem zadostuje. 2. ) Kar se tiče oskrbovanja, se cene za kruh, ktere je red usmiljenih sestra sam ponudil, in sicer za porcijo belega 2 krarjcarja in črnega 4 krajcarje, sprejmö, isto tako znižanje cene za bokal vina od 40 krajcarjev na 28 kr. Za juho in goveje meso ostanejo stare cene, za porcijo telečje pečenke, za zrezek, bržole i. t. d. povrnilo se bode 14 krajcarjev, za bokal mleka 8 krajcarjev za porcijo solate 4 krajcarje. Zajedno dobil je red nalog, do 13. avgusta t. 1. o tej stvari izreči svoje končno mnenje, (dež. odbor št. 7783 de 1884.) Ked usmiljenih sestra izjavil se je v svojem poročilu od 13. avgusta 1.1. da od deželnega odbora določenemu znižanju nekterih cen ne bode stavljal bistvenih ovir. Na podlagi te izjave, sklenil je deželni odbor, da se pogodba od 13. septembra 1880 ne odpove, temveč da se nadaljujejo obravnave z redom. u s. to.) eingereiht werden, an Sonntagen Fleisch erhalten, ariden übrigen Tagen Suppe, Mehlspeis, Gemüse u. s. tu. Laut einer dem Landesausschusse in jüngster Zeit zugekommenen Zuschrift der Directon wurde die Verpflegung seitdem derart geändert, daß gegenwärtig in der II. Classe nur mehr sechsmal in der Woche Fleisch verabreicht, dafür aber die Kranken in der III. Classe dreimal wöchentlich Fleisch erhalten. (L. A. Z. 4999 de 1885.) Auf Grund dieser Wahrnehmungen hat der Landesausschuß der Congregation folgende Propositionen Behufs Abänderung des Vertrages vom 21. August 1880 gestellt: 1. Die Regievergütung für die III. Verpflegsclasse wird mit 24 kr. in der Irrenanstalt in Studenc und mit 22 kr. Pr. Kopf und Tag in der Irrenabtheilung des allgemeinen Krankenhauses festgesetzt. Was insbesondere die Gebühr in der Laibacher Anstalt betrifft, so belaufen sich nach einem Berichte der Verwaltung der Landeswohlthätigkeitsanstalten die Regiekosten faktisch nur auf 20-2 kr, so daß die Gebühr von 22 kr. reichlich angesetzt erscheint. 2. ) Betreffend die Beköstungen wird für das Brot der von der Congregation selbst zugestandene Tarif mit 4 kr. für das schwarze und 2 kr. für Las weiße Brot angenommen. Ebenso die Herabsetzung des Weinpreises von 40 ans 28 kr. Pr. Maß. Für Suppe und Rindfleisch bleiben die bisherigen Preise aufrecht. Für Kalbsbraten, Schnitzel, Rostbraten u. s. w. wird die Portion mit 14 kr. vergütet, für Milch mit 8 kr. pr. Maß, für Salat mit 4 kr. pr. Portion. Die Congregation wurde unter Einem aufgefordert längstens bis 13 August b. Jahres ihre definitive Meinungsäußerung abzugeben. {2. A. Z. 7783 de 1884.) Die Congregation hat nun mit Bericht vom 13. August erklärt, daß die Annahme der vom Landesausschusse vorgeschlagenen Herabminderungen keinem wesentlichen Anstande unterliegen werde. Auf Grund dieser Erklärung hat der Landesausschnß beschlossen, den Vertrag vom 13. September 1880 nicht zu kündigen und die Verhandlungen mit der Or-densgerneinde fortzusetzen. 8 poročilom od dne 28. avgusta 1885 naznanil Je red glede predlogov deželnega odbora, da je pripravljen, sprejeti za režijo povračilo s 24 kr. za ®o osebo_ HI. razreda na dan, ako se mu sezida penlnica in sušilnica, in se odveže napolnenja lede-*jlce 2 ledom, ker je tako slabo in nepripravno zi-«a'ia, da se led v kratkem času staja. Isto tako Prejme povračilo za režijo v ljubljanski blaznici III. azreua s 22 kr. za osebo na dan, ako nastavi za u! ne za 8 umobolnih enega strežaja, kar je po por°ciJu reda vže vpeljano. Cene za kruh in vino sprejnm. Glede govejega mesa zahteva red raz-„ iltev ™ej porcijami juhnega mesa in porcijami po-7i- el,ort“nlranega mesa. Za porcije telečje pečenke, 7/11 i erž°lo itd. zahteva red 15 kr. povračila, nrir ° v mlelca Pa 9 kr. Kar se tiče močnatih jedil, ^ plavljen je red za porcijo ceno od 5 2 kr. na 4'8 n ' Zt?lzati> ako se dosedanje neomejeno oskrbovanje ti vi’ ter vpelje stalni normalni jedilni list. Po le ■,J1?1-mYa^neF1 jedilnem listu, dobivali bi umobolni (ian bau četrti dan, in ne kakor sedaj, vsaki drugi goveje meso, tudi bi odpadle nektere dražji Mit Bericht vom 28. August 1885 hat die Congregation ihre Aeußernng über die Proposition des Landes.russchusses abgegeben und sich bereit erklärt, die Regievergntring mit 24 kr. pr. Kopf und Tag für die III. Verpflegsclasse in Studenc anzunehmen, wenn eine Waschküche nebst Trockenkammer hergestellt und die Füllung der Eisgrube aufgelassen wird nachdem dieselbe so schlecht und unzweckmäßig gebaut ist, daß das Eis irr kürzester Zeit schmilzt. Ebenso wird die Regievergütung mit 22 kr. Pr. Kopf und Tag für die III. Verpflegsclasse in Laibach angenommen, wenn für je 10 Irre und nicht für je 8 eine Wartperson beizustellen ist, was übrigens nach, Aeußerung der Congregation schon jetzt der Fall sein soll. Die Preise für Brot und Wein werden angenommen. Hinsichtlich des Rindfleisches verlangt die Congregation die Unterscheidung zwischen Suppenfleisch- und Extrafleischportionen. Für Kalbsbraten, Schnitzeln, Rostbraten u. s. w. wird die Vergütung mit 15 kr- pr. Portion, für Milch mit 9 kr. pr. Maß beansprucht. Betreffend die Mehlpreise ist die Congregation bereit den Preis vo» 5"2 auf 4'8 kr. herabzusetzen wenn die bisherige sogenannte freie Verspeisung aufgelassen und ein Normalspeisezettel eingeführt würde. Nach diesem Normalspeisezeltel, würden die Geisteskranken nur jeden 4 Tag, 226 Priloga 21. — Beilage 21. močnate jedi. Ako bi potem delajoči umobolni vino, ktero dobe, morali po predlogu reda iz svojega zaslužka plačevati, znižali bi se oskrbni stroški za telesno zdrave od 27 kr. na 23 kr. na dan (d. o. št. 5578 de 1885.) Ravnateljstvo deželnih dobrodeljnih zavodov in primarij dr. vitez Bleiweis, ktera sta dobila nalog, o predlogih reda svoje mnenje izreči, predložila sta dotični poročili od dne 16. oktobra in 3. novembra t. 1. Primarij se odločno protivi vpeljavi normalnega jedilnega lista, ker bi se zarad znižanja števila mesnih porcij ne mogla pripraviti vsakdanja juha, kar je po sedanji navadi, ko dobi vsaki dan polovica blaznih goveje meso, vsekako možno. Zajedno naznanil je tudi primarij, da zarad zmanjšanja stroškov za hrano od 1. oktobra t. 1. naprej ordinuje porcije mesa samo po 6 lotov, in ne, po 8 lotov, kakor doslej; tem načinom dosegel se je pri porciji mesa prihranek 1'7 kraje. Tudi od močnatih jedil ordinuje one, ki so ceneje. Ako se primerja predloženi jedilni list, s tako zvanim normalnim jedilnim listom, ne nahaja se nobena razlika. Posebne porcije mesa se po mnenji primarija nikakor ne smejo dovoliti, ker je to zahtevanje popolnem neopravičeno. Eed zahteva dovoljenje, da sme v stari blaznici imeti še le za 10 in ne vže za 8 umobolnih enega strežaja; v to dovoliti bi ne bilo umestno, ker so tam umeščeni nevarni umobolni; red tudi pri sedanjem številu strežajev s 22 krajcarji lahko shaja. Ledenica se ne sme opustiti, želeti pa je, da se sozida perilnica in sušilnica. Ravnateljstvo izjavi se odločno za vpeljavo normalnega jedilnega lista zarad tega, ker se v njem nahaja več spremembe v jedilih, kakor v do-sedaj navadnem mesečnem jedilnem listu. Na podlagi teh izjav naznanil je deželni odbor redu usmiljenih sestra, da se bode pogodba od dne 13. septembra 1880 in ž njo spojeni tarif jedil spremenil v sledečih točkah: §. 3. Povračilo za režijne potrebščine III. razreda določi se počenši s 1. januvarjem 1886. leta s 25 krajcarji za osebo na dan, in po doveršeni zgradbi periluice in sušilnice s 24 krajcarji. To znižanje režije utemeljeno je v tem, da je bilo dosedanje povračilo v primeri s potrebščinami pretirano. Zajedno dovoli se tudi, da sme red sušiti perilo na travnikih. Glede režij nega povračila za I. in II. razred, sklepal bode deželni odbor pozneje. Pri jedilih imajo veljati pričenši s 1. januvarjem 1886 sledeče cene: statt, wie bisher, jeden zweiten Tag Rindfleisch erhalten mit einzelne Mehlspeisen, deren Bereitnng etwas kostspieliger ist, entfallen. Wenn sodann auch der Wein, welcher jetzt an die arbeitenden Irren vertheilt und in den Speisezettel aufgenommen wird, nach dem Vorschlage der Congregation von den Irren selbst aus ihrem Arbeitsverdienste bezahlt würde, so würden die Verköstigungskostcn für körperlich Gesunde von circa 27 fr. auf circa 23 kr. Pr. Tag herabsinken. zL- A. Z. 5271, 5578 de 1885.) Die Direction der LandeSwohlthätigkeitsanstalten und der Primararzt Dr. Ritter v. Bleiweis, welche zur Meinungsäußerung über die Proposition der Congregation aufgefordert wurden, haben mit den Berichten vom 1670. und 3/11. d. I. ihre Aeußerungen abgegeben. Der Primararzt spricht sich mit aller Entschiedenheit gegen den Normalspeisezettel ans, weil bei einer solchen Herabminderung der Nindfleischportionen die täglich benöthigte Suppenmenge nicht hergestellt werden könne, wahrend bei dem jetzigen 'Modus, wo täglich die Hälfte der Irren mit Rindfleisch betheilt wird, dies allerdings möglich ist. Zugleich erklärt der Primararzt, daß er Behufs Hernb-mindernng der Verspeisungskosten bereits seit 1/10. d. I. die Rindfleischportionen nur mehr ä 6 Loth und nicht, wie bisher, ä 8 Loth verabreicht, so daß beim Fleisch ein tägliches Ersparnis von 17 fr. pr. Portion erzielt wird. Auch bei den Mehlspeisen verordne er nur die ordinären billiger herzustellenden. Aus dem zugleich vorgelegten Speisezettel für den Moml Oktober ergibt sich bei der Vergleichung mit dem sogenannten Normalspeisezettel keine Differenz. Extrafleischportionen sind nach Ansicht des Primararztes nicht zu bewilligen, weil ganz unbegründet. Das Verlangen der Congregation, daß tut alten Irren-hanse auf 10 Kranke statt auf 8 ein Wärter bestellt werde, sei mit Bezug auf die Gemeingcfährlichkeit der dort untergebrachten Irren nicht annehmbar, jedoch werde die Congregation auch bei der bisherigen Wärterzahl mit 22 kr. ihr guüs Auskommen finden. Die Cisgrnbe dürfe keinesfalls ausgelassen werden. Die Erbauung eines Wäsch- und TrockengebandeS aber sei sehr erwünscht. Die Direction spricht sich für die Einführung eines Normalspeisezettels aus, indem derselbe mehr Abwechslung >n der Ausspeisung darbiete, als der bisherige Monatsspeisezettel. Auf Grund dieser Aeußerungen hat der LandeSansschnii der Congregation mitgetheilt, daß in dem Ilebereinkounm» vom 13/9. 1880 und in dem daunt im Zusammenhangepichenden Speisetarife folgende Aenderungen vorgenommen werden. § 3. Die Regievergütung für die III. Verpflegvc/stb oird vom 1. Jänner 1886 an mit 25 kr. pr. Kopf w™ f'] estgesetzt. Nach dem Ausbaue der Waschküche unb A™ 01 ainmer wird die Gebühr mit 24 kr. vergütet. Siefc „J'L-j, wigung der Regievergütung wird durch die im Berha ni! u der Leistung bisher zu hoch fixirte Vergütung begrün ■ Die vom Orden erbetene Bewilligung zum Trocknen der Iva ms den Wiesengründen wirb hiemit unter Einem er I ■ Betreff« der Regievergütung für die I. und II. Stasis ', Ich der Landesausschuß die Schlußfassung vor. ^ ^a Beköstigung betrifft, haben vom 1. Jänner 1886 a lachfolgcnd angeführten Speisen folgende Tarifansätze zu sh Priloga 21. — Beilage 21. 227 1.) Močnata jedila (tarifna številka 33—40) a) navadna ä 1 maslic .... 5 krajcarjev; b) fina (tarifna štev. 41—47) . . 7 2.) Mlečnata jedila (štev. 49—52) ä 1 maslic 35 11 3.) Sadje kuhano in opraženo (št. 53-55) ä 4 )) 4.) Telečja pečenka, bržola, beefsteak , hachee, zrezek (št. 56—58) 14 5.) Goveje meso a 6 lotov . . 5.9 » Porcije mesa po 8 lotov odpadejo popolnoma, vender imajo umobolni tudi v prihodnje dobivati 3krat na teden goveje meso in sicer vsaki dan polovica blaznih. Pripravi se tedaj lahko za vse umobolne potrebna juha, brez da bi bilo treba kuhati posebne porcije mesa. Zaračumba tacih porcij se tedaj ne dovoli. Kar se tiče trditve reda, da se iz jedne kile mesa dobe samo 3’/s porcije mesa po 6 lotov, je ista v protislovji s tem, da se v deželni prisilni delavnici pri lastni režiji iz ene kile mesa pripravijo 3porcije po 8 lotov; po tej razmeri dobijo se tedaj iz ene kile 4% porcije po 6 lotov, in vsled tega pokrijejo se troski za juho in meso popolnoma s sedanjimi cenami. Ta cena ima veljavo za 1 leto »rez ozira na tržno ceno govejega mesa, ker red glede kupovanja mesa, lahko za celo leto s kakim mesarjem sklene pogodbo, kakor ima navado upravi-teljstvo posilne delalnice. .. 6.) Solata (tarif. št. 71—72) por-C1la................................4 krajcarje. 7') Kava (št. 82) porcija ... 4 „ 8. ) Sladkor (št. 86) po tržni ceni. 9. ) Vino (št. 87—88) bokal po . 28 „ 10.) Jajca (št. 90) 1 komad . . 2'2 „ H.) Mleko (št. 91) bokal ... 8 12. ) Žemlja (št. 99) a 3 lote . 1 13. ) Žemlja (št. 97) ä 6 lotov . 2 14.) Črni kruh (št. 98) a 16 lotov 4 „ sedi -ene ?a. kruh veljajo tudi za 1 leto, ker so reri tir* tr™m oenam popolnoma prikladne, in ker 1,Ut: i Slede nakupovanja moke za celo leto lahko sklene ugodno pogodbo. ,en,,izjava normalnega jedilnega lista na Stu-! ktero predlaga red, zdi se deželnemu odboru 1.) Mehlspeisen (Post-Nr. 33—40.) a) Mehlspeisen gewöhnliche ä 1 Seidl ... 5 fr. b) Mehlspeisen feine (Post-Nr. 41—47) . . 7 „ 2. ) Milchspeisen (Post-Nr. 49—52) ä 1 Seidl......................................... 3-5 „ 3. ) Obst gekochtes und gedunstetes (Post-Nr. 53—55) ä..........................................4 „ 4. ) Kalbsbraten, Rostbraten, Beefsteak, Hachee, Schnitzeln (Post-Nr. 56—58) ä . . . 14 „ 5. ) Rindfleisch ä 6 Loth ...... 5'9 „ Die 8löthigen Rindfleischportionen entfallen, doch erhalten die Irren auch in Hinkunft dreimal wöchentlich Rindfleisch, so daß jeden Tag die Hälfte der Irren mit Rindfleisch betheilt wird. Es kann daher für die Gesammtzahl der Irren die nöthige Menge von Suppe beigestellt werden, ohne daß zn diesem Zwecke Extrafleisch gekocht werden müßte. Die Aufrechnung von Extrafleischportionen wird daher nicht bewilliget. Was die Bemerkung der Ordensgemeinde betrifft, daß aus einem Kilo Rindfleisch nicht mehr als 3l/a Fleischportionen ä 6 Loth hergestellt werden können, so erscheint dieselbe im Wiederspruche mit der Thatsache, daß im Landeszwangsarbeits-hause bei eigener Regie aus einem Kilo Rindfleisch 3'/2 Fleischportionen ä 8 Loth bereitet werden, somit in demselben Verhältnisse 4'6 6löthige Portionen sich Herstellen lassen, wornach also die Kosten bei den gegenwärtigen Tarifansätzen für Suppe und Rindfleisch vollkommen gedeckt werden. Dieser Preis bleibt für ein Jahr aufrecht ohne Rücksicht auf die Marktpreisänderungen des Rindfleisches, weil die Ordensgemeinde ebenso, wie die Zwangsarbeitshausverwaltung in der Lage ist, sich mit einem Fleischhauer für die Fleischlieferung des ganzen Jahres zn dem jetzt bestehenden Preise abzufinden. 6. ) Salate Tarifpost 71—72 ä .... 4 kr. 7. ) Kaffee Tarifpost 82 ä...................4 „ 8. ) Zucker Tarifpost 86 nach dem Marktpreise 9. ) Wein (Post-Nr. 87—88) Maß ... 28 „ 10 ) Eier (Post-Nr. 90) 1 Stück . . . . 2'2 „ 11.) Milch (Post-Nr 91) die Maß ... 8 „ 12. ) Semmel (Post-Nr. 96) ä 3 Loth ... l n 13. ) Semmel (Post-Nr. 97) ä 6 Loth . . 2 " 14.) Pollbrot (Post-Nr. 98) ä 16 Loth . . 4 „ Die Brotpreise werden gleichfalls auf ein Jahr fixirt, da dieselben den gegenwärtigen Mehlpreisen entsprechen und die Ordensgemeinde in der Lage ist, sich zu eben diesen Preisen die Mehllieferung bei einem Lieferanten sicherzustellen. Was den Vorschlag der Ordensgemeinde, betreffend die Einführung eines sogenannten Normalspeiszettels für Studenc 228 Priloga 21. — Beilage 21. neumestna, ker se vsled spremembe letnih časov itak tudi menjajo razne vrste sočivja in družili 'jedil. Glede blazničnega oddelka v deželni bolnici ima se v pogodbi od 23. februvarja 1876 §. 24 III. c) glasiti: za III. razred...................22 kr. in sicer pričenši s 1. januvarjev 1886. (Št. 7124 de 1885.) Bed je v svojem poročilu od dne 22. novembra 1885 naznanil, da je pripravljen, v stari blaznici znižati od 24 krajcarjev na 22 kr., ako ne bode treba pomnožiti osobja za postrežbo, ktero za sedanje razmere popolnem zadostuje. V blaznici na Studencu zahteva pa red 26 kr. za osebo na dan toliko časa, dokler se ne zgradi perilnica in sušilnica. Kar se tiče tarifa za hrano sprejme red predloge deželnega odbora samo za vino, kruh in salato, zahteva pa povračilo za izvanredne porcije mesa ä 16 kr. ob tem slučaji, ko bi oskrbovanje ostalo neomejeno, ter bi dobila polovica umobolnih vsaki dan meso. betrifft, so erscheint dem LandesauSschnsse eine solche Fixirmi, der abzugebenden Speisen nicht durchführbar, da mit Rücksicht auf die zu verschiedeuen Jahreszeiten wechselnden Gemüse ohnehin fortwährende Aenderungen an denselben vorgenommen werden müssen. Bezüglich der Irrenabtheilung im Krankenhause hat i,„ Vertrage vom 23. Februar 1876 § 24, III. c) zu lauten Für die III. Classe...................................22 ft! und zwar vom 1. Jänner 1886 an. (L. A. Z. 71^4 de 1885.) Die Congregation hat sich mit Bericht vom 22. November 1885 bereit erklärt, die Regiegebühr tut alten Irrenhause von 24 auf 22 kr. herabzusetzen, wenn in dem bisherigen thatsächlichen Verhältnisse der Anzahl des Wartpersonales zum Krankenstände keine Aenderung eintreten soll. Für die Irrenanstalt in Studenc beansprucht jedoch die Congregation 26 kr. Pr. Person und Tag, in so lange nicht die Waschküche mit der Trockenkammer hergestellt ist. Betreffend den Verspeisungstarif werden die Anträge des Landesausschusses nur für Wein, Brot und Salat angenommen, dafür aber die Vergütung für Extrasteisch-Porlione» mit 16 kr. pr. Portion für den Fall beansprucht, als die freie Verspeisung, wornach jeden Tag die Hälfte der Irren Fleisch erhält, aufrecht bleibt. Ko bi se pa vpeljal normalni jedilni list, kte-rega red z nova priporoča, odpadlo bi povračilo ne samo za izvanredne porcije mesa, temveč znižala bi se tudi cena za močnata jedila na 4'8 kr. tedaj bi bila še nižja od one, ki jo je deželni odbor predlagal. Sollte jedoch der von der Congregation neuerdings oor-gelegte Normalspeisezettel angenommen werden, so entfiele nicht nur die Vergütung für die Extrafleischportionen, sondern es könnte auch der Tarif für die Mehlspeisen noch unter de» vom Landesausschuffe beantragten, ans 4°8 kr. herabgesetzt werden. Bavnateljstvo deželnih dobrodelnih zavodov priporoča v svojem poročilu odločno vpeljavo normalnega jedilnega lista, ker za neozdravljive zadostuje, ako dobijo 2krat na teden goveje meso, tudi bi se tem potom mnogo dalo prihraniti. Vsekako moral bi pa imeti primarij pravico, izjemoma tudi več porcij govejega mesa ordinirati, toda le toliko, da ne bode treba troškov imeti za izvanredne porcije mesa. Ako bi se na podstavi teh predlogov spremenili tarifi, bilo bi menj troškov: Pri režiji v stari blaznici in blaznici na Studencu 2 kr. za osobo na dan 1220 gold. Oziroma po dovršeni zgradbi pe-rilnice in sušilnice na Studencu še 2 kr. 730 „ Die Direction spricht sich im Einbegleitniigsberichte entschieden für den Normalspeisezettel ans, weil für Nnheilbare zweimal in der Woche Rindfleisch genügen dürfte und sich hiedurch ein bedeutendes Ersparniß erzielen ließe. Jedenfalls müßte aber dem Primarärzte dießbezüglich freie Hand dahin gelassen werden, daß er ausnahmsweise auch mehr Rindfleisch ordiniren kann, selbstverständlich nur insoweit, daß keine Extra-sleischportionen zur Vergütung gelangen. Wenn auf Grund dieser Anträge die Tarife abgeändert werden, so wird sich ergeben ein Mi n d e r e r s o r d e rniß bei der Regie im alten Irrenhause und in der Irrenanstat in Studenec mit 2 kr. pr. Kops und Tag . • 1220 f • Beziehungsweise nach Herstellung der Waschküche und Trockenkammer noch weitere 2 kr. in Studenc......................................... Pri hrani na Studenci, ako se vpelje normalni jedilni list, blizo . . 2000 „ Prihranilo bi se tedaj skupaj blizo 4000 gold. Ker bi se na podlagi obravnav, ktere so se vršile z redom usmiljenih sestra, oskrbni troški izdatno zmanjšali, ne bilo bi umestno, redu pogodbo Bei der Verspeisung in Studenc unter Zu-grundelegung eines Normalspeisezettels beiläufig • 200 so daß sich bei....................................... 4000 ^ ersparen ließen. Da sich somit auf Grund der mit der ®ol,9(e!Lj durchgeführten Verhandlungen ein nicht unbedeutende -dererforderniß ergeben würde, so erscheint die Kündigung Priloga 21. — Beilage 21. 228 od dne 13. septembra 1880 leta odpovedati; zarad tega nasvetuje deželni odbor: Visoki deželni zbor naj sklene: Deželni odbor se pooblaščuje, z redom usmiljenih sestra dne 13. septembra 1880 leta glede postrežbe in oskrbovanja umobolnik v blaznici na Studenci sklenjeno pogodbo na podlagi z redom dovršenih obravnav predrugačiti in sicer glede hrane na podstavi normalnega jedilnega lista. Od deželnega odbora Kranjskega. V Ljubljani dne 28. novembra 1885. Thurn, deželni glavar. Dr. Vošnjak, poročevalec. mit der OrdenSgemeinde am 13. September 1880 abgeschlossenen Uebereinkommens nicht angezeigt und beantragt der gefertigte Landesausschuß: Der hohe Landtag wolle bcschliessen: Der Landesansschuß wird ermächtiget, das mit der Ordensgemeinde abgeschlossene Uebereinkommen vom 13. September 1880 wegen Bestellung der Regieerforderniße und der Verspeisung in der Irrenanstalt zu Studenc auf Grund der mit der Congregatian gepflogenen Verhandlungen abzuändern und zwar bezüglich der Verspeisung unter Zugrundelegung eines Normalspeisezettels. Vom ftrsttiufdjen Canöesausscfjufte. Laibach am 28. November 1885. Thurn, Landeshauptmann. Dr. Vošnjak, Berichterstatter. Priloga 22. — Beilage 22. 232 St 6751 1. 1885. Poročilo deželnega odloora s katerim se predloži računski zaključek kranjskega deželnega zaklada za 1. 1884. potem glavni pregled o gospodarjenji in premoženji deželnega zaklada in njegovih podzakladov za leto 1884. Slavni deželni zbor! Računski zaključek deželnega zaklada za 1. 1884. k glavni pregled o premoženji deželnega zaklada in njegovih podzakladov za leto 1884. predložita se z nasvetom: „Slavni deželni zbor naj izvoli ti dve predlogi inančnemu odseku v pretres in poročanje izročiti.“ Od deželnega odbora Kranjskega. V Ljubljani dne 8. novembra 1885. Thurn, deželni glavar. Murnik, poročevalec. Z. 6751 de 1885. Bericht des Landesausschusses mit welchem der Wechnungsavfchluh des Kram. Landesfondes für das Jahr 1884, dann die Kauptnöersicht der Keöarungsergeöniffe und des Werinö'gensstandes des Landesfondes und ferner Suöfonde für das Jahr 1884 vorgelegt wird. Hoher Landtag! Der Rechnungsabschluß des Landesfondes für das Jahr 1884 und die Hauptübersicht der Gebarungsergebnisse und des Vermögensstandes des train. Landesfondes und seiner Subfonde für das Jahr 1884 werden mit dem Antrage vorgelegt: „Der hohe Landtag geruhe diese Vorlagen dem Finanzausschüsse zur Prüfung und Berichterstattung zuzuweisen." Korn fuamtscfjeii £nnöesausfdju|7e. Laibach am 8. November 1885. Thurn, Landeshauptmann. Murnik, Referent. Glavni pregled o gospodarjenji in premoženji deželnega zaklada in njegovih podzakladov za leto 1884, c3 -hd ‘S E -§ E o3 >o \\ HS*- Imenovanje zakladov Benennung der Aonde Dejanski prihodek v letu 1884. Effektiver Eingang im Jahre 1884 Prištevši za-stanke konci leta 1884. Hiezu die Rückstände zu Ende des Jahres 1884 fl. 1 kr. fl. j kr. A. Pravi prihodki: — Weell'e Einnahmen: l Deželni zaklad — Landesfond 468038 59 171269 58'/,. 2 Zaklad bolnice — Krankenhausfond 14437 53 4710 lb 3 „ blaznice — Jrrenhausfond 10572 72 4985 72 4 „ najdenšnice — Findelhausfond 386 4 225 95 5 „ porodišnice — Gebärhausfond 1461 21 313 75 6 „ prisilne delalnice — Zwangsarbeitshausfond 75488 81 19276 10 7 Deželno kulturni zaklad — Landesculturfond 4068 87 795 — 8 Deželna vinarska in sadjarska šola na Slapu — Landes - Wein- und Obstbauschule in Slap 7386 33 5951 12 9 Vsota ad A — Summe ad A . . . 581840 10 207527 37'/* 10 B. Prekajalni prihodki — Durchlaufende Einnahmen . 702047 45 130344 11 11 Skupaj ad A in B — Zusammen ad A und B . . . 1283887 55 337871 48% 12 PriSetni ostanki gotovine — Anfängliche Kassareste 52907 52 Vs 13 Vseskupni prihodki — Gesammteinnahmen 1336795 7% Priloga 22. — Beilage 22. 233 |aupt=Meöerstcs)t her Gebarungsergebnisse n. des Bermögensstandes des krain. Landesfondes u. seiner Subfonde f. d. 1.1884. Skupaj Zusammen Odštevši za-stanke pričetkom leta 1884. Hievon ab die Rückstände zu Anfang des Jahres 1884 Pokritje za leto 1884. Bedeckung für das Jahr 1884 Primera s Vergleichun Voran Proraeunjeno pokritje za leto 1884. Veranschlagte Bedeckung für das Jahr 1884 proračunom g mit dem schlage Pokritje znaša tedaj več — m enj Die Bedeckung betrügt daher mehr — weniger Opomnja Anmerkung fl. kr. fl. kr. fl. kr. fl. kr. fl. kr. 639308 17 V. 135145 29 504162 88 ja 408909 66 95253 22*s 19147 68 7518 18 11629 50 9748 93 1880 57 15558 44 5300 65's. 10257 7 8 Vs 7373 51 2884 27'j. 611 99 202 38 409 61 358 20 51 41 1774 96 664 30 1110 66 805 60 305 6 94764 91 28975 88 65789 3 50546 — 15243 3 4863 87 — — 4863 87 910 — 3953 87 13387 45 6345 38 6992 7 6080 — 912 7 789367 47 '/, 184152 6‘|, 605215 41 484731 90 120483 51 ooJdyi 56 147079 6o'|a 685311 90 's. 1621759 3*1« 331231 72 1290527 31V. 234 Priloga 22. — Beilage 22. S ti " 5 : 5 I s j s; §4 Imenovanje zakladov Benennung der Konde A. Pravi troski: — Werke Ausgaben: 1 2 3 4 5 6 7 8 Deželni zaklad — Landesfond..................................... Zaklad bolnice — Krankenhausfond................................ „ blaznice — Jrrenhausfond................................... „ najdenšnice — Findelhausfond............................. „ porodišnice — Gebärhausfond.............................. „ prisilne delalnice — Zwangsarbeitshausfond................. Deželno kulturni zaklad — Landesculturfond...................... Deželna vinarska in sadjarska šola na Slapu — Landes-Wein-Obstbauschule in Slap .......................................... 9 Vsota ad A — Summe ad A . 10 B. Prehajalni troski — Durchlaufende Ausgaben . 11 Skupaj ad A in B — Zusammen ad A und B. . 12 Koneöni ostanki gotovine — Schließliche Kassareste.............. 13 Vseskupni troški — Gesammtausgaben Dejanski trošek v letu 1884. Effektive Ausgabe im Jahre 1884 fl. Prištevši za-stanke konci leta 1884, Hiezu die Rückstände zu Ende des Jahres 1884 und 484624 86-|s 59507 46462 35'2 11771 84*2 6228 62 86772 97= 4068 87 7960 16 707395 578578 1285974 50820 1336795 66 4V 77= 7793 6699 3870 22882 52 3661 795 ■0 521, 14', 93 95', 799' 12 32556 116693Ž 202795491 319488 72'|, Priloga 22. — Beilage 22. 235 Skupaj Zusammen Odštevši za-stanke pričetkom leta 1884. Hievon ab die Rückstände zu Anfang des Jahres 1884 Potrebščina za leto 1884. Erforderniß für das Jahr 1884 Primera s proračunom Vergleichung mit dem Voranschlags Opomnja Anmerkung Proraöunjena potrebščina za leto 1884. Veranschlagtes Erforderniß für das Jahr 1884 Potrebščina znaša tedaj več — m e n j Das Erforderniß betrügt daher mehr — weniger fl. kr. fl. kr. fl. kr. fl. kr. fl. kr. 562555 39 97642 86'/, 464912 52', 410287 13 54625 39'|, 66206 14' 2 6614 49'/3 5959i 65 61867 24 2275 59 50333 28’ 3688 4'/, 4i.ö45 24 41494 27 5150 97 34654 80 29195 80 5459 — 8017 11 2558 11 6756 61' , 277 56 6479 5'j, 4858 5 1621 '1, 90433 21' „ 10503 291, 79929 92 57083 50 22846 42 4863 87 — 4863 87 910 — 3953 87 8285 72 76 72 8209 — 7630 73 578 27 824089 4 147998 78 676090 26 592148 3 83942 23 781374 34' 2 206271 217, 575103 13 1605463 38' 2 354269 ! 8- 1251193 39 236 Priloga 22. — Beilage 22. cd 11 -2 E X“ 3 Ci £5 ’S " Imenovanje zakladov Benennung der Aonde Končni ostanki gotovine Schließliche Kasfareste Imovi Vermögen- Zastali prihodki Rückständige Einnahmen nski stan konci -stand mit Ende Imenska vrednost glavnic v avstr. velj. Nennwert!) der Kapitalien österr. Währ. fl. kr. fl. kr. fl. kr. 1 Deželni zaklad — Landesfond 42324 34’!* 301155 73'k 874250 2 Zaklad bolnice — Krankenhausfond — 4811 31 52440 21 3 Zaklad blaznice — Jrrenhausfond — — 4985 72 1588 15 4 Zaklad najdenšnice — Findelhausfond — — 225 95 7100 — 5 Zaklad porodišnice — Gebarhausfond — — 342 55 1800 — 6 Zaklad prisilne delalnice — Zwangsarbeitshausfond . . 6081 15 19604 10 2050 — 7 Deželno kulturni zaklad — Landesculturfond .... — — 795 — — — 8 Deželna vinarska in sadjarska šola na Slapu — Landes- Wein- und Obstbauschule in Slap 2414 92 5951 12 — — 9 Skupaj — Zusammen . . . 50820 41'!« 337871 481, 939228 36 10 V primeri z imovino konci leta 1883 — Im Vergleiche mit dem Vermögensstande mit Ende des Jahres 1883 52907 52'!, 279822 53 944218 43 11 Se kaže pomnoženje ali zmanjšanje imovine konci leta 1884. — Ergibt sich eine Vermögensvermehrung oder Verminderung mit Ende des Jahres 1884 .... 2087 11 58048 99 7, 4990 7 Priloga 22. — Beilage 22. 237 leta 1884 des Jahres 1884 Vrednost posestev in inventarnih stvari Geldwerth der Realitäten und Jnventa-rialaeaenstände Skupaj Im Ganzen Zastali troski Rückständige Ausgaben Cista imovina ali čisti dolg konci 1. 1884 Reines Vermögen oder reine Schuld mit Ende des Jahres 1884 Imovinski stan konca leta 1883 Vermögensstand mit Ende des Jahres 1883 Pomnoženje ali zmanjšanje imovine v letu 1884 Vermehrung oder Verminderung des Vermögens im Jahre 1884 ü. kr. fl. kr. fl. kr. fl. kr. fl. kr. fl. kr. 97158 111232 235197 9390 76377 6499 28% 6912 02% 14 30% 29 1314888 168484 241770 7325 11532 104112 795 14865 36', 21% 89% 95 69 55-1, 33 159655 7113 119809 22882 527 5874 795 2830 28 66% 33 95% 99% 30 20 1155233 161370 121961 15557 11004 98238 12035 8% 55 56% 69% 25', 13 1145099 163654 116484 22370 11341 96776 12986 30% 75 57-, 95% 73-, 87% 37% 10133 2284 5476 6813 337 1461 951 78 20 99 95 4 38 241, 535854 74 1863775 1838168 56‘k 319488 72% 1544286 27% 1523972 66 20313)61 % 561220 8 314195 90% 1523972 66 25365 34 25606 43'k 5292 82 20313 61% Op omnja Anmerkung sä rjT .. CO S3 S •s'S .5# CO nSl CO jw L« H HZ- rS « •ft-S O H lO isj O (M CO (M ^ CD C- lO =d O 02 M (M CO (M HO-^MOO nd e; 30 T-( L— CO L— >n S 32 io rH rH | E S’* « S += .5-....... II........... a'f.......... cSž ...... gg •■•••• sLS • ........ a S> tHCMCOtJHO^O He'S S a Ko.8 3«-Lg se « L 05 S Sl Is s G 1 Kranjsko dež. knjigovodstvo. — V L j ubij ani dne 7. oktobra 1885. I. Ravnihar, Prelesnik, deželni knjigovodja. rač. osic. 1. razr. Kramische Laiideskiichhattimg. Laibach am 7. Oktober 1885. Ravnihar, Prelesnik, Landesbuchhalter. Rechn.-Offizial I. Classe. 238 Priloga 22. — Beilage 22. Računski zaključek za deželni zaklad vojvodine Kranjske za leto 1884, H ai 53 S» cž Ö O O ^ M Naslovi prihodkov Kinnahms - Kuöriken Dejanski prihodek v letu 1884. Effektiver Eingang itn Jahr 1884 Prištevši za-stänke konci leta 1884. Hiezu die Rückstände z>> Ende des Jahres 1884 številka Nummer fl. kr. fl. kr. A. Pravi prihodki: — Weelke Einnahmen: I Priklade na davke: — Steuerzuschläge: 1 Neposrednje — Directe 203405 21'!- 30513 60 2 Posrednje — Jndirecte 70982 54 7916 181, II Prihodki iz privatno pravnega premoženja: — Einnahmen aus privatrechtlichein Vermögen: a) Aktivne obresti — Activinteressen 35793 28 15017 3'li h) Prihodki od posestev —- Realitätenerträgnisse — — — — Sknpnina za licealno poslopje — Verkaufspreis des Lycealgebäudes 10000 - 30000 — Stanovnine — Miethzinse 3932 60 III Prihodki iz javnih naslovov: — Einnahmen aus öffentlichen Titeln: Doneski za stroške upravništva — Verwaltungskostenbeiträge . . 3111 18 3789 64 IV Prihodki iz deželnih zavodov in zakladov: — Einnahmen ans Landesanstalten und Fanden: 1 Od bolnice — Vom Krankenhausfonde 14504 86 4811 31 2 „ blaznice — Von der Irrenanstalt 10572 72 4985 72 I 1 3 „ najdenšnice — Von der Findelanstalt 386 4 225 95 4 „ porodišnice — Von der Gebäranstalt 1461 21 313 75 5 „ prisilne delalnice — Von der Zwangsarbeitsanstalt . . . 85269 96'j- 19276 10 6 „ vinarske in sadjarske šole — Von der Wein- und Obstbau- 5951 schule 7933 77 1! ‘ 4 12 12 7 „ deželno kulturnega zaklada — Vom Landesculturfonde . . 4068 87 795 8 Takse za lovske karte — Jagkarten-Taxen — — 2342 V Različni prihodki: — Verschiedene Einnahmen: 53'!- 1 Povračila oskrbovalnih troskov — Verpflegskosten-Ersätze . . . 832 65 2229 2 Povračila odgonskih troskov — Ersätze an Schubauslaqen. . . 6588 12'!- 8040 |U 3 Povračila predplačil za cestne stavbe — Straßenkosten-Vorschuß- 32238 rückersätze 3449 12'2 4 Povračila predplačil za šolske stavbe — Schulbaukosten-Vorschußrückersätze _ — 2600 - 5 Povračilo troskov za deželno slavnost — Ersatz der Auslagen für die Landesjubelfeier 3141 60'jo —' Odnos — Fürtrag . 465433 76 171045 B Priloga 22. — Beilage 22. 239 MimiM-ÄkMlch für den Landesfond des Herzogthums Kram für das Jahr 1884. Skupaj Zusammen Odštevši za-stanke pričetkom leta 1884. Hievon ab die Rückstände zu Anfang des Jahres 1884 Pokritje za leto 1884. Bedeckung für das Jahr 1884 Primera s proračunom Vergleichung mit dem Voranschläge Proraeunjeno pokritje za leto 1884. Veranschlagte Bedeckung für das Jahr 1884 Pokritje znaša tedaj več — menj Die Bedeckung beträgt daher mehr — weniger fl. 1 kr. fl. 1 kr. fl. kr. fl. 1 kr. fl. kr. 233918 78898 5081 0 4COOO 3932 6900 19316 15558 611 1774 104546 13884 4863 2342 3062 14628 35687 2600 3141 60 17 44 99 96 n sn 87 82'1 12'/, 60-1 636479 40 12123 7542 14859 3747 7685 5300 202 664 28975 6345 2270 10095 29176 2500 3141 86 50'/, 53'/, 18 65' 38 30 88 55 23 71 60' 134630 98 V, 221794 71356 35950 40000 3932 3153 11630 10257 409 1110 75570 7539 4863 2342 791 4533 6510 100 501848 95' 22 78 60 60' 99'/, 78 61 66 18' 51V, 87 63 V, 59'/, 41V, 78 60 213000 66900 35950 39o2 3366 9748 93 7373 51 358 20 805 60 50546 6080 910 600 3467 4800 250 8794 4456 95- 22 408089 66 40000 213 1882 I 6 2884 271 41 6 18' 51-87 51 305 25024 1459 3953 2342 191 1066 1710 150 63' 22' 41' 93758 Opomnja Anmerkung Ad 1-1. Končnega aktivnega zastanka delni znesek neposrednjih davkov se...................21277 gld. 10 kr. pobral se je pri posameznih c. k. davkarijah v decembru leta 1884. ta pri dež. -blagajnici v januarju 1885 med dohodke zaračunil daljni znesek se............ 9236 „ 50 „ pak je po izkazu c. kr. fin. rač. oddelka ljubljanskega konci 1.1884. še na dolgu ostal. ___________________ Vsota . 30513 gld. 60 kr. Bom schließlich^ Aktivrückstande nit direkten Steuern ist der Theilbetrag pr..................... 21277 ft. 10 kr. bei den einzelnen k. k. Steuerämtern im Dezember 3884 eingehobcn und bei der Landeskasse im Jänner 1885 beeinnahmt worden; während der weitere Betrag pr. . . . 9236 „ 60 „ laut des Rückstandsausweises des k. k. Fin.-Rech-nungsdepart. in Laibach mit Ende des 1.1884 noch im Rückstände verblieb._______________ Summe . 30518 fl. 60 kr. Ad 1—2. Zarad v pravdi zapopadenega aktivnega zastanka na posrednjih davkih za poprejšna leta v delnem znesku 3365 fl. 19 V2 kr. poslal se je vsled sklepa preslavnega deželnega zbora lanskega leta dopis z dne 11. julija 1885, štev. 7640, na tukajšno c. k. finančno prokuraturo z vprašanjem, kakov je dosedanji vspeh dotičnih tožeb, na kar pa imenovana prokuratura dozdej še ni odgovorila. Ju Betreff des im Prozesse begriffenen Activrückstandes an Verzehrungssteuer-Umlagen für die Vorjahre im Theilbetrage pr. 3365 fl. 19'/, kr. ist zu Folge des dieß-bezüglichen hohen Landtagsbcjchlusscs de 1884 die k. k. Finanzprocuratur in Laibach mit der Note o. 11. Juli 1885, Z. 7640, um die Angabe ersucht worden, in welchem Stadium die einzelnen Prozesse stehen, auf welche Frage jedoch von der genannten k. k. Pro-curatur noch keine Antwort eingelaugt ist. 240 Priloga 22. — Beilage 22. JE! m vO c5 r- Zaporedna Post- Naslovi prihodkov Kinnahms - Wuöriken Dejanski prihodek v letu 1884. Effektiver Eingang im Jahre 1884 Prištevši za-stanke konci leta lö84. Hiezu die Rückstände zu Ende des Jahres 1884 številka Nummer fl. kr. fl. kr. Prenos — liebertrag . 465433 76 171045 64'/, 6 Druga povračila — Sonstige Ersätze 1157 22 223 94 7 Obresti od začasno naloženih kapitalov — Interessen von zeit- weiliq angelegten Kapitalien 1418 65 — — 8 Drugi slučajni prihodki — Andere zufällige Empfänge .... 28 96 — — Skupaj ad A — Summe ad A . 468038 59 171269 B. Prekajalni prihodki: — Durchlaufende Ein- nahmen . 505122 33 129886 15 Skupni prihodki ad A in B — Gesammteinnahmeu ad A und B 973160 92 301155 731, Priöetni ostanek v gotovini — Anfänglicher Kassarest .... 50566 97 Svota vsih prihodkov — Summe aller Einnahmen . 1023727 89 Priloga 22. - Beilage 22. 241 Skupaj Zusammen Odštevši zastanite pričetkom leta 1884. Hievon ab die Rückstände zu Anfang des Jahres 1884 Pokritje za leto 1884. Bedeckung für das Jahr 1884 Primera s proračunom Vergleichung mit dem Voranschläge Proračunjeno pokritje za leto 1884. Veranschlagte Bedeckung für das Jahr 1884 Pokritje znaša tedaj več — m enj Die Bedeckung beträgt daher mehr — weniger fl. kr. fl- kr. fl. kr. fl. kr. fl. kr. 636479 40' a 134630 98'|a 501848 42 408089 66 93758 76 1381 16 514 30'|a 866 85'|a 320 — 546 85'|* 1418 65 _ 1418 65 500 — 918 65 28 96 — — 28 96 — — 28 96 639308 in 135145 29 504162 88 '|a 408909 66 95253 22’la 635008 48 144786 81 490221 67 1274316 6o’|a 279932 10 994384 55'|,a Opomnja Anmerkung Ad ra. Manji dohodek izvira od tega, ker se je z doneskom dijaškega zaklada k upravnim troškom deželnega zaklada za leto 1884. se ... . 1307 gld. - kr. po pomoti tudi državni donesek dijaškega zaklada letnih . . . . 300 „ — „ toraj skupaj se . 1607 gld. — kr. pri deželnem zakladu v proračun za leto 1884. vvrstil. Die Mindereinnahme rührt daher, daß im Voranschläge des krainischen Landes-fondes pro 1884 anstatt nur der Berwal-tungskostenbeitrag des Studsntenstiftungs-fondes im präliminirten Betrage pr....................... 1307 fl. — kr. irrigerweise auch der Staatsregiekostenbeitrag desselben jährlicher .... . . 300 „ — „ sonach zusammen . 1607 fl. — kr. eingestellt worden ist. 242 Priloga 22. — Beilage 22. IS Sa /5 85 c3 d Td CD -ZS- Naslovi troškov Ausgabs - Rubriken Dejanski trošek v letu 1884. Effektive Ausgabe tin Jahre 1884 Prištevši zastanite konci leta 1884. Hiezu die Rückstände zu Ende des Jahres 1884 številka Nummer fl. kr. fl. 1 kr. A. Pravi troski: — Recke Ausgaben: I Troski za deželni zbor: — Landtagsauslagcu: l Dnine in potni troski za deželne poslance — Diäten und Reise- kosten für die Landtagsabgeordneten 5966 — — - 2 Plače za stenografe in pomagače — Auslagen für Stenografen und Hilfsarbeiter 1696 25 6 — 3 Troski za tisk in papir — Druck- und Papierkosten 6148 45 101 82 4 Pohištvo, kurjava in svečava — Einrichtung, Beheizung und Be- 8 leuchtung 171 53 — 5 Rekviziti in druge uradne potrebščine — Requisiten und andere Kanzleierforderniffe 87 48 — - 6 Troski za 2 pomoöna strežaja — Auslagen für 2 Aushilfsdiener 75 — — — 7 Gledišnemu zakladu za rabo redutne dvorane — Dem Theater- sonde für die Benützung der Landtagslokalitat 500 — — — 8 Troski za sv. mašo pri otvorjenji deželnega zbora — Auslagen für das heilige Hochamt zur Eröffnung des Landtages . . . 55 85 II 1 Splošni administrativni troski: — Allgemeine Verwaltungsauslagcn: Opravilnina deželnega glavarja in 4 deželnih odbornikov — Funktionsgebühr des Landeshauptmannes undder4Landesausschuß-Beisitzer 6000 — 500 18 2 Plače in petletnice uradnikov pri deželnem pomočnem uradu — Gehalte und Quinquennalzulagen der Beamten der landschaftlichen Hilfskanzlei 7382 72 215 - 3 Plače in petletnice uradnikov pri deželnem knjigovodstvu — Gehalte und Quinquennalzulagen der Beamten der landschaftlichen Buchhaltung 8781 92 45 - 4 Plače in petletnice uradnikov pri deželni blagajnici — Gehalte und Quinquennalzulagen der Beamten der landschaftlichen Casse 3680 95 ■ 5 Plače in petletnice uradnikov pri deželno - stavbenem uradu — Gehalte und Quinquennalzulagen der Beamten des landschaftlichen Bauamtes 2099 99 50 - 6 Plače in petletnice deželnih služabnikov — Löhnungen und Quin- 2008 24 quennalzulagen der landschaftlichen Amtsdiener 48 59 7 Emolument! deželnih služabnikov — Emolumente der landschaft- lichen Amtsdiener 105 87 125 80 8 Dnevšeine — Diurnen 1938 60 9 Stalne remuneracije — Fixe Remunerationen 136 — 31 94 10 Premenljive remuneracije in podpore — Veränderliche Remune- 885 rationen und Geldaushilsen — 267 4 11 Potni troski in dnevščine — Reisekosten und Diäten .... 1089 36 Odnos —> Fürtrag . 48809 45 1410 2 Priloga 22. — Beilage 22. 243 Primera s proračunom Odštevši za- Vergleichung mit dem stänke pri- Potrebščina Voranschläge Skupaj öetkom leta 1884. za leto 1884. Erforderniß für das Jahr 1884 Proraöunjena potrebščina Potrebščina znaša tedaj več Opomnja Zusammen Hievon ab die za leto 1884. — m enj Anmerkung Rückstände zu Veranschlagtes Das Erforder- Anfang des Erforderniß niß beträgt Jahres 1884 für das Jahr daher mehr — 1884 weniger fl. kr. fl- kr. fl. kr. fl. kr. fl. kr. Ad 1—1, 2 in 3. Veči troški bili so zato, ker je zbo- rovanje deželnega zbora dalje trajalo, kakor se je pri proračunanji mislilo. 5966 5966 5000 966 Die Mehrausgaben entstanden aus — bem Grunde, weil die Session des hohen Landtages länger dauerte, als man bei der Präliminirung angenommen hat. 1702 25 1702 25 1200 — 502 25 6250 27 1766 29 4483 98 4000 — 483 98 Ad II—4. 179 53 72 83 106 70 120 — 13 30 Proračun bil je prekoračen po kontrolorjevih petletnicah, ktere so v proračunu plač in petletnic za deželno knji- 87 48 — — 87 48 130 — 42 52 govodstvo zapopadene. 75 75 80 — 5 — Das Präliminare wurde durch die 500 500 500 Quinquennalzulagen des Kontrolors überschritten, welche in der Präliminarposition für die Landesbuchhultung enthalten sind. 55 85 — 55 85 60 — 4 15 Ad II—8. Veči troški za diurniste nastali so vsled tega, da je bilo skoraj pri vseh deželnih uradih zarad mnogega in dolgotrajnega izpraznjenja stalnih uradniških služeb treh a diurniste najeti. 6500 7597 18 500 18 6000 — 6000 — — — Die Mehrausgabe für Diurnen entstand dadurch, daß fast bei sämmtlichen landschaftlichen Aemtern in Folge mehrfacher und längeren Erledigungen stabiler 72 78 33 7519 39 7535 42 16 3 Beamtensposten die Aufnahme von Diurnisten nothwendig war. 8826 92 8 33 8818 59 10350 — 1531 41 Ad II—10. Več zarad ingrosistu Josipu Paternostru se sklepom preslavnega deželnega zbora z dne Iti. okt. 1884 (dež. odb. št. 3680 95 — — 3680 95 3522 64 158 31 2149 7654 de 1884) dovoljene nagrade se 100 gld. 99 — — 2149 99 2600 — 450 1 Mehr wegen der dem Jngrossisten Josef Paternoster mit hohem Landtagsbeschinsse 2067 72 66 36 2001 36 1994 17 7 19 vom 36. Oktober 1884 L. A. Z. 7ti54 de 1884 bewilligten Remuneration pr. 100 fl. 105 87 105 87 145 50 39 63 2U64 40 124 67 1939 73 900 — 1039 73 167 94 50 — 117 94 136 — 18 6 885 — _ 885 800 85 lo56 40 320 — 1036 40 1200 — 163 60 50219 47 2986 99 47232 48 46273 73 958 75 244 Priloga 22. — Beilage 22. 11 Zaporedna j P°st- Naslovi troškov Ausgaös - Ilubriken Dejanski trošek v letu 1884. Effektive Ausgabe im Jahre 1884 Prištevši za-stanke konci leta 1884. Hiezu die Rückstände zu Ende des Jahres 1884 številka Nummer fl. kr. fl. kr. Prenos — Uebertrag . 48809 45 1410 2 12 Pokojnine — Pensionen 2556 64 — — 13 Miloščine — Gnadengaben 662 25 30 25 14 Kepavšalirane uradne in pisarniške potrebščine — Nichtpaufcha- lirte Amts- und Kanzleierfordernisse 1238 39 125 77 15 Pavšalirane uradne in pisarniške potrebščine — Pauschalste Amts- und Kanzleierfordernisse 1965 50 — - 16 Troski za deželni zakonik — Ausgaben für das Landesgesetzblatt 440 77 52 55 17 Drugi troski za vpravništvo — Andere Verwaltungsauslagen . . 204 91 49 4 18 Troski za odkup bire — Auslagen für die Collectur- Ablösung . — — III Troski za privatno - pravni stan posesti — Ausgaben für den privatrechtlichcn Besitzstand 3863 MH- 514 00 IV Troski za zemljedelstvo — Ausgaben für Landescultur . . . 5510 87 939 - V Troski za občno varnost: — Ausgaben für die öffentliche Sicherheit: 1 Troski za žendarmerijo — Gendarmerieauslagen 12470 73 — - 2 Troski za odgonstvo — Schubauslagen 20467 6 4881 62 3 Troski dež. prisilne delalnice — Ausgaben der Zwangsarbeits-Anstalt 86772 n 3601 12 VI Troski za zdravstvo — Sanitiitsauslagcn 4489 731- 933 6 VII Dobrodelne naprave: — Wohlthätigkeitsanstalten: 1 Troski bolnice — Ausgaben des Krankenhauses 59507 — 6699 141! 2 Troski blaznice — Ausgaben der Irrenanstalt 46462 3o’|2 38/0 93 3 Troski najdenšnice — Ausgaben der Findelanstalt 11771 84' <2 22882 yo jj no II 4 Troski porodišnice — Ausgaben der Gebnranstalt 6257 42 527 VJ \o Oskrbni troski: — Verpflegskosten: QQ 5 Tujim bolnicam — Den fremdländigen Spitälern 57789 37 16721 00 OQ 6 Tujim porodišnicam — Den fremdländigen Gebäranstalten . . . 2224 90 540 40 91 7 Tujim blaznicam — Den fremdländigen Irrenanstalten .... 586 15 252 8 Ljubljanskej preskrbovalnim za 1 bedasto ženo — Der Laibacher Versorgungsanstalt für 1 blödes Weib — — 110 9 Ustanove za hiralce — Siechenstipendien . 3362 90'!- VIII Troski za poduk in omiko: — Ausgaben für Unterrichts - und Bildungsztoecke: 1 Plača kustozu deželnega muzeja — Gehalt des Musealknstos 800 — Odnos — Fürtrag . 378213 75 64209 n Priloga 22. — Beilage 22. 245 Skupaj Zusammen Odštevši zastati ke pričetkom leta 1884. Hievon ab die Rückstände zu Anfang des Jahres 1884 Potrebščina za leto 1884. Erforderniß für das Jahr 1884 Primera s proraeimo Vergleichung mit den Voranschläge m t lina rj več n .j rder- 'ägt ir- er Proračunjena potrebščina za leto 1884. Veranschlagtes Erforderniß für das Jahr 1884 Potrebše znaša ted — me Das Erfo niß beti daher me! menic fl. kr. fl. kr. fl. kr. fl. kr. fl. kr. 50219 47 2986 99 47232 48 46273 73 958 75 2556 64 2556 64 2711 66 155 2 698 50 26 25 672 25 572 50 99 75 1364 16 380 43 983 73 760 — 223 73 1965 50 106 1859 50 1814 45 50 493 32 119 48 873 84 480 — 106 16 253 95 o6 25 19/ 70 268 — 70 30 — — — — — 800 — 800 — 4377 951, 965 24 3412 71V, 3474 64 Gl 92'/, 6449 87 10 6439 87 2440 — 3999 87 12470 73 12470 73 12400 70 73 25348 68 9946 6' 15402 61V, 17056 — 1653 38'A 90433 21'|, 10503 29' , 79929 92 57083 50 22846 42 5422 79-1, 555 87 4866 92'/, 4957 — 90 77, 66206 6614 49' 59591 65 61867 24 2275 59 50333 28'!, 3688 4' .. 46645 24 41494 27 5150 97 34654 80 29195 80 5459 — 8017 11 2558 11 6785 41'j. 277 56 6507 85'/, 4858 5 1649 80% 74511 25 16588 78'/, 57922 46'/, 64900 6977 531, 2765 18 963 86 1801 32 2500 — 698 68 839 6 217 — 622 6 1600 — 977 94 110 — 36 80 73 20 73 20 _ 3362 90'!, 862 90V, 2500 2500 800 — — — 800 — 800 — — — 442422 82'!, 84101 12 358321 701, 339700 90 18620 80'!, Qpomnja Anmerkung Ad 11-13. Veči t-rošek zadeva odpravilnino, ki se je Mariji Lušin vsled sklepa vis. dež. zbora izplačala, ki je pa tudi z dotično dotacijo v znesku 100 gld. (glej proračun deželnega zaklada za leto 1885) pokrit. Die Mehrausgabe betrifft die der Maria Sušiti mit hohem Sandtagsbeschluffe de 1884 bewilligte Abfertigung von 100 fl., welcher Betrag jedoch in der bezüglichen Dotation (vide Voranschlag des Sandes-fondes pro 1885) feine Bedeckung findet. Ad 11-14. Bilo je več t.roškov za tiskovine in za splošne uradne potrebščine, kakor je bilo pri proračunu nad j ati se. Waren größere Auslagen für Druck-sorten und für allgemeine Arntscrforder-niffe als inan dieselben bei der Prälimi-nirnng angenommen hat. Ad 11-15. Več zarad zvišanja uradnega pavšala za deželno pomočno pisarno. Mehr wegen der Erhöhung des Amtspauschales für die landschaftl. Hilfskanzlei. Ad 15. Veči trošek pokrit je večinoma z dotičnim večim prihodkom (glej detail prihodkov pod IV—7). Die Mehrausgabe ist größtentheils durch die bezügliche Mehreinnahme bedeckt (vide Detail der Einnahmen sub IV—7). Ad V—1. Veči trošek prizadjala je naprava pohištva v novi z dnem 1. marca 1884 nastavljeni žendarski postaji v Motniku. Die Mehrausgabe ist durch die Anschaffung von Einrichtungsstücken für den seit 1. März 1884 neu aufgestellten Gendarmerieposten in Möttnig verursacht worden. Ad V- 3. Glej dotični presežek dohodkov pod IV—5. Siehe den bezüglichen Einnahmen-Ueberfchuß IV—5. Ad VII—2 & 4. Veči troski dokazani so v računskih zaključkih dotičnih podzakladov. Die Mehrausgaben sind in den Rechnungsabschlüssen der betreffenden Subfonde begründet. l-’c £5 SS OŽ a o ts Naslovi troskov Ausgaös - Rubriken Dejanski trosek v letu 1884. Effektive Ausgabe im Jahre 1884 Pristevši za-stanke konci leta 1884. Hiezu die Rückstände zu Ende des Jahres 1884 številka Nummer fl. 1 kr. fl. kr. Prenos — Uebertrag . 378213 75 64209 71« Troski za muzej: — Ausgaben für's Museum: 2 Troski za režijo muzeja — Regieauslagen für's Museum . . . 1283 34 216 66 3 Trošti za stavbo muzeja — Bauauslagen für's Museum . . . 38184 83 — — 4 Troski za c. kr. realko — Auslagen für die !. !. Realschule . . 2481 24 624 5 5 Ustanove za obrtniške šole, podpore dijakom in obrtniškim šolam — Stiftungen für Gewerbeschulen, Unterstützungen für Studie- rende und Gewerbeschulen 3797 — 988 13 6 Troski deželne vinarske iu sadjarske šole na Slapu — Ausgaben der Landes-Wein- und Obstbaufchule in Slap 7960 16 325 56 7 Za poravnanje primanjkljeja zaklada učiteljskih pokojnin — Zur Deckung des Abganges beim Lehrerpenfionsfonde 9710 — — - 8 Podpore za literariöne iu glasbene namene — Unterstützungen für literarische und Musikzwecke 1500 — — — 9 Podpore za šolske stavbe — Schulbau - Subventionen .... 3800 — — — 10 Predplačila za šolske stavbe — Vorschüsse für Schulbauten . . 100 — — — IX Javne stavbe: — Oeffcutliche Bauten: 1 Subvencije za cestne stavbe — Straßenbausubventionen . . . 12097 64 1496 95 2 Posojila za cestne stavbe — Darlehen für Straßenbauten . . 2149 12 — — 3 Subvencije za vravnanje voda — Wasserbausubventiouen . . . 4000 •— 1000 — 4 Obresti od posojila za muzej — Darlehensinteressen für den Atu- seumsbau 348 33 12 95 X Troski za priprego in druge vojaške namene — Ausgaben für Vorspann- und Militärzweckc 9048 3'k 6516 65 XI Troski za deželno slavnost — Ausgaben für die Landesjubelfeier 6677 96 — — XII Različni troski: — Verschiedene Ausgaben: 1 Podpore požarnim stražam in po elementarnih nezgodah poško- dovanim — Unterstützungen für freiwillige Feuerwehren und für durch Elementarereignisse Beschädigte 1950 "7" 2530 2 Drugi neprividljivi troški — Sonstige unvorhergesehene Auslagen 1323 46 10 50 Skupaj ad A — Summe ad A . 484624 86h- 77930 52'|« B. Preliajalni troški — Durchlaufende Ausgaben . 496778 68 co B 751« Skupni troški ad A in B — Gesammtausgaben ad A und B 981403 54'st 159655 28 Končni ostanek v gotovini — Schließlich er Kassarest .... 42324 34h., Svota vsih troskov — Summe aller Ausgaben 1023727 89 Priloga 22. — Beilage 22. 247 Skupaj Zusammen kr. Odštevši za-stanke pričetkom leta 1884. Hievon ab die Rückstände zu Anfang des Jahres 1884 kr. Potrebščina za leto 1884. Erforderniß für das Jahr 1884 Primera s proračunom Vergleichung mit dem Voranschläge Proračunjena potrebščina za leto 1884. Veranschlagtes Erforderniß für das Jahr 1884 fl. kr. Potrebščina znaša tedaj več — m e nj Das Erforderniß beträgt daher mehr — weniger kr. Opomnja Anmerkung 442432 1500 38184 3105 4785 8285 9710 1500 3800 100 13594 2149 5000 361 15564 6677 4480 1333 82'k 83 29 13 72 59 12 68h, 96 96 562555 578503 1141058 39 43h 82'! 84101 540 1010 76 600 500 322 2000 8471 21 58 10'L 358321 1500 38184 2564 3775 8209 9710 900 3300 100 13272 2149 3000 361 7093 6677 4480 1312 83 95 59 12 58 96 339700 1500 2371 3430 7630 10204 1900 4400 20000 5000 500 6650 90 50 6000 1000 97642 88281 86' 761 464912 490221 185924 955134 52-1, 67 410287 113 19'lt 18620 38184 193 345 578 494 1000 1100 100 4578 2000 138 443 6677 1520 312 80'!, 83 45 13 27 58 96 54625 Ad VIII-3. Troški za stavbo muzeja imajo v dotičnem sklepu vis, dež. zbora svoje opravičenje. Die Bauauslagen für das Museum finden in dem dießbezüglichen hoben Landtagsbeschlusse. ihre Begründung. Ad VIII—4. Več, zarad dolgotrajne zime in zarad zvišanja deželnih priklad. Ätehr wegen des lange anhaltenden Winters und wegen Erhöhung der Landes-Umlagen. Ad VIII-6. Glej dokazan je večih troškov v računskem zaključku zaklada dež. vinarske in sadjarske šole na Slapu za leto 1884. Die Begründung der Mehrausgaben siehe im Rechnungsabschlüsse der Landes-Wein-und Obstbauschule zu Slap pro 1884. Ad X. Več, ker se na troske za stalno vkvariiranje vojakov pri proračunu ni oziralo. Mehr, weil man auf die Auslagen für bleibende Militär - Einquartierung bei der Präliminirung keine Rücksicht genommen hat. Ad XI. Od skupnih vže z deželno-zbornim sklepom z dne 10. oktobra 1884 odobrenih troškov za deželno slavnost v znesku.............. 6597G gld. 53'/2 kr. izplačal se je delni znesek se ... . 59298 „ 57'4 „ v letu 1883 (glej računski sklep zaklada za leto 1883. Bazložba XI štev. 3)____________________ ostali znesek se . . 6677 gld. 96 kr. kakor je isti spredaj razložen pak v letu 1884. Bon den gesummten bereits mit hohem Landtagsbcschlusse timu 10. Oktober 1884 qenchmrgten Auslagen für die Landesjubcl- feier pr .............. 65976 ft. 53 '/„ fr. ist der Theilbetrag Pr. . 59298 „ 57„ bereits int Jahre 1883 (vide Rechnungsabschluß pro 1883 Detail XI Nr. 3 ___________ der Rest Pr............ 6677 fl. 96 kr. wie derselbe hierneben detaillirt erscheint, aber im Jahre 1884 ausbezahlt worden. 248 Priloga 22. — Beilage 22. Razkaz — Mchmeisung skupne imovine konci leta 1884. — des gestimmten Vermögens mit Ende des Jahres 1884. "O ^ ' < XX Razložba Aetail Denarni znesek v avstr. velj. Geldbetrag in ö. W. posamezno einzeln skupaj zusammen fl. kr. fl. 1 kr. 42324 34V, 171269 129886 58 ^ 15 301155 73 V- 19950 — 6300 — 700000 129750 — 3550 6500 — 866050 r 343480 8 Opomnja Anmerkung A. Imovina: — Hlerrnögen: I. V gotovini; — In Barem: Končni ostanek v gotovini — Schließlicher Kassarest..................................... II. V zastankih; — In Rückständen: Končni pravi zastanki prihodkov — Schließ-liche reelle Einnahmen-Rückstände . . . Končni prehajal ni zastanki prihod. — Schließ-liche dnrchlanfende Einnahmen-Rückstände . III. V kapitalih; — In Kapitalien: privatna dolžna pisma kranjskih stanov v imenu glediščinega zaklada z dne 10. julija 1846 in z dne 5. oktobra 1848 skupaj — 2 Privatschuldbriefe der Stände Krains nomine des Theaterfondes vom 10. Juli 1846 und vom 5. Oktober 1848 zusammen pr........................................ privatno dolžno pismo grofa Karla Lan-thierija z dne 26. maja 1857 se—1 Privat-schuldbrief des Grafen Karl Lanthieri vom 26. Mai 1857 pr........................... obligacij notne rente iz inkameriranega zaklada štev. 120089 do 120095 vsaka po 100000 gld. skupaj se — 7 Stück Obligationen der Notenrente herrührend aus dem inkammerirten Provinzialfonde Nr. 120089 bis 120095 ä 100000 fl. zusammen . . obligacija notne rente štev. 2/688 se — 1 Obligation der Notenrente Nr. 27683 . ' obligaciji srebrne rente: a) štev. 6990 se . . 1850 gld. — kr. b) „ 6992 se . . 1700 „ — „ ! Stück Obligationen der Silberrente: a) Nr. 6990 pr. ... 1850 fl. — kr. b) „ 6992 pr. . . . 1700 „ — „ . obligacija notne rente št. 35996 se — 1 Obligation Notenrente Nr. 35996 pr. . . Odnos — Fürtrag . Ad 6-13. Kurzna vrednost poleg navedenih obligacij znašala je dne 31. decembra 1884 in sicer: Der Courswerth bet hiernebm spezificirten Obligationen Betrug mit 31. Dez. 1884, und zwar: obligacij — her Obligationen: ad 6 (82.15) 575050fl.- kr. „ 7 (82.15) 106589 „ 627, „ ” 8 (88.05) 2948 „ 27'/, , ” 9 (82.15) 5339 „ 75 „ „ 10 (100.60) 4124 „ 60 „ „ 11 (140.25) 1262 „ 25 „ _ 12 (134.60) 4038 „ - „ „ 13 (103.90) 207 „ 80 , Svota 699560 fl. 30 kr, Summe Prištevši znesku ad 4 in 5 se . . 26250 „ 30 „ Skupaj Zusammen 725810 fl. 30 kr, Priloga 22. — Beilage 22. 249 d M Razložba Denarni znesek v avstr, velj. Geldbetrag in ö. W. I Opomnja 5 S 5Ž d » "gS Mail posamezno einzeln skupaj zusammen Anmerkung o 4-. ZK- fl. kr. fl. kr. 10 11 12 13 Prenos — Uebertrag . 1 obligacija ogerske zemljišne odveze štev. 945|A se — 1 Obligation der ungarischen Grundentlastung Nr. 945|A pr 9 obligacij loterijskega posojila in sicer: štev. 636jl2—III, 984|9—III, 988|5—IV, 1972 8 —IV, 1980| 18 —II, 4752(7 — I. 647619—11, 10608|18 — III in 18492|19 — IV po 100 gld. — 9 Stück Sotto» anlehens-Obligationen, als: Nr. 63612— III, 984)9 III, 988(5— IV, 197218—IV, 1980 18 — II, 4752 7 — I, 6476|19 — II, 10608118—III und 18492119—IV ä 100 ft 6 obligacij lotorijskega posojila in sicer: štev. 1665|20, 5230|19, 15965|3, 15965j4, 15965|5 in 15965)6 vsaka po 500 gld. — 6 Stück Lottoanlehens - Obligationen, als: Nr. 1665)20, 523019, 15965)3, 15965)4 15965)5 und 15965 6 ä 500 fl 1 obligacija zlate rente štev. 72380 se — 1 Obligation der Goldrente Nr. 72380 . . 866050 4100 900 3000 200 — 343480 8 Ad 19. Kot vrednost za Savski most pri Krškem, kateri ima vsled dotične pogodbe z dne 16. sept. 1865 (dež. odb. eksh. štev. 2717) po izteku 251et.ne dobe, to je dne 8. julija 1891 v lastnino kranjske dežele stopiti, vstavil se je znesek, kateri se je v svojem času podvzetniku stavbe mostu Maksu Stepischnegg - u kot subvencija iz deželnega zaklada izplačal. Als Werth der Savebrücke bei Gurkfeld, welche laut des bezüglichen Vertrages vom 16. Sept. 1865 (L. A. Exh. Nr 2717) nach Ablauf der 25jährigen Periode d. i. am 8. Juli 1891 in das Eigenthum des Landes Krain zu treten hat, wurde der dem Brückenbau-Unternehmer Max Stepischnegg seinerzeit als Subvention aus dem krain. Landesfonde ausbezahlte Betrag pr. 10000 fl. eingestellt. Svota kapitalov — Summe der Kapitalien . 874250 — 14 15 16 17 18 19 IV. V posestvih: — In Realitäten: Dvorno poslopje — Bnrggebäude .... Deželna hiša — Landhaus Pogačnikova hiša — Pogaönik'sches Hans Plesalna hiša ■— Ballhaus Dedekova hiša — Dedek'sches Haus . . . Savski most pri Krškem — Gurkfelder-Save-briicke 20000 40000 4000 4000 6400 10000 — Svota — Summe . • • • • • 84400 — 20 V. V inventarni — Im Indenture: Inventarna vrednost — Jnventarswerth: a) po računskem zaključku kranjskega deželnega zaklada za leto 1883. — Laut des Rechnungsabschlusses des krainischen Landessondes für das Jahr 1883 . . 3973 40 Odnos — Fürtrag . 3973 40 1302130 8 250 Priloga 22. — Beilage 22. r c3 jS >02 rt * O K Raziožba Aetail Denarni znesek v avstr. velj. Geldbetrag in ö. W. Opomnja Anmerkung posamezno einzeln skupaj zusammen fl. kr. fl. kr. Prenos — Uebertrag . 3973 40 1302130 8 b) vrednost v letu 1884. nakupljenih in- ventarijalnih stvari — Werth der im Jahre 1884 angeschafften Jnventarialge- genstände 171 66 c) inventarne vrednosti v c. kr. višji realki konci leta 1884. se 17226 gld. 45 kr. polovica se — vom Jnventarialwerthe in der k. k. Oberrealschule Ende 1884 Pr. 17226 fl. 45 fr. die Hälfte mit . . 8613 22*|8 Vsota — Summe . 12758 28 j. 21 Skupna imovina — Gesammtvermögen . • • • • • 1314888 36V2 B. Dolgovi: — Schulden: 22 Končni pravi zastanki troskov — Schließliche reelle Ausgabenrückstände 77930 52' a 23 Končni prehajalni zastanki troskov — Schließ- liche durchlaufende Ausgabenrückstände . . 81724 24 Skupni dolgovi — Gesammtschulden . . 159655 28 25 V primeri s skupno im o vino pod štev. 21 se — Im Vergleiche zum Gesammtvermögen sub P.-Nr. 21 36h. 26 Kaže se končna čista imovina se — zeigt sich das schließliche reine Vermögen pr. . . . 1155233 8‘/a 27 Toraj proti imovini konci leta 1883 se — sohin gegen das Vermögen zu Ende 1883 pr. . 1145099 301 28 Zvekšanje za — eine Vermehrung pr. . . . 10133 78 Kranjsko dež. knjigovodstvi ). — K min ifdje £ö nöe sQuc6f)ßftumj. V Ljubljani dne 29. sept. 1885. Laibach am 29. September 1885. Bavnihar, Prelesnik, Ravnihar, Prelesnik, deželni knjigovodja. rač, osic. I. razr. Landesbuchhalter, Rech.-Offizial I. Elasse. Priloga 23. — Beilage 23^ 251 Št. 7675. Z. 7675. Poročilo deželnega odbora Bericht des Mndesausschußes zgradbi perilnice in sušilnice v blaznici na Studenci. betreffend den Bau einer Waschküche sammt Trockenkammer in der Irrenanstalt in Stndenz. Visoki deželni zbor! kritikom obravnavanja z redom usmiljenih sestra slede znižanje režij nega doneska v blaznici na btudenci, katero se je vršilo vsled ukrepa visocega deželnega zbora od dne 18. oktobra 1884, izjavil se je red, da je volje znižati režij ni donesek od 26 ki. na le za osebo na dan, ako se zgradi na Studenci periimca in sušilnica. Deželni odbor dal je zarad tega stavbmskemu uradu nalog, poročati, bi li se dala perilnica in susi -niča umestiti v uže obstoječih poslopjih, ali pa, ko bi to ne bilo možno, kje da bi se imela zgraditi, in koliko bi približajo ta zgradba stala. (D. o. štev. 5518 1.1885.J Deželni stavbinski urad poročal je o tem sledeče. V obstoječih poslopjih na Studenci sedaj ni nobenega prostora na razpolaganje, kjer bi se zamogla umestiti perilnica in sušilnica s pritiklino vred. V sporazumljenji z gospodom primarjem di. Karolom Bleiweisom vitezom Trsteniškim kot zastopnikom ravnateljstva deželnih dobrodelnih zavodov in v navzočnosti gospe prednice reda usmiljenih sestra Leo-poldme Hoppe pregledavali so se prostori, ter se ob tej priliki spoznalo, da je po priloženem delnem obrisu leže za zgradbo perilnice in sušilnice naj bolj pi j-pvaven in prikladen kraj na spodnjem t. j. južno vzhodnem konci blazničnega ozemlja pri iztoku nbnjaka, kjer stoji tako zvani pasji hlev in mizarska delavnica. V podstavo tega treba je osobito tudi uvažati, da se bo prav lahko dobivala potrebna voda, ker se nahaja tik tega prostora, in da bode zadostoval kratek cevni vodovod s priprosto trombo, kateri bode oskrbljeval perilnico s potrebno vodo. Vso zgradbo oklepalo bi lahko sedaj obstoječe obzidje, katero bi se moralo primerno zvikšati; prostor v mizarski delavnici uporabljal bi se pa lahko za l-kanje perila. Hoher Landtag! Bei dem auf Grund des hohen Landtagsbeschlußes tiom 18. October 1884 mit der Ordensgemeinde wegen Herabsetzung der Regiegebühren in der Irrenanstalt Studenz eingeleiteten Verhandlungen er Harte sich densgemeinde zu einer weiteren Herabsetzung der Regte aebübr von 26 auf 24 fr. Per Person und Lag bereit, wenn in Studenz eine Waschküche und Trockenkammer MtiauStoue dat somit « beauftragt zu berichten, ob sich eine Waschküche sammt Trockenkammer in den bestehenden Gebäuden tu Stndenz unterbringen ließe, oder wenn dies nicht möglich sem de 1885.) sollte, wo dieselbe zu erbauen wäre und wie you) 1 approximativen Baukosten belaufen wurden. Das Landesbanamt hat darüber nachstehenden Be« richt erstatten . ^ @eHuben zu Studenz ist der- zeit kein verfügbarer Raum vorhanden, wo sich eine Waschküche sammt Trockenkammer und sonstigen Zugehor nnterbungeiidll ßim (gintiernef)men mit dem Herrn Primarius Dr. Karl Bleiweis Ritter « Vertreter der Direction der LandeswohlthÄigkeits^ und unter Zuziehung der Frau Oberm i ‘ Schwestern der christlichen Liebe v°m heill Vmzenz v°u Paul, Leopoldine Hoppe gepflogenen Prüfung de Ct-lichkeiten hat sich mit Bezugnahme ans die beiliegend. Situations-Theilskizze jener Punkt am unteren, d.n sud östlichen Ende des Anstaltgebietes, wo das Teichwa e seinen Abfluß findet und der sogenannte Hundsstall n die Tischlerei situirt ist, als ber gceiguchte Md zwick-mäßigfte für die Herstellung der Waschküche und Docken- fauuner ergeben. Hiefür spricht zunächst , Mmffuna des Wassers in Folge der unmittelbaren Rahe S S"k. "... fmy Pumpe genügen wird, das nöthige Wasserquantum m die ""Uto Vsr* umf.,b«rr «.o USU Plättzimmer benützt werden. ^ 252 Priloga 23. — Beilage 23. Dalje se opomni, da z ozirom na to, ker se svet pri mizarski delavnici v odstavkih znižuje, ne bode treba sezidati kurivne naprave v sušilnici pod naravnim zemeljskim horizontom, tudi bo isto lahko rabiti brez vse težave. K tem koristim, katere nam podaje naravna leža, pridruži se pa tudi ta, da za spe-ranje perila ne bode treba pripraviti v perilnici nika-koršnin prostorov, ker se bode perilo lahko speralo v mimo vodeči strugi, ki je tu enako bazenu, ako se do nje napravijo stopnice. Slednjič bi se tudi lahko nesnažna voda iz perilnice stakala najkrajšim potom po malem vodovodu. Ako bode vse lesene dele sušilnice, kakor tudi okna in vrata, kolikor možno ceno, tedaj posilna delavnica izgotovila, znesli bi vseskupni troški za zgradbo tega objekta blizo 3600 gld., od katere vsote odpade 1200 gid. za železnino, katera se bode porabila za ku-rivmco in sušilnico. Glede na to, da je red usmiljenih sestra pripravljen režij m donesek v blaznici na Studenci pri osebi na dan za 2 kr. znižati, ako se zgradi tam perilmca in sušilnica, donašaia bi ta zgradba deželi gotovo velike koristi, ker bi se potem vsako leto pri režiji prihranilo lahko najmanj 700 gid., s tem prihrankom pokrili bi se v 5—6 letih popolnoma za zgradbo izdani troški. Opomniti je še dalje to, da zidališča tudi pri največji vodi ne pokrije voda, in da se tudi o tej zadevi ni ničesar bati. Uvažuje, da je zgradba perilnice in sušilnice v blaznici na Studenci le vprašanje časa, in da bi se s to zgradbo prihranilo pri režijnih troskih toliko, da bi se s tem v nekoliko letih amortizovali zgradbeni troški, nasvetuje deželni odbor: Visoki deželni zbor naj sklene: 1. Zgradba perilnice in sušilnice v blaznici na Studenci se odobri. 2. Za to zgradbo vstavi se po stavbinskem uradu približno izračunjena zgradbena vsota 3600 gl. kot potrebščina v deželni zaklad (blaznični zaklad) za leto lö86. 3. Ta predlog izroči se finančnemu odseku v pretrcsovanje in rešitev. Od deželnega odbora kranjskega v Ljubljani dne 2. decembra 1885. Tliurn, deželni glavar. Dr. Vošnjak, poročevalec. Weiteres wird bemerkt, daß nachdem das Termin bei der Tischlerei terrassenförmig abfällt, so ist man Der Nothwendigkeit enthoben, die Heizanlage der Trockenkam' wer unter Den natürlichen Eroyvrizoni zu verfenkeii, und wird oiefelbe mit Leichtigkeit beoiem werden können. Zn diesen durch die Oertliajtat gebotenen Vortheilen gesellt sich noch Der Umstand, daß für das Schwemmen der Wäsche besondere Vorrichtungen un Innern der Waschküche entbehrlich sein werden, da oiese Prozedur in dem vorübersührenoen hier basainartig gestalteten iituiujalc bewirkt werden sann, wenn dasselbe mittelst einer einfachen Treppenanlage von wenigen Sinsen gefahrlos zugangig gcmacrji wird, enöliti) unterliegt Die Ableitung des Wafchavfallivassers aus Der Waschküche aus kürzestem Wege mitteilt eines Abzngska-nales von genügen Dimensionen keinem Anstande. Unter der Voraussetzung, dag die Hotzbestandiheile der Trockenkammer, sowie die nothwendigen Fenster und Thüren tu thnnlichst billiger Weise, sonach durch Die strafte der Landeszwaugsacbeitsaustalt ausgeführt werden, dürfte für Die Herstellung des in Nede stehenden Objektes mit einem Betrage von circa 3600 st. oas Auslangen gefunden werden, woran circa 1200 fl. für Die lSi|enbe|taub» theile der Heiz- und Trockentammer-Aiilage entfallen. 1LS erscheint demnach im Hinblicke auf den Umstand, als sich die Ordensgemetnoe bereu erklärt hat, die Regie-vergutuiig m der Irrenanstalk tu Siudenz um 2 kr. per Kops uno Lag herabzusetzen, wenn alldon eine Utiajdjtuctje nebst Trockeniammer hergestellt wird, Die Ausführung dieses Projettes stdjeriich als sehr vortheilhask, indem sodann jährlich mindestens 700 fl. erspart werden können, und das ausgelegte Bankapital durch Diese Eispaniiß schon tu 5 bis 6 fahren seine Deckung stimm wird. Unerwähnt kann schließlich nicht gelassen werden, daß das Bamerrain selbst bet größten bisher bekannten Hochwasserständen nicht mnuDtrt worden, und sohin in Dieser Nichtung keine Besorgiuß zu hegen ist. In iLrwagung, daß Der Bau einer Waschküche und Trockenkammer tu der Irrenanstalt tu Stndenz nur eine Frage der Zeit ist und daß durch den Ban eine solche HeravMiiiderung der Negiekosten erzielt würde, daß sich hiedurch Die Baukosten in wenigen Jahren amortiftren würden, beantragt der LaudeSansschuß: Der hohe Landtag wolle beschließen: 1. Der Bau einer Waschküche und Trockenkammer in Der Irrenanstalt in Siudenz wird genehmigt. 2. Für diesen Ban wird die vom Landesbanamte approximativ berechnete Bausnmme von 3600 fl. al (Lrfordermß in den Landesfond (Jrrenhanssond) P1'0 1886 eingestellt. 3. Diese Vorlage wird dem Finanzausschüße 3U Berathung und Antragstellung zugewiesen. Pom Kram. Landesaasschuße. Laibach 2. Dezember 1885. Thurn, Landeshauptmann. Dr. Vošnjak, Referent. Priloga 24. 253 254 Priloga 24. ob občinskem redu in občinskem volilnem redu za stolno deželno mesto Ljubljano, Slavni deželni zbor! Slavni deželni zbor sprejel je že leta 1868. ob priliki posvetovanja od vlade predloženega postavnega načrta ob prenaredbi občinskega reda za mesto Ljubljano sledeči nasvet: „Deželnemu odboru se naroča, da v prihodnjem zasedanji predloži deželnemu zboru dogovorno z mestnim odborom pregledani načrt občinskega statuta v postavno obravnavanje.“ Vsled tega sklepa predložil je deželni odbor slavnemu deželnemu zboru postavni načrt ob občinskem redu in občinskem volilnem redu za stolno deželno mesto Ljubljano in deželni zbor se je po dotičnem nasvetu upravnega odseka v svoji deseti seji dne 14. oktobra leta 1871. posvetoval o tem načrtu ter m pritrdil. Načrt postave pa se iz uzrokov, ki so navedeni v letnem poročilu deželnega odbora leta 1879., ni predložil v Naj višje potrjenje. Uzroki, ki so napotili slavni deželni zbor, da je leta 1868. sprejel navedeni nasvet, bili so prej ko ne posebno merodajni tudi za občinski odbor stolnega deželnega mesta, ko se je jel posvetovati in sklepati o peticiji, katero je predložil slavnemu deželnemu zboru v 4. seji dne 23. septembra 1. 1884. Slavni deželni zbor je sklenil na to v 13. seji dne 17. oktobra 1884., da se ta prošnja z občinskim in volilnim redom vred odstopi deželnemu odboru z nalogom, naj dotični postavni načrt dogovorno s c. kr. deželno vlado pripravi do prihodnjega zasedanja ter ga predloži slavnemu deželnemu zboru. Deželni odbor je zvršil ta nalog. Pri sestavljanji načrta občinskega reda oziralo se je vedno na posebne razmere ljubljanskega mesta in na praktične določbe sedaj veljavnega občinskega Statuta ter se je mislilo na to, da bi se kolikor mogoče sestavil v soglasji s postavo dne 5. marca 1862., drž. zak. št. 13., obsegajočo načelna določila za občinsko uredbo in pa z občinskim redom za kmetske občine, ki se je izdal na podlagi navedenih določil; gledalo se je dalje na to, da se v načrtu, predloženem po občinskem odboru, opusti to, kar se na nekaterih mestih ponavlja, da se mu da bolj določna oblika in da se ob enem primerno dopolni. . Pri posvetovanji uporabijo val se je razven tukaj navedenih načrtov in provizoričnega občinskega reda tudi občinski Statut za stolno deželno mesto Line od leta 1884. — Deželni odbor opozarja le na bistvene premembe občinskega Statuta: . §. 3. predloženega načrta določuje, da je za dovolitev sprejema v občinsko zvezo plačevati v obems blagajnico pristojbino do 100 gld., katere visokost je določevati posebej za vsako leto naprej, medtem sedanji Statut nima te določbe. . ... §. 4. določuje, da mora vsak, komur se podeli meščanstvo, plačati v občinsko blagajnico sprejemu« od 25 do 50 gld. in donesek za meščanski zaklad v znesku do 100 gld., med tem ko je zdaj po 1 ' vplačevati sprejemščino, ki jo določi občina. . iz §. 11. pripušča občini pravico priziva zoper razsodbe deželnega oblastva glede odprave tujcev občine; po §. 25. sedaj veljavnega občinskega Statuta pa ima le tujec pravico, zoper dotične občinske st obrniti se za pomoč do deželne gosposke. Beilage 24. •255 betreffend die Gemeinde - Ondnnrrcz und Gemeinde - MaiftnndnunS für die Kcrndesifnnptstndt fmlntdj* —ZL-- Hoher Landtag! Der hohe Landtag hat schon im Jahre 1868 bei der Berathung über einen von der Regierung vorgelegten Gesetzentwurf, betreffend die Änderung der Gemeinde-Ordnung für die Stadt Laibach, folgenden Antrag angenommen: „Der Landesausschuß wird beauftragt, in der nächsten Landtagssesfion einen revidirten Entwurf des Gemeindestatutes für die Stadt Laibach über Einvernehmen des Gemeinderathes derselben zur verfassungsmäßigen Behandlung vorzulegen." Infolge dieses Beschlusses wurde vom Landesausfchusse ein Gesetzentwurf, betreffend die Gemeinde-Ordnung und Gemeinde-Wahlordnung für die Landeshauptstadt Laibach dem hohen Landtage vorgelegt, der über den dies-Migen Antrag des Verfassunqs-Ansschusses in seiner zehnten Sitzung am 14. Oktober 1871 berieth und dem Gesetzentwürfe seine Zustimmung ertheilte. Der Gesetzentwurf wurde aus den Gründen, die tut Rechenschaftsberichte des Jahres 1879 enthalten sind, »er Allerhöchsten Schlußfassung nicht unterbreitet. Die Gründe, welche den hohen Landtag veranlaßten obigen Antrag im Jahre 1868 anzunehmen, dürften M für den Gemeinderath der Landeshauptstadt vorzüglich maßgebend gewesen sein, als er an die Berathung und Beschlußfassung des dem hohen Landtage in der 4. Sitzung am 23. September 1884 vorgelegten Petition ging, über M der hohe Landtag in seiner 13. Sitzung am 17. Oktober 1884 den Beschluß gefaßt hat, dieselbe sammt der Gemeinde-Ordnung und Gemeinde-Wahlordnung dem Landesausschusse mit dein Aufträge abzutreten, dass er den detreffenden Gesetzentwurf bis zur nächsten Session tut Einvernehmen mit der k. k. Landesregierung vorzubereiten und oenselben dem hohen Landtage vorzulegen habe. Diesem Aufträge ist der Landesausschuß nachgekommen. Bei der Verfassung des Entwurfes der Gemeinde-ffdnung war man bedacht, denselben, ohne die speziellen Verhältnisse der Stadt sammt den praktischen Bestimmungen *’fiaitüttijj geltenden Gemeinde - Statutes ans dem Auge zu verlieren, mit dem Gesetze vom 5. Mürz 1862, m Nr. 18, enthaltend die grundsätzlichen Bestimmungen zur Regelung des Gemeindewesens, und mit der auf oruiid derselben erlassenen Gemeinde-Ordnung für die Landgemeinden möglichst in Einklang zu bringen, dem vorn cmemderathe vorgelegten Entwürfe, zur Vermeidung von hie und da in demselben vorkommenden Wiederholungen, ne ^Misere Form zu geben und ihn zugleich entsprechend zit vervollständigen. , Bei den Berathungen wurde nebst den hier gedachten Entwürfen und der provisorischen Gemeinde-Ordnung Js.a§ Gemeinde-Statut für die Landeshauptstadt Linz umit Jahre 1884 benützt. Der Landesausschuß macht nur I ote wesentlichen Änderungen des Gemeinde-Statutes aufmerksam: c-r Der §. 3 des Entwurfes setzt fest, dass für die bewilligte Aufnahme in den Geineindeverband eine ihrer s ns, -1 PDn Jahr zu Jahr vorhinein zu bestiminende Taxe bis zum Betrage von 100 fl. in die Getneindekasse ist, während das bestehende Statut diese Bestimmung nicht kennt. Huh ■ 4 setzt fest, dass jeder, dein das Bürgerrecht verliehen wird, eine Aufnahmstaxe von 25 — 50 fl. hm, , ürgerfondsbeitrag bis zu 100 fl. an die Getneindekasse zu entrichten hat, während jetzt nach §. 14 die in' Gemeinde festzusetzende Aufnahmstaxe zu entrichten ist. Absclnü JÖei' H räumt der Gemeinde das Rekursrecht gegen Entscheidungen der Landesbehörde, betreffend die nur c$ Oon Auswärtigen ans dem Gcmeiiidegebiete ein, während nach §. 25 des geltenden Gemeinde - Statutes ü>cndm ^^ivärtige das Recht hat, gegen diesfällige Gemeindebeschlüsse sich an die Landesbehörde um Abhilfe zu 256 Priloga 24. §. 58. določuje globe onim občinskim odbornikom, kateri prezgodaj zapuste sejo in tako provzroče nesklepčnost odbora, ter določuje dalje, da sme občinski odbor izreči, da tisti odborniki, ki se treh zaporednih sej niso udeležili, izgube odborništvo ter jim sme vrhu tega prisoditi globe do 100 gld. Provizorični občinski red nima teh določil. Po §. 100 sedaj veljavnega občinskega reda je župan dolžan, sklepe občinskega odbora, kateri nasprotujejo občinskemu redu ali obstoječim postavam sploh, ali ki občini bistveno škodujejo, predložiti deželnemu predsedniku, kateri mora to obravnavo izročiti deželnemu zboru, ako se je zvršitev sklepa ustavila zarad tega, ker bi drugače občina škodo terpela. Ako pa deželni zbor ne zboruje in se stvar ne more odlašati, tedaj ukrene vlada provizorične naredbe. Po §. 67. predloženega načrta pa je župan zavezan, ustavljene sklepe v zadevah samosvojega {področja, pri katerih se ni zadelo ob zakon, predložiti deželnemu odboru, v zadevah izročenega področja pa, ali tudi v zadevah lastnega področja, v katerih se je zadelo ob zakon, pa jih mora predložiti političnemu deželnemu načelniku v razsodbo. Po §. 4. provizoričnega občinskega reda podredjeno je mesto ljubljansko neposredno političnemu deželnemu načelniku. Po §. 79. načrta pa bi mestna občina glede lastnega področja bila podredjema deželnemu odboru, oziroma deželnemu zboru, glede izročenega področja pa politični deželni gosposki. §§. 80. in 81. načrta obsegata nova določila glede nadzorovanja občine po deželnem odboru in glede sklepov občinskega odbora, za katere je treba višje pritrditve. §. 84. načrta obsega v toliko novo določilo, ker določuje, da o prizivih zoper sklepe občinskega odbora v zadevah lastnega področja občine razsoja deželni odbor. §§. 85. in 86. načrta določujeta natančneje prizivne roke in morebitno odložilno moč prizivov. Za podlago pri posvetovanji o občinskem volilnem redu vzel se je načrt, pri čegar sestavljanji upo-rabljeval se je občinski volilni red za vojvodstvo Kranjsko, potem dne 14. oktobra 1. 1871. od slavnega deželnega zbora sklenjeni, toda ne potrjeni, dalje od občinskega odbora glavnega deželnega mesta sklenjenim v pretečenem letu slavnemu deželnemu zboru predloženi volilni red, potem obstoječi provizorični občinski red za mesto Ljubljano, in postava, zadevajoča občinski statut glavnega deželnega mesta Line (dež. zali. 1. 1884. V. del, št. 10.) in naposled v posameznih določilih tudi deželna postava dne 29. maja 1. 1884. št. 10. o prenaredbi nekaterih določil deželnega volilnega reda. V §. 1. nahajajo se bistvene prenaredbe in sicer 1.) ta, da imajo po tem volilnem redu tisti občani volilno pravico, kateri vsega skupaj plačujejo pet goldinarjev neposrednega davka, medtem ko imajo po §. 28, provizoričnega občinskega reda pravico voliti tisti občani moškega spola, ki od svojega realnega posestva, obrta ali pridobitka pet goldinarjev 25 kr. ali od druzega dohodka 8 gld. 40 kr. neposrednega davka plačujejo; 2.) na konci volilnega reda sprejelo se je tudi določilo, po kateri je občanom, ki imajo volilno pravico, prištevati tudi državo, deželo, javne zaklade, domače korporacije, ustanove, društva, zavode in juristične osebe sploh, ako plačujejo pet goldinarjev neposrednega davka. V tiruzih določilih pa se novi načrt le z nekaterimi malimi prenaredbami naslanja na §. 1. občinskega volilnega reda za Kranjsko. §. 2. tega načrta je nov in je vzet iz §. 2. občinskega volilnega reda za Kranjsko. §§. 3. do vštetega 7. predloženega načrta obsegajo nova določila, ki se ne nahajajo v provizoričnem občinskem redu za stolno deželno mesto, pač pa se nahajajo v občinskem volilnem redu za Kranjsko. §§. 8., 9. in 10. prenaredili so se le v toliko, kolikor so zahtevale obstoječe postave. V II. oddelku načrta, ki govori o pripravah za volitev občinskega odbora, nahaja se le bistvena pre- naredba §. 32. provizoričnega občinskega reda, po katerem se je vzelo za podlago osnove volilnih razredov drugačno cenilo: Medtem ko po provizoričnem občinskem redu za Ljubljano volijo v prvem volilnem razredu oni volilci, ki v občini plačujejo jim predpisanih 84 gld. neposrednega davka, volijo po tem načrtu v prvem volilnem razredu oni, ki plačujejo v občini jim predpisanih 100 gld. neposrednega davka. Po obstoječem volilnem redu obsega drugi volilni razred one volilce, ki plačujejo v občini jim Popisanega neposrednega davka 21 do izključljivo 84 gld., potem v §. 28. štev. 2. pod črko b —f naveden občani, ki so navedeni tudi v novem načrtu v §. 1.; v tretjem volilnem razredu volijo po sedaj veljavne občinskem redu drugi volilci, ki imajo po §. 28. volilno pravico, to je oni, ki plačujejo 5 gld. 25 kr. m oz roma 8 gld. 40 kr. neposrednega davka. Novi načrt pa določuje, da so v drugem volilnem razredu oni volilci, ki plačujejo vsega neposredneg davka najmanj 25 gld., in v tretjem volilnem razredu oni, ki plačujejo v občini vsega skupaj manj kot -o S neposrednega davka. , m Po obstoječem občinskem redu bilo je pri zadnjih občinskih volitvah v prvem razredu 310, v cru|j 645 in v tretjem 370 volilcev. Po predloženem načrtu bilo pa bi v prvem volilnem razredu 476, v drug 901 in v tretjem razredu 854 volilcev. . tu(y V občinskem volilnem redu, ki ga je sklenil slavni deželni zbor dne 14. oktobra 1. 1871., kakor ^ v onem, ki ga je leta 1884. sklenil in slavnemu deželnemu zboru predložil občinski odbor, postavljeno J nilo (census) za prvi volilni razred po 60 gld. in za drugi razred po 20 gld. Beilage 24. 257 Der §. 58 setzt Geldbußen für jene Gemeiuderathsmitglieder fest, welche vorzeitig die Sitzung verlassen und die Versammlung beschlußunfähig machen, und bestimmt weiters, dass Gemeinderathsmitglieder, welche von drei aufeinander folgenden Sitzungen ausgeblieben sind, der Gemeinderath ihres Amtes verlustig erklären und gegen dieselbe» Geldbußen bis zum Betrage von 100 fl. verhängen kann. Die provisorische Gemeinde-Ordnung kennt diese Miimmtmjen nicht. Nach §. 100 der bestehenden Gemeinde-Ordnung ist der Bürgermeister verpflichtet, Beschlüsse des Gemeinde-rathes, die der Gemeinde-Ordnung oder den bestehenden Gesetzen überhaupt zuwiderlaufen oder der Gemeinde einen ivksciitlichcn Schaden zufügen, an den Landesehef zu leiten. Dieser hat die Verhandlung dem Landtage zu über-aebm, wenn die Sistirung wegen des gefährdeten Interesses der Gemeinde erfolgte. Ist der Landtag nicht versammelt ,»,d erleidet die Sache keinen Aufschub, trifft die Regierung die provisorische Verfügung. Nach §. 67 des vorliegenden Entwurfes hat jedoch der Bürgermeister, sistirte Beschlüsse in Angelegenheiten des selbstständigen Wirkungskreises, bei welchen keine Gesetzesverletzung unterlaufen ist, an den Landesausschuß, und in Angelegenheiten des übertragenen Wirkungskreises oder auch in jenen des selbstständigen, bei deren Verhandlung eine Gesetzesverletzung unterlaufen ist, an den politischen Landeschef zur Entscheidung zu leiten. Nach §. 4 der provisorischen Gemeinde-Ordnung ist die Stadt Laibach unmittelbar dem politischen Landes-khef untergeordnet. Nach §. 79 des Entwurfes unterstände die Stadtgemeinde hinsichtlich des selbstständigen Wir-Kngskreises dem Landesausschusse, beziehungsweise Landtage, und hinsichtlich des übertragenen Wirkungskreises der Mischen Landesbehörde. Die §§. 80 und 81 des Entwurfes enthalten neue Bestimmungen, betreffend die Überwachung der Gemeinde durch den Landesausschuß und die der Hähern Genehmigung zu unterziehende Gemeinderathsbeschlüsse. Der §. 84 des Entwurfes setzt insofern eine neue Bestimmung fest, als er bestimmt, dass über Berufungen gegen Beschlüsse des Gemeinderathes in Angelegenheiten des selbstständigen Wirkungskreises der Gemeinde der Landes-Msschuß entscheidet. Die §§. 85 und 86 des Entwurfes präcisiren die Berufungsfristen und die allfällige aufschiebende Wirkung der Berufung. Als Grundlage bei den Berathungen über die Gemeinde-Wahlordnung diente ein Entwurf, bei dessen Verschling die Gemeinde-Wahlordnung für das Herzogthum Krain, dann die am 14. Oktober 1871 vom hohen Landtage beschlossene, jedoch nicht sanctionirte, weiters die vom Gemeinderathe der Landeshanpstadt beschlossene und im vorigen Jahre dem hohen Landtage überreichte Wahlordnung, ferner die bestehende provisorische Gemeinde-Ordnung für die Stadt Laibach und das Gesetz, betreffend das Gemeinde-Statut der Landeshauptstadt Linz (G. n. V. Bl. 1884, 7. Stück, Nr. 10), und endlich in einzelnen Bestimmungen auch das Landesgesetz vom 29. Mai 1884, Nr. 10, betreffend die Abänderung einiger Bestimmungen der Landtags-Wahlordnung benützt wurden. Im §. 1 sind zwar wesentliche Änderungen, u. zw. 1.) die, dass nach dieser diejenigen Gemeindemitglieder wahlberechtigt wären, welche eine gesammte directe Steuer von fünf Gulden entrichten, während nach Z. 28 der provisorischen Gemeinde - Ordnung diejenigen Gemeinde-Angehörigen männlichen Geschlechtes wahlberechtigt sind, welche von ihrem Realbesitze, Gewerbe oder Erwerbe eine directe Steuer von fünf Gulden 25 kr. oder von einem anderweitigen Einkommen 8 fl. 40 kr. entrichten. 2.) Am Schlüsse desselben wurde auch die Bestimmung aufge-iionimen, _ dass den wahlberechtigten Gemeindemitgliedern auch der Staat, das Land, öffentliche Fonde, inländische Korporationen, Stiftungen, Vereine, Anstalten und juristische Personen überhaupt beizuzählen sind, wenn dieselben sauf Gulden an directen Steuern entrichten. In den übrigen Bestimmungen hält sich der neue Entwurf mit nur geringen Modificationen an den §. 1 der Gemeinde - Wahlordnung für Krain. Der §. 2 des Entwurfes ist neu aus dein §. 2 der Gemeinde-Wahlordnung für Krain entnommen. Die §§. 3 bis einschließlich 7 des Entwurfes enthalten neue Bestimmnngen, welche die provisorische Gemeinde-Ordnung für die Landeshauptstadt nicht kennt, die aber in der Gemeinde-Wahlordnung für Krain vorkommen. Die §§. 8, 9 und 10 find nur infoferne geändert worden, als die bestehenden Gesetze dies erheischten. Der II. Abschnitt des Entwurfes, welcher von der Vorbereitung der Wahl für den Gemeinderath handelt, enthält nur die wesentliche Änderung des §. 32 der provisorischen Gemeindeordnung, dass er einen anderen Census ?? Grundlage für die Bildung der Wahlkörper annimmt. Während nach der provisorischen Gemeinde-Ordnung PF den ersten Wahlkörper jene Wahlberechtigten bilden, die an ihnen in der Gemeinde vorgeschriebenen oivectcn Steuern 84 fl. entrichten, bilden nach dem Entwürfe jene den ersten Wahlkörper, die an ihnen in der ®emetnbe vorgeschriebenen directen Steuern 100 st. entrichten. . ) , Nach der geltenden Gemeinde-Ordnung enthält der zweite Wahlkörper die Wahlberechtigten, die an den Mn m der Gemeinde vorgeschriebenen directen Steuern 21 bis ausschließlich 84 Gulden entrichten, dann die im Mw Z. 2 — sub b —f einschließlich angeführten Gemeinde - Angehörigen, die auch im neuen Entwürfe im §. 1 N ns ^ erscheinen. Den dritten Wahlkörper bilden nach der geltenden Gemeinde-Ordnung die übrigen nach §. 28 "^berechtigten, d. i. jene, welche 5 st. 25 kr. und rücksichtlich 8 fl. 40 kr. an directen Steuern entrichten, v Der neue Entwurf setzt aber fest, dass den zweiten Wahlkörper jene Wahlberechtigten, welche an gesaminten Steuern mindestens 25 fl. und den dritten Wahlkörper jene bilden, welche weniger als 25 fl. an ihnen et ucmeinbe vorgeschriebenen gesammten directen Steuern entrichten, körn ■ q acfy *)er bestehenden Gemeinde-Ordnung waren bei den letzten Gemeinderaths-Wahlen im ersten Wahl-iin hi « E zweiten 645 und int dritten 370 Wahlberechtigte. Nach dem vorliegenden Entwürfe wären aber Men Wahlkörper 476, im zweiten 901 und im dritten 854 Wahlberechtigte. cmfirp mo UDF am 14. Oktober 1871 vom hohen Landtage beschlossene als auch die vom Gemeinderathe im beschlossene und dem hohen Landtage vorgelegte Gemeinde-Wahlordnung stellt als Census für den ersten ^"hlkerper 60 fl. und für den zweiten 20 fl. auf. 258 Priloga 24. V III. oddelku načrta, ki govori o volitvi, nahaja se le ta bistvena prenaredba, da §. 18. določuje, da politični deželni načelnik sme k volitvi poslati enega zastopnika, medtem ko provizorični občinski red v §. 36. določuje, da je poslati k vsaki volitveni komisiji cesarski komisar, ki ga določi deželni politični načelnik. V II. poglavji načrta, ki obsega določila o volitvi župana in podžupana, se ne nahaja nobena bistvena prenaredba provizoričnega občinskega reda. Na podlagi teh pojasnil nasvetuje deželni odbor: Slavni deželni zbor blagovoli naj priloženemu postavnemu načrtu ob občinskem redu in občinskem volilnem redu za stolno deželno mesto Ljubljano pritrditi in deželnemu odboru naročiti, da ga predloži v Najvišje potrjenje. V Ljubljani, dne 1. decembra 1885. Od deželnega odbora Kranjskega. Thurn, deželni glavar. Murnik, poročevalec. Beilage 24. 259 Der III. Abschnitt des Entwurfes, welcher von der Vornahme der Wahl handelt, hat nur die wesentliche Änderung, dass er im §.18 bestimmt, dass der politische Landeschef zur Wahlhandlung einen Abgeordneten absenden kann, während die provisorische Gemeinde-Ordnung im §.36 bestimmt, dass jeder Wahlcommission ein vom politischen Landeschef bestimmter landesfürstlicher Commissär beigegeben wird. Das II. Hauptstück des Entwurfes, welches die Bestimmungen enthält, die bei der Wahl des Bürgermeisters nnd des Vicebürgemeisters zu beobachten sind, enthält keine wesentliche Änderung der provisorischen Gemeinde-Ordnung. Auf Grund des Gesagten stellt der Landesansschuß den Antrag: Der hohe Landtag wolle dem nachfolgenden Gcsetzenwurfe, betreffend die Gemeinde-Ordnung und die Gemeinde-Wahlordnung für die Landeshauptstadt Laibach, seine Zustimmung ertheilen und den Landesausschuß beauftragen, denselben zur Allerhöchsten Sanction vorzulegen. Laibach, am 1. Dezember 1885. fom Klinischen Lnn des aus sch u sse. Thurn, Landeshauptmann. Murnik, Berichterstatter. 260 Priloga 24. Zakon z dne.......................................................................... s katerim se izdaja občinski red in občinski volilni red za deželno stolno mesto Ljubljano. Po nasvetu deželnega zbora Svoje vojvodine Kranjske izdajam priloženi občinski red in občinski volilni red ter ukazujem tako: Člen I. Ta občinski red in k njemu spadajoči občinski volilni red veljata za deželno stolno mesto Ljubljano ter stopita v veljavnost z dnevom njiju razglasila. Člen II. Sedaj izvoljeni mestni svetovalci ostanejo toliko časa v svojem poslovanji, dokler po začasnem občinskem redu ljubljanskem z dne 9. junija 1850., dež. zak. št. 276, ne pride vrsta nanje, da izstopijo. Člen HI. Pri prvi prihodnji pravilni volitvi mestnih svetovalcev je postopati po priloženem občinskem volilnem redu. Člen IV. Z dnevom, ko stopi v veljavnost priloženi občinski red in k njemu spadajoči občinski volilni red, izgubijo svojo veljavnost za deželno stolno mesto ljubljansko začasni občinski red z dne 9. junija 1850., dež. zak. št. 276, in zakona z dne 15. oktobra 1868., dež. zak. št. H in z dne 13. maja 1876., dež. zak. št. 10. Člen V. Mojemu ministru notranjih stvarij je naročeno, z vršiti ta zakon. Beilage 24. 261 mit welchem eine Gemeinde - Ordnung und eine Gemeinde - Mnkiordrumg für die Wndes- ha up t Stadt Wibrrck erlassen wird. Über Antrag des Landtages Meines Herzogthumes Kram finde Ich die angeschlossene Gemeinde-Ordnung und Gemeinde-Wahlordnung zu erlassen und zu verordnen, wie folgt: Artikel I. Diese Gemeinde - Ordnung und die dazu gehörige Gemeinde-Wahlordnung gelten für die Landeshauptstadt Laibach und treten mit dem Tage der Kundmachung in Kraft. Artikel II. Die dermal gewählten Gemeinderathsmitglieder bleiben so lange in ihrem Amte, bis sie «ach der provisorischen Gemeinde-Ordnung für Laibach vom 9. Juni 1850, L. G. Bl. Nr. 276, lie Reihe zum Austritte trifft. Artikel III. Bei der nächsten regelmäßigen Wahl der Gemeinderathsmitglieder ist nach der angeschlossenen Gemeinde - Wahlordnung vorzugehen. Artikel IV. Mit dem Tage der Wirksamkeit der angeschlossenen Gemeinde-Ordnung und der dazu ge-svrigeu Gemeinde-Wahlordnung treten die Provisorische Gemeinde-Ordnung vom 9. Juni 1850, ®, Bl. Nr. 276, und die Gesetze vom 15. Oktober 1868, L. G. Bl. Nr. 14, und vom 13. Mai 1876, L. G. Bl. Nr. 10, für die Landeshauptstadt Laibach außer Kraft. Artikel V. Mein Minister des Innern ist mit der Durchführung dieses Gesetzes beauftragt. 262 Priloga 24. z a deželno stolsn.© mesto LjuCtoljamo. I. poglavje. Ob ozemlji občine, ob občanih in vnanjih. Obseg in razdelitev občinskega ozemlja. §■ 1. Ozemlje mestne občine ljubljanske obseza pet okrajev, in ti so: I. okraj, ki se imenuje šolski oddelek; II. okraj, ki se imenuje šentjakobski oddelek: III. okraj, ki se imenuje dvorski oddelek; IV. okraj, ki se imenuje kolodvorski oddelek; V. okraj, h kateremu spadajo predmestni kraji Črna vas (Schwarzdorf), Ilovica, Havptmanica, Karolinška zemlja (Karolinengrund), Hradeckega vas (Hradetzkydorf) in Kurja vas (Hühnerdorf). Ti okraji, katere je natanko omejiti, razdelijo se, ako je treba, zaradi ložjega oskrbovanja občinskih stvarij v podokraje. Občani in vnanji (tujci). §• 2. V občini se razločujejo: 1. občani, 2. vnanji (tujci). Občani so: a) občinski domačine!, b) občinski družniki. Občinski domačinci. §• 3. Občinski domačinci so tisti občani, ki imajo v občini domovinsko pravico. Samo avstrijski državljani morejo biti občinski domačinci. . , Kako kdo pridobi ali izgubi občinsko domačinstvo, to je razsojati po zakonu, ki ureja domovinske razmere. O prošnjah, da bi bil kdo sprejet v občinsko zvezo za občinskega domačinca, razsoja občina. Zope njeno razsodbo ni dopuščen noben priziv. . , Za dovoljeni sprejem je v občinsko blagajnico plačati pristojbino do zneska 100 gld., katere visokos se določi za vsako leto naprej. Občinski meščani. §• 4. Tisti občinski domačinci, ki imajo že zdaj meščansko pravico (meščanstvo), ali katerim tolsto > P1’* hodnje občina izrecno podeli, imenujejo se meščani. Beilage 24. 263 ■mit 1 ®/, für die $, st n fr e & ij ct n p t Ji st fr t $ a t h a ci). 1. i) a it p f It ti £ Non denr Gsvieto den Gerneirrde, den Geineirrd-ernitglredevrr und Airsrroüetigen. Umfang und Eintheilnng des Gemeindegebictes. §• 1. Das Gebiet der Stadtgemeinde Laibach umfaßt fünf Bezirke, und zwar: I. Bezirk, Schulviertel genannt; II. Bezirk, Jakobsviertel genannt; III. Bezirk, Burgviertel genannt; IV. Bezirk, Bahnviertel genannt; und V. Bezirk, zu welchem die Vororte Schwarzdvrf (Čma vas), Ilovica, Hauptmanca, Karolinengrund (Karolinška zemlja), Hradetzkydorf (Hradeckega vas) und Hühnerdorf (Kurja vas) gehören. Diese genau zu begrenzenden Bezirke sind zum Zwecke der leichteren Besorgung der Gemeindeangelegenheiten »ch Bedarf in Unterbezirke zu theilen. Gemeindemitglieder und Auswärtige. §• 2. In der Gemeinde unterscheidet man: 1. Gemeindemitglieder, 2. Auswärtige (Fremde). Die Gemeindemitglieder sind: a) Gemeindeangehörige, b) Gemeindegenossen. Gemeindeangehörige. 8. 3- Gemeindeangehörige sind jene, welche in der Gemeinde heimatberechtiget sind. Nur österreichische Staatsbürger können Gemeindeangehörige sein. , Die Erwerbung und der Verlust der Gemeindeangehörigkeit sind nach dein Gesetze, betreffend die Regelung d°r Heimatverhältnisse, zu beurtheilen. „ _ Uber das Ansuchen um Aufnahme in den Gemeindeverband als Gemeindeangehöriger entscheidet, mit ^llsichluß jeder Berufung, die Gemeinde. q. . Für die bewilligte Aufnahme ist eine ihrer Höhe nach von Jahr zu Jahr vorhinein zu bestimmende ^xe bis zum Betrage von 100 fl. in die Gemeindekasse zu bezahlen. Gemeinde - Bürger. §. 4. „ Jene Gemeindeangehörigen, welche dermalen das Bürgerrecht besitzen oder dasselbe in der Folge durch '"Uiäliche Verleihung von Seite der Gemeinde erwerben, werden Bürger genannt. 264 Priloga 24. Meščanstvo se sme podeljevati samo takim občinskim domačineem, kateri so s svojo rodbino vred na dobrem glasu, kateri dokažejo, da imajo toliko premoženja ali tak zaslužek, da je ž njim zagotovljeno vzdrževanje njih rodbine, in katerih glede volitve ne ovira nobeden v občinskem volilnem redu naštetih izjemnih ali izključivnih uzrokov. Vsak, komur se podeli meščanstvo, mora plačati v občinsko blagajnico sprejemščino, znašajočo 25 gld, do 50 gld.. in donesek za meščanski zaklad, znašajoč do 100 gld. Iz važnih uzrokov ga sme občina tudi oprostiti od plačila teh pristojbin. Žene občinskih meščanov. §. 5. Ženske same si ne morejo pridobiti meščanstva; ako pa se omože z meščanom, ali ako si njih zakonski mož pridobi meščanstvo, tedaj zadobe koristi, ki so združene s tem. Izguba meščanstva, oziroma njegovih koristij. §. 6. Občinski meščan izgubi svoje meščanstvo: a) ako preneha biti občinski domačinec ljubljanski; b) ako glede njegove osebe nastopijo take okolnosti, s katerimi je po določilih, naštetih v občinskem volilnem redu, združena izključitev od aktivne in pasivne volilne pravice. Vendar kvarni nasledki izgube meščanstva v slučaji, pod b navedenem, zadenejo le njega samega, tedaj niti ne njegove nedolžne zakonske žene, niti ne njegovih pred tem časom rojenih otrok. Zakonska žena pa izgubi po §. 5. pridobljene koristi, ako se zakon spozna za neveljevan, kakor tudi, ako se zakon razveže, razven če se to zgodi s smrtjo zakonskega moža, nadalje ako ona zakrivi zakonsko ločitev, kakor tudi ako se kot vdova omoži z možem, ki nima meščanstva ljubljanskega mesta. Občinski družniki. §• 7. Občinski družniki so tisti, kateri v občini nimajo domovinske pravice, a vendar v nje ozemlji posedujejo kako hišo ali kako zemljišče, ali kateri v občini od samostojno zvrševanega obrta ali zaslužka plačujejo direkten davek, ali kateri v občini stanujejo in v nji od kakega drugega dohodka plačujejo davek. Častno meščanstvo. §. 8. Občina je upravičena, avstrijskim državljanom, ki so si za državo, za deželo ali za mesto pridobili zaslug, brez ozira na njih stanovišče, podeliti častno meščanstvo. Občinska matica. §. 9. Ob vseh občanih se vodi matica, katere vpogled je vsakemu dopuščen. V n a n j i. §. 10. Vnanji v občini so tisti, kateri v občini stanujejo, ne da bi bili občani. Pravice občanov in vnanjih. §■ H- Vsakdo v občini ima pravico: a) da se mu varuje njegova oseba in kar je njegove imovine v občinskem ozemlji; v , v; b) da uživa splošni rabi namenjeno občinsko blago in občinske zavode po meri dotičnih nap Občani imajo vrhu tega aktivno in pasivno volilno pravico po določilih volilnega reda. Das Bürgerrecht darf nur solchen Gemeindeangehörigen verliehen werden, welche sich sammt ihrer Familie mies unbescholtenen Rufes erfreuen, den Besitz eines, den Unterhalt einer Familie sichernden Vermögens oder Nahrungs-nveiqes nachweisen, und welchen keiner der in der Gemeinde-Wahlordnung enthaltenen Ausnahms- oder Ansschließungs-jjriinbe hinsichtlich der Wahl im Wege steht. Jeder, dem das Bürgerrecht verliehen wird, hat eine Aufnahmstaxe von 25 fl. bis 50 fl. und einen Bürgerfondsbeitrag bis zum Betrage von 100 fl. an die Gemeindekasse zu entrichten. Aus wichtigen Gründen kann ihn die Gemeinde von der Zahlung dieser Gebühren auch befreien. Frauen der Bürger. §. 5. Frauen können selbstständig das Bürgerrecht nicht erwerben; sie erlangen jedoch durch Verehelichung mit einem Gemeindebürger oder durch Erwerbung des Bürgerrechtes von Seite ihres Ehegatten die mit demselben verbundenen Vortheile. Verlust des Gemeinde-Bürgerrechtes, beziehungsweise seiner Vortheile. §• 6. Der Gemeindebürger verliert das Bürgerrecht: a) wenn er aufhört, Gemeindeangehöriger von Laibach zu sein; b) wenn rücksichtlich seiner Person solche Umstände eintreten, mit welchen nach den in der Gemeindewahlordnung enthaltenen Bestimmungen die Ausschließung von dem activen und passiven Wahlrechte verbunden ist. Doch treffen die nachtheiligen Folgen des Verlustes des Bürgerrechtes in dem unter b angeführten Falle nur ihn allein, folglich weder seine schuldlose Ehegattin, noch die vor diesem Zeitpunkte erzeugten Kinder. Die Ehegattin verliert aber die nach §. 5 erlangten Vortheile des Bürgerrechtes im Falle der Un-giltigkeits-Erklärung der Ehe, so wie der Auflösung derselben, außer wenn die letztere durch den Tod des Ehegatten erfolgt, ferner im Falle der von ihr verschuldeten Ehescheidung, wie auch ihrer Wiederverehelichung als Witwe mit einem Manne, welcher das Bürgerrecht der Stadt Laibach nicht besitzt. Gemeindegenossen. §• 7. Gemeindegenossen sind jene, welche, ohne in der Gemeinde heimatberechtiget zu sein, im Gebiete derselben einen Haus- oder Grundbesitz haben, oder von einem in der Gemeinde selbstständig betriebenen Gewerbe oder Erwerbe eine directe Steuer entrichten, oder in der Gemeinde wohnen und daselbst ein sonstiges Einkommen versteuern. Ehrenbürgerrecht. §• 8. Die Gemeinde ist berechtiget, österreichischen Staatsbürgern, die sich um den Staat, das Land oder die Stadt verdient gemacht haben, ohne Rücksicht auf den Wohnsitz, das Ehrenbürgerrecht zu verleihen. Gemeindematrikel. §• 9. Über alle Gemeindemitglieder wird eine Matrikel geführt, deren Einsicht jedermann freisteht. Auswärtige. §• io. Auswärtige in der Gemeinde sind jene, welche, ohne Gemeindemitglieder zu sein, sich in der Gemeinde -aufhalten. Rechte der Gemeindemitglieder und der Auswärtigen. §■ H- Jedermann in der Gemeinde hat Anspruch: a) auf Schutz seiner Person und seines im Gemeindegebiete befindlichen Eigenthumes; b) auf Benützung des zu öffentlichem Gebrauche bestimmten Gemeindegutes und der Gemeinde-Anstalten ltldi diaß der betreffenden Einrichtungen. ,, , _ Die Gemeiudemitglicder haben überdies das active und passive Wahlrecht für die Gemeindevertretung * Maßgabe der Wahlordnung. 266 Priloga 24. Občinski domačinci imajo, ako obubožajo, pravico, da jih podpira občina po meri njih potrebe in po namenu naprav, obstoječih za preskrbovanje ubožcev. Občinski meščani imajo poleg te pravice občinskih domačincev še: «) volilno pravico v občini brez ozira na plačevanje davka; b) pravico do preskrbovanja iz ustanov in zakladov, njim namenjenih. Častni meščani imajo pravice občinskih meščanov, ne da bi imeli tiste dolžnosti, kakor le - ti. Vnanjim, ki se izkažejo o svoji domovinski pravici, ali vsaj spričajo, da so storili, kar je treba, da dobe tak izkaz, občina toliko časa ne sme braniti bivanja v občinskem ozemlji, dokler oni s svojimi vred neoma-deževano žive in dokler niso nadležni javni milodarnosti. Ako vnanji misli, da se mu je v tem oziru s kako odredbo občine zgodila krivica, sme iskati pomoči pri političnem deželnem oblastvu, zoper katerega razsodbo je občini dopuščen priziv na ministerstvo notranjih stvarij. Dolžnosti občanov in vnanjih. §. 12. Vsakdo v občini je dolžan izpolnovati, kar je občina zaukazala v svojem zakonitem področji. Občani morajo vrhu tega nositi občinska bremena po določilih tega zakona. !!. poglavje. 0Id občinski ustavi. Občinski zastop. §. 13. Občino zastopa v njenih stvareh občinski svet, kateri jih oskrbuje ali sam, ali po županu z magistratom vred, ali po okrajnih načelnikih. I. oddelek. Ob občinskem svetu. Volitev občinskih svetovalcev. §. 14. Občinske svetovalce voli občina izmed sebe. Njih število je trideset. Natančnejša določila o tem, kdo sme voliti in kdo voljen biti, kakor tudi o tem, kako je postopati pri volitvi, obseza občinski volilni red. Dolžnost, sprejeti volitev v občinski svet. §. 15. Vsak občan, ki sme voljen biti. je praviloma dolžan, sprejeti volitev v občinski svet. Pravico, ne sprejeti volitve, ali odpovedati se že sprejetemu mandatu, imajo: «) dušni pastirji in javni učitelji; b) aktivni državni in deželni uradniki; c) vojaške osebe; d) tisti, ki imajo že nad 00 let; e) tisti, ki so bili pretekla zadnja tri leta pred volitvijo občinski svetovalci, za prihodnja tri leta. Kdor brez takega pravega uzroka ne sprejme volitve vkljub ponovljenemu pozivu, ali kdor se sprejetemu mandatu odpove, zapade globi, znašajoči do 100 gld. Ta globa, ki jo določi občinski svčt, steka se v občinsko blagajnico. . Samo iz posebnega ozira vrednih uzrokov sme občinski svet, tudi kadar ne veljajo zgoraj navedem odpovedni razlogi, oprostiti od sprejema volitve, ali eventualno dopustiti odpoved sprejetemu mandatu. Beilage 24. 267 Die Gemeindeangehörigen haben im Falle der Verarmung das Recht auf Unterstützung aus Gemeinde-mittel» nach Maßgabe ihrer Bedürftigkeit und der für die Armenversorgung bestehenden Einrichtungen. Die Gemeindebürger haben nebst diesem Rechte der Gemeindeangehörigen insbesondere noch: a) das Wahlrecht in der Gemeinde ohne Rücksicht auf Steuerzahlung; b) Anspruch auf Versorgung aus den für sie bestimmten Stiftungen und Fonden. Die Ehrenbürger haben die Rechte der Gemeindebürger, ohne mit ihnen die Verpflichtungen zu theilen. Auswärtige, die sich über ihre Heimatberechtigung ausweisen oder wenigstens darthun, dass sie zur Erlegung eines solchen Nachweises die erforderlichen Schritte gemacht haben, darf die Gemeinde den Aufenthalt im Gemeindegebiete nicht verweigern, so lange dieselben mit ihren Angehörigen einen unbescholtenen Lebenswandel führen und so lange sie der öffentlichen Mildthätigkeit nicht zur Last fallen. Fühlt sich ein Auswärtiger in dieser Beziehung durch eine Verfügung der Gemeinde beschwert, so kann er sich um Abhilfe an die politische Landesbehörde wenden, gegen deren Entscheidung der Gemeinde die Berufung an das Ministerium des Innern offen steht. Pflichten der Gemcindemitglieder uub der Auswärtigen. §• 12. Jedermann in der Geineinde ist verpflichtet, die von derselben in ihrem gesetzlichen Wirkungskreise getroffenen Anordnungen zu befolgen. Die Gemeindemitglieder haben überdies die Gemeindelasten nach den Bestimmungen dieses Gesetzes zu tragen. II. iü a aj> iß » einzelnen Fällen erforderlich findet, auch die Anordnung von Maßnahmen im Interesse der öffentlichen Sicherheit, eventuell die Ausführung derselben durch eigene Organe vorbehalten. Entscheidungsrecht des Landesausschusses und der politischen Landesbehörde in Berufungsfällen. Sistirungsrecht des Landeschefs. §• 84. Über Berufungen gegen Beschlüsse des Gemeiuderathes in den Angelegenheiten des selbstständigen Wirkungs-'mses der Gemeinde entscheidet der Landesausschuß In Fällen der Berufung gegen Beschlüsse des Gemeinderathes oder gegen Entscheidungen und Verfügungen des Bürgermeisters, beziehungsweise Magistrates in derlei Angelegenheiten wegen Verletzung oder fehlerhafter lluwendung bestehender Gesetze f'oinmt das Entscheidungsrecht der politischen Landesbehörde zu (§ 54). m . Der politische Landeschef ist auch, wenn keine Beschwerde geführt wird, berechtiget und verpflichtet, die stollziehung von Beschlüssen des Gemeinderathes, sowie von Beschlüssen des Magistrates in den diesem nach §. 50 Entscheidung überlassenen Verwaltungsangelegenheiten, soweit durch diese Beschlüsse der Wirkungskreis des Ge-ueMerathes, beziehungsweise Magistrates überschritten oder gegen die bestehenden Gesetze verstoßen wird, zu rokqngcn, oder eventuell die von dem Bürgermeister in Gemäßheit der §§. 67 und 73 ausgesprochene Sistirung !Wd)ev Beschlüsse aufrecht zu erhalten, wogegen der Recurs an den Minister des Innern offen steht. ^ den vom Staate der Gemeinde übertragenen Angelegenheiten geht die Berufung an die politische 294 Priloga 24. Prizivni roki. §. 85. Prizive (pritožbe, rekurze) zoper razne, na podlagi tega občinskega reda narejene sklepe, izdane razsodbe ali ukrenene odredbe je v štirinajstdnevnem zapadnem roku, tekočem od dneva njih razglasitve v občini (§. 62.), oziroma od dneva praviloma zvršenega naznanila udeleženi stranki, vlagati pri magistratu, da jih predloži dalje na višjo stopnjo. Priziv zoper kazensko razsodbo, izrečeno po §. 70., mora biti napovedan pri prvi stopnji v štiriindvajsetih urah po njeni razglasitvi, oziroma ako obsojeni pri razglasitvi kazenske obsodbe ni bil navzoče», potem ko mu je bila ta naznanjena; dopuščeno mu je nato, v daljših treh dneh izročiti prizivno obrazložbo. Z rokövi, določenimi v zgoraj navedenih odstavkih, se ne izpreminjajo zapadni roko vi, ki so v posameznih slučajih posebej ustanoviteni po dotičnih zakonih. Dan oddaje na pošto se šteje tudi kot vložni dan priziva, oziroma prizivne obrazložbe. V rok, ki je določen za vložitev, oziroma obrazložbo priziva, ni vštevati dne vročitve in dnij poštnega teka. Kedaj ima priziv morebiti odloživo moč. §. 86. V javnem interesu izdane odredbe se zvršujejo tudi med odprtim prizivnim rokom. Zadržujoča moč se sme v takih slučajih prizivu izjemno samo takrat priznati, kadar predmet sam na sebi dopušča odlog in bi se stranki, ako bi se odredba zvršila takoj, storila nepovračljiva in, ako bi bil priziv vspešen, ne več popravljiva škoda. Odredbe v stvareh, ki se tičejo strank, posebno take, s katerimi se navzlic ugovoru druge stranke komu kaj prisoja ali odsoja, ali kaka oblast podeljuje, ali kako naročilo daje, se praviloma ne smejo z vršiti, dokler je prizivni rok odprt, ali ob vloženem prizivu še ni razsojeno; kjer mora pa zaradi nujne nevarnosti v odlašanji izrek takoj dobiti veljavo, je to v rešitvi izrekoma navesti. Priziv zoper kazensko razsodbo, omenjeno v drugem odstavku §. 85., ustavlja njeno zvršitev do pravo veljavne razsodbe. Razpust občinskega sveta. §. 87. Občinski svet sme, toda samo iz tehtnih uzrokov, politično deželno oblastvo razpustiti. Zoper tako odredbo, vsled katere nehajo posli vseh članov občinskega sveta, je priziv na mini-sterstvo notranjih stvarij, a brez odložive moči, pridržan občinskemu svetu, kateri se sme zbrati samo še v ta namen, da sklepa o prizivu, katerega bi morebiti vložil. V štirih tednih potem, ko je razpustih ukaz stopil v pravno moč, mora deželni načelnik razpisati novo volitev, katero je zvršiti po določilih občinskega volilnega reda. Pri tem zvršuje deželni načelnik vse pravice, ki pristoje magistratu in občinskemu svetu z ozirom na prihodnje volitve po §§. 11. do 28. volilnega reda. Za začasno oskrbovanje občinskih opravil, toda samo tistih, ki se brez znatne škode ne morejo odložiti, mora politično deželno oblastvo, dokler se ne snide novi občinski svet, ukreniti potrebne odredbe, zaslišavši poprej deželni odbor. Beilage 24. 295 Berufungsfristen. §. 85. Berufungen (Beschwerden, Recurse) gegen die auf Grund dieser Gemeinde-Ordnung gefaßten Beschlüsse, erflosscuen Entscheidungen und getroffenen Verfügungen sind binnen der, vom Tage der Kundmachung derselben in der Gemeinde (§. 62), beziehungsweise der ordnungsmäßig erfolgten Verständigung der betheiligten Partei laufenden vierzehutägigen Fallfrist beim Magistrate zur weiteren Vorlage an die höhere Instanz einzubringen. Die Berufung gegen ein nach §. 70 geschöpftes Straferkenntniß muß binnen vierundzwanzig Stunden nach Verkündigung, beziehungsweise, wenn der Verurtheilte bei der Verkündigung des Straferkenntnisses nicht anwesend war, nach Intimation desselben bei der ersten Instanz angemeldet werden, worauf binnen weiteren drei Tagen die Berufungsausführung überreicht werden kann. Durch die in den vorhergehenden Absätzen enthaltene Fristeubestimmung werden die in einzelnen Fällen durch die betreffenden Gesetze besonders anberaumten Fallfristen nicht geändert. Der Tag der Aufgabe auf der Post wird gleichfalls als Einbringungstag der Berufung, beziehungsweise der Berufungsausführung angesehen. In bie zur Einbringung, respective Ausführung der Berufung bestimmte Frist sind der Tag der Zustellung und die Tage des Postenlaufes nicht einzurechnen. Allfällige aufschiebende Wirkung der Berufung. §■ 86. Im öffentlichen Interesse erlassene Verfügungen werden auch während der offenen Berufungsfrist vollzogen. Eine einhaltende Wirkung kann der Berufung in solchen Fällen ausnahmsweise dann gewährt werden, wenn die Natur des Gegenstandes einen Aufschub zuläßt und der Partei aus dem sofortigen Vollzüge ein unwiederbringlicher und durch den etwaigen Erfolg der Berufung nicht mehr gut zu machender Schaden erwachsen würde. Verfügungen in Parteisachen, namentlich solche, durch welche Jemandem, ungeachtet der Einsprache einer midereii Partei, etwas zu- oder abgesprochen, oder ein Befugniß verliehen, oder ein Auftrag ertheilt wird, sind in der Regel, solange die Berufungsfrist offen oder über die eingebrachte Berufung nicht entschieden ist, nicht zu vollziehen; wo aber wegen dringender Gefahr am Verzüge der Ausspruch sogleich in Wirksamkeit gesetzt werden soll, ist dies in der Erledigung ausdrücklich anzuführen. Die Berufung gegen das im zweiten Absätze des §. 85 erwähnte Straferkenntniß henimt die Vollstreckung derselben bis zur rechtskräftigen Entscheidung. Auflösung des Gemeinderathes. §• 87. Der Gemeinderath kann, jedoch nur aus wichtigen Gründen durch die politische Landesbehörde aufgelöst werden. Gegen eine solche Verfügung, infolge welcher die Functionen sämmtlicher Gemeinderathsmitglieder aufzuhören haben, bleibt die Berufung an das Ministerium des Innern, jedoch ohne aufschiebende Wirkung, dem Mmeiuderathe vorbehalten, welcher sich nur noch zu dem Zwecke der Beschlußfassung über die allenfalls zu ergrei-sknde Berufung versammeln kann. Binnen vier Wochen nach Eintritt der Rechtskraft der Auflösungs-Verordnung hat der politische Landeschef eine neue Wahl auszuschreiben, welche unter Beobachtung der Bestiinmungen der Gemeinde-Wahlordnung vorzunehmen ist, wobei der Landeschef die Befugnisse auszuüben hat, welche dem Magistrate und dem Gemeinderathe m Bezug auf die bevorstehenden Wahlen nach den §§. 11 bis 28 der Wahlordnung zustehen. Zur einstweiligen Besorgung der Gemeindegeschäfte, jedoch nur jener, welche ohne erheblichen Nachtheil Mie,, Aufschub erleiden könnten, bis zum Zusammentritte des neuen Gemeinderathes hat die politische Landes-behörde nach Anhörung des Landesausschusses die erforderlichen Maßregeln zu treffen. 296 Priloga 24. deželno stolno mesto TL Justo 1 j el zn. o. I. poglavje. Volitev občinskega sveta. L oddelek. Kdo ima pravico voliti in kdo sme izvoljen biti. Kdo ima pravico voliti. (Aktivna volilna pravica.) §■ I- Pravico voliti imajo : 1. tisti občani, ki so avstrijski državljani in od svoje realne posesti, od svojega odrta ali dohodka v občini vsaj od jednega leta sem plačujejo najmenj po 5 gld. skupnega direktnega davka; 2. med občani brez ozira UA plačevanje davka: a) člani knezoškofijskega stolnega kapitlja inv dušnem pastirstvu nameščeni duhovniki vseh konfesij; b) častniki in vojaški služniki s častniškim naslovom, kateri so stalno upokojeni ali so stopili iz vojaške službe, pridržavši si vojaški čin; c) služeči, kakor tudi upokojeni vojaški služniki brez častniškega naslova, potem služeči in upokojeni vojaški uradniki, v kolikor te osebe ne spadajo v stan kakega vojaškega krdela; d) doktorji, ki so svojo akademično stopnjo dosegli na kakšnem domače-deželnem vseučilišči; e) voditelji in stalno nameščeni učitelji na javnih ljudskih šolah, ki so v občini, in direktorji, profesorji in učitelji, nameščeni na drugih javnih učnih zavodih v občini; 3. služeči, stalno ali začasno upokojeni dvorski, državni, deželni, občinski in javnih zakladov uradniki, kateri od svojih plač, pokojnin in počitnin plačujejo dohodarino v Ljubljani; 4. meščani in častni meščani občinski (§. 32. občinskega reda). K posameznim občanom, ki imajo pravico voliti, prištevati je tudi državo, deželo, javne zaklade, do-mače-deželne korporacije, ustanove, društva, zavode in juridične osebe v obče, ako pri njih nastopi pod 1. tocP navedeni pogoj. Občina ne sme zvrševati volilne pravice v svojem ozemlji. Kdo je izvzet, da nima pravice voliti. §• 2. Služeči častniki in vojaški služniki s častniškim naslovom, potem k stanu vojaškega moštva ali k nižjim služnikom spadajoče vojaške osebe, razven ne k dejanski službi pozvanih rezervistov, so izvzeti, da nimajo pravice voliti. Zvrševanje volilne pravice. §. 3. Volilno pravico je praviloma zvrševati osebno. O tem so naslednji iznimki: v, , 1. Nesamovlastne osebe zvršujejo volilno pravico po svojih zastopnikih, v zakonski družbi žiw žena po svojem moži, in ako bi ta po §. 10. ne bil za to sposoben, kakor tudi druge samovlastne ženske po 1 Beilage 24. 297 Eknikmiw - SJalilurhrnmn für die Kclrrdeshcrrrptftcrdt a x b a dj+ ±---6=T5<—■ I. iaiipfJtM. Wahl öes Gemeinöerslhes. I. Abschnitt. Wahlberechtigung und Wählbarkeit. Wahlberechtigung. (Actives Wahlrecht.) Wahlberechtiget sind: 1. diejenigen Gemeindemitglieder, welche österreichische Staatsbürger sind und von ihrem Realbesitze Gewerbe oder Einkommen in der Gemeinde seit wenigstens einem Jahre eine gestimmte directe Steuer von mindestens Pf Gulden entrichten; 2. unter den Gemeindemitgliedern ohne Rücksicht ans Steuerleistung: a) die Mitglieder des fürstbischöflichen Domkapitels und die in der Ortsseelsorge angestellten Geistlichen aller Confessionen; . b) Offiziere und Militärparteien mit Offizierstitel, welche sich im definitiven Ruhestande befinden oder »m Beibehaltung des Militärcharakters quittirt haben; sum- t, o) dienende sowohl als pensionirte Militärparteien ohne Offizierstitel, dann dienende und pensionirte •mlitarBeamte, infoferne diese Personen in den Stand eines Trnppenkörpers nicht gehören; ü) Doctoren, welche ihren akademischen Grad an einer inländischen Universität erlangt haben; e) die Vorsteher und definitiv angestellten Lehrer der in der Gemeinde befindlichen öffentlichen Volksschulen «P die an anderen öffentlichen Lehranstalten in der Gemeinde angestellten Directoren, Professoren und Lehrer; . », 3. dienende, pensionirte oder quiescirte Hof-, Staats-, Landes-, öffentliche Fonds- und Gemeindebeamte, elcye von ihren Besoldungen, Pensionen oder Quiescentengehalten eine Einkommensteuer in Laibach entrichten; 4. die Bürger und Ehrenbürger der Gemeinde (§. 32 der Gemeinde - Ordnung). fSnS'rx "^cn wahlberechtigten einzelnen Gemeindemitgliedern sind auch der Staat, das Land, öffentliche Fonde, in-:t °W Corporationen, Stiftungen, Vereine, Anstalten und juristische Personen überhaupt beizuzählen, wenn bei Pdt Die Bedingung unter 1 eintritt. Die Gemeinde kann im eigenen Gebiete das Wahlrecht nicht ausüben. Ausnahmen von der Wahlberechtigung. §• 2. lint? Dienende Offiziere und Militärparteien mit Offizierstitel, dann die zum Mannschaftsstande oder zu den berms,?“1'eten gehörigen Militärpersonen, ausschließlich der nicht einberufenen Reservemänner, sind von der Wahl-chngung ausgenommen. Ausübung des Wahlrechtes. §. 3. ^as Wahlrecht ist in der Regel persönlich auszuüben. Hievon bestehen folgende Ausnahmen: durch is., re Nichteigenberechtigte Personen üben durch ihre Vertreter, die in ehelicher Gemeinschaft lebende Gattin j ’ren Ehegatten, und wenn dieser nach §. 10 hiezu nicht geeignet wäre, sowie andere eigenberechtigte Frauens- 298 Priloga 24. oblaščenei. Zadnje določilo velja tudi o tistih množenih ženskah, katerih mož bi bil po §. 10. izključen od pravice voliti. Ima li nesamovlastna oseba več zastopnikov, smejo ti zanjo samo po jednem pooblaščenci zvrševati volilno pravico. 2. Osebe, katere so iz občine odsotne zaradi oskrbovanja občinskih ali drugih javnih opravil, smejo postaviti pooblaščenca v zvrševanje volilne pravice. Ravno tako smejo 3. posestniki v občini ležečih posestev ali v občini zvrševanega obrtnega podjetja, ako so naseljeni v drugi občini, pooblastiti svojega postavljenega oskrbnika ali obrtnega opravitelja, da v njih imeni zvršuje volilno pravico. §• 4. Državo, deželo in javne zaklade kot zemljiške ali hišne posestnike ali imetnike obrtnega podjetja v občini zastopajo pri zviševanji volilne pravice od dotičnih upravnih organov postavljene osebe. §• s. Korporacije, društva, družbe, zavodi, ustanove in juridične osebe v obče zvišujejo svojo volilno pravico po tistih osebah, ki so upravičene za to, da jih po obstoječih zakonitih ali družbenih določilih zastopajo na zunaj, ali pa po pooblaščenci. §. 6. Soposestniki davku podvrženega posestva imajo samo jeden glas. Ako sta soposestnika v zakonski družbi živeča mož in žena, zvršuje volilno pravico mož (§. 3>)> Drugače je soposestnikom jednega izmed njih ali tretjega v zvrševanje volilne pravice pooblastiti z večino glasov po številu, ali pri različnosti deležev po njih razmerji. Zastopniki ali pooblaščenci v zvrševanje volilne pravice. §• 7. Le samovlastni avstrijski državljani, katerim ne nasprotuje nobeden v §. 10., lit. a in 6 navedenih jz-ključivnih razlogov, smejo volilno pravico v imeni drugega zvrševati kot zastopniki in, ako imajo sami pravico voliti, tudi kot pooblaščenci. Pooblaščenec sme zastopati samo jednega takega, ki ima pravico voliti, in se mora skazati s pooblastilom, v zakoniti obliki izdanim in zaznamenujočim volitev, za katero je podeljeno. Tako pooblastilo, ako ni še izgubilo veljavnosti, upravičuje pooblaščenca, pri dotični volitvi zvrševati vse z volilno pravico združene pravice. Ustne ali telegrafične odredbe glede podelitve pooblastila nimajo nobene moči. Ravno to velja glede preklica pooblastila, izvzemši ta slučaj, kadar pooblastuik prekliče pooblastilo osebno pred volitveno komisijo, predno je pooblaščenec kot tak oddal glas. Sprejem pooblastila ni na poti zviševanju svoje volilne pravice. Kdo sme izvoljen biti. (Pasivna volilna pravica.) §• 8. Za občinske svetovalce smejo izvoljeni biti samo tisti občani moškega spola, ki imajo pravico voliti-ki so dopolnili trideseto leto svoje dobe, ki uživajo vse državljanske pravice in ki imajo svoje stalno stanovih e v Ljubljani. Kdo je izvzet, da ne sme biti izvoljen. §• 9. Izvzeti so, da ne smejo biti izvoljeni: 1. Občinski služniki, dokler so v dejanski službi občinski. . j 2. Osebe, katere so v ubožni preskrbi, ali v družinski zvezi, ali katere, kakor dninarji ali on pomočniki, nimajo samostalnega zaslužka. v . , . y 3. Do prve prihodnje volilne dobe tisti, ki brez zakonitega izgovarjalnega uzroka nečejo spiej izvolitve v občinski svet, ali kateri so pozneje sprejeti mandat izrekoma ali molče odložili (§§. 15., 58. o skega reda). Kdo je izključen, da ne sme ne voliti, ne izvoljen biti. §. 10. Do dobe, ko bode bodoči kazenski zakon ustanovitil določila o nasledkih obsodbe, so izključeni, Beilage 24. 299 personell durch einen Bevollmächtigten das Wahlrecht aus. Das letztere gilt auch für jene verehelichte Frauensperson, bereit Ehegatte nach §. 10 von der Wahlberechtigung ausgeschlossen wäre. Hat eine nicht eigenberechtigte Person mehrere Vertreter, so können diese für dieselbe nur durch einen Bevollmächtigten das Wahlrecht ausüben. 2. Personen, welche zur Besorgung von Gemeinde- oder anderen öffentlichen Geschäften von der Gemeinde abwesend sind, können zur Ausübung des Wahlrechtes einen Bevollmächtigten bestellen. Ebenso können 3. die Besitzer einer in der Geineinde gelegenen Realität oder einer in der Gemeinde betriebenen Gewerbs-unternehmnng, wenn sie in einer anderen Gemeinde ansässig sind, ihren bestellten Verwalter oder Geschäftsleiter zur Ausübung des Wahlrechtes in ihrem Namen ermächtigen. §. 4. Der Staat, das Land und die öffentlichen Fonde werden als Grund- oder Hausbesitzer oder Inhaber einer Gewerbsunternehmung in der Gemeinde bei Ausübung des Wahlrechtes durch die von den bezüglichen Verwaltungsorganen bestellten Personen vertreten. §• 5. Korporationen, Vereine, Gesellschaften, Anstalten, Stiftungen und juristische Personen überhaupt üben ihr Wahlrecht durch diejenigen Personen, welche sie nach den bestehenden gesetzlichen oder gesellschaftlichen Bestimmungen nach Außen zu vertreten berufen sind, oder durch einen Bevollmächtigten aus. §. 6. Die Mitbesitzer einer steuerpflichtigen Realität haben nur Eine Stimme. Sind sie in ehelicher Gemeinschaft lebende Eheleute, so übt der Ehemann das Wahlrecht aus (§. 3). Sonst haben sie Einen aus ihnen oder einen Dritten zur Ausübung des Wahlrechtes durch Stimmenmehrheit nach Zahl, ober bei Verschiedenheit der Antheile nach Verhältniß derselben zu bevollmächtigen. Vertreter oder Bevollmächtigte zur Ausübung des Wahlrechtes. §• 7. Nur eigenberechtigte österreichische Staatsbürger, denen keiner der im §. 10, lit. a und b angeführten Ausschließungsgründe entgegensteht, können als Vertreter und, wenn sie selbst wahlberechtiget sind, auch als Bevollmächtigte das Wahlrecht eines Anderen in dessen Namen ausüben. Der Bevollmächtigte darf nur Einen Wahlberechtigten vertreten und muß eine in gesetzlicher Form ausgestellte und den Wahlaet, für welchen dieselbe ertheilt toitb, bezeichnende Vollmacht vorweisen. Eine solche Vollmacht berechtiget, insoferne sie nicht erloschen ist, den Vollmachtnehmer bei dem betreffenden Wahlacte alle im Wahlrechte gelegenen Befugnisse auszuüben. Mündliche oder telegraphische Verfügungen in Betreff der Ertheilnng einer Vollmacht sind wirkungslos. Dasselbe gilt hinsichtlich des Widerrufes einer Vollmacht, den M ausgenommen, wenn der Vollmachtgeber persönlich vor der Wahlcommission widerruft, bevor der Bevollmächtigte W solcher die Stimme abgegeben hat. Die Annahme einer solchen steht der Ausübung seines eigenen Wahlrechtes nicht im Wege. Wählbarkeit. (Passives Wahlrecht.) §• 8. Wählbar als Gemeinderathsmitglieder sind nur diejenigen Gemeindemitglieder männlichen Geschlechtes, welche Mhlberechtiget sind, das dreißigste Lebensjahr zurückgelegt haben, im Vollgenusse der bürgerlichen Rechte sich befinden Mb ihren ständigen Wohnsitz in Laibach haben. Ausnahmen von der Wählbarkeit. §. 9. Ausgenommen von der Wählbarkeit sind: 1. Bedienstete der Gemeinde, so lange sie sich im wirklichen Dienste derselben befinden. 2. Personen, welche eine Armenversorgung genießen, in einem Gesindeverbande stehen, oder, wie Tag-^ner oder gewerbliche Gehilfen, einen selbstständigen Erwerb nicht haben. ° Personen, welche ohne einen gesetzlichen Entschuldigungsgrund die Annahme der auf sie gefallenen Genieinderath verweigern, oder später das angenommene Mandat ausdrücklich oder stillschweigend . 15, 58 der Gemeinde - Ordnung) bis zur nächsten Wahlperiode. Ausschließung von der Wahlberechtigung und der Wählbarkeit. §• io. unkn Zu dem Zeitpunkte, wo durch das künftige Strafgesetz die Bestimmungen über die Folgen einer Ber-leUung festgestellt sein werden, sind ausgeschlossen ^hl in den Zurücklegen (§§ 300 Priloga 24. a) da ne smejo niti voliti, niti izvoljeni biti: tisti, ki so bili za krive spoznani zločinstva ali po zakonih z dne 28. maja 1881., drž. zak. št. 47., in z dne 25. maja 1883., drž. zak. št. 78., kaznivega pregreška ali prestopka tatvine, izneverjenja, njiju udeležbe, ali prevare (§§. 460., 461., 463., 464. kazenskega zakona), za dobo, kije določena v dodatnem kazenskem zakona z dne 15. novembra 1867., drž. zak. št. 131.; &) da ne smejo izvoljeni biti: tisti, o katerih premoženji je razglašen konkurz, dokler traja konkurzna obravnava. II. oddelek. Priprave za volitev v občinski svet. Sestava volilnih razredov in razdelitev občinskih svetovalcev po volilnih razredih. §• H. Za volitev občinskih svetovalcev se razdele vsi občani, ki imajo pravico voliti, v tri volilne razrede, katerih vsakemu je voliti takrat, kadar se podpolnuje ves občinski svet, po deset svetovalcev, drugače pa tisto število, ki je potrebno, da se ž njim podpolnijo izpraznjena mesta občinskih svetovalcev. Prvi volilni razred. §. 12. Prvi volilni razred je sestavljen iz častnih meščanov in tistih volilnih upravičencev, ki plačujejo v občini jim predpisanega skupnega direktnega davka najmenj po 100 gld. a. v. Drugi volilni razred. §• 13. Drugi volilni razred je sestavljen iz tistih volilnih upravičencev, ki plačujejo v občini jim predpisanega skupnega direktnega davka najmenj po 25 gld., pa ne po 100 gld. ali še po več, potem iz tistih oseb, M imajo pravico voliti po §. 1., številka 2, a do privzetega e in številka 3, ako jih zaradi njih davčnega plačevanja ni uvrstiti v prvi volilni razred. Tretji volilni razred. §■ 14. Tretji volilni razred je sestavljen iz tistih volilnih upravičencev, ki plačujejo v občini jim predpisanega skupnega direktnega davka menj kot po 25 gld. Občinski meščani, ki ne spadajo niti po davčnem plačevanji, niti po svojih osebnih svojstvih v prvi ali drugi volilni razred, zvršujejo svojo volilno pravico v tretjem razredu. Razgrnitev volilskih imenikov. Ugovori zoper nje. §. 15. Magistratu je za vsak volilni razred sestaviti poseben volilski imenik. Volilske imenike je pravočasno pri magistratu razgrniti tako, da jih vsak lehko pregleda ter trdna uradnih deželnih novinah, kakor tudi z javno nabitimi listi v občini razglasiti, da se je to zgodilo m se smejo volilski imeniki 14 dnij od dneva prve razglasitve po uradnih novinah pregledavati in zoper J ugovori vlagati. O pravočasno vloženih ugovorih razsoja občinski svet najdelj v 8 dneh. , Magistrat sklenene poprave takoj zapiše v volilske imenike, naznani to ugovornikom ter v treh u ^ po rešitvi vseh podanih ugovorov popravljene volilske imenike znova razgrne vsakemu na vpogled, kai J občini hkrati z javno nabitimi listi dati na znanje. Eazsodbe občinskega sveta so za vršečo se volitev konečno veljavne, in razven popravkov, ki so morebiti potrebni na podlagi teh razsodeb, niso dopuščeni nobeni drugi popravki volilskih imenikov. §. 16. Kadar bi se po §. 87. občinskega reda razpustil občinski svet, prevzame vsa opravila, ki so občinskih volitev izročena magistratu in občinskemu svetu, politični deželni načelnik. Beilage 24. 301 a) von der Wahlberechtigung und von der Wählbarkeit: Personen, welche eines Verbrechens oder eines nach den Gesetzen vom 28. Mai 1881, R. G. Bl. Nr. 47, unb twm 25. Mai 1883, R. G. Bl. Nr. 78, strafbaren Vergehens oder der Übertretung des Diebstahles, der Ver-mtremmg, der Theilnehmung hieran, oder des Betruges (§§. 460, 461, 463, 464, des Strafgesetzes) schuldig erkannt worden sind, auf die in der Strafgesetz-Novelle vom 15. November 1867, R. G. Bl. Nr. 131, festgesetzte Zeitdauer; b) von der Wählbarkeit: Personen, über deren Vermögen der Concurs eröffnet wurde, so lange die Cridaverhandlung dauert. II. Abschnitt. Vorbereitung der Wahl für den Gerneinderath. Bildung der Wahlkörper und Vertheilung der Gemeinderathsmitglieder auf dieselben. §• H- Zum Behufe der Wahl des Gemeinderathes werden sämmtliche wahlberechtigte Gemeindemitglieder in drei Wahlkörper eingetheilt, deren jeder im Falle der Gesammtergänzung des Gemeinderathes zehn Mitglieder, sonst aber die zur Wiederbesetzung der erledigten Gemeinderathsstellen erforderliche Anzahl zu wählen hat. Erster Wahlkörper. §• 12. Den ersten Wahlkörper bilden die Ehrenbürger und jene Wahlberechtigten, die an ihnen in der Gemeinde vorgeschriebenen gef mimt tot directen Steuern mindestens 100 fl. ö. W. entrichten. Zweiter Wahlkörper. §• 13. Den zweiten Wahlkörper bilden jene Wahlberechtigten, die an ihnen in der Gemeinde vorgeschriebenen gksammten directen Steuern mindestens 25 fl. aber nicht 100 fl. oder mehr entrichten, dann die nach §. 1, Zahl 2, a bis einschließlich e und Zahl 3 Wahlberechtigten, wenn diese nicht vermöge ihrer Steuerzahlung in den ersten Wahlkörper einzureihen sind. Dritter Wahlkörper. §• 14. Den dritten Wahlkörper bilden jene Wahlberechtigten, welche an ihnen in der Gemeinde vorgeschriebenen gesammten directen Steuern weniger als 25 fl. entrichten. Gemeindebürger, welche weder nach der Steuerzahlung noch nach ihren persönlichen Eigenschaften in den ersten oder in den zweiten Wahlkörper gehören, üben ihr Wahlrecht im dritten Wahlkörper aus. Auflegung der Wählerlisten. Einwendungen gegen dieselben. §• 15. Der Magistrat hat für jeden Wahlkörper eine besondere Wählerliste zu verfassen. Die Wählerlisten sind zu Jedermanns Einsicht rechtzeitig beim Magistrate aufzulegen, und ist dreimal in ”cr amtlichen Landeszeitung, sowie durch öffentlichen Anschlag in der Gemeinde kundzumachen, dass dies geschehen ™ dass binnen 14 Tagen vom Tage der ersten Kundmachung in dem Aintsblatte die Wählerlisten eingesehen und ökgm dieselben Einwendungen angebracht werden können. Über die rechtzeitig eingebrachten Einwendungen entscheidet der Gemcinderath binnen längstens 8 Tagen. Der Magistrat nimmt die beschlossenen Berichtigungen in den Wählerlisten sogleich vor, verständiget Wm, die Reclamanten und legt binnen 3 Tagen nach Erledigung der sämmtlichen erhobenen Einwendungen die "mchtigten Wählerlisten neuerlich zu Jedermanns Einsicht auf, was gleichzeitig in der Gemeinde durch öffentlichen laschlag kundzumachen ist. . Die Entscheidungen des Gemeinderathes sind für die tut Zuge befindliche Wahl enbgütig, und sind außer °.™ PH Grund dieser Entscheidungen etwa nothwendig gewordenen Berichtigungen der Wählerlisten weitere Be-'topugeit derselben nicht zulässig. §• 16. h...Im Falle der nach §. 87 der Gemeindeordnung erfolgten Auflösung des Gemeinderathes übernimmt der toUische Landeschef die dem Magistrate und dem Gemeiudcrathe anläßlich der Geineinderathslvahlen obliegenden «uttcHotten. 302 Priioga 24. Razglasitev volitve, katero je z vršiti. §. 17. Volitev je najmenj osem dnij pred nje začetkom vsem občanom, ki imajo pravico voliti, dati na znanje s tem, da se jim vroči volitveni razpis z volüskimi imeniki in z napovedjo vred, kje, katere dni in ob katerih urah se je posameznim volilnim razredom zbrati k volitvi, eventualno tudi k ožji volitvi (§§. 25., 26.), katerim občinskim svetovalcem je določeno izstopiti in po koliko članov občinskega sveta je voliti vsakemu volilnemu razredu. Istočasno je bodočo volitev v občini razglasiti tako, kakor je navedeno v §. 15., ter to naznaniti političnemu deželnemu načelniku. III. oddelek. Kako se voli. Volitvena komisija. §. 18. Volitev vodi v vsakem volilnem razredu posebna volitvena komisija, ki obstoji iz jednega elana občinskega sveta kot predsednika, iz jednega člana magistratovega in iz treh občanov, ki imajo pravico izvoljenimi biti. Volitveno komisijo postavi pravočasno občinski svet. Volitvena komisija je odgovorna za to, da se volitev vestno z vrši. Nje članom se je vzdržati vsakega vplivanja na oddajanje glasov tistih, ki imajo pravico voliti. Politični deželni načelnik sme k volitvi poslati poslanca, kateremu je paziti na to, da se ravna po zakonu. Po kateri vrsti volijo volilni razredi. §• 19- Volilni razredi se zbirajo vsak posebej. Najprej voli tretji, potem drugi in naposled prvi volilni razred. V o 1 j e n j e. §• 20. Voljenje se vrši javno. Predno se začne glasovanje, mora predsednik volitvene komisije opozoriti zbrane volilce, kaj obse-zajo §§. 8., 9., 10. tega volilnega reda o svojstvih, potrebnih za tiste, ki smejo biti izvoljeni, razložiti jim mora, kako se bodo oddajali in šteli glasovi ter jih pozvati, naj oddajo svoj glas po svobodnem prepričanji brez vseh samopridnih postranskih namenov tako, kakor mislijo po svoji najboljši vednosti in vesti, da je najkoristneje za občinsko blaginjo. Kako sklepa volitvena komisija. §. 21. Sklepi volitvene komisije se delajo po večini glasov brez ozira na število glasujočih. Predsednik volitvene komisije glasuje samo takrat, kadar se glasovi jednako porazdele, in » takem slučaji odloči s svojim glasom, pridruživši se jednemu obeh glasov. Razsodba o tem, sme li kdo glasovati ali ne, ali razsodba o veljavnosti oddanih glasov pristoji volitveni komisiji samo takrat: «) kadar se pri oddajanji glasov ob identiteti kakega volilca pokažejo pomisleki; .. b) kadar nastane dvojba, so li veljavni ali neveljavni posamezni oddani glasovi ali pooblastila -> preklici pooblastil, ali c) kadar se pri volitvi ugovarja, da kdo, ki je vpisan v volilskih imenikih, nima pravice voliti. Tak ugovor je dopuščen samo dotlej, dokler oseba, kateri se oporeka volilna pravica, še ni oddala svojega glasu, in samo v toliko, v kolikor se trdi, da je ta oseba od tistega časa, ko je bil ustanoviten v lilski imenik, izgubila katero k volilni pravici potrebno svojstvo. Volitvena komisija mora v vsakem posameznem slučaji izreči razsodbo, predno se dalje voli. Vse volitveni komisiji pristojne razsodbe so konečno veljavne. Kundmachung der vorzunehmenden Wahl. §• 17. Die Vornahme der Wahl ist wenigstens acht Tage vor deren Beginne sämmtlichen wahlberechtigten Ge-meittbemitgliebern durch Zustellung der mit den Wählerlisten versehenen Wahlausschreibung mit der Angabe bekannt z„ machen, an welchem Orte, an welchen Tagen und zu welchen Stunden sich die einzelnen Wahlkörper zur Wahl, eventuell auch zur engeren Wahl (§§. 25, 26), zu versammeln haben, welche Mitglieder des Gemeinderathes zum Austritte bestimmt und wie viele Gemeinderathsmitglieder von jedem Wahlkörper zu wählen sind. Gleichzeitig ist die bevorstehende Wahl auf die im §. 15 angegebene Weise in der Gemeinde kundzumachen md hievon dem politischen Landeschef die Anzeige zu erstatten. III. Aö schnitt. Vornahme der Wahl. Wahlcommission. §■ 18. Die Wahlhandlung wird in jedem Wahlkörper durch eine eigene Wahlcommission geleitet, welche aus einem Mitgliede des Gemeinderathes als Vorsitzenden, ans einem Mitgliede des Magistrates und aus drei wähl-foreii Gemeindemitgliedern besteht und vom Gemeinderathe rechtzeitig bestellt wird. Die Wahlcommission ist für den gewissenhaften Vollzug der Wahl verantwortlich. Die Mitglieder derselben haben sich jedes Einflusses auf die Stimmgebung der Wahlberechtigten zu enthalten. Der politische Landeschef kann zur Wahlhandlung einen Abgeordneten mit der Bestimmung absenden, die Befolgung des Gesetzes wahrzunehmen. Reihenfolge der Wahlen in den Wahlkörpern. §• 19. Die Wahlkörper versammeln sich abgesondert. Zuerst wählt der dritte, dann der zweite und zuletzt der erste Wahlkörper. W a h l a c t. §. 20. Der Wahlact ist öffentlich. Vor dem Beginne der Abstimmung hat der Vorsitzende der Wahlcommission den versammelten Wählern M Inhalt der §§. 8, 9, 10 dieser Wahlordnung über die zur Wählbarkeit erforderlichen Eigenschaften gegen-sslirtig zu haltenihnen den Vorgang bei der Abstimmung und Stimmenzählung zu erklären und sie aufzufordern, pe Stimme nach freier Überzeugung ohne alle eigennützigen Nebenabsichten so abzugeben, wie sie es nach ihrem Mn Wissen und Gewissen für das Gemeindewohl am zuträglichsten halten. Beschlußfassung der Wahlcommissiou. §■ 21. ^ Die Beschlüsse der Wahlcommission werden durch Stimmenmehrheit ohne Rücksicht auf die Zahl der Stimmenden Der Vorsitzende der Wahlcommission stimmt nur bei gleichgetheilten Stimmen mit und gibt in einem Mjen Falle durch Anschluß an die eine derselben mit seiner Stimme den Ausschlag. , Eine Entscheidung über die Zulassung zur Stiminabgabe oder über die Giltigkeit abgegebener Stimmen > cht der Wahlcommission nur dann zu: a) wenn sich bei der Stimmabgabe über die Identität eines Wählers Anstände ergeben; ■ b) wenn die Giltigkeit einzelner erbgegebener Stimmen oder Vollmachten oder Widerrufe der letzteren ™ «tage kommt, oder r, c) wenn gegen die Wahlberechtigung einer in den Wählerlisten eingetragenen Person bei der Wahl-""dlung Einsprache erhoben wird. er , Eine solche Einsprache kann nur insolange, als diejenige Person, deren Werhlberechtigung angefochten wird, tU Ltunme nicht abgegeben hat, und nur insoferne erhoben werden, als behauptet wird, dass bei dieser Person seit Feststellung der Wählerliste ein Erforderniß des Wahlrechtes entfallen sei. Die Entscheidung der Wahlcommission muß in jedem einzelnen Ferste vor Fortsetzung des Wahlactes erfolgen. Alle der Wahlcommissson zustehenden Entscheidungen sind eubgütig. 304 Priloga 24. čas in kraj glasovanja. §. 22. Vsak volilec, ki hoče z vršiti svojo volilno pravico, mora priti ob določenem času in na določeni kraj. Oddajanje glasov. §• 23. Imena prihajajočih volilcev se vpisujejo v zapisnik, katerega mora pisati jeden član volitvene komisije, Neposredno pred začetkom glasovanja se mora volitvena komisija prepričati o tem, da je za vlaganje glasovnic določena volitvena posoda prazna. Volilci smejo voliti vsakega v občini, ki ima pravico izvoljenim biti, ter niso vezani na volilni razred, h kateremu spadajo. Glasuje se z glasovnicami, na katere je zapisati po toliko občinskih svetovalcev, po kolikor jih je voliti vsled volitvenega razpisa. Glasovnic ni treba podpisovati. Predsednik volitvene komisije prevzame od vsakega volilca glasovnico, katero mu ta zganeno poda, dene vsako posamič v volitveno posodo ter pazi na to, da nihče namesto jedne same ne odda po več glasovnic, Konec glasovanja. §. 24. Kadar so vsi navzočih volilci volilnega razreda oddali svoje glasove in je pretekel čas, ki je bil za oddajanje glasov v razglasila določen (§. 17.), mora predsednik volitvene komisije izreči, da je konec glasovanja. A taki volilci, kateri stopijo v volilnico, še predno je potekla določena konečna ura, ter so ondu pričujoči, ko se končuje glasovanje, ne smejo se izključiti. Štetje glasov. §. 25. Kadar je konec glasovanja, mora volitvena komisija na volišči odpreti in prešteti glasovnice ter na to sešteti glasove. Do celega neizpolnjenih ali samo z imeni takih oseb, ki ne smejo biti izvoljene, popisanih glasovnic pri štetji ni jemati v poštev. Na odprte glasovnice se zapišejo zaporedne številke in dva člana volitvene komisije pišeta ob osebah, ki so prejele glasove, vsak po jeden glasovnik. Oba glasovnika se morata ujemati med seboj in podpisati ju morajo vsi člani volitvene komisije. Ima li glasovnica več imen, nego je voliti občinskih svetovalcev, tedaj ni ozira jemati na toliko izmed zadnjih imen, kolikor jih je čez to število pristavljenih. Ako je na glasovnici zapisanih menj imen, zato še ne izgublja svoje veljavnosti. Je li ime jedne ter iste osebe na jedni glasovnici po večkrat zapisano, šteje se pri štetji glasov samo jedenkrat. Glasovi, kateri so pripadli osebi, ki je bila v kakem drugem volilnem razredu že izvoljena, ali pa osebi, ki je po §§. 9., 10. izključena, da ne sme biti izvoljena; glasovi, kateri se oddajajo pod kakimi pogoji, ali katerim so pristavljena naročila za izvoljenca, naposled taki glasovi, iz katerih ni razločno povzeti, kateri osebi veljajo, niso veljavni in se ne prištevajo oddanim glasovom. Za izvoljenega je šteti tisti, kdor ima zase več kot polovico vseh oddanih veljavnih glasov. Kadar se ni dosegla nadpolovična večina glasov, tedaj je napraviti ožjo volitev glede tistih občinskih svetovalcev, katere je še voliti. Ožja volitev se ne sme vršiti na dan prve volitve. Rezultat volitve in imena tistih, katere je dejati v ožjo volitev, je takoj razglasiti. Ožja volitev. §■ 26. Pri ožji volitvi sinejo volilci svoje glasove dajati samo tistim, kateri so pri prvem glasoštetji dobili relativno največ glasov za onimi, ki so dosegli nadpolovično večino. V ožjo volitev je devati vselej po dvakrat toliko mož, kolikor je še voliti občinskih svetovalcev. Kadar je onöliko glasov, odloči žreb, koga je dejati v ožjo volitev. Vsak glas, kateri pri ožji volitvi pripade komu takemu, ki ni bil vzet v ožjo volitev, je neveljaven. Beilage 24. 305 Zeit und Ort der Abstimmung. §• 22. Jeder Wahlberechtigte, welcher sein Wahlrecht ausüben will, muß zur bestimmten Zeit und an dein bestimmten Orte erscheinen. Stimmgebung. §• 23. Die Namen der erscheinenden Wühler werden in das von einem Mitgliede der Wahlcommission zu führende Protokoll eingetragen. Unmittelbar vor Beginn der Abstimmung hat sich die Wahlcommission zu überzeugen, dass die zum Hineinlegen der Stimmzettel bestimmte Wahlurne leer ist. Die Wahlberechtigten können jeden Wahlfähigen in der Gemeinde wählen und sind an den Wahlkörper, zu dem sie gehören, nicht gebunden. Die Stimmgebung geschieht durch Stimmzettel, auf tvelchen die zu wählenden Gemeinderathsmitglieder in der, in der Wahlausschreibung angegebenen Anzahl zu verzeichnen sind. Die Unterfertigung der Stimmzettel ist nicht erforderlich. Der Borsitzende der Wahlcommission übernimmt von jedem Wähler den von dem letzteren zusammengefal-teten Stimmzettel, legt jeden einzeln in die Wahlurne und wacht darüber, dass nicht anstatt Eines mehrere Stimmzettel abgegeben werden. Schluß der Abstimmung. §• 24. Sobald alle anwesenden Wähler eines Wahlkörpers ihre Stimmen abgegeben haben und die zur Stimm-gebmig in der Kundmachung festgesetzte Zeit verstrichen ist (§. 17), ist vom Vorsitzenden der Wahlcommission die Stiimngebung für geschlossen zu erklären. Es dürfen jedoch Wähler, welche noch vor Ablauf der bestimmten Schluß-stunde im Wahllocale erscheinen und daselbst beim Schlüsse der Abstimmung anwesend sind, von der Stimmgebung nicht ausgeschlossen werden. Stimmenzählung. §• 25. Nach Schluß der Stimmgebung hat die Wahlcoimnission am Wahlorte die Eröffnung und Zählung der Stimmzettel und hierauf die Stimmenzählung vorzunehmen. Gänzlich unausgefüllte oder nur mit den Namen solcher Personen, welche nicht wählbar sind, ausgefüllte Stimmzettel sind bei der Zählung der letzteren nicht zu berücksichtigen. Die eröffneten Stimmzettel werden mit fortlaufenden Nummern versehen und ist von zwei Mitgliedern der Wahlcommission über die Personen, welche Stimmen erhalten haben, je eine Stimmliste zu führen. Die beiden Mmmlisten müssen übereinstimmen und sind von sämmtlichen Mitgliedern der Wahlcommission zu unterfertigen. Enthält eilt Stimmzettel mehr Namen als Gemeinderathsmitglieder zu wählen sind, so sind die über diese Zahl auf dem Stimmzettel zuletzt angesetzten Namen unberücksichtiget zu lassen. Sind weniger Namen auf dem Stimmzettel angeführt, so verliert er deshalb seine Giltigkeit nicht. Ist der Name einer und derselben Person auf einem Stimmzettel mehrmals verzeichnet, so wird er bei der Zählung der Stimmen nur einmal gezählt. Stimmen, welche auf einen von einem anderen Wahlkörper bereits Gewählten oder auf eine in Gemäßheit “er §§• 9, 10 von der Wählbarkeit ausgeschlossene Person gefallen; Stimmen, welche an Bedingungen geknüpft oder °meu Aufträge an den zu Wählenden beigefügt sind; endlich Stimmen, welche die damit bezeichnete Person nicht deutlich entnehmen lassen, sind ungiltig und werden den abgegebenen Stimmen nicht beigezählt. Als gewählt ist derjenige anzusehen, welcher mehr als die Hälfte aller abgegebenen giftigen Stimmen für ich hat. Wurde die absolute Stimmenmehrheit nicht erlangt, so wird rücksichtlich der noch zu wählenden Gemeinde-Ehsmitglieder zur engeren Wahl geschritten, welche aber an dem Tage der ersten Wahl nicht stattfinden darf. Das Ergebniß der Wahl und die Namen der in die engere Wahl Einzubeziehenden sind sogleich zu veröffentlichen. Engere Wahl. §• 26. Bei der engeren Wahl haben sich die Wähler auf jene Personen zu beschränken, die bei dem ersten Scruti-nuim uach denjenigen, welche die absolute Mehrheit erlangten, die relativ meisten Stimmen für sich hatten. Die Zahl der in die engere Wahl zu bringenden Personen ist immer die doppelte von der Zahl der noch SU wählenden Gemeinderathsmitglieder. Bei Stimmengleichheit entscheidet das Los, wer in die engere Wahl zu bringen sei. Jede Stimme, welche bei der engeren Wahl ans eine nicht in diese Wahl gebrachte Person fällt, ist als ung'lttg zu betrachten. 306 Priloga 24. Ako so pri ožji volitvi vsi oddani veljavni glasovi med vse v to volitev vzete osebe razdeljeni tako, da vsakemu izmed njih pripada polovica vseh glasov, tedaj o tem, koga je izmed njih šteti za izvoljenega občinskega svetovalca, odloči žreb, katerega vzdigne predsednik volitvene komisije. Ako se raz v en tega slučaja ne doseže nadpolovična večina glasov, tedaj je ožjo volitev nadaljevati, dokler se za vse občinske svetovalce, katere je voliti, ne doseže nadpolovična večina ali zgoraj omenjena jednaka po-razdelba glasov med vse v ožjo volitev vzete osebe, v katerem zadnjem slučaji konečno odloči žreb. Tisti, ki imajo pravico voliti, pa pri prejšnjem voljenji niso oddali svojega glasil, ne smejo se zategadelj izključiti, da bi o sledeči volitvi ne zvrševali te svoje pravice. Razglas volitvenega rezultata. §■ 27. Po končani volitvi se sklene zapisnik, katerega je o voljenji spisala volitvena komisija. Ta zapisnik mora obsezati sklepe, katere je ukrenila volitvena komisija, ter konstatovati rezultat volitve; pridenö se mu volilski imeniki, glasovnice in oba glasovnika, kakor tudi morebitna pooblastila in preklicevalne listine; na to člani volitvene komisije zapisnik podpišejo, zapečatijo in županu izroče. Volitveni rezultat se mora takoj z javno nabitimi listi v občini dati na znanje. Župan mora vsakemu novoizvoljenemu, zoper katerega ni nobenega izjemnega ali izključevalnega uzroka v zmislu §§. 8., 9., 10., brez odlašanja vročiti volitveno potrdilo. To potrdilo daje izvoljenemu pravico takoj stopiti v občinski svčt ter začeti svoje uradno poslovanje. Ugovori zoper postopanje pri volitvi. §. 28. Ugovori zoper postopanje pri volitvi se morajo v zapadnem roku osmih dnij, potem ko se je razglasil rezultat zadnje volitve, po končanem voljenji vložiti pri magistratu. Ugovori, ki se tičejo kakega predmeta pri postopanji za volitvene priprave (reklamacijsko postopanje) tukaj niso več dopuščeni. Ugovore, ki se morebiti vlože, je z vsemi volitvenimi spisi predložiti občinskemu svetu, kateri razsoja o veljavnosti posameznih volitev, ne da bila zoper njegovo razsodbo dopuščena kaka daljša pritožba. Volitve, ki so se spoznale za veljavne, dati je javno na znanje, glede volitev pa, ki so bile spoznane za neveljavne, razpisati je nemudoma nove volitve. Zadnje določilo velja tudi takrat, kadar je bil izvoljen kdo, ki dokaže kak zakonit izgovarjalen uzrok. !!. p o g i a v j e. Kako se voli župan in podžupan. Volitev županova. §. 29. Po končanih volitvah občinskega sveta je voliti župana (§§. 19., 22. občinskega reda). K volitvi, katero je z vršiti pod predsedstvom po letih najstarejšega občinskega svetovalca, povabiti je vse člane občinskega sveta z dodatkom, da tisti, ki brez veljavnega izgovora ali ne pridejo, ali pred končano volitvijo odidejo, izgube svoj svetovalski posel in na tri leta pravico, izvoljenimi biti, in da vrhu tega zapadejo na občinsko korist globi, katero sme občinski svet naložiti do zneska sto goldinarjev. Zoper dotični sklep občinskega sveta ni dopuščena nobena pritožba. Pod katerim pogojem je volitev županova veljavna. §. 30. Da je volitev županova veljavna, potrebna je navzočnost najmenj dveh tretjin in nadpolovična večina glasov skupnega števila vseh občinskih svetovalcev (§. 14. občinskega reda). ’ ,. Ako se pri glasovanji ne doseže omenjena večina glasov, napraviti je drugo glasovanje, in ako se tue f pri tem ne pokaže potrebna večina glasov, napraviti je ožjo volitev. Beilage 24. 307 Sind bei der engeren Wahl alle abgegebenen gütigen Stimmen zwischen sämmtlichen in die Wahl gebrachten Personen gleich getheilt, so dass jede von ihnen die Hälfte aller Stimmen für sich hat, so entscheidet das von dem Vorsitzenden der Wahlcommission zu ziehende Los, wer von ihnen als gewählt anzusehen sei. Insoweit außer diesem Falle die absolute Stimmenmehrheit nicht erzielt wird, ist die engere Wahl fortzusetzen, bis hinsichtlich aller zu wählenden Gemeinderathsmitglieder die absolute Stimmenmehrheit oder die obgedachte qleidje Theilung der Stimmen zwischen allen in die engere Wahl gebrachten Personen erreicht ist, in welch' letzterem Falle schließlich das Los entscheidet. Wahlberechtigte sind deshalb, weil sie bei einem früheren Wahlgange ihr Stimmrecht nicht ausgeübt haben, bei dem folgenden Wahlgange von der Ausübung dieses Rechtes nicht ausgeschlossen. Verkündigung des Wahlergebnisses. § 27. Nach vollendeter Wahlhandlung wird von der Wahlcommission das darüber geführte Protokoll, welches die gefaßten Beschlüsse der Wahlcommission zu enthalten und das Wahlergebniß zu constatiren hat, unter Beilegung der Wählerlisten, der Stimmzettel und der beiden Stimmlisten, sowie der etwaigen Vollmachten und Widerrufungsur-funben, von den Mitgliedern der Wahlcommission unterfertiget, versiegelt und dem Bürgermeister übergeben. Das Wahlergebniß ist sofort mittelst Anschlag in der Gemeinde zu veröffentlichen. Der Bürgermeister hat jedem Neugewählten, gegen den ein Ausnahms- oder Ausschließungsgrund nach den §§. 8, 9, 10 nicht vorliegt, das Wahlcertificat ohne Verzug zustellen zu lassen. Dieses Certificat berechtiget den Gewählten znin sofortigen Eintritte in den Gemeinderath und zum Beginne der Amtsführung. Einwendungen gegen das Wahlverfahren. §• 28. Einwendungen gegen das Wahlverfahren sind binnen der Präclusivfrist von acht Tagen nach Kundmachung des Ergebnisses der letzten Wahl nach beendigtem Wahlacte bei dem Magistrate einzubringen. Einwendungen, welche einen Gegenstand des Verfahrens zur Vorbereitung der Wahl (Reclamationsver-fahrm) betreffen, sind hier nicht inehr zulässig. Die allenfalls eingebrachten Einwendungen sind sammt allen Wahlacten dem Gemeinderathe vorzulegen, welcher über die Giltigkeit der einzelnen Wahlen ohne Zulassung einer weiteren Berufung entscheidet. Die als gütig erkannten Wahlen sind öffentlich bekannt zu geben, bezüglich der ungiltig erklärten sind unverzüglich Neuwahlen auszuschreiben. Das letztere gilt auch, wenn die Wahl auf Jemanden gefallen ist, der einen gesetzlichen Entschuldigungs-gNliid geltend macht. II. JkiipfffM. Wahl des Bürgermeisters und des Vicebüvgermeisters. Vornahme der Wahl des Bürgermeisters. §• 29. , Nach Abschluß der Gemeinderathswahlen ist zur Wahl des Bürgermeisters zu schreiten (§§. 19, 22 der ©emembe - Ordnung). n Zur dieser Wahlhandlung, welche unter dem Vorsitze des an Jahren ältesten Gemeinderathsmitgliedes Mzuftnden hat, sind sämmtliche Mitglieder des Gemeinderathes mit dem Beisatze einzuladen, dass jene, welche ohne Mrnchende Entschuldigung entweder nicht erscheinen oder vor Beendigung der Wahlhandlung sich entfernen, ihres M sowie der Wählbarkeit auf die Dauer von drei Jahren als verlustig anzusehen seien und überdies in eine bemess ®unften der Gemeinde verfallen, welche der Gemeinderath bis zum Betrage von einhundert Gulden Gegen den diesfälligen Beschluß des Gemeinderathes ist keine Berufung zulässig. Bedingung der Giltigkeit der Wahl des Bürgermeisters. §• 30. .er, Zur Giltigkeit der Wahl des Bürgermeisters ist die Anwesenheit von wenigstens zwei Drittheilen und die une Stimmenmehrheit der Gesammtzahl aller Gemeinderathsmitglieder (§. 14 der Gemeinde-Ordnung) erforderlich, m»» Eommt bei der Abstimmung die gedachte Stimmenmehrheit nicht zu Stande, so ist eine zweite Abstim-^"vzmiehinen, und falls auch bei dieser nicht die nöthige Stimmenmehrheit sich herausstellt, zu der engeren ' u9l zu schreiten. 308 Priloga 24. Pri ožji volitvi smejo volilci svoje glasove dajati samo tistim, kateri so pri drugem glasovanji dobili relativno največ glasov. Kadar je ondliko glasov, odloči žreb, koga je dejati v ožjo volitev. Vsak glas, kateri pri ožji volitvi pripade komu takemu, ki ni bil vzet v ožjo volitev, je neveljaven. Pri tem glasovanji se šteje za izvoljenega tisti, kateri je dobil nadpolovično večino oddanih glasov. Ato je pri ožji volitvi onoliko glasov, odloči žreb. Voliti je vselej z glasovnicami. Žreb vzdigne v obeh slučajih predsednik. Ako bi izvoljeni ne sprejel volitve, napraviti je najdelj v osmih dneh novo volitev po predstoječih določilih. Volitev podžupanova. §. 31. Za volitev podžupanovo veljajo tudi določila predstoječega §. 30. Volitveni zapisnik. §• 32. O volitvi županovi in podžupanovi je voditi zapisnik, katerega morajo podpisati predsednik, dva občinska svetovalca in zapisnikar; potem ga je z vsemi volitvenimi spisi vred shraniti pri magistratu. Nove volitve med volitveno dobo. §. 33. Predpisi §§. 29. do 32. se uporabljajo tudi takrat, kadar se mesto županovo ali podžupanovo izprazni med njiju uradno dobo (§. 22. občinskega reda). Beilage 24. 309 Bei der engeren Wahl haben die Wähler sich auf jene Personen zn beschränken, welche bei der zweiten Winmmg die relativ meisten Stimmen erhalten haben. Bei Stimmengleichheit entscheidet das Los, wer in die engere Wahl einznbeziehen ist. Jede Stimme, die bei der dritten Abstimmung ans eine nicht in die engere Wahl gebrachte Person fällt, ist als ungültig zn betrachten. Bei dieser Abstimmung ist Derjenige als gewählt anzusehen, welcher die absolute Stimmenmehrheit der abgegebenen Stimmen erhalten hat. Ergibt sich bei der engeren Wahl Stimmengleichheit, so entscheidet das Los. Die Wahl ist immer mit Stimmzetteln vorzunehmen. Das Los ist in beiden Fällen vom Vorsitzenden zn ziehen. Sollte der Gewählte die Wahl nicht annehmen, so ist binnen längstens acht Tagen eine neue Wahl mit Beobachtung der vorstehenden Bestimmungen vorzunehmen. Wahl des Vicebürgermeisters. §. 31. Für die Wahl des Vieebürgermeisters gelten ebenfalls die Bestimmungen des vorstehenden §. 30. Wahlprotokoll. §• 32. Über die Wahl des Bürgermeisters, so wie über jene des Vicebürgermeisters ist ein Protokoll aufzunehmen, welches von dem Vorsitzenden und zwei Gemeinderäthen zn unterzeichnen und mit allen Wahlacten bei dem Magi--ftiflte zu hinterlegen ist. Neuwahlen im Laufe der Wahlperiode. §. 33. Die Vorschriften der §§. 29 bis 32 kommen auch dann zur Anwendung, wenn die Stelle des Bürgermeisters oder des Vicebürgermeisters während der Amtsdaner derselben in Erledigung kommt (§. 22 der Gemeindeordnung). 310 Priloga 25. Samostalni predlog poslanca IQuna in tovarišev. Slavni deželni zbor naj sklene sledečo postavo: Zakon z dne.....................s katerim se prenarejata §§. 13. in 15. zakona z dne 29. maja 1884 D. Z. št. 10. Po nasvetu deželnega zbora Moje vojvodine Kranjske ukazujem tako: Člen I. Paragrafa 13. in 15. zakona z dne 29. maja 1884 D. Z. št 10., s katerim se prenarejajo nekatera določila volilnega reda za deželni zbor vojvodine Kranjske sta v svoji zdanji besedi preklicana in se morata glasiti tako: §. 13. Poslance v §fu 3. naštetih mest in trgov volijo direktno vsi tisti občani, kateri imajo po posebnem občinskem Statutu ali po občinskem zakonu s 17. februvarija 1866 pravico voliti občinski zastop mest ii trgov, sestavljajočih jeden volilni okraj, in kateri niso po §fu 18. deželnozborskega volilnega reda izključeni od volilne pravice, in kateri a) v občinah s tremi volilnimi razredi spadajo v prvi in drugi razred, in kateri v tretjem razredu plačujejo najmanj po pet goldinarjev cesarskega direktnega davka na leto; b) v občinah, ki imajo menj ko tri volilne razrede, pa prvi dve tretjini vseh po visokosti letnega cesarskega direktnega davka zvrščenih občinskih volilcev, in razven teh tisti, ki plačujejo najmenj po pet goldinarje? cesarskega direktnega davka na leto. Tem je prištevati še častne meščane in tiste občane, kateri imajo po §fu 1, točki 2. občinskega volilnega reda te dežele volilno pravico brez ozira na to, plačujejo li davek ali ne. §.15. Volilne može vsake občine volijo direktno vsi tisti občani, kateri imajo po občinskem zakonu s 11 februvarija 1866 pravico voliti občinski zastop in kateri niso po §fu 18. deželnozborskega volilnega reda izključeni od volilne pravice, in kateri a) v občinah s tremi volilnimi razredi spadajo v prvi in drugi razred, in kateri v tretjem razredu plačujejo najmenj po pet goldinarjev cesarskega direktnega davka na leto; b) v občinah, ki imajo menj ko tri volilne razrede, pa prvi dve tretjini vseh po visokosti letnega cesarskega direktnega davka zvrščenih občinskih volilcev, in razven teh tisti, ki plačujejo najmenj po pet goldinarje? cesarskega direktnega davka na leto. Tem je prištevati še častne meščane ali častne občane in vse tiste občane, ki imajo po §tu 1. točki 2. občinskega volilnega reda te dežele volilno pravico brez ozira na to, plačujejo li davek ali ne. Člen II. Mojemu ministru notranjih stvarij je naročena tega zakona zvršitev. Der hohe Landtag wolle folgendes Gesetz beschließen: vom --------------------------, womit die §§ 13 und 15 des Gesetzes vom 29. Mai 1884 L.-G.-B. Nr. 1° fl" geändert werden. Ueber Antrag des Landtages Meines Herzogthums Kram finde Ich anzuordnen, tote folgt: 15 des Gesetzes vom 29. Mai 1884 L.-G.-B. Nr. 10, womit einige Bestimmungen der uum zy. cm 1004t vu. iu, luumu euuye ü Kram abgeändert werden, treten in ihrer gegenwärtigen Faßuug ßlP Artikel I. Die §§ 13 und Landtags-Wahlordnung für das Herzogthum Wirksamkeit und haben zu lauten: , .... § 13. Die Abgeordneten der im § 3 angeführten Städte und Märkte sind durch direkte Wahl aller je » nach dem besondern Gemeindestatute oder dem Gemeindegesetz vom 17. Februar 1866 zur Wahl der Gemem tretung der Einen Wahlbezirk bildenden Städte und Märkte berechtigten und nach § 18 der Landtags-WalM vom Wahlrechte nicht ausgeschlossenen Gemeindeglieder zu wählen, welche Priloga 25. 311 a) in Gemeinden mit drei Wahlkörpern zum ersten und zweiten Wahlkörper gehören, und im dritten Wahlkörper wenigstens fünf Gulden an l. f direkten Steuern zu entrichten haben; d) in Gemeinden mit weniger als drei Wahlkörpern aber die ersten zwei Drittheile aller nach der Höhe ihrer Jahresschuldigkeit an l. f. direkten Steuern gereiheten Gemeindewähler, und überdieß jene, welche wenigstens fünf Gulden an l. f. direkten Steuern zu entrichten haben. Diesen sind noch die Ehrenbürger und jene Gemcindemitglieder anzureihen, welche nach der Gemeinde-Wahlordnung des Landes § 1 Punkt 2 ohne Rücksicht auf Steuerzahlung wahlberechtiget sind. § 15. Die Wahlmänner jeder Gemeinde sind durch jene, nach dem Gemeindegesetze vom 17. Februar 1866 zur Wahl der Gemeindevertretung berechtigten und nach § 18 der Landtags-Wahlordnung vom Wahlrechte nicht ausgeschlossenen Gemeindeglieder zu wählen, welche a) in Gemeinden mit drei Wahlkörpern den ersten und zweiten Wahlkörper bilden, und im dritten Wahlkörper wenigstens fünf Gulden an l. f. direkten Steuern zu entrichten haben; b) in Gemeinden mit weniger als drei Wahlkörpern aber die ersten zwei Drittheile aller nach der Höhe ihrer Jahresschuldigkeit an l. f. direkten Steuern gereiheten Gemeindewähler, und überdieß jene, welche wenigstens fünf Gulden an l. f. direkten Steuern zu entrichten haben. Diesen sind noch die Ehrenbürger oder Ehrenmitglieder und jene Gemeindemitglieder anzureihen, welche nach der Gemeinde-Wahlordnung des Landes § 1 Punkt 2 ohne Rücksicht auf die Steuerzahlung wahlberechtiget sind. Artikel II. Mit der Durchführung dieses Gesetzes wird mein Minister des Innern beauftragt. V formalnem oziru predlagam, da naj se ta zakon v pretres izroči upravnemu odseku. In formaler Beziehung wird die Zuweisung dieses Gesetz-Entwurfes zur Vorberathung an den Verwaltungs-Mschuß beantragt. V Ljubljani 2. decembra 1885. Klun, L. Svetec, Pfeifer, dr. Sterbenc, dr. Poklukar, P. Pakiž, Mohar, F. Stegnar, Luka Robič. 512 Beilage 26. Bericht des MmnMsschußks über dm Rechenschaftsbericht des Landesansschnßes §. 7. Marg. Nr. 1—7. Zum Rechenschaftsberichte §.7. Marg. Nr. 1 bis 7 stellt der Finanzausschuß folgende Anträge: Die Marg. Nr. 1 bis 7 werden zur Kenntniß genommen und die Herstellung der Controllors - Wohnuiiz im Zwangsarbeitshause vom hohen Landtage nachträglich genehmiget. In Erwägung, daß mit der Durchführung des Gesetzes vom 24. Mai 1885 R.-G.-B. Z. 90 eine größere Zahl von Individuen an die Zwangsarbeiterhäuser abgegeben wird, in Erwägung, daß das Landeszwangsarbeitshaus Bereits überfüllt ist und zu weiterer Aufnahme von Zwänglingen die Räume fehlen, in Erwägung, daß die Kosten der Verpflegung, Beaufsichtigung und Unterbringung der einzelnen Zwänglinge, bei Vergrößernng der Anstalt und Vermehrung der Zwänglinge Pr. Kopf und Regietag wesentlich ermäßiget werden können, in weiterer Erwägung, daß die Lage der LandS zwangsarbeitsanstalt eine Vergrößerung nicht schwierig erscheinen läßt, solche auch im Interesse der abgesonderten Unterbringung und besseren Erziehung der jugendlichen Corrigenden erwünscht ist, und in endlicher Erwägung, des eine Vergrößerung der bestehenden Anstalt, ohne Gefahren für den Zwangsarbeitshansfond durchführbar wäre, um der Staat hierzu eine Subvention leisten würde und die Kronländer, welche bisher ihre Zwänglinge nach Mal sandten, von der Errichtung eigener Anstalten absehen und sich verbinden würden, eine Reihe von Jahren, etwa 10 bis 20 Jahre ihre Zwänglinge ferner nach Laibach abzugeben, wogegen ihnen die Herabminderung der gegenwärtige« Gebühren im Verhältnisse zu den künftigen durch die Vergrößerung der Anstalt faktisch erzielten Ersparnissen zugesichert Werden könnte, wolle der hohe Landtag beschließen: Der Landesausschuß wird beauftragt: 1. Bei der hohen Regierung um eine Subvention zur Vergrößerung der LandeszwangsarbeitsaiisÄ in Laibach auf den Belagraum von etwa 500 Zwnnglingen anzusuchen. 2. Bei den Ländern, welche bisher die Zwängliüge nach Laibach abgeben, anzufragen, ob dieselbe« geneigt wären, auf eine längere Reihe von Jahren die fernere Abgabe ihrer Zwänglinge unter der Bedingung zuzusichern, daß die Verpflegsgebühren im Verhältnisse zu den durch diese Vergrößerung erzielten Ersparnisse« ermäßiget würden. 3. Die Pläne und Kostenvoranschläge für die Vergrößerung der Anstalt auf den Belegraum w ungefähr 500 Zwänglingen und Corrigenden sofort machen zu lassen, so daß dieselben in nächster Landtagssessm zur definitiven Beschlußfassung über die Ausführung vorgelegt werden können. Nachdem endlich die Erwerbung der an das Zwangsarbeitshaus angrenzenden Grundstücke der Stm-gemeinde Laibach nicht nur zur eventuellen Erweiterung der Anstalt unvermeidlich nöthig, sondern auch bei dem geM wältigen Zwänglingsstande außerordentlich erwünscht wäre, anderseits erwartet wird, daß die Stadtgemeinde Laibch in deren Interesse die Erweiterung der Anstalt ebenfalls liegen würde, für diese wenig rentirenden Grundstücke reute zu hohen Anforderungen stellen wird, so wolle der hohe Landtag beschließen: ... 4. Der Landesausschuß wird ermächtiget, die an die Zwangsarbeitsanstalt angrenzenden GrimoM der Stadgemeinde Laibach, im Ausmaße von ungefähr 3 Joch, bei angemessenen Pressen zu kaufen und de Kaufschilling im Zwangsarbeitshausfonde in Ausgabe zu stellen. Laibach am 4. Dezember 1885. Dr. A. Mosche, Obmann. C. Luckmann, Berichterstatter. Beilage 27. 313 Bericht des ImanMsschußes zu §. 7. des Rechenschaftsberichtes Marg. Nr. 27—40. Der Finanzausschuß stellt unter Vorbehalt der mündlichen Begründung folgende Anträge: Der hohe Landtag wolle beschließen: 1. Der Bericht über die prähistorischen Nachgrabungen und Funde, so wie Bereicherung der Sammlungen des Rudolfinums wird mit Befriedigung zur Kenntniß genommen und dem Herrn Musealcustos Deschmann für seine diesfälligen, mit so günstigem Erfolge gekrönten Bemühungen der Dank des Landes tiotirt. 2. Die beantragte Einhebung einer Eintrittsgebühr an Nichtcinlaßtagen des Rudolstnums wird als zweckmäßig anerkannt und die Bestimmung der Höhe dieser Gebühr dem Landesausschnße überlassen. 3. Der Landesausschuß wird ermächtiget, Franz Kobal zum Amtsdiener und Portier des Rudolfinums mit einer jährlichen Löhnung von fl. 300.—, Naturalwohnung, sowie dem Emolumente der freien Beheitznng derselben zu ernennen. 4. Dem Präparator Ferdinand Schulz wird im Hinblicke ans seine zufriedenstellende Wirksamkeit und mit Rücksicht auf die ihm zu übertragende Hausinspektion, eine Personalzulage von 100 fl. jährlich, vom Jahre 1886 an gewährt und die Naturalwohnung nebst freier Beheitzung zuerkannt. Dr. A. Mosche, Obmann. C. Luckmann, Berichterstatter. 314 Beilage 28. Bericht des ImanMsschußes über die Anträge betreffend die Uerpffegsgebühren-Crmiißigung im allgem. Krankenhause zu Laibach. Die Gesichtspunkte, welche bezüglich der Regelung der Regie in der Irrenanstalt zu Laibach und Studenez für den Finanzausschuß maßgebend waren und in dem Berichte über diesen Gegenstand angedeutet sind, haben ihre volle Giltigkeit auch für die Beurtheilung der vorliegenden Frage. Wegen des natürlichen Zusammenhanges beider Angelegenheiten gelangte dieselbe im Ausschüße auch gleichzeitig zur Verhandlung. Es möge daher genügen, hier auf die Ausführungen hinzuweisen, die über diesen Punkt in dem Berichte, betreffend die Herabminderung der Verpflegs-kosten in der Landcsirrenanstalt enthalten sind. Nur so viel muß beigefügt werden, daß die Höhe der Regievergütnng im engern Sinne für das allgem. Krankenhaus von allen berufenen, sachverständigen Organen mit dem Ausmaße Mit 14 Kreuzer per Tag und Kopf als vollkommen ausreichend und entsprechend bezeichnet worden ist und daß, wem der Finanzausschuß sich trotzdem entschloßen hat, diese Vergütung mit 14'/g Kreuzer in Rechnung zu bringen, derselbe dadurch für die Congregation der Töchter der christlichen Liebe, in Berücksichtigung ihrer ersprießlichen Wirksamkeit, ein besonderes Entgegenkommen an den Tag zu legen bestrebt war. Ebenso ist in Betreff der Gleichstellung der Verspeisungstarife des allgem. Krankenhauses mit denen der Irrenanstalt hervorzuheben, daß es dem Ausschüße unmöglich erscheint, verschiedene Tarife, z. B. im Krankenhause mid in der alten Irrenanstalt, welche Anstalten sich beide innerhalb der gleichen Verzehrungssteuerlinie befinden, in Geltung stehen zu lassen. Von der Congregation ist außerdem wiederholt betont worden, daß ihr die Beschaffung der Sehen»5 mittel für Studenez theurer zu stehen komme, als für Laibach, woraus sich mindestens die Gleichstellung der Tarife für Studenez und für Laibach als logische Folgerung ergiebt. Die Verspeisungstarife für Studenez begegnen nun Seitens der Congregation keinem wesentlichen Widerspruche mehr und für die Durchführbarkeit der Gleichstellung der Tarife zwischen dem Krankenhause und der Irrenanstalt sprechen auch die Erfahrungen, die der Landesausschuß M der eigenen Regie der gleichfalls innerhalb der Verzehrungssteuerlinie gelegenen Zwangsarbeitsanstalt erworben hat. Aus diesem Grunde beantragt der Finanzausschuß: Der hohe Landtag wolle beschließen: Der Landesausschuß wird beauftragt, mit der Congregation der Töchter der christlichen Liebe wegen Abänderung des Vertrages vom 23. Februar 1876 bezüglich der Regie und Verpflcgsleistung im Krankenhause unter Festhaltung einer Regievergütung von 14l/a Kreuzer per Kopf und Tag, und auf Grundlage der für die Irrenanstalt in Studenez vereinbarten Verspeisungstarife in Verhandlung zu treten und für das nächste Jahr eine neue und günstigere Vereinbarung, als die gegenwärtige, abzuschließen, die mit dem Rechenschaftsberichte für das Jahr 1885 vorzulegen sein wird. Sollte diese Vereinbarung dem Landesausschuße nicht gelingen, so wird derselbe ermächtiget, den Vertrag vom 23. Februar 1876 zu kündigen. Zugleich wird derselbe beauftragt, geeignete Vorschläge wegen Uebernahme der Verpflegung im allgem. Krankenhause in eigene Regie dem nächsten Landtage zu unterbreiten- Laibach 6. Dezember 1885. Dr. A. Mosche, Obmann. Schwegel, Berichterstatter. Sei sapl' 29. 315 Bericht des FimMusschußes Liier die Anträge betreffend die Herabminderung der Verpfiegskosten in der Landesirrenanstatt in Laibach und Studenec. Nach den vorliegenden Rechenschaftsabschlüssen pro 1884 belaufen sich die Ausgaben für das Krankenhaus und die Irrenanstalt mit Einschluß der Findel- und Gebäranstalt auf 118.203 fl. 74 Va kr. Rechnet man dazu die m fremde Krankenanstalten und verschiedene Institute geleisteten Verpflcgskosten-Ersätze im Betrage von 62.919 fl. 4 V2 kr., so ergibt sich daraus die Summe von 181.122 fl. 79 kr., die im Jahre 1884 zum größten Theile nur aus Landes-mitteln für diese Zwecke bestritten worden ist. Die humanitäre Aufgabe, die das Land in dieser Richtung und in erster Reihe durch die Pflege und Förderung seiner Wohlhtätigkeitsanstalten zu erfüllen hat, rechtfertiget das hervorragende Interesse an dieser Frage. Zu «lädier Zeit können und dürfen aber die continuirlich steigenden Lasten, die dem Lande aus diesen Ansprüchen im Verhältniße zu seinen anderweitigen Verpflichtungen erwachsen, nicht übersehen und unterschätzt werden. In dem Rechenschaftsberichte für das Jahr 1884 werden in den sämmtlchcn Landes-Wohlthätigkeitsanstalten 164.061 Verpflegstage ausgewiesen, woraus sich im Verhältnisse zu den Auslagen dieser Anstalten eine durchschnittliche Apflcgsgebühr von 72-04 Kreuzern per Kopf und Tag ergibt. Die Kosten in der Landesirrenanstalt zu Laibach und Bitbmcc werden in demselben Berichte speciell mit dem Durchschnitte von 76-83 Kreuzern, und im allgemeinen Kmkmhause mit 66-17 Kreuzern pro Kopf und Tag berechnet. Nachdem diese durchschnittliche Ausgabsquoke in den Amchnnngen für die vergangene Periode niedriger angesetzt erscheint, als sie sich pro 1884 herausstellt und da säuertet außerordentliche Umstände vorliegen, welche eine Steigerung dieser Quote in zwingender Weise rechtfertigen tÄn, so erwuchs daraus allein schon für den Finanzausschuß die Verpflichtung, der steigenden Tendenz dieser Aus-glibsposten mit Rücksicht auf die Möglichkeit einzuführender Ersparungen prüfend näher zu treten. Ans den vorliegenden Ausweisen über die durchschnittliche Höhe der Verpflegstaxen in den allgemeinen öffentlichen Krankenanstalten der österreichisch-ungarischen Monarchie im Jahr 1884 ist ersichtlich, daß dieselben Mischen 53-12 und 96 Kreuzern per Kopf und Tag variiren; der Durchschnitt dieser Taxe aller Länder der Monarchie stllt sich ans 65-02 Kreuzer. In Galizien beträgt diese Ausgabe die geringste Summe von 53-12 Kreuzer, und in £<#urg die höchste von 96 Kreuzern. In Böhmen, welches die größte Anzahl der Krankenanstalten besitzt, stellt sich Durchschnitt auf 54-87, und in Niederösterrcich, wo die Preisverhältnisse am ungünstigsten sind, auf 68-38 kr. Siete besonderen Momente erscheinen in den Ausweisen nicht berücksichtiget und sind geeignet, den Durchschnitt der Ver-Mgstlixe aller Länder der Monarchie noch erheblich unter 65-02 kr. per Kopf und Tag herabzudrücken, die durchschnittliche «pflcgstaxe von Krain mit 72.04 Kreuzern übertrifft aber nicht nur diesen Durchschnitt, sondern erscheint umso "Mistiger, als cs sich hier nur um einzige Administration und um relativ stark besuchte Anstalten handelt, und als "k Beschaffung der Lebensmittel hier durchschnittlich unter sehr Vortheilhaften Bedingungen bewerkstelliget werden kann. Von besonderem Interesse ist die aus dem Berichte des Landcsausschußes sich ergebende Thatsache, daß in ?5 kroatischen Landcsirrenanstalt zu Stenjevac, in welcher von Seite des Landes eine eigene Regie eingeführt worden % die Gesammtkosten für die daselbst verpflegten 301 Kranken mit Einschluß aller Verwaltungskosten sich durchschnittlich 11111 ttuf 49-6 Kreuzer per Kopf und Tag belaufen. , , In diesen Daten fand der Finanzausschuß weitere Anhaltspunkte für seine Ueberzeugung, daß das Land ™i einer Prüfung und Regelung dieser Angelegenheit bestehen und auf die Ermittlung ausgiebiger Ersparungen int «alte seiner Wohlthätigkeitsanstalten Bedacht nehmen mäße, ohne dadurch die Erfüllung seiner wichtigen Pnitmitnren Pflichten und die rein sanitären Aufgaben dieser Anstalten irgendwie zu beeinträchtigen. , Die Verhandlungen, welche der Landcsausschuß in Ausführung des Beschlußes des h. Landtages vom t 1 september 1884 mit der Congregation der Töchter der christlichen Liebe seither eingeleitet und mit Eifer geführt Li' f- c'ne geeignete Grundlage für den Weg, der zum Zwecke der nothwendigen Reformen der Lanves-Wohl-ugkeitsanstalten, in erster Reihe wenigstens in der Richtung der Verpflegskosten in demselben, zu betreten wäre. ,r . In den eingehend durchgeführten Verhandlungen des Finanzausschußes über diesen Gegenstand gelangte teil" b0^e Anerkennung für die ersprießliche und edle Wirksamkeit der Ordensschwestern in der Erfüllung Sit r k en christlichen Berufes zum Ausdrucke, wie auch die Ueberzeugung bei der überwiegenden Mehrheit der «iiftasf 'et- ^bses Ausschußes durchdran g, daß wesentliche Ersparungen im Haushalte der Landes-Wohlthütigkeits-lL yn' ™ denen der Congregation vertragsmäßig die Regie übertragen ist, durchführbar sind. Der Finanzausschuß ziwersichtliche Erwartung, daß die Congregation, die bei den bisherigen Verhandlungen mit dem Landesausschuße feilte ‘3en Standpunkt der starren Negation eingenommen, sondern ein gewißes Entgegenkommen an den Tag gelegt hat, jtüg ™l Abschlüße der Verhandlungen von dem gleichem Geiste beseelt verbleiben und dadurch die Erneuerung des Ver-umer jenen Bedingungen ermöglichen wird, die nach der Ueberzeugung des Ausschußes ebenso den billigen Ansprüchen Beilage 29. 316 der Kontrahenten Rechnung tragen, als die wirksame Förderung der edlen, humanitären Bestrebungen bezwecke», zu deren Erreichung sich die Congregation mit dem Laude verbunden hat. Um dem Landesausschuhe zum Zwecke des propouirteu Abschlußes der Verhandlungen mit der Kongregation bezüglich seiner entsprechenden Haltung eben|o erwünschte, als bestimmte Direetiveu, auf Grundlage der bisher gepflogenen Negociationeii zusammengestellt, an die Hand zu geben, hat der Finanzausschuß sich dahin geeinigt, die Annahme der folgenden Resolution zu beantragen: Der y. Landtag wolle beschließen: Der Landesausschuß wird ermächtiget, das mit der Ordensgemeinde abgeschlossene Uebereinkoimm vom 13. Sept. 1880, beziehungsweise vom 23. Februar 1876 wegen Bestellung der Regieersordernisse unb bet Verspeisung ui der Irrenanstalt zn Studenec, sowie im alten Irrenhause auf Grundlage der im Berichte vom 28. November 1885 Z. 7657 enthaltenen Anträge unter Festhaltuug folgender Punkte abzuändern: 1. die Regievergütung im alten Irrenhause wird für die 111. Verpflegsclasfe per Kopf und Tag mit 22 Kreuzern und in der Irrenanstalt zu Studenec ebenso mit 24 Kreuzern bemessen; nur bis zum Ausbaue der Waschküche und der Trockenkammer zu Studenec wird daselbst eine Regievergütung in dieser Klasse per Kops und Tag mit 25 Kreuzern geleistet; 2. die Regievergutimg in den beiden gedachten Anstalten für die I. und II. Klasse wird ebenfalls m-hältnißmäßig reöucirt; 3. für die Verspeisung in der III. Klasse wird ein Normalspeisezettel zu Grunde gelegt unb bet ärztlichen Leistung auf dessen periodische Zusammenstellung mit Rücksicht aus die sanitären Bedürfnisse der ent* sprechende Einfluß gewahrt; 4. an der unter 1 bis inch 14 des Berichtes hervorgehobenen Ansätzen des VerspeisungstarifeS ist mit der Fixirung für ein Jahr festzuhalten. Der Landesausschuß wird beauftragt, den Vertrag mit den bezeichneten und allen jenen sinngemäßen Abänderungen, die sich ans diesen neuen Abmachungen in den Bestimmungen des alten Vertrages irgendwie als nothwendig herausstellen, insoweit für das Land daraus keinerlei Mehrbelastnngen erwachsen, sobald als möglich abzuschließen miß den revidirten Vertrag mit dem Rechenschaftsberichte pro 1885 in Vorlage zu bringe«. Sollte der Abschluß des Vertrages unter diesen Bedingungen dem Landesausschuße nicht gelinge«, so bleibt derselbe ermächtiget,.der Kongregation der Töchter der christlichen Liebe den Vertrag vom 13. Scptemd« 1880 rechtzeitig zu kündigen. Der Berichterstatter behält sich vor, den Inhalt dieser Resolution, soweit dies nothwendig erscheinen jotttfi bei der Verhandlung dieses Gegenstandes im h. Landtage näher zu begründen. Laibach 6. Dezember 1885. Dr. A. Mosche, Obmann. Schwegel, Berichterstatter. Priloga 30. — Beilage 30. 317 Št. 7436 1. 1885. Poročilo deželnega odbora kranjskega o združenji nekaterih zemljišnih parcel občine Spodnje Šiške z mestno občino Ljubljansko. Z. 7436 de 1885. Bericht des kram. Mndesaus-fdjufscs uiegen Incorporirung mehrerer Grnndparzellen aus der Gemeinde Anterfchifchka in die Ltadt-gemeinde Laibach. Slavni deželni zbor! Mestni magistrat ljubljanski se je s prošnjo od 16. novembra 1. 1885. št. 18.789 obrnil do deželnega odbora, da bi on slavnemu deželnemu zboru predložil postavo, po katerej naj se: 1. parcele št. 502, 503/1, 503/2, 504, 505, 506, 507,508, 509, 510, 511, 512, 513, 514, 515, 516, 517, 518, 519, 520, 521, 522, 523, 524, 525, 526, 527, 528, 529, 530, 531, 532, 533, 534/1, 534/2, 535/1, 535/2, 536/8, 536/9, 537, 538, 539, 540, 541, 542, 543, 544 , 5 4 5, 5 4 6 , 54 8 , 5 4 9 , 5 5 0, 551, 5 5 2, 553, 554 in 555, iz katerih obstoji mestni grad Podturn in katere skupaj 129 oralov in 531 kvadratnih sež-njev merijo in 917 gld. 22 kr. čistega dohodka do-našajo, 2. parcele št. 497, 498, 499, 500 in 501, ki sku-Pai 4 orale 527 kvadratnih sežnjev merijo in 18 gld. h br. čistega dohodka donašajo, na katerih je sezidan Kolizej in so last Josipa Viktorja Withalm-a, , 3. parcela št. 536/1, ki meri 1 oral 882Q sež- jtieT donaša 26 gld. 38 kr. čistega dohodka, na ka-N je sezidan deželni muzej in je last dežele Kranjske, 4- parceli št. 536/2 in 536/3, ki meriti 961 Ü sežnjev, donašati 7 gld. 47 kr. čistega dohodka in sta as. Mayer-ja, ki ima na parceli št. 536/3 sezidano Mojo vilo, , 5. parceli št. 536/4 in 536/5, ki meriti 569□ sež- igi donašati 5 gld. 67 kr. čistega dohodka in sta last ,i„ a Cambiaggio, ki ima na parceli 536/5 sezi-flano svojo vilo, ... 6. parceli št. 536/6 in 536/7, ki meriti 595Q sež- heim ,a^atV5 gld. 80 kr. in sta last Viljema.Vo.il-Vil0 a’ ^a*erl ™a na parceli 536/7 sezidano svojo nina ^arcel.e štev- 493, 494, 495 in 496, ki so last-1517 Vi r' PPV' družbe južne železnice, merijo 2 orala Ln Režnjev in donašajo 32 gld. 91 kr. čistega do-tice i d)rv‘*j treh zidane so stražnice južne želez-n za4nja parcela je pa železnična proga. Hoher Landtag! Der Stadtmagistrat von Laibach hat sich mit der Eingabe vom 16. November 1885 Z. 18.789 an best Landesausschuß mit der Bitte gewendet, derselbe möge dem hohen Landtage einen Gesetzentwurf vorlegen, wornach: 1. Die Parzellen Nr. '502, 503/1., 503/11., 504, 505, 506, 507, 508, 509, 510, 511, 512, 513, 514, 515, 516, 517, 518, 519, 520, 521, 522, 523, 524, 525, 526, 527, 528, 529, 530, 531, 532, 533, 534/1., 534/2 535/1., 535/2, 536/8, 536/9, 537, 538, 539, 540, 541, 542, 543, 544, 546, 548, 549, 550, 551, 552, 553, 554 und 555, die den Grundcomplex des städtischen Gutes Unterthurn mit einem Gesammtflächenmaße von 129 Joch 531 □ Klaftern bilden und einen Reinertrag von 917 st. 22 fr. abwerfen, 2. die Parzellen Nr. 497, 498, 499, 500 und 501 mit einem Gesammtflächeninhalte von 4 Joch 527 □ Klaftern und mit einem Reinerträge von 18 fl. 41 fr., auf welchen das Koliseumgebäude aufgeführt ist und welche Eigenthum des Josef Viftor Withalm sind, 3. die Parzelle Nr. 536/1. mi tehiern Flächeninhalte von 1 Joch 882 □ Klaftern und mit einem Reinerträge von 26 st. 38 fr., auf der das Landesmuseum aufgeführt erscheint und die des Landes Krain Eigenthum bildet, 4. die Parzellen Nr. 536/2 und 536/3 mit einem Flächeninhalte von 961 Q Klaftern und einem Reinerträge von 7 fl. 47 fr., welche Eigenthum des E. Mayer sind, der auf der Parzelle Nr. 536/3- feine Villa aufgebaut hat, 5. die Parzellen Nr. 536/4 und 536/5 mit einem Flächeninhalte von 569 □ /Eastern und einem Reinertrags von 5 fl. 67 fr., die in's Eigenthum des Karl Cambiaggio gehören, der auf der. Parzelle 536/5 seine Villa aufgebaut hat, 6. die Parzellen Nr. 536/6 und 536/7 mit einem Flä- cheninhalte vvn 595 ffst Klaftern und einem Reinerträge von 5 ft. 80 fr., welche Eigenthum des Wilhelm Boll-heim bilden, der auf der Parzelle 536/7 seine Villa aufgebaut hat, ‘ : 7. die Parzellen Nr. 493, 494, 495 und 496, welche Eigenthum der t. t. priv. Südbahngesellschaft, mit einem Flächeninhalte von 2 Joch und 1517 Klaftern mtö einem Reinerträge von 32 fl. 91 fr. An den ersteren drei Parzellen sind Wachthäuser der Südbahngesellschaft, aufgebaut, die letzte aber bildet die Eisenbahntrace, 318 Priloga 30. — Beilage 30. 8. parcela štev. 547, ki meri 168 □ sežnjev, do-naša 89 kr. čistega dohodka in je lastnina Petra Lassnika, 9. parcele štev.: 680, 681 in 682, ki merijo 1238 □ sežnjev in so lastnina c. kr. cestnega er ara. Te parcelne številke ima cesta poleg deželnega muzeja do vojaške oskrbovalnice pri glavnem vhodu v Latter-mannovi drevored in pa od Kolizeja do mestne meje pri Koslerjevi zimski pivarni, 10. parceli štev. 716 in 717 je pot poleg državne ceste od Kolizeja do Koslerjeve letne pivarne, 11. parcele štev. 718/1, 718/2 in 718/3 ima cesta od cerkve nasproti Kolizeja memo tega in ob vojaški oskrbovalnim do ceste pri glavnem vhodu v Latter-mannovi drevored, 12. parceli štev. 719 in 720 ima cesta od državne ceste memo Lassnikovega posestva do Viške meje. Parcele štev. 716, 717, 718/1, 718/2, 718/3, 719 in 720 merijo 1 oral 1051 Q sežnjev in solastnina občine Spodnja Šiška, — odločijo iz katastralne in politične občine „Spodnja Šiška“ in pridružijo mestnemu okrožju ljubljanskemu in sicer kataštralni občini kapucinskega pred-mestja. Odkar je mesto ljubljansko leta 1865. kupilo grad Podturn, tudi Tivoli imenovan, želelo je združiti to svoje posestvo z mestnim okrožjem. Ta želja po besedah prošnje mestnega magistrata ne izvira iz častihlepnosti, biti gospodar na lastni zemlji, temveč je utemeljena v skrbi za razvoj glavnega mesta dežele Kranjske, katerega pospeševati občina Spodnja Šiška ne more. Vsled tega je uže 20. septembra 1866 mestni odbor sklenil: 1. Mestno posestvo, ki spada k mestnemu gradu Podturn in ki leži v občini „Spodnja Šiška“, naj se loči od te občine in naj se inkorporira v mesto Ljubljano. 2. Naj se po §. 4. občinskega reda za vojvodstvo Kranjsko store potrebni koraki pri c. kr. deželni vladi in deželnem odboru. 3. Naj se v tem zmislu popravi in prenaredi §. 1. mestnega štatuta. Deželna vlada je na to z ukazom od 13. decembra 1. 1866. št. 11.353 naznanila, da o tej zadevi ne more nič storiti, ker je mala občina Spodnja Šiška se zoper ločitev izrekla. Dne 11. maja 1869. 1. pa je mestni odbor zopet sklenil: 1. Mestni odbor izjavlja, da ostane pri svojem sklepu z dne 20. septembra 1866. 8. die Parzelle Nr. 547 mit einem FlächemnW Von 168 □ klaftern imb einem Reinerträge von 89 ft,, die Eigenthum des Peter Laßnik ist, 9. die Parzellen Nr. 680, 681 und 682 mit einem Flächeninhalte von 1238 Hj Klaftern, welche Eigenthum des k- k. Straßenärars sind. Diese Parzellen-Nmiinm bilden die Straße längs des Landesmnseums bis p Militär-Verpflegsrnagazin beim Haupteingange in die Sab termannsallee und vom Koliseum bis zur städtischen (Srenje bei der Kosler'schen Winter-Bierhalle, 10. die Parzellen Nr. 716 und 717 bilden ben Weg neben der Reichsstraße vorn Kolisenm bis zur te ler'schen Soimner-Bierhalle, 11. die Parzellen Nr. 718/1, 718/2 und 718/3 hat die Straße von her Kirche gegenüber dem Kolisenm, neben letzterem und längs des Militärverpstegsmagazinei bis zur Straße beim Haupteingange in die Sattermai» allee itme, 12. die Parzellen Nr. 719 und 720 bilden die ©trojje von der Reichsstraße neben der Saßnik'schen Besitzung N zur Waitscher Grenze. Die Parzellen Nr. 716, 717, 718/1, 718/2, 718/3, 719 und 720 haben einen Flächeninhalt von 1 Joch 10510 Klaftern und sind Eigenthum du Gemeinde Unterschischka — aus der Katastra!- und politischen Gemeinde „Unterschischka" ausgeschieden und d« Saibacher Stadtgebiete und zwar der Katastralgei«di Kapuziner-Vorstadt einverleibt werden mögen. Seit die Laibacher Stadtgeineinde im Jahre 1865 das Gut Unterthurn, auch Tivoli genannt, durch erworben hat, hegt sie fortwährend den Wunsch, dielen ihren Besitz mit dem Stadtgebiete zu vereinigen. Dieser Wunsch wurzelt nach dem Wortlaute der P' tition des Stadtmagistrates nicht etwa in der Ehi'siH, Herr auf eigenem Grund und Boden zu sein, sond« derselbe ist vielmehr in der Sorge für die Entwieke.liH und den Fortschritt der Hauptstadt des Landes Kram, i“ deren Förderung die Gemeinde Uuterschischka nichts t>' tragen kann, begründet. — In Folge dessen hat der & ‘ meinderath bereits am 20. September 1866 folge» Beschluß A städtische Besitz, der zum städtischen M Unterthurn gehört und in der Gemeinde „Uiiter/ahU gelegen ist, ist aus dieser Gemeinde auszuscheiden un die Stadt Laibach zu incorporireu. 2. Nach §. 4 der Gemeinde-Ordnung für das M zogthum Krain sind diesfalls die erforderlichen ) bei der k. k. Landesregierung und beim LandesausM U Ž kf. In diesem Sinne ist §. 1 des Geineinde-StatiB zu rectifiziren und zu ändern. Darauf hat die Landesregierung mit Erlaß vE 13. Dezember 1866 Z. 11.353 mitgetheilt, W L ^ hipfpr 9snnpTpnpnhpif nichts ill thun vermag, dieser Angelegenheit nichts zu thun öevntag, « i .^ng Mai 1869 kleine Gemeinde Unterschischka gegen ausgesprochen hatte. Der Gemeinderath hat jedoch ant U-abermals den Beschluß gefaßt: „ daß 1. Der Gemeinderath spricht juj 18^ tet- er bei seinem Beschlüße vom 20. September bleibt. Priloga 30. — Beilage 30. 2. Mestnemu magistratu se ukazuje, da stori potrebne korake pri c. kr. deželni vladi in deželnem odboru in da se sklicuje na postavo z dne 2. januvarja 1869., dež. zak. št. 5. To pa je ostalo brezvspešno in dne 22. marca 1878 se je zopet sklenilo: Mestnemu magistratu se ukazuje, naj vprašanje zarad podaljšanja mestne občine ljubljanske do tivolskega gradu vnovič vzame v pretres. V poročilu od 30. oktobra 1879 prosila se je c. kr. deželna vlada, da se parcele tega gradu in one, katere so lastnina stavbenega društva in lastnika Ko-lizeja izloča iz davčne občine „Spodnja Šiška“ in vpišejo v davčno občino „Kapucinsko predmestje“. Te prošnje deželna vlada ni uslišala. Pritožba zoper ta ukaz od 25. januvarja 1880 štev. 9354 ni imela vspeha, ali visoko c. kr. ministerstvo je vendar v svoji naredbi od 14. aprila 1880 št. 4276 izreklo, da se ločitev oziroma inkorporacija dotičnih parcel v mestni okraj ljubljanski z ozirom na §. 1. mestnega Statuta ljubljanskega ne da izvršiti administrativnim potom, temveč le potom deželne postave, ker se hoče na ta način predrugačiti mestni okraj. Zastop občine Spodnja Šiška in tudi lastnik Kolizeja sta se vselej izjavila proti ločitvi. V seji dne 7. aprila 1885. leta sklenil je mestni odbor ono, kar je v začetku tega poročila navedeno m to utemeljuje sledeče: »Blizo 10 let sem se mesto ljubljansko širi proti onemu kraju, kjer je podturnski grad ali grad Tivoli, dvoje nove ulice so nastale: Cesar Fran Josipove in Matijeve ulice. Podaljšanje teh cest ni mogoče, ker bi prešle v tujo, namreč v spodnješišensko občino. Tri . S(j tan\ sezidane in deželni muzej Rudolfinum se je tudi ondi postavil. Kranjsko stavbeno društvo na-jneiava še za naprej na tem prostoru različne zgradbe Klo™!* in v sej'i dne 1- decembra 1. 1882 se je tudi enim, da se ima napraviti na tem ozemlji takozvana ovorna cesta, ki bi vezala Tržaško cesto z Marije Te-toje cesto. Vse te zgradbe, ki so se deloma že dovršile in ki odo tekonr bodočih let zgotovljene, stoje in bodo stale uJi občini, v tujem okraji, namreč pod okrajnim gla-v 5 om okolice ljubljanske in bodo na ta način pod-ene Tačkej upravi občine spodnješišensko. tp„„„ ^aJ'ePČi del ljubljanskega mesta bi bil tedaj od-n ™estnj upravi in bi bil izpostavljen upravi ob-sumili Ikonske, ki nima tolike moči, da bi mogla spolnovati dolžnosti, katere ji nalaga zakon. mesto^6Ste’ H.se nahajajo v tem ozemlji, napravlja j mesto jih oskrbuje. Ravno tako vzdržuje mesto 31A 2. Der Stadtmagistrat wird beauftragt, die dies» falls erforderlichen Schritte bei der f. f. Landesregierung und beim Landesausschnße mit Berufung auf das Gesetz Vom 2. Jänner 1869, L.-G.-Bl. Nr. 5, einzuleiten: Dieß ist jedoch erfolglos geblieben und am 22. März, 1878 ist neuerdings folgender Beschluß gefaßt worden: Der Stadtmagistrat wird beauftragt, die Frage betreffend die Erweiterung der Stadtgemeinde Laibach bis. zum Tivolischloße abermals in Berathung zu ziehen. Im Berichte vom 30. Oktober 1879 ist die k. k. Landesregierung um Bewilligung zur Ausscheidung der Parzellen des erwähnten Schloßes und jener, welche Eigenthum der Baugesellschaft und des Koliseumsbesitzers sind, aus der Stenergenreinde „Unterschischka" rtiib um Einverleibung derselben in die Stenergemeinde „Kapuziner-Vorstadt" ersucht worden. — Diesem Einschreiten hat die Landesregierung keine Folge gegeben. Der Rekurs gegen, diesen Erlaß vom 25. Jänner 1880 Z. 9354 hatte keinen Erfolg, allein das hohe k. k. Ministerium hat sich doch mit der Verordnung vom 14. April 1880 Z. 4276 dahin ausgesprochen, daß die Ausscheidung, beziehungsweise Jneorporirung der bezüglichen Parzellen in das Laibacher Stadtgebiet mit Rücksicht auf den §. 1 des Gemeinde-Statutes für Laibach nicht im administrativen, sondern nur im Landesgesetzgebungswege durchgeführt werden könne, indem dadurch das Stadtgebiet geändert werden würde. — Die Gemeindevertretung von Unterschischka, wie auch der Koliseumseigenthümer haben sich stets gegen die Ausscheidung geäußert. In der Sitzung vom 7. April 1885 hat der Gemeinderath das am Eingänge dieses Berichtes Angeführte zum Beschlüße erhoben und nachstehend begründet: „Seit nahezu 10 Jahren her ist die Stadt Laibach iu der Erweiterung gegen jenen Theil zu, wo das Gut Unterthurn oder Tivolischloß liegt, begriffen. Daselbst sind zwei neue Gassen, nämlich die Kaiser Franz-Josefs- und die Knaffelgasse entstanden, die jedoch nicht verlängert werden können, da sie in eine fremde, nämlich in die Uuterschischkaer Gemeinde führen würden. Daselbst ist außer drei Villen auch daö Landesmuseum Rudolfinum aufgebaut worden. Die krainische Bangesellschaft beabsichtiget auf diesem Grund und Boden auch weiteihin verschiedene Bauten auszuführen, und in der Sitzung vom 1. Dezember 1882 ist auch der Beschluß gefaßt worden, daß ans diesem Terrain die sogenannte Lastenstraße als eine Verbindung der Triester mit der Maria-Theresien-Straße gebaut werden soll. Alle diese Bauten, die theilweise bereits vollführt sind, theilweise im Laufe der nächsten Jahre zu Ende geführt sein werden, liegen und werden liegen in einer fremden Gemeinde, im fremden Bezirke, nämlich in der Bezirkshauptmannschaft Umgebung Laibach und werden auf diese Weise der Gemeindeverwaltung von Unterschischka untergeordnet sein. Der schönste Theil der Stadt Laibach wäre somit der städtischen Verwaltung entzogen und jener der Gemeinde Unterschischka ausgesetzt, die nicht die Kraft besitzt, um selbstständig die ihr durch das Gesetz auferlegten Pflichten zu erfüllen. Die in diesem Stadttheile gelegenen Straßen werden von der Stadt hergestellt und verwaltet. Desgleichen. 320 Priloga 30. — Beilage 30. steze, mostove, drevorede in naposled tudi razsvit-Ijavo s plinom. Občina spodnješišenska ne stori za ta kraj ničesar, vse le mesto ljubljansko, ter ustreza na tak način vsakej potrebi; le v jednem oziru ne more storiti ničesar, namreč glede policijskega nadzorstva. V tem oziru mesto ljubljansko ne sme ničesar storiti in vaška občina snodnješišenska ne more ničesar storiti, ker nima za'to potrebnih sredstev. To je tembolj obžalovanja vredno, ker je skoraj celo ozemlje izklučljiva lastnina mesta in namenjeno rabi v zabavo občinstva. Iz javnih ozirov je nujno potrebno, da se pod-turnski grad in njegovo ozemlje podvrže mestni upravi, kar se da le s tem doseči, da se uvrsti v mestni okraj. Temu se protivi občinski zastop spodnješišenski in lastnik Kolizeja, gospod Withalm. Kar zadeva občino spodnješišensko, nasprotuje iz sledečih uzrokov: Pravi namreč, da je občina spodnješišenska itak premala in da bi toraj ločitev tacega dela njenega obsega jako slabo upljivala na njeno notranjo upravo in posebno pa na lov, ker je ona dala lovsko pravico v zakup ter bi potem manj dohodka iz tega zakupa imela. Leta 1879. zidala je novo šolo in za pokrite v dotičnih stroškov razpisala doklado na neposredni davek, katero bi vsled vprašavne ločitve deloma zgubila. Kar se tiče lastnika Kolizeja, nasprotuje radi tega, ker bi mu Kolizej ne dajal toliko dohodkov, ko bi prišel pod mesto, kakor sedaj. Ti uzroki pa niso tako tehtni, da bi smeli ovirati rešitev za mesto tako važnega vprašanja, kajti naposled bi se lahko tudi občina spodnješišenska za odpadek dotičnih dohodkov odškodovala in Kolizej bi se tudi lahko izpustil iz mestnega rej ona in pustil v spodnješišenski občini. Posestniki vil ne nasprotujejo želji mestne občine. Vprašanje je sedaj le, ali je zakonito dopuščena taka ločitev, oziroma inkorporacija med dvema občinama glede kakega dela jedne občine. Zgoraj navedeni ministerski ukaz z dne 14. aprila 1880 št. 4276 pravi, da se ima, ako ste sporazum-Ijeni obe občini, ravnati po §. 4. kranjskega občinskega reda z dne 17. februvarija 1866. Če pa niste sporazumljeni, potem se da ta prememba izvršiti le potom deželnega zakona. Cela občina spodnješišenska plačala je leta 1883. neposrednega davka 8524 gld 14Va kr. Iz proračuna te občine za leto 1884. je razvidno, da znašajo dohodki ............................ 422 gld. 23 kr. stroški . .......................... 582 „ — „ in da se kaže tedaj nedostatek . . 159 gld. 77 kr. werden auch die Fußsteige, Brücken, Alleen und schliM auch die Gasbeleuchtung von der Stadt erhalten. Die Gemeinde Unterschischka thut für dieses Gemeindegebiet nichts, sondern Alles mir die Stadt Laibach, die auf solche Weise allen Anforderungen nachkommt; nur in Einer Beziehung, nämlich bezüglich'der PolizeimM kann sie nichts zur Sache thun, denn die Stadtgemeinde Laibach darf in dieser Hinsicht nichts thun und die Orts* gemeinde Unterschischka kann nichts thun, da ihr die erforderlichen Mittel nicht zu Gebote stehen. Dieß ist umso» mehr zu bedauern, da fast das ganze Terrain ausschließlich Eigenthum der Stadt und zur Unterhaltung des P-blicnms bestimmt ist. Aus öffentlichen Rücksichten erscheint es dringend geboten, daß das Gut Unterthurn sammt den dazu gehörigen Gründen der Stadtverwaltung einverleibt merk, was nur durch dessen Jncorporirung in das Stadtgebiei erreicht werden kann. Dem widersetzt sich die Gemeindevertretung von Unterschischka und der Koliseumseigenthümer, Herr Withcilin. Die Gemeinde Unterschischka anbelangend, widcr-streitet dieselbe aus folgenden Gründen: Sie behauptet nämlich, daß die Gemeinde Unter* schischka ohnedies zu klein sei und daß mithin die Trennung eines solchen Theiles ihres Gebietsnmfanges ms die innere Verwaltung und namentlich auf die Jagd einen schlechten Einstnß ausüben würde, da sie nämlich in» Jagdrecht verpachtet habe und sohin einen geringern Pich-schilling beziehen würde. Im Jahre 1879 ist von der Gemeinde ein ne« Schulgebäude gebaut und zur Deckung der diesbezüglich Kosten eine Umlage auf die directe Steuer ausaeschn»!» worden, welche Umlage in Folge der fraglichen Trennung theilweise verloren gehen würde. _ Den Eigenthümer von Kolisemn anbelangend, >vm-setzt sich derselbe aus dem Grunde, da ihm selbes nachher keinen so großen Ertrag abwerfen wurde als setzt. Diese Gründe sind jedoch von keinem solchen ' lange, daß sie auf die Erledigung einer für die Sta wichtigen Frage hemmend einwirken dürften, denn ja) ? lief) könnte auch die Gemeinde Unterschischka für ben fall der bezüglichen Einnahmen entschädiget und btu lisenm könnte auch aus dem Stadt-Rayon ausgelahen in jenem der Gemeinde Unterschischka belassen weioen. Die Besitzer der Villen opponiren dem Wunj ) Stadtgemeinde nicht. Es entsteht nur die Frage, ob eine derartige Tm nung, beziehungsweise Jncorporirung zwischen zwei meindcn bezüglich eines Theiles der einen Genmnoe b s« zuläßig sei? «j,* Der obangeführte Ministerialerlaß vom 1 • .. . 1880 Z. 4276 sagt, daß im Falle des Einverstandmj beider Gemeinden nach §. 4 der Gemeinde-Ordnm Kram vom des £>. jagt, Dap tin yaue ue» f«r er Gemeinden nach §. 4 der Gemeinde-Orcm g in vom 17. Februar 1866 vorzugehen sei. ö ut Nichteinverständnisses kann jedoch diese Amben 3 O . ..I r , f v .r_ . ..C'VC.,.± HiovnPtt. im LaMesetzgMngswege durch^ftchrk werten.^ ^ Die ganze Gemeinde Unters, . . 1883 an director Steuer 8524 fl. 14Va kr. ^ Aus dem Voranschläge dieser Gemeinde T ^ Jahr 1884 ist ersichtlich, daß die Einnahmen 422 K ^ und die Ausgaben.........................; ,jShJt-rjrfc betragen und es zeigt sich somit ein Abgang von 1591 ■ Priloga 30. — Beilage 30. 321 Za pokritje tega nedostatka je občinski odbor sklenil, da se nalože na vse neposredne davke 3°/„ občinske doklade. Ta sklep je bil potrjen od deželnega odbora kranjskega in ob jednem se je dovolilo nabiranje 25°/0 doklade na vse neposredne davke v popla-čanje stroškov za zidanje nove šole. Cela občinska doklada, ki se je pobirala 1. 1884. v Spodnjišiški, znašala je tedaj po 28% 2386 gl d. 76 kr. K tej dokladi pripomogli so: Zur Deckung dieses Abganges hat der Gcmeinde-ausschuß die Einhebung einer 3 % Umlage auf die ge-sammte direkte Steuer beschlossen, welcher Beschluß vom krainischen Landesausschuße genehmigt und gleichzeitig die Einhebung einer 25% Umlage von den gesammten directen Steuern zur Deckung der Schnlhausbaukosten bewilligt worden ist. Die gesummte Gemeiudeumlage, die int Jahre 1884 in der Gemeinde Uuterschischka in der Höhe von 28% cingehobeu wurde, gab demnach einen Ertrag von 2386 fl. 76 kr. An dieser Umlage concurrirten : grad: I. Za Kolizej gospod V. Withalm: 1. pri zemljiščnem davku z . 1 gld. 29 kr. I. Für daß Kolisenmgcbäude Herr V. Withalm: 1. bei der Grundsteuer mit 1 fl. 29 fr. 2. pri hišnem davku . . . 281 . 77 „ 2. bei der Gebäudesteuer mit . 281 „ 77 „ II. Mesto Ljubljana za podturnski 1. pri zemljiščnem davku z . 58 >i 30 „ II. Die Stadt Laibach für das Gut Unterthnrn: 1. bei der Grundsteuer mit 58 „ 30 „ 2. pri hišnem davku s . . . 85 » 06 „ 2. bei der Gebäudesteuer mit . 85 „ 6 >, 3. pri pridobninskem davku s 7 » 50 „ 3. bei der Erwcrbsteuer mit 7 „ 50 „ III. Karolina Cambiaggio: 1. pri zemljiščnem davku s _ » 37 „ III. Karolina Cambiaggio: 1. bei der Grundsteuer mit 37 „ 2. pri hišnem davku .... 15 » 68 „ 2. bei der Gebändcsteuer mit . 15 „ 68 „ IV. Gospod Vollheim: 1. pri zemljiščuem davku s » 37 „ IV. Herr Vollheim: 1. bei der Grundsteuer mit 37 „ 2. pri hišnem davku z . . . 29 40 „ 2. bei der Gebäudesteuer mit . 29 „ 40 „ 3. pri pridobninskem davku s 3 n 75 „ 3. bei der Erwerbsteuer mit . 3 „ 75 „ 4. pri prihodninskem davku z 2 ,! 20 „ 4. bei der Einkommensteuer mit . 2 „ 20 „ V. Gosp. E. Mayer: 1. pri zemljiščnem davku s „ 48 „ V. Herr E. Mayer: 1. bei der Grundsteuer mit 48 „ 2. pri hišnem davku s . . . 7 n 34 „ 2. bei der Gebäudesteuer mit . 7 „ 84 „ tedaj vsega skupaj s . . 494 gld. 01 kr. daher in Ganzen .... 494 fl. 01 kr. Obema spodnješišenska bi na tak način zgubila Im Falle der Trennung der zum Gute Unterthuru parcele od njenega okraja. Iz prej omenjenega proračuna je dalje razvidno, aa ima občina od lova letnega dohodka 65 gld. Celo ozemlje občine spodnješišenske meri 596 ora-n ur7 243-1853 hektar.) in svet, ki bi se lo- ™u 135 oralov 1000 □» (— 78'5 hektar.), tedaj ?!.oljcma tudi pri prihodku od lova zgubila vsako leto »lizu 16 do 20 gld. ,nn Oola letna zguba bi znašala torej malo več od 500 gld. vsako leto. v ^0 se pa pomisli, da občina spodnješišenska pore« Sk?ai 1 gojenješišensko občino 25% doklad na si p S1,et!n! davek v pokritje stroškov za zidanje nove kmni et a^ ^vanredno in izjemno doklado, katera bode lmo? ^nehala, zniža se njena zguba le na peti del E A 3>ne sklade z 255 gld. 72 kr. t. j. na letnih 70 °lcl 5° ™ z zSuko Pr' lovu vred na blizu da W?0°S1)' se brani zarad tega, ker se boji, jega moral potem veče doklade plačevati od svo-dobm „n Va’- kakor sedaj, in ker ne bode mogel tako dal J vTajat] kletiJ' v Kolizeji, ker bi ta potem spa-'m cestnega užitninskega davka. — To je gehörigen Parzellen aus dem Bereiche der Gemeinde Unter* schischka würde somit dieselbe beinahe beit fünften Theil der Gesammtnmlagcn verlieren. Aus dem vorerwähnten Präliminare ist weiters zu ersehen, daß die Gemeinde von der Jagd ein Einkommen jährlicher 65 fl. hat. Der Gesammtflächeninhalt der Gemeinde Uuterschischka beträgt im Ganzen 596 Joch 587 □" (— 343.1853 Hektar) und der abzutretende Grund beinahe 135 Joch 1000Q0 (= 78-5 Hektar), somit würde die Gemeinde auch beim Jagderträgnisse jährlich einen Betrag von circa 16 bis 20 fl. einbüßen. Der Gcsnmmtjahresausfall würde demnach jährlich etivas über 500 fl. ausmachen. Wenn man jedoch in Erwägung zieht, daß die Gemeinde Unterschischka sammt der Gemeinde Oberschischka die 25% Umlage auf die birecte Steuer zur Deckung der Kosten für den neuen Schulhausbau, — somit eine außerordentliche und ausnahmsweise Umlage, die bald aufhören wird, — einhebt, wird der Verlust des Gemeinde-Einkommens auf den fünften Theil der üblichen 3% Umlage per 255 fl. 72 kr., d. i. auf etwas über 50 fl. und sammt dem Jagdausfall auf circa 70 fl. jährlich reduzirt. Herr Withalm opponirt deshalb, weil er fürchtet, daß er dann von seinem Besitze eine größere Umlage als jetzt zu entrichten haben werde und weil er die Kellerrüume im Koliseum nicht so günstig wird verpachten können, weil letzteres nachher in den Rayon der städtischen Verzehrnngs- 322 Priloga 30. — Beilage 30. res. Toda kjer se gre za občni blagor, tam se ne more ozirati na koristi posameznih. Ni lahko uvidno, da bi vlada iz ozirov državne uprave nasprotovala združenju mestnega podturnskega sveta in bližnjih parcel z mestom, kajti glede katastra, glede zemljiščnih davkov in glede zemljiščnik knjig se ne vidijo nikakoršne zapreke. Tudi glede domovne pravice prebivalcev podturnskega ozemlja ni najti nika-kega zadržka, ker so večinoma Ljubljančani. Iz vsega tega je jasno, da ni nikakoršnih težav niti v javnem, niti v zasobno-pravnem oziru, da bi se podturuski svet in bližnje parcele ne uvrstile v mestno ozemlje.“ Kakor je mestno zastopstvo prej uže večkrat poskušalo potom sporazumljenja pripraviti spodnješišensko občino do tega, da bi odstopila zemljišča grada Tivoli in nekaj drugih parcel, tako je tudi v seji dne 7. aprila 1885 mestni odbor sklenil in dal magistratu nalog, da o tej zadevi še jedenkrat stopi v dogovor s spodnješišensko občino. Ali tudi zdaj je bilo to brez uspeha, ker je občinski odbor spodnješišenski v svoji seji dne 25. oktobra 1885 sklenil, da ne odstopi nobene parcele, ker bi veliko zgubo trpela, ko bi narboljši davkoplačevalci iz občine se ločili. Ker bi ta ločitev, kakor je dokazano, ne zmanjšala dohodkov občine „Spodnja Šiška“ zelo in bi sedaj ta občina gotovo toliko zgube ne imela, kakor bi jo veljalo, ko bi ona spolnovala one dolžnosti, katere ji nalaga zakon, in ker deželni odbor mora pritrditi, da so zahteve mestnega odbora opravičene, zato tudi z ozirom na navedene uzroke predlaga: Slavni deželni zbor naj sklene: 1. Sledeči načrt zakona o prenaredbi meje občine Spodnja Šiška okraja Ljubljanske okolice in pa mestne občine Ljubljanske se odobruje. 2. Deželnemu odboru se naroča, temu načrtu pridobiti Najvišje potrjenje. Od deželnega odbora kranjskega. V Ljubljani 2. decembra 1885. Thurn, deželni glavar. Murnik, poročevalec. steuer gehören wird. — Das ist zwar richtig, allein w es sich um das allgemeine Wohl handelt, können die Interessen der Einzelnen nicht berücksichtigt werden. Es ist nicht leicht einzusehen, daß die Regierung ms Rücksichten der Staatsverwaltung gegen die Vereinigung des städtischen Gutes Unterthurn und der Nächstliegenden Parzellen mit der Stadtgemeinde Einsprache erheben würde, denn bezüglich des Katasters, der Grundsteuer und bezüglich der Grundbücher stoßt man auf keine Hindernisse. Auch bezüglich des Heimatsrechtes der Bewohner beS Untertijurner Gebietes gibt es keinen Anstand, da dieselben größtentheils Laibacher sind. Aus allen diesen Auseinandersetzungen ist es klar, daß weder ans öffentlichen noch aus privatrechtlicheu Rücksichten zur Jncorporirnng des Gutes Unterthurn und der umliegenden Parzellen in das Stadtpomörium irgend welche Schwierigkeiten bestehen." Wie die Stadtvertretung bereits früher öfters im Wege des Einverständnisses die Gemeinde Unterschischka zur Abtretung der Gründe des Schlosses Tivoli und einiger anderer Parzellen zu bewegen versucht hatte, so hat der Gemeiuderath auch in der Sitzung vom 7. April 1885 beschloßen und den Magistrat beauftragt, in dieser Angelegenheit nochmals mit der Gemeinde Unterschischka in Verhandlung zu treten. Jedoch auch dieser Versuch ist erfolglos geblieben, denn der Gemeindeausschuß von Unterschisä)ka hat in seiner Sitzung vom 25. Oktober 1885 den Beschluß gefaßt keine Parzelle abzutreten, da nach Ausscheidung der besten Steuerzahler aus . der Gemeinde, dieselbe einen großen Schaden erleiden würde. Nachdem diese Ausscheidung erwiesenermaßen die Einkünfte der Gemeinde „Uuterschrschka" unbedeutend vermindern und die erwähnte Gemeinde sonach bestimmt keinen so großen Verlust erleiden würde, als die Kosten für die Erfüllung der ihr durch das Gesetz auferlegten Pachten ausmachen würden, und da der Landesausschnß zustimmen muß, daß die Anforderungen des Gemeindcrathe» gerechtfcrtiget sind, stellt er mit Rücksicht auf die angeführten Motive den Antrag: Der hohe Landtag wolle beschließen: 1. Der beifolgende Gesetzentwurf, betreffend die Grenzänderung der Gemeinde Untcrschischka, Bezirk Umgebung Laibach, und der Stadtgemeinde Laibach wn genehmiget. 2. Der Landesausschuß wird beauftragt, die Allerhöchste Genehmigung dieses Gesetzentwurfes zu crlutrteu- $0111 kraimschen Landesausschußt!. Laibach am 2. Dezember 1885. Thurn, Landeshauptmann. Murnil Referent. Priloga 30. — Beilage 30. 323 Zakon z dne.....................1 s katerim se premene meje občine Spodnja Šiška v političnem okraju Ljubljanske okolice in mesta Ljubljanskega. Po nasvetu deželnega zbora Svoje vojvodine Kranjske ukazujem tako: Člen I. Parcele štv. 502, 503/1, 503/2, 504, 505, 506, 507, 508, 509, 510, 511, 512, 513, 514, 515, 516, 517, 518, 519, 520, 521, 522, 523, 524, 525, 526, 527, 528, 529, 530, 531, 532, 533, 534/1, 534/2, 535/1, 535/2, 536/8, 536/9, 537, 538, 539, 540, 541, 542, 543, 544, 545, 546, 548, 549, 550, 551, 552, 553, 554, 555, 497, 498, 499, 500, 501, 536/1, 536/2, 536/3, 536/4, 536/5, 536/6, 536/7, 493, 494, 495, 496, 547, 680, 681, 682, 716, 717, 718/1, 718/2, 718/3, 719 in 720, katere leže v selski in davčni občini Spodnja Šiška okraja Ljubljanske okolice, se izločijo iz selske občine spodnješišenske in pripišejo davčni občini „kapucinsko predmestje“, mesta Ljubljanskega. Stroške tega prepisovanja plača mestna občina Ljubljanska. Člen II. Zvršiti ta zakon naroča se ministroma notranjih reči in financ. Gesetz vom ,......................., mit welchem die Grenzen der im politischen Bezirke Laibach Umgebung gelegenen Ortsgemeinde Unterschischka nnd der Stadt Laibach geändert werden. Ueber Antrag des Landtages Meines. Herzogthumes Krain finde Ich anzuordnen, wie folgt: Artikel I. Die Parzellen Nr. 502, 503/1, 503/2, 504, 505, 506, 507, 508, 509, 510, 511, 512, 513, 514, 515, 516, 517, 518, 519, 520, 521, 522, 523, 524, 525, 526, 527, 528, 529, 530, 531, 532, 533, 534/1, 534/2, 535/1, 535/2, 536/8, 536/9, 537, 538, 539, 540, 541 542, 543, 544, 545, 546, 548, 549, 550, 551, 552, 553, 554, 555, 497, 498, 499, 500, 501, 536/1, 536/2, 536/3, 536/4, 536/5, 536/6, 536/7, 493, 494, 495, 496, 547, 680, 681, 682, 716, 717, 718/1, 718/2, 718/3, 719 und 720, welche, in der Orts- und Steuergemeinde Unterschischka des Bezirkes Umgebung Laibach gelegen sind, sind von der Ortsgemeinde Unterschischka abzutrennen und der Steuergemcinde Kapuzinervorstadt der Stadtgemeinde Laibach zuzuschreiben. Die Kosten der Zuschreibung hat die Stadtgemeinde Laibach zu zahlen. Artikel II. Mit dem Vollzüge dieses Gesetzes werden die Minister des Innern und der Finanzen beauftragt. S 24 Priloga 31. Poročilo finančnega odseka o podporah za zgradbo ljudskih šol. (Priloga 5.) Finančni odsek je pretresaval predlog dež. odbora (priloga 5.) in prošnje, katere so bile oddane dež. zboru za podporo šolskih zgradeb ter izročene finančnemu odseku. Pred vsem trebalo je določiti, katera svota se naj sploh dovoli iz deželnega zaklada za take podpore. Slavni dež. zbor dovolil je za I. 1884. 6000 gld., za 1. 1885. 6200 gld. in sicer z ozirom na dejanske potrebe in na sklep kranjske hranilnice, katera je sklenila da v isti namen daruje za 1. 1884., 1885. in 1886. po 6000 gld. Finančni odsek je glede na stanje deželni financ in z ozirom na velike svote, ki so se dozdaj že bile darovale iz deželnega, ozirom normalno-šolskega zaklada za šolske zgradbe, bil mnenja, da se tudi za leto 1886. ne dovoli višja svota od 6000 gld. Ker pa je zraven od dež. odbora nasvetovanih podpor došlo še nekaj prošenj, moral je finančni odsek nekoliko spremeniti nasvet deželnega odbora, ker bi sicer moral presegati svoto 6000 gld. Prosile so namreč podpor še sledeče šolske občine: 1. Cerknica. Dva razreda tamošnje štirirazrednice sta v kaplaniji, kjer je tudi učiteljsko stanovanje. Prostori so vlažni in zaduhli. Krajni šolski svet je torej ukrenil, da se na obstoječo šolsko poslopje postavi še eno nadstropje. Potem bi v tem poslopji bili spravljeni vsi štirje razredi in učiteljsko stanovanje. Stavbeni stroški bodo znašali 7131 gld. in če tudi se materijal deloma pripravi brezplačno, bo treba še 5200 gld. v gotovini plačati. Na direktni davek, ki znaša 6504 gld., moralo bi se 80% do 100% nakladati, da se pokrijejo stavbeni stroški. Slavni deželni zbor je uvaževaje te razloge, že v lanski sesiji 8. seji obljubil primerno podporo cerkniški šolski občini, kadar bo pričela z zidanjem. Ker so zdaj vse priprave dogotovljene in se bo stavba prihodnjo leto dovršila, nasvetuje finančni odsek: Cerkniški šolski občini dovoljuje se za razširjenje poslopja za 1. 1886. podpora v znesku 300 gld. 2. Dobrova pri Ljubljani. Enorazrednica na Dobrovi razširila se je v dvorazrednico. Zato se je morah prezidati stara šola, oziroma zgraditi se novo poslopje, kar se je tekom tega leta dovršilo. Stavbeni stroški znašali, so 2975 gld. Toda mnogo dela preostalo je še za prihodnje leto, kar bo občini še nalagalo mnogo stroškov. V pokritje stroškov plačala je občina 10% na direktne davke, povrh pa še s tlako pripomagala pri delu. Ker je imela občina še diuge velike stroške za postavljenje farovških gospodarskih poslopij, naklade na davke pa občino tem težje zadenejo, ker je zemljiški davek malone za tretjino povišan, nasvetuje finančni odsek: Šolski občini dobrovski dovoli se za leto 1886. podpora v znesku 300 gld. 3. Hoheneg pri Kočevji. Leta 1884. zidala je ta šolska občina novo poslopje za tam ustanovljeno enorazrednico. Kupila se je hiša in prezidala za šolo, kar je stalo 3179 gld. Občina pa je dobila podpore o cesarja 200 gld., od g. Stampfla v Pragi 100 gld., od nemškega šolskega društva brezobrestno posojilo 300 gl • Najela je od neke privatne osobe 2579 gld. Finančni odsek nasvetuje: Šolski občini Hoheneg pri Kočevji dovoljuje se podpora v znesku 200 gld. . 4. Vasi Trpčane in Kuteževo ste ušolani k istrski šoli v Podgraji, kjer se je kupila m»1 popravila za šolo. Stroški znašajo 2700 gld,, od katerih morati rečeni dve vasi plačati 805 gld. sti si v ta namen 38% priklado na direktne davke za 1. 1885. do 1887. in vrhu tega mora vsaka hiša plačeva^ po 1 gld. za šolske potrebščine. Z ozirom na veliko revnost teh vasi in na dobro voljo, katera se kaze prikladah na davek, nasvetuje finančni odsek: Za Trpčane in Kuteževo dovoli se podpora v znesku 100 gld. , . , „„ Zraven teh šolskih odčin prosila je za podporo še šolska občina Velike Poljane in sicer pokritje dolga za zgradbo ljudske šole v znesku 361 gld. in za nakup zemlje za šolski vrt, ki bi stala 320 g ■ Za zgradbo šole izplačala se je že 1. 1884. podpora od 500 gld. iz deželnega zaklada. Dalje dobila J® °“ u od kranjske hranilnice 500 gld., od cesarja 200 gld. in po 50% občinski prikladi 320 gld., skupaj 1520 Ker se je stavbeni materij al dal brezplačno, bilo je plačil v gotovini le 1881 gld., torej je le še 361 gc' eJB dolgu. Občina prosi, da bi se polovica tega dolga pokrila po zopetni podpori iz deželnega zaklada. O» pa prosi občina podpore za nakupovanje neke zemlje, kjer bi se napravil šolski vrt. ,-]age Z ozirom na že izplačano izdatno podporo ne more finančni odsek nasvetovati, da bi se dovo‘ j^j druga podpora, glede šolskega vrta pa se naj prošnja izroči deželnemu odboru, da jo reši ob enem n ° enakimi prošnjami. , . _ C. kr. deželni šolski svet prjporočal je v dopisih do deželnega odbora še dve šolski občim-jance in BabinopoIje v podporo. Priloga 31. 325 Za Boj an c e se je lani dovolila podpora 500 gld., ki se bode izplačala, kadar se bo šola začela zidati. Toda deželni odbor ni pritrdil sklepu dež. šolskega sveta, da se naj v Bojancih ustanovi samostalna gola, ker ni za to šolo postavno določenega žtevila otrok, to je 40, temuč se jih je le 32 do 33 naštelo v starosti od 6. do 14. leta. Občina je tako majhna in revna, da plačuje le kakih 250 gld, direktnega davka. Torej ni misliti, da bi mogla zgraditi šolo, ki bi stala blizu 5000 gld. Skoraj ves stavbeni kapital bi se moral skupaj spraviti po darilih in podporah. In ko bi šola res bila ustanovljena, nastane vprašanje, kako bi mogla tako revna občina skrbeti za vsakoletne šolske potrebščine. Ker se je za 1. 1885. že dovolila podpora v znesku 500 gld., nasvetuje fin. odsek, da se za 1. 1886. ne dovoli nobena podpora, ustanova nove šole pa se odloži do tačas, ko bode dokazano postavno določeno število za šolo ugodnih otrok. Babino polje. Deželni zbor je že v lanski sesiji sklenil, da se bode dovolila podpora za zgradbo nove šole v Babinem polji, kadar se bo začela zidati šola. Občina si je naložila 10% priklade na direktne davke. Dozdaj še prostor ni kupljen, kjer bi se šola stavila. Torej ostane veljaven sklep dež. zbora, da se bo dovolila podpora, ko bodo vse priprave za novo šolo dogotovljene, in ker se to menda ne bode zgodilo že v prihodnjem letu, naj se na to šolo slavni deželni zbor ozira še le za 1. 1887. Ker fin. odsek nasvetuje 900 gld podpor za šole, na katere se deželni odbor ni oziral v svojih predlogih, morajo se zmanjšati od deželnega odbora nasvetovane podpore za ta znesek. Finančni odsek torej nadalje nasvetuje podpore za: 5. Strekljevec v Črnomeljskem okraji . . 500 gld. 6. Griblje „ „ „ - . 500 u 7. Veliki Gaber v litijskem okraji . . . 400 8. Božakovo v črnomeljskem okraji . . 400 n 9. Stari trg „ „ „ . . . 400 ii 10. Doberniče v trebanjskem okraji . . . 400 11. Spodnji Logatec v logaškem okraji . . 300 12. Terzin v kamniškem okraji . . . . 300 13. Jesenice pri Radovljici 300 n 14. Sv. Ana pri Tržiči 300 15. Petrovavas v črnomeljskem okraji . . 200 16. Smlednik v kranjskem okraji . . . 200 n 17. črni Vrh v idrijskem okraji . . . . 200 n 18. Dobliče v črnomeljskem okraji . . . 200 n 19. Kropa v radovljiškem okraji . . . . 200 )i 20. Zgornje Pirniče v ljubljanskem okraji 100 n 21. Prežganje „ „ „ 100 n 22. Dolnji Semon v ilir. bistriškem okraji . 100 n skupaj 6000 gld. Za šolsko občino sv. Mihael pri Rudolfovem, za katero predlaga deželni odbor 500 gld., se ne nasvetuj za 1. 1886. nobena podpora, ker še niso dogotovljene priprave za šolsko stavbo in ni izkazano, da bi si občina bila naložila kakšno priklado, s katero bi se nabiral stavbeni zaklad. Tudi za šolsko občino Hrušica se nobena podpora ne nasvetuje, ker se je že leta 1885. dovolilo 500 gold. Slavni deželni zbor naj tedaj sklene: 1. Za leto 1886 dovoli se iz deželnega zaklada podpora za zgradbe ljudskih šol v skupnem znesku 6000 gold. 2. Iz te podpore dobijo po 500 gold, šolske občine Strekljevec in Griblje, po 400 gld. Veliki Gaber, Božakovo, Stari trg, Doberniče, po 300 gld. Cerknica, Dobrova, Spodnji Logatec, Terzin, Jesenice pri Radovljici, Sv. Ana pri Tržiču, po 200 gld. Hoheneg, Petrovavas, Sml. dnik, Črni Vrh, Dobliče, Kropa, po 100 gld. Trpčane in Kuteževo, Zgornje Pirniče, Prežganje, Dolnji Semou. 3. 8 tem so rešene prošnje občine Cerkniške (št. 66.), Sv. Ane (št. 51.), Smlednik (št. 9.), Dobrova (št. 57.), Velike Poljane (št. 7.), Trpčane in Kuteževo (št. 4.) in dopisi c. kr. deželnega šolskega sveta zastran šol v Bojancih (št. 3.), Hoheneg (št. 2.), Babinopolje (št. 10) in Cerknica (št. 53.). Ljubljana 7. decembra 1885. Dr. A. Mosche, predsednik. Dr. J. Vošnjak, poročevalec, • L G ; !' U\ ßlüfc 6 HA Url j;iii.,^oau3a ivvi'hj Erlasse vom 25. Juni 1885 Z. 6983, mtimirt mit D" ' regierungsnote vom 29. Juni l. I. Z. 1571 bei $h S der erfolgten Allerhöchsten Sanction des GrundenttasM"» fonds-Zuschlages per 16% pro 1885 unter Hmwci^ das diesbezügliche Reichsgesetz vom 11. Mal 1885 J ■ ^ Z. 76 den Landesausschuß aufmerksam gemacht, „ “B definitive Regelung des Minimums des direkten ^ J schlages für den Grunbentlastungsfond nicht länger )l schoben werden könne, indem eine abermalige nur prooif i Regelung des Zuschlages im Reichsrathe künftig aus Schwierigkeiten stoffen dürfte." Sonach handelt es sich darum, sowohl für dic ® ^ der Verlosung der krainischen Gruudentlastungso >8 p d. i. vom I. 1887 bis inclusive 1895, als auch Priloga 32. — Beilage 32. 329 dokler ne bo državni dolg zemljiško odveznega zaklada popolnoma poplačan, določi oni najnižji odstotek priklade, ki bi bil z ozirom na spremembo podlage za priklade primeren 20% prikladi na ne-posrednje davke, določeni v dogovoru dne 29. aprila I. 1876. Po računskem zaključku zemljiško odveznega zaklada (glej priloženi izkaz A) znašal je dohodek 16% priklade na vso podpisano svoto zadnjih treh letih 1882 do 1884 povprečno 226.817 gld. 61 kr. med tem ko je dohodek prejšne 20% priklade na vse neposred-nje davke brez tretjinske priklade od leta 1872 do vštetega 1880 leta znašal povprečno . 222.916 gld. 46 kr. toraj........................ 2.901 gld. 15 kr. manj, kakor zadnja tri leta. vom J. 1895 bis zur gänzlichen Rückzahlung der Aerrarial-schuld des Grundentlastungsfondes jenes minimale Umlagepercent zu fixiren, welches nach der geänderten Umlagebasis dem 20% directen Steucrzuschlage des Uebereinkommens vom 29. April 1876 entspricht. Nach den Rechnungsabschlüssen des Grundentlastungsfondes (Siehe angeschlossenen Ausweis A) betrug die 16% Umlage auf die volle Vorschreibung in den letzten 3 Jahren 1882 bis 1884 durchschnitilich . . . 225.817 fl. 61 kr. während das Erträgniß der frühern 20% Umlage zur Vorschreibung der directen Stenern mit Ausschluß des 1/3 Zuschlages in den Jahren 1872 bis einschließlich 1880 sich durchschnittlich auf 222.916 „ 46 „ belief, sonach um......................... 2.901 fl. 15 kr. niedriger war, als in den letzten drei Jahren. Glede na to, da ostane omenjeni dogovor 1. 1876 v vseh družili točkah nespremenjen, in ker se »d la čas, ko se je podlaga za priklade razširila, dežela nij opomogla, da bi ji bilo mogoče več davka nositi, pa deželni odbor ne more druge najnižje dopuščene priklade nasvetovati kakor ono z 16% na skupno predpisano svoto vseh neposrednjih davkov. Ako bi Sčasoma ugodnejše gospodarske razmere pripomogle k temu, da bi dežela mogla večji davek nositi, bode pa deželnemu zastopu tako prilika dana, za vsak primerljej posebaj skleniti višjo pri-klado na neposrednje davke, ker je njemu samemu na korist, da se za zemljiško odvezni zaklad narasli državni dolg kakor hitro le mogoče poplača in s ™dPridobi neomenjeno razpolaganje z deželno pri- , P° izkazu tukajšnjega finančnega računskega ouaelka dne 13. marcija 1. 1885 o tekočej dolžnosti neposrednjih davkov po državnem proračunu za leto 1885 znaša za deželo Kranjsko: h) zemljiški davek...... 617.000 gld. 2. ) davek od hišnih najemščin . 200.000 „ 3. ) hišno razredni davek ... 135 000 „ 4/1 Pridobnina........... 130.000 „ 6-) dohodkarina.......... 278.833 „ neposrednjega davka toraj skupaj 1,360.833 gld. od ?d tega davka znaša 16% priklada 217.733 „ vsul/1 svote Pa je odračuniti (v‘ °. 'eto vsled vremenskih poško-‘ 'J dovoljene odpise davka v znesku 2.000 „ alf0’ d,a J6 ostalih................ 215.733 gld. em znesku................ 215.500 gld. neea un11,1 vsako leto za pokritje zemljiško odvez-davkeZak ai a dohodek priklade na neposrednje Ako bi h!iekUa 17"10 povišala, se ta priklada za 1 odstotek, toraj od znašal bi potem njen do toraTvnvh .............................. 229.108 gld. prejšnje so»/”-- ?.,0.vPrečnim dohodkom Več. /o pri klad v znesku 222.916 gld. Da nun das genannte Ucbereinkommen vom Jahre 1876 in allen übrigen Punkten unverändert bleibt, und da seit dem Bestände der neuen Umlagebasis eine erhöhte Steuerkraft des Landes nicht eingetreten ist, so ist der Landesausschuß nicht in der Lage ein anderes Minimum als jenes von 16% aus die volle Borschreibung aller directen Steuer» zu beantragen. Sollten mit der Zeit günstigere wirthschaftliche Verhältnisse eine Steigerung der Steuerkraft des Landes mit sich bringen, so ist ohnehin der Landesvertrelnng Gelegenheit geboten ein höheres Umlagepercenl von Fall zu Fall ans die directcn ©teuern zu beschließen, indem es ja in ihren eigenen Interesse gelegen ist, zur Gewinnung der unbeschränkten Disposition über die Landesumlagen die für den Grundentlastungs-fonb erwachsene Aerrarialschuld sobald dies nur thunlich ist abzutragen. Nach dem von d-rn hiesigen Fiuanzrechnungsdepartement unter rem 13. März 1885 gelieferten Ausweise über die currente Schuldigkeit nach dem Staatsvoranschlage über die Directen Steuer» pro 1885 beträgt für das Land Krain: 1. ) Die Grundsteuer.......... 617.000 fl. 2. ) Die Hauszinssteuer....... 200.000 „ 3. ) Die HauSktasseusteuer .... 135.000 „ 4. ) Die Erwerbsstener........ 130.000 „ 5. ) Die Einkommensteuer .... 278.833 „ Die directen Steuern somit zusammen 1,360.833 fl. Hievon beträgt die 16% Umlage . . 217.733 fl- wovon jedoch die alljährlich in Folge Der Elementarschäden zu bewilligenden Steuernach-lässe pr............................................. 2000 fl. in Abschlag kommen, so daß ein Erträgniß von 215.733 fl. oder rund von.................................... 215.500 fl. als die jährliche Bedeckung des Grundentlastuugssondcs ans den directe» Steuerzuschlägen zu veranschlagen sein wird. Die Steigerung dieser Umlage um 1 Prozent, sonach von 16% auf 17% ergäbe ein Erträgniß von . 229.108 fl. sonach gegenüber dem Durchschnittsergebnisse der früher bestandenen 20% Umlage von . . . 222.916 fl. 6.192 gld. mehr um . . 6.192 fl. 25* 330 Priloga 32. — Beilage 32. Ker pa je 16% priklada na neposrednje davke zadnja tri leta povprečno dala dohodka v znesku 225.817 gld. 61 kr. toraj za....................... 2.901 gld. 15 kr. več, kakor prejšnja 20% priklada, naj bi se pa ne segalo čez 16%, posebno, ako se pomisli, da pri-klade na neposrednje davke a) za zemljiško odvezni zaklad . . . 16% b) za deželni zaklad....................21% c) za normalno šolski zaklad .... 10% toraj za deželne priklade skupaj . . 47% dosežejo, — da znašajo priklade za okrajne ceste povprečno 10% in ravno tako za okrajne blagajnice najmanj 4% ter da je večina občin v deželi obložena z visocimi prikladami na neposrednje davke za občinske, cerkvene in šolske potrebščine, kar je razvidno iz dotičnih delov vsakoletnih poročil deželnega odbora o njegovem delovanji. Na podlagi 16% priklade na neposrednje davke z dohodkom 215.500 gld. ter 20% priklade na vžit-nino od vina, vinskega in sadnega mošta in od mesa z dohodkom 71.256 gld. pokazali bi se proračuni zemljiško odveznega zaklada med časom, ko se bodo še izžrebovale obligacije zemljiške odveze od 1.1887 do 1895 leta v onih številkah, ki so vstavljene v priloženem izkazu B., po katerem bi se vsako leto pokazal primankljej 71.271 gld. 84 kr., ki bi se moral pokriti z obrestnimi državnimi predplačili. Opomniti se pa mora, da v teh proračunih niso vstavljeni stroški oskrbništva, ker po izjavi vlade od leta 1884 (glej stenografični zapisnik de-želnozborskih obravnav 1. 1884 stran 61) sme se pričakovati, da bodo opravila zemljiške odveza do konca 1. 1886 končana. Ker se bodo z letom 1887 pričele izplačevati 5% premije za nenapovedane 5% obligacije, morala se je pa ta, v dosedanjih proračunih zemljiško odveznega zaklada še ne ustavljena potrebščina sprejeti v tabelarični izkaz. Državni dolg kranjskega zemljiško odveznega zaklada znašal bi konec 1 1895 skupaj 3,018. 197 gld. 04 kr., in sicer bi zadeval ostali dolg na brezobrestnih, do leta 1876 dobljenih predplačil v znesku 1,037.811 gld. 46 kr., potem od leta 1876 naprej dobljena obrestna predplačila z 5% obrestmi vred. Ta dolg bi se se, v §. 6 dogovora dne 29. aprila 1. 1876 določenim nadaljevalnim pobiranjem 16% priklade na neposrednje davke in 20% priklade na vžitnino v 12 letih toraj 1. 1907 popolnoma poplačal, in od priklad ostalo bi za zemljiško odvezni zaklad še 31.401 gld. presežka. Po tem takem nosili bi davkoplačevalci za zemljiško odvezni zaklad pri sprejetji 16% priklade na neposrednje davke v teku 35 let, to je od 1. 1872 do 1907 zelo enako breme. To priklado povišati pa Da jedoch nach den Ergebnissen der letzten drei tet die 16% directs Steuerumlage sich durchschnittlich auf 225.817 fl. 61 fr. belief, sonach um.......................... 2.900 ft. 15 fr. mehr ergab als die früher bestandene 20% Umlage, so wim über dieses Umlageperzent nicht hinaus zu gehen, nameM wenn man in Betracht zieht, das; die tire den SteuerzuWzi a) für den Grundentlastungsfond .... 16"/, b) für den Landesfond.....................21°/0 c) für den Normalschülfond..................10\ somit zusammen für Landesumlagen . . 47°/, erreichen, daß die Umlagen für die Bezirks straffen durchsckN lich 10% ebenso für die Bezirkskassen mindestens 4"/, it> tragen, und daß die meisten Gemeinden tut Lande mit bedeutenden Conkurrenzen mittelst Umlagen auf die birecten Beutn für Gemeinde-, Kirchen- und Schulzwecke beladen sind, mit dies aus den betreffenden Parthien des jährlichen toj» schastsberichtes des Landesausschusses ersehen werden wolle. Mit Zugrundelegung des 16% Zuschlages zu den di-recteu Steuern mit einem Erträgnisse von 215.500 st. ml der 20% Umlage aus die Verzehrungssteuer von Wein, W» und Obstmost, dann vom Fleische mit dem Erträgnisse » 71.256 st. würden sich die Präliminarien des Grtnidmtle-stungsfondes während der Zeit der noch dauerten Veilosrnj der Grundentlastungsobligationen von 1887 bis 1895 mit den Zifferansätzen des Ausweises B) herausstellen, wobei pdj jährlich im Durchschnitte ein mit verzinslichen SaatS»-fchüssen zu deckender Abgang von 71271 st. 84 kr. ergäbe. Jedoch muß erwähnt werden, daß in diese Prälim» rien keine Regiekosten mehr aufgenommen wurden, indem nachd« von der Regierung im Jahre 1884 abgegebenen Erklärn«! (Siehe stenografischer Landtagsbericht vom Jahre 1884 Sm 61) die Beendigung des Grundlastenablösungsgeschästks ® Ende 1886 prognosticirt werden kann. Da ferner vom Jahre 1887 mit der Auszahlung w 5% Prämien für die nicht angemeldeten 5% Obligatio«" begonnen werden wird, so mußte dieses bei den bisherig Präliminirungen des Grundentlastungssondes nicht vorgeko» mene Erforderniß in die tabellarische Uebersicht aufßcnotitntt werden. Die Schuld des krainischen Grundentlastungssondes an dl» Staatsschatz würde zum Schlüsse des 1.1895 zusammen be rag 3,018.197 fl. 04 kr., bestehend aus der Restschuld au ' verzinslichen Vorschüssen bis 1876 per 1,037.811 dann aus den seit 1876 empfangenen verzinslichen Votsct)>!! nebst den davon anerlaufenen 5%tgen Interessen. Diese Schuld würde bei dem im § 6 des Ueber«' kommens vom 29. April 1876 stipulirtcn Fortbestände b die 20% Umlage «M 16% Umlage aus die birecten und die 20% indirecten Steuern in 12 Jahren somit im Jahre vollkommen getilgt werden und aus jenen Umlagen tu Grundentlastungsfond noch ein Ueberschuß von 31-verbleiben. Sonach würde die Belastung der Steuerträger f , krainischen Grundentlastungsfond bei Annahme einet birecten Steuerumlage in einem Zeitraume von 35 das ist von 1872 bis 1907 sich so ziemlich in betn ß - Priloga 32. — Beilage 32. 331 vže zarad tega ne gre, ker se po dosedanjih skušnjah ne bode lahko izogniti daljnega bremena za šolstvo, katero bode morebiti v kratkem času treba naložiti davkoplačevalcem s priklado na neposrednje davke. Vsled tega se nasvetuje: Slavni deželni zbor izvoli naj deželnemu odboru dati nalog ter pooblastilo, da sklene s c. kr. vlado zaželjeno premembo dogovora dne 29. aprila 1. 1876 (postava z dne 8. maja 1. 1876, drž. zak. štev. 72) glede konečno veljavne uredbe najnižje dopuščene priklade za zemljiško odvezni zaklad s 16% na vso predpisano svoto vseh neposrednjih davkov in da potem zadobi privolitev visocega državnega zbora ter Najvišje potrjenje za sklenjeno priklado na neposrednje davke. Od deželnega odbora Kranjskega. V Ljubljani dne 1. decembra 1885. Thurn, deželni glavar. Deschmann, poročevalec. Erträgniße bewegen. Eine Erhöhung dieses Umlageperzentes ist dermalen schon aus dem Grunde unthunlich, weil nach den bisherigen Erfahrungen eine weitere Belastung der Steuerträger für das Bolksschulwesen mittelst Umlagen auf die dk-recten Steuern in kurzer Zeit kaum vermeidlich sein wird. Es wird demnach beantragt: Der hohe Landtag wolle den Landesausschnß beauftragen und ermächtigen, mit der k. k. Regierung die gewünschte Abänderung des Uebereinkonimcns vom 29. April 1876 (Gesetz vom 8. Mai 1876 R. G. B. Z. 72) bezüglich der definitiven Regelung des Minimums des directen Steuerzuschlages für den Grundentlastungsfond mit 16% auf die volle Vorschreibung aller directen Steuern abzuschliessen, sohin die Zustimmung der hohen Reichsvertretung und die Allerhöchste Sanction zu diesem beschlossenen directen Steuerzuschlage zu erwirken. Vom firatiüfcOeii Canöesaussdjufle. Laibach am 1. Dezember 1885. Thurn, Landeshauptmann. Aeschmann, Berichterstatter. 332 Beilage 32. Ausweis A über die in den Zähren 1864 bis inclusive 1884 eingehobene Umlage zu den direkten Steuern für den krainischen Grnndcntlastnngsfond. E 1 d=L A Hrt der Steuer Im Jahre Einge- hebene Per- zente Gingehobener Ißeirag in öfter. Währ. Durchschnitt-lich jährlicher eingehebener Betrag in esterr. Währ. einzeln zusammen fl- K- fl- fr. fl. kr. 1 Directs Steuern mit Aus- schluß des 1/3 Zuschlages . 1864 26 279931 40 2 bette 1865 26 299145 9 5 Vs 3 bette 1866 26 199314 08 4 bette 1867 26 249699 92 5 bette 1868 26 265149 25 1293240 60 Vs 258648 12 6 bette 1869 24 253872I5OV2 7 bette 1870 24 26647056Vs 520343 07 260171 53 Vs 8 bette 1871 22 238466 32 238466 32 238466 32 9 bette 1872 20 199275 3 7 V2 10 bette 1873 20 266448 35 11 bette 1874 20 211061 31 12 bette 1875 20 244129 04 V2 13 bette 1876 20 136903 9 6 V2 14 bette 1877 20 208340 55 15 bette 1878 20 219708 22 16 bette 1879 20 208980 9 6 Vs 17 bette 1880 20 211400 39 2006248 17 222916 46 18 Directs Steuern mit Ein- beziehung des 1/3 Zuschlages 1881 15 207089 42Vs 207089 42V. 207089 42 Vs 19 bette 1882 16 213218 30 20 bette 1883 16 233887 91 21 bette 1884 16 230346 61 Vs 677452 82 Vs 225817 61 Summe 4942840 41 Vs Anmerkung Rramische Ccm&esöucOOortung. Laibach am 16. Oktober 1885. Ravnihar, Landes - Buchhalter. Wie es laut Post-Nr. 9 bis 17 zu ersehen ist, betrug das durchschnittliche sactischc Erträglich der 2O°/0 Umlage zu den direkten Steuern mit Ausschluß des i/„ Zuschlages jährlich 3 222916 fl. 46 fr. laut Post-Nr. 1 - bis 2! betrug hingegen jenes der l6°/0 Umlage auf die volle Verschreibung von sämmtlichen direc-ten Steuern mit Einbe-zichungdes »/„Zuschla- ges iäbrtich 225817 „ 61,1. daher gestaltet sich letztere gin- stiger um. 2901 fl. 15kt. Toman, Rechnungs-Offiz^^- iken-Numniei Ausweis B über bas gesummte (Brforberniß und bie gestimmte Bedeckung des krainifchen Grundeiitlastungs-Fondes für die Zadre 1887 bis inclusive 1895. I Š Ausgabs Rubriken Capitals- Rückzahlnngen. a) Durch Verlosung von Grundentlastungsobligationen . . . b) Durch Capitalsausgleichung . . . c) Durch 5°/0 Prämienzahlung . . . Jiitcressenzahlimgen. a) An die Berechtigten ................. b) An den Staat für erhaltene verzinsliche Vorschüsse . . Verschiedene Ausgaben. Sonstige unvorhergesehene Auslagen . . Summe des Erfordernisses .... Qxfovbexnxfc Beantragte Prätimmarpo sition pro 1887 fl. kr. 378000 100 15340 199900 300 593640 1888 fl >kr. 399000 100 19950 180563 300 599913 1889 fl. kr. 420000 100 21000 160175 300 441000 100 22050 138738 601575 1890 fl. kr. 300 602188 1891 462000 100 23100 116250 300 601750 1892 483000 100 24150 92713 300 kr. 600263 1893 504000 100 25200 68125 300 597725 525000 100 26250 42488 1894 fl. [fr. 300 594138 1895 ft. fr. 546000 100 27300 15800 300 Anmerkung 589500 Ad Post-Nr. I a) & I e). Das Erforderniß wurde auf Grund des bestehenden Allerhöchst genehmigten Tilguugsplanes eingestellt, mit Ausnahme jenes ad I c) pro 1887 welches auf Grund des factifch zur Auszahlung gelangenden Capitalstheilbetrages an nicht angemeldeten Obligationen berechnet wurde. Ad Post-Nr. I b) & III. Nach den diesfalls vom hohen krainifchen Landtage pro 1885 genehmigten Präliminarpositionen. Ad Post-Nr. II a). Die Interessen wurden auf Grund des mit Ende Dezember 1884 verbliebenen Standes von verzinslichen Obligationen berechnet. <3 f CO to 333 Rubriken-Rummer «Eiismeis B über das gestimmte Erforderniß und die gestimmte Bedeckung des krainischen Gruudeutlastungs-Fondes für die Jahre 1887 Bis inclusive 1895. oi CO Ein n a h ms Rubriken Einnahmen vom Lande. a) An 16°,g Zuschlägen zu den directen Steuern . b) An 20“/„ Zuschlä- gen jii den indirekten Steuern . . . . II Einnahmen vom Staate. a) Für Berändernngs gebühren an planmässr-ger Annuitätenzahlung b) Au nicht rückzahl- barer Staatssubvcn-tion . . . III Verschiedene Einnahmen. Sonstige unvorhergesehene Einnahmen Summe der Bedeckung Im Vergleiche mit dem Gesammterforder- nisse pr............... zeigt sich der reine durch verzinsliche Staatsvorschüsse zu bedeckende Abgang pr. . . . W z ö e cß. It 1 I g "! beantragte Prätinnnarpofltwn pro Anmerkung j 1887 1888 1889 1890 1891 1892 1893 1894 1895 ft- kr. st. [fr. fl. kr. ft. kr. fl- kr. fl. kr. fl. kr. fl. kr. fl- kr- 215500 7125t) 63827 175000 1000 90 215500 71256 63827 175000 1000 20 215500 71256 63827 175000 1000 35 215500 71256 63827 175000 1000 9C 215500 71256 63827 175000 1000 227a 215500 71256 63827 175000 1000 427a 215500 71256 63827 175000 1000 227a 215500 71256 63827 175000 1000 10 215500 71256 63827 175000 1000 15 Ad Post-Nr. I a) & b). Die Bedeckung wurde auf Grund des letzten vom hiesigen Finanzrechnungsdepartement am 11. März 1885 an die Landesbnch-haltuug gelieferten Ausweises über die Verschreibung zu den gesammten directeu Steuern mit Einbeziehung des 1/3 Zuschlages und bei den indi-recten Steuern auf Grund der pro 1885 bestehenden Pachtverträge eingestellt. Ad Post-Nr. II a) & bl Nach dem diesfalls bestehenden Tilgnngsplane für die Laudcmialschuld nebst bereu Interessen und beziehungsweise nach dem bestehenden Uebereinkoin-men vom 29. April 1876 (Rcichsgesetz vom 8. Ntai 526083 90 526583 20 526583 35 526583 9C 526583 227a 526583 427a 526583 227a 526583 10 526583 15 1876). 593640 599913 601575 602188 601750 600263 597725 594138 589500 Ad Post-Nr. III. Nach der diesfalls pro 1886 in Antrag gebrachten 67056 10 73329 80 74991 65 75604 10 75166 777a 73679 577a 71141 777a 67554 90 62916 85 '-pvanuiinavpoiutoiv CO CO Kisttiüfdje CaiibcsfMcfjtjafiiimj. Laibach am 16. Oktober 1885. Ravnihar, Landes-Buchhalter. Toman, Rechmmzs - Offizial. Priloga 33. —- Beilage 33. 335 Poročilo deželnega odbora o uvrstitvi občinske poti med Vidmom in Zdenskovasjo v okraju Velikolaškem med okrajne ceste. Bericht des Landesausschuffes, betreffend die Einreihung des Gemeindeweges zwischen Videm und Zdenskavas im Bezirke Großlaschitz in die Kategorie der Bezirksstraßen. Slavni deželni zbor! Hoher Landtag! Na dotično prošnjo županstva občine Videmske prosil je okrajno cestni odbor Velikolaški z vlogo dne 31. decembra 1. 1884 štev. 6 deželni odbor, da d se okoli 1200 m. dolga občinska pota med Vidmom in Zdenskovasjo uvrstila med okrajne ceste, ter je utemeljeval to prošnjo s tem, da so vozniki, ki občujejo iz vasi Suhe Kranje, iz Stružke doline, iz -Kompolj in Vidma na Grosuplje in Ljubljano ali na Krko, primorani zdaj še rabiti cesto od Vidma do tj6, kjer se od Rašice-Velikolašč in Turjaka držeča okrajna cesta, in sicer na enej strani loči proti vidmu, Strugami in Suho Kranjo, po drugej strani pa proti Zdenskivasi, ter da morajo od tam naprej peljati do Zdenskevasi, ako hočejo od tu, koder se cesta na dve strani loči, potem ali na Grosuplje in Ljubljano ali pa na Krko priti. — Tega ovinka bi se pa moglo izogniti, ako bi se občinska pot med Vidmom in Zdenskovasjo med okrajne ceste uvrstila eij okrajnim cestam primerno popravila in vzdrže- Deželni odbor ukrenil je vsled te prošnje ogled us lici mesta po deželnem inženirju, ki se je pre-Üüka 1 Z(^aj navedeni razlogi okrajno-cestnega oabora Velikolaškega oziroma županstva občine Videmske istinito utemeljeni ter je dokazal, daje mo-bOce za vozila, ki občujejo iz prej navedenih krajev s brosuplje in Ljubljano ali na Krko, skrajšati in 7^° Za ^‘7 kirn., ako se občinska pot med Vidmom vel'l nSk°vasi° v tako stanje pripravi, da bode ,iJ,a za zvezno cesto onih, skozi imenovane vasi zecih dveh okrajnih cest. r Čečena občinska pot leži skoraj popolnoma na »n®m 1,1 prostem svetu, tode morala bi se v tem iia alu’ak° se uvrsti med okrajne ceste, razširiti olnvfi avno Predpisano širokost 15 črevljev, ali to f ° 5 metrov. Pri tem bi se moralo gledati na da s 86 kplikor mogoče naredi brez ovinkov ter „jm e. cestišce primerno vzdigne. Umetnih stavb sp m ,.Pot in jih tudi potem ne bode treba, ako 86 uvrstl med okrajne ceste. Der Bezirksstraßen-Ausschuß in Großlaschitz hat über Einschreiten des Gemeindeamtes Videm mit der Eingabe vom 31. Dezember 1884 Nr. 6, beim Landesausschusse die Bitte um Einreihung des zwischen den Ortschaften Videm und Zdenskavas bestehenden circa 1200 Meter langen Gemeinde-weges in die Kategorie der Bezirksstraßen, vorgebracht. Dieses Ansuchen wird damit begründet, daß das ans den Ortschaften Dürrenkrains, aus dem Strugger Thale, aus Kompole und Videm in der Richtung gegen Großlup —- Laibach oder gegen Obergurk verkehrende Fuhrwerk dermalen bemüssiget ist, die Strecke von Vitem bis zum Punkte, wo die von Rašica — Großlaschitz — Auersperg kommende Bezirksstraße einerseits gegen Videm — Strugg — Dürrenkrain, anderseits gegen Zdenskavas abzweigt, und von da die Strecke bis Zdenskavas zurückzulegen, um sodann von hier, wo die Straße nach zwei Seiten abästet, entweder die Richtung gegen Großlup — Laibach oder jene gegen Obergurk einschlagen zu können, welcher Umweg jedoch zu vermeiden wäre, wenn der bestehende die Ortschaften Videm und Zdenskavas verbindende Gemeindeweg in die Kategorie der Bezirksstraßen eingereiht und demgemäß hergestellt und erhalten werden würde. Der Landesausschuß hat in Folge dieses Ansuchens die Vornahme des Lokalaugcnscheines durch den Landesingenieur angeordnet, welcher die im Vorhergehenden angeführte Darstellung des Bezirksstraßen-Ausschuffes in Großlaschitz beziehungsweise des Gemeindeamtes Videm thatsächlich begründet befunden und eine Abkürzung der Distanz um 2-7 Kilometer für das aus den vorerwähnten Gegenden in der Richtung nach Großlup — Laibach oder nach Obergurk verkehrende Fuhrwerk konstatirt hat, wenn der Gemeindeweg zwischen Videm und Zdenskavas als Verbindungsstrecke der, über die genannten Ortschaften führenden zw-i Bezirksstraßenzüge hergestellt wird. Der in Frage stehende Gemeindeweg hat eine nahezu ganz ebene und freie Lage, müßte jedoch als Bezirksstraße kategorisirt, auf die gesetzlich vorgeschriebene Breite von 15 Fuß, rund 5 Meter erbreitert, hiebei die thunlichst gerade Richtung angestrebt und die Fahrbahn entsprechend aufgeholt werden; Kunstobjekte kommen auf dieser Strecke keine vor und sind auch im Falle, als dieselbe als Bezirksstraße hergestellt wird, nicht nothwendig. 336 Priloga 33. — Beilage 33. Ker je naprava neposrednje zveze med vasema Videm in Zdenskavas z nameravano okrajno cesto javnemu občenju na korist in ker je okrajno-cestni odbor Velikolaški, katerega dolžnost bode to cesto delati in vzdrževati, v svoji seji |dne 31. decembra 1. 1884 enoglasno se za to izrekel, sklenil je deželni odbor uvrstitev večkrat omenjene občinske poti med okrajne ceste slavnemu deželnemu zboru nasvetovati. Da bi se tudi določilu odstavka 2, § 19, deželne postave dne 5. marca 1. 1873 zadostilo, naznanila se je nameravana uvrstitev ceste c. kr. deželni vladi v Ljubljani in c. kr. 3. oddelnemu poveljništvu v G-radci s prošnjo, naj bi povedala svoje mnenje. Na to je c. kr. deželna vlada z dopisom dne 25. novembra tega leta štev. 11599 deželnemu odboru odgovorila, da nima ničesar zoper nameravano uvrstitev dotične občinske poti med okrajne ceste ter da je dotični nasvet z zadovoljnostjo pozdravila. C. kr. 3. odelno poveljništvo izreklo je tudi v svojem dopisu dne 20. novembra tega leta štev. 9670, da je z uvrstitvijo rečene občinske poti med okrajne ceste popolnoma zadovoljno. Z ozirom na ta razjasnila, v katerimi se je dokazala važnost cestne zveze med Vindmom in Zdenskovasjo za javno občenje, nasvetuje deželni odbor: Slavni deželni zbor naj sklene: 1. V cestnem skladnem okraji Velikolaškem med vasema Videm in Zdenskavas obstoječa občinska pot, ki veže v postavi o uvrščevanji cesta z dne 2. aprila 1. 1866, dež. zak. štev. pod točko 51 d in točko 66 d navedeno Suho Kranjsko in Rašice — Krško okrajno cesto, razglasi se za okrajno cesto. 2. Deželnemu odroru se naroča: a) zadobiti temu sklepu Najvišje potrjenje in b) po zadobljenem Najvišjem potrjenji potrebno ukreniti, da se ta občinska pot pripravi v tako stanje, kakoršno zahteva postava glede okrajnih cest. Od deželnega odbora Kranjskega. V Ljubljani dne 6. decembra 1885. Thurn, deželni glavar. Oton Detela, poročevalec. Da die Herstellung einer directen Verbindung zwischen den Ortschaften Videm und Zdenskavas mittelst der prejki-tirten Bezirksstraßenstrecke im Interesse des öffentlichen Ber-kehres gelegen ist, und der Bezirksstraßen-Ansschuß in Grch laschitz, dem die Anlage und Erhaltung derselbe» obliegen wird, sich in seiner Sitzung am 31 Dezember 1884, einstimmig dafür ausgesprochen hat, so beschloß der ganbeSa» schuß die Kategorisirung des mehrerwähnten Gemeindewegei als Bczirksstraße bei dem hohen Landtage in Antrag jn bringen. Um auch der im § 19, alinea 2 des LandeSgesetzii vom 5. März 1873 enthaltenen Bestimmung zu entsprechen, wurde die k. k. Landesregierung in Laibach und das !. f, 3. Eorpscommando in Graz von der diesfalls bea.bsichliglen Aenderung der Straßenkategorisirnng verständiget und um Abgabe der Wohlmeinung darüber ersucht. Hierauf hat die k. k. Landesregierung mit Note cs 25. v. M. Z. 11599 dem Landesausschusse mitgetheilt, daß gegen die beabsichtigte Einreihung des betreffenden Gemeindeweges in die Kategorie der Bezirksstraßen keine Einspreche erhoben und der diesfällige Antrag mit Befriedigung begrüßt wird. Das k. k. 3. Corpscommando erklärte in der Note Mit 20. v. M. Nr. 9670, mit der Versetzung des in Rede stehenden Gemeindeweges in die Kategorie der Bczirksstraffn, vollkommen einverstanden zu sein. Nach diesen die Wichtigkeit der Berbindungsslrecke zwischen Videm und Zdenskavas für den öffentlichen Bericht darstellenden Ausführungen, stellt der Lanoesausschuß den Antrag: Der hohe Landtag wolle beschließen: 1. Der im Straßenconcurrenzbezirke Großlaschitz zw-scheu den Ortschaften Videm und Zdenskavas bestehende, die Verbindung der im Straßen-Kategorisirungs-Gesetze vom 1 April 1866, L. G. Bl. Nr. 6 unter Post 51 d)_unt W 66 d) vorkommenden Dürrenkrainer und der Rašica-Ober-gurker Bezirksstraße vermittelnde Gemeindeweg wird als Bl-zirksstraße erklärt. 2. Der Landesausschuß wird beauftragt: a. ) Die Allerhöchste Sanction dieses Beschlusses zu er- wirken, und b. ) nach Erlangung derselben die Verfügung behufs Her- stellung des betreffenden Gemeindeweges in einen F die Bezirksstraßen gesetzlich vorgeschriebenen ZuD° zu treffen. Vom firatnt|G§cii Cniifoesnusfdjt# Laibach am 6. Dezember 1885. Thurn, Landeshauptmann. Htto Detela, Referent. Priloga 34. — Beilage 34. 33? Št. 5755 1. 1885. Z. 5755 de 1885. Poročilo deželnega odloora o dovoljenji deželnega doneska 50.000 gld. za gradnjo lokalne železnice iz Ljubljane v Kamnik. Bericht des Laiidesansschilsses betreffend die Zusicherung eines LandesbeitrageS von 50.000 ff. für den Bau einer Loralbahn von Laibach nach Stein. Slavni deželni zbor! Hoher Landtag! Postava od 1. maja 1.885, o dodelilih in uvetih za gradnjo lokalne železnice od Ljubljane v Kamnik, drž. zak. št. 67. določuje v členu I. sledeče: »Vladi se daje oblast, udeležiti se dobave glavnice za gradnjo lokalne železnice od Ljubljanske ljos{aj,e.Cesarjevič-Rudolfove železnice v Kamnik z stovlačnico k ondukajšnji erami tvornici strelnega Praha ali smodnika, prevzemši glavnih delnic delničarske družbe, katera se osnuje za to lokalno že-,iC0j v iznosu od dveh sto tisoč (200.000) goldi-HarJev avstr. velj. v notah.“ , , .’-Ta udeležba državnega zaklada zavisi od na-■leuQjih uvetov, namreč da a) dežela kranjska v gradnjo zgoraj omenjene lokalne železnice zagotovi prispevek od 50.000 gld. najmanj, da dalje h) bodoči koncesijonar dobavo ostale glavnice za gradnjo v iznosu, ki ga ustanovi državna ul»rava, zavaruje z izdatbo predstvenih in glavnih delnic družbe sestaviti se imajoče, ne obre-menivši državnega zaklada, na ta način, da bodoči koncesijonar prevzame poroštvo za to !'! glede tega, da se bode izhajalo z glavnico, hi jo državna uprava ustanovi za gradnjo.“ htp,5*en Medene postave določuje: „Dividenda, sle]]|ira Pvistoji v členu I. omenjenim predstvenim do Pre(l.no nastane glavnim delnicam pravica lipj tegovanja dividende, ne sme izmeriti se više leg0 s Pet odstotki. zaine T avne. delnice, ki jih država po členu I. prev fciavnV hi ■0 uživati enake pravice kakor ostal ter «p ,e delničarske družbe, katera se osnuj« me glede istih glasovalna pravica v pravili! Das Gesetz vom 1. Mai 1885, betreffend die Zugeständnisse und Bedingungen für den Bau einer Localbahn von Laibach nach Stein, R. G. B. Nr. 67, bestimmt im Artikel I folgendes: „Die Regierung wird ermächtiget, sich an der Capitalsbeschaffung zum Zwecke des Baues einer Localbahn von der Station Laibach der Kronprinz-Rudolf-Bahn nach Stein mit einer Schleppkahn zur dortigen ärarischen Pulverfabrik durch Uebernahme von Stammactien der für diese Localbahn zu bildenden Actiengesellschaft im Betrage von Zweimalhunderttausend (200 000) Gulden öftere. Währ in Noten zu betheiligen." „Diese Betheiligung des Staatsschatzes ist an die Bedingung geknüpft, daß a) vom Lande Krain eine Beitragsleistung zum Baue belobigen Localbahn im Betrage von mindestens 50.000 fl. zugesichert wird, daß ferner b) die Beschaffung des restlichen Baucapitales in dem von der Staatsverwaltung festzusetzenden Betrage durch Ausgabe von Prioritäts- und Stammactien der zu bildenden Gesellschaft durch den künftigen Conceffionär ohne Belastung des Staatsschatzes derart sichergestellt wird, daß hiefür, sowie für das Auslangen mit dem von der Staatsverwaltung festzusetzenden Baucapitale der künftige Conceffionär die Haftung zu übernehmen hat." Der Artikel II des citirten Gesetzes bestimmt: „Die Dividende, welche den nach Artikel I auszugebenden Prioritätsaktien gebührt, bevor für die Stammactien ein Anspruch auf Dividendenbezug eintritt, darf nicht höher als mit fünf Perzent bemessen werden. Die vom Staate nach Artikel I zu übernehmenden Stammactien müssen gleiche Rechte mit den übrigen Stammactien der zu bildenden Actiengesellschaft genießen, und darf bezüglich derselben eine statutenmäßige Beschränkung des 53* 338 Priloga 34. Beilage 34. utesniti se na neko maksimalno število glasov niti nasproti imetnikom predstvenih delnic.* Člen III. določuje, da se vplačila države opravijo v dveh enakih letnih zneskih po 100.000 gld., ki se začneta od leta 1887, v rokih, katere državna uprava v to določi. Prvi letni znesek vplačati je tedaj, kadar bode ostanek glavnice za gradnjo vplačan in uporabljen in kadar bode omenjena lokalna železnica po dopustnem pismu dodelana in javni službi izročena. Stimmrechtes weder in der Richtung, daß dasselbe aus eine Maximalstimmenzahl beschränkt wird, noch auch gegenüber den Besitzern der Prioritätsactien stattfinden." Der Artikel III. bestimmt, daß die Einzahlungen de» Staates in zwei vom Jahre 1887 beginnenden Jahresraten von je 100.000 fl. zu den von der Staatsverwaltung zu bestimmenden Terminen zu erfolgen haben. Die erste Jahresrate ist nach erfolgter Einzahlung und Verwendung des restlichen Bancapitales und nach concession^' mastiger Vollendung und Inbetriebsetzung der gedachten Local-bahn zu leisten. Društvo (konsorcij) udeležencev nameravalo je začetkoma graditi lokalno železnico z ozkim tirom od Ljubljane v Kamnik. Ogled proge za to železnico vršil se je meseca decembra 1. 1882, pri katerem se je konsorcij skliceval na sklep slavnega deželnega zbora z dne 13. julija 1880 ter je izrazil prepričanje, da bode dežela gradnjo te železnice gotovo najizdat-neje podpirala; to izraženje bilo je tem lagleje, ker je deželni odbor z dopisom dne 1. maja 1882 št. 1759 konsorciju obljubil pospeševati to podjetje. Pripoznaje važnost nameravanega podjetja za korist dežele in glavnega deželnega mesta in glede na to, da udeleženci, — pri vsem tem, kakor je brezdvomno pokazalo dotično preiskovanje in obravnavanje, da se od strani dežele, od prizadetih občin in od druzih, ki bodo imeli korist od te železnice, zanesljivo sme pričakovati, da bodo po svojih močeh žertovalno pripomogli k stroškom Ljubljansko-Kam-niške lokalne železnice, — vendarle nimajo dovolj denarnih sredstev na razpolaganje, da bi to podjetje izvršili edino le iz lastne moči, glede toraj na vse to, ni imela visoka vlada, kakor se razvidi iz utemeljevanja postavnega načrta o navedeni železnici, nikakega pomisleka stopiti v dogovor in obravnavanje z bodočimi koncesijonarji. Te obravnave imele so ta izid, da so se koncesijonarji izjavili, da prevzamejo dopustilo (koncesijo) za gradnjo nameravane lokalne železnice od Ljubljane v Kamnik z dovlačno železnico k erarni tvor-nici smodnika in da bodo to gradnjo tudi dovršili, ako se državna uprava udeleži pridobitve za gradnjo te železnice proračunjene djanske glavnice v znesku 771.000 gld. s tem, da prevzame glavnih delnic delničarske družbe, katera se osnuje v ta namen, v znesku 200.000 gld. po ceni (kurzu) al pari. Lokalna železnica, ki bode blizu 22 km. dolga in ki je graditi s pravilno medkolesno širino, zavije se od Ljubljanske postaje Cesarjevič-Rudolfove železnice proti severozahodu, pelje potem po lastni podstavi do Dunajske državne ceste, gre po lastnem mostu čez reko Savo ter pride deloma po državni cesti dotikajoča se vasi Černuče, Podboršt, Dobrava, Terzin in Stob, v vas Domžale in od tod naprej ob Bistriški dolini deloma po lastni podstavi, deloma uporabljevaje okrajno cesto, čez Preserje, Homec, Šmarco in Duplico v Kamnik. Od Kamniške postaje pa do erarne tvornice smodnika, ki leži na zahodni strani Kamnika, izdelal se bode P4 kilometrov dolgi dovlačni tir. Železnica je dodelati v dveh letih od dne podeljene koncesije. Das Jnteressentenconsortinm strebte ursprünglich eine schmalspurige Localbahn von Laibach nach Stein an. Dü Trassenrevision derselben wurde im Dezember 1882 vorgenommen, wobei das Consortium auf den Beschluß des hohe» Landtages vom 13. Juli 1880 hinwies und die Ueberzm-gung anssprach, daß das Land den Ban dieser Bahn gwist kräftigst fördern werde. Dies konnte es umso leichter thu», als demselben der Laudesausschnß mit Zuschrift vom 1. M«i 1882 Z. 1759 die Förderung des Unternehmens zusicherte. In Anerkennung der Bedeutung des projectirten Unter« nehmeus für die Interessen des Landes und der Landeshauptstadt, und bei dem Umstande, als die gepflogenen Erhebungen in der That keinen Zweifel daran übrig ließen, daß, obgleich seitens des Landes, der betheiligteu Gemeinden und sonstig« Jnteresteuten auf die Bethätigung einer ihren Kräften ent= sprechenden Opferwilligkeit zu Gunsten der Laibach-Stei« Localbahn sicher zu rechnen ist, dennoch den Interessenten nicht genügende Geldmittel zur Verfügung stehen, um das Unternehmen lediglich aus eigener Kraft zu Stande zu bringen, erachtete die hohe Regierung, wie aus der Begründung }H® Gesetzentwürfe betreffend die hier fragliche Bahn zu entnehmen ist, keinen Anstand nehmen zu sollen, mit den 0»-cessionswerbern in Verhandlungen einzutreten. Diese Verhandlungen haben zu dem Ergebnisse geßchr, daß sich die Concessionswerber bereit erhärten, die Coneest» zum Baue und Betriebe der projectirten Localbahn von tai nach Stein mit einer Schleppkahn zur ärarischen Pulverst zu übernehmen und den Bau derselben durchzuführen, wenn Staatsverwaltung sich au der Beschaffung des für «I Bahnbau präliminirten effectiven Anlagecapitals von 77 > fl. durch Uebernahme von Stammactien der zu bildenden tiengesellschast im Betrage von 200.000 fl. zum Var1' 0 betheiliget. Die als uormalspurige Secundärbahn zu ... r circa 22 Kilometer lange Bahn zweigt in nordwej ir Richtung von der Station Laibach der Kronprinz -Bahn ab, führt auf eigenem Unterbau bis zur Weener straffe nach Uebersetzung des Savefluffes nuttels 1 ^ Brücke^unter abwechselnder Benutzung der Reichsten - ^ Orte Černuče, Podboršt, Dobrava, Tersain und rührend, nach Domžale und von dort, dem ocll folgend, theils auf eigenem Unterbau, theils H xer unb straße anschmiegend, über Preserje, $omec und pnt ^ Duplica nach Stein. Bon dieser Station wird ^u meter langes Schleppgeleise bis zu der westlich .f j|t liegenden ärarischen Pulverfabrik hergestellt. Tue S ^ mit zwei Jahren vom Tage der Concesstonser )£' genommen. erbauende, westliche Rudolf Priloga 34. — Beilage 34. 339 Djanski stavbeni stroški cele železnične proge od Ljubljane do Kamnika proračunjeni so na svoto v naj večjem znesku 686.000 gld., to je na 31.181 gl d. za vsak kilometer; za napravo dovlačnice do smodniške tvornice potrebovala se bode glavnica v znesku 85.000 gld. Skupna djanska stavbena glavnica pridobiti je na ta način, da se glede državnega doneska 200.000 gld., glede deželne podpore 50.000 gld. in glede doneskov udeležencev v znesku 100.000 gld., toraj skupaj za 350.000 gld. izdajo glavne delnice po kurzu al pari, glede ostale glavnice v najvišjem znesku 421.000 gld. pa se izdajo predstvene delnice po kurzu najmanj 80°/o, tedaj v okroglem nominalnem znesku za 520.000 gld., tako da bode skupna nominalna glavnica te lokalne železnice znašala k večjemu 870 000 gld. Državni upravi pridržana bi bila pravica, vsaki čas prevzeti in voditi vršbo železnice s prosto določitvijo primernih tarif. V tem oziru obljubilo se je koncesijonarjem na njihovo prošnjo, da bode uprava državnih železnic prevzela vršbo nameravane lokalne železnice proti temu, da se vršbeni stroški povprečno izračunijo oziroma poplačujejo z največ 45% kosmatih (brutto) dohodkov toliko časa, dokler velja koncesija. Na podlagi v začetku tega poročila navedene postave vložil je Oskar baron Lazarini kot prihodnji koncesijonar lokalne železnice od Ljubljane v Kamnik prošnjo pri deželnem odboru, da bi on priporočal slavnemu deželnemu zboru dovoljenje deželnega doneska 50.000 gld., da bi bilo potem v prihodnjem letu mogoče začeti graditi za glavno deželno mesto jn za druge kraje, skozi katere bo držala, važno lokalno železnico. Pri preračunjevanji, se bode-li izplačevala ta železnica, sklicevalo se je na vodno moč reke Bistrice, M- jako živahno obrtnijo v krajih: Domžale, Jarše, mengiš in v Kamniku, kateri slove v obrtnem oziru, izmed obrtnih strok opomniti je zlasti: erarna tvor-nica za smodnik v Kamniku, osem velikih tvornic za slamnike v Domžalah, Mengšu in v Stobu, umetni ®biu v Jaršah, tvornica za cement in lončene iz-™ke, napravljevanje snaživnega praha in kaolinske spiravnice v Kamniku; dalje zdravišče z mrzlo vodo y Kamniku, žage in mlini, ki izdelujejo blago za izvažanje,_ kakor tudi pripravljanje apna, katerega se ze zdaj kakih 5000 ton na leto naredi. Ker ^ se toraj nahajajo pogoji in podlage za povzdig0 že obstoječih in za ustanovitev novih obrteh strok, more se zanesljivo misliti in reči, da bode promet na železno-cestni progi iz Ljubljane Kamnik, ki se zdaj računi na 46.770 ton, glede Vazanja kakor tudi glede izvažanja pomnožil. fiRonnYsakoletni kosmati dohodek preračun j en je na % 00 gld., stroški vzdrževanja pa na 45%, to je na 1 "O gld., toraj ostane čistega dohodka 37.400 gld. „ v Ker djanska stavbena glavnica znaša 771000 gld., SaJ0 obresti po tem računu 4'9 odstotkov. vi«, Yer ■i® zgradba navedene lokalne železnice od-k la °d deželnega doneska v znesku 50.000 gld., se Pomen te železnice ne more tajiti, ker bode Die effective!! Anlagekosten der ganzen Bahnstrecke von Laibach bis Stein sind mit rem Maximalbetrage von 686.000 fl. das ist mit 31 181 fl. per Kilometer festgestellt; das für die Schleppkahn zur Pulverfabrik aufzuwendende effective Kapital beträgt 85 000 fl. Das gestimmte effective Anlagekapital soll beschafft werden, bezüglich des Staatsbeitrages von 200.000 fl, rer Landessubvention von 50 000 fl., der Znterefsentenbeiträge von 100.000 fl-, zusammen per 350.000 fl. durch Ausgabe von Stammactien zum Pari-Course, bezüglich des Restes im Maximalbetrage von 421.000 fl. durch Ausgabe von Pri-oritätsactien zum Course von mindestens 80%, demnach im Nominalbeträge von rund 520.000 fl., so daß das Gesammt-nominalkapital der Localbahn sich auf höchstens 870.000 fl. belaufen würde. Der Staatsverwaltung würde das Recht vorbehalten, den Betrieb der Bahn unter entsprechender freier Tarifbestimmung jederzeit zu übernehmen. Jn dieser Hinsicht haben die Concessionswerber sich die Zusicherung erbeten, daß von der Staatseisenbahnverwaltung der Betrieb der projectirten Localbahn gegen Pausckalirung der Betriebskosten mit höchstens 45% der Bruttoeinnahmen auf Concessionsdauer übernommen werde. Auf Grundlage des Eingangs ährten Gesetzes überreichte Oskar Baron Lazarini tu seiner Eigenschaft als Concessionswerber der Localbahn von Laibach nach Stein das Ansuchen dem Landesausschusse, damit derselbe beim hohen Landtage die Bewilligung des Landesbeitrages von 50.000 fl. befürworten möchte, um sodann mit dem Baue der für die Landeshauptstadt und die anderen von derselben berührten Orte wichtigen Lccalbahn im nächsten Jahre beginnen zu können. Bei der Berechnung der Rentabilität der Bahn wird auf die Wasserkraft des Feistrizflnsses hingewiesen, auf die rege Jndustriethätigkeit in den Ortschaften Domžale, Jarše, Mannsburg und Stein, welche in industrieller Hinsicht von Bedeutung sind. Unter den bestehenden Industrieanlagen sind besonders zu erwähnen: die ärarische Pulverfabrik in Stein, die acht großen Strohhutfabriken in Domžale, Mannsburg und Stob, die Kunstmühlen in Jarše, die Zement- und Thonwaarenfabriken, sowie die Putzpulver- und Caolinschlemm-werke in Stein; die Kaltwasserheilanstalt in Stein, die Sägen und Mühlen, welche für den Export arbeiten, sowie die Kalk-erzeugung, von dem schon jetzt ungefähr 5000 Tonnen per Jahr produzirt werden. Da für die Hebung der bestehenden und das Jnsleben-rufen neuer Industriezweige die Voraussetzungen vorhanden sind, so kann man mit Bestimmtheit annehmen, daß sich sowol der Import als auch der Export der Eisenbahnstrecke Laibach-Stein, welche jetzt mit 46.770 Tonnen berechnet werden, vergrößern werden. Der jährliche Rohertrag wird mit 68.000 fl. und die Betriebskosten mit 45% per 30.600 fl., mithin der Reinertrag mit 37.400 fl. berechnet. Da das effective Anlagekapital 771.000 fl. beträgt, so ergibt sich aus dieser Berechnung eine 4-9% Verzinsung. Da das Zustandekommen dieser Localbahn von dem Landesbcitrage Pr. 50.000 fl. abhängt, da die Wichtigkeit der Bahn nicht in Abrede gestellt werden kann, da weiters die- 340 Priloga 34. — Beilage 34. dalje železnica gotovo pripomogla v povzdigo obrt-nije in oživljenje prometa, in ker slednjič ni dvomiti, da bodo tudi glavne delnice v kratkem času prišle gotovo na 5% obresti, bil je deželni odbor mnenja, priporočati prošnjo prihodnjih koncesijonarjev slavnemu deželnemu zboru. Deželni odbor toraj predlaga: Slavni deželni zbor naj sklene: 1. Dežela kranjska zagotovi za gradnjo lokalne železnice od Ljubljanske postaje Cesarjevič-Rudolfove železnice v Kamnik z dovlačnico k ondukajšnji erami tvornici smodnika donesek v znesku petdeset tisoč (50.000) goldinarjev avstr. velj. v notah. 2. 8 tem doneskom udeležila se bode dežela osnove ali pridobitve glavnice v namen gradnje navedene lokalne železnice prevzemši glavnih delnic delničarske družbe, katera se osnuje za to lokalno železnico. za 50.000 gld. avstr. velj. v notah. Ta udeležba odvisna je od pogoja, da bodoči koncesijonar osnovo ali pridobitev ostale od državnega zaklada in od dežele nepokrite stavbene glavnice v znesku, ki ga določi državna uprava, zagotovi z izdatbo predstvenih in glavnih delnic družbe, katera se osnuje, na ta način, da bodoči koncesijonar prevzame poroštvo za to in glede tega, da se bode izhajalo z glavnico, ki jo državna uprava določi za gradnjo. 3. Dividenda, katera pristoji predstvenim delnicam, — ki se bodo izdale, — predno nastane glavnim delnicam pravica do potegovanja dividende, ne sme izmeriti se više nego s pet odstotki. Glavne delnice, ki jih dežela prevzame, morajo uživati enake pravice kakor one, ki jih država prevzame in kakor ostale glavne delnice delničarske dražbe, katera se osnuje. 4. Vplačila na glavne delnice, ki jih dežela prevzame, naj se opravijo v dveh letnih zneskih, ki se začneta od leta 1887., v onih rokih, katere bo določila državna uprava za vplačevanje glavnih delnic, ki jih bode prevzela država. Prvi vplačilni obrok naj se nikakor ne vplača prej. dokler se ne bode prav izkazalo, da je vplačana in uporabljena še ostala glavnica za gradnjo, katere nima pokriti ne državni zaklad in ne dežela, ter da je omenjena lokalna železnica po dopustnem pismu dodelana in javnemu prometu izročena. 5. Deželnemu odboru se naroča, da stavi v prihodnjem letu deželnemu zboru primerne nasvete, kako bode preskrbeti sklenjeni donesek. Od deželnega odbora Kranjskega. V Ljubljani dne 9. decembra 1885. Thurn, deželni glavar. Murnik, poročevalec. selbe unstreitig zur Hebung der Industrie und Belebung be« Verkehrs beitragen wird, und da endlick nicht bezweifelt werden kann, daß auch die Stanimactien Zinsen tragen werden, die in nicht ferner Zeit gewiß die Höhe von 5% erreichen werden, so glaubte der Landesausschuß das Ansuchen der ConcessionS-werber beim hohen Landtage befürworten zu sollen. Der Landesausschuß beantragt demnach: Der hohe Landtag wolle beschließen: 1. Vom Lande Krai» wird eine Beitragsleistung zun, Baue einer Localbahn von der Station Laibach der Kronprinz Rudolf-Bahn nach Stein mit einer Schleppbahn jut dortigen ärarischen Pulverfabrik im Betrage von Fünfzig-tausend (50.000) Gulden österr. Währ. in Noten zugesichert 2. Mit diesem Beitrage wird sich das Land an der Kapiialsbeschaffung zum Zwecke des Baues der ebenerwähnlen Localbahn durch Uebernahme von Stammactien der für diese Localbahn zu bildenden Acliengesellschaft im Betrage von 50.000 fl. oft. W. in Noten beiheiligen. Diese Betheiligung ist an die Bedingung geknüpft, daß die Beschaffung des resl-lichen vom Staatsschätze und vom Lande nicht gedeckten Baukapitales in dem von der Staatsverwaltung festzusetzenden Betrage durch Ausgabe von Prioritäts- und Stammaciien der zu bildenden Gesellschaft durch den künftigen Concessional derart sichergestellt wird, daß hiefür, sowie für das Auslangen mit dem von der Staatsverwaltung festzusetzenden Baulapilale der künftige Concesfionär die Haftung zu übernehmen hat 3. Die Dividende, welche den auszugebenden Prioriläti-actien gebührt, bevor für die Stammactien ein Anspruch aus den Divibendenbeziig eintritt, darf nicht höher als mit fünf Perzent bemessen werden. Die vom Lande zu übernehmenden Staminactien müssen gleiche Rechte mit den vom Staate zu übernehmenden und mit den übrige» Stammactien der zu bildenden Actiengesell-schafl genießen. 4. Die Einzahlungen auf die vom Lande zu übernehmenden Stammactien haben in zwei vom Jahre 1887 an beginnenden Jahresraten zu jenen Terminen zu erfolgen, welche die Staatsverwaltung für die Einzahlungen aus die vom Staate zu übernehmenden Stammactien bestimmen wirb. Die erste Ratenzahlung ist keinesfalls früher zu leisten, als bis nach vorausgegangener und gehörig nachgewiesener Einzahlung und Verwendung des restlichen nicht vom Staatsschätze und vom Lande zu deckenden Baukapitales die bezeichnete Localbahn conccssionsmäßig vollendet und dem öffentliche» Verkehre übergeben wird. 5. Der Landesausschuß wird beauftragt, wegen Beschaffung des beschlossenen Beitrages im nächsten Jahre a den hohen Landtag die geeigneten Anträge zu stellen Vom krainischen Cmit)csaus>cs]usl‘’- Laibach am 9. Dezember 1885. Wurn, Landeshauptmann. Wurnik, Referent. Priloga 35. 341 Poročilo finančnega odseka o dopisu c. ki*, deželnega predsedstva od 8. decembra 1885. 1. št. 8145. gledč pobiranja priklad na posredne in neposredne davke i. t. d. za pokritje primanjkljaja deželnega zaklada, zemljišno-odveznega zaklada in normalno-šolskega zaklada za 1. 1886. Iz proračuna deželnega zaklada za 1. 1886. (priloga 17.) in ravno tako iz proračuna kranjskega zemljišno-odveznega zaklada za 1. 1886. (priloga 1.) in iz kranjskega normalno šolskega zaklada za 1. 1886. (priloga 7.) je razvidno, da je povsod potrebščina večja od zaklade in da bo torej potrebno pokriti dotične primanjkljaje na zakoniti način. Deželni zbor kranjski sklican je bil na 25. november 1885, torej je nemogoče, da bi on rednim ustavnim potom mogel sklepati o pokritju primanjkljaja deželnih zakladov pred koncem leta 1885. in da bi se za njegove nasvete pridobilo Najvišje potrjenje. Z Najvišjim odlokom od 7. januvarija 1. 1885. potrjen je bil sklep deželnega zbora dne 18. oktobra 1. 1884., s katerim je bila v pokritje primanjkljaja deželnega zaklada za 1. 1885. sklenjena 80°/o priklada na užitnino od vina, vinskega in sadnega mošta in od mesa, po tem 21°/0 priklada na vso predpisano svoto vseh neposrednih davkov z državnimi prikladami vred, in poslednjič samostojna naklada po 3 gld. od vsakega hektolitra porabljenih žganih pijač (let. poroč. § 1. m. 1 in 2). Z Najvišjim odlokom od 26. decembra 1. 1884. potrjen je bil deželno-zborski sklep od 23. septembra 1. 1884., s katerim je bila v pokritje primankljaja zemljišno-odveznega zaklada za 1. 1885 sklenjena 20% priklada na užitnino od vina, vinskega in sadnega mošta in od mesa, in z Najvišjim odlokom od 18. junija 1. 1885. deželno-zborski sklep od 23. septembra 1. 1884.. s katerim je bila sklenjena 16% priklada za 1. 1885. na vso predpisano svoto vseh neposrednih davkov z državnimi prikladami vred (letno poročilo § 1. m. 5.). Ravno tako je bil potrjen z Najvišjim odlokom od 28. decembra 1. 1884. deželno-zborski SKlep od 16. oktobra 1. 1884., s katerim se je v pokritje primanjkljaja pri normalno-šolskim zakladu a *• 4885. sklenilo, da se pobira 10% priklada na vso predpisano svoto vseh neposrednih davkov z senu prikladami vred (letno poročilo § 1. m. 7.). , Deželni odbor se je z ozirom na okoliščino zgorej navedeno z dopisom od 15. novembra 1. 1. »nil na c. kr. deželno predsedstvo s prošnjo, da bi taisto nemudoma ukrenilo, da se bodo tudi od Jan.l}ari.ia 1886. 1. dalje do dneva Najvišje sankcije deželno-zborskih sklepov, s katerimi se bodo j *emje. deželne priklade za leto 1886., pobirale priklade na posredne in neposredne davke, kakor tudi narn °^na- na^^a^a od porabljenih žganih pijač, katera naklada in katere priklade so se dovolile za ene deželnega, zemljišno-odveznega in normalno-šolskega zaklada za 1. 1885. odh , 0. kr. deželno predsedstvo je z dopisom od 8. decembra 1 1. št. 3145. odgovorilo deželnemu 01 u’ da naj o tem deželni zbor sklepa. zbor .01 ode na te okoliščine in na nujnost tega predmeta in z ozirom na to, da ima le deželni Pravico sklepati o deželnih prikladah, nasvetuje finančni odsek: 342 Priloga 35. Visoki deželni zbor naj sklene: 1.) Za pokritje primanjkljajev deželnega zaklada, zemljišČno-odveznega zaklada in normalno-solskega zaklada za 1. 1886. se imajo pobirati od 1. januvarja L 1886. dalje do dneva Najvišje sankcije deželno-zborskih sklepov, s katerimi se bodo sklenile deželne priklade za 1. 1886. ravno iste pri-klade in naklade, katere so se z Najvišjimi odloki od 7. januvarja 1. 1885. 26. decembra 1. 1884. 18. junija 1. 1885. in 28. decembra 1884. za dotične zaklade potrdile, namreč: a) za deželni zaklad z 21% na vse neposredne davke z državnimi prikladami vred. in z 20°/, na užitnino od vina, vinskega in sadnega mošta in od mesa, in z naklado po 3 gold, od vsakega hektolitra porabljenih žganih pijač; b) za zemljišno-odvezni zaklad z 16°/0 na vso predpisano svoto vseh neposrednih davkov z državnimi prikladami vred, in z 20% na užitnino od vina, vinskega in sadnega mošta in od mesa; c) za normalno-šolski zaklad z 10% na vso predpisano svoto vseh neposrednih davkov z vsemi prikladami vred. 1. ) Zur Bedeckung des Abganges beim Landes,-Grundentlastuugs- und Normalschulfonde für das Jahr 1886 sind vom 1. Jänner 1886 weiter bis zum Tage der Allerhöchsten Sanction der Landtagsbeschlüsse, mit welchen tie ihn* desumlagen für das Jahr 1886 beschlossen werden, eben jene lim- und Auflagen einzubeben, welche mit den Allerhöchsten Entschließungen vom 7. Jäner 1885, 26. Dezember 1884, 18. Juni 1885 und 28. Dezember 1884 für die bezüglichen Fonde genehmigt worden sind, nämlich: a) für den Landessond mit 21% von alle» directen Steuern sammt Staatszuschlägeu und mit 20% von dir Verzehrungssteuer vom Wein, Wein- und Obstmost und Fleische, mit der Abgabe von 3 fl. von jedem Hektoliter verbrauchter geistiger Flüssigkeiten; b) für den Grundentlastungssond mit 16% auf die Gesammtsumme aller vorgeschriebenen binden Steuern sammt Staatszuschlägeu und mit 20% auf die Verzehrungssteuer vom Wein, Wein- und Obstmost und Fleische; c) für den Normalschulfond mit 10% der Gesammtsumme aller vorgeschriebenen directen Steuern sammt allen Staatszuschlägen. 2. ) Deželnemu odboru se naroča, pridobiti nemudoma sklepu pod točko 1.) Najvišje potrjenje. 2.) Der Landes-Ausschuß wird beauftragt, unverzüglich die Allerhöchste Genehmigung für den Beschluß unter 1.) einzuholen. V Ljubljani dne 11. decembra 1885. Karl Deschmann, načelnikov namestnik. Dr. Alf. Mosche, poročevalec. Priloga 36. 343 Poročilo odseka za pregledovanje letnega poročila deželnega odbora o njegovem delovanji in sicer o § 11 m arg. št. 3. Slavni deželni zb o r! Odsek za pregledovanje poročila deželnega odbora je § 11. marg. št. 3. omenjenega poročila na drobno pretresal in poroča o tem sledeče: Vsled sklepa slavnega deželnega zbora od 14. oktobra 1884 obrnil se je deželni odbor z dopisom od 11. julija t. 1. št. 7640 do c. k. finančno prokurature, naj bi mu naznanila, kako stoji s tožbami v zadevi zastanka od prejšnjih let na deželni in zemljišno-odvezni prikladi k užitninskemu davku, ki ga ima dežela iskati pri strankah, ki se razvidijo v izkazu omenjenemu dopisu priloženem. V tem izkazu deželnega računovodstva od 11. julija 1885 je navedenih 12 strank, katere so za čas od leta 1865, 1866, 1867 in 1868 na dolgu na prikladah k užitninskemu davku in sicer: a) za deželni zaklad............................................................. 3444 gld. 38 % kr. po odbitku Jože Zagorčevega zastanka od...................................... 79 „ 19 „ ki se je odpisal vsled zgubljene tožbe, še v ostanku ......................... 3365 gld. 19'/. kr. in b) za zemljiško - odvezni zaklad................................................. 3522 „ 54'/2 „ torej skupaj................................................................ 6887 gld. 74 kr. V svojem odgovoru od 3. decembra 1885 št. 3800 povdarja c. k. finančna prokuratura, da se je v enakih zadevah takrat, ko je dr. Fridrih vitez Kaltenegger načelnik c. k. finančne prokurature ob enem pa tudi deželni glavar bil, vložilo sedem tožb zoper dotične zakupnike oziroma representante skupin, ki so se pogodili za užitninski davek s finančno upravo. Vse te tožbe so se gnale do tretje instance, ali brez "speha, in finančna prokuratura je bila obsojena v povračilo stroškov toženim strankam, kateri so znašali "ad 1000 gld. in so se izplačali iz deželnega zaklada. ,v , Tožbe so se zgubile pa zato, ker v dotičnih zapisnikih oziroma pogodbah ni bilo omenjeno, da "občni zakupniki oziroma pogodbena društva (Abfindungsvereine) prevzamejo tudi dolžnost pobiranja in odrnjtovanja omenjenih priklad, in se ta dolžnost tudi na drugi način dokazati ni dala. Finančna prokuratura nima toraj nobenega upanja, pri enakih razmerah izkazanih zastankov °r sold. 74 kr. s tožbami kaj doseči, in da se deželni zaklad ogne daljnih tožnih stroškov, nasvetuje, llilJ se od izpeljave dotičnih tožb odstopi, omenjeni dolg zbriše in dotični sklep njej naznani. Nadalje je še omeniti, da tožbo, ki jo je finančna prokuratura začela 3. aprila 1876 zarad za-stanka na prikladi k užitninskemu davku za deželni zaklad v znesku 314 gld. 54'/,, kr., katerega je pa ?ama v teku dotičnih obravnav znižala na 79 gld. 15 kr., in jo vložila zoper Jože Zagorca v Šentjerneji 111 pa Miha Kodriča v Krški vasi, je v prvi stopnji bila dobljena, v drugi stopnji pa zgubljena in finančna Fokuratura bila je obsojena v pavračilo stroškov v znesku 90 gld. 61 kr., ki so se iz deželnega zaklada j11’ splačali, V svojem dotičnem dopisu od 1. oktobra 1882 št. 1169 pa finančna prokuratura omenja, a na najviše sodišče ni apelirala zato, ker je ondi v enakih razmerah s tožbo proti Janezu Dulerji in " lugom v enakih razmerah zarad zastanka 2221 gld. 10 kr. propala in bila obsojena v povračilo «troskov. 344 Priloga 36. Glede na vse tu navedene razmere odsek nasvetuje: Slavni deželni zbor naj sklene: Zastanki na prikladah k davku od užitnine in sicer: a) Jakoba Blažona iz Planine in Jurja Milavca iz Cerkence za čas od 1. novembra 1865 do 31. decembra 1866 za zemljišno-odvezni zaklad od . . b) Jože Erkerja v Srednji vasi za leto 1867 za deželni zaklad od ... . c) Jože Gorupa v Trstu za leto 1867 in sicer za deželni zaklad 1000 gld. 14 kr. in zemljišno-odvezni zaklad 1000 gld. 14 kr. skup ................... č) Janeza Gregoriča v Rudolfovem za čas od 1. novembra 1865 do 31. decembra 1866 za zemljišno-odvezni zaklad od..................................... d) Jernej Hočevarja v Velikih Laščah za čas od 1. novembra 1865 do 31. decembra 1866 za zemljišno-odvezni zaklad od................................ e) Ljudevit Jelka v Spodnjih gorjah za leto 1867 za deželni zaklad od . . f) Franceta Ivanetiča iz Rašice za leto 1867 za deželni zaklad od 525 gld. in za zemljišno-odvezni zaklad 525 gld., skup.................................. g) Jože Modica iz Novevasi za leto 1867 za deželni zaklad 29 gld. 16 kr. in za zemljišno-odvezni zaklad 29 gld. 16 kr., skup............................ h) Franceta Pečeta v Starem trgu za čas od 1. novembra 1865 do 31. decembra 1866 za zemljišno-odvezni zaklad od..................................... i) Franceta Peterca iz Doba za leto 1868 za zemljišno-odvezni zaklad od k) Miha Teljana v Žužemperku za čas od 1. novembra 1865 do 31. decembra 1866 za deželni zaklad 846 gld. 47'/2 kr. in za zemljišno-odvezni zaklad od 231 gld. 42',/2 kr., skup................................................... torej skupaj................................................................ se zbriše. 2. Deželnemu odboru se izvršitev tega sklepa s pristavkom naroča, da ima finančni prokuraturi. V Ljubljani dne 11. decembra 1885. Dr. Sterfeene, prvomestnik. 249 gld, 73 kr. 214 „ 40 .. 2000 „ 28 „ 504 „ 45 710 „ 41'/, >> 750 „ 02 , 1050 „ - „ 58 „ 32 „ 215 „ 37 „ 56 „ 85% „ 1077 „ 90 ,, 6887 gld. 74 lcr. sklep naznaniti c. k. Luka Bobič, poročevalce. Beilage 37. 345 Zuschrift des k. k. Landespräsidiums, betreffend die Hleöerschivemrmmgen in HöerKrain und die in Jol'ge dessen erforderliche Werbauung und ßorrection des UreöiSa- und des WSenca-Waches. Dir. 3342. W. Ich beehre mich dem löblichen Landesausschusse mitzutheilen, daß ich anläßlich der in jüngster Zeit insbesondere im Wippacher Thale und in Oberkrain stattgehabten Ueberschwemmungen und hiedurch verursachten empfindlichen Schäden mich unter dem 14. Oktober 1885 Z. 10200 an das hohe k. k. Ackerbau-Ministerium mit der Bitte gewendet habe, daß mit thunlichster Beschleunigung zur näheren Erhebung des Sachverhaltes und Antragstellung über die Art und Weise, wie der Wiederkehr von derlei Calamitäten durch zweckentsprechende Schutzbauten in den betreffenden Wildbächen vorgebeugt werden könnte, das nöthige technische Personale abgeordnet werde. Dieser Bitte hat das hohe k. k. Ackerbau-Ministerium auch unverzüglich willfahrt. Leider konnten bei der vorgerückten Jahreszeit und den ungünstigen Witterungsverhältnissen die gedachten Erhebungen nur auf Oberkram sich erstrecken und war auch hier bloß möglich, den Trebisa-Wildbach in Ratschach in allen Theilen einer eingehenden Besichtigung zu unterziehen und für diesen Wildbach einen die ganzen auszuführenden Arbeiten umfassenden approximativen Kostenvoranschlag zu entwerfen. Ich beehre mich nun, den diesfälligen, von der k. k. forsttechnischen Abtheilung für Wildbachverbauung in Villach an die Landesregierung gelangten Bericht vorn 21. November 1885 Z. 377 dem löblichen Landesaus-Ichusse in Abschrift sub ./• mitzutheilen. Die im Berichte beantragten vorläufigen Schutzbanten am Pisenca-Bache gehören streng genommen nicht in das Gebiet der Wildbachverbauung. Das hohe Ackerbau-Ministerium ist daher der Ansicht, daß dermalen bloß hinsichtlich des Trebisa-Wildbaches genügende Anhaltsprmkte vorliegen, auf Grund deren die legislative Regelung der Verbauung dieses Wildbaches mit Reflectirung auf eine Unterstützung derselben aus dem staatlichen Meliorationsfonde W Auge gefaßt werden kann. Es wurde demzufolge im hohen Ackerbau-Ministerium der im Anschlüsse sub 2/. Mtfolgende Gesetzentwurf verfaßt, in welchem auch den in dem Berichte der forsttechnischen Abtheilung für Wildbach-lerbauimg nicht in Betracht gezogenen, etwa nothwendig werdenden Grundentschüdigungen und Grundablösungen dlidinch Rechnung getragen wurde, daß die von der forsttechnischen Abtheilung auf 13800 fl. veranschlagte Kosten-snnime auf 11:000 fl. erhöht wurde. Da diese Summe naturgemäß bloß eine approximative ist und voraussichtlich »>cht vollständig in Anspruch genommen werden wird, so wurde im §. 13 des Entwurfes auch darauf Bedacht genommen, daß etwaige Ersparungen dem staatlichen Meliorationsfonde und dem Lande in gleicher Weise zu Gute fomtnen. Die Beitragsleistung zu dem Unternehmen wurde auf die beiden eben genannten Factoren, mit Ausschluß Ihnstiger Interessenten, eingeschränkt und mit Rücksicht hierauf auch die Beitragsleistung des Meliorationsfondes auf ö,e höchste gesetzlich zulässige Quote, nämlich auf 50 Procent festgesetzt. ,, , Um die Erledigung dieser Angelegenheit thunlichst zu beschleunigen und insbesondere zu ermöglichen, daß llc noch in dem gegenwärtig versammelten Landtage ansgetragen werde, hat das hohe Ministerium von der Einbrin-Mg des Entwurfes als Regierungsvorlage abgesehen und mir anheimgestellt, dem löblichen Landesausschusse nahezulegen — was ich hiemit zu thun mir erlaube —■ die Initiative zur legislativen Regelung dieser Angelegenheit, Mer Benützung des mitfolgenden oder eines demselben im Wesentlichen ähnlichen Entwurfes, zu ergreifen. Was die bereits oben erwähnten vorläufigen Schutzbauten am PiZenca-Bache betrifft, so sind dieselben och dem Berichte der forsttechnischen Abtheilung weder so dringliche, noch so kostspielige, wie die Bauten am Trebisa-^«qe. Sollten die zunächst betheiligten Interessen" ,t dessenungeachtet nicht in der Lage sein, diese Bauten auf Me Kosten auszuführen, so ist Seine Excellenz der Herr Ackerbau-Minister bereit, dieselben soferne durch die be-Herstellungen auch Culturgründe gegen die Beschädigung durch den Wildbach geschützt werden, aus den (im zErbau-Ministerium zur Verfügung stehenden Mitteln nach Thnnlichkeit zu unterstützen. Die legislative Rege-lj ? °er eigentlichen Wildbachverbauungsarbeiten am PiZenca-Bache muß, ebenso wie die der Verbauung des Weißen-und des Schwarzenbaches, einem späteren Zeitpunkte vorbehalten bleiben, in welchem über die an diesen Ge-"eni nothwendigen Bauten und das beiläufige Kostenerforderniß derselben genügende Anhaltspunkte vorliegen werden.. Laibach am 6. Dezember 1885. ♦A 7* Der k. k. Landespräsident: Winkler. Beilage 37, '340 Nr. 377. Hohe k. k. Landesregierung! Dem hohen Erlasse vom 4. d. M., Z. 2942/Pr., entsprechend, beehrt man sich einer hohen k. f. Landesregierung die höfliche Mittheilung zu machen, daß die am 9. und 10. d. M. gemeinsam mit dem k. k. Landessorst-inspector Herrn W. Goll und dem k. k. Oberförster und Delegirten Forstinspectionseommissär Herrn Franz Miklitz in Kronau, Ratschach, Wurzen und Weißenfels gepflogenen Erhebungen der äußerst ungünstigen Witterung halber nur auf die Besichtigung der in der Nähe jener Ortschaften durch die Wildbäche verursachten Berheernngen und aas die Ermittlung der nothwendigsten und dringendsten Verbauungen zum Schutze von Kronau und Ratschach beschränkt werden mußten. Die zur Verfassung von Detailprojecten erforderlichen zeitraubenden Aufnahmen und umständlichen Erhebungen können in Folge der vorgerückten Jahreszeit selbstverständlich erst im nächsten Frühjahre vorgenommen werden, weshalb die k. k. Abtheilung derzeit nur in der Lage ist, jene Bauten zu bezeichnen, welche zum Schutze der durch die Wildbäche sehr bedrohten Ortschaften Kronau und Ratschach mit thunlichster Beschleunigung in Angriff zu nehmen und durchzuführen wären. Einen geradezu trostlosen Anblick gewährt die Ortschaft Ratschach. Der Trebisa-Wildbach, dessen Bett im untersten Laufe 1—2 m über dem Niveau der dortigen Culturgründe liegt, durchbrach während der letzten Hochwasserkatastrofe die schwachen seichten Ufer und verschotteck 10—12 ha der besten Aecker- und Wiesengründe, was für die Bewohner von Ratschach umso schmerzlicher und empfindlicher ist, als deren Culturgründe ohnehin nur eine verhältnißmäßig geringe Ausdehnung besitzen. Ein Arm des entfesselten Wildbaches ergoß sich während der Katastrofe auch gegen die Ortschaft Ratschach, durchströmte eine Seitengasse, wühlte sich dort einen tiefen Graben ans und brachte dadurch die angrenzenden Häuser in große Einsturzgefahr. Der Durchbruch und theilweiser Einsturz der Friedhofsmauer^ in Ratschach konnte trotz der größten Anstrengungen, welche im Momente der Gefahr von Seite der Ortsbewohner gemacht wurden, wegen der furchtbaren Gewalt des anstürmenden Hochwassers nicht verhindert werden. Der überwiegend größte Theil der Geschiebsmaßen, welche die Verschotterung der Culturgriinde in Ratschach verursachten, rührt theils vom linken, fast in der ganzen Länge angebrochenen Seitengraben oberhalb der am Eingänge des TrebiZa-Grabens gelegenen Mühle, theils von der ebenfalls am linken Gehänge des TrebiZa-Baches, in der Nähe der bezeichneten Mühle befindlichen ziemlich ausgedehnten Rutschfläche her, welche in Folge Unter« wühlung des Fußes der Lehne durch den TrebiZa-Bach entstanden ist. Bei der Verbauung des Trebi Za-Wildbaches muß daher vor Allem daraus Rücksicht genommen werden, die Sohle des angebrochenen Seitengrabens durch die sistematische Anlage von kleinen Grundwehren zu befestigen und den Fuß der zum Abrutschen geneigten Lehnen vor Uuterwaschungen zu schützen, die im Rutschten« vorkommenden Sickerwässer mittelst Drainage abzuleiten, die zu steilen Böschungen zu scarpiren und nach erfolgter Lehnenfußversicherung mit Flechtwerken zu binden und schließlich an die Bepflanzung der durch die Verbauungs-arbeiten zur Ruhe gebrachten Rutschflächen mit Weiden und Erlen zu schreiten. Die Fußversicherung der am linken Gehänge des TrebiZa-Baches gelegenen Rutschpartie kaun durch dlu Ausziehen der großen, den regelmäßigen Wasserlauf hindernden Lagersteine in ber Mitte des Bachbettes, ferner dmq Ablagern derselben am Fuße der Rutschung in Form eines Steinwurfes mit Leichtigkeit und ohne namhaften Kojte»-aufwand bewerkstelligt werden. . Die Rutschfläche selbst wäre sodann durch die Anlage von Flechtwerken zu binden und mit Erlen um Weiden aufzuforsten. . Von der Einmündung des zur Verbauung beantragten Seitenqrabens, der nach Aussage Locallmioige keinen eigenen Namen führt, bis zur mehrmals erwähnten Mühle finden sich in dem 30 — 40 m breiten Bette m TrebiZa-Baches so bedeutende Geschiebsmaßen bereits abgelagert vor, daß die Rückstauung derselben zur Sicherung der Ortschaft Ratschach und Der dortigen Culturgründe, sowie der beantragten Canalisirung des unteren Bachlause unbedingt nothwendig erscheint. An der Stelle, wo die Wasserleitung für die bezeichnete Mühle beginnt, wäre daher hehufs Rückstau g jener Geschiebsmaßen, eine Thalsperre von 27'Ö m Spannweite, 5 0 m Höhe und 2-0 m Kroueustärke zu erbau ^ Nachdem aber die Thal sperre nicht auf Felsen fundirt werden kann, so müßte um ein allfälliges Untermal ) der Fundamente zu verhüten, an der von der Begehungscommission bezeichneten Stelle eine Gegensperre von Spannweite, 3 5 m Höhe und 2 0 m Kronenstärke, welche mit einem festen, soliden Vorpflaster zu versehen w , ausgeführt werden. , Die Flügel an der Krone sowohl der Haupt - als der Gegenthalsperre hätten gegen die 6eioer|t User derart anzusteigen, daß der Abschluß des TrebiZa-Baches durch die Mittensektion der beiden Werke bewuk auf diese Weise eine Gefährdung der nicht felsigen Widerlager verhindert werden könnte. i , Die Canalisirnng des TrebiZa-Baches wäre vom Garten des Paistvar-Hauses Nr. 96 in 9uU)u)at) ^ gefangen bis zur sogenannten Ratschacher Lache in einer Länge von 720 m durchzuführen. Vom bezeichneten u bis zur Brücke der Bezirksstraße könnte größtentheils das gegenwärtige Bachbett jedoch mit dem Unterfdjteoe _ werden, daß an Stelle der vielen Krümmungen des alten Bachbettes die Trace des neuen Bachbettes in eurer n regelmäßigen Curve, deren Radius noch zu ermitteln ist, zu führen wäre. . Bei der Brücke der Bezirksstraße findet sich in Folge auffallender Verringerung des Gefälles ein : tender Gefällsbruch vor. Der TrebiZa-Bach besitzt von der Brücke abwärts nicht mehr die nöthige Krast Dl eIt genommene und in Bewegung gesetzte Geschiebe weiter zu befördern, weshalb auf jener Bachstrecke häufig ew Beilage 37. 347 vorkommen, was durch den Umstand erwiesen ist, daß die Sohle des Bachbettes, wie bereits erwähnt wurde, 1—2 m Mer liegt,' als die angrenzenden Cnlturgründe. j ; Ein Ausheben und Tieferlegen des Bachbettes auf der Strecke von der Brücke abwärts würde des qeringen Bachgefälles wegen zu keinem günstigen Resultate führen, weil selbst nach durchgeführter Bachcorrection im oberen Laufe in Folge des Gefällsbruches und der namhaften Verringerung des Gefälles im unteren Laufe Stauungen und Verschotterung des Bachbettes noch zu befürchten wären. Aus diesem Grunde muß der Trebisa-Bach von der Bezirksstraßenbrücke abwärts in einer Länge von 320 m umgelegt und möglichst nach dem stärksten Gefälle geführt werden. Die Richtung der Bachumlegungs - Trace wurde von der Begehungscommisfion der Gemeindevertretung von Ratschach bereits angedeutet. Das Normalprofil für die Correction und Umlegung des Trebisa-Baches müßte selbstverständlich für die Aufnahme der größten bisher beobachteten Wasserstände am TrebiSa-Bach geeignet, ferner so beschaffen sein, daß selbst bei normalem Wasserstande die Fortbewegung des leichteren Geschiebes ermöglicht und dadurch die Verschotterung und allmählige Erhöhung der Sohle des neuen Bachbettes verhindert werden könne. Die Sohle des neuen Bachbettes müßte daher dem normalen Wasserstande entsprechend eingeengt werden. Bei der Eindämmung des Trebioa -Baches wäre zwar der Talud - Pflasterung und der Anlage von Gnmdschwellen, um das Unterwaschen der Talud - Pflasterung zu verhindern, der Vorzug einzuräumen. Wegen Mangel an geeignetem Steinmateriale in der Nähe der Baustelle wird jedoch namentlich auf der unteren Bachstrecke behufs Kosteuersparung an die Pilotirung und Verschaltung der beiden Ufer geschritten werden müssen. Die Gefahr, in welcher Ratschach schwebt, ist eine sehr große und die Hilfeleistung zur Rettung der Ortschaften eine sehr dringende. In einer günstigeren, aber immerhin sehr gefährlichen Position befindet sich die Ortschaft Kronau, welche durch den PiLenca-Wildbach bedroht wird. Kronau ist am linken Ufer des genannten Wildbaches gelegen. Das Ufer besteht in der Nähe von Kronau fast ausschließlich aus lockerem Kalkschutte, der im Laufe der Zeit dort abgelagert worden ist. Es ist daher flach, wahrend das rechte Ufer ziemlich steil ansteigt und stellenweise Felsen zeigt. An zwei Punkten am rechten Ufer ragt der Felsen spornartig in das breite Bett des Pmenca-Baches hinein, weshalb der Bach bei höherem Wasserstande mit Gewalt gegen das linke, schwache Ufer geworfen wird. Dieser Fall trat auch bei der letzten Hochwasserkatastrofe ein und hatte zur Folge, daß das Bachbett längs des linken Ufers sich um 20—30 m erweiterte. Falls keine Vorkehrungen getroffen werden, ist bei ähnlichen, verhängnißvollen Ereignissen, wie es die letzte Hochwasserkatastrofe war, ein wiederholter Angriff durch den Pmenca - Wildbach auf das linke Ufer, folglich eine Erweiterung des Bachbettes in jener Richtung und schließlich ein Ausbruch des Wildbaches gegen die Ortschaft Kronau zu befürchten. Es liegt daher in der Natur der Sache bei der Verbauung des PiLenca-Baches darauf hinzuwirken , daß das linksseitige Ufer vor weiteren Angriffen uub Beschädigungen durch die Hochwasser geschützt werde. Dies kann mit verhältnißmäßig geringen Kosten und sehr wirksam durch die Anlage von vier Spornen von 10-15 m Sänge, 4'0 m. durchschnittlicher Höhe einschließlich der Fundirung und 2 0 2-5 m Stärke, ferner durch den Bau eines 105 m langen Schntzd ammes an der gefährlichsten Ausbruchsstelle erreicht werden. Der Gemeindevertretung von Kronau wurden die Baustellen sowohl für die Sporne als für den Schutz-dumm Don der Begehungscommission bei Besichtigung des Pmenca-Wildbaches bezeichnet. „ , Bei der Bauausführung wäre auch auf die thnnlichste Beseitigung der vorspringenden Felsen am rechten user Rücksicht zu nehmen. Die durch die Felsensprengung am rechten 11 fer gewonnenen Steine könnten für den Bau der Sperre verwendet weiden, doch sind es leider keine besonders guten Bausteine. Im PiLenca-Wildbache ist überhaupt in der Nähe der Banstellen Mangel an brauchbarem Steinmateriale, deshalb bei der Ausführung des beantragten Schutzdammes und der Sporen zum Steinkastenbau die Zuflucht wird genommen werden müssen. , Diese projectirten Bauten, welche die Ortschaft Kronau bei allfülliger Wiederholung einer Hochwasser- wtastrofe zwar genügenden Schutz gewähren werden, sind ganz unabhängig von der s iste mati sehen Ver-vunng des Pišen ca-Wildb ach es. Während erstere Bauten, nämlich die Herstellung der Sporne und des Schutzdammes in der Nähe von füonau und zwar am Beginne des Schuttkegels beantragt sind, hätte die eigentliche Verbauung des Pi8enca-Wild-voches im Wildbachgebiete selbst mittelst Bindung des Rntschterrains und Rückstaunng der beweglichen Geschiebs-vlatzen zu erfolgen. , Zur Zeit her commissionellen Begehung breitete sich aber eine mächtige Schneedecke über das ausgedehnte >w verzweigte Gebiet des genannten Wildbaches aus, der Schnee im Vereine mit dem über dem Gebirge lagernden, M)ten Nebel vereitelte den Commissionsmitgliedern die Besichtigung sowohl des Pmenca-, als des Weißen- und des Üvarzenbach. Gebietes bei Weißenfels. n , Auch von den beiden letzteren Wildbächen konnte der sehr ungünstigen Witterung wegen nur der untere "'f''' Augenschein genommen werden, was jedoch vollständig genügte um zur Ansicht gelangen zu lassen, daß mentüch der Schwarzenbach zur gefährlichsten Sorte von Wildbächen gezählt werden müsse, e , Furchtbar sind die Verwüstungen, welche der Schwarzen- und Weißenbach am Zusammenflüsse mit dem ^eoaclje anrichteten. 348 Beilage 37, Einen bedeutenden Verlust erlitt die Firma Theodor Neuss durch namhafte Beschädigung der Werks-gebäude und durch bis 2 0 m hohe Verschotterung ihrer werthvollen Grundstücke. Bie Bezirks strah e Tarvis - Wurzen wurde an mehreren Stellen unterbrochen und die über den Weißen-und Schwarzenbach führenden hölzernen Brücken zerstört. Der den Grundeigenthümern von Weißenfels durch die letzte Hochwasscrkatastrofe zugefügte Sckiade wird auf 28—30000 fl. geschützt. Mit der Herstellung der unterbrochenen Communicatiouen wurde der Werksingenieur der Firma Theodor Neuss, Herr Julius Keiblinger betraut, unter dessen Leitung die betreffenden Arbeiten einen raschen und guten Fortgang nehmen. Am Schwarzen- und Weißenbache ist die Ausführung einzelner localer Schutzbauten wohl nicht zu empfehlen, weil mit Rücksicht auf den sehr gefährlichen Charakter jener beiden Wildbäche nur eine auf umfassende Erhebungen beruhende, reiflich durchdachte, mit den erforderlichen Geldmitteln ausgerüstete, energisch in Angriff genommene und sachgemäß durchgeführte Verbauung von Erfolg begleitet sein wird. Nachdem aber die Verfassung von Detailprojecten über Wildbachverbauuugen zeitraubende Aufnahmen und Erhebungen bedingt und der Entwurf des Projectes selbst je nach dem Umfange des Niederschlaggebietes der Verzweigung des Wildbaches und der auszuführenden Verbauungen viel Arbeit erfordert, so wäre auch in Anbetracht der großen Dringlichkeit schon im nächsten Frühjahre an die Aufnahme des Trebisa-Wildbaches bei Ratschach, des Pisenca-Wildbaches bei Kronau und des Schwarzenbaches bei Weißenfels zu schreiten. Die Aufnahmen und Erhebungen bei Weißenfels im Weißenbache, sowie im Suche!- und Krotnik-Bache bei Wurzen könnten, weil weniger Dringlichkeit, auch in einer späteren Zeit gepflogen werden. Die Kosten der beantragten, dringenden Schutzbauten werden sich belaufen: A. Im Trebisa-Bache bei Ratschach: 1. Für die Verbauung des anbrüchigen linken Seitengrabens, einschließlich der Lehnenfußversicherung und der Bindung der großen Rutsch fläche am linken Gehänge.............................. 2500 s!, 2. Für den Bau der beantragten Haupt- und Gegenthalsperre............................ 3300 „ 3. Für dieCanalisrung des Baches auf eine Strecke von 720 m, die obere 400 m, lauge Strecke in Talud mit Grundschwellen, die untere 320 m lange Strecke eventuell mit Pilotirung und Verschaltung ausgeführt, einschließlich des Materialaushubes für das neue Bachbett, jedoch ohne Hinzurechnung der Grundentschädigung und Grundablösung approximativ .................... 8000 „ Zusammen . . . 13800 fl, B. Am Pisenca-Bache bei Kronau: Für die Herstellung von 4 Spornen von 10 15 m Länge, 4'0 m durchschnittlicher Höhe und 2°0 bis 2 5 m Stärke, ferner für die Errichtung eines Schutzdammes von J05 m Länge, 3 5 m Höhe einschließlich der Fundirung und 1'8 m Stärke, Sporne und Schutzdamm aus Steinkastenbau ausgeführt....................................................................................... 3900 ft. Summe der Bauauslagen . . . 17700 fl, Von obiger Bausumme dürfte jedoch die k. k. forsttechnische Abtheilung für Wildbachverbauungen in Villach, falls dieselbe mit der Bauausführung betraut werden sollte, nebst solider Herstellung der Bauten noch Ersparungen erzielen, weil die k. k. Abtheilung auch diese Bauten in ähnlicher Weise ausführen würde, wie die Wildbachverbauungen im oberen Drauthale, nämlich in eigener Regie durch Verwendung von geschulten und leistungsfähigen Arbeitern. Greifeuburg ant 21. November 1885. K. It. forsttechnische Abtheilung für Mldbachverbauungrn in Villach. C. Binder m. p- Abtheilungsleiter. Beilage 37. 349 Besetz vom ..................... betreffend die Verbauung und Correction des TrebiSa-Maches bei Watschach. Ueber Antrag des Landtages Meines Herzogthumes Krain finde Ich anzuordnen, wie folgt: §• 1. Die Verbauung und Correction des Trebisa-Baches bei Ratschach wird unter der Voraussetzung, daß der staatliche Meliorationsfond im Sinne des §. 6, Z. 1 des Reichsgesetzes vom 30. Juni 1884 (R. G. Bl. Nr. 116), fünfzig Prozent des auf 16000 fl. veranschlagten Erfordernisses, somit 8000 fl. beitrage, als ein aus Landesmitteln auszuführendes Unternehmen erklärt, für welches Beiträge sonstiger Interessenten nicht eingehoben werden. §. 2. Die näheren Bestimmungen über die Art und Weise der Ausführung des Unternehmens, über die Bauzeit, die Bauleitung, die Flüssigmachung der Beträge aus dem staatlichen Meliorationsfonde und aus Landesmitteln und über die Einflußnahme der Regierung auf den Gang des Unternehmens sind einem besonderen, zwischen dieser und dem Landesausschusse abzuschließenden Uebereinkommen vorbehalten. §. 3. Sollten die Kosten der Verbauungs- und Correctionsarbeiten den auf 16000 fl. veranschlagten Betrag nicht erreichen, so sind die Beitrüge des staatlichen Meliorationsfondes, sowie des Landes, der eintretenden Ersparung entsprechend, gleichmäßig zu beschränken, beziehungsweise der sich ergebende bereits eingezahlte Ueberschuß rückzuvergüten. §• 4. Für die Erhaltung des gesummten Verbauungs- und Corrections-Werkes ist nach Vollendung des Baues eine Wassergenossenschaft aus den Besitzern der durch das Werk geschützten Liegenschaften und Anlagen im Verwaltungswege zu bilden und die Beitragspflicht der Genossen nach Maßgabe des §. 42 des Landesgesetzes vom 15. Mai 1872 (L. G. Bl. Nr. 16) zu regeln. §. 5. Mit dem Vollzüge dieses Gesetzes ist Mein Ackerbau-Minister betraut. be'; Beilage 38. 351 Z. 3375/Praes. Hochgeborner Graf! Seine k. und k. Apostolische Majestät haben mit Allerhöchster Entschließung vom 3. Dezember 1885 bett Herrn Ackerbau-Minister allcrgnädigst zu ermächtigen geruht, die mitfolgenden Gesetzentwürfe, betreffend die Theilung gemeinschaftlicher Grundstücke und die Regulirung der hierauf bezüglichen gemeinschaftlichen Benützuugs- und Verwal-tnngsrechte und betreffend die Zusautmeusetzung der Landescommissiou für die Angelegenheiten der Bereinigung des WMandcs von frembeu Enclaven unb der Arrondirung der Waldgrenzen, in der nächsten Session des Landtages des Herzogthnms Krain zur verfaßungstnüßigen Behandlung einbringen zu lassen. Indem ich hievon zufolge hohen Erlasses Seiner Excellenz des Herrn Ackerbau-Ministers vom 6. d. M. Z. 15.279 Mittheilung zu machen mich beehre, ersuche ich Euer Hochgeboren, die gedachten Gesetzentwürfe, derem floveinsche Texte später nachfolgen werden, gefälligst der verfaßungsmäßigen Behandlung zuführen zu wollen. Empfangen Eure Hochgeboren die Versicherung meiner vollkommenen Hochachtung. Laibach, am 9. Dezember 1885. Der f. k. Landes-Präsident: Winkler m. p. An Seine des Herrn Landeshauptmannes int Herzogthume Kraut, Ritters des Ordens der eisernen Krone II. Classe Gustav Grafen Thurn-Valsasina Hochgeboren in Laibach. —-- Regierungsvorlage ätoeiet Gesetzentwürfe und zwar: a) betreffend die Theilung gemeinschaftlicher Grundstücke und die Regulirung der hierauf bezüglichen geineiu--schaftlichen Benützungs- und Verwaltnngsrechte, b) betreffend die Zusamniensetzung der Landcscommission für die Angelegenheiten der Bereinigung des Waldlandes von fremden Enclaven und der Arrvndiruug der Waldgrenzen. Gesetz vom..................... ^ . betreffend die Theilung gemeinschaftlicher Grundstücke und die Regulirung der hierauf bezüglichen gemeinschaftlichen Benützungs- und Bcrwaltungsrechte. n.ir Znstimmung des Landtages Meines Herzogthumes Krain finde Ich auf Gritndlage der über die »ud m,« öEmeinschaftlicher Grundstücke und die Reguliruug der hierauf bezüglichen gemeinschaftlichen Benützttngs-h,ic |0[gpa tltn^rei^te uu Reichsgesetze vom 7. Juni 1883, R.-G.-Bl. Nr. 94, enthaltenen Bestimmungen anzuordnen,. Erstes Hanptstück. Von der Theiliiiig und Rcgulirung im allgemeinen. bezech befa°^ ^^gabe dieses Gesetzes und der auf Grund desselben zu erlassenden Anordnungen können Grundstücks 352 Beilage 38. a) zwischen gewesenen Obrigkeiten und Gemeinden oder ehemaligen Unterthanen, sowie zwischen zwei oder mehreren Gemeinden gemeinschaftliche Besitz- und Benutzungsrechte bestehen, oder b) welche von allen oder von gewissen Mitgliedern einer Gemeinde, einer oder mehrerer Gemeindeabtheilungen, Nachbarschaften oder ähnlichen agrarischen Gemeinschaften (Classen der Bauern, Bestifteten, Singularistei! u. d. gt) kraft ihrer persönlichen oder mit einem Besitze verbundenen Mitgliedschaft, oder von den Mit. berechtigten an Wechsel- oder Wandelgründen gemeinschaftlich oder wechselweise benützt werden, -er Theilung, beziehungsweise die auf diese Grundstücke bezüglichen gemeinschaftlichen Benütznngs- und Verwaltungs-Rechte der Regnlirung unterzogen werden. §■ 2. Wo in diesem Gesetze von gemeinschaftlichen Grundstücken ohne anderweitige Bezeichnung die Rede ist, sind die im §. 1 bezeichneten Grundstücke zu verstehen. Zu diesen Grundstücken sind insbesondere auch jene zu zählen, welche als Gemeindegut einer gemein« schaftlichen Benützung nach Maßgabe des §. 64 der Gemeindeordnung vom 17. Februar 1866, L.-G.-Bl. Nr. 2, unter« liegen, sowie jene, welche auf Grund einer in Ausführung des kaiserlichen Patentes vom 5. Juli 1853, R.-G.-W.-U 130, erfolgten Abtretung sich im Besitze einer Ortschaft, Gemeinde oder Gesammtheit von Berechtigten befinden. Hingegen sind unter die im §. 1 bezeichneten Grundstücke jene zum Stammvermögen der Gemeinde gehe-rigen Grundstücke nicht zu rechnen, welche nicht unmittelbar von den Gemeindemitgliedern benützt, sondern burdj Verpachtung oder auf andere Art zu Gunsten des Gemeindevermögens verwertet werden. §• 3. Unter der zur Anwendbarkeit dieses Gesetzes erforderlichen gemeinschaftlichen oder wechselweise» Benützung eines Grundstückes ist zu verstehen: 1. Die gemeinschaftliche oder wechselweise Verwendung des Bodens zu irgend einer Cultur oder znr Weide; oder 2. eine derlei Gewinnung von Gras, Schilf, Holz, Torf, Rinde, Plaggen oder Streu. §• 4. Ueber Verlangen eines Theilgenossen (§. 20) kann mit Zustimmung der Behörde auch ein demselben ausschließlich gehöriges Grundstück in die Theilung einbezogen werden, sobald dies für eine befriedigende Auseiim-dersetzung der Gemeinschaft förderlich erscheint. Aus demselben Grunde können bei einer Theilung oder Regulirung unerhebliche Verschiedenheiten zwW den Antheilrechten einzelner Theilgenossen und den hierauf entfallenden Abfindungen in Geld ausgeglichen werden. Soweit hiedurch die Rechte dritter Personen nicht gefährdet erscheinen, können derlei Geldausgleichuugen den hierauf gewiesenen Theilgenossen schon im Laufe der Verhandlung ausgefolgt werden (§. 3 des ReichsgescM Als eine unerhebliche Verschiedenheit im Sinne des zweiten Absatzes ist jedenfalls jene anzusehen, weP den zwanzigsten Theil des Wertes des abzufindenden oder zu regulirenden Antheiles des betreffenden Theilgenotze», und zwar mit Berücksichtigung der in Ansehung der wirthsch östlichen Anlagen oder der Ablösung von Gegenleistung" in Grund und Boden sich ergebenden Ab- und Zugänge (§§. 84, 85) nicht überschreitet. §. 5. Theile von gemeinschaftlichen Grundstücken, welche ihrer Lage nach besonderen Beschädigungen ausgestz sind, oder an denen solche besondere Lasten haften, welche die Theilung wesentlich erschweren, können von der letzte ausgeschlossen werden. Zu diesen Grundstücken sind insbesondere jene zu zählen, welche im Vergleiche zu bcn anoc gemeinschaftlichen Grundstücken einer erheblich größeren Gefahr der Beschädigung durch Verschüttung, AbrutsaMi Uferbrüche oder Ueberschwemmungen ausgesetzt sind, oder an welchen besonders hohe oder im Werte schwer bestimm Reallasten haften. §• 6. Andere, als die im §. 1 bezeichneten Liegenschaften der Gemeinden, Gemeindeabtheilungen oder aÖralJfi Gemeinschaften, sowie bewegliche Vermögenschaften derselben sind in die Theilungen und Regulirungcu nach l rsemeinycyayien, yowie ceroegnaje yermogeiijajaymt oeryecoen yrno m me L-yeicungen uno ineguuiwuyui , Gesetze soferne einzubeziehen, als von den Behörden erkannt wird, daß diese Liegenschaften, wie z. B. Strien? Scheunen u. d. gl., zu Zwecken der Benützung der gemeinschaftlichen Grundstücke dienen, beziehungsweise, Liegenschaften oder die beweglichen Vermögenschaften, wie insbesondere Capitalien oder Forderungen, aus on , rVliyvUlU^UI ten UUCL UIC UUUCyUUjUl .^Jtuuuycil |UJU[ ICU, IU IC lll»UC|UUUCtC \^u.puuuxu UOU yututiuuym., — - äußerung, aus einer anderweitigen Verwendung ober aus Ertragsüberschüssen der gemeinschaftlichen Grundstucu obet von Theilen derselben herstammen. §• 7. Die Regulirung der gemeinschaftlichen Benützungsrechte besteht nach Maßgabe der im einzelnen 8^ obwaltenden Verhältnisse entweder in der Feststellung aliquoter Antheile, nach welchen die einzelnen Berechtig Beilage 38. 353 periodisch sich ergebende Gesammtnutzung unter sich zu theilen haben, oder in der Feststellung der einzelnen Benützungs-rechte selbst, oder eines Theiles derselben nach Umfang, Ort und Art der Ausübung, sowie nach Zeit, Dauer und-Mß deö Genusses. Die Rcgnlirung der Verwaltungsrechte bezüglich gemeinschaftlicher Grundstücke findet nach dieseni Gesetze nur infoferne statt, als die Verwaltung solcher Grundstücke nicht schon durch die Gemeindeordnung oder andere, das tüfineinbegut betreffende Vorschriften geregelt ist, oder insoferne innerhalb der letzterwähnten Regelung noch besondere Vorkehrungen zur angemessenen Verwaltung von als Gemeindegut benützten Grundstücken nothwendig erkannt Werdern §■ 8. Mit der Theilung und Regulirung muß die Herstellung jener gemeinsamen Anlagen verbunden werden^ welche zur Herbeiführung einer thunlichst servitutsfreien Zugänglichkeit und zweckmäßigen wirtschaftlichen Benützbarkeit da Adfindungsgrundstücke oder zur gesicherten Ausübung der regulirten Rechte nothwendig sind, wobei jedoch über dos Blaß der thatsächlichen Nothwendigkeit nicht hinauszugehen und namentlich an bereits bestehenden Wegen, Gräben, Bächen und Brücken nur das Unentbehrlichste zu ändern ist. Gegen die diesfülligen Vorkehrungen steht anderen Personen, als den Theilgenossen, ein Einspruch nur in dem Falle zu, als ihnen aus denselben ein erheblicher Nach-iheil erwachsen würde. Zweites Hauptstück. I. Von den Thcilnngs- und Negnlirungsbehörden. §• 9. Im Verfahren bei Theilung von gemeinschaftlichen Grundstücken, sowie im Verfahren bei Regnlirung gemeinschaftlicher Benützungs- und Bcrwaltungsrechte an ungctheilt verbleibenden Grundstücken sind zuständig: Beeidete Localcomnrissäre, die Landescommissioii bei der politischen Landesbehörde, die Ministerialcommissiou int Ackerbauministerium. Wo in diesem Gesetze von Behörden ohne nähere Bezeichnung die Rede ist, sind die vorbenannteir Behörden zu verstehen. §• io. Diesen Behörden steht als solchen auch die Verhandlung und Entscheidung von Streitigkeiten, welche pllchen Thcilgenossen (§. 20 dieses Gesetzes) der im §. 1 bezeichneten Grundstücke über den Besitz oder das Eigen-W> an einzelnen Theilen dieser Grundstücke entstehen, dann die Verhandlung itnb Entscheidung über etwaige Gegen-»Itungen für die Benützung solcher Grrrndstücke oder einzelner Theile derselben zu, und haben diese Behörden jeder-M schon bei Beginn ihrer Thätigkeit das Vorhandensein der obigen Voranssetzmigen ihrer Zuständigkeit zu prüfen. Streitigkeiten über Eigenthum oder Besitz an einer Realität, mit deren Besitz ein Antheil an den gemein-Mstlichen Grundstücken, ein Benützungs- oder Verwaltnngsrecht im Sinne dieses Gesetzes oder eilt Anspruch gemäß S' 23 verbunden ist, gehören auch nach dem Beginne der Zuständigkeit dieser Behörden vor den ordentlichen Richter. . Der §. 60 dieses Gesetzes bestimmt den Zeitpunkt des Beginnes der Zuständigkeit dieser Behörden und Wbi die letztere von eben diesem Zeitpunkt angefangen die Zuständigkeit aller jener Behörden aus, in deren gesetzten Wirkungskreis derlei Angelegenheiten sonst gehören. Waren jedoch derlei Angelegenheiten beim Eintritte jenes" Wpunktes, bereits beim ordentlichen Richter anhängig, so wird die also begründete Zuständigkeit desselben durch die Mündigkeit der Theilungs- und Regulirnngsbehörden nicht berührt. Nur sind sodann derlei Angelegenheiten nach 111 tut das Summarverfahren geltenden Vorschriften fortzuführen, es wäre denn, daß hiedurch ein von einem ober 111 oberen Streittheile bereits erworbenes formelles Recht beeinträchtigt würde. §• H- j m In Betreff der mit der Theilung oder Ncgnlirung verbundenen wirthschaftlichen Anlagen, beziehungsweise heid)tref kjg ®ei’ deren Herstellung und künftige Erhaltung auszutragendeu Frügen sind gleichfalls die im §. 9 $ . Diese Behörden sind auch in jenen Angelegenheiten zuständig, welche für die Zwecke der Theilung oder 5 ?! Uun9 einer Entscheidung in forstrechtlicher Beziehung bedürfen. Hiebei haben sie die Vorschriften des Wasserrechtes mungsweise die forstlichen Vorschriften insoferue zur Anwendung zu bringen, als nicht in diesem Gesetze eine Zeitige Bestimmung enthalten ist. M (?•■ ^’u9e0en sind diese Behörden in jenen bei der Theilung oder Regulirung etwa vorkommenden Angelegenheiten, ii»MI r"k^uen oder öffentliche Wege betreffen oder durch die Bauordnung geregelt werden, nicht zuständig und ^"-«.derlei Angelegenheiten erforderlichen Entscheidungen ober Verfügungen bei jenen Behörden einzuholen, tit ^schlichen Wirkungskreis diese Angelegenheiten gehören. J 54 Beilage 38. §• 12. Die Instruction von Parteistreitigkeiten steht im Theilungs- und Regulirnngsverfahren dem ßocatcomini||ar. zu, die Entscheidung hierüber bleibt der Landescommission unter Offeiihaltung der Berufung an die Ministerialcommissio» vorbehalten. Diese Commissionen haben nach den Bestimmungen der einschlägigen Gesetze zu entscheiden und hiebei nach sorgfältiger Würdigung des ganzen Inhaltes der Verhandlung zu beurtheilen, ob eine thatsächliche Behauptung file wahr oder nicht für wahr zu halten ist, ohne an gesetzliche Beweisregeln gebunden zu sein. Die Umstände, welche für ihre Ueberzeugung maßgebend gewesen sind, haben sie in der Begründung ihm Entscheidungen anzugeben. §• 13- Die Localcommissäre sind aus der Reihe solcher Personen zu bestellen, welche für das Richtcmmt ckr 'die politische Verwaltung, die Advocatie oder das Notariat geprüft sind und die für das Theilungs- und RegnlirmgS-verfahren erforderlichen landrvirtschaftlichen Kenntnisse besitzen, oder aber aus der Reihe theoretisch und praktisch gebildeter Landwirte, welche die Kenntnis der die Theilung und Regulirung betreffenden und mit demselben i» Verbindung stehenden Gesetze und Vorschriften nachweisen. Die Localcommissäre, welche nicht schon als Staatsbeamte den Diensteid geleistet haben, sind für kä ihnen übertragene Geschäft zu beeiden und haben in Bezug ans dasselbe die Rechte und Pflichten beeideter Beamten. Bei schwierigen Fällen können für den juristischen und ökonomischen Theil der Theilung und Regulimg 'besondere Localcommissäre bestellt werden; einer derselben wird mit der Oberleitung betraut. §. 14. Die Landescommission bei der politischen Landesbehördc besteht aus dem Landespräsidenten oder sei» Vertreter als Vorsitzenden, dem Referenten, drei Mitgliedern aus dem Richterstande und einem Mitgliede des Landes-ausschusses. In den im §.17 bezeichneten Fällen ist die Landescommission noch mit einem Mitgliede aus dem Richter-stande zu verstärken. Der Vorsitzende stimmt mit und gilt bei gleichgetheilten Stimmen jener Antrag als Beschluß, dein er .beigetreten ist. §. 15. Der Referent der Landescommission wird vom Ackerbanminister im Einvernehmen mit dem Minister de-Innern, die Mitglieder aus dem Richterstande werden vom Justizminister bestimmt; das Mitglied des Landcsaiu-schusses wird vom letzteren selbst entsendet. In gleicher Weise ist für die Bestellung einer angemessenen Zahl von Ersatzmännern vorzusor» welche im Falle der Verhinderung eines ständigen Mitgliedes, sowie dann einzutreten haben, wenn ein solches Kr-glied an der betreffenden Theilung oder Regulirung als Partei oder durch seine Verwendung als LocalcomiinM betheiligt erscheint. §• 16. Die Zusammensetzung der Ministerialcommission erfolgt unter Beachtung der Vorschriften des §. 17 M ben Ackerbauminister im Einvernehmen mit dem Minister des Innern und dem Justizminister. §• 17. Sowohl die Landescommission als auch die Ministerialcomniission fallen ihre Entscheidungen in sitzungen mit Stimmenmehrheit; die Hälfte der stimmberechtigten Mitglieder dieser Commissionen muß dem M stände angehören. Hat jedoch die in dieser Weise zusanimengesetzte Commission Streitigkeiten zu entscheiden, für ®c j außer dem Falle einer Theilung oder Regulirung die ordentlichen Gerichte zuständig wären, so ist die Connmil noch mit einem Mitgliede aus dem Richterstande zu verstärken. Bei wirtschaftlichen Fragen sind Landwirte oder iuiiu -culturtechniker als Beiräthe einzuvernehmen. §. 18. Die Behörden können Geldstrafen bis zum Betrage von 100 fl. auf die Uebertretung der in heilen dieses Gesetzes erlassenen Provisorial- und sonstigen Verfügungen, sowie Ordnungsstrafen bis zum ÖL Betrage festsetzen und auferlegen. Die Strafbcträge fließen in den Landesculturfond. §. 19. Das Nähere über die Geschäftsthätigkeit der in Rede stehenden Behörden und die Bestellung der Mischen und technischen Beiräthe der Commissionen wird im Verordnungswege festgestellt. ofoiik Beilage 38. 355 ir. Von den bei der Theilmig oder Regulirung Bethciligten. §• 20. Als Theilgenosse» sind anzusehen: 1. Diejenigen, welche sich int Besitze der gemeinschaftlichen Grundstücke befinden, oder welche 2. im Besitze eines solchen Rechtes der Theilnahme au den Nutzungen sind, das auf der Zugehörigkeit zur mtzimgsberechtigten Gemeinschaft der ehemaligen Unterthanen, der berechtigten Gemeinde- oder Classenmitglieder, siziehuugswcise der Gruppe der zur Benützung der Wechsel- oder Wandelgründe Berechtigten filßt, mag diese Zugehörigkeit in einer Persönlichen Eigenschaft oder in dem eigenthümlichen Besitz einer anderen Realität begründet sein; 3. diejenigen, welche im thatsächlichen Bezüge der nach Deckung der Ansprüche der Nutzungsberechtigten te'Meihiben Ertragsüberschüsse stehen. Personen, welche ilicht Theilgenosseu int Sinne der vorstehenden Bestimmungen sind, aber aus was immer fiv einem rechtlichen Grunde ein gemeinschaftliches oder wechselweises Nutzungsrecht an solchen Grundstücken ansprechen, Brnu diesen Anspruch nur in der im §. 70 bezeichneten Art geltend machen. Unter den an der Theilung oder Regulirung unmittelbar Betheiligten werden die Theilgenossen und die ™ ®'m,c des §. 23 betheiligten Personen im Gegensatze zu den int Sinne der §§. 25 bis 28 nur mittelbar Betheiligten »[tauben. §. 21. , Bei der Theilung hat jeder Thcilgenosse nach Maßgabe des einverstäudlich oder auf Grundlage des Gut-Bieiiv von Sachverständigen festgestellten Wertes feines Antheiles an den gemeinschaftlichen Grundstücken und an den m Smiie des §. 4 in die Theilung etwa einbezogenen anderen Grundstücken Anspruch auf Abfindung ans diesen mmdstimen, vorbehaltlich der stir unerhebliche Verschiedenheiten etwa eintretenden Ausgleichungen in Geld und der mch wirtschaftliche Anlagen oder durch Ablösung von Gegenleistungen in Grund und Boden sich ergebenden Mitiderung d-r zu theilenden Grundfläche überhaupt. m , , Jusoferue nicht besondere Umstände ein anderes Verhältnis begründen, ist das im ersten Absätze angegebene mjQltntS maßgebend auch für den Anspruch des Theilgcnossen auf die Abfindung aus dem Gesammtwerte der int 1111,6 §■ 6 in die Theilung etwa einbezogenen sonstigen Liegenschaften oder Vermögcnschaften. §• 22. , m. Bei der Regulirung hat jeder Theilgenosse Anspruch auf Zuerkennung eines solchen aliquoten Antheiles v ^Mmtiiutzniig, welcher nach Beschaffenheit und Menge dem Verhältnisse seines bisherigen Rechtes zu den Rechten Ebneren Theilgenossen entspricht, oder, wenn die Regulirung in der Feststellung der einzelnen Benützungsrechte n [• ' *' auf k'e ungeschmälerte Belassung seines Rechtes in beiden Fällen vorbehaltlich der für unerhebliche 93er= «stiheiteii etwa eintretenden Ausgleichungen in Geld und jener Einschränkungen, welche entweder noihwendigerweise l »Mckmäßigen Regelung der Ausübung der einzelnen Rechte verbunden sind oder sich aus einer verhältnismäßigen V™|ct»mg aller oder gewisser Nutzungen behufs nachhaltiger Wahrung der Ertragsfähigkeit des Grundes ergeben. I , Müßten zu diesem letzteren Zwecke bestimmte Nutzungen so herabgesetzt oder ausgeschlossen werden, daß hiedurch stheilgenosscn unverhältnismäßig beeinträchtigt würden, so sind dieselben hieftir auf Lasten der Gesammtheit ,i»^ nlgenossen entweder durch Einräumung oder Erweiterung anderer Nutzungen oder in Geld, je nachdem der miita;! oer an‘3ere Vorgang der Sachlage angemessener und den Wünschen der Betheiligten entsprechender ist, zu §■ 23. Sette Personen, denen der Anspruch auf die Gegenleistungen, namentlich auf periodische Abgaben zusteht, tt)rfsflP ff 's-* vt [Ullvilf Uv llvll U v L -vt ILI .jj I ilUj Uli I U lv v£/ vyvlllvl|lllllyvU; II ll UIvllll Ivy Ufl| v L IU U 11 vL| v -auyuucil ^lljlvljlf ififlf s .t Srer Theilgenosfen als solche für die Benützung der gemeinschaftlichen Grundstücke oder einzelner Ul-6 "brselben zu entrichten haben (§. 1, Absatz 2 des Reichsgesctzes), können begehren, daß bei der Theilung die 1 rer ^bzüglichen Forderungsrechte in Geld oder in Grund und Boden, je nachdem die eine oder die andere 1)011 der Behörde für angemessen erkannt wird und bei der Rcgulirung eine der beiderseitigen Interessen "ijeitbe Regelung der betreffenden Verhältnisse erfolge. Hu»? r ?’e^e Betheiligtcn köttncn, auch wenn sie nicht selbst Theilgenossen wären, an den Theilungs- und Reguli- Mtn ReS'etSerM^' §• 24. beit m , Sm Ucbrigen sind behufs der dem ersten Absätze des §. 21 entsprechenden Bewertung der Antheile an ig s ^stücken liitb der Ermittlung und Zuweisung der bezüglichen Abfindungen, sowie behufs der den Bestimmungen J entsprechenden Regulirung der Benützungsrechte und der int §. 23 vorgesehenen Berücksichtigung etwaiger tuliti 'm11 "l den Vorschriften über das Theilungs- und Regulirungsverfahren (III. Abschnitt) und in den 1,611 Verordnungen enthaltenen Weisungen zu beobachten. 356 Beilage 38. §. 25. Dritte Personen, welche entweder an dem der Theilung oder Regulirung unterzogenen fflrunbftiirfp!« ®runbJtücfe haftenden fremden Nutzungsrechte oder an jenem Grundstücke, mit bessern M mji! Nutzungsrecht verbunden ist, ein bücherlich eingetragenes Recht haben, dürfen zwar behufs Wahrung biü @$udrtnid75tmLn98$ " Rcgul,rungsverfahren theilnehmen. können aber die Theilung oder Regulirung dmch Sch'?,-sV"° s» st? , ..r, ®-;r Localcommissär hat die mittelbar Betheiligten zur Verhandlung vorzuladen, wenn dies zur AM>« §. 26. Rechte dritter Personen, welche auf dem der Theilung unterzogenen Grundstücke bücherlich eingetragen IM, /ß An a um \ . yvvnvvivu uui v ...........................„ w*«*»»wk*»* WHVmitl mtfS™"6*" °6lr ^9“ >b‘‘" 5«"SeSt" ®" tt «miteSfie^retid/mnbeXftjne” »5ESEE*Ä ™Är5S §• 27. SSKSMLLW-S hpS h.r m^t ber ialI'Jr0 ?uß der ungedeckte Rest einer solchen Forderung, wurde aber kein M unterzogenen Grundstückes der Gemeinde, Gemeindeabtheilung, Nachbarschaft oder agmfjtn ,,,«Ls?b-!e 9a^e. Forderung von allen Theilgenossen nach Verhältnis ihrer ber TM 9/mmfmip v->^ o ur ^ Milbiger sofort zurückgezahlt werden. Dieser darf in einem solchen Falle die Annahme der Zahlung selbst unter Berufung auf die noch nicht eingetretene Fälligkeit seiner Forderung nicht verweigern. blur auf einem der Theilung unterzogenen Grundstücke bücherlich versicherte Forderung auf fei«” Sr hl99W^T en betrag' f° hat die Behörde behufs Feststellung eines solchen Betrages ein UebereinkoM-M ^ m tie^utI;,eis‘ unb Je uachdem ein solches zu Stande kommt oder nicht, entweder die Bestimmt bug-miEm?n^Ä???dun^-»^A?bi!-r»?eis-ni^ ->s Sim.,1,-»Haftung „ns all. a»8 dm, I-th-i», W4 Sicklerbeit tion Anstalten, die nach ihren Statuten nur gegen eine größere hudnrch di- di-!-?. 4L st-,Ä-Lß'Lg.U-L §• 28. commission VdZch"°l "****** * °""°”»^n»g d.r MX °d-- »#■» §. 29. sRcsiSvS S ®lf * Saute bl Theilungs- und Regulirungsversahrens durch Entscheidungen ober Verfügungen m^ ,fb Dbei ,b^l| t,or bSr, ^horde abgegebene Erklärung der Betheiligten behufs Ausführung einer Theilmig ok Mm I 9 ffSsfvj» ^ec^tš(“?et. 'st bei eintretenden Besitzveränderungeu auch für die Rechtsnachfolger, unb i» fel^lt dann verbindlich, wenn diese den Besitz auf Grund einer gerichtlichen Versteigerung erworben haben. Beilage 38. 357 §. 30. Erklärungen, welche int Laufe des Theilungs- und Regulirungsverfahrens vor der Behörde schriftlich oder protokollarisch abgegeben wurden, dürfen nur dann widerrufen werden, wenn nach dem Stande der Theilungs- und Regiilirungsarbeiten aus einem solchen Widerrufe nach dem Ermessen der Landescommission keine erhebliche Störung Üiejcr Arbeiten zu besorgen ist. §■ 31. Durch das Theilungs- und Regulirungsverfahren wird die mittlerweilige Rechtsausübung nur insoweit gehemmt oder geändert, als die Behörde behufs Erzielung eines angemessenen Uebergangcs in die neue Gestaltung des Grundbesitzes ein Provisorium getroffen hat. Darüber hinaus dauert während dieses Verfahrens die mittlerweilige Rechtsausübnng unverändert fort utib werden Execntionsführungen auf Grund rechtskräftiger Erkenntnisse oder gerichtlicher Vergleiche durch das Theilungs-lliid Regulirnngsverfahrcn nicht gehindert. III. Das Theilmigs- und Reguliruiigsverfahren. A. Allgemeine Bestimmungen. Gegegenstand der persönlich oder §• 32. Die Vorladungen zu den int Laufe des Verfahrens erforderlichen behördlichen Verhandlungen mit den einjelneit Betheiligten oder mit Gruppen derselben haben zu enthalten: 1- Eine wenigstens allgemeine Bezeichnung des Gegenstandes der Verhandlung; 2. die Bezeichnung des Ortes und der Zeit der Verhandlung; 3. die allfällige Bezeichnung des Ortes, wo, und die Zeit, in welcher die auf den «Handlung bezüglichen Acten, Pläne, Anträge u. s. w. zur Einsicht aufgelegt sind; . 4. die etwaigen Geldstrafen, welche diejenigen treffen, die bei der Verhandlung weder mlh Bevollmächtigte erscheinen, noch vor oder bei derselben eine schriftliche Erklärung einreichen. §• 33. In allen Fällen, in denen eine schriftliche Vorladung oder sonstige Mittheilung nothwendig oder nach p^chtmäßigen Ermessen des Localcommissärs zweckmäßig ist, hat letzterer dieselbe zu erlassen und für deren Pallung auf die mindest kostspielige Weise entweder unmittelbar durch bestellte Boten, oder durch die Post, oder "»rch Requisition anderer Behörden Sorge zu tragen. Jede Zustellung oder Vorladung ist, infoferne sich nicht der Form eines von den Adressaten zu unter-Mgmden Rundschreibens bedient wird, mit einem bis auf Datum und Unterschrift ausgefüllten Empfangsscheine M Zustellmigsbogen zu belegen. n, n Diejenigen Betheiligten, welche außer dem Gerichtsbezirke wohnen, wo die Theilung oder Regulirung ^ 'Nüssen über Aufforderung des Localcommiffärs zur Empfangnahme der Zustellungen einen Bevollmächtigen erhalb des Bezirkes bestellen, widrigenfalls ihnen ein solcher vom Localcommissär selbst bestellt wird. §■ 34. tafw ben Verhandlungen haben die Vorgeladenen persönlich zu erscheinen oder sich durch Bevollmächtigte e en ä11 lassen, die verlangten Auskünfte zu ertheilen und die erforderlichen Urkunden und Behelfe vorzulegen. ä»fiil)' ®ie Verhandlungen sind in der Regel mündlich unter Zulassung von rechts- und sachkundigen Beiständen §• 35. ^'scheint eine Partei nach dem Beginne der Verhandlung, so ist sic zur weiteren Verhandlung zuzulassen, iroäien f -w hen Füllen, wo die Verhandlung nicht im Anschlüsse an den bestimmten Verhandlungstag unnnter-Wclifips m im^ 3ut Fortsetzung ein neuer Termin anberaumt wird, muß der bei der früheren Verhandlung Weint s’™ Partei von der Festsetzung des neuen Termines Nachricht gegeben und sic dazu vorgeladen werden. Kbött tu * nuf diese Vorladung, so muß sie auch über die in ihrer Abwesenheit vorgenommenen Verhandlungen n en' muß aber auch die durch ihr Ausbleiben etwa verursachten Kosten tragen. Bei der Verhandlung haben einzuschreiten: bemalter- "ur Minderjährige, Curanden und Cridatare: die Väter, Vormünder, Kuratoren und Concnrsmassa« 358 Beilage 38. 2. für geistliche Kommunitäten (Kongregationen und Orden): der Konventsvorstand nebst seinem SA bertreter; 3. für das Kirchengut: der Kirchenvorsteher; für kirchliche Pfründen: der Nutznießer; 4. für kirchliche Stiftungen: der ordentliche Verwalter derselben; 5. für das Land und weltliche Gemeinden, für weltliche, juristische Personen, Korporationen, Gesellschaft«, und Vereine: diejenigen Personen, welche sie nach den bestehenden gesetzlichen oder statutarischen Bestimiinnigcii mch außen zu vertreten berufen sind; 6. für Staatsgüter und für Fonde und Stiftungen, welche in der staatlichen Verwaltung stehen: der Ban stand jener Behörde, welcher im Lande die Oberaufsicht über deren Verwaltung zusteht. Auch diese zum Einschreiten bei der Verhandlung berechtigten Personen können sich durch BevollmiichiiK vertreten lassen; sind aber diese Personen bei der Theilung oder Regnlirung bezüglich ihres Privatvermögeiis jrllfl betheiligt, so haben ihre Stellvertreter oder die Bevollmächtigten dieser letzteren einzuschreiten. Eine gemeinsame Vertretung der Theilgenossen findet nur in den Fallen des §. 91, Alinea 1, 2 uni 3 statt; bei allen anderen Thcilnngs- und Regnlirnngsverhandlnngen hat jeder Theilgenosse seine Interessen selbständig zu vertreten. §. 37. Kann derjenige, dem ein durch die Theilung oder Regnlirung betroffenes Recht zusteht, nicht ermittelt werden, oder ist der Aufenthalt eines solchen Betheiligten unbekannt und hat derselbe im letzteren Falle keinen ockni-lichen Sachwalter zurückgelassen, so hat der Loealeommissär die Bestellung eines Kurators im Sinne des §. 276 oJ. G. B. vom Gerichte zu erwirken. §• 38. Befindet sich eine Realität, mit bereit Besitz ein Antheil an den gemeinschaftlichen Grundstücken, ein Bk-nütznngs- oder Verwaltnngsrecht int Sinne dieses Gesetzes ober ein Anspruch gemäß §. 23 verbunden ist, im W eigenthnme mehrerer, so haben die Miteigenthümer in Betreff der Vertretung dieser Realität znsaminen nur eint Stimme und gilt dasjenige als die Stimme aller Miteigenthümer, wofür sich die nach der Größe der Antheile da einzelnen Miteigenthümer zu berechnende Mehrheit unter ihnen entscheidet. Ist das Antheilverhältnis der SJtiteigw thümer ungewiß oder streitig, so wird, sofern nicht etwa alle Miteigenthümer einem oder mehreren ans ihrer SOW mehr als einen gleichen Antheil zugestehen, oder einer ober mehrere von ihnen sich mit einem weniger als gleiche» Antheil zufriedenstellen, gleiche Berechtigung aller Betheiligten angenommen. Bei gleichgetheilten Stimmen der Mit' eigenthümer gilt jene Meinung als die Stimme aller, welche der Theilung ober Regnlirung günstiger ist. Ist das Eigenthum einer Realität, mit bereit Besitz ein Antheil an den gemeinschaftlichen @nmb|fiim»i ein Benütznngs- ober Verwaltnngsrecht im Sinne dieses Gesetzes ober ein Anspruch gemäß §. 23 verbunden ist, F scheu Ober- und Nntznngseigenthümer getheilt, so steht in Betreff der Vertretung dieser Realität die (Stimme bei» Nntznngseigenthümer allein zn. Ist das Eigenthum einer derartigen Realität streitig, so ist der Besitzer derselben F Stimmführung berufen. Ist der Besitz streitig, so haben die streitenden Theile, oder falls diese es unterlasse»,»i Landescommission über Ansuchen eines Betheiligten oder über Bericht des Lo'calcommissärs einen gemeinschaftlichen Stn» ührer zn bestellen. §• 39. Die Betheiligten, welche ein gemeinschaftliches Interesse haben, können zu den dieses Interesse betreffende» Verhandlungen gemeinsame Bevollmächtigte bestellen. Es bleibt jedoch dem Loealeommissär vorbehalten, wo er es j Sicherung von Rechten oder zur Förderung der Verhandlung angemessen erachtet, die Machtgeber selbst zum Fl1 lichen Erscheinen aufzufordern. f Zur Uebernahme der Zustellungen müssen jedoch die durch ein gemeinschaftliches Interesse bettjei g Parteien über Aufforderung des Localcommissärs einen gemeinschaftlichen Bevollmächtigten namhaft machen, ttnbrigei f derselbe vom Loealeommissär bestellt wird. §• 40. Bevollmächtigte müssen, um zur Verhandlung zugelassen zu werden, sich mit einer schriftlichen ihres Machtgebcrs ausweisen. Nur der Ehemann wird auch ohne Vollmacht als Machthaber seiner ©attiii ^ außer er wäre von ihr geschieden, oder selbst nicht eigenberechtigt, oder es würde diese stillschweigende Erina) J vor dem Localcommissär ausdrücklich widerrufen. , gjc0< Die Vollmachten können auch vor dem Localcommissär, vor Gericht oder dem Gemeindevorsteher ^ tokoll gegeben werden. Sie müssen ans die Durchführung von nach diesem Gesetze vorzunehmenden TheiliüjO > Regulirnngen überhaupt oder der betreffenden besonderen Theilung oder Regnlirung lauten, sie müssen F ertheilen, rechtsverbindliche Erklärungen abzugeben, Vergleiche zu schließen, Schiedsrichter zu wählen und Jwd) zeitlich aufzugeben und dürfen keine Beschränkungen oder Vorbehalte der Genehmigung von Seite des um« J^ enthalten, widrigenfalls der Bevollmächtigte als solcher nicht anerkannt und zur Verhandlung nicht zugeml! Beilage 38. 35» §• 4L Zu den an Ort und Stelle vorzunehmenden Augenscheinen hat der Localcommissär die Sachverständigen mb erforderlichenfalls auch die Parteien vorzuladen. Den Sachverständigen ist zu ihrer Information die Einsicht in die betreffenden Verhandlungsacten und' Wlfe zu gewähren; auch können sie ergänzende Aufklärungen durch Herbeischaffung noch mangelnder Behelfe oder durch Einvernehmung von Zeugen, Gedenkmännern oder der Parteien selbst beim Localcommissär beantragen. Die zur Vernehmung der Sachverständigen vorgeladenen Parteien sind berechtigt, behufs einer gründlichen Beurtheilung des Gegenstandes Fragepunkte in Antrag zu bringen und sind verpflichtet, den Sachverständigen die gewünschten Aufklärungen und Behelfe zu liefern. §• 42. Ueber die gepflogenen Verhandlungen, Erhebungen und geschlossenen Vergleiche sind Protokolle aufzu-ittfmcti, den Parteien vorzulesen und sodann von dem Leiter der Verhandlung oder Erhebung und von den Parteien, littb falls ein eigener Protokollführer verwendet wird, auch von diesem zu unterfertigen. Verweigert eine Partei die Unterschrift, so ist dieser Umstand und der hiefür angegebene Grund dem Pro-tofoö beizufügen. Diese Weigerung hebt die Giltigkeit der Verhandlung nicht auf, wenn bei Aufnahme des Protokolles «rdiumgsmäßig vorgegangen wurde. Jnsoferne es sich jedoch um Vergleiche handelt, welche das specielle Interesse des Weigernden betreffen, so find dieselbe» bei Verweigerung der Unterschrift als nicht geschlossen zu betrachten. I» gleicher Weise und mit der gleichen Ausnahme rücksichtlich der Vergleiche ist das Protokoll denjenigen gegenüber gütig, welche sich vor seinem Abschlüsse entfernen. §• 43. In Betreff solcher Streitigkeiten, welche in Gemäßheit des zweiten Absatzes des §. 10 vor den ordentlichen Richter gehören, bei demselben aber noch nicht anhängig sind, hat der Localcommisfär die Herbeiführung eines Vergleiches zu versuchen. Uebereinkommen und Vergleiche bedürfen, sofern Gemeinden, Gemeindeabtheilungen oder Gemeindeanstalten m unmittelbar Betheiligte daran theilnehmen, der Genehmigung des Landesausschusses. §• 44. . Ueber alle im Theilungs- und Regulirungsverfahren zu regelnden Fragen und Angelegenheiten, für welche w Theiluugs- und Regulirungsbehörden zuständig sind und welche nicht im Sinne des §. 12 als Parteistreitigkeiten wer durch eine besondere gesetzliche Bestimmung der Entscheidung durch die höheren Behörden ausdrücklich vorbehalten I11®, hat der Localcommissär in erster Instanz zu entscheiden. Die Entscheidungen des Localcammissärs können, wenn der Gegenstand durch die vorausgegangene Ber-Muiig vollkommen klargestellt ist, den anwesenden Betheiligten auch sofort bei der Verhandlung mündlich zu Pro-jjMl verkündigt werden. Doch ist denselben auf Verlangen und auf ihre Kosten binnen drei Tagen nach der Ver-nmguug eine Abschrift der Entscheidung sammt Gründen mitzutheilen. §• 45. , Gegen die Entscheidung des Localcommissärs kann die Berufung an die Landcscommission ergriffen werden, letztere eudgiltig entscheidet. m s' mv ®e3en Entscheidungen, welche von der Landescommission als erste Instanz erflossen sind, steht die Berufung ™ 5le Mmisterialcommission offen (§. 12). feist h ' P'6 Berufungen müssen binnen der in der Entscheidung der ersten Instanz ausdrücklich anzuführenden emt Oocalcommissär schriftlich eingereicht oder zu Protokoll gegeben werden. ^ ^Diese Frist ist in den Fällen, in denen dieses Gesetz nicht ausdrücklich ein anderes bestimmt, mit 14 Ät si Besungen gegen Entscheidungen, welche die Landescommission in Parteistreitigkeiten als erste Instanz 14 n-Jat- chld in zwei Exemplaren einzubringen und ist eines derselben dem Gegentheile zuzustellen, welcher binnen gen eine Gegenänßerung erstatten kann. §• 46. taett s f Bm^ungen gegen solche Verfügungen oder Entscheidungen des Localcommissärs oder der Landescommission, de» im °v ’®e Durchführung zum ordnungsmäßigen Gange der Theilung oder Regulirung erforderlich ist und nach schiebe»obwaltenden Umständen ohne Nachtheil für den Betheiligten stattfinden kann, haben keine auf-chmden C * !un9' vorbehaltlich der aus der höheren Entscheidung sich etwa ergebenden Nothwendigkeit einer entsprc-nachträglichen Berichtigung des durch die angefochtene Verfügung oder Entscheidung geschaffenen Zustandes. 360 Beilage 38. §. 47. Die Behörden sind jederzeit berechtigt, im Falle ihnen die Richtigkeit oder Vollständigkeit eines Gutachten; ter Sachverständigen zweifelhaft erscheint, eine neue Begutachtung durch andere Sachverständige oder sonstige Erhebungen Zur Ergänzung oder Berichtigung anzuordnen. §• 48. Gesuche um Wiedereinsetzung in den vorigen Stand oder um Ausbleibensrechtfertigung sind in der Regel mit der Berufung zu verbinden. Dieselben sind nur in jenen Fällen zulässig, in welchen solche Gesuche gegen richterliche Urtheile zugelassen werden. Ueber die Zulässigkeit entscheidet in erster Instanz die Landescommission. §• 49. Findet die Landes- oder Ministerialcommission anläßlich einer Berufung oder bei der von amtswegeiiW übenden Aufsicht, daß wesentliche Mängel bei der Jnstruirung einer Angelegenheit vorgefallen, offenbar erhebliche Thatsachen übergangen sind, oder daß eine solche Verletzung des Gesetzes vorliegt, welche Einfluß auf das Resultat der ganzen Theilung oder Regulirung hat, oder durch welche einzelne Betheiligte in ihren Rechten beeinträchtigt wurden, so hat sie eine neue Verhandlung oder Erhebung anzuordnen und kann mit derselben erforderlichenfalls anch einen anderen als den bisher bestellten Localcommissär beauftragen. B. Einleitung des Verfahrens, Vorbereitung, Feststellung und Ausführung des Theilnugs- oder R e g u l i r u n g s p l a n e s. §• 50. Die Generaltheilung gemeinschaftlicher Grundstücke, daS ist die Theilung derselben 1. zwischen gewesenen Obrigkeiten einerseits und Gemeinden oder ehemaligen Unterthanen andererseits, «r 2. zwischen Ortsgemeinden oder Gemeindeabtheilungen, oder _ . . 3. zwischen der Ortsgemeinde oder Gemeindeabtheilung einerseits, und einer agrarischen GememM ^Classe der Bauern, Gestifteten, Singularisten u. d. gl.) anderseits hat auf Anlangen (Provocation) einer oder der anderen der oben angegebenen Parteien, zwischen denen die Theiln«? erfolgen soll, zu geschehen. Jnsoferne die Provocation von Seite ehemaliger Unterthanen, einer Gemeindeabtheilung oder einer «9* rischen Gemeinschaft erfolgt, muß dieselbe von mindestens der Hälfte der Gesammtheit der zur gemeinschaftlichen nützung berechtigten ehemaligen Unterthanen, beziehungsweise Mitglieder der Gemeindcabtheilnng oder agrarischen meinschaft ausgehen. _ ss „ Die Provocation von Seite der Ortsgcmeinde hat auf einem, vom Landcsausschusse bestätigten Beschlag des Gemeindcausschusses zu beruhen. .... Die Provocation namens einer Gemeinde oder Gemeindcabtheilung kann auch vom Landesausschusse se | von amtswegen eingebracht werden. , Die Provocation kann weder von der Gemeinde oder Gemeindeabiheilung, noch von den Nutzungsberch' tagten, sondern nur vom Landesausschusse namens der Gemeinde oder Gemeindeabtheilnng in Betreff solcher Gnu ' stücke eingebracht werden, welche bei einer mit Genehmigung des Landesausschusses in der Zeit vom 1. Jüoner bis zum Eintritte der Wirksamkeit dieses Gesetzes zwischen der Gemeinde oder Gemeindeabtheilung und den JWijJ'i berechtigten vorgenommenen Grundtheilung der Gemeinde oder Gcmeindeabtheilung als Gemeindegut zugevn worden sind. §• 51. Die Specialtheilung gemeinschaftlicher Grundstücke, das ist die weitere Theilung des bei der Genera theilung entfallenen gemeinschaftlichen Antheiles oder des gemeinschaftlichen Grundbesitzes überhaupt 1. zwischen den ehemaligen Unterthanen, ober 2. zwischen den Mitgliedern einer agrarischen Gemeinschaft (Classe der Bauern, Gestifteten, Saig»1 u. bergt) oder 3- zwischen den Mitberechtigten an Wechsel- oder Wandelgründen t ., Mr zu besiedelt^ dem zunächst die Vorbereitung und Aufstellung des Theilungs- oder Regulirungsplanes obliegt. &■ sr -rf ®er Dheilungsplan muß die Bewertung der bei der Abfindung oder Ausgleichung zu berücksichtigenden gemehf C lt(§ ^ec^e' Bezeichnung der entsprechenden Abfindungen und die Angabe der für nothwendig erkannten I . Der Regulirungsplan muß die nachhaltige Ertragfähigkeit des gemeinschaftlichen Grundstückes rücksichtlich v ^zcliien Rutzungsarten, die Bezeichnung der regnlirten Rechte und ihrer künftigen Ausübung im Sinne des §. 7, Angabe her etwaigen Geldausgleichungen, der im letzten Absätze des §. 22 erwähnten Entschädigungen und der j "°Mmdig erkannten gemeinsamen Anlagen (§. 8), schließlich, soferne nicht die Regulirnng der Verwältungsrechte emaßheit des zweiten Absatzes des §. 7 überhaupt ausgeschlossen ist, auch die in Betreff der künftigen Verwaltung gemeinschaftlichen Grundstückes zu treffenden Einrichtungen (das Verwaltungsstatut) enthalten. §• 58. S3ebm nähere über die Form und Jnstruirung der Provacation uuö die Art ihrer Einbringung, über die kei/m^v' !}lltei ^blchen es gestattet sein kaun, einzelne Parzellen des gemeinschaftlichen Grundbesitzes von vorn-kr sn 111 i3te Provocation nicht aufzunehmen, sowie über die etwaige Vornahme behördlicher Erhebungen zur Prüfung Provocation selbst toirb im Verordnungswege bestimmt. §• 59. 55 erforb daß die Pravocation von weniger als der in Gemäßheit der §§. 50, bezihungsweise 51 und durch Ws em von Berechtigten eingebracht worden ist, so bleiben jene, welche sie eingebracht haben, noch btll »ih-'u 0na*e tion deren Einbringung ab für den Fall daran gebullden, als innerhalb dieser Frist durch 1 öderer die vorerwähnte Anzahl erreicht wird. §• 60. SaiibEg,ei, ®eir Dag, an welchem die Amtswirksamkeit des Localcommissärs beginnen soll, ist durch die amtliche "9' sodann aber auch in den Gemeinden jenes Gebietes, auf welches sich seine Amtswirksamkeit zu erstrecken 58* 362 Beilage 38. hat, mit dem Bemerken öffentlich kundzumachen, daß von eben diesem Tage angefangen in Ansehung der Zuständigst der Behörden, dann in Ansehung der unmittelbar und mittelbar Betheiligten, sowie der von denselben abzugebenden Erklärungen oder abzuschließenden Vergleiche, endlich in Ansehung der Verpflichtung der Rechtsnachfolger, die behusz Ausführung der Theilung oder Regulirung geschaffene Rechtslage anzuerkennen, die Bestimmungen dieses Gesetzes in Wirksamkeit treten. §• 61. An der Seite des Localcommiffärs haben nach Maßgabe der Bestimmungen dieses Gesetzes und der h züglichen Verordnungen bei der Theilung und, soweit nöthig, bei der Regulirung mitzuwirken: 1. Der Delegirte des Landesausschusses; 2. das für die geometrischen Arbeiten nothwendige technische Personal; 3. die sonst erforderlichen technischen Hilfskräfte und Sachverständigen. §■ 62. Der Landesausschuß ist berechtiget zu jenen Theilungen oder Regulirungen, an denen eine Gemeinde okt Gemeindeabtheilung unmittelbar betheiligt ist, ein eigenes Mitglied oder einen eigenen Beamten oder Vertrauens«»! zu delegiren und ist dieser Delegirte vom Localcommissär zu allen Verhandlungen einzuladen, welche auf die Feststellung und Berücksichtigung der Rechte und Interessen der Genieinde oder Gemeindcabtheilng von Einfluß sind. Diesem Delegirten steht es auch zu, beim Localcommissär solche Erhebungen, Verhandlungen oder sonstig Vorkehrungen anzuregen, welche ihm zur Wahrung der Interessen der Gemeinde oder Gemeindeabiheiluug erforderlich oder wünschenswert erscheinen. Er kann jedoch gegen eine diesfällige Ablehnung des Localcommissärs keine Berufung ergreifen, sondern hat sich nöthigenfalls an den Landesausschuß zu wenden, dem es freisteht, die betreffende Angelegenheit der Landescommission behufs jener Verfügungen mitzutheileu, zu denen dieselbe in Ausführung der von an# wegen zu übenden Aufsicht (§. 49) sich veranlaßt finden sollte. §• 63. Das zu den geometrischen Arbeiten erforderliche technische Personale ist vom Landesausschnsse auf Kosim des Landes zu bestellen und dem Localcommisiär beizugeben. Die Bedingungen, welche Bewerber um Bestellung als Techniker für die geometrischen Arbeiten erfiiM müssen, werden nach Einvernehmung des Landesausschnsses im Verordnungswege bestimmt werden. Diese Tech» sind von dem Vorsitzenden der Landescommission im Beisein des der Commission angehörenden Mitgliedes des ansschusses auf die gewissenhafte Erfüllung ihrer Pflichten zu beeiden. Es bleibt dem Landesansschusse vorbehalten, für die Beistellung dieser Techniker einen Entgelt zu to«< spruchen, welcher entweder fallweise nach Einvernehmung des Landesausschusses von der Landescommission sestzM'M oder auf Grund eines allgemeinen, vom Landesausschusse entworfenen und von der Landes- oder im Recursfalle m der Ministerialcommission genehmigten Tarifes zu bemessen ist. Mit der Bestellung des Geometers kann, wenn nicht besondere Umstände ein anderes erheischen, bis 1 dem im §. 83 dieses Gesetzes bezeichneten Stadium des Verfahrens zugewartet werden und sind inzwischen die et[' derlichen geometrischen Daten aus den vorhandenen Catastralvermessungsarbeiten zu entnehmen. Culturtechmka, §• 64. Die zu den sonstigen technischen Arbeiten erforderlichen Fachmänner, wie insbesondere ^ Forsttechniker und Wiesenbaumeister, sowie die zu den Schätzungen zu verwendenden Sachverständigen und die T geometrischen Arbeiten erforderlichen Grenzanweiser sind vom Loculcommissär und zwar außer Fällen der DringM , nach Einvernehmung des Ausschusses der Betheiligten aus der Reihe von in ihren Fächern erprobten, bezieyung ^ mit den Grenzläufen vertrauten Personen zn bestellen und auf die gewissenhafte Erfüllung der ihnen zu ubcrtr g Geschäfte zu beeiden. §. 65. , 6ot Sind mehrere Personen desselben Faches für ein Theilungs- oder Regulirungsgebitt erforderlich^!"^ 'öuiu mcijicu: -personell uesjCLoen yaqjes sur ein 2,yennugs- over meguuinngsmll^ '-'•i“ ; ,rnatm Localcommissär die Eintheilung ihrer Arbeiten so einzurichten, daß jeder für die Richtigkeit der chm uve J Arbeiten persönlich verantwortlich gemacht werden kann. |uuuvt; uiiu.uuuuiu.iiy ytmuu/i lucium lUUll. Insbesondere können die zur Feststellung des Besitzstandes erforderlichen Vorarbeiten getrennt w von den zur neuen Feldeintheilung gehörigen Geschäften, welch' letztere vorzugsweise solchen Technikern welche in dieser Hinsicht gelungene Resultate nachweisen können. zuzuweisen sind. §• 66. Die dem Localcommissär beigegebenen oder von ihm bestellten Fachmänner (§§. 63, 64) unterstehen ^ selben insoweit, als es sich um Verfügungen zur Sicherung des gesetzlichen und regelmäßigen Ganges ver Beilage 38. 363 vdtt Regulirung handelt. Innerhalb dieser Grenze sind sie in ihrer fachlichen Wirksamkeit vom Localcommissär unab-hüligig, allerdings aber an jene Vorschriften gebunden, welche als allgemein verbindliche Instructionen in Angelegenheiten der Theilung und Regulirung oder im besonderen Falle von der Landescommission erlassen werden. §. 67. Ob und inwieweit für die Theilung oder Rcgulirung die vorhandenen Cataster-Vermessungsarbeiten benützt werden sollen, bestimmt der Localcommissär im Einverständnisse mit dem Geometer. Können sich diese darüber nicht einigen, so entscheidet endgiltig die Landescommission. Werden die Catastralvermessungsarbeiten ganz oder theilweise bei der Theilung oder Regulirung benützt, jo sind die Mappen einer sorgfältigen Prüfung zu unterziehen und ist dabei alles für die Theilungs- oder Reguli-rmgsarbeiten Erforderliche in dieselben einzutragen, beziehungsweise das vorgefundene Fehlerhafte zu berichtigen. Werden geometrische Pläne (Situationspläne) angefertigt, so haben hinsichtlich der Verfassung derselben, insoweit diese Pläne auch zum Gebrauche des Grundbuchgerichtes und zu Zwecken der Evidcnzhaltuug des Grund-fteuercatafterS dienen sollen, die bezüglichen Bestimmungen der Verordnung der Ministerien der Justiz und der Fi-miizeu vom 1. Juni 1883 (R.-G.-Bl. Nr. 86) Anwendung zu finden. §• 68. Beini Beginne der Vorarbeiten sind auf Veranlassung des Localcounnissärs die Grenzen der gemeinschaft-lichen Grundstücke unter Zuziehung von Greazanweiseru zu begehen und, wo es erforderlich erscheint, genau zu ver-nrnfeii. Zu dieser Begehung sind die benachbarten Grundbesitzer, ferner, wenn die Grenzen des Gebietes zugleich Ge-«»degreuzen sind, die Vertreter der Nachbargemeinde und in allen Fällen die bekannten Theilgenvsseu einzuladen. Mer die Begehung ist ein Protokoll aufzunehmen, und wenn bei derselben Eigenthums- oder Besitzstreite unter den Theilgenossen selbst zutage treten, für die baldigste Instruction dieser Streitigkeiten vorzusorgeu, wenn aber derlei Streite mit anderen Personen bestehen, nach Maßgabe des §. 43, Alinea 1, vorzugehen. §. 69. Zugleich hat der Localcommissär von amtswcgen durch Einvernehmung der Gemeindevorstände und andere zweckdienliche Erhebungen zur thunlichst vollständigen und genauen Feststellung aller an der Theilung oder Regulirung »mittelbar Betheiligten zu schreiten. Die vom Localcommissär auf Grund dieser Erhebungen aufgestellte Liste der unmittelbar Betheiligten ist M finem geeigneten Orte des Gebietes, in welchem die Theilung oder Regulirung stattfindet, durch 14 Tage zur allgemeinen Einsicht aufzulegen. Ort und Zeit des Aufliegens sind wenigstens drei Tage vorher in den Gemeinden ” e^en erwähnten Gebietes, sowie in jenen anderen, in denen nach Erwägung der Umstände noch unbekannte Bethei-S Polinnen könnten, mit dem Bemerken kundzumachen, daß es jedem freisteht, innerhalb der für die Auflegung «Wnmten Frist und weiterer acht Tage gegen die Richtigkeit und Vollständigkeit der Liste Einwendungen beim Local-kmimssär einzubringen, über welche von der Landes- und im Falle weiterer Berufung von der Miuisterialcvmmission i« entscheiden ist. I Mit Genehmigung der Landescommission kann die im voranstehenden Absätze vorgeschriebene Auflegung s Aste und entsprechende Kundmachung als selbständiger Act des Verfahrens entfallen und mit der Auflegung 1 1111 §• 79 erwähnten Registers der Antheilsrechte verbunden werden. §• 70. ( Wenn die Landescommissiou in diesem oder in einem späteren Stadium des Verfahrens nach den im ein-j/" Falle obwaltenden Umständen es für angemessen erachtet, hat sie den Localcommissär anzuweisen, in der amtdock' ^ deszeitung ein Edict des Inhaltes zu verlautbaren, daß Personen, welche zwar noch keine Theilgenossen sind, . . jr Ql|§ Was immer für einem rechtlichen Grunde ein gemeinschaftliches oder wechselweises Nutzungsrecht au den ini)iA'^en Grundstücken, die den Gegenstand der Theilung oder Regulirung bilden, ansprechen, diesen ihren 6et sonstigem Verluste desselben, binnen 90 Tagen bei dem ordentlichen Richter nach den für das Summar-1 Jten bestehenden Vorschriften mit Berufung aus dieses Edict geltend zu machen haben. Die Gerichte, bei denen solche Ansprüche geltend gemacht werden, sind verpflichtet, den Localcommissär iittion bo,.?’ ält verständigen und kann die Landescommission, wenn die Fortsetzung des Theilungs- oder Regulirungsverfahrens ^etf%eng Ausscheidung über diese Ansprüche unzweckmäßig erscheint, eine entsprechende Unterbrechung dieses anordnen. §• 71. iMe im ",J!n ,®etYeff der Feststellung der Antheilrechte der einzelnen Theilgcnossen hat der Localcommissär in jedem Serben e'n Übereinkommen insoweit anzustreben, als hiedurch nicht etwa Rechte dritter Personen gefährdet 364 Beilage 38. Wird ein solches Ucbereinkommen nicht erzielt, so sind die Alttheilrechte auf Grund von Urkunde», behind lichen Erkenntnissen und des erhobenen rechtmäßigen Besitzstandes zu ermitteln. In Ermanglung solcher Rechtstitel ist das Verhältnis der Theilnahme nach den durchschnittliche» Ergebnissen der thatsächlichen Ausübung der Nutzungsrechte in den dem Beginne der Amtswirksamkeit des LocalcoinmissiiiS vorangegangenen zehn Jahren festzustellen, wobei jedoch einerseits offenbar unstatthafte Ueberschreitungen und anderseits lediglich durch Zufall bewirkte Verminderungen der Nutzung außer Rechnung bleiben. Fehlen aus dieser zehnjährigen Periode die zu einem Durchschnitte genügenden Nachweisungen, oder tw das Nutzungsrecht nicht jährlich auszuüben, so ist das gebürende ÜDiafj der Nutzung im ersten Falle mit Rücksicht auf den Haus- und Gutsbedarf, im zweiten Falle mit Rücksicht ans alle hiefür maßgebenden Umstünde auf Grund dki Gutachtens der Sachverständigen auf einen jährlichen, beziehungsweise periodischen Betrag auszumittcln. §• 72. Behufs Beurtheilung der int voranstellenden Paragraphs erwähnten unstatthaften Ueberschreitungen ober zufälligen Verminderungen der Nutzung ist, insoferne nicht besondere Rechtsverhältnisse einen anderen Maßstab iw Beurtheilung begründen, von dem Gesichtspunkte auszugehen, daß über den Haus- und Gutsbedarf ausgeübte Nutzungen als unstatthafte Ueberschreitungen, unter demselben infolge von Seuchen, Krieg, Mißernten oder anderen außergewöhn-lichen Umständen verbliebene Nutzungen aber als zufällige Vermiuderiiiigeii anzusehen sind. Der Haus- und Gutsbcdarf ist zu bemessen: 1. Hinsichtlich der Weide und Streu nach der für den eigenen Familienhaushalt des Theilgenossen erst-derlichen Viehzahl, welche, soferne sie nicht auf Grund des Ausspruches der Sachverständigen höher zu bemessen ist, auf eine Kuh ortsüblicher Race angesetzt wird; zu dieser Viehzahl ist hinsichtlich jenes Theilgenosseu, welcher zm Erzeugung von Winterfutter geeignete Grundstücke besitzt, jene Viehzahl, welche mit Dein Futtererrrage dieser Grundstücke durchwintert werden kann, insoweit hinzuzurechnen, als Oie für selbe erforderliche Sommerfütteung nicht aus anbeten Weide- oder aus Grasschnittrechten des betreffenden Theilgenossen oder aus ihm gehörigen Weideflächen beschafft werden kann; 2. hinsichtlich des Grasschnittes gleichfalls nach der Viehzahl, die mit dem unter Punkt 1 erwähnte» Futterertrage durchwintert werden kann, soweit für deren Sommerfütteruug der Bezug des Grases aus den geiimn-schaftlichen Grundstücken in Ermanglung anderer Weidcrechte des betreffenden Theilgenosseu oder ihm gehöriger Weid-flächen erforderlich ist; 3. hinsichtlich des Bezuges von Schilf, Plagge und Rinde nach der ortsüblichen Verwendung dieser w gcnstände und dem hiernach für die Bemessung des Bedarfes geeignetsten Maßstabe; 4. hinsichtlich des Nutzholzes nach dem Bedürfe für die Erhaltung des Wohnhauses und der Wirtschaft gebäude des einzelnen Theilgenossen bei ortsüblicher Bauart und hinsichtlich des Brennholzes und Torfes nach dem durchschnittlichen ortsüblichen Bedarfe für den Haushalt einer Familie. , Unter die in den Punkten 1 und 2 erwähnten, zur Erzeugung von Wintcrfutter geeigneten Grunds« k sind nur solche zu zählen, welche bereits innerhalb der im ß. 71 bezeichneten zehnjährigen Periode von dem G» des betreffenden Theilgenossen ans bewirtschaftet wurden. §• 73. Die Antheilrechte der einzelnen Theilgenosseu sind in allen Fällen einer Theilung und in jeiic» der Regulirung, in denen es erforderlich sein sollte, zugleich mit ihrer Feststellung zu bewerten. Auch ist die -ö™ tung der zu theilenden Grundstücke selbst, beziehungsweise ihrer einzelnen Abschnitte nach Maßgabe der Ertragckay^ keit und bei Regulirungen die Ermittlung der nachhaltigen Ertragsfähigkeit des gemeinschaftlichen Grundstückes ) sichtlich der einzelnen Nutzungsarten vorzunehmen. uiugvitivH vvwyuiiywui,u.H v v iguiiv y mv ii. ttJoVlIPlV Die Bewertung der zu theilenden Grundstücke erfolgt unter Anwendung der §§. 74 bis 76, Die -o ^ tung anderer, im Sinne des §. 6 etwa cinbezogener Liegenschaften oder Vermögenschaften, sowie die Bewettmig Antheilrechte der einzelnen Theilgenossen und der Ausspruch über die Ertragsfähigkeit des Grundstückes bei 0 rangen erfolgen durch den Loeallcommissär auf Grand des Gutachtens der Sachverständigen. , cj,et Mit Genehmigung der Landescommission kann von der besonderen Bewertung der Antheilrechte11 ii/ut öEHtyiuiyuuy ucl ^uuucäuuiium||iuu umil von uei ue|uuueieu «auamnij uu . , ^|1 zu theilenden Grundstücke insoferne Umgang genommen werden, als int einzelnen Falle die Angab^eine^be^ ^ VVJV ltv*v VWV vo» V I . . . I ! v. V . v V. wttivjvmy JJv UEMlUHvll *VU V V VH, Hl I I VIHQVVHVH y H. V* V 1.V- Momentes, wie z. B. des Umfanges des Antheilrechtes oder des Flächenmaßes des Bodens, zur Darstellung zuverlässigen Begleichswertes genügt. §• 74. ^ Die Feststellung des Wertes der in die Theilung einbezogenen Grundstücke hat einverständlich odtt^ Grundlage des Gutachtens von Sachverständigen zu geschehen. Im ersten Falle bedarf das Eittvcrständins ^ nehmigung des Localcommissärs, im zweiten steht demselben die Bewertung auf der erwähnten Grundlage F 1 , derselbe in beiden Fällen im Sinne der allgemeinen Vorschrift des vierten Absatzes des §. 25 darauf 1 nehmen, daß die Rechte der mittelbar Betheiligten nicht verkürzt werden. , $ Die Sachverständigen haben bei Angabe ihres vorerwähnten Gutachtens im Wege der Bomtirui g, der Eiuschätzung in Wertclassen, vorzugehen, und zwar: Beilage 38. 365 1. Durch die Aufstellung des Bonitätsschema, das ist des Schema der im Theilungsgebiete bestehenden Abstufungen der Ertragsfähigkeit der Grundstücke; 2. durch die Classification, das ist die Bestimmung und örtliche Abgrenzung derjenigen Theile des Thei-lliWsgcbietcs, welche einer und derselben Classe, beziehungsweise den einzelnen Classen des Bonitätsschema zugezählt werben müssen; 3. durch die Tarifirnng, das ist die Ermittlung des Reinertrages jeder einzelnen Classe des Boni- Wschema. §. 75. Bei der Bonitirung ist darauf Rücksicht zu nehmen, daß jedes Grundstück, beziehungsweise jeder Grund-Mheil zu demjenigen Ertragswerte abgeschätzt werden soll, welchen es nach seiner natürlichen oder durch bleibende Investitionen herbeigeführten Bodenbeschaffenheit, nach seiner Lage und dem zur Zeit der Abschätzung vorhandenen Zustande jedem Besitzer in der betreffenden Ortschaft bei gehöriger, den ortsüblichen Verhältnisse» entsprechender wirtschaftlichen Benützung gewähren kann. Doch sind bisher uncultivirte Grundstücke und zur Rodung bestimmte Wald-jjrötibe, welche sich zur Umwandlung in cultivirtes Land eignen, unter Anrechnnng der hiezu nöthigen Culturkosteu zu ihrem künftigen Werte als cultivirtes Land in die entsprechenden Classen einzuschätzen. §. 76. Folgende Verhältnisse und Gegenstände haben bei der Abschätzung der Grundstücke außer Anschlag zu bleiben: 1. Ein vorübergehender, ungewöhnlich hoher oder durch Venrachlässigung gesunkener Cultur- und Dün-Miigsznstand; 2. die noch nicht erschöpfte Ausnützung der neuesten Düngung und der ans periodische Nutzungen tier-taibeten Bestellungskvsteu; ... 3. die auf den Grundstücken befindlichen, einer besonderen Nutzung gewidmeten Pstanzungen, z. B. Obst- »itie, Maulbeerbäume u. d. gl.; . 4- die hauptsächlich zur Holzgewinnung bestimmten Bestände, mit der Unterscheidung, ob sie bereits Wagbar sind oder nicht; , 5- besondere, bei dem Grundstücke befindliche landwirtschaftliche Vorrichtungen, welche sich davon ohne KMiche Wertvermindervng trennen lassen, z. B. Zäune. Die Ausgleichung in Betreff dieser Verhältnisse und Gegenstände erfolgt nach Maßgabe des §.91. §• 77. an der Theilung ermitteln. oder Regul-rung gleichfalls unmittelbar I, , . Die Rechte der anderen im Sinne des §. 23 pigten Personen sind vom Localcommiffär ebenfalls zu t ,. f , Jusoferne es sich um eine Theilung der gemeinschaftlichen Grundstöcke und hiernach auch um die Ablösung I iie)er Rechte handelt, sind letztere vom Localcommissär auf Grund des Gutachtens der Sachverständigen im Wfachen Betrage des reinen Wertes der auf das Jahr entfallenden Abgabe oder Verbindlichkeit zu bewerten, iiidilirs m *e! ^.c'er Ermittlung und Bewertung sind in Ermanglung bestimmter Rechtstitel die bezüglichen that-..... fivU,,eiWtlufle in den dem Beginne der Amtswirksamkeit des Localcommissärs vorangegangenen 10 Jahren činMirfif1'? • r äsi.siwhmen, Fehlen aus dieser 10jährigen Periode die genügenden Nachweisungen oder war die Ver-(M.C !Cl Ulcyt jährlich zu leisten, so ist deren Ausmaß und Wert auf Grund des Gutachtens der Sachverständigen J. v C1m ^'gemessener Grundlage zu ermitteln. Letzterer Vorgang ist auch in allen Fällen einzuhalten, in denen bon S»,, m ' • vyumuuiye zu enmiiein. Aiegiem Morgan toerhinA fie",te *?er Einhebung einer Abgabe für die Theilnahme l)Uren ^eriobe fein (Sie firm irfi nrmnrfit nher mir eine itmierfi ölt - „ ___ __________________....beit Nutzungen des Gemeindegutes in der Periode kein Gebrauch gemacht oder nur eine unverhälnismäßige geringe Abgabe eingeholten wurde. §• 78. Forderungen der int §. 27 bezeichneten Art sind bei der gemäß §. 73 vorzunehmenden Bewertung der >ucht zu berücksichtigen. Solche Forderungen sind aber in Änsehnng ihrer Entstehung und ihres Bestandes und ist insbesondere, wenn die versicherte Forderung auf keinen ziffermäßig bestimmten Betrag lautet, iu| bie'trt h srn111 Herbeiführung des im §.27 erwähnten Uebereinkommens einzuleiten. Auch ist mit Rücksicht ist, M erm'HU>s ™c^e' ln rvelchcr eine solche Forderung entstanden und der hiefür eingegangene Betrag verwendet worden jeti ÄQvSp 1 e n' 3U wessen Gunsten und beziehungsweise Lasten die im §. 27 vorgesehene künftige Versicherung der gan-lAgstzerbiiidlOs?^ einem Theile des gemeinschaftlichen Grundstückes, beziehungsweise die daselbst vorgesehene Zah- itüd) 5je r "ä)keit aller Theilgenoffen oder die Simultan Haftung aller Abfinduiigen anzurechnen sei, und wie sich dem- 31 «mitten, in Gemäßheit der §§. 73 und 77 ermittelten Rechte der unmittelbar Betheiligten zu einander verhalten. .fnmbstücke nicht “Wetten und Erforderliche §. 79. ihren betiinrm‘e ^"^ilrechte der einzelnen Theilgenossen und die Rechte der int Sinne des §. 23 Betheiligten mit 9 Jett Bewertungen, das gegenseitige Verhältnis dieser Rechte und Werte mit Rücksicht auf die Besinn- 366 Beilage 38. mutigen des §. 78, die Bewertung der zu theilenden Grundstücke, sowie die Daten über die nachhaltige ErtragS-fähigkeit des gemeinschaftlichen Grundstückes hinsichtlich der einzelnen, der Regulirung zuzuführenden Nutzungsarten sind vom Localcommissär ans Grund seiner Erhebungen und Feststellungen in ein Register (Register der Antheilrechtt) zusammenzustellen. Dieses Register ist durch 14 Tage an einem geeigneten Orte des Gebietes, in welchem die Theilung oder Regulirung stattfindet, zur allgemeinen Einsicht aufzulegen. Ort und Zeit des Anfliegens sind wenigstens drei Tage vorher in den Gemeinden des eben erwähnten Gebietes kundzumachen. Zugleich ist jedem unmittelbar Betheiligten der ihn betreffende Auszug aus dem Register der Antheilrche unter Hinweisung auf die Bestimmungen des §. 81 zuzustellen. Bei solchen Theilungen oder Regulirungen, an denen eine mindere Anzahl von Personen lrantittelk betheiligt ist und durch welche öffentliche Interessen nicht berührt werden, kann mit Genehmigung der Landesc» Mission die oben erwähnte Auflegung des Registers und diesbezügliche Kundmachung unterlassen werden, wenn bit im §. 69 vorgeschriebene Auflegung der Liste bereits stattgefunden und nicht etwa im Sinne des Schlußabsatzes jene® Paragraphen vertagt worden ist. In solchen Füllen muß aber jedem unmittelbar Betheiligten nicht nur ein AusW ans dem Register, sondern letzteres selbst in vollinhaltlicher Abschrift zugestellt werden. §• 80. Ist mit Genehmigung der Landescommission im Sinne des letzten Absatzes des §. 69 von der vorläufig!» Auflegung der dortselbst erwähnten Liste Umgang genommen worden, so hat die im §. 79 vorgeschriebene Kundmachung auch in jenen anderen Gemeinden zu erfolgen, in denen nach Erwägung der Umstände noch nnbekamie Betheiligte vorkommen könnten. §• 81. Gegen die im Register der Antheilrechte enthaltenen Feststellungen von Rechten oder Werten, sowie gegen sonstige darin enthaltene Daten, welcher Art immer, kann von jedem Betheiligten die Beschwerde beim Local-commissär eingebracht werden, über welche mit den Parteien zu verhandeln und instanzmäßig zu entscheiden ist. Die Frist für die Einbringung der Beschwerden endet acht Tage nach Ablauf des Termines für das Aufliegen des Registers, für jene Betheiligten aber, denen Auszüge aus dem Register oder das ganze Register zuzustellen sind, keinesfalls vor 14 Tagen von dieser Zustellung an. §• 82. In diesem Stadium des Verfahrens ist auch die Frage zu entscheiden, ob bei Spczialtheilungen jene Thcil-genossen, welche etwa die Aufrechthaltung der Gemeinschaft nach Abfindung der Provocanten und Jener, die sich letztem anschlossen, wünschen, in dieser Gemeinschaft verbleiben können, und ob in diesem Falle ihre Benützungs- und -w waltungsrechte an der gemeinsamen Abfindung der Regulirung zuzuführen seien. Ueber die Aufrechthaltung der Gemeinschaft ist vom Localcomissär und endgiltig von der LandescomniWi zu entscheiden, wobei dem Begehren der Aufrechthaltung der Gemeinschast nur dann keine Folge zu geben ist, wenn etwa überwiegende Interessen der Landescultur oder erhebliche öffentliche Rücksichten überhaupt dagegen sprechen, liebet die Frage der Regulirung ist, falls letztere nicht provocirt wird, das Erkenntnis nach Maßgabe des §. 55, Punkt , einzuholen. §■ 83. Nach endgiltiger Entscheidung über die im §. 81 erwähnten Beschwerden und die im §. 82 bezeichneten Fragen hat der Localcommissär auf Grundlage der festgestellten bisherigen Rechte der unmittelbar Betlstlligtcu z Aufstellung des Abfindungs-, beziehungsweise des Planes der künftigen Regulirung zu schreiten, und zwar: bei Theilung zur Ermittlung der den Antheilrechten entsprechenden Abfindungsgrundstücke, bei Rcgulirungen zur Ermntlung innerhalb der nachhaltigen Ertragsfähigkeit des gemeinschaftlichen Grundstückes zulässigen und zweckmäßigsten '» iung der gemeinschaftlichen Benützung und der im Sinne des Schlußabsatzes des §. 22 etwa eintretenden U'I ' dignngen, sowie zur Verhandlung über die künftige Verwaltung der Gemeinschaft und in beiden Fällen Mt«’) a Ermittlung der erforderlichen wirtschaftlichen Anlagen (§. 8), der in Geld zu leistenden Ausgleichungen und der tin ö des §. 23 vorzunehmenden Ablösungen. " s . u Der Localcommissär hat die hiezu erforderlichen Berechnungen und Pläne entwerfen zu lassen, >vo die etwaige Belastung von Theilstücken durch solche Rechte oder Forderungen, welche im Sinne des ersten u e des §. 26 oder in Ausführung des §. 27 auf die betreffenden Theilstücke übertragen oder darauf belassen w sollen, ferner auf die Belastung von Theilstücken durch die im §. 89 erwähnten Servituten, beziehungsweise ans hieraus ergebenden Wertverminderungen Rücksicht zu nehmen ist. Weist die Fläche der entfallenden Wege, Gräben oder sonstigen Anlagen gegenüber der Fläche,.welches die im §. 8 bezeichneten Wege, Gräben und sonstigen Anlagen erforderlich ist, einen Ueberschuß ans, so l1 Beilage 38. 367 in Ermanglung einer anderen Uebereinknnft, unter die Theilgenossen nach dem Verhältnisse der Werte zu vertheilen, mit welchem sie an der Theilung oder Regulirung theilnehmen, beziehungsweise bei Feststellung ihrer Abfindungen entsprechend zu berücksichtigen. Ein etwaiger Mehrbedarf ist nach demselben Verhältnisse von den Theilgenossen anfzu-bringen und sind die Abfindungen dem entsprechend zu kürzen. Werden derlei gemeinsame Anlagen erst nachträglich in einem solchen Stadium des Verfahrens für nothwendig befunden, in welchem diese Anrechnung der überschüssigen oder noch erforderlichen Grundfläche nur im Wege einer langwierigen oder kostspieligen Aenderung der für die Theilung oder Regulirung bewirkten Vorarbeiten erfolgen könnte, so muß der erforderliche Grund von den betreffenden Theilgenossen gegen volle, in Ermanglung eines Ueber-einkoiiiinens von der Behörde festzustellende Geldentschädigung abgetreten werden. §- 85. Auf Anlagen, welche die wirtschaftliche Benützbarkeit nur bestimmter einzelner Abfindungsgrundstücke zur erhöhen bestimmt sind, sind die Vorschriften des ersten Absatzes des §. 84 mit der Einschränkung anzuwenden, daß die Beschaffung der Grundfläche auf Rechnung eben dieser Abfindungen zu geschehen hat, sofern nicht etwa schon bei der Bewertung dieser letzteren selbst die Herstellung der Anlagen auf Rechnung aller Theilgenossen berücksichtigt werden ist. §. 86. Solche Theilgenossen, deren Grundbesitz durch die mit der Theilung oder Regulirung verbundene Herstellung, von wirtschaftlichen Anlagen keinen oder nur einen geringen, außer Verhältnis zu den im ersten Absätze des §. 84 angegebenen Maßstabe stehenden Vortheil erfährt, sind ganz oder zu einem den thatsächlichen Verhältnissen angemessenen-Theile voir der Theilnahme an der Beschaffung der für die Anlagen erforderlichen Grundfläche zu entheben. §. 87. Die Kosten für die Herstellung der wirtschaftlichen Anlagen, einschließlich der im Sinne des zweiten Absatzes des §. 84 für die Beschaffung der erforderlichen Bodenfläche oder aus anderen Titeln etwa zu leistenden Geldentschädigungen, sind, in Ermanglung eines anderweitigen Uebereinkommeiis oder besonderer rechtsgiltiger Verpflichtung, von den Theilgenossen in demselben Verhältnisse zu tragen, in welchem letztere in Gemäßheit der §§. 84 86 an dem Ueberschusse der Grundfläche theilnehmen, beziehungsweise für den Mehrbedarf an Grundfläche auf» zukommen haben. §• 88. Nach den gleichen Grundsätzen, welche für die Herstellung der gemeinsamen Anlagen gelten, ist zugleich auch die Verpflichtung zur künftigen ordentlichen Erhaltung dieser Anlagen zu regeln, wobei, soferne es sich um M Erhaltung von Wasserbauten handelt, die daran Betheiligteu in sinngemäßer Anwendung des §. 45 des vom 15. Mai 1872, L.-G.-Bl. Nr. 16, über Benützung, Leitung und Abwehr der Gewässer durch «Nördlichen Ausspruch zu einer Wassergenossenschaft vereinigt werden können, ohne daß es hiezu eines besonderen-Miidesgesetzes bedarf. §• 89. Kann den Erfordernissen der zweckmäßigen Benützbarkeit eines Abfindungsgrundstückes ohne Einräumung «»er Servitut zu Lasten einer anderen in die Theilung einbezogenen Grundparcelle nicht entsprochen werden, so ist W betreffende Servitutsverhältnis festzustellen und bei der Bewertung des zu belastenden Grundstückes in entsprechender 5ci|e zu berücksichtigen, beziehungsweise, wenn die etwa schon erfolgte Bewertung ohne langwierige oder kostspielige Wetuttg der gesummten Vorarbeit nicht mehr rückgängig gemacht werden kann, die entsprechende Geldentschädigung, 111 ^manglung eines Uebereinkommens behördlich zu bestimmen. §. 90. „ Bei Ermittlung der einzelnen Abfindungen in Grund und Boden sind die Wünsche der unmittelbar Jz'utgten soweit zu berücksichtigen, als dieß ohne eine Verletzung der gesetzlichen Vorschriften, oder eine Beein-ih»»lich"st sicher überwiegender öffentlicher Interessen, denen durch die Theilung entsprochen werden kann, ist s Insbesondere ist, wenn an der Theilung eine Gemeinde oder Gemeindeabtheilung unmittelbar betheiligt ob .Nücksicht zu nehmen, daß solche gemäß §. 6 in die Theilung einbezogene Liegenschaften, deren die Gemeinde ^.fiueindeabtheilung für öffentliche Zwecke bedarf, diesen Zwecken nicht entzogen werden, und daß zu derlei Zwecken fterhe o ^ "och erforderliche Grundflächen der Gemeinde oder Gemeindeabtheilung in angemessener Lage zugewiesen ok zu&tcre8 ist namentlich bei Entscheidung der Frage, ob eine der im §. 23 erwähnten Forderungen in Geld rU'^ Un^ ^oden abzulösen sei, sowie bei Ermittlung der bezüglichen Ablösung in Grund und Boden zn- 368 Beilage 38. §• 91. Für die gemäß §. 76, Z. 1 und 2 bei der Abschätzung der einzelnen Grundstücke außer Anschlag gebliebenen Verhältnisse ist die Ausgleichung in Geld zu leisten, wenn zwischen demjenigen, welchem der betreffende Theil der gemeinschaftlichen Grundstücke oder das gemäß §. 4 in die Theilung einbezogene Privatgrnndstück zugewiesen werde» soll (Besitzfolger) und bent Vertreter der aufzulösenden Gemeinschaft, beziehungsweise dem abtretenden Besitzer ein anderweitiges Uebereinkommen nicht getroffen wird. Die im §. 76, Z. 3, bezeichneten Pflanzungen müssen von dem Besitzfolger ans Verlangen des Vertreters der Gemeinschaft, beziehungsweise des abtretenden Besitzers gegen Entrichtung des Schätzungsbetragcs übernommen werden. Letzteres gilt auch von den im §. 76, Z. 4, erwähnten, noch nicht schlagbaren Holzbeständen, wogegen bereits schlagbare Holzbestände nach Wahl des für die abtretende Gemeinschaft bestellten Vertreters, beziehungsweise des bisherigen Besitzers von demselben in angemessener Frist abzustocken oder von dem Besitzfolger gegen Entrichtung des Schätzungsbetrages zu übernehmen sind. Im Falle vorbehaltener Abstockung gebürt demjenigen, der das Abfindungsgrundstück erhält, die angemessene Entschädigung für den bezüglich der betreffenden Fläche ihin einstweilen entgehenden gemeingewöhnlichen Ertrag. Die im §. 76, Z. 5, bezeichneten Vorrichtungen sind nach Wahl desjenigen, dem das Grundstück zugewiesen wird, entweder gegen Entrichtung des Schätzungsbetrages beim Grundstücke zu belassen oder von der aufztilösenden Gemeinschaft, beziehungsweise dem abtretenden Besitzer in angemessener Frist zu entfernen. Zur Abgabe von Erklärungen namens der Gemeinschaft über die derselben nach den vorstehenden Bestimmungen eingeräumte Wahlbefugnis haben die Theilgenossen einen gemeinsamen Vertreter zu wählen. Die Wahl erfolgt bei einer vom Localcommissär einzttberufenden Versammlung, zu welcher alle Theilgcnossen nach Vorschrift des §. 32 einzuladen sind, nach Stimmenmehrheit der anwesenden Theilgenossen ohne Rücksicht auf die Größe der Antheilrechte. §■ 92. Bei Rcgulirungen, welche solche Waldgründe betreffen, deren pflegliche Behandlung ans öffentlichen Rücksichten besonders wünschenswert erscheint, ist zugleich ein Wirtschaftsplan für den betreffenden Wald aufzustellen, beziehungsweise der etwa schon vorhandene Wirtschaftsplan einer Uebcrprüfung zu unterziehen. Der WirtschaftsPlan hat dem Grundsätze der Nachhaltigkeit zu entsprechen, und ist, soferne letztere infolge übermäßiger Nutzungen oder aus einem anderen Grunde gestört wäre, im Wirtschaftsplane auf deren Wiederherstellung Bedacht zu nehmen. Die Nebennutzungen insbesondere sind auf dasjenige Maß zu beschränken, bei welchem die Erhaltung der standortsgemäßeu Holz- und Betriebsart nicht gefährdet wird. ^ . , Wenn jedoch die Gesammtfläche des Waldes so gering ist oder die Vetriebsverhältnisse so einfach sind, dag eine planmäßige Regelung der Bewirtschaftung entbehrt werden kann, ist statt eines förmlichen Wirtschaftsplancs nur cm summarisches technisches Programm über die in den nächsten zehn Jahren einzuhaltende Maldbehandlnng aufzustellen. Zugleich ist den Waldbesitzern aufzuerlegen, die technischen Programme für die weiteren Decennien jeweug rechtzeitig der politischen Behörde zur Genehmigung vorzulegen, und von derselben Behörde die vorläufige Gestattung der im Falle außerordentlichen Bedarfes nothwendigen Abweichungen vom Wirtschaftsplane oder summarischen Programme, sowie zu den durch wesentlich veränderte Umstände etwa nachträglich gebotenen Aenderungen des Planes oder Programme einzuholen. §• 93. Bei den in vorstehenden Paragraphen bezeichneten Rcgulirungen ist ferner eine Waldordnnng anfzul e , welche zu enthalten hat: , 1. Den bei der Gesammtnntzung und deren Aufthcilung oder bei Ausübung der einzelnen Nutzungsre > , nachdem die eine oder andere Art der Regulirung stattfindet (§. 22), zu beobachtenden Vorgang, wobei insbesondere > reichende Bestimmungen zur Schonung der verjüngten Waldtheile zu treffen und im übrigen jene forstgesetzuchen stimmungen, welche für mit Einforstungen belastete Wälder gelten, zur sinngemäßen Anwendung zu bringen sind, 2. eine den obwaltenden Besitzverhältnissen und der unter gewöhnlichen Umständen örtlich wljeniO größeren oder geringeren Jnsectengefahr thunlichst angemessene Bestimmung in Betreff der Ausbringung der Forstpro aus dem Walde ober ihrer sonstigen Behandlung zur Hintanhaltung der Jnsectcngcfahr. §• 94. Bei Anstellung des Verwaltungsstatutes (§. 57) ist je nach dem im einzelnen Falle obwaltenden Verhältnisse» mit besonderer Rücksicht auf den Umstand vorzugeheit, ob an dem ordentlichen Gange der Verwaltung des gerneWm Grundstückes öffentliche Interessen mehr oder minder betheiligt sind. ; i,et Hiernach und mit thunlichster Beachtung der Wünsche und Anträge der Betheiligten sind die Einnchtung künftigen Verwaltung des gemeinschaftlichen Grundstückes zu regeln, wobei bestimmt werden kann, daß die erbeut i) • n waltung einem durch die Theilgenosseu zu wählenden, oder wenn eine solche Wahl nicht zu Stande kommt, von der p Behörde zu bestellenden Verwalter zusteht, bei wichtigen Veränderungen aber, welche zur Erhaltung oder besseren Beilage 38. 369 eines solchen Grundstückes vorgeschlagen werden sollten, die überstimmten Theilgenossen sich dem Aussprache eines Schiedsgerichtes ober einer Verwaltungsbehörde fügen müssen. Wenn cs sich um gemeinschaftliche Waldungen handelt, für welche in Ausführung der Bestimmungen der §§. 92 u„d 93 ein Wirtschaftsplan ober ein technisches Programm und die Waldordnnng aufgestellt werden, ist stets auch für die je-iveilig durch Wahl der Theilgenossen oder nöthigenfalls durch die politische Behörde vorzunehmende Bestellung desjenigen Theilgenossen Vorsorge zu treffen, dem die Aufsicht über die Einhaltung des Wirtschaftsplanes oder Programmes und ber Waldordnnng obliegt. §. 95. Der Thcilungö- oder Rcgulirungsplan bedarf der behördlichen Bestätigung. Gegen den bestätigten Theilungs- oder Regnlirnngsplan kann eine Wiedereinsetzung in den vorigen Stand messt begehrt werden (§. 8 des Reichsgesetzcs). §■ 96. Die Verhandlung behufs der behördlichen Bestätigung des Theilungsplanes, beziehungsweise des Planes zur Abfindung der im früheren Stadium des Verfahrens bereits endgiltig festgestellten Rechte der unmittelbar Betheiligten, findet in der Art statt, daß der vom Localcommissär nach den Bestimmungen der §§. 83—91 aufgestellte Abfindungsplan in dem Gemeinden, in welchen die Theilung zu erfolgen hat, zur Einsicht aller Betheiligten durch 14 Tage öffentlich aufgelegt, an Ort und Stelle abgesteckt und vom Localcommissär über Verlangen der Betheiligten erläutert wird. Mit Genehmigung der Laiidesconnnission kann jedoch bei Theilungen geringeren Umfanges oder einfacherer Art überhaupt von der Absteckung unb' Erläuterung an Ort und Stelle Umgang genommen werden. Ort und Zeit des Aufliegcns, sowie die etwa vorzunehmende Absteckung des Planes ist mindestens acht Tage vorher durch ein in der amtlichen Landeszcitung und in den vorbezeichneten Gemeinden gleichzeitig zu veröffentlichendes Edict mit her Aufforderung kundzumachen, daß sowohl die unmittelbar, als die mittelbar Beiheiligten ihre Einwendungen gegen diesen Plan binnen 30 Tagen, vom ersten Tage der Auflegung in der Gemeinde an gerechnet, bei dem Localcommissär entweder schriftlich zu überreichen oder mündlich zu Protokoll zu geben haben. Ueber die infolge dieser Aufforderung erhobenen Einwendungen entscheidet sodann die Landescommission und int Berufungswege die Ministerialcommissio». Die Berufungsfrist beträgt 14 Tage und beginnt mit jenem Tage, welcher auf den Tag der erfolgten Zn-ItcUimg der Entscheidung der Landescommission unmittelbar folgt. §• 97. Der Localcommissär hat sohin, soweit dies noch erforderlich sein sollte, den Plan mit den vorliegenden Eutscheidungeir f-r kl8“ uu^ Ministerialcommission in Uebereinstimmung zu bringen und dessen cndgiltige Bestätigung, sowie die M ocn Vollzug desselben nöthigen Weisungen von der Landescommission einzuholen. Die Bestätigung des Theilungplancs und die Anordnungen der Landescommission in Betreff seines Voll-Ws find vom Localcommissär in den Gemeinden, in denen die Theilung stattfindet, kundzumachen und den unmittel-d°r Betheiligten individuell zuzustellen. §• 98. v t ^cr llom Localcommissär nach den Bestimmungen der §§. 92 bis 94 entworfene Regulirungsplan ist von - rr™ den unmittelbar Bclheiligten in einer besonders hiefür anzuberaumenden Verhandlung in allen Einzelnheiten hin.- m Ertheilen und zu erläutern und auch durch weitere 14 Tage ihrer Einsichtnahme offen zu halten. Zu Verhandlung sind die unmittelbar Becheiligten mit dem Bemerken individuell einzuladen, daß sie allfällige cm!!s Ur$m 9e9cn den Plan innerhalb 30 Tagen vom Verhandlnngstage an gerechnet, bei dem Localcommissär wer schriftlich zu überreichen oder mündlich zu Protokoll zu geben haben, fei ,, weiteren gelten auch in Betreff des Reguliruuqkp laues die hinsichtlich des Theiluugsplanes in beit 6eibm letzten Absätzen des §. 96 und im §. 97 enthaltenen Bestimmungen. §. 99. in r« is lWeun in Ausführung des bestätigten Planes die Ablösung eines Fordernngsrechtes im Sinne des §. 23 in, m, ält ^folgen hat, ist das betreffende Capital von den einzelnen Theilgenossen nach Maßgabe ihrer bezüglichen,. ,i,,l ww festgestellten Verpflichtungen dem Forderungsberechtigten, insofern sich nicht etwa eine Compensation mit . ^beiiforderung aus dem Titel eines Antheilrechtes an einer gemäß §. 6 in die Theilung eiubezogene Vermö-er8i&t oder kein anderes Ucbereinkomincn erzielt wird, mit Fünf von Hundert von der Uebernahme der ui ""bsgnmdstücke an zu verzinsen und über erfolgte Kündigung in zehn gleichen Jahresraten, von denen die erste 4 -Zitate nach der Kündigung fällig wird, zu bezahlen. |jy ®iefe Schuld ist ans die dem betreffenden Theilgenossen bei der Theilung zufallenden Abfindungsgrund-1QC9 auf Grund dieses Gesetzes darauf zu versichernden anderen Lasten von amtswegen bücherlich sicherzustellen. Dem Schuldner steht es frei, die Schuld auch in einem kürzeren Zeitraume abzutragen. 370 Beilage 38. § 100. Wurde der einem Theilungsplane zugrunde gelegte Wert einer Abfindung von der Uebergabe durch einen, wenn auch zufälligen Umstande vermindert, so kann der auf diese Abfindung gewiesene Theilgenosse innerhalb 60 Tage» nach Vollstreckung des beziiglicheu Theiles des Planes von den übrigen Theilgenosseu eine Wertausgleichmig begehre», welche da, wo die Minderung Grund und Boden betraf, in Grund und Boden, in allen übrigen Fällen aber in Geld zu leisten ist. Wurde ein Thcilgenosse durch Nichteinhaltung der von der Behörde behufs Ueberganges in die aus der Theilung neu entstehenden Besitz- ober Benützungsverhältnisse getroffenen Verfügungen oder auf andere Weise verkürzt, so kann derselbe innerhalb 60 Tagen nach Vollstreckung des bezüglichen Theiles des Plaues von jenen Theilgeuosse», welche eine solche Verkürzung verschuldet haben, eine Vergütung in Geld begehren. Ist bei einer Theilung oder Regulirung ein Vermessungs- oder Rechnungsfehler unterlaufen, so kaun der hiedurch geschädigte Theilgenosse innerhalb eines Jahres nach Vollstreckung des bezüglichen Theiles des Plaues Mt jenen Theilgenossen, welchen dieser Fehlerzustatten gekommen ist, eine Vergütung begehren, welche da, wo der Fehler Grund und Boden betraf, in Grund und Boden, in allen übrigen Fällen aber in Geld zu leisten ist (§. 9 des Reichsgesetzes). §• 101. Die Bestimmungen des §. 100 finden auch auf solche Fülle sinngemäße Anwendung, in denen einer der geilt«! §. 23 abgefundenen Berechtigten verkürzt oder geschädigt worden wäre. §• 102. Wurden die einem Theilungsplane zugrunde liegenden Verhältnisse des Grundbesitzes in der Zeit zwischen der Bestätigung und dem Vollzüge des Plaues durch höhere Gewalt (Veränderungen des Laufes der Gewässer, nachhaltige Wasserverheerungen, Erdstürze u. d. gl. mehr) so erheblich geändert, daß die int §. 100 vorgesehene Wm-ausgleichung keine Abhilfe zu gewähren vermag, so kann die Landescommission über Begehren eines unmittel« Bethätigten den Theilungsplan ganz oder theilweise außer Kraft setzen, und, soweit nach Beschaffenheit der umstaiiM eine Theilung noch möglich und wünschenswert erscheint, neuerliche Vorarbeiten und die Ausstellui.g eines neuen Theilungsplaues verfügen. . Gegen eine solche Verfügung steht jedem Theilgenossen binnen 14 Tagen, vom Tage der Zustellung oie|ei Verfügung angefangen, die Berufung an die Ministerialcommission offen (§. 10 des Reichsgcsetzes). §• 103. Ueber die aus dem Theiluugs- oder Regulirungsplaue sich ergebenden neuen Besitz- und Rechtsv«ck)äl!ttisst sowie über die Verhältnisse, welche die Herstellung, Benützung und Erhaltung der mit der Theilung oder RegulnM verbundenen wirtschaftlichen Anlagen betreffen, ist, insofern der Theilnugs- oder Rcgnlirungsplan selbst zur vo e Klarstellung der Sachlage nicht hinreicht, eine besondere Urkunde (Receß) vom Localcommissär zu entwerfen und hiem iustanzmäßig zu verhandeln. , , Der Receß kann in zwei Theile zerlegt werden, derart, daß der Hauptreceß dm neuen Besitzstand oar eg / die Darlegung der übrigen, den Besitzstand nicht unmittelbar berührenden Punkte aber besonderen Verhandlungen i einem Nachtragsrecesse vorbehalten bleibt. §• 104. Ergibt sich bei der Ausführung des Theilnngsplaues, daß es mit Rücksicht ans die durch dre Th 3 entstandene neue Abgrenzung der Parcellen und Besitzstände wünschenswert erscheint, eine Aenderung in beit ®etti grenzen vorzunehmen, so hat der Localcommissär die in Gemäßheit der diesfalls bestehenden Gesetze und Borja) i erforderliche Verhandlung einzuleiten. §. 105. Je eine, den Bestimmungen des Schlußabsatzes des §. 67 entsprechende Copie des dem bestätigten Plane zugrunde liegenden geometrischen Planes (Situationsplanes), sowie je eine Abschrift der sonst ersoro Behelfe ist dem Oberlandcsgerichte und der Finanzlandesbehörde zum Zwecke der Richtigstellung des Gnu und der Evidenzhaltung des Grundsteuer-katasters zu übergeben. §. 106. Den Abschluß des Theilungs- oder Regulirnugsverfahrens hat die Landescommisston jederzeit in der iw §. 60 vorgeschriebenen Weise öffentlich kundzumachen. (n daß Mit dem Tage der Kundmachung erlischt die Zuständigkeit der im §. 9 bezeichneten Behörden, I diese fortan nur noch zur Entscheidung über die im §. 100 vorgesehenen Ansprüche zuständig verbleiben. Beilage 38. 371 §• 107. Rechte, die auf einem der Theilung unterzogenen Grundstücke für dritte Personen versichert sind, werden gebiimifm auf das Abfindungsgrundstück übertragen, sobald mit der Uebertragung weder eine Aenderung in der Person des Berechtigten, noch eine Aenderung im Umfange des Rechtes eingetragen werden soll. Vermögensübcrtragungen oder Rechtserwerbungen auf Grund des Theilungs- oder Regnlirungsplanes sind leäljrettb eines Zeitraumes von 15 Jahren nach dem Eintritte der Wirksamkeit dieses Gesetzes gebürenfrei (§. 11 des Reichsgesetzes). §. 108. Die in diesem Verfahren von den dazu berufenen Behörden geschöpften rechtskräftigen Erkenntnisse und genehmigten Vergleiche haben die Rechtswirkung gerichtlicher oder, insoweit es sich um Angelegenheiten der politischen Verwaltung handelt, politischer Erkenntnisse, beziehungsweise Vergleiche und sind gleich diesen von den außer dem Felle einer nach diesem Gesetze vorgenommenen Theilung oder Regulirung hiefür zuständigen Behörden zu vollstrecken (§. 12 des Rcichsgesetzcs). §. 109. Alle Eingaben, Protokolle, Beilagen, Rechtsurknnden, Erklärungen, Ausfertigungen, Erkenntnisse, Vergleiche, Legülisirnngen und Vidimirungeu im Theilnngs- oder Regulirungsverfahren sind, soweit hievon kein anderer Gebrauch Macht wird, von Stempeln und unmittelbaren Gebüren befreit. Die zu diesem Verfahren erforderlichen Abdrücke von Catastralmappen werden um den halben Tarifpreis abgegeben (§. 13 des Reichsgesetzcs). §• HO. Die näheren Vorschriften zn den vorstehenden Bestimmungen in Betreff der Vorbereitung, Aufstellung und Ausführung eines Theilungs- oder Rcgulirungsplanes, wie insbesondere über den Maßstab der Karten und Pläne, die Einrichtung der geodätischen Arbeiten, die zulässigen Messungs- und Berechnungsdifferenzen, den bei der Emiitlung des Haus- und Gutsbedarfes, sowie bei der Bewertung der Grundstücke und Antheilrechte einzuhaltenden Vorgang, die Ausscheidung einzelner Parcellen zum seinerzeitigen Verkaufe behufs Deckung oder Minderung der alleinkinen Kosten der Theilung, die bei der Projectirung der gemeinsamen Wirthschastlichen Anlagen zu beobachtenden Rücksichten, die zu verwendenden Forinnlaricn u. s. to. sind im Verordnungswege zu erlassen. IV. Die Kosten der Theilung und Rcgnlirnng. §• m. Die in diesem Verfahren anflaufenden Kosten für die Entlohnung, Reisegebühren und Kanzleiauslagen des Local-«missärs, sowie der etwa in Verwendung kommenden Staatsbeamten werden aus dem Staatsschätze bestritten. (§. 14 des muhtzesetzes.) §. 112. i Die für die gesetzmäßigen Arbeiten des Localcommissärs und diejenigen, welche gemäß §. 61 an seiner Seite ff Wirken haben, erforderlichen Localitäten sind in einer hiezu geeigneten Lage und Ausdehnung, sowie in einem zweckent-Frajeitben Zustande unentgeltlich beizustellen, in Stand zn halten und zu beheizen. ß. _ list die Arbeitsstelle innerhalb des Gebietes der Theilung oder Regulirung, an welcher der Localcommissär oder ^Mieter eine Amtshandlung vorzunehmen hat, von den für diese Theilung oder Regulirung bestimmten Localitäten oder von ® Nuterkunftsorte der genannten Functionäre nicht weniger als 3 und nicht mehr als 15 Kilometer entfernt, so sind die Mittel zur Beförderung des Localcommissärs und Geometers von den Amtslocalitäteu oder dem Unterkunftsorte an C ausstelle und zurück unentgeltlich beizustellen. Mtf Verpflichtung hiezu obliegt der Gesammtheit der an der Theilung oder Regulirung unmittelbar Betheiligten, gt Z aJ*f) bie für die geometrischen Arbeiten erforderlichen Handlanger, sowie die Meßpflöcke, Signalstangen und andere 1 ^ Esi herzustellende Requisiten dem technischen Personal unentgeltlich beizustellen haben, ttitffär r Insoweit diesen Verpflichtungen nicht in angemessener Weise und rechtzeitig entsprochen wird, ist der Localcom-W(to bas Mangelnde Vorsorge zn treffen und die betreffenden Kosten aus dem im §. 114 verzeichneten Geld- "e stul Rechnung der Säumigen vorschußweise zu bestreiten. §. 113. Felgende Kosten und Beträge, als: Sfojt« I' ^Rlohnungen der int §. 64 bezeichneten, bei der Vorbereitung, Aufstellung, Auflegung, Absteckung und fotote JJ® bes Theilungs- und Regulirungsplanes von amtswegen verwendeten Fachmänner, die Kosten der von letzteren, 1111 geometrischen Personale zu den eben erwähnten Arbeiten benöthigten Mappen und anderen Zeichen- und Schreib- 372 Beilage 38. Materialien und sonstige Vergütungen für Leistungen oder Materialien, welche zu den bezeichneten Zwecken im allgemein Interesse der Theilung und Regulirung benöthigt wurden; 2. die Betrüge für die von einzelnen unmittelbar Betheiligten zu leistenden Geldnusgleichungen (§§. 4, 91, loo, 101), einschließlich der Betrüge für die im zweiten Absätze des §. 22 bezeichneten Entschädigungen; schließlich 3. die Gebühren des vom Landesausschusse im Sinne des §. 62 etwa bestellten Delegirten sind — und zwar die unter Z. 1 und 3 angegebenen Kosten von amtswegen, die unter Z. 2 angegebenen übn Begehren der betreffenden Zahlungspflichtigen — vom Localcommissär aus dem tat §. 114 bezeichneten Geldverlage nach Maßgabe der Fälligkeit vorschußweise zu bestreiten und mit Beigabe der bezüglichen Belege entsprechend zu verrechnen. §. 114. Der in den voranstehenden Bestimmungen erwähnte Geldverlag wird dem Localcommissär nach Maßgabe de? bei der betreffenden Theilung und Regulirung voraussichtlichen Bedarfes aus Landesmitteln zugewiesen. §• 115- Ueber die endgiltige Tragung der Kosten, beziehungsweise über die Verpflichtung zum Ersätze der gemäß §. 112 und 113 aus dem Verlage vorgeschossenen Betrüge entscheidet auf Grund des §. 112 und der nachfolgenden §§. 116-118 in erster Instanz der Localcommissär und in zweiter und letzter Instanz (§. 45) die Landescommission, außer es wäre die Kostenfrage tat Sinne des letzten Absatzes des §. 118 mit der Hauptsache zu entscheiden, in welch letzterem Falle der für die Hauptsache vorgeschriebene Instanzenzug auch hinsichtlich der Kosten eintritt. §• HG. Die im §. 113, Z. 1, bezeichneten Kosten sind von den an der Theilung oder Regulirnng unmittelbar Betheiligten nach Verhültnis der Werte zu tragen, mit welchen sie an der Theilung oder Regulirung theilgenommen haben. Diese Bestimmung gilt auch in Betreff des vom Landesausschusse für die Beistellnng des technischen Persomle-für die geometrischen Arbeiten etwa beanspruchten Entgeltes. §• 117. Die tat §. 113, Z. 2, bezeichneten Beträge fallen denjenigen zur Last, auf deren Begehren und Rechnung ft vorgeschossen worden sind. Die im §. 113, Z. 3, erwähnten Gebüren sind von der Gemeinde oder Gemeindeabtheilung zu tragen, in bete« Interesse der Delegirte des Landesausschusses an der Verhandlung theilnahm. §. 118. In den vorangehenden Bestimmungen nicht erwähnte Kosten und insbesonderer 1. die den Betheiligten selbst behufs persönlicher Theilnahme an den Verhandlungen oder Absendung von Bevollmächtigten erwachsenden Kosten oder Gewinnstentgänge; 2. die Kosten für etwaige rechts- und sachkundige Beistände der einzelnen Betheiligten; 3. die Kosten für von den Parteien begehrte Abschriften von Verhandlungsprotokollen oder sonstigen Actcnsüicke« und Copien der Pläne; 4. die Kosten für Verhandlungen, welche für den ordnungsmüßigen Gang der Theilung oder Regulirnng eilt behrlich sind und von einzelnen Betheiligten in Verfolgung besonderer eigener Interessen hervorgerufen werden; 5. Die Kosten von Verhandlungen, welche durch das Verschulden eines Betheiligten, insbesondere durch bjjb Erscheinen erst bei einem späteren Verhandlungstermine oder durch mutwillige Ansprüche oder derlei Einwendungen verursaP werden; 6. die Kosten der Vermarkung mittelst Grenzsteinen, sowie die Kosten und etwaigen Geldentschädigungen füj meinsame oder für solche wirtschaftliche Anlagen, welche die Benützbarkeit nur bestimmter einzelner Abfindungsgrundstücke i erhöhen bestimmt sind (:§§. 8 und 85), sind von den betreffenden Betheiligten, beziehungsweise Schuldigen allein und unmittelbar, das ist ohne Vorschuft leistung aus betn im §. 114 bezeichneten Berlage, zu bestreiten, wobei in Ansehung der Kosten und Entschädigungen F gemeinsamen wirtschaftlichen Anlagen dem Landesausschusse vorbehalten bleibt, in besonders berücksichtigungswürdigen ü1' Darlehen oder Subventionen aus Landesmitteln zu gewähren. ; Ob hinsichtlich einer bestimmten Verhandlung der unter Z. 4 oder 5 vorgesehene Fall vorliegt und inwie^ der Sachfällige schuldig ist, die durch sein Verschulden anderen Betheiligten verursachten Kosten für die Berwendnng «J und sachkundiger Beistünde zu ersetzen, ist im Verlaufe der betreffenden Verhandlung mit der Hauptsache zu entscheiden. Beilage 38. 373 §■ 119. Diejenigen, welche in Gemäßheit der vorstehenden Bestimmung die aus dem Geldverlage des Localcommissärs vorgeschossenen Kosten endgiltig zu tragen haben, sind zur Erstattung dieser Vorschüsse, sowie zur Bezahlung des für die Bei-stellmg des geometrischen Personales etwa beanspruchten Entgeltes an das Land binnen 30 Tagen nach Zustellung des entsprechenden Zahlungsauftrages verpflichtet. §• 120. Die Kosten der Theilung und Regulirnng, beziehungsweise die dem Lande wegen der hiefür gewährten Vorschüsse Menden Rückzahlungen werden im Wege der politischen Exemtion eingehoben. Im Uebrigen sind die näheren Vorschriften zu den vorstehenden Bestimmungen in Betreff der Kosten einer Thei-liütg oder Regulirung im Verordnungswege zu treffen. V. Schlnßbestimmnngen. §. 121. Uebertretungen der Bestimmungen eines Regnlirungsplanes, beziehungsweise eines solchen Recesses sind, insoferne sie nicht eine nach anderen Gesetzen, insbesondere dem Forstgesetze, strafbare Handlung begründen, von der politischen Bezirks-MjiSttie nach diesem Gesetze an Geld von einem bis zwanzig Gulden oder mit Arrest von sechs Stunden bis vier Tagen zu Mn. Die Außerachtlassung der Pflichtmäßigen Obsorge seitens desjenigen, dem im Sinne des letzten Absatzes des §. 94 die Aufsicht über die Einhaltung des Wirtschaftsplanes oder Programmes und der Waldordnung obliegt, ist von der politischen BezirWehörde an Geld von einem bis fünf Gulden zu bestrafen. Diese Geldstrafen fließen in den Armenfond der Gemeinde, in welcher die Uebertretung begangen wurde. §• 122. Der Zeitpunkt, in welchem das gegenwärtige Gesetz in Wirksamkeit tritt, wird nach Feststellung der bezüglichen roitmimgen von den zum Vollzüge dieses Gesetzes berufenen Ministern nach Einvernehmung des Landesausschusses bestimmt Md mt Landesgesetz- und Verordnungsblatte kundgemacht werden. §• 123. _ Mit dem Eintritte der Wirksamkeit dieses Gesetzes tritt das kaiserliche Patent vom 5. Juli 1853, R. G. Bl. ^ Ansehung der ebendaselbst §. 1, Z. 4, erwähnten gemeinschaftlichen Besitz- und Benützungsrechte außer Wirk->«ttt (§. 15 des Reichsgesetzes). §. 124.'- . Die besonderen Bestimmungen, welche im Falle einer durch ein eigenes Landesgesetz behufs zweckmäßiger Aus-77 der Bewässerung oder Entwässerung größerer Landstriche etwa anzuordnenden Theilung gemeinschaftlicher Grundstücke 1. ^mdnng zu kommen hätten, werden im Rahmen des Reichsgesetzes vom 7. Juni 1883, R. G. Bl. Nr. 94, durch «reffende spezielle Landesgesetz fallweise festgestellt werden. §. 125. L...r, ^em Vollzüge dieses Gesetzes sind Meine Minister für Ackerbau, Inneres und Justiz und der Finanzen i>i (§. 16 des Reichsgesetzes). 374 Beilage 38. O e seß vom........................ . , betreffend die Zusammensetzung der Laudescommission für die Angelegenheiten der Bereinigung des BS landes von fremden Enclaven und der Arrondirung der Waldgrenzen. , . Plt Zustimmung des Landtages Meines Herzogthumes Krain finde Ich auf Grundlage des 8 1 H Reichsgesetzes vom 7. Juni 1883, R. G. Bl. Nr. 93, anzuordnen wie folgt: 9 §. 1. Landescommission für die Angelegenheiten der im Reichsgesetze vom 7. Juni 1883, R G Bl Nr 93, be?S?'l4 des Waldlandes von fremden Enclaven und der Arrondirung der Waldgrenzen hat die nach MM r L°ndesgesetzes vom.......................................betreffend die Theilung gemeinschaftlich» , rd’a sklep naznanil je deželni odbor mestnemu magistratu z dopisom dne 22. oktobra 1882, št. 5887. ^. magistrat pa z vlogo dne 16. novembra 1885, ra’/■ ° °dboru naznanja, da je mestni odbor v ,,evi gradnje nove vojašnice za tri bataljone pešcev s P tkovnim štabom sklenil sledeče: .j 0^ se zida nova normalna vojašnica za tri bata-m *e Pe®cev 8 polkovnim štabom na podlagi po mestnem ugrstratu predloženega stavbinskega načrta s proračun-L*mi tr°ški v znesku 465422 gld. 70 kr. na zemljišču namen nakupljenem, ako slavni deželni zbor kranjski L701 v povekšanje svojega s sklepom z dne 3. ok-,j.,a , 0o2.1. obljubljenega pavšalnega doplačila vojaškej “Komuni v znesku 3700 gld. na 6000 gld. za oni čas, la.le doplačilo vojaške odškodnine, zbur i?.':' en®m se je tudi sklenilo, ako slavni deželni ■Da eist?^ Dvvekša svoje doplačilo na 6000 gld., da omenirat ta.k?i .razpiše ofertno obravnavo za zidanje Mura"6 ^oinšnice tako, da bode mogoče dela do konec ,lnJa 1886 oddati. In der 11. Sitzung vom 3. Oktober 1882 hat der hohe Landtag dem Antrage des vereinigten Finanz- und Verwaltungsausschusses zustimmend unter anderen nachstehenden Antrag angenommen: Der Landesausschuß wird ermächtiget, mit der Stadtgemeinde Laibach ein Uebereinkommen des Inhaltes zu treffen, daß sie zur Befriedigung aller ihrer aus dem Kasernenbaue und aus der Bequartierung der nach der stabilen Dislocation des k. k. Militärs etwa an das Land Krain zu stellenden, also auch den Jnstandhaltungs- und Verwaltungsaufwand betreffenden Ansprüche während der zugleich mit der Periode der ärarischen Vergütung der Kasernunter-künfte beginnenden Dauer von 25 Jahren eine Pauschalsubvention bis zu höchstens jährlich 3700 fl. aus Landesmitteln zu erhalten habe. Der Landesausschuß hat diesen Beschluß mit Note vom 22. Oktober 1882 Z. 5887 dem Stadtmagistrate zur Kenntniß gebracht, welcher mit Zuschrift vom 16. November 1885 Z. 18555 dem Landesausschusse mittheilte, daß der Gemeinderath in Betreff des Baues einer neuen Infanterie-Kaserne für 3 Bataillone mit dem Regimeutsstabe nachstehenden Beschluß gefaßt hat: Es wird zum Baue einer neuen Normalkaserne für 3 Bataillone Infanterie mit dem Regimentsstabe auf Grund des vom Stadmagistrate vorgelegten auf 465422 fl. 70 kr. präliminirten Bauprojecte auf dem zu diesem Zwecke angekauften Grundstücke dann geschritten, wenn der hohe krainische Landtag die mit seinem Beschlusse vom 3. Oktober 1882 zugesicherte Pauschalsubventiou zur ärarischen Vergütung im Betrage von 3700 fl. für die Dauer dieser Vergütung aus 6000 fl. erhöht. Unter Einem wurde beschlossen, daß, im Falle der hohe krainische Landtag den Landesbeitrag auf 6000 fl. erhöht, der Stadtmagistrat sogleich die Offertverhandlung für den Bau der erwähnten Kaserne derart auszuschreiben habe, daß die Vergebung der Arbeiten bis Ende Jänner 1886 wird geschehen können. 376 Priloga 39. — Beilage 39. Temu sklepu mestnega odbora so bili merodajni sledeči razlogi: Kakor že omenjeno, proračunjeni so troski za projektirano vojašnico na .... 465422 gld. 70 kr. Med izdatke za to stavbo pa je vštetih tudi.................... 27938 „ 55 ki so se za potrebno zemljišče izplačali, potem pa znesek .... 14062 „ 50 „ interkalarnih obresti od časa, ko se začnč zaporedoma izplačevati troški te stavbe do tedaj, ko bo mesto pričelo potegovati dohodke od vojašnice. _______ Skupni stroški znašajo tedaj 507423 gld. 75 kr. in glede na dosedanje skušnje ni se nadejati, da bi se ta stavba ceneje oddala. Za to vojašnico bo mesto potegovalo 25 let odškodnine od erarja..................... 20702 gld. 9 kr. in od dežele............................37> O „ — „ bruto-dohodkov torej.................. 24402 gld. 9 kr. Od teh dohodkov odbiti je vsako leto najmanje 7ž°/o vzdrževalnih troskov z................. 2500 gld. upravnih in nadzornih troskov.................... 500 „ najmanje 3/40/0 za amortizacijo s.................. 3800 „ 6800 gld. —kr. ostane torej čistega dohodka . . 10502 gld. 9 kr.; to pa je samo 3 */2 % obrestovanje kapitala. Kakor je omenilo vojaško stavbinsko ravnateljstvo v svojem 'dopisu z dne 22. marcija 1881, ima se vsako leto za vzdrževalne stroške najmanje °/0 zaračuniti, kajti ako se tudi v prvih letih le malo potrosi, se potem popravni troški od leta do leta viši. Glede amortizacije omenja mestni magistrat sledeče: Vojašnica zidala se bo, ker mesto nima lastnega premoženja, z denarjem loterijskega posojila, katerega mora mesto celih 50 let poobrestiti z 43/4°/0. Ker bo, kakor že omenjeno, v vajašnico vloženi kapital z doplačilom erarja in dežele le 3 '/2 °/o obresti donašal, pokriti bo primanklaj 1 V4°/0, ali s povišanjem mestnih doklad, ali pa s povišanjem deželnega doplačila. Ako se od glavnice s 507423 gld. 75 kr. računijo 4%°o obresti, znaša to na leto: . 24102 gld. 46 kr. čisti dohodek vojašnice .... 17602 „ 9 „ in primanjklaj...................... 6500 gld. 37 kr. tiklicaje se na to, pravi mestni magistrat, da mestna občina more le tedaj projektirano vojašnico zidati, če dežela kranjska, katera je po določbah §. 23 zakona z dne 11. junija 1879, drž. zak. št. 93 zavezana, troske Für diesen Gemeinderathsbeschlnß waren nachstehend angeführte Gründe maßgebend: Wie bereits erwähnt, sind die Kasten des Projectirten Kasernbanes auf......................... 465422 fl. 70 Ir, veranschlagt. Zu den Baukosten sind auch noch hinzuzurechnen die für das zum Kasern-6tute benöthigte Grundstück bezahlten. 27938 „ 55 „ und die Jnterkalnrinteressen Pr. . . 14062 „ 50 „ gerechnet vom Zeitpunkte des Beginnes der unmitttelbar ans einander folgenden Bankostenauszahlnngen bis zum Tage, als die Stadtgemeinde in den Bezug des Kasernerträgnisses treten wird. Das gesammte Baukostenerforder- __________________ niß beträgt somit.................. . 507423 fl. 75 ft. Nach den bisherigen Erfahrungen ist eine billigere Vergebung des Kasernbaues nicht zu erwarten. Für diese Kaserne wird die Stadtgemeinde durch 25 Jahre die Aerarialvergütung von 20702 fl. 9 kr. und den Landesbeitrag zu derselben Pr. 3700 „ — „ zusammen daher ein Brutto-Einnahme___________________ von.................................... 24402 fl. 9 fr. beziehen. Von dieser Einnahme müssen jedoch jährlich abgeschlagen werden, u. z. mindestens die '/2°/0 Erhaltungskosten Pr. 2500 fl. — kr. die Kosten für die Verwaltung und Beaufsichtigung Pr. und wenigstens 3/4°/0 für die Amortisation pr.................. 500 3800 — „ — 6800 so daß das Reinerträgniß sohin . . ^ 17602 fl. 9 kr. betragen würde, was einer 3 y2°/o Verzinsung des Anlage-Capitales gleich käme. Wie die Militärbaudirection in ihrer Zuschrift m 22. März 1881 bemerkt, muß an Erhaltungskojten n». bestens '/ž°/0 in Anschlag gebracht werden, denn, wenn« in den ersten Jahren für Reparaturen wenig ansgege wird, wachsen jedoch diese Kosten dann von Jahr zu 4 V Anbelangend die Amortisation, bemerkt der @ta, magistrat, daß die Kaserne bei dem Umstande, m Stadtgemeinde kein eigenes Vermögen besitzt, aus Lotterie - Anlehen, welches sie durch volle 50 3# 43/4% zu verzinsen hat, gebaut werden wird. Angesichts dessen, daß das Kasernbaueapital. mttjj rechnung der Aerarialvergütung und des Landesb ö nur 3 Vo°/0 Zinsen abwerfen wird müßte der pr. 1 y4°.„ entweder durch Erhöhung der städtisch lagen oder aber durch Erhöhung des Landesbeit J deckt werden. , fl Die 43/4% Interessen vom Capitale pr.v e fL 75 kr. betragen jährlich . . . . 2410- P. *g das Reinerträgniß der Kaserne beträgt jJ^L^rrT" und der Abgang.........................6500 ff' flUf Der Stadtmagistrat erklärte unter Hinweg » ^ diese Ausführungen, daß die Stadtgemeinde nm " projectirten Kasernban in Angriff nehmen tonne, ‘ ^ Land Krain, welches nach den Bestimmungen Priloga 39. — Beilage 39. 377 za stanovitno nastanovanje vojakov plačevati, svoj donesek s 3700 gld. na 6000 gld. na leto poviša. Deželni odbor nikakor ne more omenjeni vlogi mestnega magistrata ustrezati in slavnemu dež. zboru premembo sklepa z dne 3. oktobra 1882. 1. nasvetovati, in to tem manje, ker so bili, ko se je ta sklep storil, troski za projektirano zgradbo zeld enaki tem, kakor so zdaj pforačuneni; dalje tudi zaradi tega ne, ker se vse druge razmere od zadnjega sklepa do zdaj niso spremenile in ker bo brez dvombe največi dobiček vojašnica donašala mestu ljubljanskemu. Z ozirom na to in z ozirom na razloge, kateri so vodili slavni deželni zbor dne 3. oktobra 1882. leta pri sklepanji o tej stvari, predlaga deželni odbor: Slavni deželni zbor naj sklene: Z deželnozborskim sklepom 11. seje dnč 3. oktobra 1882. 1. mestni občini ljubljanski v ta namen, da zida vojašnico, na dobo 25 let iz deželnega zaklada zagotovljena pavšalna pripomoč v naj večjem znesku od 3700 gld. se ne poviša. Od deželnega odbora Kranjskega. V Ljubljani 9. decembra 1885. Thurn, deželni gl a v ar. Oton Detela, poročevalec. des Gesetzes vom 11. Juni 1879, R. G. Bl. Nr. 93, zur Tragung der Kosten für die bleibende Einquartierung des Militärs verpflichtet ist, den Landesbeitrag pr. 3700 fl. auf 6000 fl. erhöhen würde. Der Landesausschuß ist jedoch nicht in der Lage diesem Ansinnen des Stadtmagistrates zu entsprechen und dem hohen Landtage eine Aenderung des am 3. Oktober 1882 gefaßten Beschlusses zu beantragen; dies um so weniger, als die damals projectirten Kosten für den Kasernbau den jetzt veranschlagten fast gleich sind, und sich auch alle anderen Umstünde seit dem letzten Beschlusse nicht geändert haben und weil der Stadt Laibach ohne Zweifel die größten Vortheile ans diesem Kasernbane erwachsen werden. Mit Rücksicht auf das Gesagte und mit Bezugnahme auf die für den hohen Landtag am 3. Oktober 1882 bei Fassung der Beschlüsse über diesen Gegenstand maßgebend gewesenen Erwägungen, beantragt der Landesausschuß: Der hohe Landtag wolle beschließen: Eine Erhöhung der mit dem Landtagsbeschlusse in der XI. Sitzung am 3. Oktober 188 >■ für den Fall des Baues einer Kaserne von Seite der Stadtgemeinde Laibach derselben auf die Dauer von 25 Jahren aus Landesmitteln zugesicherten Pauschalsubvention von höchstens 3700 si. per Jahr, findet nicht statt. Vom ftvamisdjen Canöesausfifnifle. Laibach am 9. Dezember 1885. Thurn, Landeshauptmann. Otto Detela, Referent. 378 Priloga 40. Poročilo finančnega odseka o letnem poročilu, §. 1. marg. štev. 2., zadevajoči naklado od žganih pijač. Slavni deželni zbor! Sklep deželnega zbora, storjen v XIV. seji dne 18. oktobra 1884, s katerim je bila v pokritje potrebščine deželnega zaklada za 1. 1885. sklenjena samostojna naklada po 3 gld. od vsakega hektolitra porabljenih žganih pijač, zadobil je Najvišje potrjenje z Najvišjim sklepom z dne 7. jan. 1885. C. kr. deželno pred-sedništvo je to prijavilo deželnemu odboru z dopisom 12. jan. t. L, št. 117/pr., naglašujoč v pristavku „da vsled predstoječega Naj v. potrjenja daljni sklep deželnega zbora glede povrnitve onih deželnih naklad od žganih pijač, ki se plačujejo v Ljubljani, nima nobene podlage in torej odpade, ker se naklade, t. j. priklade, ki se pobirajo s cesarskimi davki kot nekoliki del teh davkov, od rečenih pijač sploh ne pobirajo.“ Deželnemu odboru bilo je tedaj skrbeti za to, da se izvrši potrjeni sklep deželnega zbora ter ukreni vse, kar je bilo potrebno, da se uvede dotična naklada in doseže zaželjeni finančni učinek. V to svrho nudila se mu je trojna pot', namreč ali v lastno režijo prevzeti pobiranje omenjene naklade, ali potom odkupnine pogoditi se s posameznimi davkoplačevalci, oziroma s posameznimi davčnimi okraji, ali pa proti primerni naj emšeini naklado v zakup dati zasebnemu podjetniku. Kar se tiče lastne režije, je pač očividno, da se deželni odbor tega načina, izterjati naklado, nikakor ni mogel posluževati. Neobhodno potrebni pogoj za lastno režijo je, da se razpolaga z izdatnim in dobro urejenim poslovnim aparatom. Dežela ga nima, z druge strani pa ji tudi ne kaže, omisliti si ga zavolj golih dohodkov po nakladi na žganje. Na lastno režijo tedaj deželni odbor niti misliti ni mogel. Druga metoda, osigurati si finančni efekt dovoljene naklade bila je ta, da se je v najem dala zasebnemu podjetniku proti določeni najemščini. Vendar treba tu konštatirati, da se s stališča finančne vede in davčne politike najem pri davkih splošno obsoja ter le kot ostanek smatra nerazvitega državnega gospodarstva. Z jedne strani ni opravičeno, da posamezen podjetnik na troške davkoplačevalcev čestokrat neprimeren dobiček v žep spravi, z druge pa je neizogibna posledica takemu postopanju, da se je davkoplačevalcem mnogokrat pritoževati nad nepotrebno strogostjo in nadležnostjo dotičnih „dacarjev“ in kontrolnih organov. Tretji način, kojega priporočajo jako veljavni razlogi, je ta, da se posamezni davčni okraji zjedinijo ter se odkupijo od naložene jim davčne naklade. Glede denarnega uspeha se tem potom vsaj toliko da pridobiti kakor z najemščino, prebivalstvo pa se iznebi sitne kontrole in drugih deloma neizogibnih nadlež-nostij najemnikovih organov. Iz tega sledi, da se tretji modus, pobirati zgorej omenjeno samostojno deželno naklado potom odkupnine, priporoča v gospodarstvenem in davčno-tehničnem oziru. , Vendar se ne sme prezirati, da deželnemu odboru tedaj, ko se je potrdila ta naklada, ni bilo prosto voliti med temi tremi metodami. Lastna režija bila je nemogoča, zbog prekratkega časa in pomanjkanja priprav se ni moglo misliti na odkupovanje s strani davčnih okrajev, tedaj deželnemu odboru ni prestajalo drugo sredstvo, nego pogoditi se s kakim zasebnim podjetnikom. Ce se je pa deželni odbor odločil za najem, bilo mu je paziti na dve stvari. Prvič na primerno visoko najemščino, drugič na to, da se potom javnega natečaja neko tekmovanje prouzroči med raznimi podjetniki ter naposled oni izbere med njimi, od katerega se je nadejati najugodnejših pogojev za deželo. Toda tudi v tem oziru bile so deželnemu odboru roke vezane. Natečaj se ni mogel razpisati, m Najvišje potrjenje obavestilo se je še-le 12. jan., torej ni bilo več časa, da bi se konkurz mogel proglasiti. Kazalo je tedaj, dotični zakup oddati pod roko. Samo po sebi se razume, da je dotičui podjetnik, kojemu je mučni položaj deželnega odbora moral znan biti, prav lehko svoje pogoje diktiral in visokost najemnine naravnost narekal. Ugodna pozicija zasebnega podjetnika nasproti deželnemu odboru razvidi se najbolj M obravnav, katere so nastale vsled določbe, ki se nahaja v razglasilu c. kr. deželnega predsednika z dne 12. Ja?_ leta 1885, zadevajočem pobiranje deželne naklade o žganji (deželni zakon, št. 6 pod točko 7 a.) j naravnost, da bode odstopil, ako se ta točka ne spremeni, kar se pa vendar ni zgodilo, ker deželna via ^ z dopisom dne 18. jan. t. L, štev. 174/Pr., v to ni hotela privoliti. Finančni odsek mora tudi na to opom jati, da slavni deželni zbor, ko je v lanskem zasedanji sklenil samostojno naklado, ni imel nobenega stabs i nega gradiva, katero bi dež. odboru moglo služiti v podstavo za proračunjenje dotične najemnine. V finančne odseku in v zbornici se je 1. 1884 efekt te priklade aproksimativno proračunil na 30000 gld., tedaj se ne ni. v zlo šteti dež. odboru, da je najemninsko pogodbo sklenil na tej podstavi. Priloga 40. 379 Uže 29. novembra 1. 1. oferiral je g. Anton Dekleva dež. odboru, da je pripravljen, proti najemnini 30000 gld. prevzeti zakup deželne naklade na žgane pijače. Ponudba njegova se je sprejela za slučaj Najv. sankcije, ali ker te le ni bilo do 7., oziroma do 12. januvarija in ker je na ta način pol meseca bilo zamujenega po tej zamudi, potem upirajoč se na gori označeno kontroverzo glede točke 7 a. v razglasilu c. kr. dež. predsedništva, zmanjšal je g. Anton Dekleva svojo ponudbo na 25500 gld. Na tej podlagi se je 21. jan. sklenila najemniška pogodba, s katero se je g. Anton Dekleva zavezal, plačati zadnji 'dan vsakega meseca po 2253 gld., za mesec januvarij pa le 717 gld. 60 kr. Ob jednem je uložil zahtevano kavcijo v znesku 6375 gld. Deželni odbor pa je s svoje strani po okrožnici z dne 15. jan. t. 1.,' št. 321 naročil vsem občinskim uradom podpirati najemnika pri iztrjevanji te naklade, in v istem smislu se je obrnil tudi do deželne vlade in do vseh c. kr. okrajnih glavarstev, proseč jih za primerno podporo. Ako tedaj finančni odsek v poštev jemlje dejanski položaj deželnega odbora, kateri je moral oddajati naklado, dovoljeno za celo leto a potrjeno še le 7. jan., primoran je k sledečemu predlogu: „Slavni deželni zbor naj sklene, marg. štev. 2. §. 1. letnega poročila za 1. 1885. vzame se na znanje“. Vender obžaluje finančni odsek, da ni razvidno iz letnega poročila, ali se je deželni odbor sploh tekom tega leta resno prizadeval, po županstvih ali na kak drug način poizvedati kolikovino zavžitega žganja, oziroma visokost izterjane deželne naklade. Kajti le na podlagi takih vsaj aproksimativnih statističnih dat bode mogoče, potrebne priprave ukreniti za primerno odkupnino, katero se po mnenji finančnega odseka najbolj strinja z interesom deželnega zaklada in s koristi davkoplačevalcev. V Ljubljani dne 15. decembra 1885. Dr. A. Mosche, načelnik. Prof. Šuklje, poročevalec. 380 Beilage 41. Bericht des volkstvirthschaftlichcn Ausschusses Wer die Marg. Wr. 52, s- 6 des Wechenschaftsöerichtes, betreffend die WnterKrainerbahn. Hoher Landtag! Der volkswirthschaftliche Ausschuß, dem diese Marg. Nr. zur Berichterstattung zugewiesen worden ist, versäumte nicht, sich alle jene authentischen Daten und Auskünfte zu verschaffen, um den jetzigen Stand der Angelegenheit, betreffend die bereits so oft im Landtage behandelte Unterkrainerbahn anschaulich zu machen. Aus diesen Nachforschungen kann mit Beruhigung entnommen werden, daß die gedachte Angelegenheit wenigstens einigermaßen vorgeschritten und zu greifbaren Resultaten gelangt ist. Es hat sich nämlich ein aus hiesigen Fach- und Finanz-Notabilitäten bestehendes Consortium für beit Bau der Unterkrainerbahn gebildet, welches beim h. k. k. Handelsministerium im Jänner 1885 um die Bewilligung zur Vornahme technischer Vorarbeiten für eine Localbahn von Laibach nach Rudolfswerth und Gurkfeld, dann von Laibach über Reifnitz nach Gottschee eingeschritten ist und diese Bewilligung im Sinne der gesetzlichen Bestimmungen mit h. Handelsministerial-Erlasse vom 26. April d. I. Z. 5345 auch wirklich erhalten hat, von welchem h. Mini-sterial-Erlasse zur genaueren Information des h. Landtages eine Kopie hier beiliegt. Als besonders erwähnenswerth erscheint aber noch ein weiteres über Verwendung des gedachten Consortiums unterstützt durch einige unserer Herren Reichsraths-Abgeordneten gewährtes Zugeständniß Sr. Exz. des Herrn Handelsministers, welches in dem ebenfalls in Kopie beiliegenden Erlasse Sr. Exz. vom 16. Mai 1885 Z. 6283 enthalten ist, wodurch nämlich die werthvolle Bewilligung ertheilt wurde, daß die Tracirungsarbeiten für die Linie Laibach-Rudolfswerth-Gurkfeld, und jene für die Linie Laibach-Reifnitz-Gottschee durch Organe der k. k. General-Inspection der österr. Eisenbahnen vorgenommen werde. Der h. Landtag wird gewiß den hohen Werth dieser das Unternehmen bedeutend fördernden Zugestehung anerkennen und dem Dankesausdrucke, der hiefür beantragt werden wird, seine einhellige Zustimmung ertheilen. Infolge der h. Ministerialweisung traf gegen Ende Mai 1885 Herr Regierungsrath Wilhelm vo8« mit der ihm beigegebenen Ingenieur-Abtheilung hier ein und begann mit Durchführung der Tracirungs-Arbeitm und sonstigen Local-Erhebungen, welche nur soweit gediehen sind, daß im Laufe des Winters die Ausarbeitung des technischen Projectes am grünen Tische vollendet und das ganze Operat zur Vorlage an den h. Reichstag reif ein kann. Eben so werden die Erhebungen über commerzielle Daten, soweit selbe hierlaudes gesammelt werden konnten, in nächster Zeit der h. Regierung vorgelegt werden, um als Ergänzung des technischen Elaborates zu dienen. Der vom h. Landtage in voriger Session für diese Tracirungs-Arbeiten bewilligte Landesbeitrag von Fünftausend Gulden wurde bereits flüssig gemacht, und zugleich liegt seitens des Konsortiums die Erklärung vor, daß dasselbe für die Deckung der den Landesbeitrag übersteigenden Kosten selbst sorgen wolle. „ Nach Darstellung dieses Sachverhaltes schreitet der volkswirthschaftliche Ausschuß zu den Anträgen snr die Erledigung dieser Mariginal-Note, deren Motivirung bei dem Umstande, als der Gegenstand ohnehin schon so °1 und ausführlich im h. Landtage berathen worden ist, wohl überflüssig erscheinen dürfte. Diese Anträge lauten also folgendermaßen: Der h. Landtag wolle beschließen: , 1. Indem der dargestellte Sachverhalt zur Kenntniß dient, spricht der krainische Landtag Sr. Exz. ui Herrn Handelsminister für Hochdessen so wohlwollendes Entgegenkommen in der Unterkrainerbahn-Angelegeny seine dankende Anerkennung aus und stellt die Bitte an die hohe k. k. Regierung, Hochdieselbe wolle dieses Wohlwo dem gedachten für Krain so hochwichtigen Bahnprojecte auch fortan in gleichem Maße angedeihen lassen, oa dessen Durchführung endlich zur Wirklichkeit werde. ' „ 2. Der Landesausschuß wird beauftragt, rechtzeitig eine Petition wegen Einbringung der diesbezugn) Regierungsvorlage im h. Reichsrathe an die k. k. Regierung zu richten, zugleich sich dahin zu verwenden, btt? fragliche Bahnproject in Einer Gesetzesvorlage einheitlich behandelt, und daß die von Laibach nach Unter führende Bahnlinie eventuell als Verlängerung resp. Anschlußbahn der Kronprinz Rudolfs-Bahnstrecke Tarvts-rm ‘ zur Ausführung gebracht werde. Dr, Mkülkar, Obmann. Kutrriannstßal. Berichterstatter. Beilage 41. 381 In Erledigung der Eingabe vom 24. Jänner 1885 finde ich auf Grund des mit den betheiligten Zentralstellen gepflogenen Einvernehmens dem aus den Herren Josef Kuschar, Präsident der Handels- und Gewerbekammer in Laibach, Carl Luckmann, Director der krainischen Jndustriegesellschaft in Laibach, Johann Kosler, Herrschaftsbesitzer in Laibach, Emerich C. Mayer, Direktor der krainischen Sparkasse in Laibach, Josef Tomek, Ingenieur in Laibach, Franz Kotnik, Fabriks- und Gutsbesitzer in Verd und Johann Murnik, Mitglied des Landesausschusses in Laibach, gebildeten Consortium die erbetene Bewilligung zur Vornahme technischer Vorarbeiten für eine Localbahn von Laibach nach Rudolfswerth und Gurkfeld und von Laibach über Reifnitz nach Gottschee im Sinne des Eisenbahn-Conceffions-gesetzes vom 14. September 1854, R> G. Bl. Nr. 238, dann der Handelsministerial-Berordnungen vom 25. Jänner 1879, R. G. B. Nr. 19 und vom 29. Mai 1880, R. G. B. Nr. 57, sowie im Sinne des §. 42 des Gesetzes vom 18. Februar 1878, R. G. B. Nr. 30, betreffend die Enteignung zum Zwecke der Herstellung und des Betriebes von Eisenbahnen, auf die Dauer von sechs Monaten zu ertheilen. Indem gleichzeitig an die k. k. Landesregierung Hit Laibach, welcher der mit der Vornähme der Vorarbeiten betraute Ingenieur, sowie der Zeitraum, innerhalb dessen dieselben vorgenommen werden sollen, anzuzeigen sein wird, die entsprechende Verständigung und der Auftrag ergeht, die Localbehörden und Gemeinden von der ertheilten Setoiöiguncj zu verständigen, mache ich darauf aufmerksam, daß die gegenwärtige Bewilligung im Sinne des Gesetzes weder ein Vorrecht auf die Concession der intendirten Eisenbahnlinie, noch ein sonstiges, ausschließliches Befngniß gewährt, sowie daß diese Bewilligung die Verpflichtung in sich schließt, das ausgearbeitete Project der Staatsverwaltung über deren Verlangen gegen angemessene Entschädigung abzutreten. Ferner wird bemerkt, daß es dem k. u. k. Reichs-Kriegs-Ministerium erwünscht wäre, wenn diese Bahn derart erbaut und eingerichtet würde, daß auf derselben der Verkehr von lOOachsiaen einfachen oder 50achsiaen Doppelzügen stattfinden könnte. Schließlich werden die geehrten Concessionswerber auf das der k. k. Südbahn-Gesellschaft im Grunde des Z. 23 ihrer Concessionsurkunde zustehende Vorzugsrecht in Bezug auf Zweig- oder Fortsetzungsbahnen ihrer Lime» aufmerksam gemacht. Wien, am 26. April 1885. Der k. k. Handelsmimster: Pino m. p. Auf Ihre vom 13. d. M. an mich gerichtete Eingabe gebe ich Ihnen bekannt, daß ich keinen Anstand MM, die Trassirungsarbeiten für die Linie Laibach-Rudolfswerth-Gurkfeld und jene für die Linie Laibach-Reifnitz-Mtftjee in jenem Umfange, als es der zur Verfügung stehende sehr geringe Geldbetrag zuläßt, durch Organe der c k. General-Inspection der österr. Eisenbahnen unter Zuhilfenahme von seinerzeit bei dieser Behörde in Verwendung Mtimbenen Privatingenieuren vornehmen zu lassen. Zu diesem Zwecke habe ich bereits der genannten Behörde die erforderlichen Weisungen mit dem weiteren Mtwge ertheilt, daß Herr Regierungsrath Wilhelm D ostal sich sofort nach Laibach begebe, um mit dem Consortium W Emveruehmen über die Modalitäten der Durchführung dieser Arbeiten zu pflegen, wobei auch insbesondere mit wchuht auf die divergierenden Wünsche hinsichtlich der Bahnführung zwischen Laibach und Rudolfswerth eine Witwe Vereinbarung über die in dieser Strecke zu wählende Trasse, sowie betreffs der sonstigen, mit dieser An-uegeiiheit verbundenen Einleitungen getroffen werden soll. Wien, am 16. Mai 1885. Pirw m. p. 382 Beilage 42. Bericht des Finanzausschusses zu §. 11 des Rechenschaftsberichtes Marginal-M. 5. Die Instruction für die Geschäftsthätigkeit des krainischen Landesausschusses bestimmt im §, 11, lit. b, daß dem Landesausschusse obliege, verfügbare Kassareste und Barschaftsbestände unter Beobachtung der hinsichtlich der Anlegung von Pupillar-Kapitalien geltenden gesetzlichen Bestimmungen fruchtbringend anzulegen, sowie ferner für die Sicherstellung der Activforderungen des Landes gehörigen Bedacht zu nehmen. Bei strenger Beobachtung dieser Instruction würde es dem Landesausschusse ganz unmöglich sein, Cassa-bestände, welche für kürzere Termine disponibel sind, fruchtbringend anzulegen, ohne Gefahr zu laufen, bei eintretendem Bedarfs des Geldes Coursverluste zu erleiden, welche unter Umständen die erreichten Zinserträge weit übersteigen könnten, da eine solche Anlage ausschließlich nur durch Ankauf von pupillarmäßige Sicherheit bietenden Werthpapieren geschehen könnte. Nachdem es jedoch vom wirthschaftlichen Nachtheile wäre, die vorübergehend disponiblen Gelder tobt in den Cassen liegen zu lassen und ein diesfälliger Zinsenausfall vermieden werden kann ohne Gefährdung des Landesvermögens, so hat der hohe Landtag mit Beschluß vom 7, Dezember 1872 angeordnet, daß disponible Baarschaftm mit jeweilig einhelligem Sitzungsbeschlusse der anwesenden Landesausschußbeisitzer und des Landeshauptmannes zeitweilig fruchtbringend anzulegen sind. Ueber die weiteren Modalitäten der nutzbringenden Placirung der Cassabestände wurde ferner bestimmt, daß die Fructificirung bei der Laibacher Filiale der steiermärkischen Escomptebank gegen Cheques mit 30tägiger oder sogleicher Kündigung zu effektuiren sei. Nachdem eine Filiale der steiermärk. Escomptebank in Krain nicht mehr besteht, so hat der Landesausschuß beschlossen, daß die disponiblen Cassabestände nur in der krainischen Sparcassa in Laibach fruchtbringend anzulegen sind. Die krainische Sparcassa in Laibach ist ein mit aller Vorsicht geleitetes, wohl fundirtes Geldinstitut, welches für die Anlage von Geldern keine mindere Sicherheit bietet, als irgend eine pupillarmäßige Anlage und einer solchen gleich gestellt werden kann, weshalb der diesfällige Beschluß des Landesausschusses genehmigend zur Kenntniß zu nehmen wäre. Da jedoch möglicher Weise die krainische Sparcassa ablehnen könnte, größere Einlagen des Landes zur vorübergehenden Fructificirung anzunehmen, und es nicht opportun erscheint, dem Landesausschusse für diesen unerwarteten Fall andere Geldinstitute namhaft zu machen, bei welchen eventuell die Cassa-Bestände zu fructificiren wären und die Wahl derselben, je nach der Sicherheit und den Nebenbedingungen dem Landesausschusse zu überlassen wäre, welcher die diesfälligen Verhältnisse wohl zu Prüfen hätte, so beantragt der Finanzausschuß die folgenden beiden Anträge: Der hohe Landtag wolle beschließen: I. Der Beschluß des Landesausschusses, daß die disponiblen Cassabestände in der krainischen Sparcassa in Laibach fruchtbringend anzulegen sind, wird genehmigend zur Kenntniß genommen; II. der Landesausschuß wird für den Fall der Ablehnung solcher Baarbestände zur zeitweiligen Anlage seitens der krainischen Sparcassa ermächtiget, disponible Baarschaften mit jeweilig einhelligem Sitzungsbeschlusse der Landesausschußbeisitzer und des Landeshauptmannes bei anderen Geldinstituten gleicher Vertrauenswürdigkeit fructp bringend anzulegen. Laibach am 16. Dezember 1885. Ar. A. Wom, Obmann. g. ^uckmaim, Berichterstatter. Priloga 43. 383 Poročilo gospodarskega odseka o §♦ 3, B. IV. letnega poročila o sredstvih proti žganjepivstvn. Gospodarskemu odseku se je izročila iz letnega poročila deželnega odbora točka IV. B § 3 v pretres in poročanje. Iz tega poročila je razvideti, da osoda od deželnega zbora v XII. seji pretečenega leta sklenjene postave, ki bi deloma preprečila nezmerno vživanje žganih pijač, še zdaj ni določena. Verjetno je, da centralna vlada še dozdaj ni prišla do sklepa, ali bi omenjeno postavo predložila v Naj višje potrjenje. Bojazen pred oslabljenjem industrije pridelovanja špirita, katera živi in vzdržuje cele okraje in prinaša dobiček veljavnim in mogočnim osebam. V drugej vrsti je potrditvi tega zakona morda § 1. zakona z dne 23. junija 1881, ki določuje, da je kupčija s špiritom prosta obrt, da se toraj prodaja špirita ne more nikomur zabran-jevati. Akoravno so pa težkoče potrditve zoper žganjepitje sklenjene postave velike, akoravno se križajo interesi producentov špirita z interesi javnega blagra in javne morale, je vendar gotovo, da trpi blagor države neprimerno večo škodo vsled fizične in psihične depravacije celih oddelkov ljudstva, kakor je dobiček, katerega vleče-država ali posamezniki iz pridelovanja vživanju namenjenega špirita. Če tudi ni pričakovati, da bi bilo žganje-pitje po sankciji omenjene postave onemogočeno, je bilo vendar upati, da bi vsaj nekoliko zabranjevala razširjenje te ljudske strasti. Ako bi visoki centralni vladi ne bilo mogoče predložiti sklenjene postave v Najvišje potrjenje, naj pa sama predloži v državnem zboru podoben načrt proti žganjepitju; in na to meri prvi nasvet gospodarskega odseka. V drugem odstavku točke IV. pojasnuje deželni odbor, kako se je izvršil sklep deželnega zbora glede podelitev koncesij novih žganj arij in j ih o v ega nadzorovanja. Visoka deželna vlada je storila vse, kar jej je bilo mogoče storiti v okviru postavnih določeb; ko bi zraven tega tudi županstva imela dosti moči in eneržije, bi že danes bilo število žganj arij jako skrčeno. Novih koncesij za točenje žganja niso dala oblastva skoraj nobenih več in zato gre visoki vladi naše priznanje. V tretji in četrti alinei nam deželni odbor podaje izkaz o množini v deželo pripeljanega špirita. Iz tega izkaza je razvidno, da je množina špirita še vedno ogromna; ne ve se pa natančno, koliko v deželo pripeljanega špirita gre zopet iz dežele in koliko se ga iz ene kranjskih postaj na drugo prepelje in tako dvakrat v jacun pride. Razvidno pa je iz tega izkaza, da se je množina v deželi izbasanega blaga od 33.933 met. centov eta 1883 na 32.284 met. centov leta 1884 znižala. Jako bi se motili, ko bi trdili, to je posledica deželne na-,ac,e na žganje; nikakor ne, deželna naklada ni žganja nič podražila; vzrok najdemo v tem, da so vsi mero-ajm krogi nosili nauk o pogubnem uplivu žganih pijač med narod in mu odpirali oči, da vidi brezno, kamor Pelje strast žganjepitja. Gospodarski odsek nasvetuje, da se poročilo deželnega odbora, zapopadeno v točki IV. B §. 3 vzame na znanje, čuti se poklicanega, da obrne pozornost slavne zbornice na neko točko razglasila deželne vlade lanjake iz dne 12. januvarja 1885, to je na točko 7 a). Ta se glasi: Brezplačno se odpisujejo zaloge, od ,a 611,1 še naklada ni bila plačana, a, ako se one v meri po 1 hektoliter ali še čez pošljejo v drug kraj ali se tudi pod to mero oddajo drugemu obrtniku brez dvoj be za točenje ali za prodajanje na drobno, ne pa , ,.)am za neposredno uživanje. Iz te določbe sledi, da se mora privatnemu kousumentu, ako vzame čez 1 hek-er špirita ali žganja za neposredno uživanje, odpisati deželna naklada. Deželnega zbora sklep pa se glasi,. M pobara po 3 goldinarje naklade od 1 hektolitra porabljene žgane pijače. Deželna naklada se ima Lj11 torej od vsake množine razen one, ki se porabi v lekarnah. Nasledek te določbe je ta, da zasebnik ‘ brez plačanja deželne naklade 1 hektoliter in še več špirita ali žganja, katerega sam porabi ali pa deželnemet ^rU^e soset,e- Kdor torej več kupi, ima privilegij, da dobi žgano pijačo ceneje, ker ni plačal nobene j» To ljudje prav dobro vedo in pridno uporabljajo, s tem pa postaje namen naklade deloma iluzoričen, snii-i ^ s? Postriže precejšna svota. Iz tega uzroka je pač potreba, da se spremeni točka 7 alinea a v tem su’ (,a je vsaka povžitku (razim v lekarnah) namenjena množina žgane pijače dež. nakladi podvržena, kal- . * Drugi nedostatek v razglasilo dež. vlade je ta, da se med žgane pijače šteje spirit sam ravno tako E žganje, likerji itd. ko je vendar znano, da se iz 1 hektolitra špirita napravi 2—3 hektolitrov žganja, pije Deželni zbor je pustil pri sklepanji naklade lanskega leta naklad na žganje, kakeršno se navadno ’ 116 Pa na spirit. Prišlo je zdaj tako daleč, da se dandanes navadno ne zadaca žganje ampak le spririt; ijjtn 61 od vode plačevali dež. naklado. Dolžnost deželnega odbora bode, da prevdarja, bi li ne bilo ko-’ alio se deželna naklada na žgane pijače naznani na ta način, da je plačati od hektolitra žgane pijače,. 384 Priloga 43. ki ima nad 60% alkohola, 9 gld., za žgano pijačo, ki ima od 30—60 % alkohola, 6 gld. in za ono, ki im$ manj ko 30% alkohola, po 3 goldinarje deželne naklade. Vsakako bi se moralo tudi razglasilo deželne vlade v tem smislu predrugačiti. Konečno mora gospodarski odbor slavni zbor opozoriti še na nedostatke pri izvrševanji §§11 in 13 zakona z dne 23. junija 1881 glede pobiranja davka od točenja žganih pijač. Vsakdanje opazovanje kaže, da se pri odmerjanji davščine gode velike krivice, da je krčmar ali trgovec, ki speča prav malo žganih pijač, včasih više obdačen, kakor oni ki potoči do 1000 hi. žganih pijač na leto. Imenovani zakon določuje namreč za kupčijo z žganimi pijačami, za prodajo na drobno izven kupčijskih prostornosti, za prodajo na drobno v zaprtih posodah, in točenje na drobno jako različne davčne tarife. Po § 14 gori navedene postave je vsakemu kupcu ali krčmarju na prosto voljo dano, katero vrsto kupčije hoče naznaniti davkarskemu uradu. Ker se pa različne vrste prodajanja žganih pijač ne dado v praksi lahko ločiti, še manj pa po oblastvih nadzorovati, je jasno, da enotna upeljava tega zakona ni izvedljiva, da so nekateri kupci z ozirom na njihov promet preveč, drugi zopet neprimerno malo obdačeni, kar vse vzbuja ne volj o in razna očitanja v ljudstvu. Tudi pri vprašanji, je li pri krčmarjih točenje žganih pijač glavna ali samo postranska obrt, pelje dostikrat do neprijetnih pritožeb, ker so davčni uradi oziroma davčni inšpektorji dostikrat slabo poučeni, koliko eden ali drug krčmar žganja potoči. Glede na to mora gospodarski odbor nasvetovati, da se slavni dež. zbor obrne do vlade za prenaredbo postave iz dne 23. junija 1881. Gospodarski odbor stavi torej sledeče nasvete: Slavni deželni zbor naj sklene: 1. Točka IV. B §. 3. letnega poročila deželnega odbora se vzame na znanje. 2. Slavna vlada se naprosi, da v slučaju, ako ne bi mogla potrditi v lanskem zasedanji deželnega zbora sklenjeno postavo proti žganjepitju, sama predloži državnemu zboru primeren načrt zakona. 3. Slavna deželna vlada se nujno naprosi, da se prenaredi določba o točki 7 a) iz njenega razglasila iz dne 12. januvarja 1885 tako, da se nobena množina použitku namenjene žgane pijače (razen v lekarnah) obdačenju z deželno naklado ne odtegne. 4. Deželnemu odbora se naroča, da prevdari vprašanje, bi li ne bilo za deželni zaklad koristno če se deželna naklada odmerja po njih moči, to je po množini alkohola, ki se v njih nahaja. 5. Slavna vlada se naprosi, da se postavnim potom prenaredi zakon iz dne 23. junija 1881. pred vsem glede pravične razdelitve davka od prodajanja in točenja žganih pijač. Dr. Poklukar, načelnik. Dr. Samec, poročevalec. Priloga 44. — Beilage 44. 385 St. 7971 1. 1885. Z. 7971 de 1885. Poročilo deželnega odbora o zakonskem načrtu, po katerem se dovoljuje mestni občini Ljubljanski prevzeti poroštvo za novo mestno hranilnico. Bericht des Mndesmsschußes betreffend die von der Stadtgemeinde Laibach zn übernehmende Haftung für die zu errichtende städtische Sparkasse. Slavni deželni zbor! Odbor glavnega mesta Ljubljane sklenil je v javni seji dne 31. maja 1. 1882. ustanoviti mestno hranilnico pod nadzorstvom mestnega odbora in pod garancijo mestne občine. Od pravnega in finančnega odseka izdelana hranilnična pravila predložila so se dne 14. avgusta 1884 c. kr. deželni vladi, da bi jih potrdilo c. kr. ministerstvo notranjih zadev. ko naznanilu c. kr. deželnega predsedstva dne 4. februarija 1885 št. 1257 pa je c. kr. ministerstvo notranjih zadev z odlokom dne 29. januarija 1. 1385. »t. 16.759. izreklo, da mu za zdaj ni mogoče potrditi I sejah Ljubljanskega mestnega odbora dne 31. maja 11. novembra 1883 in 5. maja 1884 sklenjene ustanovitve mestne hranilnice v Ljubljani in sicer ne samo zaradi tega ne, ker se z načeli izrečenimi v rc gulativu o hranilnicah z dne 2. septembra 1. 1844. w 12.) ne ujemajo določila §. 5. načrtanih pravil, po aterem je ves upravni dobiček nameravane hranilnice p acevati v mestno blagajnico za občekoristne namene, ™pak tudi zaradi tega ne, ker se ni dokazalo, da. > “ cestni zastop Ljubljanski glede splošnega posli V&i m posebne garancije za bodočo hranilnico <*,1 veljaven si(]ep v smis]u §§. 64. in 69. zučas-°a občinskega reda za Ljubljano. o^or^e^i te^a m™'sters^e8a ukaza sklenil je mestni navzočih 24 odbornikov, da se glede rezerv- terpi'1 en,°^asno v seji dne 31. marcija 1885, pri ne J n' 0 navzočih 24 odbornikov, da se glede reze ji,» ,.Tlada sprejrno v pravila hranilnice določila, ki občina6™"'811'1"6 Mulati v o hranilnicah, in da mestna fil. ni lannn!co> ki je ustanoviti na podlagi teh nra-69 „ v enem je mestni odbor z ozirom na §§. 64. in 9.'jUniasi]eša j občinskega reda za Ljubljano z dne borake 1 ' ^00 naročil magistratu, storiti potrebno ’ ta se zadobi dotični deželni zakon. št. 54^2St]ni- ma8'strat obrnil se je na to z dopisom Prošnjo i“6/®.1, novembra 1885 na deželni Odbor s aJ bi predložil slavnemu deželnemu zboru Hoher Landtag! Der Gemeinderath der Landeshauptstadt Laibach hat in der öffentlichen Sitzung vom 31. Mai 1882 den Beschluß gefaßt, eine städtische Sparkasse unter der Aufsicht des Gemeinderathes und mit der Garantie der Stadtgemeinde zu errichten. Das von der Rechts- und Fiuanz-jection ausgearbeitete Sparkasiestatut wurde am 14. August 1884 der k. I. Landesregierung zur Bestätigung durch das k. k. Ministerium des Innern vorgelegt. Laut Mittheilung des k. k. Landespräsidiums vom 4. Februar 1885 Z. 1257 hat jedoch das k k. Ministerium des Innern mit Erlaß vom 29. Jänner 1885 Z. 16759 erklärt, daß es dermalen uid)t in der Lage sei, die in den Sitzungen des Laibacher Gemeinderathes Dom 31. Mai 1882, 11. November 1883 und 5. Mai 1884 beschlossene Errichtung einer städtischen Sparkasse in Laibach zn genehmigen, nachdem abgesehen von der mit dem Sparkaffe-Regulative vom 2. September 1844 (§ 12) nicht im Einklänge stehenden Bestimninngen des §. 5 des Statuten-eutwurfes, wvruach der zu gemeinnützigen Zwecken disponible Verwaltungsgewinn der propvnirten Sparkasse in hip städtische Kaffe fließen soll, der Nachweis nicht erbracht wurde, daß ein auf die Uebernahme der allgemeinen Haftung und der besonderen Garantie für die zu errichtende Sput fasse abzielender Beschluß der Laibacher Gemeindevertretung im Sinne der §§. 64 und 69 der provisorischen Gemeindeordnung für Laibach giltig zu Stande gekommen ist. In Folge dieses Ministerial-Erlaßes hat der Ge-nwinderath in der Sitzung vom 31. März 1885, bei welcher 24 Gemeinderäthe anwesend waren, einstimmig beschlossen, bezüglich des Reservefondes die durch das tsparkasse-Regulativ normalen Bestimmungen in das Sparkaffestatut aufzunehmen und die allgemeine Haftung imh besondere Garantie für die aus Grund dieser Statuten zu errichtende Sparkasse zu übernehmen. Zugleich wurde mit Rücksicht auf die §§. 64 und 69 der Provi-flUschen Gemeindeordnung für Laibach vom 9. Juni 1850 der Magistrat beauftragt, die nöthigen Schritte zur Erwirkung des betreffenden Landesgesetzes zu thun. Der Magistrat der Landeshauptstadt Laibach hat sich nun mit der Note vom 21. November 1885 Z. 5442 an den Landesausschuß mit dem Ersuchen gewendet, der-. 386 Priloga 44. — Beilage 44. kranjskemu načrt zakona o tem, da mestna občina prevzame poroštvo za mestno hranilnico, katera je ustanoviti. Ta prošnja utemeljuje se s sledečimi tehtnimi razlogi: Jako ugodni uspehi, ki so jih dosegle mnoge mestne občine z občinskimi hranilnicami, vzbudile so tudi v mestnem zastopu Ljubljanskem željo za ustanovitev mestne hranilnice. V seji mestnega odbora dne 31. maja 1882 se je v navzočosti po občinskem redu predpisanega števila mestnih odbornikov sklenilo, da mestna občina prevzame garancijo za mestno hranilnico. Ker pa c. kr. ministerstvo notranjih zadev z ozirom na regulativ o hranilnicah in na določbe §§. 64. in 69. občinskega reda ni potrdilo c. kr deželni vladi predloženih pravil, je mestni odbor v seji dne 31. marci j a 1885 v navzočosti po statutu predpisanega števila odbornikov ponovil svoj sklep z dne 31. maja 1. 1882., dalje je v smislu regulativ a o hranilnicah premenil §. 5. hra-nilničnih pravil tako, da so zdaj pravila v popolnem soglasji z regulativem ter je naposled dal nalog mestnemu magistratu, storiti potrebne korake, da se izposluje potrebni deželni zakon. Splošno znano je, da imajo ona mesta, ki so si ustanovila lastne mestne hranilnice, vsled tega veliko koristi in veliko dobička, ker jim je mogoče, s presežki ustanavljati si dobrodelne in občekoristne zavode, ne da bi se v to svrho povekševali občinski davki. Tudi Ljubljana, glavno deželno mesto, ima opravičeno željo, dospeti v prijeten položaj, da bi brez večjih bremen za davkoplačevalce čvrsteje in hitreje napredovala. Doslej bilo je stolno mesto dežele kranjske tako srečno, da je brez priklad na neposrednje davke pokrivalo občinske potrebščine, toda mestne potrebe rastejo od dne do dne in občini je misliti na nove vire prihodkov, kateri naj bi olajšali nalogo mestne uprave in omogočili izvršitev raznih potrebnih in ko listnih podjetij. Temu blagemu namenu naj bi sčasoma služila tudi nameravana mestna hranilnica, ker njena pravila določujejo, da se presežki upravnega dobička porabijo za občekoristne namene in to ne le mesta Ljubljanskega, temveč dežele kranjske sploh. Mestni magistrat predložil je deželnemu odboru pravila mestne hranilnice, ki se zlagajo z določili re-gulativa za hranilnice in vsled kojih prevzame Ljubljansko mesto po §. 2. poroštvo za vloge in za njihovo v pravilih določeno obratovanje. Začasni občinski red za Ljubljano določuje v %. 64., da se občinsko premoženje ali občinsko blago v vrednosti 10.600 gld. starega denarja in višje, smč prodati le pStom deželnega zakona. Da pa se more nasvet za tako prodajo predložiti deželnemu zboru, selbe wolle dem hohen kraiiiischen Landtage den Gesetzentwurf betreffend die Uebernahme der Garantie nm Seite der Stadtgemeinde für die zu errichtende städtische Sparkasse vorlegen. Dieses Ansuchen wird in folgender triftiger Weise begründet: Die höchst günstigen Erfolge, welche viele StM-gemeinden mit den städtischen Sparkassen erzielt haben, erweckten auch in der Vertretung der Landeshauptstadt Laibach den Wunsch nach Errichtung einer städtischen Sparkasse. In der Sitzung des Gemeinderathes tw 31. Mai 1882 wurde bei Anwesenheit der durch das Gemeindestatut vorgeschriebenen Anzahl von Gemeiiide-räthen die Uebernahme der Garantie von Seite bet Stadtgemeinde für die städtische Sparkasse beschlossen. De das, tier k. k. Landesregierung vorgelegte Statut * k. k. Ministerium des Innern mit Bezug auf das Spar-kasse-Regulativ und die Bestimmungen des Gemciiidesta-tntes §§. 64 und 69 nicht bestätigt worden ist, hat der Gemeinderath in der Sitzung vom 31. Mörz 1885 bei Gegenwart der durch das Statut vorgeschriebem Anzahl von Gemeinderäthen seinen Beschluß vom 31. Mai 1882 wiederholt, ferner den §. 5 des Sparkaffestatutd im Sinne des Sparkasse-Regulatives festgestellt, so daß nunmehr das Statut sich im vollen Einklänge mit betn Regulativ befindet und schließlich den Magistrat zur Einleitung der nöthigen Schritte behnss Erwirkung des «-forderlichen Landesgesetzes beauftragt. Es ist allgemein bekannt, daß jene Städte, welch! eigene städtische Sparkassen gegründet haben, aus kitfrfb® infoferne große Vortheile beziehen, als sie durch die Ueber« schüße in die Lage gesetzt sind, wolthätige und gememniij« zige Anstalten zu gründen und zu erhalten, ohne HW die Stcucrcraft in Anspruch zu nehmen. Auch die Lmde--hauptstadt Laibach hat den berechtigten Wunsch, daß sie die angenehme Lage versetzt werde, ohne höhere Saften F die Steuerträger kräftiger und schneller fortzuschreiten W» nun war die Landeshauptstadt Krains in der gl«>M Lage, ohne Umlagen auf die direkten Steuern die bedürfnisse zu decken; dieselben steigen jedoch tagtaziq und die Gemeinde muß ans neue Einnahmsquelltn sine , um die Aufgaben der städtischen Verwaltung zu . und die Ausführung verschiedener nothwendiger um v. licher Projekte zu ermöglichen. k, Diesem gemeinnützigen Zwecke soll tm ""E . Zeit auch die städtische Sparkasse dienen, da auf >-und Stationsplätzen sill. März 1874 L. ®. »• §• 7- Privatwege. Die Privatwege bilden keinen Gegenstand dieses^ setzes und sind timt den betheiligten Privaten zu «L , Zu den Privatwegen gehören auch jene Feld- nno Wege, welche zwar von einer größeren, aber bestaunn zahl Berechtigter ausschließlich benützt werben, (g-meindeordnung und §. 494 a. b. G. B.). §• 8. Brückten und andere Bauobjecte. Brücken nnd andere Banobjecte sind in bei Theile der betreffenden Straße, in deren Zuge .W zu behandeln. Ausnahmsweise können dieselben »n Priloga 45 — Beilage 45. 391 njih važnost in dragost ravnati kakor s samostalnimi stavbami ter jih djati v kako drugo vrsto, v katero spada dotična cesta. (§. 25). Z brvi kot deli javne peš-poti (steze) ravnati je, kakor z mostovi. §. 9. Kako je delati ceste. Deželne in okrajne ceste delati je praviloma, kakor erarske državne ceste. Deželne ceste in važnejše okrajne ceste imeti morajo najmanj 5 metrov, manj rabljene okrajne ceste najmanj 4 metre vozne širokosti. Prostor, kolikor ga je treba za drevesa, za gramozne kupe in cestna rovišča, se ne sme vštevati v vozno širokost. Občinske in selske (vaške) ceste morajo tako narejene biti, da vstrezajo obče navadnim vozilom (vozovom), s katerimi se po njih občuje. §. 10. Drevje in snežni drogovi. Deželne in okrajne ceste naj se tam, kjer to dopuščajo krajne razmere, obsade s sadnim drevjem, in sicer praviloma po 20 do 20 metrov narazno. — Tisti cestni kosovi, ki niso zasajeni z drevjem, morajo se, ako je treba, po zimi zaznamovati s snežnimi drogovi. §• H. Razlastitev. napravo in vzdrževanje vsih javnih cest in potov dopuščena je po obstoječih predpisih razlastitev potrebnih zemljišč, kamenolomov in jam, v katerih se gramoz dobiva. Zvržba razlastiva pristoji političnim oblastveni. H' Plačevanje stroškov za delanje, predelanje in vzdrževanje cest in voznih potov. auf ihre Wichtigkeit und Kostspieligkeit als selbständige Ban-objecte behandelt und einer andern Kategorie angehörig erklärt werden, als zu welcher die betreffende Straße gehört. (§. 25). Stege, als Theile eines öffentlichen Fußweges, sind den Brücken gleich zu achten. §• 9. Construction der Straßen. Landes- und Bezirksstraßen sind in der Regel wie die ärarischen Reichsstraßen herzustellen. Die Fahrbreite der Landesstraßen und der wichtigeren Bezirksstraßen muss mindestens 5 Meter, jener der weniger benutzten Bezirksstraßen mindestens 4 Meter betragen. Der für Bäume, Schotterhaufen und Straßengräben nöthige Raum darf hiebei nicht eingerechnet werden. Genieinde- und Dorfstraßen müssen den auf denselben verkehrenden gemeinüblichen Fuhrwerken entsprechend hergestellt werden. §• io. BaumpstaiMngen und Schneestangen. Landes- und Bezirksstraßen sind dort, wo es mit Rücksicht auf die localen Verhältnisse angezeigt erscheint, mit Obstbäumen und in der Regel in einer Entfernung von 20 zu 20 Meter zu bepflanzen. — Jene Straßenstrecken, auf welchen keine Bäume gepflanzt sind, müssen erforderlichen Falles zur Winterszeit mit Schncestangen bezeichnet werden. §.11. Expropriation. Zum Zwecke der Anlage und Erhaltung aller öffentlichen Straßen und Wege ist die Expropriation der erforderlichen Grundstücke, Steinbrüche und Schottergrnben nach den bestehenden Vorschriften statthaft. Deren Durchführung steht den politischen Behörden zu. II. Bestreitung der Kosten für den Bau, Umbau und die Erhaltung der Straßen und Fahrwege. §• 12. Deželne ceste. v ir nr0ške. za delanje in vzdrževanje deželnih cest, kate°' °1' n'S0 pokriti z odrajtili okrajev in občin, doln'.v 6 razglašenji kake ceste za deželno cesto UjtjC11 za Vsak slučaj posebej, in v kolikor niso po-z dohodki mitnic, plačuje deželni zaklad. §• 13. Okrajne ceste. nori “o vzdrževanje okrajnih cest spada v dolž-1 gladovnih okrajev. dovnj ok .se<^anh sodnijski okraj je navadno skla-raJ- 8 sklepom deželnega zbora pa se more §■ 12. Kandesstraßen. Die Kosten der Herstellung und Erhaltung der Landesstraßen werden, insoweit sie nicht durch die Leistungen der Bezirke und Geineindeir, welche bei Erklärung einer Straße zur Landesstraße von Fall zu Fall zu bestimmen sind und aus den Mauterträgnissen gedeckt erscheinen, ans dem Landessonde bestritten. §• 13. Bestrlrsstraßen. Die Herstellung und Erhaltung der Bezirksstraßen obliegt den Eoncurrenzbezirken. Jeder der gegenwärtig bestehenden Gerichtsbezirke bildet in der Regel einen Concnrrenzbezirk. — Mittelst Landtags- 64* 392 Priloga 45 — Beilage 45. več sodnijskih okrajev združiti v eden skladovni okraj kakor tudi en sodnijski okraj razdeliti v več skladovnih okrajev. Na skladovni cestni okraj za ceste spadajoče gotove stroške, h katerim se prištevajo stroški za gradivo z gramozom (šuto) vred, potem za umetne stavbe in za cestarje, plačati morajo vse občine skladovnega okraja s priklado po razmeri skupne svote državnih davkov brez razločka rednega daveka in državnih pri-klad. Ta priklada pa ne sme presegati 10 proč. skupne svöte za skladovni okraj predpisanih neposrednjih davkov. Višje priklade morejo se določiti, in sicer do 20 procentov od deželnega odbora, nad 20 do 50 procentov od deželnega zbora, nad 50 procentov pa le po deželnemu zakonu. §. 14. Doneski iz deželnega zaklada. Za delanje in vzdrževanje okrajnih cest morejo se dovoliti doneski iz deželnega zaklada, ako dotični stroški moči okraja presegajo, ali pa, če je okraj v primeri z drugimi okraji dežele razmerno prehudo preobložen. Te doneske dovoljujeta deželni zbor in deželni odbor, toda deželni odbor le v mejah od deželnega zbora za cestne namene sploh odobrenega proračuna. §• 15. Dolžnosti občin za okrajne ceste. Zarad vzdrževanja okrajnih cest razdele se primerni cestni kosovi med občine po razmeri njim predpisanega državnega davka, toda s primernim oziranjem na koristi, ki jih ima ena ali draga občina od kake ceste, potem z oziranjem na to okolščino, ali je cesta bolj ali menj zvožena in če je njeno vzdrževanje s težavnostim! združeno, dalje z oziranjem na oddaljenost posameznih občin od njim odkazanih cestnih kosov in konečno na zmožnost dotičnih občin glede dolžnosti. Občine morajo praviloma za vzdrževanje odkazanih jim cestnih kosov v naturi preskrbljevati: 1. ) Dovažanje v kamenolomih ali jamah ob stroških skladovnega okraja pripravljenega gramoza (šute), nasipanje gramoza pod nadzorstvom in s pomočjo cestarjev, in odgrebanje cestnega blata kakor treblenje cestnih rovišč. 2. ) Odvažanje cestnega blata, ako se za kaj dru-zega ne porabi. 3. ) Pripravljanje potrebnih snežnih drogov na zaznamovana mesta. 4. ) Kidanje snega, kar storiti so pa dolžni le oni kraji, ki niso več ko 71/2 kilometrov od dotične ceste oddaljeni. 5. ) Odstranitev po vremenskih nezgodah prouzro-čenih zadržkov občenja, kolikor za to potrebna ročna in vozna dela ne presegajo moči dotične občine. beschluss können jedoch mehrere Gerichtsbezirke zu einem Straßen-Concurrenzbezirke vereinigt, sowie auch ein fck bezirk in mehrere Straßen-Concurrenzbezirke getheilt Herben Die dem Straßen-Concurrenzbezirke obliegenden Verauslagen für die Straßen, wozu in der Regel die Soften für Materialien, mit Inbegriff des Straßenschotters, Kunstbauten und für Straßeneinräumer gehören, sind gemeinschaftlich von allen Ortsgemeinden des ConmrrenzbeM nach Maßgabe der Gesammtsumme der Staatsstenern ohne Unterscheidung des Ordinariums und der Staatszuschltz mittelst Umlage zu decken. Dieselbe darf jedoch 10 °/0 h Gesammtsumme der directen Steuern des ConcurrenzbeziL nicht überschreiten. Höhere Umlagen können bis 20 °/0 vom Laudesms-schusse, über 20 bis 50 % durch Landtagsbeschluss, übet 50 °/o nur durch ein Landesgesetz festgestellt werden. §• 14. Beiträge aus dem Kandesfonde. Für die Herstellung und Erhaltung von Bezirksstrchn können aus dem Landesfonde Beiträge ertheilt werben, wenn die betreffenden Kosten die Kräfte des Bezirkes Ansteigen oder wenn derselbe im Vergleiche zu anderen Bezirken des Landes verhältnismäßig zu sehr überbürde! ist. Diese Beiträge werden vom Landtage und innerfi des von diesem für Straßenzwecke im allgemeinen genehmigten Voranschlages vom Landesausschnsse bewilliget. §. 15. Leistungen der Gemeinden für die Beiirksstrnßen. Behufs Instandhaltung der Bezirksstraßen werden den Ortsgemeinden nach Maßgabe der ihnen vorgeschriebe» Staatssteuern die entsprechenden Straßenstrecken zugewiesen, jedoch mit entsprechender Berücksichtigung der Vorn« welche eine Straße der einen oder der anderen Geine« bietet, der größeren oder geringeren Abnützung eines Strchn-zuges und der mit der Instandhaltung derselben verbundenen Schwierigkeiten, ferneres der Entfernung der^emzel» Gemeinden von den ihnen zugetheilten Straßenzügen«» schließlich der Leistungsfähigkeit der betreffenden Gemein» Diese haben in 'der Regel für die Instandhaltung ihnen zugewiesenen Straßenstrecken in natura zu leg1 • 1.) Das Zuführen des in den Steinbrüchen Schottergruben auf Kosten des Concurrenzbezirkes v ' retteten Schotters, das Einbetten desselben unter 4tt|U ten eien 'oujuutus, uiuo '7/ ■ f « M und Mithilfe der Straßeneinräumer und das Abziehe Straßenkothes, sowie die Reinigung der Seitengräben. ^ 2. ) Die Verführung des Straßenkothes, falls W keine anderweitige Verwendung findet. 3. ) Die Beistellung der erforderlichen Schmsw'g an den ihnen bezeichneten Stellen. 4. ) Die Schneeschaufelung, welche jedoch , Ortschaften obliegt, die nicht über 7 */g Kilometer betreffenden Straßenzuge entfernt sind. meg( 5. ) Die Beseitigung von Verkehrshemminfseu, - £ durch Elementar-Ereignisse verursacht werden, ug 1 4 diesfalls erforderlichen Hand- und Spaundrenste der betreffenden Gemeinden nicht übersteigen. Priloga 45 — Beilage 45. 393 6.) Nasajevanje in vzdrževanje drevja na okrajnih cestah v ozemlji občine. Vžitek teh nasadov pripada Mičnim občinam. §. 16. Občinam, razun če je sila, je pripuščeno, da odkupijo na nje pripadajoča naturalna dela z novci, grad tega je vsaki posamezni občini njena naturalna dela na tanko določiti, kakšna in kolikošna so, ter jim je postaviti v tistem kraji navadna cena. 6.) Die Anpflanzung und Erhaltung der Bäume an den Bezirksstraßen innerhalb des Gemeindegebietes. Die Nutzung dieser Bamnpflanzen steht den betreffenden Gemeinden zu. §• 16. Den Gemeinden ist es mit Ausnahme von Nnthfällen freigestellt, die ihnen obliegenden Naturalleistungen in Geld abzulösen, weshalb für jede einzelne Genteinde ihre Naturalleistungen nach Art und Menge genau zu bestimmen und itach den lausenden Ortspreisen zu bewerten sind. §• 17. §. 17. Znotraj posameznih občin se glede nabiranja novcev in glede opravljanja naturalnih del za cestne namene tako, kakor glede vsake druge občinske potrebščine, ravna po §§. 68, 73, 74, 75, 80, 82 in 84 občinskega reda. Pri razdelitvi cesta med selišča (vasi) in posameznike postopati je po določilih §. 15 in je skla-dovnikom njihova dolžnost, kolikor mogoče olajšati na la način, da se jim z ozirom na njih skupno posestvo odkaže nepretrgano tekoč kos ceste. §. 18. Dolžnosti selišč (vasi) glede prevoznih cest. Ako pelje kaka deželna ali skladna cesta skozi kako selo (mesto, trg, vas), zadene samo in edino le to selo tisti del stroškov, kar jih je naraslo vsled tega, da se je la kos ceste samo zavolj prebivalcev dražje napravil na ta način, da se *je položil tlak, da so se naredili vodotoki (kanali) in naredile druge naprave, kar bi kot nepotrebno odpadlo, ako bi se cesta zunaj sala (vasi) na prostem izpeljala. Ako pobira to selo t.lakovino, tedaj more stroške prevozne ceste po vsem samo plačevati. §• 19- Občinske ceste in pota. ■ Vsaka občina je praviloma dolžna, občinske ceste .P0|a, mostove in bervi znotraj svojega ozemlja na-reJati in vzdrževati. - Jjkstoje pa glede vzdrževanja posameznih ob-skM'1 Cest *n P°lovi potem mostov in bervi posebni j !’Pa ostanejo še naprej. Ako se okolščine pre-'gacijo, smejo se ti skladi tudi prenarediti. (§. 25). §• 20. Innerhalb der einzelnen Gemeinden wird die Aufbringung der Geld- und Arbeitsleistungen für Straßenzwecke wie jedes andere Gemeinde-Erfordernis nach den §§. 68, 73, 74, 75, 80, 82 und 84 der Gemeinde-Ordnung behandelt. Bei ortschaftsweiser und bei individueller Vertheilung der Straßen ist in analoger Anwendung der Bestimmungen des §. 15 vorzugehen und den Concurrenzpflichtigen die möglichste Erleichterung durch Zuweisung einer zusammenhängenden Strecke mit Rücksicht auf ihren Gesammtbesitz-stand zu gewähren. §• 18. Leistungen der Ortschaften bei Durchfahrtsstraßen. Wenn eine Landes- oder Bezirksstraße eine Ortschaft (Stadt, Markt, Dorf) durchzieht, so trifft die Ortschaft jener Theil der Auslagen allein und ausschließlich, welcher sich aus einer kostspieligeren Constructionsart dieser Straßenstrecke bloß aus Rücksicht für die Ortsbewohner durch Pflasterung, Errichtung von Kanälen und anderen Vorrichtungen ergibt und als entbehrlich unterbleiben würde, wenn die Straße nicht im Orte, sondern im Freien sich befände. Hat diese Ortschaft eine Pflastermaut, so muss sie die Dnrchfahrtsstrecke ganz auf eigene Kosten bestreiten. §■ 19. Geiiieiildestraßcn und Wege. Jede Ortsgemeinde ist in der Regel verpflichtet die Gemeindestraßen und Wege, Brücken und Stege innerhalb ihres Gebietes herzustellen und zu erhalten. Insofern aber für die Erhaltung einzelner Gemeindestraßen und Wege, Brücken und Stege besondere Concur-renzen bestehen, haben sie fortzudauern. Dieselben können jedoch bei veränderten Verhältnissen abgeändert werden. (§. 25). §. 20. Greiystraßen und Drücken. Mejne ceste in mostovi. občin^'0 C*e^a ^a^ irksstraßen-Ausschusses, sowie der Ausstellung von t-ünden, bmut der Vermögensgebarung und der Frist zi Einbringung omt Beschwerden an den Landesausschuss ge he analogen Bestimmungen der Getncinde-Orditung snr 11 ^dANeMstraßen-Ausschuss bestimmt seinen AintO m Einvernehmen mit dein Landesausschusse. §.40. Eintritt der Ersatzmänner. Wenn ein Ausschussmitglied mit Tod abgeht, ausüü oder an der Besorgung der Ausschussgeschäfte MetBeuD J ' hindert wird, so hat ein Ersatztnann einzutreten, uno z Priloga 45 — Beilage 45. 401 opravljati, vstopiti ima en namestnik, in sicer tisti, kateri je pri volitvi največ glasov dobil. Pri enakem številu glasov odloči žreb. §. 41. Določila glede dolžnosti odbornikov okrajnega cestnega odbora. Odborniki okrajnega cestnega odbora opravljati morajo v tej lastnosti jim pripadle posle brezplačno, le s temi posli združeni stroški povrnejo se jim iz okrajnega cestnega zaklada in glede deželnih cest iz deželnega zaklada. Noben odbornik okrajnega cestnega odbora ne sme, dokler opravlja odborniško službo, znotraj svojega okraja prevzemati stavbe ali zalaganja za cestne namene na svoj račun. Deželni odbor ima pravico, odbornikom, ki ravnajo proti tem zakonitim določilom, prisojati globe do 200 glej., razun tega pa so krivi dolžni povrniti škodo, ki je vsled tega morebiti nastala za okrajni cestni zaklad. §. 42. Področje načelnika. Načelnik okrajnega cestnega odbora ali kadar bi hi la zadržan, tedaj njegov namestnik, je zvršujoči organ okrajnega cestnega odbora. On vodi in nadzoruje vsa opravila okrajnega cestnega odbora. Odborniki imajo ga pri tem poslu podpirati ter izročena jim opravila po načelnikovem naročilu zvrševati. Načelnik zastopa okrajni cestni odbor v zunanjih zadevah ter posreduje njegovo opravilno občevanje. On ima sestaviti proračun, položiti letni račun ter oboje predložiti okrajnemu cestnemu odboru (§. 37); ocenili ima, kar je treba, da se priklada za okrajne ce)le pobira (§. 27) in oskrbovati ima blagajnico pod pogledom (kontrolo) in soodgovornostjo enega odbornika. Načelnik je zavezan od deželnega odbora o cest-n, zadevah dane ukaze točno z vršiti ter istemu o sn važnejših prigodkih pri gospodarski in tehnični “Pravi cest poročati. ■ Načelniku so neposrednjo podredjem vsi, ki imajo 2V °.'lajnem cestnem odboru stanovitno službo, in on p Uje nad njimi strahovalno (disciplinarno) oblast. vend'Ga sprejemati iu odpuščati prist Si odboru, žal I > |3a -Sme načelnik nesposobne in brezvestne slu-k0n' e Začasno odstaviti (suspendovati) s pridržkom enega odločila okrajnega cestnega odbora. ne j[l vsei z oskrbovanjem opravil okrajnega cest-Dačel °, ora Združene pisarniške in polne stroške gre pr0lln* ™ povračilo iz okrajnega cestnega zaklada realni'e' !)emu zaračunjevanji. Vender pa sme okrajni =i,n61 odbor z odobrenjem deželnega odbora za te roške dovoliti letni pavšalni znesek. derjenige, welcher bei der Wahl die meisten Stimmen erhalten hat. Für den Fall der Stimmengleichheit entscheidet das Los. §• 41. Bestimmungen rückstchtiich der Verpflichtungen der BeflrKsflralien-Ausschussmitglieder. Die Mitglieder des Bezirksstraßen - Ausschusses haben die ihnen in dieser Eigenschaft obliegenden Geschäfte unentgeltlich zu versehen; nur für die hiemit verbundenen Auslagen wird ihnen der Ersatz aus bent Bezirksstraßen-Fonde und bezüglich der Landesstraßen aus dem Landesfonde geleistet. Kein Mitglied des Bezirksstraßen - Ausschusses darf innerhalb seines Bezirkes während seiner Functionsdauer Bauten oder Lieferungen zu Straßenzwecken für eigene Rechnung übernehmen. Dem Landesausschusse steht es zu, über Ausschussmitglieder, welche gegen diese gesetzliche Bestimmung handeln, Geldstrafen bis zum Betrage von 200 fl. zu verhängen; außerdem sind die Schuldtragenden zum Ersätze des dadurch dem Bezirksstraßen-Fonde etwa erwachsenen Schadens verpflichtet. §• 42. Wirkungskreis des Obmannes. Der Obmann des Bezirksstraßen-Ausschusses, oder in seiner Verhinderung der Obmannstellvertreter, ist das vollziehende Organ desselben. Er leitet und beaufsichtiget alle dem Bezirksstraßen-Ausschnsse obliegenden Geschäfte. Die Ausschussmitglieder haben ihn hierin zu unterstützen und die ihnen zugewiesenen Geschäfte nach der Anordnung des Obmannes zu vollziehen. Der Obmann vertritt den Bezirksstraßen-Ausschuss nach außen und vermittelt den Geschäftsverkehr desselben. Er hat das Präliminare zu verfassen, die Jahresrechnung zu legen, beide dem Bezirksstraßen-Ausschusse rechtzeitig in Vorlage zu bringen (§. 37), für die Einhebung der Bezirksstraßen-Ümlage das Erforderliche zn veranlassen (§. 27) und die Casse unter Controle und Mitverantwortung eines Ausschussmitgliedes zu führen. Er ist verpflichtet die' vom Landesausschusse ergehenden Anordnungen in Siraßen-Angelegenheiten pünktlich zu vollziehen und demselben über alle wichtigeren Vorkommnisse in der ökonomischen und technischen Straßenverwal-tnng Bericht zu erstatten. Dem Obmanne sind die permanenten Bediensteten des Bezirksstraßen-Ausschusses unmittelbar untergeordnet und er übt über sie die Disciplinargewalt. Das Recht der Aufnahme und Entlassung derselben kommt dem Ausschüsse zu, doch kann der Obmann untaugliche und pflichtvergessene Bedienstete vom Dienste suspendiren, vorbehaltlich der end-giltigen Entscheidung des Bezirksstraßen-Ausschusses. Für die mit der Verwaltung der Geschäfte des Bezirksstraßen-Ausschusses verbundenen Kanzlei-Auslagen und Reisespesen gebürt dem Obmanne die Vergütung ans dem Bezirksstraßen-Fonde gegen ordnungsmäßige Rechnungs-legung. Doch kann der Bezirksstraßen-Ausschuss mit Genehmigung des Landesausschusses für diese Auslagen einen jährlichen Pauschalbetrag bewilligen. 402 Priloga 45 — Beilage 45. Deželni odbor ima pravico, iz kredita za cestne namene dovoljenega podeliti načelniku primerno darilo v denarjih za izvanredno delavnost, previdno vodstvo in varčno gospodarstvo pri napravi cesta, za katere se dajo podpore iz deželnega zaklada. §. 43. Razpust okrajnega cestnega odbora. Polilično deželno oblastvo je opravičeno po zaslišanji deželnega odbora razpustiti okrajne cestne odbore, toda njegova dolžnost je, da priredi v 14 dneh novo volitev. Do ustanovitve novega okrajnega cestnega odbora oskrbovati ima opravila razpuščeni odbor. Deželni odbor pa ima pravico tudi ukreniti, da se med tem časom opravila okrajnega cestnega odbora na kak drug način oskrbujejo. §. 44. Pritožbe. Pritožbe o cestnih zadevah proti razsodbam političnih okrajnih oblastev predlagati je političnemu deželnemu oblastvu, proti naredbam okrajnega cestnega odbora deželnemu odboru, proti naročilom načelnika okrajnemu cestnemu odboru in proti naročilom župana občinskemu odboru v 14 dneh od dne vročitve, oziroma razglasa, toda predlagati je pritožbe vedno pri prvi stopinji (instanci.) To stopinjo veže dolžnost, pritožbe s potrebnimi opomnjami in z nepristranskim (objektivnim) razjasnilom stvari, za katero gre, nemudoma poslati predpostavljeni stopinji. Proti takim naredbam prve stopinje, lmtere je zarad javne koristi treba nujno zvršill nima pritožba nobene odlagajoče moči. Dem Landesausschusse steht es 51t betn Obmanne für außerordentliche Thätigkeit, umsichtige Leitung und ökm-misches Gebaren bei Herstellungen von aus dem Laudessmdk snbventionirten Straßen angemessene Gratificationen ans bi fits Straßenzwecke bewilligten Credite 511 gewähren. §. 43. Auflösung des BestrKsftrahen-Ansfchiisses. Die politische Landesbehörde ist berechtigt über erfolgte Einvernehmung des Landesansschnsses, die Bezirksstraßeti-Ausschüsse auszulösen. Sie ist jedoch verpflichtet, unter einem eine Neuwahl zu veranlassen. Bis zur Aetivirung des neuen Bezirksstraßen-Ausschiisst hat der aufgelöste die Geschäfte fortzuführen. Dem Landes-ausschusse steht jedoch das Recht zu, eventuell für die interimistische Besorgung der Geschäfte des Bezirksstraßen-Aiö-schusses in anderer Weise vorzusorgen. §.44. Berufungen. Beschwerden in Straßen-Angelegenheiten gegen Entscheidungen der politischen Bezirksbehörde sind an die politische Landesbehörde, gegen Verfügungen des Bezirksstraßen-Ans-schusses an den Landesausschuss, gegen Anordnungen des Obmannes an den Bezirksstraßen-Ansschuss und gegen solche des Gemeindevorstehers an den Gemeinde-Ausschuss tonen 14 Tagen vom Tage der Zustellung, beziehungsweise der Kundntachung, jedoch immer bei der ersten Instanz zu übet« reichen. Diese ist verpflichtet, die Beschwerden mit den Mi-gen Bemerkungen und einer objectiven Darstellung des «1 Verhaltes ungesäumt an die vorgesetzte Instanz zu 1* Gegen Verfügungen erster Instanz, berat Vollzug >"> öffentlichen Interesse dringend geboten erscheint, hat bie'ot-schwerem keine aufschiebende Wirkung. Beilage 46. 403 ,?)«' r t cf) t des volkswirthschaftlichen Ausschusses ad §. 6, Marg. Nr. 53, des Rechenschaftsberichtes betreffend Eisenbahntarife. Zn der Sitzung des hohen Landtages vom 17. October 1884 wurde über den Antrag des Landtags-Ab-geordneten Ritter von Schneid folgender Beschluß in der Eisenbahntarifs-Angelegenheit gefaßt: I. Die hohe k. k. Regierung wird gebeten, ihren Einfluß dahin geltend zu machen: a) daß die k. k. Priv. Südbahn den Personentarif erniedrige und für die Frachten für die Stationen Krains nicht ungünstigere Tarife festsetze, als sie die Stationen in anderen Ländern haben; b) daß die k. k. priv. Südbahn und auch andere Bahnen, insbesondere auch die General-Direction der österreichischen Staatsbahnen die Landeshauptstadt Laibach in den süd- nord- österreichisch-ungarischen Berband-Tarif aufnehmen, wodurch die im hohen Grade geschädigten Interessen der Landwirthschast, des Handels, der Gewerbe und der Industrie in Kram wieder einer Besserung zugeführt werden könnten; und im Absatz III. des gedachten Landtagsbeschlusses wird der Landesausschuß mit der Ausführung beauftragt. Zn der in Redestehenden Marg. Nr. des Rechenschaftsberichtes bemerkt der Landesausschuß, daß er bemüht wr, die zur Ausführung des gedachten Beschlusses erforderlichen kommerziell-statistischen Daten zu erlangen, um auf Grund derselben die Petition an das hohe Handelsministerium zu richten. Wegen der großen Schwierigkeit, sich diese sehr umfangreichen Daten in ^vollkommen verläßlicher Weise zu verschaffen und zusammenzustellen, konnte diese Petition erst am 18. November d. Z. unter der Z. 7682 vom Landesausschusse an das hohe Handelsministerium vorgelegt werden. Diese Petition ist ein sehr interessantes Schriftstück, begleitet von faßlich zusammengestellten Tabellen, woraus die vielen Anomalien bei der Eisenbahntarifsbehandlnng für Laibach und die krainischen Bahnstationen, sowie die ganz ungerechtfertigte Ueberlastung Krains mit bedeutend höheren Frachten gegenüber anderen Ländern klar anschaulich gemacht werten. Bei dem hohen Interesse, welches diese ganze Angelegenheit für die Mitglieder des hohen Landtages haben muß, hielt es der volkswirthschaftliche Ausschuß für zweckmässig, eine Copie dieses Elaborates dem heutigen Berichte beizulegen. Indem nun abgewartet werden muß, welche Wirkungen durch diese Petition und die darin ausgesprochenen mögenden Wünsche für das Land Krain erzielt werden dürften, geht der volkswirthschaftliche Ausschuß zur Besprechung derjenigen Bestrebungen über, welche seit dem letzten Landtage von anderen Seiten zur Förderung dieser Angelegenheit uud zur Herbeiführung eines günstigen Resultates für Krain gemacht worden sind. p Wie in der vorliegenden Marg. Nr. im letzten Absätze angedeutet ist, hat der Herr Landtags-Abgeordnete Carl .^nn M für die Erfüllung der im hohen Landtage bezüglich der Eisenbahntarife zum Ausdrucke gebrachten gerechten mische auf das kräftigste verwendet. In welcher Weise diese nachdrückliche Verwendung stattfand, läßt sich aus den dem k vwnthschaftlichen Ausschüsse vorliegenden Berathungen des k. k. Staatseisenbahnrathes ersehen. , 3>1 der Sitzung dieser hohen Versammlung vom 4ten, 7ten und 8ten November 1884 wurde nämlich fol- L,n' Von bem Tarifcomite gestellter Antrag bezüglich verschiedener Tarif-Anomalien, durch welche sich Krain beschwert l l, zuni Beschlusse erhoben: lg »Die Direction wird ersucht, die vom Mitgliede Herrn Lnckmann derselben zur Kenntniß gebrachten Fälle der 'Ehe.lignng einzelner Handels- und Jndustrieprodukte in gewissen Berkehrsgebieten durch deren gegenüber anderen >. I^jsteren Gebieten ungünstigere tarifarische Behandlung zu prüfen, und unter Berücksichtigung der Verkehrsverhältnisse i} Tunlichkeit Abhilfe zu schaffen. - Herrn Lack» Zn der Sitzung des Staatseisenbahnrathes vom 26. October 1885 wurde ferner ebenfalls über Anregung des >ann folgender von dem betreffenden Somite eingebrachter Antrag zum Beschlusse erhoben: n "^chdem anerkannt wird, daß Laibach durch die bestehenden Seehafentarife geschädigt wird, eine allgemeine but(J f|,fUn3 jedoch mit Rücksicht auf die Prinzipien, die für den Seehafenverkehr maßgebend sind, gegenwärtig nicht HlU)»en wäre, wird beantragt, daß angestrebt werde, für die wichtigsten Artikel konkurrenzfähige Tarife für Laibach 404 Beilage 46. zu erstellen, wobei jedoch nach Thunlichkeit billige Rücksicht auf die Handelsinteressen der hintergelegenen Station!» jn nehmen wäre." Endlich enthält das Protokoll der Sitzung des Staatseisenbahnrathes vom 27. October 1885 noch nachstehenden zum Beschlüße erhobenen Antrag: „Die hohe Regierung wird über Antrag des Herrn Directors Luckmann aufgefordert, zur dauernden uni vollen Abhilfe gegen die im Laibacher Staatsbahnhofe und überhaupt dort vorkominenven bedeutenden Verkehrs-Gebrechen und Uebelstände baldigst und vorwiegend bei dem eventuell abzuschließenden Psage - Vertrage mit der k. k. priv. Siii-bahn-Gesellschaft geeignete Vorkehrungen zu treffen." Wenn nun auch bisher über die faktische Ausführung und Vollzugsetznng dieser Beschlüße nichts verlautet hnl, so ist es doch schon als ein sehr schätzbarer Gewinn anzusehen, daß eine Versammlung von Fachmännern aus all« Theilen Oesterreichs, welche unstreitig einen bedeutenden maßgebenden Einfluß in Eisenbahn- und Tariffragen erlangen muß, solche Beschlüße zu Gunsten des beeinträchtigten kcainischen Bahnverkehres zu fassen sich veranlaßt fand, was um (» werthvoller erscheint, als in früherer Zeit die Wünsche und Beschwerden Krains in der Tarifrage von vielen Seiten n(8 übertrieben betrachtet wurden, während jetzt durch die sachlichen Darstellungen des Herrn Luckmann der Staatseisenbahnrnth zur Erkenntniß der Richtigkeit aller vom h. Landtage und von der Laibacher Handelskammer bisher vorgebrachten Beschwerden und zur Ueberzeugung von der Nothwendigkeit einer diesfälligen radikalen Abhilfe gelangt ist. Der volkswirtschaftliche Ausschuß glaubt daher, daß diese Thätigkeit des Herrn Landtags-Abgeordneten SmI Luckmann in der Eisenbahntarifsfrage volle Anerkennung und Aufmunterung zur Fortsetzung seiner diesfälligen Bestrebungen verdiene. —• Ein weiteres erst int heurigen Jahre der Aktivirung sich näherndes Moment zu Gunsten des krainischen Eiseubahnverkehres ist der bereits in Angriff genommene Bau der Linie Triest-Herpelje in Verbindung mit den beut Bn-n eh men nach bereits begonnenen Verhandlungen zwischen Staat und Südbahu wegen Abschluß eines Pgage-Vertrages sät die Strecke Divaüa-Laibach. Sind diese beiden staatlichen Vorkehrungen einmal zur vollen Ausführung gelangt, se ist aller Grund vorhanden, zu erwarten, daß dieselben für den krainischen Waaren- und theilweise auch Personen-Verkehr wenigstens in der Richtung nach und von Triest und Istrien eine entschieden günstige Wirkung und die Befreiung von dessen bisheriger ungerechter Tarifbelastung zur Folge haben werden. Damit aber die auf gedachter Strecke liegenden krainischen Stationen einer solchen günstigen Behandlung auch wirklich theilhaftig werden, erscheint es nothwendig, schon in vorhinein die darauf bezüglichen Wünsche und Anträge gegenüber einem hohen Handelsministerium zum Ausdrucke zu bringen, was der volkswirtschaftliche Ausschuß durch Stellung nachstehender Anträge zu thun sich erlaubt: Der hohe Landtag wolle beschließen: Indem der dargestellte Sachverhalt zur Kenntniß dient, wird der Landes-Ausschuß beauftragt, int Nachhaitgs j» seinem unterm 18. November 1885 Z: 7682 an das hohe Handelsministerium erstatteten Berichte diesem hohen .Mysterium noch die nachstehenden Wünsche des krainischen Landtages zur Kenntniß zu bringen und wärmstens anzuempfehlen > a) daß bei Abschluß eines Paage-Vertrages bezüglich der Strecke Divaöa-Laibach der Verkehr von Krain nicht der Südbahn im Cartellwege überlassen, sondern daß den krainischen Stationen die Benützung deS ©tM bahn-Tarifes ermöglicht werde; b) daß die Erweiterung des Rudolfs-Bahnhofes in Laibach ehestens vorgenommen und, wenn thnnlich, eine Betriebsdirektion oder wenigstens eine Maschinen-Werkstätte in Laibach errichtet werde. c) daß eine hohe k. k. Regierung selbst nach Zustandekommen des Psage-Vertrages mit der Süvbahn enisune direkte eigene Verbindung der krainischen Rudolfsbahn-Strecke mit Divaoa mit thunlichster Beschleunig b Bedacht nehmen wolle. Obmann. Dr. W. v. chuimannsihal. Berichterstatter. Beilage 46. 405 Suööetfage zum Berichte -es volkswirtschaftlichen Ausschusses ad §. 6. Marg.-Nr. 53 des Rechenschaftberichtes betreffend die Eisenbahntarife. Bericht des Landesausschusses vom 18. November 1885 Z. 7682 an das hohe k. k. Handelsministerium. Hohes k. f. Handelsministerium! Das k. k. Landespräsidium hat mit der Zuschrift vom 25. September 1884 Z. 2526/Pr. dem ergebenst unterzeichneten Landesausschusse mitgetheilt, daß laut hohen Handelsministerial-Erlasses vom 19. September 1881 Z. 33.733 bie Verwaltung der k. k. priv. Südbahn eingeladen wurde, die Frage wegen billigerer Tarife für Krain genau zu studiren, den diesbezüglichen Wünschen der Interessenten nach Thunlichkeit zu entsprechen und über das Resultat dem hohen Ministerium zu berichten. Da bisher dem ergebenst unterzeichneten Landesausschusse eine weitere Mittheilung nicht zugekommen ist, so glaubt er sich in Gemäßheit des Beschlusses des hohen krainischen Landtages vom 17. Oktober 1884 verpflichtet, in diesem Gegenstände sich an das hohe f. k. Handelsministerium zu wenden. In der Sitzung vom 23. September 1884 wurde, wie aus dem in '/. anruhenden stenografischen Protokolle zu ersehen ist, folgender Antrag begründet: , , !•) »Es sei eine Petition an die hohe Regierung zu richten, behufs Geltendmachung ihres Einflusses auf die "■*». Südbahngesellschaft und behufs Weisung an die Generaldirection der k. k. Staatsbahnen, damit die k. k. priv. «udbahngesellschaft durch Aenderung ihres drückenden Personen- und Frachtentarifes, sowie durch Aufnahme Laibachs, eventuell amerer Orte in Krain in die österr.-ungarischen Verbandtarife jene Ermässigungen ehestens eintreten lasse, durch welche ue im hohen Grade geschädigten Interessen der Landwirthschaft, des Handels, Gewerbes und der Industrie im Kronlande 1 rtlm' uisbesonders aber in der Landeshauptstadt wieder einer Besserung zugeführt werden können. my, 2.) Es sei behufs Einbringung dieser Petition und Veranlassung der erforderlichen Schritte eine aus drei ' * federn bestehende Deputation des Landtages nach Wien zu entsenden." Ueber diesen Antrag berichtete, wie aus dem stenografischen Protokolle der Sitzung des hohen krainischen anttögeg vom 17. Oktober 1884 -/2 zu ersehen ist, der volkswirthschaftliche Ausschuß, dessen Anträge nachstehend lauten: I. Die hohe Regierung wird gebeten, ihren Einfluß dahin geltend zu machen: a) baß die k. k. priv. Südbahn den Personentarif erniedrige und für Frachten für die Stationen in Krain nicht ungünstigere Tarife feststelle, als sie die Stationen in andern Ländern haben; b) daß die k. k. priv. Südbahn und auch andere Bahnen, insbesonders auch die k. k. Generaldirection der österreichischen Staatsbahnen tie Landeshauptstadt Laibach in den süd-, nord-, österreichisch-ungarischen Verbandtarif aufnehmen, wodurch die im hohen Grade geschädigten Interessen der Landwirthschaft, des Handels, Gewerbes und der Industrie in Krain wieder einer Besserung zugeführt werden können. b ~ H> Der Landtag spricht dem hohen k. k. Handelsministerium den Dank aus für die Erniedrigung der Personen-tzrachtentarife auf den Staatsbahnen und für das bisher wegen der Eisenbahntarife bei der k. k. priv. Südbahn Veranlaßte. anlassen. HI. Der Landesausschuß wird beauftragt wegen der Ausführung dieser Beschlüsse das Erforderliche zu ver- Ibeil« , ergebenst unterzeichneten LandesauSschusse ist es bekannt, daß die k. k. priv. Südbahn einigen Wünschen in R ty Gewährung von Refaction für Gekreidebezüge, theils durch Anwendung des ReexpeditionstarifeS für Getreide m{ et:mimn3 mit Mehl Rechnung getragen hat, dann daß sie für gedörrte Pflaumen, Aepfel und Birnen, dann Pflau-ligle U p1’1* amen ermäßigten Frachtsatz im Rückvcrgütungswege von Stationen der Strecke Laibach — Wien bewil-Sju’ T® 's1 demselben auch bekannt geworden, daß die Südbahn betont, daß ja die wichtigen Fragen nicht von einer Haltung allein entschieden werden können. Nach Ansicht des ergebenst unterzeichneten Landesausschusses wäre es doch »rch ei ' emo Änderung in den Frachtentarifen zu machen, bevor die Fragen endgiltig ousgetragen werden. Dies dürfte im8,e p'i* in Anspruch nehmen und wenn auch bestimmt erwartet wird, daß Krain nach Lösung der oberwähntcn ü ruckstchtlich der Eisenbahn-Tarife nicht ungünstiger behandelt werden wird, als andere Länder, so wäre es doch S»echt, wenn noch vor der endgiltigen Entscheidung den Interessen der Landwirthschast, des Handels, der Industrie und 67* 40 G Beilage 46. Gewerbe in Kram durch Einführung von Frachttarifen Rechnung getragen werden würde, die eine CoNcurreiiz zulassi», welche den Betheiligten, insbesonders der Landeshauptstadt Laibach eS ermöglichen würden, ihren frühern Kundenkreis suchen. Bei den jetzigen Tarifen der k. k. priv. Südbahn ist es in den seltensten Fällen für die Krainer Geschäftswelt möglich, außer Landes Kunden zu erhalten. Diese Fälle kommen aber auch nur bei jenen Firmen vor, denen es geglückt ist, Begün-fligungen zu erzielen oder bei denen es noch möglich war, auf irgend eine eonvenable Art ihre Waare auf eine begünstigt! Station zu bringen und sie von dieser abzusenden. Derartige Zustande sind aber jedenfalls ungesunde und müssen mit d-r Zeit dahin führen, daß der Handel der einst in der Handelswelt wohlbekannten «ladt Laibach noch weiter sinken, ja sich nur auf einige Kilometer der Umgebung wird beschränken müssen. Sinkt aber der Handel, so werden mit ihm auch die Industrie, das Gewerbe und die Landwirtschaft feibtit, und es ist nicht zu hoffen, daß in Kram ungeachtet der für den Handel günstigen Lage neue Industrien entstehen, nein Etablissement errichtet werden, obwohl alle Mittel dafür vorhanden sind. Der ergebenst unterfertigte Landesausschuß sieht sich zu dieser Bemerkung nicht deshalb veranlaßt, als ob er damit für das Kronland train günstigere Tarife erreichen wollte, sondern nur deshalb, weil er eine gleichmäßige Behandlung in Frachttarifen für train erwirken möchte. Die Landesvertretung sah sich zu dem gedachten Beschlusse gedrängt, weil ihr von den betheiligten Kreist» nahegelegt wurde, daß der Handel stockt und daß eine Abhilfe dringend nothwendig sei. Da bisher, wie bereits Eingangs erwähnt wurde, eine weitere Mittheilung nicht gemacht wurde, und c3 ben Anschein hat, als ob die Wünsche train's bisher nicht gerechte Würdigung gefunden haben/so muß sich der ergebenst unterzeichnete Landesausschuß an das hohe k. k. Handelsministerium um Abhilfe wenden, und int Nachstehenden den born hohen Landtage gefaßten sub I. bezeichneten Beschluß zu begründen suchen. Es ist bereits öfters in Petitionen hervorgehoben worden, daß der Getreidehandel und die Mühlenindnstrie in train in eine überaus mißliche Lage gerathen sind. Dies ist nach Ansicht der betheiligten Kreise vorzüglich dem zuzuschreiben, weil für den direeten Getreide- und Mehlverkehr von Budapest nach Triest und Fiume begünstigte Tarife gewährt und deren analoge Anwendung krainischen Stationen und von diesen namentlich der Station Laibach nicht zugestanden wird. Diese für train mißlichen Verhältnisse bilden fortwährend Anlaß zu Beschwerden, welche von den betheiligte» Kreisen wiederholt zur Kenntniß der k. k. priv. Südbahn und auch der Eisenbahn-Tarif-Enquete gebracht wurden. Allein dies hat eine Abhilfe nicht geschaffen, im Gegentheile es wurde mitgetheilt, daß neue Ermäßigungen in Jahre 1884 öon Sissek, Bares und den ungarischen Stationen bis Budapest nach Görz, Cormons, ferner von Bares nach Tirol gewährt wurden, wohin die krainischen Mühlen in früherer Zeit nicht unbedeutend gearbeitet haben. Es ist eine wesentliche Ermäßigung auf Getreidebezüge von den ungarischen Stationen nach Leibniz gewährt worden, die Laibach nicht zugestand!» werden wollte. Dies ist um so unerklärlicher, weil nach dem Differential-Tarifsistem bei größerer Entfernung der Einfallssatz per Centner und Kilometer stets abnimmt, die Stadt Laibach demnach einen billigern Frachtsatz per Centner und Kilo-meter beim Getreidebezuge aus Ungarn genießen sollte, als die Station Leibniz. Weiters werden dem Getreide-Lagerhaus in Marburg bedeutende Tarifbegünstigungen, namentlich alle direct!» Tarife im Reexpeditionsverfahren eingeräumt. Der ergebenst unterzeichnete Landesausschuß ist weit davon entfernt, anderen Orten und Etablissements die Bi-günstigungen zu mißgönnen; allein man kaun sich nicht verhehlen, daß im Falle, als andere Handelsplätze und Mühlm-etablissements mehr oder weniger bedeutende Ermäßigungen der Tarife erreichen und Laibach, sowie die andern krainischen Stationen der Südbahn dazu ansersehen sein sollen, die höheren Tarife zu bezahlen, der Getreidehandel und die Miihlen-industrie ganz unmöglich sein und dadurch train seinen sehr alten, früher sehr bedeutenden Getreivehaudel und seine alte bedeutende Mühlenindustrie verlieren wird. Diesem Uebelstande würde jedoch abgeholfen werden, wenn wenigstens Laibach in den süd- nord- österreichisch-ungarischen Verbandverkehr aufgenommen und auch in Tarifen verhältnißmäßig so behandelt werden würde, wie die im besagten Verbandverkehre befindlichen Stationen. Aehnliche Klagen werden bezüglich der Tarife für Schnitiholz, Rundholz, Zündhol,zdräthe uno dergleichen laut und daß es den hierländigen Holzhändlern trotz der wirklich sehr ungleichmäßigen Behandlung in Tarifen trotzdem, daß die Tarife der Krainer Stationen höher sind, als die in Kroatien, Steiermark, Kärnten rc. möglich ist, Holz >» een Verkehr zu bringen, ist zumeist nur dem zuzuschreiben, daß sie Rtzfaeiien erhalten und daß der Waldbefitzer in den meiste» Fällen gezwungen ist, das Holz um einen Preis zu verkaufen, mit dem nicht das Holz, sondern nur der Arbeitslohn u»d die Zufuhr zur nächsten Bahnstation bezahlt werden. Daß dieß zur Unzufriedenheit führen muß, daß mau bei solchen Tarifen nicht beweisen kann, daß d» neuen besseren Communieationsmittel den Werth des Waldbesitzes erhöhet haben, ist wohl einleuchtend. Der ergeben! unterzeichnete Landesausschuß sieht zwar vollkommen ein, daß die Bahnverwaltungen durch Einführung billiger Tanh es ermöglichen, daß der salzburger, daß der galizische Waldbesitzer und andere ihre Produete mit Erfolg auf Markt in Triest bringen können, daß diese den Welthandel beleben; allein es kann nach der festen Ueberzeugung dck Irfmototi hi»5 /tos rftoTiim rvTivto h/tft hov Ct*vt oft fr\ nzif-to /toftos(so ®v*»*v*ov s * f. << *v ßiv1 m- /Xtof/ft/i ff All! (21111 ^ Unterzeichneten dies geschehen, ohne daß der Triest so nahe gestellte Krainer Waldbesitzer, Krainer Geschäftsiiiaim l« Tri ester Handelsmanne lassen muß. Das W würde, der doch zumeist einen Theil, ja den größten Theil des Nutzens beut yiuivciumumic iu,|t.u - ... k. k. Handelsministerium wird gewiß nur Dank ernten, wenn in dieser Sache eine billige, gerechte Aenderung eingeführt »» Beilage 46. 407 Beschwerden wurden weiters laut wegen der Tarife für Holzstoff, Holzdeckeln, Manufactur-, Thon- und Glas-waare», Porzellan, Zucker, Petroleum, Knochenmehl, Pflaumen (Zwetschken), Klcesamen, Feigen, Canditen, Eisen, Eisenblech, Drathstiften u. s. w. ' Um nachzuweisen, daß der Handel in Laibach bei den bestehenden Tarifen thatsächlich leiden und immer niehr sich verringeren muß, will der ergebenst Unterzeichnete Folgendes anführen: Bei directer Waggonladnng von 10.000 kg Zucker beträgt die Spezialbahnfracht nach: Triest, Görz, Pola: mi den mährischen Stationen: Lundenburg.................1.48; 1.518; 1.78 Rohrbach ................. 1.568; 1.606; 1.868 Ehrend die Bahnfracht bei bindet Waggonladung nach Laibach von den Stationen Lundenburg................fl. 1.833 pr. 100 kg Rohrbach..................„ 1.969 „ „ beträgt. Eine Waggonladung Zucker von Rohrbach nach Görz spedirt legt um 167 km mehr Weges, als nach Laibach zurück und kostet an Fracht fl. 36.— per Waggon weniger, als nach Laibach. Ein Görzer Kaufmann ist somit in der Lage, beit Rohrbacher Zucker franco Station Adelsberg um 22 kr. per 100 kg billiger zu liefern, trotzdem der Zucker von Laibach 269 km zurücklegt, weil die Fracht bei Waggonladungen nach Görz....................................fl. 1.606 und von Görz nach Adelsberg...............................................................................„ 46 somit zusammen nur .... fl. 2.066 beträgt, wahrend der Laibacher Kaufmann, der von Adelsberg nur 65 km entfernt ist, für die Waggonladung nach Laibach................................................................................................... fl. 1.969 und die Fracht nach Adelsberg.............................................................................. „ 32 zusammen .... fl. 2.289 z» bezahlen hat. In gleich ungünstigem Verhältnisse steht die Geschäftsverbindung Laibach — Pola. Laibach ist vermöge der Lage berufen, nachdem die Zollschranken in Istrien gefallen sind, das Geschäft in diesem Lande zu kultiviren; allein auch hier tritt dem Laibacher Geschäftsmanne der Frachtsatz hemmend entgegen. Wenn derselbe nicht binde die Zuckerladungen nach Pola dirigirt, was für ihn jedenfalls kostspielig und umständlich ist, so beträgt die Fracht nach Pola, wenn der Waggon ans der Station Laibach auch nicht umgeladen wird, u. z. von Rohrbach bis Laibach....................................................................................................fl. 1.969 trab von Laibach bis Pola..............................................................................: . „ 71 zusammen . ... fl. 2.679 gegen direct- Verladung......................................................................................„ 1.866 fl. 81 '"ehr, welcher Betrag bei dem Artikel Zucker den hiesigen Kaufmann absolut konkurrenzunfähig macht. Aehnlich verhält es sich mit dem Artikel Petroleum. Der Spezialtarif für Waggonladungen beträgt von Triest nach: Laibach...................fl. 30.— per Waggon Graz........................„ 70.— „ Wien........................„ 114.— „ „ Mljmtb für einen in Laibach aufgegebenen Waggon nach Graz fl. 92.— gezahlt werden muß. Zählt man dazu die Fracht "m Lricst »ach Laibach mit fl. 30. —, so beträgt die Fracht von Triest nach Graz, wenn ein Laibacher Kaufmann Pe-wlemu nach Graz verkaufen wollte, fl. 122.—. Nach Wien hätte ein Laibacher Kaufmann für eine Waggonladung Pe-roleuut ft. 152.— zu zahlen und wenn er die Fracht von Triest bis Laibach mit fl. 30.— dazu zählt, so würde ihm die outcht für eine Waggonladuug Petroleum fl. 182.— zu stehen kommen. Aus dem sieht man, daß der Laibacher Kauf-"Mim, trotzdem der Platz auch für den Petroleumhandel unstreitig sehr günstig gelegen ist, mit Petroleum nach Graz oder >!» unmöglich handeln kann, da ja die Differenz bei der Fracht nach Graz fl. 52.— und nach Wien fl. 68.— per Waggon ausmacht. „ 9n Laibach entstand vor einigen Jahren eine Knochenproductcu- und Leimfabrik, die infolge der durch das Än B Fabrik eingetretenen Erhöhung der Knochenpreise auch den Handel mit Knochen gehoben und sehr vielen bn die Leimpreise sehr gefallen sind, so ist es für die Fabrik eine Lebensbevingung, daß sie das Knochenmehl sverthe. Dies kann jedoch nur in Deutschland mit Erfolg geschehen, weil in Oesterreich eine Konkurrenz mit den N '™tr m,b Grazer Fabriken nicht möglich ist, Krain aber wenig Knochenmehl konsumirt. Nach Deutschland kann aber !°/"n,ehl nur dann verkauft werden, wenn die Firma durch einen günstigen Tarif nicht allein von der Südbahn, ein auc*j von den übrigen bethciligten Bahnen nuterstützt wird. n Betreffend Manufaclurwaaren verweiset der ergebenst unterzeichnete Landesausschuß auf die in '/3 anruhende e, und betreffend Pflaumen (Zwetschken) und Kleesamen auf die in '/4 erliegenden Angaben, u, , Der ergebenst unterzeichnete Landesausschuß glaubt im Vorangehenden nachgewiesen zu haben, daß die Be-cn ^cr betheiligten Kreise gerechtfertigt sind und eine Abhilfe dringend nothwendig ist. 408 Beilage 46. Indem nun derselbe ergebenst ersucht, daß das hohe k. k. Handelsministerium zur hochgeneigten Kenntniß nehmen wolle, daß hochdemselben der krainische Landtag für die Erniedrigung der Personen- und Frachtentarise ans den Staatsbahnen und für das bisher wegen der Eisenbahntarife bei der k. k. priv. Südbahn Veranlaßte den Dank ausgesprochen hat, stellt er das weitere ergebenste Ersuchen: Das hohe k. k. Handelsministerium geruhe sich bewogen zu finden, seinen hohen Einfluß dahin geltend zn machen, daß die k. f. priv. Südbahn den Personentarif erniedrigen und für die Stationen in train nicht ungünstigere Frachtentarife feststellen möchte als für die Stationen in anderen Ländern, daß weiters die k. k. priv. Südbahn und die übrigen betheiligten Bahnverwaltungen und unter diesen insbesonderS die k. k. Generaldirection der österreichischen StaatS-bahnen die Landeshauptstadt Laibach in den süd- nord- österreichisch-ungarischen Verbandverkehr aufnehmen möchten. Frachtsätze, rednrirt auf Gulden in Gold per Tonne (1000 kg) bei Aufgabe von vollen Waggons. HUcmmen (Zwetschken), nach: von Laibnch Augsburg . . . München . . . Stuttgart . . . Regensburg . . Ulm . . . . Mainz .... Straßburg . . Basel .... KLeesaat. Augsburg München Stuttgart Magdeburg Hamburg Stettin Von Laibach existiren dafür keine directen Tarife und die Tarife von Bahn zu Bahn sind weit höher als die neben angegebenen directen Sätze. von Triest fl. 20-92 „ 16-68 „ 20 92 „ 21-58 „ 20-38 „ 21-58 „ 24-36 „ 19-36 ft. 17-88 „ 13-04 „ 17-04 „ 29-48 „ 34-68 „ 28-32 Fracht für Mmmfactnrwaaren per 100 kg in Kreuzern äst. von: W. nach: f R g :5 S 1 CSD -CS SS- CSD 1 .ÜT Ü 1 5 i g 2 CQ 1 1 II I 1 11 I I II 1 1 11 1 1 II 1 II i H 1 II Laibach . . . 4982 394 379-8 292 479-3 386-8 412-4 324-7 447 364-7 486 384-7 268 204 430-9 326-3 Triest . . . 317-8 316-6 255-8 255-4 465-3 397-3 298-6 298-6 328-4 328-4 326 326 264 196 281-1 278-5 Fiume . . . 329-7 328-5 255-8 255-4 465-3 3973 308-6 308-6 3384 338-4 336 336 264 196 290-8 287-5 Görz . . . 323-5 322-3 261-5 261-1 587-8 407-3 304-3 304-3 334 1 334-1 331-7 331-7 386 206 286-8 284-2 Marburg . . 401 303 307 209 405-3 307-3 420 322 461 363 492 394 204 106 357 359 & cg 05 409 Priloga 47. 411 Poročilo finančnega odseka o proračunih zakladov bolnice, blaznice, najdenisnice in porodišnice za leto 1886 (k prilogi 17. B). Slavni deželni zbor! 8 prilogo 17 je deželni odbor v podprilogi B predložil račune zakladov bolnice, blaznice, naj-denišnice in porodišnice za leto 1886. Finančni odsek jih je pretresa val in o proračunu bolničnega zaklada spremenil le-to: V oddelku A, subrubriki a) so vsled tiskarske pomote petletnice kontrolorja za 50 gld. nižje nastavljene, ker ima kontrolor že več let petletnice po 250 gld., kar je razvidno iz računskega zaključka leta 1884. a) se torej zviša od 4440 na 4490 gld. Pri b) „za zdravniško osobje“ se ima glasiti številka 11 „Plačilo služabniku pri sekcijah“, in odpasti morate petletnici 50 gld., ker je dosedajni sekcijski sluga zaradi bolezni bil začasno vpokojen. Svota se torej pomanjša na 5886 gld. 12 kr. V rubriki III „Emolument!11 odpade številka d) „obleka za sekcijskega slugo“ v znesku 32 gld., svota te rubrike znaša torej namesto 190 gld. 60 kr. le' 158 gld. 60 kr. Pri rubriki VI, subrubriki a) nasvetuje finančni odsek, da se znesek za vzdrževanje sedanjih poslopij zviša od 900 na 1100 gld., ker je več poprav v bolniški poddružnici na Poljanah treba. Cela svota rubrike VI bi se tedaj povišala na 2900 goldinarjev. Pri rubriki VIII „Proški režije“, subrubrika a) je vsled sklepa slavnega deželnega zbora finančni odsek znižal „Povračilo oskrbovalnih stroškov“ od 38000 na 35000 gld., torej je znesek te rubrike le 41140 goldinarjev. Pri rubriki IX se uvrsti sub b) „pokojnina sekcijskega sluge Mirko Brezariča s 120 gld., torej se poviša znesek te rubrike od 840 na 960 gld. Skupni znesek potrebščine znaša vsled teh sprememb 58.310 gld. kr. in primanjkljaj, ker ostane zaklada nespremenjena, le 46.983 gld. 68 '/$ kr. V proračunu blazničnega zaklada sprejel je finančni odsek vsled sklepa slavnega deželnega zbora novo rubriko VIII „Nove zgradbe“ (perilnica in sušilnica na Studenci) v znesku 3600 goldinarjev. Dosledno se spremenijo dosedajne rubrike VIII, IX in X v IX, X in XI. Pri rubriki IX „stroški re^ie“ nasvetuje finančni odsek po sklepu deželnega zbora za subrubriko a) „postrežba“ le 9000 gld., za subrubriko b) „hrana“ le 10.000 gld., skupaj torej le 19.000 gld. Pri isti rubriki 2) „oskrbovanje v stari blaznici“ nasvetuje finančni odsek po sklepu slavnega deželnega zbora pri a) „postrežba“ le 5600 gld., pri “) „hrana“ le 7000 gld., skupaj 12.600 goldinarjev. Cela svota rubrike IX znaša tedaj namesto 37.478 le 33.600 goldinarjev. Rubriko X „oskrbni stroški za hirajoče umobolne“ znižal je finančni odsek na 4000 gld., kar zadostuje za število v hiralnici oskrbovanih umobolnih. Skupni znesek potrebščine je torej le 46499 gld. r,kr’y Pri zakladi znaša svota rubrike II 8280 gld. Rubriko III „donesek občin k oskrbnim stroškom za mrajoče umobolne“ je finančni odsek znižal od 1600 na 300 gld., ker se je prepričal, da je le malo občin j »kem položaji, da bi mogle doplačati troške za hirajoče umobolne. Skupni znesek zaklade znaša torej ■ 9852 gld. 51 kr., proti skupnemu znesku potrebščine kaže se torej primankljaj 36646 gld. 51 kr. Proračun najdeniškega zaklada ostane nespremenjen. ..... Pri proračunu porodišničnega zaklada nasvetuje finančni odsek sledeče spremembe: V rubriki „Stroški režije“ se združite podrubriki a) in b) z naslovom „oskrbni stroški porodnic“, zniža se ®sek 2550 na 2000 goldinarjev. Pod rubrika d) (popreje) zniža se na 1500 gld., kar bode vsekako zado-ovalo za nakup novega inventara. Rubrika IX dobi naslov „Podpore za izstopivše porodnice“, v ta namen ustavi le 600 goldinarjev. 412 Priloga 47. Nova rubrika X namenjena je za različne stroške, potrebščina teh pa znaša 130 goldinarjev. Skupni znesek potrebščine znaša torej le 6085 gld. 72 kr., zaklada 975 gld. 60 kr. pa ostane nespremenjena, primanjkljaja je torej 5110 gld. 12 kr. Omenjene premembe bode poročevalec ustno utemeljeval, in finančni odsek torej predlaga: Slavni deželni zbor naj sklene: I. Proračun bolničnega zaklada za leto 1886 se potrdi s potrebščino v znesku 58310 gld. —kr, in zaklade v znesku................................................................... 11326 „ 32 , tedaj s primanjkljajem................................................................ 46983 gld. 68 \ h'. kateri se ima pokriti iz deželnega zaklada. II. Proračun blazničnega zaklada za leto 1886 se potrdi s potrebščino . . 46499 gld. 02 kr. in zaklade.............................................. ............................. 9852 „ 51 „ tedaj s primanjkljajem . . 36646 gld. 51 kr. kateri se ima pokriti iz deželnega zaklada. III. Proračun najdenišničnega zaklada za leto 1886 se potrdi s potrebščino 4196 gld. 44 kr. in zaklade . . 333 „ 20 „ tedaj s primanjkljajem.................................................................................. 3863 gld. 24 kr. kateri se ima pokriti iz deželnega zaklada. IV. Proračun porodišničnega zaklada za leto 1886 se potrdi s potrebščino . 6085 gld. 72 kr, in zaklade............................................................................................... 975 „ 60 „ tedaj s primanjkljajem...................................................................................5110 gld. 12 kr. kateri se ima pokriti iz deželnega zaklada. Finančni odsek predlaga konečno pri bolničnem zakladu za leto 1886 slavnemu deželnem zboru sledečo resolucijo: Z ozirom na vsakoletne silne stroške za zdravila se naroča deželnemu odboru, da ukaže zdravniškemu osebju, da se ima pri svojih ordinacijah strogo posluževati cenejih zdravil in zapisa vati jih v cenejših oblikah, kakor se to vspešno godi v vseh dunajskih bolnišnicah, ne da bi zaradi tega trpeli škodo bolniki. V Ljubljani 28. decembra 1885. Dr. A. Mosche, načelnik. Dr. vitez Blei weis, poročevalec. Priloga 48. — Beilage 48. 413 Poročilo finančnega odseka zadevajoče konečno vravnanje minima priklatile na neposredni davek za zem-Jjiščno-odvezni zaklad. (Dotično poročilo deželnega odbora priloga 82.) Bericht des FmnMsschnsses betreffend die deffnitive Regelung des Minimums des direkten Steuerzuschlages für den Grund-entlastttngöfond. (Diesbezügl. Bericht des Lan-desausschusses Beilage 32.) Visoki deželni zbor! Hoher Landtag! Minister notranjih zadev je pri sporočanji o izvršeni Najvišji sankciji priklade za zemlji ščno-od-vezni zaklad se 16% za 1- 1885 z ukazom od 2o. junija 1885 št. 6983 deželni odbor opozoril, „da se konečno vravnanje minima priklade na neposredni davek za zemljiščno-odvezni zaklad ne more dalje odlašati, ker bi zopetno samo začasno vravnanje priklade brž ko ne v prihodnje v državnem zboru ob velike zadržke zadelo.“ Ta poziv se popolnoma vjema z zakonom od 8, majnika 1876 drž. zak. št. 72 oziroma z žnjim sankcioniranim dogovorom med c. kr. finančnim mi-nisterstvom v imenu državne uprave in kranjskim deželnim odborom v imenu dežele Kranjske, čl. 3.. po kojem so v pokritje zemljiščno-odveznega zaklada pobirati dačne priklade tudi k neposrednim davkom najmanj v izmeri dvajsetih odstotkov_ (20"/0) in je znižanje teh priklad le v onem slučaji dopuščeno, kadar se s predrugačenjem dačnili zakonov povišanje prikladne podlage povzroči. Ker je zadnji slučaj vsled dognanega vravnanja zemljiščnega davka v istini nastopil, je nedvomno po zakonu dopuščeno, da se predrugačeni dačni podlagi primerno vstanovi minimalna številka dačne priklade k neposrednim davkom v pokritje potrebščine zemljiščno-odveznega zaklada. Do sedaj pomagalo se je od leta 1881 sem s provizorijem, in sicer Inko, da so se naj prvo 15% priklada, potem pa 16% priklade sklenile ter da se je k temu dobilo potrjenje v državnem zastopstvu. Ker pa državno zastopstvo nobenega nadaljnega odlašanja za vravnanje minima dačne priklade ne Pnpušča, predlagal je deželni odbor v svojem poročil" z dne 1. decembra 1885 pril. 32, da naj se kot inmimalna številka priklade na neposredne davke M'/, določi. Temu predlogu pa se, kar se navedene mini-malne številke tiče, finančni odsek po natanjkem uvaževanji vseh okoliščin ne more pridružiti. Der Minister des Innern hat bei Mittheilung der er-olgten Allerhöchsten Sanction des Grundentlastiingssondszu-chlages per 16% pro 1885 im Ertaste vom 25. Juni 1885 2. 6983 den Landesausschuß aufmerksam gemacht, „das eine definitive Regelung des Minimums de« tauchn Steuerzu-chliigeS für den ' Grundentlastungsfond nicht länger hinaus leschoben werden könne, indem eine abermalige nur proviso-'ische Regelung des Zuschlages im Reichsrathe künftig auf ,roste Schwierigkeiten stoßen dürfte." Diese Aufforderung entspricht vollkommen dem Gesetze mm 8. Mai 1876 R. ®. B. Nr. 72 resp dem damit anctionirten llebereinkommen zwischen dem k. k. Finanz-Nu-fisterium im Wanten der Staatsverwaltung und dem kraim-ichen Landesausschusse im Namen des Landes Kraut, Art. 3, nach welchem zur Deckung des GrundeMlastungSfondes Steuer--nschläae auch zu den directen Stenern mindestens im Auo-maße von zwanzig Perzent (20%) einzuheben sind und eine Herabsetzung dieser Zuschläge nur tu dem Falle zulaßtg ist, ,18 durch Aenderung der Stenergesetze eine Erhöhung der Ilmlagsbasis herbeigeführt wird. Nachdem letzterer Fall in Folge der durchgeführten Grundsteuerregulirnng thatsächlich eingetreten ist, so ist e» -weifelloS gesetzlich geboten, der geänderten Stencrbasts ent« prechend die Minimalziffer des Stenerzuschlages z» den di-i-ecten Steuern zur Deckung des Erfordernisses des Grund-entlastungSfondes zu fixiren. Bisher hat man sich seit dem Jahre 1881 mit einem Provisorium beholfen, indem man zuerst einen 15% Zuschlag, sodann aber 16°/ Zuschläge beschlossen und die Znstimmnng hiez» bei der Relchsvertletung eingeholt hat. Nachdem jedoch die Reichsvertretmig keine weitere Hinausschiebung der Regelung des Minimums des Stenerzu-schlages zuläßt, so hat der Landesausschuß in seinem Berichte vom 1. Dezember 1885 Beilage 32 beantragt, daß als Mi-nimalziffer des Zuschlages zu den directen Steuern 16 /0 festgesetzt werden solle. Diesem Antrage kan» sich jedoch, was die angegebene Minimalziffer a.ibelangt, dec Finanzausschuß nach reiflicher Erwägung aller Umstände nicht anschließen. 414 Priloga 48. — Beilage 48. Pred vsem je tudi on prepričanja, da je sedaj znižanje pri klad zakonito dovoljeno, ker se je vsled predrugačenja zemljiščno - dačnega zakona v istini povzročilo zvišanje prikladne podlage. Po državnem proračunu o neposrednih davkih za leto 1886 znaša tekoča dolžnost za deželo Kranjsko: Bor Allem ist auch er der Ueberzeugung, daß Herabsetzung der Zuschlage nuuniehr gesetzlich gestattet ist, d, durch Aenderung des GrundsteuergesetzeS eine Erhol,»»» w UmlagSbasis thatsächlich herbeigeführt worden ist. Nach dem Staatsvoranschlage über die directeii Steuer» für das Jahr 1886 beträgt die currente Schuldigkeit fürder Land Krain.- 1. na zemljiščnem davku . . . 619.500 gld. 2. na hišno - zakupnem, hišno-razrednem in na 5% davku od davka prostih hiš............................. 340.400 „ 3. na pridobnini.................. 132,000 „ 4. na dohodnini................... 341.000 „ tedaj skup . . . 1,432.900 gld., iz česar znatno povišanje proti predpisom leta 1880 in prejšnjih let sledi. Na tej podlagi moral je tedaj finančni odsek računati. Vstanovljajočega minima dačne priklade na tej podlagi vodil ga je pred vsem blagor težko obremenjene dežele Kranjske in potem okoliščina, da se državi ne naloži večja dajava, kakor je že po zgo-rajšnem dogovoru dolžna. Da se naj prvo zadnja okoliščina pred očmi obdrži, mora finančni odsek konštatovati, da bode dolg kranjskega zemljišno-odveznega zaklada državnemu zakladu koncem leta 1895 znašal vkup 3,018.197 gld. 4 kr., obstoječ iz ostalega dolga na neobrestljivih predplačah do 1876 v znesku 1,037.811 gld. 46 kr., potem iz od leta 1876 prejetih obrestljivih predplač in od teh narastlih 5% obrestij. Po popolnoma pravcatem izračunjenji deželnega odbora bil bi ta dolg pri v §. 6 dogovora z dne 29. aprila 1876 stipuliranem nadaljnem obstanku 16% priklade na neposredne in 20% priklade na posredne davke v 12 letih, tedaj leta 1907 popolnem plačan in bi iz priklad za zemljiščno-odvezni zaklad še ostal prebitek v znesku 31.401 gld. Ker je po dogovoru primerna 20% dačna pri-klada dajala povprečni dohodek v znesku 222.916 gld. 16% dačna priklada pa bi po proračunu za 1. 1886 dajala................ 229.264 „ tedaj za . . . 6.348 gld. več, bi po dogovoru državna uprava v nobenem slučaji ne mogla zahtevati višje minimalne številke, kakor 16%, in se mora z amortiziranjem zemljiščno-odveznega dolga, oziroma s poplačanjem svoje terjatve do leta 1907 zadovoliti, ker je prejšno poplačan j e ravno po dogovoru izključeno. Finančni odsek je tedaj dobro pretehtujoč stan stvari uvaževal, ali bi ne bilo mogoče, ne da se ta zakonita in s pogodbo določena meja prekorači, in pri natanjkem spolnovanji vseh obstoječih dolžnostij 1. an Grundsteuer......................... 619.500 fl, 2. an Hauszins-, Hausklassensteuer und an 5% Steuer von den steuerfreien Häusern . 340.400 „ 3. au Erwerbsteuer..................... 132.000 „ 4. an Einkommensteuer.................. 341.000 „ somit zusammen . . 1,432.900 [1, was eine bedeutende Steigerung gegen die Verschreibung!» des Jahres 1880 und der Vorjahre ergibt. Auf dieser Basis mußte der Finanzausschuß sohi» sei« Berechnungen anstellen. Bei Feststellung des StenerzuschlagminimmnS auf derselben hat ihn vor Allem das Wol des schwcrbelasick» Landes Krain und sohin der Umstand geleitet, daß das Reich nicht zu einer Mehrleistung herangezogen werde, als zu welcher es ohnehin nach obigem Uebereinkommen schon verpflichtet ist. Um nun zunächst den letzteren Umstand ins Auge jii fassen, so muß der Finanzausschuß coustatiren, daß die Schuld des krainischen Grundentlastungsfondes an den Staatsschatz zum Schluffe des Jahres 1895 zusammen 3,018.197 fl. 04 kr. betragen wird, bestellend aus der Restschuld an umnrzinS-lichen Vorschüffen bis 1876 mit 1,037.811 fl. 46 fr., bau» aus den seit 1876 empfangene» verzinslichen Vorschüße» ncüft den davon anerlaufenen 5% Interessen. Nach der ganz richtigen Berechnung des LaudeSaud-schnsses, würde diese Schuld bei dem im §. 6, des llebeveh ommenS vom 29. Avril 1876 stipulirten Fortbestände der 16% Umlage auf die virecten und der 20% Umlage auf die indirecteu Steuern n 12 Jahren, somit im Jahre 1907 vollkommen getilgt werden und aus jenen Umlagen für beit Grundentlastungsfond noch ein Ueberschuß von 31.401 st verbleiben. Nachdem aber der dem Uebereinkommen entsprechmh 20% Steuerzuschlag ein Durchschnittserträgniß von ^ ^ ^ ergeben hat, der 16% Steuerznschlag nach dem Voranschläge pro 1886 aber .... . . 229.91 ^ demnach um..................................... ß'348 ^ mehr ergeben würde, so könnte dem Uebereinkoiume» 9® j> die Staatsverwaltung eine höhere Minimalziffer als /« in keinem Falle beanspruchen und muß sich mit der strung der Grundeutlastungsschuld resp. mit der Tilgung U Forderung bis zum Jahre 1907 zufrieden gebe», d» " frühere Tilgung eben nach dem UebereinkomÄN "»« schlossen ist. Der Finanzausschuß hat nun in Würdigung bije» Sachlage in Erwägung gezogen, ob es nicht möglich ' ohne Ueberschreitung dieser gesetzlichen und vertragsmäßig^ zogenen Grenze und unter genauer Einhaltung aller Priloga 48. — Beilage 48. 415 olajšati deželo z znižanjem minima od 16% na 151 Deželni odbor vzel je v svojem poročilu (izkaz B) n podlago svojemu izračunanju 16% priklado v znesku 215.500 gld. od leta 1887 do 1895 in je temu primerno izkazal leten primanjkljaj od 62.916 gld. 85 kr. do 75.604 gld. 10 kr., ki se ima pokriti z obrestljivimi državnimi predplačami. Ako se vzame 15% davčna priklada v okrogli svoti iu po odbitku 2000 gld. za elementarne nezgode v znesku 212.500 gld., povišal bi se, ker druge številke izkaza B vsaj nespremenjene ostanejo, letni primanjkljaj za 3000 gld., tedaj bi se tudi za jednak znesek obrestljive državne predplače povišale. Ta večji primaukljaj in vsled tega pogojena višja poraba državnih sredstev znižala se bodeta brž ko ne v teku let, ako se pomisli, da se je že sedaj zgodilo, da se preliminirani znesek obrestljivih državnih pred plač v pokritje primanjkljaja ni popolnem porabil (1884: prelim. 77.965 gld. 45 kr., vspeh: 62.000 gld., pril. 2), ako se nadalje uvažuje, da tekoča dolžnost državnih davkov od leta do leta narašča in da bodo vsled tega prikladni odstotki tudi vedno naraščajoč znesek izkazovali, in ako se slednjič v poštev vzame, da bode prihodno vravnanje pridobnine in dohodnine gotovo prikladno podlago povišalo. Ne glede na to treba je še na okoliščino opozoriti, da se je že za leto 1881 15% priklada sklenila, kojej je državno zastopstvo pritrdilo in ki je tudi Naj višjo sankcijo dobila. Pa ako bi bilo tudi treba vsako leto za 3000 gld. več obrestljivih pred plač izprositi si od države, povišal bi se vsled tega deželni dolg v 10 letih od 1386 do 1.895 za 30.000 gld., kar bi deželi nikakor ne škodovalo, ker bi se potem morala odreči samo prebitku 31.401 gld., ki bi piri 16% prikladi leta W07 preostajal, in država bi vsled tega tudi nobene škode ne trpela, ker bi se poplačevanje terjatve iz ravno istega razloga nikakor ne predrugačilo. Pri vstanovljenji minima dačne priklade s 15% bi se tedaj zakonita in po že večkrat omenjenem dogovoru postavljena meja na nobeden način ne prekoračila. Ker je dežela, kakor izkazano, z deželnimi in občinskimi pirikladami in drugimi davščinami jako Preobložena, je ta način vstanovljena prikladnega '"unnia na neposredni davek za zemljiščno-odvezni zaklad, ker deželo olajšuje in državnim sredstvom nikakor ni na kvar, priporočati in se mora zanj vestna deželna uprava z vsemi sredstvi pogajati, j,™ česar finančni odsek le svoje utemeljeno prepri-™je izreka 1rdeč, da je vstanovljenje minima s %o na jednej strani zakonito dopuščeno, na drugej rani Pa da more deželi le hasniti. , formalna izvršitev tega vravnanja ostane pirita dogovoru, ki se ima skleniti med državno geilten Verpflichtungen dem Lande eine Erleichterung durch Herabsetzung deS Minimums von 16% auf 15% zu verschaffen. Der LandesauSschnß hat in seinem Berichte (Ausweis B) seiner Berechnung einen 16% Zuschlag in Betrage von 215.500 fl. vom Jahre 1887 bis 1895 zn Grmite gelegt mit dem entsprechend einen durch verzinsliche StaatSvor-schüfie zu deckenden JahreSabgang von 62.916 fl. 85 kr. bis 75.604 fl. 10 kr. ausgewiesen. Bei Annahme eines 15% StenerMchlageS in runder Summe und nach Abschlag von 2000 fl. für Elementar-schädeu im Betrage von 212.500 fl. würde sich bei dem Umstande, als die übrigen Ziffern des Ausweises B zum Mindesten stationär bleiben, der jährliche Abgang um 3000 fl. erhöhen, daher auch um den gleichen Betrag die verzinslichen Staatsvorschüsse eine Steigerung erfahren würden. Dieser Mehrabgang und die dadurch bedingte höhere Jnanspruchiiahiiie der Staatsmiltel dürfte sich im Laufe der Jahre reduziren, wenn man in Erwägung zieht, daß schon jetzt der Fall eingetreten ist, das: der präliminirie Belrag an verzinslichen Staatsvorschüssen zur Deckung des Abganges nicht vollständig verwendet worden ist (1884: prael.: 77 965 fl. 45 kr., Erfolg: 62.000 fl.; Beil. 2), wenn man ferner in Erwägung zieht, daß die currente Schuldigkeit an Staatsstenern von Jahr zu Jahr sich steigert und in Folge Befielt die Umlageprozente auch eine stets wachsende Quote ausweisen werden, und wenn man endlich in Erwägung zieht, daß die bevorstehende Regelung bet Erwerb- und Einkommensteuer sicherlich die Uiulagebasis auch erhöhen wird. Abgesehen von dem muß aber noch auf den Umstand hingewiesen werden, daß schon für das Jahr 1881 eine 15% Umlage beschlossen worden ist, der die ReichSvertrctung zugestimmt und die auch die Allerhöchste Sanetion erhalten hat. Aber auch angenommen, daß eS nothwendig fein werde, jährlich um 3000 ff. mehr an verzinslichen Vorschüssen vom Staate in Anspruch zu nehmen, so würde sich hiedurch die Schuld des Landes in den 10 Jahren von 1886 bis 1895 um 30.000 fl. erhöhen, waö für das Land von keinem Schaden wäre, da es dann eben nur auf den sich bei einer 16% Umlage ergebenden Ueberschuß von 31.401 fl. im Jahre 1907 verzichten müßte, und der Staat würde hiedurch auch nicht geschädiget werden, da die Tilgung seiner Forderung aus dem gleichen Grunde keinerlei Aeuderuiig erleiden würde. Es würde daher bei Fixirung des Steuerzuschlagsminimums mit 15% die gesetzliche und durch das mehrerwähute Ueberein-konimeu gezogene Grenze tu keinerlei Weise überschritten werden. Nachdem das Land ausgewiesenermaßen durch LandeS-zuschläge und Gemeindeumlagen, sowie durch andere Giebig-Eeiteit aller Art in außerordentlicher Weile in Anspruch genommen ist, so muß sich dieser dasselbe etwas entlastende, die Staatsmittel aber gar nickt schädigende ModnS der Feststellung des Minimums des tirecten Steuerzuschlages für den Grundeiitlastungssond empfehlen und muß von einer gewissenhaften Landesverwaltung mit allen Mitteln angestrebt werden, daher der Finanzausschuß nur seine begründete Ueberzeugung aussprickt, wenn er behauptet, daß die Feststellung des Minimums mit 15% einerseits gesetzlich Mäßig ist, anbei erfeits aber dem Lande nur vom Vortheile fein kann. Die formelle Durchführung dieser Regelung bleibt einem zwischen der Staatsverwaltung und dem Lande zu treffenden 416 Priloga 48. — Beilage 48. upravo in deželo. Pri tem dogovoru pa mora seveda veljati vodilo, da ostane tudi v prihodnje predrugačenje tega minima odvisno od slučajne spremenitve splošnih merodajnih dačnih postavkov. Finančni odsek tedaj predlaga: Visoki deželni zbor naj sklene: Deželnemu odboru se nalaga ter se pooblaščuje, da s e. kr. vlado predrugačenje dogovora z dne 29. aprila 1876 (zakon z dne 8. majnika 1876 drž. zale. št. 72) glede konečnega vravnanja minima priklade na neposredne davke za zemljiščno-odvezni zaklad tako pogodi in sklene, da se oni s 15°/0 na polni predpis vseh neposrednih davkov pri obveljanji določbe vstanovi, da ostane tudi v prihodnje predrugačenje tega minima odvisno od slučajne spremenitve splošnih merodajnih dačnih postavkov. Deželnemu odboru se na-to nalaga ter se pooblaščuje, da zadobi pritrjenje visokega državnega zastopstva in Najvišjo sankcijo za to sklenjeno pri-klado na neposredni davek. V Ljubljani dne 24. decembra 1885. Deschmann, načelnikov namestnik. Dr. A. Mosche, poročevalec. Uebereinkommen vorbehalten. Bei diesem llebereiiilomtneti muß jedoch natürlich daran sestgehalten werden, daß auch in Zukunft eine Aenderung dieses Minimum- von der cDenlu* Aenderung der allgemeinen maßgebenden Steuersätze abhüuziz bleibe. Der Finanzausschuß beantragt daher: Der hohe Landtag wolle beschließen: Der Landesausschuß werde beauftragt und mimdiligti, mit der k. k. Regierung die Abänderung des Uriereinfiw mens vom 29. April 1876 (Gesetz vom 8. Mai 1876 iS. G. B. Z. 72) bezüglich der definitiven Regelung deS lini. mums des Zuschlages auf die directen Steuern für toi Grnndentlastungsfond dahin zu vereinbaren und afcjiifdiüejjen, daß dasselbe mit 15°/0 auf die volle Vorschreibung aller di. reden Steuern unter Aufrechterhaltung der Bestimmung ffp. gesetzt werde, daß auch in Zukunft eine Aenderung dieses Minimums von der eventuellen Aenderung der allgemeineu map. gebenden Steuersätze abhängig bleibe. Der Landesausschuß wirb sohin beauftragt und ft= mächtige!, die Zustimmung der hohen Reichsvertretung und die Allerhöchste Sanction zu diesem beschlossenen tiral!« Steuerzuschlage zu erwirken. Laibach am 24. Dezember 1885. Aeschmann, Obmannstellvcrtreter. 3>v. I. Mosch. Berichterstatter. Priloga 49. 417 Poročilo finančnega odseka o proračunu kranjskega zemljiščno-odveznega zaklada za leto 1886. Visoki deželni zbor! Finančni odsek je v posebnem poročilu predlagal, da naj se določi na 15% najnižja dopuščena priklada na neposredne davke za zemljiščno-odvezni zaklad. V seji deželnega zbora dne 23. septembra 1884 sklenila se je 16% priklada za 1. 1885 in 1886 na vso predpisano svoto vseh neposrednih davkov z državnimi prikladami vred in privolitev državnega zbora temu sklepu nahaja se v državnem zakonu z dne 11. majnika 1885 drž. zak. št. 76,— in se je v seji deželnega zbora dne 14./12. 1885 sklenilo, da se za pokritje primanjkljaja zemljiščno-odveznega zaklada za 1. 1886 imajo pobirati tudi 16% priklade, in sicer do dneva Najvišje sankcije deželno-zborskih sklepov, s katerimi se bodo sklenile priklade za 1. 1886, in da ima deželni odbor ne-mvAoma pridobiti temu sklepu Najvišje potrjenje. Vzroki, ki so finančni odsek napotili k predlogu, da se najnižja priklada določi na 15%, so bili pa ob jednem merodajni, da predlaga, da se le-ti 15%, ne pa 16% postavijo v proračun zemljiščno-odveznega zaklada za 1. 1886, in to tem bolj. ker finančni odsek ni mogel razvideti, da bi prednavedeni sklepi tak predlog ovirali. Vsled tega se proračun, koji je predložil deželni odbor dne 12. oktobra 1885 priloga 1, prin-cipijelno spremeni. Tudi vsled poročila c. kr. deželne komisije za odvezo in reguliranje zemljiščnih bremen z dne 24. novembra 1885, ki se bode deželnemu zboru prebral, predlaga finančni odsek nekatere spremembe predloženega proračuna. In slednjič so bile druge spremembe tudi zaradi tega potrebne, ker je finančni odsek vzel za podlago izmerjenja deželnih priklad pristojbino davščin, katero je izvedel iz državnega proračuna za 1. 1886, ne pa ono z leta 1885, katero je v ta namen porabil deželni odbor. V predloženem proračunu (pril. 1) bi se torej uvrstile sledeče spremembe: Potrebščina. — ßrfovbevntß. I. Stroški oskrbništva. — Regieauslagen. A. Deželne komisije. — Der LandeScommifsion. L Plače in priklade. —- Gehalie und Zulagen. b) za c. kr. funkcij on a rja lokalnih komisij. — Für den k. k. Functional' der Lokalcoinmissionen............................. 1550 st. — kr. B. Lokalnih komisij. — Der Localcommissionen. . I. Plača in priklada c. kr. funkcijonarja v Radoljici. — Gehalt und Zulage It Functional S in Radiuannsdorf................................................... . . pavšal za c. kr. okrajna glavarstva. — Diurncnpanschale für die k. k. m II. Dninski ^Mshauptinannschaften 1333 st. — kr. 300 st. — kr. III. Uradniške in pisarniške potrebe. — Amts- und Kanzleierfordernisse .... 80 st — kr. 418 Priloga 49. IV. Potni stroški. — Reiseauslagen. a) Miljni denar in dnina za uradnike in diurniste. — Meilcngelder und Diäten für die Beamten und Diurnisten............................................. 1500 fl. — [ti Skupaj — Summe............................................................ 3000 fl. — [t, Skupni stroški oskrbništva — Gesammtverwaltungskosteu . . . 10.929 fl, 70 It. Skupna potrebščina. — Gesammterforderniß ....... Zaklada. — Meduutg. II. Prejemki od dežele. — Einnahmen vom Lande. I. na 15°/0 prikladi od neposrednih davkov. — An 15% Zuschlägen zu den directen Steuern.................................................................. 586.517 fl. 77 ys fr. 212.500 fl. - fr. Opazka, v deželi Kranjski: zemljiščni davek . hišni davek . . pridobnina . . . dohodnina . . . Neposiedni davki po državnem proračunu za 1. 1886 znašajo 619.500 gld 340.400 „ 132.000 „ 341.000 „ skupaj . . . 1,432.900 gld. 15% torej............................................................. 214.935 „ ali po odibitih ...................................................... 2 000 „ za elementne nezgode okrogla svota.................................... 212.500 gld. II. Na 20% prikladi od posrednih davkov. — An 20% Zuschlägen zu den indirecten Steuern..................................................................... 71.300 fl. — k. Skupaj — Summa . . . 283.800 fl. — kr. IV. Razni dohodki. — Verschiedene Einnahmen. Od računskih in drugih povračil. — An Rechnungs- und anderen Ersätzen . 2000 fl. — kr. Skupna zaklada — Gesammtbedeckung................................................. 524.627 „ 50 „ V primeri k skupni potrebščini. — Im Vergleiche mit dem Gesammterforderniße per 586.517 „ 77 % ^ se kaže primanjkava -— Zeigt sich etn Abgang per............................................ 61.890 fl. 27 ^ kr. katera se ima založiti z obrestljivimi državnimi posojili — welcher durch verzinsliche Staatsvorschüße zu bedecken , sein wird. Finančni odsek torej predlaga: Slavni deželni zbor naj sklene: 1. Proračun kranjskega zemljišeno-odveznega zaklada za leto 1886 s skupno potrebščino.............................................................. in s skupno zaklado.....................................,......................... toraj s primanjkavo . . . ki je pokriti z obrestljivimi državnimi posojili, se odobri. 1. Der Voranschlag des srnin. Grundentlastungsfondes für das Jahr 1886 in Gesammterforderniße von ....................................................... und in der Gesammtbedeckung von................................................... sonach mit dem durch verzinsliche Staatsvorschüße zu deckenden Abgänge von .... wird genehmiget. 586.517 gl. 77'/8kr. 524.627 „ 50 ^ 61.890 gl. 27'/^ 586.517 fl. 77‘/s ir' 524.627 „ 50 ^ 61.890 fl. 27 % kr. Priloga 49: 419: 2. Da se pokrije deželni donesek za leto 1886, naj se pobira 15% priklada na neposredne davke in sosedno od rednega zneska zemljišenega davka, hišno-razrednega davka in davka od hišnih najemšfiin, pridobnine in dohodnine z vsemi državnimi prikladami vred, potem 20% priklada na užitno od vina, vinskega in sadnega mošta in od mesa. 2. Zur Bedeckung des Landesbeitrages ist für das Zahr 1886 eine 15% Umlage auf die directen Steuern, somit insbesondere bezüglich der Grund-, Hausklassen- und Hauszins-, Erwerb- und Einkommensteuer, auf das Ordinarium sammt allen Staatszuschlägen, dann eine 20% Umlage zur Verzehrungssteuer vom Weine, Wein- und Obstmoste, dann vom Fleische einzuheben. 3. Deželnemu odboru se naroča, da zadobi Najvišje dovoljenje za pobiranje teh deželnih priklati (zakon z dne 11. majnika 1885 drž. zak. št. 76). 3. Der Landesausschuß wird beauftragt, die Allerhöchste Genehmigung zur Einhebung dieser LandcSnmlaaen jU erwirken (Ges. v. 11. Mai 1885 R. G. B. Nr. 76). V Ljubljani dne 19. decembra 1885. Deschmann, načelnikov namestnik. Dr. A. Mosche, poročevalec. 420 Priloga SO. Poročilo finančnega odseka o računskem zaključku kranjske zemljiščne odveze za leto 1884. Visoki deželni zbor! Glavni pregled kaže gospodarjenje z blagajnico kranjskega zemljiščnega zaklada. V ta pregled vrinila se je pomota, ker je med dohodki tudi našteta št. 15. „Konečni znesek v gotovim — Schließlich« Barer Cassarest" ll.378 fl. 32 kr. Ta presežek ne izvira iz gospodarjenja 1. 1884, marveč iz onega 1. 1883, in se ima torej glasiti ta rubrika: Začetni zastanek v gotovini — Anfänglicher barer Scharest, — kajti konečni presežek je iz- kazan pri troskih s 15.974 gld. 59 kr. V glavnem pregledu in sicer pri dohodkih se opazuje sledeče: Pri tekoči št. 4 a) „Zastanek koncem 1. 1884“ 30.514 gld. 99'/« kr. Ti zastanki izvirajo od tod, ker so se zaključili računi koncem decembra 1884 in niso do tačas deželne priklade došle deželni blagajnici od c. kr. davkarij. Pri tekoči št. 4 b) „Zastanek koncem leta 1884“ 8.074 gld. Ta znesek dolžujejo zakupniki vžitninskega davka, in skušnja je učila, da se zgubijo, ako se točno ne iztirjajo. Vsled tega bode predlagal finančni odsek posebno resolucijo. Pri št. 11. Od proračunjenega zneska 77.965 gld. 45 kr. se je za 15.965 gld. 45 kr. manj potrebovalo, kar je glede na to, da so to obrestna državna posojila, gotovo koristno. Pri št. 13 znaša zastanek koncem 1. 1884 — 35.355 gld. 07'/„ kr. To so deloma predplačila, ki jih je dal zaklad deželnemu zakladu, deloma pa komisijski in potovalni stroški. Glede poslednjih bode finančni odsek posebno poročal. Pri dohodkih je torej razvidno, da se je za 264.462 gld. 17 kr. več prejelo, kakor je bilo pr» računjeno, in da zastanki znašajo 76.825 gld. 23 kr. Pri stroških se opazuje sledeče. Pri st. 8 in 13 se je izdalo za 115 gld. 15 kr. oziroma 426 gld. 67'/,, kr. več, kakor je bilo proračunjeno. Vzrok temu je ta, da se je tekom leta 1884 več obravnav in komisij vršilo, kakor se je mislilo takrat, ko se je proračun sestavljal. Pri št. 14 je izkazan zastanek 30.765 gld.; ta izvira od tod, ker posestniki izžrebanih obligacij niso še za-nje prejeli dotičnih zneskov. Pri št. 16 znaša zastanek 75.272 gld. 33 kr. Te obresti se izplačujejo posticipando in se morajo torej, dokler niso izplačane, izkazovati kot zastanek. K št. 17 znaša zastanek 109.325 gld. 69 kr.; k št. 19 a) 568.000 gld.; k 1,037.811 gld. 46 kr. Po zakonu z dne 8. maja 1876 št. 72 drž. zak. znaša brezobrestni dolg, žaje dežela, oziroma zemljiščne odveze zaklad državi, 1,037.811 gld. 46 kr. Po §. 4 dotične p c„ država po 5% obrestna preplačila za pokritje potrebščine; ta predplačila znašala so koncem 1. 1884 568.000 g d.; 5% obresti od njih pa 109.325 gld. 69 kr. Ko bi se iz letnega gospodarjenja izkazal m» dobiček, moral bi se taisti porabiti za povrnitev teh obrestij, potem obrestnih predplačil, in nazadnje ne obrestnega dolga. Ker pa ta slučaj še ni nastopil, se izkazujejo ti zastanki kot dolgovi dežele Mir« zemlj iščno-odveznega zaklada nasproti državi, ki se bodo povrnili ob svojem času po §. 6 omenjen -pogodbe. št. 19 b) ki ga dol-zodbe daje Priloga 50. 421 Kot blagajnična gotovina je izkazan znesek 15.974 gld. 59 kr. Iz izkaza gospodarjenja se razvida, da znaša skupno premoženje koncem 1. 1884 6,104.227 gld. 30 kr, in da znašajo dolgovi . . . . •.............................................. 6,686.532 „ 27'/, „ da toraj znaša čisti dolg....................................................... 582.304 gld. 97'/, kr. in da se je torej deželni dolg znižal za 181.420 gld. 68'/» kr. Ker torej bistvenih opazk ni naglašati, ker so nadalje izdaje opravičene, in ker je računski zaključek tudi formalno v redu sestavljen, nasvetuje finančni odsek: Visoki deželni zbor naj sklene: 1. ) računski zaključek zemljiščno-odveznega zaklada za L 1884, ki se je predložil s poročilom deželnega odbora od 12. oktobra 1885, priloga 2, — se odobri. 2. ) Deželnemu odboru se nalaga, da strogo pazi na to, da se zastanki na 20°/„ prikladi od posrednih davkov točno iztirjujejo. V Ljubljani dne 18. decembra 1885. Deschmann, namestnik načelnikov. Dr. A. Mosche. poročevalec-. 422 Priloga 51. Poročilo linaučiiega odseka o računskem zaključku kranjskega deželnega zaklada za 1. 1884 in glavnem pregledu gospodarjenja in premoženja deželnega zaklada in njegovih podzakladov za 1. 1884. Visoki deželni zbor! Iz računskega zaključka je razvidno, da so znašali pravi in dejanski prihodki v letu 1884 468.038 gld. 59 kr, Ker jih je bilo proračunjeno le.............................................. . 408.909 „ 66 „ se je torej za..................................................................... 59.128 gld. 93 kr. več prejelo. Dejanskih pravih stroškov je bilo ..................................... 484.624 gld. 86'/,, kr. proračunjeno jih je bilo le........................................................ 410.287 „ 13 „ torej se je faktično več izdalo za..................................................... 74.337 gld. 73% kr. Po odbitku večjih prihodkov z.......................................................... 59.128 gld. 93 kr. se kaže blagajnični deficit v znesku............................................... 15.208 gld. 80'/«ki' Svota vseh prihodkov znašala je........................................ 1,023.727 gld. 89 kr. in skupnih stroškov je bilo .......................................................... 981.403 „ 54% , torej je bil blagajnični konečni ostanek............................................... 42.324 gld. 34% kr. Faktična potrebščina je znašala........................................ 464.912 gld. 52 % kr. torej v primeri s proračunjeno potrebščino s....................................... 410.287 „ 13 več za............................................................................. 54.625 gld. 39% kr. Pri prihodkih nima finančni odsek druzega opaziti, kakor to, da bode deželni odbor glede v rubriki V., zaporedni št. 3, izkazanega zastanka povračil predplačil za cestne stavbe v znesku 32.238 gW. posebno poročal. Pri posameznih troskih omenja finančni odsek sledeče: Rubrika I, zapor. št. 2,: „Plača za stenografe in pomagače“: Potrebščina je bila.................................................................................... 1702 gld. 25 kr, proračunjen je bil znesek.................................................................. 1200 » », torej se je potrosilo za . . 502 gld. 25 ki. več, nego je bilo pr eliminirano. To prekoračenje izvira od tod, ker se ni samo plačalo za stenografe 850 gld. in za pomagače 75 gld., marveč tudi za prestave deželnim uradnikom 361 gld. 25 kr. in za nagrade deželnim uradnike in diurnistom 410 gld. — Finančni odsek sicer ne dvoma, da ste bili te dve zadnji izdaji potrebni, vendar se ne wore tem strinjati, da ste pod naslovom: „Plače za stenografe in pomagače“ zaračunjeni. Deželnemu zboru mora biti na tem ležeče, da iz računskega zaključka razvidi, kaj in koliko^ je v posamnem slučaji izdalo; torej bode kazalo, da se remuneracije in nagrade za naprej v posebni m izkažejo. Radi tega bode finančni odsek stavil posebno resolucijo. Pri rubriki II, št. 8, „Dnevščine“ prekoračil se je proračun za 1039 gld. 73 kr. Najeti so ^ morali namreč diurnisti, ker je med letom zmanjkalo nekoliko uradnikov, kar je razvidno iz rubi". •"' ' kjer se je prihranilo 1531 gld. 41 kr. Priloga 51. 423 Finančni odsek ne more uvideti, da bi diurnisti mogli nadomeščevati uradnike in tudi ne sme priznati, da je tak virement med rubriko II, št. 3, in rubriko II, št. 8, pripuščen. V tem slučaji pogreša potrebnega opravičenja deželnega odbora, čeravno priznava, da včasih ne zadostuje proračunjeni znesek za vse potrebe. Deželni zbor sme zahtevati, da se ne prekorači njegov proračun in, ako se to radi silne potrebe zgodi, da deželni odbor trdno opraviči prekoračenje, pa ne samo s kako opazko kjigovodstva, in da sploh za indemniteto prosi in vzroke za to navede. Tudi zaradi tega bode finančni odsek posebno resolucijo nasvetoval, čeravno v tem slučaji pripoznava, da je prekoračenje opravičeno. Druga prekoračenja so opravičena ali vsled deželno-zborskih sklepov, ali ker zadevajo posamezne zaklade. Pri rubriki VIII, zapor. št. 1 in 2: „Plača kustoza deželnega muzeja in stroški za muzej“ meni finančni odsek z ozirom na to, da obstoji poseben muzealen zaklad, — da naj se zaračunijo ti stroški prihodnjič pri tem zakladu. Tudi v tej zadevi bode finančni odsek predlagal posebno resolucijo. Opazka ad VIII, 4 je nonsens in se ima glasiti: Vsled večje doklade zaradi dolgotrajne zime. — Wegen des größeren Beitrages in Folge des langen Winters. Iz razkaza imovine koncem 1. 1884 je razvidno, da je znašala skupna imovina 1,314.888 gld. 36 V2 kr. in po odbitku dolgov v znesku................................................... 159.655 „ 28 „ ista............................................................................ 1,155.233 gld. 08 '/e kr. čorej v primeri z imovino koncem 1. 1883 v znesku............................... 1,145.099 „ 30„ več za....................................................................... 10.133 gld. 78 kr. Ker družili bistvenih opazk ni naglašati, ker so nadalje izdaje opravičene in ker je računski zaključek tudi formalno v redu sestavljen, nasvetuje finančni odsek: Visoki deželni zbor naj sklene: 1. ) Računski zaključek kranjskega deželnega zaklada za 1. 1884, potem glavni pregled o gospodarjenji in premoženji deželnega zaklada in njegovih podzakladov za 1. 1884, ki sta se predložila s poročilom deželnega odbora z dne 8. novembra 1885 priloga 22, — se odobrita. 2. ) Deželnemu odboru se nalaga, da zaračunja v prihodnje remuneratije za dela deželnih uradnikov izvan uradniških ur le v posebni rubriki: „Premenljive remuneracije in nagrade.“ 3. ) Deželnemu odboru se nalaga, da se pri troskih uprave strogo drži po deželnem zboru sestavljenega proračuna, in ako ga radi silne potrebe prekorači, da to v prihodnjem zasedanji deželnega zbora temeljito opraviči. 4. ) Deželnemu odboru se nalaga, da v prihodnje zaračunja plačo kustoza deželnega muzeja in treske muzeja v računu muzealnega zaklada. V Ljubljani, dne 18. decembra 1885. Deschmann, načelnikov namestnik. Dr. A. Mosche, poročevalec. 424 Priloga 52, — Beilage 52. Št. 8603. Poročilo deželnega odbora o popravkih na cestah, ki so v zvezi s cesto iz Grosupljega na Krko in o vzdrževanji te ceste. Slavni deželni zbor! V seji dne 18. oktobra 1. 1884 je slavni deželni zbor sklenil: 1. ) Deželnemu odboru se naroča, da zaradi pridobitve tehničnih operatov, v prvi vrsti glede ceste od Grosupljega na Novomesto čez Krko in od Čermošnic na Blatnik do Vrčič, v lastnem delokrogu potrebno ukrene, oziroma da v to s vrbo najame sposobnega tehnika, ter da potem, ko je te operate na lici mesta pregledal, o vspehu, ako mogoče, vže prihodnjemu deželnemu zboru poroča. 2. ) Nova cesta od Grosupljega na Krko ostane tudi leta 1885 v neposrednji oskrbi deželnega odbora, kateri se pooblasti, da dotične stroške po dosedanjem načinu plačuje iz deželnega zaklada. K sklepu pod točko 1.) se poroča, da je tehnik, katerega je imel okrajni cestni odbor Novomeški na razpolaganje in kateremu se je izročilo trasi-ranje cestne proge od Črmošnic na Blatnik do Vrčič, tekom tega leta imel voditi zgradbo mostu v Gra-dacu in da je vsled tega za trasiranje mogel porabiti le one dneve, v katerih je gradenje mostu moralo prenehati, ali pa kader vodji zgradbe nij bilo neobhodno treba, biti navzočim pri dotičnem delu. Nasled tega pa je bil ta, da se obširni operat pri vsem tem, da se je cestna proga zmerila, nij tako daleč izgotovil, da bi se v dotičnem vspehu moglo slavnemu deželnemu zboru še v tem zasedanji poročati, in vzame naj se le toliko na znanje, da bojo stroški po približnem preračunjenji okoli 12.000 gl d. znašali. (Dež. odb. štev. 7921 1. 1884, 6834 1. 1885). Kakor hitro da bode došel ta operat, dal ga bode deželni odbor na lici mesta pregledati. Da bi pa pri vgodnem vspehu tega načrta, ako mogoče, še leta 1886 mogel pričeti z delanjem ceste, naj bi se pa deželni odbor v to svrho, da pripravi ter zagotovi stavbni zaklad, za ta čas pooblastil, da sme okrajnemu cestnemu odboru Novomeškemu, kateri nij predložil prošnje za dovoljenje 10% presegajoče priklade v pokritje cestne potrebščine za 1. 1886 in Z. 8603. über die mit der Großlup-Obergurker Straße im Zusammenhange stehenden Straßencorrecturen und über die Erhaltnng der genannten Straße. Hoher Landtag! Ja der Sitzung am 18. October 1884 hat der hohl Landtag beschlossen. 1 ) Der Landesausschuß wird beauftragt, wegen Erlangung der bezüglichen technischen Operate, in erster Linie rücksichtlich der Straße von Großlup-Rudolsswerth und von Tschermoschnitz über Rnßbach bis Wertschitsch, im eigenen Wirkungskreise das Erforderliche vorzukehren, eventuell zu diesem Ende eine geeignete technische Krast zu gewinnen und nach vorangegangener örtlicher Prüfung derselben, wenn thmi-lich, schon dem nächsten Landtage über das Ergebniß Bericht zu erstatten. 2. Die Neuanlage der Großlup-Obergurker Stich bleibt auch im Jahre lr-85 in der unmittelbaren Obsorge des Landesausschusses, welcher ermächtiget wird, die hiesiir entfallenden Kosten ans dem Landesfonde in der bisher üblichen Weise zu bestreiten. Zum Beschlusse sub. 1. wird berichtet, daß die dem Bezirksstraßenausschusse Rndolfswerth zur Verfügung gestandene und mit der Tracirung der Strecke Tschermoschnitz-3iuß° bach - Wertschitsch betraute technische Kraft im Laufe bieftS Jahres den Brückenbau in Gradac zu leiten hatte,^und für die Vornahme der Tracirungsarbeiten nur solche Tage benützen konnte, an welchen die Bauarbeiten unterbrochen werd» mußten, oder die Anwesenheit deS Bauleiters am Bauplohe nicht unbedingt nothwendig war. Dieß hatte zur Folge, das, wenngleich die nöthigen Aufnahmen gepstogen worden sind, du Ausfertigung des umfangreichen Operates nicht so weit gebieten ist, um dem hohen Landtage über das Ergebniß «^ selben noch in dieser Session Bericht erstatten zu können, »" nur so viel wolle zur Kenntniß genommen werden, daß % Baukosten nach einem aproximaliven Voranschläge circa 12.000 fl. betragen dürften. (Z. 7921 de 7884. 3- ° de 1885.) Nach Einlangen des Elaborates wird der LandeSaiis schuß die örtliche Prüfung des Projectes »erfügen, »» bei günstigem Erfolge derselben, wo möglich noch ,m „ 1886 die fragliche Baute in Angriff nehmen zu ' wäre der Landesausschuß behufs Aufbringung und ) stellung des Baufondes für diese Periode zu ermächtige», Bezirksstraßenausschusse Rudolfswerth, welcher ein eine höhere als 10% Umlage für die Deckung der Srag Priloga 52. — Beilage 52. 425 se potem takem pri sestavljanji proračuna za to leto tudi nij oziral na rečeno cestno stavbo, naložiti uradno raznu proračunjene priklade še drugo, vender ne 5% presegajočo pri klado na neposrednje davke ter zarad poberanja te priklade potrebno ukreniti. Dalje naj slavni deželni zbor dovoli da se okrajnemu'cestnemu odboru za to cestno stavbo sme dovoliti podpora iz deželnega zaklada v znesku 2000 gld. Gre toraj še za to, da se pridobi tehnični operas, glede popravka ceste med VrČičem in Črnomljem, ter Črnomljem in Vinico, katera je vsled stalne zveze dežele Kranjske in Hrvatske, z javnemu prometu vže izročenim mostom pri Vinici-Pribanjcih kot občilo zadobila večjo veljavo. O tej zadevi se more poročati, da se je tehnik, kateremu je izročeno trasiranje cestne proge od Črmošnic do Vrčič pripravljenim izrekel, da bi tehnične operate tudi za ti cestni progi toliko pravočasno zdelal, da bi jih bilo mogoče še pred zasedanjem slavnega deželnega zbora 1. 1886 na lici mesta pregledati, o primernosti popravkov, kakor o primernosti dotičnih stroškov presoditi ter slavnemu deželnemu zboru v dotičnem vspebu poročati. Zarad pospešitve te zadeve naj slavni deželni zbor dovoli, da se okrajnemu cestnemu odboru Črnomeljskemu sme izplačati primerni donesek k stroškom za izde-lanje tehničnega operata. K sklepu pod točko 2.) opomni se z ozirom na §6, marg. 39, letnega poročila, da se je glede vzdrževanja ceste od Grosupljega na Krko ie za leto 1885 preskrbelo; toraj gre za to, da se potrebno Arene, da se bode ta še ne uvrščena cesta tudi a naprej tako, kakor do zdaj, v dobrem stanji ohranila. Na tem ni nobene dvombe, ako se od slavnega deželnega zbora v seji dne 20. oktobra 1. 1883 sproženo vprašanje v n p el javi deželnih cest v principu pritrdivno reši, da se bode do zdaj še ne uvrščena nova cesta od Grosupeljega na Krko kot del od Ljubljane na Grosuplje - Krko - Žužemperk in Novo-mesto držeče ceste uvrstila med deželne ceste. Z ozirom na to okolščino bilo bi toraj jako nevarno dosedanji način vzdrževanja rečene ceste v '■em spremeniti, ker bi vsak drugi način vzdrže-TanJa te ceste glede na nič manj ko dobro stanje z novo Krško-Grosupeljsko cesto v zvezi stoječih cesta predvidoma imel ta slab ter jako merodajen nasledek, da bi bila dežela primorana med tem easora v slabo stanje pripravljeno cesto v oskrbo Pt&vzeti ter z velikimi stroški zopet v dobro, raz-jneram prometa primerno stanje pripraviti. Najgo-Wejse _ poroštvo, da ne pride do tega. je to. ako pusti ta cesta v neposrednji oskrbi deželnega J.?Ia tj e, ko se bodo tukajšnje cestne zadeve, iKor se tiče javnih neerarskib cest, z novim ‘,nim zakonom konečno vredile. erfordernisse pro 1886 nicht eingebracht, sohin bei der Aufstellung des Präliminares für das gedachte Jahr auf de« fraglicheu Bau nicht Bedacht genommen hat, — von Amtswegen eine weitere als die präliminarmäßig sich ergebende, jedoch 5% nicht übersteigende Umlage ans die directen Steuern auferlegen, und wegen Einhebung derselben das Nöthige veranlassen zu dürfen, und weiters wolle der hohe Landtag gestatten, daß dem Bezirksstraßenausschuffe für den fraglichen Bau eine Subvention von 2000 fl. aus dem Landesfonde zugewendet werde. Es handelt sich nunmehr noch um die Erlangung der technischen Operate über die Correctur der Straße zwischen Wertschitsch und Tschernembl, und der Strecke zwischen Tschernembl und Weiniz, welche durch die stabile Verbindung KrainS und Kroatiens mittelst der dem öffentlichen Verkehre bereits übergebenen Brücke bei Weiniz-Prlbanjce als Communications-mittel eine erhöhte Bedeutung gewonnen hat. In dieser Richtung kann berichtet werden, daß die mit der Tracirung der Strecke Tschermoschnitz-Wertschitsch betraute technische Kraft sich bereit erklärt hat, auch bezüglich der obigen Strecken die technischen Operate derart rechtzeitig zu liefern, daß es möglich sein wird, die örtliche Prüfung derselben in Absicht auf die Zweckmäßigkeit der Correcturen und Angemessenheit der Baukosten noch vor dem Zusammentritte des hohen Landtages zur Sestion des Jahres 1886 veranlassen, und dem hohen Landtage über das dießbezügliche Ergebniß Bericht erstatten zu können. Behufs Förderung der Angelegenheit wolle der Hobe Landtag genehmigen, daß dem Bezirksstraßenausschusse Tschernembl ein angemessener Beitrag zu den Kosten für die Ausfertigung der technischen Operate aus dem Landesfonde geleistet werden dürfe. Zum Beschlußpunkt 2. wird unter Bezugnahme auf den diesjährigen Rechenschaftsbericht, § 6, Marg. Nr. 39, bemerkt, daß für die Erhaltung der Großlup-Obcrgurker Straße nur für das Jahr 1885 Vorsorge getroffen worden ist, und handelt es sich darum, das Nöthige vorzukehren, daß dieses noch nicht kathegoristrte Straßenobjekt auch für die Folge in dem guten Zustande wie bisher erhalten wurde. Es steht außer allem Zweifel, daß, wenn die vom hohen Landtage in der Sitzung am 20. Oktober 1883 angeregte Frage betreffend die Errichtung von Landesstraßen im bejahenden Sinne zur prinzipiellen Eutscheidnng gelangt, die bisher noch nicht kathegoristrte Neuanlage der Großlup-Ober-gurker Straße als ein Bestandtheil der Laibach-Großlup-Obergurk-Seiseiiberg Rndolfswerther Straße in die Kathegorie der Landesstraßen eingereiht werden wird. Mit Rücksicht aus diesen Umstand wäre es demnach überaus bedenklich in dem bisherigen Sistem der Instandhaltung des in Rede stehenden Objektes eine Aenderung eintreten zu lassen, indem jede andere Art und Weise der Erhaltung im Hinblicke auf den nichts weniger als guten Zustand der. an die Neuanlage der Großlup-Obcrgurker Straße anbindenden Straßenstrecken voraussichtlich den schwerwiegenden Nachtheil int Gefolge haben würde, daß daS Land ein in der Zwischenzeit schlechter gewordenes Objekt in seine Obsorge übernehmen, und dasselbe mit namhaften Kosten wieder in einen guten, den Verkehrsverhälnissen angemessenen Stand zn versetzen bemüssiget wäre. Die sicherste Gewähr, daß dieser Fall nickt eintrete, biethet die Belastung des Objectes in der unmittelbaren Obsorge des Landesausschusses bis zu jenem Zeitpunkte, wo das hierländige Straßenwesen, soweit es die öffeutllchen nickt ärarischen Straßen umfaßt, mittelst eines neuen Straßen-Gesetzes der definitiven Regelung zugeführt sein wird 426 Priloga 52. — Beilage, 52. Na podlagi tega poročila naj toraj slavni deželni zbor sklene: 1. ) Poročilo o stanji nameravanih popravkov pri cestni progi od Čermošnic na Blatnik do Vrčič, kakor glede cestnih prog od Vrčič-Črno m el j in Črnomelj-Vinica se vzame odobr ovalno na znanje ter se deželni odbor pooblasti, da sme okrajnemu cestnemu odboru Črnomoljskemu dovoliti primerni.donesek iz deželnega zaklada v to svrho, da se napravijo tehnični operativ za popravke na cestni progi Vrčič-Črnomelj in Črnomelj-Vinica. Ob enem pa se deželnemu odboru naroča, prihodnjemu deželnemu zboru poročati, kakšen v-peh da je imelo pregledovanje rečenega načrta, katero se ima z vršiti na lici mesta. 2. ) Deželni odbor se pooblasti, okrajnemu cestnemu odboru Novomeškemu v ta namen, da se pripravi in zagotovi stavbni zaklad za dela na cestni progi Črmošnice-Blatnik-AVčič, katera naj bi se, če le mogoče, še leta 1886 vršila, po razmeri proračuna, katerega ima predložiti, a) za leto 1886 še drugo, toda 5% ne presegajočo priklado na neposrednje davke z izvan-rednim nakladom vred uradno naložiti ter zarad poberanja potrebno ukreniti; dalje temu cestnemu odboru v isti namen za zdaj b) zagotoviti podporo iz deželnega zaklada v znesku 2000 gld. ter po napredku stavbe izplačevati. 3. ) Nova cesta od Grosupljega na Krko ostane do tj e, ko se bodo tukajšne cestne zadeve, kolikor se tiče javnih neerarskih cest in potov, z novim cestnim zakonom konečno vredile in se bo uvrščenje te ceste zvršilo, kakor doslej v neposrednji oskrbi deželnega odbora, kateri se pooblasti, da dotične stroške po dosedanjem načinu plačuje iz deželnega zaklada. Od deželnega odbora Kranjskega. V Ljubljani dne 29. decembra 1885. Auf Grund dieser Ausführungen welle betmiadi h hohe Landtag beschließen: 1. ) Der Bericht über den Stand der vorzumhmeckm Correct,iren an der Straßenstrecke Tscherinoschnitz-MM Wertschitsch, sowie bezüglich der Straßen Wertschilfch-Tfchü-uembl und Tschernembl-Weiniz wird zur genehmigenden leimt niß genommen, und der Landesausschnß ermächtiget, bein SS,, zirksstraßenansschusse Tscherneinbl zum Zwecke der Estate bringung der ans die Corrector der Wertschitsch-TscherneM, und der Tschernembl-Weinizer Straße Bezug habenden tt| nischen Operate einen angeniesjenen Kostenbeilrag nu6 ben Landesfonde zu bewilligen. Unter einen, wird der Landesausschnß beauftragt, iita das Ergebniß der zu veranlassenden örtlichen Prüfung d« fraglichen Projecte dem nächsten Landtage Bericht zu «-statten. 2. ) Der Landesausschnß wird ermächtiget, behufs Kf-bringmig und Sicherstellung des Baiifondes für die thunW noch im Jahre 1886 in Angriff zu nehmenden Arbeitn an der Strecke Tsckerinoschnitz-Rnßbach.-Wertschitsch dem & zirksstraßenansschusse Rudolfswerth nach Maßgabe deß« ihm zu liefernden Präliminares a) von Amtswegen für das Jahr 1886 eine roe# jedoch 5°/0 nicht übersteigende Umlage auf die dimim Steuern sammt außerordentlichem Zuschlag aufzmrlegrn, und wegen Einhebung derselben das Erforderliche je veranlassen; ferner dem gedachten Straßenansschusfe ji dem in Rede stehenden Zwecke vorläufig b) eine Subvention aus dem Landesfonde im Betrag! p» 200 ft. zuzusichern und nach Maßgabe des 33a# schrilles flüssig zu machen. 3. ) Die Nenanlage der Großlup-Obergurker blech!K» zu jenem Zeitpunkte, wo das hierländige Straßenwesen,# es die öffentlichen nicht ärarischen Straßen und Wege »W> mittelst eines neuen Straßen-Gesetzes der definitiven zugeführt und die Kategorisirung des Objectes vollzog!« i® wird, wie bisher in der unmittelbaren Obsorge des ausschnsses, welcher ermächtiget wird, die hiefür entfalle®!» Kosten aus dem Landesfonde in der bisherigen Weife j» bestreiten. Vom ßvamifcljen Canfoesousfdji# Laibach am 29. Dezember 1885. Wurn, Landeshauptmann. Otto Detela, Referent. Thurm, deželni glavar. Oton Detela poročevalec. Priloga 53. — Beilage 53. 427 Št. 7668. Poročilo deželnega odbora glede dovoljenja priklad za okrajne ceste. Z. 7668. Bericht des Kmdcsausschußes betreffend die Genehmigung von Umlagen für Bezirksstraßeuzwecke. Slavni deželni zbor! Hoher Landtag! S tukajšnjim ukazom dnš 31. avgusta t. 1. številka 5643 naročilo se je vsem okrajnim cestnim odlovom, ako vidijo, da bode v pokritji potrebščine za cestne namene leta 1886 treba višje kakor 10°/0 pri-klade, da. v tem slučaji pravočasno predlože proračun ter prosijo dovoljenja za poberanje potrebščini primerne priklade. Vsled tega ukaza predložili so dotične prošnje sledeči okrajni cestni odbori: s) Črnomeljski za dovoljenje 12°/„ priklade (dež. odb. štev. 6290); b) Škofjeloški, c) Radeški in d) Žužemperski za dovoljenje po 15°/0 priklade (del odb. štev. 7620, 7026, 6505); e) Idrijski, f) Ložki, |) Radovljski in b) Ribniški za dovoljenje po 20% priklade (dež. odb. štev. 6520, 6567, 7132, 6601) in i) Logaški za dovoljenje 31% priklade. Predložene predloge so se pregledale ter se je našlo to-le: k a. Potrebščina cestnega, okraja Črnomeljskega ® k 1886 v znesku 3948 gld., katera naj se pokrije 1 ^°/° priklado na neposrednje davke opravičena J®Y tem, da odpade ena tretjina oziroma 1300 gold. za obcestne držaje in za odrivače, katere je zaradi vainosti za občenje na rmvej cestni progi cd Doblič .°, üaJke in proti Miklarjim nujno treba pripraviti J postaviti na onih straneh ceste, na katerih se na-,,9° soline, ter ob robovih globokih jam, ali kotim, i IV ,iko nevarnih cestnih kosov je še, na katerih mj držajev in ne odrivače v. L, kl'i predpisanem davku v znesku 29120 gld. napi0 se ^ode s sklenjeno priklado 3494 gold. 40 kr. udbovci Z 453 60 kr. pa misli okrajni cestni konec 1 moSei pokriti z blagajničnim ostankom «nW^UkJer skkep okrajnega cestnega odbora zadevajoč cer h ^6 12°/° priklade došla je ena pritožba, in si-^Panstva občine Griblje, na katero pa se nij moglo ■ ' ker v tej pritožbi se nij trdilo, da bi bila iz- Potrebščina napačna ali neprimerna, ampak ka- Mit dem hierämtlichen Erlasse vom 31. August l. J,-Z. 5643 wurden die sämmtlichen Bezirksstraßenausschüsse aufgefordert, in dem Falle als behufs Aufbringung der bezüglichen Straßenerfordernisse für das Jahr 1886 voraussichtlich eine 10% übersteigende Umlage auf die direkten Steuern sich als nothwendig herausstellen sollte, rechtzeitig, unter Vorlage des Präliminares um die Bewilligung einer dem Erfordernisse entsprechenden Umlage einzuschreiten. In Folge dessen sind eingelangt die Gesuche der Be-zirksst'mßenausschüsse: a) Tschernembl um Genehmigung einer 12% Bezirksstraßenumlage (Z. 6290); b) Bischoflak, c) Richschach und d) Seisenberg um Genehmigung einer je 15% Bezirks-straßcnumlage (Z. 7620, 7026, 6505); e) 3 curia, f) Laas, g) Radmannsdorf und h) Reifniz um Genehmigung einer je 20°/0 Bezirks-straßcnumlage (Z. 6520, 6567, 7132, 6601) und i) Loitsch um Genehmigung einer 31 % Bezirksstraßen-nmlage. Die vorgenommene Prüfung der Vorlagen hat folgendes ergeben: Ad a) Das im Bezirke Tschernembl durch eine 12% Umlage auf die birccteu Steuern zu bedeckende Sttaßen-erforderniß pro 1886 per 3948 fl. ist durch den Umstand begründet, daß hievon Ein Drittel resp. 1300 fl. für Geländer und Radabweissteine entfallen, deren Bei- und Aufstellung auf der neuen Straßenanlage Döbliö Hajka, und in der Richtung gegen Brunngeräuth an den Thalseiten und am Rande von tiefen Kesseln oder Erdtrichtern aus Rück-sichten für die Sicherheit des Verkehres dringend nothwendig erscheint, da ein großer Theil der gefährlichen Straßenfragmente der gedachten Versicherung noch gänzlich entbehrt. — Bei einer Steuervorschreibungssumme von. 29120 fl. werden durch die beschlossene Umlage 3494 st. 40 fr. aufgebracht; den Abgang pr. 453 fl. 60 kr. glaubt der Bezirksstraßenausschuß aus dem mit Ende 1885 verbleibenden Cassarcste decken zu können. — Gegen den, die Einhcbung einer 12%igen Umlage betreffenden Beschluß des Bezirksstraßenausschusses ist eine Beschwerde u. z. des Gemeindeamtes Grüble eingelangt, konnte jedoch nicht berücksichtiget werden, indem gemäß derselben nicht die Richtigkeit und Angemessenheit des ausgewiesenen Erfordernisses ■428 Priloga 53. — Beilage 53. zalo se je le na visokost družili za šolske in občinske potrebščine potrebnih priklad ter prosilo, naj se z ozirom na te priklade kolikor mogoče zniža za vzdrževanje cesta sklenjena priklada. Po tem takem se predlaga, naj se v začetku navedena vloga okrajnega cestnega odbora usliši, ter dovoli od njega sklenjena 12°/0 priklada. k b. Okrajni cestni odbor Škofjeloški sklenil je v svoji seji dne 18. novembra t. L, da se bode 1. 1886 v pokritje izvanredne potrebščine in za navadno vzdrževanje okrajnih cesta poberala 15°/„ priklada na nepo-srednje davke; predložil je dotični sejni zapisnik s prošnjo, naj se ta sklep odobri. Ker nij bila potrebščina tudi s proračunom za leto 1884 natanjko dokazana, naročilo seje okrajnemu cestnemu odboru, predložiti proračun in pa dokaz, da se je dotični sklep postavno razglasil. To se sicer še nij zgodilo, vender pa nij dvoma, da bi se za po povodnji in neprestanem hudem deževji poškodovane ceste, mostove, podporne in odporne zidove itd. kakor z ozirom na deželnemu zakladu v povrnitev zapadla predplačila morala poberati najmanj 15% priklada, da bode okrajnemu cestnemu odboru mogoče v njegovi oskrbi stoječe ceste zopet v normalno stanje pripraviti in oziroma nekaj dolga daželnemu zakladu povrniti. Glede na te razmere naj bi se poberanje 15°/0 priklade na korist okrajnega cestnega zaklada za leto 1886 v principu odobrilo, dovoljenje za poberanje te priklade pa okrajnemu cestnemu odboru še le potem dalo, ko bode zadostil prej omenjemu ukazu deželnega odbora. k c. Po proračunu Radeškega okrajnega cestnega zaklada znaša potrebščina v pokritje stroškov za vzdrževanje tamojšnjih okrajnih cest 1886. leta 3941 gld. Da se bode ta svota nabrala, določil je načelnik 25°/0 priklado na neposrednje davke, ki bi pri navedenem predpisanem davku z 15813 gld. 08 kr. dala dohodka 3953 gld. 27 kr. tako, da bi ostalo še 12 gld. 27 kr. presežka. V seji dne 5. septembra t. 1. je okrajni cestni odbor primernost potrebščine sicer pripoznal, vendar pa je poudarjal veliko breme glede davkov in pa slabe denarne razmere cestnega okraja ter je sklenil, da se pobera le 15% priklada, načelniku pa je dal nalog, primanjkljej 1581 gld. izprositi pri deželnem odboru, da ga dovoli kot podporo iz deželnega zaklada. Med tem časom pa so konec meseca oktobra in začetka meseca novembra t. 1. nastali hudi nalivi in povodnji ceste tega okraja in med temi posebno ob hudourniku Sapota ležeči kos ceste Radeče-Št. Jurij več ali manj poškodovali, tako da se je okrajnemu cestnemu odboru morala dovoliti podpora 300 gld. in predplačilo 700 gld. iz deželnega zaklada, da je bilo mogoče po vremenskih nezgodah na omenjeni cesti pro-uzročene poškodbe deloma popraviti ter cesto, na ka-terej je vsled teh poškodeb občenje prenehati moralo, angefochten, sondern unter Hinweis auf die Höhe boit an, derweitigen, für Schul- und Gemeindezwccke erforbcrtirfien Umlagen das Petitum gestellt wird, cs möge in Rücksitz dessen die für Straßenerhaltungszwecke beschlösse,ie Umtaqe nach Thunlichkeit ermäßiget werden. — Sohin wird h> antragt dem Eingangs erwähnten Gesuche des Bezirlz-straßenansschusscs durch Bewilligung der von ihm beschiss senen 12°/o Umlage Folge geben zu wollen. Ad b) Der Bezirksstraßenausschuß Bischoflak Hai in seiner Sitzung vom 18. November l. I. den Beschlnj gefaßt, die Mittel für das außerordentliche Erfordernis und für die currente Erhaltung der Bezirksstraße» m Jahre 1886 durch eine 15% Umlage auf die birecten Steuern aufzubringen und unter Vorlage des bezügliche» Protokolles um die Genehmigung dieses Beschlusses nachgesucht. — Nachdem der nähere Nachweis des Erfordernisses durch Beischluß des Präliminares pro 1886 nicht erbracht worden ist, wurde der Bezirksstraßenausschns beauftragt, dasselbe sammt der Nachweisung über bit erfolgte Kundmachung des betreffenden Beschlusses in Vorlage zu bringen. Letzteres ist zwar noch nicht geschchn, es kann jedoch darüber kein Zweifel obwalten, daß mit Rücksicht auf die durch die heurigen Hochwässer und route bruchartigeu Regengüsse beschädigten Straßenkörper, Braken, Stütz- und Futtennaueru etc. sowie die Ruchahl»»z von Vorschüssen an den Landesfond, zumindest eine luf, Umlage nothwendig sein wird, wenn der Bezirksstrchi-ausschuß in die Lage versetzt werden soll, die in sä« Obsorge befindlichen Straßen wieder in normalen Stand zu versetzen und eventuell einen Theil der Schuld a» dm Landesfond abzutragen. — Dem zu Folge wäre die Einhebung einer 15 % Umlage zu Gunsten des ww laker Bezirksstraßenfondes pro 1886 im Prinzipe M p nehmigen, die Bewilligung zur Einhebung derselben » Bezirksstraßenausschusse jedoch erst dann zu ertheilen, m er dem früher erwähnten Aufträge des Laudesausschch» Folge geleistet haben wird. . Äd c) Laut Präliminare des Ratschacher Bezm»-straßenfondes beziffert sich das Erforderniß zur Seftreito! des Aufwandes für die Erhaltung der dortigen Bezms-straßen im Jahre 1886 auf 3941 ft., behufs dessen bedang her Obmann eine 25% Umlage auf bie birecten Steuern präliminirt hat, welche bei der namhaft f machten Vorschreibungssumme pr. 15813 ft. 8 kr. « Ertrag von 3953 si. 27 kr. ergeben und öemgematl j geringer Ueberschuß von 12 fl. 27 kr. erübrigen W* In der Sitzung vom 5. September l. I. hat M' Plenum des Ausschusses die Angemessenheit beb fordernisses anerkannt, jedoch unter Hervorhebung großen Steuerlast und schlechten finanziellen Verha II des Bezirkes lediglich eine 15%ige Umlage zur y bung votirt und den Obmann beauftragt, den % gebenden Abgang per 1581 fl. als Subvention an Landesfoude zu erbitten. Mittlerweile haben tue October und Anfangs November l. I. eiiigetretcin gerigüffe und Hochwässer die dortigen MM'!« te und unter diesen insbesondere die am Wtldbache ft situirte Strecke Ratschach-St. Georgen mehr ober »en « beschädiget, so daß dem Bezirksstraßenausschulse e> ^ oeution per 300 fl. und ein Vorschuß von I ■ ^ dem Landesfonde zugewendet werden mußte, w Priloga 53. — Beilage 53. 429 zopet prometu izročiti, med tem ko se bode en del za kolikor mogoče dobro, razmeram prometa primerno popravo ceste še potrebnih branečih in druzih cestnih stavb moralo še le 1886. leta z vršiti. Oziraje se na te okolščine ter glede na to, da se bode brezdvomno dovolil odpis okrajnemu cestnemu odboru dovoljenega predplačila 700 gld. in konečno z ozirom ua to, da so vremenske nezgode tudi na druge ceste toliko neugodno upljivale, da bode vzdrževanje več stroškov prouzročilo nego navadno, misli deželni odbor v to priporočati, da se od okrajnega cestnega odbora sklenjena pri klada uradno najmanj na 20®/0 povekša ter v poberanje dovoli. K d. Iz proračuna, katerega je predložil okrajni testni odbor za 1. 1886, je razviditi, da se bode od zračunjenega dohodka sklenjene 15°/0 priklade v znesku 2322 gld. delni znesek 1146 gld. porabil za navadno vzdrževanje obstoječih cest, ostalih 1176 gld pa, da se bode porabilo v pokritje stroškov za preložitev skrajne ceste od Lašič do Smuke, ki se zdaj še zvr-Siije, pa bode kmalo končana, tako da je uže vsied te preložitve treba nad 10% priklade. Ker je javnemu občenju na korist jako želeti, da se preložitev omenjene ceste kmalo z vrši, šteje si deichn odbor v svojo dolžnost predlagati, naj se prej navedena prošnja okrajnega cestnega odbora usliši. K e. Pri pregledovanji od okrajnega cestnega Mora, Idrijskega predloženega proračuna za 1. 1886 se je pokazalo, da se pod točko 1—4 in pod točko 5 pu kolonah potrebščine št. 17, 18 in 19 in pri koloni 4 ustavljeni zneski z 400 gld. oziroma 100 gld., sku-pomoti niso ušteli v zadnjo kolono iMupaj“ in vsied tega povekša se izkazana skupna Potrebščina od 9610 gld na 10110 gld. V pokritje te potrebščine treba bode po odbitku »ga. ostanka konec leta 1885 v znesku sie so mes^° od okrajnega cestnega odbora skle-,”e 2u /o priklade pri navedenem predpisanem davku mu n,gld- Poberati 21% priklado, ki bode dala do-,, a, ,7 gld. 65 kr. tako, da bode ostal neznatni Presežek 17 gld. 65 kr. salo n izkazane oziroma popravljene potrebščine od-sonra e U1 znesek 4400 gld. za uže L 1883 dovoljeno h od °Tma položitev okrajne ceste Idrija-Loga-madnega poslopja c. kr. gozdnega urada I do i' l883?Qega Liker.ieveSa mlina (dež. odb. štev. 7157 Gsiioviii "V50 8>d. za potrebno zboljšanje enega kosa T ; °%moyrške okrajne ceste v dolgosti 300 m. 21« meaaa potrebščina z 5150 gld. opravičuje na odubrenje °vbeao v‘s°kost priklade ter se priporoča njeno der eben erwähnten Strecke in Folge der Eleinentarereig-nisse Verursachten Schäden theilweise gut machen, und dieselbe dem unterbrochen gewesenen Verkehre wieder übergeben zu können, während ein Theil der für die Ihunlichst klaglose, den Verkehrsverhältuissen entsprechende Instandsetzung der Straße noch nothwendigen Herstellungen an Objecten und Schutzbanten erst im Jahre 1886 zu bewirken sein ■ wird. Dieß berücksichtigend, dann in Erwägung dessen, daß der dem Bezirksstraßenausschusse erfolgte Vorschuß pr. 700 fl. ohne Zweifel zur Abschreibung genehmiget werden dürfte, und endlich im Hinblicke auf den Umstand, daß die Unbilden der Witterung auch auf die übrigen Straßen-strecken derart nachtheilig eingewirkt haben, daß deren Erhaltung größere als die normalen Kosten verursachen wird, glaubt der Landesansschuß empfehlen zu sollen, daß die vom Bezirksstraßenausschusse beschlossene Umlage von Amtswegen mindestens auf 20% erhöht, und zur Einhebung genehmiget werde. Ad d) Aus dem vom Bezirksstraßenausschusse Sei-senberg überreichten Präliminare pro 1886 kann entnommen werden, daß von dem rechnungsmäßigen Ertrage der beschlossenen 15% Umlage pr. 2322 fl. ein Theilbetrag pr. 1146 fl. für die kurrente Erhaltung der bestehenden Straßen und der Rest pr. 1176 fl. für die Kostenbestrei-timg des in der Ausführung begriffenen und der Vollendung entgegengehenden Straßenumlegnngsbaues Laschiz-Langenthon zur Verwendung zu gelangen hat, sohin letzteres Moment auch die 10°/0 übersteigende Umlage bedingt. Nachdem im Interesse des öffentlichen Verkehres die baldige Herstellung der gedachten Straßenanlage überaus wünschenswerth erscheint, sieht sich der Landesausschuß verpflichtet zu beantragen, es möge dem oben erwähnten Gesuche des Bezirksstraßenausschusses Folge gegeben werden. Ad e) Bei der Prüfung des vom Bezirksstraßenaus-schnße Jvria überreichten Präliminares pro 1886 hat sich ergeben, daß die unter Post 1-4 und unter Post 5 in den Ersordernißkolonen 17, 18, 19 und in der Kolone 4 eingestellten Betrüge von 400 fl. beziehungsweise 100 fl., zusammen per 500 fl. ans Versehen nicht in die Schlußkolonne „Zusammen" einbezogen worden sind, in Folge dessen sich die ausgewiesene Gesammterforderniß-Summe von 9610 fl. auf 10110 fl. erhöht, zu bereu Bedeckung sich nach Abzug des mit Ende 1885 in Aussicht genommenen Cassarestes per 1000 fl. statt der vom Bezirksstraßenausschusse beschlossenen 20°/0 Umlage bei der namhaft gemachten Steuervorschreibungs-Summe per 43465 fl. eine Umlage in der Höhe von 21 % im Ertrage von 9127 fl. 65 kr. als nothwendig herausstellt, wobei rechnungsmäßig der geringe Ueberschuß per 17 fl. 65 kr. resultirt. Bon dem ausgewiesenen respective richtig gestellten Erfordernisse entfällt ein Theilbetrag von 4400 fl. für die bereits im Jahre 1883 genemigte Regulirung und theilweise Umlegung der Jdria-Loiischer Bezirksstraße beginnend beim Amtsgebäude der k. k. Forstverwaltung I. bis zur sogenannten Likermühle (Z. 7157 de 1883) und von 750 fl. für die nothwendige Korrektur einer Strecke von circa 300 m Länge an der Bezirksstraße Godovič-Schtvarzen-berg. Durch dieses außerordentliche Erforderuiß per 5150 fl. erscheint die auf 21 °/° richtig gestellte Umlagenhöhe gerechtfertiget, und wird mit diesem Prozentsätze zur Genehmigung empfohlen. 430 Priloga 53. — Beilage 53. K f. Od okrajnega cestnega odbora Ložkega izkazana potrebščina za vzdrževanje cesta 1. 1886 znaša 10217 gld. ter se bode deloma pokrila z dohodkom mitnice, ki je proračuujen na 6000 gld., ostali znesek te potrebščine pa naj bi se pokril s sklenjeno 20% priklado na neposrednje davke z navedenim dohodkom 4225 gld. 60 kr. Ker se ne more tajiti primernost potrebščine glede na dotična proračunu pridjana razjasnila glavnih toček te potrebščine kakor potreba kolikor mogoče dobre poprave tamojšnih cesta v dolgosti 46.406 km od katerih so bile posebno zanemarjene one 31.181 Jenij dolge cestne proge, na katerih so zdaj mitnice, in ker bi okrajni cestni odbor le potem mogel v njegovi oskrbi stoječe ceste v dobrem stanji vzdrževati, ako bode imel na razpolaganje za to potrebne novce, naj se mu pa ne odreče dovoljenje za poberanje sklenjene 20°/0 pri-klade. K g. Po proračunu, katerega je predložil okrajni cestni odbor Rado vij ski, znaša potrebščina za vzdrževanje cesta 1886. leta 9561 gld. 67 kr., ki naj bi se pokrila z blagajničnim presežkom konec leta 1885 v znesku 400 gld., potem z dohodkom 20% priklade v znesku 8703 gld. 03 kr. Skupna zaklada znaša toraj 9103 gld. 03 kr. in konec 1. 1886 primanjkalo bode še 458 gld. 64 kr., kateri pr manjkljej upa okrajni cestni odbor odstraniti s kolikor mogoče varčnim gospodarstvom. Iz izkaza o potrebščini se razvidi, da se bode edino le za vzdrževanje najvažnejših, na cestah se nahajajočih stavb, to je mostov potrebovalo 4380 gold, toraj blizo 46% skupne potrebščine, in če se pomisli, da se je proračun ustanovil uže pred koncem meseca speptembra t. 1. ko je nastalo silno deževanje in da se toraj v proračun niso ustavili stroški za odstranitev na cestah in na njih se nahajajočih stavbah vsled povodnji prouzročenih poškodeb, pa se ne more več dvomiti, da je dohodek 20% priklade najmanjši pripomoček, s katerim bi okrajni cestni odbor za vzdrževanje okrajnih cesta 1. 1886 mogel shajati. Z ozirom na te okolščine se toraj priporoča, naj se okrajnemu cestnemu odboru Rado vij skemu uslišavši njegovo prošnjo dovoli poberanje sklenjene 20% priklade. K h. Po predloženem proračunu znaša potrebščina v okraji Ribniškem za vzdrževanje cesta 1886 leta 5200 gld. Ta potrebščina naj bi se pokrila iz dohodkov mitnice na cesti Žlebič-Podklanee v proračun j enim znesku 1600 gld., primanjklej pa se mora pokriti z dohodkom 20o/o driklade na neposrednje davke v znesku 3600 gld: Ker je visokost potrebščine posebno v tem opravičena, da je treba še nekaterih poprav na cestni progi od Žlebiča do Podklanca, ako se hoče ta cesta v dobro stanje pripraviti, naj se okrajnemu cestnemu odboru usliši prošnja ter dovoli poberanje proračunjene 20% priklade. Ad f) Das bom Bezirksstraßenausschusse Laas M. gewiesene Erforderniß für Straßenerhaltungszwecke tiro 1886 beziffert sich auf 10217 ft. uiib findet feine t|ellbciic Deckung durch das Erträgniß des Manthgcfälles im miti liminirten Betrage Per 6000 fl., während der Rest mittelst der beschlossenen 20 % Umlage auf die direkte,, Stenern im namhaft gemachten Ertrage von 4225 fl, ßo Ir. ausgebracht werden soll. Nachdem die Angemessenheit bei Erfordernisses im Hinblicke auf die dem Präliminare bei. gegebenen Erläuterungen der Hanptpositionen be§fcl6en, sowie die Nothwendigkeit der thnnlichst klaglosen Instandsetzung der dortigen Straßen in der Länge von 46.406/m von welchen namentlich die derzeit bemauhteten, 31.1814«, langen Strecke sehr bcrnachlässiget waren, nicht in Zweifel gezogen werden kann, und der Bezirksstraßenausschuß um dann in die Lage gelangt, die in seiner Obsorge befindlichen Straßen im guten Stande zu erhalten, wem ihm hiefür die erforderlichen Mittel zur Verfügung stehen, so wolle demselben die Genehmigung gur Enthebung bet beschlossenen 20 % Umlage nicht bersagt werden. Ad g) Gemäß dem born Bezirksstraßenausschusse Radmannsdorf eingereichten Präliminare beziffert fidi kl Erforderniß für Straßenerhaltungszwccke pro 1886 ras 9561 fl. 67 kr., für dessen Deckung der mit Ende 1885 zu erwartende Gebarungsüberschuß per 400 fl., dann die beschlossene 20°/° Umlage im Ertrage per 8703 fl. 3 fr. p dienen hat, und beträgt sonach die Bedecknngssnnniie 0103 fl. 3 kr., wornach rechnungsmäßig mit Ende 1886 ein Abgang bon 458 ft. 64 kr. refultirt, welchen der Bczirkssttaßen-ansschnß durch thnnlichst sparsame Gebarung zu beseitige» hofft. — Aus dem Erfordernißausweise ist zu entnehme», daß allein die Erhaltung der wichtigsten, aus den Stich» borkommenden Objekte, d. i. der Brücken schon einen Betrag bon 4380 ft., also nahezu 46% des Gesamt-ersordernisses, in Anspruch nimmt, und wenn 6e# sichtige! wird, daß das Präliminare noch bor dein Eintritte der in den letzten Tagen des Monates September 1. 4 niedergegangenen Regengüsse aufgestellt worden ist, daher in demselben die Kosten für die Beseitigung der durch die Hochwässer an den Straßen und ihren Objekten verursachten Schäden nicht zum Ausdrucke gelangt sind, t° unterliegt es keinem Zweifel, daß das Erträgniß einer 20 % Umlage das Minimum der Mittel ist, mit öelip der Bezirksstraßenausschuß für die Erhaltung der BeM straßen im Jahre 1886 das Anslangen finden kann. 4»' gesicksts dieser Sachlage wird demnach befürwortet, % Bezirksstraßenausschusse Radmannsdorf in StattMb seiner Bitte die Bewilligung zur Einhebung der betn) r jenen 20% Umlage ertheilen zu wollen. i6 Ad h) Im Bezirke Reifniz beträgt das ©rforW für Straßenerhaltungszwecke pro 1886 laut oem 1,0 ' genden Präliminare 5200 fl. — Dasselbe f#” Bedeckung durch die Einnahme aus dem Mauthgesa Žlebič Podklanz Straße im präliminirten SetnW J 1600 ft. und der sich ergebende Abgang muß j beschlossenen 20 % Umlage auf die birecten Steve Ertrage bon 3600 fl. aufgebracht werden. , , x,re Nachdem die Höhe des Erfordernisses Ms es durch die zur klaglosen Jnstandjetznng der Straßenstrecke Žlebič-Podklanc noch nothwendigen zusetzenden Herstellungen begründet erscheint, so ®l Priloga 53. — Beilage 53. 431 K i. Pri pregledovanji od okrajnega cestnega odbora zal 1886 predloženega proračuna našel se je pri potrebščini računski pogrešek ter se je popravil od 18772 gld. na 18672 gld. V pokritje te potrebščine je proračunjeno, in sicer najpred dohodki mitnice na cestni progi od Rakeka proti Bloški polici v zuesku 6500 gld., potem prihodki sklenjene 31 °/0 pri klade, ki bi pri navedenem podpisanem davku z 40196 gld. znašali 12460 gld. 76 kr. Skupna zaklada znašala bi potem takem 18960 gld. 76 kr. tako, da bi bilo še 288 gld. 76 kr. presežka. Največji del potrebščine odpade, in sicer za pripravljanje in dovažanje gramosa v znesku 9580 gld., potem za pomagače pri nasipanji gramosa z 2155 gld. in za odpeljavanje cestnega blata z 1040 gld , kar znaša skupaj 12775 gld. Od zdaj navedenih posameznih stroškov pride na, okoli 13 km dolgo, z mitnico preskrbljeno cesto in sicer v tistej vrsti po 6500 gld., 1300 gld. in 600 gld skupaj toraj 8400 gld. Po mnenji deželnega odbora mogla bi se pri teh stroških znatna svota prihraniti, ako bi se previdno pridobljeni gramos primerno in pravočasno porabil in če bi se najeti, kakor stalni delavci (cestarji) dobro uporabljali in nadzorovali, tako da bi zadostoval dohodek 25°/0 pri-klade v znesku 10049 gld. z vštetim dohodkom mitnice ter da bi se proti proračunu 2123 gld. manj potrebovalo, ako bi bil od okrajnega cestnega odbora nalašč nastavljeni cestni nadzornik za vodstvo in nadzorovanje cestnih vzdrževalnih del sposoben, ako bi pri tem poslu umno postopal in ako bi ga, — kar se vender mora pričakovati — načelnik kakor posamezni odborniki primerno in kolikor možno podpirali. Oziraje se na zdaj navedeno ter glede na to okolščino, da je po določilih § 8 cestnega zakona z dne I marca 1873 za priklade nad 25% treba deželnega za-™a, za kar pa nij videti, da bi bila tako silna potreba, misli deželni odbor predlagati, da bi se od okrajnega cestnega odbora sklenjena 31 o/g priklada na 25% znižala ,er 8 tem odstotkom od slavnega deželnega zbora v pokanje dovolila. Zoper dotični sklep, s katerim se je za cestne načne potrebna 31°/n priklada določila, pritožilo se je žu-pstvo občine Dolenji Logatec z vlogo dne 24. novem-7' • ^ev 940, dež. odb. št. 7669, — ter je z ozirom ,°’,a ie le en delež, enak 5% prikladi, določen za e c enje ceste od Logatca do Rovt, potem glede nato, o' f.Pt^tmi novci za vzdrževanje cesta v Cirkniškem „y l1 cot>e iz dohodkov dotične mitnice in konečno okiv na !,a 80 stroški za vzdrževanje cesta tega Ja v s™pni dolgosti 47 5 ki. m,, previsoko proraču-cest^’ tfusilo deželni odbor, naj bi proračun okrasnega Sa zaklada primerno znižal, oziroma naj bi ukrenil, Bezirksstraßenansschnsse in Stattgebung seiner Bitte, die Bewilligung zur Einhebung der präliminirten 20 °/0 Umlage nicht vorenthalten werden. Ad i) Bei der Prüfung des vom BezirksstraßenanS-schnffe Loitsch vorgelegten Präliminares pro 1886 wurde im Erfordernisse ein Rechnungsfehler wahrgenommen und dasselbe von 18.772 fl. auf 18.672 fl. richtig gestellt. Für die Bedeckung desselben sind präliminirt, u. z. zunächst die Einnahmen ans dem Manthgefälle der bemantheten Straßenstrecke von Rakek gegen Bloška polica pr. 6500 fl., dann die Eingänge ans der beschlossenen 31 °/0 Umlage, welche bei der namhaft gemachten Stenervorschreibungs-snmme Pr. 40.196 fl. den Betrag von 12.460 fl. 76 kr., zusammen sonach 18.960 fl. 76 kr. ergeben würde, wor-nach sodann ein Ueberschnß von 288 fl. 76 kr. resnltirt. Der bei weitem größte Theil des Erfordernisses entfällt, u. z. für die Sch otter erzeugnng und Beistellnng desselben ob 9580 fl., für die Aushilfskräfte bei der Schotter-einbettung ob 2155 fl. und für die Abfuhr des Straßen-kothes ob 1040 fl, was im Ganzen die Summe von 12.775 fl. ergibt, woran die bemanthete ca. 13 km lange Straßenstrecke nach der vorstehenden Reihenfolge mit 6500 fl., 1300 fl. und 600 fl., zusammen mit 8400 fl. partizi urt. — Nach der hierämtlichen Anschauung sollte es möglich werden bei diesen Auslagen durch zweckmäßige und rechtzeitige Verwendung des in umsichtiger Weise zn gewinnenden Deckmaterials und intensive Ausnützung und Beaufsichtigung der aufgenommenen, sowie der Permanent bestellten Arbeitskräfte (Straßeneinränmer) eine namhafte Ersparniß zu erzielen und mit einer 25% Umlage im Ertrage von 10.049 fl. und Hinzurechnung des Manth-ertrages, sonach gegen das Präliminare mit einem Minus von 2123 ft. das Anslangen zu finden, wenn der vom Bezirksstraßenansschnsse eigens bestellte Straßenaufseher für die Leitung und Beaufsichtigung der Straßenkonser-virnngsarbeiten qnalistzirt ist, hiebei rationell vorgeht, mid — was doch angenommen werden muß — sowohl vom Obmann sowie den einzelnen Straßenansschnß-Mitgliedern entsprechend und kräftigst unterstützt wird. Dieß im Auge habend und in weiterer Berücksichtigung des Umstandes, als im Hinblicke auf die Bestimmungen des §. 8 des Straßengesetzes vom 5. März 1873 eine höhere als 25% Umlage nur durch ein Landesgesetz festgestellt werden könnte, die Nothwendigkeit hiefür jedoch nicht so zwingend zn sein scheint, glaubt der Landesansschnß den Antrag stellen zu sollen, daß die vom Bezirksstraßen-Ansschnsse beschlossene 31°/o Umlage ans 25% herabgesetzt, und mit diesem Prozentsatz vom hohen Landtage zur Einhebnng genehmiget werde. Gegen den, die Feststellung der für Straßenzwecke erforderlichen 31 °/0 Umlage betreffenden Beschluß hat das Gemeindeamt von Unter-Loitsch mit der Eingabe vom 24. November l. I., Nr. 940, L. A. Z 7669, Beschwerde geführt, und gemäß derselben in Erwägung dessen, daß nur ein Antheil, welcher einer 5% Umlage entspricht, für den Straßenbau Loitsch-Geränth bestimmt worden ist, in weiterer Erwägung, daß die erforderlichen Mittel zur Erhaltung der Straßen im Zirknitzer Rayon ans dem Ertrage des bezüglichen Manthgefälles geschöpft werden, und in schließlich er Erwägung, daß die Erhaltnngskosten der dortbezirkigen Straßen in der Gesammtlänge von 47'5 km 432 Priloga 53. — Beilage 53. da bi se od dohodkov priklade najmanj tak delež, ki bi bil enak 10 % prikladi, odmeril za gradenj e ceste od Logatca do Rovt. Tej pritožbi se je bistveno ustreglo s predlogom, oprtim na predstoječe razložbe namreč, naj se od okrajnega cestnega odbora sklenjena 31% priklada zniža na 25 °/0, brez da bi bili v tej pritožbi navedeni razlogi na ta predlog določivno vplivali. Poudarjati se mora namreč, da se je zoper visokost potrebščine le splošno ugovarjalo, da se nij nobena gotova točka ali kolona potrebščine zavrgla ali z natančneje razložim kot neprimerno zaznamovala. Ravno tako se opazka glede dohodkov mitnice, ki bi morali zadostovati za vzdrževanje dotične cestne proge, ne vjema z dotično točko proračuna, akoravno se po prej razloženem sme pričakovati, da se bode od proračunjenih vzdrževalnih stroškov znatna svota prihranila. Da se bode za gradenj e ceste od Logatca do Rovt leta 1886. iz dohodkov priklade le 2000 gld. (5 % od priklade) določilo, to je opravičeno z ozirom na skupno potrebščino za navadno vzdrževanje cesta kakor z ozirom na, s to potrebščino v zvezi stoječim odstotkom priklada; in potem takem se na omenjeno pritožbo nij moglo dalje ozirati. V vsih prej navedenih cestnih okrajih razglasili so se dotični visokost priklad zadevajoči sklepi, in deželnemu odboru nij bila predložena nobena druga pritožba razun onih dveh iz črnomeljskega in Logaškega okraja. Konečno opozoruje deželni odbor še na to okol-ščino, da je namieč lahko mogoče, da bi eden ali drugi okrajni cestni odbor ne mogel z 10% priklade na neposrednje davke pokriti potrebščine 1. 1886 in za ta slučaj naj bi se deželni odbor pooblastil, da bi pri dokazani potrebi dotičnim cestnim odborom, na podlagi pravilno sestavljenega ter s potrebnimi dokazili podprtega proračuna smel dovoliti poberanje priklad nad 10%. Z ozirom na predstoječa poročila in na dotične nasvete naj slavni deželni zbor sklene: 1. Okrajnemu cestnemu odboru Črnomeljekemu se dovoli, da sme leta 1886 v tamojšnem cestnem okraji poberati 12% priklado na vse neposrednje davke z izvanrednim nakladom vred v ta namen, da se pokrije v proračunu za 1. 1886 izkazana potrebščina. 2. Od okrajnega cestnega odbora Radeškega za isti namen, kakor ad 1, sklenjena 15% priklada povekša se uradno na 20% ter se deželnemu odboru naroča, da zarad predpisa in poberanja te priklade potrebno ukrene. zu hoch pmüminirt erscheinen, — die Bitte gestellt, der Laudesausschuß möge aus diesen Gründen das Prälimb nare des Bezirksstraßenfondes angemessen ermäßigen, eventuell veranlassen, daß von den Umlageneingängen menic, stens ein Antheil, welcher einer 10% Umlage ent* spricht, dem Straßenbaue Loitsch - Geräuth zugewendet werde. Dieser Beschwerde ist durch den auf die vorausgeschickten Ausführungen basirten Antrag, es sei die dom Bezirksstraßenausschusse beschlossene 31% Umlage auj 25% herabzusetzen, in der Wesenheit Rechnung getragen worden, ohne daß hiefür die Motive der gedachten Ein-gäbe bestimmend eingewirkt haben. Es muß nämlich hervorgehoben werden, daß die Einsprache gegen die Höhe des Erfordernisses nur ganz allgemein gehalten ist, und keine bestimmte Post oder Kolone desselben beanständet, oder als nicht angemessen des Näheren erläutert wird. Ebenso ist der Hinweis ans die Einkünfte aus dm Mauthgefülle, welche zur Erhaltung der bezüglichen <3tra* ßeustrecke ausreichen sollen, mit Beziehung auf die fort* spoiidirende Präliminars-Post nicht zutreffend, wenngleich, wie früher ausgeführt worden ist, erwartet werden km, daß an den präliminirten Erhaltungskosten ein namhafter Betrag erspart werden wird. Daß dem Straßenbaue Loitsch-Geräuth pro 1886 aus dem Umlagen-Ertrage nur ein Betrag von 2000 fl. (entsprechend einer 5% Umlage) zugeführt werden soll, ist durch die Totalität des Erfordernisses für die kurrente Straßenerhaltung int Zw sammenhange mit dem Perzentsatz der Umlage begrünbet, und es konnte sohin die gedachte Beschwerde nicht weitn berücksichtiget werden. In sämmtlichen Eingangs namhaft gemachten Bi» ßenbezirkeu wurden die auf bie Höhe der Umlagen-Pro-zente Bezug habenden Beschlüsse öffentlich funbgenwijt, und sind gegen dieselben Hieramts nur die besprochene» Beschwerden aus den Bezirken Tschernembl und Loitsch angelangt. Endlich glaubt der Laudesausschuß auf den Umstand aufmerksam machen zu sollen, es sei die Möglichkeit nicht ausgeschlossen, daß noch ein oder der andere Straßen-ansschuß mit einer 10% Umlage auf die birecten Steuern für das Erfordern iß pro 1886 nicht das langen finden könnte, und für diesen Fall wäre der Lein desausschuß zu ermächtigen, den betreffenden Straßmanö' schüsseu bei nachgewiesenem Bedürfe auf Grund des schriftmäßig ausgefertigten und instruirten Präliminaw die Einhebnng einer höheren als 10°/„ Umlage graf migen zu dürfen. . In Erwägung der vorstehenden Ausführungeir uiw Anträge wolle der hohe Landtag beschließen: , 1. Dem Bezirksstraßenausschnsse Tschernembl die Bewilligung ertheilt, zur Deckung des präliminar' müßig ansgewiesenen Erfordernisses pro 1886 ein 12% Umlage ans alle birecten Steuern sammt a v' ordentlichen Zuschlag im dortigen Straßenbezirke 1 das Jahr 1886 einheben zu dürfen. , 2. Die vom Bezirksstraßenausschusse Ratschach s gleichem Zwecke wie ad 1) beschlossene 15% Unt 9 wird von Amtswegen auf 20% erhöht und betW1* ausschuß beauftragt, we gen Vorschreibung und Emyeou. derselben das Erforderliche zu veranlassen. Priloga 53. — Beilage 53. 433 3. Okrajnemu cestnemu odboru Žužemperškemu se dovoli, da sme v isti namen, kakor ad 1, poberati 1886. L 15% priklado. 4. Od okrajnega cestnega odbora Idrijskega v isti namen, kakor ad 1, sklenjena 20% priklada povekša se uradno na 21% ter se deželnemu odboru naroča, da zarad predpisa in poberanja te pri-klade potrebno ukrene. 5. Okrajnemu cestnemu odboru Ložkemu, Ra-dovljskemu in Ribniškemu se dovoli, da sme leta 1886 v svojem cestnem okraji poberati 20% priklado na vse neposrednje davke z izvanrednim na-kladom vred v ta namen, da se pokrije v proračunu za 1. 1886 izkazana potrebščina. 6. Od okrajnega cestnega odbora Logaškega v isti namen, kakor ad 1, sklenjena 31% priklada zniža se uradno na 25% ter se deželnemu odboru naroča, da zarad predpisa in poberanja te priklade potrebno ukrene. 7. Deželnemu odboru se naroča, da zarad predpisa in poberanja ad 1, 2 in 3 dovoljenih pri-klad potrebno ukrene. 8. Deželni odbor se pooblasti, da okrajnemu cestnemu odboru Škofjeloškemu poberanje od njega v isti namen, kakor ad 1, sklenjene 15% priklade na vse neposrednje davke z izvanrednim nakladom vred za 1. 1886 potem dovoli in ukrene, ko bode načelništvo omenjenega odbora predložilo pravilno sestavljen proračun za 1. 1886 in dokaz, da se je Meni sklep postavno razglasil. 9. Za one okrajne cestne odbore, ki z 10% priklado na neposrednje davke ne bi mogli pokriti potrebščine za 1. 1886, pooblasti se deželni odbor, da jim pri dokazani potrebi in na podlagi pravilno sestavljenega ter s potrebnimi dokazili podprtega proračuna dovoli znotraj postavnih mej priklade nad 10% ter da ukrene potrebno zarad poberanja dovoljenih priklad. Od deželnega odbora kranjskega. V Ljubljani dne 23. decembra 1885. Thurn, deželni glavar, Oton Detela, poročevalec. 3. Dcm Bezirksstraßenausschusse Seisenberg wird die Bewilligung ertheilt, zu gleichem Zwecke wie ad 1) eine 15% Umlage für das Jahr 1886 entheben zu dürfen. 4. Die born Bezirksstraßenausschusse Jdria zu gleichem Zwecke wie ad 1) beschlossene 20% Umlage wird von Amtswegen auf 21% erhöht, und der Landesausschuß beauftragt, wegen Vorschreibung und Einhebung derselben das Erforderliche zu veranlassen. 5. Den Bezirksstraßenausschüssen von Laas, Radmannsdorf und Reifniz wird die Bewilligung ertheilt zur Deckung ihres präliminarmäßig ausgewiesenen Erfordernisses pro 1886 eine je 20% Umlage auf alle direkten Steuern sammt außerordentlichem Zuschlag im bezüglichen Straßenbezirke für das Jahr 1886 einheben zu dürfen. 6. Die vom Bezirksstraßenausschusse Loitsch zu gleichem Zwecke wie ad 1 beschlossene 31% Umlage wird von Amtswegen auf 25% herabgesetzt, und der Landesausschuß beauftragt, wegen Vorschreibung und Einhebung derselben das Nöthige zu veranlassen. 7. Der Landesausschuß wird beauftragt wegen Vorschreibung und Einhebung der ad 1, 3 und 5 be- ® willigten Umlagen das Erforderliche zu veranlassen. 8. Der Landesausschuß wird ermächtiget, dem Bezirksstraßenausschusse Bischoflack die von ihm zu gleichem Zwecke wie ad 1 beschlossene 15 % Umlage auf alle direkten Steuern sammt außerordentlichem Zuschlag für das Jahr 1886 dann zur Einhebung zu genehmigen und dieselbe zu veranlassen, wenn die Vor-stehung des genannten Ausschusses das ordnungsmäßig ausgefertigte Präliminare pro 1886 sammt der Nachweisung über die erfolgte Kundmachung des betreffenden Beschlusses vorgelegt haben wird. 9. Der Landesausschuß wird erinächtiget, jenen Bezirksstraßenausschüssen, welche behufs Deckung des Erfordernisses pro 1886 mit einer 10% Umlage auf die direkten Steuern nicht das Auslangen finden sollten, bei nachgewiesenem Bedürfe auf Grund des vorschriftmäßig ausgefertigten und instruirten Präliminares eine, innerhalb der gesetzlichen Grenzen gelegene höhere als 10% Umlage zu bewilligen und wegen Einhebung derselben das Nöthige zu veranlassen. Pont lrraimschen Faudesausschusse. Laibach am 23. Dezember 1885. Thnrn, Landeshauptmann. Otto Detela, Referent. 434 Priloga 54. — Beilage 54. Št. 7501. Poručilo deželnega odbora o prošnji občine Kranj za dovoljenje naklade od piva. Z- 7501. Bmchl des Nndesausschujjes über die Eingabe der Gemeinde Krainburg um Bewilligung einer Bierauflage. Slavni deželni zbor! Hoher Landtag! Mestni odbor v Kranji potrdil je v seji 30. oktobra t. 1. skupno potrebščino za leto 1886 v znesku 6305 gld. in pa dohodke v znesku 3204 gld. 76 kr. in je sklenil primanjkljaj v znesku 3100 gld. 24 kr. pokriti s tem, da se pobira: a) 10°/0 priklada na celo predpisano svoto vseh direktnih davkov, b) 20°/o priklada na užitnino od vina in mesa in c) samostojni naklad 60 krajcarjev od vsacega hektolitra v občini porabljenega domačega ali ptu-jega piva, to je v občini kuhanega ali v občino vpeljanega piva. Ta sklep se je javno razglasil, in ugovorov ni bilo v postavno določenem času vloženih ali naznanjenih. Občina ima razun navadnih občinskih potrebščin, med katere se štejejo: davki, zavarovalnina, popravljanje mestnih poslopij, plače tajniku in služabniku, pisarniške in stražniške potrebščine, razsvetljava, ceste in pota, vodotoki, vodovodi in vodnjaki — tudi še stroške za ljudsko šolo, za obrtno nadaljevalno šolo in za gimnazij, in sicer za zadnji v znesku 1500 gld. poravnati. Iz tega je razvidno, da ima mestna občina precej izvanrerlnih troškov in ker primankljaja ne more drugače pokriti, kakor s prikladami in nakladi, zato ji je bilo treba misliti, na kateri način bi se to nar-lože storilo. Za leto 1886°/0 povekšala je priklado na direktne davke za 2°/0 in ker z ozirom na to, da so deželne priklade za normalno-šoiski, za deželni in za zemljiščno' odvezni zaklad, dalje za ceste uže zelo visoke, ni mogoče priklade na direktne davke in na užitnino povekšati, sklenil je mestni odbor naklad od piva, kateri ne obteži davkoplačevalcev, ker se zarad tega naklada pivo ne bode podražilo. Ko bi se ta naklad potrdil, pokrila bo občina primanjkljaj 3100 gld. 24 kr. sledeče: Die Vertretung der Stadtgemeinde Krainlmrg hat in der Sitzung von 30. Oktober d. I. das Gesanimterfordmiiß für das Jahr 1886 im Betrage pr. 6305 fl. und die Einnahme mit 3204 fl. 76 kr. genehmiget und beschlossen, daß der Abgang pr. 3100 fl. 24 kr. gedeckt werde, u. z.: a) durch eine 10°/0 Umlage auf alle directen Steuern, bj durch eine 20°/0 Umlage auf die Verzehrungssteuer tiotn Weine und Fleische, und c) durch eine selbstständige Auflage von 60 kr. von jedem Hectoliter in der Gemeinde verbrauchten, heimischen aber fremden, d. i. in der Gemeinde erzeugten ober in dieselbe eingeführten Bieres. Dieser Beschluß wurde öffentlich kundgemacht und sind keine Beschwerden in der gesetzlichen Frist weder eingebracht noch angemeldet worden. Außer den currenten Auslagen für Gemeindebedürjnche, zu welchen da die Steuern, die Feuerassecurauz, die Ae-paratur der städtischen Gebäude, der Gehalt des Secretärs un die Löhnung des Amtsdieners, dann die Kanzlei- und Wachmaim-schaftserfordernisse, ferner die Stadtbeleuchtung, die Straßen und Wege, endlich die Kanäle, Waßerleitungen und Brunnen gezählt werden, hat die Gemeinde noch für die Aufbringung der Kosten der Volksschule, der gewerblichen Fortbildungsschule un des Gymnasiums u. z. für dieses mit einem Betrage von loOv | > Nach dem zu urtheilen hat diese Stadtgemeinde i»1 unbedeutende außergewöhnliche Auslagen, und da der Abgang nur durch Umlagen beziehungsweise Auflage gedeckt werden -so mußte dieselbe daraus bedacht sein, auf welche Wehe dieses am leichtesten geschehen kann. , Für das Jahr 1886 hat die Stadtgememde die U>n a auf die directe Steuer um 2% erhöhet, und da mit A» 1 daraus, daß die Landesumlagen für den Normalschul-, F1' Landes- und Grundcntlastungsfond, dann für Straßen ’elt . sehr hoch sind, eine Erhöhung der Umlage auf die directe "" ^ sowie auf die Verzehrungssteuer unmöglich stattfinden a ' , schloß die Stadtvertretung die Einhebung der Brerauflage, welche die Steuerzahler nicht belastet werden, weil m dessen das Bier nicht theuerer wird. , ^ Für den Fall der Genehmigung dieser Auflage wu> ^ Stadtgemeinde den Abgang pr. 3100 fl. 24 kr. in nach! Weise decken, u. z. Priloga 54. . Beilage 54. 435- 10% priklada na direktne davke v znesku 10.553 gld. 89 kr. bo nesla.................... 1055 gld. 38 kr. 20°/o na užitnino pa.................... 1380 „ — „ in naklad od piva, katerega se najmanj 900 hektolitrov porabi. . 540 „ — „ ostali znesek............................ 124 „ 86 „ se bode pa poravnal iz obstoječe blagajnične gotovine. Z ozirom na to, da je potreba tega naklada dokazana in da ni nikdo ugovarjal dotičnemu sklepu, predlaga deželni odbor: Slavni deželni zbor naj sklene: 1. „Mestni občini Kranj se dovoli, da pobira leta 1886 naklad 60 krajcarjev od vsakega hektolitra v občini porabljenega domačega ali ptujega piva*. 2. Deželnemu odboru se naroča temu sklepu pridobiti Najvišje potrjenje. Od deželnega odbora kranjskega. V Ljubljani 28. decembra 1885. Thurn, delelni glavar. Murnik, poročevalec. Durch das Erträgniß der 10°/0 Umlage auf die birecte Steuer bei einer Vorschreibung pr. 10.553 fl. 89 kr. im Betrage pr............................ 1055 fl. 38 fr, durch die 20°/0 Umlage auf die Verzehrungssteuer mit dem Erträgnisse pr. ... 1380 „ — „ und durch die Auflage vom Bier, von welchem wenigstens 900 Hectoliter verbraucht werden........................... 540 „ — ,, der Rest pr. ......... 124 „ 86 „ würde seine Deckung in der Cassabarschaft finden. Bei dem Umstande, als die Nothwendigkeit dieser Auflage nachgewiesen erscheint und gegen den bezüglichen Beschluß Niemand Einsprache erhoben hat, beantragt der Landesausschuß: Der hohe Landtag wolle beschließen: 1. „Der Stadtgemeinde Krainburg wird die Bewilligung ertheilt, daß im Jahre 1886 eine Auflage von 60 kr, von jedem Hectoliter verbrauchten, in der Gemeinde erzeugten oder in dieselbe eingeführten Bieres eingehoben werde." 2. Der Ladcsausschuß wird beauftragt, für diesen Beschluß die Werhöchste Sanction zu erwirken. Pom krainischen Landesausschusse. Laibach am 28. Dezember 1885. Thorn, Landeshauptmann. Murnik, Referent. 436 Priloga 55. — Beilage 55. Štev. 8601. Z- 8601. Poročilo deželnega odbora, Bericht des MndesausschlOs zadevajoče dovoljenje občinskih priklad. betreffend die Bewilligung von Gemeinde-Umlagen. Slavni deželni zbor! Z ozirom na določbe deželnega zakona z dne 5. januvarija 1882. L, dež. zak. štev. 8, s katerim se je §. 79 občinskega reda tako premeni), da mora pri-klade na neposrednje davke do vštetih 50% dovoliti deželni odbor, za priklade nad 50°/0 pa je treba deželnega zakona — predloži deželni odbor sledeča poročila : I. Štev. 8298. Občinski odbor v Dolenji Podgori potrdil je v svoji seji dne 1. decembra 1885 preudarek stroškov in dohodkov za leto 1886. Iz tega je razvidno, da so stroški proračunani z 240 gld. 50 kr. in dohodki pa v zneskp. 7 gld. 50 kr. Primanjkuje tedaj 233 gld., ker občina nima druzih dohodkov, kakor omenjeni zneseÜ, katerega dobi za lov. Vsled tega je bil v omenjeni seji občinski odbor sklenil, da se bo leta 1886 od vseh neposrednjih davkov, kateri 478 gld. na leto zneso, pobirala 49°/0 priklada. Ker se ima vsled ukaza c. k. deželnega šolskega sveta od 12. januvarja 1884. štev. 55 v občini Dolenja Podgora zgraditi ljudska šola in za stroške nabrati stavbena zaklada, zato je v omenjeni seji občinski odbor tudi sklenil, da bi se leta 1886 tudi 25% priklada od vseh direktnih davkov v ta namen pobirala. Sklep, zadevajoči priklade, se je v občini razglasil, brez da bi mu bil v postavno določenem času kdo ugovarjal. Ker občina omenjene občinske potrebščine ne more drugače poravnati, kakor s priklado na davke in ker tudi šole ne more zidati, če si ne nabere zaklade, za katero se je uže leta 1885 pobirala 7°/0 priklada od vseh neposrednjih davkov; zato priporoča tudi deželni odbor omenjeni sklep občinskega odbora v potrjenje, predlagajo: Slavni deželni zbor naj sklene: „Občini Dolenja Podgora, okraja Crnomeljskega dovoli se za leto 1886 za občinske potrebščine 49°/0 in za napravo zaklade za stavbo ljudske šole 25% IT Hoher Landtag! Mit Rücksicht auf die Bestimmungen des Sottbeib gesetzes vom 5. Jänner 1882, L.-G.-Bl.-Nr. 8, mit welchen der §. 79 der Gemeinde-Ordnung dahin abgeändert wurde, daß Zuschläge zu den directen Steuern bis einschließlich 50 % vom Landcsausschusse bewilliget werden fönneu, hingegen für Zuschläge, welche 50 % der directen Steuern überschreiten, die Erwirkung eines Landcsgesetzes erforderlich ist, erstattet der Landesausschuß nachstehende Berichte: " ' " I. • u v nvr/ Z. 8298. Der Gemeindeausschuß von Unterberg hat in seiner Sitzung vom 1. Dezember 1865 das Präliminare der Ausgaben und Einnahmen -für das Jahr 1886 genehmiget, aus welchem zu entnehmen ist, daß die Ausgaben auf 240 fl. 50 kr. und die Einnahmen auf 7 fl. 50 kr. pra-liminirt erscheinen. Es resultirt daher ein Abgang von 233' fl., da eben die Gemeinde keine andere Einnahme hat außer des Betrages pr. 7 fl. 59 kr., den sie als Jagdpachtschilling erhält. In Folge dessen beschloß der Gcmcindeausschuß m der vorerwähnten Gemeindeausschußsitzung, daß im Jahre 1886 eine 49% Umlage auf alle directen mit 478 so vorgeschriebenen Steuern eingehoben werde. Nachdem zu Folge Erlasses des k. k. Landesschulrathe» vom 12. Jänner 1885 Z. 55 in der Gemeinde Unterverg ein Schulhaus aufgebaut und zu diesem Zwecke ein Laufond beschafft werden muß, beschloß der Gemeinden -schuß in der mehrgedachten Sitzung, daß im Jahre 1° auch eine 25 % Umlage auf alle directen Steuern fm Beschaffung des Baufondes eingehoben werde. Der Umlagenbeschluß wurde in der Gemeinde run gemacht, ohne daß sich Jemand in der gesetzlichen ck I dagegen beschwert hätte. . . Da nun die Gemeinde das ausgewiesene Gemei erforderniß nicht anders, als durch Umlage decken auch das Schulhaus nur mit Beihilfe eines Vaufon » für welchen bereits im Jahre 1885 eine 7%uimag I alle directen Steuern eingehoben wurde, aufführen kan , > empsiehlt auch der Landesausschuß den mehrgedachten meindeausschußbeschluß zur Genehmigung und bean g • Der hohe Landtag wolle beschließen: Tfxer, „Der Gemeinde Unterberg im Bezirke Ich nembel wird die Bewilligung ertheilt, daß rm 1886 für Gemeindebedürfniffe eine 49 % und f Priloga 55. — Beilage 55. 437 tedaj skupaj 74°/„ priklade na vse neposrednje davke 2 izvanrednim nakladom.8 n. Štev. 7731. Vsled razsodbe c. k. okrajnega glavarstva Kočevskega z dne 6. marca 1884, štev. 2472, morajo farani župnije Fara za zgradbo novega farovža 7469 gld. 38 kr. s prikladami na neposrednje davke nabrati. Davka imajo farani predpisanega 2031 gld. 20 kr. Vsled tega potrebujejo tedaj 300% priklade, od katere se je za leto 1884 pobralo 50% in za leto 1885 ravno toliko. Primanjkuje jim tedaj se toliko, kar znaša 200% pri-klada. Župnijska občina Fara šteje sledeče davčne občine: Fara, Kuželj Pirče in Vrh, trg Kostel in pa vasi: Raka, Stelnik, Stružnica, Spodnja in zgornja Žaga. Ker občina nima druzega premoženja, s katerim bi mogla omenjeni primanjkljej za zgradbo farovža poravnati, zato je občinski odbor v seji dne 19. novembra 1885 posebno z ozirom na to, da je farovž tako slab, da se zidanje ne more dalje odkladati, sklenil, naj se leta 1886 pobira 100% priklada od vseh direktnih davkov z izvanrednim nakladam k Fari pripadajočih davkoplačevalcev. Ker ni bilo ugovora zoper ta sklep in ker se je deželni odbor prepričal, da župnijska občina Fara ne more drugače zidati farovža, kakor s tem, da si denar 8 prikladami nabere, zato predlaga: Slavni deželni zbor naj sklene: „Občini Kostel dovoli se za župnijsko občino Paro za leto 1886 v ta namen, da se deloma pokrijejo stroški za stavbo farovža pri Fari, pobiranje 100% priklade na vse neposrednje davke z izvanrednim nakladom vseh v župnijsko občino Faro vfaranih.“ e Ul. dtev. 6193. Občinski odbor v Dobličah je potrdil v seji dne 23. avgusta 1885 preudarek stroškov in dohodkov za «to 1886 in sklenil, da se pobira 50% občinska pri-klada od cele predpisane svote vseh direktnih davkov fazun uže od deželnega odbora z ukazom od 9. de-®mbra 1883 štev. 6218 za napravo zaklade za zidanje sole v Dobličah za leto 1886 dovoljene 34% priklade. Občina navadnih občinskih potrebščin nima ?®0go, ali ker primanjkljaj iz prejšnjih in tekočega + 416 gld. 28 kr. in so stroški za šolske Potrebščine v Črnomlju preračunani na 200 gld., znaša Preudarek vseh stroškov 928 gld. 28 kr. in ker občina jrrma druzega dohodka, kakor 6 gld. od lova, zato ji Je pokriti, 922 gld. 28 kr., ker je občini davka 2044 gld. • kr. predpisanega, zadostuje 46% priklada na vse ouektne davke. Beschaffung deS Baufondes für den Schulhausbau eine 25 %, daher zusammen eine 74% Umlage auf alle directen Steuern sammt außerordentlichen Zuschlag eingehoben werde." II. Z. 7731. Zu Folge Entscheidung der k. k. BezirkshauPtman»-schaft Gottschee vom 6. März 1884 Z. 2472 haben die Pfarrinsaßen von Fara für den Bau eines neuen Pfarr-hvfes den Betrag pr. 7469 fl. 38 kr. mittelst Unilage auf die directe Steuer aufzubringen. Die Steuervorschreibung der Pfarrgemeinde beträgt 2031 fl. 20 kr., wornach sich die Nothwendigkeit einer 300 % Umlage ergibt, wovon 50 % bereits im Jahre 1884 und 50 % im Jahre 1885 eingehoben worden sind. Es fehlt somit noch ein Betrag, der einer 200 % Umlage gleichkommt. Zur Pfarrgemeinde Fara gehören die Steuergemeinden: Fara, Kuželj, Pirče und Brh, der Markt Kostel und die Ortschaften: Raka, Stelnik, Stružnica, Unter- und Ober-Žaga. Bei dem Umstande, als die Gemeinde kein Vermögen besitzt, um den Abgang der Pfarrhofbaukosteu decken zn können, beschloß der Gemeindeausschuß in seiner Sitzung am 19. November 1885 insbesondere mit Rücksicht auf den den Neubau nicht weiter aufschieben lassenden schlechten Zustand des Pfarrhofes, das im Jahre 1886 in der ganzen Pfarrgemeinde eine 100% Umlage auf alle directen Steuern sammt außerordentlichen Zuschlag eingehoben werde. Da gegen diesen Beschluß keine Beschwerde eingebracht wurde und sich der Landesausschuß überzeugt hat, das die Pfarrgemeinde Fara den Pfarrhof nur mit den durch Umlagen aufzubringenden Geldmitteln bauen könne. Wird beantragt: Der hohe Landtag wolle beschließen: „Der Gemeinde Kostel wird die Bewilligung ertheilt, daß in der Pfarrgemeinde Fara im Jahre 1886-zur theilweisen Deckung der Kosten des Pfarrhofbaues in Fara eine 100% Umlage auf alle directen Steuern sammt außerordentlichen Zuschlag eingehoben werde." III. Z. 6193. Der Gemeindeausschuß von Döblitsch hat in der Sitzung von 23. August 1885 den Voranschlag der Aus-' gaben und Einnahmen für das Jahr 1886 genehmiget und beschloßen, daß außer der vom Landesausschusse mit Erlaß vom 9. Dezember 1883 Z. 6218 für die Beschaffung des Fvndes für den Schulhausbau in Döblitsch pro 1886 bewilligten 34 % Umlage noch eine solche von 50 %. für Gemeindebedürfnisse eingehoben werde. Die Gemeinde hat zwar nicht viele currente Auslagen ; da jedoch der Abgang aus den Vorjahren und des Jahres 1885 416 fl. 28 kr. beträgt und die Auslagen für die Erfordernisse der Schule in Tschernembel auf 200 fl. präliminirt sind, so beträgt das ganze Erforderniß 928 fl. 28 kr., welchem nur die Einnahme des Jagdpachtschillings pr. 6 fl. gegenübersteht, so daß ein Abgang von 922 fl. 28 kr. zu decken ist, zu welchem Zwecke bei einer Steuervorschreibung von 2044 fl. 5 kr. mit einer 46 % Umlage das Auslangen gefunden werden könnte. Mit Rücksicht darauf, daß die Gemeinde den ausgewiesenen Abgang nur 438 Priloga 55. -- Beilage 55. Ker občina ne more drugače primanjkljaja po kriti, kakor s priklado in ker se sklepu od nikogar mi ugovarjalo, predlaga deželni odbor: Slavni deželni zbor naj sklene: „Občini Dobliče okraja Črnomeljskega dovoli se za leto 1886 razum uže od deželnega odbora za ustanovo zaklade za zidanje ljudske šole dovoljene 34°/0 priklade še 46°/0 za občinske potrebščine, tedaj skupaj 80"/o priklada na vse neposrednje davke z izvanrednim nakladom.“ IV. Štev. 6105. V občini Vrh, okraja Črnomaljskega pobira se letos 340/0 prilada od cele predpisane svote neposred-njih davkov v ta namen, da se poravnajo troski za popravo šole. Občinski odbor je pa v seji dne 20. januvarja 1885 sklenil tudi, da bi se leta 1885 pobirala v celi občini za občinske in šolske potrebščine še 33% tedaj z uže prej dovoljeno 34% skupaj 67% priklada in v davčni občini Vrh pa še 5% za popravljanje fa-rovža, tedaj v tej davčni občini skupaj 72% priklada. Deželni odbor je na to z ukazom od 27. marca 1885 štev. 2079 dovolil, da se leta 1885. razun uže za popravo šolskega poslopja na Vrhu dovoljene 34% priklade pobira še za občinske in šolske potrebščine 16%, tedaj skupaj 50% priklada od cele predpisane svote vseh direktnih davkov. Zarad še prošene 17 % oziroma 22% priklade je pa omenil, da bi z ozirom na to, da leta 1886 ne bode treba za popravo šole pobirati priklade, se te pobirale leta 1886. Ali županstvo omenja v svoji vlogi odl5 aprila 1885 štev. 99, da ima pokriti 402 gld. 62 kr. in da 16% priklada le 195 gld. 55 kr. more dati, ker ima občina le 1222 gld. 23 kr. davka predpisanega, primanjkovalo ji bo tedaj leta 1885 še 207 gl. 7 kr., katerih ne bi mogla poravnati, če se ji ne dovoli naprošena priklada. Dalje je sklenil občinski odbor, da se bo leta 1885 še 350/0 priklada od vse prepisane svote vseh direktnih davkov davčne občine Damelj (vasi Damelj in Kot) pobirala za popravljanje farne cerkve na Vinici, katero se vrši na podlagi konkurenčne obravnave vsled katere imajo vse vfarane davčne občine po 35% priklade od direktnih plačati. Davčna občina Damelj bi tedaj imela skupaj 102% priklade. Ker občina nima nobenega premoženja in tudi nikdo ni ugovarjal sklenjenim prikladam in ker je dokazano, da more le s temi poravnati preračunane troške, zato tudi deželni odbor priporoča, da bi se .omenjene priklade dovolile, katere bi se seve še le leta 1886 pobirale. mittelst Umlage decken kann und sich gegen den dießbezüg-lichen Gemcindeausschußbeschluß Niemand beschwert hat, beantragt der Landesausschuß: Der hohe Landtag wolle beschließen: „Der Gemeinde Döblitsch des Bezirkes Tschernembel Wird die Bewilligung ertheilt, daß im Jahre 1886 außer der vom Landesausschusse für die. Beschaffung des Fontes für den Schulhausbau bewilligten 34 % Umlage noch eine solche von 46% für Gemeindebedürfnisse, daher zusammen eine 80 % Umlage auf alle directen Steuern sammt außerordentlichen Zuschlag eingehoben werde." Z. 6105. In der Gemeinde Schweinberg des Bezirkes Tschernembel wird im Jahre 1885 eine 34% Umlage auf alle directen Steuern zur Deckung der Schulhausreparaturskosten eingehoben. Der Gemeindeausschuß hat aber in der Sitzung vom 20. Jänner 1885 auch beschlossen, daß im Jahre 1885 in der ganzen Gemeinde für Gemeinde- und Schulbedürf-nisse noch eine 33 % und daher mit der bereits bewilligten 34 % zusammen eine 67 %, in der (gteuergenteinbe Schweinberg für die Reparatur des Pfarrhofes überdies noch eine 5 %, daher in dieser Stenergemeinde zusammen eine 72% Umlage eingchoben werden möchte. Auf diesen Beschluß hin bewilligte der Landesausschuß mit Erlaß vom 27. März 1885 Z. 2079, daß im Jahre 1885 außer der für die Reparatur des Schnlhauses in Schweinberg bereits bewilligten 34 % Umlage noch eine solche von 16 % für Gemeinde- und Schulbcdürfnisse, daher zusammen eine 50 % Umlage auf alle directen Steuern eingehobeu werde; bezüglich der weiteren 17 % beziehungsweise 22% Umlage bemerkte er jedoch, daß diese bei dem Umstande, als im Jahre 1886 die Nothwendigkeit der Anhebung einer Umlage für die Schulhausreparatur entfallt, im Jahre 1886 eingehoben werden könnten. Das Gemeindeamt erwiederte jedoch in seiner Eingabe vom 15. Apni 1885 Z 99, daß ein Betrag von 402 fl. 62 kr. zu decken ist, die 16% Umlage aber bei einer Steuervorschreibung von nur 1222 fl. 23 kr. nur einen Ertrag von 19a )!• 55 kr. abwirft, wornach pro 1885 noch ein Abgang von 207 fl. 7 kr. resultirt, welcher nicht anders, als mit de angesuchten Umlage gedeckt werden kaun. Ferner beschloß der Gemeindeausschuß, daß »ch 1885 noch eine 35 % Umlage auf alle birectcn Steuern in der Steuergemeiudc Damelj (Ortschaften Damefl u Kot) für die Reparatur der Pfarrkirche in Weunz eing hoben werde; diese Reparatur erfolgte in Folge bei 1‘% geführten Eoncurrenzverhandlung, nach welcher alle eng pfarrten Steuergcmeinden mit einer 35 % Umlage zutragen haben. , , Auf die Steuergemeinde Damelj käme daher 102 % Umlage. ' . Da die Gemeinde kein Vermögen besitzt und g g die beschlossenen Umlagen auch keine Einwendungen ery worden sind, und da weiters nachgewiesen %che«>, die präliminirten Auslagen nur durch Umlagen i . werden können, so befürwortet auch der Landesm-daß die selbstverständlich erst im Jahre 1886 emzu) Umlagen bewilliget werden möchten. Priloga 55. Glede na to nasvetuje deželni odbor: Slavni deželni zbor naj sklene: „Občini Vrh okraja Črnomeljskega dovoli se za leto 1885 razun uže za popravljanje šolskega poslopja in za občinske in šolske potrebščine dovoljene 50% priklade še pobiranje 17% priklade za občinske in šolske potrebščine, tedaj skupaj 67°/„ od cele predpisane svote vseh direktnih davkov cele občine; dalje v davčni občini Vrh še pobiranje 5°/0 priklade od cele predpisane svote vseh direktnih davkov za popravljanje farovža in v davčni občini Damelj še pobiranje 35°/0 prikade od cele predpisane svote vseh direktnih davkov za popravljanje farovža na Vinici." V. Deželnemu odboru se naroča, da pridobi vsem pod točkami I. do vštete IV. storjenim sklepom Najvišje potrjenje. Od deželnega odbora Kranjskega. V Ljubljani dne 26. decembra 1885. Thurn, deželni glavar. Murnik, poročevalec. • Beilage 55. 439 Mit Rücksicht auf das Angeführte, beantragt der Landesausschuß: Der hohe Landtag wolle beschließen: „Der Gemeinde Schweinberg im Bezirke Tscher-nembel wird die Bewilligung ertheilt, daß für das Jahr 1885 außer der für die Reparatur des Schulhauses und für Gemeindebedürfnisse und Schulerfordernisse bereits bewilligten 50 % Umlage noch eine weitere Umlage von 17 °/0 für Gemeinde- und Schulbedürfnisse, daher zusammen eine 67 °/o Umlage auf alle directen Steuern in der ganzen Gemeinde; ferner in der Steuergemeinde Schweinberg noch eine weitere 5 °/0 Umlage auf alle directen Steuern für die Reparatur des Pfarrhofes und endlich in der Steuer-gemeinde Damelj eine solche von 35 °/o auf alle directen Steuern für die Reparatur des Pfarrhofes in Weiniz ein-gchoben werde. V. Der Landesausschuß wird beauftragt, für alle sub I bis inclusive IV gefaßten Beschlüsse die Allerhöchste Sanktion zu erwirken. Nom Krainischen Landesansschusse. Laibach, am 26. Dezember 1885. Thurn, Landeshauptmann. Murnik, Referent. 440 Priloga 56. — Beilage 56. Št. 8604. Z. 8604. Poročilo deželnega odbora, Bericht -es An-esausschulses o prihodnjem vzdrževanji Turjaške ceste. betreffend die fernere Erhaltung der Achantierg- Straße. Slavni deželni zbori Hoher Landtag! V seji dne 6. oktobra 1. 1882 preskrbel je slavni deželni zbor s svojim dotičnim sklepom pod točko 2 a in b vse, kar je bilo treba glede vzdržavanje Turjaške ceste 1. 1883, 1884 in 1885. Ker pa ta doba koncem leta 1885 poteče, gre za to, da se tudi za naprej potrebno ukrene, da se bode ta še ne uvrščena cesta vzdrževala na tak način, ki bi bil najgotovejšo poroštvo za to, da bi se mirno in intensivnemu prometu primerno ohranila. To pa bode le potem mogoče, ako se ta cesta do konečno veljavnega uvrščenja pod tistimi pogoji, kakor doslej, obdrži v neposrednji oskrbi deželnega odbora ter na ta način reši popolnega propada. Kar se tiče uvrščenja te ceste, nij dvoma, da se bode razglasila za deželno cesto, kakor hitro se bode od slavnega deželnega zbora v seji dnč 30. oktobra 1. 1883 (dež. odb. štev. 7129 1. 1883) sproženo vprašanje o upeljavi deželnih cest v principu pritrdivno rešilo. Iz tega uzroka utegnila bi medčasna prememba ali prenehanje dosedanjega načina, po katerem se je Turjaška cesta vzdrževala, oziroma utegnila bi izročitev te ceste v oskrbo okrajnega cestnega odbora Ljubljanske okolice in Veliko laškega le to slabo in jako merodajno posledico imeti, da bi morala dežela, kader pride tisti čas, prevzeti v svojo oskrbo cesto, ki je med tem časom zelo slaba postala, ker n. pr. nahaja se v oskrbi okrajnega cestnega odbora Ljubljanske okolice se nahajajoči del te ceste periodično v tako slabem stanji, da se večkrat slišijo pritožbe ter da je deželni odbor prisiljen, okrajni cesti odbor na izpolno-vanje njegovih dolžnosti najostreje opominjati in skrbeti za to, da se pazi nad vzdrževanjem tega cestnega kosa v to svrho, da se zadržuje resno motenje prometa. Da bi se drugi del nič bolje ne vzdrževal, to je po dosedanjih skušnjah brezdvomno. Da se toraj zanemarjenje okrajnih cestnih odborov uže naprej neškodljivo stori ter da se cesta reši propada, najde se najgotovejše poroštvo le v tem, ako se cesta, kakor prej omenjeno, obdrži v neposrednji oskrbi deželnega odbora. Kar se tiče plačevanja vzdrževalnih stroškov Turjaške ceste, ki so za leto 1884 v letošnjem letnem poročilu deželnega odbora v §. 6, marg. štev 38 izkazani, pa je prav in pravivno, da morata k tem stroškom razun dežele ter okrajnega cestnega odbora Ljubljanske okolice in Velikolaškega tudi okrajna cestna odbora Ribniški in In der Sitzung am 6. Oktoder 1882 hat der hohe Land« tag durch den sub 2. a und b gefaßten Beschluß für die Erhol« tung der Achaciberg-Straße in den Jahren 1883, 1881 und 1885 die erforderliche Vorsorge getroffen, und nachdem diese Periode mit Ende 1885 ihren Abschluß findet, handelt es sich darum auch für die Folge das Geeignete vorzukehren, daß dieses noch nicht kathegorisirte Straßenobjckt in einer solchen Weife erhalten werde, welche für dessen ruhigen und den intensiven Verkehrsverhältnissen angemeßenen Fortbestand die sicherste Gewähr biethet. Letzteres wird nur dann der Fall sein, wenn die gedachte Straße bis zu ihrer endgiltigen Kathegorisirung unter denseldm Bedingungen wie bisher in der unmittelbaren Obsorge des Lan-desausschusses verbleibt und hiedurch vor dem Verfalle bewahrt wird. Was die Kathegorisirung des Objektes anbelangt, so steht die Erklärung desselben zur Landesstraße außer allen Zweifel, wenn die vom hohen Landtage in der Sitzung vom 20. Oktober 1883 (Z. 7129 de 1883) angeregte Frage der Einführung von Landesstraßen im bejahenden Sinne zur principiellen Ent« cheidung gelangt sein wird, und aus diesem Grunde könnte eine mittlerweelige Aenderung oder Unterbrechung der bisherigen Ar der Erhaltung der Achacibergstraße, respective die Uebergabe derselben an die Bezirksstraßenausschüße Laibach Umgebung u,t Großlasch itsch nur den schwerwiegenden Nachtheil im Gesolge haben, daß das Land zur gegebenen Zeit ein mittler»^ e schlechter gewordenes Objekt in seine Obsorge übernehmen mäße, indem beispielsweise die in der Verwaltung des Bezirksstraßenausschusses Laibach Umgebung stehende Thcilstrecke der gedachten Straßenanlage sich periodisch in einem derart inangclhasten Zustande befindet, daß hierüber häufig Beschwerden einlaufen der Landesausschuß bemüßiget ist, den Bezirksstraßenausschuß 3 Erfüllung seiner Pflicht nachdrücklichst aufzufordern und bejUs Hintanhaltung von ernstlichen Verkehrsstörungen auf die Wjl11 Haltung dieses Straßenfragmentes invigiliren zu laßen. mit der Erhaltung der weiteren Strecke nicht besser bestellt wa -unterliegt nach den seitherigen Erfahrungen gar keinem 3roe‘' ' und um die Unterlaßungen der Bezirksstraßenausschüsse m hinein unschädlich zu machen und das Objekt vor dem zu bewahren, ist die sichere Gewähr nur dann geboten, wenn selbe, wie schon oben angedeutet, in der unmittelbaren Ol des Landesausschusses verbleibt. Daß zur Tragung der r tungskosten für die Achaciberg-Straße, welche für da 1884 im diesjährigen Rechenschaftsberichte sub §■ 6, - ^ Nr. 38, ausgewiesen sind, nebst dem Lande und den _ sä Laibach Umgebung und Großlaschitsch auch jene von Reisn s Priloga 56. — Beilage 56. 441 Kočevski v primernej oziroma v onej od slavnega deželnega zbora s sklepom dne 6 oktobra 1882 določene) visokosti tudi za naprej še skladati, ker imata tudi svoj delež pri porabi te ceste. Z ozirom naj zdaj navedeno naj slavni deželni zbor sklene: 1. Turjaška cesta ostane, kakor doslej, v ne-posrednji oskrbi deželnega odbora tako dolgo, da se i novim dotičnim zakonom konečno vredi vzdrževanje tukajšnjih javnih, neerarskih cest in potov. 2. Deželni odbor se pooblasti, do tj e plačevati polovico vsakoletnih vzdrževalnih stroškov te ceste, katera pa 1500 gld. ne sme presegati. 3. Za ostali znesek vsakoletnih vzdrževalnih stroškov skladati ima okraj Ljubljanske okolice 24%, Velikolaški okraj 22°/0, Ribniški okraj 26°/o m Kočevski okraj 82 o/o še nepokrite ostale svote. 4. Deželnemu odboru se naroča, da potrebno preskrbi zarad Najvišjega potrjenja pod točko 3 navedenega sklepa o doneskih okrajev Ljubljanska okolica, Velikelašče, Ribnica in Kočevje. Od deželnega odbora kranjskega- V Ljubljani dnd 27. decembra 1885. Thurn, deželni glavar. Oton Detela, poročevalec. Gottschec im entsprechenden Maße, respective in dem vom hohen Landtage mit dem Beschlüße vom 6. Oktober festgesetzten Maße auch für die Folge herbeigezogen werden, erscheint im Hinblicke auf den Antheil, welchen dieselben an der Benützung der Straße nehmen, nur recht und billig. Der hohe Landtag wolle demnach in Erwägung der Sachlage beschließen: 1. Die Achaciberg-Straße bleibt bis zur definitiven Regelung, betreffend die Erhaltung der hierländigen öffentlichen, nicht ärarischen Straßen und Wege mittelst eines neuen dießbezüglichen Gesetzes, wie bisher in der unmittelbaren Obsorge des Landcsausschuffes. 2. Der Landesausschuß wird ermächtiget, bis dahin von den jährlichen Erhaltungskostcn jener Straße die Hälfte bis zu einem Maximalbetrage von 1500 fl. zu leisten. 3. Für den verbleibenden Rest der jährlichen Erhal-ttmgskosten hat der Bezirk Laibach Umgebung mit 24°/o, der Bezirk Großlaschitsch mit 22"/», der Bezirk Reifniz mit 26°/0 und der Bezirk Gottschec mit 28% der zu deckenden Rest-summe aufzukommen. 4. Der Landesausschuß wird beauftragt wegen Allerhöchster Sanktionirung des Beschlußes sub 3, betreffend die Beitragsleistung der Bezirke Laibach Umgebung, Großlaschitsch, Reifniz und Gottschec, das Erforderliche zu veranlaßen. Pom Krainischen Landesausschusse. Laibach am 27. Dezember 1885. Thurn, Landeshauptmann. Otto Detela, Referent. |S* sr — .an ?:■ /vi $=$'• ::: - ' v' • . - ' if'.,'.. . . ; ■ - - : ■ .* ". ’ . ' 1’ :::: : - r . : ;:r h igs) . . J. . " " 7 • . ’ ! -.v' , \ ; .’••r ; - 'A s: . ' ' . ' '■ r v ■ ... •-sd . : ............ ' '. ■' ■ i , . . ' ' ' .'rr.U •'- i 7 ■■ 1 v ii, ■; •»" «Ws £88i . =3lo .0 oil mr. .-ihfa n j,v : • • . - ,<:■ >>!, i, i, : ii’.VJ 0 {..a - •, I .. [. : I: r.’jiv.o H ■ OlV.n'h 1 V ,i‘ i- () Si I ; '.i'. 'mT .1 ■ I". ' , ■: ' ;i:- : ; ' te '-i;t i ii ■•'i'iS.'.i ' . (1 2 ,ö1r 'I - . f iil/ivoSsii.x' dSuiaimteay osiivulot . d'i :?• :.‘il , riiiitoif)"/' v >'■: !,. jiistžo jsX .£ ‘i- 9džflj,[! ; : " [•: Jžoii: - Of!(!j ; •> S-. : ■ iim .J| -La L . >:--t ! isiodpioq j <*»i$ivj«y imex i.ii> >'!l . •• . 1 ;' (Fj .til ktafl iioJO tit. 7794. 1. 1885. Priloga 57 — Beilage 57. Z. 7794 de 1885. Poročilo deželnega odbora o stavbi muzeja Rudolfinum in o kreditu, ki 86 bode še potreboval za popolno notranjo opravo in za druge potrebne naprave. Slavni deželni zbor! V seji dne 16. oktobra L 1884. sklenil je slavni deželni zbor glede stavbe muzeja Rudolfinum in glede s to stavbo v zvezi stoječe prodaje licealnega poslopja in glavne vojaške stražnice naučnemu erarju sledeče sklepe: 1. ) Deželni zbor vzame prodajo licealnega poslopja in glavne vojaške stražnice na znanje. 2. ) Deželni zbor izreče obžalovanje, da se je prekoračila v začetku za stavbo Rudolfinum a dovoljena maksimalna svota. 3. ) V zmanjšanje tega prekoračenja v izkazani 'mčji potrebi se imajo ustaviti vsa nova naročila, kolikor niso neobhodno potrebna, oziroma že pričeta. 4. ) Le za ta slučaj, ako bi se hranilnica ali drugi privatni dobrotniki odločili, prevzeti pokritje večjega dnin prekoračenja v začetku za to stavbo v vsem “kupaj dovoljenih 200000 gld., dovoli se deželnemu odboru dalnji nov kredit iz deželnega zaklada do naj-Vlšie _svote 10000 gld. 5. ) Deželni odbor se pooblastuje: a) v spremembi deželnozbornega sklepa od 20. oktobra 1883, točka 2., uže dovoljeni donesek deželnega zaklada za Rudolfinum v znesku 30 000 gld. preskrbeti s tem, da se zastavijo ali pa prodadö deželnega zaklada obveznice; ) da v namen, da se naprej porabita še le leta 1886 in 1887 zapadla deleža po 10000 gld. kupne svole za licealno poslopje in za glavno vojaško stražnico naredi, ako bo treba, začasni dolg v znesku 20000 gld. z zastavo obveznic deželnega zaklada, kateri dolg pa je leta 1886, oziroma 1887 Poplačati; v da zaradi v 4. točki tega sklepa dovoljenega krenila v največji meri 10000 gld. zastavi obveznice deželnega zaklada, in na to gleda, da se ta dolg ° svojem času poplača s prostovoljnimi doneski za Rudolfinum, ki jih je zopet začeti nabirati, 111 iz muzejnega zaklada, ko bode o svojem času Z0Pet prišel k moči; Bericht des Kandesausschusses über den Huboifimimsbau und über den für die vollständige innere Einrichtung und für-andere nothwendige Herstellungen noch erforderlichen Credit. Hoher Landtag! In der Landtagssitzung am 16. Oktober 1884 sind nachfolgende Beschlüsse inbetreff des Rudolfinumsbaues und des damit im Zusammenhange stehenden Verkaufes des Ly-ceal- und Hauptwachegebäudes an das Studienärar gefasst worden: 1. ) Der Verkauf des Lyceal- und Hauptwachegebäudes wird zur Kenntnis genommen. 2. ) Der Landtag spricht sein Bedauern über die Ueber-schreitungen des für den Rudolfinumsbau ursprünglich bewilligten Maximalcredites ans. 3. ) Wegen thunlichster Herabminderung des ausgewiesenen Mehrerfordernisses sind alle weiteren, nicht unbedingt nothwendigen neuen Begebungen von Arbeiten einzustellen. 4. ) Nur für den Fall, als die Sparcasse oder als andere Privatwohlthäter die Bedeckung des größten Theiles der Ueberschreitungen der anfänglich in Aussicht genommenen Baukosten per 200000 fl. übernehmen sollten, wird dem Landesausschusse ein weiterer neuer Maximalcredit von 10000 fl. aus dem Landesfonde gewährt. 5. ) Der Landesausschuss wird ermächtigt: a) In Abänderung des Landtagsbeschlusses vom 20. Oktober 1883, Punkt 2, den schon bewilligten Landesfondsbeitrag per 30000 fl. für den Rndolfinunisban entweder durch Verpfändung oder durch Verkauf von Landesfonds-Obligationen zu realisiren ; b) wegen Anticipandoverwendung der erst im Jahre 1886 und 1887 fällig werdenden Kaufschillingsraten für das Lyceal- und Hanptwachegebäude von je 10000 fl. eine schwebende Schuld von 20000 fl. im Bedarfsfälle mittelst Verpfändung von Landesobligationen aufzubringen, deren Rückzahlung im Jahre 1886 und 1887 zu geschehen hat; c) bezüglich des eventuell sub 4 bewilligten Maximalcredites weiterer 10000 fl. O ligationen des Landes-fondes zu verpfänden und die sein.rzeitige Rückzahlung dieses Mehrbetrages durch weiterhin noch einzuleitende Sammlungen freiwilliger Beitrüge für das Rudolfinum und den seinerzeit wieder zu Kräften kommenden Mnsealfond im Auge zu behalten; 444 Priloga 57 — Beilage 57. d) da k sklepom b in c, kolikor zahtevajo zastavo deželnih obveznic, zadobi Naj višje potrjenje. 6.) Deželnemu odboru se naroča, strogo na to paziti, da se sploh vsa razna stavbarska dela dobro in trpežno izvršujejo. Izvršitev teh sklepov, v kolikor je bilo zanje treba Najvišjega potrjenja. naznanila se je slavnemu deželnemu zboru že v § 1.. m arg. št. 3 letnega poročila, da se je z Naj višjim sklepom z dne 18. avgusta 1885 dovolilo, da se za navedeni namen zastavijo deželnega zaklada obveznice do naj višjega zneska 30 000 gld. po bankini valuti. Pri tem pa je še v veljavi z Najvišjim odločilom z dne 21. maja 1883 potrjeni sklep deželnega zbora z dne 19. oktobra 1881, da se z zastavo, oziroma s prodajo obveznic deželnega zaklada preskrbi deželni donesek 30000 gld. za stavbo Rudolfmuma, akoravno si deželni odbor na imenovani način do zdaj še ni preskrbljeval denarja. V smislu navedenih sklepov obrnil se je deželni odbor z dopisom z dne 18. novembra 1884 št. 7680 in z dne 22. februvarija 1885 št. 8501 na kranjsko hranilnico, da bi prevzela večino prekoračenih stroškov za stavbo muzeja. Na to je hranilnica na podlagi sklepa glavnega shoda dne 12. marca 1885 odgovorila, da se sicer strogo drži sklepa, za stavbo Rudolfmuma ne donesti več kakor polovico: z ozirom na to okoliščino pa, da se je res več izdalo, kakor je bilo proračuneno, in glede na to, de je slavni deželni zbor v pokritje tega prekoračenja dovolil 10000 gld., dovoli tudi ona enaki znesek za stavbene stroške, kateri se bode na isti način izplačal, kakor so se naukazovali dozdanji doneski. Deželni odbor moral je sicer ta daljni donesek hranilnice z velikim veseljem sprejeti, toda pri vsem tem mu po točki 4. navedenih sklepov ne bi bilo mogoče, poslužiti se od dežele dovoljene svote v naj višjem znesku 10 000 gld.. ker se je ta znesek dovolil le pod tem pogojem, ako kranjska hranilnica ali drugi dobrotniki prevzamejo večji del prekoračenja. Vsled danih ukazov, da naj se postopa z vso varčnostjo, smelo bi se bilo pri oddaji novega dela ozirati le na taka dela, katera so neobhodno potrebna, tako da se je bilo bati pri celej stavbi, da se bode pri vnanjem in notranjem olepšanji, kakor tudi pri opravi dvoran videlo in bralo, da se je to podjetje jako velikansko pričelo, izpeljati pa se zaradi pomanjkanja potrebnega denarja ni moglo. Te težave pa so se nepričakovano ugodno rešile s tem, da je dne 8. marca 1. 1885. v Ljubljani umrli gospod Viktor Smole imenoval muzej Rudolfmum svojim dedičem; akoravno se pa ta dedščina ne bode še tako hitro prevzela, bil je deželni odbor vendar tega mnenja, da sme pričakovati popolnega odobrenja slavnega deželnega zbora, ako je dani ukaz, da naj naroči le to, kar je neizogibno potrebno, nekoliko prestopil ter se oziral tudi na to, da se poslopje, kakor zahteva dober okus in umetnost, nekoliko bolj olepša d) zu den Beschlüssen b und c, insoweit sie Verpfändungen erheischen, um Allerhöchste Sanction einzuschreiten. 6.) Der Landesausschuss wird aufgefordert, auf die allseits solide und dauerhafte Ausführung der nach den verschiedenen Baukategorien vergebenen Arbeiten strenge zu sehen. Ueber die Ausführung dieser Beschlüsse, insoweit dieselben einer Sanction bedurften, wurde der hohe Landtag bereits durch bett Rechenschaftsbericht § 1, Marginale 3, in Kenntnis gesetzt, dass die Allerhöchste Bewilligung zur Verpfändung von Landesfonds-Obligationen für den oben angedeuteten Zweck bis zum Höchstbetrage von 30000 fl. in Bankvaluta unter dem 18. August 1885 ertheilt worden ist. Hiebei besteht jedoch der mit der Allerhöchsten Sanction vom 21. Mai 1883 genehmigte Landtagsbeschluss tont 19. Oktober 1881 noch aufrecht, durch Verpfändung, eben« tuell durch Verkauf von Landesfonds-Obligationen den Lairdesbeitrag von 30 000 fl. für den Rndolfimunsba» aufzubringen, obzwar bisher von einer derartigen Geldbeschaffuiig noch kein Gebrauch gemacht worden ist. Im Sinne der obigen Weisungen wurde die kramschc Sparcasse unter dem 18. November 1884 Z. 7680 und 22. Februar 1885 Z. 8501 um Uebernahme des größten Theiles der Mehrkosten des Baues angegangen, woraus dieselbe auf Grund des Beschlusses ihrer Generalversammlung vom 12. März 1885 erklärte, dass sie, festhaltend a» den: Beschlusse, zuur Baue des Rudolfinums nicht mehr als die Hälfte beizutragen, in Berücksichtigung des constaürten Mehraufwandes und des Umstandes, dass der hohe Landtag zur Bestreitung des letzteren 10000 fl. bewilligte, ebenfalls einen Baukostenzuschuss in dieser Höhe zur Verfügung stelle, wobei rücksichtlich der Modalität der Auszahlung in der bisherigen Weife vorzugehen sein wird. So sehr dem Landesausschusse diese weitere Beitragsleistung der Sparcasfe willkommen sein tnusste, so wärech» doch ttach Punkt 4 der obigen Beschlüsse nicht die Möglichkeit geboten gewesen, vorr dem ihm seitens des Lande-' zugestandenen weiteren Maximalcredite von 10000 fl. Gebrauch zu machen, indem dieser nur unter der Bedingung gewährt worden war, dass die krainische Sparcasse oder ei» anderer Wohlthäter den größten Theil der Mehrkosten nm-nimmt. , Es hätten sonach bei Vergebung der weiteren llrlmtci trach dem ertheilten Gebote der strengsten Sparsamkeit m" die unbedingt nothwendigen Herstellungen berücksichtigt weite können, so dass der ganze Bau Gefahr lief, sowohl tu u äußeren als inneren Ausschmückttng, als mich in der u -Achtung der Säle das Bild eines großartig begonnen -jedoch in der weiteren Ausführung ob Mangels an Mi i gescheiterten Unternehmens dem Beschauer darzubieten. Eine unerwartete Lösung der eingetretenen ^ch^st"-feiten hat die Einsetzung des Rudolfinums zum Erben i■ ^ am 8. März 1885 in Laibach verstorbenen Herrn midi Smole herbeigeführt; wenn auch die Realisirung dieset schaft noch in weite Ferne gerückt ist, so glaubte oo 1 Landesausschuss, beim hohen Landtage auf volle vt nitüt rechnen zu dürfen, indem er das ihm ertheilte des Vorgehens nach dem stricten Bedarfe nicht ^ unüberschreitbare Grenze betrachtete, sondern bnntbci y auch den Anforderungen des Geschmackes und der bezüglich einer reichlicheren Ausstattung des Gebnn w Priloga 57 — Beilage 57. 445 in oblika. Misliti je moral, ker se je stvar tako zasukala, da bode Rudolfinum o svojem času jako bogat zavod, kateremu bo gotovo mogoče povrniti deželnemu zakladu prejeta posojila za primerno notranjo opravo in dostojno olepšavo poslopja. Ker so se razmere tako zboljšale, bilo bi nabiranje prostovoljnih doneskov za stavbo Rudolfrnuma, ki je omenjeno pod točko c 5. sklepa dne 16. oktobra 1884 brez uspeha in deželni odbor je zarad tega opustil zopetni poziv v ta namen. Stavba muzeja Rudolfinum je bistveno dogotov-Ijena. Leta 1885 pričela so se zopet prava stavbenska dela dne 20. februvarija ter so bila dovršena še le v drugi polovici meseca novembra. Stavbo je nadzoroval stavbenski pristav Ivan Vladimir Hrasky, kateri je dne ž. oktobra 1884 stopil v deželno službo, proti mesečni stavbenski dokladi 40 gl d. za čas od 7. oktobra 1884 do konca meseca novembra 1885, razen od 1. janu-varija do 20. februvarija 1885, v katerem času se je prenehalo s stavbenskim delom. Kolavdacije tesarskega, kleparskega in krovskega dela s skalicami prevzel in izvršil je posebno prijazno gospod ravnatelj tovarne za tabak, cesarski svetnik Janez vitez Rezori. Druge kolavdacije se zdaj vrše. Kranjski stavbenski družbi izplačali so se tudi lOproc. odtegljeji za kolavdacijo njenih šesterih delnih računov v znesku 8046 gld. 18 kr. proti temu, da je vložila papirje v enaki vrednosti. Od onega časa, ko se je kupilo stavišče, to je od 10. marca 1883 pa do 30. novembra 1885, narasti! stavbeni stroški, katere je deželna blagajnica že izplačala in katerih je kranjska hranilnica povrnila v ®esku 107 791 gld., raz vidijo se iz sledečega od deželnega računovodstva sestavljenega izkaza: L) Nakup stavišča 17000 gld. — kr. 2.) stroški za pogodbo, pristoj- bine za prepis in prodajo licealnega poslopja . . . 1468 » 94 » 3-) za načrte, kopije i. 1. d. . . 2330 •: - » L) slovesno polaganje temelj- nega kamna, naprava do- voznih cest na zahodni in južni strani poslopja . . 750 - 1 48 » 5.) vodstvo in nadzorovanje stavbe . . 1132 . 94 » ö') potni stroški profesorju Czia- kovskyju 200 » i x> ?•) zidarska dela 117675 > 99 » Ü) kamnarska dela 16654 > 14 » Ih) tesarska dela 7235 > ' 23 » h) krovska » s skalicami . 5312 . • 42 » j L) kleparska » 6237 » 63 . |2.) mizarska » . . 13554 » ■ 63 » ia-) ključarska=> 4127 * 65 - steklarska » 1500 - Odnesek . . . 195180 gld. 05 kr. sprechen zu sollen geglaubt hat. Nach dieser eingetretenen Wendung der Dinge musste er das Rudolfinum als ein seinerzeit über reiche Mittel verfügendes Jitstitut betrachten, dem es gewiss möglich sein wird, dem Landesfonde die für eine zwecknräßigere innere Einrichtung und entsprechende Ausstattung des Gebäudes geleisteten Vorschüsse zurückzuersetzen. Da bei so bewandten Umständen die nach Punkt c des fünften Beschlusses vom 16. Oktober 1884 einzuleitenden weiteren Sammlungen für den Rudolfinumsbau ohne Erfolg gewesen wären, so wurde auch ömt der Erlassung eines neuerlichen Aufrufes zu diesen: Zwecke Umgang genommen. Der Bau des Rudolfinums kann im wesentlichen als beendet angesehen werden; im Jahre 1885 wurde mit den eigentlichen Bauarbeiten am 20. Februar wieder begonnen, und sind dieselben erst in der zweiten Hälfte des November zum Abschlüsse gelangt. Die Bauleitung besorgte der am 2. Oktober 1884 in den landschaftlichen Dienst getretene Bauadjunct Johann Vladimir Hrasky gegen Bezug der rrronatlichen Bauzulage von 40 fl. vom 7. Oktober 1884 ab bis Ende Noventber 1885 mit Ausnahme der einge-tretenen Pause in den Bauarbeiten von: 1. Jänner bis 20. Februar 1885. Die Collaudirungen der Zimmermannsarbeiten, die der Spengler- und Schieferdeckerarbeiten, sowie die Anlage des Blitzableiters sind durch den Herrn Tabakfabriks-Director und kaiserl. Rath Johann Ritter von Resori in znvorkmnmendster Weise besorgt worden. Die übrigen Collaudirungen befinden sich im Zuge. Auch wurde der krain. Baugesellschaft die 10 °/0ige Collaudirungsrate ihrer gelegten 6 Partialrechnungen im Betrage von 8046 fl. 18 kr gegen Erlag gleichwertiger Papiere ausbezahlt. Die seit der Acquirirung des Baugrundes, d. i. seit 10. März 1883, bis 30. November 1885 anerlaufenen, von der Landescasse bereits ausbezahlter: Beträge, an denen die krain. Sparcasse mit 107 791 fl. participirte, sind aus den: nachfolgenden, von der Landesbuchhaltung gelieferten Ausweise zu ersehen: 1. ) Bangrundankauf............... 17000 fl. — kr. 2. ) Vertragskosten, Gebüren der Um- schreibung und des Verkaufes des Lycealgebäudes .... 1468 » 94 » 3. ) Anfertigung von Plänen, Kopien u. s. w........................... 2330 -> — » 4. ) Feierliche Grundsteinlegung, Her- stellung der Zufahrtsstraßen im Westen und Süden des Gebäudes............... 750 » 48 » 5. ) Bauleitung und Bau-Aufsicht . 1132 » 94 » 6. ) Reisepauschale für Prof.Cziakovsky 200 > — » 7. ) Baunreisterarbeiten... 117675 -- 99 » 8. ) Steinmetzarbeiten..... 16654 > 14 » 9. ) Zimmermannsarbeiten .... 7235 » 23 - 10. ) Schieferdeckerarbeiten. 5312 > 42 » 11. ) Spenglerarbeiten....... 6237 » 63 » 12. ) Tischlerarbeiten.............. 13554 » 63 » 13. ) Schlosserarbeiten...... 4127 - 65 > 14. ) Glaserarbeiten......... 1500 - — » Fürtrag . . . 195180 fl. 05 kr. 72* 446 Priloga 57 — Beilage 57. Prenesek . . . 195180 gld. 05 kv. 15.) mazarska dela 1491 » 06 - 16.) slikarska - (v sobah) 784 » 90 17.) lončarska » 2300 » — » 18.) strelovodna dela 246 » 38 » 19.) kiparska » 3810 » — » 20.) umetne slike 1395 » 35 » 21.) osuševanje ozemlja in naprava kanalov, razen prekopavanja in polaganja cevi. kar je izvršila stav- binska družba 2660 » 97 » 22.) dimnikar 17 » — 23.) pisarniške potrebščine . . 130 » 80 » 24.) omare za zbirke in pohišna oprava 1856 - 58 » 25.) plačilo za inserate .... 94 » 60 » 26.) stavbenski družbi na račun odiegljejev, ki so izplačati po kolavdaciji proti temu, da je vložila vrednostne papirje v enakem znesku 8046 » 18 » skupaj . . . 218013 gld. 87 kr. Da se raz vidijo pravi stavbeni stroški v primeri s prvotnim proračunom in z uspehom ponudbenih obravnav, potem glavni naslovi, pri katerih se je prekoračil proračun, priložena sta naslednja dva izkaza, katera je sestavil deželni stavbeni urad: Uebertrag . . 195180 ft. 05 fr. 15. ) Anstreicherarbeiten........ 1491 » g , 16. ) Zimmermalerarbeiten .... 784 » 90 - 17. ) Hafnerarbeiten............. 2300 » — , 18. ) Elektrotechnische Arbeiten . . . 246 » 38 » 19. ) Bildhanerarbeiten.......... 3810 » — , 20. ) Kunstgemälde............... 1395 » 35 » 21. ) Entwässerung und Canalisirung mit Ausschluss der durch die Bangesellschaft besorgten Aus-hebnngeir und der Legung der Röhren...................... 2660 » 97 . 22. ) Kaminfeger.................. 17 » — » 23. ) Kanzleirequisiten.......... 130 - 80 24. ) Dammlungsschränke und Möbel 1856 58 - 25. ) Insertionen................. 94 » 60 > 26. ) Der Baugesellschaft für Rechnung der Collaudintngsraten gegen Erlag von Wertpapieren iit gleicher Höhe................ 8046 » 18 - Zusammen . . . 218013 fl. 87 fr. Zur Ersichtlichmachung der eigentlichen Baukoste» im Vergleiche zur urspriMlichen Präliminirung und dem Offert-ergebnisse, ferner der Hauptpositionen der vorgekommene» Ueberschreitnngen dienen die beiden nachfolgenden, vom Ba»-amte gelieferten Ausweise: I. Izkaz o stavbenih stroških do konca meseca novembra 1885 in o stroških, ki jih bo še plačati. Naslov dela Proračun eno po proračunu stroškov Uspeh ponudbe Do zdaj se je na- oziroma zaslužilo Do zdaj se je izplačalo Plačati je še j 1. Zidarska dela z delom iz cementa vred, dela iz železja, vodnjak in režijno delo . . . 141140.91 123201,17 134000,— 117675,99 16324,01 j 2. Kamnarska dela . . 20667.50 17567,38 18850,— 16654,14 2195,86 1 3. Tesarska dela . . . 9245,75 7697,09 7424,21 7235,23 188,98 4. Krovska dela s skalicami 5954,77 5657,03 5312,42 5312,42 5. Kleparska dela . . . 4541,09 3769,10 6663 — 6237,63 425,37 6. Mizarska dela . . . 12302,45 14547.42 6123,18 15800,— 13554,63 2245.37 7. Ključarsko delo . . . 5028,18 6800,— 4127,65 2672,35 8. Steklarsko ... 2039,50 1885,50 1920,— 1500,— 420,— 9. Mazarsko » ... 1557,26 1719,88 1656,73 1491,06 165,67! 10. Slikarsko * ... 1222,— 1011,— 1100,— 2749,20 784,90 315,1C 11. Peči 1462,- 2400,— 2300,— 449,20 12. Elektro-tehnično delo . 300 — 257,05 273,76 246,38 27,38 648,— 13. Tapecirarsko delo . . 648,- 648,— 648,— 14. Kiparsko delo . . . 3810,- 3810,— 15. Dve votivni plošči . . 700,-- 700,-1 500,— 16. Umetne slike .... 2000.— 1545,35 17. Po zlatarsko delo . . 50,— 50,— 245,23 18. Vodovod v laboratorij . 245,23 19. Naprava kanalov in po- laganje cevi . . . 4810,— 2660.97 2139.03 20. Dimnikar 17,- 17,-1 21. Pisarniške potrebščine za stavbeno vodstvo 183,— 130,80 52,20 22. Omare za zbirke in po- hištvo — 13000,— 1856,58 11143,42 23. Gasilno orodje . . . — 200,— — 200,— Skupaj . . 206109,50 184483,80 228202,55 I 1 187140,7sj 41061,82 I. Ausweis über den Bauaufwand bis Ende November 1885 und über den Baubcdarf. Arbeit und Lieferung Prälimi-lürt nach d. Kosten-voran-schlage Offert- ergebnis Bisherig. Bedarf, bei to. Verdienst-gebür Bisherige Be- zahlung Be- beim# helms 1. Baumeisterarbeiten sammt Cement - Gusstoaaren, Eisenlieferung, Brunnen und Regiearbeit . 2. Steinmetzarbeiten . . . 3. Zimmermannsarbeiten . 4. Schieferdecker-arbeiten . . 5. Spenglerarbeiten . . . 6. Bautischlerarbeiten . . 7. Schlosserarbeiten . . . 8. Glaserarbeiten . . . . 9. Anstreicherarbeiten . . . 10. Zimmermalerarbeiten . . 11. Heizanlage ..... 12. Elektrotechnische Arbeiten 13. Tapeziererarbeiten . . . 14. Bildhauerarbeiten . . . 15. Zwei Votivtafeln . . . 16. Kunstgemälde .... 17. Veraolderarbeiten . . . 18. Wasserleitung ins Labo- ratorium 19. Drainirung und Canali- sirung 20. Kaminfeger 21. Kanzleirequisiten für die Bauleitung .... 22. Sammlungsschränke und Möbel 23. Feuerlöschrequisiten . . 141140,91 20667,50 9245,75 5954,77 4541,09 12302,45 5028,13 2039,50 1557,26 1222,— 1462.— 300,— 648,— 123201,17 17567,38 7697.09 5657,03 3769.10 14547,42 6123,18 1885,50 1719,88 1011,— 2400,— 257,05 648,— 134000,— 18850,— 7424,21 5312,42 6663,— 15800,— 6800,— 1920 — 1656,73 1100,— 2749,20 273,76 648,— 3810,— 700,— 2000,— 50,— 245,23 4810,— 17,- 183,— 13000,— 200,— 117676,99 16661,14 7236,23 6312,42 6237,63 13554,63 4127,66 1600,— 1491,06 784,90 . 2300,— 240,38 3810,— 1545,36 2660,97 130,80 1866,18 16324,01 2196,86 ISS,98 126,87 2246,37 2672,36 420,- 166,67 315,10 440.20 27,38 048,— 700,— BOO,— 60,— 246,23 2139,03 17,- 62.20 11143,42 200,— Summe . . 206109,6ojl84463,80 228202,6f)| 187140,73 41061,82 Priloga 57 — Beilage 57. 447 II. Pregled prekoračenja stroškov in uzrok temu prekoračenju. 1. ) Zidarska dela za 10 000 gld. Patentovani obok v 1. nadstropji, potrebovale so se težje podslombe in vezi, izvršilo se je več ravnega zidovja iz opeke, obiskanje in podzidavanje, sprednji pritlični prostori so se nasuli s šibrami, kleti so se obzidale s cementom, olepšan j e fasade, ozemlje okoli stavbe se je zravnalo, naprava steze pod streho, öder za slikarje, uzidanje rimskih kamnov, plačilo za stražo po noči in po dnevi, režij na dela. 2. ) Kanmarsko delo za 1280 gld. Rabil se je Nabrežinski kamen namesto Podpeškega in Otoškega tlaka pri stopnicah v pritličji in za tlak v nadpritličji. 3. ) Kleparsko delo za 2800 gld. Novo napravljena olepšavanja z vazami, pomnožilo se je Sterile oken na strehi, izdalo se je več za obrobke pri dimnikih, pokritje obrobkov, obrobni žlebovi, oblla so se vsa slemena in napusti s kositarjem, svinčena cev v laboratoriji, čaše za peči, prenaredba žlebov pri strehi. 4. ) Mizarsko delo za 1200 gld. Vloženi podi v mineralogičnem oddelku in v pisarni arhivarja, tla v mizarski delalnici v pritličji, napravilo se je več oken in vrat v pritličji, prenaredba vrat v nadpritličji. 5. ) Kij ličarsko delo za 660 gld. Napravilo se jo težje omrežje na strehi, pri oknih so se napravile neke železne kljuke, bilo je več dela pri oknih, mre-žah in vratih v pritličji in istotako v nadpritličji, že-hzna peč v mizarski delalnici. 6) Priprave za kurjavo za 350 gld. V velikih dvoranah so se postavile večje peči, peči so se olepšale, obzidala sta se dva železna ognjišča. 7) Polaganje cevi in odpeljevanje vode 4800 gld. 8.) Nove navedbe za 7000 gld., in sicer: kiparsko delo, umetne slike, votivne plošče, zlatarsko in dimnikarsko delo. vodovod v laboratorij, pisarniške Potrebščine. tilavne točke prekoračenja znašajo loraj 28040 gld. nhranilo se je le pri krovskem delu s skalicami, pri osarskem in mazarskem delu, vsega skupaj 870 gld. ha se še bolj utemelji to prekoračenje proraču-ltol _ stroškov, zlasti pri onih delih, za katera se v Proračun ni nič postavilo, navede se še lo-le: s, .J'*eck kiparskega olepšanja poslopja nahaja se lcn° poročilo v lanski predlogi deželnega odbora Ro' na strani 320, zadevajoči stavbo Rudolfinuma. so došle podobe za olepšanje al ike muzej nega po- ?Ja ceno 1210 gld., deželni odbor pač ni mogel vh° odpovedati naročitve še štirih podob za glavni 0t’ Predstavljajočih delo, natoroznanstvo, zgodovino il. MebetvsicHL öcr vorgekommenen Kostenüberschreitungen und der Ursachen derselben. 1. ) Baumeisterarbeiten um 10 000 fl. Patentgewölbe int ersten Stock, Mehrgewicht an Trägern und Schließen, Mehrausmaß von geradem Ziegelmauerwerk, Gewölbmauer-werk und Nachmauerung, Füllungsmaterial in den vorderen Hochparterreräumen, Portlandcement-Mauerwerk und Verputz im Keller, Fayaden-Bossage, Planirung, Laufsteg am Dachboden, Malergerüste, Römerstein-Einmauerung, Nacht- und Tagwächterlohn, Regie-Arbeiten. 2. ) Siemmetzarbcit um 1280 fl. Anwendung von Nabresinastein anstatt Podpecer oder Ottoker Pflaster bei den Souterrain-Stiegen, Deckplatten und beim Hochparterre-Pflaster. 3. ) Spenglerarbeit um 2800 fl. Neu angeschaffter Zierladen sammt Vasen, vermehrte Dachfenster, Mehraus-lagett bei Kamineinfassungen, Saumeindeckung, Saumrinnen, Einfassen aller Gesimse und Ausladungen mit Blech, Bleirohr im Laboratorium, Ofentassen, Umänderung der Dachabfallröhren. 4. ) Tischlerarbeit um 1200 fl. Brettelböden in der mineralogischen Abtheilung und Archivarskanzlei, Fußboden in der Tischlerwerkstätte im Souterrain, Mehranschaffung an Fenstern und Thüren im Souterrain, Aenderungen bei bett Hochparterre-Thüren. 5. ) Schloflerarbeit um 660 fl. Mehrgewicht bei den Dachziergittern, Bankeisen für Fensterbefestigung, Mehrarbeiten im Souterrain und tut Hochparterre an Fenstern, Gittern und Thüren, eiserner Ofen in der Tischlerwerkstütte. 6. ) Aestaniage uni 350 fl. Vergrößerung der Defer, in den großen Sälen, Aufsätze auf den Deseti, zwei Sparherdverkleidungen. 7. ) Draiuiruug und Ableitung der Grnndwässer 4800 fl. 8. ) Neuanschaffungen um 7000 fl., und zwar: Bild-hauerarbeit, Kunstgemälde, Votivtafeln, Vergolder- und Kaminfegerarbeit, Wasserleitung ins Laboratorium, Kanzlei-requisiten. Es belaufett sich sonach die Hauptposten der Ueber« schreitungen auf 28040 fl. Ersparnisse wurden nur bei der Schieferdecker-, Zimmer-manns- und Anstreicherarbeit, zusammen pr. 870 fl. erzielt. Zur weiteren Begründung der vorgekommenen Ueber« schreitungen, namentlich in jenen Arbeiten, wofür im Kosten-voranschlage nichts eingestellt worden war, wird noch Folgendes angeführt. Ueber die statuarische Ausschmückung des Gebäudes enthält die vorjährige LandesausschussMorlage Nr. 47, betreffend den Rudolfinumsbau, auf Seite 320 des Nähern. Nachdem die Figuren zur Ausschmückung der Attica des Gebäudes um den Preis von 1210 st. geliefert worden waren, konnte eine Bestellung der vier weiteren Figuren für das Portale, die Arbeit, die Naturgeschichte, Geschichte und das Kunstgewerbe darstellend, deren Lieferung ebenfalls die 448 Priloga 57 — Beilage 57. in umetno obrtnijo. Izvršitev teh podob prevzela je tudi prva Dunajska zadruga podobarjev za dogovorjeno ceno 2600 gld. Istotako deželni odbor ni mogel pustiti, da bi bila veža in stopnično prizidje brez vsega slikarskega olep-šanja. Izvršitev dotičnih oljnatih slik izročila se je akademičnemu slikarju J. Wolf-u za jako nizko ceno 680 gld., štukaturska dela na stropih prevzela je stavbenska družba za znesek 4 gld. 30 kr. za vsak štirijaški meter, dekoracijsko slikarstvo pa je prevzel slikar Jebačin za 256 gld. Meseca januvarija 1885 umrl je slikar Wolf in zdaj začelo seje obravnavati z zgodovinarskim slikarjem, domačincem Janezom Šubicem v Kaiserslautern, da bi on prevzel dotično delo. Ta se je izrazil, da prevzame izvršitev glavne slike v veži po svoji kompoziciji, predstavljajočo Carniolio (Kranjsko) kot zaščitnico umetnosti in vednosti za odškodnino 500 gld. in da bode za štiri očjale na stropu v veži izvršil alegorične podobe al fresco po 50 gld. za vsako: njegov v Parizu bivajoči brat Jurij Šubic pa bi prevzel in ondi dogotovil štiri oljnate nastropne slike za stopnično prizidje, katere bi si on sam omislil in ki bi predstavljale naravo, umetnost, zgodovino in staro zgodovinstvo, za ceno 200 gld. za vsako podobo. Hvaležno pripoznaje podpore, katere sta imenovana dva umetnika ob času svojih študij prejemala od dežele, prevzela sta navedeno delo za nizko skupno ceno 1500 gld. Začetkoma odložil je deželni odbor z ozirom na navedeni deželnozborni sklep, to ugodno ponudbo na poznejši ugodnejši čas, toda ko se je pokazalo, da se bode vsled tega, ker bo treba z novega postaviti oder in vsled druzega dekorativnega dela, nabralo veliko več stroškov, ako se pozneje dogotove slike v veži in v stopničnem prizidji, izročil je na to deželni odbor izvršitev nameravanih oljnatih slik navedenima domačima umetnikoma. O slikah Jurija Šubica, ki so došle meseca avgusta, izrekli so se prav pohvalno vsi zvedenci, ravno tako izvrstne so tudi slike za vežo, Janeza Šubica, kateri jih je pa, ker je bil med tem časom po druzih opravilih zadržan, dogotovil še le meseca novembra in začetka decembra semkaj poslal. Ni mu pa bilo mogoče priti v Ljubljano, da bi bil izvršil slike al fresco v očjalih (lunetah) na stropu v veži; nato seje pa ponudil njegov brat v Parizu, da prevzame to delo proti povračilu potnih stroškov in ako se mu povekša plačilo za navedene štiri slike, katero je prenizko odmerjeno, in deželni odbor je sprejel to ponudbo. Ko pa se je hotel lotiti dela, pokazalo se je, da bi bilo primerneje, ako se na lesenih bij ah, namesto nameravanih fresko-slik, iz vrše oljnate slike na zidani podlagi. Ravno tako je zaradi razlike bilo želeti, da se ne izvrše alegorične podobe, kakor se je prvotno nameravalo, namreč predstavljajoče poljedelstvo, obrtnijo, rudarstvo in rib-štvo, temveč da se tukaj postavijo slike (portret) slavnih Kranjcev, kojih vspešno delovanje je v nekaki zvezi z namenom in z nalogo Rudolfinuma. Kot taki kranjski zastopniki domoznanstva, naravoslovstva in rudarstva, erste Wiener Bildhauer - Association um ben Vereinbarten Preis Von 2600 fl. übernommen hatte, nicht mehr abbestellt werden. Ebenso konnte der Landesausschuss das Vestibule und Stiegenhaus nicht ohne alle malerische Ausschmückung lassen. Es wurde die Ausführung der betreffenden Oelgemälde dem akademischen Maler I. Wolf um den äußerst müßigen Preis von 680 fl. übergeben; die Stuecatur-Arbeiten an den Decken übernahm die Baugesellschaft um den Betrag von 4 fl. 30 fr. per Quadratmeter, die Deeorationsmalerei der Zimmermaler Jebaein um den Betrag von 256 fl. Im Jänner 1885 starb der Maler Wolf; es wurden Verabredungen mit dem vaterländischen Historienmaler Johann ©übte in Kaiserslautern wegen Uebernahme der betreffenden Arbeiten gepflogen. Dieser erklärte sich Bereit, das Hauptgemälde int Vestibüle nach eigener Composition, darstellend die Carniolia als Beschützerin der Kunst und Wissenschaft, um das Honorar von 500 fl. zu liefern und die Ausfüllung der vier Lünetten an der Hohlkehle des Vestibules mit allegorischen Figuren al fresco um 50 fl. per Stück zu ^besorgen, während sein in Paris weilender Bruder Georg Subie von dort aus die vier von ihm zu eomponirenden Deckengemälde in Oel für das Stiegenhans, die Natur, Kunst, Geschichte und Alterthumskunde darstellend, um den Preis von 200 fl. für jedes Bild liefern würde. Zu diesem mäßigen Gesammtpreise von 1500 fl. ließen sich die beiden genannten Künstler in dankbarer Anerkennung der ihnen vom Lande während ihrer Studien zugekommenen Unterstützung herbei. Anfänglich wurde die Annahme dieses günstigen Anbotes in Befolgung des oberwähnten Landtagsbeschlusses auf einen späteren günstigeren Zeitpunkt verschoben, erst als es sich herausstellte, dass die nachträgliche Anbringung von Gemälden im Vestibule und Stiegenhause wegen Wiederaufstellung de» Gerüstes und wegen sonstiger becomtiöer Nacharbeiten nnt vermehrten Kosten verbunden wäre, hat der Landesausschuss die projectirten Oelgemälde den genannten beiden heimischen Künstlern übertragen. ,, Die im August eingelangten Bilder des Georg *subte fanden den ungetheilten Beifall der Kunstkenner; das nämliche war auch bei den wegen eingetretener Zwischensa t erst im November beendeten und Anfangs Dezember Yie eingetroffenen, für das Vestibule bestimmten Gemälden t Johann Subie der Fall. Letzterer konnte jedoch dre vea°-sichtigte Reise nach Laibach zur Anfertigung der ufA, in den Lünetten des Vestibules nicht unternehmen, es erti sich aber sein Bruder in Paris bereit, gegen Vergütung Zureisekosten und gegen eine Aufbesserung des zu F J bemessenen Honorars für die Lnnettenausfüllnng die -zu übernehmen, auf welchen Vorschlag der LandesausM? eingegangen ist. Als an die Ausführung gegangen ' schien es angezeigter zu sein, auf der hölzernen H" > anstatt der beabsichtigteil Fresken Oelgemälde aus H unterläge anzubringen. Ebenso erheischte es die lmmU werte Abwechslung, von der weiteren Anbringung J rischer Figuren Umgang zu nehmen und an Stelle die Lünetten bestimmten Darstellungen des $c&rbsti • # Gewerbes, des Bergbaues und der Fischerei Por li --rühmter Krainer anzubringen, bereit verdienstvolles mit den Sammelzwecken des Rudolfinums in ^mem g Zusammenhange steht. Als solche krainische Reprasentai Priloga 57 — Beilage 57. 449 narodoznanstva, domačega starinoslovstva in zgodovine bili so izbrani: kranjski zgodovinar Valvazor, potem za deželo našo, kot naravoslovec, kot pospešitelj vsega občekoristnega in kot podpornik nadarjenih domačin cev visokozaslužni Sigismund baron Zois, kot državnik in popotovalo!: sloveči Sigmund baron Herberstein in kot vzor prave narodnosti znani Valentin Vodnik, kateri se je veliko bavil tudi s pesništvom. Umotvori domačih bratov izdelani so prav okusno, in le glede dekorativnih okvirov teh slik treba bode še nekaj dodelati prihodnjo spomlad. Stroški stavbe Rudolfmuma so se sicer vsled tega povekšali za kakih 2000 gld., vendar je deželni odbor mnenja, da je pri tem prekoračenji postopal po mislih slavnega deželnega zbora, da naj se namreč podpira kolikor mogoče domača umetnost. K olepšanji veže spadate tudi dve plošči za napise, za katere se je izdalo 700 gld., ki niso bili postavljeni v proračun. V teh ploščah zgotovili se bodo napisi v obeh deželnih jezikih. Kranjska hranilnica izrazila se je, prevzeti stroške za eno teh (votivnih) plošč. Za jako znatni znesek, namreč za 4810 gld., prekoračili so se stavbeni stroški vsled tega, ker se je napravil kanal za odpeljevanje vode v ozemlji. Ako M se to ne bilo zgodilo, bili bi vselej pri dlje časa trajajočem deževji kleti napolnjene z vodo in bi bil premočen temeljni zid. Takrat, ko se je kupilo stavišče, se zemlja pač ni preiskovala, se-li nahajejo vodene žile v oni globočini, v kateri se je imel postaviti temeljni zid, in sicer zaradi teoa ne, ker 80 o svojem času pri dotičnih obravnavah z_paučnim ministerstvom, ko se je ondi mislila zidati učiteljska pripravnica, pokazale preiskave na tem mestu, uu ni nevarnosti zaradi vode, in tudi v Metih sosednih 'u in v novem hranilničnem poslopji še ni nikdar nastopila voda. Toliko bolj zanesljivo se je moglo misliti, ® pri zidanji ne bode nagajala pozemeljska voda, ™ se je v poletji leta 1883, ko so delali vodnjak v iuclolfmum, prišlo do studenčne vode še-le v globokosti 0-0 metra. Pri tem izkopavanji prišli so od zgoraj uujpred na lego gramoza in grušeca, potem pa na 1 ovnato zemljo, ki pa v t.ačasnem suhem vremenu 111 imela nič vode, in pod to je bila debela peščena zemlja. Se le ko so se izzidavali najglobokejši deli pritličja kletih pod prehodom na zadnji strani poslopja, poka-aa sek ob jesenskem deževji leta 1883. voda, ka-prihaja iz Tivolskega hriba pri stanovitnem de-. . iz livotskega urina pri stanovitnem a e-. skozi prej imenovano srednjo ilovnato lego zemlje, ne» 6 ^eta 1884. izvršeno betoniranje imenova-n'°a ^bla v kletih brez uspeha in ker zarad neugod-Qrga. Površja zemlje ni bilo mogoče napeljati vode v v pCa^.ccb oziroma v na pol razpadli rimski vodotok iradiščinem predmestji, moral je deželni odbor to- bet Heimatskunde, bet Naturgeschichte und Montanistik, bet Völkerkunde, der vaterländischen Archäologie und Geschichte wurden gewählt: der krainische Chronist Valvasor, der um unser Land als Naturforscher, als Förderer alles Gemeinnützigen und als Mäcen heimischer Talente hochverdiente Sigismund Baron Zois, der als Staatsmann und als Reisender berühmte Sigmund Freiherr von Herberstein und der als Typus echter Volksthümlichkeit gefeierte Valentin Vodnik, der sich auch viel mit Epigraphik befasst hat. Die Kunstschöpfungen des heimischen Brüderpaares befinden sich sehr gelungen ausgeführt an ihrem Platze, es wird nur noch in der decorativen Umrahmung der Gemälde eine Nacharbeit im nächsten Frühjahre auszuführen sein. Die Auslagen für den Rudolfinumsbau sind hiemit zwar um etliche 2000 fl. gestiegen, jedoch erachtet der Landesausschuss, bei dieser Mehrausgabe nach den Intentionen des hohen Landtages, die heimische Kunst nach Thun-lichkeit zu fördern, gehandelt zu haben. Ein Zugehör der Ausschmückung des Vestibules bilden die beiden mit einem nicht präliminirt gewesenen Kostenauf-wande von 700 fl. hergestellten Votivtafeln, an denen Inschriften in den beiden Landessprachen anzubringen sein werden. Zur Bestreitung der Kosten für die eine derselben hat sich die train. Sparcasse bereit erklärt. Eine sehr bedeutende Bankostenüberschreitung in der Höhe von 4810 fl. wurde durch die Canalisirung und Ableitung der Grundwässer, welche bei anhaltendem Regen die Jnundirnng der Kellersohle des Gebäudes und die fortwährende Durchnüssung der Grundmauern zur Folge gehabt hätten, verursacht. Bei dem Ankaufe des Baugrundes wurden zwar keine Terrainsondirungen wegen einer allenfalls in der Tiefe der aufzuführenden Grundmauern gelegenen wasserführenden Schichte vorgenommen, da diesfalls schon die seinerzeit bei den Verhandlungen mit dem Studienärar wegen des damals beabsichtigten Banes der Lehrer-Bildungsanstalt an dieser Stelle unternommenen Aushebungen ein befriedigendes Resultat ergeben hatten und auch in den Kellern der benachbarten Villen und des neuen Sparcassegebäudes vom Auftreten des Grundwassers nichts bekannt geworden war. Man konnte umso sicherer darauf rechnen, beim Bau von unterirdischen Gewässern nicht belästigt zu werden, indem bei der im Hochsommer des Jahres 1883 erfolgten Anlage des Hausbrunnens im Rudolfinum das Quellwasser erst in einer Tiefe von 16,8Meter angebohrt worden war. Hiebei wurde zwar unter der oberen Schutt- und Geröllschichte eilte Lehmschichte durchfahren, die jedoch bei dem damaligen trockenen Wetter kein Wasser führte und unter welcher eine mächtige Sandschichte sich befand. Erst bei der Ausmauerung der tiefsten Stelle des Souterrains in der Kellerpassage unter der rückwärtigen Durchfahrt traten bei dem Herbstregen im Jahre 1883 Sickerwässer auf, deren Zuführung von den Abhängen des Tivoliberges durch die früher erwähnte mittlere Lehmschichte bei anhaltendem Regenwetter stattfindet. Nachdem die Betonirung jener Kellerpassage im Jahre 1884 ohne Erfolg vorgenommen wurde und auch die Ableitung des Grundwassers in den Gradnschzabach, beziehungsweise in den halbverfallenen römischen Canal in der Gradischa-Vorstadt wegen ungünstiger Niveauverhältnisse sich als unthunlich erwies, musste an die Beseitigung dieses Uebel- 450 Priloga 57 — Beilage 57. liko resneje misliti na to, da se v okom pride tej nadlogi, ker se je v klelnih prostorih izmerilo, da voda pri dlje časa trajajočem deževji nastopi skoraj do one visočine, v kateri je položena opeka po tleh v Metih. Enkrat za vselej pomagalo bi se tej nepriliki — kar bi bilo na prid ne le muzeju Rudolfinumu, ampak tudi mestnim stavbenim parcelam, ki se razprostirajo na južni strani t.e stavbe — s tem, ako se naredi 3 metre globoko vodovod na meji med Souvanovim in nunsko-samostanskim vrtom, ki bi držal v glavni vodotok pri kazinskem poslopji, v katerega bi se po najkrajši poti odtekala tudi poveršna voda, ki pride iz Spodnje Šiške in memo Lattermannovega drevoreda teče. Deželni odbor priobčil je to mestni občini ter ob enem sprožil tudi misel, da bi se zopet poprijelo projekta glede otvorenja podaljšane kazinske ceste skozi Souvanov vrt, ki bi ga odkupila mestna občina, na kar pa ni došla rešitev. Na to je deželni stavbeni voditelj Hrasky natanko preiskoval stanje pozemeljske vode v okolici Rudolfinuma, izkopal je za poskušnjo več navpičnih jam ter je predložil prav skrbno izdelani načrt, pri katerem delu so mu prav dobro služile njegove skušnje, ki si jih je pridobil pri svojem tehničnem popotovanji o polaganji cevi po nekaterih večjih mestih Evrope v ta namen, da se obvarujejo kleti pozemeljske vode. Po tem načrtu bi se po cevih odpeljevala temeljna voda iz vsega ozemlja okoli Rudolfinuma in ravno tako bi se tudi strežnica, pomije in voda iz dvorišča odtekala po veliki, tri metre globoko položeni lončeni cevi, ki bi držala v dolgosti 445 metrov skozi Tržaško, Franc Jožefovo cesto in Slonove ulice s primernim padcem do blizo Perlesove hiše, ter bi se tukaj združila z mestnim glavnim vodotokom. Na primernih krajih, zlasti ondi, kjer se te cevi zasučejo v ostrih ovinkih, nasvetovani so po načrtu nabiralni kotli ali jame, kjer se bode trebil pesek in blato, ako bi se ga kaj nabralo in se bode od ondukaj trebila in čiščila tudi glavna cev, ako bode treba. — Ker za zdaj ni bilo pričakovati, da bi tudi drugi vdeleženi krogi pripomogli k izvršitvi tega dela, bil je deželni odbor primoran, v ta namen, da se stavišče Rudolfinuma popolnoma osuši, prevzeli stroške za navedeno delo na stavbeni zaklad ter jih prištevati neizogibno potrebnim stavbenim stroškom. Za izvršitev tega dela potrebna pritrditev mestnega odbora in cestnega erarja izvanredno dolgo ni došla, tako da se je polaganje glavne cevi v globokosti treh metrov moglo pričeti še le meseca septembra. Vsled tega, da je meseca oktobra toliko časa nepretrgano deževalo, je to delo postalo jako težavno in se zelo podražilo ter se je še le v drugi polovici meseca novembra dovršilo. Dotičnim delavcem dovolil je deželni odbor z ozirom na težavno delo, ker je bila vsa zemlja napojena z vodo in se je ob stranskih stenah večkrat, udrla in podsula, remuneracijo v skupnem znesku 50 goldinarjev. Izvršeni cevnali vodotok prav dobro služi. Ako je vsa vodna spadlina iz ozračja znašala na dan ftanbeS umso ernster gedacht werden, als es sich aus dm vorgenommenen Schndirungen in den Kellerräumen auch ergab, dass das Grundwasser daselbst bei anhaltenden Niederschlägen fast bis zur Ziegellage der Kellersohle reiche. Eine dauernde, nicht bloß beut Rudolfinum, sondern auch den südlich davon gelegenen städtischen Baupamllm zustatten kommende Abhilfe könnte durch die Anlage eines 3 Meter tiefen Abzugscanals an der Grenze des Souvaii-schen und des Klosterfrauen-Gartens mit der Einmündung in den Hauptcanal beim Casinogebäude geschaffen werden, durch welchen auch die von Unterschischka kommenden, längs der Lattermannsallee fließenden Tagwässer ihren kürzesten Abfluss fänden. Allein die diesfalls der Stadt-gemeinde gegebene Anregung, welche sich zugleich ans die Wiederaufnahme des Projectes der Eröffnung der verlängerten Casinostraße durch den von der Stadtgemeinde ab-zulösenden Souvarr'schen Garten bezog, ist ohne Erledigung geblieben. Es hat daher der landschaftliche Bauleiter Hrasky nach vorhergegangenen eingehMden Erhebungen über den Stand des Grmtdwassers in der Umgebmtg des Rndolfimuns mittelst ansgehobener Probeschachte und mit Benützung der von ihm bei seinen früheren technischen Bereisungen gewonnenen Erfahrungen über die Drainirnngsanlagen in einigen größeren Städten Europas zum Schutze der Kellerraume vor eindringenden Grmrdwässern einen wohldurchdachten Plan ausgearbeitet, wornach die mittelst Drainröhren abzuleitenden Grmidwüfser in dem ganzen Terrain-Umfange des Rndol-finums, ferner die Hof-, Dachabfall- und Spülwässer des Gebäudes in eine große, drei Meter tief zu legende Thonröhre abzuleiten wären und die Wetterführung der letzteren in der Länge von 445 Meter durch die Triester-, Fvanz-Josefs-Straße ltnb Elefantengasse mit entsprechendem Gefalle bis zu einem in der Nähe des Perles'schen Hauses Wndlichm Punkte stattfände, wo die Sohle des städtischen HaOt-canals erreicht wird. An entsprechenden Punkten, nameimtd) an den scharfen Wendungen dieses Röhrenstranges, wurden Sammelschachte projectirt, um daselbst bett sich allensatw sammelnden Sand und Schlamm anszuhebeu und von Vor ans erforderlichenfalls die Reinigung des Hauptrohres vor- Da vorläufig an die Theilnahme weiterer Juteressentem kreise zur gemeinsamen Ausführung dieser Drannrung _ anläge nicht zu denken war, fand sich der LandcsanvPP p bemüßigt, diese Vorkehrungen zur völligen Trockenlegng des Baugrundes des Rndolfimuns als eine unvermew j Bauauslage anzusehen und auf den Baufmrd zu übernehme - Die für diese Hsführungen erforderliche ZustunmMg des Gemeinderathes und des Straßenärars verzogenej j außergewöhnlich lange, so dass mit der Legung des § J rohres in drei Meter Tiefe erst im September bego werden konnte; die Arbeiten wurden durch das nn eingetretene anhaltende Regewvetter sehr erschwert nn theuert, erst in der zweiten Hälfte November kamen ps z Abschlüsse, und wurde den hiebei beschäftigten ckrbct ev Rücksicht auf die Beschwerlichkeit der Arbeit m oe Wasser durchtränkten, an den Seitenwänden haupg stürzenden ausgehobenen Terrain, eine Remunera i 50 fl. bewilligt. , , gf =. eg Der gelegte Röhrencanal functionirt anstano , betrug bei einer täglichen Niederschlagsmenge von Priloga 57 — Beilage 57. 451 67 milimetrov, bile so cevi, ki merijo v votlini 250 milimetrov, napolnjene k večjemu do ene četrtine, Iz po-četka odteklo je počez po 2500, pozneje pa po 1000 hektolitrov pozemeljske vode na dan. Voda v kletnih prostorih, katera bi bila, ako bi se ne bile omislile te cevi, preplavila tlak v kletih, stala je neposredno po izvršitvi te naprave 0,9 metrov pod kletnim tlakom ter je začetkom meseca decembra vpadla na 1,1 metra; stopnice v kleti pod prehodiščem na zadnji strani poslopja, ki se nahajejo 1,4 metrov pod kletnim tlakom, so popolnoma suhe in očividno je, kako sploh ponehaj e prejšnja mokrota in vlažnost, v zidovji in v tlaku po kletih. V zvezi s temi naredbami bilo je potrebno v ta namen, da se od poslopja odvračuje deževnica in snežno, okoli cele stavbe Rudolfinum poravnati svet v širokosti petih metrov ter ga nasuti z dolomitnim šodrom. Stavbenska družba ponudila se je, da prevzame to delo za 30 kr. od vsakega šlirijaškega metra ali za pavšalni znesek 400 gld. Deželni odbor je sprejel to ponudbo, ter se je delo izvršilo, še preden je sneg zapadel. Zaradi različnih muzejnih opravil in ker se mora večkrat kaj umivati in spirati, treba je bilo v laboratoriji preparatorja v pritličji napraviti veliko posodo (kotel) iz betona za vodo ter napeljati vodo iz vodnjaka z vodovodom v glavno cev. Stroški vodovoda, ki ga je izdelal Samassa, znašali so 192 gld., skupni stroški proračuneni so na 245 gld. 23 kr. Istotako pokazala se je potreba, na južni strani laboratorija ležečo klet prenaredili v mizarsko delal-nico, vsled česar so se na tlak iz opeke morale položiti deske ter se postaviti majhina železna peč, kar je stalo vse skupaj 120 gld. V prevzeta slikarska dela v sobah ni bilo všteto olepšanje stropov; vsled tega dogovorilo se je z Li-povšekom, da se mu doplača 200 gld. za olepšanje stropa v vsili dvoranah, pisarnah in stanovanjih z obrobkom po obrazcih, z cvetlicami in z štirimi olepšavami v v°gnlih, potem za opravo stropa po vsih mostovžih, na stranskih stopnicah in pri vhodu na zadnji strani 1 Zrcalast.im olišpanjem, za prav okusne ornamente na *r'zu in za njihovo pobarvanje s trojnimi barvami; ® dvakratno izmalanje po obrazcih s klejevo barvo Pisarne preparatorja in arhivarja doplačalo se je ^ 8™., za enkratno izmalanje po obrazcih ene sobe Proparatorjeve in ene vratarjeve s klejevo barvo J gld., skupaj 231 gld. (dež. odb. št. 4043. 1. 1885.) Vprašanje glede tlaka po mostovžih pretresava! ' večkrat stavbeni komite in deželni odbor. Prvotno u '1® sklenilo, da se v nadpritličji naredi tlak iz Otoš-Ja ^mna, ker pa dotični izdelovalci niso imeli" ^ijrega blaga zadosti pripravljenega, pogodilo se je ^ onnies-om, da preskrbi tlak iz Nabrežinskega mar-I 'l®' 1 udi po mostovžih v prvem nadstropji, za ka-203nce)° so došle ponudbe za Samotni tlak za ceno jol o , 85 kr., potem za marmornati mozaik za gld. 60 kr., oddala se je izvršitev tlaka iz Na- meter die größte Röhrenfüllung kaum ein Viertel der 250 Millimeter im Durchmesser betragenden Durchflussöffnung. Das durchschnittliche Quantum des pro Tag abgeleiteten Grundwassers belief sich bei Anfang der Functio-nirung auf 2500, später auf 1000 Hektoliter. Der Grund-wasferstand in den Kellerräumen, welcher ohne Drainirung nach anhaltenden Regengüssen das Kellerpflaster zu überfluten drohte, stand unmittelbar nach Vollendung der Drainage-Anlage 0,9 Meter unter dem Kellerpflaster und war zu Beginn des Dezember auf 1,1 Meter gesunken; die Stiegenpassage im Keller unter der rückwärtigen Durchfahrt, um 1,4 Meter unter dem Kellerpflaster angelegt, ist vollkommen trocken, und nimmt überhaupt die frühere Feuchtigkeit des Kellermauerwerkes und des Pflasters daselbst sichtlich ab. Im Zusammenhange mit diesen Vorkehrungen tonr es zur Fernhaltung des Regen- und Schneewassers vom Gebäude nothwendig, einen Terrainstreifen von 5 Meter Breite um das ganze Rudolfinum planiren und mit Dolomitschotter beschütten zu lassen. Der Anbot der Baugesellschaft zur Uebernahme dieser Arbeit um 30 kr. per Quadratmeter oder um den Pauschalbetrag von 400 fl. wurde angenommen und diese Arbeit noch vor den eingetretenen Schneefällen ausgeführt. In: Laboratorium des Präparators im Souterrain war es wegen der bei verschiedenen Musealarbeiten vorzunehmenden häufigen Waschungen nothwendig, ein großes Wasserbassin ans Beton herzurichten und eine Wasserzuleitung vom Brunnen nebst Ableitung in das Hauptdrainrohr zu bewerkstelligen. Die Kosten der durch Samassa besorgten Wasserleitung betrugen 192 fl. Die Gesammtkosten sind auf 245 fl. 23 kr. präliminirt. Desgleichen schien es angezeigt, die südlich an das Laboratorium anstoßende Kellerlocalität zu einer Tischler-werkstätte zu adaptiren, was die Legung eines Bretterbodens auf dem Ziegelpflaster und die Aufstellung eines kleinen eisernen Ofens bedingte, beides mit einem Kostenaufwands von 120 fl. In der übernommenen Zimmermalerarbeit war die Plafondausstattung nicht enthalten; es wurde nun diesfalls eine Aufzahlung mit Lipovšek vereinbart, und zwar 200 fl. für die Ausstattung der Plafonds in allen Sälen, Kanzleien mtd Wohnrüumen mit einer patronirten Bordüre, Ro-fettcn und vier Eckstücken, ferner für die Ausstattung der Plafonds in allen Corridoren, an der Nebenstiege und an der rückwärtigen Einfahrt mit Spiegelverzierungen, von stilgerechten Ornamenten am Fries und der Färbelung der Friese in drei Farbentönen; für zweimalige Patronirung mit Leimfarbe in der Kanzlei des Präparators und Archivars 21 fl., einmalige Patronirung eines Präparators- und Portierszimmers mit Leimfarbe 10 fl., zusammen 231 fl. (L. A. Z. 4043 de 1885.) Mit der Frage der Pflasterung der Corridore hat sich das Baucomitö und der Landesansschnss zu wiederholten-malen beschäftigt. Von dem ursprünglich für das Hochparterre bestimmten Ottoker Stein gieng man wegen Mangels genügenden brauchbaren Vorrathes bei den betreffenden Producenten ab, und wurde die Pflasterung mit Nabresina-Marmor der Firma Tönnies übertragen. Auch in den Corridoren des ersten Stockwerkes, wofür Offerte von Chamottepstaster um 2030 fl. 85 kr., dann von Marmormosaik um 1843 fl. 60 kr. eingelangt waren, wurde die 452 Priloga 57 — Beilage 57. brežinskega kamna podvzetniku Tonnies-u dne 27. fe-bruvarija 1885 za znesek 2442 gld. 23 kr. Toda Tönnies se je izjavil, da more to delo dovršiti še le v šestih do sedmih mesecih, kar se pa ni moglo dovoliti. Vsled tega odločil se je deželni odbor za hrastova vložena tla, kakor so tudi v muzeji Rudolfinum v Celovci, ter se je to delo oddalo Tönniesu za isto ceno, kakor je Kotnik z Vrhnike izdelal vložena tla v dvoranah, namreč po 3 gld. 80 kr. za vsak štirijašk meter. Ko se je delo dalje vršilo, pokazalo se je, da bi bila neubranost (disharmonija) po mostovžih prevelika, ako bi se v nadpritličji naredil tlak iz Nabrežinskega kamna, v prvem nadstropji pa hrastova vložena tla. Stavitelj Treo nasvetoval je tedaj, da bi se vložena tla, katero delo je prevzel Tönnies za mostovže prvega nadstropja, porabila za mineralogične dvorane, katerih površje skoraj ravno toliko znaša, ter da bi se z mizarji, kateri so za navedene dvorane prevzeli izvršitev tla iz desk mehkega lesa, dogovorilo v tem smislu, da naj mizarji oddajo in izvrše tla iz desk brez dalnje oprave proti dopustu prevzetih enotnih cen; navedena tla pa naj bodo le podlaga vloženim tl am, katerih izvršitev je prevzel Tönnies po 3 gld. od vsakega štirijaškega metra. Deželni odbor je odobril dogovor, ki ga je sklenil Tönnies z konsorcijem mizarjev. Na ta način nahajejo se enakomerna tla po vsih prostorih, kateri so odprti za splošni pohod, in le v dvorani za knjižnico, v bralni sobi, ki je zraven knjižnične dvorane in pa v arhivnih sobah se nahajejo zdaj navadna tla iz mehkega lesa. Po mostovžih prvega nadstropja zamogel se je tedaj napraviti tlak iz marmornega mozaika ali teraco-tlak, kateri se močno rabi v monumentalnih stavbah in je veliko cenejši; to delo izročilo se je firmi «Rella in vnuki» na Reki po 2 gld. 60 kr. za štirijaški meter. Dotični vliti tlak dogotovil se je meseca novembra za svoto 1093 gld. ter se bode v ugod-neji stavbeni dobi še kolikor je treba ogladil in potem vložil. Za stranišča in za odtekanje pomij so se namesto proračunenih cevi iz vlitega železa napravile cevi iz kamnene robe ter se omislili spiravniki z vodo. Iz zgoraj navedenega izkaza II. je razvidno, da so se stroški prekoračili, oziroma da se je do zdaj več dela izvršilo za 28040 gld. ter je to prekoračenje na kratko utemeljeno. Že v lanski deželno-zborski predlogi izkazalo se je, da so se do tedaj prekoračili proračuneni stroški za znesek 13500 gld.; od onega časa pa do zdaj znaša prekoračenje še 14 540 gld., katero je nastalo, kakor že omenjeno, vsled umetnih izdelkov, vsled polaganja cevi, zarad prenaredeb glede podov po sobah in tlaka po mostovžih. Omeniti je še, • da šoder, kar se ga je dobilo pri izkopavanji temelja, ni zadostoval, da bi se bili v nadpritličji v sprednjem delu poslopja, kjer ni kleti, zasuli prostori, ki nado-mestujejo pritličje. Dovažati se je moralo še od drugod Pflasterung mit Nabresina-Platten an Tönnies um den Betrag von 2442 fl. 23 kr. am 27. Februar 1885 vergeben. Dieser erklärte jedoch, die Arbeit erst binnen sechs bis sieben Moiraten fertigstellen zu können, was nicht zugestanden werden koitnte. Man entschloss sich daher für eichene Friesböden (Brettelböden) nach dem Vorgänge des Rudolfinums in Klagenfurt, und wurde diese Arbeit dein Tönnies um den nämlichen Preis, ivie Kotnik aus Oberlaibach die Legung der Brettelböden in den Sälen übernommen hatte, nämlich um 3 fl. 80 kr. per Quadratmeter überlassen. Im weiteren Verlaufe der Arbeiten zeigte es sich, dass die Dishartnonie in den Corridoren eine zu bedeutende wäre, wenn im Hochparterre Nabresina-Pflaster und im ersten Stockwerke eichene Friesböden zur Anwendung kämen; es wurde daher vom Baumeister Treo der Antrag gestellt, die von Tönnies übernommenen Friesböden für die Corridore des ersten Stockwerkes in den nahezu einen gleichen Flächenranm einnehmenden mineralogischen Sälen des Hochparterres zrr verwenden und mit den Tischlern, welche daselbst die Legung von Bretterböden aus weicheni Holze übernommen hatten, ein Abfinden dahin zu treffen, dass der von ihnen zu legende Bretterboden ohne weitere Adju-stirung gegen Nachlass am übernommenen Einheitspreise als Blindboden verwendet werde, wogegen Tönnies die bloße Legung des Brettelbodens daselbst um 3 sl. per Quadratmeter übernahm. Der Landesausschuss genehmigte das von Tönnies mit dem Tischler-Consortium getroffene Uebereinkommen, womit die Gleichartigkeit der Böden in allen dein allgemeinen Besuche geöffneten Räumen hergestellt ist, so dass nur mehr in dein Bibliothekssaale, itt dem anstoßenden Lesezimmer und in den Archivslocalitäten gewöhnlicher Bretterboden sich befindet; es konnte sohin in den Corridoren des ersten Stockwerkes das in den Monumentalbauten sehr beliebte und viel billigere Marmormosaik- oder Terazzv-pflaster in Anwendung kommen. Die betreffende Arbeit wurde an die Finna Rella & Neffen in ^ Fiume um 2 fl. 60 kr. per Quadratmeter überlassen. Die betreffende Pflasterung wurde im November um den Betrag von 1093 fl. beendet, und bleibt der letzte Schliff und das UH5 lassen des gegossenen Pflasters der günstigeren Bauz« Für die Aborte und für die Abflüsse der Spülwässer wurde statt der präliminirten Gusseisenröhren die AniEduH von Steinzcngröhren und die Beistellung von ~>allc -Closets angeordnet. In dem obigen Ausweise II sind die vorgekomme Kostenüberschreitungen, beziehungsweise die bisherigen che arbeiten mit 28040 fl. angegeben, und ist deren Begruummg in Kürze beigefügt. Bereits in der vorjährigen Laue> 9' Vorlage wurden die bis damals anerlanfenen Mehr I mit 13 500 fl. ausgewiesen, der seitdem hinzugekom weitere Betrag von 14 540 fl. bezieht sich ans die _ besprochenen Kunstarbeiten, auf die Drainirung, at s getroffenen Abänderungen in der Legmtg der Fußvooe in den Pflasterungen der Corridore. Hiebet tst n 16 erwähnen, dass das bei den Fundamenten ansge) Schottermateriale nicht genügte, um int HochM , der Vorderfronte des Gebäudes, wo keine Keller ' , finden, die dem Sotiterrain entsprechenden Raum s füllen, es musste als Füllmateriale noch Mauerj ) Priloga 57 — Beilage 57. 453 šoder in šibre ter je to delo prevzela kranjska stav-benska družba za pavšalni znesek 200 gld. Primeroma največ prekoračilo se je pri kleparskem delu, namreč za celih 2900 gld., oddalo se je to delo za 3769 gld. ter se zgotovilo za 6663 gld.; uzrok temu je, ker se je zlasti na strehi moralo izvršiti raznovrstno delo, na kar se pri proračunjenji ni mislilo in ker so se obtla vsa slemena in vsi napasti, da se obvaruje zidovje mokrote ob deževji in kadar se bode sneg tajal. Pri mizarskem delu moralo se je vže pri oddaji doplačati 2245 gld., še daljno prekoračenje nastalo je vsled tega, ker so se naredila hrastova vložena tla v imenovanih prostorih v nadpritličji. Kljubu navedenemu poboljšku vložili so mizarji, ki so prevzeli delo, prošnjo na deželni odbor, v kateri so rekli, da imajo pri oknih in vratih, katere je bilo treba izdelati v velikanski sicer nenavadni meri, zgube nad 2000 gld. ter so prosili, da bi se jim povrnila ta svota iz stavbenega zaklada. O enaki, v deželnem zboru vloženi prošnji, moral bode sklepati deželni zbor. 0 stroških za notranjo opravo vseh prostorov v Rudolfinum ni bilo do zdaj mogoče, predložiti natančnega proračuna, ker profesor Emil Cziakovsky, —-kateremu se je o svojem času dovolil potni pavšal 200 gld., da si je ogledal različne vnanje muzeje v ta namen, da bi bil izvršil načrte za omare za posamezne zbirke, — ni izpolnil prevzete naloge in je toraj do-tično delo moral dogotovit.i voditelj stavbe, inženir Hrasky. V to svrho nakupilo se je za stavbeni urad več obravnav in nariskov o omarah za zbirke za svot.o ^2 gld. v porabo pri tem delu. Da se je izgotovitev načrtov in obriskov za omare za zbirke tako neljubo zavlekla, bilo je neprijetno zaradi tega, ker bodo morale zbirke, ki so se vže davno preselile v Rudolfinum, še dolgo časa čakati, preden pridejo na svoje mesto, in tudi za ta slučaj, da bi bilo ® oddajo mizarskega dela vse pripravljeno, bi do-lcn' obrtniki, ki so do jeseni izdelovali stavbeno-'mzarska dela v Rudolfmumu, ne bili mogli prevzeti ® “itro izdelati vse potrebne nove oprave in pohištva; Isti mizarji pa, ki niso delali za Rudolfinum, bili so ® Privatnim delom tako preobloženi, da ni bilo pričakovati, da bi bili imenovane omare prav hitro izdelali. Ker so dvorane, v k oj ih so razpostavljene zbirke, e° visoke, morale so se naročiti primerno visoke in e omare ter se v delo oddati le one, ki se najti potrebujejo, in sicer tistim mizarjem, ki so pri P eJšnem delu za muzej pokazali, da morejo največ sloviti. Pred vsem bilo je treba skrbeti, da se spravi' rec živalska zbirka v veliki dvorani na južni strani prvem nadstropji; velika omara za štirinogate živali, H„3e P°staviti tukaj, oddala se je v izvršitev mizarju 8 nu za 400 gld. He tri druge na prostem stoječe omare 7a™° fo dvorano za zbirko ptičev, proračunene na gkh 36 kr., oddale so se mizarskima mojstroma anderwärts zugeführt werden, und hat diese Arbeit die krain-Baugesellschaft um den Pauschalbetrag von 200 fl. besorgt. Die verhältnismäßig höchsten Ueberschreitungen haben bei den Spenglerarbeiten per 6663 fl. stattgefunden, bei einer Hintangabe derselben um 3769 fl. um volle 2900 fl. Die Ursache hievon waren mehrere bei der Prüliminirung nicht berücksichtigte reichlichere Constimctionen in der Bedachung und die zum Schutze der Mauern vor Nässe und geschmolzenem Schneewasser erforderliche Einfassung aller Gesimse und Ausladungen. Die Tischlerarbeiten erheischten schon bei der Vergebung eine Aufzahlung von 2245 fl., die weiteren Ueberschreitungen um 1200 fl. haben infolge Legung eichener Friesböden in den oben bezeichneten Räumen des Hochparterres stattgefunden. Ungeachtet obiger Anfbessernng hat das Consortium der Bautischler in einem Bittgesuche an den Landes-ausschnss erklärt, bei den in kolossalen, sonst nicht üblichen Dimensionen herzustellenden Fenstern und Thüren sammt Zugehör mit einem Verlust von über 2000 fl. gearbeitet zu haben, um dessen Vergütung aus dem Banfonde das Ansuchen gestellt wurde. Ueber eine gleiche, im Landtage eingebrachte Petition wird Beschluss zu fassen sein. Ueber die Kosten der Einrichtung sämmtlicher Rudol-finnmsrüume war es nicht möglich, bis jetzt einen vollständigen Kostenüberschlag vorzulegen, indem der mit der Anfertigung von Typen der einzelnen Sammlungskästen betraute Professor Emil Cziakovsky, welchem seinerzeit behufs Jnforniation in verschiedenen auswärtigen Museen ein Reise-panschale von 200 fl. bewilligt worden war, der übernommenen Verpflichtung nicht nachgekommen war, daher die betreffende Arbeit dem Bauleiter Hrasky oblag, weshalb auch für das Bauamt mehrere Abhandlungen und Zeichnungen von Sammelschränken im Betrage von 32 fl. zur Benützung angekauft wurden. Die unliebsame Verspätung in der Lieferung der Zeichnungen für die anzufertigenden Sammelschränke war inso-ferne misslich, als die in das Rudolfinum übersiedelten Sammlungen noch geraume Zeit auf ihre Aufstellung werden warten müssen; jedoch selbst für den Fall, als alles für die Vergebung der Tischlerarbeiten vorbereitet gewesen wäre, hätten die bis zum Herbste mit der Vollendung der Bautischlerarbeiten im Rudolfinum beschäftigten Gewerbs lente die rasche Vollendung sämmtlicher erforderlichen neue = Einrichtungsstücke nicht übernehmen können, während andern beim Rudolfinum nicht beschäftigte Möbeltischler durche anderweitige Arbeiten so in Anspruch genommen waren, dass von ihnen die ehebaldigste Beistellung der Saunn ei-schränte nicht zu erwarten war. Da weiters, entsprechend den hohen Räumen der Ausstellungssäle, ebenfalls Schränke von größeren Dimensionen hergestellt werden mussten, so war man bemüssigt, die Anfertigung solcher zunächst nach dem dringendsten Bedürfe jenen Tischlern zu übergeben, die sich bei den Bauarbeiten als besonders leistungsfähig erwiesen hatten. Vor allem that es noth, für die Unterbringung der zoologischen Sammlung in dem großen Saale der Südfronte im ersten Stockwerke vorzusorgen; es wurde der daselbst aufzustellende kolossale Kasten für die Vierfüßler an den Tischler Hansel um 400 fl. abgegeben, die in dem nämlichen Saale noch aufzustellenden drei freistehenden und zwei Wandküsten für die Vögelsammlung, auf 787 fl. 36 kr. präliminirt, wurden, 454 Priloga 57 —- Beilage 57. Hanslnu in Petrinu proti dopustu 30 kr. za vsak štirijaški meter, ker mizarja za pohišno opravo, Matjan in Naglas, nista mogla obljubiti, da bi jih izgotovila do srede meseca avgusta. Steklarsko in mazursko delo prevzela sta Peregrin Kajzel in Adolf Eberl po navadni ponudbeni ceni, katerima so se izročila dotična dela pri oknih in vratih muzeja. Od starih omar živalske zbirke postavile so se prav lično izdelane omare za črepino-kožne živali, katere se dajo prav dobro porabiti, v dvorano na desni strani od balkona v prvem nadstropji, vendar pa jih je bilo treba, ker so se drugače postavile in uvrstile, marsikaj popraviti, katero delo je preskrbel mizar Regali. Tudi je bilo treba vložiti cele steklene plošče, ker so se dvokrilna vrata pregradila v dva oddelka ter so se zaradi enakoličnosti z drugimi omarami morale namazati od zunaj z ru-javo barvo. To delo prevzela sta Kajzel in Eberl za navadne ponudbene cene, prvi vračunil je tudi steklene plošče, kolikor jih je bilo. Omare za zbirke ptičev, katere so tudi še v dobrem stanu, mislilo se je najpred postaviti v južno-vzhodni sobi na vogalu v prvem nadstropji, ter vanje spraviti ptiče in gnezda, za katere ni bilo prostora v veliki dvorani, potem ribe, dvoživke in morske korale. Toda ko so se te omare postavile, pokazala se je tolika neubranost z novimi omarami velike živalske dvorane, da je bil deželni odbor primoran, naročiti za to sobo štiri velike omare ob stenah, enako izdelane z onimi v živalski dvorani in vrh tega še eno ravno tako omaro ob steni, ki je bila zdaj prazna; razen tega naročila se je tudi še ena na prostem v sredi navedene vogalne sobe stoječa steklena omara. S tem je za celo vrsto let preskrbljeno dovolj prostora za živalske zbirke. Zgoraj navedene osteklene omare za zbirko ptičev, ki so se prenesle iz licealnega poslopja in so še prav dobro ohranjene, so se jako prilično dale porabiti v sobi za rastlinstvo, katera je zraven pisarne muzej-nega varuha. Treba je bilo le nekoliko prenarediti notranje police in jih z novega namazati z rujavo barvo, tako da zdaj popolnoma zadostujejo za zbirko rastlinstva. Prejšne omare za rastlinstvo, ki imajo različno obliko, prenesle so se deloma v bralno, deloma v arhivno sobo v nadpritličji ter so se vanje spravile knjige in drugi spisi. Posebno skrbno morale so se izdelati nove omare v obeh velikih dvoranah na sprednji strani prvega nadstropja, v katere so se spravile najdbe stavb na koleb in bronasto orodje, železno orožje in lončena posoda iz kranjskih gomil takozvane bronaste dobe. Po izvrstnih vzorcih gospoda Hrasky-ja izdelal je mizarski mojster Hansi dotične omare za ob stenah. Te omare imajo spodaj prostor, ki se zapira z lesenimi vrati in v kojega se spravljajo dubleti; v gornjem osteklenem delu pa ste dve vrsti pošev stoječih okvirov, v katere se vtikujejo na debel papir prišite zbirke; razen tega nahaja se pod temi okviri nekoliko naprej viseč pro- nachdem die Möbeltischler Mathian und Naglas bereit Fertigstellung bis Mitte August nicht zusagen konnten, an die Tischlermeister Hansel und Petrin gegen Nachlast von 30 kr. per Quadratmeter überlassen. Die Verglasung und den Anstrich übernahmen Peregrin Kassel und A. Eberl, denen die betreffenden Arbeiten an den Fenstern und Thüren des Museums überlassen worden waren, um den üblichen Offertpreis. Von den alten Kästen der zoologischen Sammlung wurden die elegant ausgestatteten Conchylienküsten als ganz gut brauchbar in dem Saale rechts vom Balkonsaale des ersten Stockwerkes untergebracht, jedoch hatte ein neues Arrangement derselben mehrfache Umgestaltungen an ihnen zur Folge, welche der Tischlermeister Regali besorgte; auch schien die Anbringung ganzer Glastafeln in den durch einen Goldrahmen in zwei Abtheilungen getheilten Flügelthüren nebst dem braunen äußeren Anstrich wegen der Coufor-niität mit den übrigen Schränken nothwendig. Diese letzteren Arbeiten übernahmen Kassel und Eberl um die üblichen Osfertpreise, ersterer gegen Einrechnung der von ihm übernommenen vorhandenen Glastafeln. Die ebenfalls noch brauchbaren zoologischen Kästen der Vögelsammlung beabsichtigte man anfangs im südöstlichen Eckzimmer im ersten Stockwerke zur Unterbringung der Vögel und Nester, die im großen Saale keinen Platz fanden, ferner der Fische, Reptilien und der Seekoralleu zu benützen; allein nach erfolgter Aufstellung derselben zeigte sich eine solche Disharmonie mit den neuen Kästen des großen zoologischen Saales, dass man sich bemüßigt fand, für das gedachte Locale vier große Wandschränke von gleichem Typus wie im zoologischen Saale, außerdem noch einen gleichen Wandschrank an einer leergebliebenen Wand des gedachten Saales zu bestellen und schließlich noch einen freistehenden Glaskasten zur Aufstellung in der Mitte des besagten Eckzimmers anzuschaffen. Hiermit wird dem Bedürfe der zoologischen Sammlungen auf eine lange Dauer von Jahren genügend entsprochen sein. Die oberwähnten, aus dent Lycealgebüude überstellten, noch sehr gut erhaltenen verglasten Vögelkästen haben eine ganz entsprechende Verwendung in dem an die Musealkanzlet anstoßenden Herbarienzimmer gefunden, es that bei denselben nur eine kleine Umgestaltung in den inneren Stellagen nn ein frischer brauner Anstrich noth, sie genügen vollkommen zur Unterbringung der vorhandenen Herbarien; die frühen ungleichförmigen Herbarienkästen sind zur Aufbewahrung von Büchern und sonstigen Actenstücken theils in das Le] -zimmer, theils in ein Archivslocale im Hochparterre nberste worden. Eine besondere Sorgfalt musste der Anfertigung ne Sammelschränke in den beiden großen Sälen der Vor -fronte des ersten Stockwerkes zur Unterbringung her psty bauobjecte und Bronzen, Eisenwaffen und Thongefäße au» den krainischen Begräbnisstätten der sogenannten Bronzez zugewendet werden. Die nach den gelungenen , Herrn Hrasky vom Tischlermeister Hansel angefertigten -w kästen haben unten mit hölzernen Thürflügeln absper Räume zur Hinterlegung von Doubletten, der ober glaste Theil enthält zwei Reihen schiefstehender Sg1 zur Einfügung der auf Pappendeckel angenähten UOF außerdem ist unter diesen Rahmen noch ein Raum E stellung interessanter Objecte in schwach geneigter © 1 Priloga 57 — Beilage 57. 455 štor za razstavo prav zanimivih stvari. V gornjem delu teh omar pa so police za različne posode dotične dobe starodavnega veka. Drugi način omar za take starodavne zbirke so steklene omare, ki bodo prosto postavljene med dvema in dvema oknoma poprek dvorane; te omare imajo spodaj lesene podstavke z vrati, v katerih je več predelkov za dublete. Začetkoma mislilo se je narediti nadstavek iz osteklenib, na obe strani visečih omar (pultov) po izgledu onih v Celovškem muzeji; ko pa se je izdelala ena laka omara za poskušajo, pokazalo se je, da bi te omare ne bile v pravi razmeri z viso-čino dvoran in da bi se premalo porabil prostor, ki je odmerjen za razpostavljenje. Namesto omar z naslonjali (pulti) sklenilo se je narediti čveterovoglate, moža visoke steklene omare, katere so po stekleni, skoz sredo položeni plošči razdelene v dva nadstropja. S tem se je za razstavo znamenitih najdeb iz starodavne döbe pridobilo še enkrat toliko prostora, kakor pri omarah z naslonjali in je tudi še dovolj prostora za najdbe, ki se bodo v prihodnje še izkopale. V obeh dvoranah prazgodovinskih zbirk so po Iri omare ob stenah; za najdbe stavb na koleh naročile ste se dve prej popisanih poprek stoječih omar, za zbirke bronaste dobe pa tri take omare; dalje se izdeluje še ena poprek stoječa omara za rimske stari-narske stvari in za umotvore srednjega veka, potem velika obstenska omara za bogato zbirko lončenih posod iz Neviodunuma. Za zbirke rimskega starinarstva v severno-vzhodni sobi na vogalu v prvem nadstropji porabile so se večinoma že omare, ki so se leta 1883 povodom deželne razstave napravile v isti namen. Z lanskim deželno-zbornim sklepom dne 16. oktobra se je deželni odbor pooblastil, da omare, ki so se leta 1883 potrebovale pri deželni razstavi, porabi za Rudolfinum ter jih izroči ravnateljstvu muzeja. Izvrševaje ta deželnozborni sblep, prevzelo se je za rimske zbirke: dve ostekleni omari z nadstavbi, z osteklenim naslombnim stojalom m 2 podstavkom, ki ima predelke in ki se zapira; šest na eni strani osteklenib omar, ki stoje na nogah; ravno laka osteklena dvokrilnat.a omara, ki se je prav dobro porabila za razstavo denarjev, prenaredilo se )e le osteklenje; čveterovoglata steklena omara, ki ima za Podstavo trdno leseno omaro z predali, ki se za-pirajo, služila je že v licealnem poslopji za najlepše Posode in druge starinske reči iz Neviodunuma. . Razen navedenega inventara slavnostne razstave zročilo se je še muzeju Rudolfinum; osem velikih dvo-(1 In atih steklenih omar, katerih so štiri začasno v P'sarni muzejnega varuha in v predsobi, dve pa v 11 nvarjevi pisarni, v njih so spravljene knjige in mu-j^111 spisi; dve nižji dvokrilnati omari s pošev sto-ecim). ^loklenimi vrati, odločeni za narodopisne zbirke; rii| mroka dvokrilnata steklena omara, ki ima spodaj octolgaste osteklene izreze, za razne spise; pri treh arah z naslombami na nogah za stare rokopise in oavadne knjige prenaredili so se okviri. während in bent oberen Theile dieser Wandschränke Stellagen für die Gefäße der betreffenden Epoche der Urzeit angebracht sind. Ein zweiter Typus von Sammelschränken für diese Alterthumsobjecte sind die zwischen je zwei Fenstern in der Quere der Säle aufzustellenden freistehenden Glaskästen mit hölzernem absperrbaren Untersatz, in dem sich mehrere Laden zur Aufnahme der Doubletten befinden; anfangs dachte man, den Aufsatz aus verglasten Doppelpultkästen nach dem Muster jener im Klagenfurter Museum herzustellen, allein nach einem angefertigten Probestück würden solche Pultküsten in keinem richtigen Verhältnisse zur Höhe der Säle gestanden sein, und wäre dies eine zu geringe Ausnützung der Ausstellungsräume gewesen; es wurde daher statt der Pultaufsatzkästen die Anfertigung viereckiger Glaskästen in Manneshöhe angeordnet, welche durch eine in der Mitte befindliche Glastafel in zwei Etagen abgetheilt werden, so dass ein doppelt so großer Raum als bei den Pultkästen für die Unterbringung seltener Schatistücke ans der Urzeit gewonnen und auch für die Funde zukünftiger Ausgrabungen genügender Raum geschaffen ist. In den beiden Sälen der prähistorischen Sammlungen befinden sich je drei Wandkästen; für die Pfahlbausammlungen sind zwei der beschriebenen Querkästen, für die Sammlungen der Bronzezeit drei derselben bestellt; weiterhin wird noch ein solcher Querkasten für römische Alterthümer und für mittelalterliche Kunstobjecte, ferner ein großer Wandkasten zur Aufnahme der reichen Thongeschirrsammlung aus Neviodunum angefertigt. Für die Sammlungen römischer Antiquitäten im nordöstlichen Eckzimmer im ersten Stock ist schon größtentheils durch die bei der Landesausstellung im Jahre 1883 für den nämlichen Zweck angefertigten Kästen vorgesorgt worden. Mit dem vorjährigen Landtagsbeschluffe vom löten Oktober ist der Landesausschuss ermächtigt worden, die bei der Ausstellung im Jahre 1883 gebrauchten Kästen für das Rudolfinum zu verwenden und der Museumsleitung zu übergeben. In Ausführung dieses Landtagsbeschlusses wurden für die römischen Sammlungen übernommen: zwei verglaste Aufsatzküsten mit verglaster Pnltunterlage und absperrbarem, mit Laden versehenen Untersatz; sechs einseitige verglaste Pultkästen aus Stehfüßen; ein solcher verglaster doppelflügeliger Pultkasten, für die Aufstellung von Münzen ganz gut verwendbar, an dem die Verglasung abgeändert wurde; ein viereckiger Glaskasten auf einem massiven Holzkasten als Unterlage, mit drei angebrachten absperrbaren Laden, wurde schon im Lycealgebäude für die Aufstellung der schönsten Gefäße und sonstigen Alterthümer ans Neviodunum verwendet. Außer diesen Jnventarstücken der Jubiläumsausstellung wurden an das Rudolfinum noch übergeben: acht große zweiflügelige Glaskästen, wovon vier in der Cnstos-knnzlei und im Vorzimmer, zwei in der Archivarskanzlei vorläufig als Bücherkästen und zur Hinterlegung der Museal-ttcten verwendet werden; zwei niedrigere zweiflügelige Glaskästen mit schief aufsteigenden Glasthüren, für die ethnographischen Sammlungen bestimmt; ein breiter zweiflügeliger Glaskasten, unten mit ovalen verglasten Ausschnitten, für Textilobjecte; drei Pultkästen auf Füßen, für alte Urkunden und seltene Bücher, wurden in der Verrahmung abgeändert. 456 Priloga 57 — Beilage 57. Velike odprte omare ob stenah, ki so pri slavnostni razstavi služile za prazgodovinske zbirke, treba je bilo bistveno prenarediti, predno so se porabile za južno-zahodno sobo na vogalu prvega nadstropja, katera je odločena za zbirke lesovja, za različno sadje in gobe, ponarejene iz papirnega testa in za zanimive prirodke iz rastlinstva. Pri nadstavkih morala se je notranja širina poglobočiti, pri osteklenih podstavkih pa napraviti dvokrilnata vrata, ki se zapirajo. Mizarsko in ključarsko delo pri teh obstenskih omarah in pri onih z naslombami za stare rokopise, proračuneno na 627 gld. 60 kr., prevzela sta mizarja Widmayer in Plečnik za svoto 600 gld., mazarsko in steklarsko delo izdelujeta A. Eberl in P. Kajzel za plačilo, pogodjeno za stavbinska dela. Kakor se je že omenilo, dale so se od dozdajnih omar, kar jih je bilo v prvem nadstropji licealnega poslopja, prav dobro porabiti one za zbirke črepino-kožnih živali in ptičev v Rudolfinum, le da so se nekoliko prenaredile. Velika steklena pregrada ža čvetero-nožce pustila se je v licealnem poslopji, ker jo bode gimnazijsko ravnateljstvo porabilo za shrambo fizi-kaličnega orodja z ozirom na to, ker namerava tik ležečo sobo prestrojiti v učilnico za liziko; nadejali se je zanjo primerne odškodnine. Nasproti temu pa so bile omare za rudninske, narodopisne in starinarske zbirke, katere so, odkar muzej stoji, toraj že več ko 50 let v pritličnih prostorih licealnega poslopja, deloma že trohnjene ter se za Rudolfinum niso mogle več porabiti; muzejnemu varuhu se je torej naročilo, prodati jih za vsako, le kolikaj ugodno ceno. Dotično izkupilo v znesku 151 gld. 92 kr. zaračunilo se bode pri stroških preselitve muzejnih zbirk. Od omar, kar jih je bilo v pritličnem muzejnem oddelku in ki se dajo še porabiti, je na razpolaganje: Dve od vseh strani ostekleni omari za kamne kapnike, dve majhni ostekleni obstenski omari za rudnine, velika steklena omara od slavnostne razstave, ki se narazen vzame, velika dvokrilnata steklena omara za posodo iz stavb na koleh, zdaj so v tej omari zložene knjige v bralni sobi, štiri omare za denar, pet velikih omar za rudnine s pošev napetimi steklenimi vrati in z nizkim podstavkom, ki se zapre in ima predale, dve omari za žuželke in pet omar za rastlinstvo. Memogrede naj se še omeni, da so se po dovršeni preselitvi iz licealnega poslopja v smislu sklenjene kupne pogodbe izročili ključi od vseh prostorov e. kr. deželnemu šolskemu svetu ter se je mestnemu zastopu naročilo, naj po dogovoru, sklenjenem z deželnim odborom, potrebno ukrene, da se vsaj do konca šolskega leta 1885/86 izpraznijo pritlični prostori v licealnem poslopji in glavni vojaški stražnici, v katerih so mestne ljudske šole, ter se dajo na razpolaganje sedanjemu lastniku, naučnemu erarju. Iz navedene razložbe dozdajnega napredovanja glede notranje oprave prostorov muzeja Rudolfinum Die großen, bei der Jubiläumsausstellung für die prähistorischen Santmlungen verwendeten offenen Wand-kästen bedurften wesentlicher Abänderungen/ um in dein südwestlichen Eckzimmer des ersten Stockwerkes, welches für Sammlungen umt Hölzern, von in Papiermache nachgemachten Obstsorten und Pilzen imb für interessante Vorkommnisse aus dem Pflanzenreiche bestimmt ist, verwendet zu werden. Die Aufsätze bedurften einer tieferen inneren Lichte und der Verglasung, die Untersätze mussten mit absperrbaren Flügelthüren versehen werden. Die Tischler- und Schlosserarbeiten an diesen Wandkästen und an den Pultkästen für alte Urkunden, auf 627 fl. 60 kr. veranschlagt, wurden von den Tischlern Vidmayer und Plečnik trat den Betrag von 600 fl. übernommen, die Anstreicher- und Glaserarbeiten liefern A. Eberl und P. Kassel um die für die Bauarbeiten accor-dirten Betrüge. Wie bereits oben erwähnt wurde, waren von den bisherigen Kästen der int ersten Stockwerk des Lyceatgebäudes untergebrachten Sammlungen jene der ConchylW- und der Vögelsammlung noch ganz brauchbar und haben mit einigen Veränderungen im Rudolfinum ihre Verwendung gefunden. Der große gläserne Verschlag für die Vierfüßler wurde im Lycealgebände belassen, indem die Gymnäsialdirection denselben zur Unterbringung der physikalischen Apparate mit Rücksicht auf das anstoßende, zu einem Hörsal der Physik zu adaptireitde Locale zu verwenden beabsichtigt und eine entsprechende Entschädigung hierfür zu erwarten ist. Hingegen waren die schort seit dem Bestände des Museums, somit seit mehr als 50 Jähret: in den ebenerdigen Localitäten des Lycealgebäudes befindlichen Kästen der Mineralien-, ethnographischen und antiquarischen Santmlnngen schon zum Theile vermorscht und für eine Verwendung im Rudolfinum ganz unbrauchbar; es wurde daher der Musealcustos betraut, dieselben um jeden halbwegs annehmbaren Preis an Mann zu bringen. Der dafür erzielte Erlös von 151 fl. 92 kr. wird bet den Uebersiedelungskosten der Musealsammlungen verrechnet werden. An noch brauchbaren Sammlungsschränken ber ebenerdigen Abtheilung sind vorhanden: Zwei ringsum verglaste Schaukästetr für Tropfsteitte, zwei kleine verglaste Wandküsten für Mineralien, ein großer zerlegbarer gläserner Schaukasten, ebenfalls von der Jubiläumsfeier herrührend, ein großer zweiflügeliger Glasschrank für die Pfahlbaugeschirre verwendet, nunmehr als Bücherkasten tat Lesezimmer aufgestellt, vier Münzkästen, fünf große Mineraliem kästen mit schief ansteigender Glasthüre und niederem, av-sperrbarem, mit Laden versehenem Untersatz, zwei Jnseeten- kästen und fünf Herbarienkästen. , Nebenbei sei noch erwähnt, dass nach erfolgter sieben siedelung aus dem Lycealgebände die Schlüssel zu saunn' lichen Localitäten tat Sinne des abgeschlossenen Kausve -träges dem k. k. Landesschulrathe übergeben worden su>d w die Stadtvertretung aufgefordert wurde, nach den mit Landesausschusse getroffenen Stipulationen das Geem vorzukehren, um längstens bis Ende des SchuhaY 1885/86 die von der städtischen Volksschule tat ta)cestl' Hauptwache-Gebüude innegehabten ebenerdigen ^ücn^:len, zu räumen und dem Studienärar als dermaltgem 1 thümer zur Verfügung zu stellen. ., ... -n Ans obiger Darstellung der bisherigen Fortsetzn der Einrichtung der Localitäten des Rudolstnuiw, Priloga 57 — Beilage 57. 457 razvidi naj slavni deželni zbor, da so dvorane prvega nadstropja s potrebnimi omarami že skoraj do dobrega napolnjene, da bo le še za narodopisne, kulturnozgodovinske in rokoko-zbirke treba naročiti nekaj — nikakor ne veliko — omar, da pa nikakor zdaj ni mogoče dotičnega števila določno povedati, ker še ni gotovo, bode se-li Smoletova zbirka že zdaj uvrstila v Rudolfmum. Velika, na zahodni strani v prvem nadstropji ležeča slavnostna dvorana ni odločena stalno za muzejne zbirke, ampak prihranila se bode za časne razstave, shode itd. Sicer je pa na krasnih mostovžih več ko dovolj prostora za posebne razstave in za svojeeasno razširjenje in pomnoženje zbirk. Nasproti temu pa se za opravo prostorov v nad-pritličji za razpostavo rudninsko-zemljeslovno-rudarskih zbirk, knjižnice in arhiva do zdaj še ni nič zgodilo. Gospod Hrasky izdeluje ravno zdaj vzorce za rudninske omare in kadar jih dovrši, oddalo se bode to delo na podlagi sestavljenih proračunov po ponudbeni poti. Za opravo knjižnice in arhiva pa naprava potrebnih omar in shramb z ozirom na to, da bodo ti prostori za pohod občinstva zaprti, ne bode tako draga kot v druzih razpostavnih prostorih, kjer se mora gledati na to, da so vse zbirke lepo in okusno uredjene. V lanski deželnozborski predlogi o stavbi muzeja proračunila se je potrebna oprava za zbirke na najmanj 12 000 gld., po skušnjah pa, ki smo jih pridobili v tekočem letu, misli stavbeno vodstvo, da bode vsa notranja oprava Rudolfinuma veljala najmanj 13000 gld. Akoravno se sme reči, da je stavba muzeja Rudolfinuma bistveno dodelana, treba je vender še, da se vsestransko dosežejo nameni in naloge deželnega muzeja, sledečih naredb in naprav, na katere se v prvotnem proračunu stroškov ni mislilo in katere je vodstvo stavbe preračunilo na tu pridejane zneske. III. Izkaz 0 daljnih napravah in stroških, ki jih bode treba za Rudolfinum. . .h) Za nasaditev parka na severni, zahodni in bff strani poslopja, na severni strani z nekolikim skalovjem, kjer se bodo nasadile kranjske planinske rastllne..............................' . 1000 gld. 2-) Obzidje z železnim omrežjem tied s tremi uhodi. Treba je te obrambe, ei poslopje na samem leži in ker bodo paicele na vzhodni strani poslopja, ki se oc ° Vstopile v last mestni občini, o svojem 'asu Javni prostor...................... 7000 » ■ Belenje unanje fasade moralo to J,e omožiti na prihodnje leto ter je za Odnesek . . . 8600 gld. Fürtrag . . . 8600 fl. 458 Priloga 57 — Beilage 57. Prenesek . . . 8600 gld. 4. ) Dodatno delo pri okvirih slik v veži in v s topniškem prizidji s pozlačenjem vred in s postavljanjem odra............... 5. ) Tri umetno izdelane mreže na zgornjem delu velikih vrat, kjer so zdaj navadne steklene plošče, in katere se bodo imele izvršiti v soglasji z drugim olepšanjem veže in unanje strani. Po obriskih, ki jih bode načrtal stavbeni voditelj Hrasky, pričakovati je lep izdelek domačega kovaškega obrta za znesek............................ 6. ) Napeljava plinove svečave je le vprašanje časa. Ker se bodo bralna soba. in pisarne potrebovale tudi v večernih urah in ker se bode gotovo pokazala potreba primerne razsvetljave po stopnicah, mostovžih in v slavnostni dvorani, more se tej potrebi v okom priti le s plinovo svečavo. Dotične stroške proračunil je stavbeni urad tako-le: a) 2 velika plinova svetilnika na stojalih zvunanjih stopnic ...................... 400 gld. b) 2 majhina plinova svetilnika na glavnih stopnicah 200 -> c) priprave za razsvetljavo po stopnicah, mostovžih, pisarnah, v bralni sobi in v slavnostni dvorani . . 1500 » 7.) Za dovažanje premoga in drv v kleti, in druzih težkih reči do vrat na zadnji strani treba bode okoli celega poslopja napraviti makadamizirano cesto Skupna svota . . . 250 -> 600 » 2100 » 400 » 11950 gld. Po izkazu I. stavbenega urada znaša: a) Sedajna skupna stavbena potrebščina vseh obrtnijskih skupin z všteto notranjo, na 13000 gld. proračuneno opravo vred............................. 228203 gld. b) k temu pride delo, kar ga bode še treba, v znesku......................... 11950 » c) dalje stroški, ki so se nabrali leta 1883. za nakup stavišča, za pristojbine od prodaje licealnega poslopja, i. t. d. (glej stran 3. tega poročila)............................... 22882 » Skupni stroški stavbe muzeja Rudolfinum znašali bodo toraj..................... 263035 gld. Prekoračenje prvotno na 200000 gld. proračune-nih skupnih stroškov stavbe Rudolfinuma z notranjo opravo vred znašalo bode toraj 63 035 gld., to je gotovo svota, ki na prvi pogled osupne človeka, toda ako se natančneje pregledajo podrobnosti, katerih je bilo še treba preskrbeti in napraviti, utemeljena je zadostno; pomisli pa naj se tudi, da so bili v proračunu leta 1883 pravi stavbeni stroški brez notranje oprave na- Uebertrag . . . 8600 fl. 4. ) Nacharbeiten an der Umrahmung der Gemälde im Vestibule und Stiegcnhause nebst Vergoldung und Gerüstaufstellung .... 250 > 5. ) Drei Kunstgitter an den Thoroberlichten des Portales, welche dermalen mit einfachem Glas abgeschlossen sind und in Einklang mit der sonstigen Decoration des Vestibules und der Außenfronte gu bringen wären. Nach den zu liefernden Zeichnungen des Bauleiters Hrasky ist ein schönes Erzeugnis des heimischen Kunstschmiedehandwerkes zu erwarten um den Betrag von............................. 600 » 6. ) Die Einführung der Gasbeleuchtung ist nur eine Frage der Zeit. Da die Kanzleien und das Lesezimmer auch in den Abendsttmden benützt werden und da sicherlich die Nothwendigkeit einer entsprechenden Beleuchtung auf den Stiegen, Eorridvren und im Festsaal sich ergeben wird, so kann diesem Bedürfnisse wohl nur durch die Gasbeleuchtung abgeholfen werden. Die betreffenden Kosten werden von: Banamte veranschlagt: a) zwei große Gascandelaber auf den Po-ftmnenten der Freitreppe . . 400 fl. b) zwei kleine Gascandelaber auf der Hauptstiege................ 200 » c) Anlage zur Beleuchtung der Stiegenaufgänge, Corridore, Kanzleien, des Lesezimmers uitd Fest- saales ........................ 1500 2100 » 400 7.) Die Zufuhr von Steinkohlen und Holz in die Kellerräume und von anderen schweren Objecten zum hinteren Thor erheischt im ganzen Umfange des Gebäudes die Versteifung einer macadamisirten Straße.......................__ Gesammtsnmme 11950 fl. Nach dem Ausweise 1 des Banamtes betrügt: a) der dermalige gestimmte Baubedarf in allen Gewerbskategoricn, einbezüglich der auf 13000 fl. veranschlagten inneren Einrichtung ......................... b) hiezu die weiteren Mehrarbeiten . • • c) ferner die bereits im Jahre 1883 für den Ankauf des Baugrundes, für Gebären tiom Verkauf des Lycealgebäudes u. s. w. (siehe Seite 3 dieses Berichtes) gehabten Auslagen............................ Sonach werden sich die Gesaimntkosten des Rudolfinumsbaues belaufet: auf • Die Ueberschreitung der ursprünglich mit 200000 ch in Aussicht genommenen Gesammtkosten des fluwoift tež sammt innerer Einrichtung wird fomtt bo • betragen, eine Ziffer, deren auf den ersten Bll . . 228203 fl. 11950 » 22882 263035 fl. banes sammt innerer Einrichtung NL' & ffäfc ÄS Mchrerfordernisfes genügend begründet erscheint, ,, wolle nicht außeracht gelassen werden, dass m o voranschlage vom Jahre 1883 nur die ergentüchen Bau Priloga 57 — Beilage 57. 459 vedeni z 206110 gld. in da seje pri ponudbeni obravnavi ta svota znižala za 21627 gld., kar pa še zadostovalo ni, da bi se bilo pokrilo prekoračenje, ki je v izkazu II. na drobno razloženo in ki znaša svoto 28040 gld. K temu pridejo še stroški za notranjo opravo s 13 000 gld., neizogibno potrebne še daljne naprave z 11950 gld., nakup st.avišča in druge potrebščine, ki s stavbo niso kar nič v zvezi, v znesku 22 8 82 gld., potem stroški za nadzorovanje in vodstvo stavbe. Olede vprašanja, kako se bode plačalo nepokrito prekoračenje, ozirati se je najpred na do zdaj dovoljeni kredit ali svote. Te so: 1. ) do zdaj vzdignjene obligacije in druge glavnice muzejnega zaklada z vštetimi 3273 gld. daril muzejnih podpornikov, h kateri svoti je prišel letos še donesek 5000 gld. mestne občine Ljubljanske in povračilo polovice stroškov v znesku 150 gld. za nasipanje tovorne ceste pri polaganji temeljnega kamna, skupaj................... 44368 gld. 27 l/a kr. 2. ) še ne povrnjene, pri za- sebnikih izposojene glavnice muzejnega zaklada v znesku. . . 3410 » — » 3. ) dozdajna dva plačilna obroka vsled prodaje licealnega poslopja z...................... 20000 » — » 4. ) na račun 1.1886 in 1887 zapadlih plačilnih obrokov navedene prodaje se bode na posodo vzela svota 20000 gld. od tega pa se imajo odtegniti obresti z 1000 ostane................. 19000 - — - 5. ) od slavnega deželnega zbora dovoljeni deželni donesek leta 1883 30000 gld., leta 1884 Pa 10000 gld......................... 40000 » — » 6. ) donesek kranjske hranilnice 100000 in 10000 gld. 110000 » — » pokritih je tedaj v okroglem znesku . . . . 236778 gld. — kr. V primeri s skupno potrebščino T znesku............................ 263035 » — » Pokaže se še nepokriti primanj- klJej v znesku....................... 26257 gld. — kr. Pričakovati pa je, da se bode kranjska hranilnica rdno držala svojega sklepa, po katerem za stavbo kidolfinuma donese polovico stroškov in bo toraj naj-f!anJ polovico tega prekoračenja še prevzela, tako da 1 dežela imela plačati le še 13 129 gld. Kranjski hranilnici pa bi se v blagovoljni pre-'tarek vendar le imelo naznaniti, da dosedajni do-k]eski dežele s popolnoma porabljenim muzejnim za-adom in z darili muzejnih pospešiteljev vred znašajo b 778 gld., medtem ko hranilnični do zdaj dovoljeni A?nes^ znašajo le 110000gld., toraj manj za 16778 gld. ° bi se hranilnica velikodušno odločila, da hoče kosten ohne innere Einrichtung mit 206.110 fl. angeführt waren, und dass die bei der Offertvergebung erzielte Herab-minderung derselben um 21627 fl. nicht einmal zur Deckung der in dem Ausweise II detaillirten, die Höhe von 28040 fl. erreichenden Ueberschreitungen genügte; hiezu kommen noch die Kosten der inneren Einrichtung mit 13000 ft., die unvermeidlichen weiteren Mehranschaffungen mit 11950 fl., die für den Ankauf des Baugrundes imb für andere, den Bau gar nicht berührende Erfordernisse gehabten Auslagen per 22 882 fl., weiters die Kosten der Bauanfsicht und Bauleittmg. Zur Frage der Aufbringung des nicht bedeckten Mehraufwandes übergehend, sind zunächst die bisher bewilligten Credite in Betracht zu ziehen. Es sind dies: 1. ) die bisher realisirten Obligationen tmd sonstigen Capitalien des Musealfondes nebst der 3273 fl. betragenden Spende der Gönner des Museums, zu beiten in diesem Jahre noch der Beitrag von 5000 fl. der Stadtgemeinde Laibach und die Vergütung der halben Kosten per 150 fl. der bei der Grundsteinlegung gehabten Auslagen für die Beschotterung der Lastenstraße hinzukamen, zusammen 2. ) die noch zu realisirenden, bei Privaten angelegten Capitalien des Musealfondes per..................... 3. ) die bisherigen zwei Kauf- schillingsraten aus dem Verkaufe des Lycealgebäudes mit................... 4. ) die mittelst einer Creditoperation aufzubringenden, im Jahre 1886 und 1887 fälligen Raten des Kaufschillings mit . . . 20000 fl. wovon jedoch in Abzug kommen die Interessen mit 1000 » 44368 fl. 27 V* kr. 3410 » — » 20000 » — $ 19000 ' — » 5. ) der vom hohen Landtage bewilligte Landesfondsbeitrag im Jahre 1883 per 30 000 fl., hiezu im Jahre 1884 10 000 fl....................... 40000 » — » 6. ) der Beitrag der krainischen Spareasse per 100000 + 10000 fl. 110000 » — - Es ist somit Deckung vorhanden im Betrage von rund.................. 236778 fl. •— kr. Gegenüber dem Gesammt-Erfor- dernisse per......................... 263035 » — » ergibt sich somit ein noch zu bedeckender Abgang per....................... 26257 fl. — kr. Nun aber steht zu erwarten, dass die krainische Spar-casse, festhaltend an ihrem Beschlusse, zum Baue des Ru-dolfinums die Hälfte der Kosten beizutragen, mindestens den halben Betrag dieses Mehraufwandes noch übernehmen werde, so dass dem Lande nur mehr die Aufbringung von 13129 fl. obläge. Es wäre jedoch der krainischen Sparcasie zur geneigten Erwägung nahezulegen, dass die bisherigen Beiträge des Landes nebst dem vollständig zu realisirenden Mnsealfonde mtb der Spenden der Museumsgönner sich auf 126 778 fl. belaufen, während ihre bisher bewilligten Beiträge nur 110000 fl., somit tun 16 778 fl. weniger betragen. Sollte dieselbe sich hochherzig entschließen, ihre Beitragsleistung 460 Priloga 57 — Beilage 57. ravno toliko dati. kolikor so zložili dežela, muzej ni zaklad in podporniki muzeja in bi vsled tega posle-dobno doplačala še 16778 gld., ostalo bi le še nepokritega primanjkljeja 9579 gld., katerega bi imela plačati kranjska hranilnica in dežela, oziroma muzej ni zaklad, vsak z 4789 gld. 50 kr. Slavni deželni zbor bo gotovo pritrdil mislim deželnega odbora, da naj se v navzočosti našega prezviše-nega vladarja pričeta stavba izobraževališča, katero ima po besedah cesarjevih namen, «razširjati in zviševati izobraženje med ljudstvom ter vzbujati in gojiti ljubezen do umetnosti in znanstva», tudi na dostojen način dovrši in da se ne bodo delale nikakor zapreke, da preskrbi dežela še potrebno denarno svoto, katera znaša v okroglem znesku 13200 gld., ako prevzame kranjska hranilnica nase enaki znesek; za slučaj pa, da bi se hranilnica odločila, k stavbenim stroškom donesti ravno toliko, kolikor dežela, muzej ni zaklad in podporniki muzeja in bi posledobno plačala še 21568 gld., prišlo bi na deželo le še 4800 gld. Še zadnji dodatni kredit dežele okroglih 13200 gld., bi se vsakako imel dovoliti z enakim pridržkom, kakor se je lansko leto dovolil kredit do najvišje svote 10000 gld., da se namreč ta dolg poplača deželnemu zakladu iz muzej-nega zaklada, ko bode o svojem času zopet prišel k moči. — Ko je lansko leto sklenil deželni zbor, da naj se o svojem času povrne deželnemu zakladu en del stavbenih stroškov Rudolfmuma, vodila ga je pri tem misel, da bode temu zavodu s pripomočjo blagih muzejnih podpornikov mogoče, sčasoma zopet ustanoviti bogat, muzej ni zaklad. Vsled velikodušne ustanove ranjkega gospoda Viktorja Smoleta pa se sme zanesljivo pričakovati, da se bodo deželnemu zakladu povrnila predplačila za dostojno dovršitev stavbe muzeja Rudolfinuma. Gotovo se bode našel primeren način, po katerem se bode ta dolg, kateri bo toraj vsega skupaj znašal 23 200 gld., v večletnih zneskih zopet poplačal deželnemu zakladu iz letnih dohodkov, ne da bi se oškodovala ustanovna glavnica, katera je v prvi vrsti namenjena v pospeševanje naloge deželnega muzeja, namreč pomnoževati zbirke. Potrebni nov kredit 13 200 gld. preskrbel bi se, ako za to ne zadostujejo blagajnične gotovine deželne blagajnice, lahko s tem, da se naredi začasni dolg, ako se zastavijo ali prodajo obligacije deželnega zaklada. Deželni odbor pooblastil se je za tako prodajo glede stavbe Rudolfmuma že s sklepi prejšnih let, kateri so se potrdili z Najvišjimi odloki dne 21. maja 1883 in 18. avgusta 1885, ne da bi se do zdaj poslužil te pravice. Konečno misli še deželni odbor, da naj slavnemu deželnemu zboru v cenitev in priznanje priporoči tudi tiste duševne moči, katere so z veliko neutrudljivostjo pripomogle, da se je tako srečno dovršila ta monumentalna stavba, ki je kinč in kras glavnega deželnega mesta in čast dežele kranjske in pri katerej se je domačim umetnikom in domačim stavbenim obrtnikom dala prilika, da so pokazali, česa so zmožni, in kateri so to poskušnjo res sijajno prestali. Omenjene delavne moči so: stavitelj kranjske stavbenske družbe mit jener des Landes, des Mnsealfondes und der Gönner des Museums ganz gleich zu stellen und demzufolge eine Nachtragszahlung von 16 778 fl. zu übernehmen, so verbliebe nur mehr ein unbedeckter Abgang von 9579 ft., den die krainische Spareasse und das Land, beziehungsweise der Musealfond mit je 4789 fl. 50 kr. aufzubringen hätten. Der hohe Landtag wird sicherlich der Anschauung des Landesausschusses beipflichten, dass der unter den Auspicken unseres erhabenen Monarchen begonnene Bau einer Bildungsstätte , welche nach den kaiserlichen Worten bestimmt ist, «Bildung unter dem Volke zu verbreiten und zu erhöhen, Liebe für Kunst und Wissenschaften zu wecken und zu nähren,» auch in einer würdigen Weise beendet werde, und dass die Aufbringung der hiezu noch erforderlichen Geldmittel seitens des Landes, welche sich rund auf 13200 fl. belaufen, falls die krainische Spareasse sich zur Zahlung eines gleichen Betrages herbeilässt, hingegen auf 4800 fl. ermäßigt würden, falls letztere in Gleichstellung ihrer Beitragsleistungen mit jenen des Landes, des Museums und der Gönner des Landcs-musenms sich zu einem nachträglichen Beitrage von 21568 ff entschließen sollte, auf keine Schwierigkeiten stoßen werde. Der noch zu bewilligende letzte Nachtragscredit des Landes von rund 13200 fl. wäre ohnehin unter dem nämlichen Vorbehalte zu gewähren, wie dies im Vorjahre bei Votirnng des weiteren Maxirnaleredites von 10000 fl. der Fall war, dass nämlich die Rückvergütung dieses Mehrbetrages aus dem seinerzeit wieder zu Kräften kommenden Musealfonde zu geschehen habe. Dem vorjährigen Landtagsbeschlnsse lag bei jenem Vorbehalte des einstigen Rückersatzes eines Theiles der Baukosten des Rndolfinums die Erwartung zn Grunde, es werde dieser Anstalt durch die Mitwirkung edler Gönner des Museums gelingen, mit der Zeit wieder einen kräftigen Musealfond zustande zu bringen; nunmehr ist durch die hochherzige Stiftung des verstorbenen Herrn Victor Smole die sichere Anssicht geboten, dem Landesfonde die für die würdige Vollendung des Rndolfinumsbaues geleisteten Vorschüsse wieder rückzubezahlen. Sicherlich wird sich diesfalls ein Rück-zahlnngsmodus auffinden lassen, um ohne Beeinträchtigung des Stiftungscapitales, dessen Widmung ja vor allein den vom Landesrnnsemn verfolgten Sammelzwecken bestimmt ist, mt# dessen Jahreserträgnissen in Annuitäten die beim Landesfonde zu contrahirende Schuld, die sich sonach int ganzen auf 23 200 fl. belaufen würde, wieder zu begleichen. Die Beschaffung erforderlichen Nachtragscredites per 13 200 fl. wird, hiezu die Cassebestände der Landescasse nicht ausreichen, dutch Contrahirnng einer flottanten Schuld mittelst Verpfändung von Landesfonds-Obligationen oder durch Verkauf der letzteren geschehen können, zu welcher Geldbeschaffung der Landesausschuss durch die früheren Sanctionen der über den M-dolfinumsbau gefassten Beschlüsse, welche unter dem 21. X o 1883 und 18. August 1885 ertheilt worden sind, ermächtigt wurde, ohne bisher davon Gebrauch gemacht zu haben. Schließlich erachtet der Landesansschnss, betn ho 1 Landtage auch diejenigen geistigen Factoren, todcye g Gelingen dieses der Landeshauptstadt zur Zierde, dem " zu Ehren gereichenden Monumentalbaues, bei dem vaterländischen Kunst und deut heimischen Baugewerbe Gelegenheit zur Erprobung ihrer Leistungsfähigkeit geg und diese Probe glänzend bestanden wurde, .5 mitgewirkt haben, zur geneigten Würdigung ihm' kennnng anzuempfehlen; es sind dies der ProMtverfasser Priloga 57 — Beilage 57. 461 gospod Viljem Treo, kateri je osnoval načrt, potem oba uradnika deželnega stavbenega urada, ki sta vodila stavbo, gospod inženir Franc Witschl in gospod stavbeni pristav Janez Vladimir Hrasky, zlasti je bila naloga poslednje imenovanega, sestaviti in izdelati raznovrstne obriske ter po svojem izvrstno izdelanem načrtu pod veliko odgovornostjo dogotoviti vodotok za odpeljavanje pozemeljske vode. Deželni odbor toraj predlaga: Slavni deželni zbor naj: 1. ) odobri od deželnega odbora izkazano in utemeljeno prekoračenje stavbenih stroškov v znesku 28040 gld.; 2. ) dovoli še dalje predlagane stroške s sledečimi največjimi svotami: a) za notranjo opravo................. 13000 gld. h) nasaditev parka..................... 1000 » c) obzidje z železnim omrežjem . . . 7000 » d) belenje unanje fasade.............. 600 » e) dopolnilno delo v veži in stopničnem prizidji............................. 250 » f) tri umeteljne mreže za gornje dele vrat................................. 600 » g) napeljava plinove razsvetljave . . . 2100 » h) makadamizirana cesta najpred okoli poslopja............................. 400 » 3. ) Deželni odbor se pooblastuje, da izterja pri zasebnikih naložene glavnice muzej nega zaklada v znesku 3410 gld. ter jih porabi za stavbene stroške. 4. ) Kranjski hranilnici izreče se zahvala za podaritev še 10000 gld. razen prvotnih 100 000 gld. za stavbo muzeja Rudolfinuma ter se naprosi, da prevzame večji del daljnih, še nepokritih stroškov v znesku 26 000 gld. 5. ) Ostali del še nepokritih stroškov, ki ga je prevzeti deželi, plača se predplačiloma iz deželnega zaklada na račun muzejnega zaklada, kateri naj to predplačilo 7. onim največjim kreditom 10 000 gld., ki se je lanskega leta dovolil za Rudolfinum, povrne deželnemu zakladu o svojem času iz obresti Viktor Smoletove zapuščine v primernih večletnih obrokih. 6-) Prejšnji deželnozborni sklepi glede tega, da se Preskrbi, ako bi bilo treba, stavbeni zaklad, ostanejo v veljavi. L) Trud in delo stavitelja Viljema Treo-ta in obeh Sadnikov deželnega stavbenega urada pri stavbi mu-zeJa Rudolfinum naj se primerno pripozna. und Baumeister der krain. Baugesellschaft Herr Wilhelm Treo, dann die mit der Bauleitung betrauten beiden Beamten des landschaftlichen Bauamtes, Herr Ingenieur Franz Witschl und Herr Bauadjunct Joh. Vladimir Hrasky, namentlich lag dem letzteren die Anfertigung vielfacher constructiver Zeichnungen und die Durchführung des von ihm entworfenen, mit großer Verantwortlichkeit verbundenen, ganz gelungenen Projectes der Ableitung der Grundwässer ob. Demnach wird beantragt, der hohe Landtag wolle: 1. ) dem Landesausschusse die Indemnität bezüglich der bei ihm ansgewiesenen und begründeten Ueberschreitungen der Bauauslagen im Betrage von 28040 fl. ertheilen, 2. ) die weiters beantragten Mehrausgaben mit folgen- den Maximalbeträgen - bewilligen: a) für die innere Einrichtung................ 13000 fl. b) Parkanlage................................. 1000 » c) Umfriedungsmauer mit Eisengitter. . . 7000 » d) Färbelung der Außenfayade................... 600 » e) Nacharbeiten im Vestibule und Stiegenhause 250 » f) drei Kunstgitter ober den Thürlichten . 600 » g) Anlagen zur Gasbeleuchtung .... 2100 » h) maeadamisirte Straße zunächst am Gebäude ......................................... 400 » 3. ) Der Landesausschuss tonte zur Realisirung der bei Privaten angelegten Capitalien des Musealfondes per 3410 fl. und zu deren Verwendung für die Bauauslagen ermächtigt. 4. ) Der krainischen Sparcasse werde der Dank für die von ihr dem Rudolfinumsbaue über die ursprünglichen 100000 fl. zugewendeten 10000 fl. ausgesprochen und dieselbe ersucht, den größeren Theil der weiteren nicht bedeckten Mehrkosten von 26 000 fl. zu übernehmen. 5. ) Der sohin vom Lande aufzubringende Theil dieser Mehrkosten werbe vorschussweise aus dem Landesfonde für Rechnung des Mitsealfondes bestritten, welcher diesen Vorschuss nebst dem im Vorjahre für das Rudolfinum bewilligten weiteren Maximalcredit von 10 000 fl. seinerzeit aus den Interessen der Victor Smole'schen Erbschaft in entsprechenden Annuitäten an den Landesfond rückzuvergüten hat. 6. ) Die früheren Landtagsbeschlüsse wegen des erforderlichenfalls aufzubringenden Baucredites Bleiben aufrecht. 7. ) Die Bemühungen des Baumeisters Wilhelm Treo und der beiden Beamten des landschaftlichen Bauaintes beim Rudolfinnmsbaue wollen entsprechend gewürdigt tonten. Od deželnega odbora kranjskega. Vom krainischm Llmdesausschusse. V Ljubljani 25. decembra 1885. Laibach am 25. Dezember 1885. Thurn, Karol Deschmann, Thurn, Karl Deschmann, deželni glavar. poročevalec. Landeshauptmann. Berichterstatter. vT/i-Ss ' ; . /; • , 5. - {uku;,M/ ff': - •. i:i: 1 t ft ' > ... ! ' t . Ul- Ax XzW -afcf;IiŠ ;• r-f'bmiMfe >M " mmlii: ;fi: ?' 7 I :r , •: - . ■ - / : &do 1 ' : •711 - 7 7 ' .3{iii(hi§$m^diWj? mthimirm v.iü. . .iNinmmlsG KM kl$ ,nnj8ir;i|E>8S (I lci$7i n-^;? . "i-''' Priloga 58. — Beilage 58. 463 Št. 7351. Z. 7351. Poročilo deželnega odbora o nakupu pripravnega posestva za nameravano vino- in sadjerejsko šolo na Dolenjskem. Bericht des Laildesansschiisses, betreffend den Ankauf einer, für die projectirte Wein- und Obstbanschnle in Unterkrain geeigneten Realität. Slavni deželni zbor! Hoher Landtag! V XL seji dne 14. oktobra 1. 1884 sklenil je slavni deželni zbor: 1. Na Dolenjskem se ustanovi vino- in sadjerejska šola s programom in statuti vino- in sadjerejske šole na Slapu. 2. Deželnemu odboru se naroča: a) da poišče z izvedenci za ta namen pripravno posestvo, ter da se prične za to pogajati, da bi se dotično posestvo ali kupilo ali v najem vzelo; da naprosi visoko c. kr. poljedelsko ministerstvo za primeren donesek iz državnega zaklada za ustanovitev in vzdržavanje te šole; c) da o uspehu tega svojega naloga deželnemu zboru v prihodnjem zasedanji poroča in določen nasvet stavi glede nakupa, eventuelno najema šolskim namenom primernega posestva. 3. Ko se ustanovi vino- in sadjerejska šola na dolenjskem, ima Slapska vino- in sadjerejska šola ne-tati, ves njeni inventarje porabiti za novo-osnovano sol° ua Dolenjskem, kamor je premestiti učno in pomožno osobje iz Slapa. 4. Deželni odbor se pooblaščuje, pogajati se z astnikom Slapske graj š čin e gosp. grofom Karolom banthieriem zastran tega, da bi ostalo na Slapu zgledno gospodarstvo s praktičnim podučevanjem o vino- in sadjereji.“ Izvršuje ta naročila objavil je deželni odbor z naznanilom dne 15. januvarija 1. 1885 v več časo-jnsni tukaj izhajajočih, da se namerava kupiti ozi-“mn v najem vzeti za ustanovitev vino- in sadje-e]ske šole pripravno posestvo ob enem navajoč glede lege, površja zemljišč i. t. d. ter je JfH one posestnike, ki imajo posestva, stavljenim ntevam vstrezajoča, in katera so pripravljeni pro- Ser hohe Landtag hat iti der XI. Sitzung am 14. October 1884 beschlossen: 1. ) In Unterkrain wird eine Wein- und Obstbanschule mit dem Schulprogramme und den Statuten der Slaper Schule errichtet. 2. ) Der Landesausschuß wird beauftragt: a) unter Beiziehung von Sachverständigen eine für diesen Zweck geeignete Realität zu ermitteln und wegen Ankauf, eventuell Pachtung derselben die Unterhandlungen zu pflegen; b) das hohe k. k. Ackerbauministerium um einen entsprechenden Beitrag aus Staatsmitteln zur Gründung, sowie zur Erhaltung dieser Schule zu ersuchen; c) über den Erfolg dieser Schritte in der nächsten Landtagssession Bericht zu erstatten und den coucreten Antrag wegen Ankaufes, eventuell Pachtung einer für den Schulzweck geeigneten Realität zu stellen. 3. ) Mit dem Zeitpunkte der Errichtung einer Wein-nnd Obstbauschule in Unterkrain hat die Wein- und Obstbauschule in Slap aufzuhören, das gesammle Inventar derselben wird für die neuerrichtete Schule in Unterkrain zu verwenden und das Lehr- und Hilfspersonale au die betreffende Schule in Unterkrain zu versetzen sein, 4. ) Der Landesausschuß wird ermächtiget, mit dem Eigenthümer des Gutes Slap Herrn Reichsgrafen Karl von Lanthieri in Unterhandlung zu treten, daß in Slap eine Musterwirthschaft mit practischem Unterrichte im Wein- und Obstbaue erhallen werde. Der Landesausschuß hat in Ausführung dieser Aufträge in mehreren hierorts erscheinenden Zeitungen den beabsichtigten Ankauf eventuell Pachtung einer für die Errichtung der pro-jectirteu Wein- und Obstbanschnle geeigneten Realität in Unterkrain und die Bedingungen, welche in Bezug auf Lage, Flächenmaß der Grundstücke u. s. w. gestellt werden, mit Kundmachung vom 15. Jänner 1885 bekannt gegeben und die Besitzer verkäuflicher oder zu verpachtender, den diesbezüg- 75 464 . Priloga 58. — Beilage 58. dati ali dati v namen, da vlože doti ene ponudbe do 31. marca 1. 1885. Vsled tega naznanila vložilo seje pri deželnem odboru 15 ponudeb, vender se je ena ponudba nazaj vzela, prej ko se je sklenilo ponudjena posestva pregledati. Ker nekatera ponudjena posestva niso vstrezala zahtevam ne glede njihove lege, kakor tudi ne glede površja in se je uže naprej vidilo, da so popolnoma nepripravne za vino- in sadjerejsko šolo, sklenil je deželni odbor, da se niti ne pregledajo. V smislu prej navedenega sklepa slavnega deželnega zbora odposlal je deželni odbor kot zvedence deželnega odbornika Detela, deželnega inženirja Witschl-na in vodjo vino- in sadjerejske šole na Slapu Riharda Dolenc-a, da so komisijonalno pregledali ponudjena posestva oziroma da so izbrali za ustanovitev vino- in sadjerejske šole pripravno zemljiščno posestvo. Iz prej navedenih članov sestavljena komisija odpotovala je 10. maja t. 1. na Dolenjsko ter je pregledala sledeča posestva: 1. ) Pod dež. odb. štev. 2124 ponudjeno vino-gradsko posestvo „Tržka gora“ pri Krškem; obsega 9 oralov vinogradov, 3 orale 800 □sežnjev njiv, 7 oralov 800 Osežujev travnikov in 16 oralov gozda, toraj skupaj 36 oralov. Posestnik zahteva za to posestvo 20000 gl d. K temu spadajoči vinogradi so umno obdelani in večinoma se žlahtnimi trtami Slapske šole nasajeni. Ker se je tudi hiša v vinogradu, ki ima pa le prostora za eno družino, z velikimi stroški zidala, je pa vsled tega kupna cena jako visoka, vsakako veliko previsoka z ozirom na vrednost ali pripravnost tega posestva za vino- in sadjerejsko šolo. Z ozirom na to okolščino, potem glede na odstranjeno lego tega posestva, spoznala je komisija, da nij pripravno za nameravano šolo. 2. ) Posestvo „Nemškavas“, 1 '/,2 uro od Krškega, našla je komisija za ustanovitev vino- in sadjerejske šole nepripravuo. Ker je posestnik svojo ponudbo kmalo po komisijonelnem pregledanji nazaj vzel, odpade potreba natančnejega popisa. 3. ) Grajščina cerkvenega zaloga v Kostanjevici. Ravnateljstvo c. kr. gozdov in grajščin v Gorici ponudilo je deželnemu odboru v najem za vino-in sadjerejske šole potrebna prostorišča v grajščin-skem poslopji, potem okrog in okrog tega poslopja ležeča različno obdelana zemljišča skupnega površja 171 oralov 382 [jsežnjev, in posestvo v občini Orehovica, ki meri 9 oralov 1263 □sežnjev, toraj vsega vkup 181 oralov in 45 □sežnjev. Tej ponudbi pa je ravnateljstvo pristavilo, da si deželni odbor od zdaj navedenih zemljišč lehko ona izbere, katera se potrebujejo za vino- in sadjerejsko šolo. Komisijelno pregledanje tega posestva imelo je ta-le vspeh. lichen Anforderungen entsprechender Realitäten, eingeladen ihre Offerte bis 31. März 1885 einznbringen. In Folge dieser Verlautbarung wurden 15 Offerte beim Landesansschusse überreicht; eine Offerte ist jedoch zurückgezogen worden, bevor noch die Beschlußfassung wegen Besichtigung der offerirten Realitäten erfolgte. Da einige in Antrag gebrachte Objecte weder bezüglich ihrer Lage, noch des Flächenmaßes den gestellte» Anforderungen entsprachen und in vorhinein als absolut ungeeignet für die projectirle Wein- und Obstbanschnle erschienen, so beschloß der Landesansschnß von deren Besichtigung Umgang zu nehmen. Gemäß tem Eingangs erwähnten Beschlusse des hohen Landtages wurde vom Landesansschnsse als Sachverständige zur commissionellcn Besichtigung der angebothenen Realitäten beziehungsweise zur Erniittlnng eines für die Errichtung der Wein- und Obstbanschnle geeigneten Grundbesitzes, der Lan-desansschnßbeisitzer Detela, der Landesingenienr Witschl und der Director rer Wein- und Obstbanschnle in Slap, Richard Dolenc, abgeordnet. Die ans vorgenannten Mitgliedern zusammengesetzte Coniniission trat die Reise nach Untertrat» am 10. Mai d. I. an und besichtigte nachstehend angeführte Realitäten. 1.) Dic sub L. A. Z. 2124 offenste Wciiigartcii-Rea-lltiit im StnbtÜcrflC bei ©inlfclb, mit einem Areale von 9 Joch Weingärten, 3 Joch 800 □Klftr. Aecker, 7 Joch 800 □Klftr. Wiesen und 16 Joch Wald, daher zusammen im Flächenmaße von 36 Joch, wofür der Kaufschilling von 20.000 fl. gefordert wurde. Die zu dieser Realität gehörigen Weingärten fine rationell bearbeitet zum großen Theile mit edlen Rebsorten aus der Slaper Schule besetzt, da auch das Weingarthaus, welches jedoch nur Raum für eine Familie biethet, mit bedeutenden Kosten aufgebaut wurde, so stellt sich deshalb der Kaufpreis sehr hoch — jedenfalls viel zn hoch für den Werth dieser Besitzung zum Zwecke einer Wein- und Obstbauschule. Mit Rücksicht auf diese» Umstand, dann mit Hiubuck auf die isolirte Lage der Realität, fand die Commission dieselbe für den beabsichtigten Zweck nicht geeignet. 2.) Das Gut Dcutschdorf, 1Stunde von Gurkseld entfernt, — wurde für die Errichtung der Wein- und ^bst-banschule ungeeignet befunden. Da der Eigenthümer dieses Gutes die Offerte bald nach der commissionelleii Besichtigung desselben, zurückgezogen hat, wird von der näheren Beschrer-bnng dieser Besitzung Umgang genommen. 3.) Dic Neligionsfondsherrschast Landstraß. Bon Seite der t. k. Forst- und Domänen Direction in Görz wurden die für die Wein- und Obstbauschule nothwendigen Localitäten im Schloßgebände zu Landstraß, snnit rings um dasselbe befindlichen Grundstücke verschiedener Cm-tnrgattnngen im Ausmaße von 171 Joch 382 sllMftr. uii der Besitz in der Gemeinde Rüßdorf im Flächenmaße vo 8 Joch 1263 □Eftr., daher zusammen ein GrundcoiMi l von 181 Joch und 45 □Klftr, dem Landesansschusse un -stücken im Flächenmaße von 61 Joch l393Qjvlftr. ti den Kaufschilling von 45.000 fl. b) Grundstücke zwischen der Agraincr und Karlsstädler Straße mit 2 Wohnhäusern und dem Flächenmaße 25 Joch 628^Klftr. um den Preis von 11.000 h c) Den Meierhof Graben sammt Wohn- und schaftsgebäude mit einiue Grundkomplexe von 70 354fjjWftr. um den Betrag von 25.000 fl. Priloga 58. — Beilage 58. 467 d) Vinograde v občini Smolenavas, 4 orale 735 □sežnjev za 3000 gld. e) Zemljišča v davčni občini Hrušica, 7 oralov 592 □sežnjev za 4000 gld. f) V gorah ležečo pristavo „Dobrava“ z zemljišči, 91 oralov 1042 []]sežnjev za 12000 gld. Komisija pod črko e) in f) navedena posestva zarad njihove za šolske namene popolnoma nepri-pravne lege nij pregledala, pregledala pa je druga posestva bolj uatanko. Grajščinsko poslopje in okoli tega celotno ležeča, 61 oralov 1393 □ sežnjev mereča razližno obdelana zemljišča, našla je komisija najbolj pripravna za nameravano vino- in sadjerejsko šolo, katero posestvo bi se moralo še dopolniti s pol ure oddaljenimi vinogradi v davčni občini Smolenavas. Ker je lastnik za prvo posestvo 45000 gld. in za vinograde 3000 gld., toraj za ti, šolskim namenom pripravni posestvi skupaj 48000 gld. zahteval ter o priliki pregledovanje izrekel, da bi ju ne mogel spod 45000 gld. pustiti, pa komisija teh posestev nij mogla priporočati v nakup za vino- in sadjerejsko šolo, ker je kupnina pretirano visoka. Vsled poznejšega pogajanja znižal je lastnik kupnino na oni znesek, ki je pravi vrednosti primeren, in zaradi tega bode deželni odbor nakup tega posestva nasvetoval ter nadrobni popis in cenitev predložil v dodatku tega poročila. 8.) Posestvo „Zidani most“ v Kaudiji pri No-vemmestu. K temu pod dež. odb. št. 2242 ponudjenemu posestvu spada 18 oralov 1009 □sežnjev različno obdelanih zemljišč v davčni občini Kandija in 6 oralov 1473 □sežnjev vinogradov v Tržki gori pri Novemmestu. Lastnik zahteva za prvo posestvo 19000 gld. m za vinograde 9500 gld., toraj za skupno posestvo, mereče 25 oralov 882 □sežnjev, kupnino 28.500 gld. Grajščina „Zidani most“ leži nasproti grajščine »Pred malim mostkom“, od katere jo loči le v Toplice držeča okrajna cesta, in toraj ima ravno tako pripravno lego za nameravano vino- in sadjerejsko s°lo, kakor posestvo „Pred malim mostkom“. Vino-nogradi v Tržki gori so kar najbolje obdelani ter spadajo med najboljše, kar jih je v Novomeški oko-□>, in ravno zaradi tega' so veliko predragi za solski vinograd; ravno tako je kupna cena posestva v L audiji glede na to, da naj bi se na tem posestvu nahajajoči mlin in žaga od prodaje izločila, odtočno previsoka. Komisija toraj iz denarnih obzirov nij mogla nasvetovati deželnemu odboru nakup posestva „Zi- d) Die Weingartenrealität in der Gemeinde Pechdorf int Flächenmaße von 4 Joch 735Q$tlftr. um dem Kaufpreis von 3000 fl. e) Grundstücke in der Steucrgemeinde Birnbaum mit 7 Joch 592QSlftr. um bett Kaufschilling von 4000 fl. f) Den int Gebirge gelegenen Meierhof Dobrava mit 91 Joch 1042QR[ftr, Grundbesitz um 12.000 fl. Die Commission hat von der Besichtigung der sub. e ) u. f. angeführten Realitäten wegen ihrer für Schulzwecke ganz ungeeigneten Lage Umgang genommen und nur die übrigen Besitzobjecte eingehend besichtiget. Das Schloßgebäude und die um dasselbe arrondirten 61 Joch I393[jstlftr. Grundstücke verschiedener Cultur-gattungen wurden von den Commissionsmitgliedern einstimmig als das geeignetste Object für die projectirle Wein- und Obstbanschule anerkannt, welches noch durch die eine gute halbe Stunde entfernte Weingarteurealität in der Steuergemeinde Pechdorf zu ergänzen wäre. Da der Eigenthümer jedoch für das erstere Besitzobjekt den Kaufpreis von 45.000 fl. und für die Weingartenrealität 3000 fl, somit für die zu Schnlzwecken geeigneten Realitäten einen Gesamtutkaufpreis von 48.000 fl. forderte und anläßlich der Besichtigung erklärte, denselben nicht unter 45.000 fl limitiren zu können, so war die Cotumission nicht in der Lage diese Objecte zum Ankäufe für die Wein- und Obstbauschule vorschlagen zu können, da der verlangte Kaufschilling als eilt übertrieben hoher bezeichnet werden mußte. In Folge späterer Unterhandlungen hat der Eigenthümer den Kaufschilling für die vorgedachten Objecte auf einen dem reellen Werthe derselben entsprechenden Betrag herherabgesetzt, weshalb der Landesausschnß auch den Ankauf dieses Besitzes behufs Auswahl in Vorschlag bringen und die detaillirte Beschreibung und Werthschätzung desselben int Anhange dieses Berichtes vorlegen wird. 8) Das Gut Steinbrückl in Kundin bei Rudolfs- werth. Zu diesem sub. L. A. Z. 2242 offerirten Gute gehört ein Griindkomplep von 18 Joch 1009flZKlstr. verschiedener Culturgatttingen in der Stenergemeinde Kandia und der Weingartenbesitz im Stadtberge bei Rudolfswerth int Flächenmaße 6 Joch 1473QStftr. Der Eigenthümer beziffert den Kaufschilling für das erstgenannte Object mit 19.000 fl. und für die Weingarten-realität mit 9500 fl., sonach würde für den Gesammtbesitz von 25 Joch 882jjsjKlstr. der Kaufschilling 28.500 fl. betragen. Das Schloß Steinbrückl liegt vis-a-vis dem Schloße Renhof, von demselben nur durch die nach Töplitz führende Bezirksstraße getrennt; dasselbe hat somit eine für die projectirte Wein- und Obstbanschule ebenso geeignete Lage, wie das Gut Neuhof. — Der Weingarteubesitz im Stadtberge ist int besten Culturzustande und gehört zu den werthvollsten Weingärten in der Umgebung von Rudolfswerth. Derselbe ist aber eben deshalb für einen Schnlweingarten viel zu theuer, — ebenso stellt sich der Preis für den Besitz in Kandia bei dem Umstande als die darauf befindliche Mahl- und Sägemühle von dem Verkauf ausgeschlossen sein soll, entschieden zu hoch. Die Mitglieder der Commission konnten daher den Ankauf des Gutes Steinbrückl und der damit vereinigten Wein- 468 Priloga 58. — Beilage,58. dani most“ in s tem posestvom združenih vinogradov in to pri vsem tem ne, akoravno je za rečeno šolo tako pripravno. Ko se je pregledalo posestvo „Zidani most“, bile so končane komisijonalne pozvedbe glede ponnd-jenih posestev in komisija je enoglasno sklenila, nasvetovati deželnemu odboru na prvem mestu posestvo „Pred malim mostkom“ in na drugem mestu posestvo „Bršlin“, v nakup za nameravano vino- in sadjerejsko šolo. S tem, da se je, kakor razvidno, iz predstoje-čega poročila, pozvedilo posestvo, ki je pripravno za. ustanovitev vino- in sadjerejske šole, zadostilo se je enemu, z deželno-zborskim sklepom dne 14. oktobra 1. 1884 deželnemu odboru danih nalogov. Prej ko pa stavi deželni odbor v smislu prej navedenega deželno-zborskega sklepa svoj nasvet glede nakupa za šolske namene pripravnega posestva, poročati mu je še, kakšen vspeh da je imela prošnja do visocega c. kr. poljedelskega ministerstva glede državne podpore za ustanovitev vino- in sadjerejske šole. Deželni odbor obrnil se je v smislu deželno-zborskega sklepa dne 14. oktobra 1. 1884 z dopisom dne 15. januvarija 1. 1885 štev. 7615 1. 1884 do c. kr. deželne vlade s prošnjo, naj bi ta deželno-zborski sklep in prošnjo za državno podporo priporočilno predložila visokemu c. kr. poljedelskemu ministerstvu. V tem dopisu, kateremu se je priložilo poročilo deželnega odbora priloga 48, v katerem je potreba vino- in sadjerejske šole nadrobno utemeljena, skliceval se je deželni odbor zlasti na to. da je visoko c. kr. poljedelsko ministerstvo z ukazom dne 21. maja 1. 1874 štev. 5636 zagotovilo donesek 20.000 do 30.000 gld. za ustanovitev tačas nameravane kmetijske šole na Dolenjskem in pa letno podporo 2400 gld. Ker se pa kmetijska šola nij ustanovila, imelo je to zagotovilo visocega c. kr. poljedelskega ministerstva za deželo Kranjsko do zdaj le to mo-ralično vrednost, da ima dežela to prepričanje, da je visoko c. kr. poljedelsko ministerstvo pripravljeno pospeševati poduk o kmetijstvu ravno tako na Kranjskem, kakor v drugih kronovinah, katerim so se za kmetijske šole do leta 1880 dovolile podpore iz državnega zaklada v znesku 1,378.676 gld. Vsled zdaj nameravane ustanovitve vino- in sadjerejske šole na Dolenjskem zadobilo je omenjeno zagotovilo visocega c. kr. poljedelskega ministerstva zopet resničen pomen in zaradi tega izrekel je deželni odbor tudi svoje prepričanje, da bode visoko c. kr. poljedelsko ministerstvo ustanovitev te šole pospeševalo na ta način, da dovoli donesek okoli 20.000 gld. za ustanovitev ter da zagotovi primerno letno podporo. Z dopisom dne 29. maja 1. 1885 štev. 782 naznanilo je c. kr. deželno predsedništvo deželnemu odboru ukaz visocega c. kr. poljedelskega ministerstva dne 1. aprila 1. 1885 štev. 1914, po katerem se je dotična prošnja za podporo odloživno rešila. Visoko c. kr. poljedelsko ministerstvo poudarja v tem svojem ukazu posebno to, da se v svojem Lasu nameravana kmetijska šola na Dolenjskem naj- gartenrealität im Stadtberge, dem Landesausschusfe aus st-nanpelle» Gründen nicht eturalhen, sa günstig situirt diese Objecte für die in Frage siebende Schule sonst auch sind. Mit der Vocalerhebung ans dem Gute Steinbrückl war die conunissionelle Besichtigung der offerirten Güter beendet und die Mitglieder der Commission beschloßen einstimmig dein Landesausschufse primo loco das Gut Nenhof und se-cundo loco das Gut Werschliu zum Ankaufe für die pro-jectirte Wein- und Obstbauschule in Borschlag zn bringen. Durch die tu vorstehender Ausführung dargestellte Ermittlung einer für die Errichtung der Wein- und Obstbau-schule geeigneten Realität wurde einem der mit den, Landlags-beschlnsse vom 14. October 1884 dem Landesausschusse ertheilten Auftrage entsprochen. Bevor der Landesausschuß jedoch wegen des Ankaufes einer für Schulzweckc geeigneten Realität im Sinne des vorerwähnten Landtagsbeschlusses einen Antrag stellt, liegt es demselben ob, über den Erfolg des Gesuches an das hohe k. k. Ackerbauministerium bezüglich des Staals-beitrages für die Errichtung der Wein- und Obstbauschule in Unterfrain Bericht zu erstatten. Der Laudesausschuß hat sich gemäß dem Landtagsbeschlusse vom 14. October 1884 mit der Zuschrift vom 15. Jänner 1885 Z. 7615 de 1884 an die k. k. Landesregierung mit dem Ersuchen gewendet, riesen Laudtagsbeschluß und die Bitte um eine Staatssubvention dem hohen k. k. Ackerbau-ministerium befürwortend vorzulegen. In dieser Zuschrift, welcher auch der Bericht des Lan-desansschusses, Beilage 48, welcher die eingehende Begründung der Nothwendigkeit einer Wein- und Obstbauschule für Unterfrain enthält, beigeschlossen wurde, wies der Landesaus-schuß insbesondere auf den Umstand hin, daß das hohe k. k. Ackerbauministerium mit Erlaß vom 21. Mai 1874 Z. 5636 für die damals projectirte Ackerbauschule in Unterfrain einen Gründungs beitrag von 20.000 bis 30.000 fl. und eine jährliche Subvention von 2400 fl. zugesichert hatte. Da die Errichtung der gedachten Ackerbauschule unterblieb, so halte diese Zusicherung des hohen k. k. Ackerbauministeriums für das Land Krain bisher nur den moralischen Werth, die Ueberzeugung zu begründen, daß das hohe k. k Ackerbauministerium den landwirthschaftlichen Unterricht in diesem Laude ebenso zu fördern bereit sei, wie in anderen Kronländern, welchen für landwirthschaftliche Lehranstalten bis zum Jahre 1880 aus Staatsmitteln Subventionen int Betrage von 1,378.676 fl. gewährt worden sind. In Folge der nunmehr beabsichtigten Gründung einer Wein- und Obstbauschule in Unterfrain hat jedoch die gedachte Zusicherung des hohen k. k. Ackerbauministeti»u>s wieder eine actuelle Bedeutung erlangt, weshalb der Landesausschuß die Ueberzeugung anssprach, daß dasselbe die Errichtung der in Frage stehenden Schule durch die Gewährung eines Grüudungsbeitrages von circa 20.000 fl. und Zusicherung einer angemessenen Jahresdotation, fördern werde. Mit Note vom 29. Mai 1885 Nr. 782, hat das f. f-Landespräsirium dem Landesausschusse den Erlaß des I;ol;en f. k Ackerbauministeriums vom 1. April 1885 Z. 1914, tut welchem das bezügliche Subventionsgesuch dilatorisch beschißen wurde, intimirt. Das h. k. k. Ackerbauministerium weist in diesem Erlasse insbesondere auf den Umstand hin, daß die seiner 6el projectirte Ackerbauschule in Unterfrain hauptsächlich aus dem Priloga 58. — Beilage 58. 469 vec zaradi tega liij ustanovila, ker se je in celo pri večstranskem premišljevanji sprevidijo, da stroški te šole.ne bojo v pravem razmerji z obiskovanjem in djanskim vspehom tega zavoda. Dopis deželnega odbora dne 3. januvarija 1. 1885 štev. 7615 na c. kr. deželno vlado v Ljubljani po mnenji visečega c. kr. poljedelskega ministerstva ne daje dovelj poroštva, da bi se ljudstvo nameravane šole na Dolenjskem dovelj posluževalo. -■ To namreč, da je vino- in sadjerejsko šolo na Slapu skozi več ko 10 let le 17 učencev iz Dolenjskega obiskovalo, daje povod k dvombi, da bi imeli dolenjski vinogradniki le količkaj razuma in potrebe udeleževati se poduka o vinoreji, ker oddaljenost Slapske šole od Dolenjskega in vsakako obstoječa različnost v kulturnih zadevali med Dolenjskem in Notranjskem po mnenji visocega c. kr. poljedelskega ministerstva pač nista zadosten uzrok tega odtegovanja. Po tem takem še ni dovelj jasno eno najvažnejših vprašanj, katero se ima po ukazih c. kr. poljedelskega ministerstva dne 23. junija 1. 1873 štev. 6044 in 14. marca 1. 1877 štev. 3159 prej rešiti, ko se dovoli kaka podpora. Deželni odbor sicer res ne more neovrgljivo dokazati, da čutijo dolenjski vinogradniki vže zdaj, da jim je treba poduka o vinoreji, in kaj tacega bi se tudi ne bilo moglo dokazati pri ustanovitvi družili kmetijskih zavodov; in če bi bila državna podpora od tacih dokazov odvisna, tako bi je ne bila deležna nobena dozdaj ustanovljenih kmetijskih šol. kajti ne da se tajiti, da kmetsko ljudstvo uže preč iz početka ne čuti potrebe do šolskega poduka o kmetijstvu, ker misli, da je za kmetijstvo naj bolje, ako se oskrbuje tako, kakor se je oskrbovalo od nekdaj, m ker se ne poprime rado novih naprav v kmetskem gospodarstvu. Tako pa ni le na Kranjskem, ampak, kakor skušnja, uči tudi v drugih deželah. Zaradi tega je pa naloga tistih, katerim je skrbeti za napredek kmetijstva in za blagor kmet-skega stanu, da ljudstvo spodbujajo, zanimati se za Poduk o kmetijstvu. . Za ustanovitev kmetijske šole toraj ni mero-uajuo to vprašanje, ali ima kmetsko ljudstvo uže izrečno potrebo za poduk o kmetijstvu, ampak me-ivdajuo je to vprašanje, ali je taka šola z ozirom na kulturno stanje dotične dežele ali dotičnega dela uezele potrebna, da se s podukom in spodbujevanjem upravi pot do napredka o kmetijstvu ter da se Pragoma upelje umno gospodarstvo in na ta način metsko ljudstvo reši nevarnosti ubožanja, ki mu Deti vsled konkurence družili, v gospodarskem ob-zjiu na boljši stopnji stoječih ali od narave bolje ^darovanih dežel! ,. dlako nujna da je potreba ustanoviti vino- in t d^i’ejsko šolo za Dolenjsko, to spoznajo za presojo "a vprašanja merodajni krogi izobraženih kmeto- ©rutibe nicht zu Staude sam, weil im Laude -selbst bei näherer Erwägung die Auslagen nicht im angemessenen Verhältnisse mit der zu erwartenden Frequenz und Wirksamkeit der Anstalt gefunden wurden. Die Note des Landesansschnsses vom 3. Jänner 1885 Z. 7615 an die k. k. Landesregierung in Laibach gewährt nach Ansicht des h. k. k. Ackerbau-iniiiisteriums nicht die hinreichende Beruhigung, daß die Bevölkerung von der projectirten Schule in Unterkrain entsprechenden Gebrauch machen werde. Die Thatsache, daß die Wein- und Obstbauschule in Slap seit mehr als einem Deeenium nur von 17 Unter« krainern besucht wurde, lasse bezweifeln, daß unter den Weinbauern Uuterkrains ein nur einigermassen ausgesprochenes Verständniß oder Bedürfniß für die Theilnahme am Weinbau-Unterrichte bestehe, da die Entfernung der Slaper-Schule von Unterkrain und die allerdings stattfindende Verschiedenheit der Enliurverhälnisse zwischen Unter- und Jnnerkrain nach der Anschauung des h. k. k. Ackerbauministeriunis wohl kaum als. eilt hinreichender Grund für diese Abstinenz angesehen werden können. Demnach wäre eine der wichtigsten Vorfragen, welche nach den Normalerlässen des k. k Ackerbanministeriums vom 23. Juni 1873 Z. 6041 und vom 14. März 1877 Nr. 3159 ausgetragen sein sollen, ehe auf eine Subvention eingegangen wird, noch nicht hinreichend klar gelegt. Nun ist der Landesauöschuß allerdings nicht in der Lage den apodietischen Nachweis zu liefern, daß unter den Weinbauern Unterkrainö jetzt schon ein allgemein ausgesprochenes Bedürfniß für die Theilnahme am Weinbannnterrichte besteht, — einen solchen Nachweis hätte mau auch bei Errichtung anderer landwirthschaftlichen Lehranstalten nicht erbringen können und wenn davon die Subventionirung derselben ans Staatsmitteln abhängig^gemacht worden wäre, so würden sämmtliche bisher errichtete landwirthschaftllche Schulen leer ausgegangen sein. Denn eö ist eine nnläugbare Thatsache, daß die bäuerliche Bevölkerung von Hans aus das Bedürfniß nach landwirthschastlichem Schulunterrichte nicht empfindet, da dieselbe die althergebrachte Art und Weise der landwirthschafilichen Bewirthschaftnng als die beste hält und sich zu Neuerungen im Wirthschaftsbetriebe nur schwer herbeiläßt. Dies ist nicht nur in Strain, sondern wie die Erfahrung lehrt auch anderwärts der Fall. Deßhalb ist es eben die Aufgabe derjenigen, welche für das Gedeihen der Landwirthschaf! und das Wohl des Bauernstandes zu sorgen haben, das Interesse desselben für den landwirthschaftlichen Unterricht zu wecken. Für die Eirichtung einer landw.irthschaftlichen Schule kann daher nicht die Frage maßgebend sein, ob bei der bäuerlichen Bevölkerung schon das ausgesprochene Bedürfniß nach landwirthschaftlichem Schulunterrichte vorhanden ist, sondern die Erwägung, ob eine solche Anstalt int Hinblicke auf den Cultnrzustand des betreffenden Landes ober Landestheiles nothwendig sei, um durch Unterricht und Aneiferuug die Bahn für den Fortschritt in der Landwirthschaft zu brechen und durch allmählige Einführung eines rationellen Wirthschafts-beiriebes die bäuerliche Bevölkerung vorder ihr in Folge der Concurrenz anderer wirihschaftlich fortgeschrittener oder von der Natur mehr begünstigter Länder, drohenden Gefahr der Verarmung zu bewahren. Wie sehr die Nothwendigkeit einer Wein- und Obstbauschule für Unterkrain in den bei Beurtheilung dieser Frage maßgebenden Kreisen intelligenter Landwirthe, anerkannt wird. 470 Priloga 58. — Beilage 58. Talcev in to spoznanje dokazujejo ne le v zadnjem deželnozborskem zasedanji vložene peticije, ampak tudi od centralnega odbora c. kr. kmetijske družbe -za Kranjsko in od kmetijske podružnice v Novem mestu visokemu c. kr. poljedelskemu ministerstvu predložene prošnje za dovoljenje podpor v ta namen, da se ustanovi vino- in sadjerejska šola na Dolenjskem. V teh dveh prošnjah, kateri je visoko c. kr. poljedelsko ministerstvo deželnemu odboru v porabo pri dotičnih pozvedbah odstopilo, dokazalo se je s strokovnjaško temeljitostjo, kako potrebna da je upitna šola in kako brezdvomen upljiv da bode imela na povzdigo vino- in sadjereje na Dolenjskem; in to vsestransko razložitev dejanskih razmer, ki dajo za gotovo pričakovati, da bode večkrat omenjena vino- in sadjerejska šola napredovala, bode morebiti visoko c. kr. poljedelsko ministerstvo uva ževanja. vredno spoznalo. Glede druzih pogojev, katere je visoko c. kr. poljedelsko ministerstvo zaradi učnega načrta in učiteljev za kmetijske, državne podpore dobivajoče šole, z ukazom dne 23. junija 1. 1873 štev. 6044 stavilo, se mora povedati, da bi se pri nameravani vino- in sadjerejski šoli na Dolenjskem tim pogojem popolnoma vstrezalo, ker se ima ta šola po sklepu slavnega deželnega zbora dne 13. oktobra 1. 1884 s programom in statuti Slapske, državno podporo dobivajoče šole, ustanoviti in ker se ima sedanjo učno osobje iz Slapa na novo šolo na Dolenjskem premestiti. Na državno podporo za to šolo sme se toraj gotovo računiti, ako slavni deželni zbor sklene, da se kupi pripravno posestvo in tako djansko uresniči ustanovitev vino- in sadjerejske šole na Dolenjskem. Visoko c. kr. poljedelsko ministerstvo omenilo je v svojem prej navedenem ukazu dne 1. aprila 1885 štev. 1914, da bi se morebiti priporočalo ozir jemati na c. kr. grajščino cerkvenega zaloga v Kostanjevici in tam vino- in sadjerejsko šolo ustanoviti, ter pozvediti, koliko da bi to stalo v primeri k drugim krajem. V lanskem, ustanovitev vino- in sadjerejske šole na Dolenjskem zadevajočem poročilu na slavni deželni zbor, navajal in razpravljal je uže deželni odbor obširno one razloge, ki govore za to, da bi se ta šola kolikor mogoče blizo Novegamesta napravila. Kar se tiče tega, ali je Kostanjevica pripravna za to šolo, se je pa uže v tem poročilu povedalo, da lega tega kraja za vino- in sadjerejsko šolo nij ugodna. Deželni odbor ostane pri tem mnenji, da se ne more ozirati na to, da bi se vzeli posamezni deli grajščine Kostanjeviške v najem in sicer tako dolgo ne, dokler je kaj upanja, da je mogoče kupiti pod ugodnimi pogoji za šolo pripravno posestvo blizo Novegamesta. Zaradi tega pa tudi nij dalje pozvedoval glede dotičnih stroškov, in to tem več, ker se je komisija pri dotičnem ogledu v Kostanjevici prepričala, da bi za šolske namene potrebna prezidavanja, najmanj toliko stala, kakor dotična stavbinska dela, katera bi se morala z vršiti — beweisen nicht nur die in der letzten Landtagssession diesfalls eingebrachten Petitionen, sondern auch die vom Ceutral-ansschnfse der k. k. LandwirthschaftSgcsellschaft in Jlruin unb vom landwirthschaftlichen Filialverein in RudolsSwerth an das hohe k. k. Ackerbauministerium gelichteten Gesuche um Bewilligung einer Subvention zur Errichtung einer Weiu-und Obstbauschnle in llnterkrain. In diesen beiden Gesuchen, welche das hohe k. k. 31der* bauministeriuni den, Laudesausschusse zur Benützung für die in diesem Gegenstände noch zu pflegenden Erhebungen abgetreten hat, wurde mit fachmännischer Gründlichkeit die Nothwendigkeit der in Frage stehenden Anstalt und deren nnzrnei-felhasten Einfluß auf die Hebung des Wein- und Obstbaues in Unterkrain nachgewiesen und dürfte diese erschöpfende Darstellung der thatsächlichen Verhältniße, welche die Prosperität der gedachten Wein- und Obstbauschule mit Sicherheit erwarten lassen, auch von Seite des hohen k. k. Ackerbammm-steriunis gewürdiget werden. In Betreff der weiteren Bedingungen, welche bezüglich des Lehrplanes und des Lehrpersouales für subventionirte landwirthschaftliche Lehranstalten mit dem Normalerlaße des hohen k. k. Ackerbauministeriums vom 23. Juni 1873 Nr. 6044, aufgestellt werden, muß constatirt werben, daß bei der projectirten Wein- und Obstbauschule in llnterkrain derselben vollständig Rechnung getragen werden würde, da dieselbe laut Laikdtagsbeschluß vom 13. October 1884 mit dem Schulprogramme und de» Statuten der vom Staate subvenliouirten Slaper Schule errichtet und das gegenwärtige Lebrpersouale von Slap an tie neuerrichtete Schule in llnterkrain versetzt werde» soll. Auf eine Subvention aus Staatsmitteln kann daher für diese Schule mit Sicherheit gerechnet werden, wenn der hohe Landtag durch den Beschluß des Ankaufes einer geeigneten Realität die Errichtung der Wein- und Obstbauschule in llnterkrain zur vollendeten Thatsache gemacht hat. Das hohe k. k. Ackerbaumiuisterium hat in dem mehrerwähnten Erlaße vom 1. April 1885 Z. 1914, angedeutet, daß es sich empfehlen dürfte, auf die k. k. Religionsfondsherrschaft Landstraß zur Errichtung der in Frage stehenden Schule zu reflectiren und Erhebungen zu pflegen, welche Kosten die Unterbringung derselben in Landstraß im Vergleiche zn andere» Orten verursachen würde. In dem voreinjährigen, die Errichtung einer Wciii-uud Obstbauschule in lluterkrain betreffenden Berichte an de» hohen Landtag, hat der Landesausschuß bereits die Gründe ausführlich erörtert, welche für die Etablirung dieser Schule in möglichster Nähe von Rudolfswerth sprechen; was du Eignung von Landstraß für die fragliche Schule betrifft, so wurde im vorliegenden Berichte dargethan, daß die Situatw» dieses Ortes für eine Wein- und Obstbauschule nicht günstig ist. Der Landesausschuß hält an der Anschauung fest, solange als die Aussicht vorhanden ist, in der Nähe von Rudolfswerth einen geeigneten Besitz für diese Schule »»et günstigen Bedingungen käuflich zu erwerbe», auf die Pachtung von Besitzobjecten der Herrschaft Landstraß nicht re fl ec >r werden kann, deßhalb hat derselbe von weiteren Erhebiinge der diesbezüglichen Kosten abgesehen, umsomehr als die > Landstraß gepflogene Localerhebung es unzweifelhaft erscheine läßt, daß die zu Schulzwecken dort nothwendigen Adaptirung mindestens eben so viel kosten würden, als die baulichen Hs stellungen, welche auf dem Gute Stauden oder Wersch»» 1 Priloga 58. — Beilage 58. 471 . na posestvu „Grm" ali „Bršlin“, ako bi se tu vino-in sadjerejska šola ustanovila. Deželnemu odboru je toraj zadostiti še daljnemu nalogu, ki mu ga je dal slavni deželni zbor, namreč staviti nasvet glede nakupa oziroma najema šolskim namenom primernega posestva. V tem poročilu se je uže omenilo mnenje komisije, ki je ponudjena posestva pregledala ter izrekla, da je posestvo „Pred malim mostkom“ pri Novemmestu najpripravnejše za šolo med vsemi drugimi posestvi. Opomniti je še, da je lastnica tega posestva tačas, ko se je posestvo komisijonelno pre-gledavalo, uže pričela prodajati posamezne parcele k temu posestvu spadajočih zemljišč; vender pa je izjavila, da si je pravico potrditve te parcelne prodaje izrečno do 1. oktobra 1885 1. pridržala, do katerega časa bode slavnemu zboru mogoče se odložiti glede nakupa tega posestva; toda podaljšati bi se pa ta obrok zaradi tega ne mogel, ker morajo kupci dotičnih zemljišč zarad ozimnih setev najkasneje do 1. oktobra to zvedeti, ali ta prodaja obvelja ali če se prekliče. Ker tačas nij bilo nobenega uzroka misliti na to, da bi se utegnil slavni deželni zbor v tem letu veliko pozneje sklicati, pa deželni odbor v zdaj navedeni okolščini nij uvidil nobenega zadržka, da bi ne nasvetoval nakup posestva „Pred malim mostkom“ v prihodnjem deželno-zborskem zasedanji. Toda stvar se je bistveno predrugačila, ko se P zvedilo, da bode slavni deželni zbor še le meseca novembra zboroval. . „ Ker je parcelna prodaja k temu posestvu spada-jwli zemljišč nepričakovano dober vspeh imela, hotela je lastnica to prodajo do 1. oktobra le pod tem poljem preklicati, ako kupi deželni odbor to posestvo za. 21000 gld. do 30. septembra 1885 brez vsega Pndržka. Toda deželni odbor nij bil upravičen skleniti kako kupno pogodbo in tudi če bi bila lastnica Pn pervotnej ceni 18000 gld. ostala. . Da bi se storila zadnja poskušnja, pripraviti ustnico do tega, da bi kupno ceno znižala ter skle-la kupno pogodbo s pristavkom: „s pridržkom ‘toDrenja slavnega deželnega zbora“, podal se je sled sklepa deželnega odbora deželni odbornik Detela tsovomesto tudi s to nalogo, ako bi se ne skleni atKa^( Pogodba z lastnico posestva „Pred malim ostkom“, da obravnava z lastnikoma posestev bi „Grm“, ter ju skuša pripraviti do tega, A. j v svojih ponudbah postavljene kupne cene , zala ter obrok, do katerega ostaneta s svojima da h a en*ma Ponudbama pri besedi, tako določila, Wl • sla.vnemu deželnemu zboru mogoče v pri-J nlem deželnozborskem zasedanji o tem sklepati. žala ^-astn’ca posestva „Pred malim mostkom“ zni-2i fin ie kupnino vsled novejšega pogajanja od «oin 'i š ^ na 20.000 gld., ostala pa je pri tem po-sklen' mora kiti kup do 30. septembra popolnoma ditpV*en’ ^er s t- oktobrom poteče obrok za potr-parcelne prodaje. Ker deželni odbor tega Falle der Etablirung einer Wein- und Obstbauschule daselbst, vorgenommen werden müßten. Dem Landesausschusse liegt es nunmehr ob, dem weiteren Auftrage des hohen Landtages ;u entsprechen und den Antrag wegen Ankaufes, eventuell Pachtung einer für den Schulzweck geeigneten Realität zu stellen. Im Verlaufe dieses Berichtes wurde das Gutachten der Commission, welche die offerirten Realitäten besichtiget und das Gut Neuhof bei Rudolfswerth als das für den gedachten Zweck geeignetste Object anerkannt hatte, bereits erwähnt. Zu bemerken ist diesfalls nur noch, daß die Eigenthümerin dieses Gutes zur Zeit, als die Besichtigung desselben durch die betreffende Commission stattfand, bereits mit dem parzellenweisen Verkaufe der dazu gehörigen Grundstücke begonnen hatte; — dieselbe erklärte jedoch, daß sie sich das Recht der Ratification dieses stückweisen Verkaufes, ausdrücklich bis zum 1. October 1885 vorbehalten habe, bis zu welchen Zeitpunkte der hohe Landtag in der Lage sein werde, wegen des Ankaufes dieses Gutes die Entscheidung zn treffen; daß aber eine Verlängerung dieses Termines aus dem Grunde nicht möglich sei, weil die Käufer der betreffenden Grundstücke wegen Bestellung der Wintersaaten längstens bis 1. October erfahren müssen, ob der stückweise Verkauf aufrecht erhalten oder rückgängig gemacht wird. — Da zu jener Zeit kein Grund zu der Voraussetzung vorhanden war, daß der hohe Landtag in diesem Jahre bedeutend später einberufen werden sollte, so sah der Landesausschuß in dem vorerwähnten Umstande kein Hinderniß, den Ankauf des Gutes Neuhof in der nächsten Landtagssession zu beantragen. Die Sachlage änderte sich jedoch wesentlich, als es bekannt wurde, daß der hohe Landtag erst im November zusammen treten sollte. Da der parzellenweise Verkauf der zu diesem Gute gehörigen Grundstücke ein unerwartet günstiges Resultat ergebe» hatte, so wollte die Verkäuferin denselben bis 1. October nur unter der Bedingung rückgängig machen, wenn der Landesausschuß den Kauf des Gutes um den Preis von 21.000 fl. bis 30. September 1885 vorbehaltslos abschließt. Zu einem Kaufabschlüsse war der Landesausschuß jedoch nicht berechtiget, selbst wenn die Eigenthümerin den ursprünglichen Preis von 18.000 fl. festgehalten hätte. Um den letzten Versuch zu machen, die Eigenthümerin zu bewegen, daß sie den Kaufpreis reducire und dem Kaufvertrag mit der Klausel: „vorbehaltlich der Genehmigung des hohen Landtages" abschließe, verfügte sich in Folge Landes-aussckmßbeschlusses der Landesausschußbeisitzer Detela nach Rudolfswerth, dessen Aufgabe auch war, im Falle, als ein solcher Vertragsabschluß mit der Eigenthümerin ves Gutes Neuhof nicht zu Stande käme, mit den Eigenthümern der Güter Werschlin und Stauden zu verhandeln, um dieselben zu einer Herabsetzung der in den Offerten angesetzten Kaufpreise zu bewegen und den Termin, bis zu welchem dieselben mit ihren erneuerten Kaufsanbothen in Obligo zu verbleiben haben, derart festzusetzen, daß der Hobe Landtag die Gelegenheit haben wird, die diesbezügliche Entscheidung in der nächsten Landtagssession zu treffen. Die Eigenthümerin des Gutes Neuhof ließ sich in Folge dieser neuerlichen Unterhandlung herbei, den Kaufschilling für dieses Gut von 21.000 fl. auf 20.000 fl. herabzusetzen, bestand jedoch darauf, daß der Kaufsabschluß bis 30. September perfect werden müsse, weil am 1. October der Termin für die Ratification des stückweisen Verkaufes 472 Priloga 58. — Beilage 58. pogoja ni mogel sprejeti, morala se je opustiti misel za nakup tega posestva. Pogajanje z lastnikom posestva „Bršlin“, gospodom Franc vitez Langer-jem imela je vspeh, da je g. Langer kupnino od 22000 gld. na 20000 gld. znižal, ter se z izjavo dne 22. septembra 1885 zavezal, ostati s svojo ponudbo štirnajst dni po končanem prihodnjem deželnozborskem zasedanji pri besedi. Da bi se pa slavnemu dežel, zboru prilika dala, odločiti se eventuelno za nakup kacega druzega posestva blizo Novegamesta, pričel se je deželni odbornik Detela zopet pogajati z lastnikom posestva „Grm“, gospodom Anton Smola. Vsled tega pogajanja vložil je gospod Smola pri deželnem odboru novo ponudbo dne 9. oktobra 1885 ter znižal kupnino v prvej svoji ponudbi na prodaj postavljenih posestev od 48000 gld. na 30000 gld. toda s tem pogojem, da prevzame dežela na posestvo Grm na prvem mestu vknjiženo baron Mordax-ovo ustanovo za sv. maše v znesku 850 gld., brez da bi se ta svota od kupnine odtegnila. Z dodatno izjavo dne 12. novembra 1885 zavezal se je gospod Smola, da otane s svojo ponudbo dne 9. oktobra 1885 še štirnajst dni po končanem prihodnjem deželnozborskem zasedanji pri besedi, ako se med tem časom ne sklene uže dlje časa v obravnavi stoječa menjalna pogodba za celo posestvo združenih posestev Grm, Boršt in Graben. Poganjanja so toraj imela jako dober vspeh, kajti na 20000 gld. znižana kupna cena za posestvo Bršlin je gotovo nizka, pa tudi ona za posestvo Grm v znesku 30.000 gld. nij previsoka. Toda dežel, odbor ne more z v začetku tega poročila omenjenim deželnozborskim sklepom danega mu naloga popolnoma zvršiti ter staviti določen nasvet glede nakupa enega teh dveh posestev, temuč prepustiti mora slav. deželnemu zboru, da si izbere posestvo Grm ali pa Bršlin. Oba posestva sta za ustanovitev vino- in sadjerejske šole pripravna; vsako ima svoje posebne prednosti, pa tudi svoje nedostatke, katere je pri odločitvi treba dobro prevdariti Posestvo Grm ima brezdvomno ugodnejšo lego za nameravano šolo, kakor Bršlin; zemljišča posestva Grm, ki so posebno za vino- in sadjerejsko šolo po-nudjena bila, leže tako, da napravijo razun vinogradov v Smolenivas popolnoma celotno posestvo, kar se glede zemljiščnih parcel posestva Bršlin ne more reči. Razun tega ima pa Grm še to prednost pred Bršlinom, da bi tam ne bilo treba novih stavb, ker bi ostoječa poslopja za vino- in sadjerejsko šolo zadostovala še celo v tem slučaji, če bi se ta šola izvanred.no dobro obiskovala. Prednosti, katera se glede posestva Bršlin morejo navesti, so pred vsem ta, da bi se to posestvo za 10000 gld. ceneje kupilo, kakor Grm in da je 'posestvo Bršlin, kar dokazuje v dodatku priložena cenitev, samo na sebi vrednejši od posestva Grm. Tudi se je na to ozirati, da ima Bršlin ne le ablauft. — Da der Landesausschuß iu diese Bedingung nicht eingehen konnte, so mußte von der Erwerbung des Gutes Neu-hof abgesehen werden. Die mit dem Eigenthümer des Gutes Werschlin Herrn Franz Ritter von Langer gepflogeiwn Unterhandlungen führten zu dem Resultate, daß derselbe den bedungenen Kaufschilling von 22.000 fl. auf 20.000 fl. reduzirtc und sich in der Erklärung vom 22. September 1885 verpflichtete, mit seinem Berkaufsaubothe bis nach Ablauf von vierzehn Tagen nach Schluß der nächsten Lauvtagssession in Obligo zu bleiben. Um jedoch dem. hohen Landtage die Gelegenheit zu biethen, sich' eventuell für den Ankauf eines anderen Objectes iu der Nähe von Rudolfswertb zu entscheiden, setzte sich der Landesausschußbeisitzer Detela auch mit dem Eigenthümer des Gutes Stauren, Herrn Anton Smola, in neuerliche Unter-handlungen, in Folge welcher derselbe eine neue Offerte ddo. 9. October 1885 dem Landesausschusse vorlegte, und den Kaufschilling für die in seiner ersten Offerte um den Betrag von 48.000 fl feilgebothenen Realitäten, — aus 30.000 fl. reduzirtc, jedoch die Bedingung stellte, daß das Land die aus dem Gute Stauden primo loco haftende Freiherr von Mordax'sche Messenstistung per 850 fl. übernehme, ohne diesen Betrag von der Kaufssumme in Abzug zu bringen. Mittelst Nachtragserklärung vom 12. November 1885 verpflichtete sich Herr Smola mit s her Offerte vom 9. October 1885 noch vierzehn Tage nach Schluß der nächsten Landtagssession im Worte zu verbleiben, falls nicht ein schon seit längerer Zeit in Verhandlung stehendes Tauschgeschäft für den ganzen Besitz der vereinten Güter Stauden, Forst und Graben, mittler« weile abgeschlossen werden sollte. Das Resultat der Unterhandlungen war demnach ein sehr günstiges, denn der auf 20.000 fl. limitirte Kaufpreis für Werschlin muß als mäßig bezeichnet werden und auch jener für Stauden im Betrage von 30.000 fl. ist nicht zu hoch gehalten. Der Landesausschuß kann jedoch den ihm mit dem im Eingänge dieses Berichtes erwähnten Landtagsbeschlusse ertheilten Auftrag nicht buchstäblich nachkommen und den con-creten Antrag wegen Ankaufes einer dieser Realität stellen, sondern muß die Wahl zwischen den Gütern Stauden und Werschlin dem hohen Landtage überlassen. Beide Güter sind zur Errichtung der Wein- und Obstbauschule, geeignet; jede» hat seine besondern Vorzüge, aber auch seine Uebelstänce, welche bet der Entscheidung reiflich in Erwägung gezogen werden müssen. Das Gut Stauden, hat unstreitig eine für die projec-tirte Schule günstigere Lage als wie Werschlin; — die Grundstücke des Gutes Stauden, welche speziell für die Wein- und Obstbauschule offerirt würden, bilden mit Ausnahme d-S Weingartenbesitzes in Pechdorf, einen vollkommen arrondtrün Besitz, —* was bezüglich der Gruudparzellen in Werschlu> nicht der Fall ist; — zudem hat Stauden den Vorzug vor Werschlin, daß dort keine Neubauten aufzuführen waren, da die vorhandenen Baulichkeiten für eine Wein- und bauschule ausreichen, selbst wenn dieselbe sich einer ganz a ußet-gewöhnlich großen Frequenz erfreuen sollte. Als Vorzüge, welche für Werschlin geltend gemacht werden können, sind vor allem hervorzuheben, daß der kauf dieses Gules um 10.000 fl. weniger kosten würde, a wie jener von Stauden und daß Werschlin, wie die un j1 hange folgenden Schätzungen darthun, an und fur 1 / preiswürdiger ist, als wie die in Frage kommenden Rea täten des Gutes Stauden; auch ist der Umstand zu beru Priloga 58. — Beilage 58. 473 več vinograda, ampak da imajo ti vinogradi tudi odločno ugodnejšo lego in boljšo zemljo kakor vinogradi posestva Grm. Ker pa v tem posebnem slučaju, ko gre za to, da se kupi posestvo za ustanovitev kmetijske šole, mora pred vsem biti -merodajno to, da se preudari, kako daleč da zadosti do tiču o posestvo zahtevam z ozirom na posebni namen take šole, bi se pa iz tega stališča sodeč posestvu „Grm“ morala prednost dati pred Bršlinom. Posestvo Grm leži na takem kraji, kjer se stikajo dve državni in dve okrajni cesti. Ta lega je prav za to pripravna, da se more s tu ustanov-Ijano šolo združeno izgledno gospodarstvo kolikor mogoče velikemu delu dolenjskih prebivalcev pred oči postaviti, in na ta način zanimanje za to šolo vzbujati, kakor tudi z izglednim napredkom in vspehom kmetijstva podučevalno in spodbujalno na to prebivalstvo upljivati. Daljna okolščina, ki praktično delovanje take šole jako pospešuje, je pri tem posestvu ta, da so dotična zemljišča popolnoma v eno celoto združena. Za napravo trtnic bila bi zemljišča, ležeča na zložno se vzdigujočem gričku blizo Grmske graj š čin e tudi bolj pripravna, kakor ona posestva Prš lin; ravno tako je omeniti, da ima posestvo Grm pašnika popolnoma zadosti, med tem ko ga ima Bršlin še ne celo en oral, tako da bi se ta nedostatek moral poravnati na ta način, da bi se sejala zelišča za klajo na njivah, za to posebno pripravnih ter da bi se iz enega dela teh njiv naredili travniki. Oba omenjena posestva imata skupnega zemljišča veliko več, kolikor ga je za vino- in sadjerejsko šolo neobhodno treba. Ali ne glede na to, da se posestva s pripravno lego niso ravno ponudila s tolikim zemljiščem, kolikor se ga za to šolo potrebuje, Pa zemljišča, kolikor se jili za šolo ne potrebuje, ne morejo zadrževati nakupa enega teh dveh posestev, ker se tako od posestva Grm kakor od posestva kršlin lehko v najem dajo oziroma dobro prodajo one Parcele, ki bi se ne potrebovale. Sploh se pa na Slapski šoli, katere učni načrt 1Dla tudi veljati za Dolenjsko šolo, ne le o vino- in sadjereji, temuč tudi v družili strokah kmetijstva teoretično in praktično podučuje, in toraj bode le wristno, ako bode imela Dolenjska šola toliko ze®Jjišča, da se bode poduk o poljedelstvu, o obde-ovanji pašnikov in o živinoreji mogel nekoliko bolj Slavnemu deželnemu zboru bode pa tako treba ° .° Prevdariti to vprašanje, ali naj bi se ne združila ' Vino- in sadjerejsko šolo na Dolenjskem prej ali j ?’'eJe tudi nižja kmetijska šola. Naloga tega po-> ki se ima naslanjati le na dotične deželno-|,j . e sklepe lanskega leta, pa ne more biti, da vifSe spravljalo vprašanje o primernosti ustano-Za^e nižJe kmetijske šole na Dolenjskem in tako . otalo določno vprašanje o premestitvi Slapske °' ln sadjerejske šole na Dolenjsko. sichtigen, daß die Weingärten, welche zu, Werfchlin gehören, nicht nur ein größeres Flächenmaß, sondern auch eine entschieden günstigere Lage und besseren Boden haben, als wie jene von Standen. Da jedoch in dem concreten Falle, wo es sich um den Ankauf einer Realität behufs Errichtung einer landwirthschaft-lichen Schule bandelt, vor allem die Erwägung maßgebend sein muß, in wieferne das betreffende Object den Anforderungen im Hinblicke aus den speziellen Zweck einer solchen Schule entspricht, so wäre aus diesem Gesichtspunkte beurtheilt, dem Gute Stauden der Vorzug vor Werschlin zu geben. Das Gut Stauden liegt an einem Knotenpunkte, in welchem zwei Reichs- und zwei Bezirksstraßen zusammen treffen; diese Lage ist ganz dazu geschaffen, um " die mit der daselbst zu errichtenden Schule verbundene landwirtbschaftliche Musterwirthschaft einem möglichst großen Theile der Unter-krainer Bevölkerung vor die Augen zu führen und so das Interesse derselben an dieser Schule zu erwecken, wie auch durch das Vorbild landwirthschaftlichen Forschrittes und Erfolges, auf dieselbe belehrend und aneifernd einzuwirken. Ein weiterer, die practische Thätigkeit einer solchen Schule sehr begünstigender Umstand ist die vollständige Arrondirnng der betreffenden Grundstücke. Für die Anlage von Rebschnlen dürften die in sanfter Anhöhe nächst dem Schloße Stauden befindlichen Grundstücke auch besser geeignet sein, als jene von Werschlin; ebenso ist zu Gunsten des Gnies Stauden das Vorhandensein von guten Wiesen in vollkommen hinreichendem Flächenmaße zu erwähnen, während zu Werschlin nicht ganz ein Joch Wiese gehört, daher dieser Mangel durch den Anbau von Futterkräutern ans den hiefür sehr gut geeigneten Siedern und Cultivirung eines Theiles derselben zu Wiesen, ausgeglichen werden müßte. Bei beiden in Frage stehenden Gütern ist das Slreale des.Gesammtgrnndbesitzes bedeutend größer, als es für eine Wein- und Obstbanschule absolut erforderlich wäre. Aber abgesehen davon, daß Güter in einer entsprechenden Lage, mit dem für die betreffende Schule eben benöthigten Grundcom-plexe, nicht offerirt worden sind, kann der den Bedarf der Anstalt überschreitende Ueberschuß von Grundstücken als kein Hinderniß angesehen werden, eines der beiden in Frage stehenden Güter zu kaufen, da sowohl in Stauden wie in Werschlin die entbehrlichen Parzellen leicht verpachtet, eventuell auch vortheilhaft verkauft werden könnten. Uebrigens wird an der Slaper Schule, deren Lehrprogramm auch für die projectirte Schule in Unterkrain in Geltung zu treten hatte, nicht nur im Wein- und Obstbau, sondern auch in den anderen Zweigen der Landwirthschaft theoretischer und praktischer Unterricht ertheilt und es wird daher nur von Bortheil sein, wenn mit der projectirten Anstalt in Unterkrain so viel Grundbesitz vereinigt sein wird, daß man dem Unterrichte im Ackerbaue, in der Wiesencnltur und Viehzucht einen etwas ausgedehntern Spielraum einräumen kann. Der hohe Landtag wird übrigens die Frage ob nicht früher oder später mit der Wein- und Obstbansclinle in Unterkrain auch eine niedere Ackerbauschule zu vereinigen wäre, in reifliche Erwägung zu ziehen haben. Die Aufgabe vorliegenden Berichtes, der sich nur in dem Rahmen der dies-fälllgen Landtagsbeschlüsse vom vorigen Jahre zu bewegen hat, kann es nicht sein, sich in weitere Erörterungen über die Zweckmäßigkeit der Activirung einer niederen Ackerbauschule in Unterkrain einzulassen und dadurch die concrete Frage der Verlegung der Slaper Wein- und Obstbauschule nach Unterkrain zu compliciren. 474 Priloga 58. — Beilage 58. Da bode slavnemu deželnemu zboru mogoče presojati pripravnost posestev Grm in Bršlin za ustanovitev večkrat omenjene šole ter njihovo vrednost, sledi zdaj popis in cenitev teh posestev. Um den hohen Landtag in die Lage zu versetzen, üfcer die Eignung der Miler Stauden und Werschlin zur Errichtung der gedachten Schule und über den Werth dieser Besitzungen urtheilen zu können, folgt nachstehend die Beschreibung und Werthschätzung derselben. Popis posestva Grm. Posestvo Grm leži na desnem bregu Krke nasproti Novegamesta, od katerega je komaj 8 minut oddaljeno. Podnebje je prijetno. V bližnji okolici peča se ljudstvo z vin or ej o; sadje se posebno dobro obnese in tu se sejejo vse vrste žita z dobrim vspehom. Grajščina stoji na zložnem gričku, okrog nje so lepi sadni vrti in za temi so njive in travniki. V nakup ponudjeni del tega posestva meji na vzhodni strani na državno, proti Karlovcu držečo cesto, na zahodni in severni strani pa vklepa to posestvo v krivini memo njega tekoč potok „Težka voda“, in na ta način je to posestvo dobro omejeno ter popolnoma celotno. a) Grajščina in gospodarska poslopja. 1. ) Eno nadstropje visoka, zidana grajščina s štirimi krili ima prostorno dvorišče, v katerem se nahaja iz lesa narejen vodojem, ki se preskrbljuje z vodo iz blizo tekočega potoka „Težka voda" s priti-skalno trombo. Pri tleh proti jugu ležečega krila je prostorni hlev za konje, tu je tudi kolarnica in klet za zelenjavo. V onem proti vzhodu obrnjenem krilu nahajajo se hlevi za govejo živino, potem shrambe za uprežno opravo in za klajo; tu je tudi kokošnjak (kurnik). — V zahodnem krilu je prostorna vinska klet, v krilu proti severu pa so kuhinje, jedilne shrambe, stanovališča za posle in drugi prostori za gospodarske reči. V prvem nadstropji proti severu in zahodu je veliko sob za stanovanje, v enem delu proti jugu obrnjenega krila pa se nahajajo za svilorejo napravljena prostorišča, ki se pa lehko prenarede za stanovanje. V zahodnem delu proti jugu ležečega krila in v vsem proti vzhodu obrnjenem krilu so žitnice. 2. ) Grajščini nasproti stoji zidano z opeko krito gospodarico poslopje s šupo za steljo in za vozove. Naprej od tega poslopja je obokan zelo prostoren konjski hlev. Prostor nad tem hlevom rabil se je enkrat za stanovanje, in je bila tu žendarme-rija nastanjena, zdaj se spravlja v te prostore seno. 3. ) Nekoliko dalje od grajščine stoji s slamo krito gospodarsko poslopje z dvema oddelkoma; deloma ima to poslopje polno zidane stene, deloma pa pregradne in take z lesenimi in z zidom napolnjenimi pridelki. Kazun pros torišč za krmo ima to poslopje tudi pod, ter zraven poda v nekem prezi-danji iz lesa narejeno vlačilo, s katerim se goni mla-■tilni stroj starejega sistema. Eazun teh pa se nahaja tu svinjak z 8 poslopij oddelki in več kozolcev. Beschreibung des Gutes Stauden. Das Gut Stauden liegt am rechten Gurkufer gegenüber von Rndolfswerth, und ist von dieser Stadl kaum 8 Minuten entfernt. Das Klima ist milde; in der nächsten Umgebung wird Weinbau betrieben, das Obst gedeiht vortrefflich und es werden hier alle Getreidegattungcn mit gutem Erfolge angebaut. Das Schloßgebäude steht auf einer sanften Anhöhe umgeben von schönen Obstgärten, an welche sich die Aecker und Wiesen anschließen. Der zum Ankäufe angebothene Theil des Gutes i|t aus der. östlichen Seite von der nach Karlstadt führenden Reichsstraße begrenzt, auf der östlichen und nördlichen Seile wird dieser Besitz von dem in einen Bogen vorbeifließenden Schwerenbache, — eingeschlossen und bildet in der Art einen gut abgegrenzten, vollkommen arrondirteu Grundkomplep a) Das Schloß und die Wirthschafsgebäude. 1.1 Das ein Stock hohe, gemauerte vierflüglige Schloß umschließt einen geräumigen Hofraum, in welchem sich ein hölzernes Reservoir befindet, welches aus dem in der Nähe vorbeifließenden Schwerenbache mittelst eines Druckwerkes mit Wasser versorgt wird. Im Erdgeschosse des südlichen Flügels befindet sich der geräumige Pferdestall, die Wagenremise und der Gemüsekeller. Der östliche Flügel enthält die Rindviehstallungen, die Geschirr- und FutterkanimM und den Hühnerstall. — Im westlichen Flügel befindet sich der geräumige Weinkeller und im nördlichen Flügel sind die Küche», Speiskammern, die Wohnräume für die Dienstbothen und sonstige Wirthschaftsgelasse. Das erste Stockwerk enthält im nördlichen und westlichen Flügel eine Reihe von Wohnzimmern und in einem Theile des südlichen Flügels zur Seidenraupenzucht einge-ricbtete, für Wohnzimmer leicht zu »mstattendc Räume. Der westliche Theil des südlichen »nd der ganze östliche Flügel dient als Getreidespeicher. 2. ) Dem Schloße gegenüber liegt das gemauerte >>» Ziegeln eingedeckte Wirthschastsgebände mit Streu- und rijt-genschupfe. In Fortsetzung dieses Baues befindet sich cin gewölbter sehr geräumiger Pferdestall Der Raum o er demselben war ehemals als Wohnung eingerichtet und »l demselben die Gendarmerie einquartirt; dermalen dient er-selbe als Heumagaziu. 3. ) Etwas weiter vom Schloße entfernt, befindet sich ^ aus zwei Abtheilungen bestehendes mit Stroh etngeds c Wirthschastsgebäude, theils vollgemauert, theils mit «nege wänden und ausgemauerten Fächern. Dasselbe enthält |IC I Futteraufbewahrungsräumen die Dreschtenne und in cmc Anbaue den ans Holz construirten Göppel zum Betriebe tu Dreschmaschine älteren Sistemes. Außerdem ist vorhanden ein Schweinstall mit 8 theilungen und mehrere Getreideharpfen. Priloga 58. — Beilage 58. 475 b) Vrti. Vrt za cvetljice in za zelenjavo, v katerem je pa tudi veliko sadnih dreves, sadnih germov žlahtnega sadu iii trt, ima okoli in okoli zid. V tem vrtu je tudi zidan, s slamo krit cvetličnjak. Drugi sadni vrtovi so dobro s sadjem nasajeni in dajo pri dvakratni košnji obilo klaje. c) Njive. Te imajo deloma zložno nagnjeno deloma ravno lego in večinoma toplo, rodovitno in globoko ilovnato zemljo. d) Travniki. , 8 sadnim drevjem nasajeni travniki leže Mizo grajščine, pokose se dvakrat ter dajo dovelj sadja ill sena. Večji del skupaj se držečih travnikov leži v njižavi ter se raztezajo ti travniki ob potoku „Težka voda“, ki dela tu mejo in ki se lehko v to porabi, da se napeljava voda na travnike. Tudi ti travniki kose se po dvakrat ter dajo obilo klaje. Kar se tiče kakovosti klaje, dobiva se pri večini teh travnikov dobro seno za pitanje ali za krave. e) Pašniki. Ti imajo deloma kamenita tla s plitvo zemljo večinoma pa so boljši verste ter so nasajeni s sadnimi drevesi in z murbami; sem in tj e se tudi kose. d) Gozd. Ta v katastru ze gozd vpisana parcela ne zasluži prav za prav tega imena, kajti večinoma rastejo tu murvena drevesa in grmi, deloma služi tudi za pašo. e) Vinogradi. V davčni občini Smolenavas ležeči vinogradi oddaljeni so od Grma dobre pol ure ter so obernjeni proti jugozahodu; zemlja je srednje dobra, toda vsled slabega pognojenja izmolžena. Trtni nasadi 80 pomanjklivi in bolj slabi. Koner,na opomnja. Na parcelah različno obdelanih zemljišč ima br™ 372 jabelk, 102 hrušek, 1180 črešpelj in 30 mehov; razun teh dreves pa še 1077 murb nasa- di) Die Gärten. Der Blumen- und Gemüsegarten in dem sich jedoch auch viele Obstbäume, edler Sorten Fruchtsträucher und Reben befinden, ist mit Mauern umschlossen, in demselben steht auch ein gemauertes mit Stroh eingedecktes Glashaus. — Die übrigen Obstgärten sind gut mit Obstbäumen besetzt und geben auch bei zweimahliger Abmahd eine .ergiebige Gras-nützung. c) Die Aecker. Diese haben theils eine sanftgeneigte, theils ebene Lage, und zum größten Theile einen warmen, kräftigen Lehmboden, mit tiefer Ackerkrumme. d) Die Wiesen. Die mit Obst besetzten Wiesen befinden sich in der näheren Umgebung des Schlußes, sind zweimähdig und geben eine gute Obst- und Grasnutzung. Der größere, zusammenhängende Theil der Wiesen liegt in der Niederung und erstreckt sich längs des hier die Grenze bildenden Schwerenbaches, welchen inan zur künstlichen Bewässerung dieser Wiesen benützen kann. Auch diese Wiesen sind zwcimähdig und geben einen reichlichen Futtcrerlrag. Die Qualität des Futters betreffend, geben die meisten Wiescnparzellen ein gutes Mast- oder Kuhheu. e) Die Weiden. Der Boden derselben hat zum Theil einen felsigen Untergrund mit seichter Krume, zum größern Theile sind sie jedoch von besserer Beschaffenheit und mit Obst- und Maulbeerbäumen bepflanzt; stellenweise werden dieselben auch gemäht. d) Der Wald. Diese im Kataster als Wald vorkommende Parzelle, — verdient eigentlich diesen Namen nicht, denn sie ist vorwiegend mit Maulbeerbäumen und Hecken bewachsen und gibt zum Theil auch eine Weidenutzung. e) Die Weingärten. Die in der Steuergemeinde Pechdorf liegenden Weingärten, sind eine starke halbe Stunde von Stauden entfernt, sie haben vorwiegend eine südwestliche Abdachung, der Boden ist von mittelguter Beschaffenheit, aber wegen mangelhafter Düngung erschöpft. — Der Rebsatz ist lückenhaft und von geringer Qualität. Schlußbemerkuiig. Auf den Parzellen verschiedener Kulturgattungen kommen in Stauden vor: 372 Aepfel-, 102 Birn-, 1180 Zwetschken-und 30 Nußbäume, außerdem aber noch 1077 Maulbeerbäume. 476 Priloga 58. Cenitev za vino- in sadjerejsko šolo ponundjenih delov v deželni knjigi vpisanega posestva „Grm", Oralov 1 |sež-njev Cena enega orala gld. kr. gld. kr, j gld. kr. a) Poslopja. Grajščina z enim nastropjem, z deskami krita, ima pri tleh prostorne hleve za konje in govejo živino, cenjena je " _ 5500 Druga gospodarska poslopja, namreč zelo prostoren obokan konjski hlev, nad katerim je še eno nadstropje; potem posekaj stoječe poslopje, ki ima deloma polno zidane, deloma pregradne stene, in v katerem je pod z mlatilnim strojem in shrambe za krmo; dalje svinjski hlev in kozolci, cenjena so ta poslopja 2000 7500 1 311 stavišča — — — — — — b) Vrti. 2 1031 Vrt za cvetljice in zelenjavo, dalje sadni vrti, v katerih je nasajenih več sto žlahtnih sadnih dreves 800 — — — 2115 50 c) Njive. 5 1248 Njiva z lucernsko deteljo (meteliko) posjana; en del, geometrično ne izločen, je travnik, na katerem je veliko sadnih dreves nasajenih 400 — 2312 — 4 180 Njiva z lucernsko deteljo posjana; skoraj polovica te njive, ki pa geometrično nij določena, je travnik, na katerem je 300 mnrvinih dreves nasajenih . 350 1439 37 11283 25 169 Njive dobre zemlje 300 — 7531 68 05 34 1597 d) Travniki. 3 960 Travniki z dvakratno košnjo, veliko sadnih dreves nasajenih 500 — 1800 — 5815 10 60 Travniki z dvakratno košnjo 400 — 4015 — 13 1020 e) Pašniki. 7 536 Pašniki nasajeni deloma s sadjem deloma z murvi- 1100 nimi drevesi 150 — — — 25 d) Gozdi. 1 895 Ta svet leži blizo grajščine in je večji del nasajen z 155 94 murbami in živo mejo 100 — — — e) Vinogradi. 4 206 Vinogradi v katastralni občini Smolena vas, bolj 1651 srednje zemlje, nasajeni z bolj slabimi trtami " 400 — — — OIP Skupna cenjena vrednost . . . Rekapitulacija. — — — — 29621 24_ 1 311 stavišča; vrednost poslopij cenjena — 7500 — 2 1031 vrtov 2115 50 34 1597 njiv 11283 05 13 1020 travnikov 5815 7 536 pašnikov 1100 25 1 895 gozdov 155 94 4 206 vinogradov — — — — 1651, 50 65 796 Skupaj . . . 29621 24 Beilage 58. 477 Wei ihschätzlulg der für die Wein- und Obstbauschule offerirteu Besitzbestandtheile des landtäflichen Gutes Stauden. Schätzungs- Joch □filftr. preis pr. 1 Joch fl- kr. fl. kr. fl. ! kr. a) Gebäude. Das ein Stock hohe, mit Schindeln eingedeckte SchloßgebLude sammt den im Erdgeschosse gelegenen geräumigen Pferde-und Rindviehstallungen, bewerthet auf _ 5500 Die übrigen Wirtschaftsgebäude, bestehend aus einem sehr ge- raumigen gewölbten Pferdestalle mit einem 1 Stock Hohen Aufbaue, einem abgesonderten theils voll gemauerten theils aus Riegelwänden hergestellten Gebäude, enthaltend die Dreschtenne mit einer Dreschmaschine und die Futteraufbewahrungsräume, — ferners der Schweinestall und die Getreideharpfen, bewerthet auf 2000 7500 1 311 Flächenmaß der Bauarea — — — — — — b) Gärten. 2 1031 Bestehend aus einem Blumen- und Gemüsegarten und Obst- gärten besetzt mit mehreren Hundert Obstbäuinen von edler Sorte 800 2115 50 c) Siete. 5 1248 Acker mit Luzerne bebaut, ein geometrisch nicht ausgeschiedener Theil ist als Wiese cultivirt und mit vielen Öbstbäuinen besetzt 400 2312 4 180 Becker mit Luzerne, ein nahezu die Hälfte des Flächenmaßes betragender, jedoch geometrisch nicht festgestellter Theil ist als Wiese cultivirt; auf dieser Parzelle stehen circa 300 Stück Maulbeerbäume : . 350 1439 37 25 169 Becker von guter Bodenbeschaffenheit 300 7531 68 11283 05 34 1597 d) Wiesen. 3 960 Zweiinähige Wiesen mit vielen Obstbäunien besetzt . . . 500 — 1800 ■—• 1 10 60 Zweimähige Wiesen 400 4015 5815 13 1020 e) Selben. 7 536 Weiden theilweise mit Obst- und Maulbeerbäumen besetzt 150 — — — 1100 25 d) Salb. 1 895 Dieses nächst dem Schlosse gelegene Terrain ist zum großen Theile mit Maulbeerbäumen und Hecken besetzt . . . 100 — — — 155 94 e) Weingärten. 4 206 Weingärten in der Katastralgemeinde Pechdorf, von mittelguter Bodenbeschaffenheit, mit geringwerthigem Rebensatze . . 400 — — — 1651 50 Gesammtschätzungswerth . . — — — — 29621 24 311 Recapitulation. 1 Sauarea; Schätzungswerth der Gebäude — — — — 7500 — 2 1031 Gärten — — — — 2115 50 34 1597 Becker — — — — 11283 05 13 1020 Wiesen — — — — 5815 — 7 536 Weiden — — — — 1100 25 1 895 Wald — — — ' 155 94 _ 4 206 Weingärten — — — 1651 50 65 796 Summe . . — — 29621 24 478 Priloga 58. — Beilage 58. Popis posestva Bršlin. To posestvo nahaja se v vasi Bršlin, je od Aovegamesta okoli 20 minut oddaljeno ter leži tik Bjubljansko-Novomeške državne ceste. Podnebje je tako, kakor v Grmu. Žito in drugi pridelki tudi tu dobro obrode. a) Hiša za stanovanje in gospodarska poslopja. Hiša ima eno nadstropje in spodaj klet; krita jez opeko ter ima na dvorišči še prizidano poslopje. .Rletm prostor je obokan ter se razdeli v je-deno jako prostorno vinsko klet z uliodom iz dvorišča in v drugo priročno klet z uhodom iz pritličja V prizidanem delu hiše pri tleh je klet za krompir repo m druge pridelke te vrste, in zraven te kleti je hlev za konje. Hiša s prizida njem vred ima vsega skupaj 10 sob, 3 izbe, 2 kuhinji m 2 shrambi za jedila. Na dvorišči je zidano poslopje z opeko krito. / , poslopji je zganjenja, zraven tega poslopja je supa za orodje. — Tik šupe je vodnjak. Na vrtu, dvorišča se deržečem, stoji hišica v dva nadstropja. .. Nasproti vzhodne strani hiše za stanovanje stoji tik državne ceste zidano in z opeko krito poslopje, ki pa je majhino. V tem poslopji je kovač-šupa m ena ma a *zba ’ tega poslopja je ena -Ä S 4 manjši del je za zelenjavo na večjem pa je nasajeno dobro sadno drevje in dobiva se tudi obilo klaje. c) Njive. Pri hič^n obst°j® iz več posamezno ležečih parcel. .} . 181 in gospodarskih poslopjih ste le dve veliki njivi, druge pa leže deloma tik, deloma nekoliko na ceSe NekJ-ne -CeSte m si"er PO obeh straneh te ceste. Nekaj njiv ima ravno, druge pa zložno na- >g°' v-mljv 'j6 razli6na> kar dokazuje sledeča cenitev. Njive boljše vrste imajo večinoma toplo lrtn°^ globoko ilovnato zemljo, katere spodnja plast spušča malo mokrote, pri njivah slabeje vrste mokrotZeemvaaiPaSta,iiri nje,na spodnJa plast ne spušča mokrote, kateri nedostatek pa se poravna deloma s tem, da imajo njive nekoliko nagnjeno lego. d) Travniki. .. pravnik leži blizo hiše za stanovanje in ob-^toji iz dveh skupaj se držečih parcel, katerih ena Beschreibung bes Gutes Werschlin. Diese Besitzung befindet sich in der Ortschaft Werschlin von RudolfSweriK ungefähr 20 Minuten entfernt und tieat knapp an der Laibach-RudolfSwerther Reichsstraße. Die klimatischen Verhältnisse sind hier die gleichen wie in Stauden und g-deihen daselbst auch dieselben Fruchte und Getreidegattungen. a) Wohn- und Wirthschafsljcbäiidr. DaS Wohnhaus ist ein Stock hoch, unterkellert, mit Z'egeln eingedeckt und hat einen hofseitigen Zubau. Das Kellergeschoß ist gewölbt und enthält einen großen geräumigen, vom Hofe auS zugänglichen Weinvorrathskeller und einen aus dem Parterre zugängigen Handkeller. In, Souterrain des Zubaues befinden sich gewölbte Keller für die Unterbringung der Knollenfrüchte und des Gemüses und außerdem ein Pferdestall. Das Wohnhaus sammt dem Zubaue enthält im ganzem 10 Wohnzimmer, 3 Stuben, 2 Küchen und 2 Speiskämmern. 3m Hosranme steht ein gemauertes Gebäude unter Ziegeldach, dasselbe entchalt eine Branntweinbrennerei und in der Fortsetzung einen Schupfen zur Unterbringung von Ge-räthen. Knapp an diesem Objecte befindet sich eine Eisterne. In dem an den Hofraum anstosseudeu Garten steht ein Lusthans mit 2 Etagen. Vis-a-vis der östlichen Giebel-front des Wohnhauses, steht knapp an der Reichsstraße ein gemauertes mit Ziegeln eingedecktes Gebäude, von geringer Ausdehnung; in diesem Hause befindet sich eine Schmiede-Werkstätte und eine kleine Stube; anstosseud an dieses Haus steht ein Schupfen. Gegenüber dem Wohngebäude, von diesem durch die Reichsstraße getrennt, befinden sich in zwei abgesondert steh-enden Gebäuden, gewölbte, sehr geräumige Stallungen. Außerdem sind vorhanden Schupfen für Fultervorräthe, eine Dreschtenne, 2 Sweineställe, 2 Getreideharpfen und eine Kukurutzharpfe. b) Gurten. ^ Der Garten stoßt an den Hofraum an, der kleinere -rheil ist für den Gemüsebau bestimmt, der größere Theil besteht aus einem Obstgarten mit guten Obstsorten und ergiebiger Grasmitzung. c) Aecker. Die Aecker bestehen aus mehreren getrennte» Parzellen, im Anschlüsse an das Wohnhaus und die Wirthschaftsgebände befinden sich nur zwei größere Ackerparzellen, — die übrigen liegen theils knapp, - theils etwas abseits von der Reichsstraße und zwar an beiden Seiten derselben. — Ein Theil ber Aecker hat eine ebene, der andere eine sauft geneigte Sage. Die Bodenbescbaffeuhcit ist, wie dies die nachstehende Schätzung darthut, eine verschiedenartige. Vorwiegend in den bessern Bonitätsklassen, ist warmer kräftiger Lehmboden mit tiefer Ackerkrumme und wenig durchlassendem Untergründe, in bcn minderen Bonitäten aber etwas magerer Lehmboden mit undurchlassendem Untergründe, welch letzterer Uebelstand durch die geneigte Lage der Aecker theilweise ausgeglichen wird. d) Wicscu. Die Wiese befindet sich in der Nähe des Wohnhauses und besteht aus zwei zusammenhängenden Parzellen, wovon Priloga 58. — Beilage 58. 479 ima ravno lego, druga pa je v rebru in viši proti potoku. Trava je redka, klaja manj dobra. Ker je pa zemlja zelo taka, kakor pri njivah, bi se pa ta travnik lahko precej zboljšal, ako bi se večkrat pognojil. e) Pašniki. Ti so večinoma le meje med njivami in imajo dobro zemljo. One parcele na Tržki gori, ki so v katastru vpisane za pašnike, obdelane so večji del za vinograde. fj tiozdi. Gozdne parcele leže večji del v ravnini blizo hiše za stanovanje; večinoma raste tu dobro nasajeno listnato drevje. Zemlja je dobra. Les se lehko izvaža. g) Vinogradi. Vinogradi na Tržki gori oddaljeni so od Bršlina 3/i ure; obrnjeni so večinoma proti jugu; imajo rodovitno zemljo, dobre trte in dajo dobro vino. Cenitev posestva Bršlin. •/ / • die eine ebene Lage hat, die andere aber einen Bergabhang bildet und gegen den Bach abfällt. Die Grasnarbe ist schwach, die Qualität deS Futters eine minder gute. Da der Boden jedoch ziemlich gleich jenem der Aecker ist, so ließe sich diese Wiese mittelst Düngung bedeutend verbessern. e) Weiden. Diese bestehen zum größeren Theile ans Ackerrainen und sind von guter Bodenbeschaffenheit. Die als Weiden im Kataster vorkommenden im Stavtberge befindlichen Parzellen — sind zum größeren Theile als Weingarten kultivirt. fj Die Waldungen. Die Waloparzellen liegen zum größeren Theile in der Ebene in der Nähe des Wohnhauses; dieselben sind mit vorwiegend Laubholz gut bestockt und haben zumeist guten Boden. Die Ausbringung des Holzes ist eine leichte. g) Weingärten. Die Weingärten im Stadtbeige sind von Werschlin % Stund entfernt, haben vorwiegend südliche Lage, kräftigen Boden, einen guten Rebsatz und liefern ein gutes Product. Werthschätzung des Gutes Werschlin. */• 480 Priloga 58. Cenitev posestva Bršlin. t j Oralov 1 |sež-njev Cena enega c rala gld. kr. gld. kr. , gld. kr. a) Poslopja. 1025 Hiša z enim nadstropjem, zidana in z opeko krita, na dvorišči še prizidana; cenjena Gospodarska poslopja, namreč dva velika obokana hleva, potem pod in šupa Zidano poslopje (hiša) s kovačnico in šupo . . . — 3000 1600 400 — 5000 stavišča b) Vrti. 1245 Vrt, III. vrste, za zelenjavo, sadje in travo; cenjen c) Njive. 600 1 3 12 8 14 522 864 422 524 1527 592 Njive, I. vrste - » II. „ - 's VI 350 300 250 200 170 140 — 464 1062 3065 1665 2542 51 18 93 50 24 80 1 8851 65 40 1251 d) Travniki. 1525 Travnik, V. vrste, cenjen 200 — e) Pašniki. 3 954 Pašniki, II., III., IV. in V. vrste, cenjeni povprečno po 150 539 43 f) Gozdi. 13 3 1 1034 Gozd, II. vrste „ HI. „ 120 100 — 1560 364 07 62 1924 69 16 1035 g) Vinogradi. 2 2 929 1322 685 Vinograd, I. vrste » II- „ „ III. „ 900 800 600 — 522 2261 1456 56 87 4240 43 5 1336 Skupna cenjena vrednost . . . — — — — 21356 20 Rekapitulacija. 40 3 16 5 1025 1245 1251 1525 954 1035 1336 stavišča; vrednost poslopij cenjena vrta njiv travnikov pašnikov gozdov vinogradov — — — • 5000 600 8851 200 539 1924 4240 65 43 69 43 69 371 Skupaj . . . 21356 20 Beilage 58. 481 Merlhschätzimg öes jgulcs Hicrsiljliit. Schätzungs- 1 Joch □#lftr. preis Pr. 1 Joch fl- fr. fl- fr. fl- fr. I a) Gebäude. Das ein Stock hohe gemauerte, mit Ziegeln eingedeckte Wohnhaus mit einem hofseitigen Zubaue, bewerthet auf . . Die Wirthschaftsgebäude bestehend aus zwei großen gewölbten — — 3000 — Stallungen, Dreschtenne und Schupfen — — 1600 — Ein gemauertes Hans mit Schmiedewerkstätte und Schupfen — ■ — 400 — 5000 — 1025 Flächenmaß der Bauarea — — — — 1 b) Garten. j 1245 Garten III. Classe, mit Gemüse, Obst- und Grasnutzung, bewerthet auf — — — — 600 — j c) Aeckcr. ! 1 522 Aecker I, Bonitätsclasse 350 — 464 18 3 864 II 300 — 1062 — 12 422 „ HL „ 250 — 3065 93 8 524 „IV 200 — 1665 50 14 1527 „v. „ 170 — 2542 24 — 592 vi 140 — 51 80 8851 65 40 1251 d) Wiesen. 1525 Wiese V. Bonitätsclasse, bewerthet auf — — — — 200 — j e) Weiden. 3 954 Weiden, II. III. IV. und V. Bonitätsclasse, bewerthet durchschnittlich mit 150 539 43 f) Waldungen. 13 1 Wald II. Bonitätsclasse 120 — 1560 07 1 3 1034 „ III. „ 100 — 364 62 1924 69 16 1035 g) Weingärten. — 929 Weingarten I. Bonitätsclasse' 900 — 522 56 2 1322 II. „ 800 — 2261 — . 2 685 III. ‘ 600 — 1456 87 4240 43 Gesammtschätzungswerth . . — — — — 21356 20 j Recapitulation. ! i — 1025 Bauarea; Schätznngswerth der Gebäude — — — — 5000 — 1245 Garten — — — — 600 — 40 1251 — — — — 8851 65 1525 Wiesen — — — — 200 3 954 Weiden — — — — 539 43 I 16 1035 Waldungen — — — — 1924 69 5 1336 . — — — 4240 43 69 371 Summe . . 21356 20 482 Priloga 58. — Beilage 58. Deželni odbor poročal je zdaj v pozvedbali in obravnavali, od slavnega deželnega zbora mu naročenih in nasvetuje slavnemu zboru na prvem mestu nakup onih delov posestva „Grm", katere je ponudil gospod Anton Smola s ponudbo dne 9. oktobra 1885, dež. odb. štev. 6742 in na drugem mestu nakup od gospoda Franc Anton viteza Langerja s ponudbo dne 22. septembra 1885, dež. odb. štev. 5725 ponud-jenega posestva „Bršlin“ ter predlaga: Slavni deželni zbor naj to poročilo izroči združenemu finančnemu in gospodarskemu odseku, da ga pretresava iu stavi definitivni nasvet. Od deželnega odbora Kranjskega. V Ljubljani dne 31. decembra 1885. Thurn, deželni glavar. Oton Detela, poročevalec. Nachdem der Landesausschuß in nachstehenden Ausführungen über die im Aufträge des hohen Landtages gepflogenen Erhebungen und Verhandlungen den Bericht erstattet hat, bringt derselbe dem hohen Landtage den Ankauf der mit Offerte des Herrn Anton Smola vom 9. October 1885, L. A. Z. 6742, angebothenen Besitzbestandtheile des Gutes Stauden — primo loco; das mit Offerte des Herrn Franz Anton Ritter von Langer vom 22. September 1885 ad L. A. Z. 5725, angebothene Gut Werschlin secundo loco, — in Vorschlag, und beantragt: Der hohe Landtag wolle diesen Bericht dem vereinigten Finanz- und volkswirthschaftüchen Ausschüsse zur Prüfung und definitive» Antragstellung zuweisen. Dom fivatmfdjeii £anöesausfc§u|)c. Laibach am 31. Dezember 1885. Murn, Landeshauptmann. Otto Detela, Referent. Priloga 59. 483 Poročilo finančnega odseka, zadevajoče stanarinsko odškodnino šolskih ravnateljev na ljudskih šolah (dež. zb. štev. XLVIII.) Slavni deželni zbor! C. kr. deželni šolski svet izročil je deželnemu odboru z dopisom z 16. aprila 1885 štev. 467 prošnjo šolske ravnateljice Julije Moosove, in z dopisom z 19. novembra 1885 štev. 1931 prošnjo šolskega ravnatelja Andr eja Praprotnika. Prva meri na to, naj se prosilki zviša stanarina z letnih 120 na 150 gld.; v drugi se zahteva zvišanje od 120 na 220 gld. Deželni odbor odstopil je obe prošnji deželnemu zboru v konečno rešitev, in ta jih je zopet v pretres in poročanje prepustil finančnemu odseku. Spolnivšemu izročeno mu nalogo, videlo se je umestno finančnemu odseku, predno konkretne predloge stavi o navedenih dveh slučajih, baviti se najprej z načelnim vprašanjem, ali je normalno-šolski zaklad sploh po katerem koli zakonu dolžan, skrbeti za stanarinske odškodnine kranjskih nadučiteljev in nadučiteljic ? Jasno mora biti, da je to vprašanje po neki notranji zvezi nerazrušno spojeno z vprašanjem, komu je dolžnost, skrbeti za naturalna stanovanja dotičnih nadučiteljev. Kajti, ker je naturalno stanovanje redna prikazen, stanarinska odškodnina pa le izjema, sledi uže iz tega, da zadeva skrb za odškodovanje onega, katerega bi sicer zadela dolžnost, prirediti šolskemu vodji primerno stanovanje in natura. Kateri faktor je tedaj po deželnih šolskih zakonih obremenjen s tem bremenom? Finančni odsek priznava, da v deželnih šolskih postavah dosihmal pogrešamo jasno določbo o tej odvažni zadevi. Zlasti z ozirom na §. 33. dež. zakona z dne 29. aprila 1873, (štev. 22) bi se dalo argumentirati: „Ker ta paragraf nadučiteljem in nadučiteljicam pravico daje do naturalnega stanovanja, oziroma do stanarinske odškodnine, in ker se v zakonu nobena določba ne nahaja, katera šolski občini ali šolskemu okraju nalaga dolžnost, skrbeti za te potrebščine, mora normalno-šolski zaklad poleg aktivitetnih dohodkov učiteljskega osobja prevzeti tudi pokritje teh troškov.“ Vender se da z lelika dokazati, da je taka argumentacija po vsem neumestna in neutemeljena. Nikoli se ne sme iz vida puščati pravni razvoj, „genesis“ naših šolskih postav. V deželnih šolskih zakonih z dne 29. aprila 1873 (dež. zak. štev. 21 in 22) se pač ne nahajajo posebne določbe glede vprašanja učiteljskih stanovanj in glede faktorjev, katerim je zanj skrbeti, — ali zakaj ne? Naravno le vsled tega ne, ker §• 33. dež. zakona z dne 29. aprila 1873, štev. 21 sploh vso skrb „za stvarne potrebe in za učiteljske plače“ prisvaja šolskim občinam, oziroma (pri meščanskih šolah) šolskim okrajem Samo po sebi se torej razume, da takrat ni bilo nobenega povoda, izrečno poudarjati, da je šolskim občinam, katere so itak morale prevzeti vse troške svojega šolstva, oziroma šolskim okrajem, ob jednem skrbeti tudi za naturalna stanovanja, oziroma za stanarinske odškodnine šolskih ravnateljev in ravnateljic. Zakaj se pa ta dolžnost kasneje ni posebno naglašala v deželnih zakonih z dne 19. decembra 1874 in 26. oktobra 1875, izmed katerih je poslednji določal v §. L, da mora normalno-šolski zaklad prevzeti „izplačevanje aktivitetnih plač za učiteljstvo na vseh splošnih ljudskih šolah zunaj mestnega okraja Ljubljanskega, vse in povsod.“ In zakaj tudi dež. šolski zakon z dne 28. decembra 1884 (dež. zakon. št. 1. 1885) šolskim občinam le dolžnostjnalaga, „zidati šolska poslopja, dajati jim notranjo opravo ter jih vzdrževati, v obče ljudske šole nastanjevati, 'plačevati troške za kurjavo, razsvetljavo in snaženje šolskih prostorov in skrbeti za vse druge stvarne šolske potrebščine“? •— In ali je dovoljeno, iz tega opuščenja izvajati posledice v tem smislu, da pripadajo naturalna stanovanja, oziroma stanarinske odškodnine med aktivitetne dohodke učiteljstva, s kojimi je obremenjen normalno-šolski zaklad dežele Kranjske? — Neumestnost takega tolmačenja razvidi se najprej iz analogij, obstoječih po drugih deželah, «raz „stvarne šolske potrebščine“ je namreč jako obsežen ter ima zelo bogato vsebino. V njem je zapo-padena tudi dolžnost, šolskim vodjam in voditeljicam preskrbovati stanovanja. To nas uči praksa po drugih deželah, in to je ob jednem načeloma izraženo v nekaterih deželnih zakonih, na pr. v postavi s 24. februvarija 1873, veljavni za kraljestvo Češko, katera v §. 2. izrečno stipulira dolžnost šolske občine, ravnateljem preskrbovati stanovanje. Ni je dežele, katera bi za učitelska stanovanja morala skrbeti iz deželni h dohodkov. Uže to kaže, da izraz „stvarne potrebščine“ obsega tudi stanovanja nadučiteljeva, in da je tudi po deželnih šolskih zakonih, veljavnih za vojvodino kranjsko, implicite šolski občini naložena dolžnost nastanjevati nadučitelje in nadučiteljice. 484 Prilaga 59 Sicer se pa pravilnost jednake interpretacije razvidi iz nekaterih dandanes še pravokrepnih doloeeb gori navedenih postav z dne 29. aprila 1873. Najvažnejša v tem oziru nahaja se v §. 33. postave o pravnih razmerah kranjskih učiteljev, (štev. 22) kateri izrečno veleva: „Vsak šolski ravnatelj ima pravico do stanovanja iz dveh sob in potrebnih zravenskih (stranskih) prostorov, ktero naj se mu da, če je mogoče, v šolskem poslopji (welche ihm, w o möglich im Schul-gebaute selbst anzuweisen ist.) Nesmisel bi bila, zidanje in vzdrževanje šolskih poslopij nalagati občinam, zahtevati ob jednem, da se učiteljska stanovanja, kolikor le mogoče, napravijo v šolskem poslopji, potem pa normalno-šolskemu zakladu nakladati dolžnost, skrbeti za pokritje teh potrebščin! Tako umovanje naperjeno je naravnost „contra rationem legis“. Po tem načelu bi bil normalno-šolski zaklad le pravni najemnik dotičnih prostorov, in vsaka šolska občina imela bi pravico, tožnim potom izterjevati najemščino, oziroma odškodnino za njih porabo. In po katerem merilu bi se odmerila ta odškodnina, ako bi namreč v istini normalno-šolski zaklad dolžan bil, nastanjevati nadučitelje? Upirajoč se na te razloge — sklicuje se finančni odsek ob jednem na dosedanjo prakso deželnega šolskega sveta, kateri je po izjavi, storjeni po g. vladnem zastopniku v seji finančnega odseka z dne 5. januvarija 1886, v vseh kontroverznih slučajih se strogo držal načela, da je za nastanjevanje šolskih ravnateljev in ravnateljic skrbeti šolski občini, katera mora tudi skrbeti za druge stvarne šolske potrebščine. Tedaj mora tudi finančni odsek odločno poudarjati načelno stališče, da se troski te baže ne pokrijejo iz normalno-šolskega zaklada, marveč da vsa ta dolžnost zadeva v polnem obsegu le šolsko občino, (oziroma šolski okraj). To načelo velja v isti meri za šolske občine po deželi in za mesto ljubljansko. Vender se je umestno videlo finančnemu odseku, da zlasti nasproti ljubljanskemu mestu tega načela ne izvede po vsej njegovi strogosti. Pred očmi' mu je bilo, da je slavni deželni zbor v XII. seji z dne 16. oktobra 1884 pri priliki, ko se je glavno mesto pritegnilo h konkurenci normalno-šolskega zaklada, sam in prostovoljno obetal, da se bode poseben ozir jemal na mesto ljubljansko. Zalil bi se čut pravičnosti in spodobnosti, ako bi slavni deželni zbor, upirajoč se zgolj na stališče abstraktnega prava, obotavljal se, iz normalno-šolskega zaklada skrbeti za pokritje stanarinskih odškodnin onih ljubljanskih nadučiteljev, oziroma nadučiteljic, katerim mestna občina dosihmal ni mogla nakazati naturalnega stanovanja. Glede visokosti teh odškodnin je omeniti, da gre šolskemu ravnatelju, oziroma ravnateljici v Ljubljani dotična odškodnina 20°/„ najmanjše letne plače v smislu §. 33. deželno-šolskega zakona z dne 29, aprila 1873, (štev. 22, dež. zak.), in ker je najmanjša učiteljska plača v Ljubljani sistemizirana z letnimi 600 gld., odmeriti jo je z 20n/P, tedaj s 120 gld. na leto. Da bi se ta stanarina zvišala na 150 gld. za nadučiteljico Julijo Moos-ovo, kakor nasvetuje deželni-šolski svet, temu finančni odsek ni mogel pritrditi, vsled tega ne, ker je tudi dosedaj od mesta le po 120 gld. dobivala stanarinske odškodnine in ker ne kaže, takoj prvo leto po praktični vpeljavi deželnega zakona z dne 28. decembra 1884 uže poskušati z zvišanjem dotičnih potrebščin. Drugače se glasi njegov predlog glede peticije nadučitelja Andreja Praprotnika, kateri prosi, da se mu dovoli zvišanje stanarine od 120 gld. na 220 gld. Tu treba pred vsem naglašati, da se je prosilcu pričenši z leta 1876 od strani ljubljanskega mestnega zbora stanarina uže redno zvišala za letnih 100 gld., da bi bil tedaj oškodovan v svojih sedanjih dejanskih dohodkih, če mu deželni zboi na enkrat odtegne ta zboljšek. Z ozirom na vse te razloge stavlja tedaj finančni odsek sledeče predloge: Slavni deželni zbor naj sklene: a) Ljubljanskemu nadučitelju in šolskemu vodji Andreju Praprotniku nakaže se za 1. 1885 donesek k postavni stanarini v znesku 100 gld. iz normalno-šolskega zaklada. V proračun za J. 1886 postaviti se obe svoti v skupnem znesku 220 gld. b) Stanarina mestne nadučiteljice in ravnateljice Julije Mo o so ve obdrži se v nespremenjenem znesku 120 gld. , ,, c) Izrecno se poudarja postavno stališče, da normalno-šolski zaklad nima nobenih dolz- nostij, nastanjevati nadučitelje, oziroma nadučiteljice ali skrbeti za nji 1 stanarin sko odškodnino, ker vsa ta dolžnost jedino in izključno zadeva šolske občine, oziroma šolske okraje. Deželnemu odboru se naroča, varovati o stališče z vsemi zakonitimi sredstvi. . d) Deželnemu odboru naroča se, natančno se informirati o modalitetah, s kojimi je -normalno-sois zaklad prevzel stanarine za nadučitelje v Postojni, Leskovci, Št. Jarneji, Mokronogu, bt. m pertu, Kranji, Št. Petru (v Ljubljani), Zatični, Kamni Gorici, Šmihelu, Novemmestii, Kamni ^ in Črnomlji, potem stanarino za učiteljico Prano Vernetovo v Kamniku, ter v prihodnje zasedanji o tej zadevi poročati deželnemu zastopu. V Ljubljani 5. januvarija 1886. Dr. A. Mosche, načelnik. I?rOf. Fr. ŠilkljS, poročevalec. Priloga 60. — Beilage 60. 485 Poročilo deželnega odbora o dovoljenji podpore za napravo občinske ceste iz Studenca na Golo- Slavni deželni zbor! K občini Želimeljski spadajoče vasi Zapotok, Gorenje in Dolenje Golo, Skrilj, Sarsko, Klada in Selnik leže v hribih, na vse stani strino visečih odrastkih Mokriških gora. Vsled te neugodne lege občujejo te vasi jako težko s kraji, v ravnini ležečimi, oziroma s Studencem ter z blizo ležečim stolnim mestom. Ta lega pa nikakor nij primerna sedanjim razmeram prislužka in prometa. Da bi se temu nedostatku v o ko m prišlo, sklenil je občinski zastop občine Želimeljske enoglasno — in to je razvidno iz dotične le-sem predložene vloge dne 18. septembra 1. 1885 (dež. odb. štev. 6127), — napraviti iz Studenca na Golo novo cesto z dobro razdeljenimi klanci, da bi se prebivalcem teh vasi na ta način odprl promet na Ljubljeno, ter da bi se jim omogočilo svoje poljske pridelke spraviti v denar in tudi z vožnjo zagotoviti si zaslužek. Tej vlogi priložen je legopisni načrt in stroškovni prevdarek, po katerem znaša potrebščina za napravo te 5512 metrov dolge ceste 5109 gld. 93 kr. ter odpade 2218 metrov te ceste na popravo sedanje občinske poti, 3294 metrov pa na novo cesto. V tej Potrebščini 5109 gld. 93 kr. všteti so tudi stroški za odkup v sosednjih družili občinah ležečih zemljišč, katera se' bojo potrebovala za to cesto, iu za katera bode treba plačati 263 gld. 33 kr., tako da znašajo potem stroški za delanje ceste 4846 gld. 00 kr. V pokritje teh stroškov sklenil je občinski odbor prej omenjene občine poberanje 50%, priklade za vso davčno občino Golo in 25% priklade za vas k-apotok davčne občine Zapotok na vse neposrednje davke, in sicer najpred za 1. 1885 in 1886 ter prosil P.° kr. okrajnem glavarstvu tukajšnega dovo-jenja, katero se je na priporočanje tega oblastva llcli dalo. (Dež. odb. štev. 4287 1. 1885). s P° priloženem izkazu c. kr. davkarije predpi-h Je§'a je vsega neposrednjega davka za davčno (Ino Dolo 849 gld. 36 kr. in za vas Zapotok Bericht des Laiidesmsschnsscs betreffend die Bewillignng einer Subvention für den Bau einer Gcmeindestraße von Brunndorf nach Golo. Hoher Landtag! Die Lage der zur Ortsgemeinde Schelimke gehörigen Ortschaften Sapotok, Obergolu,^ Untergclu, Skrill, Sarsku, Klada und Seunik, welche aup den steil nach allen Seiten abdachenden, die Ausläufer des Moknz-Gebirges bildenden Hochlande situirt sind, hat zur Folge, daß die Communication nach dem Flachlande, respec. naclOBrnnndorf und der nahegelegenen Hauptstadt eine überaus ungünstige, und den gegenwärtigen Erwerbs- und Verkehrsverhältnissen nichts weniger als entsprechende ist. Um diesem Uebelstande abzuhelfen, hat die Vertretung der Ortsgemeinde Schelimle laut der Hieramts eingelangten Eingabe vom 18. September 1885 L. A. Z. 6127 einstimmig beschlossen, von Brundorf nach Golu eine neue Straße mit gut vertheilter Steigung zu erbauen, damit der Bevölkerung tev Verkehr mit Laibach erschlossen und es derselben ermöglicht wird, ihre landwirthschaftlichen Producte vor-theilhaft an Man» zu bringen, und sich auch durch Fnhr-werksverdienstc einen Erwerb zu sichern. Mit Bezug auf den der obigen Eingabe beigeschlossenen Sitnalionsplan und Kostenvoranschlag beziffert sich das Erforderniß für die Ausführung dieser 5512 Meter langen Straße, wovon 2218 Meter auf die Correctnr des bestehende» Gemeindeweges und 3294 Meter auf die Neuanlage entfallen, auf 5109 fl. 93 kr., in welcher Summe auch die Kosten für die Einlösung der in den anstossenden fremde» Gemeinden gelegenen, in die Trace einzubeziehenden Gründe inbegriffen sind und den Theilbetrag von 263 st. 33 kr. beanspruchen, während die Bauauslagen mit 4846 fl. 60 kr. berechnet erscheinen. Behufs Aufbringung dieser Kosten hat die Vertretung der obigen Ortsgemeiude für die ganze Steuergemeinde Golu die Einhebung einer 50%igen, und für die Ortschaft Sapotok der gleichnahmigen ©tcnergemeinbe einer 25°/0tigen Umlage auf die gefammten directen Steuern, u. z. vorerst für die Jahre 1885 und 1886 beschlossen und um die hier-ämtlicke Genehmigung hiezu im Wege der k. k. Bezirkshauptmannschaft Laibach nachgesucht, welche über Befürwortung der letzteren auch ertheilt worden ist. (Z. 4287 de 1885.) Gemäß dem beigebrachten stencrämtlichen Certificate beträgt die Vorschreibung der gefammten directen Stenern tu der Steuergemeinde Golu 849 fl. 36 kr. und für die Ort- 486 Priloga 60. — Beilage 60. 245 gld. 90 kr.; po tem takem bi se nabralo na prikladi vsako leto, in sicer v davčni občini Golo................ 424 gld. 68 kr. in v vasi Zapotok................. 61 „ 47 '/a „ skupaj toraj . . 486 gld. 15% kr. Iz tega računa je razvidno, da bi se morala priklada poberati skozi 10 let, da bi se nabral za delanje ceste potrebni denar. Z ozirom na to okolščino, kakor iz tega uzroka, da bi se uže pričeto cestno delo hitro zvržilo in tako prebivalce teh hribov rešilo daljne stiske in ker so občine prerevne, da bi mogle nositi stroške te ceste, prosilo je županstvo občine Želimeljske v prej navedeni vlogi, naj bi deželni odbor izposloval pri slavnem deželnem zboru v to svrho podporo 2000 gld. iz deželnega zaklada. Iz vsega, kar se je glede te ceste navedlo, razvidil je deželni odbor, da je res treba dobre ceste, ki bi vezala navedene vasi z ravnino in s stolnim mestom Ljubljana, ker treba je pomisliti, da od dobro izpeljane ceste zavisi eksistenca dotičnih prebivalcev. Uvaževaje dalje to okolščino, da se ima, kakor kaže načrt, občinska pot iz Golega nadaljevati do preložene ceste pri Lužarjih, — da je Turjaška grajščina to občinsko pot v ozemlji svojih gozdov uže popravila, — da bi se na ta način napravila neposrednja zveza med Bloško okolico in Ljubljano, in da bi vsled tega cesta iz Studenca na Golo posebno važnost zadobila, zdi se deželnemu odboru potrebno, da nasvetuje: Slavni deželni zbor dovoli naj občini Želimelj-ski podporo do 1000 gld. za nadaljevanje ceste iz Studenca na Golo. Ta podpora naj bi se županstvu občine Že-limlje po napredku cestnega dela toda še le potem izplačala, ko se bode deželni odbor po pregledanji načrta na lici mesta o primernosti njegove izpeljave in dotičnih stroškov kakor tudi o stanji uže izgotovljenega dela prepričal. Od deželnega odbora Kranjskega. V Ljubljani dne 1. januvarija 1886. Thurn, deželni glavar. Oton Detela, poročevalec. schaft Sapotok 245 sl. 90 fr.; eS refultirt demnach für die erstere ein Jahres-llmlagenerlrag pr. . . 424 fl. 68 fr. und für die letztere pr.................61 „ 47 lj n Zusammen von . 486 fl. 15’/S fr, und geht aus dieser ziffermäßigen Darstellung hervor, 6»|, um den ganzen Baufond aufzubringen, hieslir ein Zeitraum von 10 Jahren nothwendig märe. Unter Hinweis auf dieses Ergebniß und im Hinblick! auf den weiteren Umstand, daß die rasche und bereits in Angriff genommene Durchführung des Straßenbaues die Bevölkerung dieser Gebirgsgegend vor einer weiteren Nothlage bewahren soll, die Bestreitung der bezüglichen Kosten aber die Kräfte rer armen Gemeinden bedeutend übersteigt, stellt das Gemeindeamt Schelimle am Schlüße der erwähnten Eingabe die Bitte, der Landesausschuß möge demselben beim hohen Landtage zu obigem Zwecke eine Subvention von 2000 fl. aus dem Landesfonde erwirken. Angesichts der geschilderten Sachlage konnte sich der Landesausschuß der Nothwendigkeit einer guten Verbindung der genannten Ortschaften mit dem Flachlande und der Landeshauptstadt Laibach nicht verschließen, indem die Herstellung einer zweckmäßig ausgeführten Straße jedenfalls als eine Lebensfrage für die Interessenten angesehen werben mutz, mid in weiterer Würdigung des Umstandes, als pnjeciirter Weise seinerzeit der Gemeindeweg von Golu bis an die llmlegmigs-strecke bei Lužarje fortgesetzt werden soll und fragmentweife von der Herrschaft Auersperg im Gebiethe ihrer Waldungen schon corregirt worden ist, wodurch für die Oblaker Gegend ein Bindet Verkehr mit Laibach ermöglichet werben wird, daher die Strecke Brunndorf-Golu von besonderer Wichtigkeit erscheint, glaubt der Lanbesausschuß beantragen zn sollen: Der hohe Landtag wolle dem Gemeindcamte ©djelimle eine Subvention bis zum Betrage von 1000 fl. zur Fortsetzung des Straßenbaues Brunndorf-Golu bewilligen. Die gedachte Subvention wäre dem Gemeindcanile Schelimle nach Maßgabe des Banfortschrilles jedoch erst dann flüssig zu machen, wenn sich der Lanbesausschuß über zu veranlassende örtliche Prüfung des Projeetes in Absicht ans dessen Zweckmäßigkeit und Angemessenheil der Kosten, sowie über den Stand der bereits bewirkten Bauarbeiten die Ueberzeugung verschafft haben wird. Vom kinintfcfjcn Can5escius|cfjuf]e. Laibach am 1. Jänner 1886. Thurn, Landeshauptmann. Htto Detela, Referent. Priloga 61. — Beilage 01. 487 Poročilo deželnega odToora o dovoljenji podpore v ta namen, da se deloma preloži in popravi cesta med Mokronogu in Dolenjim Laknecem v okraji Mokronoškem. Bericht des Lmidcsiiilsschiisscs betreffend die Bewilligung einer Subvention für die theilweise Umlegung und Regulirnng der Straßenstreckc Naffenfuß-Nnterlaknitz im Bezirke Nassenfuß. Slavni deželni zbor! Hohe r Landtag! , Važno, od Mokronoga naprej proti Škocijani, St. Marjeti, Novemmestu in sploh proti Krški dolini res promet posredujočo okrajno cesto in sicer od Mokronoga do Dolenjega Lakneca, kjer je svet toliko neugoden, da če vže nij promet z količkaj težkimi vozovi^ popolnoma nemogoč, pa je vsaj združen z največjimi zaprekami, sklenil je okrajni cestni odbor lokronoški zboljšati s preložitvijo tistih kosov ceste, njer so strme višine; in ker drži ta cesta po dolini je sklenil, da se popravi njena proga po naravnem strmcu. V to svrho ukrenil je okrajni cestni odbor, da seje zvršilo potrebno zmerjenje in da se je izdelal tehnični operat glede posameznih za preložitev odločenih cestnih kosov ter je predložil ta operat \ vl°go dne 12. oktobra 1. 1885 štev. 23, dež. odb. štev. 6625, —- v katerej je prosil deželni odbor, naj O' ga predložil slavnemu deželnemu zboru, da bi se v pokritje velicih stavnih stroškov dovolila na tri eta razdeljena podpora iz deželnega zaklada. Iz o p er at a je razvidno, da se namerava ta cesta popraviti na 11 kosovih, ki merijo skupaj metrov. Dotični stroški z onimi za odkup zem-W vred so zračunjeni na 12.931 gld. 15 kr. Okrajni cestni odbor je sklenil, ta dela razde-• 1 nav,tri leta, in sicer naj bi se leta 1886 pričela zvi'šila dela na cestnih kosovih I do IV s stroški znesku 3513 gld. 12 kr., 1. 1.887 ona na cestnih rih V do Yin v znesku 4597 gld. 02 kr. in 1. ■Ivu i?a na cestnili kosovih IX do XI v znesku . 01 kr., ako se mu bodo kar upa naklonila prosena podpora. Na to podporo pa računa toliko in i; 1 f bi potem, ko bi se k 10% prikladi na ne- Y i-ednJe davke kot najmanjši potrebščiniza vzdrže-ri|,J,e ce$ta prišteli še prej navedeni stroški, znašala {‘iKUcla m sicer 1886. 1. 21%, 1887. 1. 24% in 1888. uriti a° To tako rekoč nezmagujočo povekšanje Y • ,atle misli okrajni cestni odbor, da bi za ta Hoig) neugodnih razmerah se nahajajoči okraj ne dežel Opravičiti, ter pričakuje zdatne podpore od Osip.' e ,se tudi zaradi tega, ker ta okraj, čegai’ cestni " ie ve,lh6 na to glelal, da je shajal z lastnimi Der Bezirksstraßenansschuß Nassenfuß hat den Beschluß gefaßt, die wichtige, von Nassenfuß den ganzen Verkehr nach St. Kanzian, St. Margarethen, Rudolfswerth, und überhaupt nach dem Gnrkthale vermittelnde Bezirksstraße in der Strecke Nassenfnß-llnterlaknitz, allwo derart ungünstige Niveauverhältnisse bestehen, daß ein Verkehr mit einigermaßen schwer beladenem Fuhrwerk, wenn auch nicht ganz ausgeschlossen, so doch mit den größten Schwierigkeiten verbunden ist, durch partielle Umlegungen der steilen Anhöhen zu verbessern, und da es eine Thalstraße ist, die Srage nach dem natürlichen Gefälle zn regulirat. Zu diesem Ende veranlaßte der Bezirksstraßenansschuß die nöthigen Aufnahmen und Ausfertigung eines technischen Operates über die einzelnen zur Umlegung bestimmten Stra-ßenfragmente, und ist unter Vorlage desselben laut der Eingabe cent 12. Oktober v. I. Nr. 23 L. A. Z. 6625 mit der motivirten Bitte an den Landesausschuß herangetreten, das gedachte Operat an den hohen Landtag zu leiten und ihm behufs Bestreitung der namhaften Baukosten eine auf 3 Jahre vertheilte Subvention aus dem.Landesfonde zu erwirken. Ans dem Operate ist zu entnehmen, daß sich die fraglichen Correeturen auf 11 Theilstrecken zusammen in einer Länge von 3274 Kurentmeter beziehen, und sind die Baukosten mit Einschluß der Grundeinlösungskosten ans 12931 fl. 15 kr. berechnet. Der Bezirksstraßenansschuß hat den Beschluß gefaßt, die Arbeiten auf drei Jahre zu vertheilen, und zwar im Jahre 1886 die Objecte I bis IV im Kostenbeträge per 3513 fl. 12 kr., im Jahre 1887 die Objecte V bis VIII im Kostenbeträge per 4597 fl. 02 kr. und im Jahre 1888 die Objecte IX bis XI im Kostenbeträge per 4821 fl. 01 kr. in Angriff zu nehmen, und zu vollenden, wenn er, wie er hofft, der erbetenen Unterstützung theilhaftig werden sollte. Hierauf baut er um so fester, als unter Festhaltung einer 1.0% Umlage auf die btrecten Steuern als Miuimalcrfor-derniß für die Erhaltung der Straßen sich unter Hinzurechnung der obigen Baukosten im Jahre 1886 die Umlage aus 21 %, im Jahre 1887 auf 24% und im Jahre 1888 sogar auf 26% belaufen würde, welche geradezu unerschwingliche Erhöhung der Bezirksstraßenansschuß für den durch die Ungunst der Verhältnisse darniederliegenden Bezirk nicht verantworten zu können glaubt, daher ans eine ergiebige Nachhilfe von Seite res Landes und zwar au6 dem weiteren Grunde rechnet, 488 Priloga 61. — Beilage 61. novci, še nij nikdar dobil in ne prosil podpore iz deželnega zaklada. Uvaževaje te razmere priporoča deželni odbor najtopljeje, slavni deželni zbor naj bi se v principu izrekel, da se prošnja usliši. Prej ko pa stavi deželni odbor kak drug predlog, zdi se mu potrebno še omeniti, da za zvršitev še le 14. oktobra 1. 1885 predloženega načrta še nij dal deželni odbor svojega pritrjenja in odobrenja, kar se pa dozdaj iz tega uzroka nij zgodilo, ker se ta načrt zaradi ob času predložitve operata jako neugodnega in še meseca decembra 1.1885 trajajočega vremena nij mogel pregledati na lici mesta in to ne le glede tega, ali so preložitve potrebne, ampak tudi, če bojo koristne, kakor tudi če so stroški teh predložitev krajnim razmeram primerni, kateri bi se morebiti vsled tega dali znižati. To pregledanje bode se toraj vršilo pravočasno, kakor hitro pride spomlad. Vspeli njegov pa bode merodajen za daljno postopanje deželnega odbora. Ker pa je težko dvomiti nad tem, ali so nameravani popravki ceste potrebni in če naj bi se toraj dalo dovoljenje, da se prično, naj bi se pa okrajnemu cestnemu odboru v ta namen, da bode še to leto mogel pričeti odločena dela, dovolila vspehu načr-tovega pregledanja primerna podpora iz deželnega zaklada, ki naj bi se mu izplačevala po napredku dotičnih del in po vspehu kolavdacije. Na podlagi zdaj navedenega nasvetuje deželni odbor: 1.) Slavni deželni zbor reši naj prošnjo okrajnega cestnega odbora tako, da se mu za zvršitev leta 1886, 1887 in 1888 odločenih popravkov na cestni progi med Mokronogom in Laknecem dovoli v teh letih primerna podpora. ‘2.) Deželni odbor se pooblasti za ona dela, ki so za 1. 1886 odločena, oziroma v zvršitev namenjena, na podlagi vspeha na lici mesta zvršujočega pregledanja omenjenega načrta ter po poizvedbi stanja tamošnjega okrajnega cestnega zaklada iz kredita za cestne stavbe omenjenemu okrajnemu cestnemu odboru naukazati v izplačanje podporo do 1500 gld. po napredku dotičnih stavbnih del. 3.) Deželnemu odboru se naroča, da prihodnjemu deželnemu zboru poroča, kakšen vspeh da je imelo pregledanje omenjenega načrta in da stavi nasvete o visokosti podpor, ki naj bi se dovolile okrajnemu cestnemu odboru 1. 1887 in 1888. Od deželnega odbora kranjskega. V Ljubljani 3. januvarija 1886. Thurn, deželni glavar. Oton Detela, poročevalec. als dieser Bezirk, dessen Straßeuausschuß stets getrachtet hat, mit den eigenen Mitteln das Auslangen zu finden, noch niemals eine Subvention au§ den, Landcsfoude erhalten, noch darum angesucht hat. Indem der Landesausschuß in Würdigung der Sachlage wär,ustens befürwortet, der hohe Landtag möge sich prinzipiell für die Gewährung der Bitte aussprecheu, sieht er sich be-niüssiget, vor Stellung eines weiteren Antrages noch folgendes zu bemerken: Das vorliegende, Hieranits erst an, >4. October v. I. eingelangte Project entbehrt zu dessen Ausführung noch der Zustimmung und Genehmigung des Landesausschusses, welche bisher aus dem Grunde nicht ertheilt worden ist, weil die örtliche Prüfung desselben nicht allein in Betreff der Nothwendigkeit, sondern in Absicht auf die Zweckmäßigkeit der llmlegungeu, sowie die den localen Verhältnissen angemessene Höhe der Baukosten, welche möglicherweise in Folge dessen eine Reduction erfahren könnte, wegen der zur Zeit der Operatllberreichung bis in den Monat Dezember v. I. herrschenden überaus ungünstigen Witterung nicht vollzogen werden konnte, und wird dieses rechtzeitig beim Eintritte des Frühjahres veranlaßt werden, und das Ergebniß dieser Amtshandlung für das weitere Vorgehen des LandesansschnffeS maßgebend fein. Nachdem an der Nothwendigkeit der gedachte» Cerrec-turen, sohin an der Genehmigung zur Vornahme terftltt» kaum zu zweifeln ist, so wäre, um es dem Bezirksstraßei,-ausschusse zu ermöglichen, schon in diesem Jahre die präli-minirten Arbeiten in Angriff nehmen zu können, dcmselbe» eine dem Erhebungsergebnisse entsprechende Subvcnlion auf dem Landesfonde zu gewähren, und nach Maßgabe des Baufortschrittes und des Collaudirungsergebnisses flüssig zu mache». Auf Grund des Vorausgeschickten beantragt daher der Landesausschuß folgendes: 1. ) Der hohe Landtag wolle der Bitte des BezirkS-straßenausschusseS Nastenfuß dahiii stattgeben, daß deiuselbe« für die auf die Jahre 1886, 1887 und 1888 präliminirt-Durchführung der Correcturen an der Straßeustrecke Nasseiifuß-Lacknitz, in diesen Zeiträumen eine angemessene Subvention bewilliget werde. 2. ) Der Landesausschuß werde ermächtiget, dem genannten Straßenausschusse für die im Jahre 1886 prälimi-,litten, respective zu bewirkenden Arbeiten auf Grund des Ergebnisses der zu pflegenden örtlichen Prüfung des Projectes und nach Ermittlung des Standes des dortigen Bezirksstraßen-fondes eine Subvention bis zum Betrage von 1500 fl- nach Maßgabe des Baufortschrittes aus dem Credite für Straßenbauten flüssig machen zu dürfen. 3. ) Der Landesausschuß werde beauftragt über den Erfolg der Prüfung des in Rede stehenden Projectes dem nächsten Landtage Bericht zu erstatten, und über die Höhe der dem Straßenausschusse in den Jahren 1887 und 1888 zu gewährenden Subventionen die Anträge zu stellen. TJom sivatntf"djen £aiiöesaus|djuflc- Laibach ant 3. Jänner 1886. Thurn, Landeshauptmann. Htto Deteta, Referent. Priloga 62. — Beilage 62. 489 Poročilo deželnega odbora o dovoljenji podpore za zgradbo mostov na občinski cesti od Eneja do Karlovice. Bericht des Laiidesausschilfses betreffend die Bewilligung einer Subvention für Brückenherstellungen an der Knej-Karlovicer Gemeindestraße. Slavni deželni zbor! Hoher Landtag! Okrajni cestni odbor Velikolaški prosil je z vlogo dne 3. januvarija 1. 1882 štev. 10, dež. odb. štev. 364 1. 1882, v imenu občine Lužarje za podporo v ta namen, da se zgradita podrta mostova na Knej-Karloviški občinski cesti, katera dela najkrajšo zvezo pri Rašici se stikajoče Ljubljansko-Kočevske okrajne ceste in od Rašice na Kerko držeče okrajne ceste z obstoječo skladno cesto med Velikolaščami, Lu-žarjami in Blokami. Ta prošnja se je tačas tako rešila, da bi se za zgradbo omenjenih mostov mali donesek iz deželnega zaklada le potem in v pričakovanji posledobnega odobrenja slavnega deželnega zbora mogel obljubiti, ako se bodo predložili natančni stroškovni preudarki za zgradbo mostov, ob enem pa tudi da se občini Lužarje in- Turjak zarad pokritja dotičnih stroškov določno izjavite glede doneska, katerega bi vsaka za to zložila, kakor, da bi deželni odbor ne imel ničesar zoper to, če bi se tudi dovolil kak donesek okrajnega cestnega zaklada. Pod temi pogoji, namreč, ako bode to podjetje T Prvi vrsti zagotovljeno s primernimi doneski občin m okraja, obljubila še je v ta namen podpora iz deželnega zaklada v naj višjem znesku do 300 gld. Po vlogi občinskega zastopa občine Lužarje dne 15. oktobra 1. 1885 ste se občini tako dogovori, da bode občina Turjak popravila in vzdrževala cestni kos od Eneja do mostu „Pod Stopami“, ob-™la Lužarje pa cesto od tu naprej do Karlovice. 'sled tega dogovora morala bode občina Turjaška zgraditi ter prihodnjič vzdrževati most pri „Eneju", občina Lužarje pa mostova „Pod stopami“ in „Pod ■Tankovim". Za popravljanje ceste in za zgradbo mostov na oestni progi od mostu „Pod Stopami“ do Karlovice jezila so dotična selišča občine Lužarske radovoljno TO gld. in okrajni cestni odbor dovolil je 100 gld. v priloženih črtežih in stroškovnih preudarkih acunjeni so stroški za zgradbo mostu „Pod Sto-lanu ‘ na 47g g]tp jn oni za most „Pod Brankovim“ o66 gld., skupaj toraj na 1142 gld., in most „Pod ' OMmi“ se je vže delati pričel. Der Bezirksstraßenausschuß Großlaschitz ist laut Eingabe vom 3. Jänner 1882, Nr. 10, L. A. Z. 364 de 1882 im Namen der Gemeinde Luscharie um eine Subvention für die Herstellung der verfallenen Brücken auf der Knej-Karlovicer Gemeindestraße, welche die Verbindung der bei Rašica zusammentreffenden Laibach-Gottscheer und der Rašica-Ober-gurker Bezirksstraße mit der zwischen Großlaschitz, Luscharie und Oblak bestehenden Concnrrenzstraße in kürzester Distanz vermittelt, — eingeschritten. Dieses Gesuch ist seinerzeit dahin beschieden worden, daß ein mäßiger Beitrag aus dem Landesfonde für die gedachten Brückenherstellungen nur dann, und unter Anhoffung der nachträglichen Genehmigung des hohen Landtages in Aussicht genommen werden konnte, wenn genaue Kostenvoranschläge über die herzustellenden Brücken, zugleich aber auch bezüglich der Aufbringung der Kosten bestimmte Erklärungen der Gemeinden Luscharie und Auersperg über die von ihnen zu leistenden Beiträge vorliegen würden, sowie daß der Lan-desauSschuß auch gegen eine Beitragsleistung aus dem Be-zirksstraßenfonde keinen Anstand erheben würde. Unter diesen Voraussetzungen, d. i. wenn das Unternehmen durch entsprechende Beiträge der Gemeinden und des Bezirkes in der Hauptsache gesichert erscheint, ist für den gedachten Zweck eine Beitragsleistnng Seitens des Landesfondes im Höchsthetrage bis 300 fl. in Aussicht gestellt worden. Gemäß Eingabe der Gemeindevertretung von Luscharie vom 15. Oktober 1885 wurde ein Uebereinkommen dahin erzielt, daß die Gemeinde Auersperg das Straßenfraginent von Knej bis zur Brücke „Pod Stopami" und die weitere Straßenstrecke von da an bis Karlovic die Gemeinde Luscharie zur Instandsetzung und Erhaltung übernimmt, wornach die erstere Gemeinde die Brücke pri „Kneju“ und die letztere die Brücken „Pod Stopami“ und „Pod Brankovim“ herzustellen, und für die Folge zu erhalten hat. Für die Herstellungen und den Bau der Brücken an der Strecke von „Pod Stopami“ bis Karlovic sind in der Gemeinde Luscharie an freiwilligen Beiträgen 200 fl. aufgebracht, und vom Bezirksstraßenausschusse Großlaschitz zu diesem Zwecke 100 fl. als Unterstützung bewilliget worden. Zu Folge dem Ergebnisse der der bezogenen Eingabe beigeschlossenen Pläne und Kostenvoranschläge betragen die Kosten für die Herstellung der Brücke „Pod Stopami“ 476 fl. und für jene „Pod Brankovim“ 666 fl., zusammen sonach 1142 fl. und wurde der Bau der ersteren bereits in Angriff genommen. 490 Priloga 62. — BMagc 62. Ker ima občina Lužarje, kakor prej omenjeno, le 300 gld. na razpolaganje, ostane še 842 gld nepokritih, za katere prosi v svoji vlogi, da bi jih slavni deželni zbor dovolil kot podporo iz deželnega zaklada, navajoč, da bi ta primankljej sama ne mogla pokriti ter da je od dovoljenja te podpore odvisno nadaljevanje in izgotovljenje pričetih del. Potrditi se mora, da bode ta zgradba rečenih mostov in poprava občinske ceste z ozirom na njeno lego ne le jako koristna za občenje na tej cesti se nahajajočih krajev in podobčin, temveč tudi za javni oziroma prevozni promet, kateri je pa brez teli mostov nemogoč, in zaradi tega se najtopleje priporoča, da bi se to podjetje pospešilo z dovoljenjem kacega doneska iz deželnega zaklada. Ali vloga občinskega zastopa občine Lužarje predložena bila je dne 19. oktobra 1. 1885, toraj ob času, ko se zaradi jako neugodnega, še meseca decembra trajajočega vremena nij moglo ukreniti, da bi se bila načrta pregledala na lici mesta, ravno tako da bi se bilo moglo prepričati o stanji ceste in o stanji vže pričete zgradbe enega mostu in sicer v to svrho.da bi se dotični stroški le približno mogli presoditi. To pregledanje naliči mesta pa je v tem slučaji toliko bolj potrebno, ker sta predložena črteža in stroškovna preudarka v tehničnem obziru pomanjkljiva, premalo jasna in kar se tiče konstrukcije mostov, premislika potrebna. To pregledanje se bode zvršilo spomladi. Da bi se pa omenjeni zgradbi omogočili, naj bi se v ta namen dovolila vspehu dotičnih pozvedeb primerna podpora iz deželnega zaklada do 500 gld., ki bi se izplačevala po napredku zgradbe. Toraj se predlaga: Slavni deželni zbor naj pooblasti deželni odbor, da zastopu občine Lužarje na njegovo vlogo dne 15. oktobra 1. 1885 za zgradbo mostov „Pod Stopami" in „Pod Brankovim11 na občinski cesti od Kneja do Karlovice na podlagi vspeha na lici mesta zvršujo-čega pregledanja dotičnega načrta, ter z ozirom na stanje vže pričetih in izgotovljenih del in konečno z ozirom na stanje, omenjene ceste, po napredku zgradbenih del sme v izplačanje naukazati podporo 500 gld. iz deželnega zaklada. Od deželnega odbora kranjskega. V Ljubljani, dne 4. januvarija 1886. Thurn, deželni glavar. Oton Detela, poročevalec. Nachdem der Gemeinde Luscharie wie oben bemerkt nur 300 fl. zur Verfügung stehen, so ergibt sich ein unbedeckter Abgang von 842 fl-, welchen sich dieselbe mit Bezug auf den Schluß der erwähnten Eingabe vom hohen Landtage als Unterstützung aus dem Lankesfonde unter Hervorhebung de« weiteren Umstandes erbittet, daß sie diesen Betrag nicht aufzubringen vermag und von der Bewilligung desselben die Fortsetzung und Vollendung der in Angriff genommenen Arbeiten abhängig sei. Es muß constatirt werden, daß der Bau der in Rede stehenden Brücken und die Instandsetzung des Gemeindeweges im Hinblick auf dessen Situation nicht allein für den Verkehr der an beuifelben gelegenen Cite und Unlergemeindeii, sondern auch für den öffentlichen respective Durchfuhrverkehr von unläugbarcm Vortheile sein wird, ohne den gedachten Brücken aber, nicht denkbar erscheint, daher die Unterstützung des lln« ternehmens mittelst eines angemessenen Beitrages ans dem Landessonde auf das Lebhafteste befürwortet wird. Leider ist die Eingabe der Gemeindevertretung von Ln-scharie am 19. October v. I., also zu einer Zeit eingelangt, wo wegen der bis in den Monat Dezember v. I. herrschenden überaus ungünstigen Witterung die örtliche Prüfung der Pre-jecte, des Zustandes des Weges und des Standes der bereits in Angriff genommenen Brückenbautc behufs Gewinnung einer annähernd sicheren Urtheiles über den Baukostenanfwand nicht veranlaßt werden konnte, welche aber im vorliegenden Falle umso nothwendiger erscheint, als die überreichte» Pläne und Voranschläge tu technischer Richtung mangelhaft, zu wenig informativ und in der Constructionsweisc bedenklich sind. Diese Amtshandlung wird beim Eintritte des Frühjahrs verfügt werden und um die fraglichen Bauten zu ermöglichen, wäre zu diesem Zwecke eine dem Ergebnisse der Erhebung entsprechende Subvention aus dem Landesfondc zu gewähren und nach Maßgabe des Banfortschrittes bis zum Betrage von 500 fl. flüssig zu machen. Es wird demnach beantragt: Der hohe Landtag wolle den Laudesausschuß ermächtigen der Gemeindevertretung von Luscharie in Erledigung ihrer Bitte vom 15. Oktober v. I. für die Herftellnng der Brücken „Pod Stopami" und „Pod Brankovim" an dem Knej-Karlovicer Gemeindewege, 'auf Grund des Ergebnisses der zu pflegenden örtlichen Prüfung des Projected, dann des Standes der bereits in Angriff genommenen und bewirkten Arbeiten und des Zustandes des fraglichen Weges eine Subvention bis zum Betrage von 500 fl. aus dem Landesfonde nach Maßgabe des Baufortschrittes flüssig niachen zu dürfen. TJom Rratiit|cfjeii Laiwesausschusse. Laibach am 4. Jänner 1886. Thurn, Landeshauptmann. Mo Jeicl'a. Referent. Priloga 63. — Beilage 63. 491 Štev. 6812 I. 1885. Z. 6812 de 1885. Poročilo deželnega odbora Bericht des LtMdesausschiisses o zadevi gradenj a ceste od Žira na Do- in Angelegenheit des Straßenbaues Sairach-lenji Logatec. • Unterloitsch. Slavni deželni zbor! Sklep slavnega deželnega zbora XIII. seje dne 17. oktobra 1. 1884 o zadevi gradenja ceste od Žira na Dolenji Logatec prijavil seje najpred zastopom vdeleženili ali to granje priporočajočih občin Žir, Rovte, Dolenji Logatec, Dole, Idrija, Spodnja Idrija, Trata, St. Jošt in predstojniku podobčine Žirovski vrh. (dež. odb. št. 7710 1. 1884). Hoher Landtag! Der in Angelegenheit des Straßenbaues Sairach-Unter-loitsch in der XIII. Sitzung am 17 October 1884 gefaßte hohe Landtagsbeschluß wurde zunächst den Vertretungen der hiebei interessirten, oder diesen Bau befürwortenden Gemeinden Sairach, Geräuth, Unterloitsch, Dole, Idria, Unter* idria, Trata, St. Jobst, und der Vertretung der Untergemeinde Sairachberg bekannt gegeben. (Z. 7710 de 1884.) Ko so se iz srede slavnega deželnega zbora za pregledovanje projektiranih črt Sora in Račeva izvoljeni udje, namreč gospodje deželni poslanci dr. Sa= Me, Faber in Lavrenčič dogovorili, kdaj da hočejo pre-gledavanje 'zvršiti, določil se je 13. dan meseca ju-jii9; lanskega leta za pričetek tega pregledovanja. Deželni odbor dal je to na znanje zastopom prej navedenih občin, potem za s topu občine Vrhnika, dalje okrajnima cestnima odboroma Logatec in Idrija, 111 slednjič povabil je c. kr. okrajna glavarstva v bogateti in Ljubljani, da naj bi se tega komisijo-nelnega pregledanja po kakem zastopniku vdeležila. J otem pa je naznanje dal čas, ko se je imelo vršiti Pregledovanje, tudi deželnemu poslancu logaškega ?~r&ja gospodu Adolfu Obrez-u v Cerknici, ker je izrekel željo, da bi se zaradi informacije rad vdeležel ttoticne komisije, (dež. odb. štev. 4139 1. 1885 . v Kazun udov dotičnega komiteja, potem gospoda ezelnega poslanca Obresa in deželnega inženirja itschl-na vdeležili so se komisijonelnega pregle-™ja omenjenih dveh črt tudi zastopniki prej najdenih občin in okrajnih cestnih odborov kakor tudi (Jln to konštatuje se s posebnim zadovoljstvom r kr. okrajno glavarstvo Logaško po gospodu c. j j okrajnem glavarju grofu Pace. In slednjič pri-uzu se je tej komisiji tudi načelnik okrajnega S(. Ue8'a odbora Vrhniškega. C. kr. okrajno glavar-ion°K v Ljubljani Pa je z dopisom dne 6. julija 1. z d°l S*ev" odgovorilo, da zarad preobloženja na ]1U ter zaradi tega, ker je c. kr. okrajni glavar !l0PUstu, ne more odposlati svojega zastopnika, Ju weiterer Ausführung des hohe Landtagsbeschlusses, und nachdem sich das aus der Mitte des hohen Landtages zur Untersuchung der Tragen - Sora und Račeva gewählte Comite bestehend aus den Herren Landtagsabgeordneten Dr. Samec, Faber und Laurenčič über den Zeitpunkt der vorzunehmenden Amtshandlung geeinigt hatte, ist der Beginn derselben auf den 13. Juli v. I. anberaumt worden. Der Landesausschuß hat hievon die Vertretungen der oben ge-uanuten Gemeinden, die Vertretung der Gemeinde Oberlaibach, dann die Straßenausschüsse der Bezirke Loitsch und Jdria verständiget, ferner die k. k. Bezirkshauptmannschaften Loitsch und Laibach eingeladen, sich an der dießbezüglichen Commission durch einen Vertreter betheiligen zu wollen, und endlich ist der Laudtagsabgeordnete des Loitscher Bezirkes Herr Adolf Obresa in Zirkniz über ausgesprochenen Wunsch sich der Information wegen der Commission bei Begehung der Tragen Sora und Račeva anschließen zu wollen, von dem Zeitpunkte der Vornahme derselben in die Kenntniß gesetzt worden. (Z. 4139 de 1885.) Nebst den Herren Mitgliedern des Comites, dem Herrn Landtagsabgeordneten Obresa und dem Landesingenieur Witschl haben sich an der Tragen Besichtigung die Vertretungen der genannten Gemeinden und Straßenausschüsse sowie — was mit besonderer Befriedigung constatirt wird — die k. k. Bezirkshauptmannschaft Loitsch, vertreten durch den Herrn k. k. Bezirkshauptmann Grafen Pace betheiliget, und überdies hat sich der Commission auch der Obmann des Oberlaibacher Straßenbezirkes angeschlossen. Die k. k. BezirkShauptmann-schast Laibach brachte mit Note vom 6. Juli v. I. Z. 9352 zur Kenntniß, daß sie wegen Geschäftsüberbürdung und Beurlaubung des k. k. Bezirkshauptmannes nicht in der Lage sei einen Vertreter zur commissionellen Begehung der projcc- 492 Priloga 63. — Beilage 63. da bi se vdeležil komisijonelnega pregledania projektiranih cestnih črt Sora in Račeva (dež. odb. štev. 4401 1. 1885). O vspehu dotičnih pozvedeb na lici mesta, pri katerih je bil gospod dr. Samec načelnik, podali so gospodje odposlanci sledeče poročilo : Deželni zbor je v svoji 13. seji dne 17. oktobra po nasvetu dež. odbora, kateremu je pritrdil tudi upravni odsek, izvolil 3 ude izmed gospodov poslancev, kateri bi imeli pregledati projektirano črto za cestno zvezo med Žirom in Dolenjem Logatcem. Zbornica je izvolila podpisano trojico za izpeljavo naložene naloge in mi poročamo o našem pregledovanji in poizvedbah na licu mesta storjenih sledeče: Deželni odbor je določil za komisijo dneva 13. in 14. julija. Ob 6. uri zjutraj smo se sešli v Dolenjem Logatcu, kjer so se nam pridružili zastopniki cestnega odbora Logaškega in Vrhniškega, zastopniki občin Dolenji in Gorenji Logatec, Vrhnika. Št. Jošt in Rovte. Od Logatca do Rovt pelje široka cesta, ki je pa jako zapuščena izprva po ravnem, pozneje preko več strmih klancev, kjer so projektirane preložitve. Vidi se. da se ta cesta mnogo rabi. Vzdrževati jo imate občini Logatec in Rovte. Skrajni čas je, da se ta cesta prevzame v varstvo cestnega odbora, pa tudi pravično je, da se Rovtarjem odvzame dolžnost in težava vzdrževanja ceste. Leta in leta plačujejo Rovtarji priklade za ceste a sami nimajo nobene okrajne ceste v porabo. Projektirana nova cestna črta bi peljala od Rovt navzdol do Lekanovega mlina, kjer se cepijo varijante. Črta Račevo pelje ob hribu sv. treh kraljev proti severo-vzhodu proti Smrečju, pade od tu, ne da bi se tega kraja dotaknila, proti potoku Račeva in se ga drži zkozi celo samotno sotesko. Hribi ob potoku niso posebno strmi, ali sestavljeni so na površji iz laporja, kateri se neprenehoma ruši in udira. Ob celej črti od Lekanovega mlina do Bogataja, kjer se soteska razširi v prijetno dolinico, ni najti trdega kamenja, ki bi bilo za rabo pri stavb, in za vzdrževanje ceste. Že zaradi tega morajo biti stroški za napravo te cestne črte viši; pa tudi vzdrževanje ceste bi bilo težavneje in dražje, ker bi se moral gramos od daleč dovažati. Ako ostane dozdajšnji način vzdrževanja okrajnih cest nespremenjen, namreč da se cesta med davkoplačevalce za posipanje razdeli, se sme za gotovo pričakovati, da bi se v kratkem po tej cesti ne moglo več voziti. Težave in stroški za posipanje tirten ©trajientragen Sora-Račeva abzuordnen. (Z. 4401 de 1885.) lieber das Resultat der Localerhebungen, wobei Herr Dr. Samec als Obmann fuugirt hal, haben die Herren De-legirteu folgenden Bericht erstattet: Der Landtag hat in seiner 1.3. Sitzung am 17. October v. I. nach dem Antrage des Landesausschusses, welchem auch der Berwaltungsausschuß beistimmte, ein Comite von 3 Mitgliedern aus seiner Mitte gewählt, das die für die Sai-rach-Unterloitscher Straßenoerbindnng projectirten Tragen zu begehen hätte. Die Gefertigten, vom hohen Landtage mit der Ausführung dieser Aufgabe betraut, erstatten über den diesbezüglich abgehaltenen Localaugenschein trab die dabei gemachten Wahrnehmungen folgende Relation: Der Landesausschust hat zur Abhaltung dieser Local-commission den 13. und 14. Juli bestimmt, zu welchem Behufe sieb die Gefertigten um 6 Uhr früh in Unterloitsch versammelt, allwo sich auch die Vertreter der Bezirlsstrasjctiaus-schlisse von Loitsch und Oberlaibach, dann der Gemeinden Unter« und Oberlaibach, St. Jobst und Gereuth angejchlojjen haben. Von Loitsch bis Gereuth führt eine breite, doch sehr vernachlässigte Straße. Anfangs auf ebenem Terrain, im weiteren Zuge jedoch über mehrere bedeutende Steigungen, bezüglich welcher auch die Umlegung projectirt ist. Es wurde die Wahrnehmung gemacht, daß die Straße, deren Erhaltung den Gemeinden Loitsch und Gereuth obliegt, stark benutzt wird. Es ist daher die höchste Zeit, daß dieselbe in die Ob-sorge des Bezirksstraßenausschusses kommt; aber ebenso billig und gerecht wäre es, daß die Gemeinde Gereuth von der Verpflichtung dieser beschwerlichen Straßenerhaltung enthoben werden würde; denn Jahr um Jahr entrichten die Insasse» dieser Gemeinde die Straßenumlagen, ohne eine Bezirksstraße benützen zu können. Die projectirte Neuanlage würde von Gereuth abwärts bis zur Lekan'schen Mühle führen, woselbst die Abästung der Varianten beginnt. Die Račeva-Trage entwickelt sich am Hügel der hl. Dreikönige in nordöstlicher Richtung gege» Smrečje, senkt sich von da gegen den Račeva-Back) und folg diesem in seinem ganzen Laufe durch den einsamen Engpaß. Das längs des Baches führende Gebirge ist nicht steil, eit-hält jedoch in der oberen Schichte nur Schiefergestein^ da sich beständig abbröckelt und abrutscht. Auf der ganzen -vraee von der Lekan'schen Mühle bis zum Bogataj, wo sich " Engpaß in ein angenehmes Thal erweitert, ist nicht lot P Materiale vorfindbar, das beim Baue, sowie bei Erhaltung der Straße, verwendet werden könnte, und schon aus ttep Grunde müssen die Kosten für den Bau dieser Straße be eu tender fein; aber auch deren Erhaltung würde bei dem 1 stände, als das Schottermateriale aus weiter (Sntjerw113 zugeführt werden müßte, theuerer und beschwerlicher sei». Sollte es noch fernerhin bei der bisherigen^ Art »üb Weise der Bezirksstraßenerhaltung verbleiben, daß nämuch Straße den Steuerzahlern zur Beschotterung zugewiesen wer' würde, so kann mit Bestimmtheit angenommen werden, 0 selbe binnen kurzer Zeit nicht mehr würde befahren wer Priloga 63. — Beilage 63. 493 tega cestnega oddelka bi bili toliki, da bi jih vde-leženci ne zamogli zmagati. Od Bogataja do Starevasi pelje zdaj občinska cesta, ali če tudi gre po ravnem in se tukaj gramos lahko iz sosednih hribov dobi, je tako zanemarjena in zapuščena, da leži nižje, kakor sosedni travniki. Gotovo je, da že več let ni bila popravljena. To priznavajo tudi gospodarji, ki se za alternativo Kaževa potegujejo. Tam, kjer bi peljala črta Račeva blizo Smrečja, bi se imela ta cesta po želji cestnega odbora Vrhniškega, občin Vrhnika, Št. Jošt in Lačna zvezati s Podlipo, kjer se že zdaj začenja okrajna cesta na Vrhniko. Gotovo je, da se da izvršiti cestna zveza od Smrečja do Podlipe in sicer preko Pasa. Ali ta cestna zveza bi veliko stala ako se vzame, da pada svet od Smrečja do Podlipe na 2 km. zračne črte od 715 na 354 metrov morske visočine. črta Sora pelje od Žir e v do Podklanca po prijetni dolinici na desnem bregu potoka tako visoko, da se ni bati, da bi cesta prišla pod vodo, o čemur vedo nasprotniki te črte toliko pripovedovati. Imenovana kraja veže že zdaj dobro vzdrževana ob Omska cesta. Od Podklanca naprej pelje črta Sora skozi romantično sotesko pod Skoblikom in Hlevišem. Tu-kej bode delo naj težavnejše, ker se bodo morali graditi visoki podporni zidovi. Delo bode sicer težko !" zamudno,, ali cesta se da izvršiti stanovitna, ker je povsod izvrstnega kamenja za zgradbo podpornih zidov in za vzdrževanje ceste. Ravno ta okolščina Pa priporoča to varijanto, kar se ima z ozirom stroškov za zgradbo in vzdrževanje ceste pred vsem v Poštev jemati. V 'Greh so se zastopniki cestnih odborov Lo-ptec, Idrija in Vrhnika povprašali za mnenje, kasta alternativa bi bolj ugajala prebivalcem dotičnili prajev. Vrhniški cestni odbor želi progo Račeva, 0 di bilo mogoče to progo zvezati z Vrhniko in JffiZir z okolico približati Ljubljani. Občini Lučna 1 ot. Jošt ste zav črto Račeva, ker ceste po Sori e morete rabiti. Župan občine Trata izjavi, da bi , aterim občanom služila bolje cesta po Sori, llllgim zopet cesta po Račevi po legi dotičnili hiš. Trli." ~fstna odbora Logaški in Idrijski, gozdni erar j 'Jpb občine Žir, Spodnji in Dolenji Logatec so , žyJ0 Po Sori ker je krajši in cenejši. Zastopnik 8, izclnega erara Idrijskega opomni še posebej, da Dj se gradenj e ceste odložilo, ker je vendar le ta r°o dosežemo železnico Loško; tedaj bi pa 'esta postala nepotrebna. Ako pa že pride do P ave ceste, je on za Sora-črto. können. Die Beschotterung dieser Straßenstrecke würde so viel Schwierigkeit bereiten und so bedeutende Kosten verursachen^ daß selbe die Concurrenzpflichtigen ertragen könnten. Vom Bogataj bis Staravas führt jetzt ein Gemeinde--meg, welcher, obwohl in ebener Lage und obschon das Schot-termateriale aus dem in der Nähe sich befindlichen Gebirge leicht herbeigeschafft werden kann, sich dennoch in einem derart verwahrlosten und vernachläßigten Zustande befindet, daß er tiefer liegt, als die benachbarten Wiesen. Es muß angenommen werden, und dieß geben die für die Račeva - Tratze einstehenden Besitzer auch zu, daß dieser Weg schon durch mehrere Jahre nicht beschottert worden ist. An der Stelle, wo die Račeva-Trace in die Nähe von Smerečje führen würde, sollte diese Straße nach dem Wunsche des Bezirksstraßenausschusses Oberlaibach, dann der Gemeinden Oberlaibach, St. Jobst und Lučna, sich mit Podlipa verbinden, von wo aus schon jetzt eine Bezirksstraße nach Oberlaibach führt. Diese Straßenverbindung zwischen Smerečje und Podlipa kann unstreitig und zwar längs des „Pas" bewerkstelliget werden; doch würden die bezüglichen Kosten bei dem Umstande, als das Terrain von Smerečje bis Podlipa in der Länge von 2 Kilometer Luftlinie von 715 auf 314 Meter Meereshöhe herabsinkt, sehr bedeutend sein. Die Sora-Tratze führt von Sairach bis Podklanz durch ein angenehmes Thal am rechten Bachufer und so hoch über diesem, daß eine Überschwemmung derselben, von welcher die Gegner dieser Tratze so viel zu sagen wissen, nicht zu befürchten ist. Die beiden genannten Ortschaften verbindet schon dermal ein gut erhaltener Gemeindeweg. Bon Podklanz weiter durchzieht die Sora-Trace eine romantische Schlucht unter Skoblik und Hlevische. Bei dem Umstande, als aus dieser Strecke hohe Stützmauern werden hergestellt werden müssen, wird der Straßenbau zwar schwierig sein und langsam fortschreiten, doch wird die Straße dauerhaft hergestellt werden können, da überall vorzügliches Materiale für den Ban der Stützmauern, sowie für die Erhaltung der Straße vorhanden ist. Und eben dieser Umstand spricht für die Ausführung der Sora-Tratze, welcher sowohl hinsichtlich der Straßenbau- sowie der Straßenerhaltungskosten vor allem zu berücksichtigen ist. In Sairach sind die Vertreter der Bezirksstraßenausschüsse Loitsch, Jdria und Oberlaibach darüber befragt worden, welche Alternative den Bewohnern der betreffenden Gegenden mehr Vortheile bieten würde. — Der Bezirksstraßenausschuß Oberlaibach wünscht die Ausführung der Račeva-Tratze, wenn es möglich wäre diese mit Oberlaibach zu verbinden und auf diese Weise Sairach und Umgebung der Stadt Laibach näher zu rücken. Die Vetreter der Gemeinden Lučna und St. Jobst haben sich auch für die Račeva-Tratze ausgesprochen, da sie die Sora Straße nicht benützen könnten. Der Gemeindevorsteher von Trata bemerkte, daß einigen Gemeindeinsassen mehr die Sora-, anderen wieder die Raöeva-Straße, je nach der Lage der betreffenden Häuser, dienen würde. Die Bezirksstraßenausschüsse von Loitsch und Jdria, das Forstärar in Jdria, dann die Gemeinden Sairach, Ober- und Unterloitsch sind für die Sora-Straße, weil sie kürzer ist und weniger Kosten verursachen würde. Der Vertreter des Forst-ärars in Jdria machte noch die weitere Bemerkung, es wäre der Straßenbau auf eine spätere Zeit zu verlegen, da er denn doch möglich wäre, daß die Lacker Eisenbahn zustandekommt und in dem Falle würde die Nothwendigkeit dieser Straßenanlage entfallen. Sollte jedoch zum Baue geschritten werden, so ist er für die Sora-Tratze. 494 Priloga 63. — Beilage 63. Na podlagi ogledovanja in poizvedeb od vde-ležencev in na podlagi predloženih tehničnih načrtov in proračunov so podpisani primorani izreči sledeče mnenje: Ker se da proga po Sori za okoli 40.000 gld. cenejši zgraditi, ker je za 3'8 km. krajša nego ona po Račevi, ker je velika večina zastopstev onih krajev, ki bodo imeli trpeti stroške za gradenj e in vzdrževanje ene teh prog, za vprogo po Sori, ker je les skoro edino blago, ki se iz Žira in okolice izvaža in najkrajšo pot do Trsta išče, ker bi se moral les iz Žira in okolice, ako se izdela proga po Račevi, čez Vrhniko na postajo Borovniško voziti in tu nakladati, ker je ob progi Sora zadosti izvrstnega materijala za gradnjo in vzdrževanje ceste, kateri na progi po Račevi nedostaje in konečno, ker nima črta Sora nobenega protipadca, morajo podpisani gradnjo cestne črte po Sorški dolini tem bolj priporočati. ker bi Vrhniški okraj, ki se za črto po Račevi potezuje, za nobeno teh prog direktno nič ne skladal (dež. odb. štev. 6812 1. 1885.) Med tem časom pa so o tej zadevi deželnemu odboru došli sledeči spisi, in sicer: 1. ) S tergalnim dopisom c. kr. deželne vlade dne 18. oktobra 1. 1885 štev. 10469 v navzočnosti gospoda c. kr. okrajnega glavarja grofa Pace spisan zapisnik o seji občinskega odbora občine Rovte dne 11. oktobra 1. 1885 štev. 454. Po točki I. dotičnega sklepa izreka se občinski odbor iz krajnih, kakor javnih obzirov odločno za izpeljavo ceste po črti Sora. Po točki II tega sklepa se občina Rovte zaveže, ako se vže obstoječa cesta oziroma cestna proga od Dolenjega Logatca do Rovt, ki se ima popraviti z novo cestno progo vred uvrsti med okrajne ceste in kot taka izpelje, da prevzame vse stroške za tlako, to je ročna dela in vožnjo za oni del cestne proge, ki spada v ozemlje občine Rovte. Dalje se občina Rovte pod pogojem navedenim pod točko II tudi zaveže, da hoče preskrbeti ves za cestno zgradbo potrebni svet, kolikor spada taisti v ozemlje občine Rovte, brez vsake odškodnine od strani cestnega' okraja ali druzega skladnika; in konečno glasi se sklep pod točko IV tako, da se bojo vsi stroški, ki nastanejo vsled sklepov pod točko II in III, pokrili z občinsko priklado na n ep o srednje davke in da bojo vsled tega skladni ki odvezani tlake (dež. odb. štev. 6813). 2. ) S tergalnim dopisom dne 18. novembra I. 1885 štev. 15253 poslalo je c. kr. okrajno glavarstvo Logaško o tej cestni zgradbi spisan sejni zapisnik okrajnega cestnega odbora Idrijskega dne 15. oktobra 1885 štev. 54. V tem sejnem zapisniku izreče se okrajni cestni odbor za zgradbo ceste pod sledečimi pogoji: Auf Grundlage des Loealangenscheinsergebnisses, sowie der von den Interessenten abgegebenen Aeußerungen, dann ans Grundlage der technischen Projecte und Kosteiivoranschliige müssen die Gefertigten ihr Gutachten, wie folgt, abgeben: ' In Erwägung, daß die Sora-Straße um 40 000 fl. billiger hergestellt werden könnte, in Erwägung, daß selbe um 3'8 Klm. kürzer wäre, als die Račeva Straße, — in Erwägung, daß die große Mehrzahl der Vetreter jener Gegenden, welche die Herstellungs- und Erh.rltungSkosten der einen oder anderen dieser beiden Straßen zu tragen haben werken, sich für die Sora-Tra^e ausgesprochen habe», - in Erwägung, als das Holz säst das einzige Produkt ist, da» aus Lairach und Umgebung ausgeführt und für dasselbe der kürzeste Weg nach Triest gesucht wird, — in Erwägung, daß das Holz von Sairach und Umgebung im Falle der Račeva Traeenaussnhruug über Oberlaibach nach der Franzdorser Eisenbahnstation gebracht und daselbst verladen werden müßte, — in weiterer Erwägung, daß längs der Sora-Straße genug vorzügliches Ban- und Straßenerhaltiingsmaterial vorhanden ist, was bei der Račeva-Trace nicht der Fall ist, und in sckließlicher Erwägung, daß die Sora-Trace kein GegenMe hat, müssen die Gefertigten die Ausführug rer Straße durch daö Sora- Thal um so mehr befürworten, als dafür die Načna-Strasze platdirenvc Bezirksstraßenausschuß Dt’etkM) für keine dieser beiden Straßen mit irgend einem Beitrage virecte zu concurriren hätte. (1-. A. Z 6812 de 1885.) Mittlerweile sind im Gegenstände der Frage folgende Aktenstücke Hieramts eingelangt: 1. ) Mit Tergalnote der k. k. Landesregierung vom 18. October v. I. Z. 10469 das im Beisein des Herrn k. f. Bezirkshauptmannes Grafen Pace aufgenommene Protocol! über die Seitens des Gemeindeausschusses in Geräuth am 11. October v. I. Nr. 454 abgehaltene Sitzung. Gemäß Beschlußpunkt I. spricht sich der GemeindeauS-schuß ans localen sowie aus öffentlichen Rücksichten entschieden für die Ausführung der Straße nach der Sora-Trace aus. Laut Veschlußpunct II ist die Gemeinde Geräuth bereit in dem Falle als die bestehende, respective zu corrcgirende Strecke Ilnterloitsch-Geräuth und die Neuanlage als Bezirks-straße categorisirt und als solche ausgeführt wird, die erforderliche Hand- und Zugarbeit für jene Tyeilstrecke zu leisten, welche im Geräuther Gemeindegebieth gelegen ist. Ferner ist die. Gemeinde gemäß Befchlußpunct IR unter der Bedingung des Beschlußpmictes II anheischig, N»t Sorge zu tragen, daß die für den Straßenbau erforderlichen, im Gebiethe dieser Gemeinde situirten Grnndtcrraine ohne Ersatzleistung Seitens des Straßenbezirkes oder eines anderen Eoncurrenten zur Verfügung gestellt werden; und end« 1 lautet der Beschlußpunct IV dahin, daß die zu Folge cher Beschlüsse II und III erwachsenden Kosten im Wege ein» Gemeindeumlage auf die directen Steuern aufgebracht um die Eoncurrenzpflichtigen von der Leistung der Arbeiten » Natura enthoben werden. (Z. 6813)1 2. ) Mit Tergalzuschrift der k. k. BeziDauptmaimschast Loitsch vom 18. November 1885, Z. 15253 das im gegenstände des in Rede stehenden Straßenbaues aiifßell"m) mene Sitzungsprotokoll des Jdrianer BezirksstraßcnanöschMm vom 15. Oktober v. I. Z. 54. Dasselbe spricht sich für den Ban der Straße miter nachfolgenden Bedingungen aus: Priloga 63. — Beilage 63. 495 a) Ako ne bode nobene dvombe več, da se projektirana državna železnična proga, ki naj bi vezala Skofjoloko s Trstom, ne bode izpeljala. b) Ako cestni okraj vsled zgradbe te ceste ne bode več stroškov zadelo, kakor 19.000 gld., in če boste ostale stroške pokrile vdeleženi občini Žir in Dole z izdatnimi podporami oziroma s tlako. c) Ako cestni okraj ne bode imel nobenih stroškov za odkup zemljišč. d) Ako se bodo stroški zgradbe, kolikor jih bode prišlo na cestni okraj, na tri leta razdelili. e) Ako se bode izpeljala črta Sora. Na to je okrajni cestni odbor še opomnil, da za leto 1886 ne more nobenega zneska več ustaviti v proračun, ker bode treba vže 20% priklade, da se pokrijejo za to leto proračunjene cestne potrebščine, da pa je pripravljen ustaviti primerno svoto v proračun za 1. 1887 (dež. odb. štev. 7476'. 3.) Vloga županstva občine Dolenji Logatec dne 12. novembra 1. 1885 štev. 810, kateri je priložen zapisnik one seje občinskega odbora, ki se je vsled ukrepa c. kr. okrajnega glavarstva vršila dne 13, oktobra 1. 1885 in pri kateri se je obravnavala omenjena cestna zgradba na podlagi od okrajnega cestnega odbora Logaškega v navzočnosti gospoda c. kr. okrajnega glavarja grofa Pace, gospoda deželnega odbornika Oton Detela in gospoda deželnega poslanca Adolfa Obresa storjenih ter v zapisniku dne 18. septembra 1. 1885 spisanih sklepov. Od 'imenovanega okrajnega cestnega odbora enoglasno storjeni sklepi se glase: Okrajni cestni odbor prevzame zgradbo cestne proge od Dolenjega Logatca do cerkve v Rovtah pod sledečimi pogoji: 1.) Da se iz deželnega zaklada v ta namen dovoljena podpora 2000 gld. porabi specielno za to progo in da deželni odbor dovoli, da se za to progo izplača še druga podpora v znesku 1000 gld. Druge Prošnje za podporo niso izključene. Tlako za zgradbo te cestne proge delate občini Rovte in Dolenji Logatec in nobena druga občina Logaškega okraja. Dalje se je enoglasno sklenilo, da se cestna Proga od cerkve v Rovtah do Logaške okrajne meje (ta proga je en del nove ceste) prevzame za izdelovanje od strani okrajnega cestnega odbora pod sledečimi pogoji: a) Okrajni cestni odbor Logaški plača v gotovini za to cestno progo 2500 gld. k) Vso potrebno tlako preskrbljuje občina Rovte. c) Vse druge stroške v gotovini ali za potrebščine materijala, plačati in pokriti je iz deželnih in državnih podpor. a) Wenn es außer jeden Zweifel gebracht erscheinen wird, daß die projectirte Staatseisenbahnlinie, welche Bischoflack mit Triest verbinden soll, nicht zur Ausführung gelangt. b) Wenn dem Straßenbezirke durch den Bau der neuen Straße Baukosten in einem Betrage von nicht mehr als 19000 st. erwachsen, und wenn der Rest der Kosten durch ausgiebige Subventionen aus den Mitteln der inleressirten Gemeinden Sairach und Dole, respective Naturalleistungen dieser Gemeinden bestritten wird. c) Wenn dem Straßenbezirke durch die Grundeinlösung keine Kosten erwachsen werden. d) Wenn die den Straßenbezirk treffenden Baukosten mindestens auf drei Jahre vertheilt werden. e) Wenn die Sora-Tratze zur Ausführung gelangt. Hieran knüpft der Bezirksstraßenausschuß noch die Bemerkung, daß nachdem pro 1886 für die präliminirten Straßenerfordernisse bereits eine 20°/0 Umlage sich als nothwendig herausgestellt hat, so könne er für dieses Jahr einen weiteren Betrag nicht einstellen, und ist bereit in das Präliminare pro 1887 eine entsprechende Summe aufzunehmen. (Z. 7476). 3.) Die Eingabe des Gemeindeamtes Unterloitsch vom 12. November v. I. Nr. 810, welcher das Protokoll der über Veranlassung der k. k. Bezirkshauptmannschaft Loitsch am 13. Oktober v. I. abgehaltenen Gemeindcausschußsitzung, wobei der in Rede stehende Straßenbau unter Zugrundelegung der diesfalls vom Vezirksstraßenausschusse Loitsch im Beisein des Herrn k. k Bezirkshauptmannes Grafen Pace, des Herrn Landesausschußbcisitzers Otto Detela und des Herrn Landtagsabgeordneten Adolf Obresa gefaßten und im Protokolle vom 18. September v. I. verzeichneten Beschlüsse den Gegenstand der Tagesordnung gebildet hat, beigeschlossen ist. Die vom genannten Bezirksstraßenausschusse einstimmig gefaßten Beschlüsse sind folgende: Der Bezirksstraßenausschnß übernimmt die Herstellung der Straßenstrecke von Unterloitsch bis zur Kirche in Geräuth unter folgenden Bedingungen: 1.) Daß die zu diesem Zwecke aus dem Landesfonde bewilligte Subvention per 2000 fl. speziell für diese Strecke zur Verwendung gelange und der Landesausschuß bewillige, daß hiefllr eine weitere Subvention per 1000 fl. aus dem Landesfonde flüssig gemacht werde; Bitten um eine weitere Unterstützung sollen nicht ausgeschlossen sein. Die bei diesem Straßenbau vorkommenden Naturalarbeiten haben die Gemeinden Geräuth und Unterloitsch mit Ausschluß aller übrigen Gemeinden des Bezirkes Loitsch zu leisten. Weiters wurde einstimmig beschlossen, daß der Bezirks-straßenansschuß die Herstellung der Straßenstrecke von der Kirche bis zur Loitscher Bezirksgrenze (welche ein Fragment der Neuanlage bildet) unter folgenden Bedingungen übernimmt: a) Der Loitscher Bezirksstraßenfond steuert hiezu im Baaren 2500 fl. bei. b) Alle erforderlichen Natnralarbeiten leistet die Gemeinde Geräuth. c) Alle übrigen Baarauslagen oder die Kosten für Materialerfordernisse sinv aus Landes- und Staatsnnter-stiitzungen zu bestreiten und zu bedecken. 496 Priloga 63. — Söeihuje 63. d) Okrajni cestni odbor bode zgradbo te cestne proge pričel ob času, ko bode okrajni cestni odbor Idrijski začel graditi v svojem okraji ležečo progo; obedve cestni progi pa naj bi se izgotovile v istem času. V dodatku k temu zapisniku odločil se je okrajni cestni odbor dne 16. oktobra 1885 1. za izpeljavo te ceste po črti Sora. Občinski odbor Dolenje-logaški sklenil je o tej zadevi enoglasno, da je pripravljen od okrajnega cestnega odbora glede v zgradbe ceste od Dolenjega Logatca čez Rovte v Žir stavljene pogoje, kolikor to občino zadenejo, izpolniti, in sicer je pripravljen za ta kos proge, ki spada v občino Dolenje Logaško, prevzeti tlako ; dalje želi občina izpeljavo nove ceste po črti Sora ter omenja dalje, ker je v smislu načrta obstoječo nekdanjo Idrijsko cesto, kolikor jo je v tej občini, mogoče popraviti, brez da bi se za to potreboval svet družili občin, da potem nij treba kupovati tacih zemljišč ter da odpade tudi potreba garancije od strani občine, da bi jih brezplačno prepustila. Tlaka, naj si bode vožnja ali delavci, razdelila se bode po zemljiškem davku na posamezne posestnike k občini Dolenji Logatec spadajočih vasi Dickova vas, Martinji hrib, Brod, Dolenji Logatec in Cevce v kateri vrsti se imajo tudi razdeliti cestni deleži, in vsled tega odpade dosedanji način cestne razdelitve. Ako bi kateri v sklad zavezani posestnik ne bi hotel opraviti njemu odkazane tlake, bode pa občina to na njegove stroške takoj zvršiti pustila (dež. odb. štev. 7703 1. 1885). Tu se omenja, da so bili ad 1.) glede večkrat . omenjene ceste navedeni sklepi občinskega zastopa občine Rovte v smislu prej omenjenih od okrajnega cestnega odbora Logaškega stavljenih dotičnih pogojev in tem pogojem primerno storjeni. Razim tega prosila je občina Dolenji Logatec z vlogo dne 24. novembra 1. 1885 štev. 940, da naj bi se cesta od Dolenjega Logatca do Rovt uvrstila med okrajne ceste. Konečno došla je sub 4.) pritožba Mihaela Rupnika in tovarišev iz vasi Žiberše občine Rovte zoper od občinskega odbora zdaj imenovane občine storjene, sub 1 tega poročila naznanjene sklepe. V tej pritožbi poudarjajo pritožniki, da občujejo le proti Logatcu, Hotedršici, Godoviču, Idriji, Planini, v Rakeku i. t. d. nikakor pa ne proti Rovtami ali Žiru, da so vže tako preobloženi z vzdrževanjem svojih občinskih cest in potov in da bi bilo nepravično, ako bi morali tudi skladati za izdelovanje cesta v občini Rovte ter prosijo, sklicevaje se na določila §. 10. cestne postave dne 5. marca 1. 1873, deželni odbor naj bi omenjene sklepe občinskega odbora razavrgel. d) Der Bezirksstraßenausschuß wird mit der Herstellung dieser Strecke zu jenem Zeitpunkte beginnen, wo der Idriauor Straßenausschuß den Bau der in feinem Bezirke gelegenen Strecke in Angriff genommen haben wird, und soll die Vollendung der beiden Strecken gleichzeitig erfolgen. Int Nachhange zu diesem Protokoll hat der Bezirksstraßenausschuß sich am 16. Oktober v. I. für die Ausführung der Straße nach der Sora-Tratze entschieden. Der Unterloitscher Gemeideausscduß hat diesbezüglich stimmeneinhellig beschlossen, die Dom Bezirksstraßencuisschusse in Angelegenheit des Straßenbaues Unterloitsch - Geräitth-Sairach gestellten Bedingungen insoweit sie diese Gemeinde tangiren, zu erfüllen und zwar ist dieselbe bereit für das in der Gemeinde Unterloitsch gelegene Straßenfragment die erforderlichen Naturalarbeiten zu leisten, ferner wünscht die Gemeinde die Herstellung der Neuanlage nach der Sora-Tra^e und bemerkt weiters, daß nachdem die Reconstruction der bestehenden ehemaligen Jdrianer Straße, soweit sie in dieser Gemeinde liegt, dem Projekte gemäß ohne Inanspruchnahme fremden Grundterraius durchführbar ist, so entfalle die Nothwendigkeit einer Erwerbung solcher Gründe mitteltft Kauf und die Garantie der Gemeinde für deren unentgeltliche Ueberlassung. Die Naturalleistungen, sei es Hand oder Zugarbeit, werden nach Maßgabe der Gruiidsteuervorschreibung aus die einzelnen Besitzer der zur Gemeinde Unterloitsch gehörigen Ortschaften Fleckdorf, Martiuhrib, Brod, Unterloitsch und Tscheuze, welche Reihenfolge für die Zuweisung der Slraßen-antheile zu gelten habe, anrepartirt, womit der bisherige Straßenvertheilungsmodus zu entfallen hat. Sollte einer oder der andere der Concuretizpflichtige» die ihm ausgetheilte Naturalarbeit nicht leisten wollen, so wird die Gemeinde die Ausführung derselbe» sofort auf feilte Kosten veranlaßen. tZ. 7703 de 1885). Es wird an dieser Stelle hervorgehoben, daß die ad 1.) in Angelegenheit des in Rede sichenden Straßenbaues bekannt gegebenen Beschlüsse der Gemeindevertretung Gerauth im Sinne der früher erwähnten vom Bezhksstraßenausschulsi Loitsch gestellten diesbezüglichen Bedingungen, und diesen entsprechend gefaßt worden sind. Außerdem hat die Gemeinde Unterloitsch mit der Eingabe vom 24. November v I. Nr. 940, das Ansuchen gestellt, es möge die Straßenstrecke Unterloitsch-Gerauth in die Categoric der Bezirksstraßen eingereiht werden. Endlich ist sub 4.) eine Beschwerde des Michael Rupnik und Genossin aus der zur Ortsgemeinde Gerauth gehörigen Ortschaft 8t-bersche gegen die von dem Ausschüsse der eben genannten Gemeinde gefaßten, sub 1.) dieses Berichtes zur Kenntniß gebrachten Beschlüsse eingelangt, in welcher die Beschwerdeführer hervorheben, daß ihr Verkehr nur nach Loitsch, Hoh-beršič, Godovič, Jdria, Planina, Rakek ec., keineswegs aber in der Richtung gegen Geräuth oder Sairach gravitirt, daß sie mit der Erhaltung ihrer Gemeindestraßen und Biegt ohnehin überlastet sind, und es daher unbillig wäre, wenn sie auch noch zu den Straßenbauten in der Gemeinde Oe-ranch in Mitleidenschaft gezogen werden möchten, und unter Berufung auf die Bestimmungen des § 10 des Stra-ßengesetzes vom 5. März 1873 die Bitte, der Laudesaiu-schuß möge die gedachten Beschlüsse des @emeinbeauS]"d)u|lc anulliren. Priloga 63. — Beilage 63 497 Ta vloga rešila se bode po določilih cestne postave (dež. odb. štev. 7374 1. 1885). Na podlagi gradiva teh spisov, kakor na podlagi od gospodov odposlancev podanega poročila, v katerem se izpeljava nove ceste po črti Sora priporoča, in kateremu se tudi deželni odbor pridruži, pa je zdaj mogoče to zadevo svojemu cilju bližje pomakniti. Pred vsem gre za to, da se vstvari podlaga, na kateri bi deželnemu odboru mogoče bilo, djansko postopati, in ta podlaga bila bi ta. ako bi se cestna proga od Dolenjega Logatca do Eovt, katero bode treba le popraviti, kakor tudi projektirana nova cesta iz Eovt v Žir izpeljana po črti Sora uvrstila med okrajne ceste. Kakor hitro se to zgodi, bode pa naloga deželnega odbora, da porabi pridobljeno gradivo ter da na podlagi z dotičnimi vdeleženci zarad v stavbenega zaklada glede cestne zgradbe iz Rovt v Žir in glede pričetka te zgradbe morebiti še potrebnih obravnav kakor zarad podpor iz deželnega zaklada stavi slavnemu deželnemu zboru pravočasno potrebne nasvete. Kar se tiče zboljšanja in popravka cestne proge od Dolenjega Logatca do Rovt pa naj bi se deželnemu odboru prepustilo določiti, kdaj da naj se okrajnemu cestnemu odboru Logaškemu z ozirom na njemu na razpolaganje ležeče novce naroči, da prične dotična dela in v katerem obsegu. Z ozirom na te razložim nasvetuje deželni odbor: Diese Eingabe wird nach den Bestiinmnngen des Gemeindegesetzes der Erledigung zugeführt werden. (Z. 7374 de 1885). Auf Grund dieses Actenniateriales fatoie des obigen von den Herren Delegirten abgegebenen Gutachtens, welches die Ausführung der Neuanlage nach der Sora-Tratze befürwortet, und welchem sich auch der Landesausschuß anschließt, ist nunmehr die Möglichkeit geboten, die Angelegenheit ihrem Ziele näher zu rücken. Es handelt sich zunächst darum, eine Grundlage zu schaffe», auf welche hin der Landesansschuß in die Lage versetzt wird, thätig eingreifen zu können, und diese besteht in der Einreihung der zu corregirenden Straßenstrecke Unterloitsch-Geränth, sowie der projectirten Nenanlage Geräuth-Sairach mit dem Zuge nach der Sora-Trace in die Categorie der Bezirksstraßen. Ist diese Basis geschaffen, so wird es Sache des Landesansschusses sein, unter Verwerthung des vorhandenen Materiales und ans Grund des Ergebnisses der allenfalls mit den Interessenten wegen Aufbringung des Bausandes noch zu pflegenden Verhandlungen bezüglich des Straßenbaues Geräuth-Sairach und der Inangriffnahme desselben, sowie bezüglich der für diesen Bau ans dem Landesfonde zu gewährenden Subvention dem hohen Landtage zeitgemäß die erforderlichen Anträge zu stellen. Was die Instandsetzung und Correctur der Straßenstrecke llnterloitsch-Geränth anbelangt, so wäre es dem Landesausschusse zn überlassen, den Zeitpunkt wahrzunehmen, wann der Bezirksstraßenausschuß Loitsch im Hinblicke ans die verfügbaren Mittel mit der Inangriffnahme der Arbeiten und in welchem Umfange zu beauftragen sein wird. Nach diesen Darlegungen gehen die Anträge des Landesausschusses dahin: Slavni deželni zbor naj sklene: 1.) Iz Dolenjega Logatca in sicer od državne o®te na Rovte držeča cesta, katera se ima popravah kakor nova cesta, ki se ima izpeljati po črti Sora mod Rovtami in Žirom, uvrsti se med okrajne Der hohe Landtag wolle beschlüssen: 1.) Die in Unterloitsch von der Reichsstraße abzweigende, nach Geräuth führende und zu corregirende, so wie die zwischen Geräuth und Sairach nach der Sora-Tratze neu anzulegende Straße wird in die Categoric der Bezirksstraßen eingereiht. 2.) Deželnemu odboru se naroča, da zadobi (emu sklepu Najvišje potrjenje, in sicer potem, ko Je prej še zaslišal dotična oblastva v smislu §. 19 cestne postave dne 5. marca 1. 1873. 3.) Deželnemu odboru se naroča, da porabi pn dobljen o gradivo ter da na podlagi z dotičnimi V(leleženci zarad pridobitve za zgradbo ceste iz Rovt v Zir potrebnega stavbnega zaklada, potem zarad j1,1', „Ka te zgradbe, kakor zarad dovoljenja podpore } deželnega zaklada stavi deželnemu zboru pravo-casno primerne nasvete. L) Deželnemu odboru se prepusti, da z ozirom a razpolagljive novce ter z ozirom na obljube občin J!1611!1 Logatec in Rovte določi čas, kdaj da se ima P iceti zboljšanje .in popravek cestne proge med 0 enJ,m Logatcem in Rovtami in kdaj daje okraj- 2. ) Der Landesausschuß wird beauftragt die Allerhöchste Sanction dieses Beschlusses, und zwar nach der im Sinne des § 19 des Straßengesetzes vom 5. März 1873 erfolgten Vernehmung der einschlägigen Behörden zu erwirken. 3. ) Der Landesauöschnß wird beauftragt, unter Verwerthung des vorhandenen Materiales und ans Grund des Ergebnisses der allenfalls mit den Interessenten wegen Aufbringung deS für den Straßenbau Geräuth-Sairach erforderlichen Baufondes, dann in Betreff der Inangriffnahme desselben, sowie bezüglich der zu diesem Zwecke ans dem Landesfonde zu gewährenden Subvention dem Landtage zeitgemäß die entspeechenden Anträge zu stellen. 4. ) Dem Landesausschusse wird es überlassen im Hinblicke auf die verfügbaren Mittel und die Zusagen der Gemeinden Unterloitsch und Geräuth den Zeitpunct wahrzunehmen, wann die Instandsetzung und Correctur der Straßenstrecke Uuterloitsch-Gcräuth in Angriff zu nehmen, und der 498 Priloga 63. — Beilage 63. nemu cestnemu odboru Logaškemu dati nalog zaradi vpeljave, potem zvršitve in zaradi nadzarovania dotičnih del. O stanji te zadeve in v tem, kar se je ukrenilo, poročati ima deželni odbor prihodnjemu deželnemu zboru. Od deželnega odbora kranjskega. V Ljubljani, dne 6. januvarija 1886. Thurn, deželni glavar. Oton Detela, poročevalec. Bezirksstraßenausschuß Loitsch mit der Einleitung, Ausführung und Ueberwachung der Arbeiten zu beauftragen sein wird. Ueber den Stand der Angelegenheit und das Vorgekehrte hat der Landesausschuß dem nächsten Landtage Bericht zu erstatten. Vom Kramischen Landesau8schusse. Laibach am 6. Jänner 1886. Thurn, Landeshauptmann. Htto Deieia, Referent. Beilage 64. 499 35 c v i cs) t des Finanzausschusses zur Beilage Nr. 18 bezüglich des Nachlasses des Herr» Viktor Smolö und des Uebereinkommeus mit dem Fräulein Balbiua Smole. Herr Victor Smola hat durch das hochherzige Vermächtnis; seines gestimmten bedeutenden Vermögens für das Landesmuseum Rudolfiuum einen seltenen und grossen Beweis von Vaterlandsliebe bekundet, welcher den Dank des Landes im hohen Grade verdient und immerwährend in dessen Erinnerung bleiben soll. Der Antrag ad I. des Landesausschusses entspringt diesen Motiven und der Finanzausschuß empfiehlt dessen unveränderte Annahme. Ein Act solch seltener Hochherzigkeit muß das Land anderseits veranlassen, gegenüber den Verwandten des Erblassers, beziehungsweise gegenüber der Schwester Fräulein Balbina Smola, welche den Fruchtgenuß des Vermögens hat, mit aller Aufmerksamkeit und Coulance vorzugehen, und der Finanzausschuß glaubt deshalb die unveränderte Annahme deren Antrages mit Schreiben vom 3. Juni 1885 umsomehr empfehlen zu sollen, als es wünschenswerth erscheint, die hinterlassene Kunstsammlung des Erblassers als ein nach Thunlichkeit zusammengehöriges Ganzes in den Prachträumen des Rudolfinums estestens aufzustellen. Um nun der Fruchtniesserin Fräulein Balbina Smola durch die Controlle über die Instandhaltung der Gebäude und die Melioration der Wiesparcellen nicht manchmal lästig sein zu müssen, dieselbe ferner von der Last der Verwaltung und Instandhaltung der Gebäude zu befreien und dem Landesausschusse ebenfalls die diesfällige instructions» »nissige Obsorge zu benehmen, erachtet es der Finanzausschuß am zweckmäßigsten, wenn die Immobilien so bald und so Vortheilhaft als möglich verkauft würden; der diesfällige Erlös soll durch Ankauf von pupillarsichern öffentlichen Werthpapieren fruchtbringend angelegt werden, deren Rente der Fruchtuicsserin Fräulein Balbina Smola lebenslänglich zukommt, wodurch diese Angelegenheit wesentlich vereinfacht wird. Fräulein Balbina Smola hat dieser Auseinandersetzung ihre Zustimmung ertheilt und der Finanzausschuß stellt demnach folgende Anträge: Der hohe Landtag wolle beschließen: I. Es sei zur immerwährenden dankbaren Erriunerung des Landes Krain an den hochherzigen und patriotischen Gönner und Förderer des „Rudolfinums“, Herrn Victor Smola, in dem aufgeführten Neubau bei der nach Thunlichkeit als ein Ganzes zu behandelnden Smola'scheu Sammlung das auf Landeskosten anzufertigende Portrait des Genannten zur Aufstellung zu bringen II. Die bisher aus dem Musealfonde bestrittenen und etwa künftig nöthigen Kosten anläßlich der gedachten Verlaßabhandlnngen werden genehmiget. III. Das Anerbieten des Fräuleins Balbina Smola mit Schreiben vom 3. Juni 1885 wird vollinhaltlich angenommen, der Landesansschuß beauftragt, die Sammlungen ehestens zu übernehmen und dem Fräulein Balbina Smola die gewünschten bezeichnete» Fahrnisse und Prätiosen freieigenthümlich zu überlassen. IV. Der Landesansschuß wird beauftragt, die zum Verlasse des Herrn Victor Smola gehörigen Immobilien im Einvernehmen mit der Fruchtniesserin Fräulein Balbina Srnolä bestmöglich zu verkaufen und den erzielten Erlös durch Ankauf von pupilarsicheren, öffentlichen Werthpapieren fruchtbringend anzulegen, deren Zinsenbezug dem Fräulein Balbina Smola lebenslänglich zukommt. Laibach am 9. Jänner 1886. J»f. A. Mosche, Obmann. G. Luäimann, Referent. 500 Priloga 65. Poročilo finančnega odseka o peticijah učiteljev radovljiškega (dež. zib. št. XL), kranjskega (št. XII.), logaškega (št. XXVIII.), litijskega (št. XLII.) in p ost oj inskega (št. LXXII.) okraja, potem o peticiji učiteljev kočevske štirirazredne ljudske šole (št. CXXXI.) Slavni deželni zbor! Finančnemu odseku so se izročile v pretres in poročanje gori navedene peticije, katere, dasi različne po svoji vsebini in svojem obsegu, se vendar le strinjajo v tem, da je skupni njih predmet zboljšanje materijalnih razmer kranjskih učiteljev. Finančni odsek, izvršujoč svojo nalogo, dal se je pri rešitvi teli prošenj voditi z jedne strani po onih obzirih , katere narekuje skrb za narodno omiko in prijaznost do ljudske šole, z druge strani pa je ob jed nem moral uvaževati težavni položaj davkoplačevalcev, katerim vedno rastoče šolske potrebščine leto za letom nakladajo hujša bremena.. Stoječ na tem stališči in oziraje se na stvarne razloge primoran je finančni odsek, odločno se izražati zoper nekatere terjatve, izjavljene po posameznih peticijah, ki se mu vidijo neumestne in neutemeljene. Da se službena doba skrajša na 35 (št. XIII. in LXXII.) ali celo na 30 let (št. XII. in XXVIII.), bilo je zavrženo po slavnem deželnem zboru uže v VIII. seji dne 7. oktobra 1884. Isto tako se finančni odsek ni mogel sprijazniti s terjatvami, da se učiteljem dovolijo pred plače, da se jim petletnice ali starostne doklade ne odmerijo od najnižje (§. 30 dež. zak. z dne 29. aprila 1873 št. 22), temveč od tekoče letne plače, da se v pokojnino všteje tudi provizorična službena doba, in da se učiteljska služba na 3- in 4razrednih šolah, kakor tudi nadučiteljske službe na trirazrednicah brez izjeme uvrste v prvi plačilni red, deloma radi tega ne, ker se jednake tirjatve ne vjemajo z dejanskimi koristi našega šolstva, deloma pa, ker nasprotujejo organičnemu ustroju deželnih šolskih zakonov, kojih vsaj za sedaj ne kaže predrugačiti v njih glavnih potezah. Tudi glede druzih dveh točk, kateri se nahajati v peticiji učiteljev litijskega okraja ter meriti na to, da se vsem stalno nameščenim učiteljem podeli volilna pravica in da se šole v litijskem okraji ustanove povsod tam, kjer so fare ali lokalije, bil je finančni odsek tega mnenja, da vsaj pri tej priliki ne bode stavil konkretnih predlogov. Prošnja, katera se nahaja v peticiji učiteljev mesta kočevskega in v vseh drugih v naslovu navedenih peticijah, izvzemši peticijo učiteljev radovljiškega okraja, da se namreč vsem učiteljem dovoli prosto stanovanje, oziroma stanarinska odškodnina, da se sicer zagovarjati s prav tehtnimi razlogi. V istini se mora priznavati, da je učitelju na večrazrednicah, zlasti če je oženjen in uvrščen v tretjem ali celo v četrtem plačilnem razredu, sila težavno, iz svojega žepa plačati drago stanarino ter z dohodki 400 ali 450 gold, na leto samega sebe in rodbino svojo preživiti stanu primerno. Vendar finančni odsek ni smel prezirati jasnih številk letošnjega proračuna, iz katerih se razvidi, da je potrebščina normalno-šolskega zaklada tekom zadnjega leta se zvišala za celih 12.000 gold. Z ozirom tedaj na dejanski položaj normalno-šolskega zaklada prisiljen je finančni odsek, nasvetovati slavnemu deželnemu zboru, da tudi te, sicer samo po sebi dovelj utemeljene tirjatve vsaj za letos ne usliši. Isti nasvet, da se odbije dotična točka, staviti mora glede zahtevanja učiteljev post o j inskega okraja, da se jim namreč dovoli posebna „kraška“ priklada. Na ukrep finančnega odseka uplival je zlasti ta razlog, da se je na večjo draginjo, o kateri se pritožujejo učitelji na Krasu, itak uže ozir jemalo pri sistemizovanji učiteljskih služeb, katere so po teh pokrajinah večinoma uvrščene v razmerno višje plačilne razrede. Na drugo stališče pa se postavlja finančni odsek nasproti terjatvi, da je opravilna doklada dovoliti tudi učiteljem na jednorazrednih ljudskih šolah! Opravilne ali funkcijske doklade kranjskega učiteljskega osebja so sedaj urejene s §. 41. dež. zak. z dne 9. marcija 1879. (dež. zak. štev. 13). V smislu tega paragrafa uživajo take doklade sedaj le šolski^ vodje večrazrednih ljudskih šol, dočim so učitelji in voditelji jednorazrednic postavno Izključeni. Pi'1 rešitvi vprašanja tedaj, ali treba razveljaviti to določbo ter nadomestiti jo z drugim zakonom, mora se v prvi vrsti gledati na prvotni namen teh opravilnih doklad. Cela kontroverza suče se okolo tega, ali se z jednakimi funkcijskimi dokladami šolski vodja odškoduje za svoje uradne pisarije, ali pa nagradi za pedago- Priloga 65. 501 gično nadzorstvo podredjenega mu učiteljskega osobja ? V prvem slučaji se tudi učiteljem na jednorazred-nicah ne da odrekati pravica do opravilne doklade, v drugem bode i na dalje morala omejena ostati na nadučitelje večrazrednih ljudskih šol. Odgovor na to vprašanje je težaven, tembolj, ker niti v državnem, niti v deželnih zakonih vojvodine kranjske ne najdeš definicije o pravni naravi učiteljskih funkcijskih doklad. Zakon molči' v tem oziru. Vendar se da sklepati uže iz tega molčanja, da zakonodajno oblastvo o priliki, ko so se rodili novi šolski zakoni, ni toliko bilo mislilo na pedagogični namen opravilne doklade. Sicer bi skoraj gotovo iz- rečno bilo naglašalo, da je doklada le neko plačilo za vrhovno nadzorstvo, za duševno vodstvo dotičnih ljudskih šol. Uže iz tega razloga približal se je finančni odsek nasprotnemu mnenju, da se s funkcijskimi dokladami učitelj le odškoduje za svoj uradni posel izvun šole, za svoja pisarna dela. Potrdile so ga v tem oziru analogije v drugih, zlasti v sosednih deželah. Kajti po vseh avstrijskih kronovinah nahajati se zgolj dve deželi, po katerih šolski vodja na jednorazrednici opravilne doklade ne uživa. To sta namreč Kranjska in Zgornja Avstrijska. Vendar treba pomisliti, da je gmotni položaj učiteljev na Zgornjem Avstrijskem neprimerno ugodnejši nego pri nas, kajti v tej deželi znaša naj nižja učiteljska plača toliko kakor na Kranjskem najvišja. Povelj povoda, da se tam potreba opravilne doklade ni čutila v toliki meri nego pri nas. Sicer je pa tudi v Zgornji Avstriji opravilna doklada na tak način uredjena, da se uže po njem razvidi ničevost one argumentacije, katera . se naslanja na pedagogični smoter te doklade; kajti tudi nadučitelju na dvorazrednici pristoja nadzorstvo in duševno vodstvo na njegovem zavodu, vendar mu pa zgornje-avstrijski zakon ne privoljuje doklade, temveč ta se prične v tej deželi stoprav na tri-razrednicah. V finančnem odseku nadvladalo je tedaj mnenje, da je opravilna doklada v prvi vrsti namenjena šolskim vodjam kot odškodnina za njih trud pri uradnih spisih. Tega dela pa učitelj na jednorazrednici skoraj nima v manjši meri, nego tovariš njegov na dvorazredni šoli. Zbog tega je tedaj tudi le pravično in spodobno, če se mu za ta posel dovoli neko odškodovanje. Poleg tega se pa je finančni odsek moral ozirati tudi na čestokrat mnogo težavnejše razmere, v katerih je službovati učitelju na jednorazredni šoli. Učni smoter je isti, a težava, z otroci tako različne starosti se priboriti do njega, je celo večja nego na večrazredni šoli. Večinoma so ravno jednorazrednice prenapolnjene z otroci, katerih je čestokrat nad sto in več natlačenih v dotični šoli. Kjer je pa broj všo-lanih učencev manjši, tam je jednorazrednica skoraj brezizjemno tako osamljena, tako oddaljena od drugega sveta, da je položaj učiteljev tembolj težaven in podpore vreden. Finančni odsek, uvaževajoč te razloge, spominjal se je pri tej priliki tudi na važno kulturno nalogo dobro vodjenih jednorazrednih šol, katera se je uže večkrat bila povdarjala tudi v javnih sejah kranjskega deželnega zbora. Ivonečno finančni odsek ni smel spregledati, da se je tudi najkompetentnejši organ, c. k. deželni šolski svet namreč, v dopisu z dne 8. januarja 1877., št. 896, tedanjemu deželnemu odboru nasproti prav toplo izjavil v tem smislu, da se opravilne doklade uvedejo tudi za šolske vodje na jednorazrednicah.' Pridružujoč se načelom, izraženim v tej izjavi deželnega šolskega oblastva, bilo je tedaj finančnemu odseku le še posvetovati se o visokosti dotične funkcijske doklade. Z ozirom na analogije po sosednjem Koroškem, Goriškem in Primorskem, kjer so povsod učiteljem na jednorazrednih ljudskih šolah odmerjene opravilne doklade v znesku 30 gold., videla se mu je jednaka svota tudi primerna za naše razmere. Glede denarnega efekta jednake premembe si je bil finančni odsek pač v svesti, da se bode potrebščina normalno-šolskega zaklada po njej zvišala za precej izdatno svoto. Kajti če se pomisli, da je učiteljev na jednorazrednicah uže sedaj nad 160, in da se bode to število še pomnožilo tekom prihodnjih let za kakih 20, vidi se na prvi pogled, da trošek za opravilne doklade kranjskih učiteljev vsled te pre- naredbe poskoči za 5000—6000 gold, na leto. Ali jednaka vprašanja se sploh ne dado presojati zgolj iz finančnega stališča, potem pa bi neumestna in deželnega zastopa po vsem nevredna bila ona kratkovidna budgetna politika, katera v potrebščinah ljudskega šolstva le neproduktivne troške vidi. Upirajoč se na vse te razloge nasvetuje finančni odsek: Slavni deželni zbor naj sklene: 1. Priloženemu načrtu zakona se pritrdi — bem beifolgenden Gesetzentwürfe wird zugestimmt. 2. Deželnemu odboru se naroča, da pridobi temu načrtu Najvišje potrjenje — der Landesausschuß wird beauftragt, die Allerhöchste Sanction desselben zu erwirken. 3. Vse druge točke, zapopadene v gori navedenih učiteljskih peticijah, se odbijejo. V Ljubljani 9. januarija 1886. Dr. A. Mosche, načelnik. Prof. Fr. Šuklje, poročevalec. 502 Priloga 65. — Beilage 65. Zakon z dne........................... veljaven za vojvodino kranjsko, 8 katerim se prenareja §. 41 deželnega zakona z dne 19. marcija 1879 (št. 13 ) Po nasvetu deželnega zbora Svoje vojvodine kranjske ukazujem tako: Člen I. §. 41. deželnega zakona z dne 9. marcija 1879 (štev. 13) se razveljavlja v svoji sedanji besedi ter naj se glasi odslej: §• 41. Vodji meščanske šole gre opravilna doklada 200 gold., ravnatelju štiri- in večrazredne javne ljudske šole opravilna doklada 100 gold., ravnatelju trirazredne ljudske šole opravilna doklada 75 gold., ravnatelju dvorazredne ljudske šole opravilna doklada 50 gold., ravnatelju jednorazredne ljudske šole opravilna doklada 30 gold, na leto, katera se more prejemati v jednakih obrokih s stalno letno plačo. Člen II. Ta zakon stopi v veljavo s 1. oktobrom 1886. leta. gilig für das Herzogthum Kraiii, mit welchem der §. 4L des Landesgesetzes vom 9. Mürz 1879 (Z. 13) abgeändert wird. Ueber Antrag- des Landtages Meines HerzogthnineS ffrain finde ich anzuordnen wie folgt: Artikel I. Der §. 41 des Landesgesetzes vom 9. März 1879 (Z. 13) tritt in seiner gegenwärtigen Fassung außer Wirk-samkeit und hat fortan zu lauten: §• 41. Dem Director einer Bürgerschule gebührt eine Functionszulage jährlicher 200 fl., dein Leiter einer vier- und mehrklassigen öffentlichen Volksschule eine Functionszulage von 100 fl., dem Leiter einer dreiklassigen Volksschule eine Functionszulage von 75 fl., dem Leiter einer zweiklaffigeu Volksschule eine Functionszulage von 50 fl., dem Leiter einer ein» Rassigen Volksschule eine Functionszulage von 30 fl. jährlich, welche in gleichen Raten mit dem festen Jahresgehalte behoben werden kann. Artikel II. Dieses Gesetz tritt mit 1. Oktober 1886 in Wirksamkeit. Priloga 66 — Beilage 66. Podpriloga k prilogi 48 — Subbeilage zur Beilage 48. Poročilo finančnega odseka Bericht des Finanzausschusses mit dem izkazom o prikladi na neposredni davek Ausweise über den directen Steuer^ za zemljišeno - odvezni zaklad za leta Zuschlag für den Grundentlastungsfond 1872 do 1885. für die Jahre (872 bis (885. Po dotiönih načrtih in sklepih računov Kranjskega zemljiščno-odveznega zaklada znašal je predpis 20% priklade na neposredne davke Laut der bezüglichen Präliminarien und Rechnungsabschlüsse des krainischen Grundentlaftungsfondes betrug die Vorschreibung des 20 % Zuschlages zu den directen Steuern leta 1872 194 220 gold. im Jahre 1872 194220 fl. . 1873 202 518 3> » » 1873 202 518 » - 1874 199 074 » » » 1874 199074 » » 1875 200140 » » » 1875 200140 - * 1876 206 000 » » » 1876 206 000 » > 1877 210000 » » » 1877 210000 » » 1878 208 000 » » » 1878 208000 » » 1879 210 000 » » » 1879 210000 » » 1880 215 000 -> » » 1880 215000 » tedaj skupaj . ali povprek 204 994 gold. 66 kr. 1 844 952 gold. daher zusammen oder durchschnittlich 204994 fl. 66 kr. 1844952 ft. beta 1881 znašala je 15% priklada 208 000 gold. Im Jahre 1881 betrug der 15% Zuschlag 208000 fl. » 1882 » » 16% » 208 000 » » » 1882 » 16% 208000 » » 1883 » » 16% » 216 000 » » » 1883 » » 16% » 216000 » ' 1884 » » 16% » 213 000 -> » » 1884 » * 16% 213000 » - 1885 » » 16»/. » 209 000 » » » 1885 » » 16% 209000 » tedaj skupaj 1 054 000 gold. daher zusammen . . . 1054000 fl. Povprek 210 800 gold. oder durchschnittlich 210800 fl. Po članu 3 pogodbe z dne 29. aprila 1876 pobirati se iroajo v pokritje potrebščine zemljiščno-odveznega zaklada, dokler se bodo zemljiščno-odvezne obligacije 'zžrebovale, vsako leto dačne priklade, in sicer na neposredne davke skupno s tretjinsko priklado, vpeljano s cesarskim patentom z dne 10. oktobra 1849, najmenj v izmeri 20 %. Pri ustanovljenji prikladnega minima na temelji spremenjene dačne podlage pogajati se je treba vsaj za zagotovljenje one številke, katera se je pri sklepu pogodbe z 20°/o priklado na neposredne davke nameravala. Ta številka kaže se pri 20°/0 Ktorfi priklade v letih 1872 do root) poprek z.................. 204 994 gold. 66 kr., loS 1570 in 16% V letih . cl° 1885 povprek z . . . 210 800 » — » m pri 15% izmeri na podlagi erzavnega proračuna za 1.1886. z 212 500 gold. — kr. Nach Artikel 3 des Uebereinkommens vom 29. April 1876 find zur Deckung des Erfordernisses des Grundent-laftuugsfondes auf die Dauer der Verlosung der Grund-entlastungs-Obligationen jährlich Steuerzuschläge, und zwar zu den directen Steuern mit Einschluss des mit dem kais. Patente vom 10. Oktober 1849 eingeführten Drittelzuschlages mindestens im Ausmaße von 20 % einzuheben. Bei Festsetzung des Zuschlags-Minimuins auf Grund der geänderten Steuerbafis muss mindestens die Sicherung jener Ziffer angestrebt werden, welche bei dem Abschlüsse des Uebereinkommens mit der 20% Umlage auf die directen Steuern bezweckt wurde. Diese Ziffer stellt sich bei der 20% Bemessung des Zuschlages in den Jahren 1872 bis 1880 auf durchschnittlich . . 204 994 fl. 66 kr., bei der 15% und 16% in den Jahren 1881 bis 1885 durchschnittlich auf . . . 210800 » — » und nach der 15% Bemessung auf Grund des Staatsvoranschlages pro 1886 auf 212500 » — » Priloga 66 — Beilage 66. Podpriloga k prilogi 48 — Subbeitage zur Beilage 48. Dohodek predpisov v letih 1872 do 1885 bil je vedno večji kakor posamezni proračun. Pa ne glede na to, da po besedah pogodbe ne more premenljiva številka vspeha merodajna biti za vstanovljenje minima dačne priklade, mora se tudi okoliščina v poštev vzeti, da višjo številko dohodkov poglavito provzročuje perijodični prihodek zastankov, ki so tudi koncem ravno minolega upravnega leta v znatni številki ostali ter se v novo leto prevzeli. Sploh pa menda ne bo nikdo dvomil, da bi bil faktični dohodek preliminirane priklade v znesku 212500 gld. manjši nego 20proc. z 204994 gld. 66 kr. ali löproc. in 16proc. z 210800 gld. in da bode ravno tako, kakor ti, odvisen od prihodkov, zastankov in od naraščanja dohodnine in pridobnine. Iz priloženega izkaza o zemljiščno-odvezni za leta 1876. do 1885. na podlagi posameznih dačnih razredov preliminirani prikladi je razvidno, da se je do leta 1880. 20proc. priklada na podlagi Šletnega povprečnega dohodka preliminirala. Ta na podlagi dohodka dognana preliminarna številka, ki se je vsakikrat po državnem zastopstvu potrdila ter se Najvišji sankciji predložila, je le leta 1880. višja, sicer pa vedno in celo znatno nižja od številke predlaganega minima 15 % v začasnem znesku 212000 gld. Da se ta številka v teku sledečih let ne bode znižala, marveč le zvišala, sledi uže iz tega, da mora zemljiščih davek sam sedaj po preteku reklamacijskega obroka v sledečih osmih letih vsako leto narasti za najmenj 2400 gld. Po priloženem izkazu kaže se razmera posameznih dačnih razredov v letih 1876 in 1881 k predpisu onih za leto 1886., kakor sledi: Leta: 1876 1881 1886 Das Erträgnis der Vorschreibungen in den Jahren 1872 bis 1885 war stets ein größeres als das Präliminare. Doch abgesehen davon, dass nach dem Wortlaute des Uebereinkomniens die watrdelbare Ziffer des Erfolges nicht maßgebend sein kann für die Feststellung des Minimums des Steuerzuschlages, muss auch der Umstand in Berücksichtigung kommen, dass die höhere Ertragsziffer ihren vernehmlichen Grund in dem periodischen Eingänge von Rückständen hat, die auch mit Schluss des eben abgelaufenen Verwaltungsjahres in erheblicher Ziffer verblieben und ins neue Jahr übernommen ivorden sind. Uebrigens dürfte es ivohl kaum bezweifelt werden, dass das factische Erträgnis eines präliminirten Zuschlages im Betrage von 212 500 fl. kaum jenem eines 20°/o mit 204 994 fl. 66 kr. oder eines 15°/0 und 16°/p mit 210 800fl. nachstehen wird und dass es ebenso wie diese von den Eingängen der Rückstände und dem Steigen der Einkommen-und Erwerbsteuer abhängig sein wird. Ans dent angeschlossenen Ausweise über die in den Jahren 1876 bis 1885 präliminirte Grundentlastungs-Um-lage auf Grund der einzelnen Steuerkategorien ist ersichtlich, dass bis zum Jahre 1880 die 20°/n Umlage auf Grund des dreijährigen Durchschnittsertrügnisses präliminirt worden ist. Diese cuts Grund des Erträgnisses erhobene Prülimimr-ziffer, die durchgehends von der Reichsvertretung genehmiget und der allerhöchsten Sanction unterbreitet worden ist, ist nur im Jahre 1880 höher, sonst aber immer und sogar bedeutend niederer, als die Ziffer des vorgeschlagenen Minimums von 15 % im vorläufigen Betrage von 212000 fl. Dass diese Ziffer tut Laufe der folgenden Jahre keine Minderung, soitdern nur eine Erhöhung erfahren wird, folgt schon daraus, dass die Grundsteuer allein nmmuehr nach Ablauf der Reclamationsfrist durch die folgenden acht Jahre zmn mindesten um 2400 fl. jährlich steigen inuss. Nach dem beigeschlossenen Attsweise stellt sich das Verhältnis der einzelnen Steuerkategorien in den Jahren 1876 und 1881 zur Vorschreibnng derselben für das Jahr 1886 folgendermaßen dar: gld. 793000 gld. 845000 gld. 619500 320327 340400 117339 132000 120367 341000 1. ) Zemljiščni davek . 2. ) hišno-najemninski in \ oconnn hišno-razredni davek / ’ 1 2 3 4 3. ) pridobnina .......... 103000 4. ) dohodnina............ 196000 Vsled uravnavanja zemljiščnega davka, ki je imelo sicer za Kranjsko glede zemljiščnega davka povoljen vspeh, povišala se je za veliko prikladna podlaga zaradi tega, ker se od leta 1881. naprej priklada na neposredni davek pri hišno-najemninskem in hišno razrednem davku, pri pridobnini in dohodnini ne račiina več samo od ordinarija, ampak od celega predpisa. Prikladna podlaga za omenjene tri dačne rede je: Leta hišno-najemninski in \ hišnorazredni davek J pridobnina ............. dohodnina .............. raz- Jm Jahre . . 1876 1881 1886 fl. ft. fl' 1. ) Grundsteuer .......... 793000 845000 619500 2. ) Hauszins- und j 268000 320327 340400 Hausclassensteuer J 3. ) Erwerbsteuer ......... 103000 117339 132000 4. ) Einkommensteuer .... 196000 120367 341000 Infolge der Gruudsteuer-Regulirung, die zwar für Kram rücksichtlich der Grundsteuer ein günstiges Resultat gelwscu hatte, fand eine beträchtliche Erhöhung der Umlagebasts insoferne statt, als vom Jahre 1881 weiter der direkte Steuerzuschlag bei der Hauszins- und Hausclasscn-, bet oct Erwerb- und der Einkontntensteuer nicht vont Ordinariuin allein, sondern von der vollen Vorschreibnng berechnet wtro-Die Umlagebasis für die gedachten drei Steuerkategorien 0 : 1876 1881 1876 Int Jahre . . 18 76 1881 1886 gld. gld. gld. ft. fl- fl. . 182200 320327 340400 Hauszins- und s . 182200 320327 340400 . 57500 . 78400 117339 120367 132000 341000 Classensteuer j Erwerbsteuer Einkommensteuer . 57500 . 78400 117339 120367 132000 341000 Priloga 66 — Beilage 66. Podpriloga k prilogi 48 — Subbeilage zur Beilage 48. Med tem, ko se je tedaj prikladna podlaga pri zemljiščnem davku skoro na 7.3 svoje naj večje visokosti znižala, se je pri hišno-najemninskem in hišno-razrednem davku skoro podvojila, pri pridobnini blizo potrojila in dohodnini več ko početverila. Temu primerno spremenila se je tudi priklada, kije, da se jeden slučaj navede, provzročila, da je loprocentna priklada pri zemljiščnem davku znašala leta 1881 ............................. 126750 gld. in pri dohodnini........................ 18055 » 1.1886 pa, da bi znašala pri zemljiščnem davku................................. 92925 » in pri dohodnini........................ 51150 » K izračunjenemu znesku löproc. minimalne pri-klade bode tedaj skoro nespremenjeno v bodoče zem-ljiščni davek okoli 4372% prilagal, med tem ko bi bili ostali dačni razredi z okoli 561/2 °/0 zadeti, to se pravi: za zemljiščno-odvezni zaklad bodo prav za prav interesentje le s 431/2°/oi vsi drugi davkoplačevalci pa, katere to neposredno ne zadeva, s 56l/2°/0 pripomogli. Ozir na te zadnje more se pač kot nadaljen opravičen vzrok navajati, da se pogaja za znižanje prikladne minimalne številke. V Ljubljani dne 7. januvarija 1886. Deschmann, načelnikov namestnik. Dr. A. Mosche, poročevalec. Während also die Umlagebasis bei der Grundsteuer fast auf 73 ihrer größten Höhe heruntergieng, hat sich dieselbe bei der Hauszins- und Hcmsclastensteuer fast verdoppelst bei der Erwerbstcuer fast verdreifacht und bei der Ein-komruensteuer mehr als vervierfacht. Demgemäß erfolgte auch eine Verschiebung der Umlage, die beispielsweise zur Folge hat, dass die 15°/0 Umlage bei der Grundsteuer im Jahre 1881 betragen hat......................................... 126750 fl. und bei der Einkommensteuer.................. 18055 » im Jahre 1886 betragen wird bei der Grundsteuer ....................................... 92925 » und bei der Einkommensteuer...................51150 » Es wird daher zur ermittelten Quote der 15 °/0 Minimalumlage fast unverändert fernerhin die Grundsteuer circa 431/,2 °/? contribniren, während die übrigen Steuerkategorien mit circa 56y8 % getrosten werden, d. h. für den Grundentlastungsfond werden die eigentlichen Interessenten nur 4378°/o, alle anderen Steuerträger aber, die kein unmittelbares Interesse daran haben, 56 °/0 beisteuern. Die Rücksichtnahme für diese letzteren kann wohl als ein weiterer berechtigter Grund angeführt werden, die Herabsetzung der Umlage-Minimalziffer anzustreben. Laibach am 7. Jänner 1886. Deschmann, Obmaniistellvertreter. Ar. A. Mosche, Berichterstatter. 506 Ad Beilage 66. Aus- über die in den Jahren 1876 bis inclusive 1885 präliminirte Grund- Jahr 1876 Jahr 1877 Jahr 1878 Jahr 1879 Jahr 1880 u Q Stsueu-Kategorüe Vorgeschriebener Betrag für das £.!. Aerar Hievon ent- fallende 20% Umlage Vorgeschriebener Betrag für das k. k. Aerar Hievon ent- fallende 20% Umlage Vorgeschriebener Betrag für das k. k. Aerar Hievon ent- fallende 20% Umlage Vorgeschriebener Betrag für das k. k. Aerar Hievon ent- fallende 20% Umlage Vorgeschriebener Betrag für das k. k. Aerar Him ent ftW »/, Umlage ft- fl- fl- fl- fl- fl- fl- fl- ft- fl- 1 Grundsteuer 634400 158600 566178 188726 566187 188729 566168 278832 566168 278832 2 Hauszinssteuer 101600 25400 87053 29018 91786 30595 94511 63006 96275 64181 3 Hausclassensteuer 80600 60400 206000 65994 21998 210000 66365 22122 208000 66686 88915 208000 66969 89292 215000 4 Erwerbsteuer 57500 45500 66163 66678 67473 53115 65996 51815 5 Einkommensteuer 78400 117600 101160 93440 68831 61975 67504 60743 6 7 Summe.. Hievon der aus Anlass von Elementar-Ereignissen in Abzug zu bringende Betrag pr. 952500 407500 206000 886548 239742 210000 884456 241446 208000 863669 545843 208000 862912 544863 215000 8 Verbleibt der Rest pr 952500 407500 206000 886548 239742 210000 884456 241446 208000 863669 545843 208000 862912 544863 215000 Kaibach am 7. Jänner 1886. Anämische I. WuVniHcru Landesbuchhalter. Ad Beilage 66. 50 weis Entlastungs-Umlage auf Grund der einzelnen Steuerkategorien. Jahr 1881 Jahr 1882 Jahr 1883 Jahr 1884 Jahr 1885 Sorge« pebeiter Betrag für das f, f. Sierra Hievon entfallende 15% Umlage Vorgeschriebener Betrag für das k. k. Aerar Hievon entfallende 16% Umlage Vorgeschriebener Betrag für das k. k. Aerar Hievon entfallende 16% Umlage Vorgeschriebener Betrag für das k. k. Aerar Hievon entfallende 16% Umlage Vorgeschriebener Betrag für das k. k. Aerar Hievon entfallende 16% Umlage Anmerkung ft- ft- fl. fl. fl. fl. fl- fl. fl. ' fl. 845000 634035 675000 658000 614000 Ad Jahr 1876 bis 1880. 163648 156679 208000 165730 157269 211000 161000 157000 219000 193000 132600 215000 195000 133000 211000 Die mit fetter Schrift angesetzten Beträge betreffen die Zuschläge zu den Ordinarien. Die nur vom Ordinarium entfallende 20% Umlage wurde stets auf Grund des dreijährigen Durchschnittsbetrages präliminirt. 117339 113178 122000 122000 125000 Ad Jahr 1881 bis 1885. 120367 251247 257277 241745 252000 Die 15%, beziehungsweise 16% Umlage wurde stets genau auf Grund des Ordinariums mit Einbeziehung von sänrnitlichen Zuschlägen berechnet und daher als Präliminar-Posi-tion eingestellt. 1403033 208000 1321459 211000 1372277 219000 1347345 215000 1319700 211000 — — — 3000 — 2000 — 2000 — 2000 1403033 208000 1321459 208000 1372277 217000 1347345 213000 1319700 209000 ^andesbuchhaltung. K. Homcrn Rechnungsofficial. Priloga 67. 50$ Poročilo gospodarskega odseka • marg. št 8. §; 3. A letnega poročila deželnega odbora. Deželni zbor je v IV. seji dne 23. septembra 1884 sklenil: Slavna c. k. vlada se naprosi, da odpravi nadzorovanje živinskih sejmov po c. k. živinozdravnikih, celo pa tedaj, ako ni nikjer, niti v deželi niti Kvunaj dežele živinske kuge. Ta sklep deželnega zbora je dež. odbor visoki c. k. deželni vladi naznanil dne 12. decembra 1884,-Dne 16. decembra 1885 je izročilo visoko deželno predsedstvo v imenovani zadevi svojo noto z dnč-15. decembra 1885 št. 3368/pr. deželnemu odboru, deželni zbor pa je v svoji VII. seji letošnjega leta sklenil,, da se ta nota izroči gospodarskemu odseku v pretres in poročanje. Ker slavna vlada v tem dopisu pripoznava vtemeljenost in opravičenost glede nadzorovanja živinskih sejmov od slavnega zbora storjenega sklepa, in ker bode marsikoga zanimalo poizvedeti, v koliko je visoka vlada vstregla želji deželnega zbora, se imenovani dopis v posnetku v to poročilo sprejme. Visoko deželno predsedstvo je vsled deželnozborskega sklepa glede nadzorovanja živinskih sejmov; opozorilo okrajna glavarstva na § 9. zakona zoper živinsko kugo, v katerem je rečeno, da se imajo samo važnejši in večji živinski sejmi eventualno po okrajnih živinozdravnikih nadzorovati,-Ta migiaj se je moral dati okrajnim glavarstvom zaradi tega, ker se je lahko pripetilo, da so c. k. živino— zdravniki tudi majhne živinske sejme obiskovali in so bili stroški tega nadzorovanja — posebno pri oddaljenih Bejmskih krajih, ako so se zaračunavali po tarifi, visoki in niso bili v nobeni razmeri z dohodki od dotičnih sejmov. - vi „S tukajšno naredbo iz dne 9. julija 1882 št. 5669 ni bila občinam naložena dolžnost, privzemati okrajne živinozdravnike, ako se v uradu ne pogrešajo, za nadzorovanje živinskih sejmov, ampak bilo je to samo dopuščeno.“ Glede stroškov za nadzorovanje se je okrajnim glavarstvom povedalo, da delajo na to, da se okrajni živinozdravniki s tistimi, ki imajo pravice do sejmov, po privatni poti dogovorijo. Okrajnim-glavarstvom se je tudi naložilo poizvedovati, kateri sejmi se imajo smatrati važnimi in poročati, kako bi se zamoglo nekaterim sejmskim občinam nadzorovanje sejmov z ozirom na velike stroške olajšati. Ob enem pa se je tudi okrajnim glavarstvom namignilo, da se sme takim občinam, ki so daleč od sedeža okrajnih živino— zdravnikov, dovoliti, privzemati za nadzorovanje sejmov tudi druge v občini stanujoče zdravnike in živinske-kovače, za nadzorovanje manj važnih sejmov celo skušene in premožnejše živinorejce. >- To so v bistvu določbe iz citovanega dopisa visokega deželnega predsedstva. Razvidno je, da se je sejmskim občinam breme za nadzorovanje živinskih sejmov precej olajšalo in tako vsaj deloma vstreglo slavnega zbora. V interesu sejmskih občin je, da hitro zvedo zarad nadzorovanja sejmov veljajočo naredbo visokega deželnega predsedstva. Zaradi tega bode deželnemu odboru skrbeti za to, da interesovane obme kmalu zvedo, kako ta za nje važna zadeva zdaj stoji. Gospodarski odsek toraj predlaga, Slavni deželni zbor naj sklene: Marg. številka 8. §. 3. A letnega poročila in nota visokega deželnega predsedstva iz dne 15. decembra 1885 se z zadovoljstvom vzame na znanje in se deželnemu odboru naroči, da obsežek tega dopisa vdeleženim občinam naznani. 510 Priloga 68. Poročilo finančnega odseka o proračunu kranjskega normalno-šolskega zaklada za 1. 1886. (Priloga 7.) Slavni deželni zbor! Finančni odsek, izvršujoč svojo nalogo, pretresoval je od deželnega odbora izročeni proračui aor-malno-šolskega zaklada za 1. 1886, ter poroča o njem sledeče: A. Potrebščina. I. Aktivitetni prejemki učiteljev. Položaj kranjskega normalno-šolskega zaklada spremenil se je glede troškov za aktivitetne prejemke učiteljskega osobja tekom 1. 1885. v jako izdatni meri, ker mu je vsled deželnega zakona z dne 28. dec. 1884 (dež. zakon. št. 1. ex 1885) bilo skrbeti tudi za javne ljudske šole ljubljanskega mesta. Posledice tega zakoni kažejo se najprej v tem, da se je število ljudskih šol, stoječih v oskrbi normalno šolskega zaklada, pomnožilo na 270, ako se namreč prišteje osemrazredna, deloma iz normalno-šolskega zaklada dotirana šola ss. Uršulink v Ljubljani. Izmed teh šol je 1 z osmimi razredi, 4 so petrazredne, 21 četverorazredne, 17 trirazredne, 66 dvo-razredne, 163 je jednorazrednic. K temu številu je še prištevati sedem dvorazrednih dekliških šol v črnomlji, Kamniku, Kočevji, Kranji, Novem mestu, Ribnici in Vrhniki, tako da znaša skupna svota vseh javnih ljudskih šol na Kranjskem, izvzemši mesto Idrijsko, 279. Kar se učiteljskega osobja in njegovih dohodkov tiče, treba je ločiti ljubljanske učitelje od onih na deželi. Na ljubljanskih mestnih ljudskih šolah bilo je koncem leta 1885 11 učiteljev z letno plačo 700 M-7 učiteljev oziroma učiteljic z letno plačo 600 gld., 2 podučiteljici z letnimi 500 gld. in trije pomožni učitelji oziroma učiteljice z letnimi 400 gld. Učiteljske plače na deželi uredjene so s §§. 38. in 39. dež. zak. z dne 9. marcija 1879. V smislu tega zakona sistemizovanih je 28 nadučiteljskih služeb I. vrste. V II. vrsto uvrščenih je 134 nadučiteljev in učiteljev, v III. vrsto 134, v IV. vrsto 136 učiteljev. Skupno število sistemizovanih služeb znaša tedaj v Ljubljani 23, izvun Ljubljane 432, vsega vkup 455. 1. Deželni odbor predlagal je plače učiteljev z 214250 gld. ali po odbitku prihranjenih interkala-rijev za 1. 1886. v znesku 5000 gld. samo z........................................ 209250 gld. — kr. Finančni odsek pa nasvetuje: a) za šolski okraj črnomaljski....................................... 12763 „ — » tedaj manj za 1537 gld., ker se bode sicer jednorazrednica v Petrovi Vasi že otvorila pričetkom šolskega leta 1886/7 in je tedaj v ta namen v proračun postavljenih 113 gld., za to pa odpadejo jednorazrednica v Božjakovem in Tribučah, potem drugi razred v Podzemlji in tretji v Dragatušu, ker ne bode mogoče, otvoriti jih tekom tega leta. b) za šolski okraj kamniški.......................................... 14200 , ' manj za 750 gld., ker se drugi razred v Dolu ne bode otvoril pred 1. oktokrom 1886, in ker se tudi tekom 1. 1886. jednorazrednica na Goričici baje ne razširi v dvorazredno šolo c) za šolski okraj kočevski nespremenjeno ........................... 24250 , ” d) za šolski okraj kranjski.......................................... 19500 * * manj za 700 gld., razlika izvira odtod, ker se v tekočem solnčnem letu jednorazrednica vŠmartnu ne utegne razširjati v dvorazrednico, in ker se drugi razred v Šentjur ji baje ne bode odprl pred 1. oktobrom t. 1. e) za šolski okraj krški nespremenjeno............................... 19900 » f) za šolski okraj litijski.......................................... 16150 , ' tedaj manj za 450 gld., ker se jednorazredna šola v Prežganji ne utegne odpreti tekom tega leta. Priloga 68. 511 g) za šolski okraj logaški...................................... 15375 gld. — kr, reč torej za 125 gld., ker se t Rakeku z oktobrom 1886 ustanovi drugi razred in je vsled tega tudi za nadučitelja sistemizovati služba II. plačilnega razreda. b) za šolski okraj Ljubljana (mesto)............................ 13100 , — , več za 200 gld. ker se šolski ravnateljici povzdigneti v prvo učiteljsko kategorijo z letno plačo 700 gld., pričenši s 1. oktobrom 1886 in ker se otvori jednorazrednica na barji. i) za šolski okraj Ljubljana (okolica) ............................. 18413 , — , manj za 337 gld. ker se jednorazrednica v Zg. Pirničah ne otvori pred oktobrom t. 1. k) za šolski okraj novomeški..................................... 17100 , n manj za 400 gld. vsled tega, ker se šola v Prečni baje tudi to leto ne bode razširila v dvorazrednico. l) za šolski okraj post oj inski nespremenjeno...................... 25500 , — „ m) za šolski okraj radovljiški nespremenjeno...................... 13850 , — „ skupaj . i i 210401 gld. — kr. ali po odbitih interkalarih, katere je finančni odsek, oziraje se na to, da ni pričakovati mnogo izpraznjenih mest tekom tega leta, pro-računil le s....................................................... 2000 „ — , skupna svota . i i 208401 gld. — kr. katero finančni odsek nasvetuje za pokritje učiteljskih plač. Ako se ta svota primeri z ono, katera se je v isti namen za 1. 1885. v proračun bila postavila T znesku 187123 gld., kaže se zvišek potrebščine za učiteljske plače v znesku 21278 gld., in po odbiti potrebščini za letne plače ljubljanskih učiteljev z 13100 gld., vedno še narastek 8178 gld., kateri je prouzročen po ustanovi novih in razširjenji uže obstoječih šol. 2) Dopolnilne doklade k plačam (§. 42 dež. zak. z 9. marc. 1879) nespremenjeno po predlogu deželnega odbora s........................................................ 1600 gld. — kr. za 50 gld. manj mimo lanskega proračuna. 3. Službene doklade nespremenjeno.................................... 15228 „ — , proti lanskemu proračunu več za 3103 gld., od katerih je pa 1750 gld. pripisati šolski potrebščini ljubljanskega mesta. 4. Opravilne doklade in sicer: a) za šolski okraj črnomaljski................ 375 gld. — kr. v primeri s proračunom manj za 75 gld., ker se drugi razred v Po d zemlji in tretji v Draga-tušu baje ne bodeta odprla tekom tega leta. b) za šolski okraj kamniški . . • . . . . 338 , — , manj za 87 gld., ker je za dvorazrednico v Dolu proračunati le tangento za zadnje četrtletje in in ker drugi razred na G o r i č i c i za letos popolnem odpade. c) za šolski okraj kočevski nespremenjeno. . . 750 , — , d) za šolski okraj kranjski................... 488 , — „ tedaj manj za 87 gld.,ker drugi razred vŠmartnu odpade, oni v Šentjur ji pa se otvori stoprav oktobra tega leta. e) za šolski okraj krški nespremenjeno .... 800 , — „ f) za šolski okraj litijski nespremenjeno . . . 650 , — , g) za šolski okraj logaški....................613 , — „ več tedaj za 13 gld. vsled tangente za dvorazrednico na Rakeku. h) za šolski okraj Ljubljano (mesto)nespremenjeno 450 , — , i) za šolski okraj Ljubljano (okolico) nespremenjeno ......................................... 600 „ — , j) za šolski okraj novomeški................. . 500 , — , manj za 50 gl., ker odpade drugi razred v Prečni. k) za šolski okraj postojinski nespremenjeno . 700 * —> , l) za šolski okraj radovljiški nespremenjeno 450 , — , skupaj . . . 6714 , — * 512 Priloga 68. torej v primeri k proračunu deželnega odbora manj za 286 gld., v primeri k lanskemu proračunu več za 698 gld., kar je večinoma pripisati dotični potrebščini ljubljanskih mestnih šol. Potrebščina za opravilne doklade pa se bode izdatno morala zvišati, ako de-" želni zbor pritrdi nasvetu,finančnega odseka glede opravilnih doklad na jednorazrednicah. V tem slučaji znaša dotična potrebščina za zadnji kvartal t. 1. .................. . 1300 gld, — kr. skupaj . . . 8014 gld. — kr. 5. Opravilne dopolnilne doklade nespremenjeno.......................... 175 „ — „ 6. Stanarine ..............................................- - 2178 „ — , več tedaj za 70 gld., ker se je sicer jedni ravnateljici v Ljubljani odmerila stanarina, katera je za 30 gld. manjša mimo nasvetovane, za to pa je nekemu ravnatelju stana-rinska odškodnina bila povišana za 100 gld. 7. Dotacije v nespremenjenem znesku............................... 2771 „ 83 „ katerih treba stavljati na račun po normalno-šolskem zakladu dotirane osemrazredne šole ,88. uršulink. skupaj . . . 238367 gld. 83 kr. Finančni odsek nasvetuje torej, da se ad I. Dejanstvene plače učiteljev v proračun postavi................,........................................................- 238367 „ 83 „ v primeri k proračunu deželnega odbora več za 235 gld., navzlic novo dovoljenim opravilnim dokladam na jednorazrednicah, v primeri z lanskim proračunom s 208127 gld. pa več za 30240 gld., kar večinoma izvira od tod, da je normalno-šolski zaklad v svojo oskrbo prevzel tudi mestne šole ljubljanske, in da se je več šol na novo ustanovilo, oziroma razširilo. 2200 gld. — kr. 1500 1000 » — B 1900 a n 600 » » 800 It » 5348 n n 860 n * » II. Remuneracije in pripomočki. 1. Za vzdrževanje šol za silo nespremenjeno svoto. . . od lanskega proračuna več za 400 gld., ker se je z nova na več krajih uredil pouk za silo. 2. Za pouk v kmetijstvu nespremenjeno................1500 3. Za pouk v ženskih ročnih delih nespremenjeno . . 4. Pripomoči in podpore nespremenjeno................1900 v primeri z lanskim proračunom več za 200 gld. z ozirom na mestne učitelje ljubljanske. 5. Za neobligatni pouk slovenščine na večrazrednih nemških in nemščine na večrazrednih slovenskih šolah nespremenjeno svoto . 6. Remuneracije za substitucije nespremenjeno .... 7. Stalne remuneracije v nespremenjenem znesku . . . vender se mora tu naglašati, da se je v pokritje remuneracije za ■šolskega slugo na II. ljubljanski mestni šoli in za šolskega slugo v Novem Mestu, za katero skrbeti je dolžnost dotičnih občin, le privolilo prekljicljivo in brez prejudica. 8. Za ekskurendni pouk...............................860 manj tedaj za 50 gld. v primeri s proračunom deželnega odbora, ker se bode na ljubljanskem barji s 1. oktobrom t. 1. ekskurendni pouk spremenil v redni šolski pouk, tedaj skupaj III. Penzije za učitelje nespremenjeno......................... IV. Penzije za učiteljske vdove nespremenjeno................. V. Miloščine................................................. več za 50 gld. mimo proračuna deželnega odbora, ker se je učiteljski siroti Ivani Maše ko vi dovolila miloščina v tem znesku. VI. Različni troški nespremenjeno............................. skupaj katere finančni odsek nasvetuje kot skupni znesek potrebščine normalno-šolskega zaklada za leto 1886. Ako se ta svota primeri s potrebščino lanskega leta, prora-čunjeno s 242405 gld., razvidi se zvišek za 12130 gld. 83 kr. Razlogov tej izredni po-množitvi šolskih troškov iskati je pred vsem v celi vrsti novo ustanovljenih ali razširjenih ljudskih šol (med temi dve nemški šoli v Ljubljani), dalje v novo dovoljenih opravilnih dokladah na jednorazrednicah, konečno pa v onem naravnem zvišku, kateri mora nastati vsled množečih se starostnih doklad. 14208 gld. — kr' 315 n * 737 . 50 . 457 „ 50 , 450 » 7ZL—^ . 254535 gld. 83 kr. 513 Priloga 68. r B. Zaklada. 3847 gld. 20 kr 14762 , 95 . 205 I. Aktivne obresti nespremenjeno........................................ II. Doneski nespremenjeno................................................. mimo lanskega proračuna manj za 2071 gld. 5 kr., ker se je manj preliminiralo od zapuščin. 7 III. Različni dohodki nespremenjeno skupni znesek zaklade . . . v primeri s proračunjeno potrebščino . . kaže se primanjklaj . . . ali v okrogli svoti . . . za katerega je razpisati 10 odstotno priklado za normalno-šolski zaklad na vse direktne davke (ordinarij z vsemi državnimi prikladami) po vsej deželi. Tako uredjeni direktni davki znašajo po državnem proračunu za leto 1886 skupaj 1,393.432 gld., 10°/0 šolska priklada znaša tedaj 139343 gld. 20 kr. ali v okrogli svoti 139000 in po odbitih 1000 gld. za elementarne, nezgode......................... 138000 tedaj se kaže konečni primanjkljaj . . . ali v primeri s proračunom deželnega odbora manj za 2764 gld. 42 kr., nasproti lanskemu proračunu in njegovemu nepokritemu primanjkljaju 89541 gld. več za 8180 gld. katerega je pokriti iz deželnega zaklada. Finančni odsek predlaga torej, Slavni deželni zbor naj sklene: 1. Proračun normalno-šolskega zaklada za 1. 1886 s potrebščino .................................................................... 254535 gld z zaklado .................................................................... in s primanjkljajem........................................................ ali v okrogli svoti .......................................................... se odobri. Der Voranschlag des Normalschulfondes für das I. 1886 im Erfordernisse.................................................... 254535 gld. 83 kr. mit der Bedeckung.................................................................... 18815 und mit einem Abgänge von........................................................ 235720 gld. 43 krT oder rund........................................................................... 235721 ,, — wird genehmigt 2. V pokritje tega primanjkljaja pobirala se bode 1. 1886. 10°/0 naklada na celo predpisano svoto vseh neposrednih davkov, tedaj zlasti od rednega zneska z vsemi državnimi prikladami vred pri zemljiškem, pri hišno-razrednem in pri davku od hišnih najemščin, pri pridobnini in dohodka rini po vsej deželi. Nedostatek v znesku 97721 gld., kateri se potem še pokaže, naj se pokrije iz deželnega zaklada. Znr Deckung dieses Abganges wird für das Jahr 1886 eine 10°/0 Umlage auf die volle Vor-schreibnng aller birecten Stenern, somit insbesondere bezüglich der Grund-, Hausklassen-, Hauszins-, Erwerb-und Einkommensteuer vom Ordinarium sammt allen Staatszuschlägen im ganzen Lande eingehoben. Der weiterhin sich ergebende Abgang von 97721 fl. ist aus dem Landesfonde zu decken. 3. Deželnemu odboru se naroča, pridobiti sklepu pod točko 2. Najvišje potrjenje. Der Landesausschnß wird beauftragt, dem Beschlusse ad 2. die Allerhöchste Sanction zu erwirken. 4. V podi'ubrikah 1., 2., 3., 4., 6., 7., 8. rubrike II. „Potrebščina* dovoljuje se c. kr. deželnemu šolskemu svetu revirement po dogovoru z deželnim odborom. 5. Dovoljuje se, one potrebščine normalno-šolskega zaklada za leto 1885, katere so nastale ysled veljavnih naredeb deželnega šolskega sveta in deželnega odbora, pokriti iz blagajničnih zastankov leta 1885. 18815 gld. 40 kr, 254535 „ 83 . 235720 gld. — kr. 235721 „ 43 . 138000 . n 97721 gld. — kr. 254535 gld. 83 kr. 18815 „ 40 „ 235720 gld. 43 kr. 235721 „ M 254535 gld. 83 kr. 18815 „ 40 V Ljubljani 8. januvarija 1886. Dr. A. Hasche, načelnik. Prof. Fr. Šuklje, poročevalec. 514 Priloga 69. — Beilage 69. Št. 8027 1. 1885. Z. 8027 de 1885. Poročilo deželnega odbora Bericht des Kmdesausschltßes o nekaterih od slavnega deželnega zbora za- über einige vom hohen Landtage gewünschte htevanih prenaredbah postave za obdelovanje änderungen des Morastcuttnrgesehes. močvirja. Slavni deželni zbor! S sklepom slavnega deželnega zbora dne 18. oktobra 1. 1884, naročilo se je deželnemu odboru, predložiti v letošnjem zasedanji nov načrt močvirske postave, pri katerem naj se ozira na sledeče opazke: 1. Razširi naj se neposrednji upliv deželnega odbora na močvirski odbor z ozirom na znatne doneske, katere bode v prihodenj prevzela dežela v namen osuševanja močvirja, 2. odpravijo naj se obstoječe napake v parcelnem izkazu močvirskega ozemlja ter naj se pri tem ozira na one napake, katere so se v deželnem zboru v tej zadevi že konštatirale in katere je močvirski odbor pri svojem ogledovanji na lici mesta potrdil, oziroma popravi naj se dotični izkaz na podlagi višin ozemlja po merjenji razvidnih v načrtu inženirja pl. Podhagskega, 3. ustanove naj se manjše volilne skupine za volitev močvirskega odbora kot so dozdanje. 4. glede sklepčnosti močvirskega odbora sprejmo naj se v postavo jasneja določila, po katerih bi se od-borovo delovanje olajšalo. Kakor se je že omenilo v §. 3. A, mariginalna st. 14, stran 27. letnega poročila, zahteval je deželni odbor od novo ustanovljenega močvirskega odbora, naj bi predložil potrebne pripomočke glede močvirskega ozemlja ter naj bi osnoval podružne odbore, katerih ustanovitev ob enem zahteva navedeni deželnozborni sklep. V dotičnem poročilu dne 23. julija 1885, dež. odb. št. 4918. naznanil je močvirski odbor o tej zadevi storjene sklepe: a) po merodajnih mnenjih in nazorih v močvirskem odboru bi se ne dalo opravičevati, da bi se razširil upliv deželnega odbora, kar bi najprej imelo obstati v tem, da bi deželni odbor v močvirskem odboru bil zastopan po večjem številu svojih članov ; kajti pred vsem se mora kmetskim posestnikom pustiti pravica, da glede osuševalnega dela postopajo po svojih skušnjah, ki so si jih pridobili pri obdelovanji močvirja, ne pa po učenih naukih, ki nimajo nikake praktične veljave. Hoher Landtag! Mit dem h. Landtagsbeschlusse vom 18. October 1884 wurde der Landesausschuß beauftragt, in der heurigen Land» tagssession einen neuen Entwurf des MorastculturgcW unter Beachtung folgender Gesichtspunkte einzubringen: 1. Erweiterung des birecten Einflußes des Lande!« ausschusses auf den Morastculturausschuß mit Rücksicht ans die dem Lande bevorstehende bedeutende Beitragsleistuiig zur Morastentsumpfung. 2. Beseitigung der vorhandenen Mängel im Par« zellenverzeichnisse des Morastterritoriums unter Berücksich« tigung der im Landtage diesfalls vorgebrachten Bemimge« langen und der vom Morastculturausschusse bei dem diesfalls vorgenommenen Localaugenscheine constatirten Unrich« . tigkeiten, beziehungsweise Richtigstellung des betreffenden Ausweises nach den Höhencoten des von Podhagsky ausgeführten Nivellements. 3. Bildung kleinerer Wählergruppen für die Wahl des Morastculturausschusses als die bisherigen. 4. Aufnahme klarerer Bestimmungen über die Beschlußfähigkeit des Morastculturausschusses, wodurch dessen Thätigkeit erleichtert würde. Wie bereits in dem Rechenschaftsberichte §• 3. A, Marginale 14, S. 27 mitgetheilt wurde, hat der Landesausschuß vom neuconstituirteu Morastculturausschusse bte Abgabe der erforderlichen Behelfe betreffend das Morastterritorium und die zugleich mit obigem Landtagsbeschlusse angeordnete Bildung der Filialausschüsse abverlangt. In dem hierüber erstatteten Berichte vom 23. »M 1885 L.-A.-Z. 4918 wurden die diesfalls gefaßten Beschlüsse des Morastculturausschusses mitgetheilt: a) Nach den in dieser Körperschaft maßgebenden Anschauungen ließe sich eine größere Einflußnahme de» Laudesausschusses, welche zunächst in einer größten Anzahl der von ihm in den MorastculturausMß zu entsendenden Mitglieder als bisher bestünde, mch rechtfertigen; indem vor allem dem bäuerlichen Grün« besitzer das Recht gewahrt bleiben müsse, bei ^ Entsumpfungsarbeiten nach den von ihm in, der U' tur des Morastes gewonnenen Erfahrungen Ergehen, nicht aber nach Doctrinen, die keinen praktisch Priloga 69. — Beilage 69. 515 Sicer pa ima deželni odbor po §. 45. sedaj veljavne postave zadosti nplivanja na vsa opravila močvirskega odbora. b) Istotako so se od slavnega deželnega zbora gledš sklepčnosti imenovanega odbora zaukazana jasnejša določila tolmačila tako, da se močvirski odbor hoče postaviti pod nekako varstvo, kar pa bi se ne strinjalo z ustavnim delovanjem pri zborovanjih samovlastnih skupščin. c) Gledč volitev v močvirski odbor po manjših volilnih skupinah sprejelo se je načelo, da naj se te volitve vrše po ravno tistih skupinah katastralnih občin močvirskega ozemlja, po katerih se bodo volili podružni odbori. V tej zadevi predlagal je močvirski odbor sledeče volilne skupine po davčnih občinah, v katere spadajo, z izkazanem površjem poslednjih v hektarih in s številom odbornikov, ki jih je voliti v podružni odbor in v glavni močvirski odbor: Werth haben. Ucbrigens stehe dem Landesausschusse nach §. 45 des bestehenden Gesetzes ein genügender Einfluß auf sämmtliche Agenden des Morastcultur-ansschusses zu. b) Ebenso wurde die vom h. Landtage angeordnete klare Bestimmung über die Beschlußfähigkeit des besagten Ausschusses als ein Bevormundungsversuch aufgefaßt, der mit der constitutionellen Praxis bei Versammlungen autonomer Körperschaften unvereinbar wäre. c) Bezüglich der Vornahme der Wahlen in den Morastculturausschuß nach kleineren Wählergruppen wurde der Grundsatz angenommen, daß diese Wahlen nach der nämlichen Gruppirung der Catastralgemeinden des Morastgebietes vorzunehmen wären, wie bei den für die zu wählenden Filialausschüsse abzugrenzenden Territorien. Es wurden diesfalls folgende Wählergruppen nach den Steuergcmeinden, denen sie angehören, mit dem Ausmaße der letzteren in Hectaren und der Anzahl der in den Filialausschuß und in den Hauptausschuß zu entsendenden Mitglieder in Vorschlag gebracht: Volilni kraj. Darčna občina. V.liko.t okraja t hektarih. 1. Borovnica. Borovnica 607.38 Kamnik . 644.94 Preserje . 43.17 Zabočevo 13.22 Verd. . . 337.20 2. Tomišelj. 1645.91 Tomišelj 1227.24 Loka 563.18 3. Studenec. Jezero . 109.86 1900.28 Studenec . 657.23 Dobravca . 280.— Pijava Gorica 216.59 Želimlje 86.42 4' Žegnani Stu- Laniše . 1240.24 413.66 denec. Orle . 108.28 Vino. 16. Ljubljana A. 537.94 Trnovsko predmestje, desni breg Ljubljanice . Karlovško 750.— predmestje . 807.92 Stefana vas. 20.02 *>• Ljubljana B. Trnovsko 1577.94 predmestje, levi breg Ljubljanice . Gradiščno 1502.— predmestje 62.62 Krakovo . 0.20 1564.82 Štev. odbornikov za po- za glav-družni niodbor Wahlort. Steuergemeinde. Umfang in Hectaren. Mitgliederzahl für den für den Hauptaus- Filialaus- 1. Franzdorf. Franzdorf . 607.38 Stein . . . 644.94 Preßer . 43.17 6 1 Sabotschevo . 13.22 Verd . . . 337.20 1645.91 2. Tomischel. Tomischel . 1227.24 Jgglack . . 563.18 7 2 Scedorf . 109.86 1900.28 3. Brunndorf. Brunndorf . 657.23 Dobrauza . 280.— 4 1 Piauzbüchel . 216.59 Schelimle . 86.42 1240.24 4. Geweihten Lanische . . 413.66 Brunn. Orle . . . 108.28 2 1 Vino . . 16.— 537.94 5. Laibach A. Tirnauervor-stadt, rechtes Laibachufer . 750.— Karlstädter- Vorstadt . . 807.92 6 1 Stefansdorf 20.02 1577.94 6. Laibach B. Tirnauervor-stadt, linkes Laibachufer . 1502.— Gradischa- vorstadt . . 62.62 6 1 Krakau . . 0.20 1564.82 516 Priloga 69. — Beilage 69. Volilni krij. 7. Vič. 8. Brezovica. 9. Vrhnika. DiTČna občini. ’ Vič . . . 515.05 Dravlje . . 68.56 Dobrova . 878.42 Glince . . 126.38 Zgornja Šiška 145.67 Podsmereka 188.92 Šujca . . 57.40 1980.40 Brezovica . 2487.96 Log . . . 622.05 3110.01 Vrhnika. . 118.82 Stara Vrhnika 164.61 Blatna Brezovica . 1451.93 Velika Ligojna 324.97 Podlipa . . 106.— št. odbornikov: m po- z» glav-druini ni odbor. 12 3 8 2 2166.33 Po tem nasvetu voliti bi bilo v prihodnje 14 odbornikov v močvirski odbor, medtem ko sedanje število odbornikov, ki jih volijo posestniki, znaša le 12. d) Dalje prosil je močvirski odbor, da bi se pri nameravani prenaredbi močvirske postave v imenik glavnih vodovodnihov izkaza II. k močvirski postavi z dne 23. avgusta 1. 1877. sprejeli tudi še sledeči vodni odtoki, ki pa po svoji legi in dolgosti niso natančneje popisani bili: Wahlort. 7. Waitsch. 8. Bresovitz. 9. Oberlaibach. Sltucratmeinbr Umfang in für ben ^flt dm lateucrgememDt, Hectare,,. Hauptaui. gfflataufr _ , ,, schuß- fchaj. Waitsch . . 515.05 Draule . . 68.56 Dobrova . . 878.42 Gleinitz . . 126.38 8 2 Oberschischka . 145.67 Podsmerek . 188.92 Schuiza . . 57.40 1980.40 Bresovitz . . 2487.96 12 3 Log ... 622.05 3110.01 Oberlaibach . 118.82 Altoberlaibach 164.61 Blatnabresouza 1451.93 8 2 Großligojna . 324.97 Podlipa . . 106.— 2166.33 Nach diesem Vorschlage wären künftighin 14 Mitglieder in den Morastculturausschuß zu wähle», während die dermalige Anzahl der von den Grundbesitzern gewählten Ausschußmitglieder nur 12 beträgt, d) Weiters stellte der Morastculturausschuß das Ansuchen, daß bei den vorgehabten Aenderungen des Morast-culturgesetzcs in das Verzeichniß der Hauptabzugskanäle des Ausweises II zum Morastculturgesetze vom 23. August 1877 auch noch nachfolgende, nach ihrer Lage und dem Längenausmaße nicht näher bezeichneten Wasserabflüsse aufgenommen würden: A. Na desnem bregu Ljubljanice: 1. Rašica, 2. Draga, 3. Stara Željimeljca, 4. Glinšica. A. Am rechten Laibachufer: 1. Raschiza, 2. Draga, 3. Alte Schelimelza, 4. Glinschiza. B. Na levem bregu Ljubljanice: 5. Lahov graben, 6. Fandlov graben, 7. Kapsov graben, 8. Glinica, 9. Spodnje Lukovški graben, 10. Čemi graben ali Zertnik. V načrtu, katerega je pozneje predložil močvirski odbor, dostavila oziroma popravila se je pri nekaterih teh vodotokih njihova lega in ime ter spadajo ti kanali k sledečim zgoraj navedenih ozemeljskih skupin: 1. Rašica spada k Borovnici, 2. in 3. Draga in stara Željimeljca k Studencu, 4. Glinšica k Žegnanemu Studencu, 5., 6. in 7. Lahov, Fandlov in Kapsov graben k Trnovskemu predmestju, levega brega Ljubljanice, 8. Glinica k Viču, 10. Čemi graben k Vrhniki. Razun tega nasvetoval je odbor za obdelovanje močvirja, da bi se sprejela sledeča določila v močvirsko postavo, ki je prenarediti: B. Am linken Laib achnfer: 5. Lachov Graben, 6. Fandlov Graben, 7. Kapsov Graben, 8. Gliniza, 9. Unterlukovizer Graben, 10. Schwarzer Graben oder Schertnik. In einer später gelieferten Planskizze haben einzelne dieser Abflüsse bezüglich ihrer Lage und Bezeichnt eine Richtigstellung erfahren und es gehören diel Canäle zu folgenden der obangeführten territoriale» Gruppen. 1. Raschiza zu Franzdorf, , 2. u. 3. Draga und alte Schelimelza zu Brunudorp 4. Glinschiza zum geweihten Brunn, , 5-, 6. u. 7. Lachov, Fandlov und Kapsov zur Tirnauervorstadt, linkes Laibachufer, 8. Gliniza zu Waitsch, 10. Schwarzer Graben zu Oberlaibach. .. Außerdem beantragte der Morastculturausschup Aufnahme folgender Bestimmungen in das avzu dernde Gesetz: Priloga 69. — Beilage 69. 517 e) , Podružni odbori nadomestujejo pri svojih naredbah močvirski odbor glede vzdrževanja obstoječih odtokov kakor tudi gledš druzih zboljševalnih del. Nova dela pa, katera uplivajo na splošno osuševanje močvirja, smejo se vršiti le a pritrjen]em glavnega odbora.u Ta omejitev delokroga glavnega močvirskega odbora in podružnih odborov zdi se deželnemu odboru manj jasna in obširna, kakor določujejo to stvar zadevajoči paragrafi 17, 19 in 20 sedanje postave. f) Druga določba, ki bi bila vsprejeti v postavo, se glasi: „Podružni odbor ima pravico, pri čiščenji glavnih odvodnikov, stranskih pritokov in mejnih jarkov postopati s silo.“ V tej zadevi določuje §. 18. obstoječe postave, da sklepi odbora za obdelovanje močvirja in tudi sklepi podružnih odborov vežejo vse posestnike njihovega močvirskega okraja. Razun tega določuje §. 17. postave, da je delokrog podružnih odborov omejen na njihovo ozemlje in na enakošne oskrbniške pravice, ka-koršne imajo oskrbništva vaškega premoženja v dodatku II. občinske postave za Kranjsko. g) Dalje se nasvetuje, da bi se sprejelo v postavo: „Za posvetovanja in sklepanja podružnih odborov velja občinski red leta 1866. Prepire med posameznimi podružnimi odbori poravnati je glavnemu odboru za osuševanje močvirja, ako to ni v nasprotji s postavo o vodnem pravu leta 1872. ter stvar ne spada v delokrog političnih gospösk.8 — Deželni odbor misli, da vzajemno razmerje podružnih odborov med sabo in z glavnim močvirskim odborom dovolj razjasnujeta §§. 17. in 33. k) Dalje naj bi dozdajna §§. 31. in 32. postave o požiganji mahu popolnoma odpadla ter bi se nadomestila s sledečo določbo : „Požiganje je po vsem močvirskem ozemlji od dne 1. junija do 15. avgusta prepovedano, le izjemoma dovoljeno je to tudi v navedenem času s privolitvijo močvirskega odbora ali dotičnega podružnega odbora. “ — S tako naredbo požigal bi se mah neomejeno, kadar in kolikor bi se komu poljubilo. Deželni odbor opozarja tukaj na enake želje, ki so se že tolikokrat stavile na deželni zbor, ki pa so bile vselej odbite. Brez tega pa ima deželni odbor po §■ 3]. pravico, vsled izvanrednih elementarnih prigodkov ali nenavadnega vremena dopustiti požiganje mahovja razun v to dovoljenem času od 16. avgusta do konca meseca oktobra tudi še spomladi do 15. maja, kar se je že jako velikokrat dovolilo. i) Daljna želja močvirskega odbora namerava pre-narediti §. 36. postave v tem smislu, da bi bilo močvirskemu odboru dovoljeno porabljevati obresti e) „Die FilialauSschüsse vertreten bei ihren Verfügungen den Morastcultnrausschuß sowohl bezüglich der Instandhaltung der bestehenden Abzugsgräben als auch der übrigen Culturarbciten. Neue Arbeiten jedoch,, welche auf die gesammte Entsumpfung des Morastes von Einfluß sind, dürfen nur mit Zustimmung des Hauptausschusses unternommen werden.“ Dem Landesausschussc scheint diese Abgrenzung in dem Wirkungskreise des Morastculturhauptausschusscs und der Filialausschüsse weniger klar und umfassend zu sein, als dies in dem auf diesen Gegenstand bezüglichen Paragrafen 17, 19 und 20 des jetzigen Gesetzes bestimmt ist. f) Eine andere in das Gesetz aufzunehmende Bestimmung wäre: „Der Filialausschuß hat das Recht bei Reinigung der Hauptabzugskanäle, der Seitenzuflüsse und der Grenzgräben mit Zwangsmitteln vorzugehen." Diesfalls enthält der §. 18 des bestehenden Gesetzes die Norm, daß die Beschlüsse des MorastculturauS-schusies und auch der Filialausschüsse für sämmtliche Grundbesitzer ihres Gebietes bindend sind. Außerdem bestimmt der §. 17 des Gesetzes: Der Wirkungskreis der Filialausschüsse beschränkt sich auf deren "Territorium und auf die aualogen Verwaltungsbefugnisse der Ortschaftsvermögensverwaltungen im Anhange II der Gemeindeordnung für Krain. g) Ferner wird zur Aufnahme in das Gesetz beantragt r „Für die Berathungen und Beschlußfassungen der Filialausschüsse gilt die Gemeiudeordnung vom Jahre 1866. Streitigkeiten zwischen einzelnen Filialaus-schüssen sind durch den MorastentsumpfungshauPtauS-schuß zu schlichten, falls dies nicht dem Wasserrechtsgesetze vom Jahre 1872 widerspricht und die Angelegenheit zur Competenz der politischen Behörden gehört." Dem Landesausschnsse erscheint das Wechselverhältniß der Filialausschüsse unter einander und zu dem Morastcnlturausschusse durch den §. 17 und 33 genügend präcisirt. h) Weiters sollen die dermaligen §§. 31 und 32 des Gesetzes über das Moorbrcnnen gänzlich entfallen und durch folgende Bestimmung ersetzt werden: „DaS Brennen ist im ganzen Morastgebiete vom 1. Juni bis 15. August verboten, nur ausnahmsweise ist dasselbe auch in dieser Zeit mit Bewilligung des Morastculturausschusses oder des betreffenden Filialaus-schusses geflattei." Durch eine solche Verfügung wäre dem schrankenlosen Moorbrennen Thür und Thor geöffnet. Der Landesausschuß glaubt auf ähnliche zu wiederholten Malen an den Landtag gestellte Ansinnen hinweisen zu sollen, welche jedoch eine abschlägige Erledigung erfahren haben. Ohnehin ist dem LandeS-ausschuffe nach §. 31 die Befugniß eingeräumt, bei außerordentlichen Elementarereignisfen oder Witterungsverhältnissen das Moorbrennen außer der hiefür freigegebenen Zeit vom 16. August bis Ende October auch noch im Frühjahre bis 15. Mai zu gestatten, von welchem Befugniß bisher der liberalste Gebrauch gemacht worden ist. i) Ein weiteres Ansinnen des Morastculturausschusses bezweckt die Abänderung des §. 36 des Gesetzes in der Weise, daß dem Morastculturausschusse die Ver- 518 Priloga 69. — Beilage 69. zaklada za osuševanje močvirja v pokritje stroškov vzdrževanja glavnih odvodnikov. Ker se je imenovani zaklad, — kateri po zadnjem izkazu c. kr. deželne izplačevalnice, ki ga ima shranjenega, znaša svoto 79.620 gld., — ustanovil o svojem iz skladnih doneskov močvirskih posestnikov, dežele in države za izpeljavo Cornovega kanala, kar se je pa opustilo, bi vsaj poraba obresti tega zaklada za čiščenje glavnih vodotokov ne bila v protislovji s prvotnim namenom imenovanega zaklada. Deželni odbor sprejel je toraj v tem smislu določbo v postavni načrt, ki ga je izdelal. k) Slednjič sklenilo se je enoglasno v seji dne 12. junija 1885, da se pridene §. 18. sledeči dostavek: „Sklepi glavnega odbora za obdelovanje močvirja in podružnih odborov so izvršiti, ne da bi posamezni posestniki imeli pravico, se zoper to pritožiti.“ O tem nasvetu velja to, kar se je navedlo poprej pod točko f.) l) Glede postave dne 25. novembra 1. 1880. dež. zak. št. 16, katera je še enkrat prenarediti, in s katero so se o svojem času popravile parcele, ki spadajo k močvirskemu ozemlju in ki se nahajajo v izkazu I. postave z dne 23. avgusta 1877, dež. zak. št. 14., pokazalo se je po poročilih močvirskega odbora, s kako obžalovanja vredno površnostjo so se vršile za to postavodajno delo potrebne priprave in obravnave. Že v deželno-zborni predlogi št. 49. z dne 3. junija 1880, stenografičnega poročila stran 683, s katero se je predložila zadnja novela k postavi za obdelovanje močvirja, bralo se je, da je tedaj ni močvirski odbor smatral za svojo glavno nalogo, temeljito poizvedovati, so se-li v navedeni izkaz vpisale vse parcele, ki spadajo v močvirsko ozemlje in se-li v izkazu ne nahajajo tudi parcele, ki se ne morejo prištevati k postavi leta 1877. Za pregled močvirskega ozemlja voljen je bil poseben odbor, kateremu je vlada odka-zala cesarskega komisarja. Ta odbor dovršil je svoje delo v poletji leta 1879. Na podlagi pregledovanja in poizvedovanja na lici mesta popravljeni izkaz objavil se je v občinah in ker se je zoper tega vložilo le malo pritožeb, katere so se odbile, sprejel ga je močvirski odbor v seji dne 13. oktobra 1879 ter ga poslal deželnemu odboru, da ga predloži slavnemu deželnemu zboru. Ker se je v razlogih deželnozbornega sklepa dnč 18. oktobra 1884, s katerim se je deželnemu odboru zaukazala prenaredba močvirske postave, izrečno sklicevalo na komisijski ogled Ljubljanskega močvirja, moralo je biti deželnemu odboru ležeče na tem, da dobi v roke poizvedovalne zapisnike o tačasnih popravkih močvirskih parcel, zoper katerih pravilnost in natančnost so se kmalo potem, ko je izšla dotična postava, vložili tehtni ugovori. Wendung der Interessen des MorastentsumpfungSföndcs zur Bestreitung der Kosten der Instandhaltung der Hauptabzugskanäle gestattet werde. Da der gedachte Fond int Betrage von 79620 ft. nach dem letzten Ausweise des k. k. Landcszahlamtes, in dessen Verwahrung er sich befindet, seinerzeit ans den zur Ausführung des Zorn'schen Kanals, welche unterblieben ist, bestimmten Concurrenzbeiträgen der Mvrastgrund-besitzer, des Landes und des Staates zu Stande gekommen ist, so stünde wenigstens die Verwendung der Interessen desselben für die Reinigung der Hauptkanäle mit der ursprünglichen Widmung dieses Fondes in keinem Widerspruche. Es hat daher der Landes-ausschnß eine derartige Bestimmung in die von ihm ausgearbeitete Gesetzesnovelle aufgenommen. k) Schließlich wurde in der Sitzung am 12. Juni 1885 die Beifügung folgenden Zusatzes zu §. 18 einstimmig beschlossen: „Die Beschlüsse des Morastculturaus' schusscs und der Filialausschüsse wegen Reinigung der Gräben sind auszuführen, ohne daß die einzelnen Grundbesitzer berechtigt wären, dagegen Einsprache zu erheben." Von diesem Antrage gilt das gleiche, was oben sub f. gesagt worden ist. l) Bezüglich der nochmals umzuarbeitenden Novelle vom 25. November 1880, L.-G.-B. Z. 16, womit seinerzeit die Richtigstellung der zum Morastgebiete gehörigen Parzellen, welche in dem Ausweise I des Gesetzes vom 23. August 1877, L.-G-B. Z- 14 enthalten waren, erfolgt ist, wurde durch die Berichte des Morastculturausschusses eine bedauerliche Außerachtlassung der für die betreffenden legislatorischen Vorarbeiten erforderliche» Genauigkeit constatirt. Bereits in der Landtagsvorlagc Nr. 49 vom 3. Juni 1880, Stcnogr. Bericht S. 683, womit die letzte Novelle zum Morastculturgesetze eingebracht worden war, hieß es, daß der dermalige Morastculturausschuß es für eine seiner Hauptaufgaben hielt, eingehende Erhebungen zu pflegen, ob in den gedachten Ausweis alle ins Morastgebiet gehörigen Parzellen aufgenommen sind und ob nicht Parzellen darin Vorkommen, die dem Gesetze vom Jahre 1877 nicht unterworfen werden können. Es wurde zur Revision des Morastgebietes ein Specialcomite gewählt, und ihm von der Regierung ein landesfürstlicher Commissär beigegeben. Dieses Comite beendete seine Arbeit im Sommer des Jahres 1879 , der auf Grund der gemachten Wahrnehmungen an Ort und Stelle richtig gestellte Ausweis wurde in den Gemeinden veröffentlicht, und nachdem dagegen nur ein Paar abschlägig erledigte Rccurse vorgebracht worden waren, vom Morastculturausschusse in der Sitzung vom 13. October 1879 angenommen und dem Landesausschusse zur Einbringung im hohen Landtage vorgelegt. Da in den Motiven des Landtagsbeschlusses vom 18. October 1884, womit dem Landesausschusse die Umarbeitung des Morastculturgesetzes aufgetragen wurde, stq ausdrücklich auf die gedachte commisstonelle Begehung de Laibacher Morastes bezogen wurde, so mußte dem Lande -ausschussc daran gelegen sein, die Erhebungsprotokolle ude^ die damaligen Richtigstellungen der Morastparzelleu zu erlangen, gegen deren Richtigkeit bald nach dem gescheut der betreffenden Gcsetzesuovclle gewichtige Einwendung erhoben worden waren. Priloga 69. — gjeitage 69. 519” Po poročilu močvirskega odbora dne 10. decembra 1, 1885. st. 70 (dež. odb. št. 8043.) pa se pri dotičnih poizvedbah pod vodstvom vladnega zastopnika na lici mesta niso spisali zapisniki, ampak so se — kakor je tudi sploh navada — naredile le opazke in zaznamki. S porabo teh zaznamkov prepustilo se je pri tej komisiji navzočemu gospodu načelnikovemu namestniku Martinu Peruzzi-ju, da naj v sporazumljenji s komi-sijnim vodjem sestavi zapisnik, kar se pa ni zgodilo. Mični komisijni operat obstoji iz posameznih listkov, kateri po unanji obliki nimajo podobe komisijnega zapisnika, še manj pa podrobnih natančnih izpeljav o dovršenem preiskovanji. Pri tem pregledovanji pa komisiji ni bil na razpolaganje Podhagskijev operat, ki takrat še ni bil izdelan, z natanko določbo višin posameznih močvirskih obronkov in parcel, zato pa je tudi dotična ogledovalca komisija izključila posamezne parcele iz prvotnega izkaza v dodatku I. k postavi za obdelovanje močvirja leta 1877., in ravno tako je tudi posamezne parcele, ki leže v močvirskem ozemlji, pa se ne nahajajo v onem izkazu, le po navidezni cenitvi njih visočine vzela v močvirsko ozemlje. Akoravno je bilo pričakovati, da se operat o parcelah spadajočih v močvirsko ozemlje, kateri je bil podlaga postavi z dnč 25. novembra 1880, vjema z dotičnim pregledovanjem, se je vendar pokazalo, da se je pri davčni občini Dobrova v dotičnem izkazu pustilo čez sto parcel, ki ne spadajo v močvirsko ozemlje, med tem ko se na drugi strani lepo število k davčni občini Orle spadajočih, v močvirskem ozemlji se nahajajočih parcel ni sprejelo v izkaz. Deželnemu odboru se je moralo toraj jako čudno zdeti, ko je od močvirskega odbora 1. 1881. prejel parcelni zaznamek navedene postave, katerega sta civilni inženir Jos. A. knobloch in načelnikov namestnik močvirskega odbora popravila menda po zapisnikih ogledne komisije, ki so je vršila dne 30. julija, 6. in 7. avgusta 1879. Iz teh zaznamkov raz vidite so se one pomote, ki so se vrinile pri vpisovanji parcel davčnih občin Dobrova ... Podhagskega izmerjenje in čerteži dali so zanesljiv operat o višini lege posameznih parcel ter je dotično merjenje imelo ta uspeh, da je višina ozemlja oOo metrov nad morjem sploh merodajna, da se ob r°bu močvirja ležeče parcele še vštevajo med močvirsko ozemlje, medtem ko je ves višje ležeči svet izločiti iz močvirja. Izvzeti so le v močvirski zemlji nahajajoči se °toki in pa raztegovanje močvirja za- hribom Rožnikom proti liriku in Dravljami, katero se je o svojem neu na prošnjo občine Gornje Šiške sprejelo v moč-yusko ozemlje. Višina ozemlja 303 metrov nad mor-jem ni toraj smatrati kot izključljivo merodajno zna-HvP za omejitev močvirskega ozemlja; nahajajo se nnko tudi še druge krajne razmere, ki govore za to, a jo višje ležeča zemlja prištevati močvirskemu Nun aber wurden laut Bericht des Morasteultu» ansschnsses born 10. December 1885 Z. 70 (L.-A.-Z. 8043) bei den unter Leitung eines Regierungsvertreters gepflogenen Erhebungen im Morastgebiete au Ort und Stelle keine Protokolle geführt, sondern — wie es auch sonst üblich ist — nur Vormerkungen gemacht, mit deren Benützung, die Zusammenstellung des Protokolls dem bei der Comission mterticmrenben Herrn Obmannsstellvertreter Martin Peruzzi im Einverständnisse mit dem Commissionsleiter überlassen worden ist. Das betreffende Commissionsoperat besteht in einzelnen losen Blattern, welche der Förmlichkeiten eines Commissionsprotokolls und der betaiöirten Ausführungen über die gepflogenen Erhebungen gänzlich entbehren. Bei den betreffenden Erhebungen lag der Commission das damals noch nicht beendete Podhagskysche Operat mit der genauen Angabe der Höhenlage der einzelnen Morastriede und Parzellen nicht vor; daher auch einzelne Ausscheidungen von Parzellen aus dem ursprünglichen Ausweise des Anhanges I zum Morastculturgesetze vom Jahre-1877, sowie auch die nachträgliche Einbeziehung einzelner im Morastgebiete gelegener, jeooch dort nidjt a »geführter Parzellen bloß nad) beiläufigen Schätzungen ihrer Höhenlage burd) die genannte Begehungscoinmission vorgenommen wurde. Obschon man hätte erwarten sollen, daß das der Gesetzesnovelle vom 25. November 1880 zu Grunde gelegene Operat über die in das Mörastgcbiet fallenden Parzellen den gepflogenen Erhebungen entspreche, so zeigte es sich doch, daß bei der Steuergemeinde Dobrova über hundert in das Morastgebiet nicht gehörige Parzellen in dem betreffenden Ausweise belassen, während eine erkleckliche Anzahl der zur Stenergemeinde Orle gehörigen, im Morast-gebiete gelegenen Parzellen in den Ausweis nicht aufgenommen worden war. Es mußte daher für den Landes-ansschnß sehr befremdend sein, vom Morastculturausschusse ein im Jahre 1881 durch den Civilingenieur Jos. A. Kno-bloch und den Obmann-Stellvertreter des Morastcnltnr-ansschnsses nach den angeblichen Protokollen der Begehungskommission vom 30. Juli, 6. und 7. August 1879 richtig gestelltes Parzellenverzeichniß der erwähnten Gesetzesnovelle zu erhalten, woraus jene bei den Steuergemeinden Dobrova und Orle unterlaufenen Irrungen in den Aufnahmen der dortigen Parzellen zu ersehen waren. Die Podhagskyschen Vermessungen lieferten ein verläßliches Operat über die Höhenlage der einzelnen Parzellen, und es haben die betreffenden Aufnahmen zu dem Resultate geführt, daß die Höhencote von 303 Meter Seehöhe im Allgemeinen als maßgebend für die Einbeziehung der an der Umrandung des Moorbeckens gelegenen Parzellen in das Morastgebiet anzusehen wäre, und daß alle höher gelegenen Sierra ine davon auszuscheiden wären. Eine Ausnahme hievon machen die im Morastbecken gelegenen Inseln, sowie die Ausbuchtung des Moorbeckens hinter dem Rosenbacherberg gegen Utik und Dravlje, deren Einbeziehung in das Morastterritvrinul seinerzeit über Einschreiten der Gemeinde Oberschischka erfolgt ist. Sonach ist die Höhencote von 303 M. Seehöhe keineswegs als ein ausschließlich maßgebendes Merkmal für Abgrenzung des Morastgebietes anzusehen, cs mögen auch noch andere locale Verhältnisse obwalten, die für die Einbeziehung eines höher gelegenen Gebietes in das Morastterritorium sprechen. 83* 520 Priloga 69. — Beilage 69. Močvirski odbor, k oj ega je deželni odbor pozval, naj predloži nov izkaz parcel močvirskega ozemlja, davil se je vsled tega z navedeno nalogo na podlagi Podhagskijevega načrta, v kateri namen se je ustanovil poseben odbor, čegar nasveti so se, ne da bi se bil poprej o njih posvetoval in sklepal močvirski odbor, poslali deželnemu odboru s poročilom dne 21. oktobra 1885 s prošnjo, naj bi predloženi izkaz na podlagi Podhagskijevega izdelka pregledal m apni arhiv ter vanj vstavil, ker se nahajajo stare parcelne številke, nove parcelne številke. Predloženi izkaz k močvirskemu ozemlju spadajočih parcel, ki se je toraj imel še dalje popraviti in kojega je sestavil le en član močvirskega odbora, ne da bi ga bil ves odbor v seji pretresoval in se na drobno posvetoval, ni mogel deželnemu odboru dati poroštva, da bi na taki podlagi nasvetoval slavnemu deželnemu zboru prenaredbo navedene postavne novele z dne 25. novembra 1880. Močvirskemu odboru naročilo se je toraj dne 12. novembra 1885, naj dopolni svoj operat ter se je naznanilo slavnemu deželnemu zboru v letnem poročilu deželnega odbora, kako ta stvar stoji. Ko pa se je na to s sklepom deželnega zbora dne 11. decembra 1. 1885. naročilo deželnemu odboru, naj v smislu deželnozbornega sklepa 1. 1884. predloži prenarejeno močvirsko postavo še v teku sedajnega zasedanja, poizvedelo se je po dogovoru s predstojnikom mapnega arhiva, da za popravo parcel močvirskega ozemlja mapni arhiv nima na razpolaganje nobene moči, ki bi jo mogel porabiti za to delo ter da se na podlagi predloženih pripomočkov to še izvršiti ne da, ker bi se v kastralne mape moralo naj-poprej narisati, kako leže in se raztegujejo navedene višine ozemlja od 303 metrov nad morjem, da bi se potem na tej podlagi izločile oziroma pripisale posamezne parcele močvirskemu ozemlju, o čemer pa bi se morale zaslišati tudi dotične občine in bi naposled tudi močvirski odbor moral sklepati o parcelnem izkazu Z novimi številkami. Med tem časom pa je tudi močvirski odbor gledč potrebnih priprav, ki jih je še izvršiti, prišel do d razih misli in prepričanja, ker je v svoji vlogi dne 13. decembra 1885, št. 8043. opomnil, da ne more biti porok za to, da so v predloženem izkazu navedene vse k močvirskemu ozemlju pripadajoče parcele, oziroma da so se izbrisale vse tiste parcele, ki ne spadajo k ozemlju; slavnemu deželnemu zboru predlože naj se toraj le ostale zaželjene prenaredbe močvirske postave, da bo o njih sklepal. Se le potem, ko bode nova postava na Najvišjem mestu potrjena, bode odboru za obdelovanje močvirja s sodelovanjem bodočih podružnih odborov in kulturnega inženirja, — kateri se bo najel in brez čegar pomoči na vspešno napredovanje pri opravilih močvirkega odbora še misliti ni — mogoče predložiti natanko pregledani izkaz močvirskega ozemlja. Z ozirom na ravnokar navedeno okolščino in zlasti glede na to, da se je že enkrat pomanjkljivo Der Morastculturausschuß Hat sick, in Folge der an ihn ergangenen Aufforderung wegen Lieferung eines neuen Ausweises der Parzellen des Morastgebietes mit dieser Aufgabe auf Grundlage des Podhagskyschen Projectes befaßt, zu welchem Zwecke ein eigenes Subcomite gebildet wurde, dessen Anträge ohne vorhergegangene Beschlußfassung des Morastculturausschusses an den Landesausschuß mit dem Berichte de praes. 21. October 1885 gelangten mit dem Ersuchen, den vorgelegten Ausweis auf Grundlage des Podhagskyschen Operates durch das Mappenarchiv überprüfen und nachdem in diesem Ausweise die alten Parzelleunummern eingestellt sind, mit neuen Parzellennummern versehen zu lassen. Dem Landesausschusse konnte das ihm vorgelegte, nur von einem Mitgliede des Morastculturausschusses verfaßte, in einer Vollversammlung gar nicht speciell durch-berathene Vcrzeichniß der weiterhin noch richtig zu stellenden Parzellen des Morastgcbietes nicht jene Gewähr bieten, um auf solcher Grundlage eine Aenderung der obgedachten Gesctzesnovellc vom 25. November 1880 beim Landtage zu beantragen; es wurde daher dem Morastculturausschiisse die Vervollständigung seines Operates unter dem 12. November 1885 aufgetragen und der hohe Landtag von diesem Stande der Angelegenheit durch den Rechenschaftsbericht in Kenntniß gesetzt. Als sohin mit dem Laudtags-Sitzungsbeschluße vom 11. Dezember 1885 der Landesausschuß beauftragt wurde, im Sinne des Landtagsbeschlusses vom I. 1884 das abgeänderte Morastculturgesetz noch im Laufe dieser Session einzubringen, führte die mit dem Vorstände des Mappen» archives gepflogene Rücksprache zur weiteren Constatinmg der Thatsache, daß dem Mappenarchive für die gewünschte Richtigstellung der Parzellen des Morastterritoriums keine verfügbare Kraft zu Gebote stehe, und auf Grund der vorgelegenen Behelfe dies gar nicht geschehen könnte, indem vorerst in die Catastralmappcn der Verlauf der besagten Höhencote von 303 m Seehöhe einzuzeichnen sein wird, um auf dieser Grundlage die Ausscheidungen eventuell die Einbeziehungen einzelner Parzellen ins Morastterritorium vorzunehmen, worüber jedoch auch die betreffenden Gemeinden einzuvernehmen und sohin die Beschlußfassung des Morastculturausschusses über das mit den neuen Nummern versehene Parzellcnverzeichniß einzuholen wäre. Inzwischen hatte auch der Morastculturausschuß über die noch durchzuführenden Vorarbeiten eine andere Anschauung gewonnen, indem er in seiner Eingabe de praes. 13. Dezember 1885 Z. 8043 bemerkte, nicht dafür einstehen zu können, daß in dem von ihm vorgelegten Verzeichnisse alle dem Morastgebicte angehörigen Parzellen enthalten, beziehungsweise die aus demselben auszuscheidenden gestrichen worden seien; es mögen daher dem h. Landtage nur die sonstigen wünschenswerthcn Abänderungen des Morastculturgesetzes zur Beschlußfassung vorgelegt werden. Erst nach Sanctionirung des neuen Gesetzes werde cs dem Morastcnlturausschuße unter der Mitwirkung der zu bildenden Filialausschüsse und eines zu bestellenden Cultur-ingenieurs, ohne dessen Beihilfe ein gedeihlicher Fortschritt in den Arbeite» des Morastculturausschusses gar nicht zu erwarten ist, möglich sein, den eingehend geprüften Ausweis des Morastgebietes vorzulegen. , Mit Rücksicht auf diese Sachlage und namentlich a"l die bereits einmal in mangelhafter Weise durchgeführte Priloga 69. — Beilage 69. 521 prenaredil izkaz parcel močvirskega ozemlja, mora deželni odbor v resnici dvomiti o tem, je-li natančna omejitev močvirskega ozemlja, pri kateri se mora do-tičnim občinam in strankam pridržati pravica pritožbe, izvršiti potom zakonodajstva, ali bi se-li ta omejitev ne imela izvršiti potom danih zaukazov s priterjenjem deželnega odbora. Deželni odbor je za poslednjo navedeno misel in to tem bolj, ker se je popolnoma enak slučaj pripetil še le v zadnjem času v deželnem zako-nodajstvu, to je namreč določitev tistih zemljišč, katere je pogozditi po postavi o pogozdovanju Krasa. §§. 6. in 7. imenovane postave obsegata določbo, da je dotični komisiji, v katerej so zastopniki vlade, deželnega odbora in vdeleženih občin napraviti poseben kataster za vpisovanje takih zemljišč. Deželni odbor toraj predlaga, da bi se opustila doslej poskušana določitev močvirskega ozemlja po postavodajstvu. Priporočati bi bilo, da bi se ravno tako postopalo glede v prilogi II. k postavi z dne 23. avgusta 1877 nahajajočega se izkaza glavnih odvodnikov, kajti ne more se tajiti, da bode, kadar se ustanove nameravani podružni odbori, večkrat treba razsoditi, je-li ta ali oni v postavi navedenih glavnih odvodnikov po vsej dolgosti še dalje vzdrževati, ali je-li nadomestiti z drugim vodotokom, kateri je vsled spremenjenih razmer ozemlja postal veliko važneji in ki se ima primerno razširiti. Kakor se je že omenilo, prosil je močvirski odbor, da bi se kakih 10 kanalov imenovalo glavnim odvodnikom ; enake prošnje se bodo gotovo še ponavljale, kadar bodo začeli delovati podružni odbori. Pač bi ne kazalo, da bi se vse take prena-redbe glavnih odtokov določile po postavodajstvu; s tako naredbo bi se ne dalo izogniti velikim težavnostim pri obravnavanji tako važne zadeve močvirskega osuševanja. Deželni odbor toraj predlaga, da bi se tudi glede določitve glavnih odvodnikov postopalo zaukaznim potom. Z ozirom na to, kar se je zdaj navedlo, nastane vprašanje, naj se-li natanko po besedah deželnozbornih sklepov z dne 18. oktobra 1884 in z dne 11. decembra 1885 predloži slavnemu deželnemu zboru popolnoma nova postava o obdelovanji močvirja, ali-li zadostuje, da se zdaj nasvetujejo najbolj nujne pre-naredbe z načrtom postavnega dodatka. Deželni odbor je za to, da se predloži le postavni dodatek, ker zdaj ni nikakega uzroka, da bi se v postavi prenaredilo še kaj druzega razun tega, kar se je omenilo z deželnozbornim sklepom leta 1884. K temu pride le še dovoljenje, da se smejo porabiti obresti močvirskega zaklada za vzdrževanje glavnin odvodnikov in prostejše gibanje glede prištevanja najvažnejših odtokov k glavnim odvodnikom. Kadar bode močvirski odbor imel potrebne izvrševalce organe na razpolaganje, -— h katerim jo v prvi vrsti prištevati izvedenega kulturnega inženirja, za kojega se je c' kr. vlada naprosila, da ga nastavi in plačuje ob gesetzliche Aenderung des Verzeichnisses der Parzellen des Morastgebietes muß sich dem Landesausschuße der gerechte Zweifel aufdrängen, ob denn die genaue Abgrenzung des Morast-territoriums, bei welcher den betreffenden Gemeinden und Parteien das Recursrecht vorbehalten bleiben muß, im Gesetzgebungswege durchzuführen sei, oder ob dies nicht viel mehr im Verordnungswege nach vorhergegangener Zustimmung des Landesausschusses zu geschehe» hätte. Der Landcsausschuß neigt sich zur letzten Anschauung hin, zumal ein ganz analoger Fall sich erst jüngst in der Landes-gesctzgebung ergeben hat, cs ist dies die Feststellung derjenigen Gründe, welche nach dem Karstaufforstungsgesetze der Aufforstung zu unterziehen sein werden; die §§. 6 und 7 des gedachten Gesetzes enthalten die Bestimmung, daß ein besonderer Cataster solcher Gründe durch die betreffende Commission, in welcher sich Vertreter der Regierung, des Landesausschusses und der bethciligten Gemeinden besinden, anzulegen sei. — Es wird daher vom Landesausschuße das Fallenlassen der bisher versuchten Festsetzung des Morastterritoriums im Gesetzgebungswege beantragt. Ein ähnliches Vorgehen würde sich auch bezüglich der in dem Anhange II zum Gesetze vom 23. August 1877 enthaltenen Ausweise der Hauptabzugsgräben empfehlen, denn es läßt sich nicht läugnen, daß mit der bevorstehenden Activiruug der Filialausschüsse öfters Entscheidungen zu treffen sein werden, ob der eine oder andere der im Gesetze angeführten Hauptabzugskanäle in seiner ganzen Länge noch ferner instandzuhalten, oder ob er durch einen in Folge der geänderten Terrainverhältnisse viel wichtiger gewordenen, entsprechend zu erweiternden Secnndärkanal zu ersetzen sei. Wie bereits oben bemerkt wurde, hat der Morastcultnrausschuß das Ansuchen um Erklärung etlicher 10 Canäle als Hauptabzugscanäle gestellt; ähnliche Ansuchen werden sich gewiß noch wiederholeu, wenn die Filialausschüsse in Action getreten sein werden. Es ginge wohl nickjt an, alle derartigen Aenderungen der Hauptabflüsse im Gesetzgebungswege zu uormiren, wodurch eine große Schwerfälligkeit in der Behandlung dieser wich-tigen Angelegenheit der Morastentsumpfung unvermeidlich wäre. Demnack) beantragt der Landesausschuß auch bezüglich der Feststellung Der Hauptabzugscanäle das Vorgehen im Verordnungswege. Mit'Bezug auf das bisher Vorgebrachte frägt es sich, ob in stricter Auffassung der Landtagsbeschlüsse vom 18. October 1884 und vom 11. December 1885 ein ganz neues Morastculturgesctz dem h. Landtage vorgelegt werden soll, oder ob es genügt, die gegenwärtig dringendsten Aenderungen desselben mit dem Entwürfe einer Gesetzcsno-velle zu beantragen. Der Landesausschuß spricht sich für letzteren Vorgang ans, weil dermalen kein Grund vorliegt, andere Aenderungen als die mit dem Landtagsbeschluße vom Jahre 1884 angedeuteten, an dem Gesetze vorzunehmen, wozu nur noch die Gestattung der Verwendung der Interessen des Morastentsumpfungsfondes für die Instandhaltung der Hauptabzugscanäle und eine freiere Bewegung in der Erklärung der wichtigsten Abflüsse als Hauptabzngscanäle hinzukäme. Wenn einmal dem Morastculturansschuße die erforderlichen ausführenden Organe zur Seite stehen werden, zu denen vor allem ein tüchtiger Culturingenieur gehört, um dessen Beistellung auf Kosten des aus Reichs- 522 Priloga 69. — Beilage 69. «troskih zaklada za pospeševanje zemljedelstva dotira-nega iz državnih sredstev, — in kadar bodo bodoči podmžni odbori začeli delovati, prišle bodo morebiti še druge pomanjkljivosti postave na beli dan in še le takrat bo pravi čas, da se na podlagi pridobljenih skušenj temeljito prenaredi postava, ako bode treba. Glede posameznih prenaredeb, ki jih je izvršiti na postavi, tolmači deželni odbor od slavnega deželnega zbora izraženo razširjenje upliva deželnega odbora na močvirski odbor tako, da se deželnemu odboru, ne da bi se utesnilo število zastopnikov, ki jih volijo kmetski posestniki, ponudi prilika, odposlati v močvirski odbor sposobne zastopnike, kateri so po svojih skušnjah in po izobraženji zmožni, velikokrat jako težak posel in naloge močvirskega odbora brez predsodkov in vsestransko pretresovati ter jih primerno izvršiti ter da se na ta način v okom pride kakemu pomanjkanju upravnih in tehničnih moči v tej skupščini, če ima občinski zastop mesta Ljubljanskega po obstoječi postavi pravico, odposlati dva zastopnika v imenovani odbor, bilo bi gotovo le prav in pravično, da se deželnemu odboru, ki zastopa deželo, katera bo o svojem času gotovo z večjimi doneski pripomogla k izvršitvi osuševalnih del kot mestna občina Ljubljanska, dovoli zastopanemu biti po najmanj 3 članih. Glede prenaredbe volilnih skupin mora se opomniti, da bi se to bilo imelo zgoditi že leta 1880. povodom izdaje dodatka k močvirski postavi, ko so se v pre-narejeni zaznamek parcel močvirskega ozemlja vpisali deli davčnih občin Dravlje, Glince, Krakovo, Podlipa, Zgornja Šiška, Šujca, Zabočevo in Želimlje s plosko-merom več sto hektarov, kateri poprej niso bili v močvirskem ozemlji. Ker se takrat niso popravile volilne skupine, moralo se je to izvršiti pri sedajni deloma prenaredbi postave že zarad tega, ker se je premenila velikost močvirskega ozemlja. Močvirski odbor predlaga namesto dozdajnih 5 volilnih skupin 9 skupin ter se drži tega načela, da bi se posamezne volilne skupine določile po obsegu ozemlja prihodnjih podružnih odborov. Deželni odbor pa je tega mnenja, naj bi se v tej predlogi ne obravnavalo vprašanje glede ustanovitve podružnih odborov, kajti to je vsakako zadeva, ki jo je samo zase jako previdno obravnavati in ki spada v delokrog močvirskega odbora ter ne potrebuje postavne uravnave. Močvirski odbor predlaga v svojih poročilih, da bi se v pomerij Ljubljanskega mesta spadajoče močvirsko ozemlje razdelilo na dva dela na ta način, da bi parcele na desnem bregu Ljubljanice same za-se predstavljale svojo volilno skupino in ravno tako parcele na levem bregu Ljubljanice; davčna občina Trnovo razdeljena bi bila vsled tega v dva oddelka, medtem ko bi se pri druzih davčnih občinah njihovo ozemlje ne razdelilo. Kot uzrok osnove te skupine navaja močvirski odbor, da bi se pri eni volilni skupini „Ljubljana“ z dvema odbornikoma znalo pripetiti, da bi bila oba izvoljena iz ozemlja to- ali unstran Ljub- mitteln bohrten MeliorationSfondes bit k. k. Regierung er» sucht worben ist; wenn bie zu bildenben Filialausschüsse ihre Thäligkeit entwickelt haben Werben, bürsten vielleicht noch anbete Mängel bes Gesetzes zu Tage treten, und wirb erst bann ber richtige Zeitpunkt gekommen sein, auf Grunb ber gewonnenen Erfahrungen eine burchgreifende Reform bes Gesetzes, falls sie nothwendig ist, vorzunehmen. Belangend bie einzelnen am Gesetze vorzunehmenden Abänbernngen faßt ber Lanbesausschuß bie vom h. Landtage gewünschte Vermehrung des Einflußes bes Landes-ausschusses auf den Morasteulturausschuß dahin auf, daß ohne Einschränkung ber von den bäuerlichen Grundbesitzern zu wählenden Anzahl ihrer Vertreter, dem Landesausschnße Gelegenheit gegeben sei, einem etwaigen Mangel an administrativen und technischen Kräften in dieser Körperschaft durch Entsendung geeigneter Vertreter abzuhelfen, welche nach ihren Erfahrungen und nach ihrer Vorbildung in der Lage sind, die oft sehr schwierigen dem Morasteulturaus-schuße obliegenden Aufgaben vorurtheilsfrei und allseitig zn prüfen, sowie auch selbe entsprechend auszuführen. Wenn nun dem Gemeinderathe ber Stadt Laibach nach dem bestehenden Gesetze das Recht zusteht, zwei Vertreter in den besagten Ausschuß zu entsenden, so wäre es nur recht und billig, dem Laudesausschuße als Vertreter des seinerzeit zu einer gewiß Hähern Beitragsleistung als es jene ber Stadtgemeinde Laibach ist, für die vorzunehmenden Entsuin-pfungsarbeiten beizuziehenden Landes die Vertretung durch mindestens 3 Mitglieder zuzugestehen. Bezüglich ber Aenderung in den Wählergruppen muß bemerkt werden, daß dies schon bei Erlassung ber Novelle zum Morasteulturgesetz im Jahre 1880 hätte geschehen sollen, als in das abgeänderte ParzeUeuverzeichniß des Morastterritoriums Theile ber früher darin nicht enthalten gewesenen Steuergemeinden Dravle, Gleinitz, Krakau, Podlipa, Oberschischka, Schuiza, Sabotscheu und Schelimle mit einem Flächenmaße von mehreren hundert Heetaren aufgenommen wurden. Die damals unterlassene Richtig" stellung ber Wählergruppeu mußte daher bei ber gegenwärtigen theilweisen Abänderung des Gesetzes schon wegen des geänderten Umfanges des Morastgebietes vorgenommen werden. Der Mvrasteulturausschuß schlägt nun statt ber bisherigen 5 Wählergruppen bereit 9 vor, von der Anschauung ausgehend, daß die einzelnen Wählergruppen nach dem territorialen Umfange ber zu bildenden Filialausschüsse fest" zusetzen wären. Der Lanbesausschuß glaubt jedoch in dieser Vorlage auf die Frage ber zu bildenden Filialausschüsse nidjt eingehen zu sollen; ohnehin ist dies eine mit großer Vorsicht für sich zu behandelnde Angelegenheit, die in dem Wirkungskreise des Morasteulturausschusses gelegen ist und einer gesetzlichen Regelung nicht bedarf. In den Berichten des Morasteulturansschusses wird die Zweitheilung des zum Pomörium der Stadt Laibach gehörigen Morastterritoriums in der Weise beantragt, daß die am rechten Laibachufer gelegenen Parzellen für sich eine Wählergruppe bilden sollen, eben so jene ant linken Laibachufer, hiedurch würde die Steuergemeinde TirnaU in zwei Abschnitte getheilt, während bei den übrigen Steuer-gemeinden eine Zerlheilung ihres Gebietes nicht stattfände-Als Grund dieser Gruppirung wird angeführt, daß bet einer einzigen Wühlergruppe „Laibach" mit 2 Mitgliedern die beiden Gewählten dem Territorium dies- ode jenseits der Laibach angehören könnten, wodurch manche Priloga 69. — Beilage 69. 523 Ijanice in bi vsied tega marsikatere jako važne zadeve te ali une polovice ne bile primerno zastopane v močvirskem odboru. Kulturne razmere davčne občine Trnovo pa, ki so tostran in unstran Ljubljanice enake, ne opravičujejo takega razkosanja v dva dela. Eazun tega bi se po tem postopanji za mesto Ljubljano morala osnovati dva podružna odbora, kar bi bilo spojeno z marsikatero nepriličnostjo in težavo glede administracije. — Deželni odbor se toraj ne more zlagati z nasvetovano delitvijo Ljubljanskega močvirskega ozemlja v dva dela. Nasproti temu pa obsega od močvirskega odbora nasvetovana skupina Vič zemljo različne kakovosti ter se lahko razdeli v prav naravni skupini Dobrova in Vič. Davčna občina Verd spada po svojih gospodarskih razmerah k skupini Vrhnika, ne pa k skupini Borovnica, kakor predlaga močvirski odbor, da bi se semkaj uvrstila. Volilna skupina Zegnani Studenec (Skofelca), katerega imena sploh nima nobena davčna občina, obstoječa iz krajev davčnih občin Laniše, Orle in Vino, ima premajhino ozemlje, samo 537.94 hektarov, da bi se jej dovoli^ lastni zastopnik; pač pa se v Pijavi Gorici in v Želim! j ah menda nahajajo precej enake razmere; te dve davčni občini naj bi se toraj izločili iz predlagane zveze s Studencem in z naj pred imenovanimi tremi davčnimi občinami združili v eno volilno skupino. Deželni odbor predlaga toraj sledeče skupine: I. Trn'ovsko Hektari. Odborniki. Namestnik. predmestje . . 2250.— Gradiščino predmestje . 62.62 Karlovško predmestje . 807.92 2 l Krakovo 0.20 Step an a vas 20.02 3140.76 II. Dobrova . 878.42 Podsmereka .... 188.92 1 l Suj ca 57.40 1124.74 Ul. Vič 515.05 Dravlje . . . . 68.56 Glince 126.38 1 l Zgornja Šiška . . . 145.67 855.66 IV. Brezovica 2487.96 2 l Log 622.05 3110.01 V. Vrhnika (Nova) . . 118.82 Stara Vrhnika . . . 164.61 Blatna Brezovica . 1451.93 2 l Velika Ligojna . . . 324.97 Podlipa 106.— Verd 337.20 vitalen Interessen der einen oder anderen Hälfte im Mo-rastcnlturausschuße nicht die entsprechende Vertretung fänden. Nun aber scheinen die Culturverhältnisse der Stcuergemeinde Stimmt, die doch diesseits und jenseits der Laibach gleichartig sind, eine solche Zweitheilung nicht zu rechtfertigen. Außerdem müßten nach diesem Vorgänge für die Stadt Laibach zwei Filialausschüsse gebildet werden, was mit manchen Unzukömmlichkeiten und Schwierigkeiten in der Administration verbunden tucirc. Demnach kann man sich mit der beantragten Zweitheilung des Laibacher Morastgebictes nicht einverstanden erklären. Dagegen enthält die vom Morastcnlturausschuße beantragte Gruppe Waitsch Komplexe von verschiedener Bodenbeschaffenheit, und kann dieselbe in die beiden ganz natürlichen Gruppen Dobrova und Waitsch getheilt werden. Die Steuergemeinde Verd gravitirt nach ihren wirth-schaftlichcn Verhältnissen zur Gruppe Oberlaibach, nicht aber zur Gruppe Franzdorf, wohin sie der Morastcultur-ausschnß znr Einreihung beantragt. Die Wählergruppe Geweihtenbrnnn (Skofelca), welchen Namen übrigens keine Steuergemeinde führt, aus den Gebieten der Steuergemeindcn Lanische, Orle und Vino bestehend, ist territorial zu klein, bloß 537.94 Hectare, um ihr einen eigenen Vertreter zuzugestehen, wohl aber scheinen in Piauzbüchel und Schelimle zieinlich analoge Verhältnisse obzuwalten, es wären daher diese beiden Steuergemeinden von der beantragten Verbindung mit Brunndorf auszuscheiden und mit den erstgenannten 3 Steuer-gemeinden zn einer Wählergruppe zu vereinigen. Demnach schlägt der Landcsausschuß folgende Gruppen vor: I. Tir na n Vorstadt Gradischavorstadt Hectare. . 2250.-. 62.62 Vertreter. Ersatzmann Karlstädtervorstadt Krakau .... Stcfansdorf . . . . 807.92 0.20 20.02 3140.76 2 1 II. Dobrova . . . Podßmerek . . . Sch niza .... III. Waitsch . . . Draule .... . 878.42 . 188.92 57.40 1124.74 . 515.05 68.56 1 1 Gleinitz .... Obcrschischka . . . . 126.38 . 145.67 855.66 1 1 IV. Bresovitz . . . Log V. Oberlaibach (Neu) . 2487.96 . 622.05 3110.01 . 118.82 2 1 Altoberlaibach . -Blatna Bresouza Großligojna . . . Podlipa .... Verd . 164.61 . 1451.93 . 324.97 . 106.— . 337.20 2 1 2503.53 2503.53 524 Priloga 69. — Beilage 69. Hektari. Odborniki. Namestniki. VI. Borovnic a . . . 607.38 Kamnik .... . 644.94 Preserje .... 43.17 1 1 Zabočevo . . . 13.22 1308.71 VII. Tomišelj . . . . 1227.24 Loka . 563.18 Jezero .... 109.86 1 1 1900.28 VIII. Studenec . . . 657.24 Dobravca . . . . 280.— 1 1 937.24 IX. Pijava Gorica 216.59 Zelimlje .... 86.42 Laniše .... . 413.66 1 1 Orle . 108.28 Vino 16.— 840.95 Glede volilne skupine Trnovsko predmestje je še opomniti, da predlaga močvirski odbor, naj bi se davčna občina Štepana vas z ozirom na višino njene lege najmanj 311 metrov izpustila. Vender pa se je ozirati na to, da se v tej davčni občini nahaja nadaljevanje Cesarskega grabna namreč s prekopom pri Stepani vasi, ali da je njeno ozemlje v zvezi z močvirjem. Kar se tiče od slavnega deželnega zbora izražene želje, da bi se sprejela v postavo jasnejša določila o sklepčnosti močvirskega odbora, misli deželni odbor, da v §. 11. sedaj n e postave zapopadena določba, ki se sklicuje na občinski red za Kranjsko, po čegar določbah se je ravnati močvirskemu odboru pri svojih zborovanjih in sklepih, zadostuje za vse slučaje. Le v §. 42. občinskega reda nahajajoča se določba, da ima občinski predstojnik pravico kaznovati tiste odbornike ali namestnike, zarad katerih, ker jih ni bilo v sklicano sejo, odbor ni bil sklepčen, bi se z ozirom na to, da potovanje k sejam zvunaj Ljubljane stanujočih odbornikov napravlja močvirskemu odboru stroške, dala opravičiti, da se globa povekša nad 10 gld. Tudi tisti, kdor nalašč zapusti sejo, da postane nesklepčna, naj se kaznuje; vender pa naj bi se ta pravica kaznovanja odstopila v kompetenco deželnega odbora. Deželni odbor toraj nasvetuje : 1. Slavni deželni zbor naj pritrdi sledečemu postavnemu načrtu; 2. deželnemu odboru se naroča, izposlovati Najvišje potrjenje tega postavnega načrta. Od deželnega odbora kranjskega v Ljubljani dne 7. januvarja 1886. Thurn, deželni glavar. K. Deschmann, poročevalec. Hectare. Btt tretet. krsahmami. VI. Franzdorf . . 607.38 Stein .... . . 644.94 1 I Preßer . . . . . 43.17 Sabotscheu . . . . 13.22 1308.71 VII. Tomischel . . . . 1227.24 Jgglack . . . . . 563.18 1 1 Seedorf . . . . . 109.86 1900.28 VIlI.Brunndorf . . . 657.24 1 1 Dobrauza . . . . 280 — 937.24 IX. Piauzbüchel . . . 216.59 Schelimle . . . . . 86.42 1 1 Lanische . . . . . 413.66 Orle .... Vino .... . . 16.— 840.95 Bezüglich der Wählergruppe Tirnauvorstadt ist »och zu bcnierkeu, daß der Morastculturausschuß die Weglchniz der Steuergemeinde Stefansdorf beantragt mit Rücksicht auf deren Höhenlage von mindestens 311 Meter. Es ist jedoch zu berücksickstigen, daß in dieser Steuergemeinde die Fortsetzung des Gruber'schen Canals, nämlich der Stefans-dorfer Durchstich gelegen ist, der territorial mit betn Mo-rastbecken int Zusammenhange steht. In Betreff der vom h. Landtage gewünschten Aust nähme klarerer Bestimmungen in das Gesetz über die Beschlußfähigkeit des Morastcultnrausschusses erachtet der Landesausschuß, daß der im §. 11 des jetzigen Gesetzes enthaltene Hinweis auf die Gemeindeordnung in Krain, nach deren Bestimmungen der Morastculturausschuß bei seinen Versammlungen und Beschlüssen vorzugehen hast für alle Eventualitäten genügen dürfte. Nur der im §• 12 der Gemeindeordnuug vorgesehene Fall des dem Gemeindevorsteher zustehenden Wahlrechtes gegen jene Ausschußnnt-glieder oder Ersatzmänner, welche durch ihr Nichterscheinen eine angeordnete Sitzung vereitelt haben, dürfte mit Rna-sicht darauf, daß die Zureisen der außer Laibach befind-lichen Mitglieder zu den Sitzungen dem Morastculturfonde Auslagen verursachen, eine Erhöhung des StrafsatzcS von 10 fl. rechtfertigen; auch wäre das absichtliche Verlassen der Sitzung, um dieselbe beschlußunfähig zu machen, F bestrafen; jedoch wäre dieses Strafrecht der Compete»; de» Landesausschusses zu überweisen. Demnach wird beantragt: ^ 1. Der hohe Landtag wolle dem nachfolgenden Ge-setzentwurfe seine Zustimmung ertheilen; 2. Den Landesausschuß mit der Erwirkung Allerhöchsten Sanction desselben betrauen. Font kramischen Landesaiisschuffe. Laibach am 7. Jänner 1886. Thurn, Landeshauptmann. K. Deschmann, Berichterstatter. Priloga 69. — Beilage 69. 525 z dne ...... veljaven za vojvodino Kranjsko, o nekaterih prenaredbah postave za obdelovanje Ljubljanskega močvirja. S pritrditvijo deželnega zbora Svoje vojvdine Kranjske ukazujem sledeče spremembe §§. 4., 5., 11. in 36. postave zadevajoče obdelovanje Ljubljanskega močvirja z dne 23. avgusta 1877. člen I. §§. 4. in 5. postave sastran obdelovanja Ljubljanskega mahu z dne 23. avgusta 1877 se v svoji sedanji besedi razveljavita ter se imata vprihodenj glasiti: §. 4. Glavni odbor za obdelovanje močvirja se vselej postavi na šest let; po preteku teh šestih let se pa mora on ponoviti. Ta odbor je sestavljen iz sedemnajstih odbornikov, izmed katerih pošlje deželni odbor tri, občinski svet Ljubljanskega mesta dva, dvanajst pa se jih izvoli izmed posestnikov močvirskega okraja. (§. 2.) Koj po ti volitvi se mora voliti tudi devet namestnikov. Bazun tega ima vsak posestnik od vsaj 60 hektarov ,(104. 28 d. av. oralov) močvirja sedež in glas kot ud v odboru. §. 5. Volitev odbornikov in namestnikov se mora goditi po sledečih devetih volilnih skupinah: Posestniki močvirskega okraja volijo v kata-stralnih občinah: 1. Trnovsko, Gradiščino, Karlovško in Krakovsko predmestje v Ljubljani in pa Štefana vas dva odbornika in enega namestnika. 2. Dobrova, Podsmerek.t in Suj ca enega odbornika in enega namestnika. 3. Vič, Dravlje, Glince in Zgornja Šižka enega odbornika in enega namestnika. 4. Brezovica in Log dva odbornika in enega namestnika. 5. Vrhnika (Nova in Stara), Blatna Brezovica; Velika Ligojim, Podlipa in Verd enega odbornika in enega namestnika. 6. Borovnica, Preserje, Kamnik in Zabočevo enega odbornika in enega namestnika. 7. Tomišelj, Loka in Jezero enega odbornika in enega namestnika. 8. Studenec in Dobravca enega odbornika in enega namestnika. 9. Pijava Gorica, Laniše, Orle, Vino in Zelimlje enega odbornika in enega namestnika. Člen II. Tretji odstavek §. 11. dopolni se s sledečo določbo : Deželni odbor ima pravico, člane močvirskega odbora, kateri ne pridejo k sejam ter se ne morejo Gesell bom..................., wirksam für das Herzogthum Krain, betreffend einige Aenderungen des Gesetzes für die Cultur des Laibacher Moorgrundes. Mit Zustimmung des Landtages Meines Herzogthums Krain finde ich in Aenderung der §§. 4, 5, 11 und 36 des Gesetzes betreffend die Cultur des Laibacher Moorgrundes born 23. August 1877 anzuordnen, wie folgt: Art. I. Die §§. 4 und 5 des Gesetzes betrefend die Cultur des Laibacher Moorgruudes born 23. August 1877 treten in ihrer gegenwärtigen Fassung außer Kraft und haben künftig zu lauten: § 4. Der Morastcultur-(Haupt-)Ausschuß wird jeweilig für eine Funktionsdauer bon s e ch s Jahren bestellt, nach deren Ablaufe er zu erneuern ist. Derselbe besteht ans siebzehn Mitglidern, bereit drei born Landesausschuße, zwei born Stadtgeineinüerathe Laibach, zwölf aber boit beit Grundbesitzern im Tcrritorial-gebiete des Morastes (§. 2.) gewählt werden. Unmittelbar nach dieser Wahl sind auch neun Ersatzmänner zu wählen. Außerdem hat jeder Besitzer oott mindestens 60 Hectaren (104.28 n. ö. Joch) Moorgrundes Sitz und Stimme als Mitglied im Ausschüße. §. 5. Die Wahl der Ausschußmitglieder und der Ersatzmänner hat in folgenden neun Wählergruppen zu geschehen: Es wählen die Grundbesitzer des Morastculturgebietes in den Catastralgemeinde: 1. Tiru a u-, Gradischa-, Karlstädter- und Krakau-Vorstadt Laibachs und Stcfansdorf zwei Mitglieder und einen Ersatzmann. 2. Dobraba, Poosmerek und Schuitza ein Mitglied und einen Ersatzmann. 3. Waitsch, Draule, Glcinitz und Oberschischka ein Mitglied und einen Ersatzmann. 4. Bresobitz und Log zwei Mitglieder und einen Ersatzmann. 5. 0 b er Ui bad) (Neu- und Alt-), Blatnabresouza, Großligojna, Podlipa und Verd ein Mitglied und einen Ersatzmann. 6. Franzdorf, Preßer, Stein und Sabotscheu ein Mitglied und einen Ersatzmann. 7 Toiuischel, Jgglack und Seedorf ein Mitglied und einen Ersatzmann. 8. 23 r it u n b o r f und Dobrauza e i n Mitglied und einen Ersatzmann. 9. Piauzbüchcl, Lanischc, Ode, Vino und Schclimle ein Mitglied und einen Ersatzmann. Artikel II. Das dritte Alinea des §. 11 wird durch folgende Bestimmungen ergänzt: Dem Landesausschusse steht dus Recht zu, gegen Mitglieder des Morastculturausschusses, die zu den Sitzungen 626 Priloga 69. — Beilage 69. opravičiti, zakaj jih ni bilo, ali kateri prezgodaj zapnete sejo ter v obeh slučajih store skupščino nesklepčno, kaznovati na denarjih do 100 gld. Člen III. §. 36. se razveljavi ter se ima vprihodenj glasiti: Letne obresti zaklada za osuševanje močvirja {§. 35. lit. a.) sme porabiti močvirski odbor za popla-čevanje stroškov vzdrževanja glavnih odvodnikov, katere ima izkazati deželnemu odboru; o glavnici navedenega zaklada sme močvirski odbor zaukazovati le po razmeri od c. kr. deželne vlade po dogovoru z deželnim odborom, ali, ko bi se primerilo, na pritožni poti od c. kr. ministerstva kmetijstva pridobljenega dovoljenja. Člen IV. Poprava v prilogi k dodatni postavi z dne 25. novembra 1880 izkazanih parcel, katere spadajo v močvirsko ozemlje, vršiti se ima dogovorno z deželnim odborom zaukaznim potom ter se razveljavi izkaz navedene postave po zaznamku parcel razglašenem po c. kr. deželni vladi. Istotak se prenaredbe v izkazu priloge II. k postavi za obdelovanje močvirja z dne 23. augusta 1877 navedenih tistih kanalov in potokov na Ljubljanskem močvirji, ki se morajo imeti za glavne odvodnike, smejo vršiti dogovorno z deželnim odborom zaukaznim potom. Člen V. Ta zakon stopi v veljavo z dnevom svojega raz-glašenja. Člen VI. Mojemu poljedelskemu ministru in ministru notranjih zadev naročena je tega zakona izvršitev. nicht erscheinen und ihr Ausbleiben nicht rechtfertigen können, ober welche die Sitzungen vorzeitig verlassen und in beiden Fällen die Versammlung beschlußunfähig machen, Geldstrafen bis zu 100 st. zu verhängen. Artikel III. Der §. 36 tritt außer Kraft und hat künftig p lauten: Die jährlichen Interessen des Morastentsumpfungs-fondes (§. 35 lit. a) kann der Morastcutturausschuß zur Bestreitung der von ihm dem Landesausschuße nachgewiesenen Kosten der Instandhaltung der Hanptabzugskanäle verwenden; über das Capital des besagten Fondes kann von ihm nur nach Maßgabe der von der k. k. Landesregierung über bereit Einvernehmen mit dem Landesausschuße und im eventuellen Berufungsfalle vom k. k. Ackerbauministerium zu ertheilenden Bewilligung verfügt werden. Artikel IV. Die Richtigstellung des im Anhange zum Nachtragsgesetze vom 25. November 1880 enthaltenen Ausweises der Parzellen, welche in das Morastgebiet fallen, hat im Einverständnisse mit dem Landesausschuße int Verordnungswege zu geschehen und tritt nach dein von der k. f. Landesregierung verlantbarten Verzeichnisse der Parzellen der Ausweis des gedachten Gesetzes außer Kraft. Ebenso können Aenderungen in dem int Anhange II zum Morastcnlturgesetze vom 23. August 1877 enthaltenen Verzeichnisse jener Canäle und Büche am Laibacher Moorgrunde, welche als Hauptabzugskanäle anzusehen und zu behandeln sind, nach vorhergegangenem Einverständnisse mit dem Landesausschusse int Verordnungswegc vorgenommen werden. Artikel V. Das Gesetz tritt mit dem Tage seiner Kundmachung in Wirksamkeit. Artikel VI. Mit dem Vollzüge dieses Gesetzes werden Meine Minister für Ackerbau und Inneres beauftragt. Beilage 70. 527 Bericht des FiiiauMsschilsses zur Weilage M. 57, üöer den Mudolsinumsöau. Hoher Landtag! Der Finanzausschuß hat den Bericht des Landesausschusses einer eingehenden Prüfung unterzogen. Die Kostenüberschreitung, welche im Entgegenhalte des urspünglich prüliminirten Betrages von 2061 09 ft. 50 kr. mit dem nun als erforderlich bezeichneten Aufwande von 263035 fl. ziemlich bedeutend erscheint, ist leicht erklärlich, wenn berücksichtiget wird, daß im Kostenvoranschlage der sonst übliche 10 °|0 Zuschlag von der Bausumme für unvorhergesehene Auslagen unterlassen wurde, ferner mehrere unvermeidliche Auslagen, wie der Ankauf des Bau-zrundes 170Ö0 fl., die Canalisirung 4810 fl., die innere Einrichtung 13000 fl. und die Bauleitungs-Aufsichtskosten, Gebühren rc. im Kostenvoranschlage gar nicht enthalten waren und daß in Folge der unerwarteten bedeutenden Lüftung des verstorbenen Herrn Victor Smole der Landesausschuß sich ermuthiget fühlte, eine reichlichere Ausstattung des Gebäudes, den Anforderungen des Geschmackes und der Kunst entsprechend, anzuordnen, wozu die Zustimmung der löblichen krain. Sparcassa vorausgesetzt wird. Der Finanzausschuß beantragt, dem Landesausschusse für die gemachten Ueberschreitungen die Indemnität 3U„ ertheilen, und nachdem die weiters beantragten in der Vorlage eingehend begründeten Mehrausgaben zur würdigen Beendigung dieses Prachtbaues nothwendig erscheinen, und die Zustimmung der löblichen krain. Sparcassa zu deren Ausführung vom Landesausschusse sicherlich erreicht werden wird, so beantragt der Finanzausschuß dieselben zu genehmigen. Rücksichtlich der Frage der Aufbringung des nicht bedeckten Mehraufwandes, welcher gegenwärtig ziffer-mäßig noch nicht bekannt sein kann, da die Collaudirung der geleisteten Arbeiten noch nicht vollendet ist, anderseits mehrere Arbeiten noch auszuführen sind, setzt der Finanzausschuß voraus, daß die löbliche krain. Sparcaffa auf Grund des Beschlusses ihrer Generalversaminluug vorn 12. März 1885 die Hälfte des gesummten Kostenaufwandes für das Rudolfinum beitragen wird, für die das Land treffende andere Hälfte werden im (sinne der Beschlüsse des hohen Landtages vom 19. October 1881 zu verwenden sein: der Landesbeitrag Pr............................................................... 30000 fl. — kr. w Erlös für das Licealgebäude Pr.......................................................... 40000 „ — „ ®te freiwilligen Beiträge und der bisher realisirte Musealfond Pr............................. 44368 „ 27V2 ,, und die noch zu realistrenden bei Privaten angelegten Capitalien des Musealfondes pr. . . 3410 „ — „ Zusammen . . . 117778 fl. 27'/, kr. Wenn nun das vom Landesausschusfe prüliminirte Gesammterforderniß von 263035 fl. ausreichen wird, was mit aller Wahrscheinlichkeit angenommen und eher ein Ersparniß an dieser Summe als eine Ueberschreitung derselben erwartet werden kann, so würde die löbliche krain. Sparcassa um den Beitrag von 131517 fl. 50 kr. zu Müßen sein. Von dem das Land treffenden Antheile von......................................131517 fl. 50 kr. rome in Abschlag die oben ausgewiesene Bedeckung von.......................................... 117778 „ 27 % „ es verbliebe somit ein unbedeckter Rest von . . . 13739 ft. 22’/2 kr In der Landtagssitzung vom 16. October 1884 wurde der Beschluß gefaßt: . „Für den Fall, als die krain. Sparcassa oder als andere Privatwohlthäter die Bedeckung des größten ^Helles der lleberschreitungeu der anfänglich in Aussicht genommenen Baukosten pr. 200000 fl. übernehmen sollten, wird dem Landesausschusse ein weiterer neuer Maximalcredit von 10000 fl. aus dem Landesfonde gewährt." Nachdem nun dieser Fall in Folge Vermächtnisses des Herrn Victor Smole faktisch eingetreten ist, so u>are nur mehr der Betrag von 3739 fl. 22 */=» kr. unbedeckt, für welchen in der Weise vorzusorgen wäre, daß der Unbešfoitb diesen Betrag beziehungsweise den nach Abschluß der Rechnungen sich als nothwendig ergebenden Betrag Musealfonde gegen seiner Zeit erfolgende Rückerstattung aus den Renten des Musealfondes zinsenfrei leihen wurde — im Sinne des Beschlusses 4 c des hohen Landtages vom 16. October 1884. 528 Beilage 70. Im Sinne dieses Beschlusses und vorstehender Ausführungen, so wie der Gründe, welche in der Vorlage des Landesausschusses enthalten sind, stellt der Finanzausschuß folgende Anträge: Der hohe Landtag wolle beschließen: 1. dem Landesausschusse wird die Indemnität bezüglich der ausgewiesenen und begründeten Ueber-schreitungen der Bauauslagen im Betrage von 28040 fl. ertheilt, 2. die weiters beantragten Mehrausgaben mit folgenden Maximalbetägen werden unter der Voraussetzung bewilliget, daß die löbliche krain. Sparcassa die Hälfte der Kosten beitragen wird a) für die innere Einrichtung ................................................................ 13000 fl. b) Parkanlage ................................................................................ 1000 „ c) Ümfriedungsmauer mit Eisengitter........................................................... 7000 „ d) Färbelung der Außenfa?ade . . ^............................................................ 600 „ e) Nacharbeiten im Vestibule und Stiegenhause................................................. 250 „ f) drei Kunstgitter ober den Thürlichten...................................................... 600 „ g) Anlagen zur Gasbeleuchtung................................................................. 2100 „ h) macadamisirte Straße zunächst am Gebäude................................................... 400 „ 3. Der Landesausschuß wird zur Realisirung der bei Privaten angelegten Capitalien des Musealfoudes per 3410 fl. und zu deren Verwendung für die Bauauslagen ermächtigt. 4. Der löblichen krain. Sparcassa wird der Dank für die dem Rudolfinumsbaue zugewendeten Beiträge ausgesprochen und dieselbe wiederholt gebeten, die Hälfte der Gesammtkosten des Rudolfinums im Sinne des Generalversammlungs-Beschlusses vom 12. März 1885 nach der sich ergebenden Schlußrechnung zu bestreiten. 5. Der sohin vom Lande aufzubringende Theil, insoweit solcher die nachgewiesene Bedeckung von 117778 fl. 27’/o kr. überschreitet, und nicht etwa durch fernere freiwillige Beiträge Deckung findet, wird vorschußweise und zinsenfrei aus dem Landesfonde für Rechnung des Musealfondes bestritten, welcher diesen Vorschuß in entsprechenden Annuitäten aus den seiner Zeit zu erwartenden Renten dieses Fondes rückzuerstatten haben wird. 6. Die früheren Landtagsheschlüsse wegen des aufzubringenden Baucredites bleiben aufrecht. 7. Dem Baumeister Herrn Wilhelm Irso wird für seine Bemühungen und die gelungene Bauausführung die Anerkennung der Landesvertretung votirt. 8. Den Beamten des landschaftlichen Bauamtes wird für bereit erfolgreiche Bemühungen beim Rudolfinumsbaue eine Remuneration zuerkannt, und zwar: dem Landesingenieur Witschel im Betrage von 350 fl. und dem Ingenieur-Assistenten Hrasky im Betrage von 250 fl., welche Beträge auf Rechnung des Rudolfinum-Baufondes auszuzahlen sind. Laibach am 9. Jänner 1886. Dr. A. Mosche, Obmann. ß. eSltdUMtm, Referent. Priloga 71. 529 Poročilo finančnega odseka o plačah učiteljic na javnih dekliških šolah ljubljanskega mesta, (dež. zb. štev. XLVII). Slavni deželni zbor! Po deželnem odboru se je izročil deželnemu zboru prepis ukaza, s kojim je c. kr. deželni šolski svet naročil podredjenemu mestnemu šolskemu svetu, uvrstiti mestne učiteljice ljubljanske v dve plačilni kategoriji z letno plačo po 700, oziroma po 600 gld. V zmislti tega ukaza z dne 19. novembra 1885 št. 1930 postane ta odredba pravokrepna s 1. oktobrom 1886. Ob jednem se ukazuje mestnemu šolskemu svetu, razpisati natečaj za one službe, katere so sedaj nameščene s podučiteljicami ali pomožnimi učiteljicami, ter dotične prošnje s terno-predlogi vred izročiti deželnemu šolskemu oblastvu. Deželni odbor, izročivši ta dopis, stavil je nasvet, naj se v proračunu za leto 1886. skrbi za pokritje te potrebščine. Finančnemu odseku, kojemu je deželni odbor odstopil to stvar v pretres in poročanje, bil je tedaj nalog, baviti se s tem vprašanjem. Izpolnivšemu svoj nalog čast mu je poročati sledeče: Plače učiteljic v vojvodini Kranjski sploh so urejene z zakonom z dne 28. oktobra 1875 (dež. zak. štev. 28), plače učiteljic po deželi, izvzemši glavno mesto, pa specijalno s §. 38. dež. zak. z 9. marcija 1879 (dež. zak. št. 13). Prvi izmed navedenih zakonov določuje v §. 1.: „Plače ženskega učilnega osebja na javnih ljudskih in meščanskih šolah se uredijo po načelih, ki so postavljena za moško osebje (§§. 22. do 38. dež. zak. od 29. aprila 1873) in se razmerijo v isti višini, kakor v jednacih odnošajih za moško učilno osobje.“ Odredba deželnega šolskega sveta se naslanja zlasti na to določbo zakona, katero je tolmačil v svojem zmislu, ukazujoč mestnemu šolskemu svetu, da uvrsti učiteljice ljubljanske v dve plačilni kategoriji s po 700 in po 600 gld. letne plače. Finančni vspeh te odredbe za normalno-šolski zaklad je vsekako ta, da se potrebščina precej izdatno zviša. Ako se namreč slavni deželni zbor ozre na dosedanje plače ljubljanskih učiteljic, uveri se, da znaša dotična rubrika v proračunu deželnega odbora za leto 1886. svoto 3200 gld., po ukazu deželnega šolskega sveta pa bi takoj, — ker se obe ravnateljici povzdigneta v prvo plačilno kategorijo — morala poskočiti za vse leto na 3800 gld. ali če se v proračun postavi le tangenta za zadnje četrtletje, na 3350 gld. Zvišek znaša tedaj za vse leto 600 gld., za zadnji kvartal 150 gld. Ob jednem pa je dostavljati, da naraste dotična potrebščina v istem razmerji, v katerem se pomnoži število razredov na ljubljanskih dekliških šolah, kar je uže sedaj sigurno pričakovati pri novo ustanovljeni nemški, in bode kmalu neizogibno potrebno tudi pri močno obiskovani slovenski dekliški šoli. Tudi se ne sme prezirati, da so s tema kategorijama učiteljskih plač v Ljubljani spojene višje starostne doklade po 60 gld., kar bode seveda tudi moralo vplivati na potrebščino kranjskega normalno-šolskega zaklada. Vsled tega se je videlo finančnemu odseku neizogibno potrebno, predno pritrdi tako izdatnemu obremenjenju normalno-šolskega zaklada ter v tem zmislu konkretne nasvete stavi slavnemu deželnemu zboru, natančno preudariti, ali je odredba deželnega šolskega sveta upravičena po zakonu, in drugič, ali je v istini utemeljena v stvarnih potrebah šolskega razvoja. Prej pa se je moral ozirati na dejanjsko razmerje letnih plač ljubljanskih mestnih učiteljic v oni dobi, ko je normalno-šolski zaklad vsled dež. zak. z dne 28. decembra 1884 (dež. zak. št. 1 1. 1885) dekliške šole ljubljanskega mesta prevzel v svojo oskrbo. Takrat so bile v glavnem mestu nastavljene 2 učiteljici, izmed katerih je jedna ob jednem bila ravnateljica, z letno plačo po 600 gld. in starostnimi dokladami po 60 gld., dve podučiteljici z letno plačo po 500 gld. in dokladami po 50 gld., in jedna pomožna učiteljica z remuneracijo 400 gld. Kasneje, 530 Priloga 71. tekom 1. 1885. pridružila se je jedna učiteljica (s 600 gld. letne plače) na novo ustanovljeni nemški šoli. Organizacija teli učiteljskih služeb izvira še iz sklepov, katere je bil ljubljanski mestni odbor 1. 1883 ukrenil v tem oziru. Načelom, na koja se naslanja uvrstitev teli učiteljic, pritrdil je deželni šolski svet z odlokom 29. novembra 1883 štev. 2351. Uže iz tega dejanjskega položaja se razvidi, da je deželni šolski svet tekom dveh let v bistvenem vprašanji predrugačil svoje nazore. Dokler so ljubljanske šole bile v mestni oskrbi, ni našel povoda, ugovarjati tej razvrstitvi, višjo dotacijo zahtevati za dotične službe ali protiviti se nastavljanju podučiteljic v glavnem mestu. Komaj pa je normalno-šolski zaklad prevzel breme, skrbeti tudi za potrebščine ljubljanskega šolstva, uže se postavlja deželno šolsko oblastvo na stališče, da treba spremeniti sedanjo osnovo ter zlasti vse podučiteljice nadomestiti s pravimi učiteljicami, datiranimi z najmanjšo letno plačo 600 gld. Finančni odsek se je udal argumentaciji deželnega šolskega sveta v toliko, da tudi on nasvetuje zvišanje letne plače za ljubljanske nadučiteljice in ravnateljice s 600 na 700 gld. Sicer mu ni bilo po vsem jasno, če je pravica do take plače v istini tudi popolnoma utemeljena v deželnih šolskih zakonih. §. 22. dež. zak. z dne 29. aprila 1873, (št. 22) veleva le, da učiteljska plača v glavnem mestu ne sme biti manjša od 600 gld., in ker deželni šolski svet sam tudi po novem sistemizovanji učiteljskih plač ljubljanskih temu nikakor ni ugovarjal, da je plača ravnateljicam odmerjena bila le s 600 gld., mora se sklepati, da ni bil nič protizakonitega našel v taki razvrstitvi. Vendar, oziraje se na §. 1. dež. zak. z dne 28. oktobra 1875 (št. 28), kateri učiteljicam odmerja isto plačo, kakor v jednaeih odnošajih moškemu učiteljskemu osebju, je finančni odsek tega mnenja, da je mogoče, iz zakonitega stališča zagovarjati tako zvišanje. Šolski ravnatelji po mestnih ljudskih šolah ljubljanskih uživajo letno plačo po 700 gld., torej se sme sklepati, da gre tudi šolskim ravnateljicam zakonita pravica do iste plače. Uže iz tega razloga finančni odsek nima povoda, protiviti se uvršeenju šolskih ravnateljic v prvo plačilno kategorijo. Nikakor pa se finančni odsek ni mogel udati odredbi deželnega šolskega sveta, da je odpraviti podučiteljice ljubljanske ter nadomestiti jih s pravimi učiteljicami. Nazori deželnega šolskega oblastva bili bi upravičeni le tedaj, da šolsko zakonodajstvo, veljavno za vojvodino Kranjsko v istini ne pozna inštitucije podučiteljev in podučiteljic. Toda temu ni tako! Ta inštitucija obstoji še dandanes in sicer v obojnem oziru, de facto in de jure. De facto, ker jo imamo še do denašnjega dne v glavnem mestu, de jure, ker se nahaja v vseh zakonih, veljavnih za naše šolstvo. Uže §. 13. državnega zakona z dne 14. maja 1869 določuje, da se smejo nastavljati tudi podučitelji, in sicer na 2- in Srazrednicah za jedno, na 4- in 5raz-rednih šolah za dve mesti. „Kjer je še več učiteljskih mest, sme se tretje na njih podeliti podučiteljem.“ Oziraje se na to določbo državnega zakona odmeri §. 36. dež. zak. z dne 29. aprila 1873 (štev. 22) podučiteljem letno plačo 70°/0 najmanjše učiteljske plače, in §§. 37. in 38. bavita se tudi izrecno s podučitelji. Dalje jih omenja §. 67. istega deželnega zakona. Kavno tako jih še nahajamo v §§. 33. in 38. dež. zakona z dne 9. marcija 1879 (štev. 13.). Dovelj tedaj dokazov, da kategorija podučiteljev, oziroma podučiteljic še ni izginila iz naših deželnih šolskih zakonov, in da se morajo preje zakoni naši legislativnim potom predrugačiti v tem oziru, predno sme ukazati deželno šolsko oblastvo, da se morajo ljubljanske podučiteljice nadomestiti z rednimi učiteljicami. Uvaževajoč tedaj zakonito podlago, finančni odsek ne more zakrivati svojega mnenja, da ukaz deželnega šolskega sveta z dne 19. novembra 1885 štev. 1930, v kolikor se tiče podučiteljic, ni vtemeljen v zakonu. Ali tudi s stvarnega stališča vidi se finančnemu odseku, da ne gre privoliti dotičnim terjatvam deželnega šolskega oblastva. Kajti istina je sicer, da je naslov podučitelja, oziroma podučiteljice, malo primeren učiteljskemu dostojanstvu, dolskemu interesu in opravičenim željam kranjskega učiteljstva bi le ugajalo, če se zakonitim načinom, tedaj po deželnem zakonu odpravi institucija podučiteljev in podučiteljic. Toda ozirati se je pn tem na gori navedeni zakon z 28. oktobra 1875, kateri učiteljicam iste plače odmerja, kakor učiteljem, dočim so prej le po 80% uživale od plače moškega učiteljskega osobja. Kake posledice pa nastanejo, Jiko se ta zakon tolmači v zmislu deželnega šolskega sveta? Med vsemi kranjskimi učitelji je le bornih 7°/0, vsega skup 28 nadučiteljev, večinoma izskušenih, vsaj razmer no odličnih pedagogov v prvem plačilnem razredu, t. j. z letno plačo po 600 gld. Po vsem Kranjskem, Ljubljano izvzemši, niti jedna izmed vseh mnogobrojnih učiteljic ne uživa večje letne plače nego 500 gld. V Ljubljani pa bi najnižja služba mestne učiteljice morala dotirana biti s 600 gld. na leto, neoziraje se na to, da so s to plačo v Ljubljani zvezane starostne doklade po 60 gld., dočim so povsod drugod le odmerjene s 40 gld.! Nasledek take neprimerne razdelitve bo tedaj, da bode najmlajša in najmanj izskušena učiteljica v Ljubljani nerazmerno bolje plačana, kakor najodličnejša in strokovnjaško najbolj izurjena koleginja po doželi. Tu niti ne gre, sklicevati se na analogijo moškega osobja po ljubljanskih deških šolah, kjer sedaj — de facto, če prav ne de juie, — tudi ni podučiteljskih služeb. Kajti vender je uvaževanja vredno, da je večina ljubljanskih učiteljev oženjena in tedaj primorana, s svojimi dohodki preživeti celo rodbino, učiteljice pak se pri nas niti mozi i ne smejo brez dovoljenja okrajnega šolskega oblastva, in če to store samovoljno, smatra se taka možitev Priloga 71. 531 kot prostovoljna odpoved učiteljski službi in pokojninski pravici. In tudi tega momenta ne gre prezirati, da se bode za — razmerno dobro dotirane — podučiteljske službe na ljubljanskih dekliških šolah vedno prijavilo dovoljno število po vsem sposobnih prosilk, tudi v tem slučaji, če se sedanji aktivitetni dohodki ne zvišajo ali še celo za nekoliko skrčijo. Finančni odsek nima tedaj niti najmanjšega povoda, brez posebne potrebe in preko zakonitih določil z nova obremeniti itak s šolskimi troski preobloženega davkoplačevalca. Ozirajoč se na vse te razloge, priznava torej finančni odsek drage volje deželno dolžnost, skrbeti za dohodke učiteljskega osobja na ljubljanskih mestnih šolah v istem razmerji, v kojem jih je leta 1883. uredilo mesto ljubljansko ter dežela v polnem obsegu prevzela na račun normalno-šolskega zaklada. Ker pa ukaz deželnega šolskega sveta z dne 19. novembra 1885 št. 1930, zahteva, da se dežela obremeni s troski, do katerih ni zavezana po nobenem zakonu, stavi finančni odsek sledeče predloge: Slavni deželni zbor naj sklene: 1. ) Šolskima ravnateljicema na ljubljanskih mestnih dekliških šolah zviša se, pričenši s 1. oktobrom 1886 letna plača na 700 gld. in dotična tangenta se postavi v proračun normalno-šolskega zaklada za leto 1886. 2. ) Plače drugih učiteljic, podučiteljic in pomožnih učiteljic obdrže se v sedanjih zneskih. 3. ) V razbremenjenje normalno-šolskega zaklada se poživlja slavni c. kr. deželni šolski svet, da nastavi na ljubljanskih mestnih dekliških šolah odslej tudi podučiteljice z letnimi dohodki po 70% najmanjše učiteljske plače ljubljanske, v onem razmerji, katero je dovoljeno po §. 13. drž. šolskega zakona z dne 14. maja 1869. V Ljubljani dne 9. januarija 1886. Dr. A. Mosche, načelnik. Prof. Fr. šuklje, poročevalec. 532 Št. 145 1. 1886. Priloga 72. — Beilage 72. Z. 145 de 1886. Poročilo deželnega odbora Bericht des Lmldesllllsschllsscs o dovoljenji priklade za občino Kočevje, betreffend die Genehmigung der Umlage für die Gemeinde Gottschee. slavni deželni zbor! Deželni odbor dovolil je na podlagi sklepa občinskega odbora Kočevskega z dne 12. septembra 1885 pobiranje 50% priklade od vsili neposrednjili davkov z državnimi dokladami vred za leto 1886. in 1887. v šolski občini Onek-u, obstoječi iz vasi Onek in Mačkova vas. Ta priklada porabila se bode, da se deloma poplačajo še nepokriti stroški za šolsko stavbo v znesku 2054 gld. 24 kr. z 7% obresti vred ter se je pobiranje te priklade moralo zarad tega skleniti, ker šolska občina nima nikakega premoženja, 8 katerim bi zamogla plačati navedeni dolg. Dalje je občinski odbor v Kočevji sklenil v seji dne 31. oktobra 1885 poberanje 23% občinske priklade od vsih predpisanih neposrednjili davkov, s katero priklado bi se imele poravnati potrebščine, ki niso pokrite z drugimi občinskimi dohodki. Ker po proračunu še ni pokrita svota 1856 gld. 44 kr. in ker so se v proračun postavile le tiste stvari, ki so neizogibno potrebne, dovolil je deželni odbor z odlokom dne 27. decembra 1885 štev. 7982 pobiranje naprošene 23% občinske priklade od vsih predpisanih neposrednjili davkov v občini Kočevje izvzemši šolsko občino Onek. Ker se na ravnokar navedeno šolsko občino spadajoče občinske potrebščine ne morejo nikakor drugače pokriti kot s pobiranjem priklade, prosi županstvo Kočevsko, naj bi slavni deželni zbor dovolil pobiranje 23% občinske priklade tudi v vaseh Onek in Mačkova vas. Ker je občina Kočevska dokazala, da brez te priklade ne more izhajati, nasvetuje deželni odbor: Slavni deželni zbor naj sklene: 1. ) Občini Kočevje dovoli se za šolsko občino Onek, obstoječo iz vasi Onek in Mačkova vas, razim od deželnega odbora v poplačanje še nepokritih stroškov za šolsko stavbo za leto 1886. dovoljene 50% priklade še 23% občinska priklada, toraj vsega skupaj 73% priklada od vsih predpisanih neposred-njih davkov šolske občine Onek-a. 2. ) Deželnemu odboru se naroča, da zadobi Najvišje potrjenje temu sklepu. Od deželnega odbora Kranjskega. V Ljubljani dne 8. januvarija 1886. Thurn, deželni glavar. Murnik, poročevalec. Hoher Landtag! Der Landesausschuß bewilligte ans Grund des Beschlusses des Gemeindeausschusses von Goltschee vom 12. September 1885 tie Einhebung einer 50% Umlage von allen birecten ©teuern sammt Staatszuschlägen für die Jahre 1886 nnb 1887 in der aus den Ortschaften Hohenegg und Katzendorf bestehenden Schulgemeinde Hohenegg. Diese Umlage wird zur theilweisen Tilgung der noch nicht gedeckten Schulhausbaukosten per 2054 fl. 24 kr. nebst 7% Zinsen dienen und mußte aus dem Grunde Beschlossen werden, weil die Schulgemeinde kein Vermögen besitzt, aus dem sie die Schuld tilgen könnte. Der Gemeindeansschuß von Gottschee beschloß dann in der Sitzung vom 31. Oktober 1885 zur Deckung des nicht durch sonstige Einkünfte bedeckten Erfordernisses eine 23°/0 Gemeinde-Umlage von der Gesammtvorschreibung aller di-recten Steuern. Da nach dem Voranschläge der Betrag von 1856 fl. 44 kr. nicht bedeckt erscheint und die präliminirten Ausgaben auf das Nothwendigste beschränkt erscheinen, so bewilligte der Landesauöschuß mit dem Erlaße vom 27. Dezember 1885 Z. 7982 die Einhebung der angesuchten 23% Gemeindeumlage von der Gesammtvorschreibung aller birecten Steuer» in der Gemeinde Gottschee mit Ausschluß der Schulgemeinde Hohenegg. Da das Gemeindeamt Gottschee die Deckung der aus diese Schulgemeinde entfallenden Gemeindeauslagen auf keine andere Art als durch die Einhebung der Umlage zu bewerkstelligen vermag, bittet es, daß der hohe Landtag die Einhebung der 23% Gemeindeumlage auch in den Ortschaften Hohenegg und Katzendorf bewilligen möchte. Da die Gemeinde Gottschee nachgewiesen, daß sie aus die Einhebung dieser Umlage nicht verzichten kann, beantragt der Landesausschuß: Der hohe Landtag wolle beschliessen: 1. ) Der Gemeinde Gottschee wird für die ans den Ortschaften Hohenegg und Katzendorf bestehende Schulgemeinde Hohenegg für das Jahr 1886 außer der vom Landesaus-schu6e für die nicht bedeckten Schulhausbaukosten bewilligten 5u% Umlage noch eine 23% Gemeindeumlage, sohin eine 73% Umlage von der Gesammtvorschreibung aller directen Steuern der Schulgemeinde Hohenegg bewilliget. 2. ) Der Landesausschuß wird beauftragt, die Allen höchste Sanction dieses Beschlusses zu erwirken. TJom ftistinifcfjen Canöcsausfdjufle. Laibach am 8. Jänner 1886. Thurn, Landeshauptmann. Murnik, Referent. Priloga 73. 635 Poročilo gospodarskega odseka o marg. št. 9 §. 11. Na prošnjo občine Brusnice za pomoč proti ciganom je slavni deželni zbor v XIV svoji seji dne 14. oktobra storil sledeče sklepe: 1. Visoka c. kr. vlada se naprosi, da skuša po svojih podredjenih oblastvih dognati domovinstvo ciganov, ki po naši deželi pohajkujejo, da skuša poizvedeti, koliko in katere trope imajo v naši deželi in v kateri občini svojo domovinstvo, in katere pripadajo drugim deželam. Imenik v občinah naše dežele pristojnih ciganov naj se vroči vsem sodiščem, političnim oblastvom, žandarmerijskemu poveljstvu in vsem občinam na Kranjskem. 2. Vse ciganske trope, katere niso v katero občino naše dežele pristojne se imajo iz naše dežele iztirati in se v ta namen naprosi slavna c. kr. deželna vlada, da opozori vsa županstva, c. kr. okrajna glavarstva in vse žandarmerijske postaje na ukaz ministerstva za notranje zadeve od 10. maja 1851 št. 11277, na ukaz ministerstva za deželno obrambo in javno varnost od 17. avgusta 1369 št. 2860, in še na ukaz ministerstva notranjih zadev od 17. novembra 1872 št. 17432. 3. Slavna c. kr. deželna vlada se naprosi, da izda glede izdajanja potnih legitimacij ciganom, pod-redjenim oblastvom enaki ukaz, kakor sta onadva namestništva Nižjeavstrijskega od 26. avgusta 1865 in julija 1869, in da zabrani neomejeno izdavanje potnih listov ciganom, od katerih je obče znano, da porabijo svoje ligitimacije kot dovolilnice za potepanje in beračenje. 4. Slavna c. kr. deželna vlada naj blagovoli potom justičnega ministerstva obrniti se do vseh sodišč, da izrekajo pri obsodbah z ara d potepuštva, tudi cigana m nasproti v smislu zakona od 10. maja 1873 pripor v posilni delavnici, na kar že tudi ukaz ministerstva notranjih zadev od 14. januvarija 1874 opominja. 5. Deželnemu odboru se naroča, da stopi z visoko vlado v dogovor glede spremembe odgonskih postaj v hranilne postaje (Naturalverflegsstationen) in o napravi delavskih kolonij. . V izpeljavo v prvih treh odstavkih omenjenih deželnozborskih sklepov je visoka deželna vlada izdala ukaz na podredjene oblasti, katerega že poročilo deželnega odbora v marg. št. 9 §. 11 omenja. Ukazuje pridejan izkaz o ciganih, ki imajo domovinstvo v naši deželi. Po tem izkazu bi bilo v našo deželo pristojnih 268 ciganov, med katerimi so šteti tudi otroci. Največ ciganov je pristojnih v političnem okraju Novomesto, namreč 101, naj srečnejši v tej zadevi je okraj kamniški, kjer nima noben cigan domovinstva. Med vsemi cigani v našo deželo pristojnimi je 9 muzikantov, 7 konjskih kupcev, 13 kovačev, se ve da brez ognja in orodja in dva, ki dežebrane popravljata. Ta izkaz pa ni sestavljen na podlagi pravomočnih razsodeb političnih instancij o domovinstvu posameznih ciganskih osob in rodovin ali na podlagi pripoznanega domovinstva od strani občin, ampak je sestavljen po poročilih žandarmerijskih postaj na Kranjskem samo nekako za informacijo o temu, koliko ciganov se navadno v en'em ali drugem kraju nahaja. Torej ni ta izkaz avtentičen in odgonske postaje se n e morejo naslanjati nanj, kadar hočejo odgnati cigane. Neobhodno potrebno je, da se v resnici določi domovinstvo ciganov po občinah, in da se v resnici tudi poizve, kateri so naši deželani. Gospodarski odsek mora zategadelj v novič ponoviti prošnjo na visoko vlado, kakor je izražena v točki 1. gori čitovanih sklepov. Kaj so okrajna glavarstva proti ciganom ukrepala in koliko potnih legitimacij so v pretečenem letu ciganom dala, se nikjer ne najde, znan je pa en slučaj, da je bil en cigan zarad prestopka proti obrtni postavi kaznovan, ker se je pri prijetju po žendarmeriji izdal za konjskega kupca pa ni obznanil nikake obrti M tudi ni plačeval nobenega davka. Okrajna sodišča so imela v teku 4. mescev z 198 cigani opraviti, od katerih je bilo 146 kaznovanih in 52 oproščenih. Najboljše se je godilo ciganom pri del. sodišči v Ljubljani, pri okrajnih sodiščih n3 Krškem in v Postojni, kjer so se od žendarmerije zarad beračenja in potepuštva prijeti cigani kar nekaznovani izpuščali. Enako se je ogodilo enkrat v Kamniku, kjer sodišče proti ciganom od žandarmov prijetim in k sodišči pripeljanim še postopati ni hotelo. Je že tako postopanje ciganom v spodbujo k prostemu beračenji ln postopanji, kako se hoče soditi o istini, da ni bil od vseh zarad potepuštva obsojenih ciganov niti jeden Za posilno delalnico zrelim spoznan in vender je to pri sedanjih razmerah edino sredstvo, s katerim se ciganom pride do živega in s katerim bi se vsaj deloma zabranilo, da bi se ne plodili kakor kobilce : humaniteta ni na pravem mestu pri rešitvi ciganskega vprašanja. Ne morem pa zapustiti tega predmeta, da bi pohvalno ne omenil trudopolnega, požrtovalneea postopanja žendarmerije proti ciganom pod vodstvom neumornega in skušanega deželnega poveljnika. Cita se 534 Priloga 73. kakor roman in ironija poročilo deželnega žendarmerijskega poveljnika na visoko deželno vlado od 20. janu« varja 1885 št. 54. En sam žendarm je ustavil tropo ciganov obstoječo iz 65 glav, ki je eno samo revno vas Klenik cele 3 dni z beračenjem nadlegovala; 30 izmed njih je sam eskortiral k sodišči v Postojno, kjer so bili — oproščeni, češ, da so v Postojnskem okraju pristojni. V teku 4. mesecev namreč od 1. novembra 1884 do konca februvarja 1885 je prijela žendarmerij a 384 ciganov in to 335 zarad beračenja in postopanja. K odstavku 5 zgoraj navedenih deželnozborskih sklepov pozi vije visoko deželno predsedstvo v svoje noti na deželni odbor iz dne 10. aprila 1885 št. 513, da z ozirom na spremembo odgonskih postaj v hranilne postaje (Naturalverpflegsstationen) in o napravi delalskih kolonij stavi konkretne in motivirane nasvete ker mu je le v takem slučaji mogoče, započeti potrebne razprave. Deželni zbor ni stavil do današnjega dne nobenih tacih konkretnih in motiviranih nasvetov; zaradi tega hoče gospodarski odsek o tem vprašanji izreči svoje mnenje. Vprašanje o hranilnih postajah je že v nekaterih nemških deželah praktično rešeno. V dotičnih deželah je po nekoliko občin, v katerih dobijo berači in potujoči rokodelci na račun domovinske občine proti nakaznici občinskega predstojništva toliko jedi, da se enkrat nasitijo. Take občine se razglasijo po celi deželi. Vso ljudstvo je opozorjeno na to, da ne da nobenemu beraču denarja ampak vsakemu pokaže, kam se naj obrne. Beračenje po hišah je strogo prepovedano. Ker tak berač ne dobi nikjer denarja, odrine precej, ko se je nasitil, naprej. Skušnje kažejo, da se berači in postopači teh dežel jako boje in da je potepuštvo skoraj nepoznano postalo. Pri nas je to drugače. Rafiniran postopač pride v kraj, naberači od hiše do hiše precej denarja in potem razgraja in popij a po krčmah. Kadar je vse obral gre k županstvu, najrajši k magistratom v večjih mestih in prosi podpore na stroške domovinske občine. Vsak dan obiše drugo občino, ter z raznimi izgovori izprosi denarne podpore. Pri nas bi se tak delokrog pridjal odgonskim občinam, ki bi se pa vsekako morale pomnožiti. Razume se, da se namen take naredbe brez sodelovanja občanov ne bode dosegal in da je za to treba krepkih občin in največje strogosti. Kar se tiče delavskih kolonij, ima o tem gospodarski odsek sledeče mnenje. Nikakor se ne da ovreči trditev, da je delo za delomrzne ljudi največji strah. Dela se nikjer ne manjka, ne tacega, ki ga daje in plačuje država, ne tacega, ki ga dajejo in plačujejo dežele ali velike občine in družbe. Ustanovitev tacih posilnih delavnic, kjer bi prostora našli vsi delomržni ljudje kake dežele, bi požrla velikanske svote. Dela na prostem je dosti. Dežela ima uravnavati deroče reke, zasaditi kras, osušiti močvirja, graditi in vzdrževati ceste, za kar vse bode treba izdati velike svote. Zakaj bi se ne prisile tropu delomržnih ljudi, med katere spadajo tudi cigani, h takim delom. Gospodarski odsek predlaga: Slavni deželni zbor naj sklene: 1. marg. št. 9 §. 11 se vzame na znanje; visoko pravosodno ministerstvo pa se v novič naprosi, da blagovoli pri podredjenih sodiščih vplivati na to, da ona pri obsojanji ciganev izrekajo tudi to, da se izročajo poslinim delavnicam. 2. Visoka vlada se v novič naprosi, da konskribira vse po deželi se nahajoče ciganske rodovine in posamezne cigane in dožene njih domovinstvo. Dr. Poklukar, načelnik. Dr. Samec, poročevalec. Priloga 74. — Beilage 74. 525> Poročilo deželnega odbora o dovoljenji izvanrednega kredita v ta namen, da se popravijo v jeseni 1. 1885 v okraji Kranjsko - gorskem po vremenskih nezgodah na javnem imetji napravljene poškodbe. Slavni deželni zbor! Kakor znano, so pretečeno jesen ponavljajoči se nalivi ter vsled tega nastale povodnji Kranjsko - gorski okraj deloma opustošili in ne le na zasebnem ampak Mi na javnem imetji hudo poškodovali. Iz sledeče raz-ložbe se bode razvidilo, da odstranitev po vremenskih nezgodah napravljenih poškodeb oziroma pridobitev za to potrebnih novcev moči tega majhinega, okoli 11,800 gld. neposrednjega davkaplačujočega okraja čez vso mero presega in je stisko, v kateri se ta okraj zdaj nahaja, le na ta način mogoče olajšati, da se dovoli izvanredni «edit za odstranitev poškodeb na javnem imetji. O poškodbah na Belopeški okrajni cesti poročalo se je slavnemu deželnemu zboru že v letnem poročilu deželnega odbora za čas od 1. avgusta 1884 do 31. ju-. Ja k 1885 pod m arg. štev. 15, §. 6., ter se je poudarjalo, da bi novci cestnega zaklada tega tako hudo zadeta okraja ne zadostovali za pokritje tako izvanrednih j? neprevidljivih stroškov, katere bi prouzročilo popravljanje ceste in na nji se nahajajočih razdjanih stavb, izmed cestnih stavb pa je tudi poškodovan most v Javorniku in glavni obcestni steber mostu, kakor breg laueče _ stavba na levem bregu Save. Stroške za popravljanje bregbranečih stavb trpeti mora cestni zaklad ivranjsko-gorskega okraja sam, stroške za popravo mostu Pa imata nositi Kranjskogorski in Radovljiški okraj Bericht des Landesaiisschiiffes betreffend die Bewilligung eines außerordentlichen Kredites zur Sanirung der im Keröffe 1885 im Bezirke Kronau durch elementare Gewalten am öffentlichen Gute verursachten Schäden! Hoher Landtag! Der Bezirk Kronau wurde wie bekannt im verwi-chenen Herbste durch wiederholt niedergegangene Regengüsse, und als Folge dessen durch Hochwasserfluthen und Üeber-schweminungen theilweise verwüstet, und nicht allein am Privat-, sondern auch am öffentlichen Gute arg beschädiget. Die Sanirung der durch elementare Gewalten verursachten Schäden, resp. die Aufbringung der hiefür erforderlichen Mittel übersteigt, wie aus der weiter unten folgenden Darstellung zu ersehen sein wird, die Kräfte dieses kleinen circa 11800 fl. an direkten Steuern entrichtenden Bezirkes in ganz außerordentlichem Maße und kann dessen Nothlage nur durch die Bewilligung eines außerordentlichen Credites für die Behebung der Schäden am öffentlichen Gute erleichtert werden. Die stattgehabten Verheerungen an der Weißenfelser Bezirksstraße hat der Landesausschuß dem hohen Landtage bereits im Rechenschaftsberichte für die Zeit vom 1. August 1884 Big_ 31. Juli 1885 in den Hauptumriffen unter Marg. 15 des §. 6 zur Kenntniß gebracht, und hiebei betont, daß die Straßenfondsmittel des so hart betroffenen Bezirkes nicht ausreichen, um für so außerordentliche und unvorhergesehene Auslagen, welche die Wiederherstellung der Straße mit Einschluß der zerstörten Objekte verursachen wird, aufkommen zu können. Außerdem sind an Bezirksstraßenobjekten noch die Brücke bei Jauerburg und die Brückenkopf- und Uferschutzbauten daselbst am linken Save-Ufer dem entfesselten Elemente zum Opfer gefallen. Die Kosten für die Wiederherstellung der letzteren hat der Kronauer Bezirsstraßenfond allein, und jene für die Brücke in Gemeinschaft mit dem Grenzbezirke Radmannsdvrf zu tragen. 536 Priloga 74. — Beilage 74. Po vspehu oddaje v zvršitvi vže nahajočih se del znašajo stroški za napravo bregbranečih stavb 2000 gld. in delni znesek za popravo mostu 1621 gld. 59 kr. Na ta način, da se je veliko število v zemeljskih in cestnih stavbnih delih izurjenih delavcev dobilo, popravila se je Belopeška okrajna cesta z vsemi na nji se nahajajočimi stavbami v kolikor mogoče kratkem času pod vodstvom fabriškega inženirja Julija Keilblinger-ja, kateri je večji del dotičnih stroškov na račun okrajnega cestnega zaklada iz svojega posodil in izplačal. Deželni odbor je ukrenil, da je deželni inženirski asistent Hrasky pregledal dotična dela, med katere spada 580 kubičnih metrov suhega zidovja, 4830 kubičnih metrov gradiva, 160 kubičnih metrov kupljenega in obdelanega mecesnovega in smrekovega lesa in 600 metrov narejenih plotov. Iz dotičnega obširnega poročila, v katerem so izgotovljene stavbe tudi narisane se razvidi, da so se v tem poročilu nadrobno popisana dela odredila ter z vršila z redko vestnostjo in s praktičnim razumom (dež. odb. št. 8175, 1. 1885.) Stroški za ta dela znašajo . 7712 gld. 85 kr. za odstranitev druzih vsled te katastrofe prouzročenih poškodvanj itd. znašajo stroški........................ 664 „ 32 „ poprava bregbraneče stavbe pri Javorškem mostu stane................... 2000 „ — „ in delni donesek za popravo mostu samega................................ 1621 „ 59 „ Torej ima okrajni cestni odbor plačati................. . . . . 11998 gld. 76 kr. v pokritje te potrebščine ima na razpolaganje, in sicer: v tamošnjem okrajnem cestnem zakladu znesek . 2507 gld. 42 kr. okrajnemu cestnemu odboru kakor se je vže poročalo , iz deželnega zaklada dovoljena podpora . lOOO „ — „ in istemu z ozirom na dež. odb. številko 7445, 1.1885, med tem časom v izplačanje nauka-zano predplačilo v znesku . . . 1000 „ — „ skupej . . . 4507 gld. 42 kr. ostane toraj še nepokriti primanjklej 7491 gld. 34 kr. in zarad pokritja tega primanjkleja prosi deželni odbor, da naj bi se na korist Kranjskogorskega okrajnega cestnega zaklada dovolil izvanredni kredit v znesku 7500 gld. ker navadni za cestne stavbe z znesku 20000 gld. dovoljeni kredit se bode gotovo ves porabil, ker izplačevale se bojo to leto zaslužene svote za delanje Kopač-niške ceste in za zgradbo mostu pri Vinici, kakor tudi podpore in predplačila za druge cestne stavbe. Kateri delni znesek tega kredita naj bi eventualno veljal za podporo in kateri znesek bi se moral povrniti in do katerega časa, to skleniti naj si pridrži slavni deželni zbor za pribo dno zasedanje, do katerega se bode Nach dem Begebungsresultate der im Zuge befindlichen Arbeiten betragen die Kosten für die Herstellung der Uferschutzbauten 2000 fl. und die Quote für die Wiederherstellung der Brücke beziffert sich auf 1621 fl. 59 kr. Unter Aufgebot zahlreicher in Erd- und Straßenbauarbeiten geschulter Kräfte ist die Weißenfelser Straße sammt allen zugehörigen Schutzbauten unter Leitung des Werks-Ingenieurs Herrn Julius Keiblinger, welcher auch aus eigenen Mitteln den größten Theil der bezüglichen Kosten für Rechnung des Bezirksstraßenfondes vorgestreckt, und vorschußweise bestritten hat, in thunlichst kürzester Frist wieder hergestellt worden. Der Landesausschuß hat die Collaudirung der fraglichen Arbeiten, welche die Herstellung von 580m3 Trockenmauerwerk, 4830m3 Materialbewegung, Verarbeitung von erkauften 160m3 Lärchen- und Fichtenholz, und die Ausführung von 600 m Flechtzäumen umfassen, durch den landschaftlichen Ingenieur-Assistenten Hräsky veranlaßt, und geht aus dem umfassenden mit Aufnahme der ausgeführten Objecte belegten Collaudirungsberichte hervor, daß die in demselben detailirt angeführten Arbeiten mit seltener Gewissenhaftigkeit und Praktischem Sinne angeordnet und ausgeführt worden sind. (L. A. Z. 8175 de 1885). Die konstatirten Ausführungskosten beziffern sich auf....................................7712 fl. 85 kr. für die Behebung anderweitiger durch die Katastrophe verursachten Schäden rc. betragen die Auslagen ...... 664 „ 32 „ Die Kosten für die Herstellung der Uferschutzbauten an der Jauerburger-Brücke belaufen sich auf ....... 2000 „ — „ und die Quote für die Wiederherstellung der Brücke selbst auf.............. 1621 „ 59 Es hat demnach der Bezirksstraßenausschuß eine Zahlung zu leisten Pr. . . 11998 fl. 76 kr. Als Bedeckung stehen demselben zur Verfügung : die Mittel des dortigen Bezirksstraßen- fondes Pr. die dem Bezirksstraßen-ausschusse wie bereits berichtet aus dem Lau-desfonde zugewendete Subvention Pr. . . und der demselben mit Bezug auf L. A. Z. 7445 de 1885 inzwischen flüssig gemachte Vorschuß Pr. . . . 2507 fl. 42 kr. 1000 1000 zusammen 4507 JL und es ergibt sich daher ein unbedeckter Abgang von............................. 7491 fl. 34 kr. behufs dessen Bedeckung sich der Landesausschuß zu Gunsten des Kronauer Bezirksstraßenfondes die Bewilligung eines außerordentlichen Credites im Betrage von 7500 fl. erbittet, indem der normale, für Straßenbauten gewöhnlich mlt 20000 fl. bewilligte Credit im Hinblick aus die in diesem Jahre aus Anlaß der bevorstehenden Zahlungen für den Kopacnica-Straßenbau und den Weinitzer-Brückenbau, dann anderweitige Subventionen und Vorschüsse für Straßenbauten voraussichtlich erschöpft werden wird. Die Beschlußfassung darüber ob und welcher Vheit-betrag der obigen Summe eventuell noch als Subventww und welcher als, und in welcher Frist rückzahlbarer Vorschuß zu behandeln sein wird, möge der nächsten Session Priloga 74. — Beilage 74. 537 I ozirom na pričakovani odpis davka vsled poškodbe zemljišč moglo morebiti kolikor mogoče natanko presoditi, kaj da more okraj sam storiti, da se potem slavnemu deželnemu zboru o tem poroča ter stavi kak nasvet. Županstvo občine Dovje poročalo je dne 20. oktobra 1. 1885, da ste Bistrica in Sava vsled povodnji odnesle bregbraneče stavbe, in da bo vas Mojstrana vsled tega, ker je Bistrica svoj tek premenila, v veliki nevarnosti ob času prihodnje povodnji. V tem poročilu prosilo je županstvo, naj bi se dovolila podpora 800 gid. iz deželnega zaklada za popravo najpotrebnejših stavb, za katere ne morejo najhuje prizadeti ničesar dati, ker so revni (dež. odb. št. 6877, 1. 1885). Deželni odbor irzekel se je pripravljenim pomagati po vremenski nezgodi oškodovani občini s kako podporo, toda zdelo se mu je primerno, da se o popisani škodi prej prepriča ter pozve, za katere poprave da misli občina naprošeno podporo porabiti. V to svrho podal se se je gospod deželni glavar grof Thurn s strokovnjakom gospodom vitezom Pantz, tehničnem vodjem kranjske obrtnijske družbe na mesto katastrofe ter je podal obširno poročilo o poškodbah in razdjanji na javnem in zasebnem imetji kakor o pripomočkih za delno odstranitev te nezgode. Pokazalo se je, da je najpred in najnujneše treba, da se popravi odnešena branivna stena (s karanjem napolnjen zaboj) pri mostu v Mojstrani na desnem bregu Bistrice, da se zavaruje obcestni steber mostu, potem da se popravi odneseni občinski most čez Savo, da se napravi ena brv v vasi Mojstrani in razun tega da se zavarujejo 'naj bolj izpostavljena mesta, z začasnimi bregbtanečimi stavbami. Stroški za te poprave toda brez vštevanja vrednosti za to potrebnega lesa in brez tega, kar se hoče s tlako pripraviti, znašajo 930 gld. Gospod poročevalec je priporočal, da naj bi se občini Dovje z ozirom na to nesrečo dovolila naprošena podpora v ta namen, da se zvrše zdaj navedene poprave. Posebno važna zdi se deželnemu odboru ena točka omenjenega poročila, katero tu od besede do besede navede in na katere pozornost slavnega deželnega zbora obrača. Ta točka se glasi: „Brežani obeh bregov Bistriškega potoka so v vedni nevarnosti priti pod vodo ob času povodnji in posestniki spodnjega dela vasi Mojstrane nahajajo se v veliki nevarnosti pred Savo. Zaradi tega je pa zazidanje hudournika Bistrica in uravnava Save neizogibna in nujno Potrebna, ako se hoče, da bi ponavljajoča se katastrofa 116 imela najhujših nasledkov.“ Deželni odbor dovolil je občini Dovje podporo bOO gld.; polovico v znesku 300 gld. naukazal je takoj, erugo polovico pa je obljubil izplačati, ko bodo dotične poprave zvržene (dež. odb. štev. 6877, 7150 1. 1885). Slavni deželni zbor naj odobri, kar se je ukrenilo. V občini Jeseniški odnesla je Sava zemljišča in regbraneče stavbe ter podrla zasobne in občinske vorbehalten bleiben, bis wohin es möglich werden dürfte, im Hinblicke auf die, aus Anlaß der am Culturlande stattgehabten Verwüstungen bevorstehenden Steuerabschreibungen, über die Leistungsfähigkeit des Bezirkes ein thunlichst genaues Bild zu erlangen, um sodann dem hohen Landtage diesbezüglich berichten und einen Antrag stellen zu können. Die Gemeindevorstehung in Lengenfeld berichtete am 23. October v. I. über die, durch die Hochwasserfluthen erfolgte Abschwemmung der Uferschutzbauten an der Feistritz und Save, sowie über die Gefahr, in welcher die Ortschaft Mojstrana in Folge des geänderten Wasserlaufes des Feistritzbaches bei einer neuerlichen Hochfluth schwebe und erbat sich behufs Herstellung der nothwendigsten Objecte, zu welchen die am härtesten Betroffenen, weil sie arm sind, keinen Beitrag leisten können, eine Unterstützung von 800 fl. aus Landesmitteln. (L. A. Z. 6877 de 1885.) Der Landesansschnß hat sich bereit erklärt der vom elementaren Unglück heimgesuchten Gemeinde durch Votirung einer Unterstützung beizustehen, hielt es jedoch für angemessen sich vorher von dem angerichteten Schaden zu überzeugen und in Erfahrung zu bringen, zu welchen Bewerkstelligungen die Gemeinde die erbetene Summe zu verwenden gedenke. Behufs Konstatirung dieser Momente begab sich der Herr Landeshauptmann Graf Thurn unter Beiziehung des fachkundigen Herrn Ritter von Pantz, technischen Direktor der kraimschen Jndustriegesellschaft, persönlich an Ort und Stelle der Katastrophe, und erstattete über die wahrgenommenen Beschädigungen und Verheerungen am öffentlichen und Privatgute, sowie über die Mittel zur theilweisen Behebung derselben einen umfassenden Bericht. Zunächst und als am dringendsten nothwendig hat sich ergeben die Wiederherstellung der abgeschwemmten Schutzwand (Steinkasten) an der Brücke in Mojstrana am rechten Feistritz-Ufer zur Versicherung des Brückenkopfes, die Herstellung" der abgeschwemmten Gemeindebrücke über die Save, die Herstellung eines Steges im Orte selbst, außerdem die Versicherung der exponirtesten Punkte durch provisorische Uferversicherungen. Die Kosten für diese Herstellungen, jedoch ohne Einrechnung des Werthes des erforderlichen Holzmerkes und der durch Robotaufgebot zu bewirkenden Leistungen beziffern sich auf 930 fl., und hat der Herr Berichterstatter befürwortet der Gemeinde Lengenfeld in Anbetracht des Nothstandes zum Zwecke der besprochenen Herstellungen die angesuchte Subvention zu bewilligen. Als besonders wichtig glaubt der Landesausschuß noch folgenden Punkt aus dem gedachten Berichte und zwar wörtlich hervorheben und die Aufmerksamkeit des hohen Landtages auf denselben lenken zu sollen: „Die Anrainer an beiden Ufern der Feistritz schweben beständig in Gefahr, bei Hochwasser überfluthet zu werden, die Besitzer des unteren Theiles von Mojstrana aber bedroht die Save in bedenklichster Weise, deshalb ist, soll die Wiederholung einer solchen Katastrophe nicht verhäng-nißvoll werden, die Verbauung des Wildbaches Feistritz und die Flußregulirung der Save unausweichlich und dringend nothwendig." Der Landesausschuß hat der Gemeinde Lengenfeld eine Subvention von 600 fl. bewilliget, die Hälfte pr. 300 fl. sofort flüssig gemacht und die Auszahlung der zweiten Hälfte nach beendeter Herstellung der Objecte zugesichert. (L. A. Z. 6877 & 7150 de 1885.) Der hohe Landtag wolle das Veranlaßte genehmigen. In der Gemeinde Aßling haben die Hochfluthen der Save die Grundstücke und Uferschutzbauten abgetragen, 538 Priloga 74. — Beilage 74. mostove. Vsled tega, da nanosi hudournik Doberčnik veliko gramosa in kamenja v Savo in tu nakopiči, menjava ta reka svojo strugo in zaradi tega je grozno nevarno, da bi Sava ne spremenila svojega teka, ter ob času zopetne povodnji ne pretila vasi Sava z nevarnostjo; zoper to pa občina kakor zasebniki s svojimi skromnimi pripomočki ne morejo ničesar storiti. Bazun tega pa je večina občinskih potov tako poškodovanih, da občinci vže zdaj komaj zmagujejo stroške, katere jim nalaga popravljanje teh potov. V tej zadregi obrnilo se je županstvo občine Jeseniške na deželni odbor s prošnjo, naj bi se dovolila zdatna podpora v ta namen, da se pokrijejo stroški za zvršitev najpotrebnejših branivnih stavb. Županstvu se je podpora zagotovila, kakor hitro da bode predložilo načrt in stroškovni prevdarek za najpotrebnejše take stavbe, ter se mu je priporočalo, da naj se o tej zadevi obrne na gospoda Lamberta viteza Pantz, vsled mnogih skušenj in izvrstnih vednosti prav posebno zmožnega tehničnega vodjo kranjske obrtnijske družbe. Ta gospod vstregel je rade volje dotieni prošnji ter je izdelal od županstva občine Jeseniške z vlogo dne 10. decembra 1. 1885, štev. 716 predloženi načrt in stroškovni prevdarek o zdaj najnujneši in najpotrebnejši popravi podrtega občinskega mostu čez Savo pri Jesenicah, tudi most pri „Plavžu“ imenovan, potem o branivnih oziroma kamnitih zabojih, katerih lega je tako projektirana, da varujejo obcestni glavni steber mostu na levem bregu Save kakor tudi tam ležeče travnike in njive, ki so zdaj le še 60 cm nad vodnim površjem. Stroški za most in za hraneče stavbe zračunjeni so na 1740 gld. 6 kr., to pa, kar se bode s tlako preskrbelo, proračunjeno je na 143 gld. 80 kr. V ravnokar navedeni vlogi ponavlja županstvo svojo prošnjo za dovoljenje zdatne podpore poudarjaje, da bi revna občina, ki je vže tako s 50 0|0 občinsko priklado preobložena, sicer ne mogla teh stavbinih del pričeti in da je šolska občina vrh tega še dolžna 5000 gld. s 5°|0 obrestmi kranjski obrtnijski družbi. (Dež. odb. štev. 7232, 7981 L 1885.) Deželni odbor si usoja staviti nasvet, slavni deželni zbor naj bi uvaževaje te razloge in z ozirom na žalostne razmere dovolil občini Jeseniški podporo v znesku 1200 gld. Na podlagi zdaj navedenega pokaže se potrebščina izvanrednega kredPa tako-le: a) za popravo okrajnih cesta z dotičnimi cestnimi stavbami v Kranjskogorskem okraji . 7500 gld. b) županstvu občine Dovje še ne izplačana podpora v znesku..................... 300 „ e) podpora za občino Jeseniško v znesku 1200 „ Skupna svota izvanrednega kredita . 9000 gld. Z ozirom na potrebščino, izkazano od c. kr. dež. predsedništva z dopisom dne 6. decembra leta 1885. št. 3342 (pril. 37) za nujne branivne stavbe, in sicer: Privat- und Gemeindebrücken zerstört, durch die großen Maßen Schotter und Gerölle, welches der Doberčnik-Wild-bach im Bette der Save anhäuft, ist derselbe ganz unkonstant geworden, und ist die erschreckende Gefahr vorhanden, der Fluß werde seinen Lauf ändern, und bei einem neuerlichen Hochwasserstande sogar die Ortschaft Sava ernstlich bedrohens wogegen die Gemeinde und die Privaten mit ihren beschränkten Mitteln nicht ankämpfen können. Außerdem sind die meisten Gemeindewege derart beschädiget, daß die Herstellung derselben den Gemeindeinsasseu schon derzeit kaum erschwingliche Kosten verursacht. In dieser bedrängten Lage hat sich das Gemeindeamt Aßling an den Landesausschuß mit der Bitte gewendet ihm zur Bestreitung der Kosten für die Ausführung der dringend nothwendigsten Schutzbauten eine ergiebige Subvention zu gewähren. Eine solche ist dem Gemeindeamte in Aussicht gestellt worden, sobald dasselbe einen Plan und Kostenvoranschlag über die nothwendigsten Schutzbauten vorgelegt haben wird, und wurde ihm empfohlen, sich dieß-bezüglich an den hiezu vermöge seiner reichen Erfahrungen und ausgezeichneten Kenntnisse ganz besonders befähigten technischen Direktor der krainischen Jndustriegesellschaft Herrn Lambert Ritter von Pantz zu wenden. Derselbe hat bereitwilligst, dem an ihn gestellten Ansinnen entsprochen, und den vom Gemeindeamte Aßling mit der Eingabe vom 10. Dezember v. I. Nr. 716 überreichten Plan und Kostenvoranschlag über die dermalen am dringendsten nothwendige Wiederherstellung der Aßlinger Gemeindebrücke über die Save, auch Bleiofen-Brücke genannt, dann über die herzustellenden Schutz- resp. Steinkästen verfaßt, welche derart situirt und projeetirt sind, daß sie sowohl den Brückenkopf am linken Ufer der Save als auch die dort befindlichen Wiesen und Ackerparzellen schützen, welche derzeit nur mehr 60 cm über dem Wasserspiegel erhaben sind. Die Kosten für die Brücke und die Uferschutzbauten beziffern sich auf 1740 fl. 06 kr. und die durch Robot zu bewirkenden Arbeiten sind auf 143 fl. 80 kr. veranschlagt. Mit der obigen Eingabe wiederholt das Gemeindamt die Bitte um Gewährung einer ausgiebigen Subvention unter Hervorhebung des Umstandes, daß sonst die arme Gemeinde, welche ohnehin mit 50°|0 Gemeindeumlagen überbürdet ist, allein nicht im Stande wäre, diese Bauten zu unternehmen, und die Schulgemeinde überdies noch 5000 fl. nebst 5°|0 Zinsen der krainischen Jndustriegesellschaft schuldet. (L. A. Z. 7232 & 7981 de 1885.) Der Landesausschuß erlaubt sich den Antrag zu stellen, der hohe Landtag möge in Würdigung der Sachlage und der traurigen Verhältnisse, der Gemeinde Aßling eine Subvention im Betrage Pr. 1200 fl. bewilligen. Auf Grund des Vorausgeschickten ergibt sich nun folgende Zusammenstellung des benöthigten außerordentlichen Credites, und zwar: a) Für die Wiederinstandsetzung der Bezirksstraßen und zugehörigen Objecte im Bezirke Kronau 7500 fl. b) die dem Gemeindeamte Lengenfeld noch zu erfolgende Subvention pr.............. 300 „ c) die dem Gemeindeamte Aßling zu gewährende Subvention pr...................... l200 ,L Summe des außerordentlichen Credites . 9000 fl. Mit Rücksicht auf das mit Zuschrift des k. k. Landespräsidiums vom 6. Dezember 1885 Z. 3342 (Beilage o() nachgewiesene Erforderniß für dringende Schutzbanten Priloga 74. — Beilage 74. 539 at) pri potoku Trebiša pri Ratečah z . 13800 gld. b) pri potoku Pišenca pri Kranjskigori z 3900 „ skupaj toraj z . . . 17700 gld. bi se pa v tem slučaji, ako bi se polovica tega zneska na deželni zaklad prevzela, prej izkazana potrebščina izvanrednega kredita za 8850 gld. povekšala, in potem takem naj bi se za navedene stavbe dovolil deželnemu odbora za 1. 1886. izvanredni kredit v okroglem znesku 18000 gld. Od deželnega odbora Kranjskega. V Ljubljani dne 10. januvarija 1886. Thurn, dež eIni glavar. Oton Detela, poročevalec. a) im Trebiša-Vache bei Ratschach pr. . 13800 fl. b) am PiZenca-Bache bei Kronau pr. . 3900 „ daher zusammen .... 17700 fl. würde sich im Falle, als die Hälfte dieses Betrages ans Landesmitteln bestritten werden sollte, das vorher ausgewiesene Erforderniß um 8850 fl. erhöhen, und wäre demnach für die in Frage stehenden Bauten dem Landesaus-schuße pro 1886 ein außerordentlicher Credit im runden Betrage von 18000 fl. zu bewilligen. Vom Imuiufdjen Landesailsschusse. Laibach am 10. Jänner 1885. Thurn, Landeshauptmann. Otto Želela, Referent. Priloga 75. Poročilo finančnega odseka o dovoljenji deželnega doneska 50000 gold, za gradnjo lokalne železnice iz Ljubljane v Kamnik. Državni zakon z dne 1. maja 1885 št. 67 drž. zak. storil je podporo 200000 gld. za gradnjo lokalne železnice iz Ljubljane v Kamnik — katera se ima podeliti s prevzetjem glavinskih delnic (Stammactien) v imenovanem znesku — odvisno od tega, da tudi dežela Kranjska priskoči z doneskom 50000 gld., in je svojo dovolitev še na dalje formalno osigural v svojem II. in III. členu, kakor je razjasnjeno v poročilu deželnega odbora (priloga 34). Finančni odsek je moral pretresati pred vsem vprašanje, je li dovolitev zahtevanega, z ozirom na gmotno stanje Kranjske kronovine gotovo znatnega zneska glede dejanjskih razmer in glede vspeha, katerega se je nadejati, upravičena in utemeljena. Tu mu ni bil prvi ozir, se bodo li glavinske delnice, na katere se ima naložiti deželni donesek, v kratkem času dejanjsko primerno obrestile, ampak vodilo ga je tehtno uvaževanje sedanjega stanja industrije in naravne produkcije v okraji, katerega bo premerila nameravana železniška proga. To stran je sicer poročilo deželnega odbora (priloga 34) uže jasno osvetlilo govoreč o rentabiliteti Kamniške železnice, in naštevajoč razne obrtne zavode, katerim bo dala ta proga nov dušek, ter omogočila nova podjetja. Pozabiti pa se ne sme tudi razširjene lesne trgovine, katere ono poročilo ne omenja, katera pa zaklada ves aträkcijski okraj nameravane proge. Temu bo priložnost gotovo stopiti na podlagi bodočega, primernega tarifa v neposrednjo zvezo s Trstom in z inozemskimi konsumenti. Blizu 50000 oralom skoro nedotaknjenega gozda, v katerega večjem oddelku vrže sedaj kubični meter rezanega lesa samo 3 do 4 gld., bode nova eena pot odprla, in blizu toliko travnikom, katerih seno sedaj komaj krije trošek pridelovanja, bo s pomočjo le Proge mogoče staviti na boljšo stopinjo gospodarstva. . Nadejati se je pa tudi z ozirom na strategično važnost te železnice, ki bo vezala s cesto, vodečo po kolikor toliko ravni Tuhinjski dolini sosednje Savinjsko polje in Celje, paralelno z državno veliko cesto, tekočo po Črnem grabnu — da bode državna oblast tudi na to cestno zvezo po Tuhinjski dolini obrnila svojo pozornost, in to tem lože, ker se bode trošek za vzdržavanje državne ceste od Domžal do Ljubljane sigurno 'zdatno zmanjšal. In nadaljevanje te Kamniške proge po Tuhinjski dolini proti Vranjskemu, Žalcu in Celju je z ozirom !la v zadnjem času koncesijonirano progo Šoštanj-Celje in gledč prej omenjene eminentne strategične važnosti 6 vprašanje, katero se mora prej ali slej zvršiti. Pogled na gmotne razmere Kranjske dežele, pomislek, koliko je ona prav v zadnjih letih žrtvovala za javne naprave, koliko je zlasti potrošila za cestne zveze, katerih jasna strategična važnost kaže, da se Kranjska P1'1 teh napravah ni stavila na tesno stališče zgolj deželnega interesa — vse to je utrjevalo mnenje, da je ° volite v zahtevane svote 50000 gld. sicer nova, jako občutljiva žrtev, pa da je tem bolj upravičena, ker bo z njo storjen nov važen korak v oskrbi naših prometnih zvez, ki sigurno ne bo ostal brez vpliva na druge slične namere, katere glasno terja Kranjska dežela in katerim potem tudi niti vlada niti država ne bo smela svoje pomoči odrekati. Gledč izpremembe sedanje trase na korist posameznim lokalnim interesom, se finančni odsek ni spuščal v daljše razprave, ker je imel pred saboj na jedni strani ozek okvir gotovega zakona in ker ga je na drugi s ram vodil pomislek, da so take male izpremembe mogoče tudi pozneje pri izpeljavi gradnje v porazumljenji ' kompetentno oblastjo, katera bode sigurno vsako v dejanjskih razmerah utemeljeno zahtevanje primerno aževala, zlasti koder se bo po njem ugajalo tudi državnemu interesu. L ,, Kar se pa tiče ostalih toček deželno-odborskega nasveta, ki formalno osiguravajo dovoljeno svoto nasproti ncesijonarju, oziroma akcijski družbi, tudi glede istih finančni odsek ni ničesar spremenil, ker se naslanjajo ' °.?o na pogoje, kakor jih je stavil državni zakon glede tem dovoljene državne podpore, in ker se mu ni eslno niti upravičeno zdelo, zahtevati še višjih garancij mimo tam stipuliranih. 542 Priloga 75. Želeti je le, da najde to važno podjetje tudi med najbližnjimi interesenti ono gorko, dejanjsko zanimanje, katero je vsakako potrebno v končno svrho. Finančni odsek predlaga v soglasji z nasveti deželnega odbora: «Slavni deželni zbor naj sklene: 1. ) Kranjska dežela zagotavlja za gradnjo lokalne železnice od Ljubljanske postaje cesarjevič Rudolfove železnice v Kamnik z dovlačnieo k ondotni erami prahami donesek za petdeset tisoč (50 000) goldinarjev avstr, veljave v notah. 2. ) S tem doneskom udeležila se bode dežela pri dobavi glavnice, namenjene za gradnjo navedene lokalne železnice s tem, da prevzame za 50000 gold, avstr. velj. v notah glavinskih delnic delničarske družbe, katera se osnuje za to lokalno železnico. Ta udeležba je odvisna od pogoja, da bodoči koncesijonar dobavo ostale od državnega zaklada in od dežele nepokrite glavnice zagotovi v znesku, ki ga določi državna uprava, z izdatbo prioritetnih in glavinskih delnic družbe, katera se ima osnovati na ta način, da prevzame bodoči koncesijonar poroštvo za to in glede izhajanja z glavnico, ki jo določi državna uprava za gradnjo. 3. ) Dividenda, katera pristoji prioritetnim delnicam, ki se izdadd, ne sme se, predno nastane glavin-skim delnicam pravica do prejemanja dividende, izmeriti više nego s pet odstotki. Glavinske delnice, ki jih dežela prevzame, morajo uživati jednake pravice, kakor one, ki jih prevzame država in kakor glavinske delnice delničarske družbe, katera se osnuje. 4. ) Vplačila za glavinske delnice, ki jih prevzame dežela, naj se z vrše v dveh letnih zneskih, ki se začneta od leta 1887. dalje, v onih rokih, katere določi državna uprava za vplačevanje glavinskih delnic, ki jih prevzame država. Prvi vplačilni obrok naj se nikakor ne vplača prej, dokler se do celega ne izkaže, da je vplačana in uporabljena še ostala glavnica za gradnjo, katere nima pokriti ne državni zaklad in ne dežela, ter da je omenjena lokalna železnica po določilih koncesije dodelana in javnemu prometu izročena. 5. ) Deželnemu odboru se naroča, da stavi v prihodnjem letu deželnemu zboru primerne nasvete, kako bode preskrbeti sklenjeni donesek. Der hohe Landtag wolle beschließen: 1. ) Vom Lande Krain wird eine Beitragsleistung zum Baue einer Localbahn von der Station Laibach der Kronprinz-Rndolf-Bahn nach Stein mit einer Schleppbahn zur dortigen ärarischen Pulverfabrik im Betrage von fünfzigtausend (50 000) Gulden österr. Währung in Noten zugesichert. 2. ) Mit diesem Betrage wird sich das Land an der Capitalsbeschaffung zun: Zwecke des Baues der ebenerwähnten Localbahn durch Uebernahme von Stammactien der für diese Localbahn jzu bildenden Aciiengesellschaft im Betrage von 50000 fl. ö. W. in Noten betheiligen. Diese Betheiligung ist an die Bedingung geknüpft, dass die Beschaffung des restlichen, vom Staatsschätze und vom Lande nicht gedeckten Baucapitales in den: von der Staatsverwaltung festzusetzenden Betrage durch Ausgabe von Prioritäts- und Stammactien der zu bildenden Gesellschaft durch den künftigen Concessionär derart sichergestellt wird, dass hiefür sowie für das Auslangen mit dein von der Staatsverwaltung festzusetzenden Baucapitale der künftige Concessionär die Haftung zu übernehmen hat. 3. ) Die Dividende, welche den auszugebenden Prioritätsactien gebürt, bevor für die Staminactien ein Anspruch auf den Dividendenbezug eintritt, darf nicht höher als mit fünf Percent bemessen werden. Die vom Lande zu übernehmenden Stammactien müssen gleiche Rechte mit den von: Staate zu übernehmenden und mit den übrigen Stammactien der zu bildenden Aciiengesellschaft genießen. 4. ) Die Einzahlungen auf die vom Lande zu übernehmenden Stammactien haben in zwei von: Jahre 1887 an beginnenden Jahresraten zu jenen Terminen zu erfolgen, welche die Staatsverwaltung für die Einzahlungen auf die vom Staate zu übernehmenden Stammactien bestimmen wird. Die erste Ratenzahlung ist keinesfalls früher zu leisten, als bis nach vorausgegangener und gehörig nachgewiesener Einzahlung und Verwendung des restlichen, nicht vom Staatsschätze und vom Lande zu deckenden Baucapitales die bezeichnete Localbahn concessionsmäßig vollendet und dem öffentlichen Verkehre übergeben ivird. 5. ) Der Landesausschuss wird beauftragt, wegen Beschaffung des beschlossenen Betrages in: nächsten Jahrc an den Landtag die geeigneten Anträge zu stellen.» Dr. Alf. Mosche, načelnik. Janko Kersnik, poročevalec. Priloga 76. 543 Popravljeno poročilo (priloga 49.) finančnega odseka o proračunu kranjskega zemljiščno-odveznega zaklada za leto 1886. Visoki deželni zbor! Usled poročila c. kr. deželne komisije za odvezo in reguliranje zemljiščnih bremen z dne 24. novembra 1885, ki se bode deželnemu zboru prebral, predlaga finančni odsek nekatere spremembe predloženega proračuna, in druge spremembe so bile zaradi tega potrebne, ker je finančni odsek vzel za podlago iz merjenj a deželnih pri klad pristojbino davščin, katero je izvedel iz državnega proračuna za leto 1886, ne pa ono z leta 1885, katero je v ta namen porabil deželni odbor. V predloženem proračunu (pril. 1) bi se torej uvrstile sledeče spremembe: Potrebščina. — (SrforDenufj. I. Stroški o skrbništva. — Regieauslagen. A. Deželne komisije. — Der Landescommission. I. Plače in priklade. — Gehalte und Zulagen b) za c. kr. funkcij on ar ja lokalnih komisij. — Für den k. k. F» neti on är der L o calco m m i ss i on en.............. 1550 sl. — fr. B. Lokalnih komisij. — Der Localcommissionen. I. Plača in priklada c. kr. funkcijonarja v Radoljici. — Gehalt und Anlage des k. k. Functionärs in Radmannsdorf .................................................... 1333 fl. — fr. II. Dninski pavšal za c. kr. okrajna glavarstva. — Diurnenpauschale für die k. k. BezirkShaupImannschafte»................................................................... 300 st. — fr. III. Uradniške in pisarniške potrebe. — Amts- und Kanzleierfordcrnissc . . 80 fl. — kr. IV. Potni stroški. - Reiseauslagen. a) Miljni denar in dnina za uradnike in diurniste. — Meilengelder und Diäten für die Beamten und Diurnisten............................................ 1500 fl. — fr. Skupaj — Summe........................................... 3000 fl. — fr. Skupni stroški oskrbništva — GesaniinlverwaltungSfostcn . . . 10.929 fl. 70 fr. Skupna potrebščina. — Gesammterforderniß ....... 586.517 fl. 77 '/„ fr, 90 544 Priloga 76. Zaklada. — Zäedeckuiig. II. Prejemki od dežele. — Einnahmen vom Lande. I. na 16% prikladi od neposrednih davkov. — An 16% Zuschlägen zu den directen Steuern................................................................ 221.000 sl. Opazka. Neposredni deželni prikladi podvrženi davki po državnem proračunu za 1. 1886 znašajo v deželi Kranjski: zemljiščni davek............................................. 619.500 gld. — kr. hišni davek ................................................. 337.000 „ — „ pridobnina................................................... 132.000 „ — „ dohodnina.................................................... 304.932 „ — „ skupaj . . . 1,393.432 gld. — kr. 16% torej ......................................................... 222.949 „ 12 „ ali po odibitih ..................................................... 2.000 „ — „ za elementne nezgode okrogla svota ................................ 221.000 gld. — kr. II. Na 20% prikladi od posrednih davkov. — An 20% Zuschlägen zu den indirecten Steuern.................................................................. . 71.300 sl. — Skupaj — Summa 292.300 fl. — kr. 17 IV. Bazni dohodki. — Verschiedene Einnahmen. Od računskih in drugih povračil. — An Rechnungs- und anderen Ersätzen Skupna zaklada — Gesammtbedeckung................................................. V primeri k skupni potrebščini. — Im Vergleiche mit dem Gesammterforderniße per 2000 fl. — 533.127 „ 50 586.517 „ 77 % 53.390 fl. 27 y8 kr. se kaže primanjkava — Zeigt sich ein Abgang per.................................... katera se ima založiti z obrestljivimi državnimi posojili - welcher bin d) verzinsliche Staatsvorschüße zu bedecken sein wird. Finančni odsek torej predlaga: Slavni deželni zbor naj sklene: 1.) Proračun kranjskega zemljiščno-odveznega zaklada za leto 1886 s skupno potrebščino...................'........................................... 586.517 gl. 77% kr. in s skupno zaklado................................................................. 533.127 50 „ toraj s primanjkavo . . ki je pokriti z obrestljivimi državnimi posojili, se odobri. 1.) Der Voranschlag des train Grundentlastungsfondes für das Zahr 1886 im Gesammterforderniße von ...................................................... und in der Gesammtbedeckung von.................................................. 53.390 gl. 27 V, kr. 586.517 fl. 77% kr. 533.127 „ 50 sonach mit dem durch verzinsliche Staatsvorschllße zu deckenden Abgänge von.................... 53.390 fl. 27 % kr. wird genehmiget. 2. ) Da se pokrije deželni donesek za leto 1886, naj se pobira 16% priklada na neposredne davke in sosebno od rednega zneska zemljiščnega davka, liišno-razrednega davka in davka od hišnih najemščin, pridobnine in dohodnine z vsemi državnimi prikladami vred, potem 20% priklada na užit-nino od vina, vinskega in sadnega mošta in od mesa. 2-' Zur Bedeckung des Landesbeitrages ist für das Jahr 1886 eine 16% Umlage auf die directen Steuern, sonnt insbesondere bezüglich der Grund-, Hausclasseu- und Hauszins-, Erwerb- und Einkommensteuer, auf das Ordinarium samntt allen Staatszuschlägen, dann eine 20% Umlage zur Verzehrungssteuer vom Weine, Wein- und Obstmoste, dann vom Fleische einzuheben. 3. ) Deželnemu odboru se naroča, da zadobi Najvišje dovoljenje za pobiranje teh deželnih priklad (zakon z dne 11. majnika 1885 drž. za k. št. 76). 3 ) Der Landesausschuß wird beauftragt, die Allerhöchste Genehmigung zur Einhebung dieser Landcsiimlagen zu erwirken (Gest v. 11. Mai 1885 R. G. B. Nr. 76). V Ljubljani dne 10 januarija 1886. Deschmami, namestnik načelnika. Dr. A. Mosche, poročevalec. Priloga 77 — Beilage 77. Poročilo finančnega odseka zadevajoče končno vravnanje minima priklade na neposredni davek za zemljišcno-odvezni zaklad. (Dotično poročilo deželnega odbora priloga 32.) Gericht des Finanzausschusses betreffend die definitive Regelung des Minimums des directen Steuerzuschlages für den Grundentlastungsfond. (Diesbezüglicher Bericht des Landesausschusses Beilage 32.) Visoki deželni zbor! Finančni odsek predložil je visokemu deželnemu zboru rezultat svojega posvetovanja in sklepanja na predlog deželnega odbora zadevajoč končno vravnanje minima priklade na neposredni davek za zemljiščno= odvezni zaklad v svojem v prilogi 48 objavljenem nasvetu. Razven tega zdelo se je finančnemu odseku potrebno, da v poznejšni predlogi (priloga 66) poda nadaljne date k predmetu. Nadaljna preiskovanja finančnega odseka imela so za posledico uraden popravek teh dat, ki so se bili izkazali za nepravcate. Finančni odsek smatra za svojo dolžnost, da tudi 0 lom poroča visokemu deželnemu zboru. Ta popravek pa ga ni mogel privesti do tega, da 1)1 jedenkrat, storjeni sklep predrugačil, pač pa je provzročil potrebo, da se dobljeni materijal na kratko Povzame in deloma predrugačena podlaga v novem utrjevanji v moči obdržanega predloga popolnoma izjasni. Finančni odsek vzame tedaj svoja prejšna poro-C1'at prilogi 48 in 66, nazaj ter v predmetu sledeče Hoher Landtag! Der Finanzansschnss hat das Resultat seiner Berathung und Beschlussfassung über den Antrag des Landesausschusses betreffend die definitive Regelung des Minimums des directen Steuerzuschlages für den Grundentlastungsfond in seinem in der Beilage 48 veröffentlichten Antrage dem hohen Landtage vorgelegt. Ueberdies hat es der Finanzausschuss für nöthig erachtet, in einer nachträglichen Vorlage (Beilage 66) weitere Daten zum Gegenstände mitzutheilen. Weitere Erhebungen, die der Finanzausschuss gepflogen hat, führten zu einer ämtlichen Richtigstellung dieser Daten, die sich theilweise als unrichtig herausgestellt hatten. Der Finanzausschuss erachtet es für seine Pflicht auch hievon dem hohen Landtage Mittheilung zu machen. Diese Richtigstellung war jedoch nicht im Stande, ihn zur Aenderung seines einmal gefassten Beschlusses zu vermögen, wohl aber bedingte dieselbe die Zusammenfassung des gewonnenen Materiales und die vollständige Klarstellung der theilweise geänderten Grundlage in einer neuen Begründung des aufrechterhaltenen Antrages. Der Finanzausschuss zieht daher seine früheren Berichte, Beilagen 48 und 66, zurück und erstattet im Gegenstände nachstehenden poroča: Wevicht: Dežela Kranjska plačuje sedaj 47 % neposrednih javkov kot priklade za potrebščine deželnega, zem-Jišcno-odveznega in normalno-šolskega zaklada, vrhu ega za dva prva zaklada še 40 % na posredne davke; razven tega imajo vsak okraj in vsaka občina na sanjskem svoje posebne priklade, da morejo svojim raJevnim zaveznostim zadovoljevati. Tako obre-roenjenje obudi človeka k najresnejšim pretehtovanjem, a bojaznim, in posebno v slučaji, kjer se ima gotova priklada na daljšo vrsto let za stanovitno postaviti ter a onito in s pogodbo kodifikovati, kjer bi se moralo Das Land Kram contribuirt dermalen 47% der directen Steuern als Umlagen für die Bedürfnisse des Landes-, Grundentlastungs- und Norinalschulfondes, überdies für die zwei ersten Fonde noch 40% zu den indirecten Steuern; außerdem haben jeder Bezirk und jede Gemeinde in Krain ihre besonderen Umlagen, uni ihren localen Verpflichtungen nachkommen zu können. Eine solche Belastung regt zu den ernstesten Erwägungen, ja Befürchtungen an, und insbesondere in einem Falle, wo eine bestimmte Umlage auf eine längere Reihe von Jahren stabilisirt und gesetzlich und vertragsmäßig codificirt werden soll, wo man 546 Priloga 77 — Beilage 77. tedaj že za naprej na delj časa odpovedati koristim, ki bi slučajno za deželo Kranjsko sledile iz ugodnejših razmer. Pri ustanovljenji minima priklade na neposredni davek za zernljiščno-odvezni zaklad mora se pred vsem okoliščina pred očmi obdržati, da bi se to moglo zgoditi le s predrugačenjem pogodbe z dne 29. aprila 1876 (državni zakon z dne 8. majnika 1876, drž. zakonika št. 72), da bi se to predrugačenje imelo omejevati jedino le na določenje onega odstotnega stavka sedajšnih neposrednih davkov, ki je nekdanjim 20% takratnih neposrednih davkov s tretjinsko priklado vred primeren, in da bi se to moralo zgoditi le tako, da se pogodbene pravice in dolžnosti obeh lcompa-ciscentov, t. j. države in dežele Kranjske, ne prikrajšajo. Samo ob sebi umevno pa bi se to le pod pogodbenim pogojem moglo upeljati, ako se je s predrugačenjem dačnih zakonov provzročilo zvišanje prikladne podlage. Zemljiščno-dačni zakoni so se v istini predrugačili, in akoravno ta okoliščina ni imela na Kranjskem za posledico zvišanja zemljiščnega davka, zvišala se je vender zdatno prikladna podlaga zaradi tega, ker se od leta 1881 naprej priklada na neposredni davek pri hišno-najemninskem in hišno - razrednem davku, pri pridobnini in dohodnini ne računa več samo od ordinarija, ampak od celega predpisa. Temu poročilu priložen je izkaz o v letih 1876 do inkluzivno 1885 preliminirani zernljiščno-odvezni prikladi na temelji posameznih dačnih razredov, kateri se je uradno popravil. Državni proračun o dolžnosti neposrednih davkov za deželo Kranjsko leta 1886 izkazuje: zemljiščnega davka davka od poslopij pridobnine . . . dohodnine . . . 619 500 gld, 340400 » 132 000 341000 » skupaj ... 1432 900 gld. Od teh pripada vsled uradnega popravka deželni prikladi: zemljiščnega davka......................... 619 500 gld. davka od poslopij.......................... 337 000 » pridobnine................................. 132 000 » dohodnine.................................. 304 932 » skupaj ... 1393 432 gld. Iz priloženega izkaza in državnega proračuna o neposrednih prikladi podvrženih davkih za leto 1886 se razvida, da znaša leta 1881 1886 zemljišču! davek . davek od poslopij pridobnina . . dohodnina . . . 845000 gld. 619 500 gld. 320 327 » 337 000 » 117 339 > 132 000 » 120 367 » 304 932 » also im vorhinein schon auf längere Zeit hinaus aus Vortheile verzichten müsste, die sich eventuell aus einer günstigeren Lage für das Land Krain ergeben könnten. Bei Festsetzung des Minimums des direeten Steuerzuschlages für den Grundentlastungsfond muss vor allem der Umstand im Auge behalten werden, dass dies nur durch eine Modificirung des Uebereinkommens vom 29. April 1876 (Reichsgesetz vom 8. Mai 1876, R. G. Bl. Z. 72) geschehen könne, dass sich diese Modificirung lediglich auf Feststellung jenes Procentsatzes der derinaligen directen Steuern, der den seinerzeitigen 20 °/„ der damaligen directen Steuern mit Einschluss des Drittelzuschlages entspricht, zu beschränken habe und dass dies nur ohne Kürzung der vertragsmäßigen Rechte und Verpflichtungen der beiden Conipacisceuten d. i. des Reiches und des Landes Krain geschehen müsse. Selbstverständlich könne dies aber auch nur unter der vertragsmäßigen Voraussetzung eingeleitet werden, dass durch Aenderung der Steuergesetze eine Erhöhung der Umlagebasis herbeigeführt worden ist. Die Grundsteuergesetze sind nun thatsächlich geändert worden, und wenn dieser Umstand auch nicht in Krain eine Erhöhung der Grundsteuer herbeigeführt hat, so fand doch eine beträchtliche Erhöhung der Umlagebasis insoferne statt, als vom Jahre 1881 weiter der directe Steuerzuschlag bei der Hauszins- und Hausclassen-, bei der Erwerb- und der Eiukoininensteuer nicht vorn Ordinariuin allein, sondern von der vollen Vorschreibung berechnet wird. Diesem Berichte liegt ein Ausweis über die in den Jahreir 1876 bis inclusive 1885 präliminirte Grundentlastungsumlage aus Grund der einzelnen Steuerkategorien bei, der ämtlich rectificirt worden ist. Der Steuervoranschlag der directen Steuerschuldigkeit des Lairdes Krain für das Jahr 1886 weiset aus: an Grundsteuer.............................. 619 500 fl an Gebäudesteuer............................ 340 400 - an Erwerbstener............................. 132 000 > an Einkommensteuer.......................... 341 000 ^ zusammen . 1432 900 fl hievon unterliegen zufolge ämtlicher Richtigstellung ber Landesumlage: an Grundsteuer........................ 619 500 fl. an Gebüudesteuer...................... 337 000 > an Erwerbsteuer....................... 132 000 > an Einkommensteuer........................... 304 932 ^ zusammen . 1393 432 fl. Aus dem beiliegenden Ausweise und dein Staah-voranschlage der directen umlagepflichtigen Steuerir für das Jahr 1876 ist nun ersichtlich, dass im Jahre 1881 1886 die Grundsteuer .... 845 000 fl. 619 500 fl- die Gebäudesteuer . . . 320 327 » 337 000 > die Erwerbsteuer .... 117339 » 132 000 » die Einkommensteuer. . . 120367 » 304932 beträgt. Priloga 77 — Beilage 77. 547 Leta 1876 znašal je zemljiščni davek . . . 793 000 gld. davek od poslopij .... ... 268000 » pvidobnina . . . 103 000 » dohodnina . . . 196 432 » in od teh bili so tega leta prikladi podvrženi zemljiščni davek se ... . . . 634 400 gld. davek od poslopij se . . . ... 182 200 » pridobnina se ... 57 500 » dohodnina ... 101160 » Med tem, ko se je tedaj prikladna podlaga pri zemljiščnem davku skoro na % svoje največje visokosti znižala, se je pri hišno-najemninskem in hišno-razred-nem davku skoro podvojila pri pridobnini blizo in pri dohodnini več ko potrojila. Temu primerno spremenila se je tudi priklada, ki je, da se jeden slučaj navede, provzročila, da je löodstotna priklada pri zemljiščnem davku znašala leta 1881.................'. ... 126750 gld. in pri dohodnini........................ 18055 » leta 1886 pa, da bi znašala pri zemljiščnem davku.......................... 92925 » in pri dohodnini.........................51150 ° K izračunjenemu znesku minimalne pritiade bode tedaj skoro nespremenjeno v bodoče zemljiščini davek okoli 44% prilagal, med tem ko bi bili ostali dačni razredi z okoli 56% zadeti, to se pravi: za zem-ijiščno-odvezni zaklad bodo prav za prav interesent je le z 44%, vsi drugi davkoplačevalci pa, katerih to neposredno ne zadeva, s 5 6 % pripomogli. Ne more se tedaj spodbijati, da se je vsled predrugačenja dačnih zakonov prikladna podlaga zdat.no Povišala, ter da velja zaradi tega v pogodbi z dne 29' aprila 1876 oprezanj slučaj, v k o j e m je z n i -žauje pogodbeno dognanih priklad dovoljeno. Pri tej pogodbeni določbi in ko stvar tako stoji, kakor opisano, bila bi tedaj dežela Kranjska po pogodbi opravičena poležati se za znižanje prikladnega minima, zaradi česar tukaj pač ne gre več za to, da se ustanovi jedino le oni odstotni stavek sedajšnjih ooposrednih davkov, ki je nekdanjim 20% takratnih neposrednih davkov s tretjinsko priklado vred primeren, ampak marveč za to, da se za toliko zniža, kolikor se vjema s predrugačenimi razmerami prikladne podlage. Kajti 1876. kot leta pogodbenega sklepa znašala J® prikladna podlaga............... 975 260 gld. med tem ko za leto 1886 . . . 1393432 » znaša, več za ...................... 418172 gld. Im Jahre 1876 betrug die Grundsteuer........................... 793 000 fl. die Gebäudesteuer......................... 268000 » die Erwerbsteuer.......................... 103000 » die Einkommensteuer....................... 196 432 » und hievon waren in diesem Jahre umlagepflichtig die Grundsteuer mit........................ 634 400 st. die Gebäudesteuer mit...................... 182 200 » die Erwerbsteuer mit....................... 57 500 » die Einkommensteuer mit....................101160 » Während also die Umlagebasis bei der Grundsteuer fast auf % ihrer größten Höhe heruntergieng, hak sich dieselbe bei der Hauszins- und Hausclassensteuer fast verdoppelt, bei der Erwerbsteuer fast und bei der Einkommensteuer mehr als verdreifacht. Demgemäß erfolgte auch eine Verschiebung der Umlage, die beispielsweise zur Folge hat, dass die 15% Umlage bei der Grundsteuer im Jahre 1881 betragen hat................................. 126 750 st. und bei der Einkommensteuer.................. 18 055 » im Jahre 1886 aber betragen wird bei der Grundsteuer.................................. 92 925 » und bei der Einkommensteuer..................51150 » Es wird daher zur ermittelten Quote der Minimalumlage fast unverändert fernerhin die Grundsteuer ea. 44 % contribuiren, während die übrigen Steuerkategorien mit circa 56% getroffen werden, d. h. für den Grundentlastungsfond werden die eigentlichen Interessenten nur 440/0, alle anderen Steuerträger aber, die kein unmittelbares Interesse daran haben, 56% beisteuern. Es kann daher nicht bestritten werden, dass eine erhebliche Erhöhung der Umlagebasis durch Aenderung von Steuergesetzen eingetreten ist und deshalb der im Ueberein-kommen vom 29. April 1876 vorgesehene Fall vorhanden ist, in welchem die Herabsetzung der vertragsmäßig fortgesetzten Zuschlüge zulässig ist. Angesichts dieser Vertragsbestimmung und des dargestellten Sachverhaltes wäre deinnach das Land Krain vertragsmäßig berechtigt, die Herabsetzung des Zuschlags-minimums anzustreben, daher es sich vorliegend nicht mehr bannn handeln dürfte, lediglich jenen Procentsatz der der-maligen directen Steuern, der dem seinerzeitigen 20% der damaligen directen Steuern mit Einschluss des Drittelzuschlages entspricht, festzustellen, sondern vielmehr darum, ihn so weit herabzusetzen, als er den geänderten Verhält- ntfjen der Umlagebasis entspricht. Denn im Jahre 1876, dem Jahre des Vertragsabschlusses, betrug die Umlagebasis . . . 975 260 fl. während sie für das Jahr 1886 . . . . 1 393 432 » um........................................418172 fl. mehr beträgt. Prikladna podlaga narasla je tedaj od ein 187 6 sem za je dno tretjino, in sama ta okoliščina prej ko ne zadostuje opravičenju, da se m°ra dežela Kranjska, oprta na pogodbo z dne 29ega Die Umlagebasis i st demnach seit dem Jahre 1876 um ein Drittel gestiegen, und dieser Umstand allein dürfte genügen zur Rechtfertigung, dass sich das Land Kram gestützt auf das Uebereinkommen vom 548 Priloga 77 — Beilage 77. aprila 1876, najmanj braniti zoper ustanovljen j e minima, ki bi bil večji od onega, ki je leta 1876 veljal kot primeren. 20°/0 priklada, izračunjena od prikladne podlage leta 1876, znašala bi prav za prav 195 052 gld.; po neki stari navadi pa so se tudi v tem letu kakor v sledečih do leta 1880 deželne priklade izračunile iz povprečnega zneska triletnega dejanjskega vspeha pri dačni svoti, ki je prikladi podvržena. Leta 1876 izračunila se je tedaj 20°/0 priklada z 206 000 gld. Ako se vzame povprečen znesek 20 % priklad v letih 1876 do 1. 1880, dobi se število 209 400 gld. oziroma po odbitku......................... 2 000 » za elementarne nezgode, ko ji odbitek se v teh letih ni v račun vzel . . . 207 400 gld. Po dovršenem uravnanji zemljiščnih davkov zadovoljevalo se je od leta 1881 s provizoričnim usta-novljevanjem minima od leta do leta, izračunjevaje priklade s 15% in 16°/o na polni predpis neposrednih davkov. Ako se od za leto 1881 izračunjene 15% priklade odbije 2000 gld. za elementarne nezgode in ako se potem izračuni povprečna številka predpisanih 15% in 16 % za leta 1881 do 1885 priklad. dobi se 210 600 gld. tedaj število, ki je v nasprotji k povprečni številki za leta 1876 do 1880 z 207 400 za........................................ 3 200 gld. višji in ki le dokazuje, da se je ravno več prelimini-ralo, kakor smo bili po pogodbi zavezani. Dejanjski vspeh teh preliminiranj izražal se je najbolje v vsakoletnem primanjkljaji, ki se je moral pokrivati z obrestljivimi državnimi predplačami. Teh preliminiralo se je v letih 1881 .................... 76 962 gld. 93 % kr. 1882 .................... 74520 67% » 1883 ...................... 71522 < — 1884 .................... 77 965 * — 1885 .................... 73 560 - Te državne predplače se pa niso nikdar v svojem celem preliminiranem obsegu porabile, da, od leta 1884 preliminiranih 77 965 gld. samo 62 000 gld. (glej prilogo 2). Ta preliminiranja dobila so vseskozi Naj višjo sankcijo, in radi tega se sme sklepati, da je dežela Kranjska več priklad plačevala, kakor je drugi kom-paciscent, namreč državna uprava, sam odobril. Ta okoliščina v zvezi s tem, da povprečna številka 20% priklad v letih 1876 do 1880 znaša...................... 207 400 gld. in ona 16% (kajti 15 % izračunila se je v jedinem letu 1881) ............ 210 600 29. April 1876 zum mindesten sträuben muss gegen Feststellung eines Minimums, welches größer wäre als jenes, das im Jahre 1876 als entsprechend angenommen worden ist' Der 20% Zuschlag berechnet von der Umlagebasis im Jahre 1876 würde eigentlich 195 052 fl. ergeben. Einer alten Uebung zufolge hat man jedoch auch in diesem Jahre sowie in den folgenden bis zum Jahre 1880 die Landeszuschläge nach dent Durchschnitte des dreijährigen factischen Ergebnisses der umlagepflichtigen Steuer-quote ermittelt. Im Jahre 1876 wurde daher der 20% Zuschlag berechnet mit 206000 fl. Nimmt man den Durchschnitt der 20% Zuschläge in den Jahren 1876 bis 1880, so erhält man als Ziffer........................ 209 400 fl, resp. nach Abschlag von................... 2000 » für Elementarschäden, welcher Abstrich in diesem Jahre nicht in Rechnung gestellt worden ist.......................... 207 400(1. Nach durchgeführter Grundsteuerregulirung hat man sich seit dem Jahre 1881 mit der provisorischen Feststellung des Minimums von Jahr zu Jahr begnügt, indem man die Zuschläge mit 15% und 16% auf die volle Bor-schreibung der directen Steuern berechnet hat. Zieht man von dem für das Jahr 1881 ermittelten 15% Zuschlage die 2000 fl. für Elementarschäden ab und berechnet sohin die Dnrchschnittsziffer der vorgeschriebenen 15% und 16% Zuschläge für die Jahr 1881 bis 1885, so erhält man................................. 210 600 fl. demnach eine Ziffer, die im Gegenhalte zur Durchschnittsziffer der Jahre 1876 bis 1880 per............................................ 207400 > um............................................ 3 200 fl. höher ist und nur den Beweis liefert, dass man eben mehr präliminirt hat, als wozu man vertragsmäßig verpflichtet gewesen ist. Das faetische Ergebnis dieser Präliminirungen hat seinen besten Ausdruck in dem jährlichen, durch verzinsliche Staatsvorschüsse zu deckenden Deficite gefunden. An solchen wurden präliminirt in den Jahren 1881 ........................... 76 962 fl. 93% fr 1882 ........................ 74 520 » 67'/, ' 1883 ........................ 71522 1884 ........................ 77 965 ■ 1885 ......................... 73 560 » — ' Nun wurden diese Staatsvorschüsse niemals in ihre»' präliminirteu Umfange in Anspruch genommen, ja von betn im Jahre 1884 präliminirteu 77 965 fl. nur 62 000 ft (sieh Beilage 2). Diese Präliminirungen erhielten durchgehends die Allerhöchste Sanction, und daher ist der Schluss gestattet, dass das Land Krain an Zuschlägen mehr geleistet hat als bei andere Compaciscent, nämlich die Staatsverwaltung, selbst genehmiget hat. Dieser Umstand in Zusammenhang gebracht damit, dass die Durchschnittsziffer der 20% Zu- .. schlüge in den Jahren 1876 bis 1880 . . .207 400 4 und jene der 16 % (denn die 15% wurden nur in einem Jahre 1881 berechnet) .... 210 600 - Priloga 77 — Beilage 77. 549 napeljuje k nadaljnemu opravičenemu sklepu, da je 16% minimalna priklada višja od nekdanje 20%. Po državnem proračunu za 1. 1886 znaša prikladi podvržena dačna dolžnost 1393 432 gld. ter znaša 16% °d teh po odbitku 2000 gld. za elementarne nezgode 221000 gld. 12 kr., tedaj v nasprotji k povprečni številki 20% priklad v letih 1876 do 1880 več za 13 600 gld. in v nasprotji k 16% povprečni številki v letih 1881 do 1885 več za 10400 gld. 12 kr. 15 % od zgorajšne dačne dolžnosti znašalo bi po odbitku 2000 gl. za elementarne nezgode 207 000 gl., tedaj za 400 gl. manj v nasprotji k povprečni številki 20 % priklade v letih 1876 do 1880, k oj a številka zasluži, da se odlično ozira na-njo, ker je vzeta iz let med pogodbo in vravnanjem zemljiščnega davka. Pač je vsako razkladanje odveč, da je vstanov-Ijenje prikladnega minima s 15 % koristno za deželo Kranjsko; predstoječe razprave pa so dokazale, da se to znižanje le vjema s pogodbo z dne 29. aprila 1876. Ako se slednjič še na to opozoruje, da se je odstotni stavek 15 % že jedenkrat — in sicer pri manj-šej davčnej podlagi — leta 1881 preliminiral ter da je dobil potrjenje državnega zastopstva in Najvišjo sankcijo, in da se je leta 1874 takratni vladni zastopnik pri posvetovanji o preliminary ih pogodbe z leta 1876 v deželnem zboru izrazil, da velja vladi znesek 200 000 gl. kot maksimalna številka one svote, ki se s prikladami nabrati, se ni mogoče prepričanju odtegniti, da še državna uprava sama ni bila do sedaj nasprotnega mnenja in da bode za naprej pač še toliko manj, ker se bode prikladna podlaga tudi za sledeča leta vsled vsakoletnega naraščanja zemljiščnega davka povišala. Ker je dežela, kakor izkazano, z deželnimi in občinskimi prikladami in drugimi davščinami jako preobložena, je ta način ustanovljen]a prikladnega minima ['a neposredni davek za zemljiščno- odvezni zaklad, ker deželo olajšuje in državnim sredstvom nikakor ni na kvar, priporočati in se mora zanj vestna deželna oprava z vsemi sredstvi pogajati, radi česar finančni odsek le svoje utemeljeno prepričanje izreka trdeč, "a je ustanovljeni e minima s 15 % na jedni strani zakonito dopuščeno, na drugi strani pa da more de-želi le hasniti. Formalna izvršitev tega vravnanja ostane pridr-zana dogovoru, ki se ima skleniti med državno upravo * deželo. Pri tem dogovoru pa mora se ve da veljati vodilo, da ostane tudi v prihodnje predrugačenje tega 'ornima odvisno od slučajne spremenitve splošnih mero-“ajnih daenih postavkov. betragen, führt zu betn weiter begründeten Schlüsse, dass der 16% Miuimalznschlag höher ist als der seinerzeitige 20%. Nach dem Staatsvoranschlage pro 1886 beträgt die umlagepflichtige Steuerschuldigkeit 1393 432 fl. und betragen 16 % hievon nach Abschlag der 2000 ft. für Elementar-schäden 221000 fl. 12 kr., daher im Entgegenhalte zur Durchschnittsziffer der 20% Zuschläge in den Jahren 1876 bis 1880 um 13 600 fl. und im Entgegenhalte zur 16% Dnrchschnittsziffer in den Jahren 1881 bis 1885 um 10400 fl. 12 kr. mehr. 15 % von obiger Steuerschuldigkeit würden nach Abschlag der 2000 fl. für Elementarschüden 207 000 ft., demnach im Entgegenhalte zur Durchschnittsziffer des 20% Zuschlages in den Jahren 1876 bis 1880, welche Ziffer eine vorzügliche Berücksichtigung verdient, da sie den Jahren zwischen dem Uebereinkommen und der Grundsteuer-Regu-lirung entnommen ist, um 400 fl. weniger betragen. Es bedarf Wohl keiner Auseinandersetzung, dass die Fixirung des Zuschlagsminimums auf 15 % für das Land Strain vom Vortheile ist; die vorstehenden Auseinandersetzungen haben jedoch auch dargethan, dass diese Herabsetzung nur dem Uebereinkommen vom 29. April 1876 entspricht. Wenn überdies noch darauf hingewiesen wird, dass der Procentsatz von 15 % bereits einmal — und zwar bei einer kleineren Steuerbasis — im Jahre 1881 präliminirt worden ist und die Genehmigung der Reichsvertretung und die Allerhöchste Sanction erhalten hat und dass im Jahre 1874 der damalige Regierungsvertreter bei Berathung der Prä-liminarien des Uebereinkommens von 1876 im Landtage die Erklärung abgegeben hat, dass die Regierung als Maximalziffer des durch Zuschläge auszubringenden Betrages die Stimme von 200 000 fl. annimmt, so fettn man sich der Ueberzeugung nicht verschließen, dass selbst die Staatsver-toaltung einer gegenseitigen Ansicht bisher nicht gewesen ist und für weiterhin noch weniger sein dürfte, als die Umlagebasis auch für die nächsten Jahre durch das jährliche Steiget: der Grundsteuer eine Erhöhung erfahren wird. Nachdent das Land ausgewiesenerutaßett dttrch Landeszuschläge und Getneindeumlagen, sowie durch andere Giebig-keiien aller Art in außerordentlicher Weise in Anspruch genommen ist, so muss sich dieser dasselbe etwas entlastende, die Staatsmittel aber gar nicht schwächende Modus der Feststellung des Minimums des directen Steuerzttschlages für den Grtmdentlastnngsfond empfehlen und muss von einer gewissenhaften Landesverwaltung mit allen Mitteln angestrebt werden, daher der Finanzausschuss nur seine begründete Ueberzeugung ausspricht, wenn er behauptet, dass die Feststellung des Minimums mit 15% einerseits gesetzlich zulässig ist, andererseits aber dein Lande nur oont Vortheile sein kann. Die formelle Durchführung dieser Regelung bleibt einem zwischen der Staatsverwaltung und dem Lande zu treffenden Uebereinkommen vorbehalten. Bei diesem Uebereinkommen muss jedoch natürlich daran festgehalten werden, dass auch in Zukunft eine Aenderung dieses Minimums von der eventuellen Aenderung der allgemeinen maßgebenden Steuersätze abhängig bleibe. 550 Priloga 77 — Beilage 77. Finančni odsek tedaj predlaga: Visoki deželni zbor naj sklene: Deželnemu odboru se nalaga ter se pooblaščaj e, da s c. kr. vlado predrugačenje dogovora z dne 29ega aprila 1876 (zakon z dne 8. majnika 1876, drž. zak. št. 72) glede končnega vr a vnanja minima priklade na neposredne davke za zemljiščno - od vezni zaklad tako pogodi in sklene, da se oni s 15 °/0 na polni predpis vseh neposrednih davkov pri obveljanji določbe vstanovi, da ostane tudi v prihodnje predrugačenje tega minima odvisno od slučajne spreme-nitve splošnih merodajnih dačnih postavkov. Deželnemu odboru se na to nalaga ter se po-oblaščuje, da zadobi pritrjenje visokega državnega zastopstva in Naj višjo sankcijo za to sklenjeno pri-hlado za neposredni davek. V Ljubljani dne 10. januvarija 1886. Deschmann, načelnikov namestnik. Dr. A. Mosche, poročevalec. Der Finanzausschuss beantragt daher: Der hohe Landtag wolle beschließen: Der Landesausschuss werde beauftragt und ermächtige! mit der k. k. Regierung die Abänderung des Uebereinkommens vom 29. April 1876 (Gesetz vom 8. Mai 1876, R. G. Bl Z. 72) bezüglich der definitiven Regelung des Minimums des Zuschlages auf die direeten Steuern für den Grund-entlastungsfoud dahin zu vereinbaren und abzuschließen, dass dasselbe mit 15 °/0 auf die volle Vorschreibung aller direeten Steuern unter Aufrechterhaltung der Bestimmung festgesetzt werde, dass auch in Zukunft eine Aenderung dieses Minimums von der eventuellen Aenderung der allgemeinen maßgebenden Steuersätze abhängig bleibe. Der Landesausschuss wird sohin beauftragt und ermächtiget, die Zustimmung der hohen Reichsvertretung und die Allerhöchste Sanction zu diesem beschlossenen birecteii Steuerzuschlage zu erwirken. Laibach am 10. Jänner 1886. Deschmann, Obmannstellvertreter. Dr. A. Mosche, Berichterstatter. Priloga 77 — Beilage 77. Ausweis fiber die in den Jahren *876 bis inclusive *885 präliminirte Grnnd-Lntlaftungs-Unüage auf Grund der einzelnen Steucrtategorien. 552 Ad Beilage 77. Aus- über die in den Jahren 1876 bis inclusive 1885 präliminirte Grund- Jahr 1876 Jahr 1877 Jahr 1878 Jahr 1879 Jahr 1880 ü ä o Steueu-Kcrtegovie Vorgeschriebener Betrag für das !. k. Aerar Hievon ent- fallende 20% Umlage Vorgeschriebener Betrag für das k. k. Aerar Hievon ent- fallende 20% Umlage Vorgeschriebener Betrag für das k. k. Aerar Hievon ent- fallende 20% Umlage Vorgeschriebener Betrag für das k. k. Aerar Hievon ent- fallende 20% Umlage Vorgeschriebener Betrag für das k. k. Aerar Hievm ent* fallende 20 % Umlage fl- fl. fl. fl- fl. fl. fl. fl. fl. fl. 1 Grundsteuer 634400 566178 566187 566168 566168 158600 188726 188729 278832 278832 2 Hauszinssteuer 101600 87053 91786 94511 96275 25400 29018 30595 63006 64181 3 Hausclassensteuer 80600 60400 206000 65994 21998 210000 66365 22122 208000 66686 88915 208000 66969 89292 215000 4 Erwerbsteuer 57500 66163 66678 67473 53115 65996 51815 45500 5 Einkommensteuer 101160 101160 93440 68831 67504 95272 — — 61975 60743 6 Summe.. 975260 206000 886548 210000 884456 208000 863669 208000 862912 215000 385172 239742 241446 545843 544863 7 Hievon der aus Anlass von Elementar-Ereignissen in Abzug zu bringende Betrag pr. — — — — — — — — — — 8 Verbleibt der Rest pr 975260 206000 886548 210000 884456 208000 863669 208000 862912 215000 385172 - 239742 241446 545843 544863 Kaibach am 7. Jänner 1886. Rrainische I. WclVniHcru Landesbuchhalter. Ad Beilage 77. 553 \X) C X 55 Mastmigs-Umlage auf Grund der einzelnen Stenerkategorien. Jahr 1881 Jahr 1882 Jahr 1883 Jahr 1884 Jahr 1885 1 iim Hievon entfallende 15% Umlage Vorgeschriebener Betrag für das t. k. Aerar Hievon entfallende 16% Umlage Vorgeschriebener Betrag für das t. k. Aerar Hievon entfallende 16% Umlage Vorgeschriebener Betrag für das k. k. Aerar Hievon entfallende 16% Umlage Vorgeschriebener Betrag für das !. 1. Aerar Hievon entfallende 16% Umlage ^tnmeräimg g. fl. fl- fl. fl. fl. fl- fl. fl. fl- 845000 634035 675000 658000 614000 Ad Jahr 1876 bis 1880. 163648 165730 161000 193000 195000 Die mit fetter Schrift angesetzten Beträge betreffen die Zuschläge zu den Ordinarien. Die nur vom Ordinarium ent- fallende 20% Umlage wurde stets 156679 208000 157269 211000 157000 219000 132600 215000 133000 211000 auf Grund des dreijährigen Durchschnittsbetrages präliminirt. 117339 113178 122000 122000 125000 Ad Jahr 1881 bis 1885. 120367 Die 15%, beziehungsweise 16% Umlage wurde stets genau auf Grund 251247 257277 241745 252000 des Ordinariums mit Einbeziehung von sämmtlichen Zuschlägen berechnet und daher als Präliminar-Posi-tion eingestellt. 403033 208000 1321459 211000 1372277 219000 1347345 215000 1319700 211000 - — — 3000 — 2000 — 2000 — 2000 403033 208000 1321459 208000 1372277 217000 1347345 213000 1319700 209000 kandesbuchhalLung. K. Hörnern Rechnungsofficial. Priloga 78. o občinskem redn in občinskem volilnem redn za stolno deželno mesto Ljubljano oziroma o dotičnem predlogu deželnega odbora priloga 24. Slavni deželni zbor! Upravni odsek je pregledal od deželnega odbora Kranjskega s poročilom 1. decembra 1885 predloženi načrt zakona priloga 24, s katerim se izdaja občinski red in občinski volilni red za deželno stolno mesto Ljubljano, posvetoval se o njem, o občinskem redu in o občinskem volilnem redu in sklenil priporočati sprejem predloženih načrtov z naslednjimi spremembami: A. Občinski red. § l. Pod štev. I., II., III. in IV. se je prečrtala beseda «oddelek.» § 2- V naslovu se mora izbrisati beseda «tujci» kot tiskovna pomota. § 4. V zadnjem odstavku se je kot minimum doneska za meščanski zaklad sprejel znesek 50 gld., m se je torej uvrstila številka «50» pred besedami «do 100 gld.» § 5. V nemškem tekstu so se soglasno s to premembo besede «bis zum Betrage von» nadomestile s pristavkom -von 50 bis». , Za natančnejši izraz koristi, katere zadobe ženske meščanov, je sprejela se beseda «gmotne» pr® besedo «koristi», nemški -materiellen» pred besedo «Vortheile.» § 7. V definicijo «občinskih družnikov» sprejelo se je zopet dosedanje zakonito določilo iz novele 15. oktobra 1868, št. 14, §'l. Upravnemu odseku se je pri tej spremembi zdelo važno, da ostane to z zakonom z dne 5. mareija 1862, št. 18 drž. zak., in z čl. IV. osnovnega št. 142 drž. zak., po pomenu in besedah ujema. Ta § 7 se torej sedaj glasi slovenski: Občinski družniki. § 7. Občinski družniki so tisti avstrijski državljani, kateri v občini nimajo domovinske pravice, a ven^ v nje ozemlji stanujejo in tamkaj ali posedujejo kako hišo ali kako zemljišče, ali od svojega v občini zvise nega obrta ali od svojega zaslužka ali od kakega druzega dohodka plačujejo v nji predpisani davek. dosedanje zakonito določilo, ker s® zakona z dne 21. decembra 18b > Priloga 78. 555 in nemški: Gemeindegenossen. § 7. E Gemeindegenossen sind jene österreichischen Staatsbürger, welche, ohne in der Gemeinde heimatberechtiget zu sein, im Gebiete derselben ihren Wohnsitz und daselbst entweder einen Haus- oder Grundbesitz haben oder von ihrem in der Gemeinde betriebenen Gewerbe oder ihrem Erwerbe oder sonstigem Einkommen eine hier vorgeschriebene Steuer entrichten. § 9. Mestu stavka «katere vpogled je vsakemu dopuščen», je postaviti: «v katero pogledati je vsakemu dopuščeno.» § H- V 1. odstavku alinea b) je besedo «zavode» nadomestiti z besedo «naprave» in besedo «naprav» z besedo «uredeb.» V zadnjem odstavku naj se pred besedama «dopuščen priziv» izbriše beseda «občini» in na mesto nje naj se uvrstita besedi «obema strankama.» In v nemškem tekstu naj se v stavku «der Gemeinde die Berufung an das Ministerium» izbrišeta besedi 'der Gemeinde« in namestu njiju uvrstita besedi «beiden Theilen.» § 14. Nad pis se je premeni!, da slove slovenski: «Sestava občinskega sveta», nemški: «Zusammensetzung des Mmemderathes.» § 15. Pri prvem odstavku se je sprejel dodatek: «ter s svojim poslom združene dolžnosti spolnovati do konca volitvene dobe.» Ravno v tem paragrafu so se sprejeli še v lit. b) uradniki «javnih zakladov.» V predzadnjem odstavku se je izbrisala beseda «kdor», da ne moti pomena dotičnega stavka, kar se tudi samo ob sebi razumeva. V istem zmislu se je premenil nemški tekst. Ta paragraf se torej sedaj glasi slovenski: Dolžnost, sprejeti volitev v občinski svet. § 15. Vsak občan, ki sme voljen biti, je praviloma dolžan, sprejeti volitev v občinski svet ter s svojim poslom združene dolžnosti spolnovati do konca volitvene dobe. Pravico, ne sprejeti volitve, ali odpovedati se že sprejetemu mandatu, imajo: a) dušni pastirji in javni učitelji; b) aktivni državni, deželni in javnih zakladov uradniki; c) vojaške osebe; d) tisti, ki imajo že nad 60 let; e) tisti, ki so bili pretekla zadnja tri leta pred volitvijo občinski svetovalci, za prihodnja tri leta. Kdor brez takega opravičevalnega uzroka ne sprejme volitve vkljub ponovljenemu pozivu, ali se sPrejetemu mandatu odpove, zapade globi, znašajoči do 100 gld. Ta globa, ki jo določi občinski svet, steka se v občinsko blagajnico. Samo iz uzrokov, posebnega ozira vrednih, sme občinski svet, tudi kadar ne veljajo zgoraj navedeni oopövedni razlogi, oprostiti od sprejema volitve, ali eventualno dopustiti odpoved sprejetemu mandatu. Nemški: Verpflichtung jur Annahme der Wahl in den Gemeinderath. § 15. In der Regel ist jedes wählbare Gemeindemitglied verpflichtet, die auf dasselbe gefallene Wahl in den Gemeinde-6 9 anzunehmen und die mit seinem Amte verbundenen Obliegenheiten bis zum Ablaufe der Wahlperiode zu erfüllen. Ein Recht, die Wahl abzulehnen oder das angenommene Mandat zurückzulegen, haben: a) Seelsorger und öffentliche Lehrer; b) active Staats-, Landes- und öffentliche Fonds-Beamte; c) Militärpersonen; 556 Priloga 78. d) Personen, die über sechzig Jahre alt sind; e) Personen, welche die drei letztverflossenen Jahre vor der Wahl hindurch Mitglieder des Gemeinderathes waren, für die nächsten drei Jahre. Wer ohne einen solchen Entschuldigungsgrund die Annahme der auf ihn gefallenen Wahl ungeachtet wiederholter Aufforderung verweigert oder das angenommene Mandat zurücklegt, verfällt in eine vom Gemeinderathe zu bemessen^ in die Gemeindecasse fließende Geldbuße bis 100 Gulden. Nur aus besonders rückfichtswürdigen Gründen kann bei Abgang der obigen Ablehnungsgründe der Gemeinde-rath von der Annahme der Wahl befreien oder eventuell die Zurücklegung des angenommenen Mandates gestatten. Odstavek 2., 7. b Po besedi «delavce» naj se izbriše beseda «in», pa naj se uvrsti dodatek: «v kolikor se ta pažnja ne tiče obrtnih delavcev, kakor tudi», in v nemškem tekstu po besedi «Arbeiterpolizei» naj se izbriše beseda «und» in uvrsti: «insoferne es sich bei letzterer nicht um gewerbliche Arbeiter handelt, sowie». § 27. Novi drugi odstavek naj se sprejme: «Občini je v svojem ozemlji oskrbovati zlasti opravila po zakonu, spadajoča k področju političnih okrajnih oblast e v.» Nemški: «Die Gemeinde hat innerhalb ihres Gebietes insbesondere die nach dem Gesetze zum Wirkungskreise der politischen Bezirksbehörde gehörigen Geschäfte zu besorgen.» § 30. V prvem odstavku naj bi stalo «občinske uradnike» a ne «mestne uradnike», nemški: «Gemeindebeamten» mestu -städtischen Beamten». Dalje skrčil se je «šesttedenski dopust» na «štiritedenski». Razven tega je v tretjem odstavku mestu besede «vspehu» sprejeta «rezultatu». § 32. Pod četrto številko sprejela se je mesto besede «predstavne» beseda «prezentacijske». § 34. Naslova drugi del «Neprodajljivost založne lastnine» naj se glasi «Neoddatnost glavinske lastnine». § 35. V drugem odstavku nadomestuje besedo «založnemu» beseda «glavinskemu». In v drugi vrsti tega odstavka naj se uvrstita besedi «tri leta» pred besedo «pridržati» in v nemškem tekstu naj se uvrstijo besede «durch drei Jahre» po besedi «Erfordernisse», beseda «außerdem» naj se nadomesti z besedo -sonst». § 36. V zadnji vrsti je spremeniti besedo «zajemov» v «predujmov». § 41. Sprejeli so se tudi «uradniki javnih zakladov» med one, ki so oproščeni doklad k direktnim davkom. Vrhu tega se je privzela köngruvi katoliških duhovnikov tudi plača nekatoliških krščanskih duhovnikov. Glasi se sedaj ta paragraf slovenski: Oprostitev od občinskih prildad. § 41. Doklade k direktnim davkom šene smejo nalagati dvorskim, državnim, deželnim, občinskim in javnih zakladov uradnikom in slugam, potem vojaškim osebam, kakor tudi ne vdovam in sirotam glede njih službene plače in glede njih iz službinskega razmerja izvirajočih pokojnin, provizij, vzgojevalnih doneskov in miloščinsk«1 užitkov. Tudi kongrua katoliških in ustanovičena plača nekatoliških krščanskih dušnih pastirjev in plače javd učiteljev se ne smejo prikrajševati z občinskimi prikladami. V nemščini: Befreiung von Gemeinde-Umlagen. § 41. Von Zuschlägen zu den directen Steuern können Hof-, Staats-, Landes-, öffentliche Fonds- und Gemeinde-Beanu und Diener, dann Militärpersonen, sowie deren Witwen und Waisen hinsichtlich ihrer Dienstbezüge und aus dein Dicm' Verhältnisse entsprungenen Pensionen, Provisionen, Erziehungsbeiträge und Gnadengenüsse nicht getroffen werden. Priloga 78. 557 Auch dürfen die Congrua der katholischen und der systemisirte Gehalt (die Besoldung) der nichtkatholischen christlichen Seelsorger, sowie die Bezüge der öffentlichen Schullehrer durch Gemeinde-Umlagen nicht geschmälert werden. § 42. Mesto zadnje besede «produkcije» se je sprejela beseda «pridelovanja» in zraven v zmislu državnega zakona z dne 5. marca 1862 štev. 18 dostavilo «niti trgovinskega prometa». V nemškem so se uvrstile med besedama «Production» in «getroffen» besede «und der Handelsverkehr». § 43. V naslovu so se mestu besed «občinskega sveta» sprejele besede «ob občinskih prikladah». Ravno v lem paragrafu se je pridejalo konci prvega odstavka: «(§ 62, zadnji odstavek)» in v nemškem «(8 62, letzter Absatz)». V drugem odstavku rabi sedaj mestu preteklega sedanji čas, tako da se' sedaj glasi: «godi krivica» mestu prejšnjega: «je zgodila krivica». § 44. V prvem odstavku nadomest.uje besedo «kaznovanega» beseda «obsojenega» in v nemškem besedo -Bestraften» beseda «Verurtheilten». § 45. Naj se izbrišejo v prvem odstavku besede: «zlasti za postavljanje dotičnih varnostnih organov in straž», in v nemškem tekstu besede: «erforderlich sind namentlich für die Bestellung der betreffenden Sicherheitsorgane und Wachen», in naj se uvrstita besedi: «erforderlich sind» pred besedami «die nöthigen Geldmittel». § 48. Drugi odstavek naj se glasi: «Natančnejša določila o tem obseza dotični državni, oziroma deželni zakon.» § 55. V prvem odstavku v tretji vrsti je besedo «odseke» nadomestiti z besedo «odbore» in v drugem odstavku besedo «odboru» z besedo «svetu». § 56 se glasi sedaj slovenski: Zborovanje občinskega sveta. § 56. Občinski svet. določuje število in čas svojih rednih sej, h katerim skliče za vsak slučaj posebej župan ali, kadar je le-ta zadržan, podžupan, in to, nujne slučaje izvzimši, vsaj 48 ur prej vse občinske svetovalce, laznanjevaje jim posvetovalne predmete. Občinski svet se sme vrhu t.ega sklicati tudi drugekrati, kadar se to treba zdi županu, oziroma pod-žuPanu, a mora se sklicati, in to najdelj v osmih dneh, kadar najmenj tretjina članov občinskega sveta s Ismeno vlogo, ali kadar politični deželni načelnik to zahteva. V obeh zadnjih slučajih je, kadar sta zadržana žuPan kakor tudi podžupan, po letih najstarejši član občinskega sveta upravičen in dolžan, sklicati občinski E, toda samo v ta namen, da sklepa o takih stvareh, katerih rešitev se ne more odložiti brez bistvene škode za občino. Vsaka seja, katera se ni sklicala po predstoječih določilih, je nezakonita, in v taki seji narejeni sklepi 80 neveljavni. Političnemu deželnemu načelniku je čas vsake seje občinskega sveta, in sicer, zajedno ko se k seji vablJO občinski svetovalci, naznaniti z doličnim dnevnim redom. Nemški: Versammlungen des Gemeinderathes. § 56. I . Der Gemeinderath bestimmt die Zahl und die Zeit seiner ordentlichen Sitzungen, zit welchen der Bürgerineister sr m dessen Verhinderung der Vicebürgermeister von Fall zu Fall sämmtliche Gemeinderathsmitglieder, und zwar, Agende Fälle ausgenommen, wenigstens 48 Stunden früher, unter Bekanntgabe der Berathungsgegenstände beruft. I „ .Der Gemeinderath kann übrigens auch sonst, wenn der Bürgermeister, beziehungsweise der Vicebürgermeister, es l’ nöthig erachtet, er muss aber, und zwar längstens binnen acht Tagen, berufen werden, wenn wenigstens ein Drittheil 558 Priloga 78. der Mitglieder des Gemeinderathes mit schriftlichem Einschreiten oder der politische Landeschef es verlangt. In den beiden letzteren Fällen ist, wenn sowohl der Bürgermeister als der Vicebürgermeister verhindert sind, das an Jahren älteste Gemeinderathsmitglied berechtiget und verpflichtet, den Gemeinderath, jedoch nur zur Beschlussfassung über solche Gegenstände, deren Erledigung ohne wesentlichen Nachtheil für die Gemeinde nicht aufgeschoben werden kann, zu berufen. Jede Sitzung, der nicht eine Einberufung in Gemäßheit der vorstehenden Bestimmungen zu Grunde liegt, ist ungesetzlich, und es sind die in derselben gefassten Beschlüsse ungiftig. Dem politischen Landeschef ist die Zeit jeder Gemeinderathssitzung, unter Mittheilung der betreffenden TagS ordnung gleichzeitig mit der Verständigung der Gemeinderathsmitglieder, anzuzeigen. Te spremembe so se vršile vsporedno s spremembo v 1. odstavku § 60 in so le popolnitev prejšnjih dotičnih stavkov v načrtu. § 57. V slovenskem so se spremenile dosledno s gorenjimi popravami besede: «proda», «prodaja«, «prodaji» v «odda», «oddati», «oddaja», «oddaji»; beseda «založna», oziroma «glavinska», «glavinske». V 3. odstavku je mestu besede «občinska» postaviti besede: «občine in njenih zavodov», mestu besed «je na-vzočnih» besedi: «so navzočne», v 5. odstavku pa besedi «imenovanjih» in «podeljevanjih» deti v singular («imenovanji» in «podeljevanji»). V nemškega teksta 3. odstavku in 3. vrsti je za besedo «Gemeinde» uvrstiti besede: «und ihrer Anstalten-. § 58. V 1. odstavku se je beseda «odbornike» zamenila z besedo «izostale». V 3. odstavku so se izbrisale besede «v korist občinske blagajnice», in v 4. odstavku besede: «katera se steka v občinsko blagajnico», zato pa se je sprejel na konci nov odstavek, ki se glasi: «Vse take globe se stekajo v občinsko blagajnico». , Isto tako so se v nemščini slično izbrisale besede: «in die Gemeindecasse fließende» (v 2. in 4. odstavku), potem «zu Gunsten der Gemeindecasse» (v 3. odstavku), a na konci je pridodan nov (5.) odstavek, glaseč se: «Alle diese Geldbußen stießen in die Gemeindecasse». § 60. Ta paragraf, čegar sprememba je omenjena že spredaj, se glasi zdaj slovenski: Predsedstvo. Nasvetovanje predlogov. § 60. Občinskemu svetu predseduje župan ali, kadar je on zadržan, podžupan, eventualno (§ 56) po letih najstarejši član občinskega sveta. Vsaka seja, pri kateri se ne ravna po tem, je neveljavna. Predsednik otvarja in sklepa seje, vodi obravnavanje in vzdržuje red v zboru. On določuje tudi vrsto predmetov, katere je obravnavati. Vsak član občinskega sveta ima pravico, v stvareh temu pristojnega področja staviti samostalne predloge, s katerimi je ravnati po opravilnem redu. Stvari, katere ne spadajo v področje občinskega sveta, mora predsednik izključiti od posvetovanja. O taki izključitvi sklepa, ako predlagatelj to zahteva, občinski svet. Nemški: Vorsth. Antragstellung. § 60. Den Vorsitz im Gemeinderathe führt der Bürgermeister oder in dessen Verhinderung der VicebürgermeW eventuell (§ 56) das an Jahren älteste Gemeinderathsmitglied. Jede Sitzung, bei welcher dies nicht beobachtet wm ist ungiftig. Der Vorsitzende eröffnet und schließt die Sitzungen, leitet die Verhandlungen und handhabt die Ordnung 111 der Versammlung. Er bestimmt die Reihenfolge der zu verhandelnden Gegenstände. Jedes Gemeinderathsmitglied hat das Recht, in Angelegenheiten des dem Gemeinderathe zustehenden Wirkn»!?' kreises selbstständige Anträge zu stellen, welche der geschäftsordnungsmäßigen Erledigung zuzuführen sind. . Angelegenheiten, welche außerhalb des Geschäftskreises des Gemeinderathes liegen, hat der Vorsitzende von " Berathung auszuschließen. . , Gegen eine solche Ausschließung ist über Begehren des Antragstellers der Beschluss des Gemeinderathes emzuy»>" Posebno bistvene spremembe ni, razven da je po tej prenaredbi najstarejšemu članu občinskega svet» predsedovati v vseh slučajih, v katerih sta župan in podžupan zadržana. Potem se je v zadnjem odstavki zmislu avtonomije sprejelo določilo, da ob izključitvi, omenjeni v predzadnjem odstavku, ne gre priziv do P litičnega deželnega oblastva, nego da ima o tem prvi sklepati občinski svet. Priloga 78. 559 § 64. V zadnjem odstavku se je v slovenskem izbrisala beseda «praviloma» in v nemškem izraz «in der sRčgel», kar je samo ob sebi umevno. § 65. V zadnjem odstavku se je spremenila beseda «šestih» v besedo «štirih» in v nemškem «sechs» v «vier». § 67. V drugem odstavku naj se izbrišejo besede «storil noben pregrešek zoper» in naj se nadomestijo z besedami «prelomil noben». § 68. Tretji odstavek naj se glasi sedaj: «Magistrat poroča na dalje političnemu deželnemu načelniku ob vseh dogodkih v občinskem ozemlji, kateri zanimajo državno upravo in oskrbuje opravila izročenega področja občinskega tako, kakor mu je ukazano po obstoječih zakonih.» Nemški: «Der Magistrat erstattet ferner über alle Vorkommnisse im Gemeindegebiete, welche für die Staatsverwaltung von Interesse sind, die Anzeige an den politischen Landeschef und besorgt die Geschäfte des übertragenen Wirkungskreises der Gemeinde in der durch die betreffenden Gesetze vorgezeichneten Weise». Sprememba tega paragrafa se ujema z novim odstavkom v §. 27. in s spremembo v §. 45. § 70. V prvem in tretjem odstavku sta se spremenili besedi «kaznovanega» v besedi «obsojenega» in nemški 'bestraften» v «verurtheilten», v petem in šestem odstavku pa beseda «kaj» v besedo «nič». § 72. Prvi in drugi odstavek se glasita: «Pri zbornem obravnavanji magistratovem mora predsedovati, posvetovanje voditi in sklepe po absolutni večini glasov konštatovati župan, in, ako je ta zadržan, njegov namestnik (§ 64.) Magistrat ne more ukreniti nobenega veljavnega sklepa, ako mu ne predseduje župan, ali njegov namestnik.» Nemški: «Bei den collegiälischen Verhandlungen des Magistrates hat der Bürgermeister und in dessen Ver-pberung sein Stellvertreter (§ 64) den Vorsitz zu führen, die Berathung zu leiten und die Beschlüsse nach absoluter Mehrheit der Stimmen zu constatieren. Der Magistrat kann ohne Vorsitz des Bürgermeisters oder seines Stellvertreters keinen gütigen Beschluss fassen.» § 79. Med besede «stoji» in «gledč» uvrstile so se besede «po določilih tega zakona», ravno tako v nemškem llled «untersteht» in «hinsichtlich» besede «nach Maßgabe der Bestimmungen dieses Gesetzes.» § 83. Zadnji odstavek glasi' se sedaj slovenski: Vladi je pridržana pravica, k področju magistratovemu spadajočo krajno policijo prigledovati in nanjo vplivati in, ako se ji za nje vspešno oskrbovanje v posameznih slučajih zdi neodložno, tudi ukazovati začasne odredbe v interesu javne varnosti, eventualno zvrševati jih po svojih organih. (§ 45.) Nemški: Hinsichtlich der zum Wirkungskreise des Magistrates gehörigen Ortspolizei bleibt der Regierung die Controle »»o Einwirkung und, wenn sie es zur wirksamen Handhabung derselben in einzelnen Fällen für unaufschiebbar erachtet, il7 kie Anordnung von vorübergehenden Maßnahmen im Interesse der öffentlichen Sicherheit, eventuell die Ausführung selben durch eigene Organe vorbehalten (§ 45). § 84. . V tretjem odstavku naj se izbrišejo besede: «Občinskega sveta, oziroma magistrata» in naj se pred - ®e^° «področje» uvrsti beseda «občinsko». V nemškem tekstu naj se nadomestijo besede «des Gemeinderathes, Pehungsweise Magistrates» z besedama «der Gemeinde». § 87. V 2. odstavku stoji mesto «28», sedaj «15 in 17 do 28». Kavno tako v nemškem mesto «28» «15 und 17 bis 28».j 560 Priloga 78. B. Občinski volilni red. § i. Prvega odstavka 1. in 2. številka glasita se sedaj slovenski: Pravico voliti imajo: 1. ) tisti občani, ki od svoje realne posesti, od svojega odrta ali dohodka v občini vsaj od jednega leta sem plačujejo naj m en j po 5 gld. skupnega direktnega davka; 2. ) med občinskimi domačin« brez ozira na plačevanje davka in med občinskimi družniki brez ozira na visokost davka. Nemški: Wahlberechtiget sind: 1. ) diejenigen Gemeindemitglieder, welche von ihrem Realbesitze, Gewerbe oder Einkommen in der Gemeinde seit wenigstens einem Jahre eine gesammte birecte Steuer von mindestens fünf Gulden entrichten; 2. ) unter den Gemeinde-Angehörigen ohne Rücksicht auf Steuerleistung und unter den Gemeindegenossen ohne Rücksicht auf die Höhe der Steuer. Omeniti se mora tu, kar se v poročilu deželnega odbora ni omenilo, — da po predstoječem prvem odstavku zadobe ženske aktivno volilno pravico, in sicer one ženske, ki so občanke in ki plačujejo najmenj po 5 gld. davkov. To novo določilo je po ustavi in pravičnosti utemeljeno, ker se popolnoma ujema z določili državnega zakona z dne 5. marca 1862, št. 18 drž. zak., in ker se s tem odpravi dosedanja nepravična razmera, pri kateri so ženske po drugih mestih na Kranjskem in po kmečkih občinah deležne aktivne volilne pravice. lit. d) Pred besedo «vseučilišči» sta se besedi «domače-deželnem» spremenili v besedo «tudeželskem». lit. e) Besedi «učnih zavodih» sta se spremenili v besedo «učiliščih». V zadnjem odstavku sta se spremenili besedi «domače-deželne» tudi v besedo «tudeželske», in po tej besedi glasi se ta odstavek tako-le: «Korporacije, društva, družbe, zavode, ustanove in v obče juristične osebe», itd. Nemški se ta odstavek glasi tako-le: «Korporationen, Vereine, Gesellschaften, Anstalten, Stiftungen und überhaupt juristische Personen.» § 2. Dostavek «razven ne k dejanjski službi pozvanih rezervistov» se ima glasiti: «razven rezervistov ne-pozvanih k dejanjski službi.» § 3. V 1. številki 2. odstavka so se besede: «in ako bi ta po § 10. ne bil za to sposoben», izbrisale in se je ta stavek skrčil v besede: «Vsaka druga samovlastna ženska.» Ravno tako se je v nemškem «und wenn dieser nach § 10 hiezu nicht geeignet wäre, sowie» izpustilo in mesto tega stoji pred «andere» sedaj «jede», in mesto -Frauenspersonen» je j ednina «Frauensperson» sprejeta. V 3. odstavku so se spremenile besede «zvrševa-nega obrtnega podjetja» v «zvrševanih obrtnih podjetij.» Nemški se glasi ta 3. odstavek sedaj: «Die Besitzer von in der Gemeinde gelegenen Realitäten oder in der Gemeinde betretenen Gewerbsunternehmungen- itd. mesto: «®|( Besitzer einer.......Realität oder einer........Gewerbsunternehmung.» § 5. Mesto «juristične osebe v obče» je brati: «V obče juristične osebe». In nemški namesto «juristische Personen überhaupt» sedaj «überhaupt juristische Personen.» Vrhu tega se je sprejel nov stavek, ki se glasi: «Javni družniki pridobitnega podjetja zvršujejo volilno pravico vsak zase po razmerji na posameznega izmed njih spadajočega deleža skupnega davka, katerega plačujejo od tega pridobitnega podjetja»; nemški- «Oeffentliche Gesellschafter einer Erwerbsunternehmung über das Wahlrecht jeder für sich nach Maßgabe der auf den einzelnen entfallenden Quote der von dieser Erwerbsunternehmung gezahlten Gesammtsteuer aus.» Priloga 78. 561 § 7. 2. odstavek. Besede: «vse z volilno pravico združene pravice» se morajo glasiti: «vsako..........združeno oblast». V nemškem tekstu se je spremenila beseda «seines eigenen» v «des eigenen». § 9. Na koncu zadnjega odstavka se je dostavilo: «in § 29. občinskega volilnega reda») in v nemškem odstavku so se uvrstile na koncu parenteze besede: «und § 29 der Gemeinde-Wahlordnung»). § 10 naj se glasi slovenski: «Izvzete, da ne smejo niti voliti, niti izvoljene biti, so tiste osebe, ki so bile obsojene na kazen, s katero je po kazensko-zakonskih določilih združena izguba političnih pravic, in to dotlej, dokler po vsakočasnih zakonih in zdaj po zakonu z dnč 15. novembra 1867. 1., drž. zak. št. 131, traja nesposobnost za zvrševanje teh pravic. «Izključene, da ne smejo biti izvoljene, so tiste osebe, o katerih premoženji je razglašen konkurz, dokler traja konkurzna obravnava.» Nemški: «Ausgeschlossen von der Wahlberechtigung und der Wählbarkeit sind jene Personen, welche zu einer Strafe verurtheilt worden sind, mit welcher nach den strafgesetzlichen Bestimmungen der Verlust der politischen Rechte verbunden ist, und zwar infolange, als die Unfähigkeit zur Ausübung dieser Rechte nach den jeweiligen Gesetzen und dermalen nach dem Gesetze vom 15. November 1867, R. G. Bl. Nr. 131, dauert. «Von der Wählbarkeit ausgeschlossen sind jene Personen, über deren Vermögen der Concurs eröffnet wurde, io lange die Cridaverhandlung dauert.» § 16 dobil je naslov: «Oskrbovanje volitvenega opravila, kadar je razpuščen občinski svet..» Ravno tako glasi se naslov v nemškem: «Besorgung des Wahlgeschüftes anlässlich der Auflösung des Gemeinderathes.» § 18. Slovenskega teksta prvi odstavek naj slove: «Volilno opravilo vodi...............komisija, katera, ne da bi se kratilo določilo § 16., obstoji i. t. d.» V nemškem se je med besedi «welche» in «aus» uvrstilo: «unbeschadet der Bestimmung des § 16.» §. 20. Naslov «voljenje» spremenil se je v «Začetek volilnega opravila» nemški: «Wahlact» v «Beginn der Wahlhandlung.» Prvi odstavek tega paragrafa naj slove slovenski: «Volilno opravilo je javno», nemški: «Die Wahlhandlung ist öffentlich.» § 21. V prvem odstavku naj se uvrsti beseda «absolutni» pred besedo «večini» in izbrišejo besede: «brez ozira na število glasujočih». V nemškem tekstu naj se uvrsti beseda: «absolute» pred besedo: «Stimmenmehrheit», in naj se prečrtajo besede: «ohne Rücksicht auf die Zahl der Stimmenden.» V predzadnjem odstavku nemškega teksta sta se besedi «des Wahlactes» spremenili v besedi «der Wahl.» § 23. Zadnji odstavek naj se nemški glasi takö-le: «Der Vorsitzende .... Wähler den zusammengefalteten Stimmzettel». § 25. V petem odstavku, začetek druge vrste, naj slove: «ki po §§ 8, 9 in 10 ne more biti izvoljena, oziroma ki je izvzeta ali izključena i. t.d.» 562 Priloga 78. Nemški: -Die §§ 8, 9 und 10 nicht wählbare, beziehungsweise von der Wählbarkeit ausgenommene oder ausgeschlossene rc.» Šestemu odstavku je dodano: «Ako ima nadpolovično večino glasov zase več oseb, nego jih je voliti, tedaj o tem, koga izmed njih je šteti za izvoljenega, odločuje pretežna večina glasov, ali kadar bi jih imelo več enoliko glasov, odloči žreb, katerega vzdigne volitvene komisije predsednik.» Nemški: -Wenn mehr Personen als zu wählen sind, die absolute Stimmenmehrheit für sich haben, so entscheidet die überwiegende Stimmenzahl ober bei gleicher Stimmenzahl das von dem Vorsitzenden der Wahlcommission zu ziehende Los darüber, wer von ihnen als gewählt anzusehen sei.» § 27. Prvi odstavek naj slove: «Po končanem volilnem opravilu se sklene .... o tem spisala vo-litvena komisija.» V nemškem tekstu se je uvrstila beseda «geschlossen», po besedah «zu konstatieren hat». § 28. V prvem odstavku so se izpustile besede: «po končanem voljenji». Ravno tako v nemškem: «Nach beendigtem Wahlacte». Zadnjemu odstavku se je dodal dostavek na konci: «predno je občinski svet razsodil o veljavnosti volitev». V nemškem tekstu naj se izbriše beseda -der- in naj se na tem mestu uvrsti dostavek: -welcher vor der Entscheidung des Gemeinderathes über die Giltigkeit der Wahlen.» § 29. V drugem stavku se glasi začetek: «K ti volit vi» in nemški: «zu dieser Wahl»; in v tretji vrsti namesto: «Beendigung der Wahlhandlung» naj se glasi: -Beendigung der Wahl». § 30. V zadnjem odstavku namesto: «po predstoječih določilih» slove konec: «po določilih, v 29. in v tem paragrafu izrečenih». V nemškem nadomest.uj besedo: -vorstehenden» pristavek -im § 29 sowie in diesem Para-graphe enthaltenen . . . .» § 31. Izbrisala se je beseda «predstoječega», kakor tudi v nemškem beseda -vorstehenden». C. Uvodni zakon. Člen JI. in III. Besedi: «mestni» in «mestnih» sta se zamenili z besedama: «občinski» in «občinskih». Člen TV. Besede: «Začasni občinski red» naj se postavijo pred besede: «Za deželno stolno mesto ljubljansko». V nemškem naj se besede: -für 'die Landeshauptstadt Laibach» uvrste po besedah: «Provisorische Gemeinde-Ordnung», na konci tega stavka pa naj se izbrišejo besede: «für die Landeshauptstadt Laibach». Priloga 78. 563 Obširnejše utemeljevanje svojih nasvetov, dalje razjasnjevanje posameznih stvarij in popravo Kanih malenkostij pridržuje poročevalcu za ustno obravnavanje, upravni odsek predlaga: Slavni deželni zbor naj sklene: 1. ) Predloženemu zakonskemu načrtu, s katerim se izdaja občinski red in občinski volilni red za deželno stolno mesto Ljubljano, se pritrjuje; 2. ) deželnemu odboru se naroča, da temu zakonskemu načrtu izprosi Najvišje potrjenje. Der Hohe Landtag wolle beschließen: 1. ) Dem vorliegenden Gesetzentwürfe, mit welchem eine Gemeinde - Ordnung und eine Gemeinde - Wahlordnung für die Landeshauptstadt Laibach erlassen wird, wird die Zustimmung ertheilt; 2. ) der Landesausschuss wird beauftragt, die Allerhöchste Sanction dieses Gesetzentwurfes zu erwirken. V Ljubljani 17. januvarija 1886. Grasselli, načelnik. Dr. Papež, poročevalec. Priloga 79. 565 Poročilo finančnega odseka o prodaji deželnega poslopja „igrišče“ (Ballhaus). Slavni deželni zbor! Deželno poslopje „igrišče“ bilo je uže večkrat povod obravnavam slavnega deželnega zbora. Prvikrat se je vprašanje prodaje te hiše pretresovalo vsled poročila deželnega odbora z dne 5. oktobra leta 1869. v seji dne 15. oktobra leta 1869., ko se je še mislilo, da bode morda kranjska hranilnica zidala poslopje za s c. kr. višo realko na mestu, kjer je Cenkerjevo posestvo in pa igrišče. Takrat je slavni deželni zbor deželni odbor pooblastil, naj proda to hišo za 4000 gld. To se ni z vršilo, ker se je realka na drugem mestu zidala. Drugikrat pretresovalo se je to v seji dne 14. oktobra leta 1871., ko je slavni deželni zbor sledečemu nasvetu e finančnega odseka pritrdil: „deželnemu odboru se nalaga, da prevdarja, ali bi bilo za deželno premoženje bolj koristno, ako bi se deželno poslopje v ljubljanskem predmestji „Gradišče,“ imenovano „Ballhaus“ prodalo, in da o tem slavnemu deželnemu zboru poroča v bodoči sesiji. Vsled tega naročila poročal je deželni odbor dne 16. novembra leta 1872. in je z ozirom na to, da bi se hiša najbrž nemogla ugodno prodati, dalje z ozirom na to, da bode bržkone dežela sama potrebovala prostorov za razne stvari, predlagal: „slavni deželni zbor naj opusti prodajo deželnega poslopja „Ballhaus.“ Temu predlogu pritrdil je slavni deželni zbor v seji dne 2. decembra leta 1872. Leta 1874. se je ta stvar v deželnem odboru obravnavala, ko se je iskal prostor za zgradbo dekliške šole. Ker so vzroki, kateri so vodili slavni zbor leta 1872., zgubili veljavo zato, ker se je bilo nadjati, da dežela s prodajo ne bode zgubila dohodka, is ker se je dalje tudi trdilo, da dežela te hiše za urade, za muzej ali za arhiv ne bode potrebovala; zato se je tudi sklenilo, mestnemu magistratu naznaniti, da se bode prodaja slavnemu deželnemu zboru nasvetovala, kadar bode magistrat kupno ponudbo naredil. Povod današnjemu poročilu dala je ponudba društev „Glasbena matica“ in „Sokol“ z dne 9. novembra leta 1885.,. katera se je finančnemu odseku v pretres in poročanje izročila. Društvi dokazujeta v tej vlogi, da neobhodno potrebujeta svojih prostorov in ker bi se igrišče dalo tako pregraditi, da bi zadostovalo nameram društev, zato želita, naj bi se njima prodalo za primerno ceno. Ob enem je finančni odsek tudi zvedel, da se namerava cesto ob igrišči takrat razširiti, kadar se bode odprla nova cesta, katera bode ta del predmestja v ravni črti vezala s tržaško cesto. Hiša nosi na leto 360 gld. in če se odšteje davek v znesku 119 gld. 95 kr. in pa troski za na-stanovitev vojakov v znesku 50 kr., ostane letnega dohodka 239 gld. 55 kr. Ta dohodek se le ona leta zmanjša, kadar hiša večih nenavadnih popravkov potrebuje. Ker finančni odsek misli, da so se razmere od leta 1872. sem zelo predrugačile in da vsled tega tudi dežela za svoje namere tega poslopja ne bode mogla rabiti, in ker se je dalje nadjati, da se bo poslopje za primerno ceno zdaj prodalo, zato je mnenja, da bi bilo dobro, za prodajo dobiti najviše dovoljenje, katero se z ozirom na §. 20 deželnega reda potrebuje. Finančni odsek tedaj predlaga: Slavni deželni zbor naj sklene: 1. Deželni odbor se pooblaščajo, deželno poslopje „igrišče“ za vsaj sedanjemu dohodku primerno ceno prodati. 2. Deželnemu odboru se naroča, temu sklepu pridobiti najviše potrjenje. 3. Prošnja društev „Glasbena matica“ in „Sokol“ se izroča deželnemu odboru v rešitev. 1. Der Landesausschuß wird ermächtiget, das landschaftliche Gebäude „Ballhaus" um einen wenigstens bem gegenwärtigen Erträgnisse angemessenen Preis zu verkaufen. 2. Der Landesausschnß wird beauftragt, die Allerhöchste Sanction dieses Beschlusses zu erwirken. V Ljubljani dne 15. januvarija 1886. Dr. Mosche, načelnik. Murnik, poročevalec. 94 . . ' , ' : 1 it. ' • 1 ■ , I ■'kit- - ' vi« ..Ivin. < ' I :■ / , <#, : . : ■ . V :i'SSL :b: L ' ■ tar %■ jj;. .»iftSf/b ;r'v ■ • ■ i:i: . • ■ .... v ; ' ■pi "?Sv'-SfH ite-'iv'ifc;,. . ääf6uv;i; Priloga 80. 567 Poročilo gospodarskega odseka o prošnjah občin Metlika, Tržiše, Kamnik, Osilnica, Šentrupert, Krašinja, Fara, Starilog, Velike Poljane, Kamnagorica, Planina pri Vipavi, — vse predložene po c. kr. deželnem šolskem svetu; dalje o prošnjah občin Gorje št. LVI, Dobrova št. CXXXVII in Spodnjilog XLV — vse zadevajoče gmotne podpore sadjereje iz deželno-kulturnega zaklada, in pa o §. 8. marg. št. 16 letnega poročila — zadevajoč poduk v kmetijstvu na učiteljišči ljubljanskem. Slavni deželni zbor! Vpeljava lovskih listov v naši deželi naklonila je deželno-kulturnemu zakladu toliko novih dohodkov, da je bilo mogoče postalo s tem zakladom, ki se je vsled ustanovitve deželne vinorejske šole na Slapu spravil na nič, — vnovič računati. Presežek dohodkov tega zaklada znašal je za leto 1884 nad 700 goldinarjev. Deželnemu odboru seje zdelo, da bi se ta presežek za deželo najkoristneje porabil, ako se obrne za povzdigo Sadjereje v deželi. V ta namen obrnil se je do c. kr. deželnega šolskega sveta, omenjajoč tudi, da bi se morebiti priporočalo, en del one svote 1500 gold., katera se redno sprejema v proračun normalno-šolskega zaklada za poduk v kmetijstvu na ljudskih šolah in se razdeljuje kot nagrada onim učiteljem, ki podučujejo v kmetijstvu, — porabiti naravnost v povzdigo sadjereje. Sklicevaje se na to, da se je na priliko leta 1884 poduk v kmetijstvu v naši deželi podučeval v 97 šolah s pripomočjo 101 učitelja (izmed katerih se je 33 vdeležilo posebnih kmetijskih tečajev), — in katerega poduka se je vdeležilo 3083 učencev, — c. kr. deželni šolski svet ni pritrdil temu predlogu, sicer pa se je obrnil do okrajnih šolskih svetov, da naj poročajo o stanji šolskih drevesnic in opozarjajo dotične šolske občine, da bi se jim za- drevesnice mogle privoliti podpore iz deželno-kulturnega zaklada. Vspeh postopanja omenjenih dveh oblastev izrazil se je v prošnjah došlih deželnemu zboru za gmotne podpore šolskih drevesnic. Gospodarski odsek pečal se je obširno s temi prošnjami in uvidel je, da se bo vsaj večinoma ozirati na nje izrekoma tam, kjer dosedanje vspešno delovanje dotičnega učitelja daje poroštvo za to, da bode podpora tudi v resnici za sadjereje vspešna, ali pa tam, kjer je razvidno, da taka podpora zanesljivo pripomore k napravi šolskega vrta. V obče pa se je gospodarskemu odseku zdelo, da bode vse te razmere laglje ocenjal deželni odbor sam s pomočjo glavnega odbora kmetijske družbe in ako treba tudi c. kr. deželnega šolskega sveta, in da tedaj ni treba slavnemu deželnemu zboru pečati se z razdelitvijo dotičnih podpor. Dalje pa se je gospodarski odsek tudi še razgovarjal, katera druga sredstva bi mogla še pripomoči k povzdigi sadjereje v deželi, in se je pri tem v prvi vrsti razun šolskih drevesnic, katere so konečno vendar le učni pripomoček, oziral na ljudske učitelje in njihovo sposobnost pri tem poslu. In glede tega si gospodarski odsek ni mogel prikrivati, da bodo ljudski učitelji samo tedaj mogli pripomoči v povzdigo sadjereje, ako bodo poleg ljubezni za sadjerejo tudi sami dosti podučeni v tej stroki kmetijstva. — Temu namenu služili so zadnja leta posebni tečaji za poduk v sadjereji na Slapenski šoli, — eno pa se mora tukaj opaziti, namreč, da so se učiteljski pripravniki, glede tega Poduka še zmeraj zanemarjali na učiteljišči ljubljanskem. Večkrat izrekel se je že naš deželni zbor za to, l*a je treba namestiti pri ‘tem učiteljišči učitelja strokovnjaka v kmetijstvu in je naprosil slavno vlado, tukaj namestiti takega strokovnjaškega učitelja; — toda do sedaj brez vspeha. In vendar je gotovo, da bo 95 568 Priloga 80. ljudski učitelj le tedaj mogel kaj koristiti v povzdigo kmetijstva, ako se mu bo samemu že v učiteljišči podalo potrebnega poduka in vcepila ljubezen za to in v prvi vrsti za sadjerejo, katere naučiti se je poleg družili predmetov tudi pripravniku mogoče. Gospodarski odsek bil je tedaj soglasen v tem, da se mora povzdiga sadjereje vsikakor pričeti že na učiteljišči ljubljanskem, v tem, da se tukaj namesti strokovnjaški učitelj za kmetijstvo. Daljne sredstvo v povzdigo sadjereje uvideval je gospodarski odsek v tem, da se gmotno pripomore k razširjenju sadnega drevja s tem, da se vsaj v vsakem delu dežele ustanovi ena večja drevesnica. Iz teh drevesnic imela bi se zalagati v prvi vrsti vsa potrebščina sadnega drevja za obsajanje javnih cest in potov, v drugi vrsti pa bi se oddajala drevesca občinam in posestnikom po najnižji ceni tako, da bi se vsa dežela preplavila s sadnim drevjem in bi v to imeli pripomoči ljudski učitelji, podruž- nice kmetijske družbe, občinska predstojništva, pa tudi c. k. gozdarsko osobje. Kot taka deželna drevesnica imela bi služiti pred vsem ona, katero ima c. kr. kmetijska družba na svojem vrtu na Poljanah v Ljubljani; druga za Dolenjsko mogla bi se morebiti združiti z vino- in sadjerejsko šolo na Dolenjskem, ako bi ne kazalo morebiti združiti sadno drevesnico za Dolenjsko, Notranjsko in Gorenjsko z onimi državnimi gozdnimi drevesnicami, za katere se je c. kr. vlada naprosila že v minulem letu. Vsekakor treba bi bilo za ustanovitev takih drevesnic naprositi državne podpore odločene po-vzdigi sadjereje, zato pa bi se prirejale v njih sadna drevesca, s katerimi bi se morale ob enem z drugimi javnimi cestami vred obsajati tudi državne ceste v deželi. Ker ima drevesnica c. kr. kmetijske družbe v Ljubljani v ta namen že nekaj let najetega, na Slapenski šoli izučenega vrtnarja, ozirati bi se bilo pri razdelitvi dotične svote deželno-kulturnega zaklada tudi na njo, po okolščinah v smislu dotične prošnje vložene pri deželnem odboru. Gospodarski odsek tedaj predlaga: Slavni deželni zbor naj sklene: 1. ) Prošnje občin oziroma šol Metlika, Tržiše, Kamnik, Osilnica, Šentrupert, Krašnja, Fara, Sta rilo g, Velike Polj ane, Kamnagorica, Planina pri Vipavi, Gorje, Dobrova in Spodnji log za podpore za šolske drevesnice odstopijo se deželnemu odboru, da za te vrte s posredovanjem c. kr. kmet. družbe posebno tedaj privoli iz preostankov deželno-kulturnega zaklada primerne podpore, ako dosedanje vspešno delovanje doti enega učitelja daje poroštvo za to, da bode podpora tudi v resnici za sadjerejo dotične občine vspešna, ali pa tam, kjer podpora pripomore k napravi potrebne šolske drevesnice. 2. ) Deželnemu odboru se nalaga podpirati vzdrževanje in razširjenje drevesnice c. kr. kmetijske družbe v Ljubljani na Poljanah, dalje pa skrbeti za to, da se tudi na Dolenjskem, Notranjskem in Gorenjskem ustanove ako kaže, skupaj z državnimi gozdnimi drevesnicami večje sadne drevesnice, posebno za razširjenje one vrste sadnega drevja, s katerim bo obsajati javne ceste in pota, in si v ta namen naprositi državne podpore. 3. ) Deželni odbor naj c. kr. vlado vnovič in nujno naprosi, da blagovoli namestiti na c. kr. učiteljišči Ljubljanskem za poduk v kmetijstvu za ta predmet strokovnjaškega učitelja, in da poduk v kmetijstvu tako vredi, da je pripravnikom dana prilika, popolnoma in tudi praktično podučiti se v sadjerejstvu, da bo pa tudi bogoslovcem, dijakom višjih razredov srednjih šol in drugim prijateljem kmetijstva mogoče, podučevati se v raznih strokah kmetijstva. V Ljubljani dne 16. januarja 1886. vitez Gutmannsthal, načelnikov namestnik. Dr. Poklukar, poročevalec. Priloga 81. 569 Poročilo finančnega odseka o prilogi štev. 37. zadevajoč zagradilo potoka Trebiža. Slavni.deželni zbor! Finančni odsek pretresaval je obširno dopis c. kr. deželnega predsedništva z dne 6. decembra 1885 štev. 3342. in pa temu priloženo poročilo c. kr. gozdno-tehničnega oddelka za zagradbo gorskih potokov v Beljaku z dne 21. novembra 1885 štev. 377. Finančni odsek prepričal se je iz tega tudi slavnemu zboru znanega poročila, kako težko je poškodovala povodenj minulega leta dolino Korenske Save, počenši pri Jesenicah in Javorniku notri gori do Radeč — izrekoma v tej vasi, v Beli peči, Podkorenom, Kranjski gori, na Dovjem, v Mojstrani, Hrušici in na Jesenicah. Finančni odsek pritrdil je izreku strokovnjakov, da je zoper silovitost Korenske Save in njenih dotokov nujno treba stanovitne pomoči in je hvaležno pripoznal hitro pomoč, katera je vsled priznanja vrednega posredovanja c. kr. deželnega predsedništva od strani organov c. kr. poljedelskega ministerstva došla kranjsko-gorskemu okraju. Pripoznalo se je v finančnem odseku, da je za sedaj skrbeti takoj za najnujnejše brambe zoper preteče vode in da je tem prištevati v prvi vrsti obgradba potoka Trebiža. Finančnemu odseku zdelo se je, da bo temu namenu po vsem služilo, ako se pritrdi načrtu zakona o zagradbi potoka Trebiža, za kar je približno preračunanih .stroškov 16.000 gld., katerih naj bi prevzela polovico . država, polovico pa dežela, med tem ko bi se morali prizadeti oprostiti doneskov v ta namen glede na hudo škodo sicer jim prizadeto po povodnji. Samo glede tega, ako bi se za preložitev vodotoka Trebiže potrebovalo občinskega ali sploh skupnega zemljišča, zdelo se je finančnemu odseku naravno, da ga mora vas oziroma občina v ta namen prepustiti brezplačno, in v ta namen se predlaga dostavek k §. 1. zakonskega načrta. Sicer priporoča finančni odsek, sprejeti načrt zakona nespremenjen in predlaga: 1.) Slavni deželni zbor pritrdi priloženemu načrtu zakona o zagradbi in popravi potoka Trebiža pri Radečah; 1. ) Der Landtag ertheilt bent beiliegenden Gesetzentwürfe, betreffend die Verbauung und Correction des Trebra-Baches bei Natschach — seine Zustimmung. 2. ) Deželnemu odboru nalaga se, zadobiti temu načrtu zakona Najvišje potrjenje. 2.) Der Landesausschuß wird beauftragt, diesem Gesetzentwürfe die Allerhöchste Sanction zu erwirken. V Ljubljani dne 18. j aru var j a 1886. Dr. A. Mosche, načelnik. Dr. Jos. Poklukar, poročevalec. 570 Priloga 81. — Beilage 81. Zakon z dne.................... o zagradbi in popravi potoka Trebiža pri Radečah. Po nasvetu deželnega zbora Svoje vojvodine Kranjske ukazujem tako: §• 1. Zagradba in poprava potoka Trebiža pri Radečah se pod pridržkom, da državni izboljševalni zaklad v zmislu §. 6. št. 1. državnega zakona z dne 30. junija 1884 (drž. zak. št. 116.) pripomore s petdesetimi odstotki na 16.000 proračunjene potrebščine, tedaj s prispevkom 8000 gld. razglasi za podjetje, ki se zvrši iz deželnih novcev, za katero se ne bodo pobirali doneski drugih udeležencev. Vendar se ob jednem predpolaga, da v kolikor se bode pri zagradbi in popravi tega potoka potrebovala skupna lastnina udeležencev, morajo taisto udeleženci v ta namen brez povračila dati na razpolaganje. §.2. Natančnejša določila o tem, kako je zvršiti podjetje, o času in vodstvu gradnje o nakazu v izplačilo prispevkov iz izboljševalnega zaklada in iz deželnih novcev in ob vplivanju vlade na tek podjetja so pridržana posebnemu dogovoru, katerega vlada sklene z deželnim odborom. §. 3. Ako bi troski zagradbenih in popravnih del ne dosegli na 16.000 gld. proračunjenega zneska, tedaj je državnega izboljševalnega zaklada, kakor tudi deželne prispevke, primerno nastopivši prihranitvi, jednakomerno omejiti, oziroma kažoči se že vplačani prebitek povrniti. §• 4. Za vzdrževanje vse zagradbene in popravne stavbe je po zvršeni gradnji iz posestnikov tistih posestev in naprav, katere varuje stavba, po upravnem poti osnovati vodno zadrugo ter vrav-nati prispevno dolžnost zadružnikov po §. 42. deželnega zakona z dne 15. maja 1872 (dež. zak. št. 16.). §- 5. Mojemu poljedelskemu ministru je naročeno, zvršiti ta zakon. betreffend die Verbauung und Correction des Trebisa-Baches bei Ratschach. Ueber Antrag des Landtages Meines Herzogthumes strain finde ich anzuordnen, wie folgt: §• I- Die Verbauung und Correction des TreWa-Baches bei Ratschach wird unter der Voraussetzung, daß der staatliche Meliorationsfond im Sinne des §. 6, Z. 1 des Reichsgesetzes vom 30. Juni 1884 (R. G. Bl. Nr. 116), fünfzig Prozent des auf 16000 fl. veranschlagten Erfordernisses, somit 8000 fl. beitrage, als ein aus Landesmitteln auszuführendes Unternehmen erklärt, für welches Beiträge sonstiger Interessenten nicht eingehoben werden. Doch wird zugleich vorausgesetzt, daß insoweit bei der Verbauung und Correction dieses Baches gemeinschaftliches Eigenthum der Interessenten in Anspruch genommen wird, dasselbe von den Betheiligten zu diesem Zwecke unentgeltlich zur Verfügung zu stellen ist. §• 2. Die näheren Bestimmungen über die Art und Weise der Ausführung des Unternehmens, über die Bauzeit, die Bauleitung, die Flüssigmachung der Beträge aus dem staatlichen Meliorationsfonde und aus Landesmitteln und über die Einflußnahme der Regierung auf den Gang des Unternehmens sind einem besonderen, zwischen dieser und dem LandesauS-schuffe abzuschließenden Uebereinkommen vorbehalten. §. 3. Sollten die Kosten der Verbauungs- und CorrectionS-arbeiten den auf 16000 fl. veranschlagten Betrag nicht erreichen, so sind die Beiträge des staatlichen MeliorationS-fondeS, sowie des Landes, der eintretenden Ersparung entsprechend, gleichmäßig zu beschränken, beziehungsweise der sich ergebende bereits eingezahlte Ueberschuß rückzuvergllteu. §• 4. Für die Erhaltung des gesammten Verbauungs- n»d Corrections-Werkes ist nach Vollendung des Baues eine Wassergenossenschaft aus den Besitzern der durch das Wert geschützten Liegenschaften und Anlagen im Verwaltungswege zu bilden und die Beitragspflicht der Genossen nach gäbe des §. 42 des Landesgesetzes vom 15. Mai 1872 (<•■ G. Bl. Nr. 16) zu regeln. §. 5. Mit dem Vollzüge dieses Gesetzes ist mein Ackerbau-Minister betraut. Beilage 82. 571 Bericht des volkswirUchaftlichen Ausschußes über §. 3. des Rechenschaftsberichtes II über Hypothekarverschuldung. Hoher Landtag! In der 9. Sitzung des h. Landtages vom 9. Oktober 1884 wurde beschlossen, dem Landesausschuße über ten Gegenstand „Hypothekarbanken und Hypothekarverschuldung" folgende Aufträge zu ertheilen: 1. Die hohe k. k. Regierung zu ersuchen, dieselbe wolle in den Bestimmungen des Pfandrechtes und der Zwangsvollstreckung eine Reform durchführen, dann die executive Einbringung von Steuerrückständen bei den bäuer« lichen Besitzungen auf das äußerste Maß und die möglichst geringen Kosten beschränken, durch ein Reichsgesetz eine Verschuldungsgrenze für landwirtschaftliche Besitzungen schaffen und bestimmen, daß Bauernwirtschaften im Falle der exccutiven Feilbietung nicht unter der Hälfte des Schätzungswcrthes verkauft werden dürfen, und endlich Maßregeln ergreifen, daß der überlastete bäuerliche Grundbesitz soweit von den Hypothekarschulden entlastet tverde, daß derselbr existenzfähig verbleibe. Der Landesausschuß berichtet hierüber, alle diese Beschlüsse der k. k. Regierung mit der Bitte um geneigte-Berücksichtigung und Anempfelung hohen Ortes mitgetheilt zu haben, was lediglich zur Kenntniß zu nehmen wäre. 2. Ueber die Organisation und Gebahrung der in anderen Ländern bestehenden Landeshypothekenbanken Erhebungeil zu pflegen und bent nächsten Landtage darüber zu berichten und Anträge zu stellen, ob uns in welcher Art eine Landeshypothekenbank für Krain zu errichten wäre. Diesem Aufträge ist der Landesausschuß in umfaßendster Weise nachgekommen, indem er eine Nachweisung über die Einrichtungen und die Gcbahrung der Landeshypothekenbanken in Böhmen, Mähren, Schlesien, Galizien und Istrien lieferte, die aus dem weiteren Inhalte dieses Theiles des Rechenschaftsberichtes zu entnehmen sind. Der Landesausschuß liefert ferner noch Nachweisungen, die ihm von der statistischen Ceutral-Kommissiow in Wien eingesendet worden sind über die Aenderungen im Besitz- und Lastenstande des krainischcn Grundbesitzes Pr° 1883 & 1884, wobei jedoch der Ausweis über den Sprengel des Rudolfswerter Kreisgerichtes nicht inbegriffen ist,, »eit derselbe dem Landesausschuße nicht zukam. Aus diesen Ausweisen ergibt sich bei den meisten darin angeführten Bezirken eine mehr oder minder bedeutende Zunahme der Hypothekarverschuldungen, nur die Bezirke Kronau, Laas und Loitsch haben eine Entlastung, resp. geringere Belastung aufzuweisen. Der Landesausschuß erwähnt sodann auch den Stand der Hypothekarverschuldung bei der krainischen Sparcasse und bemerkt, daß dieselbe itach ihrem Rechnungsabschlüsse pro 1884 bei einem von ihr verwalteten Gesamm^ kapitale von 20,612.990 fl. — an krainischen Hypothekenfordernngen nur für 3.399.047 fl. ä 5% und 309.813 fl “ 4°/o somit im Ganzen pro Ende 1884 nur für 3,698.861 fl. krainische Hypothekarfordcrungen besitzt, woraus der. Landesausschuß die Folgerung zieht, daß entweder die Sparcasse bei Darlehensbewilligungen zu strenge vorgeht, oder daß creditbenötigende Besitzer bei derselben um Darlehen nicht einschreiten. , , Nach der Ansicht des Landesausschußes hätte die Kreirung einer Landeshypothekenbank keine besonderen Schwie-ügkeiten und man würde auch keine besonderen Fonde dazu benötigen. Allein blos um dem Grundbesitzer neue Quellen der Verschuldung zu eröffnen, damit sei ihm nicht geholfen,, iveiin nicht zugleich die Amortisation der bestehenden Schulden durchgeführt werden könne. Und dieß könne vom Lande Min, selbst mit einer zu kreirenden Hypothekenbank nicht durchgeführt werden, sondern könne eine solche großartige "Ulastung nur durch Zusammenwirken des Staates, des Landes und der Interessenten, ungefähr so wie bei der Grund--ndlastung zu Sta.tde kommen. Aus diesen Gründen und da überdieß im Lande und auswärts genug Geldinstitute und Gelegenheiten. Mm neuen Schuldenmachen bestehen, wozu noch die Errichtung einer neuen Laibacher städtischen Sparkasse in Auslacht steht, kann der Landes-Ausschuß nicht beantragen, daß schon jetzt eine Landeshypothekenbank errichtet werde. Am Schlüße seiner Berichterstattung bemerkt der Landcsausschuß, er habe sich an die krainische Sparkasse M der Bitte gewendet, die Interessen von der auf bäuerlichen Besitzungen in Krain intabulirten Darlehen auf 41/a°/0. herabsetzen und die Amortisation der Schulden einführen zu wollen, so daß jede Schuld in 36 bis 40 Jahren abge-wogen werden müßte. Zugleich ersuchte der Landesausschuß die Sparkasiedirection um Bekanntgabe der Wohlmeinung, ^vher es komme, daß die Darlehen der Sparkasse auf bäuerliche Hypotheken in Krain eine verhältnißmüßig so kleine «umme ausmachen. 572 Beilage 82. Hierüber gelangte erst nach Drucklegung des Rechenschaftsberichtes eine ausführliche Beautwortnngsnote der krainischen Sparcasse vom 17. November 1885 Zahl 3954 an den Landesauschuß, welche wegen ihres belangreichen und interessanten Inhaltes hier abgedruckt erscheint. E.-N. 3954. Note! Die geschätzte Zuschrift vom 14. Mai l. I. Z. 8677 beehrt sich die gefertigte Direction auf Grund bež Sitzungs-Beschlusses vom 16. November l. I. nachfolgend zu beantworten: Vor Allem wird bemerkt, daß die auf Hypotheken in Krain elocirten Capitalien sich nach der letzten Jahres-Bilanz auf den Betrag von 3.708,861 fl. 33 kr. belaufen, worunter jedoch auch die auf den Häusern in Städten und Märkten verhypothezierten Capitalien inbegriffen sind. Aus welchem Grunde die Ziffer der auf bäuerlichen Grundbesitzungen in Krain intabulirten Darlehen verhältnißmäßig keine sehr hohe ist, vermag die Sparkasse dem löblichen krainischen Landes-Ausschuße nicht aufzn- cklären. Zur Ergründung dieser Erscheinung müßten statistische Daten über die Gesammt-Hypotekarlastcn des Landes, deren Entstehungszeit, Rechtstitel und Beschaffenheit gesammelt werden, welche der Sparkasse nicht zu Gebothe stehe», welche sich jedoch der löbliche krainische Landes-Ausschuß zweifelsohne zu beschaffen in der Lage wäre. — Im Allgemeinen dürste es allerdings nicht weit gefehlt sein, die Ursachen obiger Erscheinung darin z» suchen, daß sich entweder überhaupt nicht Viele um Darlehen bewerben, oder daß die Bewerber keine genügende Hypothek nachweisen können. Unrichtig aber wäre es, diese Ursache darin zu suchen, daß die Sparkasse bei Gewährung von Darlehen zu rigoros vorgehe. Ihr Vorgang ist durch die Statuten vorgezeichnet, nach welchen die Erhebung des Werthes des Grundbesitzes auf Grund des Katastralreinertrages zu geschehen hat. Selbst bei dieser Werthannahnie hat diese Sparkasse zeitweilig Verluste — allerdings nicht belangreiche — erfahren. — Es läßt sich auch kaum eine Bestimmung treffen, in welcher Weise die Deckungsberechnung in dem einzelnen Falle geschehen sollte, wenn ihr nicht der Katastralwerth zu Grunde gelegt wird, weil andere Werthserhebungen erfahrungsgemäß nicht sicher sind. Es ist eine bekannte Thatsache, wie verschieden die Schätzungen der gleichen Realität aus verschiedenen Anlässen ausfallen, und es ist namentlich bekannt, daß inventarische Schätzungen usuel viel niedriger sind, all solche aus Anlaß von Executionsfnhrungen oder aus Anlaß eines freiwilligen Schätznngsgesuches. Ein bestimmter Maßstab für den Werth einer Realität zum Zwecke pupillarmäßiger Belehnung km daher wohl kaum anders gefunden werden, als durch die Zugrundelegung des nach wissenschaftlichen Grundsätzen unter Aufsicht der Regierung zu staatsfinanziellen Zwecken ermittelten Reinertrages. Auf jeder andern Grundlage käme die Sparkasse in Gefahr, Hypothekarrealitäten erstehen zu müssen, um ihre Forderung nicht zu verlieren, eine Eventualität, der sie sich nicht aussetzen darf. Daß die Sparkasse übrigens bei Gewährung von Darlehen nicht rigoros vorgeht, ist schon aus der Thatsache zu entnehmen, daß in den Jahren 1880 inclusive 1884, somit in fünf Jahren auf 1644 Darlehensgesuche ■— krainische Hypotheken betreffend im Gesammtbetrage von ] ,963.137 fl. — Darlehen in der Summe von 1,507.192 fl. bewilliget wurden. Was die Ermäßigung des Zinsfußes für Tabular-Capitalien betrifft, so unterläßt es die gefertigte Direction nicht, ihre Aufmerksamkeit stets dieser Frage zuzuwenden. , ,,, Die Betrachtung aller maßgebenden Momente hat aber dazu geführt, vorläufig den Zinsfuß weiter »Hl zu erniedrigen. _ ?. Man wurde dabei von der Anschauung geleitet, daß der jetzige flotante Geldstand und die daraus resnn tirenbe Erniedrigung des Zinsfußes mit Rücksicht auf die allgemeine Weltlage kaum von Dauer sein werde, und Mp es sich daher schon aus diesen Gründen nicht anempfehle, eine Zinsfußerniedrigung eintreten zu lassen, welche t nächster Zeit wieder aufgehoben werden müßte. _ _ . Diese Sparkasse war schon einmal, u. zw. in dem umgekehrten Falle, als nämlich der Zinsfuß echotz wurde, in der Lage, zu erfahren, von wie kurzer Dauer derartige, einem momentanen Impulse von Außen folgeno, nicht in der allgemeinen Wirthschaftslage gegründete Aenderungen sind. - Den kleinen Schuldnern wurde aber ohnehin schon durch den Beschluß, den Zinsfuß für Darlehe» hierländige Bauernrealitäten bis zum Betrage von inclusive 300 fl. auf 4°/0 herabzusetzen, eine große Erleichteu gewährt und wird die Direction nicht unterlassen, nach Maßgabe der Verhältnisse eine Erweiterung dieser Concey auf Darlehen bis zu höhern Beträgen in Erwägung zu ziehen. , , Auch die Frage der Einführung der Amortisirung der Darlehen hat die gefertigte Direction oft Ich beschäftiget, sie hat jedoch nach den Hierlands eingelebten Verhältnissen mit Rücksicht auf die verhältnismäßig hohe Ziffer der vorkommenden freiwilligen Schuldabstatungen und da erfahrungsgemäß schon die Zinsen oft im WP Wege eingebracht werden müssen, hievon abgesehen. Die statutengemäß gegebene Möglichkeit, Kapitalstheilzalungei j leisten, setzt die Schuldner ohnehin in die Lage, ihre Schuld ratenweise abzustatten und wird diesfalls denselben Thunlichkeit entgegengekommen. Insoweit aber der Amortisirungszwang die Schuldner nöthigen würde, RückzahlmS zu leisten, könnte und wird sich häufig der Fall ergeben, daß sie zu diesem Behufe neue Darlehen aufnehmen mntz ' wornach sie in die schwierige Lage kämen, sich die Mittel hiezu zu einem höheren Zinsfüße beschaffen und d I Beilage 82. 573 neuerliche Kosten bestreiten zu müssen, wobei noch zu berücksichtigen ist, daß bei überschuldeten Realitäten neuerliche Belastungen oft ganz unmöglich wären. Durch die Amortisiruug würden also die Hypothekurschuldner des Vortheiles eines bereits erworbenen billigen Credites verloren gehen und es scheinen die gefertigte Direction die Erwerbs- und wirthschaftlichen Verhältnisse des Landes nicht zur Annahme zu führen, daß eine Maßregel, welche den Schuldnern die imperative Pflicht zur Schuldenabstattung auferlegt, denselben entspreche. Die bestehenden Hypothekarforderungen der Sparkasse respve. der diesbezügliche Credit, der dem Grundbesitzer bei ordnungsmäßiger Zinsenzahlung dauernd gesichert ist, setzt ihn in die Lage, mit seinem Vermögen im Ueber-gabswege und letztwillig leichter zu verfügen und auch die Veräußerung der Besitzungen wird durch diesen Credit er-lcichtert. Ueberhaupt haben die Hypothekar-Institute, welche amortisirbare Capitalien darleihen, bei dieser Maßregel ivohl zuerst ihr eigenes Interesse im Auge und läßt es sich nicht läugnen, daß dieselbe vom Standpunkte der darleihenden Anstalt zweckmäßig ist, dem Bedürfnisse des creditnehmenden Pnblicums aber entspricht ein gegen Kündigung gegebenes Darlehen besser, wofern sie, wie es bei der gefertigten Sparkasse der Fall ist, bei ordentlicher Ziusenentrichtung auf die dauernde Belastung desselben rechnen können. Was aber die Einführung der Amortisirung auf die Weise, daß von dem 5% Zinsenbetrage ein halbes Procent als Capitalsabstattung genommen werde — betrifft, so steht dieser Maßregel die schon oben erwähnte derma-tige Unthunlichkeit der Zins-Reduction entgegen. — Auch könnte diese Maßregel nicht leicht auf krainische Hypothekarsätze beschränkt werden, diesebe würde übrigens die zwischen der Sparkasse und ihren Schuldnern bestehenden, schuld-bnefmäßig festgestellten rechtlichen Verhältnisse alteriren und möglicherweise zn Collisioncn führen. Und wenn die Sparkasse bei den dermalen bestehenden Hypothekarforderungeu diese Abstattungen einführen, also den Zinsfuß auf 4l/a°/o ermäßigen würde, später aber denselben zu erhöen genöthiget wäre, so würde sie entweder für das yöhere Zinsperzent keine pfandrechtliche Sicherstellung genießen, oder genöthiget sein, auf die Capitalsabstattungen wieder zu verzichten, auf keine dieser beiden Alternativen kann man es ankommen lassen. Die Einführung der Amortisirung könnte also nur bei neuen Darlehen in Frage kommen, wodurch jedoch dm dermaligen Schuldnern nicht geholfen wäre. Uebrigens erlaubt mau sich zu bemerken, daß bei einer V2% Amortisationsrate die Tilgung der Schuld nicht in 35 bis 40 Jahren, sondern erst in beiläufig 60 Jahren eintritt und daß überhaupt so geringe Amortisirmigsraten nicht acceptirt werden könnten. Die gefertigte Direction wird es gleichwohl nicht unterlassen, in ihrer Eigenschaft als Hypothekar-Institut föie bisher alle jene Maßregeln zu erwägen, durch welche ohne Schädigung der ihr anvertrauten Interessen den Bedürfnissen der Creditnehmer am Richtigsten entsprochen wird, wobei jedoch noch bemerkt werden muß, daß der Einführung der Amortisirung vorerst die Aenderung der Statuten vorangehen müßte, welche die Gewährung von Darlehen nur gegen halbjährige Kündigung gestatten. Don der Direction der lrrainischen Sparkasse. Laibach am 17. November 1885. Der Vereins-Präsident, A. Dreo. Janeschitz R., Director. Wir gelangen nun zur näheren Besprechung des in der Landesausschuß-Vorlage und in der Sparkassa-Note dargestellten Sachverhaltes. Was zuerst die Ursachen betrifft, warum die kraiuische Sparkasse nicht mit einer größeren Totalsumme für die Belehnung krainischer Hypotheken in Anspruch genommen wird, so dürften dieselben wohl — wie auch die Sparkasse in ihrer Zuschrift bemerkt, hauptsächlich nur darin zu suchen sein, daß viele Geldbedürftige vom Lande stch entweder anderwärts Kredit verschaffen, oder daß andere Geldbedürftige keine genügende pupillarische Hypothek nachweisen können. Den bäuerlichen und ländlichen Gewohnheiten entspricht es ja von jeher ihre Bedürfnisse zu Hause oder in Nachbarschaft zu decken, und statt in die Stadt zu gehen, gewiße Formalitäten, die unausweichlich sind, zu erfüllen, Dokumente mitzubringen, für deren Ausfertigung sie sich an Ändere wenden und dafür bezahlen müssen, wenden sie pch lieber an die ihnen bekannten Geldgeber in ihrer Nachbarschaft, deren es am Lande genug gibt, wo sie sich freilich Men höhere Interessen, allein ohne alle Umstände und Dokumente gegen einen einfachen legalisirten Schuldschein das 'llenöthrgte verschaffen können. Dieser Modus wird gewiß von einer großen Anzahl Geldbedürftiger am Lande befolgt. , .. Andere finden es wieder zweckmäßiger, sich ihre Geldbedürfnisse durch Verkauf von Theilen ihres Gründ- liches zu decken, was freilich sehr tadelns- und bedauernswerth ist, aber doch noch immer recht häufig geschieht. , . Bei einer anderen und auch sehr zahlreichen Kategorie von Geldbedürftigen ist der eigenthümliche Gründ- lich bereits von früher her durch Kaufschillingsreste, Erbtheilc, Ausgedinge und andere aufhabende Verbindlichkeiten !° überlastet, daß sie keine pupillarischc Sicherheit mehr zu leisten vermögen! 574 Beilage 82. Also nur in solchen ganz natürlichen Zuständen und nicht in einer zu strengen Vorgangsweise der Sparkasse muß die Erklärung füc die geringere Inanspruchnahme derselben für Hypothekardarlehen gefacht werden; berat -einerseits ist ja das bereitwillige Entgegenkommen der Sparkasse gegenüber Geldbedürftigen viel zu bekannt und allgemein fonftatirt, als daß es diesfalls hier einer weiteren Bestätigung bedürfte; andererseits wäre es ja wirklich sonderbar, vorauszusetzen, daß die Sparkasse Schwierigkeiten macht, ihre Geloer zu 5 und 4 °/0 auf krainische Hypotheken zu fruktifiziren, während sie bekanntlich oft genöthigt ist, große Summen zu viel geringeren Perzenten bei Geldmsti-tuten unterzubringen, um diese Gelder nicht ganz erträgnißlos in ih>--n Kassen liegen zu lass-n. Und wenn die krainische Sparkasse wirklich so schwierig in Bewilligung von Hypothekardarlehen tonte, wie läßt es sich denn erklären, daß aus den verschiedensten Ländern Cisleitaniens, aus Ländern, wo es derartige Geldinstitute im Ueberflusse gibt, ihre Darleihenshilfe auf Hypotheken fortwährend in Anspruch genommen wird? Die krainische Sparkasse hat eben ihre gebundene Marschroute durch den klaren Ausdruck ihrer Statuten und durch die ihr zur Seite stehende genaue Regierungs-Kontrole und Aufsicht, daher es begreiflich ist, daß sie nicht jedem Darleihenssuchenden gerecht werden kann, wenn derselbe nicht die statutarisch geforderten Bedingungen zu erfüllen im Stande ist. Die von ihr in der oberwähnten Note angeführte Thatsache, daß dieselbe von 1880 bis 1884 auf 1644 Darlehensgesuche krainischcr Bewerber im Gcsammtbetrage von 1,963.137 fl. Darlehen in der Summe von 1,507.192 fl. bewilligte, liefert gewiß einen sprechenden Beweis dafür, daß die krainische Sparkasse den an sie gelangenden Darlehensbewerbungen alle Berücksichtigung entgegenbringt, aber andererseits kann ihr strenge statutarischer Vorgang nur mit Befriedigung begrüßt werden, weil dieselbe sich dadurch vor allen erheblichen Verlusten bewahrt und zu einem durch Solidität ausgezeichneten Geldinstitute ersten Ranges erhoben hat. Was die Herabsetzung der Zinsen für Hypothekardarlehen betrifft, so ersehen wir aus oberwähnter Sparkasse-Zuschrift, daß die Sparkasse dieser Maßregel ihre beständige Aufmerksamkeit zuwendet, und es ist zu erwarten, daß bei dauernder Konsolidirung der jetzigen Zustände des Geldüberflnsses und der Zinsenerniedrigung dieselbe auch in dieser Beziehung ihrer Aufgabe gerecht werden wird. Uebrigens hak dustlbe bereits vor einigen Jahren den Zinsfuß für kleine bäuerliche Hypothekardarlehen bis zu 300 fl. auf 4 °/0 erniedrigt, und es kann nur zur erfreulichen Kenntniß dienen, daß dieselbe die Zusicherung ertheilt, die Ausdehnung dieser Begünstigung auf noch höhere Beträge in Erwägung ziehen zu wollen. Es kann übrigens hier nicht unerwähnt bleiben, daß jede Zinsherabsetzung für Hypothekardarlehen auch eine gleichzeitige Herabsetzung des Zinsfußes für die Spareinlagen zur Folg" haben muß, weil bei allen Sparkassen und ähnlichen Geldinstituten die Differenz zwischen dem Aktiv- und Passiv-Zinsfuße immer mindestens ein Perzent betragen soll, um die nöthige Gewinnstsumme zur Deckung der bedeutenden Steuern, Regieauslagen und zur fortwährenden Stärkung des Reservefondes zu erzielen. Da also die Gesammtsumme der bei der Sparkasse eingelegten krainischen Sparkapitalien annähernd 12 Millionen Gulden, jene der in Kram gegebenen Hypothekardarleihen aber nur 3,700.000 fl beträgt, so läßt sich leicht berechnen, welchen unangenehmen Einfluß und welche empfindliche Einbuße eine Zinsherabsetzung in größerem Maße bei den Hypothekardarlehen auf die Besitzer von Spareinlagen haben müßte, und es wird daher wohl wüuschenswerth erscheinen mit der Ermäßigung der Hypothekarzinsen nicht zu weit zu gehen, um nicht betn so glänzend bewährten Sparsame der krainischen Bevölkerung eine Enttäuschung und Entmuthigung zu bereiten. Was den vom Laudesausschuße ausgedrückten Wunsch einer Amortisation der Hypothckarschulden durch Annuitäten betrifft, welche Maßregel auch die krainische Sparkasse in rhrer übte eingeyenv bespricht, so ist zu bemerken, daß eine solche Rückzahlungsmodalität erst in neuerer Zeit und hauptsächlich nur bei Pfandbriefanstalten besteht. Bei diesen Pfandbrief-Instituten ist diese Amortisirung eine unerläßliche Bedingung ihrer Existenzfähigkeit, weil dadurch ein Tilgungsfond zur sukzessiven Einlösung der Pfandbriefe geschaffen werden muß, widrigenfalls diese Pfandbriefe bedeutend im Werthe verlieren würden. Bei der krainischen Sparkasse aber ist, wie bei den meisten anderen Sparkassen, die nicht zugleich Pfandbriefanstalten sind, durch das Sparkassa-Regnlaüv uoin Jahre 1844 utiD Die darauf gegründeten Statuten, die gegenseitige halbjährige Aufkündigung des Kapitals eingeführt, und genießt überdies bei der krainischen Sparkasse der Schuldner noch die Begünstigung, daß ihm freiwillige Rückzahlungen im Betrage von nicht unter 100 fl. gestattet sind, und daß überhaupt die dargeliehenen Kapitale nicht gekündigt werden, solange in der Jnteressenzahlung kein Säumniß eintritt. Unter diesen Umständen erscheint also die Rückzahlung durch Amortisation bei der krainischen Sparkasse für jetzt undurchführbar, weil sie statutenwidrig ist, und totil selbst im Falle einer dießbezüglichen Statutenänderung die sämmtlichen Schuldurkunden, worin die halbjährige Aufkündigung als Grundbedingung angeführt ist, umgeändert, bezüglich neu errichtet werden müßten. Eine allgemeine Amortisirung der Schulden im Lande sonnte at]o, wie der Landesausschuß richtig bemerkt, nur durch Zusammenwirken mächtiger Factoren bewirkt werden, und bei der Wichtigkeit des Gegenstandes erscheint es immerhin der Mühe werth, demselben auch hiefür eine eingehende Aufimrksamkeit zuzuwenden. Immerhin ist die Wahrnehmung sehr erfreulich, daß ungeachtet des Nichtbestandes einer imperativen Amok-tisirung alljährlich bei der krainischen Sparcasse nicht unbedeutende freiwillige Rückzahlungen auf Hypothekardarlehn stattfinden, so z. B. für das Jahr 1884 141.320 fl. 47 kr., was ungefähr 4°/0 der Gesammrbelehnung 3,700.000 fl. ausmacht, während bei einer Rückzahlung durch Amortisation mittelst Annuitäten höchstens eine ein' perzentige Quote zur Abstattung kommen würde. Auf die Frage wegen Errichtung einer Landeshypothekenbank übergehend ist zu bemerken, daß zwar dü Creirung eines solchen Institutes keine besonderen Schwierigkeiten machen würde, vorausgesetzt, daß demselben von der Beilage 82. 575 k. k. Regierung die gleichen Begünstigungen, wie sie für derartige Anstalten in andern Ländern bestehen, verliehen Würden, daß aber bei dem gegenwärtigen Geldüberfluße und niedrigen Zinsfüße dieselbe weder nothwendig erscheint, noch besonders ersprießlich wirken könnte, während andererseits der Landesvertretung dadurch eine bedeutende Verantwortung und HaftungsPflicht, ihrem Executiv-Organe aber eine nahmhafte Geschäftsvermehrung aufgebürdet würde. Es erscheint demnach die Erklärung des Landesausschusses ganz fachgemäß, daß er die Errichtung einer solchen Landesanstalt nicht beantragen könne. Mit Beziehung auf die dargestellten Motive schreitet nunmehr der volkswirthschaftliche Ausschuß zur Stellung seiner diesbezüglichen Anträge, welche dahin lauten: Der h. Landtag wolle beschließen: 1. In Anerkennung der vom Landesausschuße angeführten Motive findet der Landtag für jetzt von der Errichtung einer Landeshypothekenbank abzusehen, beauftragt jedoch den Landcsausschuß, die Zinsfußverhältnisse für Hypothekar-Darlehen sowohl im Lande als bei den vorzüglichsten Creditanstälten der Monarchie fortwährend im Auge zu behalten, um bei eintretender Nothwendigkeit die den jeweiligen Zeit-verhältnissen entsprechenden Anträgen zu stellen. 2. Der Landtag nimmt die von der krainischen Sparkasse ertheilten Zusicherungen, daß sie der Ermäßigung des Zinsfußes für Hypothekardarlehen ihre fortwährende Aufmerksamkeit zuwendet, und daß sie die Ausdehnung der bereits gewährten Concession eines 4°/0 Zinsfußes für Darlehen auf Bauerngüter bis zu höheren, 300 st. übersteigenden Beträgen in Erwägung ziehen wolle, zur erfreulichen Kenntniß und spricht die Erwartung aus, daß insbesondere die letztgedachte Begünstigung — als besonders humane und gemeinnützige Maßregel — ehebaldigst zur Ausführung gelangen möge. 3. Bei Mittheilung t>c§ unter Absatz 2 gefaßten Beschlußes wird der Landesausschuß beauftragt, der Direction ver rrainischen Sparkasse den Wunsch des Landtages zu erkennen zu geben, daß Wohldieselbe die Amortisirungsfrage in weiteres eingehendes Studium nehmen und in Erwägung ziehen wolle, ob und wie es niöglich wäre, zu dem endlichen Resultate zu gelangen, den krainischen Grundbesitz mittelst fortlaufender zusammen mit den Zinsen zu entrichtender Annuitäten nach und nach von der Last seiner Hypothekarschulden befreit und einer bessern Lebens- und Existenzfähigkeit zugeführt zu sehen. 4. Der Landesausschuß wird beauftragt, in seiner eifrigen Evidenzhaltung der Gesammmtbelastung des krainischen Grundbesitzes fortzufahren, die Ergänzung und Richtigstellung der bisher gesammelten Daten in verläßlicher Weise anzustreben und die Resultate seiner Erhebungen den künftigen Landtagen mitttelst der Rechenschaftsberichte vorzulegen. Dr. Poklukar, Obmann. Ritter v. Gutmannsthal-Benvenutl, Berichterstatter. 576 Priloga 83. Poročilo finančnega odseka o povekšanji letnega doneska za stanovitno nastanovanje vojakov v Ljubljani (k pril. 39). Finančni odsek pridržuje si o nagibih svojega predloga, — ako dovoli v to slavni deželni zbor, -— ustmeno poročati, ter predlaga: Slavni deželni zbor naj sklene: a) Deželni odbor se pooblaščajo skleniti v smislu deželnozborskega sklepa iz XI. seje dne 3. oktobra 1882 z mestno občino ljubljansko v slučaji zidanja vojašnice pogodbo na podlagi najvišje pavšalne subvencije letnih 4000 gld. ; b) ko bi ne bilo moč pogoditi se tako, naj se ravna deželni odbor po sklepih iz XI. seje 3. oktobra 1882 lit. b) in c). Der hohe Landtag wolle beschließen: a) Der Landesausschuß wird ermächtigt, im Sinne des in der XL Sitzung ddto. 3. Oktober 1882 gefaßten Landtagsbeschlußes mit der Stadtgemeinde Laibach im Falle des Baues einer Kaserne von Seite derselben das Uebereinkommen auf Grund der Pauschalsubvention im Höchstbetrage jährlicher 4000 fl. zu treffen; b) falls ein solches Pauschalübereinkommen nicht zu erreichen wäre, hat sich der Landesausschuß nach den Beschlüssen der XI. Sitzung vom 3. Oktober 1882 lit. b und c zu richten. /*£>!ui?löS .'tU V Ljubljani 18. januvarja 1886. ,iiunsvneS-fJ5f!ieif?:s,r;juL .- lelLP ..«iioifrahiiiiL Dr. A. Mosche, načelnik. Janko Kersnik, poročevalec. Priloga 84 — Beilage 84. Poročilo upravnega odseka Bericht -es Verwaltungsausschusses o združenji nekaterih zemljišnih parcel občine Spodnje Šiške v mestno občino Ljubljansko. wegen 3ncorporirung mehrerer Grundpar-cellen aus der Gemeinde Unterschifchka in die Stadtgemeinde Laibach. Svet krajne in katastralne občine Spodnja Šiška obsega po priloženem parcelnem zapisniku 596 oral 587 []°, na kojem stoji 110 hiš; število njenih prebivalcev znaša 1536 duš. (Specijalni krajevni repertory za Kranjsko, izdan po c. kr. statistični centralni komisiji.) Na tem občinskem svetu poseduje: 1.) mestna občina Ljubljanska parcele št. 502, 503/1, 503/2, 504, 505, 506, 507, 508, 509, 510, 511, 512, 513, 514, 515, 516, 517, 518, 519, 520, 521, 522, 523, 524, 525, 526, 527, 528, 529, 530, 531, 532, 533, 534/1, 534/2, 535/1, 535/2, 536/8, 536/9, 537, 538, 539, 540, 541, 542, 543, 544, 546, 548, 549, 550, 551, 552, 553, 554 in 555, ki sestavljajo zemljiški kompleks mestnega posestva Podturn, v obče imenovanega Tivoli, v obsegu . . . 129 or. 531 Q0 4 -> 527 - 1 - 882 » — - 961 » — » 569 - — » 595 » 2 » 1517 » — » 168 > — » 1238 » 1 » 1051 » 2. ) Viktor Withalm parcele št. 497 498, 499, 500 in 501 v obsegu . 3. ) dežela Kranjska parcelo št. 536/1 v obsegu.............. 4. ) Kmerih Mayer parceli št. 536/ž ,n 536/3 v obsegu .............. r 5.) Karolina Cambiaggio parcel št- 536/4 in 536/5 v obsegu 6. ) Viljem Vollheim parceli št. 536/ ln 536/7 v obsegu............... 7. ) c. kr. priv. družba južne že- teznice parcele št. 493, 494, 495 ir 496 v obsegu.................... 8. ) Peter Lassnik parcelo št. 547 v obsegu ....................... fioi c- ^r- cestni erar parcele št. 680 in 682 v obsegu................. 10.) občina Spodnja Šiška parcele Z/6’ 717, 718/1, 718/2, 718/3, 719 ln 720 v obsegu . . . . . . Das Gebiet der Orts- und Catastralgemeinde Unter« schischka hat laut anruhenden Parcellen - Protokolles einen Flächeninhalt von 596 Joch 587 auf welchem sich 110 Häuser befinden; die Einwohnerzahl derselben beträgt 1536 Köpfe. (Special-Ortsrepertorium von Strain, herausgegeben von der k. k. statistischen Centralcommission.) Ans diesem Gemeindegebiete besitzt: 1.) die Stadtgemeinde Laibach die Parcellen Nr. 502, 503/1, 503/2, 504, 505, 506, 507, 508, 509, 510, 511, 512, 513, 514, 515, 516, 517, 518, 519, 520, 521, 522, 523, 524, 525, 526, 527, 528, 529, 530, 531, 532, 533, 534/1, 534/2, 535/1, 535/2, 536/8, 536/9, 537, 538, 539, 540, 541, 542, 543, 544, 546, 548, 549, 550, 551, 552, 553, 554, 555, die den Grundcomplex des städtischen Gutes Unterthurn, gemeiniglich Tivoli ge- nannt, bilden, im Flächenmaße von . 129 Joch 531 Q0 2. ) Victor Withalm die Parcellen Nr. 497, 498, 499, 500 und 501 im Flächenmaße von......................4 » 527 » 3. ) das Land Krain die Parcelle Nr. 536/1 int Flächenmaße von. . 1 » 882 ■» 4. ) Enterich Mayer die Parcellen Nr. 536/2 und 536/3 im Flächenmaße von — » 961 » 5. ) Carolina Cambiaggio die Par- cellen Nr. 536/4 imb 536/5 im Flächenausmaße von..........................— » 569 » 6. ) Wilhelm Vollheim die Parcellen Nr. 536/6 und 536/7 im Flüchenans- maße von.............................— » 595 » 7. ) die k. k. priv. Sndbahn-Gesellschaft die Parcellen Nr. 493, 494, 495 und 496 im Flächenmaße von . . . 2 -> 1517 » 8. ) Peter Laßnik die Parcelle Nr. 547 int Flächenmaße von ... — » 168 » 9. )' das k. k. Straßenärar die Par- cellen Nr. 680, 681 itttb 682 int Flächenmaße von.............................— » 1238 » 10. ) die Gemeinde Unterschischka die Parcellen Nr. 716, 717, 718/1, 718/2, 718/3, 719 und 720 int Flächenmaße von............................ 1 » 1051 ' zusammen . . 142 Joch 39 Q0 skupaj . . 142 or. 39 Q0 578 Priloga 84 — Beilage 84. Pri tem se omenja, da so parcele št. 493, 494 in 495 svet za stražnice dražbe južne železnice, da je parcela št. 496 železnična proga, ter da so ostale pod 9 in 10 navedene parcele javne ceste in poti. Ta zemljiška skupina meji na svet mestne občine Ljubljanske in specijalno na njeni katastralni parceli kapucinsko predmestje in Gradišče tako, da se je raz-širjevanje mesta na tem ozemlji pričelo in se še nadaljuje, ter da nepoučeni človek misli, da je to ozemlje integrujoč del mestnega sveta. Največji del tega sveta, namreč 129 or. 531 fj°, poseduje mestna občina kot prosto lastnino, radi česar je njena želja popolnoma umevna, da bi se ta skupina ločila od krajne občine Spodnja Šiška ter pripisala mestnemu ozemlju. Pri razsojevanji dotične prošnje mestne občine Ljubljanske in predloga deželnega odbora, da se ta prošnja usliši, uvaževal je upravni odsek najprej sledeča vprašanja: 1. ) Ali je deželni zbor sploh poklican sklepati o takem predlogu? 2. ) Ali je silna, v javnem interesu ležeča potreba za tako ločitev? 3. ) Ali se more ta ločitev, ne da bi se javna korist oškodovala, tako izvršiti, da vzlic ločitvi kacega dela svojega sveta ostane krajna občina Spodnja Šiška še sposobna, tudi v prihodnje dolžnostim svojega področja zadostovali? Po članu 12. zakona z dne 21. decembra 1867, drž. zak. 141, pač ni nikakor dvoumno, da podrobne naredbe o občinskih zadevah v mejah občih zakonov spadajo h kompetenci deželnih zborov. Izrečno to določuje § 18 II., št. 1 kranjskega deželnega reda, in § 23 ravnoistega. Državni občinski zakon z dnč 5. marcija 1862, drž. zak. 18, temu ne nasprotuje, ravno tako ne občinski red za vojvodstvo Kranjsko. Ker občina Spodnješišenska prosveduje proti nameravani ločitvi, — akoprem je ta prosved nekako omejen, — ne more zadostovati administrativna razsodba tega vprašanja po deželnem odboru v spora-zumljenji z deželnim oblastvom, ki bi bila le v slučaji složnosti strank dopuščena, marveč se kaže pri tem potreba legislativnega čina tem bolj, ker vknjižba tujega občinskega sveta v področje mestne občine Ljubljanske zahteva predrugačenje Ljubljanskega mestnega statuta v § 1., ki govori o občinskem ozemlji. Ločitev najbližje deželnemu stolnemu mestu Ljubljani ležečega sveta od krajne občine Spodnja Šiška ter njegovo združenje z okolico mestne občine kaže se kot jako nujna stvar iz ozirov javnega policijskega nadzorstva. wobei bemerkt wird, dass die Parcellen Nr. 493, 494 und 495 das Terrain für Wächterhäuschen der Südbahn-Gesellschaft, die Parcelle Nr. 496 die Eisenbahntrace, die übrigen unter 9 und 10 angeführten Parcellen aber öffentliche Straßen und Wege bilden. Dieser Grundcomplex grenzt an das Gebiet der Stadt-gemeinde Laibach und speciell an ihre Catastralgemeinde Kapnzinervorstadt und Gradisa derart an, dass die Ausbreitung der Stadt auf diesen Complex bereits begonnen hat und fortgesetzt wird und dass Uneingeweihten derselbe als ein integrirender Bestandtheil ihres Gebietes erscheint. Den größten Theil dieses Complexes, nämlich 129 Joch 531 □” besitzt die Stadtgemeinde frei eigenthümlich, daher ihr Wunsch ganz begreiflich ist, dass dieser Complex aus der Ortsgemeinde Unterschischka ausgeschieden und in ihr Gebiet einverleibt werde. Bei der Beurtheilung der diesbezüglichen Bitte der Stadtgemeinde Laibach und des Antrages des Landesausschusses auf StaUgebung derselben ist der Verwaltungsausschuss von folgenden Gesichtspunkten ausgegangen: 1. ) Ist der Landtag überhaupt competent, über einen derartigen Antrag schlüssig zu werden? 2. ) Ist eine zwingende, im öffentlichen Interesse gelegene Nothwendigkeit für eine solche Abtrennung vorhanden? 3. ) Kann diese Abtrennung ohne Schädigung des öffentlichen Interesses, insbesondere in der Richtung erfolgen, dass trotz der Ausscheidung eines Theiles ihres Gemeinde-gebietes die Ortsgemeinde Unterschischka noch soweit lebensfähig verbleibt, um ihren Pflichten des übertragenen Wirkungskreises fernerhin entsprechen zu können? Nach Artikel 12 des Gesetzes vom 21. Dezember 1867 R. G. Bl. 141 kann es wohl keinem Zweifel unterliegen, dass die näheren Anordnungen der Gemeinde-Angelegenheiten immer in den Grenzen der allgemeinen Gesetze zur Coni-petenz der Landtage gehören. Ausdrücklich bestimmt dies der § 18, II, Z. 1 der krainischen Landesordnung und der § 23 ebenderselben. Das Reichs-Gemeindegesetz vom 5. März 1862, R. G. Bl. 18, steht dein nicht entgegen, ebensowenig die Gemeindeordnung für das Herzogthum Kram. Nachdem ein, allerdings nur verclan-sulirter Protest der Gemeinde Unterschischka gegen die geplante Ausscheidung vorliegt, so kann eine administrative Entscheidung in dieser Frage durch den Landesausschuss tut Einvernehmen mit der Landesbehörde, die nur im Falle der Uebereinstimmung der Parteien zulässig wäre, nicht genügen, sondern es stellt sich hiezu die Nothwendigkeit eines legislativen Amtes umsomehr heraus, als die Einverleibung eines fremden Gemeindegebietes in das Gebiet der Stad gemeinde Laibach die Abänderung des Laibacher Stadt-statutes bedingt. Der Verwaltungsausschuss ist daher der begründeten Ueberzeugung, dass die angeregte Frage nur durch 61,1 Landesgesetz gelöst werden könne. Die Ausscheidung des zunächst der Landeshauptstadt Laibach gelegenen Gebietes der Ortsgemeinde UnterschlM und die Einverleibung desselben mit dem Gebiete der Stao-gemeinde stellt sich vor allem aus Rücksichten der öffentlichen Polizei-Aufsicht als äußerst dringend dar. Priloga 84 — Beilage 84. 579 Sprideni in javnemu redu ustavljajoči se elementi se, kakor znano, najbolje razvijajo po mestih; nadzorovanje teh je tedaj jedna prvih dolžnostij urejene mestne policije. To nadzorovanje pa je takoj ovirano in v mnogih slučajih celo uničeno, ako je nadzorovancu lahko mogoče, da gre na svet tuje občine, kamor ne sme roka mestne policije segati. Tem težavnejši in v splošnem interesu javne varnosti tem nevarnejši je pa slučaj, ako sosedna občina sama ne more policijskega nadzorovanja vspešno izvrševati. To pa popolnoma velja o razmeri Spodnje Šiške k Ljubljani. Sprehajališča in gozd Podturnski so zbirališče druhali, ki meščane nadleguje ter jim preti in koje policijska oblast Spodnješišenska radi nezadostnih sredstev odpraviti ne more, Ljubljanska pa, ker o tem nema pravice, odpraviti ne sme, in tako uživa ta druhal varno bivališče na skoro nevtralnej zemlji v neposrednej bližini mesta na nejevoljo in grozo mirnih in red ljubečih meščanov. Iz tega razloga pogodil se je že leta 1874. mestni magistrat Ljubljanski z občino Spodnješišensko tako, da bi se mu zvrševanje policijske oblasti po mestnih organih na svetu Spodnješišenskem prepustila. To pogodbo pa je c. kr. deželna vlada z ukazom s 25. septembra 1874, št. 7388, sklicevaje se na §§ 28, in 58 občinskega reda, razrušila kot protizakonito in nedopustno. Nadaljna prizadevanja mestne občine Ljubljanske, 'la bi to za svojo varnost neobhodno potrebno polivko oblast vsaj na mestni svojini, t. j. na teritoriji 'Podturn», v svoje roke dobila, opisuje že poročilo deželnega odbora; bodi pri tem le omenjeno, da je mi-nisterstvo notranjih zadev samo z ukazom s 14. aprila looO, št. 4276, priznavajoč nujno potrebo navedene ločitve parcel, poučilo mestno občino, da je le potom deželnega zakonodajstva moči doseči ločitev. V svoji na visoki deželni odbor vloženi prošnji ^ dne 22. decembra 1885, št. CXIX, izreka krajna ob-?!na Spodnja Šiška, da jo je volja zaradi pogojne lo-mtve parcel stopiti v dogovor z mestno občino, da se 0 vprašanje reši potom sporazumljenja. Tedaj občina ' P°dnješišenska v principu ni zoper to ločitev. Ta radovoljnost pa se je zakasnila, ker je prišla ,eva že pred visoki deželni zbor, in bi bilo pogajanje Pae brezuspešno, ker hoče omenjena krajna srenja prodati svojo radovoljnost le proti visoki odškodninski SV°H, v kar pa je mestna občina toliko menj privoliti Die subversiven und der öffentlichen Ordnung widerstrebenden Elemente entwickeln sich bekanntlich am besten in den Städten; ihre Ueberwachung ist daher eine der ersten Pflichten einer geordneten Stadtpolizei. Diese Ueberwachung ist jedoch sofort erschwert und in vielen Fällen sogar vereitelt, wenn es dem überwachten Individuum leicht möglich ist, fremdes Gemeindegebiet zu betreten, wohin der Arm der Stadtpolizei nicht greifen darf. Umso schwieriger und im allgemeinen Interesse der öffentlichen Sicherheit, umso gefährlicher ist der Fall, wenn die Nachbargemeinde selbst nicht im Stande ist, die polizeiliche Aufsicht mit Wirkung zu üben. Dies trifft nun vollständig im Verhältnisse von Unter-schischka zu Laibach zu. Die Spaziergäitge und der Wald timt Unterthurn ist der Santmelplatz eines Gesindels, das die Städter belästiget und gefährdet und das die Polizeigewalt von Unterschischka wegen Unzulänglichkeit der Mittel nicht abschaffen kann und jene von Laibach, weil hiezu nicht competent, nicht abschaffen darf, und so erfreut sich dasselbe eines ungestörten Daseins auf fast neutralem Gebiete in unmittelbarer Nähe der Stadt zum Verdrusse und Schrecken der ruhigen und ordnungsliebenden Stadtbewohner. Aus diesem Grunde hat der Stadtmagistrat von Laibach schon im Jahre 1874 mit der Gemeinde Unterschischka eine Convention dahin abgeschlossen, dass ihm die Ausübung der Polizeigewalt durch städtische Organe auf dem Gebiete von Unterschischka überlassen werden sollte. Diese Conventiott hat jedoch die k. k. Landesregierung mit Erlass vom 25. September 1874, Z. 7388, unter Berufung auf die §§ 28, 57 und 58 der Gemeinde-Ordnung als gesetzwidrig und unzulässig aufgehoben. Die weiteren Bemühungen der Stadtgemeinde Laibach, diese für ihre eigene Sicherheit unumgänglich nothwendige Polizeigewalt wenigstens auf dem ihr gehörigen Territorium von Unterthurn in ihre Hände zu bekommen, schildert schon der Bericht des Landesausschnsses und wird hiebei nur benterkt, dass das Ministerium des Innern selbst mit Erlass vom 14. April 1880, Z. 4276, in Anerkennung der drin-genden Nothwendigkeit der gedachten Parcellenausscheidung der Stadtgemeinde bedeuteit ließ, dass sie dies nur im Wege der Landesgesetzgebung erreichen könne. In ihrem an den hohen Landtag gerichteten Gesuche vom 22. Dezember 1885 ß. CXIX erklärte die Ortsgemeinde Unterschischka, dass sie geneigt sei, wegen der angestrebten Parcellenausscheidung mit der Stadtgemeinde in Unterhandlung zu treten, um im Wege des Einverständnisses diese Frage zu lösen. Demnach ist die Gemeinde Unterschischka im Principe nicht gegen diese Ausscheidung. Diese Bereitwilligkeit kommt aber jetzt zu spät, nachdem die Angelegenheit schon vor den hohen Landtag gebracht ist, und dürfte auch ohne Erfolg seilt, da die gedachte Ortsgemeinde nur gegen eine hohe Entschädigungssumme ihre Bereitwilligkeit verkaufen will, auf was die Stadtge-meinde Laibach umsoweniger einzugehen bereit ist, als sie sich durch die Jncorporirung der mehrerwähnten Parcellen nur eine mit großen Kosten verbuitdene Last aufbürden wird, welches Opfer sie nur der allgemeinen Sicherheit 580 Priloga 84 — Beilage 84. pripravljena, ker si bode z inkorporiranjem večkrat omenjenih parcel le breme nakopala vsled velikih stroškov, kateri bodo zvezani s priklopljenjem. Slučajnega premoženja krajne občine Spodnje-šišenske ne terja za-se mestna občina Ljubljanska. Na ozemlji, ki se ima ločiti, nahajejo se parcele štev. 716, 717. 718/1. 718/2, 718/3, 719 in 720 v obsegu 1 orala 1051 □ °; te parcele so lastnina krajne občine Spodnja Šiška, ter sestavljajo dva močno obiskovana pota, kojih vzdržavanje je od nekdaj mestna občina Ljubljanska preskrbovala. Lastnina krajne občine Spodnješišenske do teh parcel ostane seveda vsled ločitve onih iz upravnega ozemlja krajne občine nedotaknena in kaka druga lastnina se na njem ne nahaja. Domneva zasobno-pravne razprave tedaj tukaj ne velja. Ostaja tedaj le rešitev vprašanja, ah bode občina Spodnja Šiška po dognani ločitvi večkrat omenjenih parcel še mogla obstajati in spolnovati dolžnosti, katere jej nalaga področje. Občinski svet. Spodnje Šiške meri 596 oral 587 □ 0 = 343 hektarov 1877 □ m in bi po odraču-nauji kompleksa, ki se ima ločiti v obsegu 142 oral 39[h0 —— 81 hektarov 7299Qm, imela površja 454 oral 548 □0 — 261 hektarov 4578 Qm s čistim dohodkom 3348 gld. 35 kr. proti 4363 gld. 10 kr. sedanjega obsega. Sedaj je na tem svetu 110 hiš; od teh odpadajo na kompleks, ki se ima ločiti: grad Podturn, imenovan Tivoli s Švicarijo in jednim hlevom '(3), hiša Viktor WLthalm-ova, ki se rabi za zasilno vojašnico in za stanovanja (1), deželni muzej «Rudolfinum» (1), vila Emerih Mayer-jeva (1), vila Karoline Cam-biaggio (1), vila Viljem Vollheim-ova (1), tri železnične stražnice (3), skupaj tedaj 11 poslopij. Po ločitvi ostane tedaj občini Spodnja Šiška še 99 poslopij, mej temi grad «Leopoldsruh» in velika Kosler-jeva pivarna, ne glede na druga velika poslopja, ki so hiše za goslače. Svoje pravilne potrebščine pokrivala je krajna občina Spodnja Šiška z malo, 3% priklado na ne-posrednje davke. Z naložitvijo nadaljne 25% priklade je v zvezi z občino Gorenješišensko v malih letih poplačala največji del stroškov novo sezidane šole. Vsa 28°/0 priklada znašala je 1884. leta 2386 gld. 76 kr., h kateri so prebivalci parcel, ki naj bi se ločile, 494 gld. 1 kr., tedaj skoro četrti del donašali. Smelo bi se tedaj z gotovostjo doumevati, da bi Spodnješišenska občina četrti del svojega letnega dohodka zgubila vsled odpisa večkrat omenjenih parcel. wegen bringen will. Auf ein vorhandenes Vermögen der Ortsgemeinde Unterschischka erhebt die Stadtgemeinde Laibach keinen Anspruch. Auf der auszuscheidenden Fläche befinden sich die Par-cellen Nr. 716, 717, 718/1, 718/2, 718/3, 719 und 720 im Flächenmaße von 1 Joch 1051 □ Diese Pareellen sind ein Eigenthnnt der Ortsgemeinde Unterschischka und bilden zwei stark frequentirte Wege, deren Erhaltung seit jeher die Stadtgemeinde Laibach besorgt. Das Eigenthum der Ortsgemeinde Unterschischka an diesen Parcellen bliebe natürlich durch die Ausscheidung derselben aus dem Verwaltnngsgebiete der Ortsgemeinde unberührt, und ein weiteres Eigenthunt derselben befindet sich aus diesem nicht. Die Voraussetzung einer vermögensrechtlichen Auseinandersetzung ist demnach hier nicht vorhanden. Es bleibt sodann nur übrig, die Frage zu erörtern, ob die Gemeinde Unterschischka nach vollzogener Ausscheidung der mehrerwähnten Parcellen noch lebensfähig sei und den Pflichten, die ihr der übertragene Wirkungskreis auslastet, noch nachkommen können wird. Das Gemeindegebiet von Unterschischka hat ein Flächenmaß von 596 Joch 587 □" = 343 Hektar 1877 [JReter und nach Abzug des auszuscheidenden Complexes von 142 Joch 39 □” = 81 Hektar 7299 fistMeter hätte dasselbe ein Flächenmaß von 454 Joch 548 fist" — 261 Hektar 4578 fistMeter mit einem Reinerträge von 3348 fl. 35 kr. gegen 4363 fl. 10 kr. des jetzigen Flächenmaßes. Dermalen befinden sich auf diesem Gebiete 110 Häuser; hievon entfallen auf den auszuscheidenden Complex: das Schloss Unterthurn, genannt Tivoli, mit einem Schweizerhause und einem Stallgebäude (3), das Haus des Victor Withalm, welches als Nothkaserne und Wohngebäude dient (1), das Landesmuseum «Rudolfinum» (1), die Villa des Enterich Mayer (1), die Villa der Caroline Cambiaggio (1), die Villa des Wilhelm Vollheim (1), drei Bahnwächterhäuschen (3), zusammen also 11 Gebäude. Nach der Ausscheidung verbleiben dermrach der Gemeinde Unterschischka noch 99 Gebäude, darunter das Schloss Leopoldruh und die große Kosler'sche Brauerei, abgesehen von arideren großen Gebäuden, die als Zinshäuser zumeist Städtern dienen. Ihre regelmäßigen Bedürfnisse hat die Ortsgemeinde mit einer kleinen 3°/0 Umlage zu den directen Steuern gedeckt. Durch Auflegung einer weiteren 25°/0 Umlage hat sie iin Vereine mit der Gemeinde Oberschischka in ein paa> Jahren die Kosten der neuerbauten Schule zum größte» Theile gedeckt. Diese 28% Umlage ergab im Jahre 1884 ein Erträgnis von 2386 fl. 76 kr., zu welcher die Bewohner on auszuscheidenden Parcellen 494 fl. 1 kr., also fast ein Vier-theil contribnirt haben. Es dürfte also mit Sicherheit angenommen werden, dass die Ortsgemeiitde ein Viertheil ihres Jahresertragnisses durch die Ausscheidung der mehrgedachten Parccllei verlieren würde. Priloga 84 — Beilage 84. 581 Ta izpadek, ki bi občino Spodnješišensko razen tega oprostil njenih dolžnostij nasproti ločečemu se delu, kojih spolnovanje bi drugače mestna občina z vso eneržijo zahtevati morala, ne more se tem menj takim smatrati, ki bi občini onemogočil obstanek, ker so vender, kakor znano, njeni pravi prebivalci jako premožni. Občina Spodnja Šiška ima svojo korist le od tega, da pač pobira priklade za oni del sveta, ki se ima ločiti, da pa za-nj čisto nič ne stori, h čemur je po zakonu zavezana. To stanje se ne more več trpeti, in ako bi se občina Spodnje-šišenska primorala, da mora svoje policijske dolžnosti na delu, ki se ima ločiti, spolnovati, bi gorenji odpali znesek ne zadostoval, da pokrije vsled tega provzročene večje stroške. V slučaji ločitve parcel bi tedaj gotovo ne bila na slabšem, kakor tedaj, ko bi se najstrožje prisilila, da mora na delu, ki se ima ločiti, policijsko nadzorovanje izvrševati na tak način, ki je primeren javni varnosti. Nameravana ločitev bi se tedaj njenega obstanka prav nič ne tikala. Res da trdi ta srenja, da ima tudi dohodek od produkcij in predstav, ki se vrše na mestnih travnikih. Ta .dohodek pa je le negotov, ker je od volje mestne občine zavisno, ali bode še dalje dajala svoje senožeti za take svrhe. Ako slednjič la občina na to opozoruje, da se bode Ljubljansko mesto na tem Spodnješišenskem svetu razširilo ter da bodejo meščanje tukaj hiše gradili, ''sled česar bodejo njeni dohodki le narastali, in da boče na ta način prihodnjost v svojo korist skonti-ruti, mora vender ravno ta okoliščina močno za to odločevati, da se tak teritorij ne more dalje prepuščati kmetijski občini, ki ne more in neče izvrševati policijskih dolžnostij, ko j e zahteva mestno občinstvo. Specijalni krajni repertory za Kranjsko izkazuje neštevilno samostojnih krajnih občin, ki imajo menj Prebivalcev in hiš, kakor jih bode imela Spodnja Šiška P° ločitvi, in ki so na deželi v neugodnejšem položaji, Počim prebivalci Spodnješišenski ne bodo zgubili svo-jega dosedanjega zaslužka v Ljubljanskem mestu, zaradi cesar njih položaj ne bode postal nič slabši. Prebi-P c.b rta kompleksu, ki se ima odpisati, so vseskozi lU(tje, ki imajo v Ljubljani svoj zaslužek. . b)a bodejo ti vsled prestavljen)a mestno-užitninske p’ e v tem oziru res oškodovani, je istina; toda kdo J' brani škode, ako se v javnem interesu sploh po-aže potreba obteževajočih naredb ? Dieser Ausfall, der die Gemeinde Unierschischka übrigens ihrer Pflichten gegen den ausscheidenden Theil, cuts deren Erfüllung die Stadtgemeinde mit aller Energie sonst bestehen müsste, entbinden würde, kann umsoweniger als ein solcher angesehen werden, der die Gemeinde lebensunfähig machen würde, als ja bekanntlich ihre eigentlichen Bewohner sehr vermöglich sind. Die Gemeinde Unterschischka hat ihren Vortheil nur daran, dass sie wohl die Umlagen für den auszuscheidenden Gebietstheil einhebt, für ihn jedoch gar nichts von dem thut, wozu sie zu thun gesetzlich verpflichtet ist. Dieser Zustand kann langer nicht geduldet werden, und wenn die Gemeinde Unterschischka verhalten würde, ihren polizeilichen Pflichten auf dem auszuscheidenden Theile nachzukommen, so wird obige Ausfallsnmme nicht genügen, um die Kosten des dadurch verursachten Mehraufwandes zu decken. Sie würde daher im Falle der Parcellenausscheidnng gewiss nicht in eine schlechtere Lage kommen, als jene wäre, wenn sie strengstens verhalten würde, die PolizeiA-ufsicht in einer der öffentlichen Sicherheit entsprechenden Weise auf dem auszuscheidenden Theile auszuüben. Ihre Lebensfähigkeit wird daher durch die geplante Ausscheidung gar nicht alterirt. Allerdings behauptet diese Gemeinde, dass sie auch ein Erträgnis von den auf den städtischen Wiesen abgehaltenen Productionen und Schaustellungen hat. Dieses Erträgnis ist aber nur ein prekäres, da es von dem Belieben der Stadtgemeinde Laibach abhängt, ob sie länger ihre Wiesen zu derartigen Aufführungen hergeben wird. Wenn endlich diese Gemeinde darauf hinweiset, dass sich die Stadt Laibach ans dem Gebiete von Unterschischka ausdehnen wird und dass Städter daselbst Häuser bauen werden, wodurch ihre Einkünfte nur steigen werden, und auf diese Art die Zukunft zu ihrem Vortheile escomptiren will, so muss doch gerade dieser Umstand dafür schwer ins Gewicht fallen, dass ein derartiges Territorium nicht länger einer Landgemeinde überlassen werden kann, welche polizeiliche Pflichten nicht erfüllen kann und will, die ein städtisches Gemeinwesen erheischet. Das Special-Ortsrepertorium von Krain weiset eine Unzahl selbstständiger Ortsgemeinden aus, die eine geringere Einwohner- und Häuserzahl haben, als sie Unterschischka nach der Ausscheidung noch haben wird, und die am Lande in ungünstiger Lage sich befinden, während die Inwohner von Unterschischka ihren dermaligen Erwerb in der Stadt Laibach nicht verlieren werden, daher ihre Lage um nichts schlechter werden wird. Die Bewohner ans dem auszuscheidenden Complexe sind durchgehends Leute, die in Laibach ihren Erwerb haben. Dass diese durch eine Hinausschiebung der städtischen Verzehrungssteuerlinie allerdings in dieser Richtung einen Schaden erleiden werden, ist richtig; doch wer schützt sie vor Schaden, wenn im öffentlichen Interesse sich überhaupt die Nothwendigkeit von drückenden Maßnahmen herausstellt? 582 Priloga 84 — Beilage 84. Ker je tedaj zahteva mestne občine Ljubljanske v vsakem oziru opravičena, predlaga upravni odsek soglasno z deželnim odborom: Visoki deželni zbor naj sklene: 1. ) Sledeči načrt zakona o prenaredbi meje občine Spodnja Šiška okraja Ljubljanske okolice in pa mestne občine Ljubljanske se odobruje. 2. ) Deželnemu odboru se naroča, temu načrtu pridobiti Naj višje potrjenje. V Ljubljani 20. januarija 1. 1886. Grasselli, načelnik. Dr. A. Mosche, poročevalec. Da sich demnach das Begehren der Stadtgemeinde Laibach in jeder Richtung als gerechtfertigt herausstellt, so beantragt der Verwaltungsausschuss in Uebereinstimmung mit, dem Landesausschusse: Der hohe Landtag wolle beschließen: 1. ) Der nachstehende Gesetzentwurf wegen Aenderung der Grenze der Gemeinde Unterschischka im Politischen Bezirke Umgebung Laibach und der Stadtgemeinde Laibach wird. genehmigt. 2. ) Der Landesausschuss wird beauftragt, diesem Gesetzentwürfe die Allerhöchste Sanction zu erwirken. Laibach am 20. Jänner 1886. Grasselli, Obmann. Dr. A. Mosche, Berichterstatter. Zakon z dne................, s katerim se premene meje občine Spodnja Šiška v političnem okraju Ljubljanske okolice in mesta Ljubljanskega. Po nasvetu deželnega zbora Svoje vojvodine Kranjske ukazujem tako: Člen I. Parcele št. 502, 503/1, 503/2, 504, 505, 506, 507, 508, 509, 510, 511, 512, 513, 514, 515, 516, 517, 518, 519, 520, 521, 522, 523, 524, 525, 526, 527, 528, 529, 530, 531. 532, 533, 534/1, 534/2, 535/1, 535/2, 536/8, 536/9, 537, 538, 539, 540, 541, 542, 543, 544, 545, 546, 548. 549, 550, 551, 552, 553, 554, 555, 497, 498, 499, 500, 501, 536/1, 536/2, 536/3, 536/4, 536/5, 536/6, 536/7, 493, 494, 495, 496, 547, 680, 681, 682, 716, 717, 718/1, 718/2, 718/3, 719 in 720, katere leže v selski in davčni občini Spodnja Šiška okraja Ljubljanske okolice, se izločijo iz selske občine Špodnje-šišenske in pripišejo davčni občini «kapucinsko predmestje» mesta Ljubljanskega. Stroške tega prepisovanja plača mestna občina Ljubljanska. Člen II. Zvršiti ta zakon naroča se ministroma notranjih reči in financ. Gesetz vom.................., mit welchem die Grenzen der im politischen Bezirke Laibach Umgebung gelegenen Ortsgemeinde Unterschischka und der Stadt Laibach geändert werden. Ueber Antrag des Landtages Meines Herzogthuines Kram finde Ich anzuordnen wie folgt: Artikel I. Die Parcellen Nr. 502, 503/1, 503/2, 504, 505, 506, 507, 508, 509, 510, 511, 512, 513, 514, 515, 516, 517, 518, 519, 520, 521, 522, 523, 524, 525, 526, 527, 528, 529, 530, 531, 532, 533, 534/1, 534/2, 535/1, 535/2, 536/8, 536/9, 537, 538, 539, 540, 541, 542, 543, 544, 545, 546, 548, 549, 350, 551, 552, 553, 554, 555, 497, 498, 499, 500, 501, 536/1, 536/2, 536/3, 536/4, 536/5, 536/6, 536/7, 493, 494, 495, 496, 547, 680, 681, 682, 716, 717, 718/1, 7182, 718/3, 719 und 720, welche in der Orts-- imb Steuergemeinde Unterschischka des Bezirkes Umgebung Laibach ge-legen sind, sind von der Ortsgemeinde Unterschischka abzutrennen und der Steuergemeinde Kapuzinervorstadt w Stadtgemeinde Laibad) zuzuschreiben. , , Die Kosten der Zuschreibung hat die Stadtgemeum Laibach zu zahlen. Artikel II. Mit dem Vollzüge dieses Gesetzes werden die Minister des Innern und der Finanzen beauftragt. Priloga 85. Poročilo gospodarskega odseka o prilogi 69., zadevajoči nekatere prenaredbe postave za obdelovanje Ljubljanskega močvirja. Slavni zbor! 8 predloženo prilogo 69. vstregel je deželni odbor večinoma sklepu slavnega deželnega zbora z dne 18. oktobra 1884. leta in oziroma formalnemu sklepu slavnega zbora z dne 11. decembra 1885. leta. Prvi točki sklepa slavnega deželnega zbora z leta 1884., «da naj se razširi neposrednji upliv deželnega odbora na' močvirski odbor» -— predlaga deželni odbor zadostiti s tem, da naj bi v prihodnje imenoval deželni odbor v močvirski odbor tri odbornike namesto enega, in da naj bi se v ta namen število odbornikov pomnožilo od 15 na 17. Ker ima to pomnoženje deželno-odborskega vpliva očividen namen, več strokovnjaških moči dati močvirskemu odbora in tako pospeševati namene močvirskega odbora, ne da bi se moglo trditi, da se s tem kakorkoli krati odločilna večina izvoljenih odbornikov, bil je gospodarski odsek mnenja, da je s tem vstreženo sako prvi točki sklepa slavnega deželnega zbora in vtemeljenemu večjemu vplivu njegovemu, kakor tudi koristi močvirja samega, in zato predlaga, pritrditi tej premembi. Drugi točki sklepa slavnega zbora deželni odbor ni mogel vstreči, ker mu močvirski odbor ni podal M natančno določitev "močvirskega ozemlja zanesljivega gradiva in ker tudi c. k. finančno vodstvo v Ljubljani ni moglo odposlati za sodelovanje pri pregledavanji ozemlja potrebnega merjevškega uradnika. — Ker je bilo močvirsko ozemlje v dosedanjih močvirskih postavah še zmiraj napačno določeno in je vender želeti, da ti dokonečna določitev močvirskega ozemlja ne čakala prihodnjega zasedanja slavnega zbora, in ker je so-stavljanje v to ozemlje spadajočih parcel, — ako so vsaj vodila dognana, večinoma posel uprave, predlaga deželni odbor, da naj se v prihodnje močvirsko ozemlje določi zaukaznim potom po c. kr. deželni vladi, dogovorno z deželnim odborom. Gospodarskemu odseku zdelo se je to sredstvo s premembo pristojnosti za določitev ozemlja sicer pri-merno in namenom pospeševanja močvirskih koristi ugodno, toda zdelo se mu je vender potrebno naglašati, da bi se na okrožji ozemlja višje kot 303 metre nad morjem ležeča zemljišča (kolodvor južne železnice ima 300 metrov višine) samo tedaj smeli pridevati močvirskemu ozemlju, ako dotična skupina posestnikov to izborna želi. Kar zadeva u vrstenj e te premembe, smatra jo gospodarski odsek za premembo druzega odstavka § 2. postave z dne 23. avgusta 1877, in bi bila tedaj uvrstiti kot člen I., zadevajoč premembo §. 2. Tretji točki deželno-zborskega sklepa, da naj se ustanove manjše volilne skupine za volitev močvirskega odbora, ustregel je deželni odbor s predloženo premembo §. 5. močvirske postave, in gospodarski odsek misli, da naj bi se ta predlog sprejel nespremenjen, ker bi občina Stepanja Vas, ako se tudi vse tj e spadajoče parcele izločijo iz močvirskega ozemlja, samo imenoma opravičena ostala za volitev. Pomnožilev dosedanjih 5 skupin na 9 vstreza povsem sklepu slavnega deželnega zbora. V dostavku, katerega predlaga deželni odbor k §. 11, po katerem se daje deželnemu odbora pravica, tiane močvirskega odbora, kateri ne pridejo k sejam in se ne morejo opravičiti, zakaj jih ni bilo, ali kateri I^zgodaj zapuste seje ter v obeh slučajih store skupščino nesklepčno, kaznovati na denarjih do 100 gld. — uvidel je gospodarski odsek za pripravno sredstvo, zanesljivo pospeševati delovanje močvirskega odbora, ne da 1 bila v tem nevarnost za neutemeljeno nadlegovanje odbornikov; — zato priporoča, tudi to dopolnitev sedaj 'Ojavne postave sprejeti. Premembo, katero predlaga deželni odbor pri §. 36, po kateri bo smel močvirski odbor porabiti letne “bresti zaklada za osuševanje močvirja (§. 35 lit. a) za poplačevanje stroškov zdržavanja glavnih odvodnikov, .atere ima izkazati deželnemu odboru — predlaga deželni odbor vsled priporočila močvirskega odbora. .f omenjene obresti nikakor ne presegajo dotične potrebščine in ker se s tem samo močvirskemu odboru Phhrani mnogo pisarenja ter je v pogojenem izkazavanji in pa v dolžnosti natančnih računov dano poroštvo 584 Priloga 85. da bo ta prememba namenom osuševanja močvirja v korist, zato je tudi gospodarski odsek tem rajše pritrdil tej premembi, ker se bo delovanje odborovo gotovo takoj pomnožilo, ako c. kr. vlada prav kmalo dopošlje kulturnega inženirja, katerega pri močvirji čaka preobilo nujnega posla. Zdelo se je pa gospodarskemu odseku potrebno, predlogu deželnega odbora dodati še to, da se smejo obresti zaklada porabljati tudi za uradne in pisarniške potrebščine, ker po sedanjih skušnjah prevelika štedljivost pri uradnih potrebščinah v marsikaterem oziru zadržuje vspešno delovanje močvirskega odbora. V poročilu deželnega odbora je zadostno vtemeljeno, da se sedaj ni spuščal v dalnje premembe močvirske postave. Gospodarski odsek tedaj predlaga: 1. ) Slavni deželni zbor naj pritrdi sledečemu postavnemu načrtu. Der hohe Landtag wolle dem nachfolgenden Gesetzentwürfe seine Zustimmung ertheilen. 2. ) Deželnemu odboru se naroča, izposlovati Naj višje potrjenje tega postavnega načrta. Der Landesausschuss wird beauftragt, die Allerhöchste Sanction desselben zu erwirken. 3. ) Pri sestavljanji močvirskega ozemlja naj velja vodilo, da se na okrožji njegovem smejo privzeti, oziroma pustiti pri močvirskem ozemlji zemljišča z višjo nadmorsko višino kot 303 metre samo tedaj, ako to izrekoma žele dotični lastniki (sledi popravljen načrt zakona v V Ljubljani dne 18. januvarja 1886. pl. Gutmansthal, načelnikov namestnik. Dr. Poklukar poročevalec. Zakon z dne..............., veljaven za vojvodino Kranjsko, o nekaterih prenaredbah postave za obdelovanje Ljubljanskega močvirja. Po nasvetu deželnega zbora Svoje vojvodine Kranjske ukazujem sledeče spremembe §§. 2., 4., 5., 11. in 36. postave, zadevajoče obdelovanje Ljubljanskega močvirja z dne 23. avgusta 1877. Gesetz vom................., wirksam für das Herzogthum Krain, betreffend einige Aenderungen des Gesetzes für die Cultur des Laibacher Moorgrundes. Ueber Antrag des Landtages Meines Herzogthms Krain finde ich in Aenderung der §§. 2, 4, 5, 11 und 3b des Gesetzes, betreffend die Cultur des Laibacher Moon grundes, vom 23. August 1877 anzuordnen wie folgt: Člen I. Drugi odstavek §. 2. postave zastran obdelovanja Ljubljanskega mahu z dne 23. avgusta 1877 se v svoji zadnji besedi razveljavi in se ima v prihodnje glasiti: Poprava v prilogi I. močvirske postave izkazanih parcel, katere spadajo v močvirsko ozemlje, vršiti se ima dogovorno z deželnim odborom zaukaznim potom, ter se razveljavi izkaz navedene postave po zaznamku parcel, razglašenem po c. kr. deželni vladi. Istotako se prenaredbe v izkazu priloge II. k postavi za obdelovanje močvirja z dne 23. avgusta 1877 navedenih tistih kanalov in potokov na Ljubljanskem Artikel I. Der zweite Absatz des §. 2 des Gesetzes, betreffend du Cultur des Laibacher Moorgrundes, vom 23. Augttst 1°/ tritt in seiner gegenwärtigen Fassung außer Kraft und F künftig zu lauten: , Die Richtigstellung des int Anhange I. des Morafi culturgesetzes enthaltenen Ausweises der Parcellen, weid) in das Morastgebiet fallen, hat im Einverständnisse E dem Landesausschusse im Verordnungswege zu geWF und tritt nach dem von der k. k. Landesregierung verm barten Verzeichnisse der Parcellen der Ausweis des gedachte Gesetzes außer Kraft. ,, Ebenso können Aenderungen in den: im Anhange i • zum Morastculturgesetze vom 23. Augttst 1877 enthaltene Verzeichnisse jener Canäle und Bäche mit Laibacher Mo _ gründe, welche als Hauptabzugscanäle anzusehen lind z Priloga 85. 585 močvirji, ki se morajo imeti za glavne odvodnike, smejo vršiti dogovorno z deželnim odborom zaukaznim potom. Člen II. §§. 4. in 5. postave zastran obdelovanja Ljubljanskega mahu z dne 23. avgusta 1877 se v svoji sedanji besedi razveljavita ter se imata v prihodnje glasiti: §. 4. Glavni odbor za obdelovanje močvirja se vselej postavi na šest let; po preteku teh šestih let se pa mora on ponoviti. Ta odbor je sestavljen iz sedemnajstih odbornikov, izmed katerih pošlje deželni odbor tri, občinski svet Ljubljanskega mesta dva, dvanajst pa se jih izvoli izmed posestnikov močvirskega okraja (§. 2.) Koj po tej volitvi se mora voliti tudi devet namestnikov. Razen tega ima vsak posestnik od vsaj 60 hektarov (104 "28 d. av. oral) močvirja sedež in glas kot ud v odboru. §. 5. Volitev odbornikov in namestnikov se mora goditi po sledečih devetih volilnih skupinah: Posestniki močvirskega okraja volijo v katastral-nih občinah: 1. ) Trnovsko, Gradiščino, Karlovško in Krakovsko predmestje v Ljubljani in pa Stepanja Vas dva odbornika in enega namestnika. 2. ) Dobrova, Podsmereka in Sujca enega od- bornika in enega namestnika. 3. ) Vič, Dravlje, Glince in Zgorenja Šiška enega odbornika in enega namestnika. L) Brezovica in Log dva odbornika in enega namestnika. 5. ) Vrhnika (Nova in Stara), Blatna Brezovica, Velika Ligojna, Podlipa in Verd enega odbornika in enega namestnika. 6. ) Borovnica, Preserje, Kamnik in Zabočevo enega odbornika in enega namestnika. 7. )Tomišelj, Loka in Jezero enega odbornika in enega namestnika. 8. ) Studenec in Dobravca enega odbornika in enega namestnika. 9') Pijava Gorica, Laniše, Orle, Vino in Želimlje enega odbornika in enega namestnika. Člen III. Tretji odstavek §. 11. dopolni se s sledečo določbo : Deželni odbor ima pravico, člane močvirskega odbora, kateri ne pridejo k sejam ter se ne morejo opravičiti, zakaj jih ni bilo, ali kateri prezgodaj za-puste sejo ter v obeh slučajih store skupščino nesklepčno, kaznovati na denarjih do 100 gld. behandeln sind, nach vorhergegangenem Einverständnisse mit dem Landesansschnsse im Verordnungswege vorgenommen werden. Artikel II. Die §§. 4 und 5 des Gesetzes, betreffend die Cultur des Laibacher Moorgrnndes, vom 23. August 1877 treten in ihrer gegenwärtigen Fassung außer Kraft und haben künftig zu lauten: §. 4. Der Morastcultnr-(Haupt-)Ausschuss wird jeweilig für eine Fnnctionsdauer von sechs Jahren bestellt, nach deren Ablaufe er zu erneuern ist. Derselbe besteht aus siebzehn Mitgliedern, deren drei vom Landesausschusse, zwei vom Stadtgemeinderathe Laibach, zwölf aber von den Grundbesitzern im Territorialgebiete des Morastes (§. 2) gewählt werden. Unmittelbar nach dieser Wahl sind auch neun Ersatzmänner zu wählen. Außerdem hat jeder Besitzer vou mindestens 60 Hektaren (104 • 28 n. ö. Joch) Moorgrundes Sitz und.Stimme als Mitglied im Ausschüsse. §. 5. Die Wahl der Ausschussmitglieder und der Ersatzmänner hat in folgenden neun Wählergruppen zu geschehen: Es wählen die Grundbesitzer des Morastculturgebietes in den Catastralgemeinden: 1. ) Tirnau-, Gradischa-, Karlstädter und Krakau- Vorstadt Laibachs und Stefansdorf zwei Mitglieder und einen Ersatzmann. 2. ) Dobrova, Podsmerek und Schuitza ein Mitglied und einen Ersatzmann. 3. ) Waitsch, Draule, Gleiniz und Oberschischka ein Mitglied und einen Ersatzmann. 4. ) Bresoviz und Log zwei Mitglieder und einen Ersatzmann. 5. ) Oberlaibach (Neu- und Alt-), Blainabresouza, Großligojna, Podlipa und Verd ein Mitglied und einen Ersatzmann. 6. ) Franzdorf, Presser, Stein und Sabotschen ein Mitglied und einen Ersatzmann. 7. ) Tomischel, Jgglack und Seedorf ein Mitglied und einen Ersatzmann. 8. ) Brunndorf und Dobrauza ein Mitglied und einen Ersatzmann. 9. ) Piauzbüchel, Lanische, Orle, Vino und Schelimle ein Mitglied und einen Ersatzmann. Artikel III. Das dritte Alinea des §.11 wird durch folgende Bestimmungen ergänzt: Dem Landesausschusse steht das Recht zu, gegen Mitglieder des Morastcultur-Ausschusses, die zu den Sitzungen nicht erscheinen und ihr Ausbleiben nicht rechtfertigen können, oder welche die Sitzungen vorzeitig verlassen und in beiden Fällen die Versammlung beschlussunfähig machen, Geldstrafen bis zu 100 fl. zu verhängen. 586 Priloga 85. Člen IV. §. 36. se razveljavi ter se ima v prihodnje glasiti: Letne obresti zaklada za osuševanje močvirja (§. 35. lit. a) sme porabiti močvirski odbor za popla-čevanje stroškov za uradne in pisarniške potrebščine in vzdrževanja glavnih odvodnikov. katere ima izkazati deželnemu odboru; o glavnici navedenega zaklada sme močvirski odbor razpolagati le po razmerji od c. kr. deželne vlade po dogovoru z deželnim odborom, ali, ko bi se primerilo, na pritožni poti od c. kr. mi-nisterstva kmetijstva pridobljenega dovoljenja. Člen V. Ta zakon stopi v veljavo z dnevom svojega razglašanja. Člen VI. Mojemu poljedelskemu ministru in ministru notranjih zadev naročena je tega zakona zvršitev. Artikel IV. Der §. 36 tritt außer Kraft und hat künftig z„ lauten: Die jährlichen Interessen des Morastentsmnpfungs-Fondes (§. 35, lit. a) kann der Morastcultur-Ausschuss zur Bestreitung der von ihm dem Landesansschusse nachgewiesenen Kosten der Amts- und Kanzlei-Erfordernisse und der Instandhaltung der Hauptabzugscanäle verwenden; über das Capital des besagten Fondes kann von ihm nur nach Maßgabe der von der k. k. Landesregierung im Einvernehmen mit dein Landesausschusse und im eventuellen Berufungsfalle vom k. k. Ackerbauniinisterium zu ertheilenden Bewilligung verfügt werden. Artikel V. Das Gesetz tritt mit dem Tage seiner Kundmachung in Wirksamkeit. Artikel VI. Mit dem Vollzüge dieses Gesetzes werden Meine Minister für Ackerbau und Inneres beauftragt. Priloga 86. 587 Poročilo gospodarskega odseka o prilogi 45., zadevajoč predlog poslanca 0. Detela in drngov z načrtom nove cestne postave. Slavni deželni zbor! Gospodarski odsek je z veseljem pozdravil predložen načrt nove cestne postave, ker so pritožbe glede cesti v naši deželi na dve strani opravičene in to enako zarad slabega stanu, v katerem je velik del naših okrajnih cest, kakor zarad težkega bremena, katerega prizadeva posameznim okrajem vzdržavanje okrajnih cest. Potem, ko je gospodarski odsek prečita! načrt novega zakona, naprosil je v sejo vladinega zastopnika, in ko je bil navzoč gospod c. k. deželni predsednik, vršil se je splošni razgovor o načrtu. Od strani c. k. vlade ni bilo pričakovati meritorične izjave, ker se ji načrt ni predložil v pravem času, — formalno pa je izrekel gospod vladini zastopnik svoje osebno mnenje, da bi bilo želeti ta zakon dejati v soglasje z novim občinskim redom, dalje, da bo precej obširen načrt težko že v letošnjem zasedanji zadosti natančno pretresti, in da se bo gotovo bolj priporočalo, konečno sklepanje odložiti do prihodnjega zasedanja deželnega zbora. Blizo tako glasilo se je mnenje udov gospodarskega odseka samega, akoravno se je deloma v nasprotji naglašalo, — da bi ostala ustanovitev novih okrajnih občin gotovo še potem dolgo nezvršena, ako bi se tudi nov. občinski red sklenil. Konec splošnega razgovora pa je bil ta, da se je sicer prestopilo v podrobno razpravo načrta, toda samo z namenom, pretresati načelna vprašanja v ta namen, da se deželnemu odboru podajo vodila, katerih se mu bo držati pri zahtevanem načrtu nove cestne postave. Najodločivnejše načelno vprašanje nahaja se takoj pri §. 1. načrta, ki našteva razne vrste cest in potov. , Tu imel se je gospodarski odsek za ali zoper deželne ceste izreči, ter se je toliko lože odločil M nje, ker dejansko uže imamo dve deželni cesti, Grosupeljsko in pa Ahacijsko, katere je z velikimi denarnimi žrtvami napravila in jih večinoma ob deželnih stroških vzdržuje dežela zato, da ima Dolenjska boljšo prometno zvezo z Ljubljano in drugimi deli dežele. Dalje omenjala se je pri prvem branji načrta, kakor pri družili različnih prilikah velika različnost bremen za napravo in vzdržavanje okrajnih cest v različnih okrajih dežele, katere je vsaj deloma odpraviti s tem, da najvažnejše dele okrajnih cest prevzame dežela. — To naglašajo in prosijo tudi prošnje slavnemu zboru došle iz različnih krajev dežele, in zato izrekel se je tudi gospodarski odsek načeloma za vpeljavo deželnih cest, in merodajna za uvrstitev med nje naj bi bila posebna važnost dotičnih cestnih prog za promet. Glede plačevanja stroškov za delanje, prekladanje in vzdržavanje cest in potov strinjal se je odsek z načeli načrta, da redoma ti stroški pri deželnih cestah zadevajo deželo, pri okrajnih cestah dotični okraj (§. 13) j. t. d., da se po razmerah tudi za okrajne ceste dajejo doneski iz deželnega zaklada (§. 14). gospodarski odsek pa je zavrgel predlog, da naj naklade za okrajne ceste nikdar ne presegajo 10%, ker Popolne enakoličnosti tudi nova postava ne namerava (sicer bi se morale vse okrajne ceste prevzeti v vrsto deželnih cest), ker dalje zarad različnosti gospodarjenja in konečno tudi pri izrednih potrebščinah za preložitev okrajnih cest i. t. d. nikakor ni mogoče pričakovati popolne enakosti dotičnih bremen, ampak novi cestni postavi ostane namen, odstraniti najbolj neznosno preobloženje okrajev s tem, da se najpomenlivejše ceste v deželi proglasijo za deželne ceste, kar vestno in natanko preiskavah bo poseben nalog deželnega odbora. Pri razgovoru o Z. 15. odločil se je gospodarski odsek deloma zoper načrt. Izrekoma zdelo se je odseku za dober stan okrajnih cest nevarno, ako se še dalje nasipanje gramoza, držanje blata in za dober stan sila važna naprava in snaženje cestnih rovišč (grabnov) pusti občinam. Ako bi to ostalo pri starem, ne lzognili bi se nevarnosti, da se dovaža premalo gramoza, da se posipa pičlo, da se blato ne odstrani in na lovišča ne gleda, in tako ostale bi ceste večinoma v starem slabem stanu. Lahko pa je mogoče, da občani Pri vseh teh delih pomagajo pod nadzorstvom strokovnjaškega cestarja. Dovažanje za to pripravljenega gra- 688 Priloga 86. moža in odvažanje za kmetijstvo pomenljivega cestnega blata se lahko prepusti občanom, skrbeti pa bi se moralo, da zanikrnost posameznih v to delo vezanih nikakor ne zadržuje nasipanja in snaženja vse dotične cestne proge. Tudi bo skrbeti za to, da dopeljani gramoz ne overa cestnega prometa, za kar skrbeti je nalog dobrih cestarjev pod nadzorstvom cestnega odbora oziroma župana. Posebna skrb dežele, okrajev in občin morala bi biti, da se ceste in pota dejansko obsade s sadnim drevjem. To je prevažno vprašanje in vredno, resno pečati se z njim. Zoper daljne §§. 16, 17, 18, 19, 20, 21 in 22 ni bilo bistvenega ugovora, izrekoma pa se je načelom §. 23 kot pravičnim pritrdilo. O tretjem oddelku zadevajočem pristojnost ni bilo bistvenega ugovarjanja do IV. oddelka. Pri §. 33., ki določuje sestavljanje okrajnega cestnega odbora, pritrdilo se je tu izrečenim novim načelom kot pravičnim in za ceste koristnim, le pri točki 2) izreklo se je, da naj druga beseda „veliki“ odpade, ker bi se sicer znalo soditi, da volilna pravica velja samo za grajščinska, v deželnih zemljiških knjigah vpisana posestva, kar nikakor ni vtemeljeno; tudi se je izreklo, da bi cenzus 100 gld. za naše razmere znal biti previsok. Razširjenje deželnoodborskega vpliva v okrajnih cestnih odborih izrekoma v tem, da naj bi imel deželni odbor imenovati izmed odbornikov načelnika in njegovega namestnika, zdelo se je gospodarskemu odseku opravičeno v tem, da je posel načelnikov zelo važen in tak, da se nikakor ne sme bati nevolje ali zamere pri občanih, ako to zahteva korist dotičnih cest, nasproti pa izkušnje uče, da je izvoljenim načelnikom v škodo cest preveč treba gledati na prijateljstvo dotičnih občinskih predstojnikov. Pri §. 35. omenilo se je, da je treba besede načrta dopolniti s tem, da tudi tukaj za odklonitev izvolitve veljajo ona načela, katera §. 20. občinskega reda določuje za občinske volitve. Pri §. 36. omenilo se je, da je treba jasneje določiti vprašanje pritožb, pregledavanje in zameta vanj e volitev. Vsim daljnim §§. 37.—44. se je načeloma pritrdilo, prav posebno še §. 38., kateri daje poroštvo rednejšega in vspešnejšega gospodarstva v cestnih odborih; pri §. 4L, da naj bi se tam v obče sklicavalo na določila opravilnika; in konečno se je pri §. 43. izreklo, da je treba jasneje določiti pristojnost o razpustu okrajnih cestnih odborov in o dolžnosti deželnega odbora, za to skrbeti, da se začasno opravlja posel okrajnih cestnih odborov, kadar tega sami ne opravljajo. V obče zdelo se je gospodarskemu odseku, da bodo deželi še le tedaj nastale bistvene koristi po novi cestni postavi, ko se določi uvrstenje nekaterih okrajnih cest med deželne, in tedaj bo tudi mogoče, višino stroškov, ki deželi nastanejo po tej premembi, presoditi, in pa vprašanje rešiti, kako pokriti to novo potrebščino. Glede na vse to gospodarski odsek predlaga: Slavni deželni zbor naj sklene: 1. ) Deželnemu odboru se nalaga, deželnemu zboru v prihodnjem zasedanji predložiti načrt nove cestne postave na podlagi načel izraženih v načrtu priloge 45. in pa s primernim ozirom na predstoječe opazke. 2. ) Ob enem naj deželni odbor — po natančni preiskavi vseh razmer — predloži tudi načrt zakona o novi uvrstitvi okrajnih cest v deželi v vrsto deželnih in pa okrajnih cest, in pa 3. ) prevdarek potrebščine za vzdržavanje oziroma delanje deželnih cest in predlog o pokritji te potrebščine. V Ljubljani dne 20. januarja 1886. vitez Gutmannsthal, načelnikov namestnik. Dr. Job. Poklukar, poročevalec. Priloga 87. 589 Poročilo finančnega odseka o prilogi 74., zadevajoči dovoljenje izrednega kredita v ta namen, da se popravijo škode na javnem imetji prizadete po povodnji v jeseni leta 1885. v okraji Kranjska gora. Slavni deželni zbor! Poročilo deželnega odbora v prilogi štev. 74. dopolnuje popis škode prizadete minulo jesen po povodnji kranjsko - gorskem okraju, katerega je podalo c. kr. deželno predsedništvo v prilogi štev. 37. tako, da obe te dve prilogi podajati živo podobo velikanske škode, ki jo je prizadela voda imenovanemu delu naše dežele;— kažete pa tudi, v koliki nevarnosti je ta okraj, ako država in dežela skupno ne sežeti vmes s krepko roko in ne odkažeti tamošnjim vocläm trdno omejenega teka. Za sedaj storjena dela so trojne vrste, a) poprave pri poškodovanem javnem imetji, pri cestah, mostovih in napravah, ki služijo v njihovo varnost, b) brambe zasebnega imetja, c) priprave za stalno zagradbo voda. Kakor je iz poročila deželnega odbora razvidno, so dela prve vrste gotova in znašajo dotični stroški pri popravljanji Belopeške okrajne ceste ............................................ 7.712 gld. 85 kr. za druge take popravke..................................................................... 664 „ 32 „ zagradba Savskih bregov pri Javorniškem mostu.......................................... 2000 „ — „ na Kranjskogorski okraj spadajoči del stroškov za popravo Javor niškega mostu pa . 1.621 „ 59 „ skupaj . . . 11.998 gld. 76 kr. tedaj okroglo 12.000 gld. V ta namen porabila se je gotovina okrajnega cestnega odbora z 2.507 gld. 42 kr. in pa 1000 gld. deželne podpore in enaka iz deželnega zaklada posojena svota, tako da bo preostale stroške 7.491 gld. 34 kr. še založiti za sedaj iz deželnega zaklada. V vrsto urugo: bramba zasebnega imetja spadajo deloma, deloma pa v prvo vrsto one priprave in deloma (pri občini Dovje) že privoljena podpora 600 gld., (katere je dosedaj izplačana polovica) — ki ima služiti v začasno brambo vasi Mojstrana, dalje pa onih 1200 gld., katere deželni odbor priporoča dovoliti kot podporo občini Jeseniški za zagradbe Savskih bregov pri Jesenicah, ki so razun tlake cenjene na 143 gld. 80 kr., proračun jene na 1740 gld. in 6 kr. Treba je tukaj opomniti, da se pri tej podpori še nikakor ni oziralo na one zagradbe Save, katere bodo potrebne tudi v Jeseniški občini pri vasi Hrušica, kjer je Sava po napovedbi poškodovanih (glej prilogo k prošnji štev. CXLIX. samo pri zemljiščih ob zadnji povodnji prizadela škode okroglo 2400 gld. — V tej prošnji se med drugimi navaja, da so morali posestniki vsled ugovora Rudolfove državne železnice odstraniti minulo poletje ponovljene zagradbe Save in so potem imeli trpeti toliko škodo. Daljne nujne brambe, naredbe druge vrste, katere pa bodo služile v stalno zagradbo potoka Pišenca so one, katere v prilogi 37. kot neobhodne za obrambo vasi Kranjska gora priporočajo državni gozdno-tehnični organi pri potoku Pišenca in dotične stroške preračunajo na 3900 gld. Priprave za stalno zagradbo voda zadevajo sedaj samo potok Trebiža, katero državno-tehnični 01'gani, pa c. kr. deželno predsedništvo in s tema v soglasji finančni odsek predlaga v poročilu o prilogi 37. Glede potrebščine pri tej zagradbi pa je c. kr. deželno predsedništvo priporočilo povekšati svoto 13.800 gld., katero predlaga državno-tehničen oddelek, na 16.000 gld. z ozirom na potrebno odškodovanje 111 odkup sveta za preložitev vodotoka. 590 Priloga 87 Finančnemu odseku ni bilo v sedanjem zimskem času in debelem snegu mogoče prepričati ser v koliko je to povikšanje potrebščine opravičeno, v soglasji pa je bil z vlado v tem, da bo za zasebna zemljišča v smislu §. 29. deželne vodne postave z dne 15. maja 1872 treba plačati primerno odškodnino, in da se to breme že tako težko poškodovani občini ne bo moglo naložiti. Nasproti pa se je finančni odsek odločno izrekel za to, da je dotična vas ali občina dolžna, občinski ali sicer skupni svet prepustiti v ta namen brezplačno. V obče pa je odobril sveto potrebščine z 16.000 gld., ker bi se po besedah dotičnega zakona vse prihranjeno tako in tako prihranilo enakomerno za državno kakor za deželno blagajnico. Svote, na katere bi se bilo tedaj ozirati pri dovolitvi izrednega kredita zato, ker se redno dovoljena svota 20.000 gld. vsikakor porabi za druge nujne cestne potrebščine, so sledeče: 1. ) nepokriti stroški za popravljene okrajne ceste okraja Kranjskogorskega . . . 7500 gld. 2. ) še ne izplačana polovica podpore za občino Dovje............................... 300 „ 3. ) podpora za občino Jeseniško ne glede na podobčino Hrušica..................... 1200 „ 4. ) stroški zagradbe potoka Pišenca v obrambo vasi Kranjskagora ............ 3900 „ 5. ) polovica stroškov za zagradbo potoka Trebiže v smislu načrta dotičnega zakona 8000 „ skupaj . . . 20900 gld. Po tej svoti kazala bi se potrebščina izrednega kredita v te namene za leto 1886. okroglo na 21000 gld. Ker je pa po izreku državnih tehnikov samih pričakovati, da se pri točkah 4. in 5. prihrani posebno tedaj približno 2000 gld., ako se enako pri odkupu zemljišč, kakor pri izvršitvi dela samega ravna s potrebno varčnostjo, in ker je pričakovanje opravičeno, da državni melioracijski zaklad enako, kakor pri. zagradbi Trebiže tudi pri Pišenci prevzame polovico dotičnih stroškov, zato bode za izredne te potrebščine, kolikor se sedaj da presoditi, gotovo zadostovala svota 18000 gld., katero finančni odsek priporoča slavnemu deželnemu zboru. Vprašanja, kateri del tukaj dovoljene zaloge za okraj Kranjskagora naj bi se mu dal kot podpora, kateri pa kot posojilo, finančni odsek pri tej priliki ni rešil, razun v kolikor je pritrdil predlogom deželnega odbora, da naj bo že privoljen pa ne še izplačan del podpore 300 gld. za občino Dovje dejanska podpora, kakor onih za občino Jeseniško pri voljenih 1200 gld. Da polovico stroškov za zagradbo potoka Trebiže prevzame dežela, izrazuje dotični načrt zakona, in enako naravno je, da tudi polovico enakih stroškov pri zagradbi potoka Pišenca prevzame dežela, zanesljivo pričakovaje, da drugo polovico prevzame država. Ostajajo tedaj še nepokriti stroški za okrajne ceste v okrogli svoti..................... 7500 gld. in pa v ta namen dano predplačilo iz deželnega zaklada.......................................... . 1000 ,, tedaj skupaj . . . 8500 gld. Deželni odbor v svojem poročilu priporoča, da naj bi se vprašanje, koliko te svote naj bi se izreklo za podporo, koliko pa za posojilo, rešilo v prihodnjem zasedanji, ko bo laglje pregledati višino škode pa tudi skupno svoto vsih podpor in na tej podlagi denarno moč okraja, prevzeti te pa tudi druge v prihodnje potrebne stroške v namene te vrste. Temu mnenju pritrdil je vsaj pri rešitvi te priloge tudi finančni odsek. V obče zdelo se je finančnemu odseku, da naj se vse začasne brambe zoper škodo po vodi omejijo na najneobhodnejšo, nujno potrebo in da naj se poglavitno ozira na konečne, stalne zagradbe nevarnih voda, naravno v prvi vrsti ravno v onem delu dežele, katerega je zadela prva večja škoda takoj, potem pa tudi na vse druge dele dežele, katerim preti enaka nevarnost. Hvaležno je priznal finančni odsek, da je pri tej nesreči c. kr. vlada tako rado voljno naši deželi prihitela pomagat z izdatno pomočjo. Ta okolščina in pa enako skrbno postopanje c. kr. vlade pri enakih nesrečah v druzih deželah, pa nam daje nado, da bode ona tudi v prihodnje enako dobrohotno nadaljevala krepko podpirati našo deželo v hrambi zoper silovite vode. Zahvalo in prošnjo do c. kr. vlade primerno izraziti v imenu dežele tudi v sklepu slavnega deželnega zbora — ima namen spodaj predlagana resolucija. Daljna resolucija ima izraziti prošnjo do c. kr. vlade, da tudi pri zagradbi potoka Pišenca državni melioracijski zaklad prevzame polovico dotičnih stroškov. Zadnja resolucija namerava vstreči velikim zadregam posestnikov zemljišč na bregovih Save kranjsko-gorskega okraja, in naravno, ako so si razmere podobne, tudi družili okrajev, kjer ubogi posestniki težko pogrešajo pomoči in sveta vodnotehničnega izvedenca. Po teh pojasnilih predlaga finančni odsek: Slavni deželni zbor naj sklene: 1.) Deželnemu odboru dovoljuje se za leto 1886. iz deželnega zaklada izreden kredit 18000 gk|; (osemnajst tisuč goldinarjev) v pokritje izrednih potrebščin okraja Kranjskagora, nastalih vsled povodnji minule jeseni, in to v namen, da se Priloga 87. 591 a) predplačiloma pokrije potrebščina za popravljene okrajne ceste tega okraja v okrogli svoti 7500 goldinarjev, b) izplača občini Dovje ostala polovica podpore 300 goldinarjev, c) izplača podpora občini Jesenice 1200 goldinarjev, d) izplača polovica stroškov za hrambo vasi Kranjskagora pri zagradbi potoka Pišenca — preračunanih na 3900 goldinarjev, in pa e) v pokritje na Kranjsko deželo spadajoče polovice za zagradbo potoka Trebiža preračunanih stroškov — v svoti 8000 goldinarjev. 2. ) Visoki vladi izreka se zahvala za to, ker je po nesreči, ki je minulo jesen zadela našo deželo, tako rado vol j no prihitela na pomoč s svojimi tehničnimi organi in z zagotovilom izdatne državne podpore. Visoka vlada se ob enem naprosi, da v prihodnje nakloni naši deželi svojo krepko - podporo pri hrambi zoper silovite vode, pred vsem pri zagradbi onih gorskih potokov, kateri so deželi že prizadeli škodo, takoj pa tudi onih, po katerih preti deželi enaka škoda. 3. ) Visoka vlada se dalje naprosi, da blagovoli na državni melioracijski zaklad prevzeti polovico onih stroškov, katere je gozdno-tehnični oddelek c. k. poljedelskega ministerstva v hrambo vasi Kranjskagora za zagradbe potoka Pišenca proračuna! na 3900 goldinarjev. 4. ) Deželnemu odboru se nalaga, da po svojem vodno-tehničnem organu kolikor mogočo podpira prizadete okraje, občine, vasi in posestnike naše dežele pri napravi hramb zoper pretečo škodo vodft. V Ljubljani dne 20. januarja 1886. Dr. A. Mosche, načelnik. Dr. Jos. Poklukar, poročevalec. Priloga 88. 593 Poročilo finančnega odseka o proračunu deželnega zaklada za leto 1886. Visoki deželni zbor! Finančni odsek je proračun deželnega zaklada, ki se mu je s poročilom deželnega odbora z dne 7, novembra 1885, pril. 17, izročil, pretresoval in nasvetuje glede na to, da so se proračuni deželno-kul turn ega zaklada, zaklada prisilne delalnice, bolnišničnega, blazničnega, najdenišuičnega, porodnišničnega zaklada, zaklada deželne vino- in sadjerejske šole na Slapu, normalno-šolskega zaklada in zaklada učiteljskih penzij že v prej-šnik sejah odobrili, glede na to, da so se tudi drugi sklepi storili, ki uplivajo na proračun, glede na to, da je finančni odsek za izračunanje dačne podlage porabil državni proračun za leto 1886, in naposled glede na to, da se je finančnemu odseku tudi potrebno zdelo predloženi mu proračun nekoliko spremeniti, — sledeče spremembe. V potrebščini. I. Troški deželnega zbora — Landtagskosten. Rub. a) ostane nespremenjena s 5000 gld. — kr. n b) se spremeni vsled sklepa deželnega zbora od 1500 gld. na 800 11 11 >1 c) se v vrsti kot nova vsled sklepa deželnega zbora ter se ima glasiti: „Premenlj i ve remunera-cije in nagrade“ — „Veränderliche Re-munerationen und Entlohnungen" s . 600 11 11 n d) stopi na mesto stare rubrike c) s .... 3500 11 11 d e) dto. na mesto d) s 100 11 » 1, f) dto. „ „ e) z 90 11 11 n g) dto. „ „ f) z ........ 80 11 11 11 h) dto. „ „ g) s 500 11 11 11 i) dto. „ „ h) s 50 11 11 skupaj — zusammen . . . 10720 gld. — kr II. Splošni administrativni stroški — Allgemeine 93 c v to a F i»ngs»Auslag e n. 1. O pravil nine in stalne plače — Fnnctionsgebühren und Gehalte. Rub. a) ostane nespremenjena z................ „ b) dto. s .................. „ e) dto. s................... in . „ d) dto. s................... in . „ e) se spremeni vsled sklepa deželnega zbora in se ima glasiti: „Plača tretjega konceptnega uradnika“ — „Gehalt des dritten Con- cep sb e amte n". . . -................. „ I) ostane nespremenjena z.................. in " g) ,, " z ...... • m Odnos — Fürtrag . 12604 gld. 16'/, kr. 10720 gld. — kr. 2000 gld. — kr. 4000 „ n 1400 „ n 300 „ v 1300 „ n 204 „ 16'A 1200 11 11 900 11 11 300 1? _ 11 900 11 11 100 11 11 594 Priloga 88. Prenos: — Uebertrag 12604 gld. 16Va kr Rub. h) ostane nespremenjena z . 900 55 55 in 100 5 5 55 55 i) 55 z . . 700 51 55 in 84 " 28 „ 55 j) 5> 55 s . . 1400 55 15 in 400 55 k) 55 n z . . 1200 5 5 5 ' in 350 ti 1) 55 51 s . • 1000 55 15 in 200 m) 55 55 s . . 1000 55 5 5 in 100 55 n) 55 15 z . . . 900 55 15 in 102 „ 31 55 o) n 55 z . . . 900 5» 55 in 100 v P) 55 55 8 . . 700 " 15 in 100 51 q) n 5' S . . 700 5 5 5 1 55 r) 51 55 Z . . 1200 '1 55 in 300 55 s) 55 55 S . . 1000 5' "" 5» in 150 51 t) 55 55 z . . 900 15 51 in 150 i) u) 55 55 8 . . . . . 1400 15 55 in 200 55 51 55 v) 15 55 S . . 1000 15 11 10720 gld. - kr. skupaj — zusammen 2. Plače za uradne služabnike — Amtsdienerlöhnungen — ostane nespremenjeno z 3. Emolumenti — Emolumente — ostane nespremenjeno s.......................... 4. Dnine — Diurnen — se spremeni: Rub. a) Pavšal za diurniste — Diurnenpauschale . . . 1200 gld. — kr. „ b) Za tehničnega diurnista — Für den technischen Diurnisten........................................ 600 „ — „ Opaž. Ta rubrika se je v vrstila radi izvanrednih tehničnih del vsled elementarnih nezgod na Gorenjskem. _______________________ skupaj — zusammen . 5. Stalne remuneracije — Fixe Remunerationen — ostane nespremenjeno s 6. Premenljive remuneracije in pripomoči za deželne uradnike in služabnike — Veränderliche Remunerationen und Aushilfen für landschaftliche Beamte und Amtsdieuer — se zvišajo od 400 gld. na............................................................ 7. Popotni troški in dnevščine — Rciseauslagen und Diäten — se zvišajo od 1000 gld. na.......................................................................... zaradi večjih tehničnih del na Gorenjskem. 8. Rub. a)—h) Pokojnine, upravnine, resni doneski in miloščine — Pensionen, Provisionen, Erziehungsbeiträge und Gnadengaben — ostane nespremenjeno z.............................................. „ i) Miloščina za Zapletovo Viljemino in Marijo — Gnadengabcn für Wilhelmine und Maria Zapletu — se spremeni vsled de-želnozborskega sklepa od 38 gld. 26 kr. na 63 gld. — kr. „ i)—p) se spremeni torej skupaj — zusammen — na ... 9. Uradne in pisarne potrebščine — Amts- und Kanzlcierfordernisse — ostane nespremenjeno z.......................................................................... 10. Troški za deželni zakonik — Auslagen für das Landesgesetzblatt — ostane nespremenjeno s.......................................................................... 11. Drugi troški za upravništvo — Andere Verwaltungsauslagen — ostane nespremenjeno z ... . 29840 2015 119 1800 86 500 1500 2439 452 2710 350 212 75 V. 30 — ti Odnos — Fürtrag 52745 gld. 54'/a ^ Priloga 88. 595 12. Troški za odkup hire — Auslagen für die Collectur-Ablösung — ostane nespremenjeno s............................ III. Troški za privatno-pravni stan posesti — Ausgaben für den privatrechtlichen Besitzstand — ostane nespremenjeno s.................................... IV. Troški za zemljedelstvo — Ausgaben für Landescultur 1. Donesek c. kr. kmet. družbi — Beitrag für die k. k. Landwirtschaftsgesellschaft — ostane nespremenjen s 2. Premije za pokončevanje zveri — Raubthiertaglien ostane nespremenjeno s....................................... 3. Ribškemu društvu letni donesek — Jahresbeitrag für den Fischereivereiu — ostane nespremenjen z . . . . 4. Istemu izvanredni donesek vsled sklepa deželnega zbora — Demselben ein außerordentlicher Beitrag zu Folge Landtagsbeschlußes ................................................... 5. Podpora kraškemu komite tu avstrijskega društva turistov — Unterstützung für das Karstcomite des öfterr. Turistenclubes — vsled deželnozborskega sklepa.............................. skupaj — zusammen — se torej spremeni na V. Troški za občno varnost — Ausgaben im Interesse der öffentlichen Sicherheit 1. Žandarmerija — Geusdarmerie — ostane nespremenjeno z 2. Troški za odgonstvo — Schubauslagen Rub. a) ostane nespremenjena z......................... h b) „ n S........................ „ c) se poviša vsled sklepa deželnega zbora od 900 gl. na ,, d)—h) ostanejo nespremenjene s.................... 3. Troški za prisilno delalnico — Ausgaben für die Zwangsarbeitsanstalt .- se spremene vsled deželnozborskega sklepa od 61.671 gld. — kr. na....................................... skupaj — zusammen — se torej spremeni na mesto prejšnih 92732 gld. — kr. VI. Stroški za zdravstvo — Sanitätsauslagen — ostane nespremenjeno s..................................... VII. Dobrodelne naprave — Wvhlth äti gkeits- (ui stalten 1. Troški zakladov dobrodelnih naprav — Auslagen der Wohltätigkeitsanstaltenfonde — se spremeni vsled sklepov deželnega zbora: Rub. a) Bolnice — Des Krankenhauses — na ... „ b) Blaznice — Der Irrenanstalt — na ... „ c) Najdenišnice — Der Findelanstalt — na » d) Porodnišnice — Der Gebähranstalt — na . torej skupaj — zusammen se spremeni na................................ 2. Oskrbni troški za bolnike — Kraiikenverpfleguugs- fofteu — ostane nespremenjeno s............................... . VIII. Troški za pouk in omiko — Ausgaben iür Bildungszwe cke. 1. Letna plača kustozu deželnega muzeja — Der Jah-resgehalt des Musealkustos — ostane nespremenjena z ... 2. Troški za muzej — Ausgaben für das Museum — 86 spremeni vsled sklepa deželnega zbora od 3061 gld. 57!/a kr. na . .......................................... 3. Polovica troškov za c. kr. realko — Die Hälfe der Kosten für die Erhaltuug der k. k. Realschule — ostane nespremenjena z....................................................... Prenos — Uebertrag 52745 gld. 54ft, kr. 400 „ - . 3269 . 12ft, , 1050 gld. — kr. 340 „ - „ 10 , - . 30 „ n 500 „ — „ 1930 „ — 12600 gld. — kr. 8970 .. — „ 7580 „ - „ 1080 „ - „ 1011 „ - „ 71831 „ — „ 1.03072 „ — „ 5267 „ — , 61310 gld. —ft, kr. 47675 „ 02 4196 „ 44 , 6085 „ 72 119267 „ 181/a , 69373 „ - , 800 n — , 3161 „ 571/, , 2448 „ 50 Odnos — Fürtrag 361733 gld. 93 kr. 102* 596 Priloga 88. Uebertrag 361733 gld. 93 kr. 600 . - 8276 . — 11104 . - Prenos 4. Cesarja Franc Jožefa ustanova za obrtnijske šole na Kranjskem — Kaiser Franz Josefs-Stiftung für Gewerbeschulen in Kram — ostane nespremenjena s..................................... 5. Ravno tako: Troški deželne vino- in sadjerejske šole na Slapu — Ausgaben der Slayer Obst und Weinbanschule z 6. Troški za poravnanje primanjkljaja zaklada učiteljskih penzij — Ausgaben zur Deckung des Abganges des Lehrerpen-sionsfondes — se spremeni vsled sklepa deželnega zbora na 7. Troški v podporo učencem in v pospeševanje ved-nostij in umetnij — Auslagen zur Unterstützung Studirender und Förderung der Kunst und Wissenschaft — ostanejo nespremenjeni: Rub. a) s......................................................... 50 gld. — kr. „ b) s........................................................ 135 „ — , e c) S........................................................ 180 „ » „ d) spremeni naslov, ki se ima glasiti: Podpora dramatičnemu društvu v Ljuljani — Unterstützung für den Verein: „Dramatično društvo“ in Laibach . 1000 „ — „ Rub e) ostane nespremenjena s.................................. 300 „ — » „ f) » s................................ 600 „ — „ in................................. 87 „ — „ „ g) odpade „ h) se vvrsti kot g): Za izdajo slovenskih učnih knjig za srednje šole — für die Edition slovenischer Schulbücher für Mittelschulen — in se poviša od 500 gld. na............................................. 700 „ — „ „ i) se vvrsti kot h): Podpore in ustanove za obrtne šole in za obrtni pouk — Unterstützungen und Stipendien für Gewerbeschulen und für den gewerblichen Unterricht............................................. 5000 „ „ Od teh 5000 gld. je deželni zbor vsled došlih peticij že dovolil v prejšnih sejah: a) Kočevski obrtni šoli za lesene izdelke podporo 150 gld. ß) podporo kiparju Alojziju Gangelj-u . . 200 „ •f) podporo kiparju Jakobu Kralju . . 100 „ o) podporo čipkarki Jovani Föderl-evi . . 100 „ e) podporo čipkarki Mariji Hlavka-jevi . 100 „ Vsled prejšnih sklepov deželnega zboia se vvrstijo tukaj sledeče podpore : i) Dunajskemu podpornemu društvu za vseučiliščnike kme- tijske šole — Dem Unterstützungvereine für Schüler an der Hochschule für Bodencultur in Wien .... 30 „ — „ j) Podpornemu društvu „Asylverein“ na dunajskem vseučilišči — Dem Asylvereine an der Wiener Universität 30 „ — „ k) Društvu slavjanskih dijakov na graški univerzi — Dem Vereine slavischer Schüler an der Grazer Universität 200 „ — „ l) Za revne dijake na kočevskem gimnaziji — Für die armen Studenten am Gimnasium in Gottschee . . . 100 ,, — „ m) Juridičnemu podpornemu društvu na dunajski univerzi — Dem juridischen Unterstützungsvereine an der Universität in Wien ................................................ 50 „ — „ n) Društvu: „Glasbena Matica“ v Ljubljani — Dem Vereine „Glasbena Matica“ in Laibach......................... 500 „ — „ o) Podpornemu društvu rudarskih dijakov v Ljubnem — Dem Unterstützungsvereine der Leobner Bergakademiker 20 „ — ,. p) Podpornemu društvu dijakov na gimnaziji v Rudol- fovem — Dem Unterstützungsvereine für Studenten am Rudolfswerter Gimnasium...................................... 250 „ — „ r) Društvu „Narodna šola“ v Ljubljani — Dem Vereine „Narodna šola“ in Laibach................................... 100 „ — „ ‘ Odnos — Fürtrag 9332 gld. — kr. 381713 gld. 93 kt' Priloga 88. 597 100 100 100 . — 100 „ - 100 — ostane ne- Prenos — Uebertrag 9332 gld. e) Slikarju Ferdinandu Veselu — Dem Maler Ferdinand Vesel................................................. t) Slikarju Antonu Ažbetu — Dem Maler Anton ^Ažbe n) Pisatelju Franju Schumiju za izdajo „Archiva“ ” Dem Schriftsteller Franz Schumi für die Herausgabe des „Archives"....................................• • v) Društvu „Ljudska kuhinja“ v Ljubljani za dijaško mizo — Dem Vereine „Volksküche" in Laibach für den Studententisch..................•••••• w) Ravnateljstvu gimnazije v Kranji za revne dijake Der Gimnasialdirektion in Krainburg für arme Studirende x) Podpornemu društvu modroslovcev na dunajskem vse- učilišči — Dem Untcrstützungsvereine der Filosofen an der Wiener Universität...................................... skupaj — zusammen se spremeni na mesto prejšnjih 8852 gld. — kr. 8) Subvencije za šolske stavbe — Sch nlhausbausubventionen 9. Za pokritje primanjkljaja normalno-šolskega zaklada 8nr Bedeckung des Abganges des Normalschulfondes — se spremeni na..................................... mesto prejšnjih 100485 gld. 43 kr. vsled deželnozborskega sklepa. K. Javne stavbe - Oeffentli^e »anten. 1. Subvencije in posojila proti povrnitvi za cestne stavbe @u en o ^ und rückzahlbare Vorschüsse zu Straßenbauten — se spremeni na . 2. Subvencija za vr a vnanje voda — Subventionen für Msserbauten — se spremeni na................................■ 3. Subvencije in vračljiva posojila vsled elementarnih nezgod na Gorenjskem (cestne zgradbe, zgradbe pri vodah in za-gradbe hudournikov) — Subventionen und rückzahlbare Vorschüsse anläßlich der Elementarereignisse in Oberkrain (Straßenbauten, Wasserbauten und Wildbachverbauungen) vsled deželnozborskega sklepa . 4. Subvencija za napravo vodotoka v Toplicah Sub- vention für die Herstellung einer Wasserleitung in Töplitz vsled deželnozborskega sklepa......................- - • • ; 5. Subvencija za zgradbo ceste iz Rečice do ceste okoli jezera na Bledu — Subvention für den Bau einer Straße von Jtectc zur Straße um den See in Veldes — vsled deželno-zborskega sklepa^ skupaj — zusammen se spremeni na mest prej snih 25.000 gld. X. Troski z a priprego in vojaške namene — Ausgaben für Vorspann und Militärzwecke ostane nespremenjeno s...................... Kot nov nalsov se vvrsti tukaj XI. Za nakup zemljišča in adaptiranje za vino- in sadjerejsko šolo na Dolenjskem ^ u1 5 den Grundankanf u n d die Einrichtung de^ Wemm Dbstbaumschule in Untcrkrain zbora 22000 gld. — kr. 6000 „ — » 18000 „ — 500 „ — 500 . — und vsled sklepa deželnega Xli. (Prejšna št. XI.) Različni troški — Verschiedene Auslagen . , , ., 1. Podpore požarnim stražam m po elementarnih nezgodah poškodovanim - Unterstützungen für freiwillige Feuerwehren Md durch Elementarereignisse Beschädigte — se zviša od 3000 gl. na tadi podpore, ki se bo dala ponesrečenim na Gorenjskem. 2. Obresti od pasivnih kapitalov ^ntei essen von Passivkapitalien.............................• " . " '. V ' 3. Drugi neprevidljivi troški - Sonstige unvorher- eschene Auslagen — se zviša na...............................j ' Skupaj — zusammen — se spremeni na Torej skupni snesek potrebščine — Gesammterforderniß 4000 gld. 2000 381713 gld. 93 kr. 9852 , — , 6000 „ - » 97961 „ — „ 47000 * — » 7700 , — „ 38000 „ — 7500 » — » 595726 gld. 93 irT Priloga 88. 598 V zakladi. Zaklada ostane nespremenjena, le v III. naslovu: „Dohodki iz deželnih zavodov in zakladov — Einnahmen aus Landesanstalten und Fanden" a) Iz dobrodelnih naprav — aus Wohlthätigkeitsanstalten — se zniža rnb. 2) Blaznice — der Irren-anstalt — od 11152 gld. 51 kr. na 9852 gld. 51 kr. Torej se zniža cela zaklada za 1300 gld. in znaša tedaj skupni znesek zaklade — Summe der Bedeckung................................ 154213 gld. 98 h, V primeri k potrebščini ................................................. . 595726 „ 93 , se kaže primanjkava . ................................................... 441512 gld, 95 h, Ta primanjkava izvira od tod, ker se je cela primanjkava pri normalno- šolskem zakladu s . ............................................................. 97961 gld. — h, navalila na deželni zaklad, ker so se morale postaviti v proračun subvencije in vračljiva posojila v znesku ..................................................................... 18000 „ — „ vsled elementarnih nezgod na Gorenjskem in ker se je naposled postavil znesek . . 38000 „ — „ za nakup zemljišča itd. za vino- in sadjerejsko šolo na Dolenjskem. Ce se odtegnejo ti stroški v skupnem znesku ................................... 153961 gld. — h. od primanjkave v znesku.....................................................................441512 „ 95 , ostane primanjkave......................................................................... 287551 gld. 95 h, ki je v primeri z relativno primanjkavo v proračunu pretečenega leta v znesku . . 281624 „ 28 , večja le za ........................................................................... 5927 gld. 67 kr, Za pokritje deficita je finančni odsek primoran nasvetovati ne samo, da se zopet obdačijo žgane pijače, ampak celo, da se ta davek od 3 gld. za vsak hektoliter porabljenih žganih pijač zviša na 6 gld. za vsak hektoliter. Zgoraj izkazana potrebščina znaša........................................... 595726 gld. 93 ki, zaklada pa ...................................................................... 154213 „ 98 , primanjkave je tedaj .......................................................................441512 gld. 95 kr. ki se ima pokriti: 1 ' " 1. Z 20 °/0 doklado na davek užitnine od vina, vinskega in sadnega mošta in od mesa, in sicer od letnih najemščin po iskazu finančnih uradov v znesku................................ 71256 gld. 26 kr, 2. 8 samostojno naklado 6 gld. od vsacega hektolitra porabljenih žganih pijač v znesku 85000 „ > 3. Z 19°/0 priklado na vse neposredne davke v znesku.......................... 262752 „ — i> Opazka. Neposredni deželni prikladi podvrženi davki po državnem proračunu za I. 1886 znašajo v deželi Kranjski: zemljiščni davek ........................................ 619500 gld. — kr. hišni davek.............................................. 337000 „ — „ pridobnina .............................................. 132000 „ — „ dohodnina ............................................... 304932 „ — „ skupaj . . 1,393432 gld. — kr. 19°/0 torej .................................................." 264752 gld. — kr. ali po odbitih........................................................ 2000___„_— za elementarne nezgode........................................... 262752 gld. — kr.______________ ..______ tedaj skupaj...................................... 419008 gld. 26 1 v primeri s primanjkavo v znesku............................................................441512 „ se kaže naposled deficit v znesku........................................................... 22504 gld. 69 k ki se ima pokriti z obstoječo blagajnično gotovino in ko bi to ne bilo mogoče, s kako kreditno^ operacijo ^ nadi, da bode visoka vlada dovolila primerno podporo za ustanovitev deželne vino- in sadjerejske šole > Dolenjskem. Finančni odsek torej nasvetuje: "Visoki deželni zbor naj sklene: _ ., 1. Skupna potrebščina deželnega zaklada za 1. 1886 v znesku 595726 gld. 93 kr. in rak*1 v znesku 154213 gld. 98 kr., torej s primanjkavo v znesku 441512 gld. 95 kr. — se potrdijo. . 1. Das Gesammterforderuiß des Laudesfoudes im Jahre 1886 mit dem Betrage von 595726 fl- 9 ' und die Bedeckung mit dem Betrage von 154213 fl. 98 kr., somit mit einem Abgänge von 441512 st. 9° werden genehmiget. 1 _ _ nra: 2. Za potrebno pokritje primanjkave v znesku 441512 gld. 95 kr. naj se za 1. 1886 pov a) 20°/0 priklada na vžitnino od vina, vinskega in sadnega mošta in od mesa; b) samostojna naklada ti gld. od vsacega hektolitra porabljenih žganih pijač; . z. c) l9°/0 priklada na celo predpisano svoto vseh neposrednih davkov z vsemi državnimi prikladnim Priloga 88. 599 2. Zur Bedeckung des Abganges im Betrage von 441512 fl. 95 kr. ist int Jahre 1886 eiuzuhebeu: a) ein 20°/o Zuschlag zur Verzehrungssteuer vom Weine, Wein- und Obstinoste und vom Fleische; b) eine selbständige Umlage von 6 fl von jedem Hektoliter verbrauchten gebrannten geistigen Mäßigkeiten; c) ein 19°/0 Zuschlag auf die volle Vorschreibung aller direkten Steuern sammt Staatszuschlägen; 3. Deželni odbor se pooblaščuje, da pokrije deficit v znesku 22504 gld. 69 kr. iz obstoječe blagajnične gotovine in ako bi bilo to nemogoče, s kakim posojilom. 3- Der Landesausschuß wird ermächtiget, das Defizit im Betrage pr. 22504 fl. 69 aus den vorhandenen Cassabestäuden oder durch Aufnahme eines Darlehens zu begleichen. 4. Deželnemu odboru se naroča, da preskrbi Naj višje dovoljenje za sklepe pod 2 a, b, e; 4. Der Laudesausschuß wird beauftragt, die Allerhöchste Genehmigung der Beschlüsse 2 a, b, c zu erwirken. 5. Razglasilo c. kr. deželnega predsednika na Kranjskem z dne 12. aprila 1885, dež. zak. štev. 6 o pobiranji deželne zaklade od porabljenih žganih pijač za leto 1885 ostane v veljavi tudi za leto 1886. 5. Die Kundmachung des k. k. Landespräsidenten für Srnin vom 12. Jänner 1885 L.-G.-B. Nr. 6 betreffend die Einhebung der Landesauflage auf den Verbrauch von gebrannten geistigen Getränken im Kronlande Krain im Jahre 1885 — verbleibe auch in Wirksamkeit für das Jahr 1886. V Ljubljani dne 21. januarija 1886. Deschmann, načelnikov namestnik. Dr. A. Mosche, poročevalec. > ! -i-w N :: ' >v .■$[ - ' Priloga 89. 601 nakupu, posestva za vino- in sadjerejsko šolo na Dolenjskem. Slavni deželni zbor! Združeni finančni in gospodarski odsek, kateremu se je izročilo poročilo deželnega odbora priloga 58, da ga pretresava in stavi definitivni nasvet, volil je podosek, sestavljen iz gospodov poslancev Detela, Faber, vitez Gutmannsthal, dr. Poklukar in profesor Šuklje, v ta namen, da vprašanje glede nakupa enega posestva za vino- in sadjerejsko šolo na Dolenjskem na podlagi vseh dotičnih podatkov in spisov temeljito preudarja, da zadevno poročilo deželnega odbora skrbno presoj eva ter da združenemu finančnemu in gospodarskemu odseku o tem poroča in stavi primerne nasvete. Pododsek izvršil je izročeno mu nalogo ter je to stvar vsestransko temeljito pretehtaval, poročilo deželnega odbora skrbno presoj e val in zaslišal deželnega inženirja Witschl-a kot zvedenca glede stroškov za ona popravljanja ali prezidanja pri poslopjih posestva Grm in Bršlin, katera bi bilo za šolske namene treba zvršiti. Vsi člani pododseka priznali so jednoglasno, da je izmed vseh deželnemu odboru za ustanovitev vino-in sadjerejske šole ponudjenih posestev najpripravnejše posestvo Grm. V tem vprašanji, ko bi se glede nakupa posestva Grm z ozirom na to posestvo vknjižene dolgove pokazale nepremagljive zapreke, da bi se potem oziralo na od deželnega odbora secundo loco nasvetovano posestvo Bršlin, pa je bilo mnenje o tem različno, ker je en član pododseka to mnenje zastopal, da bi se o nakupu tega posestva še le potem moglo sklepati, ko bode predložen tehnični načrt in stroškovni preudarek za do-tično pri tem posestvu potrebno prizidanje. Glede na to, da se je lastnik posestva Bršlin v svoji ponudbi zavezal, da ostane s to svojo ponudbo le 14 dni po dokončanem deželno-zborskem zasedanji pri besedi in da M se z odložitvijo sklepa do prihodnjega deželno-zborskega zasedanja nakup tega posestva za 20000 gld. storil lehko nemogoč, pa so se drugi člani pododseka temu mnenji toliko menj mogli pridružiti, ker je deželni inženir, kojemu je obseg pri posestvu Bršlin potrebnega prizidanja popolnoma znan, predložil proračun, po ka-ierem bi stroški tega prizidanja in druzih popravljanj pri obstoječih poslopjih ne presegali s vote 14000 gld. V poročilu deželnega odbora, priloga 58, navedeno cenitev posestev Grm in Bršlin je pododsek presodil ter našel, da je krajnim razmeram primerna. Pododsek poročal je v skupni seji finančnega in gospodarskega odseka po deželnem poslancu gospodu dr. Poklukarju in se izrekel za nakup posestva Grm, toda s tem pristavkom, da naj bi se v tem slučaji, ako bi nakup tega posestva imel nepremagljive zapreke, sprejela kupna ponudba gospoda Fran viteza Bangerja glede posestva Bršlin. Pri dotični debati spoznala je večina združenega finančnega in gospodarskega odseka, da je posestvo Brm za ustanovitev vino- in sadjerejske šole pripravno. Pomisleki, navedeni od ene strani, da je površje za nakup ponudjenih zemljišč posestva Grm preveliko in da se ne potrebuje toliko sveta za vino- in sadjerejsko šolo, ovrgli so se s trditvijo, da se za šolske namene nepotrebna zemljišča lehko v najem dajo, oziroma pro-dado; tudi se je z ozirom na ponudbe, ki so bile došle deželnemu odboru, konstatiralo, da ni bilo mogoče poiskati namenu primernega posestva, ki bi imelo ravno toliko zemljišča, kolikor se za vino- in sadjerejsko šolo noobhodno potrebuje. Od druge strani se je nasvetovalo, naj bi se deželni odbor pooblastil, kupiti posestvo Grm le s tem Pridržkom, ako zagotovi visoko poljedelsko ministerstvo donesek 20000 gld. za ustanovitev vino- in sadje-rejske šole na Dolenjskem. Večina združenega finančnega in gospodarskega odseka pa temu nasvetu ni mogla pritrditi, ker bi se na ta način nakup posestva le zavlekel in vsled tega lahko zaprečil, kajti lastnik tega posestva se je v svoji Ponudbi zavezal, da ostane pri besedi le 14 dni po končanem deželno-zborskem zasedanji. O primernem donesku strani visečega c. kr. poljedelskega ministerstva pa se ne more dvomiti, ker so se za vse do zdaj ustanovljene kmetijske zavode dovolili jako izdatni doneski iz državnega zaklada in ker je tudi v državnem Proračunu za 1. 1886. glede državnih podpor za take zavode v znesku 30 000 gld. opomnjeno, da je v tem znesku tudi zapopaden prvi ustanovni rok za vino- in sadjerejsko šolo na Dolenjskem. 602 Priloga 89. Večina združenega finančnega in gospodarskega odseka je uvaževaje v poročilu deželnega odbora priloga 58, navedene razloge in na podlagi od pododseka podanega poročila ter od njega stavljenih nasvetov sklenila, slavnemu deželnemu zboru priporočati naslednje nasvete: Slavni deželni zbor naj sklene: 1. ) Deželni odbor se pooblastuje, za deželno vino- in sadjerejsko šolo na Dolenjskem nakupiti posestvo «Grm» (Stauden) poleg Novega Mesta z grajščinskimi in gospodarskimi poslopji, z zemljišči vred v skupni meri 66 oralov 513D°, kakor je ponujeno v dopisu posestnika gosp. Antona Smola z dne 9. oktobra 1885, deželnega odbora št. 6742, za ceno 30 892 gld. 50 kr. proti temu, da se prevzame užitek kupljenega posestva s sklepom kupne pogodbe in da se s prepisom vred izbrišejo vsi vknjiženi dolgovi, katerih dežela ne prevzame. 2. ) Ako bi pri nakupovanji posestva Grm nastale take zapreke, da bi bil nakup pod pogoji v prvi točki navedenimi nemogoč, je deželni odbor pooblaščen, na mesto onega posestva kupiti v isti namen in z jednakimi pogoji g. Fran vitez Langerjevo posestvo «Bršlin» poleg Novega Mesta s poslopji, zemljišči in pravicami vred v skupni meri 69 oralov 371Q0, kakor je ponujano v dopisu zgoraj imenovanega posestnika deželnemu odboru z dne 22. septembra 1885, pod dež. odbora št. 5725, za ceno 20 000 gld. 3. ) Deželnemu odboru se naroča, pri c. kr. vladi prositi za kolikor moč izdatno ustanovno podporo, za nakup posestva, prezidavanja poslopij, notranjo upravo in preselitev šole, — kakor tudi za stalno letno podporo za vzdrževanje šole. 4. ) Deželnemu odboru dovoljuje se za nakup, prezidovanje in druge nujne potrebščine pri nakupu posestva Grm kredit do 38 000 glod. (osemintrideset tisuč gold.), oziroma pri nakupu posestva «Bršlin» kredit samo do 34 000 gold, (štiriintrideset tisuč gold.) iz deželnega zaklada, od katerih je odšteti svota državne ustanovne podpore. 5. ) Deželnemu odboru je nalog, nakup za šolo namenjenega posestva v pravem času in z redno previdnostjo skleniti, potrebno prezidavanje z najmanjšimi stroški kar pred preskrbeti, vrh tega pa tudi za to skrbeti, da se dohodki posestva od nakupa do preselitve šole kar najboljše zagotove deželi na korist.; končno pa skrbeti, da se po dogotovljenih pripravah vino- in sadjerejska šola v primernem času preseli s Slapa na Dolenjsko. V Ljubljani, 22. januvarija 1886. Dr. Alf. Mosche, načelnik. Oton Detela, poročevalec. Priloga 90. 603 Poročilo gospodarskega odseka v zadevah predloga poslanca dr. Poklukar-ja, da naj se ustanovi deželna vodna komisija priloga CXXX. Slavni deželni zbor! Sklicaje se na vtemeljevanje predloga pri prvem branji in s pridržkom, da poročevalec utemelji predloge ustmeno, stavi gospodarski odsek sledeče predloge: Slavni deželni zbor naj sklene: 1. ) Deželnemu odboru daje se nalog, v sporazumljenji s visoko c. kr. vlado kar pred moč osnovati deželno vodno komisijo, v kateri naj bo: vodno-tehnični, gospodarski in pa kulturno-tehnični zastopnik. — Ta komisija, podredjena deželnemu odboru — ima nalog; a) preiskati vse kraje naše dežele, katera trpe pomenljivo škodo po vodnih nezgodah, b) dalje, preskrbeti vse tehniške, skladne (konkurenčne) in zakonodajske priprave za vredjenje teka in zagradbo bregov zemljiščam nevarnih voda, v kolikor se to ne zgodi po državnih organih, in pa za osuševanje močvirskega ali sicer pogostoma preplavljenega ozemlja, 2. ) Deželnemu odboru je, po zaslišanji komisije, izdelati zanjo osnovo pripadajočega ji dela in navod za delovanje. Pri razvrstitvi dela ozirati se je pred vsem na priprave za one deželno-kulturne dela, za katere je postavno zagotovljena državna denarna pripomoč, dalje na one, za katere je sicer pričakovati državne podpore. in lconečno tudi priprave za taka dela zboljševanja zemljišč, pri katerih stroški zadevajo praviloma samo prizadete. 3) V pokritje stroškov za vodno komisijo privoli se deželnemu odboru za leto 1886 kredit do 6000 goldinarjev (šest tisoč goldinarjev) iz deželnega zaklada. 4. ) Visoko c. kr. vlado se naprosi glede na važno nalogo deželne vodne komisije za povzdigo rodovitnosti zemljišč v deželi, ob državnih stroških namestiti v deželi naši kulturnega-inženirja, kateremu bo mogoče sodelovati v vodni komisiji, dalje pa, da za pokritje stroškov te komisije, za čas njenega delovanja blagovoli dokladati izdatno letno podporo, ako moč v pokritje polovice vse potrebščine. 5. ) O delovanji vodne komisije poroča naj deželni odbor vsako leto. V Ljubljani dne 21. januvarja 1886. vitez Crutmannsthal, načelnikov namestnik. Dr. Jos. Poklukar, poročevalec.