Gesetz- und Verordnungs-Blatt
für das
.Herzogthnm Krain.
Jahrgang 1864.
XIII. Stuck.
A u s g c g c b en und versendet am 30. A u g „ st 1 8 6 4.  -----------------------------------
Zakonik in ukazni list
za
vojvotlstvo kranjsko«
 eoo#00»---
Leto 1861.
XIII. del.
I /, d a n in razposlan 30. avgusta 1861.
Laibach. Gedruckt bei Rosalia Egcr. — H IJUSHLJÄM. Natisnila Rozalia Ege r.
13.
Razpis c. k. deželne gosposke za Kranjsko od 6. avgusta 1864, št. 8034,
» Merim *e ra z (»snuj e iiarviil sklep ml S9. novembra 1HU3 zastran oproslh od doli-nosti v armado stopat! zavolj kmetij, Mere no se pred zapusrenjem v dedino. ali
po, ali pri -taistem razdelile.
Da se odvevnejo dvombe in pomisliki, kako da se ima obračati z narvišim sklepom od 29. novembra 1863 zaukazano in z razpisom c. k. deželne vlade od 19. februarja 1864, št. 16222, v IV. delu zakonika in ukaznega lista od leta 1864 razglašeno pojasnilo k členku 18. in §. 21. postave zastran armadne dopolnitve od 29. septembra 1858, je c. k. deržavno ministerstvo po dogovoru s e. k. vojaškim ministevstvom z razpisom od 21. julija 1864, št. 9559, opomnilo, da je namen te pojasnilne odločbe samo ta, da bi po smerti zapustnika zavolj njegovega posestva ne utegnila dva njegova naslednika ( dediča) ali jih še več zadobili oprostbe od dolžnosti v armado stopili, ali oziroma odpuščenja iz armade po odstavku d, §. 42 tiste postave, temuč, da se ta ugodnost naklone samo enemu nasledniku.
Iz tega izvira, da, ako bi bil zapustnik v svojem življenji svojo kmetijo razdelil v dve ali več pravšnih (normalnih) kmetij s privoljenjem dostojne gosposke, kjer je- tacega privoljenja k temu treba, samo eden njegovih naslednikov iskati more o proste »ja od vojašine, oziroma odpušenja od vojašine.
Ravno ista utesnitev na enega naslednika nastopa tudi takrat, kedar se je ta razdelitev še le od naslednikov naredila, naj si bo po naročilu poslednje volje zapustnika,	ali brez	tega	po lastnem dobrovoljnem dogovoru naslednikov.
Ako	bi potem	dvomba postala, kteremu teh naslednikov, ki so v enem teh treh tukaj
imenovanih zgod kih v posest normalne kmetije prišli, — če so vsi drugi postavni pogoji spolnjeni — gre oprostenje od vojašine, oziroma odpušanje od vojašine, tedaj naj se	ta poprašek razsodi	po okolišinah tega zgod k a glede na obstoječe postave.
Ker je c. k. deželni poglavar na url avb u: Janez vitez Hosizio, a. r.
c. k. deželni svetovavec.
13.
(Erfaß bcv ft. ft. Cauöcsßcljövbe für Düain oom G. August 1864,
3. 8024,
mit welchem eine Erläuterung der Allerhöchsten Entschließung vom 29. November 1863 in Betreff der Befreiung von der Pflicht zum Eintritte in das Heer auf Grund vor, nach oder bei der Vererbung getheilter Bauernwirthschaften bekannt gegeben wird.
Zur Behebung der Zweifel und Anstände, welche in Betreff der Anwendung der mit Allerhöchster Entschließung vom 29. November 1863 angeordneten und mit Landesregie-rungs-Erlasse vom 19. Februar 1864, Zahl 16222, im lYr. Stücke des Gesetz- und Verordnungs-Blattes vom Jahre 1864 knndgemachten Erläuterung zum Punkte 18 im §. 21 des Heeresergä'nzungsgesetzes vom 29. September 1858 vorgekommen sind, hat das k. k. Staatsministerium im Einvernehmen mit dem k. k. Kriegsministerinm mit Erlasse vom 21. Juli 1864, Zahl 9559, bedeutet, daß der Zweck dieser erläuternden Bestimmung nur der ist, damit nach dem Tode des betreffenden Erblassers auf Grund seines Besitzthums nicht etwa zwei oder mehrere seiner Erben die Befreiung von der Pflicht zum Eintritte in das Heer, oder bezüglich die Entlassung ans demselben nach Absatz «I des §. 42 jenes Gesetzes erlangen, sondern, daß diese Begünstigungen nur Einem Erben zugewendet werden.
Hieraus folgt, daß, im Falle ein Erblasser seine Wirthschaft noch bei seinen Lebzeiten in zwei oder mehrere normale Bauernwirthschaften mit Bewilligung der zuständigen Behörde, wo eine solche Bewilligung hiezu erforderlich ist, getheilt hat, nur Einer seiner Erben die Militärbefreiung, bezüglich MMärentlassuug, ansprechen kann.
Eben diese Beschränkung auf Einen Erben tritt anch ein, wenn jene Theiluug erst von den Erben, sei es in Folge letztwilliger Anordnung des Erblassers, oder ohne diese über das eigene freiwillige Einverständniß der Erben vorgenommen worden ist.
Wenn sodann ein Zweifel entstände, welcher von den in einem der hier angeführten drei Fälle zum Besitze einer normalen Baueruwirthschaft gelaugte» Erben — die Erfüllung aller übrigen gesetzlichen Bedingungen vorausgesetzt — die Militärbefreiuug, bezüglich Entlassung, zu erhalten habe, so sei über diesen Fragepunkt uach Maßgabe der Umstände des Falles und mit Beachtung der bestehenden Vorschriften zu entscheiden.
In Beurlaubnng des k. k. Statthalters: Johann Ritter v. Bosizio m. p.,
k. k. Statthaltereirath.
: ih ;
'
' '
:
- • • ' ■ ' • '
i
' - ■ .
l-	,	•*
' .
.
. ti v :	,ricf
. ■ /! - h! riVv .'!	.
.1