SKUPŠČINSKI DOLENJSKI LIST za občine ČRNOMELJ, METLIKA, NOVO MESTO, RIBNICA IN TREBNJE Št. 16, leto XXVI Cena 800 din 13. oktobra 1989 VSEBINA ČRNOMEU OBČINA RIBNICA 266. Odredba o spremembah in dopolnitvah odredbe o do- 272. Popravek odloka o prenehanju lastninske pravice na ločitvi najvišjih cen območju zazidalnega načrta Sodražica cona 2,3 Hosta OBČINA NOVO MESTO 267. Sklep o javni razgrnitvi osnutka zazidalnega načrta Na Kamenju v Dol. Toplicah — sprememba 268. Sklep o javni razgrnitvi osnutka lokacijskega načrta primarne mestne mreže plinovoda Novo mesto — 1. faza 269. Odlok o spremembi odloka o proračunu občine Novo mesto za leto 1989 270. Odlok o prenehanju veljavnosti odloka o povračilu stroškov in o nagradah sodnikom porotnikom Temeljnega sodišča Novo mesto 271. Sklep o začasnih ukrepih družbenega varstva zoper Lesni kombinat Novoles, n.sol.o., Straža, TOZD Finalna predelava lesa Straža, n.sol.o., Straža. V___________________________________________________________ Občina Črnomelj 266. Na podlagi 5. člena zakona o družbeni kontroli cen (Ur. 1. SRS. št. 9/85), 207. člena statuta občine Črnomelj (SDL, št, 19/80 in 14/82) in 3. člena odloka o družbeni kontroli cen v občini Črnomelj (SDL, št. 12/85) je izvršni svet skupščine občine Črnomelj na seji dne 12. 10. 1989 sprejel ODREDBO o spremembah in dopolnitvah odredbe o določitvi najvišjih cen 1. člen Organizacije združenega dela in druge samoupravne organizacije in skupnosti smejo, ne glede na 1. člen odredbe o določitvi najvišjih cen (SDL, št. 7/89, 10/89 in 15/89 ter Ur. 1. SRS, št. 17/89 in 27/89), povečati naslednje cene: I. STANARINE ™ * — L novembra 52 — 1 decembra 60 II. OSNOVNE KOMUNALNE STORITVE: (od L novembra 1989): a. VODA za m3: — gospodinjstva — ostali porabniki b. KANALŠČINA za m3: — gospodinjstva — ostali porabniki 134 134 135 135 OBČINA TREBNJE 273. Sklep, s katerim se odreja javna razgrnitev osnutka zazidalnega načrta Cviblje OSTALE OBJAVE 274. Odločba Ustavnega sodišča SR Slovenije o ugotovitvi, da dolgoročni družbeni plan občine Ribnica in srednjeročni družbeni plan občine Ribnica v delu, ki se nanaša na ureditveno območje R/7S-10 za Trgom Veljka Vlahoviča v Ribnici, nista v neskladju z ustavo in zakonom __________________________________________________J c. ODVOZ ODPADKOV: — gospodinjstva (na osebo) 134 — ostali (m2 pogodbeno) 138 — vzdrževanje deponije: 1. gospodinjstva (na osebo) 135 2. ostali porabniki (m2) 135 3. vzdrževanje deponije (m2) 138 d. OGREVANJE za m2: — gospodinjstva 134 — ostali porabniki 135 2. člen Cene iz 1. člena te odredbe znašajo: II. OSNOVNE KOMUNALNE STORITVE: a. VODA za m3: din — gospodinjstva 12.160 — ostali porabniki 22.508 b. KANALŠČINA za m3: — gospodinjstva 4.980 — ostali porabniki 12.552 c. ODVOZ ODPADKOV: — gospodinjstva (na osebo) 35.884 — ostali (m2 pogodbeno) 4.065 — vzdrževanje deponije: 1. gospodinjstva (na osebo) 8.879 2. ostali porabniki (m2) 986 3. vzdrževanje deponije (m2) 2.477 d. OGREVANJE za m2: — gospodinjstva (12 mes.) 35.292 — ostali porabniki (6,5 mes.) 86.325 3. člen Ta odredba začne veljati z dnem objave v Skupščinskem Dolenjskem listu. Številka: 385-7/89 Predsednik izvršnega sveta: Datum: 12. 10. 1989 JOŽE MRZUAK, dipl. oec. Občina Novo mesto 267. Na podlagi 37. člena zakona o urejanju naselij in drugih posegov v prostor (Uradni list SRS, št. 18/84,37/85 in 29/86), 43. člena navodila o vsebini posebnih strokovnih podlag in o vsebini prostorskih aktov (Uradni list SRS, št. 14/85) ter 223. člena statuta občine Novo mesto (Skupščinski Dolenjski list, št. 5/79 in 14/82) je izvršni svet skupščine občine Novo mesto na seji dne 11. 10. 1989 sprejel SKLEP o javni razgrnitvi osnutka zazidalnega načrta Na Kamenju v Dol. Toplicah — sprememba 1. člen Javno se razgrne osnutek zazidalnega načrta Na kamenju v Dol. Toplicah — sprememba, ki gaje izdelal Razvojni center Celje, tozd Planiranje Celje, pod št. 3/89 in S/01 — 235/88, v juniju 1989. 2. člen Osnutek zazidalnega načrta iz 1. člena sklepa bo razgrnjen v prostorih skupščine občine Novo mesto, Ljubljanska cesta št. 2,1. nadstropje, in v prostorih krajevne skupnosti Dolenjske Toplice, 30 dni od objave sklepa v Skupščinskem Dolenjskem listu. 3. člen V času javne razgrnitve bo organizirana javna obravnava osnutka v krajevni skupnosti Dolenjske Toplice. Obvestilo o kraju in času obravnave bo objavljeno v Dolenjskem listu. 4. člen Organizacije združenega dela, druge organizacije in skupnosti, organi in društva, delovni ljudje in občani lahko do poteka roka razgrnitve podajo pisne pripombe, mnenja in predloge na krajih razgrnitve ali pa jih pošljejo na naslov: Zavod za družbeno planiranje in urbanistično načrtovanje občine Novo mesto, Ljubljanska cesta 2. Številka: 352-07/89 Izvršni svet SO Novo mesto Datum: 11. 10. 1989 Predsednik: ADOLF ZUPAN 268. Na podlagi 37. člena zakona o urejanju naselij in drugih posegov v prostor (Uradni list SRS, št. 18/84,37/85 in 29/86), 43. člena navodila o vsebini posebnih strokovnih podlag in o vsebini prostorskih izvedbenih aktov (Uradni list SRS, št. 14/85) ter 223. člena statuta občine Novo mesto (Skupščinski Dolenjski list, št. 5/79 in 14/82) je izvršni svet skupščine občine Novo mesto na seji dne 11. 10. 1989 sprejel SKLEP o javni razgrnitvi osnutka lokacijskega načrta primarne mestne mreže plinovoda Novo mesto — 1. faza 1. člen Javno se razgrne osnutek lokacijskega načrta primarne mestne mreže plinovoda Novo mesto — 1. faza, ki gaje izdelal Razvojno raziskovalni center Novo mesto, tozd Urbanistični biro Novo mesto, pod št. l,N 8602, v oktobru 1989. 2 ostale občane, v prostorih krajevne skupnosti Žabja vas za krajane krajevnih skupnosti Žabja vas in Gotna vas, za krajane ostalih krajevnih skupnosti pa v prostorih krajevnih skupnosti Ločna-Mačkovec, Majde Šilc, Kandija-Grm, Bršljin, Prečna in Straža. Javna razgrnitev bo trajala 30 dni od objave sklepa v skupščinskem Dolenjskem listu. 3. člen V času javne razgrnitve bodo organizirane javne obravnave osnutka v krajevnih skupnostih Ločna-Mačkovec, Majde Šilc, Žabja vas, Kandija-Grm, Center, Mestne njive, Bršljin, Prečna in Straža. Za krajane krajevne skupnosti Gotna vas bo javna obravnava izvedena skupno s krajani krajevne skupnosti Žabja vas. Obvestilo o kraju in času obravnave bo objavljeno v Dolenjskem listu. 4. člen Organizacije združenega dela, druge organizacije in skupnosti, organi in društva, delovni ljudje in občani lahko do poteka roka razgrnitve podajo pisne pripombe, mnenja in predloge na krajih razgrnitve ali pa jih pošljejo na naslov: Zavod za družbeno planiranje in urbanistično načrtovanje občine Novo mesto, Ljubljanska c. 2, Novo mesto. Številka: 352-06/89 Izvršni svet SO Novo mesto Datum: 11. 10. 1989 Predsednik: ADOLF ZUPAN 269. Na podlagi 9., 16., 18. in 23. člena zakona o financiranju splošnih družbenih potreb v družbenopolitičnih skupnostih (Uradni list ŠRS, št. 39/74) in 223. člena statuta občine Novo mesto (Skupščinski Dolenjski list, št. 5/79 in 14/82) je skupščina občine Novo mesto na seji zbora združenega dela dne 6.10.1989 in seji zbora krajevnih skupnosti dne 6. 10. 1989 sprejela ODLOK o spremembi'odloka o proračunu občine Novo mesto za leto 1989 1. člen V odloku o proračunu občine Novo mesto za leto 1989 (Skupščinski Dolenjski list, št. 3/89 in 11/89) se 2. člen spremeni tako, da se glasi: Občinski proračun za leto 1989 obsega: skupne prihodke v znesku 51.372,445.000 din — razporejene prihodke 51.279,713.000 din tekočo proračunsko rezervo 92,732.000 din Izvršni svet skupščine občine Novo mesto v okviru obstoječih virov prihodkov proračuna med letom usklajuje postavke v bilanci prihodkov in odhodkov z rastjo obsega dogovorjene porabe po dogovoru o izvajanju politike na področju splošne porabe na ravni občin v SR Sloveniji v letu 1989. 2. člen Po 1. členu tega odloka je bilanca prihodkov in odhodkov proračuna občine Novo mesto za leto 1989 sestavni del tega odloka. 3. člen Ta odlok začne veljati osmi dan po objavi v Skupščinskem Dolenjskem listu. Številka: 400-01/89 Predsednik Datum: 6. 10. 1989 skupščine občine Novo mesto: FRANCI ŠALI, l.r. 2. člen Osnutek lokacijskega načrta iz 1. člena tega sklepa bo razgrnjen v prostorih skupščine občine Novo mesto, Ljubljanska cesta št. 2,1. nadstropje, za krajane krajevnih skupnosti Center in Mestne njive ter za vse BILANCA PRIHODKOV IN ODHODKOV PRORAČUNA OBČINE NOVO MESTO ZA LETO 1989 (v 000 din) vrsta prihodka PRIHODKI znesek glavni namen ODHODKI znesek 1 davek iz osebnega doh. 30,469.040 i sredstva za delo upravnih organov 31,015.856 2 davki od prometa proiz. 2 sredstva za posebne in druge in storitev, nepremičnin namene za delo upravnih organov 6,803.027 in pravic 13,985.259 3 sredstva za ljudsko obrambo 547.289 davek na prihodek od pre- moženja in premoženjskih 4 sredstva za intervencije v kmetij. 105.430 pravic ter drugih davkov 1,600.000 5 sredstva prenesena drugim uporab- nikom proračuna 4,935.207 3 prihodki od taks 1,409.191 6 sredstva za družbene dejavnosti 1,869.933 5 prihodki po posebnih predpisih 429.510 7 sredstva za druge splošne družbene potrebe 5,341.560 6 prihodki od organov in organizacij DPS in drugi 8 izločanje sredstev rezerv 200.522 prihodki 2,159.169 9 drugi odhodki 553.621 7 prenos presežka prihodkov proračuna iz preteklega leta 20.950 ostali izredni prihodki 1,299.316 SKUPAJ PRIHODKI 51,372.445 SKUPAJ ODHODKI 51,372.445 270. Skladno z 88. členom zakona o rednih sodiščih (Uradni list SRS 10/87, 4/82, 37/82, 7/86, 41/87 in 24/88) ter na podlagi 240. čl. statuta občine Novo mesto (SDL, št. 5/79 in 14/82) je skupščina občine Novo mesto na seji zbora združenega dela dne 6. 10. 1989, zbora krajevnih skupnosti dne 6. 10. 1989 in družbenopolitičnega zbora dne 6. 10. 1989 sprejela ODLOK o prenehanju veljavnosti odloka o povračilu stroškov in o nagradah sodnikom porotnikom temeljnega sodišča Novo mesto 1. člen Odlok o povračilu stroškov in o nagradah sodnikom porotnikom Temeljnega sodišča Novo mesto (Skupščinski Dolenjski list, št. 2/79) preneha veljati. Povračilo stroškov in nagrad sodnikom porotnikom ureja odlok o povračilu in nagradah sodnikom porotnikom rednih sodišč (Uradni list SRS, št. 30/78, 45/86 in 12/88). 2. člen Ta odlok začne veljati 8. dan po objavi v Skupščinskem Dolenjskem listu. Številka: 113-01/76 Predsednik Datum: 6. 10. 1989 skupščine občine Novo mesto FRANCI ŠALI, l.r. 271. Na podlagi 617., 622. in 628., v zvezi s 630. členom zakona o združenem delu (Uradni list SFRJ, št. 53/76, 57/83 in 85/87), 9. in 10. člena zakona o sprejemanju začasnih ukrepov družbenega varstva samoupravnih pravic in družbene lastnine (Uradni list SRS, št. 32/80) ter 14. točke 222. člena statuta občine Novo mesto (Skupščinski Dolenjski list, št. 5/79 in 14/82) je skupščina občine Novo mesto na sejah zbora združenega dela, zbora krajevnih skupnosti in družbenopolitičnega zbora dne 6. oktobra 1989 sprejela SKLEP o začasnih ukrepih družbenega varstva zoper Lesni kombinat No-voles, n.sol.o., Straža, tozd Finalna predelava lesa Straža, n.sol.o., Straža I. Skupščina občine Novo mesto nastopa z začasnimi ukrepi družbenega varstva zoper Lesni kombinat Novoles, n.sol.o. Straža, tozd Finalna predelava lesa Straža, n.sol.o., Straža (v nadaljevanju: TOZD), s tem da: a. ugotavlja, da je TOZD huje oškodovala družbene interese po 3. točki prvega odstavka 620. člena zakona o združenem delu, ker družbena sredstva nesmotrno uporablja, jih ne povečuje in ne izboljšuje, čeprav so za to dani ekonomski in drugi pogoji, saj TOZD v letu 1989 oziroma njeni posamezni obrati, ko so še bili organizirani kot TOZD, že četrto leto posluje(jo) z izgubo, povečuje se zadolženost, lastni planski cilji se ne uresničujejo, kar vse ogroža socialno varnost 1.150 delavcem TOZD in obstoj DO kot celote; b. razreši vršilca dolžnosti direktorja TOZD; c. začasno, do prilagoditve organiziranosti TOZD zakonu o podjetjih (Uradni list ŠFRJ, 77/88 in 40/89), omeji uresničevanje posameznih samoupravnih pravic delavcev, tako da se delavskemu svetu TOZD omeji odločanje o: — določanju poslovne politike in ukrepov za njeno izvajanje, — sprejemanju plana in ukrepov za njegovo izvajanje, — odločanju o zahtevah za varstvo pravic delavcev na drugi stopnji, — določanju organizacijske strukture TOZD in — imenovanju in razreševanju delavcev s posebnimi pooblastili in odgovornostmi; č. razpusti komisijo za delovna razmerja TOZD; d. imenuje do prilagoditve organiziranosti TOZD zakonu o podjetjih začasni kolektivni organ, ki prevzame vse pravice in obveznosti direktorja TOZD, s tem sklepom omejene pravice in obveznosti de- lavskega sveta TOZD in vse pravice in obveznosti komisije za delovna razmeija TOZD. Funkcijo začasnega kolektivnega organa opravljajo: — DELAJKOVIČ Goran, dipl. inž. lesarstva, zaposlen v DO Novoles, — GORJUP Tomislav, ekonomist, zaposlen v DO Novoles, — BENCIK Bojan, pravnik, zaposlen v DO Novoles, — MIKEC Bojan, ekonomist, zaposlen v DO Novoles. Delitev dela med člani začasnega kolektivnega organa opredeli s programom dela sam začasni organ. 3. Začasni kolektivni organ mora poskrbeti, da se odpravijo razlogi za uvedbo začasnih ukrepov družbenega varstva (podtočka a 1. točke tega sklepa) s tem, da: — zagotovi tekoče pozitivno poslovanje TOZD, — organizira izvajanje poslovnih funkcij TOZD, — poskrbi za pripravo plana TOZD za leto 1990 in njegovo izvajanje, — preveri ustreznost proizvodnega programa TOZD in po potrebi ukrepa, — sodeluje z vodstvom DO pri prilagoditvi organiziranosti DO zakonu o podjetjih, — zagotovi ustrezno kadrovanje, potrebno razporeditev oziroma prekvalifikacijo ali dokvalifikacijo delavcev in — začne postopek za ugotavljanje odgovornosti posameznih delavcev za nastanek vzrokov za uvedbo začasnih ukrepov družbenega varstva. Ob prevzemu dela mora začasni kolektivni organ zahtevati popis vseh zalog v TOZD in poročilo o stanju vseh obveznosti TOZD. Začasni kolektivni organ mora poskrbeti za pravočasni začetek vseh postopkov za imenovanje novega vodstva. O izvrševanju začasnih ukrepov družbenega varstva mora začasni kolektivni organ vsak mesec pisno poročati izvršnemu svetu skupščine občine Novo mesto in komisiji za družbeni nadzor skupščine občine Novo mesto. 4. Osebni dohodki začasnega kolektivnega organa gredo v breme TOZD, določa pa jih komisija za volitve in imenovanja ter administrativne zadeve skupščine občine Novo mesto. 5. Ta sklep začne veljati takoj, objavi se v Skupščinskem Dolenjskem listu in je dokončen in izvršljiv. Obrazložitev: L Lesni kombinat NOVOLES, n.sol.o., Straža, TOZD Finalna predelava lesa Straža, n.sol.o. Straža (v nadaljevanju: TOZD), je nastal v začetku leta 1989 z združitvijo sedmih Novolesovih TOZD, ki so proizvajali pohištvo in finalne polproizvode. Glavna dejavnost TOZD je proizvodnja lesenega pohištva. V TOZD je zaposlenih približno 1.150 delavcev. 2. Dne 20. septembra 1989 je sindikalna konferenca Lesnega kombinata Novoles, n.sol.o., Straža (v nadaljevanju: DO), na skupščino občine Novo mesto, na izvršni svet skupščine občine Novo mesto in na družbenega pravobranilca samoupravljanja Novo mesto naslovila pobudo, da občinska skupščina zoper TOZD nastopi z začasnimi ukrepi družbenega varstva, ker stanje v tej TOZD ogroža socialno in materialno varnost 1.150 delavcev te TOZD, posredno in v kratkem obdobju pa tudi vseh 2.900 delavcev DO. Š tem pa so huje ogroženi družbeni interesi, na kar že dlje časa opozaijajo tudi iz temeljnih organizacij v sestavi DO, ki poslujejo pozitivno. 3. O navedeni pobudi je dne 18.9.1989 razpravljala sindikalna organizacija, dne 2. 10. 1989 pa tudi delavski svet, svoje mnenje o njej pa je izrazil tudi vršilec dolžnosti poslovodnega organa TOZD. Vsi so mnenja, daje uvedba začasnih ukrepov družbenega varstva potrebna in nujna, saj dosedanje interne sanacije niso dale pravega rezultata. Poudaijajo, da mora biti sanacijska ekipa dovolj strokovna, da bo lahko kos nalogi. Istočasno menijo, da vse njihove težave ne izvirajo zgolj iz poslovanja TOZD, ampak mora pri tem ustrezen delež odgovornosti nositi tudi DO. 4. Navedeno pobudo je v skladu s 3. členom zakona o sprejemanju začasnih ukrepov družbenega varstva (Uradni list SRS, št. 32/80) obravnaval izvršni svet skupščine občine Novo mesto na seji 3. 10. 1989. Izvršni svet je pri obravnavi pobude ugotovil, da dejansko obstajajo razlogi za uvedbo ukrepov družbenega varstva po 3. točki prvega odstavka 620. člena zakona o združenem delu, ki pravi, da se šteje, da je OZD oškodovala družbene interese, če ne odstopi družbenih sredstev, kijih trajneje ne uporablja v uporabo zainteresirani organizaciji združenega dela v skladu z zakonom in s samoupravnim sporazumom, ali če jih družbenoekonomsko nesmotrno uporablja, ali če jih trajneje ne obnavlja, ne povečuje in ne izboljšuje, čeprav so za to podani ekonomski in drugi pogoji. Svojo ugotovitev izvršni svet opira na naslednja dejstva, kijih kažejo analize, informacije in poročila o gospodaijenju DO in TOZD v letih od 1986 do 1989, ki sojih pripravili SDK v SR Sloveniji, podružnica Novo mesto, Ljubljanska banka — TDB Novo mesto in komite za družbeni razvoj občine Novo mesto: — da seje po letu 1986 DO po ustvarjenem celotnem prihodku in dohodku spremenila od uspešne v manj uspešno delovno organizacijo, saj se njen delež v gospodarstvu občine zmanjšuje; — daje dohodek na delavca v obdobju 1986 — 1989 manjši kot je poprečni dohodek na delavca v občini in panogi, da pa ima dohodek na poprečno uporabljena poslovna sredstva (PUPS) in poprečna uporabljena poslovna sredstva na delavca boljša, kot so dosežena v gospodarstvu občine; — da posamezne temeljne organizacije DO od leta 1986 dalje poslujejo z izgubami, in sicer: • TOZD Žaga v letu 1986, • TOZD Tovarna drobenega pohištva (TDP) v letih 1986, 1988, • TOZD Tovarna ploskovnega pohištva (TPP) v letih 1987, 1988, pri čemer je bila v letu 1987 izguba na substanci, • TOZD Tovarna stilnega pohištva (TSP) v letih 1987,1988, • TOZD Finalna predelava lesa, v sestavu katere so v letu 1989 izmed 7 nekdanjimi TOZD tudi TOZD TDP, TPP in TSP, je v obdobju 1—6/1989 izkazala izgubo v višini 26.449 mio din. DO je izgubo TOZD v posameznih letih pokrivala iz sredstev rezerv, s sanacijskimi krediti, iz kontrolne revalorizacije, z odpisi oz. vračili bančnih obresti in drugimi viri brez vračila; — zunanja likvidnost DO seje v letu 1988 poslabšala, kar je posledica prevlade negativnih vplivov v sestavi strukture sredstev; — med viri poslovnih sredstev seje v letu 1988 zmanjšal delež kvalitetnih virov, kar je posledica zmanjšanja deleža trajnih in dolgoročnih virov poslovnih sredstev in povečevanja kratkoročnih virov; to pa zaradi visokih obresti negativno vpliva na kratkoročen in dolgoročen likvidnostni položaj DO; — DO z lastnimi viri in dolgoročnimi tujimi viri za osnovna sredstva ne pokriva osnovnih sredstev in trajno vezanih sredstev, temveč v te namene uporablja kratkoročne vire; — daje DO od leta 1986 izdelala več sanacijskih programov, v letu 1988 pa sprejela tudi novo organizacijo, po kateri je začela poslovati v letu 1989; sanacijske programe je v različnih obdobjih različno izvajala, v drugi polovici letošnjega leta je izdelala za TOZD nov sanacijski program. Vsi ti sanacijski programi in reorganizacija DO še vedno ne dajejo pozitivnega rezultata v vseh delih DO. Takšno stanje v DO je v pretežni meri posledica slabega poslovanja TOZD oz. njenih predhodnikov (TOZD, ki so sedaj obrati). Po mnenju izvršnega sveta je razlogov za to več. Pretežni del gre za dlje časa trajajoče razloge subjektivne narave in ki so v pobudi za uvedbo začasnih ukrepov dovolj objektivno navedeni: očitno je, da posamezni organi TOZD oz. njenih predhodnikov (TOZD, ki so sedaj obrati) niso dovolj dobro opravljali nalog, kijih imajo po samoupravnih splošnih aktih TOZD in DO in po sprejetih planskih dokumentih ter sanacijskih ukrepih. Zato izvršni svet v dopisu št. 028-8/89 z dne 3.10.1989 predlaga, da občinska skupščina nastopi z začasnimi ukrepi, ki so naperjeni tudi proti tem organom. Izvršni svet predlaga: — razrešitev vršilca dolžnosti direktorja TOZD, — začasno omejitev uresničevanja posameznih samoupravnih pravic delavcev tako, da se delavskemu svetu TOZD omejijo določene pravice, — razpustitev komisije za delovna razmeija TOZD, — imenovanje začasnega kolektivnega organa, ki se mu s sklepom o uvedbi začasnih ukrepov predpišejo natančno določene naloge. 5. Svoje mnenje k predlogu izvršnega sveta za uvedbo začasnih ukre- pov družbenega varstva je z dopisom št. podal tudi družbeni pravobranilec samoupravljanja Novo mesto. 6. Dne 3. 10. 1989 je pobudo sindikalne konference DO in predlog izvršnega sveta občinski skupščini za uvedbo začasnih ukrepov družbenega varstva obravnavala tudi komisija za družbeni nadzor občinske skupščine. Komisija v celoti podpira pobudo in predlog. 7. Skupščina občine Novo mesto na podlagi navedb v predlogu za uvedbo začasnih ukrepov družbenega varstva, predloga izvršnega sveta za uvedbo začasnih ukrepov družbenega varstva, mnenja družbenega pravobranilca samoupravljanja in stališč komisije za družbeni nadzor zaključuje, daje predlog za začasne ukrepe družbenega varstva utemeljen, zakonit ter da so predlagani primerni ukrepi in je odločila tako, kot izhaja iz izreka tega sklepa. POUK O PRAVNEM SREDSTVU: Sklep je v smislu 633. člena zakona o združenem delu dokončen in zoper njega ni rednega pravnega sredstva. Prizadeti, zoper katere je izrečen začasni ukrep, sindikat in družbeni pravobranilec samoupravljanja imajo pravico, da v roku 15 dni vložijo zahtevo na sodišču združenega dela SR Slovenije, da odloči o zakonitosti tega sklepa. Zahteva za preizkus zakonitosti sklepa ne odloži njegove izvršitve (11. člen zakona o sprejemanju začasnih ukrepov družbenega varstva samoupravnih pravic in družbene lastnine). Številka: 028-8/89 Predsednik Datum: 6. 10. 1989 skupščine občine Novo mesto FRANCI ŠALI Občina Ribnica 272. SOCIALISTIČNA REPUBLIKA SLOVENIJA OBČINA RIBNICA komite za družbeno planiranje, gospodarstvo in proračun Štev.: 464-3-87-05 Datum: 6. 10. 1989 POPRAVEK odloka o prenehanju lastninske pravice na območju zazidalnega načrta Sodražica cona 2,3 — Hosta, objavljen v Skupščinskem Dolenjskem listu, št. 3/88 z dne 21.12.1987, ki se popravi tako, da se 23. vrsta glasi pravilno: zk. vi. pare. izmera lastnik 23 759 STP 383 st. la 33 m2 Marolt Jakob d v. 89 m2 Marolt Viljem, Sodražica 115 Predsednik komiteja za družbeno planiranje, gospodarstvo in proračun ANTON SOBAR, dipl. vet. Občina Trebnje 273. Izvršni svet skupščine občine Trebnje je na podlagi 37. člena zakona o urejanju naselij in drugih posegov v prostor (Uradni list SRS, št. 18/84) na svoji 102. seji dne 28. 9. 1989 sprejel SKLEP s katerim se odreja javna razgrnitev osnutka zazidalnega načrta Cviblje L Javno se razgrne osnutek zazidalnega načrta Cviblje (v nadaljnjem besedilu: osnutek). Osnutek je izdelal Razvojni center Celje, tozd Planiranje, pod št. 238/88-89, septembra 1989. 2. Osnutek bo javno razgrnjen v prostorih zavoda za urbanistično načrtovanje Trebnje in krajevne skupnosti Trebnje. 3. Pripombe in predloge k osnutku lahko dajo delovni ljudje in občani, organizacije združenega dela, druge organizacije, organi ter skupnosti. Rok za pripombe je 30 dni, računajoč od dneva objave tega sklepa v Skupščinskem Dolenjskem listu. Številka: 352-09/89-1 Predsednik Datum: 5. 10. 1989 izvršnega sveta: MAKS KURENT Ostale objave 274. ODLOČBA Ustavno sodišče Socialistične republike Slovenije je na pobudo Marije Andoljšek in drugih občanov iz Ribnice, v postopku za oceno ustavnosti in zakonitosti dela dolgoročnega družbenega plana občine Ribnica za obdobje 1986—2000 in dela srednjeročnega družbenega plana občine Ribnica za obdobje 1986—1990, na seji dne 27.9.1989 ugotovilo: dolgoročni družbeni plan občine Ribnica za obdobje 1986—2000 (Skupščinski Dolenjski list, št. 9/86) v delu, ki se nanaša na ureditveno območje R 7/S-10 za Trgom Veljka Vlahoviča v Ribnici, in srednjeročni družbeni plan občine Ribnice za obdobje 1986—1990 (Skupščinski Dolenjski list, št. 9/86) v delu, ki se nanaša na ureditveno območje R 7/S-10 za Trgom Veljka Vlahoviča v Ribnici, nista v neskladju z ustavo in zakonom. obrazložitev Občani so vložili pobudo za oceno ustavnosti in zakonitosti v izreku te odločbe navedenih delov družbenih planov občine Ribnica. Navedli so, da se z izpodbijanimi deli obeh obravnavanih občinskih planov predvideva razširitev pozidave Trga Veljka Vlahoviča v Ribnici na kmetijska zemljišča v lasti pobudnikov, ki bi morala biti po zakonu o kmetijskih zemljiščih trajno varovana kot I. območje kmetijskih zemljišč. Na seji 24. 3.1988 je ustavno sodišče pobudo sprejelo in začelo postopek, ker je ugotovilo, da ne more odločati o zadevi brez dokazila o usklajenosti obravnavanih občinskih družbenih planov v smislu 49. in 50. člena zakona o urejanju prostora (Uradni list SRS, št. 18/84 in 15/89) z obveznimi izhodišči prostorskih sestavin dolgoročnega družbenega plana SR Slovenije. Ustavno sodišče je ocenilo, da obravnavana družbena plana občine Ribnica v izpodbijanem delu nista v neskladju z ustavo in zakonom. Republiški komite za družbeno planiranje je dne 14.6.1989 sporočil, da ni neskladij med območjem za zazidalni načrt R 7/S-10, opredeljenim v dolgoročnem in srednjeročnem planu občine Ribnica, in republiškimi obveznimi izhodišči. Po 31. členu zakona o urejanju prostora oblikuje dolgoročni plan občine v prostorskih sestavinah usmeritev za razvoj dejavnosti v prostoru, ki se nanašajo med drugim zlasti na naselja z njihovimi funkcijami in velikostjo. Dolgoročni plan občine v prostorskih sestavinah določi tudi zasnovo namenske rabe prostora. V dolgoročnem družbenem planu občine Ribnica za obdobje 1986—2000 je mesto Ribnica predvideno kot edino urbano naselje v občini. Naselje se bo v celoti urejalo s prostorskimi izvedbenimi načrti. Plan predvideva, da bo v strnjeni aglomeraciji naselja prebivalo do 5000 prebivalcev, na obravnavanem območju pa je predvidena izgradnja 72 stanovanj v blokih na površini 2,70 ha. Obseg ureditvenega območja R 7/S-10 je razviden tudi iz grafične priloge dolgoročnega plana občine Ribnica. Obravnavano območje ne posega v I. območje kmetijskih zemljišč. Po 43. členu zakona o urejanju prostora se na podlagi usmeritev dolgoročnega plana v srednjeročnem družbenem planu občine v prostorskih sestavinah podrobno določi namenska raba prostora na območjih, kjer so predvideni posegi v prostor. Srednjeročni družbeni plan občine v prostorskih sestavinah posebej določi območja stavbnih zemljišč, na katerih se bodo gradila, širila ali prenavljala naselja oziroma izvajali drugi posegi in se bo zanje izdelal prostorski izvedbeni načrt. V srednjeročnem družbenem planu občine Ribnica za obdobje 1986—1990 je določeno, da se bo stanovanjska gradnja v mestnem naselju Ribnica izvajala po sprejetih prostorskih izvedbenih načrtih. Za obravnavano ureditveno območje je še posebej določeno, da bo sprejet nov zazidalni načrt. V grafični prilogi srednjeročnega družbenega plana občine Ribnica je ureditveno območje R 7/S-10 kartografsko obdelano. Razvidno je tudi, da ne posega v I. območje kmetijskih zemljišč. Glede na vse navedeno, je ustavno sodišče na podlagi 2. alinee tretjega odstavka 25. člena zakona o postopku pred Ustavnim sodiščem SR Slovenije (Uradni list SRS, št. 39/74 in 28/76) odločilo tako, kot je razvidno iz izreka te odločbe. Ustavno sodišče Socialistične republike Slovenije je sprejelo to odločbo v^sestavi: predsednik Stane Markič in sodniki dr. Mara Bešter, Janko Cesnik, Bogdan Osolnik, Jože Pernuš, Ivan Repinc, Bojan Škrk in Ivan Tavčar. Štev.: U-I-105/87-15 Predsednik: Datum: 27. 9. 1989 STANE MARKIČ SKUPŠČINSKI DOLENJSKI LIST < i občin« ČRNOMELJ. METLIKA. NOVO MESTO. RIBNICA IN TREBNJE Uradno glasilo skupščin občin Črnomelj, Metlika, Novo mesto, Ribnica in Trebnje. Izdaja DIC, tozd Dolenjski list. Novo mesto. Glavni urednik Drago Rustja, odgovorni urednik Marjan Legan. Izhaja po potrebi. Za družbenopolitične skupnosti in organizacije, delovne organizacije, društva in druge pravne osebe je naročnina za SDL všteta v naročnino za Dolenjski list, za preostale je letna naročnina 15.000 din, izvod v prosti prodaji stanc 800 din. Tekoči račun pri podružnici SDK Novo mesto 52100-603-30624. Naslov: Dolenjski list, 68001 Novo mesto, Germova 3, p. p. 130, telefon (068) 23-606 in 24-200. Na podlagi mnenja republiškega komiteja za informiranje IS SRS (št. 421-1/72 od 15. 11. 1984) se za Skupščinski Dolenjski list ne plačuje temeljni davek od prometa proizvodov. Časopisni stavek, prelom in filmi: DIC, tozd Grafika, Novo mesto. Tisk: Tiskarna Novo mesto. V___________________________________________________________________J