GRADBENI VESTNIK julij 2017 Poštnina plačana pri pošti 1102 Ljubljana GLASILO ZVEZE DRUŠTEV GRADBENIH INŽENIRJEV IN TEHNIKOV SLOVENIJE IN MATIČNE SEKCIJE GRADBENIH INŽENIRJEV INŽENIRSKE ZBORNICE SLOVENIJE Gradbeni vestnik • letnik 66 • julij 2017 Gradbeni vestnik• GLASILO ZVEZE DRUŠTEV GRADBENIH INŽENIRJEV IN TEHNIKOV SLOVENIJE in MATIČNE SEKCIJE GRADBENIH INŽENIRJEV INŽENIRSKE ZBORNICE SLOVENIJE UDK-UDC 05 : 625; tiskana izdaja ISSN 0017-2774; spletna izdaja ISSN 2536-4332. Ljubljana, julij 2017, letnik 66, str. 161-180 Navodila avtorjem za pripravo člankov in drugih prispevkov 1. Uredništvo sprejema v objavo znanstvene in strokovne članke s področja gradbeništva in druge prispevke, pomembne in zanimive za gradbeno stroko. 2. Znanstvene in strokovne članke pred objavo pregleda najmanj en anonimen recenzent, ki ga določi glavni in odgovorni urednik. 3. Članki (razen angleških povzetkov) in prispevki morajo biti napisani v slovenščini. 4. Besedilo mora biti zapisano z znaki velikosti 12 točk in z dvojnim presledkom med vrsti- cami. 5. Prispevki morajo vsebovati naslov, imena in priimke avtorjev z nazivi in naslovi ter be- sedilo. 6. Članki morajo obvezno vsebovati: naslov članka v slovenščini (velike črke); naslov članka v angleščini (velike črke); znanstveni naziv, imena in priimke avtorjev, strokovni naziv, navadni in elektronski naslov; oznako, ali je članek strokoven ali znanstven; naslov PO- VZETEK in povzetek v slovenščini; ključne besede v slovenščini; naslov SUMMARY in povzetek v angleščini; ključne besede (key words) v angleščini; naslov UVOD in besedilo uvoda; naslov naslednjega poglavja (velike črke) in besedilo poglavja; naslov razdelka in besedilo razdelka (neobvezno); ... naslov SKLEP in besedilo sklepa; naslov ZAHVALA in besedilo zahvale (neobvezno); naslov LITERATURA in seznam literature; naslov DODATEK in besedilo dodatka (neobvezno). Če je dodatkov več, so ti označeni še z A, B, C itn. 7. Poglavja in razdelki so lahko oštevilčeni. Poglavja se oštevilčijo brez končnih pik. Denimo: 1 UVOD; 2 GRADNJA AVTOCESTNEGA ODSEKA; 2.1 Avtocestni odsek … 3 …; 3.1 … itd. 8. Slike (risbe in fotografije s primerno ločljivostjo) in preglednice morajo biti razporejene in omenjene po vrstnem redu v besedilu prispevka, oštevilčene in opremljene s podnapisi, ki pojasnjujejo njihovo vsebino. 9. Enačbe morajo biti na desnem robu označene z zaporedno številko v okroglem oklepaju. 10. Kot decimalno ločilo je treba uporabljati vejico. 11. Uporabljena in citirana dela morajo biti navedena med besedilom prispevka z oznako v obliki oglatih oklepajev: [priimek prvega avtorja ali kratica ustanove, leto objave]. V istem letu objavljena dela istega avtorja ali ustanove morajo biti označena še z oznakami a, b, c itn. 12. V poglavju LITERATURA so uporabljena in citirana dela razvrščena po abecednem redu priimkov prvih avtorjev ali kraticah ustanov in opisana z naslednjimi podatki: priimek ali kratica ustanove, začetnica imena prvega avtorja ali naziv ustanove, priimki in začetnice imen drugih avtorjev, naslov dela, način objave, leto objave. 13. Način objave je opisan s podatki: knjige: založba; revije: ime revije, založba, letnik, številka, strani od do; zborniki: naziv sestanka, organizator, kraj in datum sestanka, strani od do; raziskovalna poročila: vrsta poročila, naročnik, oznaka pogodbe; za druge vrste virov: kratek opis, npr. v zasebnem pogovoru. 14. Prispevke je treba poslati v elektronski obliki v formatu MS WORD glavnemu in odgovor- nemu uredniku na e-naslov: janez.duhovnik@fgg.uni-lj.si. V sporočilu mora avtor napisati, kakšna je po njegovem mnenju vsebina članka (pretežno znanstvena, pretežno stro- kovna) oziroma za katero rubriko je po njegovem mnenju prispevek primeren. Uredništvo Izdajatelj: Zveza društev gradbenih inženirjev in tehnikov Slovenije (ZDGITS), Karlovška cesta 3, 1000 Ljubljana, telefon 01 52 40 200; faks 01 52 40 199 v sodelovanju z Matično sekcijo gradbenih inženirjev Inženirske zbornice Slovenije (MSG IZS), ob podpori Javne agencije za raziskovalno dejavnost RS, Fakultete za gradbeništvo in geodezijo Univerze v Ljubljani, Fakultete za gradbeništvo, prometno inženirstvo in arhitekturo Univerze v Mariboru in Zavoda za gradbeništvo Slovenije Izdajateljski svet: ZDGITS: mag. Andrej Kerin, predsednik Dušan Jukić prof. dr. Matjaž Mikoš IZS MSG: Gorazd Humar mag. Mojca Ravnikar Turk dr. Branko Zadnik UL FGG: izr. prof. dr. Sebastjan Bratina UM FG: doc. dr. Milan Kuhta ZAG: doc. dr. Matija Gams Glavni in odgovorni urednik: prof. dr. Janez Duhovnik Lektor: Jan Grabnar Lektorica angleških povzetkov: Romana Hudin Tajnica: Eva Okorn Oblikovalska zasnova: Mateja Goršič Tehnično urejanje, prelom in tisk: Kočevski tisk Naklada: 950 tiskanih izvodov 3000 naročnikov elektronske verzije Podatki o objavah v reviji so navedeni v bibliografskih bazah COBISS in ICONDA (The Int. Construction Database) ter na http://www.zveza-dgits.si. Letno izide 12 številk. Letna naročnina za individualne naročnike znaša 23,16 EUR; za študente in upokojence 9,27 EUR; za družbe, ustanove in samostojne podjetnike 171,36 EUR za en izvod revije; za naročnike iz tujine 80,00 EUR. V ceni je vštet DDV. Poslovni račun ZDGITS pri NLB Ljubljana: SI56 0201 7001 5398 955 GRADBENI VESTNIK julij 2017 Poštnina plačana pri pošti 1102 Ljubljana GLASILO ZVEZE DRUŠTEV GRADBENIH INŽENIRJEV IN TEHNIKOV SLOVENIJE IN MATIČNE SEKCIJE GRADBENIH INŽENIRJEV INŽENIRSKE ZBORNICE SLOVENIJE Gradbeni vestnik • letnik 66 • julij 2017 161 Slika na naslovnici: Hotel Intercontinental v Ljubljani, foto: arhiv CGP, d. d., Novo mesto Vsebina•Contents Novi diplomanti Poročila z znanstvenih in strokovnih srečanj Koledar prireditev Eva Okorn stran 178 prof. dr. Matjaž Mikoš, univ. dipl. inž. grad. asist. dr. Nejc Bezak, univ. dipl. inž. grad. dr. Mateja Jemec Auflič, univ. dipl. inž. geol. ČETRTI SVETOVNI FORUM O ZEMELJSKIH PLAZOVIH – WLF4, LJUBLJANA, 2017 Eva Okorn Članki•Papers stran 162 Danilo Malnar, univ. dipl. inž. grad. Tadej Kolar, dipl. inž. grad. Andrej Iskra, dipl. inž. geod. Matjaž Zupančič, dipl. var. inž. GRADNJA HOTELA INTERCONTINENTAL V LJUBLJANI CONSTRUCTION OF HOTEL INTERCONTINENTAL IN LJUBLJANA stran 173 Danijel Zorec, dipl. inž. arh. (UN) HIŠA 2030 – SLOVENSKA NIZKOENERGIJSKA HIŠA PRIHODNOSTI HOUSE 2030 – SLOVENIAN CONTEMPORARY LOW-ENERGY HOUSE Gradbeni vestnik • letnik 66 • julij 2017162 Danilo Malnar, Tadej Kolar, Andrej Iskra, Matjaž Zupančič•GRADNJA HOTELA INTERCONTINENTAL V LJUBLJANI GRADNJA HOTELA INTERCONTINENTAL V LJUBLJANI CONSTRUCTION OF HOTEL INTERCONTINENTAL IN LJUBLJANA Danilo Malnar, univ. dipl. inž. grad. danilo.malnar@cgp.si Tadej Kolar, dipl. inž. grad. tadej.kolar@cgp.si Andrej Iskra, dipl. inž. geod. andrej.iskra@cgp.si Matjaž Zupančič, dipl. var. inž. matjaz.zupancic@cgp.si CGP, d. d., Novo mesto STROKOVNI ČLANEK UDK 624.012.35:640.412(497.451.1) Povzetek l Članek opisuje gradnjo hotela Intercontinental pri Bavarskem dvoru v križišču Tivolske in Slovenske ulice v Ljubljani. Sprva je bila na tem mestu predvidena ena od stolpnic tako imenovanih Severnih ljubljanskih vrat. T. i. stolpnica S1 ob zgrajeni stolpnici S2 (SCT-jeva stolpnica) se je začela graditi že leta 2007 s pričetkom izvajanja zaščite gradbene jame za investitorja S1 investicijsko podjetje, d. o. o., iz Ljubljane. V nadaljevanju je šlo investicijsko podjetje v stečaj in zemljišče z gradbeno jamo je kupila družba Rastoder, ki ga je prodala investicijski družbi Bavarski stolp, d. o. o., katerega lastnik je srbski holding Delta. Gradnja hotela se je pričela na začetku leta 2016 in bila končana v juniju 2017. Ključne besede: armiranobetonska konstrukcija, visoka stavba, gradnja Summary l The paper describes the construction of hotel Intercontinental at Ba- varski dvor at the intersection Tivolska street and Slovenska street in Ljubljana. At first, this site was meant for a skyscraper of the Ljubljana Northern Gate. The construction of skyscraper S1 started in 2007 next to skyscraper S2 (SCT skyscraper). The investor, S1 investment company from Ljubljana (S1 investicijsko podjetje d.o.o.), started with earthworks and protection of excavation pit in 2007. Later on, the company went bank- rupt and the excavation pit was bought by the company Rastoder. Rastoder sold the excavation pit to the company Bavarski stolp d.o.o., which is owned by Serbian Delta Holding. The construction of the hotel began in 2016 and was finished in June 2017. Key words: reinforced concrete structure, high rise building, construction Gradbeni vestnik • letnik 66 • julij 2017 163 GRADNJA HOTELA INTERCONTINENTAL V LJUBLJANI•Danilo Malnar, Tadej Kolar, Andrej Iskra, Matjaž Zupančič 1•UVOD 1.1 Opis objekta V križišču Tivolske in Slovenske ulice v Lju- bljani (slika 1) se je februarja 2016 začela graditi nova stolpnica. Objekt sega 81,50 m (ograja na strehi) oz. 100 m (zgornja točka antenskega stolpa) nad nivo terena, tlak spodnje, 4. kleti je predviden na ¨12,1 m in najnižja kota temelja na -15,7 m. Stavba ima 4 kleti, pritličje in 21 nadstropij, skupaj 26 etaž. Tlorisna velikost stavbe na stiku z zemljiščem je 32,5 x 23,0 m. Skupna kvadratura objekta je ca. 18.000 m2. Objekt bo namenjen hotelski dejavnosti s spremljajočimi programi, kot so npr. garažna hiša v 4. kletnem nivoju, tehnične etaže, restavracija in drugo. Novi hotel bo najvišja in hkrati tudi najprivlačnejša stavba v središču Ljubljane. Imel bo 165 sob, dve banketni dvorani za 500 gostov, več konferenčnih dvoran, predsedniški apartma, velnes z bazenom in fitnes. V najvišjem, 21. nadstropju hotela bo restavraci- ja, ki bo obiskovalcem ponujala panoramski razgled na Ljubljano. 1.2 Podatki o udeležencih Objekt: Hotel Intercontinental***** Ljubljana Investitor: Bavarski dvor, d. o. o., Slovenska cesta 54, Ljubljana Vodilni projektant: Ofis arhitekti, d. o. o., Beethovnova ulica 9, Ljubljana Odg. vod. proj.: Špela Videčnik, univ. dipl. inž. arh. Projektant konstrukcije: Elea IC, d. o. o., Ljubljana, ([Elea IC, 2015a], [Elea IC, 2015b], [Elea IC, 2015c] Odg. projektant: Marko Pavlinjek, univ. dipl. inž. grad. Izvajalec: CGP, d. d., Ljubljanska cesta 36, 8000 Novo mesto Odg. vodja del: Franci Turk, dipl. inž. grad. Nadzor: ELITA i. b., d. o. o., Kosovelova 4 b, 6210 Sežana Odg. nadzornik: Igor Šubic, univ. dipl. inž. grad. Slika 1•Lokacija gradbene jame pred začetkom gradnje.. Slika 2: Prečna prereza objekta. Gradbeni vestnik • letnik 66 • julij 2017164 1.3 Nosilna konstrukcija objekta Nosilna konstrukcija je monolitna armiranobe- tonska (slike 2, 3, 4 in 5). Konstrukcijski sistem je mešan, tvorijo ga stene in stebri ter plošče. Stebri, zgrajeni po obodu stavbe, večinoma prenašajo vertikalno obtežbo, med- tem ko glavnino vodoravnih sil (npr. tistih, ki se pojavijo zaradi delovanja potresa ali vetra) prenaša razmeroma togo armiranobetonsko jedro, ki je na sredini tlorisa. Vsi stebri so pravokotne oblike s prečnim prerezom različnih dimenzij: minimalno 50/50 cm v vrhnjih etažah in 80/80 v kletnih etažah. Zaradi arhitekturnih in urbanističnih zahtev so nekateri stebri poševni. Ti imajo dimenzije b/h = 65/80 cm in potekajo od kote pritličja do 3. oz. 5. nadstropja. Poševni steber dim. 50/50 cm pa je še v zgornjih etažah med 9. in 13. nadstropjem. V zgornjih dveh etažah objekta (20. in 21. nadstropje) so armiranobetonski stebri nadomeščeni z jeklenimi (HEB 300 in škatlasti profili 180/100/6,3 mm). Ob poševnih armiranobetonskih stebrih so predvidene jeklene vešalke, ki so potrebne za podpiranje previsnih delov medetažnih plošč v območjih s poševnimi stebri. Predvidene so jeklene vešalke z vročevaljanih HEB 260- oz. 280-pro- filov. Vešalke so predvidene iz konstrukci- jskega jekla S 355 J0. Armiranobetonska jedra zagotavljajo stabil- nost objekta med potresi in segajo od te- meljev do vrha objekta. Debelina njihovih sten se postopno zmanjšuje z višino objekta. Najdebelejše so zunanje stene jedra (100 in 80 cm), najmanjše debeline pa dosežejo 20 cm (pregradne stene dvigalnih jeder ipd.). Medetažne plošče v kleteh so klasične armiranobetonske debeline 28 cm. Plošče v kletnih etažah so gladke brez nosilcev in vut. Plošča nad 1. kletjo je debeline 28 cm v območju nadzemnega objekta oz. debeline 35 cm v območju zunanje ploščadi. Preko večjih razponov so plošče debeline 35 cm nad kletjo ojačane z nosilci b/h = 90/90 cm in nosil- cema b/h = 90/120 cm, ki sta prednapeta s sovprežnimi kabli in potekata nad dvorano v spodnji kleti. V nadzemnih etažah so plošče prednapete z nepovezanimi kabli. Debelina teh plošč znaša 24 cm, z izjemo plošče nad 19. nadstropjem, ki je debeline 28 cm, saj se nanjo naslanjajo jekleni stebri zgornjih dveh etaž. 1.4 Zaščita gradbene jame Zaščita gradbene jame je bila izvedena že v letu 2008. Zaščito predstavljajo slopi jet- grouting, sidrani v dveh nivojih z začasnimi Slika 3: AB-plošča nad kletjo K1, dolžina 57,5 m in širina 30,40 m. Slika 4: Tipična AB-plošča nadzemne etaže dimenzij 33,40 m x 27,90 m. štiripramenskimi prednapetimi geotehničnimi sidri. Sidra za varovanje gradbene jame so bila vgrajena začasno in nimajo korozijske zaščite, zato je njihova doba trajnosti omejena na dve leti. Investitor Rastoder, d. o. o., je po več kot 6 letih odprte gradbene jame investiral v sanacijo zaščite gradbene jame z izvedbo dodatnega nivoja sider (slika 6) [Jesenšek, 2017]. Danilo Malnar, Tadej Kolar, Andrej Iskra, Matjaž Zupančič•GRADNJA HOTELA INTERCONTINENTAL V LJUBLJANI Gradbeni vestnik • letnik 66 • julij 2017 165 Slika 5: Računalniški model konstrukcije objekta, načrtovan v BIM-okolju. Slika 6: Zaščita gradbene jame z opravljeno sanacijo z dodatnimi sidri. 1.5 Temeljenje objekta Na območju jedra in visokega dela objekta so bili v rastru 2,5 m × 2,5 m že izvedeni piloti jetgrouting premera 60 cm in dolžine 6,00 m. To pripomore k homogeniziranju prodno-peščene zemljine in k povezavi s konglomeratom v razmeroma toga tla. Na tako izboljšanih temeljnih tleh je na najbolj obremenjenem delu podizvedena temeljna plošča debeline 2,0 m do največ 3,2 m. Drugje je plošča debela 1,4 m, v delu, kjer so izvedene le kletne etaže, pa 0,7 m. Tloris- na velikost AB-plošče je 57 m x 30,4 m. Plošča je bila izvedena v enajstih taktih (slika 7). 2.1 Pripravljalna dela in ureditev gradbišča Priprava na gradnjo je bila podrobno ob- delana že v fazi oddajanja ponudbe [CGP, 2015]. Pripravljalna dela na gradbišču so se pričela na začetku februarja 2016. Gradbišča ni bilo mogoče pripraviti na zemljišču gra- jenega objekta, zato je bilo treba uporabiti celoten hodnik za pešce s kolesarsko stezo, en vozni pas ob Slovenski cesti in polovico vozišča Dvorakove ulice ob objektu (slika 8). Slika 7: Taktni plan izvedbe armiranobetonske temeljne plošče, 11 taktov. 2•GRADNJA OBJEKTA Urejena je bila preusmeritev pešcev in kole- sarjev na drugo stran vozišča [JP LPT, 2016]. Gradbiščni transport je tako potekal s severa po Slovenski cesti in enosmerno naprej po Dvorakovi ulici (slika 9). 2.2 Gradnja podzemnega dela Temeljno ploščo smo pričeli graditi v začetku marca 2016. V masivno temeljno ploščo je bilo vgrajenega nekaj več kot 2000 m3 betona. Posebnost temeljne plošče je njena višina: pod jedrom 3,2 m in zunaj visokega dela 0,7 m. Uporabljeni so bili betoni trd- nostnega razreda od C35/45 (deb. 0,70 cm na mestu parkirnih mest in bazena za vodo za napajanje sistema šprinklerjev), C45/50 (deb. 1,40 m v obrobnih pasovih) do C50/60 (deb. 2 do 3,2 m pod jedrom in dvigalnimi jaški). Temeljna plošča se je izvedla v enajstih delovnih taktih po višini in tlorisu. Pripravili smo poseben taktni plan betoniranja. Takti so bili časovno razporejeni, izvajali so se na različnih mestih, tako da se je pred vgradnjo naslednjega takta beton že ohladil. Pred izved- GRADNJA HOTELA INTERCONTINENTAL V LJUBLJANI•Danilo Malnar, Tadej Kolar, Andrej Iskra, Matjaž Zupančič Gradbeni vestnik • letnik 66 • julij 2017166 Slika 8: Model organizacije ureditve gradbišča. Slika 9: Prometna ureditev v času gradnje. bo naslednjega višinskega takta betoniranja se je površina spodnjega takta betona izprala pod pritiskom z visokotlačnim čistilcem. Tako se je zagotovila boljša sprijemljivost starega in novega betona. Površina spodnjega takta se je izprala dan po betoniranju. Za postavljanje armature v zgornji coni smo vgradili pomožno kovinsko ogrodje. Graditi se je začela najprej na mestih, kjer sta bila temeljena gradbena žerjava. Gradbene žerjave je bilo treba zaradi postavljanja armature v temeljni plošči in transporta izkopnega materiala iz gradbene jame postaviti kmalu. Pred leti pripravljena gradbena jama namreč ni ustrezala potrebam novega objekta. Postavitev gradbenih žerjavov je zahtevala kar nekaj pisarniškega napora. Žerjav je bilo treba zaradi utesnjenosti prostora postaviti v kletni del objekta in temeljiti s sidri v temeljno ploščo objekta (slika 10). V bližini je obstoječa SCT- jeva stolpnica S1. Roke žerjavov so bile lahko dolžine le 31,5 m in 24,5 m. Hkrati pa je moral biti žerjav v križišču Slovenske in Dvorakove ulice že na maksimalni višini, ki je še lahko brez vodoravnega sidranja zaradi višine sos- ednjega objekta – Kozolca (slika 11). Izdelani so bili posebni načrti za sidranje žerjavov na objekt. V medetažnih ploščah se je za žerjav pustila odprtina velikosti 2,5 x 2,5 m. Izvedba konstrukcije kletnega dela se je na- jprej začela na mestu, kjer je nadzemni del objekta. Stene in plošče preostalega dela kleti so bile grajene za eno etažo v zamiku. Kletni del se je izvajal klasično. Za stene in stebre je bil uporabljen dvostranski okvirni opaž Framax – Xlife in za obodne stene enostranski okvirni opaž z oporami tipa Variabil. Stropni opaž je bil narejen po sistemu Dokaflex 1-2-4 (klasičen s podporniki, nosilci v dveh smereh in z opažnimi ploščami). Vgradnja betona v stene je potekala s pomočjo kibel za beton (do 2 m3) in za plošče s pomočjo avtočrpalk. Zaradi nemogoče izvedbe klasične črne kadi je bilo treba kletni del urediti vodotesno po sis- temu bele kadi ali pa pripraviti membransko hidroizolacijo, ki se pred izvedbo konstrukcije pritrjuje na gradbeno jamo, material mem- brane pa omogoča, da naknadno kemijsko reagira z mokro betonsko mešanico in tako zagotavlja vodotesnost membranske opne. Pri projektu je bilo predvideno, da se klet- nim etažam zagotovi vodotesnost z izvedbo zunanje vodotesne membrane. Na delovnih stikih so se vgradili tesnilni trakovi. Šprinkler bazen se je tesnil po načelu bele kadi. V fazi gradnje druge kleti so se pred pripravo obodnih sten odstranile glave dodatnih na- knadno izvedenih sider zaščite gradbene Slika 10: Izvedba temelja žerjava – sidranje v armiranobetonsko temeljno ploščo. Danilo Malnar, Tadej Kolar, Andrej Iskra, Matjaž Zupančič•GRADNJA HOTELA INTERCONTINENTAL V LJUBLJANI Gradbeni vestnik • letnik 66 • julij 2017 167 jame. Pred začetkom obodnih sten nasproti stolp- nice S2 je bilo treba najprej urediti sanacijo hidroizolacije objekta S2. Seveda je to pome- nilo časovno oviro, ki v fazi priprave projekta ni bila načrtovana. Vse kletne medetažne plošče so bile grajene klasično, medtem ko je bila plošča nad zadnjo kletjo – plošča v nivoju terena, na delu, kjer je povozna, izvedena z dvema naknadno pred- napetima nosilcema. 2.3 Gradnja nadzemnega dela Nadzemni del se je pričel graditi v začetku junija 2016. Spodnji del nadzemnih etaž ima ožje AB- plošče zaradi vhodnega dela. Najzahtevnejši del so predstavljali poševni stebri, ki so prekin- jeni z medetažnimi ploščami. Pri jedrih je bil na notranji strani uporabljen sestavljeni okvirni opaž s teleskopskimi nosilci za dvigovanje z žerjavom. Na zunanji strani proti objektu S2 je bil uporabljen samoplezajoči opaž (slika 21), lahek okvirni opaž (Doka Xclimb 60 + Frami). Z žerjavom je bil zaradi bližine objekta (2,3 m) transport opaža po zunanji strani neizvedljiv. Druge stene in jaški so bili izvedeni klasično z dvostranskim opažem. Poševni stebri so bili začasno podprti z opažnimi stolpi. Medetažne plošče so bile opažene po obodu z opažnimi mizami Dokamatic (slika 20) in v notranjem delu ob jaških z Dokaflex 1-2-4. Opažne mize omogočajo hitro, enostavno in varno izvedbo stropnega opaža. Uporabljena je bila količina stropnega opaža za dve etaži z dodatnimi podporniki za še dve spodnji etaži. Na zunan- jem delu opažnih miz je bil postavljen delovni oder za vgradnjo armature, betona in kablov za prednapenjanje. Transport betona za AB- plošče je do 6. nadstropja potekal s pomočjo avtočrpalke (slika 12), v nadaljevanju pa se je betoniranje izvajalo z dvema žerjavoma s kiblami za transport betona kapacitete 2 m3 (slika 13). V fazi priprave na projekt smo razmišljali o uporabi stacionarne črpalke za beton in razdelilne roke na grajeni plošči, vendar se je izkazalo, da bo za konkretni primer uporaba kibel za beton ustreznejša izbira. Vse nadzemne plošče so naknadno pred- napete s kabli brez sovpreganja s prerezom površine 150 mm2, položeni so v zaščitne cevi PE, ki so zapolnjene z zaščitno mastjo (slika 14). Kabli so se napenjali dvofazno (30 % in 100 % sile prednapenjanja). Posebno pozo- rnost smo namenili morebitnim poznejšim vrtanjem zaradi inštalacij. Za jeklene vešalke so bila v plošče vgrajena sidra (slika 15). Slika 11: Prečni prerez postavitve žerjavov, končna postavitev. Slika 12: Betoniranje plošče nad pritličjem. GRADNJA HOTELA INTERCONTINENTAL V LJUBLJANI•Danilo Malnar, Tadej Kolar, Andrej Iskra, Matjaž Zupančič Gradbeni vestnik • letnik 66 • julij 2017168 Sprva smo načrtovali izvedbo polnostenske ograje na opažnih mizah, vendar se je izkazalo, da zaradi napeljave in prednap- enjanja kablov to ni izvedljivo. Vertikalni transport opažne opreme in armature je prav tako potekal s pomočjo žerjavov. V Slika 13: Betoniranje AB-plošče s pomočjo kible. Slika 14: Polaganje armature in kablov za prednapenjanje ter zaščitnih cevi inštalacij pred betoniranjem plošče. Slika 15: Sidrišče jeklene vešalke. Slika 16: Betoniranje AB-plošče, pogled z žerjava. Slika 17: Žerjav, horizontalno podprt na konstrukcijo objekta. izognitev stalnemu transportu opaža odspo- daj navzgor so se vgradili na spodnjo že izvedeno konstrukcijo platoji oz. platforme za odlaganje opažnega materiala. Na vseh spodnjih etažah so bile vgrajene zaščitne ograje po obodu izvedene plošče (slika 16). Vertikalna komunikacija je med gradnjo potekala s pomočjo zunanjega montažnega odra tipa Layher (na severni strani ob- jekta) z že vgrajenimi stopnicami in oseb- nim tovornim dvigalom na zahodni strani objekta. Danilo Malnar, Tadej Kolar, Andrej Iskra, Matjaž Zupančič•GRADNJA HOTELA INTERCONTINENTAL V LJUBLJANI Gradbeni vestnik • letnik 66 • julij 2017 169 Po projektu je bila predvidena vgradnja mon- olitnih stopnic. Izvajalec je zaradi časovne stiske in boljše kakovosti podal predlog za vgradnjo montažnih stopnic. Vse stopniščne rame in podesti so zvočno izolirani od preo- stale konstrukcije. Sidranje žerjavov na objekt je moralo biti skrbno načrtovano, ker so sidra zaradi speci- fik fasadnih elementov lahko prečkala le določena mesta (slika 17). Plošča nad dvigalnim jaškom je bila izvedena na začetku decembra 2016. Konstrukcija ob- jekta je bila tako narejena v dobrih devetih mesecih (nadzemne etaže 7-dnevni takt, slika 18). Časovne omejitve so bile: oteženo opravl- janje del v gradbeni jami, zahtevnejša izvedba poševnih stebrov, daljše podpiranje konzolnih plošč spodnjih nadzemnih etaž in bazen v 18. etaži. Slika 18: Shema taktnega načrta izvedbe karakteristične etaže. Slika 19: Detajl vozlišča vertikalnih elementov višjega trdnostnega razreda in AB-plošče. Slika 20: Izvedeni poševni armiranobetonski stebri, vstavljanje opažnih miz tipa Dokamatic. Slika 21: Plezajoči opaž Xclimb 60. GRADNJA HOTELA INTERCONTINENTAL V LJUBLJANI•Danilo Malnar, Tadej Kolar, Andrej Iskra, Matjaž Zupančič Gradbeni vestnik • letnik 66 • julij 2017170 Slika 22: Gradnja zgornjih etaž in montaža fasade (spodaj). Na poseben način so bili zaradi različnih trdnosti betonov narejeni stiki med ploščami in stebri (slika 19). Fasada objekta se je začela nameščati že med gradnjo nadzemnega dela. Pod zgornjimi etažami, ki so bile v gradnji, se je postavil lovilni oder, ki se je z napredovanjem del pre- stavljal z žerjavom (slika 22). 2.4 Zagotavljanje kakovosti betonskih del Pri izvedbi projekta so bili v večji meri upo- rabljeni betoni visokih trdnosti, ki se sicer redko uporabljajo. V ta namen se je priprava betonskih mešanic začela že v fazi priprave ponudbe v lastnih laboratorijih [CGP, 2016], nadaljevala pa pri poznejšem dobavitelju be- tona. Vse betonske mešanice so bile pred uporabo preverjene na gradbišču, proizvajalec betonskih mešanic pa jih je pozneje samo za potrebe tega projekta tudi certificiral pri svo- jem certifikacijskem organu in zanje pripravil izjave o lastnostih v skladu z Zakonom o gradbenih proizvodih – ZGPro-1. Med izvedbo celotnega projekta je bilo tako v objekt vgra- jenega več kot 13.000 m3 betona različnih trdnostnih razredov in sestav, od tega je bilo samo v talno ploščo objekta vgrajenega 2.264 m3 betona. Podatki o količinah in vrstah posameznega betona za izvedbo celotne betonske konstrukcije so prikazani na sliki 23. Med izvedbo armirano betonske konstrukcije se je opravljal notranji nadzor kakovosti vgra- jenega betona. Tako je bilo v sklopu teh del Slika 23: Količine in vrste uporabljenih betonov, skupaj ca. 12.800 m3. Slika 24: Rezultati preizkusov tlačnih trdnosti betona C30/37, XC4, XD3, Dmax 16, S4, PV-II. Slika 25: Rezultati preizkusov tlačnih trdnosti betona C30/37, XC4, XD3, Dmax 32, S4, PV-II. Slika 26: Rezultati preizkusov tlačnih trdnosti betona C35/45, Dmax 32, XC4, XD3, S4, PV-III. Slika 27: Rezultati preizkusov tlačnih trdnosti betona C40/50, Dmax 32, XC4, XD3, S4, PV-II. Slika 28: Rezultati preizkusov tlačnih trdnosti betona C50/60, Dmax 32, XC4, XD3, S4, PV-II. Slika 29: Rezultati preizkusov tlačnih trdnosti betona C60/75, XC4, XD3, Dmax 32, S4, PV-II. Danilo Malnar, Tadej Kolar, Andrej Iskra, Matjaž Zupančič•GRADNJA HOTELA INTERCONTINENTAL V LJUBLJANI Gradbeni vestnik • letnik 66 • julij 2017 171 opravljenih več kot 1.300 odvzemov betonskih vzorcev, ki so služili za poznejšo izdelavo končne ocene. Poleg rednih odvzemov beton- skih vzorcev so se na gradbišču opravljali tudi odvzemi t. i. tehnoloških vzorcev oz. kock, ki so se hranili na gradbišču pod istimi pogoji kot izvedena armiranobetonska konstrukcija. Na podlagi teh vzorcev smo lahko pozneje natančno določili potreben čas razopaževanja armiranobetonskih konstrukcijskih elementov. Na slikah 24 do 29 so prikazani rezultati trd- nostnih preizkusov betonskih vzorcev. Kot je bilo že omenjeno, so prvotno monolitne stopnice v fazi izvedbe objekta nadomestile montažne stopnice (slika 30). Proizvedene so bile v proizvodnem obratu s certificirano proizvodnjo najrazličnejših armiranobeton- skih elementov, z lastno železokrivnico in z lastno betonarno. Proizvodnja montažnih betonskih stopnic je bila tako nadzorovana v vseh fazah izdelave – priprava kalupov, vgradnja armature, vgradnja betona in nadzor končnega izdelka. Tako je bilo v proizvodnem obratu izdelanih 21 različnih tipov in skupaj 108 montažnih betonskih stopnic, ki so bile pozneje vgrajene v objekt. Skupaj se je za proizvodnjo montažnih betonskih stopnic po- rabilo ca. 140 m3 betona kakovosti C25/30. 2.5 Geodetska spremljava gradnje Geodezija je prisotna v vseh fazah: pred gradnjo objekta, med njo in po njej. (slika 31). 2.5.1 Geodetske meritve pred začetkom gradnje V začetni fazi, pred posegom v gradbeni jami, smo naredili posnetek gradbene jame. Ker so njene stene predstavljale hkrati tudi že zunanji obod objekta, smo naredili kontrolo umes- titve objekta v prostor in skupaj s projektanti izvedli manjšo korekcijo osi. Potrebna je bila tudi višinska kontrola izvedbe gradbene jame in vgradnja reperjev za opazovanje vertikalnih pomikov na sosednjih objektih. 2.5.2 Opazovanje vertikalnih pomikov Zaradi zahtevne gradnje, velike gradbene jame in bližine sosednjega objekta je bilo treba (zahteva) opazovati vertikalne pomike ob- jektov v bližini. Namen geodetskih opazovanj vertikalnih pomikov je bil ugotoviti morebitne posedke opazovanih objektov, zaradi kat- erih bi lahko nastale poškodbe. Meritve smo opravljali na podlagi terminskega načrta, ki so ga pripravili projektanti. Opazovanje po- mikov smo izvajali z digitalnim nivelirjem Leica DNA03 in s kodno invar lato. Oprema je na- menjena niveliranju nivelmanskih mrež višjih redov, merjenju vertikalnih pomikov različnih gradbenih objektov, vertikalnih pomikov tal in drugim merjenjem vertikalnih pomikov. Zaznani so bili manjši posedki, ki pa so bili v mejah predvidenih. Prav tako so bili reperji vgrajeni v nosilno kon- strukcijo (armiranobetonske stene) novega objekta in bile opravljene meritve po dobljen- em programu. Meritve se bodo opravljale tudi po oddaji objekta v uporabo. Slika 30: Vgrajene montažne armiranobeton- ske stopnice. Slika 31: Geodetska spremljava gradnje. 2.5.3 Zakoličba objekta Zakoličbo objekta smo izvedli v skladu s po- goji, določenimi v gradbenem dovoljenju, in projektom, na podlagi katerega je bilo izdano gradbeno dovoljenje. Zaradi zahtevnosti gradnje in velikosti ob- jekta smo opravljali geodetske meritve v vseh etažah. Geodetsko spremljanje gradnje se je izvajalo dvakrat tedensko. V vsaki etaži smo po končanem betoniran- ju plošče označili gradbene osi in projekti- rano višino etaže. Opravljali smo kontrolo postavitve opažev in izvedenih gradbenih konstrukcij. 2.6 Zagotavljanje varnosti med gradnjo Gradnja predmetnega objekta je tudi pri var- nosti pomenila velik izziv. Izjemno majhna prosta manipulacijska gradbiščna površina in tehnološko zahtevna gradnja sta terjali visoke standarde pri zagotavljanju varnosti. Posebno veliko pozornosti smo namenili varnostnim ukrepom pri delu na višini ter varnosti pri vertikalnem transportu materiala in delavcev. Robove etažnih AB-plošč smo sproti varovali z varnostnimi ograjami, da ne bi kdo padel v globino. Vertikalni transport se je izvajal z dvema stolpnima dvigaloma, ki sta bili vpeti v konstrukcijo. Izjemno zahtevna je bila na začetku gradnje že postavitev stolpnih dvigal, po zaključku gradnje pa tudi demontaža, pri čemer so sodelovala avtodvigala ustreznih zmogljivosti. Za dostop delavcev v višja na- dstropja smo postavili dvigalo za prevoz ljudi GEDA, ki je znatno olajšalo dostopanje v zgornje etaže objekta v gradnji. Betonerska dela so se opravljala sistema- tično ob koordiniranem opaževanju in GRADNJA HOTELA INTERCONTINENTAL V LJUBLJANI•Danilo Malnar, Tadej Kolar, Andrej Iskra, Matjaž Zupančič Gradbeni vestnik • letnik 66 • julij 2017172 razopaževanju, pri čemer so se sklopi opažnih elementov s posebnimi pomožnimi prijemali transportirali s končane etaže na etažo v gradnji, s čimer se je zagotavljala večja var- nost, obenem pa je gradnja potekala bistveno hitreje kot pri klasičnem opaževanju. Z vidika varnosti je gradnja potekala ob stalnem (dnevnem) nadzoru koordinatorja za varnost pri delu na gradbišču, internem nadzoru varnostnega inženirja glavnega izva- jalca del CGP-ja in ob rednih mesečnih obiskih inšpektorja za delo. V času izvajanja projekta se ni zgodila nobena hujša nesreča pri delu. Evidentirali smo tri nez- gode, vse so bile lažje in brez trajnih posledic za zdravje poškodovancev. 3•SKLEP 4•LITERATURA Objekt hotela Intercontinental (naslovnica) je bil velik izziv tako projektantom, nadzorniku kot izvajalcu del. Največji posebnosti sta gradnja na za organizacijo gradbišča zelo utesnjenem prostoru in stalen okoliški promet v središču prestolnice. Objekt je moral biti zg- rajen v tako omejenem prostoru v kratkem roku, konstrukcija v 9 mesecih oz. 7 dni za eno nadzemno etažo. Ljubljanski Nebotičnik je bil s svojimi 70 metri višine ob gradnji leta 1933 najvišja stavba v srednji Evropi in do druge svetovne vojne tudi najvišja stavba na Balkanu [Wikipedia, 2017]. Danes je merilo za okoliške gradnje. Najvišja zgradba v Sloveniji je trboveljski dimnik – 360 m visok dimnik Termoele- ktrarne Trbovlje (TET), ki je hkrati najvišji dimnik v Evropi. Trenutno najvišja stavba v Sloveniji je Kristalna palača v ljubljanskem BTC-ju, visoka je 89 metrov. Med višjimi zgradbami so tudi ljubljanski WTC s 75 metri, Situla z 72 metri in zgradba na Tivol- ski ob gradbišču hotela z 71 metri. Najvišje stolpnice v Ljubljani so za zdaj omejene na sto metrov višine in se ravnajo po višini stolpa Ljubljanskega gradu, ki je krona mesta. Stolpnice na obroču okoli mestnega središča praviloma segajo do višine nebotičnika oz. so poravnane s temenom Grajskega griča. V prestolnici se v bližnji prihodnosti načrtuje gradnja visokih stavb: severna mestna vrata: 72 m, Emonika z višino 105 m. Izzivov za gradbenike v bližnji prihod- nosti v Sloveniji ne bo zmanjkalo [Prezelj, 2017]. Elea IC, d. o. o., Ljubljana, Poslovni objekt S1 v CO/2/1, Dokaz mehanske odpornosti in stabilnosti, PGD, 15-15, Ljubljana, junij 2015a. Elea IC, d. o. o., Ljubljana, Poslovni objekt S1 v CO/2/1, Tehnično poročilo – Gradbene konstrukcije, PZR, 15-15, Ljubljana, oktober 2015b. Elea IC, d. o. o., Ljubljana, Sanacija varovanja gradbene jame S1, Tehnično poročilo s stabilnostnimi in statičnimi analizami, PZI, 184-1/07, Ljubljana, 29. januar 2015c. CGP, d. d, Novo mesto, Načrt organizacije ureditve gradbišča, št. 01-TS/4/33-15, november, 2015. CGP, d. d., Novo mesto, Projekt izvajanja betonske konstrukcije, št. 1.1-4/032-CGP22/16, februar-julij, 2016. Jesenšek, M., Nov kapital za zastala projekta v središču Ljubljane, http://www.delo.si, vpogled 29. 4. 2017. JP LPT, d. o. o., Elaborat začasne prometne ureditve, št. Z 12/412-15/1, januar, 2016. Prezelj, M., Višina stolpnic v Ljubljani: kje je meja?, http://siol.net, vpogled 29. 4. 2017. Wikipedia, Seznam najvišjih stavb v Sloveniji, https://sl.wikipedia.org, vpogled 29. 4. 2017. Danilo Malnar, Tadej Kolar, Andrej Iskra, Matjaž Zupančič•GRADNJA HOTELA INTERCONTINENTAL V LJUBLJANI Gradbeni vestnik • letnik 66 • julij 2017 173 HIŠA 2030 – SLOVENSKA NIZKOENERGIJSKA HIŠA PRIHODNOSTI•Danijel Zorec HIŠA 2030 – SLOVENSKA NIZKOENERGIJSKA HIŠA PRIHODNOSTI HOUSE 2030 – SLOVENIAN CONTEMPORARY LOW-ENERGY HOUSE Danijel Zorec, dipl. inž. arh. (UN) daniel.zorec@gmail.com Univerza v Mariboru, Fakulteta za gradbeništvo, prometno inženirstvo in arhitekturo Smetanova ulica 17, 2000 Maribor ZNANSTVENI ČLANEK UDK 502.171:728.37(497.4) Povzetek l Cilj vsake dobre nizkoenergijske varčne hiše je čim večji izkoristek so- larnih dobitkov in čim manjše toplotne izgube, kar pa je glede na obsežnejše steklene površine in menjavo letnih časov težko nadzorovati. V Sloveniji se glede na klimatski položaj pojavita dve neugodnosti, saj moramo svoje domove pozimi ogrevati, poleti pa ohlajevati. Pričujoči projekt enodružinske stanovanjske hiše pomeni inovativen kom- promis med toplotnimi izgubami in solarnimi dobitki ne samo med koledarskim letom, temveč že v intervalu dan-noč. Rešitev se skriva v premičnem izolativnem ovoju, ki ino- vativno istočasno rešuje problem toplotnih izgub in morebitnega pregrevanja. Članek zajema osnovno idejo oziroma koncept, opis osnovne konstrukcije in sestave elementov, analizo dnevne svetlobe in izračun kazalnikov porabe energije. Ključne besede: arhitektura, lesena nizkoenergijska hiša, pasivna hiša, premični ovoj Summary l The aim of any successful low-energy house is to maximize solar gains and minimize heat losses, which is difficult to control mainly due to extensive glass surfaces and changing of the seasons. According to the climatic situation in Slovenia, there are two main disadvantages: the first is that we have to heat our homes in the winter, and the second is that we need to cool them in the summer. The following single-family house project offers an innovative compromise between heat losses and solar gains not only during the course of the year but also within the day-night interval. The solution can be found in the movable shell, which innovatively resolves the prob- lems of heat losses and overheating at the same time. The paper presents the basic idea, describes the basic structure and the composition of main structural elements, daylight analysis and calculation of energy balances. Key words: architecture, wooden low-energy house, passive house, movable shell Gradbeni vestnik • letnik 66 • julij 2017174 V članku je predstavljen zmagovalni pro- jekt študentskega razvojnega projekta Hiša 2030 (sliki 1 in 2), ki se je izvajal pretežno v letnem študijskem semestru v študijskem letu 2013/14 na Fakulteti za gradbeništvo, prometno inženirstvo in arhitekturo na Uni- verzi v Mariboru v tesnem sodelovanju z naročnikom projekta, s podjetjem Jelovica hiše, d. o. o. Zmagovalni projekt z imenom Hiša Aktiva je bil izdelan v študentski sestavi Tomaž Pažek, Uroš Pokeržnik in Danijel Zorec pod mentorstvom izr. prof. dr. Vesne Žegarac Leskovar, red. prof. dr. Miroslava Premrova in asist. Maje Žigart [Žegarac, 2015]. Pozneje sta sledili optimizacija in nadgradnja projekta skupaj s preostalimi štirimi izbranimi projekti; projektu pa se je pridružil tudi Tadej Medved kot konzultant za gradbeno konstrukcijo hiše. Cilj študentskega razvojnega projekta Hiša 2030 je bila lesena energetsko učinkovita hiša, ki dosega standard pasivne hiše ali standard boljše nizkoenergijske hiše, obenem pa smo združili energetski koncept z arhitek- turnim oblikovanjem in atraktivno obliko, ki bi že na prvi pogled razkrila obnašanje hiše ob različnih podnebnih spremembah. Ener- getsko učinkovita gradnja zahteva pravilno izkoriščanje solarnih dobitkov, vendar pa pri velikih steklenih površinah, ki so osnovni pogoj za solarne dobitke, nastane nevarnost pregrevanja objekta in tudi večjih transmisi- jskih izgub skozi steklene površine. Zaradi menjavanja letnih časov je problem še toliko težje nadzorovati. V Sloveniji se namreč glede na vremenske razmere pojavita dve neu- 1•UVOD 2•OSNOVNA IDEJA TER FUNKCIONALNI IN ENERGIJSKI KONCEPT Slika 1 Pogled na severno fasado hiše. Slika 2 Pogled na južno fasado hiše. godnosti, saj je treba naše domove pozimi ogrevati, poleti pa ohlajati. Če izhajamo iz navedenega, bi bila idealna hiša tista, ki ima veliko steklenih površin, kadar želimo hišo segreti s solarnimi dobitki, in manj steklenih površin, kadar obstaja nevarnost transmisi- jskih izgub skozi steklene površine, ter še dodatno možnost senčenja ob sončni pripeki, ko obstaja možnost pregrevanja. Takšne modi- fikacije s klasično gradnjo hiš niso mogoče. Ali sploh obstaja rešitev, ki ponuja kompromis med različnimi neugodnostmi? Hiša Aktiva sledi trendom sodobne slovenske družine, saj omogoča fleksibilnost prostorov in se s tem prilagaja njihovim potrebam v življenjskem ciklu družine. Omembe vreden je prostor, ki mu sami lahko določimo vsebino. Lahko je domača pisarna, soba za stare starše, soba za goste, dodatna otroška soba ali soba za biljard. Dizajn hiše je produkt združitve moderne tehnologije, oblik in mate- rialov, ki so v skladu s tradicijo in okolju pri- jazni. Hiša je navidezno po etažah sestavljena iz dveh pravokotno postavljenih volumnov. Moderno pritličje z ravno streho je oblečeno v leseno fasado, volumen s tradicionalno dvokapnico pa je prekrit s fasadnimi ploščami. Slika 3 Pogled na izpostavljeni stekleni del hiše. Danijel Zorec•HIŠA 2030 – SLOVENSKA NIZKOENERGIJSKA HIŠA PRIHODNOSTI Gradbeni vestnik • letnik 66 • julij 2017 175 S tem se ustvarja kontrast med sodobnim in tradicionalnim, kar se predvsem odraža v izbiri strehe in materialov. Kakovostna nizkoenergi- jska varčna zasnova pa še dodatno izboljšuje bivalno kvaliteto (slike 3, 4 in 5). Odgovor na že zastavljeno vprašanje, kako najti kompromis med toplotnimi izgubami in solarnimi dobitki, se skriva v premičnem izolacijskem ovoju. Idealna je namreč zas- nova hiše s čim večjim deležem steklenih površin (slika 3), ampak le takrat, ko potre- bujemo solarne dobitke za ogrevanje. Čim manjši delež steklenih površin pa potrebu- jemo, kadar želimo preprečiti toplotne izgube ali pregrevanje objekta. Ti dve skrajnosti se ne izmenjujeta le med letnimi časi, temveč že v intervalu dan-noč ali celo zgolj nekaj ur. S pomičnim ovojem lahko tako senčimo in dodatno izoliramo glavni bivalni prostor hiše ter uspešno kljubujemo problemu toplotnih izgub in morebitnega pregrevanja. Kadar želimo poleti glavni stekleni bivalni pros- tor senčiti, ga prekrijemo z ovojem (slika 6). Enako naredimo pozimi, ko želimo zmanjšati toplotne izgube. Če pa želimo pozimi ob sončnih dnevih pridobiti solarno energijo, stekleni del izpostavimo sončnim žarkom. Enako lahko naredimo ob poletnih večerih, ko zaide sonce, s čimer ohladimo glavni bivalni del hiše. Tudi v primeru slabega vremena oz. Slika 4 Pogled na osenčeno teraso hiše. Slika 5 Glavni bivalni prostor hiše. Slika 6 Funkcija premičnega ovoja. Slika 7 Tloris pritličja in tloris nadstropja. HIŠA 2030 – SLOVENSKA NIZKOENERGIJSKA HIŠA PRIHODNOSTI•Danijel Zorec Gradbeni vestnik • letnik 66 • julij 2017176 neurja ali daljše odsotnosti bivalni del lahko zaščitimo z ovojem. Ovoj se lahko tudi iztegne v pravokotni smeri na dolžino objekta, s tem pa dobimo senčeno teraso. Severna stena ovoja ima svoja vodila in lahko samostojno odpre severni del steklenega dela hiše (npr. v vročih poletnih dnevih, ko je preostali del steklenega volumna prekrit). Južna stena ovo- ja deluje tudi kot membrana, in ne prepušča neposredno vročih sončnih žarkov, ki padajo pod visokim kotom. Seveda se največja efek- tivnost ovoja lahko doseže le s pravilnim in smotrnim premikanjem ovoja. Ovoj pa nima le funkcije zmanjšanja energetskih izgub in preprečitve pregrevanja, temveč skozi igro premikanja pozitivno vpliva na doživljanje ambienta. Slika 8 Vzdolžni prerez. 3•OSNOVNA KONSTRUKCIJA IN SESTAVE ELEMENTOV Ker je bil cilj projekta energetsko učinkovita hiša (sliki 7 in 8), smo se avtorji prav tako odločili, da za konstrukcijski material upo- rabimo les, kar je tudi osnovni konstrukcijski material podjetja Jelovica, d. d. Za nosilno konstrukcijo hiše se predvideva okvirni veliko- panelni sistem, stekleni bivalni del hiše pa je kombinacija lesenega skeletnega sistema z nosilnim steklom. Kot že rečeno, je tudi del fasade iz lesenih letev. V lesu se pa obenem skriva še neizkoriščen potencial trajnostnega razvoja slovenskega gradbeništva in gosp- odarstva. Osnovna konstrukcija termičnega ovoja hiše je sestavljena iz trenutno aktu- alnih standardnih kompozitnih elementov podjetja Jelovica, d. d. (slika 9) Za lesene konstrukcijske elemente splošno tudi velja, da imajo višjo toplotno izolativnost od sestav, uporabljenih pri klasični gradnji pri enaki debelini primerjanih elementov. Najbolj kom- pleksen del hiše – premični izolativni ovoj – je jeklena konstrukcija, prekrita z leseno fasado. Premični sistem je vzpostavljen preko posebnih kovinskih vodil in ležajev, ki so skriti v tleh na obeh straneh steklenega dela in na strehi pritličnega dela hiše. Največji energet- ski učinek s premičnim ovojem dosežemo, če njegovo vodenje prepustimo pametnemu hišnemu sistemu, ki predvsem na vremen- ske razmere samodejno prilagaja položaj ovoja. Za zdaj se še precej neznano področje premičnih sistemov v Sloveniji v veliki meri že uporablja v Nemčiji, Avstriji in Švici, sploh pri premičnih strešnih membranah. Tehnologijo premične dvokapne strehe uporablja tudi Sliding House, ki jo je projektiral britanski arhitekturni biro dRMM. Premične panele si Slika 9 Sestave elementov termičnega ovoja. Danijel Zorec•HIŠA 2030 – SLOVENSKA NIZKOENERGIJSKA HIŠA PRIHODNOSTI Gradbeni vestnik • letnik 66 • julij 2017 177 4•ANALIZA DNEVNE SVETLOBE 5•IZRAČUN KAZALNIKOV PORABE ENERGIJE prav tako lasti ameriška hiša LumenHAUS, ki je leta 2010 zmagala na evropskem Solar Decathlonu v Madridu. Oba navedena primera sta veljala tudi za zgled pri projektiranju hiše Aktiva. Na objektu je uporabljena troslojna zasteklitev Guardian Flachglas (konfiguracija 4-12-4-12- E4 mm, Uglass = 0,51 W/m2K, 80-% prepust- nost svetlobe) in okenski okvirji proizvajalca Schüco - Corona SI 82 (Uframe = 0,75 W/m2K). Med izdelovanjem projekta so bili izračunani tudi drugi parametri, kot sta AGAW (odstotek površine steklenih površin glede na površino posameznega zidu glede na orientacijo) in faktor oblike (razmerje med površino in pros- tornino toplotnega ovoja), ki v našem prim- eru znaša 0,52 m-1. Ti parametri so že hitri kazalniki energetske učinkovitosti geometrije objekta. Celotna kvadratura hiše znaša 214,6 m2, površina ogrevane površine hiše pa znaša 172,9 m2. Pri projektu se je izdelala tudi analiza dnevne svetlobe z računalniškim programom Velux Daylight Visualizer 2 (slika 10). Ključni produkt računalniške simulacije so povprečni količniki dnevne svetlobe (KDS), ki so se izračunali za vsak prostor posebej. Količnik dnevne svet- lobe (KDS) je razmerje med osvetljenostjo na točki v prostoru in osvetljenostjo vodoravne nesenčene zunanje ravnine in se določa v odstotkih. Običajno se računa na višini 85 cm od tal, kar predstavlja povprečno višino delovne površine. Meri se pri oblačnem nebu, nanj pa ne vpliva orientacija objekta, čas ali ura dneva. Prostori s KDS 5 % ali več se štejejo za pretežno primerno osvetljene pros- tore za normalno opravljanje del. Za prostore s KDS med 2 in 5 % velja, da so zadovoljivo osvetljeni, vendar je potrebna dodatna umetna osvetlitev pri natančnejših opravilih. Če pa je KDS nižji od 2 %, velja, da je prostor premalo osvetljen za izvajanje opravil brez dodatne umetne svetlobe. Slika 10 Analiza dnevne osvetlitve posameznih prostorov. Ustreznost energetske učinkovitosti hiše se je preverilo z računalniškim orodjem Passive House Planning Package (PHPP). Izračun in preveritev energetske učinkovitosti hiše s PHPP je tudi ključnega pomena, kadar želimo zaprositi za subvencije in olajšave pri EKO skladu. Z vnosom vseh ustreznih podatkov v PHPP (kot so vse dimenzije objekta, ses- tave konstrukcijskih elementov, karakteristike stavbnega pohištva, rekuperatorja, lokacijski podatki in orientacija ter drugi ključni podatki) računalniško orodje izdela navidezen objekt in vrne podatke, med katerimi sta ključna podatka o specifični letni potrebi po energiji za ogrevanje (QNH) in specifični letni potrebi po energiji za hlajenje (QNC). Za določitev razreda energetske učinkovitosti hiše (boljša pasivna hiša A1/standardna pasivna hiša A2/nizko- energijska hiša B1/B2 itd.) se po veljavnih standardih upošteva le podatek specifične letne potrebe po energiji za ogrevanje (QNH). V našem primeru znaša specifična letna potreba po energiji za hlajenje (QNC) 3 kWh/ m2a, specifična letna potreba po energiji za ogrevanje (QNH) pa 8 kWh/m2a. Glede na zad- nje omenjeni podatek spada hiša Aktiva med boljše pasivne hiše. Skupno hiša za ogrevanje in ohlajevanje porabi 11 kWh/m2a. Pri tem je treba omeniti, da uporaba računalniškega orodja PHPP ni idealna v primeru kompleksnih arhitekturnih zasnov, kot je hiša s premičnim ovojem. PHPP namreč razpolaga s podatki v mesečni in letni metodi, v našem primeru pa se modifikacije ovoja hiše dogajajo že v neka- jurnem intervalu, zato je nemogoče upoštevati vse možne kombinacije ovoja. Avtorji projekta sicer predpostavljamo, da bi s pravilnim oz. smiselnim premikanjem ovoja (npr. z uporabo pametnega hišnega sistema) idealno dosegli še nekoliko ugodnejše rezultate. Dodatno energijsko bilanco lahko izboljšamo še z upo- rabo sistema fotovoltaike in drugih sistemov obnovljive energije. HIŠA 2030 – SLOVENSKA NIZKOENERGIJSKA HIŠA PRIHODNOSTI•Danijel Zorec Gradbeni vestnik • letnik 66 • julij 2017178 Predstavljeni študentski projekt hiše Aktiva je želena smernica za načrtovanje energijsko učinkovitih stanovanjskih hiš v prihodnosti. Pri načrtovanju energijsko učinkovitih objektov ne smemo pozabiti, da energijsko optimalen objekt še ne pomeni ugodne bivalne atmos- fere. Ob vsakodnevnem porastu novih ener- getsko učinkovitih inštalacijskih produktov, izobilju gradbenih materialov in vedno bolj ostri zakonodaji se ne smemo omejiti zgolj na zadovoljitev energetskih kazalnikov, temveč moramo stremeti tudi k inovativni, a hkrati preudarni in funkcionalni arhitekturni zasnovi (slika 11). Naj ne bo hiša prijazna zgolj okolju, temveč tudi človeku, ki v njej prebiva. 6•SKLEP 7•LITERATURA Slika 11 Pogled proti dovozu. Žegarac Leskovar, V., Premrov, M., Žigart, M., Hiša 2030: [arhitekturna delavnica, februar 2014–februar 2015], strokovna monografija, Ljubljana, Škofja Loka: Jelovica, Maribor: Fakulteta za gradbeništvo, 2015. Matjaž Mikoš, Nejc Bezak, Mateja Jemec Auflič•ČETRTI SVETOVNI FORUM O ZEMELJSKIH PLAZOVIH – WLF4, LJUBLJANA, 2017 Med 30. majem in 2. junijem 2017 je v Ljubljani potekal četrti Svetovni forum o ze- meljskih plazovih. Na dogodku je aktivno sodelovalo več kot 600 znanstvenikov, inženirjev, raziskovalcev, strokovnjakov, poli- tikov in drugih odločevalcev iz 51 držav, ki de- lujejo na področju zmanjšanja tveganj zaradi zemeljskih plazov – od tega več kot 120 podiplomskih študentov iz tujine in Slovenije, kar je še posebno pomemben prispevek h krepitvi prenosa znanja tako med različnimi odločevalci kot tudi med generacijami. Stroko- vno srečanje je potekalo v obliki foruma, kjer je način dela drugačen od klasičnega znanst- venega posvetovanja, saj je forum poleg ust- nih predstavitev obsegal tudi razpravo visokih političnih predstavnikov, okroglo mizo, odprte razprave, posterske predstavitve, fotografski natečaj in kratka srečanja ožjih skupin stroko- vnjakov v obliki delavnic. Forumu je sledila tridnevna strokovna ekskurzija po zahodni Sloveniji, Kanalski dolini v Italiji, Ziljski dolini v Avstriji in Zgornjesavski dolini. Udeležilo se je več 30 udeležencev foruma, prvega dneva ČETRTI SVETOVNI FORUM O ZEMELJSKIH PLAZOVIH – WLF4, LJUBLJANA, 2017 tudi 28 udeležencev druge tritedenske poletne šole Univerze v Ljubljani na temo naravnih tveganj (www.let-group.com/summerschool. html). Dogodek so družno organizirali Mednarodni konzorcij za zemeljske plazove (International Consortium on Landslides, Kjoto, Japonska, ICL, http://icl.iplhq.org/category/home-icl/), Mednarodni program za zemeljske plazove (International Programme on Landslides, IPL, http://iplhq.org/), Univerza v Ljubljani (www. uni-lj.si) in Geološki zavod Slovenije (www. geo-zs.si). Organizacijo so v Sloveniji podprla resorna ministrstva (za obrambo, za okolje in prostor, za infrastrukturo), Inženirska zbor- nica Slovenije (IZS, www.izs.si), Uprava RS za zaščito in reševanje (www.sos112.si) in Svet Vlade RS za varstvo pred naravnimi in drugimi nesrečami. Med nekaj več kot 60 člani ICL so v Sloveniji 3 člani: Fakulteta za gradbeništvo in geodezijo Univerze v Ljubljani (UL FGG), Naravoslovnotehniška fakulteta Univerze v Ljubljani (NTF UL) in Geološki zavod Slovenije (GeoZS). Četrti svetovni forum o zemeljskih plazovih je prispevek k uresničevanju Sendajskega okvira za zmanjšanje tveganja nesreč 2015–2030, ki so ga sprejele države članice Združenih naro- dov marca 2015 na 3. konferenci Združenih narodov o zmanjšanju tveganja nesreč (3rd World UN Conference on Disaster Risk Re- duction – www.wcdrr.org) v mestu Sendaj na Japonskem. Da so zemeljski plazovi nevaren naravni po- jav, s katerim se moramo seznanjati vsi v družbi in skupaj krepiti odpornost družbe proti njihovemu delovanju, prepoznava tudi predsednik Republike Slovenije g. Borut Pahor, ki je kot častni pokrovitelj foruma podprl medn- arodno sodelovanje na tem področju in vlogo Slovenije v skupnih svetovnih prizadevanjih za zmanjšanje tveganja nesreč. Moto foruma je bil Dvig kulture sobivanja z zemeljskimi plazovi. V častnem odboru četrtega svetovnega foruma so bili predstavniki številnih medn- arodnih organizacij, ki podpirajo delovanje Mednarodnega konzorcija za zemeljske pla- Gradbeni vestnik • letnik 66 • julij 2017 179 ČETRTI SVETOVNI FORUM O ZEMELJSKIH PLAZOVIH – WLF4, LJUBLJANA, 2017•Matjaž Mikoš, Nejc Bezak, Mateja Jemec Auflič zove, predvsem iz Organizacije združenih narodov in njenih posebnih agencij (Organi- zacija združenih narodov za izobraževanje, znanost in kulturo UNESCO – en.unesco. org, Urad Organizacije združenih narodov za zmanjšanje tveganja nesreč UNISDR – www. unisdr.org, Organizacija združenih narodov za prehrano in kmetijstvo FAO – www.fao.org/ home/en/, Svetovna meteorološka organi- zacija WMO – public.wmo.int/en, Univerza Združenih narodov UNU – unu.edu), ter druge mednarodne ustanove (Mednarodni svet za znanost ICSU – www.icsu.org, Mednarodna zveza za geodezijo in geofiziko IUGG – iugg. org, Mednarodna zveza za geološke zna- nosti IUGS – www.iugs.org, Svetovna zveza inženirskih organizacij WFEO – www.wfeo. org) kakor tudi posamezne nacionalne ustan- ove. Znanstveni odbor foruma je imel več kot 100 članov, organizacijski odbor v Sloveniji pa več deset strokovnjakov s področja pla- zenja tal, ki so jim bila v pomoč tudi slovenska strokovna društva. Mednarodno srečanje v Ljubljani smo organ- izirali po uspešnih forumih v Tokiu (WLF1, 2008), Rimu (WLF2, 2011) in Pekingu (WLF3, 2014) z namenom krepitve povezovanja čim širšega kroga odločevalcev pri zmanjšanju tveganja zaradi delovanja zemeljskih plazov. Gre za posebno priznanje Sloveniji kot državi in slovenskim strokovnjakom s področja zmanjšanja tveganj zaradi zemeljskih pla- zov, da smo lahko v Ljubljani gostili tako pomemben zbor svetovnih odločevalcev na tem ožjem strokovnem področju. Slovenija je bila en teden svetovni center varstva pred zemeljskimi plazovi, in to nemudoma po koncu Globalne platforme Urada Organizacije združenih narodov za zmanjšanje tveganj nesreč 2017 konec maja v Cancunu v Mehiki. Glavne teme, ki so bile na dnevnem redu 4. Svetovnega foruma o zemeljskih plazovih, so: • Sendajsko partnerstvo 2015–2025 kot prispevek Mednarodnega konzorcija za zemeljske plazove (ICL) k mednarodne- mu Sendajskemu okviru 2015–2030 za zmanjšanje tveganj nesreč, s poudarkom na odnosu družbe do zemeljskih plazov, • napredek pri raziskovanju zemeljskih plazov, • napredek pri tehnologijah sanacije ze- meljskih plazov, • raznolikost oblik zemeljskega plazenja, • zemeljski plazovi v različnih okoljih. Štiri uvodna vabljena plenarna predavanja na temo razumevanja in zmanjševanja tveganj zaradi zemeljskih plazov so bila: • Cultural & Natural Heritage at Landslide Risk – Claudio Margottini iz Italije (koor- dinator tematske mreže ICL na področju varstva kulturne dediščine, Italija) • Rock Fall Occurrence and Fragmentation – Jordi Corominas iz Španije (prejemnik Varnesove medalje za leto 2016) • Glacial Lake Outburst Floods – Vít Vilímek iz Češke (urednik tematske številke na to temo leta 2016 v reviji Landslides) • Landslides and Society – Irasema Al- cántara-Ayala iz Mehike (sklicateljica sekcije na forumu o zemeljskih plazovih in družbi) Po skoraj 600 prejetih razširjenih povzetkih na zgoraj navedene teme foruma je mednarodni znanstveni odbor v postopku recenziranja po- slanih prispevkov sprejel nekaj manj kot 400 prispevkov ter jih objavil pri založbi Springer Nature v skupnem obsegu več kot 3600 strani v 6 knjigah z naslovom Advancing Culture of Living with Landslides. Prva knjiga z 51 prispevki (Volume 1 ISDR-ICL Sendai Partner- ships 2015–2025) je namenjena aktivnostim Mednarodnega konzorcija za zemeljske pla- zove in aktivnostim v okviru Sendajskega partnerstva 2015–2025 ter je odprtega dost- opa (link.springer.com/book/10.1007/978-3- 319-59469-9). V okviru dela foruma so udeleženci razpravljali in sprejeli posebno Ljubljansko izjavo (2017 Ljubljana Declaration), s katero Mednarodni konzorcij za zemeljske plazove usmerja svoje delo in napore na področju zmanjšanja tve- ganj zaradi zemeljskih plazov v naslednjih letih, predvsem do petega svetovnega fo- ruma o zemeljskih plazovih, ki bo novembra 2020 v Kjotu na Japonskem (wlf5.iplhq.org). K omenjeni zavezi ICL »podpirati in krepiti področje varstva pred zemeljskimi plazovi doma in v mednarodnem okolju« je k 17 dose- danjim podpisnikom med drugimi pristopila tudi Uprava Republike Slovenije za zaščito in reševanje (URSZR, www.sos112.si) Ministrstva za obrambo Republike Slovenije (MORS). Med novimi podpisniki sendajskega partnerstva je tudi vplivna Zveza geoloških zavodov Evrope – EuroGeoSurveys (www.eurogeosurveys.org). Mednarodni konzorcij za zemeljske plazove je podelil različna priznanja za odlično delo in dosežke v preteklem obdobju med dvema forumoma, med drugim: • Varnesovo medaljo za strokovno odličnost na področju raziskovanja ze- meljskih plazov (http://iplhq.org/cat- egory/iplhq/award-and-honors/varnes- medal/) • naziv svetovnega centra odličnosti na področju zmanjšanja tveganj zaradi zemeljskih plazov (http://iplhq.org/cat- egory/iplhq/world-centre-of-excellence- wcoe/) • naziv najboljšega objavljenega prispevka v reviji Landslides za posamezno kole- darsko leto (http://iplhq.org/category/ iplhq/award-and-honors/best-paper- award/) • nagrado za najboljši IPL-projekt v pre- teklih 3 letih (http://iplhq.org/category/ iplhq/award-and-honors/ipl-award-for- success/ ) • nagrado za najboljšega poročevalca v svetovni podatkovni bazi ICL o zemeljskih plazovih (http://iplhq.org/ls-world-report- on-landslide/) Slika 1. Govorniki na novinarski konferenci o 4. Svetovnem forumu o zemeljskih plazovih – z leve proti desni: Qunli Han (direktor, Unescov Urad za okoljske in zemeljske znanosti), Miloš Bavec (direktor, Geološki zavod Slovenije), Matjaž Mikoš (Univerza v Ljubljani, podpredsed- nik ICL 2015–2017, 2018–2020), Peter Bobrowsky (Geološki zavod Kanade, predsednik ICL 2018–2020) (vir: www.wlf4.org/wlf4-week, 2017). Gradbeni vestnik • letnik 66 • julij 2017180 Več informacij o 4. Svetovnem forumu o ze- meljskih plazovih je na voljo na spletnem mes- tu četrtega Svetovnega foruma o zemeljskih plazovih www.wlf4.org, tudi obsežno slikovno in videogradivo z dogodka (http://www.wlf4. org/wlf4-week/). Za videopodporo se zah- valjujemo Inženirski zbornici Slovenije, ki je prevzela snemanje izbranih vsebin četrtega foruma (http://www.izs.si/e-izobrazevanja/ strokovni-dogodki/4th-world-landslide-forum- 4wlf/). Dogodek je odlično pomagal organ- izirati Cankarjev dom v Ljubljani. Vse, ki vas zanima področje varstva pred ze- meljskimi plazovi, vabimo, da se udeležite 3. regijskega posvetovanja o zemeljskih plazovih jadransko-balkanskega območja (3ReSyLAB, http://www.geo-zs.si/ReSyLAB2017/), ki bo potekal med 11. in 13. oktobrom 2017 v Lju- bljani. Slika 2. Na forumu je 20 svetovnih organizacij prejelo naziv svetovnega centra odličnosti na področju zmanjšanja tveganj zaradi zemeljskih plazov (World Centre of Excellence in Land- slide Disaster Reduction 2017–2020) (vir: www.wlf4.org/wlf4-week, 2017). prof. dr. Matjaž Mikoš, univ. dipl. inž. grad. (UL FGG) asist. dr. Nejc Bezak, univ. dipl. inž. grad. (UL FGG) dr. Mateja Jemec Auflič, univ. dipl. inž. geol. (GeoZS) Slika 3. Med prejemnike prestižnega naziva centra odličnosti se je prvič umestil tudi Geološki zavod Slovenije – levo Qunli Han (preds- ednik Globalnega sveta za promocijo Mednarodnega programa za zemeljske plazove GPC IPL) in Mateja Jemec Auflič (vodja svetovnega centra odličnosti pri GeoZS) (vir: www.wlf4.org/ wlf4-week, 2017). Slika 4. Med prejemnike prestižnega naziva svetovnega centra odličnosti se je četrtič (!) zapored umestila tudi Fakulteta za gradbeništvo in geodezijo Univerze v Ljubljani – levo Matjaž Mikoš (predsednik četrtega svetovnega foruma) in Janko Logar (predstojnik Oddelka za gradbeništvo na UL FGG) (vir: www.wlf4.org/wlf4-week, 2017). Matjaž Mikoš, Nejc Bezak, Mateja Jemec Auflič•ČETRTI SVETOVNI FORUM O ZEMELJSKIH PLAZOVIH – WLF4, LJUBLJANA, 2017 Gradbeni vestnik • letnik 66 • julij 2017 NOVI DIPLOMANTI UNIVERZA V LJUBLJANI, FAKULTETA ZA GRADBENIŠTVO IN GEODEZIJO UNIVERZA V MARIBORU, FAKULTETA ZA GRADBENIŠTVO, PROMETNO INŽENIRSTVO IN ARHITEKTURO UNIVERZA V MARIBORU, FAKULTETA ZA GRADBENIŠTVO, PROMETNO INŽENIRSTVO IN ARHITEKTURO – EKONOMSKO POSLOVNA FAKULTETA I. STOPNJA - VISOKOŠOLSKI ŠTUDIJSKI PROGRAM OPERATIVNO GRADBENIŠTVO Urban Ločan, Analiza proizvodnje montažne lesene hiše, mentor viš. pred. dr. Aleksander Srdić; https://repozitorij.uni-lj.si/IzpisGradiva. php?id=92521 Živa Pavšič, Račun standardne požarne odpornosti nosilcev iz lepljen- ega lameliranega lesa, mentor izr. prof. dr. Tomaž Hozjan, somentor izr. prof. dr. Sebastjan Bratina; https://repozitorij.uni-lj.si/IzpisGradiva. php?id=92523 I. STOPNJA - UNIVERZITETNI ŠTUDIJSKI PROGRAM GRADBENIŠTVO Maruša Gregorič, Ureditev območja na cestnem odseku Kronovo-Otočec, mentor doc. dr. Peter Lipar; https://repozitorij.uni-lj.si/IzpisGradiva. php?id=92729 Antonio Janevski, Vrednotenje potenciala likvifakcije z uporabo rezultatov CPT preiskave, mentor izr. prof. dr. Janko Logar, somentor Aleš Oblak; https://repozitorij.uni-lj.si/IzpisGradiva.php?id=92627 II. STOPNJA - MAGISTRSKI ŠTUDIJ VODARSTVA IN OKOLJSKEGA INŽENIRSTVA Nik Janeš, Možne rešitve ureditve kanalizacijskega omrežja naselji Kočevska Reka, Novi Lazi, Štalcerji in Morava, mentor doc. dr. Mario Krzyk; https://repozitorij.uni-lj.si/IzpisGradiva.php?id=92641 Matevž Menih, Primerjava različnih tehnoloških postopkov čiščenja ko- munalnih odpadnih voda za KČN, mentor doc. dr. Darko Drev, somentorja doc. dr. Mario Krzyk in dr. Urška Dermol; https://repozitorij.uni-lj.si/Izpis- Gradiva.php?id=92640 III. STOPNJA - DOKTORSKI ŠTUDIJ GRADBENIŠTVA Aleš Žnidarič, Vpliv števila in kvalitete podatkov tehtanja vozil med vožnjo na določitev obremenitve mostov, mentor prof. dr. Goran Turk, somentor prof. dr. Eugene J. O`Brien; https://repozitorij.uni-lj.si/ II. STOPNJA - MAGISTRSKI ŠTUDIJ GRADBENIŠTVA Žiga Frantar, Račun požarne odpornosti jeklene okvirne konstrukcije, mentor izr. prof. dr. Tomaž Hozjan, somentor viš. pred. dr. Leon Hladnik; https://repozitorij.uni-lj.si/IzpisGradiva.php?id=92524 Ana Kragelj, Potresno odporno projektiranje armiranobetonske-lesene stavbe, mentor prof. dr. Matjaž Dolšek, somentor doc. dr. Drago Saje; https://repozitorij.uni-lj.si/IzpisGradiva.php?id=92522 Grega Lajkovič, Ciklični odziv armiranobetonskih stebrov s pomanjkljivimi konstrukcijskimi detajli, mentorica prof. dr. Tatjana Isaković, somentor Andrej Anžlin; https://repozitorij.uni-lj.si/IzpisGradiva.php?id=92626 Damjan Lisec, Numerično modeliranje polno nosilnih vijačenih moment- nih spojev, mentor doc. dr. Primož Može; https://repozitorij.uni-lj.si/Izpis- Gradiva.php?id=92667 Anže Matko, Primerjalna potresna analiza zidanega objekta kulturne dediščine v Radovljici, mentor izr. prof. dr. Vlatko Bosiljkov, somentor asist. dr. David Antolinc; https://repozitorij.uni-lj.si/IzpisGradiva.php?id=92737 Luka Miklavčič, Napredne elektronske izmere projektnih količin iz BIM, CAD in PDF s primerom, mentor doc. dr. Tomo Cerovšek; https://repozi- torij.uni-lj.si/IzpisGradiva.php?id=92818 Aleš Oblak, Primerjava metod za oceno potenciala likvifakcije na podlagi terenskih raziskav tal, mentor izr. prof. dr. Janko Logar; https://repozitorij. uni-lj.si/IzpisGradiva.php?id=92525 Alenka Pirc, Analiza vpliva lokacije na vrednost stanovanj v Mestni občini Ljubljana, mentorica izr. prof. dr. Maruška Šubic-Kovač, somentor izr. prof. dr. Mitja Lakner; https://repozitorij.uni-lj.si/IzpisGradiva.php?id=92660 Gašper Polak, Optimizacija zadrževalnikov na Savinji, mentor doc. dr. Andrej Kryžanowski, somentor viš. pred. mag. Andrej Vidmar; https:// repozitorij.uni-lj.si/IzpisGradiva.php?id=92625 Petra Vresk, Projekt jeklene hale s podrobno analizo vpliva snežne obtežbe, mentor doc. dr. Primož Može, somentor Gregor Gruden; https:// repozitorij.uni-lj.si/IzpisGradiva.php?id=92656 I. STOPNJA - VISOKOŠOLSKI STROKOVNI ŠTUDIJ GRADBENIŠTVA Tomaž Kovač, Organizacija gradbišča in terminsko planiranje gradnje prizidka proizvodno-skladiščnega objekta v Celju, mentor izr. prof. dr. Uroš Klanšek, somentor asist. Zoran Pučko; https://dk.um.si/IzpisGradiva. php?id=66042 II. STOPNJA - INTERDISCIPLINARNI MAGISTRSKI ŠTUDIJ GOSPODARSKEGA INŽENIRSTVA – SMER GRADBENIŠTVO Tomaž Žnuderl, Informacijske tehnologije v gradbenem podjetju, mentorja red. prof. dr. Danijel Rebolj in red. prof. dr. Duško Uršič; https://dk.um.si/ IzpisGradiva.php?id=66059&lang=slv II. STOPNJA - MAGISTRSKI ŠTUDIJ GRADBENIŠTVA Aleš Avguštin, Omejitev širine razpok v mladem betonu zaradi vsiljenih vplivov, mentor doc. dr. Milan Kuhta, somentor Aljoša Klobučar, univ. dipl. inž. grad; https://dk.um.si/IzpisGradiva.php?id=66170 Matic Ledinek, Uporaba sodobnih pristopov pri projektiranju inženirskih objektov, mentor doc. dr. Milan Kuhta, somentor dr. Viktor Markelj; https:// dk.um.si/IzpisGradiva.php?id=66081&lang=slv Rado Vek, Sanacija armiranobetonske konstrukcije vodohrana Brengo- va, mentor izr. prof. dr. Bojan Žlender, somentor doc. dr. Primož Jelušič; https://dk.um.si/IzpisGradiva.php?id=65886&lang=slv I. STOPNJA - UNIVERZITETNI ŠTUDIJ GRADBENIŠTVA Študij sta zaključila z diplomskim izpitom: Blaž Kosi Anže Lipičnik Rubriko ureja•Eva Okorn, gradb.zveza@siol.net KOLEDAR PRIREDITEV Rubriko ureja•Eva Okorn, ki sprejema predloge za objavo na e-naslov: gradb.zveza@siol.net 5.-8.9.2017 ISPE-2017 — XI International Symposium on Permafrost Engi- neering Magadan, Rusija http://mpi.ysn.ru/en/permafrost-engineering-symposiums 12.-15.9.2017 1st World Congress Woodrise Bordeaux 2017 Bordeaux, Francija http://en.wood-rise-congress.org/ 13.-15.9.2017 SMAR 2017 – 4th International Conference on Smart Monitor- ing, Assessment and Rehabilitation of Civil Structures Zürich, Švica www.smar2017.org/ 13.-15.9.2017 Eurosteel Copenhagen 2017 – European Conference on Steel and Composite Structures Köbenhavn, Danska www.eurosteel2017.dk/ 21.-22.9.2017 CIRRE – 2nd Conference of Interdisciplinary Research on Real Estate Cartagena, Španija www.cirre.eu/ 2.-4.10.2017 3rd International Symposium on Ultra-High Performance Fibre- Reinforced Concrete (UHPFRC) Montpellier, Francija www.afgc.asso.fr/UHPFRC2017 5.-6.10.2017 Vodni dnevi Portorož, Slovenija http://vodnidnevi.si/index.php/si/ 12.-13.10.2017 5th International Workshop on Concrete Spalling due to Fire Exposure Borås, Švedska http://conferencemanager.events/firespallingworkshop 11.-13.10.2017 3rd ReSyLAb – 3. Regional Symposium on Landslides in Adriatic- Balkan Region Ljubljana, Slovenija www.geo-zs.si/ReSyLAB2017/ 11.-13.10.2017 4th ICEES - International Conference on Earthquake Engineering and Seismology Eskişehir, Turčija www.tdmd.org.tr/TR/Genel/KonferansAnaSayfaEN.aspx?F6E10 F8892433CFFAAF6AA849816B2EFFB0FF6CAD6E83E4E 18.10.2017 Strokovni posvet: Novi vidiki razvoja javne prometne infrastruk- ture Maribor, Slovenija www.dcm-svs.si/ 3.-9.11.2017 International Seminar on Roads, Bridges and Tunnels Solun, Grčija http://isrbt.civil.auth.gr/ 20.-22.11.2017 ICCEN 2017 – 6th International Conference on Civil Engineering Brisbane, Avstralija www.iccen.org/ 22.-23.11.2017 24th international conference Concrete Days 2017 Litomyšl, Češka www.cbsbeton.eu/en/seminars/odborne-akce/blog 8.-10.3.2018 ICACE 2018 – International Conference on Architecture and Civil Engineering 2018 Hong Kong, Kitajska http://icace.coreconferences.com/ 6.-10.5.2018 IAS/PCA — 2018 IEEE-IAS/PCA Cement Industry Conference Nashville, Texas, Združene države Amerike www.cementconference.org/ 22.-24.5.2018 S.ARCH 2018 – The 5th International Conference on Architec- ture and Built Environment with AWARDs Benetke, Italija http://s-arch.net/