lO81 MlligenMatt Ml Laibachel Zeitung Nr. 150. (l5!8-1) Nr. 212!!. Erinilttllllst. Von cem l. l. B.ziltogcrichtc Mottling wird den mibclamitc» Rechtsnachfolgern nach dcm Decha.it Herrn Vincenz Bout von Mottling, beziehungsweise den unbe-talinlcn Rcchtspratcndentcn auf die im Grnnrbuche ad Herrschaft Souncgg uud Fol. 18 vortomnicnde Wciugarlcincalilal Par;..Nr. 1881 sammt iieller hiermit erinnert: Es yabe B.ira Jall^uic von Sv^rs^t Nr. 8 wider dieselben die Klage auf An-crkcnnung der Erwerbung des Eigcnlhn-mcs dieser Realität 8ud praog. 23. März 1872, Z. 2123, hicramts eingebracht, worüber zur ordlMlichcn mündliche Verhandlung die Tugsatzuug auf den 31. Juli 1872, früh 9 Uhr, mit dcm Anhange drS § 29 a. G. O. angeordnet und den Geklagten wegen ihres unbekannten Aufenthaltes Herr Ioscf Pochlin von Mottling als oumwr ad aowm auf ihre Gefahr und Kosten bestellt wurde. Dessen wcrdcn tiesclbcn zu dem Ende verständiget, daß sie allenfalls zu rechter Zeit selbst erscheinen odcr sich einen anderen Sachwaller z» bestellen und anhcr naM' haft zu machen habci', widrigens diese Rcchttzsachc mit dem aufgeslclllcu Curator verhandelt wcrdcn wird. K. k. Vezirlögcricht Mottling, am 24. März 1872. (1522—1) Nr. 2383 und 2384. Elilmenulg an Stefan BrunZkclc von Veröic Von dem k. k. Bezirksgerichte Mött. ling wird dcm Stefan Brunötcle von Vcröic Nr. 2, unbekannten Aufenthaltes, hicruiit crillncll: Es halie.» die Ehclcule Johann und Agnes Hultcr von Veiilik wider denselben zwei Klagen auf Zahlung schuldige» Lebensunterhaltes von 125 fl. nnd 88 st. ö. W. o. 8 «. 8ud pr268. 9. April 1872, ZZ, 2383 n. 2384, hicramts eingebracht, worüber zur summarische» Verhandlung die Tagsatzuug auf den 31. Juli 1872, früh 9 Uhr, mit dem Anhange dcS § 18 der a. H. Entschließung vom 18, October 1845 angeordnet und dcm Geklagten wegen seines unbekannten Aufenthaltes Johann Bukouc von Vcrcii als crrrawr aä llctum auf seine Gefahr und Kosten bestellt wurrc. Dcsscn wird derselbe zu dem Ende verständiget, daß er allenfalls zu rechter Zeit selbst zu erscheinen oder sich cincn anderen Sachwalter zu bestellen »nd a». her namhaft zu machen habe, widrigcnS diese Rechtssache mit dem aufgestellten Curator verhandelt wcrdcn wird. K. l. Bezirksgericht Mottling, am lo^Apr^ 1872. > (1516-1) ' Nr7^287 Rclicitations-Ueber-trastung. Von dem l. k. Bezirksgerichte in Slt« tich wird bekannt gemacht: Es sei über Ansuchen der Finanzpro» curatur in Laibach, nom. des h. Aerars und Grnndcntlastungsfondcs, die mit dem «cscheide vom 20. Jänner 1872, H. 114, au . den 18. März 1872 angeordnete NeUcttat.on der dcm Martin Kr.stan gc-höllg gewcseucn, von Bernhard Nuval ,m Rellcitcmonswcge um 2601 ft er-standenen, gelichllich auf 1383 fl. 40 kr arschätzten, im Grr.ndbuchc der Pfarrailt St. Vcit Lud Rc'f.-Nr. 13 vorkommen-ben Realität wegen Nichterfüllung der LicilationSbedingnisse sammt Feilblclungs. dedingnissen derselben nut dim früheren Anhange auf den 5. August 1872, vormittags 11 Uhr Hiergerichte, übertra. gcn worden. Zugleich wird dem unbekannt wo be' findlichen Johann Kristan zur Empfang' nähme des FeilbietungsbcscheideS vom 9. März 1872, Z. 728, sowie der in dieser Efeculionssache noch weiter ein- laufcudcn Schriften der k. k. Notar Bcrn» hard Klarer m Siüich cls ouruwi' aä aowin l', stell. K. l. Bc ^lsgcricht Sittich, um 9ten März ^872.______________________ (1337-3)" Nr. 1929. Uebertraguug dritter crcc. Fcildictnng. Vom l. k. Bczirlögcrichlc Tscherncuibl wird bclannt gemacht, daß über Ansuche» der Frau Excculioilöführcrili Ios> fa Brcs-üil in Pcttau die mit Gescheide uom 21. Februar 1872, Z. 1129, auf dm 5. April 1872 angeordnete dritte executive Fcilbietuug der dem Execute« Iuhann Schweiger aus Tschcrncmbl gehörigen, im Grundbuchc aä Sladtailt Tschcrncnlbl 8ud Curr.-Nr. 210, 213, 217, 218 uud 226 vorkommenden, gerichtlich auf 1651 fl. ö. W. o. 8. o. bcwcrlhetcn Realitäten wegen auS dcm Urtheile vom 14. Jänner 1870, Z. 254, schuldigen 7 fl. 70 kr. o. 8. o. auf dc» 1 1. October l. I., früh 10 Uhr in der GerichtStanzlci, mit dcm vorigen Anhange übertragen wor-dcn sei. K. k. Bezirksgericht Tschcrncmbl, am 6. April 1872. (951—3) Nr. 1058. (5rillltenmg an Andreas Mäher, Jakob und Elisabeth Mäher, Fidel Klo-bous, Andreas und FranzMahcr. Von dcm t. l. Bezirksgerichte Lack wird dcn Andreas Mäher, Jakob und Elisabeth Mäher, Fldcl itlobouS. Andreas uud Frauz Mäher hiemit crii.ncrt: Es habe wider dieselbe» bci dicscm Gerichte Johann Dcmsir rou Lack, ila^ puzincroorsladt Nr. 11, die iilagc auf Anerkennung der Verjährung »achslehcnd^r, auf seiner im Gruüdbuchc dcS Sladtdo-Uliniums Lack «ud Urb.^Nr. 205 vorkommenden, z» Lack, itüpuzincrvmstadt Hs.» Nr. 11 licg.ndcn HauSrcalilüt haflclidcn Satzposten, als: 1. Des zu Gunsten dcs AudrcaS Mäher rücksichllich des Wohnni'gSrcchtcs und der M'llasel vclsicherten Ucbcrgadö-vcrtragcS vom 26. Scptcmbcr I799; 2. der für Jakob und Elisabeth Mahcr versicherte» väterliche» uud müttcrli» che» Erbschaft ^ pr. 4 fl. 15 kr,; 3. dcs zu Glmslc» dcS Fidel KlobouS versicherten Schuldscheines do inwd. 11. Jänner 1804 pr. 32 st. 18 kr.; 4. des für Andreas Mäher rücksichllich dcr lebenslängliche» Wohnung, dcr Mitlafcl uud 100 fl. und für Franz Mahcr rücksichtlich dcs Betrages per 100 fl. versicherten UcbcrgabSvsllragcS cio iutHd, 18. Dczembcr 1835; 8ud pruon. 14. l. Mis,, Z. 1058, cingc« bracht, wotübcr zur mündlichen Verhandlung die Taysatzung auf dcn 2 6. Juli l. I., vormittags 9 Uhr, hicrgerichts mit dem Anhange dcS § 29 a. G. O. angeordnet wurde. Da der AusenthaltSort dcr Gcklagtc» diesem Gerichte unbekannt ist, so hat man zu deren Vertretung nnd auf dcrcn Ge» fahr und Kosten dc» Herrn Franz Polorn als ourätor 2<1 aowm bestellt. D>c Geklagten werden hicvon zu dcm Ende verständiget, damit sie allcnfulls zu rechter Zeit selbst elschcinc» oder sich ei»e» andere» Sachwalter bestellen, auch diiscm Gerichte »umhast machcn, überhaupt in: ordnungsmäßigen Wege cinschrcitm und die zu ihrer Vertheidigung elfoiderlichen Schritte einleiten können, widrigen« dicsc Rechtssache mit dem aufgestellte» Curator nach deu Bcstimmuugc» dcr GcrichtSord» nung verhandelt wcrdcn wird und die Ge. klagten, wclchen es übrigens f>ei slchl, ihre Nechlsbchclfc auch dcm benannten Curator an die Hund zu geben, sich die aus einer Veradsäumung entstehenden Folge selbst bcizumcssen haben wcrdcn. ly l. Bezirksgericht Lack, am 15tcu März 1872. (1402-3) Nr. 1280. Erccutivc Feilbictuug. Vo» dcm l. l. Blziits^crichlc Obcr-laibach ll'iid H1c»lil bclannl gcuiacht: Eo sei übcr Ansuchrn dcs Lorcnz Hu^slia von Sau!c Hs.-Z. 44 Bcz..Un" gcbung Lllibach, gcgcn Jutob Z^ülj von Horjul HS.-Z 56 wcgcu ans dein Urtl'cile vom 1. Juli 1870, Z. 1435. schuldigen 21 fl. und 8 fl. 32 kr. ö. W o. 8. - und Zngchör, iln gerichtlich cihobeoe» SchätzungSwcrlhc von 393 fl. ö. W., gc-willigct und zur Vornahme ocrsllbcn die cxcculive FcilbiclungS-Tagsatzung aus dcu 2. August, 3. September und 3. October 1872. vormittag» von 10 bis 12 Uhr, hicrgerichts mit dcm Anhange bestimmt wor° dcn, daß die feilzubietende Realität nur bci bcc letzten Fcilbiclung auch unter dcm Schätzungswcrlhe a» dm Meistbietende» hinta»ge,>cbc» wcrdc». Das Schatzmigsprototoll, dcr Gr»!,d' buchs»xtract und dic LicitationSbcdiüglusse können bci dicscm Gerichte in den s,cwöl'n-lichen Amlsstnndcn eingesehen wcrdcn. K. l. BczirkSgclichl Oberlaivach, am 15. Mai 1872. (1382-3) Nr"25!6' Erilmmmli an Johann Prcmr» von Wippach »nd dcsscn Ncchle»ochfolger. Von dcm k. l. Bezirksgerichte Wip« pach wild dcm Iohaiu» Prcmr» von Wip pach, »»bctaiulte» Anfcnthallcs, u»d dcssc» rbe»falls unbclnnntc» Rccl)lt<»achfoll)cl» hicmil crinnclt; Eö habc Hiagdalcna illlaria C»uk uoi» Budanjc duich dcu Vtachtliabcr MarluS Klaslia von dort wiocr dieselbe» die itla>>e auf Ä>>ertenn»»g dcö E>u.l»schift Wippach Tc'm. XIV., imz;. 209 ^ügctragclicn AckciS »nl Rcblu i»ii 1(>i;i Parz °N>. 1022 mit 44l^/,u<, ÜMfl,. »nd dct< Ackers pocl cnulo Parz.-Nr. 746 mit 575"/,^ l^ttlfl,-. — 8lid i>M08. 29. Mai^872, Z. 2516, hier-aints cingcbzacht, woiiwcr zur müodUchln Verhandluug die Tagsatzung auf dr» 3. September d. I., früh 9 Uhr, mit ocm A»ha»ge des § 29 a. G. O. lll>geordncl und dcn Geklagten wegen ihres uiwctanntcü Aufcnl^tlcS Johann Pctriö vo» Wippach alö cnlii^r u,ä !l,ctum auf seine Gefahr und Kosten bestellt wurde. Dcsscn werden derselben zu dcm Endc verständigt, doß sic c»llc»faUs zu rcchlcr Zeit selbst zu erscheinen oder sich einc» anderen Sachwalter zu bestellen und unhci nanlhast zu machc» habc», widrigcns d>csc Rcchtesachc »nit dem aufgcstclltcn Curator verhandelt w»rdcn würde. K. l Bezirksgericht Wippach, am 30tcn Mai 1872. (1470-2) Nr^ 1182. Erilllleruug an Gertraud D ov z a n, M al h ia S Stojan, Alia r i a Dovza », Antdn Perne und die Kinder dcs A n d r c a S Dovzan, sowie deren gleichfalls uubc« taute» allsällige» Erbe» u»d Rechtsnachfolger. Von dcm l. l. Bezirksgerichte Ncu° marltl wird den unbekannt wo befindlichen Tabulargläubigcrn: Gertraud Dooza», ViathiaS Sloja», üiiaiia Doozan. Anton Pcrnc und dcn Kindern dcS An^reaö Dovzan, sowie deren gleichfalls uiibclann ten allfälligcn Elbcn odcr sonstigen Rechte-Nachfolger», hicnut erinnert.- ES habe wider dieselben Theresia Dov^an vulgo Pcrmauzna von Kreuz Hs.< Nr. 4 bei diesem Gerichte nid pi-ac«. 10. Juni 1872, Z. 1182, die Klage auf Verjährt- und E:loschcncrllärung dcr anf den, dcr Klägerin Theresia Doozan eigenthümlich gehörigen, im Grundbuche der Herrschaft Kieselstein sud Urb.«Nr. 37'/., Grimübuchs'Nr. 664 »nd Urb.-Nr. 14, O>»,,dbuchs-Nr. s^6 vorkommenden Rca-lilätcn hi,^» Satzpostcn. als: 1. dcs Eheocrlraaes vom 26. Jänner 1795, für Gertraud Dovzan mit 400 fl,; 2. dcS Rechnungsabschlusses vom 24len November 1791 und dcS Widerspruches vom 19. September »800 per 866 fl. 21°/. kr. für Mathias Stojan; Z. dcS Ehcocllrlla.es vom 12. Jämicr 1801, pr. 800fl.,für Mana Dovzan; 4. d^s Kaufvertrages vom 27. April 1805, pr. 70 fl., für Anton Pernc, 5. dcs Schlildschli! ei'uom ?, März 1829, pcr 529 fl. 12 kr., sammt 5"/« Zinsen, füi Axdrcas Dovzan'schc Kmder; 6. dcr Vtllaßllbhandllli'g vom 15. März 1820. fti. 592 fl. 36 lr., für 4 Andreas Dovzan'jchc Kinder; 7. dcs Schuldscheines vom 1. Mai 1830, pr. 133 si. 50 kr. M. M. nebst 5"/o Z>»»en, für Andreas Dovzan'sche Kindc», angebracht, woi über zur ordentliche» mündliche» Verha»dlung die Tagsatzung auf dcn 10. September' 1872, vormittags 9 Uhr, hicra.rricht-5 mit dem A lhanzic dr? ß 29 a, G. O. angeordnet und dcn Geklagten wegci, ihrcS unbekannten Al'f^ithallcs a»f ihrc Gcsahr »nd Kosten Peter Pcrnc, Grundbesitzer von Krcuz, als cnrut.0!' uä l^um bcstcllt. Die Geklagten werden hicoo» zu dcm Ende verständiget, damit sie allenfalls zu lcchtcr Zcit selbst erscheinen odcr sich cincn andcic» Sackw^llcr ocstcllcn, uuch diesem Gciichle uauihast machen, übelhaupl im ord-nnllgSmäßiacn W.gc cinschrcileii »l>d dic zu ihrcr Vcllhc,dig»lig elforderlichen s'chlille einleiten können, widri^cnS diese Rechts» sachc nnt dem aufgestclllcn Curator »ach dcn Bestimmungen dcr Gcrichleovdnuna vcrhllndi.lt wei den nnd dic Geklagten, wilchen csübrigme> frei slehl, ih:c Rcchlsbchelfc auch dcm bcnanl'lt» Curator an die Hcu,d zu g«'-bc», sich die auü cincr Verabsäumiüig cnt> slchendcn Fol'gcn selbst bcizumcsscn haben wcrdcn. K. k. Bezirksgericht Neumarlll, am 10. I.lni 1872. (1499-2) Nr"4628. Vrillllcrullss ull Martin Mcrv 2 r und dcsscn Erbe», und Rechtsnachfolger. Von dem l. k. städt.-dclcss. Bezirksgericht Rudolfswlllhwild dcm Martin Mer-va>, rcsp. dessen »ndckanntl» Erbrn nnd Rcchtsnachfolncrn hiemit erilMlrl: Es habc wider diesllbcn bci diesem Ge-lichlc Franz Sslulc, von Jurendoif Hs.» Nr. 6 d»rch Herrn Dr. Johann Slcdl dic jilagc auf 'Aneltcnnung der Ersihung dcö EigclNhnlNi'rcchlcs auf die Hübe in Iurcn^olf und Rclf.-Nr. 159 aä Capi» lelherrschafl Rudolfswcrth und Ocstallung dcr Umschreibung auf dc!s?lvrn eingebracht, worüber zur ordentliche!, mündlichen Ver« Handlung die Tagfatznng auf dc» 2 7. Scptcmbcr 1872 »»tcr den Contnmazfolgen dcs tz 29 a. G. O. angeordnet wnrde. ' Da drr Aufenthaltsort dcr Geklagten dicscl» Gerichte »ndclai'itt »»d disselbc» virllcicht auS de» l. l. Erblalldc» adwcscnd find, so hat man z» dcic» Vertretung und auf dcien Gcfahr und Kosten den Herrn Hof- und GcrichtSadvocatc» Dr. Joscf Rosina als (^umwl ucl aotum bestellt. Diesclbcn wcrdc» hiruon zu dcm Endc verslälldigcl, damit sie allenfalls z» rech. ler Zcit selbst rrschcmcn odcr srch cmcn andern Sachwalter bestellen, a»ch d.cscm Gerichte namhaft machen, überhaupt ,m ordnungsmäßi^cn Wege cinschrellen und dic ;u ihrer Vcrlhcid'gnng srsordcrllchen Hchritlc cinlcits" lttnncn, widrigcns dicse Rechtssache mit dcm aufgestellte» Curator nach dcn Gcstimmmlgcn die Gerichtsordnung verhandelt wcrdcn und dcn Geklagte», welchen cs übrigens frei steht, ihre NcchtSbehelfe auch dcm brnanntc» Curator a» dic Hand zu gcbc», sich die auS cincr Verabsäum«»«, entstchc»dcn Folgen selbst bcizumcssen haben werden. Rudolfswerlh, am 28. Mai 1872. 1082 Im Laufe dieser Woche erscheint in unserem Verlage und wird in allen dortigen Buchhandlungen zu haben sein: Oesterreich's Feuerwehren in Graz. Die Festtage vom 28., 29. und 30. Juni 1872. In elegantem Umschlag, Preis 30 kr. ö. W. (1525—1) Jjjlllü 111 lUliul Uliy.OdOiii 111 für allo Thoilnehmer und Besucher des Festes. * Verlag Leykam-Josefsttal Gras, Stempfergasse. Warnung. Warne jedermann, meinem Sohn Hugo Geld oder GeldcSwcrth zu verabfolgen, da ich unter keiner Bedingung Zahler bin. (1533—1) llari ?rsilisrr v. Libra. Allerneueste grossartige von hoher llegiorung genehmigte, garantirte und durch beeidigte Notare vollzogene «Cltl- Vcrlosimgr in (I Abtheilungen, welche am «5. und *6. Juli 139t gezogen wird und in woli'her folgende Gewinne in wenigen Monaten zur Kntsehek/iing kommen müssen, als: .420,000 Preass. Tl. 80,000 35 ä 2000 25,000 3 „ 1500 20,000 160 „ 1000 15,000 7 ., 500 12,000 314 „ 400 •2 a 10,000 18 „ 300 ;) „ 8,000 433 ,, 200 1 „ 6,000 575 „ 100 3 „ 5,000 75 „ 80 13 „ 4,000 50 „ 50 1 „ 3,000 19100 „ 47 Tlilr. u. s. w. 1 ganzes Original-Los kostet Guld. 7. 1 halbes „ „ „ „ 3.50 1 viertel „ „ „ „ 1.75 Zu dieser günstigen Golilvorlosung empfehlen wir unter der weltbekannten Devise Wo gewinnt man vieles Geld ? Bei Gebrüder Lilienfeld! zum geneigten Glüeksvcrsuehc unser Geschiift bestens, denn unter obiger Devise wurden uns schon häufig die grössten Haupttreffer zu Theil. Gegen Einsendung des Betrages führen wir Aufträge selbst nach den entferntesten Gegenden aus und senden die amtliche Gewinnliste sofort nach der Entscheidung m. ffl^- l»Ie (^uinii« werden In (¦old ndor Milher an ullen ___Pltttxeu auMbezHhlt. ^JV Mieder Verkäufer erhallen Provision. Jedoch müssen sich solche eines rechtlichen Namens _ zu erfreuen haben. Jj)G"~ Pronperte zur «esällliceii _ AiBwicht icrutlM. Ü^F" Kel'ereiixeu über unsere Firm» ertheilt jeder llnm-iMirjfer Kmif'muuai. Man wende sich vertrauensvoll an Gebr. Lilienfeld, pauk- unfc «Stftntapopicre - General-Depot fur vesterreich Ullgarn >«„d Deutschland bei »',»»»« ZVtt» »> in Wien, Stadt, Bäckerstraße 2^>. Xaliiincliuierzeii! Es seien dieselben rheumatischer Art, oder durch hohle Ziiline verursacht, werden mittels I>r. J. G. Poiiji'm Anatlierin - NunilHBHMer sicher bc*aiifligt. Bei anhaltendem Gebrauch tnildurt es die Uei/.einiilindlii'.hkeit der Zähne gegen Tempera- ' turwechsel und beugt auf diese Weise dem Wiederkehren der Schmerzen vor. Als ganz | vorzüglich erweist es sich auch zur Beseitigung des übelriechenden Athems. Preis 1 n. 40 kr. ö. VV. Dr. J. G. Popp's Zahn-Plombe. Diese Zahn-Plombe besteht aus dem Pulver und der Flüssigkeit, welche zur Ausfüllung hohler, cariöser Zähne verwendet wird, um ihnen die ursprüngliche Form wieder zu geben und dadurch der Verbreitung der weiter um sich greifenden Caries Schranken zu setzen, wodurch die fernere Ansammlung der Speisenresle, so wie auch des Speichels i und anderer Flüssigkeiten, und die weitere Auflockerung der Knochenmasse bis zu den Zahnnerven (wodurch Zahnschmerzen entstehen) verhindert wird. Preis per Etuis 2 fl. 10 kr. ö. W. (10—2) Zu haben in Lalliaell bei Josef Karinger -- A. J. Kruschowitz — Anton Krisper — Petriciè 4 Pirker — Eduard Mahr — Fcrd. Melchior | Schmitt — E. Birschitz, Apotheker; — in Krainburg bei L. Krisper — Seh | Schaunigg, Apotheker; — in Bleiburg bei Herbst, Apotheker; — in Warasdin bei ; Halter, Apotheker; in Rudolfswerth bei U. Bizzoli, Apotheker — Josef Bergmann; • — in Gurkseid bei Fried. Bömches, Apotheker; — in Stein bei Jaiin, Apotheker; — in j Görz bei Pontoni, Apotheker — J. Keller; — in Wartenberg bei F. Gadlcr; — j in Wippn oh bei Anton Ucperis, Apotheker; — in Adelsberg bei J. K u pfc rsch mi dl, A|>otlieker; — in Bischoflack bei C. Fabiani, Apotheker; — in Goltschee bei .1. Braune, Apotheket; — in Idria in der k. k. Werksapotheke; — in Litlai bei K. Mühlwenzel, Apotheker; — in Radmannsdorf bei Sail other's Witwe. (1460-3) Nr. 1924. Dritte ercc. Feilbietung. Von dcm l. t. Bezirksgerichte Egg wird hiemit bekannt geiuacht, daß über Ansuchen der k l. Finanzprocllratur filr Krain die mit Bescheide vom 24. September 1871, Z. 4444, sistirte dritte ercc. Feilbictung der dem Anton Cesko gehörigen, in Neber liegenden, im Grund-buche Tufstein Nctf.-Nr. 48/Iom. U.,pi^. 441 und Ulb - Nr. 109 vorkommenden, gerichtlich auf 925 fl. 20 S. W. bewct, thcten Realität wegen an l, I. Steuern und Grundsntlastunüsgebühlcn schuldigen 123 ft. 40 tr., respect. dcS Nestes i'6uu-»uinlluclo auf den 24. Juli l. I., vormittags 9 Uhr hiergcrichtS, mit dem Beisätze angeordnet worden, daß obige Ncalität bei dieser Tagsatzuug auch unter dem obigen Schätzmigswerlhe an den Meist» bietenden hintangcgcbcn werden wird. K. t. Bezirksgericht Egg, am Uten Mai 1872. (1381—2) ^lr. 2517. Erümcnlltg. Von dem t. k. Bezirksgerichte Wippach wird den uübetmmtcn (öigenthumüanspre-chern auf den Ackn' ^riiüParz.'^lr. 2445/2 hiermit erinnert: E'.'! habe Mathias Stefanciö von Vu-dailie Nr. li2 wider dieselben dic Klage auf Ersitzlmg dcs Eigcnlhumsrcchtes zu dem Acker xri^P.-^r. 2445/a mit 1194"/. . . ^Kl»tr. 8ud praeg. 29. Mai 1872, Zahl S517, hieramlS eingebracht, woruvcr zur mündlichen Verhaudlung die Tagsatzun.i auf den 3. September 1872, f,üh 9 Uhr, mit dem Anhange dcs § 29 a. G. O. angeordnet und den Gcklaglcn wegen ihrer unbekannten AufmlhaltcH Johann Petriö von Wippach Nr. 35 als curator ad 2ewm auf ihre Glfahr und Kosten bestellt wurde. Dessen werden dieselben zu dem Ende verständiget, daß sie allenfalls zu rechtet Zeit selbst zu erscheinen oder sich einen andern Sachwalter zu bestellen und anher namhaft zumachen haben, widrigenSdiese Rechtssache mit dem aufgestellten Curator verhandelt werden wird. K. k. Bezirksgericht Wippach, am 30. Mai 1872. (1457-2) Nr. 1818. Dritte exec. Feilbietung. Vom k. k, Bezirksgerichte Egg wird hiemit belaunl gcmacht, daß in der Ere-cutionösache der Rudolf und Otto Frei-Herrn v. Abfaltern die mit Bescheide vom 30, October 1863, Z. 3238, sistirte dritte erec. Feilbietung der dem ^orcnz Ina! von Luslthal gehörigen, im Grundbuche D. N.-O.-Commenda ^ailiach Urb.«Nr.387 vorkommenden Einviertclhube rcassumirl und zu deren Vornahme dcr Tag auf den 2 6. Juli 1872, voruntlagS 9 Uhr Hieramts, mit dem Anhange angeordnet wurde, daß hiebci die Realität für den Fall als lein höherer Anbot erzlchll werden würde, auch unter dem ^cr'chtlich erhobenen Schätzwerthe per 2000 fl. ö. W. dem Meistbietenden hintan-gcgclien wcrdcn wird. K. t. Bezirksgericht Egg, am 3, Mai 1872. ^______________________ (1102—3) Nr. 2140. Erinnerullst an MartusCurl und scine unbekann» ten Rechtsnachfolge!-. Von, dem l. l. Bczirsksgerichtc Wiftftach wiid dem MartuS Curl und seinen unbekannten Rechtsnachfolgern hiermit erinnert: Es habe Anton Iamöel von Goke wider dieselben die Kla^c auf Verjährung der auf seinen Weingarten Älilovcc 8uli lom. XXV. Mg. 97 aä Herrschaft Wip< pach seit 11. Mai 1822, Z. 1043, aus dem Vergleiche vom 24. Mai 18l7. Zahl 990, siir Markus Curt einverleibten For» dcrung pr. 24 fl, sammt Nebe, gebühren 3ud pr263. 6. Mai 1872, Z. 2140, hier« amts eingebracht, worüber zur miwdlichcn Verhandlung die Tagsatzuug auf den 9. Angnst l. I., früh 9 Uhr, mit dem Anhange deS § 29 a. G O. angeordnet und den Geklagten wegen ihres unbekannten Aufenthaltes Johann Zvolel von Wippach als curator a<1 actum auf ihre Gefahr »:ud Kosten bestellt wurde. Dessen weiden dieselben zu dem Ende ucrständiget, daß sie allenfalls zu rechter Zeit selbst zu erscheinen oder sich einen andern Sachwalter zu vestcllcn uud anher namhaft zu machen haben, widrigenS diese Rechtssache mit dem aufgestellten Curator verhandelt werben wird. K. t. Bezirksgericht Wippach, am 7len Mai 1872. Wein-Licitation in Gmwbltz. ')!>!, l.',. Illlr lti72 werden !!!I fl>, !! ^il'ituliui,?n >>^ üdcl ^X) Ciüicr iveißc lixd >u!!>^ Hissciidcmlv.'iiic auö dcn Iahrgiinqci! 1«»;«, IN«^> und Isj71 niiö den lielaimtm Gonobitzn-lind Viiialier- (Veric) Wn,,brrssi>l, i,i dcn sscwlUi»-lichc» ^lcilatlonsstulideu vorunltagö '.» llhr mit oder ohne Ocbiüdc »crlanft. Auch werdcu Bcslel^ lnngel! auf weiße und rothe Weine iu Nouleillell angruouilncu, die Vcrpackuiiss billigst bercchnst u>,d franco au die Bahnstation Pültschach gcslcllt. Anstnust gibt dcr (iigcnlhiiincr «>»». >'»«», t. l. Pusimeister zu O o u o li i tz. (l.^7) (147i'-3) ' ' "Nr?2552. lzllratorsbestellung. Im Nachhange zum diibscitigcn Edicte vom 23. Jänner 1872, Nr. 212, wird dem vcrstolbencn Sebastin Doröic uon Großmraschau Nr. 4, «üch'ichllich dessen Eiben uud Ntchlsl>achl°l>jern lickanltt gc-macht, daß dcr auf deren Namen lautende Bescheid vom 23. 3a»ncr 1872, Nr. 212, dem unlcr Einem für ihn auf-geslelllcn curator all acwm Mathias Kcrö'c von Gioßmraschclu zugestellt wuide. tt. t. Bczirlögiricht Gurtfcld, am 20. Mai 1872. ___ (1511—2) Nr' 2905. Erecutive Fcilbietlmg. Vm> dem t. t. l^czirl^gctlchtc Krain-im; w rd bekannt gciuacht: Da zu der in dcr E^culion^sache dcS , Frunz Äiiali von N^m.nttl gegen Pri-mllS Plvßen von (^irciö pcto. 776 fl. i). W. a, f den 10, Juni d. I. äuge-ordullcu crec. Fcilbiclling dcr Keuschcn-rcalität kein Kauflustiger erschienen ist, so hat cS bei den auf den 8. Juli und i 6. A u g u st d. I. s angeordneten Feilbictungötagsatzungen zu verbleiben. K. k. Bezirksgericht Krainburg, an» . 11. Juni 1872. ^ ! (1510-2) Nr. 2583. ' Uebeltll!ssllNii dritter excc. FeilbietUll^ der Mathias Oberste'scheu Realität z« ! Slattenc,!g. Von dem l. l, Bezirksgerichte in, Neifniz wird hicmit bekannt gemacht, l'aß l über Ansuchen dcr löbl. k. k. Fiuanzpro< ! curatur in Laibach, lwm. des h. 3Ierar5, die mit dicsgciichlllchcm Gescheide von» 11. März 1872, Nr. 1390, auf dm 15. Mai d. I. angeorcnete dritte crcc. Feilbielung der dem Mathias Oberstar , zu Slattenegg geholigeu ilicalität U>b.< Nr. 647 aä Herrschaft Ncifniz auf den 30. Juli 1872, vormittags 10 Uhr, hicrgtlichlS mit dcül voriacn Anhange übertragen wurde. K. k. Bezirksgericht Reisniz, c)N« 14. Mii 1872. 'M85^2) Nr." 3435. Curatorsbestellung. Der diesgerichtliche Bescheid voltt 11. Mai 1872, Z. 2315, womit unter anderm auch die Löschung des über das Gesuch der Anna Caroline Pertl um Vormerkung des Super-^> Pfandrechtes für die Forderung von 1550 st. s. A. ergangenen, bei deM landtä'flichen Gute Obererkenstein angemerkten abweislichen Bescheides volN 25. Februar 1871, g. 1059, angem> net wurde, ist der Frau Anna Caroline Pertl und den allfälligen Erden unbekannten Aufenthaltes zu Handen dcs denselben bestellten ^m'lUoi- z^ä aotum Herrn Dr. Anton Rudolph zugestellt worden. Hievon werden die Frau Anna Caroline Pertl und deren allfälligeN Erben behufs eigener Wahrung ihrel Rechte verständiget. K. k. Landesgcricht Laibach, aiN 18. Juni 1872. Druck und ««lag non Ignaz „.«^einmayr t Ftdor Vamberg in Valbach.