v
Šopek vrhovno - sodnih razsodil
k civilnopravdnemu in eksekucijskemu redu.
(Dalje.)
62.) Razs. od 14. februvarja 1899. 1., št. 1127. Na v? 530. št. 7. civ. pr. r. oprto obnovno tožbo je po §-u 532. odst. 2. civ. pr. r. vložiti  na sodišči višje instance, ko je le-1 o izreklo na podlagi v nižji instanci storjenega dejanskega stanja obnovnemu tožitelju neugodno odločbo, čije odpravo le-ta zahteva 536. št. 5. civ. pr. r.).
63.) Razs. od 28. februvarja 1899. 1., št. 3131. Določbe §-a 527. odst. 2. civ. pr. r. ni uporabljati v postopanji o tožbah radi motenja posesti (§ 518. c. pr. r.).
64.) Razs. od 28. februvarja 1899. L, št. 2980.
Dokler še ni uvedena prisilna uprava v najem dane hiše, je dopuščeno zvršilo z rubežnijo in preodkazom v bodoče dospelih najemninskih terjatev. — (§-a 294., 303. eks. r.).
360 Šopek vrhovno-sodnih razsodil itd.
65.) Razs. od 14. marca 1899. 1., št. 4094.
Revizijski rekurz tudi tedaj ni dopuščen po §-u 528. civ. pr. r., ko je druga instanca sklepom potrdila razsodbo, izdano od prve instance glede treskov.
66.) Razs. od 21. marca 1899. I., št. 3982.
Stranski udeležnik, čigar zanimanje v pravdi je identično z onim glavne stranke, nima pravice zahtevati vročitev posebnega odpravka razsodbe. (§-fi 14., 20., 98., 414. odst. 3. civ. pr. r.)
67.) Razs. od 16. marca 1899. 1., št. 2862.
Proti zaznambi izpodbijavne tožbe, po §-u 46. zak. od 16. marca 1884. 1., št. 36. drž. zak. dovoljeni, je dopuščen v §-u 397. eks. r. označeni pravni lek upora (čl. Xni. št. 8., in XXVII. uv. zak. k eks. r. in § 397. eks. r.). —
68.) Razs. od 6. aprila 1899. 1., št. 4949.
V §-u 151. odst. 3. eks. r. oznamenjena prepoved predloga vnovične uvedbe dražbenega postopanja pred pretekom pol leta velja tudi za slučaj, ko ni pristopil (prišel) noben ponudnik na dražbeni narok. —
69.) Razs. od 26. aprila 1899. 1., št. 6116.
Predmet predloga na obistinitev v zmislu 5;-ov 236. in 259. civ. pr. r. morejo biti samo takšna pravna razmerja ali pravice, ki so za tožbeni zahtevek prejudicijalnega pomena, ki torej snujejo popolnoma ali deloma pogoj tožbenega zahtevka.
Prašanje, je li tožna pravica zastarenjem ugasnila, ne more ustvarjati predmeta obistinitve v zmislu napominane zakonske določbe.
70.) Razs. od 25. aprila 1899. L, št. 6287.
Zoper sklepe prizivnega sodišča, katerimi je bila razsodba prve instance kakor ničevna razveljavljena, je rekurz tudi tedaj dopuščen, ako je bilo prvemu sodniku istočasno vnovično razsojenje zaukazano (§ 519. civ. pr. r.).
71.) Razs. od 12. maja 1899. L, št. 7139.
Pretres in ustanovitev dražbenih pogojev za z razsodbo za-stran razločbe dovoljeno dražbo vkupne nepremičnine tičeta k izvedbi eksekucije ter spadata ob to v področje eksekutivnega sodišča.
Frustriranjem za takšno dražbo določenega naroka ni ustreženo dotični razsodbi (wird das betreffende Urtheil nicht consu-mirt). (§ 352. eks. r.)
Iz pravosodne prakse. Civilno pravo. 351
72.) Razs. od 10. maja 1899. L, št. 7071.
Tudi na ničnostno tožbo zoper odločbo, izrečeno v postopanji v malotnili stvareh je uporabljati postopanje v malotnih stvareh. (§ 533. civ. pr. r.).
73.) Razs. od 7. junija 1899. 1., št. 8575.
Sodnik, kateremu je bila vsled očividne velike nemarnosti naložena povrnitev troškov, ne more zahtevati od strank povračila troškov svojega uspešnega rekurza, od sodišča druge instance pa samo tedaj, ako je le-to zakrivilo očividno veliko nemarnost. (§ 51. odst. 2. civ. pr. r.).