1858 UmtsßCatt jut laißadißi' Settling It. 214 amttteotfi bett 18. ©eWcmfier 1895. (4115) 3—1 Nr. 17.417. Kundmachung. Behufs Wasserversorgung Dürrenlrains, und zwar der Ortschaften Kuzelovec, Hrastovec (Ra-tenca), Kal, Klein« und Groß«Koren, Ambrus, Kamnivrh, Primsdorf, Weixel, Wacherz, Birkenthal in der Gemeinde Ambrus und der Ortschaften Vifciz und Ratje in der Gemeinde Seifenbcrg wird die Anlage einer Wasserleitung in Angriff genommen. Nach den diesfälligen Plänen, welche während der Amtsstunden zu jedermanns Einsicht Hieramts anstiegen, soll hiezu das Wasser des Globokcabaches verwendet, respective die Quelle am linten Ufer dieses Baches gefasst, eine Quellenstube errichtet und das Wasser durch gußeiserne Röhren zu eine»» beini sogenannten Zitnil'schen Wehre im Gurlslussc nächst der Mündung dos Globocicabaches, evenmell bei dem aufgelassenen, oberhalb der Brücke von Klcinglo» bolo befindlichen sogenannten Lauric'scheu Wehre zu errichtenden Pumpwerte geleitet und von hieraus circa 194», hoch zum ersten Reservoir gehoben werden. Im weitern Verlaufe sollen bann noch vier Reservoirs gefüllt werden, welche zur Speisung von 22 Auölaufstellen und Tränten dienen, so dass die ganze Wasserleitung eine Ausdehuung von 16.650 m haben wird. Zum Behufe der Erwerbung der crforder-lichen Wasserrechte und Ufergrnndstücke au der Gurk bei Fujine (Kleinglobolo) nnd an dem dort in die Gurt eiumündenden Globocicabache wird gemäß der Bestimmungen der W 5? und 60 des lrainischen Wasserrechtsgesetzes vom 15. Mai 1872, Nr. 16 L. G, Bl., die commisfionelle Vei> Handlung an Ort und Stelle auf den 24. October 1895, 10 Uhr vormittags, anberaumt und werden zur Theilnahme an dieser Verhandlung, welche beim sogenannten Zitnit'schcn Wehre beginnt, alle Interessenten mit dem Beisätze eingeladen, dass allfällige Einwendungen, insofernc solche nicht schon vorher mündlich oder schriftlich Hieramts vorgebracht wurden, spätestens bei dieser Ver« Handlung geltend gemacht werden müssen, wi» drigrns die Betheiligten der beabsichtigten Unternehmung und der dazu nöthigen Abtretung oder Belastung von Grundeigenthnm als zn-stimmend angesehen werden und ohne Rücksicht auf spätere Einwendungen das Erkenntnis ge--fällt werden würde. K. l. Vczirlslilmptmamlschaft Nudolfswert am 12. September 1885. St. 17.417. Razgltis. V svrho preskrbljevanja vode za Suho-krajino, in sicer za kraje Kuželovec, Hra-stovec (Ratenca), Kai, Mali in Veliki Koren, Ambrus, Kamniverh, Primčavas, Višje, Bakerc, Brezovidol v občini Ambrus in kraja Viseje in Ratje v občini Žužemberk name-rava se napraviti vodovod. Po dotičnih v navadnih uradnih urah vsakemu na pregled tunradno razgrnjenih načrtih porabila se bode za to voda potoka Globočica, oziroma voda iz studenca na levem bregu navedencga potoka. Iz tega studenca se bode voda dovajala po ceveh iz litega železa do sesalne naprave, katera se bode naredila ob tako imenovanem Žit-nikovern jezu o Krki polcg iztoka potoka Globočica, eventuelno ob sedaj opuščenem tako imenovanem Lavričevem jez.u, kateri se nahaja nad mostom pri Malern Globokem, odtod pa vzdigovala do prvega vodobrana (rezervoara) okoli 194 m visoko üb daljni progi se bodo äe naredili Stirje vodohrani in 22 vodotočev in napa-jališč, tako da bode znaSala vsa daljava vodovoda 10.650 metrov. V svrbo pridobitve potrebnih vodnih pravic in obrežnih zemljiač ob reki Krka pri FuŽinah (Malern Globoku) in potoku Globočica, kateri se tamkaj izteka v Krko, razpisuje se na podlagi §§ 57 in 60 kranj-skega vbdnega zakonä z dne 15. maja 1872, žt. 16 dež. zak., komisijska obravnava na licu mesta na dan 24. oktobra tek. leta ob 10. uri dopoldne, ter se vabijo k tej obravnavi, ki se začne pri Žitnikovem jezu, vsi udeleženci s pristavkom, da se morajo morebitni ugovori, ako se niso že poprej tuuradno naznanili pismeno ali ustmeno, pri tej obravnavi tako gotovo vložiti, sicer bi se smatralo, da dotičniki dovolijo v na-meravano napravo in podjetje in v odstop in obtežbo zemljiškega posestva k podjetji potrebnega in bi se tudi razsodilo ne glede na poznejše ugovore. C. kr. okrajno glavarstvo Rudolf ovo dne 12. septembra 1895. (4124) Št.536. Razglas o razgrnitvi načrta o nadrobni razdelbi stänovnikom iz Blate skupno v last pripa- dajočega pašnika. Načrt o nadrobni razdelbi v katastralni ?ÄkDo'lenJavas ležečih parcel fit. 580/100, TO \579/89' 59(5'2 bode na podstavi tembra 1895 do vgtetega dne 9. oktobra 1895 v občinski pisarni v Dolenjivasi razgrnen na vpogled vsem udeležencem. Načrtova obmejitev s kolci se je uže vržila. Načrt se bode dne 2 5. septembra 1895 v času od 5. ure popoldne do 6. ure v ob-činski pisarni pojasnjeval. To se splošno daje na znanje s po-zivom, da morajo neposredno, kakor tudi posredno udeleženi svoje ugovore zoper ta načrt v 30. dneh, od prvega dneva razgr-nitve dalje, t. j. od dne 2 5. septembra 1895 do dne 25. oktobra 1895, pri krajnem komisarji vložiti pismeno ali dati ustno na zapisnik. V Ljubljani dne 14. septembra 1895. C. kr. krajni komisar za agrarske operacije : Margheri m. p. (4126) St. 12.037. Razglasilo. V zmislu §. 35, minist, naredbe z dne 11. februvarja 1889. 1., drž. zak. št. 23, na-znanja se s tern, da se bodo letošnje državne preskušnje za gozdno-varstveno in lehniCno pomoZno službo, potem preskušnje zalovsko in lovsko-varstveno službo vršile dne 8.,9, 10., 11. in 12. oktobra, oziroma dne 14. in 15. oktobra 1895. 1. Preskuševanci za gozdno-varstveno in tehnično pomožno službo imajo se oglasiti dne 8. oktobra ob 10. uri dopoldne, oni za lovsko in lovsko-varstveno službo dne 14. oktobra ob lej uri v vladni baraki pri gospodu c. kr. gozdncmu svetniku in ogledniku Gollu kot predsedniku preskui5nje komisije. C. kr. dezelna vlada za Kranjsko. V Ljubljani dne 13. septembra 1895. Kundmachung. Im Sinne des F 35 der Ministerialver< ordnnng vom N.Februar 1889, R. G. Nl. Nr. 83, wird hicmit brtannt gemacht, dass die diesjährigen Staatsprüfung?» für den Forst» schuh- nnd den technischen Hilfsdienst, dann für den Jagd« und Iagdschuhdienst am 8.. 9., 10., 11. und 12., bezie» hnngsweise 14. nnd 15. October stattfinden werden. Die Prüfnngscandidaten für den Forst' schütz» und deu technischen Hilfsdienst haben sich am 8. October, 10 Uhr vormittags, jene für den Jagd- und deil Iagdschutzdienst am 14. October, 10 Uhr vormittags, in der Regierungsbaracke (Erjavrcstraße) cinznfinden und beim Herrn l. t. Forstrathe nnd Landesforstinspector Goll als Vorsitzenden der Prüfungscommission zn melden. K. l. Landesregierung fiir Krain. Laibach am 13. September 1895. (4130) 3-2 ' ^1317. Kundmachung. Von Seile der Direction der Landes-Zwangs« arbeits'Anstalt in Laibach wird hiemit wegen Sicherstellung der Lieferung der zur Bcspcisung der Iwänglinge in eigener Regie im Lanfe des Jahres 1896 erforderlichen Hanpt-Befpcisungs. artikel die Osfcrtoerhandlnng allsgeschrieben. Im Accordwegr komme» nachstehende Le» bcnsmittel zn vergeben: Rindfleisch im Iahresbedarfc von circa 7700 kß Kalbfleisch . » » » 650 . Einbrennmehl im > » » 6500 » Weißpohlmehl » » » . 6500 » Mundmehl » , . ' 120 » Polentamehl » » » » 5500 » Erdäpfel , » . » 20400 . Fisolen > » >. « 8200 , Reis » » » > 1500 » Gries » » » » 200 > Maccaroni » » » , 2000 » Gerste, gestampft, im Iahresbedarfe von circa.......3000 » Schweinfette, heimische, im Jahres» bedarfe vun circa .... 5100 » Die mit einer 50 lr. vorgeschriebenen Dienstwege ^h bis zum 1. October Hieramts einzubringen. «»»alN^^ K. t. Bezirlsschnlrath Gurtf"» tember 1895. ^^^?! ----------^Äellt Lehrer und Schulle'""',^ Bei der einclassigen Vo«ssch"^B^ thal ist die Lehrer, und Schull«'" ^n«^ Iahresgehalte von 450 si' Ztiv."«"" 30 st. und Naturalwohuung be!"" ^ provisorisch zu besetzen. ^ ,.,„nei> '^,< Bewerber um diese Stelle "°" ^ nuugsmäßig belegten Gesuche ü» Wege , °gh bis 1. October 1«"" ^ Hieramts einbringen. , ^in ^" K. l. Nezirksschulrath Litta» tenlber 1895. ^^_^—-^s^ ^(4097 b) 2-1 .„ Kanzlistensteue beiln Bezirksgerichte Zirtnitz- Gesuche « gh bis 16. October l^ch, beim Landesgerichtspräsidium '" ^ ^ Laibach am 12. SeptemW^^sA (409613^2 ^^ . Concnrs-Auosch"^^^^ In, Landcsspitale z»l ^Hu!" >"> Secundararztesstellc n,it dem -" , ^ ^ 600 st. und die Assistentenstclle «^ ,F^ nnb gynäkologischen wthe'U»^, izBH^ Bezügen per 555 st. m. f"' ^> "5^ Beleuchtungspauschale lahrl'cher «<> r ^ Wohnung auf die Dauer von z^fiM^, besetzen. Bei zufriedenstellender ^''^ ^M die Dienstzeit auf weitere zwc' ^ ' ««< werden. ^, „. habt" , «<^ Bewerber um diese Stell« ^ ds? ^ suche unter Nachweisnng bes Z e« H^ rates der Medicin, der aM"^^ Dienstleistnng uud der KcnMw und der deutschen Sprache "» ^ ., 30. September i^t's' bei der Direction der ^M Anstalten in Laibach ""M"'« Mssc. Von, lrai„ischen Lanbesa" '^, ^ Laibach am 12. September^^ ------------—^^> s"^ (4003) 3-3 ^„<. ,°. Postmeisterstellr.^^^ Wegen Wiederbesetzung ^ .^yaH / meisterstelle in Nassen uß. A E°"" ^ schaft Gnrlfeld, wird !)'"'" °' ^H geschrieben. .«berI^H^ Die Bezüge besteh von 500 fl. für den Postd'em . .n " pauschale jährlicher 120 N'iZ0 si- „^ graphenbestallung jährl'«« /' MK'" DieVerleihnngeH^ Dlelistvcrtrages und Lelttunu 500 st. Gesuche sind ^« ^ binnen "re'" ti-'" bei der Post. nnd Telegraph" ^^s? einzubringen. melden^ H Zur Belehrung d«/'^, "hM^Sft wird noch beigefügt, dL ^ ZzchK ^ die Nachweisung über bürgerschaft' das Alter das^ h r ^ Moralität des Bewerbers, 0 .^„stes u^^ eines zur Ausübung des ^i un» > günstig ^^ sicheren Locales enthalt" ^^ "^ 5^ Sollte die Postn'F^ persönlichen Ausübung ^ n>eA ^ ^ befähigten Bewerber re^tH ,,.^ sich derselbe vor den' A«'^ Po f.H ^ und Telegraphentnenft ^ ^en "" l"< ^ legraphenamte eigen z» '^ ^>^ Prüfnng zu nnterzlehen.^^iens"^^ Erfordernisses darf laut " 3«^/ A,..sübllng der P°st" " hiez".^ >^ ^ pulation nur von e. er y '^H chlc>' beeideten Arbeitskraft «At^r, ^. torin) auf Kosten '"d f .^ Postiuhabung besorgt "" .,r l!'^» Die Dienstcaution an'^er'" ,i''"> zinsung oder HYpothelM <„' ^. ^ Staatsobligationen, w"',^t we^ ^ angenonimcn werden, u ^d ^ Näheres bei der l. k, -p .^. Direction in Trieft- «.,,«-3'" K. l. P°st- und Telcg" ^. Trieft am ^Ptt"b' ¦^^Settung 9fc.'214. 1859 18. September 1895. l^3-l St. 10.765. Razglas. W» iDa družba «Dolenjskih že-koiia , IOzlla Je v smislu § 18. za-štev 7q ne 19- maja 1874, drž. zak. ^vedn Pli tem sodišči ProLnJ° za stopno VanJe v svrho doloöitve na-iti Za navedenih železničnih zemljišč ^i'zni i0S tel1 zemlJišč v železniško-öiükep/ ¦ in sicer 8led6 želez" fnesiQ ^ge Mubljana-Grosuplje-Novo- ^öevie in LJubljana-GroHuplje-m,(]ei , zastran v okrožji c. kr. za 'eJefiih ta^ne sodn'Je v Novem Mestu "ea ha, .f ko i Samo v tem slučaji in to- ölSko kni• se ta zemljišoa v želez- O g° ne sP'ejela. 8%i Ja podjetništva je pri tem , *Pi^Pregled- er*h So ^dobljenih zemljišč, v ka-l-i^oan Vedena kataslr. zaznainbe !, Ov istih pOsrednih poaestnih spred- 'voj%vih rse nahaJaj° p" pred- Pog|e(j aotičnih katastr. občin na V ^' kr LSi* v 'i>Z!i mes»o del. okrajno so-41*95 udolfovem dne 5. septem- , Kundmachung. >^"len.Gesellschaft der Unter- l! ^ ? .^^, Nr. 70 R. G. Bl., (f'"NrV3ten Gerichte um Ein- li^'lu^ d.?^"'^" z"'" Zwecke der ^>n«n" 'wchstehend verzeichneten ö° dies "Kucke "nd nm die Auf-^ ^la/. ^"lndstücke in eine Eisen. ^Z'nbaw?^'lucht, und zwar für l^^ttt^"'" Laibach-Großlupp- tz."-^ottsH,'^^aza und Laibach - Gioß- der in dem h^ols^^/' stadt.-del. Bezirksgerichtes ?Iein ;" ^legmen Cat -Gemeinden °Zlve/^"u, Dalni vrh, Brslin, lich? ^rd'^'?"' Ow-Straza. '»bttr^ da« baher diej.nigen, welche ^Mdernr^" der Unternehmung «ick i7bsNragung der E> H.^kg." die Eisenbahu.Einlage ge-E>Ns^ beeinträchtigt halttn, ^te^' lhre Ansprüche hei ^stm ^l'ch^dember189 5 l^ld"" ^Li d.r""?^'ch anzumelden. >g d3/?sehung gcgcn die Ver- ^^''^che H" V uicht zulässig. lw ' 3,n chelckw ^!^' die erst an dem ^ ,^'znk ^' W Edict lein. gefer- Uln suchte angeschlagen wird, ^M) N''"ber 1895 O^"einl2 " Tag., an den in die ^. Igcn ^.aufzunehmenden Grund-^i L'« ^ Besitzvorgänger der < >snas,w"°^" wurden, bleiben '^! " ch!^"' '" das Eisenbihnbuch >i.'^N,rf ^' Anglichen Rechte ^H^N^ "ugen nur fiir deu FaN '^""' in d' ^ Aufnahme dieser ^ ""« ltlsenbahnbuch unter- ^^^Gcsuchl,,„l)^^,ichts Die Verzeichnisse der zu übertragenden Grundstücke mit Angabe der Catastral-bezeichnung und Namen der unmittelbaren Vesitzvorgänger der Vahnunternehmuug liegen bei den betreffenden Gemeiudevor-stehnngen auf. K. k. stadt.-deleg. Bezirksgericht am 5. September 1895._______________ (4006) 3—1 Nr. 5760. Ezec. Realitäten - Versteigerung. Vom k. k. Bezirksgerichte Tschernembl wird bekannt gemacht: Es sei über Ansuchen des Johann Butala von Nadence Nr. 3 die executive Versteigerung der dem Georg Rozman von Radence Nr. 21 (durch den Cnrator Stefan Zupancic von Tschernembl) gehörigen, grichtlich auf 46 fl. 80 kr. geschätzten Realität Einl. Z. 168 aä Radence bewilligt und hiezu zwei Feilbietuugs-Tagsatzungen, und zwar die erste auf deu 16. October und die zweite auf den 15. November 1895, jedesmal vormittags um 11 Uhr, hier gerichts mit dem Anhange angeordnet worden, dass die Pfandrealitäten bei der ersten Feilbietung nur um oder über dem Schätzungswerte, bei der zweiten aber auch unter demfelben hintangegeben werden. Die Licitatiousbedinguisse, wornach insbesondere jeder Licitant vor gemachten: Anbote ein lOproc. Vadium zu Handen der Licitationscommission zu erlegen hat, sowie die Schätzungsprotokolle und die Grnndbuchsextracte können in der dies-gerichtlichen Registratur eiugesehen werden K. l. Bezirksgericht Tschernembl am 11. August 1895. (4007) 3—1 Z. 5330. Ezec. Realitäten-Versteigerung. Vom k. k. Bezirksgerichte Tschernembl wird bekannt gemacht: Es sei über Ansuchen des Theodor Kirchhof von Gradaz die executive Versteigerung der dem Mathias Dragos von DragoZe Nr. 4 gehörigen, gerichtlich auf 1180 fl. geschätzten Realitäten Einlage Zahl 266 »6 Adlcsic und Einlage Zahl 236 »ä Weidendorf bewilligt und hiezu zwei Feilbietungs-Tagsatzungen, und zwar die erste auf den 16. October 1895, uud die zweite auf den 15. November 1895 jedesmal vormittags um 10 Uhr, Hiergerichts niit dem Anhange angeordnet worden, dass die Pfandrealität bei der ersten Feilbietung nur um oder über dem Schätzungswerte, bei der zweiteu aber auch unter demselben hintangegeben werden wird. Die Licitationsbedingnisse, wornach insbesondere jeder Licitant vor gemachtem Allbote ein lOproc. Vadium zu Handen der Licitationscommission zu erlegen hat, sowie das Schätzungsprotokoll und der Gruudbuchsextract können in der dies-gerichtlicheu Registratur eingesehen werden. K. k. Bezirksgericht Tschernembl am 28. Iuli^1895^___________________ (4017) 3—1 Nr. 6295. Bekanntmachung. Vom k. k. Bezirksgerichte Gottsche wird bekannt gemacht: In Sachen des Iohauu Bellau von Potok gegen Michael Stefancic von Vas Mo. 157 fl. 50 kr. wurden die mit Bescheid vom 15. Juni 1895, Z. 4555, auf den 31. Juli und 4. September 1895 angeordneten execntiven Feilbietnngcn der dcm Execute» gehörigem, auf 678 fl, 23 kr. executive geschätzten Realität Einl. Z. 92 aä Pirce mit dem vorigen Anhange auf den 9. October 1895 und den 6. November 18 95 von 9 bis 12 Uhr vormittags Hiergerichts übertragen. K. k. Bezirksgericht Gottschce am 7^ August 1895^_______________^ (4012) 3—1 Nr. 5773. Erinnerung. Von dem k. k. Bezillsgerichte TsHer« nembl wird dem Josef Smrelar von Natlo Nr. 13, nun unbekannten Aufenthaltes, hiemit erinnert: Es habe wider ihn bei diesem Gerichte Josef Stojnic von Dobltt durch seinen Machthaber Mathias Göselj von Dobliö Nr. 22 die Klage auf Zahlung von 195 fl. s. A. 66 pl-Ä68. 8. August 1895, Z. 5773, eingebracht, worüber zur summarischen Verhandluug die Tagsatzung auf den 14. December 1895, vormittags 8 Uhr, Hiergerichts mit dem Anhange des ß 18 S. P. angeordnet worden ist. Da der Aufenthaltsort des Geklagten diesem Gerichte unbekannt und derselbe vielleicht aus den k. k. Erblanden abwesend ist, so hat man zu seiner Vertretung und auf seine Gefahr und Kosten den Herrn Pasqual Beno von Svibnik als Curator aä aotum bestellt. Der Geklagte wird hievon zu dem Ende verständigt, damit er allenfalls zur rechten Zeit selbst erscheinen oder sich einen andern Sachwalter bestellen uud diesem Gerichte namhaft machen, überhaupt im ordnungsmäßigen Wege einschreiten und die zu seiner Vertheidigung erforderlichen Schritte einleiten könne, widrigens diese Rechtssache mit dem anf-gestellten Curator nach deu Bestimmungen der Gerichts-Ordnung verhandelt werden, und der Geklagte, welchen es übrigens freisteht, seine Rcchtsbehelfe auch dem benannten Curator all die Hand zu geben, sich die aus einer Verabsäumuug entstehenden Folgen selbst beizumessen haben wird. K. k. Bezirksgericht Tschernembl am 23. August 1895. (3798) 3—1 Nr. 5213. Reassumierung zweiter ezec. Feillnetnng. Die mit dem Bescheide ddto. 19. October 1891, Z. 8015, auf deu 19. December 1891 angeordnete und mit Bescheid ddto. 17. December 1691, Z. 9548, mit dem Reassumierungsrechte sistierte zweite executive Feilbietung der dem Nikolaus Kostelc von Vidosii gehörigen, gerichtlich auf 1327 fl. bewerteten Realität Einlage-Nr. 322 der Cat.-Gde. DraKic wird im Reassumierungswege auf den 25. October 1895, vormittags 11 Uhr, Hiergerichts mit dem vorigen Anhange angeordnet. K. k. Bezirksgericht Mottling am 19. August 1895. (4019) 3—1 Nr. 6758. Grinneruug. Von dem k. k. Bezirksgerichte Gotisch« wird der Maria Preiditsch von Lienfeld und Maria Kresse von Klindorf hiemit erinnert: Es habe wider dieselben bei diesem Gerichte Franz und Elisabeth Wittrnich von Klindors (durch Herru Dr. Burger in Gottschee) die Klage ä6 pra6». 13ten August 1895, Z. 6758, pc:lo. Löschung s. A. Hiergerichts eingebracht und die Tagfahrt auf deu 15. October 1895, vormittags 9 Uhr, Hiergerichts angeordnet. Da der Aufenthaltsort der Geklagten diesem Gerichte unbekannt und dieselben vielleicht aus den k. k. Erblanden abwesend siud, so hat man zu ihrcr Vertretung nnd anf ihre Gefahr und Kosten den Herrn Anton Schelesniker von Gottschec als Curator ad a<^,um bestellt. Die Geklagten weiden hievon zu dem Ende verstäudigl, damit sie allenfalls zur rechten Zeit felbst erscheinen oder sich einen andern Sachwalter bestellen und diesen: Gerichte namhaft machen, überhaupt im ordnungsmäßigen Wege einfchreiten nnd die zu ihrer Vertheidiguug erforderlichen Schritte einleiten könne, widrigens diese Rechtssache mit dem aufgestellten Curator nach den Bestimmungen der Gerichtsordnung verhandelt werden nnd die Geklagte!,, welchem es übrigens freisteht, ihre Nechtsbehelfe auch dem benannten Curator an die Haud zu geben, sich die aus einer Vrrabsäumuug ent- stehenden Folgen selbst beizumessen haben werden. Gottschee am 3. September 1895. (3976) 3—1 Nr. 16.236. Curatorsbestellung. Im Nachhange zum diesger. Edicte vom 10. August l.I., Nr. 14.738, wird kund« gemacht, dass den verstorbenen Tabular« gläubigem Michael, Johann und Maria Levicnik von Trata und resp. deren un-» bekannten Rechtsnachfolgern Josef Matjan von St. Veit unter Behändigung der betreffenden Feilbietungsrubriken zum Curator »ä »o< um bestellt worden fei. K. l. städt..del. Bezirksgericht Laibach am 28. AuM^1895.______________ M8) 3—1' Nrn. 5184, 5181, 4677, 4678, 4679, 5401. Curatorsbestellunn. Den unbekannt wo befindlichen, resp. verstorbenen Tabulargläubigern Thomas Rebernil von Lausach, Anton Presern von Lausach und Kaspar Brolich von Tupalic, dal.n Johann Osel von St. Georgen und Maria Policar von Unter-fessnitz, resp. deren uubekannten Rechtsnachfolgern, wird unter gleichzeitiger Be-händigung der Tabularbefcheide vom 25. Juli 1895, Z. 3972, vom 27. Juli 1895, Z. 3418, vom 18. Juli 1895, Z. 3945, vonl 12. Juli 1895, Z. 3055, und vom 5. August 1895, Z. 4331, und zwar der letztgenannten Josef Pollak von Krainburg, den übrigen aber Matthäus Barle von Lausach zum Curator »ä nclum bestellt. K. k. Bezirksgericht Krainburg am 31. August 1895^_______________^ Mtt/ 3-1 Nrn. 4721, 4726, 4727, 472«, 4573, 4574. 4575, 4329, 4884. 488f!, 4330, 4l 13. Bekanntmachung. Ueber die Klagen der 1.) Johann Ielovc von Lausach; 2.) Johann Vodnov von Zauchen; 3.) Katharina Lilozar von Lausach; 4.) Josef Kveder von Mitterdorf; b.) Maria Prosen von Lausach; 6.) Josef Kristan von Mitterdorf; 7.) Matthäus Kepic von Mitterdorf; 8.) Johann Fende von da; 9.) Andreas Osterman von Lausach; 10.) Johann Osterman von Lausach; 11.) Anna Piks von Lausach; 12.) Josef Masel von Mitterdorf; 13.) Josef Logar von Letence; 14.) Blas Bohinc von Waifach — gegen die unbekannt wo befindlichen: aä 1 bis 6 Anton Verbic von Lausach poto. Abschreibung von Parcellen s. N.; aä 7 Josef Zagar Mo. Ersitzungs-Anertennung s. A.; aä 8 Martin Schaubi Mo. Abschreibung von Parcellen s. A.; aä 9 Lukas Osterman von Lausach Mo. Eigenthums-Anerkennung s. A.; aä 10 Georg Osterman von Lausach Mo. Eigenthums-Anerkennung s. A.; aä 11 Blas Habjan von Lausach Mo. Eigenthums-Anerkennung s. A.; »6 12 Susanna Zagar Mo. Ver-jährungsanerkennung und Löschungs-gestattung s.A.; aä 13 Gertraud Dolcher, geb. Schwegel, Jakob. Georg, Martin und Maria Dolcher, alle von Gorice, Mn.Verjährungsanerken' ilung und Löschungsgestattung s. A.; aä 14 Gregor Kokalj von Kamnjek Mo. Verjährungs-Anerkennung und Lö-schungsgestattung s. A.; aä 15 Andreas Kotalj Mo. Verjäh-rungs»Anerlennuug und Löjchungsgestat-tung s. A.; aä 16 Josef Azman Mo. Ersihung s. A. — wird die Tagsatzung zur Verhandlung auf den 15. October 1895, vormittags 9 Uhr, Hiergerichts bestimmt und die Bescheide den für die Geklagten, respective deren uubekannte Rechtsnachfolger, bestellten Curatoren, und zwar »6 1 bis 12 dem Matthäus Barle von Lausach; aä 13 und 14 dem Iohanu Robkl vo» Höflein; aä 15 dem Josef Pollak in Krainburg und aä 16 dem Josef Zibert in Predaßl behändiget. K. l. Bezirksgericht Krainburg am 29. August 1895. Laibacher Zeitung Nr. 214. 1860 18. September1^> (3887) 3—3 Nr. 4481. Erinnerung. Vom k. l. Bezirksgerichte Laas wird hiemit der unbekannt wo befindlichen Geklagten Gertraud Logar von Herov-nica, bezüglich deren unbekannten Erben und Rechtsnachfolgern, erinnert: Es habe wider dieselben Johann Atof von Martinsbach (durch Dr. Deu) die Klage 66 pra68. 7. Juli 1895, Z. 3506, peto. Verjährt- und Erloschenerklärung der auf defsen Realität E. Z. 15 der Cat.-Gemeinde Otok haftenden Satzpost per 67 fl. 30 kr. f. A. eingebracht, wor-über zur summarischen Verhandlung die Tagfahrt auf den 23. September 1895, vormittags 9 Uhr, Hiergerichts mit dem Anhange des § 18 S. P. anberaumt wurde. Den Geklagten wurde Gregor Lah von Laas Haus-Nr. 18 als Curator a6 a«lum bestellt, mit welchem bis zur Namhaftmachung eines anderen Vertreters in der Sache verhandelt werden wild. K. k. Bezirksgericht Laas am 23sten August 1895. (3888) 3—3 St. 5025. Oklic. Na tožbe: 1.) Franceta Ceškola iz Loke proti Valentinu Pirnatu; 2.) Tomaža Zaloherja iz Rodice proti Janezu, Katarini, Tomažu in Mariji Zaloher, Jakobu Kosu; 3.) Marije Zupanc iz Kamnika proti Mariji Kalan, Mariji Videmšek, roj. Smole; 4.) Lovrenca Vidmarja iz Studenca proti Juriji, Gregorji, Katarini, Doro-teji Vidmar, Mihi Suäniku; 5.) Franceta Mejača iz Kamnika proti Francetu Pirchu; 6.) Jarneja Malija iz Kavrana proti Florijanu Vavpetiču; ^.) Primoža Spruka iz Gojzda proti Mariji Spruk; 8.) Franceta Zajca iz Dragomelj proti Matevžu Snoju in Urši Majditsch — vsi neznanega bivaliäca, in njiho-vim neznanim pravnim naslednikom, zaradi priznanja zastaranja, oziroma plaöila zastavnopravno vknjiženih ter-jatev in pravic, in sicer: ad 1.) 74 gold. 50<2/4 kr.; ad 2.) po 37 gold. 15»/„ kr., 100 gold.; ad 3.) za-kupnih pravic iz pogodbe z dne 29. julija 1840 100 gold.; ad 4.) po 40 gold. 20 kr.; po 50 gold., 80 gold., 150 gold.; ad 5.) pravic iz menjalne pogodbe z dne 28. septembra 1839; ad 6.) 30 gold.; ad 7.) 27 gold. Vjs kr.; ad 8.) 800 gold., 165 gold. — določil se je dan za skrajšano razpravo na 2 5. septembra 1895 ob 9. uri dopoldne pri tem sodišči. Toženim postavili so se kuratorji ad actum: ad 1 Alojzij Kralj iz Loke; ad 2 Ivan Zargi iz Jarä; ad 3 in 5 Josip Močnik iz Kamnika; ad 4 in 7 Ahac Romsak iz Gojzda; ad 6 Simon Romflak iz Bris; ad 8 Janez Banko iz Dragomlja. C. kr. okrajno sodiöce v Kamniku dne 29. avgusta 1895. (3871) 3—3 St. 3265. Razglas. C. kr. okrajno sodisöe na Vrhniki naznanja, da je vsled tožbe Marijane Podboj iz Lazov proti Josipu Polan-skiju iz Verda, sedaj neznano kje v Ameriki, de praes. 8. avgusta 1895, št, 3265, po 100 gold., tožencu ime-novalo Matevža Stražišarja ml. iz Verda oskrbnikom, ter se je temu vročila tožba, čez katero se je določil narök v skrajäano razpravo na 2 5. septembra 1895, dopoldne ob 8. uri, pred tem so-disčem z dostavkom določil § 18. Naj-viftjega aklepa / dne 18. oktobra 1845, St. 90G j. •/.. z. ,wCakr"ok?ino ^^« "a Vrhniki ane 8. uvgusta 1895. (3875) 3—3 St. 1030. Oklic. C. kr. okrožno sodišče v Rudolfo-vem naznanja, da je v izvräilni za-devi Ane Steh (po dr. Slancu) proti Jozefi Platner iz Rudolfovega zaradi 40 gold, s pr. dovoljena izvrsilna pro-daja izvršenki Jozeli Platner lastne poloviee posestva pod vlož. št. 22 kat. obč. Rudolfovo, cenjene na 285 gold., ter za izvrsitev določena dva draž-bena röka na 27. septembra in na 2 5. oktobra 1895, vsakikrat ob 10. uri dopoldne, pri tem sodišči z dostavkom, da se bode ta polovica posestva pri prvem röku le za cenitveno vrednost ali nad njo, pri drugem röku pa tudi pod njo oddala. Pogoji, cenilni zapisnik in izpisek iz zemljiške knjige ležč tusodno na upogled. C. kr. okrožno sodišče v Rudolfo-vem dne 27. avgusta 1895. (3857) 3—3 St. 5486. Oklic. C. kr. okrajno sodišče na KrSkem daje na znanje: Dr. Jurij Pučko z Krškega je proti Mihi Lozarju iz Meršeče Vasi, sedaj nekje v Ameriki, tožbo de praes. 10. julija 1895, št. 4840, za priznanje opravičenja predznambe pcto. 370 gld. pri tem sodišči vložil. Ker temu sodišču ni znano, kje da biva toženec, se mu je na njegovo äkodo in njegove troöke za to pravdno reč gosp. Janez Hočevar iz Dobruške Vasi skrbnikom postavil in se mu tožba vročila. To se tožencu v to zvrho naznanja, da si bode mogel o pravem času dru-zega zastopnika izvoliti in temu so-dišču naznaniti ali pa postavljenemu skrbniku vse pripomoöke ali svojo obrano zoper tožbo izročiti, ker bi se sicer le s postavljenim skrbnikom raz-pravljalo in na podlogi te razprave spoznalo, kar je pravo. C. kr. okrajno sodišče na KrSkem dne 10. avgusta 1895. (3878) 3—3 St. 10.4987 Oznanilo. Št. V7 iz 1. 1895. Tožba. Francetu Mahorčič iz Rumane Vasi in njegovim nepoznanim naslednikom se naznanja. da je pri tem sodišči vložil tožbo Anton Rajer iz Vavpöje Vasi št. 6 (po dr. Slancu iz Rudolfovega) pcto. 34 tolarjev c. s. c, ter se je v zvrho obravnave doloöil narök na 2 6. septembra 1895 ob 8. uri dopoldne pri tem sodišči s pristavkom § 29. o. s. r., oziroma § 18. sum. patenta. Ker bivališče toženega temu so-dišču ni znano, postavil se je njemu Karol SupančiČ iz Rudolfovega kura-torjem ad actum, o čemur se toženi v zmislu § 391. o. s. r. obvešča. C. kr. m. d. okrajno sodiäce v Ru-dolfovem dne 31. avgusta 1895. 73813) 3—3 St. 348ŽT Oklic. C. kr. okrajno sodišče v Idriji naznanja : Na prošnjo Jurija Gregorača iz Zirov se je dovolila s tusodnim od-lokom 17. avgusta 1895, štev. 3482, vpeljava amortizacije gledč pri zem-ljišči Jurija Gregorača vlož. št. 1 k. o Žirov vknjiženih terjatev, in sicer: 1.) Valentina Subica iz dolžnega pisma 17. februvarja 1838 v znesku 150 gold. st. d. s pr.; 2.) Antona Rupnika iz dolžnega pisma 14. decembra 1839 v znesku 120 gold, st. d. s pr.; 3.) Tomaža Seljaka dedičev iz poravnave 17. junija 1835 v znesku 1129 gold. 50 kr. «t. d. h pr. Vsem, kateri imajo do gori nave-denih terjatev kake pravice, se toraj ukaže, da te pravice najpozneje do 30. septembra 1896 pri tem sodišči naznanijo, sicer bi se prositelju na tega prosnjo dovolil zemljeknjižni izbris zastavne pravice napominanih terjatev. C. kr. okrajno sodisöe v Idriji dne 27. avgusta 1895. (3519) 3—3 St. 5979. Oklic C. kr. deželno sodišče v Ljubljani daje na znanje: Jakob Breskvar iz Spod. Hrusice je proti Juriju Vreskvarju in njegovim neznanim pravnim naslednikom tožbo de praes. 17. julija 1895, št. 5979, zaradi pripoznanja lastninske pravice potom priposestovanja glede zemljišča vlož. št. 1256 Trnovsko predmestje pri tem sodišči vložil. Ker temu sodišču ni znano, kje da biva toženec in mu tudi njegovi pravni nasledniki znani niso, se jim je na njihovo škodo in njihove troške za to pravdno reč dr. Tekavčič, od-vetnik v Ljubljani, skrbnikom postavil in se o tožbi določi dan v skrajšano obravnavo na 14. oktobra 1895, dopoldne ob 9. uri, pri tem sodisči. To se jim v to zvrho naznanja, da si bodo mogli o pravem času dru-zega zastopnika izvoliti in temu so-dišeu naznaniti, ali pa postavljenemu skrbniku vse pripomočke za svojo obrano zoper tožbo izročiti, ker bi se sicer le s postavljenim skrbnikom razpravljalo in na podlogi te razprave spoznalo, kar je pravo. C. kr. deželno sodišče v Ljubljani dne 20. julija 1895. (3594) 3—3 St. 6259. Oklic. C. kr. deželno sodišče v Ljubljani daje na znanje: Janez Bončar iz Dobrujin je proti Janezu Vončarju in njegovim neznanim pravnim naslednikom tožbo de praes. 27. julija 1895, st. 6259, za priposestovanje zemljišča vlož. St. 1279 Trnovsko predmestje, obstoječe iz travnika «na Volarju,» pare. št. 1670 iste občine, pri tem sodišči vložil. Ker temu sodišču ni znano, kje da biva toženec in mu tudi njegovi pravni nasledniki znani niso, se jim je na njihovo škodo in njihove troske za to pravdno reč dr. Fran Papež, odvetnik v Ljubljani, skrbnikom postavil in določil o tožbi dan v skraj-šano obravnavo na 2 8. oktobra 1895, dopoldne ob 9. uri, pri tem sodišči. To se jim v to zvrho naznanja, da si bodo mogli o pravem času druzega zastopnika izvoliti in temu sodišču naznaniti ali pa postavljenemu skrbniku vse pripomočke za svojo obrano zoper tožbo izročiti, ker bi se sicer le s postavljenim skrbnikom razpravljalo in na podlogi te razprave spoznalo, kar je pravo. C. kr. deželno sodišče v Ljubljani dne 3. avgusta 1895. (3522) 3—3 St. 6228. Oklic. C. kr. deželno sodišče v Ljubljani daje na znanje: Marjeta Klemenc iz Udmata St. 14 je proti Mariji Saner, Matiji Pogač-niku, Karolu Nallerju in Francetu Snešeku in njih neznanim pravnim naslednikom tožbo de praes. 26. julija 1895, št. 6228, za priznanje lastnine glede zemljišča vlož. št. 1126, kat. obč. Trnovsko predmestje pri tem sodišči vložila. Ker temu sodiäcu ni znano, kje da bivajo toženi in mu njih pravni nasledniki znani niso, se jim je na njihovo škodo in njihove troske za to pravdno reč advokat dr. Viktor Suppan v Ljubljani skrbnikom po- stavil in se o tožbi dan v s obravnavo na , 28. oktobra 18«°» dopoldne ob 9. uri, doloßi. ^ To se jim v to zvrho n»^. da si bodo mogli o pravem <» $ zega zastopnika izvolifi i'1 ^0 dišču naznaniti ali pa po^ #$ skrbniku vse pripomočke .erbisi obrano zoper tožbo izro^h ^ r3r sicer le s posfavljenim skrbn1 ^ pravljalo in na podlogi te spoznalo, kar je pravo. rjublj8lji C. kr. deželno sodisöe v w dn^2^ju]ija^^9^_^^; (3521) 3—3 "" St< Oklic. jbljaDi C. kr. deželno sodiSße v ^ daje na znanje: :e pro" Janez Tome iz Ljubljane j ^ Matiji Luketzu in njegovim iy ^e, pravnim naslednikom tožbo Dje 26. julija 1895, St. 6243, J» fy &¦ lastnine zemljišča vlož. &• n pri-obč. Trnovsko predmestje po vloiil-posestovanja pri tem sodl Oi kje Ker temu sodišču m 2» ^ da biva toženec in mu *uai gejn» pravni nasledniki znani njs ; \t0P je na njihovo škodo in njiß° j o^' za to pravdno reč dr. pi- *cl!L f vetnik v Ljubljani, skrbn^ ^ » stavil in se o tožbi d°lou skrajsano obravnavo na r 28. oktobra 188^ dopoldne ob 9. uri, Prl,tenaZoa^ To se jim v to zvrho *#r da si bodo mogli o pravem ^ & zega zastopnika izvoliti m v);enef dišču naznaniti ali pa P0StaJ svoJj skrbniku vse pripomočke ^ D obrano zoper tožbo i^^o^ se sicer le s postavljenu« »^^ razpravljalo in na podlogi . spoznalo, kar je pravo. r jubUflD C. kr. deželno sodiä^e v ^ dne 28. julija 1895. _^^rW- (3870)3—3 Nrn.^v"'^ Kundmachung ^^^ Dem Johann FortunaM^l« nun unbekannten Aufenthalte» s ^ rika, sodann der Ursula H^Z ^ Vevke Nr. 9 und dem w"">", 5 ritnik von Pristava, be.^ " ,g.', Aufenthaltes, wurde zur ^A i <. Interessen zum Actscurator ^^rlG Herr Johann Swrca von ^ unter Vehändigung der dfg i ß Grundbuchsbescheide ddw> ^^^, 2^ Z. 3052, und 15. Z"/' ls^.>I. und a6 3 Anton ZalaMl h^lH gratz unter Vehändigmig ^ Z6..' lichen Grundbuchsbesche'des °' 1895, Z. 3034. beM. ^ K. k. Bezirksgericht Over 10. Augus^i895^ ^^..^biB^ 1.) Den verstorben ^onH bigerinnen:a)MariaKoe^ dorf und b) Bara Krasovl. ^ Nr. 17, dann in I^ 2.) den unbekannt w° I Y^ befindlichen Tabularglaub'^ ^^^ Krasovc von Rosalmh /^ ,'<.jaelN ^'"' verstorbenen TabularglH^ M^ Slobodnik von Mottling, ^^eorg/vo" und Georg Kump ">" s"^aH vo" von Primostek, M«r " H Zo , Nadovic Nr.15, Marga ^ Rosalnitz Nr. 42, KaA K ^l gareth Kocevar und ^ lä"! "3.Nm^^ :^r^^5^ und Margareth Skal >t- ^c' ziehungsweise denn u^ und Rechtsnachfolge", ' gc! 1 ^ ' toren a6 aotum, und zw« ^d^ ^c' Leopold Gangl; 26 ^, lan "^l^ hingegen Herr Fran K die Z^ i' ling bestellt und H ,„,d ^ Zs 4941, 4595, 416s ,, gestellt. ,^ M"' K. t. Bezirksgericht 30. August 1895. -JÜHer geitong St. 814._____________________________________1861 18. September 1895. v Ol^~2 St. 3885 do 3917. i Ra OkliC> roinaa l.izbrisa zastaranih stavk, ozi- so tnd?riP°sestovanja zemljišč, vložili l)?e dße 24. avgusta 1895: 2 *ln JLanez Fojkar od Sv. Barbare 26; 7j en& Stucin iz Stareoselice 13; 8 Jei>nej stravs iz Vovče 12/13; 9 5m°n Kokelj iz Terbije 2; 10.) }°maž Ušenicnik iz Kladja 12; U.) Jre.( Bertoncelj iz Podblice 12; 12) PnJa Dakskobler iz Planice 3; 13.) p ne ^»ntar iz Železnikov 50; U.) L.ranc Kalan iz Skofjeloke 7; 15.) L lan Subic iz Dolencič 11; 16.) Q e Der«šar iz Malinskegavrha 2; 17. ffi?e* Gartnar iz Torke i; 18. plha Gosar iz Zabrda 5; l9.) KVJan Smid iz Zabrda 1; 20. 7a^Frelih iz Zabrda 4; 21.) jfln,10" Beguš iz Gorenjih Danj 4; 22. r^Rupar iz Krnice 6; 23.) y°l Prosen iz Zadobja 13; 24.) j';eKemperle iz Spodnjesorice 11; 25.) i^ez Užan iz Žabnice 24; 26.) Murenc Justin iz Dolgih Njiv 1; 2?.) Jnr;JanaPotoenikizMarlinvrha21; 28.) 5ef Kokelj iz Lazovö; ^ Jakoh ^adeška h ZadobJa 7/8; dO.) /"«* Mezek iz Debeni 2; ?•) Antn Likar [7' Studora »I % pv'°n Javcar iz Dolenjevasi 31 - •) FW * sec od Sv- Zenana 31. anc Mesec od Sv. Lenaria 25, • ad i p proti: ? W-, ance'u in Ignaciju Lunar 100 gold Perlic Pp- 2 a 50 g°ld" HincTrjeti Kermelj, roj. Bene-X I),/51!1111« Miklavö iz Loga, Pri-Nu Mi?. ak iz Kovskegavrha, Pri-Änu i ,vč iz Vinharjev in Janezu ?>•. 27Q S°kega * Pr- 395 SOW- % Wd Lgold; 85 kr- 30 g°ld" i *4 3 a U g°ld- in 11 cekinov; Na n ntonu in Mici Košir iz Ga-'l',H Jeri, Meti, Ani in Mini r ^ 5 2fodnJih Danj 5 ä 54 gold.; l>f' 25 gol^i Fojkar od Sv. BaFbare Sn i?J*koK Katri in Janezu Äig ' ^areoselice in Gašperju Kola iJLSv. Lucije pr. 60 gold., T W 7 S° .gold., 600 gold.; rPiH ij5 'jorjanu Gusel in Miklavžu b^u'C^pa.rju;TKatri'Mini' T°- aJS Pr. 7ru in Neži Kokelj iz Tr- 200 gold 8Old' 2 a 190 8°ld-> 2 (,, ad 9 M'» Hi?Ki ^ U«eničnik, bivši udovi ^l0 aarpr-1508°ld.25gold.; 1« -W1? üerfoncelj, Lizi in 4o l« Ja^ Podblice in Luki Kor- g0l^^r85gold-'208°ld-' 16»)ld..Mlci Vilfan iz Planice pr. Kl ^ 12 M ÄÄ^Klopöicstar., Mariji nik'J1 Kloi.i,mk' J»nezu Fabjan in 50 °V'Pf. So mlai*i, vsi iz Želez-8old ^ö3 golu. 58 kr 300 ld Uk^l3 >1U-'200 gold.; *<%*< i °n« ,Planina » Loke' ;i0 , ^ I nl Bod°velj in Antonu S^T; JoÄu' ^ni, Juriju, Mici '*. 2 .^"»Sa! /Ust. Marlinu in l'ri- 1 j,.,* 18 »öln ,iz Malinskegavrha, ,,'ž 4 6 „'s,0 «»Id., 2 a 34 gold. 11„(:I"'lnar. 'öj. Ciosap, /i7 *0 g0,d., HO gCd, Wa,M'»ioOw izZabrdapr. ad 18 Mariji Tolar stari in Mariji Tolar ml. iz Zabrda pr. 80 gold., 47 gold. 72 kr.; ad 19 Luki in Juriju Frelih iz Zabrda pr. 425 gold., 40 gold. ; ad 20 Leni, Martinu in Uräi Beguš iz Gorenjih Danj pr. 79 gold. 8'/ü kr., 26 gold. 7f/4 kr. in 75 gold.; ad 21 Tinetu in N. Rupar, Juriju, Tinetu, Ulriku, Matiji in Mariji Rupar, vsi iz Krnic, pr. 75 gold., 60 gold., 4 ä 50 gold., 10 gold.; ad 22 Pavlu, Janezu in Luki Bo-gataj iz Zadobja pr. 3 i 24 gold. 33Akr-; ad 23 Petru Kemperle iz Spodnjesorice — vlož. 66 d. o. Sorica; ad 24 Matevžu Lužan iz Žabnice vlož. St. 50 in 51 d. o. Zabnica; ad 25 Lizi Martinčič iz Dolgih Njiv pr. 300 gold.; ad 26 Matevžu, Maruši, Mini, Mi-haelu, Leni Kos iz Martinvrha, Ignaciju, Martinu in Jožefi Potočnik od tain, Mici Tavčar iz Gorenje Öetine in Janezu Benedičič iz Martinvrha pr. 75 gold., 35 gold., 45 gold., 300 gold., 3 a 30 gold., 18 gold.; ad 27 Jeri in Mini Jesenko iz Lazov 2 a 10 gold. 83'/3 kr.; ad 28 Ani, Mariji, Janezu Justin iz Zadobja in Gašperju Božnar iz Kremenika pr. 2 a 17 gold. 194/r, kr., 50 gold., 2 a 300 gold.; ad 29 Jakobu in Špeli Mezek, Ani Mezek, rqj. Justin, iz Debeni in Juriju Mezek iz Volake pr. 75 gold., 260 gold., 130 gold., 40 gold.; ad 30 Ani, Mici, Maruši, Minei in Mici Mihelič iz Studora pr. 2 a 5 gold., 3 a 1 gold.; ad 31 Ožboltu Klemenčič od Sv. Mohora, Neži Tavčar iz Dolenjevasi, Antonu Kleraenčič iz Zabrekve, Janezu Toman iz Kamnegorice, Fran-cetu, Luki, Ani in Gašperju Tavčar iz Dolenjevasi pr. 127 gold. 30 kr., 306 gold., 34 gold., 24 gold., 2 ä 40 gold., 3 a 5 gold., 2 a 6 gold.; ad 32 Mihi Dolenc od Sv. Lenarta pr. 25 gold.; ad 33 Jakobu in Mariji Mesec in Mini Mesec, roj. Rant, od Sv. Lenarta pr. 75 gold., 1000 gold. — in njih ne-znanim pravnim naslednikom. Toženim postavili so se skrbnikom na čin: ad 1, 7, 22, 25, 28 Andrej Šraj iz Gorenjevasi; ad 2 Valentin Subic iz Poljan; ad 3, 5, 13 Ivan Kajba iz skofjeloke; ad 4, 16, 17, 18, 19, 20, 23 Andrej Frelih iz Sorice; ad 6, 8, 9, 21, 27, 29, 30 Andrej Telban iz Zavodenj; ad 10, 26, 31, 32, 33 Franc Slibar iz Selc; ad 11, 24 Jakob Jelovčan iz Stare-loke: ad 12 Luka Košmelj iz Železnikov; ad 14, 15 Jožef Mrak iz Vovče — in jim vročili prepisi tožeb, vsled katerih se je narök v skrajšane, od-nosno redne ustne razprave, odredil na 2. oktobra 1895 ob 8. uri dopoldne pri tem sodisči z navajanjem na § 18. skr. post, in §i? 29. in 391. o. s. r. C. kr. okrajno sodisče ftkofjaloka dne 25. avgusta 1895. (4008)3—"2 ŠT0372T Oklic. C. kr. okrajno sodišče v Crnomlji daje na znanje, da se je na prošnjo «Posojilnice v Crnomlji» proti Janezu Verbiščarju iz Gribelj št. 64 (po kura-torju Jožesu Weissu) v izterjanje ter-jatve 135 gold, s pr. dovolila izvršilna dražba na 435 gold, cenjenega nepre-makljivega posestva vlož. št. 63 kat. obč. (Iriblje. Za to izvršitev odrejena sf.a dva rdka, na 16. oktobra in na 15. novembra 1895, vsakikrat ob 10. uri dopoldne, pri tem sodihci s pristavkom, da se bode to posestvo pri prvem röku le za ali nad cenilno vrednostjo, pri drugem pa tudi pod njo oddalo. Pogoji, cenilni zapisnik in izpisek iz zemljiške knjige se morejo v na-vadnih uradnih urah pri tem sodišči upogledati. C. kr. okrajno sodišče v Crnomlji dne 27. julija 1895. (4005) 3—2 St.. 3416. Oklic. C. kr. okrajno sodišče v Crnomlji naznanja, da se bode v izvršilni za-devi Jožefa Banovca iz Tuševga Dola proti Mariji Spreicer iz Stražnega Vrha vräila dne 4. oktobra 1895 ob 10. uri dopoldne pri tem sodišči, ker je prvi dražbeni narök brezvspeäen ostal, druga izvršilna dražba ekseku-tovih zemljišč vlož. št. 52 in 178 ad Majerle in vlož. St.. 638 ad Telči Vrh, cenjenih na 981 gold, in na 26 gold, cenjenih pritiklin s tem, da se bodo ona zemljišča pri drugem rriku tudi pod cenilom prodala. C. kr. okrajno sodišče v Crnomlji dne 4. septembra 1895. (4009) 3—2 St. 5150. Oklic. C. kr. okrajno sodisče v Crnomlji daje na znanje, da se je na prošnjo Ane Kobetič iz Crnomlja st. 23 proti Mihi Kapelletu iz Malih Sei St. 9 v izterjanje terjatve 290 gold, s pr. dovolila izvrSilna dražba na 273 gold, cenjenega nepremakljivega posestva vlož. št. 323 zemljiške knjige kat. obu Adlešič. Za to izvräitev odrejena st a dva roka, na 16. oktobra in na 15. novembra 1895, vsakikrat ob 10. uri dopoldne, pri tem sodišči s pristavkom, da se bode to posestvo pri prvem roku le za ali nad cenilno vrednostjo, pri drugem pa tudi pod njo oddalo. Pogoji, cenilni zapisnik in izpisek iz zemljiSke knjige se morejo v na-vadnih urah pri tem sodišči upogledati. C. kr. okrajno sodiftče v Crnomlji dne 22. julija 1895. "(3852) 3—2 St. 279Ö. Oklic. C. kr. okrajno sodišče v Žužem-berku daje na znanje, da se je na prosnjo Franceta Pečjaka iz Hriba proti Urši Blatnik iz Hriba v izterjanje terjatve 25 gold. 46 kr. s pr. z od-lokom dne 21. avgusta 1895, St. 2790, dovolila izvršilna dražba na 840 gold, cenjenega nepremakljivega posestva vlož. št. 57 zemljiške knjige kat. obč. Hinje. Za to izvršitev odrejena sta dva roka, na 8. oktobra in na 5. novembra 1895, vsakikrat ob 11. uri dopoldne, pri tem sodišči v Žužemberku s pristavkom, da se bode to posestvopri prvem roku le za ali nad cenilno vrednostjo, pri drugem pa tudi pod ceno oddalo. Pogoji, cenilni zapisnik in izpisek iz zemljiške knjige se morejo v na-vadnih uradnih urah pri tem sodišči upogledati. C. kr. okrajno sodiäöe v Žužem-berku dne 21. avgusta 1895. (3952) 3-^2 St. 5384. Oklic. C. kr. okrajno sodižče v Metliki daje na znanje, da se je na prošnjo «Prve dolenjske posojilnice v Metliki» proti Martinu Slancu iz Rozalnic st. 41 v izterjanje terjatve 682 gold, s pr. z odlokom dne 27. avgusta 1895, St. 5384, dovolila izvršilna dražba na 5949 gold, cenjenega nepremakljivega posestva vlož. st. 48 in 49 zemljiške knjige kat. obč. Rozalnice, vlož. st. 628 in (>30 kat. obc. DraSiči, vlož. 8t. 791 kat. obč. Metlika, vlož. St. 511 kat. obč. Radovica in vlož. St. 38 kat. občine Slamna Vas. Za to izvrSitev odrejena sta dva roka, na 26. septembra in na 26. oktobra 1895, vsakikrat ob 11. uri dopoldne, pri tem sodišči s pristavkom, da se bode to posestvo pri prvem röku le za ali nad cenilno vrednost, pri drugem pa tudi pod ceno oddalo. Pogoji, cenilni zapisnik in izpisek iz zemljiSke knjige se morejo v na-vadnih uradnih urah pri tem sodiSöi upogledati. C. kr. okrajno sodišče v Metliki dne 27. avgusta 1895. (3947) 3-2 Nr. 4754. Bekanntmachung. Vom k. k. Bezirksgerichte Krainburg wird bekannt gemacht: Es sei über Ansuchen des Mauril Mayer in Krainburg mit diesgerichtlichen Bescheide vom 21. Augnst 1895, I. 4754, die Einleitung der Amortisierung ob der bei der Realität des Manril Mayer Einl. Z. 404 der Catastralgemeinde Krainburg seit lnehr denn 50 Jahren einverleibten Tabularforderungen, als: Der Valentin Kallischschen Verlass-masse aus dem Schuldscheine 6. December 1838 pr. 600 fl. M. W. der 57« Zinsen und allfälligen Einbringungskosten des Vincenz Velasti in Laibach aus der Schuldobligation vom 3. Mai 1839 pr. ^499fl.M. M.; des Matthäus Erzen vou Oberfeichting aus dem Schuldscheine vom 13. Juli 1840 pr. 150 fl. M. M., 5°/, Zinsen und allfälligen Einbringungskosten; des Jakob Kosler in Trieft aus dem Schuldscheine von, 8. Mai 1841 per 400 fl. M. M. nebst 5"/« Zinsen und allfälligen Einbringungskosten; des Anton Dolnicar von Laibach aus dem Conto cor-rente vom 26. Jänner 1843 nnd Urkunde vom 15. Juni 1843 pr. 430 fl. 45 kr. s. A.; des Johann Kosler in Wien aus dem Schuldscheine vom 15. September 1643 per 310fl.CM. mit 5°/, Zinsen und allfälligen Einbringungskosten und des Johann Kosler aus dem Urtheile vom 14. Mai 1644, Z. 1975, pr. 310 fl. 1 kr. EM. sammt 5«/« Zinsen und Gerichtskosten ftr. 8 st. 4? kr. bewilligt worden. Es werden daher alle diejenigen, welche auf diese Forderungen Ansprüche erheben, aufgefordert, dieselben bis längstens 1. October 1896 bei diesem Gerichte so gewiss anzumelden, widrigens nach Ablauf dieser Frist über neuerliches Ansuchen die Amortisation der Einverleibung des für diese Forderungen haftenden Pfandrechtes und deren Löschung bewilligt werden würde. K. k. Bezirksgericht Krainburg am 21. August 1895. (4004) 3—2 a6 Nr. 2896. Zweite ezec. Realfeilbietung. Vom k. k. Bezirksgerichte Tscherm'mbl wird bekannt gemacht, dass in der Execu-tionssache des k.k. Steueramtes Tschernembl gegen Peter Majerle von Thal Nr. 6 per 153 fl. 84 kr. bei fruchtlofem Verstreiche» der ersten exec. Realfeilbietung zur zweiten auf den 4. October 1895, vormittags 10 Uhr, Hiergerichts angeordneten, geschritten wird und dass bei dieser Tagfahrt die in Execution gezogenen, gerichtlich auf 1443 fl. 50 kr. geschätzten Realitäten Einlage Zahl 20 a6 Thal; Einl. Zg. 25, 18«, 365 a6 Trg; Einl. ZZ. 157, 163, 166 a6 Unterberg; Einl. ZZ. 9, 10, 14. 307, 30«, 361. 363 ad Vornschloss; Einl. Zg. 618, 680 bis 683 »6 Tanzberg sowie die Realitätenhälften Einl. Zg. 171,187 a6Thal und Einl. Z. 309 a6 Vornschloss auch unter dem Schätzwerte hintangegeben werden. K, k. Bezirksgericht Tschernembl am 4. September 1895. ---------------------------------------------------------------------------------------------—j--------- iiuiniiiiiniiiiiiiiiiiiiiiiiii mini------"—~-------------------------------------------------------------------------"^xiüm^^X^ i 1 | | | Das I I jßank- und Wechsler - Geschäft |! | J. C. MAYER in LAIBACH \ | befindet sieh von heute ab («o«»-* I | /01 Grumnik'sehen Hause \[ | Wienerstrasse Haus Nr. 6 |! | /te^eff /tf?r jftpetheke Pieeoli. \\ I ,iilllmi.„l,lVs,.i,iii,.........i......„mn.i„,.........1,1.........¦¦...................i......lim.................Innnmiiimiunimii,.......................,.......nn............... ........¦gS*!!^! j-»*k „"Vv /«V ^V» /4/V ,•**-. v^S /%t\ A*^ A*-. ¦**¦¦ -^» ^J» A>- **• *¦-¦ ¦»> ¦*^>. '*> J«P> —^----^ - • ¦' Dicuck und Verlag von Jg. v. Kloinmayr H Fed. Vamberg. Laibacher Ieitung Nr. 214. 1862 18. Septenlberl895^ Zither- und Streichzither-Unterricht ertheilt nach allen Methoden eine in Blum-lachers erster concess. Orazer Zitherschule ausgebildete und geprüfte Zithermeisterin. (4109) 2 Anfrage: k. k. Tabak-Hauptverlag oder RoBengasse Nr. 21, I. Stook. Ein tüchtiger Hilfsbeamter sucht eine Nebenbeschäftigung. Täglich 3 bis 4 Stunden. Briefe: «F. H.» poste reitante Laibaoh. (4045) 3—3 Ciavierunterricht in und außer dem Hause wird ertheilt; es werden auch mittellosere Sohülerlnnen, 7.wei in einer Stunde, aufgenommen; auf Wunsch auch Ensemble-Bptel. (4044)2-2 Marie Zottmann Sprechstunde meist von 2 big L Uhr Bahnhofgasse Nr. II, Parterre. D - Apotheke Trnköczy, Wien V - | D | Magen-Bitter= L 1 Flasche 50 kr., 12 Flaschen 5 fl. v| Q Köstlich! 1 M Von anregender, kräftigender Wir- 2 A kung auf den Magen, den Appetit S o und die Verdauung stärkend. 51 Zu haban bai (S042) lü g . Utald v. Trnköczy . T Apotheker In Laibaoh. T Umgehender Postversandt. D -" Apotheke Trnköczy in Graz — n Grazer Handels-Akademie. Einjähriger kaufmännischer Cursua fiir Absolventen von Mittelschulen, die sich der kaufmännischen Laufbahn ganz zuwenden oder gleichzeitig mit Hochschulstudien sich auch diese Kenntnisse erwerben wollen. Ausführliche Prospecte ertheilt Die Direction der Grazer Handels-Akademie. ^ (3002) 6-4 A. E. v. Schmid, Director. m L Die Kanzlei (««js-i \ I .¦| des Advocaten ¦ i Dr. Jtlfons TTlosehe \ \ franeiseanergasso Tlr. 16 \ M beßndet sich nun |l ;¦ im IL Stocke dieses Hauses. \ \ Von einer kinderlosen Familie werden für ein oder zwei Zimmer zu mieten, eventuell zu kaufen gesucht. Anträge sind an das Vermletungi-Bureau des A. Kalis, Presoherenplatz, zu richten. (4121) 2-2 Zu verkaufen In Graz: Ein Zins- und Geschäfts-Haus sehr billig, leichte Zahlungsbedingnisse, mit großer Werkstatt und größerem Garten und Hof mit Ginfahrt, im IV. Bezirk, Wiener-atrawe Nr. 8. (412ß) 2-2 Anzufragen beim Eigenthümer. Ein Gasthaus sammt Garten und Kegelbahn nebst einem grossen Gemüsegarten, ist neben der Nuschak-Kaserne zu ver-paohten. Anfrage in der Kantine in der Ar-tlllerie-Katerne. (4100) 3-2 Grosses, elegantes Zimmer für einen Herrn ist Römerstrasse Nr. 19 sofort zu vermieten. Auskunft im I. Stock. (4123) 3—2 Ein Praktikant wird beim Postamte In Qx°**yy-sofort ausgenommen. ( Ausgezeichneter Himbeeren - Syrup 45 kr. per Kilo. l* 1 Flasche, 1 Kilo enthaltend, ° Apotheke PloooB^ In Laibaoh, wlene^^jr g^Q^ Unter der Trantsche Nr^j^jii 2- Lodenhüte' 1 für Touristen | i von * % A. & J. Pichler, ®f \ f k. u. k. Iloflieter*»"^ % « 52—14 empfiehlt & ' t ^gg| llntfrriprTrantscheNsii^i^ Echte halhgeselchte Krainerwürstfi sind zu haben: %$$% Feldgasse Nr. 16; bei Herrn J°teit&. \ Domplatz, und bei Herrn »¦ ¦ jft. Spezerei - Geschäfte, Re-00 Pil^ 0' * iiiiilllUÜi'''