Poštnina pl?»y v gotovini. Uredništvo v Gornji Radgoni, Spod. Griz štev. 7, I. nadstropje. Rokopisov ne vrača. Izhaja vsak četrtek zjutraj in stane poštnino vred M/ ce!oleto20Din -leta 10 Din, za leta 5 D; Posamezne šle*.. . H v GLASILO OBMEJNIH SLOVENCEV ¥8. štev.’ n' Struja Sadgena, dne SO. novembra I9ZZ. Upravništvo v Gornji Radgoni, Spod. Griz štev. 7, 1. nadstropje. Telefo i štev. 7. Inserati : Ena šest-stolpna petitvrsta (prostor 3 mm visok in 42 mm širok) 50 p. Pri večkratni objavi primeren popust. Posamezna številko SO p IV. leto. Slovenci in — hrvaško vprašanje. (Misli ob prazniku ujedinjenja.) Mnogo tinte, papirja in tiskarskega črnila se je potrošilo o perečem hrvaškem vprašanju, ki je izmed vseh sodobnih vprašanj, važnih in nevažnih postalo jako važno in za našo politično konstelacijo velepomembno. Zakoniti zastopnik bratskega nam hrvaškega naroda — hrvatski blok se je odločil h koraku (katerega bi notabene že dolge moral storiti !) da namreč pojde v Beograd, kjer hoče sodelovati pri odločevanju o dobri in slabi usodi naše lepe domovine — Jugoslavije. Hrvatje, ki so dosedaj se vzdrževali vsake aktivne politike, so sklenili, aktivno sodelovati. Je to korak naprej. Brezdvomno. Ob tem ve-levažnem trenutku se nam vsiljuje nehoté misel, kaj je vzrok, da med nami Slovenci in Hrvati odnosno Srbi ni prišlo do onega političnega razmerja, ki bi bilo potrebno, da se ustvari resnično jedinstvena država Srbov, Hrvatov in Slovencev, kjer bodo složno vsi imeli jednake pravice in tudi jednake dolžnosti. To vprašanje ni brez jedra. Bilo bi zelo po-grešeno, ako bi to prezrli. Brez predsodkov ostanimo pri suhih dejstvih! Mi vemo, da so bratje Hrvati takrat, ko so šli, da se pogajajo s Srbi — pozabili (hoté ali nehoté,/o tem naj sodi pozneje politični zgodovinar) na nas Slovence. To je eden poglavitnih grehov naših bratov Hrvatov, Oni bi se morali sporazumeti z nami in iz medsebojnega sporazuma bi gotovo se našel nekak način, ki bi omogočil pravilno in dobro rešitev tega velevažnega vprašanja. Tega pa niso storili, vsled česar je naravno prišlo do velikanskih nesoglasij in vse sedaj obstoječe stranke, vladne kakor opozicijo-nalne si niso na jasnem, kaj hočemo Slovenci, kaj Hrvati, ali oboje eno, ali vsak ža sebe posebno porcijo svobode, pravic, dolžnosti, koncesij — ali davkov. Že takrat, ko je divjala svetovna vojna, najpozneje pa L 1917 bi se morala dati inicijativa za ta sporazum ; do tedaj še med nami ni bilo radi stanja razmer nobenih političnih stikov. Temu je kriva tedanja pasivna politika S. Pribiče-viča in tovarišev od nekdanje hrvatsko-srbske koalicije, ki je slepo in udano čakala na razvoj dogodkov, mesto da^ bi po vzgledu Slovencev in Cehov odločno in možato nastopila za pravice svojega plemena. Zgodovina avstrijskega parlamenta iž onih dni — je za to žalostno dejstvo dovolj močen dokaz. Med vojno je veljala Srbija za jugoslovanski Piemont. Slovenci smo to predobro vedeli in ker smo bili poučeni, da ima Srbija odločilno besedo pri antanti, smo začeli škiliti na Beograd preko Zagreba. In to je bila naša usodna napaka. Dogodki so se potem bliskovito razvijali in so nas z neverjetno naglico prehiteli. Kaj sedaj? Ni bilo več časa, da bi popravili to, kar smo zamudili. Nastala so znan'* „Narodna Veča“ (Narodne vlade, sv - 'u ho nas je poklical Beograd pred skupsuno, prišli smo tje brez enotnega programa, vsak s svojim programom v žepu. Vsak program ima svojo taktiko in po tej taktiki je šlo vse dalje do ustavotvorne skupščine. Povsem naravna posledica tako nastalih razmer pa je bila ta, da sta mvat-ska in slovenska parlamentarna poimka — akoravno sta imeli obe skupne interesne točke, šle vsaka svojo pot in še več: Tu-patam se je celo dogodilo, da so > irvati in obratno tudi Slovenci si v skupnih interesnih točkah naravnost nasprotovali. Vsi smo takrat mislili,