495
G
eo
de
ts
ki
 v
es
tn
ik
 5
1/
20
07
 –
 3
U
V
U
V
U
V
U
V
U
V
O
D
N
IK
O
D
N
IK
O
D
N
IK
O
D
N
IK
O
D
N
IK
ČAS PRAVIH ODLOČITEV
Če smo še pred leti slišali kritike posameznikov iz naših geodetskih krogov, da se premalo
pojavljamo v medijih, se je to tako rekoč čez noč spremenilo. Lotili smo se velikih in za državo
pomembnih projektov in stvari se hitro spreminjajo. Skoraj vsak dan smo v zadnjih tednih gledali
kolegice in kolege na televiziji, brali članke v časopisih in podobno – vse se je nanašalo predvsem
na velik projekt državne geodezije, to je popis nepremičnin. Geodetska uprava Republike Slovenije
in z njo geodetska stroka sta tako postali vse bolj prepoznavni. Če pa postaneš medijska osebnost,
je prav velika nevarnost, da začnejo mediji brskati po tvoji osebnosti, zanima jih predvsem tisto,
kar je očem nekoliko skrito in samo tvoje. Velikokrat slišimo iz ust poznavalcev medijskega
področja tole misel: mediji te lahko ustvarijo, mediji te lahko tudi uničijo. To pomeni, da ti na
poti slave mediji lahko veliko pomagajo, da pa ob tvoji najmanjši napaki grobo reagirajo in te
potisnejo v ozadje. Mi pa si tega ne želimo, nočemo pa biti neprepoznavni. Tu se začne zgodba,
kako nastopati do medijev. Za to so potrebna nova znanja, ki jih v stroki nimamo, vsaj večina ne.
Da smo postali prepoznavna stroka, se vidi tudi v interesu mladih, ki si želijo študirati geodezijo.
Zanimanje je izredno veliko, in to dobro mnenje in prepoznavnost bo treba še izboljšati oz. vsaj
ohraniti.
V javnosti se tu pa tam pojavljajo tudi določena negativna mnenja na račun naše stroke, ki jih
skušamo s strokovnimi argumenti popraviti. To nam na videz dobro uspeva; to se vidi tudi pri
prispevkih v naši reviji. Trudimo se, da smo dovolj strokovni in pri svojih predlogih, kako izboljšati
posamezna področja dela, se izogibamo kritiki. Tako je prav, pa vendar se bo treba medsebojno
pogovoriti o posameznih problemih. Sam čutim, da nam nekatere slabosti posamezniki grobo
očitajo in da so ti očitki včasih morda upravičeni, o njih pa na glas ne govorimo. Sam sem pred
nedavnim doživel tak očitek oziroma sem bil zasut z goro vprašanj, namreč kaj namerava geodetska
stroka narediti, da bo zemljiški kataster spet uporaben in zanesljiv. Ta vprašanja so bila postavljena
od vladnih ljudi s pojasnilom, da se veliko strokovnjakov drugih strok in županov, ki so bili vrsto
let vezani na podatke zemljiškega katastra, obrača s vprašanji na ministra in njegove svetovalce.
Ti očitki, ne glede na to, ali so upravičeni ali ne, vsekakor stroki jemljejo ugled. Škoda, da se o
njih premalo ali nič ne pogovarjamo, vsaj v širši strokovni javnost se o tej temi ne govori veliko.
Vem pa, da posamezniki in nekatere institucije o tem razmišljajo in tudi raziskujejo. Rešitev o
izboljšanju podatkov katastra je vsekakor pomembno vprašanje, ki je vezano na bodočnost te
evidence. Jesenski čas je pravi čas, da se o tej in drugih temah začnemo pogovarjati. Vsekakor je
nujen napredek in razvoj stroke, popraviti pa bo treba tudi nekatera bremena iz preteklosti.
Rešitve so vsaj nekaterim znane in čas pravih odločitev mora nastopiti čim prej – ne odlašati, ker
s tem izgubljamo zaupanje. Jaz osebno sem se pri odgovorih na to temo nelagodno počutil.
Anton Prosen
stevilka _07-0k-buck up.pmd 10/1/2007, 8:49 AM495
496
G
eo
de
ts
ki
 v
es
tn
ik
 5
1/
20
07
 –
 3
U
V
U
V
U
V
U
V
U
V
O
D
N
IK
O
D
N
IK
O
D
N
IK
O
D
N
IK
O
D
N
IK
Stvari se je treba lotiti spet z velikim in premišljenim projektom; da se da podatke izboljšati,
imajo morda izkušnje tudi naši sosedje, ki so se s tem problemom spopadli že pred desetletji.
Nujno je v javnosti ohranjati pozitivno sliko.
V imenu uredništva revije se želim vsem avtorjem lepo zahvaliti za prispevke, vsem kolegicam in
kolegom pa voščim lepe jesenske dneve. Ti postajajo nekoliko krajši – če ne utegnete prelistati
revije v službi, si vzemite čas zvečer doma, morda pa v njej najdete ravno tisto, kar ste želeli
izvedeti. Vsem želim prijetno branje!
dr. Anton Prosen
Glavni in odgovorni urednik Geodetskega vestnika
stevilka _07-0k-buck up.pmd 10/1/2007, 8:49 AM496