813
IntelllMbiattM Laillllchcr Zeitung Nr. 111
(11!»«—2)                  Nr, 2415.   !
<5l'ncilrs-Eröss>ll!Ng
«der   das   Vermögen    deS   >3»errn Franz V„er.
Von dein k. k. Landesgerichte Lai-bcicl) wird bekannt gemacht, dasi über oasgcsanintte wo immer befindliche de wegliche und das in MM Kronländcrn, für welche das kais. Patent vom 20. November 185^ Giltigkeit hat, bcsind-lichc unbewegliche Verinögcn des Herrn Franz Eger, portokollirten Ntanufactur-uud Posamcntir - Waarcnhändlcrs in ^aibach, der Concurs eröffnet wor-bcn sei.
Daher wird Jedermann, der an Ustgcdachten Verschuldeten eine Fordc^ NMg zn stellen berechtigt zu sein glaubt, aninit erinnert, bis zum
16. Juli 1868 5nc Anmeldung   seiner Forderung   in schalt einer förmlichen   Klage wider' ^n   zum   dicsfä'lligcn   Viassevertreter ""fgestcllten    Dr. ' Anton   Pfeffcrcr, unter Substituirung des Dr. Snppan, ^l dicseui Gerichte so gewiß eiuzubriu-llw uud in dieser nicht nur die Nich ^gkeit seiner Forderung, sondern auch bas Necht, kraft dessen er in diese oder icnc Classe gesetzt zu werden verlangt, ^t erweisen, als widrigcns nach Bcr-N^siung des erstbest:uuutcn Tages Nie-Wand mehr angehört werden und Die-Mngen, die ihre Forderung bis dahin ^)t angemeldet haben,   in Nücksicht ^ gesammten, iin Lande Krain bc-swdlichcn   Bermögcns   des  Eingangs bmcmuten   Bcrschllldctcn   ohne   Aus^ ^hme auch dann abgewiesen sein sol-^", wenn  ihnen  wirklich ein  Com-^nsationsrecht   gebührte,   oder wenn ^   auch  cin   eigenes Gut   von   der Klasse zu federn hätten, oder wenn ?^)  lhrc Furderung  auf ein licgew ^ ^s Gut des Verschuldeten vorgemerkt^ "", daß als» solche Gläubiger, wenn ^
sie etwa in die Masse schuldig sein sollten, die Schuld ohngeachtet des Compensations , Eigenthums^ oder Pfandrechtes, das ihnen sonst zn statten gekommen wäre, abzutragen verhalten werden würden.
Ucbrigcns   wird   den   dicsfälligeu Gläubigern erinnert, daß die T agsatzuug zur Wahl eines neuen oder Bestätigung des inzwischen aufgestellten Bcrmögcns-verwalters,  so  wie  zur Wahl eines Glä'ubigcr-Ansschnsscs anf den 2 0. Inli  1868, Vormittags um 9 Uhr.,   vor  diesem k. k. Landesgcrichte  angeordnet werde. Bon dem k. k. ^andcsgerichtc Lai
bach, den 8. Mai 1868.'_________
(1078—2)                      Nr. 365.
Erccntive Nealitiltcu-Vcrstcijicrunj!.
Bon: k. k. Preisgerichte ^>iudolfS-wcrth wird   bekannt   gemacht:
Es sei iiber Anstichen des Fräulein Emma Herrich die executive Berstcigc rung des dem Herrn Josef Kastcliz gehörigen, gerichtlich auf 3560 fl. geschätzten, im Grnndbnche der Stadt Nudolfswcrth «,,I» Nctf.-^)ir. 27 vor-koulmcnden Hauses zn Nudolfswcrth Conscr.-Nr. 65 bewilliget und hiczu drei Fcilbietungs-Tagsatzungen, und zwar: die erste auf den
5. Juni, die zweite auf den
10. Juli und die dritte auf den
14. August d. I., jedesmal Vormittags von 19 bis 12 Uhr, iin Berhandlnngssaale des k. k. Krcisgcrichtcs mit dem Anhange an geordnet worden, daß die Pfandrcali-tät bei der ersten uud  zweiten Feil' bietung nur um oder über den Schä'z-zungswerth, bei der dritten aber anch unter demselben hintangegeben werden wird.
Die Licitationsbcdingnisse, wor-nach insbesondere jeder Licitant vor gemachtem Anbote ein 10pcrc. Va-dium zu Handen der Licitationscom-mission zu erlegen hat, so wie das Schätzunqsprotokoll und der Grund-buchsextract können in dcr dieSgcricht lichen Registratur   eingesehen werden.
Nudolfswcrth, 14. April 1868.
(1068—2)                          Nr. 1326.
(imlmenlllg
an Peter Pc^diic   »on   Grüble und dessen Ncchl^nachjolgcr.
Von dcm l. l. Bczills^lichtc Tschcr-»cmlil wiid dcm Pc<c>' Pc^diic und dessen Ncchlöiiachfolgcrn hielinit crinnerl:
Ea hade Ive PcSdirc uoi, Gliible wider dicscldcii die Klage auf Ailcrlmiiilmi dei> Eigel!Nil!li>cs der Hubrealität lilli.-Nr. 86, Nctf. .Nr. I25z n.! Hcr,schafl Krupp, daim Wcingätt.n ,^"!> Cur.-Nr. 49, 195 »nid 231 lxl D. N.-O. kommende Tschcincmdl, >n!' Cm'.-Nr. 208 !><! Her- schaft Freitlniiü, >,i!> ,>> .,<>. 2Wen Mä,z 1868, Z. 1)i20, hiclau.tS eilige-drachl, worillicr z»r otdcnllichcn miind-lichen Bcrhandllll'ss die Tngsatzimg auf den
0. Inni  1808,
sriN) i) Uhr, mit drin Axhange des tz 29 a G. O. angeordnet und den Geklagten wc^cn ihrcö nnbclanntcn Anfcnthaltcs Ma-«hial« Iulofc c von Giüdlc alö ('>u'!l!<'l lü! !!<!!!!!! auf ihre Gefahr und Kosten bestellt wnrdc.
Dessen werden dieselben zn den, Ende uerständisset. daß sie allenfalls zn rechter Zcit selbst zu erscheinen oder sich einen andern Sachwalter zn bestellen und cmhcr namhaft zn machen huben, widrigcns diese Rechtssache mit dcm aufgestellten Curator verhandelt werden wird.
K. t. Bezirksgericht Tschei'ncmlil, am 24. März 1868.
(106,6-2)                           "Nr7'l228?
Executive Fcilbietung.
Von dcm l. l. Bezirksgerichte Tschcr. mmlil wird hicmil bekannt gemacht:
Es sei übcr daS Ansuchen des Mathias Jetten von Slockendorf, durch Herrn Dr. Wencdiclcr von Goilschcc, gegen Johann Maußer  von Stockenborf
wegen .ms dem Vergleiche vom 7. März 1867, Z. 2408, schuldige! 297 fl. ö. W. in die executive öffentliche Pelsleigtlnng dcr dem Fehlern gehörigen, im Grün» l'uche dcr Hcnschaft Gotischer ^ub '!',»„,. 18; Fol, 254A vorlomllicliden Realität, im gclichllich elholirien SchätzungSwerthe ron 170 fl. ö. W , grwilli^rl und zur Pornahmc dcisclbrn die drei Feilbictungs« lagsahungln aus den
20. Juni. 22. Juli und 22. August 1868, jedesmal Vormittags um  M Uhr, in der Gerichlskanzlei   mit   den, Anhange   angeordnet worden, daß die feilzubietende Realität mir bei der letzten Fcilbietnna, auch unter dlm SchätznngSwcrlhc an den Meist» bietenden hinlangcgclic» werde.
Das Schlltznngsprototoll, dcr Grund« buchsrxllact uud dic ^icilatiouSbcdingnisse lönncu bei dicscm Gerichte iu den gewöhnlichen Amlsstnndrn eingesehen werden.
K. l. Vezirlsgclicht Tschcrueml'l, am 17. März 1868.
(1183—2)                                  Nr. 32.
Crecntivc Fcilbictung.
Von drin t. l. Bc;i,isarrichle Gullfeld wird hicmit lictannt gemacht.-
ES sei übcr das Ansuchen der l. l. Finalizprocuratur »",». des Grundcntla-stüngsfondcs in ^aibach gegen Johann und Georg Scrsun von Izvir Nr. K Wegs n schuldiger 104 fl. 2 kr. ü, W. c ". o. in die executive öffentliche Versteigerung der den Vctzlern gehörigen, im Grund-buche dcr Herrschaft Thuiuamharl Nclf.-Nr. 122 vollommcnd.cn Realität, im gerichtlich eihobcncn Schätznngewerthc von 225 fl. ö. W., gcwilligct und zur Vor-uahme derselben die drille Feilbictuugs. tagsahuug auf den
6. Juni l. I.,
Vormittags um 9 Uhr, l)icrgclich<s mit dem Anhange bestimm« worden, daß die feilzubttlcndc Realität l>ci dieser ssrilbic-tung auch unter dcm Schahunnowcrthc an dcn Meistbietenden hllllanaegeben wcrde.
DaS Schähmiaevrolololl, dcr Grund« buchscxtract und die LicilationSbedingnisse können bci dicscm Gerichte in den gewöhn^ lichen AmlSstundcn eingesehen werden.
K. l. VczirlSgcricht Gurlfcld, am 4ten Jänner 1868.
614
(123,-1)                        Nr. 2514.  ^
Erinnerung.
Von dem t, t. Bezirksgerichte Planina wild dcn unbekannten Erben lind Rechtsnachfolgern der vcistoibencn Tabulargläu-biger Jakob Gostiäa von Loii, dann Jakob uud Ursul'. Kuölan voll Planina zur all« fälligen cigciiei, Wahrung ihrer Rechte erinnert, d^'ß die denselben zutoinmenden Feilbieluiigörndlitcu vom Bescheide ddo. 1. stcbruar l. I., Z. 806. betreffend dit efftntive Veräußerung der Antneas ^igon-schen Realität in Planma, dem für fie aufgestellten ^ur^lur l><! z^Iulu Heiln Albert Ritter v. Höffern , k. l. Notar in Planing, zngcstclll worden sind.
K.t. Bezirksgericht Planina, am 20steu April 1868.
^230-1)         "             Nr. 2191
Reassnmirung.
Von dem k. t. Vezi,ksgcrichte Planina wivd hicmil blkanut gemacht:
Es stl dit auf den 26. Jänner 1867 angeordnet gewesene aber sistirtc dritte cf>cntioe Fcilbictnng dcr dcm Anton Ic-rina voll Oberdorf gehörigen Realität Rcclf.-Nr. iz, Urb,°Nr. 1 -"l Grundbuch Loiö, in> SchätzlMgSwcrlhc von 2868 fl., übcr El suchen der Fr^u Elisabeth Kotlilj geb. Lenosi rcassumirt und zu deren Vornahme die Tagsahung auf den 2 0. Juni l. I>,
VonuittagS l,m 10 Uhr, in der Gerichts-lanzlci mit dcm uoiigcn Anhaogc a»gc-ordncl wordcn.
K k. Bczirlsgeiicht Plain na, am 28sten März 1868.
(12l6l_i)                              Nr. 2282.
ttebertlluntng erecutiver Feilbietung.
Vom t. k Bezirlsgcrichtc Siein wird mi> Bezug auf das dicsgcrichllichc Edict vom 2. Jauuer l. I., Z. 8400. bekannt ssemacht, day über Ansuchen des Herrn Sigmui'd Slalia voii Stein die mit diesgerichtlichem Bescheide vom 2. Jänner l. I,, Z 8400, auf dcu 21. April l, I. angeordnet gewesene dritte Fcildictungs-tu^sühnng dci dem Al^Hein oon skaplavas gchö'rige!'. Realität anf den
2. Juni l. I.,
Vormittags 9 Uhr, mit dem vorigen An» hange übertragen wurde.
K. t. Bezirksgelicht Stein, am 2lsten April 1868.
^1225^1)                             Nr. 1790.
UebertrMlng erecntiver Feilbietung.
Von dem l. t. Bezirksgerichte Planina wird hicmit bekannt gemacht:
Es sci die mit dcm Bescheide vom 24. September 1867 , Z. 6180, auf den 9. März l. I. angeordnete drille executive parcellcnweisc Vcränßcrllng der dem Paul Gorsinc, als Erbe dessen Vaters Math. Gorsinc, von Niederdorf gehörigen, im Grundbuch? Hasbcrg >»!i Rctf.-Nr. 544 vorkommenden Realität, im Schützlings» werthe von 1134 ft, ö. W., über Ersuchen des Executioosführers auf den
2 2. Juni l. I.,
Vormittags um 9 Uhr, im Orte der Realität mit dcm vorigen Anhange übertrugen wordcn.
K. t. Bezirksgericht Planina, am 9ten März 1868.
(1205-2)                            Nr. 3435.
Zweite erec. Feilbietung.
Vom t. f. Bezirksgerichte Feislri; wird kund gemacht, daß, nachdem zu der in der Exccutionesachc des Mathias Valcnöic, Machthaber des Johann Kaucic von Präwald, gegen Josef Marinciö von Za-gorjc Nr. 45 l'>o. schuldiger 107 fl. <>. 5. <'.mit Bescheide vom 18. März 1868, Z. 2306, auf den 5. Mai d. I. angeordneten ersten Ncalfeilbictungstagsatzung kein Kauflustiger erschienen ist, am 5. Juni 1868 zur zweiten Feilbietuüg geschritten werden
wird.                                                      -.
K. k. Bezirksgericht Fcisttiz, am bten
Mai 1868.
(1207-1)                              Nr. 2932.   ,
Executive Feilbietung.
Vom t. t. Beziltsgelichte Feistriz wild hicmit bekannt gemacht:
Es sci über duS Ansuchen der Anna Tcbalj vou Presid, Äezitl Enbar, gsgen Georg Sch^jn von Jurschtz wcgc» aus dcm Urtheile vom 29. November l862, H. 7177, schuloiger 30 fl. 16 tr. ü. W. c. <^. <^. in dic cfeculioe öffentliche Vcr» steigeruug der dem Lctztern gcl)öligc», im Grundbuchc des GutcS Steinberg >ul> Urb.'Nr. 9^ uorlommeudcn Realität, im gerichtlich erhobenen Schätzungbwcrthc von 600 fl. ö. W., gewilliget uud zur Vor-ttahmc derselben die FcilbieiuugStagsaz-zungen auf den
19. Juni,
17.  Juli uud
18.  August 1868, jedesmal   Vormittags   9   Uhr,    in   der Anuskanzlei   mit   dem Anhange bestimmt worden,   daß   die   feilzubietende Realität nur vci der letzten Feillncluug auch unlcr dem Schätzuugswcrthe  an   den Mcislbie-lenden hiutangcgebcn wcrrc.
Das Schätzuugspiotololl, der Grund-buchseflract uud t>ic ^icitalionSbedinguisse tönucu in den gewöhulichcu Amtsstuuoc» hiergeiichts eingesehen weiden.
K. t. Bezirksgerichl Feifttiz, au, 18tcn April 1868.
(1184—1)                                Nr. 772.
Erecutive Feilbietung.
Vom t. t. Bczirlsgciichlc Guitfcld wurde über Ansuchen der k. t. Fiuanz-Procuratur in ^aibach uom. des Grund« enllastunge>foudcö gcgtll uuchbcuaunle Parteien wegen Grundcnllastungslückständcn sammt Ncdengebuhren in die executive Fcilbictung nachstehender Realitäten ge-willig't, als:
<>) der Realität des Franz Ncicmtl von JeuSa «u!) Rclf. - 9lr. 44 und "<!) Urli.-Nr. 68 ;><! Pfarrgült Hasclbach, im Werthe von 360 fl.,
l>) der Realität des Mathias Pun-gcicic von Großdolf -xi Gul Grußoorf ^ul) Urb.-Nr. 27^, im We,thc von 495 fl.,
c) der Rcalität der Anna Sotllcr, verehelichte Koöler, in iialchbcrg ln! Gut Dculschdorf 5ul)Ber^-Nr. 130, lm Wellhc von 80 fl..
ll) der Realität des Iofrf Kerlovii von Foröt u«l Herrschaft Gmlfcld ^>>> i)uil>.->)tr. 74, im Wcrthc von 240 fl.,
<) der Realität des Mathias Koonc von Supecenoorf ull Herrscha>t Gurtfeto .»ul) l)unl. .Nr. 76/1, im Werthe von 95 ft.,
<) der Realität des Josef Rosman in Unterradnla »ll Gut Oberradclstcin >ul» Bcrg'Nr. 415 und 424, im Werthe von 28 fl,,
<;) der Reulilät des Mathias Roitz von Kleinpudlog "ll Gut Großoorf ^ul) Urb.'Nr. 12, im Werthe von 800 fl.,
!>) der Realität der Anna Vauiö von Videm ul! Hcrrfchaft ^andslraß >,>!) l)«»»!.« Nr. 48, iin Werthe von 330 fl.. und. werden  die Fcilbieluugslagsatzungen <>lj l< und li auf den 17. Juli, 19. August und 19. September l. I., :><! c und cl auf den 24. Juli, 2 6. August und 2 6. September l. I., iul l> und l auf den 5. August, 5. September und 7. October l. I., ixl <; und li auf den
31. Juli,
2.  September nnd
3.   October l. I.,
jedesmal um 10 Uhr Vormittags, in der Gerichtskauzlei mit dcm Anhange angeordnet, daß dicse Realitäten nur bei der dritten Tagsatzung allenfalls unter dcm Schätzungswerthe an den Meistbictendeu hintaugcgcben werden, und daß die Ta» bularcxtraclc, die Schätzungsvrotokollc uud Bcdingnisse jedermann zur Einsicht hier« gcrichtS erliegen.
K. l. Bezirksgericht Gurlfeld, am 27slcn Februar 1868.
(1201—1)                            Nr. 904.
Zweite erec. Feilbietnng.
Im Nachhange zum Edictc vom 28slcn Iänucr d. I., H. 201, wird bekannt gemacht, dah zu l>cr in dcr Ez.eculiouösache dco Herrn Franz Ahnciö von ^icumurkll gegen Herrn Andreas Sova von ebenda int». K00 ft. auf den 5. Mai angeordneten ersten Fcilbietuug Niemand erschien, daß rahcr am
5. Juni l. I.
zur zweiten Rcalfeilbictung mit dcm früheren Anhange geschritten werden wird.
K. t. Bezirksgericht Neumarttl, am 5ten Mai  l868.
(1206—1)                               Nr7275Z7
Erecutive Feilbietung.
Von ocm k. k, Vkzilkögerlchtc Fcistriz wiro yieinil bekannt gemacht:
Os sei über oas Ansnchcn des Johann Mizgur von Fcistriz gegen Anton Zadu von Feislriz wegeu aus dem Vergleiche vom 6. Mai 1867, H. 989, schuldiger 70 fl. ö. W. l.-. 5.«. in oie executive öffentliche Vcrslil^esiing cer 0cm ^'eßlcrn gehö« li^ll! Besitz- und Geuußrcchte des HauscS Eonsc.«^ir. 26 sammt Gartens in Fcistriz, im gtiichllich lllwdenr» Saiätzungöwniyc von 550 ft. o. W., ^wlUigel uno zur Vornichnli o.rsrll)ln die executive!! Feil« bicluugstagsatzungeu auf den
19. Juni und 30. Juni 1868,
jedesmal 'koimilta^s um 9 Uyr, im Wohn« orte dcS Execlüen n>il dem Anhange lie-stiuiiut ivoiorli. daß oie ftilzudielenoc 3tea> lüät uur bei rcr lctzlcu Feübletling mich »ulrr c>rm ^chätzungöwe:ll)e an den Meisl^ bicteildeu lilulangsgeden lveice.
D^'S Schät)l!ngsprl)ll)kl)l!, oer Grund» büchötkliact u»o die ^icilat onsbedlugnissc lönucu bci diescm (Gerichte <» ocn gewöhn« lichen Ai,!losllul0cll cingesehell luelden.
zt. k. Vczillsgericht Feistriz, am 9ten April 1868.
(1209—1)                             3lr. 5516.
Erecutive Feilbietung.
Von dcm l. t. Bezirksgerichte Groß« laschitz wird hiemit bekannt gemacht:
Es sei von diesem Gerichte über das Ansuchen der Agnes Marolt, verehelichte Arto, von Ecrnce (Breg) gegen Johann Marolt von Marquee wegen aus dem gcrichllichen Vergleiche vom 17. Jänner 1861, Z. 302, schuldiger 296 fl. 65 kr. ö. W. c:. >. c. in die executive üffcutliche Versteigerung der dem ^etztern gehörigen, im Gruudbuche der Herrschaft Oltcnegg «ul» Urb.-Äir. 55 vorkommenden Realität in Marouöe Eonsc.«Nr. 1, im gerichtlich erhobenen Schützungswerlhe von 1326 fl. ö. W., gewilligel und zur Vornahme derselben die FellbielungSragsatzungcn auf dcu 9. Juni, 7. Juli und 1 1. August 1868, jedesmal Vormittags von 9 bis 12 Uhr, im Amtssitze mit dcm Anhange bestimmt worden, daß die feilzubietende Realität uur bei der letzten auf den 11. August angedeuteten Feilbiclnng bci allenfalls nicht erzieltem oder übclbotcncu Schntzuugs-werlhe auch unlcr demselben an den Meistbietenden hintangcgeben werde.
Die LicitationSbedingnissc, das Schäz-zungsprototoll und dcr Glundbuchscxlract können bci diesem Gerichte in den gewöhnlichen Amtöslunden cingeschcn werden.
K. k. Bezirksgericht Grohluschitz, am 18. September 1867.
^1220^1)                              NrT'ilW^
Erinnerung
an Andreas Vajt, unbekannten Aufent« Haltes, rücksichtlich dessen gleichfalls unbekannte Rechtsnachfolger.
Von dem k. k. Bezirksgerichte Planina wird dem Andreas Bajt, unbekannten Aufenthaltes, rücksichtlich dcsscn glcichfaUS unbekannten Rechtsnachfolgern hiermit erinnert:
ES habe Malth. Vajt von Mavuic Nr. 86 wider dieselben die Klage anf Ersitzung und Gewährumschreibung der im Grundbuche St. Hicronimi zu Eibenschuß Kuli Urb.-Nr. 10 vorkommenden ! Wiese ^urgunavu  5iil)5l!l, u» ku^ul,, «uli
P »Nr. 709 und 710 dcr Steuci gemeinde Maunic vorkomlneud, i<ul> i»iix^. 29sten Februar 1868, Z. 1480, Hieramts ein-gebracht, worüber zur ordentlichen mündlichen Verhandlung dic Tagsatzung auf dcn
2 8. Juli l. I.,
früh 9 Uhr, mit dcm Auhange des § 29 a. G. O. angeordnet nnd dcn Geklagte«' wegen ihres unbekannten Aufenthaltes Audreas Gabrojna vo» Mavnic als l^u rliloi- :,<l -><!!um auf ihre Gefahr und Kosten bestellt wurde.
Dessen werden dieselben zu dem Ende verständiget, daß sie allenfalls zu rechter Zeit selbst zu erscheinen oder sich cincu andern Sachwalter zu bestellen und anher namhaft zu machen haben, wiorigens dicse Rechtssache mit dcm anfgestellten Curator verhandelt werden wird.
K. t. Bezirksgericht Planina, am 29sten Februar 1868.
(1228-1)                              N'r72065
Erinnerung.
an Ursula und Gertraud Sega von Heravnic, unbekannten Anfenthalles, rücksichtlich deren gleichfalls unbctannic Rechtsnachfolger.
Vom k. k. Bezirksgerichte Plauina wird den Ursula und Gertraud Sega von Araunic, unbekamiten Anfcnihaltcs, rnck-sichtlich deren gleichfalls unbekannten Rechtsnachfolgern hiermit erinnert:
Es habe Andreas Tega von Zcravnic Nr. 3l wider dieselben die Klage anf Verjährt nnd Erloschenerklärung der anf dessen Realität Nctf.-Nr. 787. Urb..Nr. 2l7 1140, 255/1176 l><! Grundbuch Ha«, bcrg vorkommenden Realität zu Gunsten der Ursula und Gertraud Aega mit dem Schuldscheine vom 13. Mai 1823 inta« bulirten Forderung von 80 ft. E.-M. sammt 5 "/u Zinsen, ,'uli i„-».>.x. 21. März 1868, Z 2066, hicramls eingebracht, worüber zur summarischen Verhandlung die Tag. satzung auf den
28. Juli l. I.,
früh 9 Uhr, mit dcm Anhange deS 8 18 der altert). Entschließung vom 18. October 1845 angeordnet nnd dcn Geklagleu we« gen ihrcö unbekannten Aufenthaltes Herr Adolf Ot'icza, Bürgermeister von Znlniz, als l^urull»!- lxl <>o!ul>! auf ihre Gefahr uud Kosten bestellt wurde.
Dcsscu werden dieselben zu dem Ende verständiget, daß sic allenfalls zn rech« tcr Zeit selbst zu erscheinen oder sich einen anderen Sachwalter zu bestellen und auhcr namhaft zu machen haben, widrigcnö dicse Rechtssache mit dcm aufgestellten Eurator verhandelt wcrdcu wird.
K. k. Bezirksgericht Planina, am 21sten März 1868.
(1199-1)                             Nr. 1051.
Erinnerung
an Josef Wutscher von Ozrcdel, unbekannten Aufenthaltes, und dessen Erben und Rechtsnachfolger.
Von dem k. k. Bezirksgerichte Gnrl-fcld wird dcm Josef Wutfchcr vnn Ozre-dcl, unbefanlitcn Aufenthaltes, und dessen Erbcu und Rechtsnachfolgern hiermit er< innert^
Es habe Michael Pirc von Ozredel Hauö-Nr. 2 wider dieselbe» dic Klage auf Auertenmmg dcr Besitz« nnd Erlithnms-rcchlc rilcksichtlich dcr im Grundbuchc der Herrschaft Gurkfcld »<!) Berg. Nr. 1101 verzeichneten Bcrgrcalität ,,<«<>!''!< v liVr^i", ,^u!) i»!-^". 22. Februar 1868, Z. 1051, Hieramts eingebracht, worüber zur ordcnt-lichen mimolkhcn Verhandlung die Tag" satzung auf dcn
3 1. Juli l. I.,
früh 9 Uhr, mit dem Anhange dcS tz 29 a. G. O. angcoldnct und dcu Geklagten we-gen ihres nnbckanntcn Aufenthaltes Johann ^aurinöeg von Hasclbach als (.'urnX'l' l><! »clum auf ihre Gefahr und Kosten bestellt wurde.
Dessen werden dieselben zu dcm Ende verständiget, daß sie allenfalls zu rcchtcr Zeit selbst zu erscheinen oder sich eme" andern Sachwalter zn bestellen und anyer namhaft zu machen habeu, widrigcus dicir Ncchlssache mit dcm aufgestellten Curator verhandelt  werden wird.
K. k. Bezirksgericht Gurkfcld, am 24sten Februar 1868.
815
(1046-3)                        Nr. 2013.
Dritte m's. Feilbietunq.
Vom t. k. Acziitsgclichtc Stciit wird mit Bczug auf das Edict uom 28 Jänuer l. I., Z. 520, betoünt «cmacht, daß bie in dcr Ez.ccutio»ssluhe d^s Franz Kuralt von Gorcjnavas wider Johann Pirz von Kosscs Hans-Nr. 6 auf dcn 14. April und l5. Mai l, I. angeordneten erste und zweite Rcalfcilbictuug für abgehalten cr-klärt wordcn seien und cs lediglich lici der «us den
1 6. I ul, i l. I.
axbcraumtcn Feilbictungstagsatzmig scin Verbleiben habe.
K. l. Bezirksgericht Stein, am 8tcn April 1868.
(li89^2)                             Nr" 200 l.
Erecutive Realitäten-Versteigerung.
Vom k. ,k. städt.-delcg. Bezirksgerichte Nudolfswerth wird bekannt gemacht:
Es sei übcr Ansuchen dcs Anton Pc^ nu von ^ioita, Bezirk Tollmain, durch Dr. Skedl, die c^ccutivc Versteigerung dcr l>nu Iohauu Sturm von Bctöliu gchö° 'igcu, gerichtlich auf 340 fl. gcschätztcu Ncalität »u>> Nctf.-Nr. 3i/4 !><! Grunde buch dcr Stadlgilt Nudolssivcrth i>, Bcrä-lili bewilliget lind hiczu drei Feilbic-<»ugs-Tagsatzungcn, und zwar die erste auf dc»
25). Mai, b>c zweite auf dcn
30. Juni und dic dritte auf dcn
27.Iuli  1868,
jedesmal Vormittags von 9 bis 12 Uhr, m dcr Gerichtökanzlei mit dem Anhange a»yeordnct worden, daß die Pfaudrcalität bei dcr ersten und zwcitcn Fcilbictuug nur l>m oder über den Schätzuugswclth, bei verdrillen aber anch untcr demselben hint-^ugcgcbcn werden wird.
DieLicitationsbcdingnissc,woruach insbesondere jcdcr Licilant vor gemachtem ^>',dc,<c ein lOpcrc. Vadium z» Handen bcr VicitlUionöCommissiou zu crlcgcn hat, '^ wie das Schätzungsprototoll und dcr Olnndliuchsrxtract lüuucu in dcr dies-gerichtlichen Rcaisliatur ciugcschcu werden.
K. t. städt.°deleg. Bezirksgericht Ri>-dolfswerlh, am 17. März 1868.
(1125-3)                            Nr. 4374.
Fährnisse- und Realitäten-Versteigerung.
Bon dem f. f. Bezirksgerichte Nass,ii' U'h wird hicmit bekannt gemacht: ; Es sei über Ansuchen des Hin. Franz 7>ally uou ^aibach gegen Josef Planta-''l/ch uon Nasseufuß wegen schuldiger ^ fl. 75) lr. c. >. c. die cj,cculilic Fcil^ ^tung der dcm Letzten! gehörigen, im Anmdbnchc dcr Herrschaft Nasscnfnß ^i!> ^"b..Nr. 5i2() uorkommeiideu Hofstatt, im ^''chllich erhobenen Schätzlingswcrthc von ^20 fl., ^„d dcssln  Fahriüssc, al   :
1  Tisch,   ! Wertste ttisch, 2 Bettstätten,
2  Schubladläslcn, 4 Bottungcu, 1 Kuh, 2 Schweine, 12EcnlncrHcu uud 3Ccnt« licr Stroh
"s'villigct, bezüglich dcr Realität dic Fc,l. ^ttniig^tagsatzungcn auf dcn
30.   Mai,
1. Juli und
31.  Juli 1868,
l^cölnc.l   Vormittags   9   Uhr   in   dicscr ^ uicht^nlizlci,   bezüglich   dcr  Fährnisse "er auf dcn
3. Juni, 19. Juni mW
1. Juli 1868,
lcdcsinal Vormittage« 10 Uhr, im Wohn-llc des Exccntcn, mit dcm Beisätze an-^ordnet, daß dic obige Realität und dic ^lmissc ^>' dcr crsteu uud zweiten Tag-^ling i,„s „,„ ^h^- üdcr dcn Schätznngs .^'l>,   bei   dcr   letzten   aber   alich nulcr "nsclb'cn au dcn Mcistbiclcüdcn hiulan-U^bcu werden.
b» i?^ Schätzungsprolokoll, dcr Grund.
uis^lract und die Licitülioiisbcdiuguissc
Äimls   ^'"'^richts   in   den gcwöhulichcu
"lsMlndcn cingcschcn weiden, iu   ^^   Bczirkögclichl   Nasscufuß,   am "- December 1867.
(667-2)                          N. r1838.
Erinnerung.
Von dcm l. t. Bezirksgerichte Fcistriz
wird   dcu   unlictannteu  Prätendenten auf
!daS Eigcuthnui dcr Realität Urb.<^1lr. 5,
Rcci,-Nl. 5) :><! Gllliidbnch NadelScgg zn
Smc>jc hiemll erinnert:
Eö habe Anlon Äicrcünk von Smcrjc Nr. 4 wider dksclbcu unterm 2. März 1868, Z, 2998, die ErsitzunMagc auf die im Grundbuchc des Gutes Nadelscgg ^ul) Urb.'Nr. ^, Rects.-Äir. 5 vortom-mcudc, auf Niathias Kovaclc vcrgcwährlc Realität hiergerichls eingebracht, worüber zur mündlichen Verhandlung die Tag-satzuua. auf den
10. Juni 1868,
früh 9 Uhr, mit dem Anhange deS § 29 a. G. O. hicrgcrichts angeordiict und dcu (Äcklagtcn wegen ihres unbekannten Aufenthaltes Iofcf Dctlcoa uon Smcrjc als l'ul'ülor l><^ uclum auf ihre Gefahr und Kosten bestellt wurde.
Dcsscu werden dieselben zu dem (ände verständiget, daß sie allenfalls zu rechter Zeit fclbst zu crfchcinen oder sich cmcu ander» Sachwaller zu bestellen uud auhcr namhaft zu machcn habcn, widrigen« diesc Rechtssache mil dcm aufgcslclllcl. Curator verhandelt  wcrdcn würde.
K, l. Gezirtsgericht Fcistriz, am 2len
März 1868.______________
(758—3)      "       ......3ir. 620.
Vrecutive Feilbietullg.
Bon dcm l. k. Bezirksgerichte Tschcl-nembl wild hicmit bekannt gemacht:
ES sci über das Ansuchen des Herrn F Fröhlich von Karlstadt, durch Hcrru Dr. Viücnlin Prcvc uon Stein, gegen Anna Malie von Wciniz wcgcn aus dein Vergleiche vom 4. Mai 1866, Z. 3190, schuldiger 60 fl. 75 tr. ö. W. o. x. ^. iu die executive öffentliche Versteigerung dcr dcr ^ltztcrn gehörigen, im Ginndbuche dcr Hc,rschafl Gradac >u!>Urb..)tr. 165i''/, <,, Rctf.-Nr. 113''/,^, Probstcigilt Möltling >"!> Post - Nr. 37, Fol. 40 und Pfarrgilt Wciniz >l'b Fol. 108, Ulb.-Nr. 12, Rctf-Nr. 8 vorlommcndcn 9icalitälcn, im gc» richllich erhobenen SchätzungSwcrlhc von 1832 fl. ö. W., aewilliact und zur Vor° nahnic dciscllicli d>c drci Fcilliictllngcitaa» sal)ungcn auf dcn
23.  Mai,
24.   Iuui uud
25.   Juli 1868,
jrdcömal Vormittags um 9 Uhr,  iu dcr Ogclichtstcmzlci  mit   dcm   Auhaugc   bc^ slimnlt   wordcn,   daß   die   fcilzubiclcudc Realität   uur  bei  dcr  lctztcu   Fcill'ictung anch untcr dcm Schä'tznnMvcrlhc an dcn Meistbietenden  hintangeglbeu wcidc.
Das Schätzungsprototoll, dcr Giund-buchscrtiact und dic ^icitationsbcdiuanissc lönncn bei dicscm Gerichte in dcu gewöhn' lichen Amtsstnndc» cingcschcn werden.
K. k. Bcziilsgcricht  Tschcrucmbl,   am 20. Februar 1868.     ^_______^^^
(1005—3)                             Nr. 3629.
Executive Mlbietung.
Vou dcm k. t. BcziikSgcrichtc blasse»' fuß wird hicmit bclamil gcuiacht:
Es  sci  übcr daö Ausuchcn  dcr Frau Friederilc Siinunich, gcborucn Wasch,lsch, vou Rlldolfswcrlh   gegcn Joscf U'schiO'ch vou   Grailach   wcycn   schuldiger   157  fl. 28 kr. ö. W. l^. «. c.   iu    die   cxecnliuc öffentliche Vnstcigerul'g dcr dcm ^ctzlcrn gehörigen, im Gluudbuchc des GulesGiai' lach >u!i Urb.-^tr. 2 uorsoinmeiiden Hub-rcalilät,  im   gerichtlich crhobcncu Scliäz-zuugöwcrlhc vou 3179 fi. 90 lr. ö. W, gcwilligct   uud   zur   Vornahme   derselben dic Fcilbictuugstagsatzuugcu auf dcu 27. Mai, 2 7. Iuni uud 2 7. Iuli 1868,
jedesmal Vormittags um 9 Uhr. iu dicscr Gcrichlbtülizlei mit dem Anhange bestimmt wordcu, daß dic fcilzubiclmde Realität mir bci dcr letzten Fcilbieluug auch untcr dcm Schätzungswcrthc aii dcu Mclstbictcn« dcn hintangc^cbcn wcrdc.
Das Schätziingsft, olokott, dcr G> und-buchslj-tlacl und dic ^cm.tiousbcdmguissc löiincu bci dicscm Gerichte in dcu gcwöhu-licheu Amtsstnudcn cingcschcn wcrdcn.
K. l. Bezirksgericht Nasscuf'iß, am, 28. October 1867.
(752—3)                                Nr. 354.
Erinnerung
au dcu unbekannt wo   befindlichen   Pctcr stöbe von Tschoplach.
Von dem k. k. Bezirksgerichte Tschc» ucmbl wird dcm unbekannt wo befindlichen Pclcr Kobe von Tschoplach hiermit er-mmrl.-
Es habe Georg valuer vou Grafliu' dcu, durch Dr. Weucdiltcr vou Gottschcc, wider denselben dic Klagc auf Zahlung vou 45 fi. «ül) l»",^. 27. Jänner 1868, Z. 354, hicramtS ciugebrachl, worübcr zur jnmmarischcu Verhandlung dic Tagfatzung auf dcn
2 6. Mai 1868,
früh 9 Uhr, mit dcm Anhabe des tz 29 a. G. O. angeordnet uub dem Geklagten wegcn feines unbekannten AufcnthallcS Johann Rom von Tschoplach als ('u>'l>k»r l«I iloliull auf seine Gefahr und Kosten be« stellt wurde.
Dessen wird derselbe zu dem Ende verständiget, daß ci allenfalls zu rechter Zeit selbst zu erscheinen odcr sich cincu a»dcri> Sachwalter zu bestellen und auhcr namhaft zu machcu habe, widiigeni« diese Rechtssache mit dcm ausgcsttUtcu Euralor verhandelt wcrdcu wild.
K. l. Bezirksgericht Tscherncmbl, am
29.  Jänner 1868.
(1008—3)                             Nr. 4489.
Erecutive Feilbietunss.
Von dcm k. t. Vczil lsgci ichte Nass.ufuß wiid hicmit bclaunt gcmuchl:
Es sci übcr das Ansnchcn drS Joscf Tttauzhizh von Nasseufuß gcgeu Maria Pliccl uou Martinsdorf wegen schuldiger 669 fl. 39,^ tr. ö. W. <'. >. <'. iu dic ezecutioc öffentliche Versteigerung der dcm Kctzlcru gchöligc», im Giundbuchc drr Herrschaft Nasscusliß >!»!> Urb,'Nr. 7i6 voltonuuludcii Hubrcalilät, im gerichtlich crhubcncu Schätzlüigsweith»' von 1647 fl. 80 lr. ö. W., gcwilligct und zur Vor' nahmc dclsclbcn dic Fcilbicluugstagsaz zungcu auf deu
2 9. Mai, 2 7.  Iuui  und 2 9. Jull  1868,
jedesmal Vormittags um 9 Uhr, in dicscr Gciichlstanzlsi mit dein Anhange bestimmt worden, daß die feilzubietende Realität nur bci der letzte» Fcilbicluug auch unlcr dcm Schätzuiigswcithc an dcn Meistbietenden hiulangcgcbcn wcrdc,
Das Schätzungsvrototull, dcr Grund-büchsextract und die ^icitationsbedingnissc können bri dicscm Gerichte in dcn gewöhnlichen Amtsstnndcn eingesehen werden.
K. l. Vczirk^grricht   ?iasscnfuß,    am
30.  December 1867.
C.'I2-.3)                              Nr. 815.
Ereculive Feilbietung.
Von dcm t. t. Bcziitsgciichtc Ober« lail'ach wird hicmit bekannt gcuuichl:
Es sci über tas Ausiichcn d>r ssa^ lharina Boch von Ccrnavlis grgrn Icriu Boch vo» Schönbiuun wcgcu aus dcm Vergleiche vom il.Fcliruar 1856, Z. 593^ schuldiger 140 fl. ö. W. c. ^. l.. in die cxcc. öffcnllichc Versleigernug dcr dem!^ctz-lcln gchörigfn, im Grnudbuchc Billich^ g>az/»'!> Rclf.-Nr. 244, Urb.-Nr. 27<>, l'ol». ll, Fol. 4 voltommcudc» Realität, im geiichllich clhobcncn Schätzuligswcrthc oo» 435 fl. 60 kr. ö. W., gcwilliget und zur Vornahme dcrscU'cn die drci Feilbic» tungstagsatzuugcn auf dcn
30. Mai,                              !
30.   Juni und                        !
31.  Juli l. I.,             !
jedesmal Vormittags um 10 Uhr, in dcr Gcrichtskanzlei mit dcm Anhange bestimmt wordcn, daß dic fcilzubictcudc Realität nur bci dcr lchlcu Fcilbictnng anch uulcr dcm Schä'tzungswerthc au dcn Meistbietenden hintangcgcbcn wcrdc.
Das Schätzungsptototoll, dcr Grund-bnchsc).lracl und die Licilaliousdcdiugnissc lüuncu bei diesem Gerichte iu dcu gewöhn-lichcu Amlsstulidcn eingesehen wcidcu.
K. k. Bezirksgericht Obcllaibach, am 14. März 1868.
(1030-2)                          Nr. 376.
Erinnerung
au Marinla  ^cuarcic dnrch   einen für sie aufgestellten ^ui-ulm- -ui ^clum.
Von drm t. k. Bezirksgerichte Adelsberg wird der Marinka ^cunicic durch einen für sie aufgestellten ^m-uwi- u<! <><!»um hiermit erinnert:
Es habe Jakob Lcnarcic von Nadaitio« selo wider dieselbe die Kla^e auf Verjährt« u»d Elloschcncliläruiig einer Satzpost pr. 136 fl. E-M., >ul. l»5«<x. 15. Iälinll 1868, Z. 376, hicramtS eingebracht, worüber zur ordentlichen mündlichen Verhandlung die Tagfatzung auf den 3. Juli 1868,
früh 9 Uhr, mit dcm Anhange des § 29 a. G. O. angeordnet und dcr Geklagten wcgcn ihrcs unbclaulitcn Aufenthaltes Hr. Dr. Johann Bucar von Adclsberg alt» ^ui-üls,!- in! s„.'>!,ll! auf ihre Gefahr und Kosten bestellt wurde.
Drssen wcrdcn dieselben zu dcm Ende verständiget, daß sie allenfalls zu rechter Zeit sclbst zu crschciucn oder sich einen andern Sachwalter zu bestellen und cmhcr namhaft zu machcn habcn, widrigci'S diefe Rechtssache mit dcm aufgestellten Curator verhandelt wci den wird.
K. k. BczirlSgclicht A^elsberg, am 28. Jänner 1868.
(760-3)                                 Nr. 762.
Grecutive Feilbietung.
Von dcm t k. Bezirksgerichte Tschc» ucmbl wird hiemit bekannt gcniacht:
Es sci übcr l^K Ansuchen des Johaiil» Gramer von Nesselthal gegen Johann und Margarcth Mcisel vou ^ichtenbach wegeu aus dcm Urtheile vom 10, März 1866, Z. 1268, schuldiger 182 fl. ö. W. c. «. <!. in die cz'ecut'vc öffentliche Versteigerung dcr deu Lctzleru gehörigen, im Grund« buche der Hcirschaft Pölland «ub I<»l„. 28. Fol. 104.^ eingetragenen Realität, im gerichtlich erhobenen Schähungswcrlhe von 200 fl, ö. W., gewilliget und zur Vornahme derselben die drci Fcilbielungs' lagsatzungcu auf deu 30. Mai. I. Juli und I. August l. I.,
jedesmal Vormittags um 9 Uhr, in der AmtSkcmzlci mit dem Anhange bestimmt worden, raß die feilzubietende Realität nur bei dcr letzten Feilbiltuug auch unter dcm Schätzungswcrthc an dcn Mcistbie« tcndcu hintcingegcbcn wcrdc.
Das Schätzungsprototoll, dcr Grund-buchscftract uud die Kicitationsbcdingnisse können bci diesem Orrichtc in den gewöhnlichen Amlsstuudcn eingesehen wcrdcn.
K t. Bezirksgericht Tschcrncmbl, am 16. Februar 1868.
(914—3)                               Nr. 11467
Erecutive Feilbietullg.
Von dcm k. l. Bezirksgerichte Obcr^ lcubach wird hicmit bekannt gemacht:
Es sei über das Ansnchcn des Giovanni Eomolli von Podftcc gegen Johaui« Schenk vo» ebcndort wegen aus dcm h. t. k. obcllanocSycrichllichcn Ertcnnlnissc vom l(). April 1867, Z. 3206, exec, iutab». litten l.Juli 1867, Z 2149, schuldiger 212 ft. ö. W. <:. «. c:. in die executive össcutlichc Vcrstcigcluug drr dcm ^ctztcrn gehörigen, im Grundbuche der Herrschaft Frcndcnthal >ul» Rcif.. Nr 55, '!'<»». V, Fol. 169 vorkommenden Realität sammt An- und Zugchör, im gciichtlich crbo-l'cncu Schätzungewcrlhc von 795 fl. ö. W., gewilligcl uud zur Bornabme derselben die executive», Fcilbirtungslagsatzuugen auf den 30. Mai.
30.   Juni und
31.  Juli  1 868,
jedesmal Vormittags um 9 Uhr, in In,:» dcr Realität mit dcm Auhaugc bestimmt wordcu, daß die feilzubietende Rculital uur bci dcr lctztcu Fcilbicluug auch lmttl bcm Schätzungswcrthc   au dcu Meistbietende
hiulauglgcbcn wcrdc.
Das Schatzuullsproilitoll, dcr Gruud-
buchscjtlacl und dic Vicitaliouöbcdingüisse tönlicu bci dicscm Gerichte in dcn gewöhnlichen Alulsstundcn ciugcschcu wcrdcu.
K. l. Bezirksgericht Obcrlaibach, am 21. März 1868.
816
AG^ Die gefertigte Agentin   des Hauses
Mmc Arche
in NVl«n, Hab«>bnrgergassc Nr. 9. 1. Stock, rrlcmbt sich dic >>, l, Damen zur Anficht uon feinen fran,;. Waaren ci'^lxust rinzniaden. ^cinss-sttns :; Tage im Hot^'i ,,zur Htadt Wien" m Laibach,     »253    l)           WUN     ^«,»O.
ssreiwilliae
Licitation
im „Hotel zum wilden Mann" von
Malratzcu, Bellen, Tischen, Stühlen :c,, Ältontag   am   »5   Mai d. I.,  um
9 Uhr früh.                      (1237-2)
Weingärten-Verkauf.
Zwci in sehr schöner Gegend und guter Lage liegende Weingärten in Unterkrain, in der Nähe der nach NgraM führenden Eisenbahn, sind sammt dem dazu gehörigen, ganz neu erbauten, gewölbten, großen Weinkeller sammt Prcßhaus und einem hölzernen Weinkeller sammt PrcßhauS, dem sämmtlichen Weingeschirr und Kellergeräthen, aus freier Hand zu verkaufen.
Nähere Anölunft ertheilt aus Gefälligkeit Herr Albert Trinker, Handels-mann in Laibach.                                                   _________________(1195—3)
(1097   tl)                                                                 Emannelgriitt (bei München).
Der steierische Klüutersast des Oerrn Purgleitncr in Vra) ^) trefflich bewühlt bei einem Lungenübct >es Herrn Grasen Waldbergg.
Geschätzter Herr Collesta Nr. Raudnitz in Wien!
Ihrcr warmen Empschlnna, des steierischen Kräutcrsafles nachkommend, habe ich einen sehr glücklichen Erfolg in einem Iicdcn'llichcn und veralteten Lnngenlcidcn bei Herrn Grafrn Waldbcrczg erzielt, der. ans seinen Landgute Emanuelqrün wohnend, mcbr als 9 Jahre an einen, hartnäckigen Husten Utt und dalici immer' mehr an Körperkräften abnahm. Ich ricth selbem, dnrch 6 Monate den steierischen Kräntersaft abwechselnd mil Srltcr'ser Wasser ;n gebrauchen, nnd es gclanss mir, den Herrn Grafen, der dnrch sein Leiden anch ganz trübsinnig cMwrdcn, so herznstellcn, daß er im Juni eine Reise nach Vlissingen antreten wird. Appetit nnd äiraftc haben sich während des Gebrauches des steierischen Kranttlsaitcö bedcnlcno gehoben nnd sein Gemüth ist nun heiter. Ich bin nun von der Trefflichkeit dcö steierischen Krä'utelsaftes üb^rzi-ngt nild bedanerc nur. das; dessen Anwendung bei nnö in Baiern dnrch die enorme Theuerung idurch den Eimiangözoll) kciue allgemeine werden kann.                                              Hochachtungsvoll                ' l»> »«»«l«lk« ^ *) In Laibach bei  Apotheker Virschitz nnd A. I. Kraschowitz.
Das cinnac und beste Mittel für den              l

sind die von Tr, k. k. apostolischen Majestät  allerhöchst privilegirlcn
Kmmsettpläplllllte von Wilhelm Abt
in Wien.
Nm'1'fi>NN1N1liH^ckVt>i^l>N     H"'"> Wilhelm Äbt in Wien! Ich bin glücklich
jcder Hinsicht cin<iss n»d ullübertrefflichen Kant!«, ^ett ^oinnd.' nnd bttte Sie dringend, mir pcr Past-^iachiiahiu^ 2 Tiegcl i, 00 lr. zu senden, Lehmen Tic nochmals meinen hcrzüchsten Danl fiir Ihre, der leidenden Menschheit ttberauö schci^euswcrtlic (Erfindung nnd gestatte ich Ihnen auch, diese Zeilen der Oefsentlichleit ;n übergeben, damit mit der Zeit das Wort „kahlköpfig" ssän;lich ans der Sprache scheidet
Mit Hochachtung                       Josef Zimmerman»» in Karlsbad.
Auszug ans der „Zeitschrift filr gerichtliche Medicin, öffentliche Gesundheitspflege und Medicinal-Geschgebung" <!'!>,», Wien, <> August !«<!?:
„Tie Pferdc-Klil!!!nfett-Präftarate de^ Herrn Abt erfreuen sich einer täglich größeren Beliebtheit im Publienm, da die mit denselben erhellen Erfolge bezüglich des UUlichs' thllms und der (fonservirmlg des .^lopfhaarc^ »oahrhaft überraschend sind Wir empfehlen daher dirs vollkommen reine nnd billige Präparat Allen, denen an der Erhaltung ihres Kopfhaares gelegen ist, auf da« Nachdrücklichste."
Außerdem werden die Abt'schen .<lamnlfett-Präparate ;nm Wachsthum und znr (frhaltmlg der Kopfhaare noch dnrch mehr nls lOUO Anerkennnngsschreiben, deren Originale ;n Jedermanns beliebigen Einsicht vorliegen, nnd von den ersten medicini-nischrn Capacitäten Europa's besttnö empfohleu, und es ist daher jcde weitere Anpreisung überflüssig.
Preise im Dctsiil:
^                            ^   1 Flacon rein fillrirtes Kammsctt-Oel  mit   udcr
»)^                       -». ohne Parfum 1 fl.; als Pomade Per Tiegel mit
^^»'5^ >'^—>^x    I^ eleganter   Ausstattung   (^0 kr.;   als   Cosmeliqne "^I'^^.^ ^ 5»'tr, :   Kammfelt-Pomadc zum Schn'ar.;-   oder /^8^' ^^??^1  ^ Vrannfärbrn der Haare per Tiegel in Alabaster, —-5-??^ 2'S^^ «   ^"6 ^ ^-'  "^^ Cosmcticinc 50 tr,;   Varlwichs, ^A^^"^,>IA,  ^,   blond, schwarz oder braun 25 lr.; ein clegailt ein-ci.^n^^^^ ^ »   ger,chtcter Carton mit 5 Stück t. k, priv' Kamm-e!'ll3 l?   ^)  ^l ^ fett-Präparatcn sortirl, znr Zieror jedes Toilrtte-,. ,. X^     .^i   2   tischchens   nud   besonders   geeignet   !,n  passendln M-rr^HH^^.   '    ^stgcschrnlcu; für Damen mit Esibonqnet.
Das neueste, beste und ganz unschädliche                    <27!)4    >2)
f cehte Haarfarbeniittol *
iu <3chw»,rz, Braun, Hellbraun oder Blond,
womit sich Jedermann cingenblicklich die Kopf- nnd Barthaarc 2^" dauernd "W>V beliebig
hell oder dunkel färben kann,
Der Ersolg ist sicher nnd überraschend, die Farben höchst natürlich, die Ansführnng nngemein leicht ^^Vi>is^ '    l Carton mit Gebralichsanweisnng 2 fl, 50 kr.   - Die znm Färben nöthigen ^>l.^5. .    Bürsten, Tassen nnd Kämme zn je emem Carton 5>spkr. ö. W. Haarfärbc-lvasta, besonders   ;n  empfehlen für Damen   zum Dnnkelfärbcn der Haare
nnd Augenbrauen, in Etui sammt Bürste nnd Kamm 1 fl, ö. W.
Ms" Auswärtige Bestellungen w.rdcn gegen   den eingeschickten Betrag   nebst W kr. Emballage oder mit Postuachname schnellstens befördert.
In meinen Frisir-Salone, Stadt, verlängerte Kärntncrstrnsie Nr. 51, nnd Fabrik: Neuban, Neubangasse Nr. 70.   —  Ftruer bei Herrn N. Moll, Apotheker, Tuchlanbcn, nnd I. Ritler, Rothenthurmstrahe Nr. 16. RI»««»t»>H^z»,»» in Uaibach bei <>rvu >',>. ^>»l,,». ^»arfttmeriehandlung.
Oörz: H. ««.»»«r, Klagcnfnrt: H. «»«.<«>»,, Frifcur. und «««. NN^»,. Kanf-mann; T r > e st : »>^»««!^«.« v««>»v»»<«» , Pillach: I«»!«»»»«« «'«»»««. ^DFßH»/«B ^ Außerdem sind meine Kammfett-Präparatc überhaupt in allen hervorra-^«.VTfV . genden Apothelcn. Parfnmericn nnd in den meisten Geschäften, die sich mit Parfumcncn befassen, sowohl m N»cn und in dcu Provinzen, als auch im Auslande !N haben, nnd IM" um lcdcr Fälschung vorzubeugen. ^WW dringe ich zur allgemeinen Kenntniß, daß jedes meiner Kammfett-Präparatc mit d«r GebrauclMnweisnng. sawic mit der t l. Privilcaininö-Alischrift Nr. 5<i40-2340 sammt den eingegangenen Anerkennungsschreiben und mit memcr Schutzmarke versehen ist.
HV. .UllZt, Friseur, Parfnmcur nnd t. t.Prwilegiums-Inhabtr in Wien.
""' ^'      Das wundervoll qelegene
Bad Steinerhos
UN rühmlichst   bekannten Mtürzthale,   15  Minuten  von  dcr   3
Eisenbahnstation Kapftnberg entfernt, ist seit <. Mai eröffnet.   !
z^H" Zimmerbestellungen werden aus Gefälligkeit vom Handlungshause     ?
8. .K. >^<».«l»i»<;>< <k ^i»!,»«»  hier entgcgenommcn,   allwo auch jede     «
gewünschte Auskunft, dieses Bad betreffend, bereitwilligst ertheilt wird.          e
(900—3)                                 Nr. 1092.
Reassumirung.
Vom k. t. Bezirksgerichte Reifuiz wird itt der EfecntionSsachc des Andreas Peljatel von Mifniz wider Karl Perjalel von eben-dort i)lu. 1050 fl. ^. >. <'. mit Bezug auf die dl'esgerichtlichm Edicte vom 3. September und 7. November v. I., Z. 5328 und 0738. kund gemacht, daß man in die Rcassumirung der angeordnet gewesenen und später sistirtcn dritten Feilbictung der im Markte Neifniz sul' Hans-Nr. 35 nnd 36 liegenden, im Gnmdbnche dcr Hcirschaft Neifniz ^u!» Urb. ° )ir. 54 und 5)5 voltummcnden, auf 1030 fl. und auf 1920 fl., zusammen ans 3550 ft. gcricht. lich geschälten 9icalitäten mit dem vorige» Anhange gewilligct und zu dcicn Bor« »ahme die Tagsatznng auf den
27.  Mai l. I.,
Vormittags 10 Uhr, in dcr Gerichtskanzlei angeordnet habe.
K. t Bezirksgericht Rcifniz, am 18ten Üiiarz 1868.
(942"3)                    "      Nr?2237
Grccutive Feilbietung.
Von dem k. t. Bezirksgerichte Adels« berg wird hiemit bekannt gemacht:
Es sei iiber das Ansnchcn dcr Elisabeth Agmun in Laibach, durch Hcirn Dr. Suppau, gcgcn den minderj, Anton ^iginan von Dor», durch seine Vormilnderin Äiargarelh Higman, wc^cu noch schuldiger 03 fl. 72 kr. ö. W. c-, ,»'. c. iu die executive öffeullichc Versteigerung der dcm Letztcru gehörigen, im Grundbuche dcr Hcnschaft Prem ^ul» Urb.^tr. 1, 2 und 8 vorkommenden Realitäten sammt An< und Zugchor, im gerichtlich erhobenen Schähungswcrlhe vou 2853 fl. 40 kr. ö. W.. gcwilligtt und znr Vornahme der» selben die Fcilbietungslagsatzuugcn auf den 2. Juni, 4. Juli uud 4. August 1808, jedesmal Vormittags um 9 Uhr, in der Gerichtstanzlci mit dem Auhauge bestimmt worden, daß die feilzubietende Realität nur lici dcilctztcn Fcilbictuug auch unter dcm Schntzuugswerthe an den Meistbietenden hintungegebc» werde.
Das Schätzungsftrototoll, dcr Grund-buchsextract und die Licitationsbedingnisse können bei diesem Gerichte in den gewöhnlichen Amtsslundcn eingesehen werden.
K. k. Bezirksgericht Adclsbcrg, am 12. Febrnar 1868.
(1200—2)                                Nr. 044.
Ueberttagung der dritten erec. Feilbietung.
Vom t. k. Bezirksgerichte Littai wird bekannt gemacht:
ES sei die mit dcm Bescheide vom 30. November v. I., Z. 3280, auf den 30. Jänner l. I. angeoidnet gcwescnc drille Hcilbietung dcr dem Stefan Bncar von Wol'Nllc gehörigen, im Grundbuchc dcr Herrschaft Weinberg >u!, Rttf.'Nr. 124 vorkommenden, in Wolaulc «u!) Consc.-Nr. 6 gelegenen Realität sammt Zugchör, im gerichtlichen SchätzungSwerlyc von 1283 fl., auf den
28.   Mai 1808,
10 Uhr Vormittag, in der dicSgcricht« lichen AmlSkanzlti übertragen worden.
Der Grundbuchsextract und die Lici. tationSbcdingnissc können in den gewöhnlichen Amtsstunden hiergerichls eingesehen werden.
K. k. Bezirksgericht Littai, am 21sten Avril 1868.
(1202-2)                              Nr. 3228.
Zweite erec. Feilbietung.
Vom t. k. Bezirksgerichte Fcistriz wird kund gemacht, daß, nachdem zu der in der ExecutionSsache des Anton DomladiS von Gitigne gegen Martin SeleS von Killenberg i^ln. 70 fl. mlt Bescheide vom Uten März 1868, Z. 2105, auf den 28. April l. I. angeordneten ersten RealfeilbietungS'» tagsatzung kein Kauflustiger erschienen ist, am
29. Mai b. I.
zur zweiten Feilbietnng geschritten werden wird.
K. k. Bezirksgericht Feistriz, am 28stcn April 1868.
(1049-3)                            Nr. 1266.
Grecutive Feilbietung.
Von dem l. t. Bezirksgerichte Stein wird hicmit bekannt gemacht:
Es sei über das Ansuchen des Georg Bolka von Glinc gegen Anton Verhounit von Zirklacher Dobrawa wegen aus dem Vergleiche uom 7. November I860, H. 7040, schuldiger 30 fl. ö. W. l). «, <:. 'in die executive öffentliche Versteigerung der dem ttctztcrn gehörigen, im Grnndbuche dcr Herrschaft Michclstctlen >ul» Urb.-Nr. 532 vorkommenden Realität, im gerichtlich erhobenen SclMuugSwcrthc von 2190 fl. ö. W., gcwilliget nud zur Vor-lmhmc deiselbcn die drei Feilbietungstag-satzungcn   ans den
26. Mai,
2 6. Juni und
2 8. Juli l. I,
jedesmal Vormit>ags nm 9 Uhr, im Amtssitze mit dein Anhange bestimmt worden, daß die feilzubietende Realität nnr bci dcr lctzlcn Fcilbiclung anch imtcr dcm SchntzungSwcrthc an den Mcislbiclcn-den hiutangegebcn werde.
Dc<S Schätzungsftrolokoll, der Grund-buchöextract und die Licilalionsbcdiuguissc können bei diesem Gerichte in den gewöhn» lichen Amlsstuudcn eiugcschcn wcrdcu.
K. t. Bezirksgericht Stein, am 5. März 1868.
(iös 1 -3s                     Nr?^283.
Executive Feilbietung.
Von dem k. k. Bezirksgerichte Ncifniz wird hiemit bekannt gemacht:
Es sei über das Ansuchen der Markt-gemeindevorslehung von Reifniz gegen Franz LouSin vou Neifniz Haus-Nr. 89 wegen aus dcm Urtheile vom 20. Mai 1844, Z. 1485, schuldiger 105 fl. ö. W. c. « l!. in die executive öffentliche Versteigerung der dem Letzlcru gehörigen, im Grundbuche dcr Herrschaft Rcifniz >>»!' Urb.°Nr. 70 vorkommenden Rcalilät sammt An- und Zngehör, im gsrichllich erhobenen Schätznngswerthe von 1480 "-ö. W., gcwilligct und znr Vornahme der" selben die txccntivcn Realfcilbictungstag^ fatznngen auf den
22. Mai, 25. Juni und
!                    22. Juli 1868,
jedesmal Vormittags um 10 Uhr, iM GerichtSfipe   mit  dcm   Anhange licstim'"
! worden,  baß  die  feilzubictcude  Reali" nur bei dcr letzten Fcilbictung anch uiuc dem Schätzungswcrthc an   den Mewl"
! tenden hintangcgcbcn werde.                    . ^
Das Schätzungsprotokoll, dcr Grun° buchsextract nnd die LicitationsbedlUgMi! können bei diesem Gerichte in den gcwoy" lichen AmtSstnndcn eingesehen werden. K. l. Bezirksgericht Reifniz. am 1>"°
i April 1868.
Dru«l uul> Verlag von Ign »z u. K l e i n « a y r und Kedsr Oamberg in »laibach