o glavnih pojmih politične ekonomike. 131 O glavnih pojmih poHtične ekonomike. Piše dr. Ivan Žmavc. V. Banka.') Eden glavnih znakov modernega gospodarstva je delitev dela, različnost poklicev. V naturalnem gospodarstvu so glavni poklici osredotočeni v hiši sami; naši dedje so bili kmetje in rokodelci ob enem; še sam vem slučaj, ko je bil kmet poljedelec, tesar, krovec in čevljar ob enem; dandanes so se razmere ') Glej »Slov. Pravnik« 1901, št. 11, str. 321. 9* 132 O glavnih pojmih politične ekonomike. celo na slovenskih kmetih zelo spremenile. Eden obrt za drugim, eden poklic za drugim izselil se je iz hiše in postavil na lastne noge; tudi na kmetih so sedaj poklici razdeljeni na razne osebe. Delitev dela v mestih in v gospodarsko naprednejših deželah pa je posebno mnogovrstna; na stotine vrst poklicev šteje se danes in na tisoče raznih panog poklicev. Bolj ko se gospodarsko delo diferencira in specializira, več poklicev se lušči od prvotnega doma v samostalni stan, več pomena dobiva tudi trgovina. Potreba je namreč, da diferencirani stanovi ostanejo med seboj v zvezi ; proizvodi enega stanu, enega poklica morajo se izmenjati proti potrebnim proizvodom drugih stanov, ki proizvajajo morda daleč tam v tujih deželah, morda onkraj morja, na nasprotni površini zemeljskega obla. Trgovski stan ima od dne do dne več pomena z rastočo diferencijacijo ekonomičnega dela. Ta diferencijacija se je že tako daleč razvila, da za hišo in družino ne ostane že skoro nobena gospodarska funkcija več, nego sicer važna regulacija konsuma. Moderni obrtnik proizvaja, ločen cesto tudi krajevno v poklicu od svoje obitelji, za svetovni trg; kolikor je poglavar obitelji, mora skrbeti, da zaslužek in denar svoj s svojo ženo razumno deli na razne potrebe obitelji. Pa čudno; niti gospodarjenje z denarjem se danes cesto ne godi več ob lastnem ognjišču; celo denarno gospodarstvo vtemeljilo si je poseben mogočen poklic, ki je vedno pomenlji-vejši: trgovino z denarjem in kreditom, bankovstvo. V naprednejših, tudi že v naših deželah ima svojo banko vsak, ki razpolaga s količkaj večjimi svotami, nego so za dnevni nujni konsum potrebne. Nihče nima gotovine nad vsakdanjo potrebo rad doma; ne samo, da so različne nevarnosti v tem slučaju, ampak denar doma mrtev leži, a nihče se ne odpove rad plodovom kapitala, dokler celo gospodarstvo sloni na tej plodnosti, na obrestih kapitala. Razumno in pametno je torej, da so zavodi, ki se pečajo z denarjem in kreditom kakor takšnim, ki nam, v poedinih poklicih z delom dovolj obloženim, odjemljejo skrb za pravo upotrebljevanje naših denarnih sredstev. Saj je denar važen činitelj gospodarjenja; in kakor so stanovi, ki so izključno posvečeni n. pr. transportu (nameščenci pri železnicah, poštah itd.), tako morajo tudi stanovi biti, ki se izključno bavijo o glavnih pojmih politične ekonomike. 133 s funkcijami občega menjala ter merila vrednostij, s funkcijami denarja kakor takšnega, brez katerega si dandanes narodnega in svetovnega gospodarstva niti predstavljati ne moremo. Biti morajo banke. Tudi Slovenci smo v denarnem in kreditnem gospodarstvu, tudi mi stojimo s pomočjo denarnih zavodov v zvezi s svetovnim trgom, le žalibog še premalo organizirana je ta zveza. Imamo sicer banke — kajti posojilnice, hranilnice itd. se bistveno ne ločijo od bank, imenujemo jih lahko ljudske banke, od novejšega časa posluje v Ljubljani tudi »kreditna banka« — ali te banke so doslej še preskromne. In dokler se premično premoženje slovensko, dokler se slovenski kapital boljše ne organizira, ni misliti na boljši uspeh naših gospodarskih in sploh kulturnih teženj. Da se je tekom časov razvila posebna trgovina in obrt z denarjem in kreditom, je povsem naravno; o narodnogospodarskem pomenu denarja in kredita govorili smo že gori. Tu hočemo le še nekaj statističnih podatkov pripisati, da tudi površnemu opazovalcu oni pomen v oči udari. Angleški statistik Mulhall ceni premično premoženje (v gotovini in vrednostnih papirjih) celega sveta na 1443 milijard mark^); kako ogromna je ta, za svetovno gospodarstvo v poštev prihajajoča svota, razjasni naj naslednji ilustrujoči račun ruskega ekonomista prof. J a n ž u 1 - a'-*): ko bi se vse to svetovno bogastvo (v rubljih znaša svota 703 milijarde) prevratilo v ruske srebrne rublje, in bi se ti rublji naložili drug na drugega v eno kolono, sestavila bi se kolona v 1,855.000 kilometrov višine in ker je od zemlje do lune 385.000 kilometrov, bi bila kolona 5krat večja od te daljave! Same gotovine (zlatega in srebrnega denarja) je v našem cesarstvu okoli 1 milijarde gld., v Nemčiji okoli 3 milijard mark. A koliko milijard kredita sloni, recimo, le na 1 milijardi gotovine in koliko milijard plačevanja se tekom 1 leta stoprv vrši s temi milijardami kredita in gotovine! In za tako mogočno cirkulacijo plačil, za tako važne ekonomične funkcije naj bi ne bilo posebnih ') Posnemam te podatke po R. E. May: »Die Wirthschaft in Ver-gangenheit, Gegenwart u. Zukunft.« Berlin 1901. -') Gl. »Vestnik Evropy«, april 1899. 134 O glavnih pojmih politične ekonomil