GRADNJA STANOVANJ V NEKATERIH RAZVITIH DRŽAVAH Gradnja stan&ztanj se po soetu čedalje bolj industrializira. Trije graditveni sistemi so postali osnooni: modernizirani >traclicionalnit sisiem, d katerem opravljajo gradbeni proces na samem gradbišču; polmontažni sistem. o kaierem so tradicionalni postopki združeni z uporabo prefabriciranih elemenioo iz indusirije in popoini montažni nistem. V druž.beueui planu razvoja našega go-spodarstva v razdobju od leta 1957 do 1961 računamo z zgraditvijo približuo 200.000 stanovanj v .nestih in iudu&trijskih krajih. Zgraditev tolikšnega števila .stanovanj je mijna, da bi preprečili zniževaiiije stano-vanjskili pogojev mestnili prebivalcev in da bi ustvarili pogoje za izboljšanje teh razmer. Takega obsega stanovanjske' gra: ditve pa ne unjie-mo doseči samo s starim načinotn grajenja. V številnih državah so v graditvi stano-vanf zelo napivdovali. Njihove izkušnje nam lahko zelo olajšajo delo pri pospeše-venju napredka našega gradbeništva. Mehanizacija proizvodnje gradbenega materiala Kratek vpogled nam bo pokazal, kaj je~ bilo storjenega v stanovanjikem gradtbc-ništvu po svetu. kakšiu so rezultati tega napredka, s tem samiiu pa tudi. kakšne rezultate bi dalo hitrejše in bolj smelo p<>-speševanje stanovanjskega gradbeništva pri nas. V številnih državah so dosegl.i predvsem pomemben 'napredek v in-dnstriji gradbe-nega materiala. Mdianizarali so proizvod-njo in povecali izbiro. uvedli proizvodnjo prefabrikatov oziroma montažnih delov in prvin. zatnrnjali sedanje niateriale s cenejšimi in ]>o]} gcspodarskimi itd. Kakšni so rezultat; teb spreint-nib, laliko vidimo sarno iz nekatfrih primerjav. V Ju-goslaviji izdflujemo 5O"/o opeke ročno. 40 odstotkov delno melianizirano. samo 8°/i -pa mchanizirano. Proizvodnja traja saino 7 do S mesecev na leto. izdflam« pa 48 opek na prebivrilca, v Bclgiji, .na Danskem in v Zahodni Nemčip pa 200 do 300 opek (podatki iz poročila Zvezne fjradbene zbor-mce >Proi7.v del mehaniziranih, /naša 29 k^ ne prebivalca na lelo, niedtem ko znaša v Franciji 156, v Zahodni Nemt.iji pa 222 ksr. Se večji naprcdek so doseerli v izvajanju sisfema srra^litve stanovani. Od treh siste-mov, ki smrabljajo v bolj razvitih državah pretožno polmontaž-ni sistem. Popolni tnontažni sistem le ni prevladal. Popolna montaža ne zavzema poniombnej-šeg^a mesta v aradnji s-tanovanj niti v državah. v katcrih se je montaža stanovanj najbolj razvila in jo najbolj široko izva- jajo. V Ameriki so na pri-raer leia 1950 sa-mu 4 'Vo skupnega šievila stanovanj zgra-dili po sisfiiim popolne montaže, v Angliji pa piav tako nekaj pod 4°/o. , Montažni graditveni sistem Rezultati montažnega gratMtvenega si-stema so nedvomno pozitivni. Razum« se, da omogoča proizvri 'graditvi (gradnja kleti na tradicionalni nu-čin, montaža iiadstropij in zaključna dela) pa irajajo 2 do 5 mesece. Montažni graditvcni sistpm pa omogofa razou tejra znatno povečanjc d<'k>vne sto-rilnosti, posebno pa znižanje porabe ma-. teriala in drlovne sile. Po študiji nemške akademije za gratibenistvo v vzhodnem Berlrnu do-sežemo z uporabo monlažnega sistema gradnje stanovanj z velikimi in težkimi prvinami na prinier znižanje |>o-rabe delovne sile za približno 60°/o in zni-žanje |x>rabi' materiala za približno 5Oo/o. Ali še fii zanimiv fKnlatok v zvezi z za-poslitvijo dolovne silc pri niontažnem ^ra-ditvcnem sistemu: pri graditvi (v scriji) 10 narlstropnih panelskih Iiiš na SvetNkem je b:!o zaposlonili saino 30 dehivcev. in to 14 na gradbišču. 16 pa v delavniei. Zgradili so povprečno po eno padstropje s 5 stanova- nji vsakih 14 dni oziioma en delavec je zgradil povprečno 4 stunovanju na let«. V na.ši dr/.avi gradimo sorazmerno če-daljc hiircje asi)ovn<» stariovanjsko kon-s"trnkcijo. T<>, kar zavlačuje' gradnjo staiio-vanj, ki pri nas traja tudi po dve leti in več, jc naš« nezadostna i'n primittlivna grudlx!iia obrt. Veftino del v naSi gradbeni obrti opravljaino ročno, br<'z tthnike, ali zek> primitivno leliniiko in je zato dogo-tavljanje stanovanj zelo počasno, jfraditev pa draga. Mehanizacija obrtnih del V številnih evropskih dr/.avah so precej naprt-dovali v mchaujzaciji gradbeno obrt-nih del. Prednosli mehaniziranega izvrše-varija gradbeno obrtnih dcl so ncdvomne. Glede na jst>U> raznovrstno mchanizacijo na tem' ikhIpočjh pa ni mogoče podati kaksncga pregioda jnozoinsikili izkušenj t šlcvilkah. V ta -namen nam luhko shiži anketa, ki so jo nedavno izvedli v 27 grndlK-no obrt-«.ili podjeijih v Boo-gradu. Anketa je po-kazala, da je mogože z uporal>o sodobne mchanizac.ije pri ključavničarsko klepar-skih delih skrajšati čas izdclave za 5O°/o, strojno pripravljanje ma]te pri fasaderskih dolili jc za približno dvakrat liitrejše, ce-n«jše |>a za približuo 73 °/o od sedanjega ročnega pripravljanja; pri torasfrskih delLh. bj posj>ešili delo za 3,5--krat, če bi maso pnipravljali strojno, teptali pa jo z vibra-torji; pri polaganju, strganju aii lošCenju parketa bi labko učinek pov.ečali za 10->krat, če bi ložčenje in strg-anjc oprav-Ijali slrojno; pri instalacijskili dulih bi se povečal učinek pri belonu, če bi .'uix>iab-ljali električna in pnevinatičiia kladiva za IMigljubljanje kanalov, za 8 do 12-krat \po vroti betoua), utiuek v izdolavi opf.čiiih ii-dov pa za 10 do 12-krat v skladu z vrsto opi-ke in vezivnoga matcriala. Če jih po-glcdumo v celoti so rezultati ankote poka-zali, da bi se lahiko z uv