Imtsbdck M KmbllcherZeitmiz.
3l». 5».
Dinstag den 4. März
»85«.
Z.  l3«.    »    ft)                              Nr. 29631
Konkurs-Kundmachung. Bei den Vcrzehrungösteuer°Linienamlern der Hauptstadt Graz ist eine Cinnehmersstelle mit dem Gehalte jährl. 600 si. nebst freier Wohnung, °der c,„em Quartiergelde jährl. 80 st. und mit der Verpflichtung zum  Crlage einer Kaution im
Hchaltsbctrage 3" besehen.
Bewerber haben ihre gehörig dokumentirten ^suche unter Nachweisung ihres Alters, Stands und Rtligionsdekenntnisses, ihrer Fähigkeiten ^d Kelintnisse, insbesondere im Kasse,  und Rech'
nungsdienste und der Gcfällömanipulation, ihrer bisherigen Dienstleistung, dann unter Angabc, ob und in welchem Grade sie mit Finanzbcam-ten in diesem Amtsbereiche verwandt oder ver schwägert sind, und wie sie die vorgeschriebene Kaution zu leisten vermögen, im vorgeschriebenen Dienstwege bis 31. März 185« bei der Ka^ meral-Bezirks-Verwaltung in Graz einzudringen.
Von der k.  k. steir.   illyr. küstenl. Finanz-
Landes-Direktion. Araz am 20. Februar 1656.______
^l    2    (1)       « izitations - Kundmach »lnft.                Nr  1908.
hiew' ^^" ^^'^ ^^ ^ k' BetriebS-Direktion der südlichen Staats-Eijcnbahn II. Sektion wird buh,', ^kannt gemacht, daß in dem k. k Material-Depot zu Graz, dann bei den k. k. Eisen-h«lci^"" ö" Brück, Marburg, Cilli und Laibach das nachstehend verzeichnete Brucheisen lagert, ^chti ^^" ^" ^^9^ liner öffentlichen Versteigerung an den Meistbietenden hintanzugeben beab» ^   6^t,   als:
^                                                                                                   ,„ . ^       Bc!  dem   k.^^Eisen^   ^
Z!       Benennung  der  Material. Gattung     nal«Depot   ^    ^«^      Z     ^. ^______                                                                belläusige Menqe
2       Älen. Blech......             200             6     70    130   100   50«
I       ^'ß.Blech......                 2        —       —        1,4
4        ^"b<'!cn,  von Oderbau. Material .        .        .               —           10   4Ul»       »0     -420
5            dto         s^^ig^.....               ^_             5       5        5     10     25
«j        ^"scheisen, von Bruchschienen       .        .        .          5000      6000 6000 n'.ooo 4800 N.800
^            ^"             von Oberbau-Material      .        .               40             1     20   I00   50,»   86!
8        . "a            sonstiges.....             550           20500      40   240 !35tt
9        "Gneisen, von Oberbau, Material              .        .               170            50   »80      60     4,»   500
1«      w>.            sonstiges.....              100              5     «0      28   wl»   !i»3
N       ^der,   ^        ".....              230            ---23   253
12       ^pane, von Gußeisen.....               UM            —     —         2     14   l»U
^         »>/°    von   3chmiedcis,n      ....                 —            ___     —       —     —     —
14         ^^'ch'Flachfeder. Stahl      ....              330              4       4      30   200   568
15         3  ""'     dto             dto          .        .        .        .                40            -     -        6     14     60 1«         A'^ahl .        .                           ...                 20            -     V,         3       629'/,
^ ^"^ alte, von Eisen                   .        .        -         UWN        -     -    -800  800
auf s<z^ ^ zum Tage der Versteigerung noch Bungen Hl" Lagerplätzen von d>es,n E'sen. "geden d,^'." "^t unerheblicher Zuwachs sich ^" nur ".'^' so sind die hier angesetzten Men, ^t.tät„ ^p'ox.mativ anzusehen; die genauen ^""c ^ "werden den Liz,tant<n beim Bc» 2. T>'e Li^?"gcrung bekannt gegeben werden. 7"5 am ,,"'°n w.rd in Brück am 2., '., ,m 5 ""d «'«" Marburg am »2., in GU' w " " jcd . ."''^' am 8. Apr'l !856 u»d ^s °l'. " d'eser Tage um 10   Uhr   Vm«
Die   ^^"iten wcrde...
^"">>tum . ,'"«"g geschieht für das ganze ''"och d„ ^ e..,z«>l..en E.sengattung; ,oUtc ^'" Eise,, '"""t""na.e an t'nrr oder oer a..-^"flust,.! """« d.m Verlangen der einzel»"' ""y 'N ^ "^^t entspre^.n. „nd eme 2he" ^<ldcn s"/b"n von m.hreren S^ten fte.vü"«t't ^ ^at° "" d.cß .esHch.n; cin^ Sort,rm.^ ^tü'ck,     ''^s,  das h,,ßr e.ne Auswahl ^w,ss-l
o>    Den  M^Ž^"' '"hl  zua>sta,.den Objekt !. ^"Ublit.nden  w>rd das V.räußerunq>" B^^.^.^l'blaqen,  j.doch  b^ars der a^chl' ^llckl.o.. " ^"^mmu..^ dsl- gesett.gt." Bet"el)s' ^'t.'r!      ""'  's darf,  bevor d..,e erfolgt, ke>"
"'N-  ht","'/  5<rst<igerun,   Thc.l    "^
bar                         2U"thes der betr.ff.ndc. Obj>ktl
hej   h    '""N"'tll.1i.nStaats!^llldv.rschse>bu"acli und w.     ^'^t'uns - Kunnmsslun   zu   y.po"iren. lyv/"" er Eistcher bleibt, die   K^utw«   m" ^°   vom    Erstehungspreise    zu    bnicht'gen-
DaS bar   crle.te   Depositum wird w die   Kau-,on und rücksichtlich in dcn Ka«fs    's^   s
K^^:!rd^d7^"^erst^ungs.
i.g     ist «nm  Erst.her   nach crfolater   h.croM-'r Gcnchmhaltu.g des Bestbotes welche mku^ sscr Zeit erfolgen w,rd, dei  der k. 5 ^ttltbö. ^.ktkonlKasseinM^^ ,„en  k   k.  E.senbahnamte.    ...   dessen    Sta..d '5c  d-e  ^.tat.on  Ltalt fa.d, emM.hlni. "   D.ese E.nzahlun, hat la..gst.ns bmncn  a^ Taae.    "«cd   erfol.ter   Aerstä.w'gung   von   de A      hmc des Be.tbo.s zu gescv^,  « ".'   Scfahr «n0 Kosten  des  »aum'^n   Elttch ls
"'e.n r neuen L'z.tat.ons«erha..dlu..g gc.ch^ten 6 . n würde ,ür deren etwaigen ungu..st'l,en 3^7d'eKa.io
Io e.n  9ünst.,er.r Erfola   ^m   lruhrr^   C ,'t.her ."ät zu  Gute kommen   soll, —   D.e   zu gende Summe des Crstehun,sdetra,es komwr ^ch der aufgebotenen  u-.d erstandenen M.ter'.l
^^/^^d^.onderBeM^sD.r.kt.^
lf.ss.  oder   vli"   , em    C»Vn^t)"amtc   ub.r   den
^ch.ten  Ka.fschlU.ng   auSgef.^n    l,ntt '
5^ au« ben Laat..-Raumen adU'suh"". ^".dr Abfudruna  crfolgt .m  Äe.^m   des ^   Orstehcrs   oder   se.n.s   Beoolll..ächt.gten
die genaue Gewichtserhcbung und cs kömmt auf Grund derselben entweder eine Nachzahlung zu leisten, oder eine Rückzahlung anzusprechen.
Sollte d'e Wegschassung des Materials innerhalb obigen Termines nicht erfolgen, so steht cs der Betriebs^Direktlon frei, dasselbe neuer« dings zu versteigern oder auö freier Hand zu veräußern und sich mit dem Herrn Ersteher dieß» falls auszugleichen, in welchem Falle sich der Crsteher jeder Einwendung gegen die von Seite der hierortigen Rechnungs»Abcheilung anzustel? lende Berechnung des dießfälllgen Auslagen>Er« satzes begibt.
Anbote unter den Ausrufspreisen werden nicht beachtet.
Von der k. k. Bttriebs-Direktion der südl. Staatsbahn Section II. Graz am 24. Februar  l856.
Z7^77"I"II)                      Nr. 4l9.
Konkurs« Verlautbarung. Im Bereiche der gefertigten k. k. Postdirek« tion und zwar beim k. k. Postamte in Trieft sind zwei Akzess>stenstellen letzter Klasse, mildem Gehalte jährlicher 300 si., dem Quartirqelde jährlicher 50 fl. und der Vc,pfliä tung zur Kau^ tionslelstung von  400 si,,  zu  besehen.
Bewerber, insofern dieselben im Staatsdienste stehen, haben ihre Gesuche im Wege »yrer vorgesetzten Behörde, die andern aber bei dieser k. k. Postdinktion v>s längstens 20. März d. I. einzudringen, und darin die erworbene Vorbildung, ihre Sprachkenntnisse, daö Alter, die körperliche Gesundheit, daö slttllche Verhallen und ihre bisherige  Verwendung legal   nachzuweisen.
K. k. Post-Direktion Trieft am 2«. Februar
185«    __________________    ^_______
Z7i43^    ^""(1)                                     Nr. 970.
Steckbrief über Augustln Komouz, lediger Dienstknecht.
Dieser ist von Oderfernig, Pfarre Zirklach, HauS.Nr. 84 gebürtig, der Ortsgememde Vodiz im Bezirke Krainburg zuständig, 34 Jahre alt, katholisch, ltdtg, Knecht, bis Welhnachtel, beim lVürgermelster Johann Sporn zu Vodiz, später kurze Zeit bei der Witwe Puschauzh zu ^ahovizh im Dienste, nun aber unbekannt wohin, und angeblich  nach  Laibach  in  Dienst gegangen.
Derselbe ist großer, starker Scatur, länglich« ten, gutgefärbten Angesichtes, hat blonde Haare, hohe smne, graue Augen, proportion<rte Nase, gute Zähne, voUcö Klnn, schwachen Bart, keine besonderen Kennzeichen und spricht nur krainilch. Seine Kleidung ist bäuerlich.
Da derselbe wegen Verbrechens der schweren körperlichen Beschädigung vom k. k Landls^e« rickte Lawach unterm l«. Dezember 1^55». Z. ?<i87, in den Xnklag« stand versetzt wuroe, so werden sämmtliche Aussiä'tsl'ehörden ersucht, seinen Aufenthalt auszuforschen und ihn im Aiiff ndungs« falle  h>el>r  einzullsfern.
K.  k.  Landeegericht l!aibach  am  26. Februar 185«_______________
Z.  ,35.    a    (3)                                  Nr. 47tll.
Edikt.
Von dem l. k. öandesgelichte in ^aibach wird hiemtt bekannt gemacht, daß bei demselben nachstehende, von DielMhlen h^nihlrnde Geaen-
stände,  d.ren E'genthümer unbekannt sind   crlie« gen,   als:                                                         ^         '
l  abgetragener Bauernmanlel
l  leinener Back 1   Backluch,
'  baumwoUent, gewirkte Kappe, '?/.  EUen  WoUenzeug. Dlc   Eigenthümer    dieser   Gegenstände   wer.
126
den hiemit aufgefordert, binnen Jahresfrist, vom Tage der drillen Einschaltung   dieses Edil'ccS   in die ^.'aibacher Zeitung, ihr Elgenthumtzrecht nach zuweisen,   widligenü   die   beschriebenen   Eff^kcen veräußert und der Kaufpreis bei dem k. k.  Landes» gericht^als Etrafgelichte, aufbehalten werden wiro. Vom   k. k    ^.'andesgetichte Laibach   am   l9 Februar lU5tt.
Z.   !2U. »    (3)                                      Nr. UU96.
Edikt.
Von dem t. k. Landesgerichte in öaibach wird hiemit bekannt gegeben, daß bei demselben nachstehende, von Diebstählen herrührende Gegen-stände , deren Eigenthümer unbekannt sind, erlie» gen, alS:
t  gegarbt..' Bockshäut,
3 Stück Halbsohlen von Pfundleder,
K      »    Pfundlcder auf mehrere Sohlen,
i       ^    Kalbleder,
I Wachsstock,
3 Paar schaffwollene Fußsocken,
l  Salzstock,
l  baumwollenes Sacktuch,
I  lederner Riemen,
I  Tabakspfeife,
I Quersack.
Die Eigenthümer dieser Wegenstände werden hiewit aufgefordert, binnen Jahresfrist, vom Tage der drillen Einschaltung dieses Ediktes in die Laibacher Zeitung, ihr Eigenthumsrecht nachzuweisen, »vidrigenü die beschriebenen Essetten ver-auftert, und dcr Kaufpreis bei dem k. k. Lan, desgerichte, als Strafgerichte, aufbehalten werden
wird.
K. k. LandeLgericht Laidach am   z9. Februar
Z   i42     n    ^                                   Nr. 3U9.
Konkurs«Kundmachung.
Nei dem k. k. Btzirköan.te Felstrih lst durch den erfolgten Tod des Andreas Valentinzhig die Beznks-Wundarztcnstclle mit einer jährli' chen Remuneration von lW st. aus der Be-zirkskasse   in  Elledigung gekommen.
Diejenigen, welche sich um diesen Dienstpo° sten bewerben wollen, haben binnen 4 Wochen, vom Tage der dritten Einschaltung dieser Kund, machung im Amtsblatt dcr Laibacher Zeitung, ihre gehörig dokumentirten Gesuche bei dem ge< fertigten Bezirksamt« einzubringen, und sich über ihre Befähigung als (Hhyrurg und Geburtshelfer auszuweisen.
Fcistritz am  2. März  185«.
3. 855.    (,)                                                  Nl. 161.
Edikt.
Vom k. k. Bezirksamts Lack, als Gericht, wird bekannt gemacht, daß über Ansuchen deS Simon Slanonil, von ValterSkiverch Haus-H. l, die in dem Gchatzungsprotokolle ddo. »7. Dezember »855, Z. 38 l3, auf 229 si. blweltheten, dem Martin Vod.-ink von Eimern Haus.Z 7, gehörigen Fahrnisse, als: 1 Pferd, l Ochs, 3 Kühl, 2 Kalbinnen, 32 Zentner H«u und 40 Zentner Stroh, wegen o<m Elstern schuldigt! Forderung pr. 146 ft., derKIagb. kosten pr. 3 fl. 8 kr., der Pfändullgsgedühr pr. 42 tr., dann der Schatzungskosten pr. 5 fl. 1 kr, und dcr »vtMrn Kosten, an, 10. Apnl und ain 23, ?lpril d. I., jcdeSlnal um 9 Uhr Vormittags in loco Ermern Haus-Z. 7 mlt dem Bemerken öffenl-licv veräußert werden, daß diese Fährnisse bei der «rsten Feilbietungstagsayung nur um oder über den Schätzungswert!), d«l der zweiten Feillielung aber auch unter dem SaätzungSwerthe gegen gleich bare U.zahlung werden hinlcmgegeben wilden.
K. k. Bezirksamt Lack, als Gericht, am 2l. Dezember  1855.
3. 356.    (l)                                                Nr. 3880.
Edikt
Vom k. k. Bezirksamle L^ a!Z Gericht,wird bekannt geneckt, daß zur lxelutioen Felldietung de5 flil SlllU'n Schunttlr mit dem Vertrage vom l0, ^läl^ ,850 auf der. im Grundbuchc d?r Htlssct,.lft iiack ^uli N,b. Nr. 2358 V0llo<i>mc„0ci, H^de de^ Thones Schrvoljcher von h^ilg, Geist Hauß.Nr 2l ^lslcht.ltli. ouf 828 st. 49 lr. geratzten, se,t ,8. Ma, 1855 »üctstanoi^sn Naturaliebc^Sllnterh.,! l,s und sonstige, Rechte,' wegril den» Georg Rupa^ aus dem Urlheile vom l,. Juni 185», Z. 254V, schnl-dige» »9 fi. 22 kr. c. ». <^.. hj, Tagsatzungen vor diesem Gerichte auf den l. Ap,,l, aut den 2. Mal und auf den 2. Juni l. I. um 9 Uhr Vormiltago
mit dem Anhange des § 326 G. O. bestimm! wor d.n sind. Die Einsicht ter dießfälllgen Arte» wird Jedermann gestaltet.
^!ack am 28. Jänner  l856.
Z.  257.     (l)                                                Nr.  3879.
Edikt.
Vom k. k. Bezlrtsamle üack . alS Ge,icht, wird bekannt gemacht, baß zur tlelutiven Feildielung der, sür Geolg Echontar «enior mit dem UcdergadS. vertrage vom 7. August »843 versicherte!,, seil 25 August !855 rückstaildigen, aus 272 st. 24 kr. ge-schätzten Halste der, auf der im Grundlmche der Herrschaft llack zul^ Urb, Nr. 2^l20 vortomMlNden Hübe des Georg Schontar junia,-, i» ^!»piza Haus Nr. 4 zu Gllnstcn des Georg und der Miza Schon tar liastenden Nalurallcibrellle, wegen dem Gcorg !)iupar aus dem iUergleiche vom 4. Juni !85l, Z, 3002, schuldigen 49 si. 13 kr. «:. 5. c., die Termine vor diesem Gerichte auf den l. April, aus den 2. Mai und auf den 3. Juni l. I., jedesmal um 9 Uhr Vormittags mit dem Anhange des §. 326 G O., bestimmt worden sind. Die ditßfälNgen Alten er liegen hieramts zu Jedermanns  Einsicht.
ilack am 29. Jänner 1856.
Z.  372.     (I)                                                 Nl.  799.
Edikt.
äion dem k. k. Bezirksamt« Krainburg, alS Gericht,  wird bekannt gemacht:
Es sei in Staltgcbung des Neassumirungs. anlangenS <lo ^raes. 23. Februar l. I., Z. 799, zur Vornähme der, mit Bescheid vom I l.Iuni v. I, Nr. 1078, mit der Wirkung einer exekutiven Fril« bietung bewilligten Lizitalion des zum lUerlassc der Franzista Teujchel gehörigen, auf 300 st,, gerichtlich geschätzten "/<. Pirkachantheiles u diciijl:, die neuen? liche T^gsatzung in der hiesigen Amlskanzlei aus der >5. März l. I. Früh 9 Uhr mit dem Anhange an-gcordnet worden, daß dieie Nealität bei nicht erziel» tem Schätzwlllhe auch unter demselben an dcn Meist' bietenden werde hintangegeben werden.
Der Glundbuchsextrakt, die ilizitationsbcdilig. nisse und das Inventar tonnen aUhier eingeschen weiden.
K. k. Bezirksamt Krainburg, als Gericht, am 25. Flbruar l85«.
Z.  373.     (l)                                                Nl.  5392.
Edikt.
Von dem k. k. Bezirksamle Feistritz, als Ge> richt, wird hicmit zur allgemeinen Kenntniß gebracht: Die angesuchle exekutive Fellbietung der, dem Blas Tomschizl) vuig<» Slesin von Grasendrunn ge. yörigcl,, im Grundliuche der Herrschaft Adelsbcrg 8ul) Urb. Nr. 392'/^ vorkommexden, gerichtlich au> ll80si. 20 kr. blwerlhelln ^ Hubt wird, wegen dtm Htrrn Anton Schniderschizh von Feistritz schul, digen 389 fi. c. b. c. btwlUigel, und es werden zu deren Vornahme die Tagsatzungen auf den 24. Jan. ner, dtn 25. Flbruar und dln 26. März 185«, je. dtsmal um 10 Uhr Vormittags in der hitsigen Ge> richtstanzlci mit dem Bemerken angeordnet, daß diese Nealilät bei der drillen Feilbielung auch unter ihrem Schätzwcrlht hintangcgedcn werde.
Der neueste Grundduchsextrakl, die üizitations btdingnisse und das Schähuligspiotokoll können tag. lich hieramls in den gewöhnlichen Amtsstunden ein-gesehen werden.
K. k. Bezirtsgerichl Feistritz am   24.   Septen,.
ber  1855. Z.   l135.
Nachdem zu der ersten und zweiten Feilbietungs.
tagsatzui'g tein Kauflustiger «lschieneil ist, so
wird zur drillen   auf   den   26.   März   1856
geschulte!'.
K. t. Bezirksgericht   Feistritz  «m  25.  Februar
l856.
^.  292.    (2)                                                Nr.  3509.
Edikt.
Von dem t. k. Bezirksamte Weixcldm-g, als Gericht, wird hicrmit  b«kan»t gemacht:
Es sei von diestm  Bezirlsanne   über das   An. suchen dcr Frau Anna Sckustcr von üaibach, Z/gen o»e Ehcleute Franz und Ursula  OlU   von   Gmajua, wegen   aus  dem   Vergleiche   vom   20.   Juli   1853, schuldige» 245  fi. 4,» kr.  E ^'. c. ,. c,, in die <xe rulivc öffentliche  ^lrst.igerul,g dcr, den iirtzlern ge hörigen, im Grundbllche der   Herrschet   Weixelburg 6uli   Rlkls.   Äir.   39    vorkomlnenden    Nealität    i» ^ymajn', im gtlichlliä) ^hodenen Schätzungelweith<' von 977 si.  33 kr.  EM.  g.wllligcl, und zur   Vor »ahme dichlbe»  vor  dicscm   Bezlrlsamle,   als   Ge richt, die Feilblelungsta^satzuiigcn auf den 7. April, aus den 8. Mai u„d auf den 9. Juni l856, icdes-»al Vormittag um   10 Uhr mit dem   Anhange   de slimmt worden, daß die Realität   nur   bri   der   letzten angtoldnrltl, F^lt'ielui'g bei allenfalls   m - t er. zieltein oder  übeibotcnen  Schätzungswt'the auch un ler dlmseldtn  an den Meistdittenbrn   hinlangegeben weide.
Die «izicationsdedingnisse, das Schatzungspl0' ll'koU und der Glli!,dbllcl)scrlr>,kl können bei dieselN Bezillßaint, in dtn gewöhnlichen AmlZstunden ein« gefthei, werden.
K. k, Ä.zirks>)mt Weiltl^llrg zu Sittich!. alS Gericht, am 7. Dezember 1855.
Z   353.    (3)                                                Nr. 4729.
Edikt.
Vcn dem k. k. Bezittsamte «ittai, als Gericht, wird  hiemit bekannt gemacht:
Man habe die exekutive Feilbietung der,   dlM Herrn Karl Franz RaunilM von   St.   Martin ge-' hörige,, nachfolgenden Realitäten, als: a) der im Grundbuche der vormaligen Pfarrkirche gült St. Martin 5„l» Nrktf, Nr.  l   vorkomm"»' den Hübe nebst den darauf stehenden Wohn» l«^ Willhfchaflsgebäuden.    im    gerichtlich   clholmitll Werthe von  7163 fi. 20  kr.; l>)  des   in  demselben   Glundduche   5„l>   Netlf. ^. l!^5   vorkommenden    AckerS   zxx^    ,liu!»Ä>n,   llN Werthe von 329 fi. 20 kr.; c) der in dem Grundbuche   der   vormaligen   Pfall' Hossgült St. Martin zub Rektf.   Nr.   20jl   eingetragenen   Realität,   im   Werthe   von   1324  fl 20 kr.;
ll) des in demselben Grundbuche z„n Mektf. i^-l5^3 einkommenden Ackers ^nd l<nx«lx2in, >^ Werthe von 305 si. 40 kr.; und e) der im Grundbuch« der N. F. Herrschast S'l' tich des Isenhausamles 5ul> Reltf. Nr. 1?V, voltommtndcn Realität, im Werthe von 690 st> 40 kr. , wegen von ihm dem Herrn Josef Burgel, Pfarrdechanr in St Martin, aus dem Urtheile r>o>" 15. September 1852. Z. 983, schuldigen 600 si< 3l4 fi. ü lr., ti06 fi. 8 kr. und RücketstaltM zwticr Odligatlonen pr. 500 ft. und !i00 fi. sammt ^iebengebü'hrtn und Kosten bewilliget, und zu dere" Vornahme die drei Termine, auf den 3. März, aul den 7. April und aus den 5. Mai 1355, irdesm^ Vormittags von 9 —>2 Uhr im Orte der Rcalitä' lln mit dem Beiiü'gen angeordnet, daß die obl'l« zeichneten Realitäten, von denen jede als ein selbst' ständiger abgesonderter Grundbuchskörpcr aucb ei"' ztln geschätzt wurde, und auf denen auch versch^' dene Tabulate haften, auch nur einzeln und zwal vti dem tlsten und zweittn Terniine nur üder odts millbtsttnö um die gerichtlich erhobenen Werthe, t)t> dem diitten aber nöthigenfallS auch unter demsllbl'' veräußert werden.
Das Schätzungsprotokoll,   dil   Grundbuchsal!^' züge  und während den Amtsstunden eingesehen werden,
K. k, Bezirksamt Littai. als Gericht, am ^'
November  »855.
Nr. 826.                                                             .
Utdll Eit^velstandniß beider Thelle wlrd d« lli» Hagsatzling mit dem Beifügen als abgelha" erklärt, daß die weiteren zwci Termine ll"' vtländert beibehalten weiden. K. k. Bezirksamt iiittai, als Gericht, am ^' Februar 1856.
Z^3l87"l3^               "^                  Nr7l^^
Edikt.
Von dem k. k. Bezirksamt« Neifniz. alS «" richt, wird bekannt gegeben:                                   ,
Es s«i in der Exekulionssache des Altton OoM«
von Krodazh, gegen Josef Putztl   , in   die   Feilt" ' tung der gegner'schen,  im Grundduche der   voiM^' gen Herrschaft Reifmz tuli Urd. Fol.  106   vorko'" inenden, zu Reifniz Konsk. Nl. 124 gelegene",^ richtlich auf 5»l  si. geschätzten Realität   im Ne^Ü' mirllngsivege gewilliget. und seien   hiezu   die   T"s fahrten auf den  l4. Mä,z, auf den  l4. April "> aus den  14. Mai  ,856 Früh   10  Uhr im Orte 3^ niz mit dem Anhange angeordnet worden,   daß ^ Realität nur bei der dritten Feilvietung   unter  ? Schätzungswerihe hintangegcben werden würde. ^,
Der Grundduchsextlakt,   das   SchätzungilP^j toll und die Lizilalionöbedingnissc   tonnen   hic^ eingesehen werden.         ,                                         .^1
K. k.   Bezirksamt   Reifniz,   alß  Gericht, »3. Februar  185«.                                  ^^
F e i l b i e t u n g s - E d i k l^
Mit  Bew'lligung des  k   k.  städt -dcleg   ,^
zirks.qniäites Laibach ddo. 24. Februar '',^ Nr 3<i25, w.rden vnsllurdenc, zum ^'^'< ikaz^donl^'sch.n Aerlaffe gehörig« Fahrl"<l^ ^^y ,^'mmcr- und K»l d^neunict t-lmg , ^' ,,hl>'l< Küä'cngeschlrr, Wascke, S'loer, Bilder, ^.^ ünd sonstige Hausgeräthe. im Hause 9'' ,^. >n der Klas.tnfmttr . Sttusie, am ^'^.^6 von U—12 Uhr Vormittags, und ""^^^gs< Uhr Nachmittags im
wcge^gen gle-ch bare B.^hlung oeräuß''" Lai doch am 3   März l65«>
127
^. 322.    (l)                                                 <f^.  793
m      «            E    d    i   k   l.
>U?,n k. k. Bezill6.,mt Wippach.   alS   Gericht. N"'d limml  bekannt gemacht: ^ . c « ^.' b»m ^usef Boschitsch von Podraga, gegen ^>ef Schlitz von Rascha, weaen schuldige» ,52 si, " kr. samnu   Nebenverbindlichkeiten,   die  exekulivc S'ldletlmg der, dem Schuldner gehörigen,   mil,ft-lullt,,,,! Pfandrecht,  belegten, auf  930  si.  30  tr '"lutwe geschähen, im Grundducht der  Herrscha» ^,   °'"!ch zur. Ull>. Fol. 482, Reklif Z. , '/. vor. .,"'"l"de"  '/,. Hude in Rascha Konsk. Nr. 3 yiemit " w'iOgct worden, und   zur   Vornahme   dieser   Heil ^'t lmg drei Feilbietungstermine und zwar del  tlstl "' den 5. April, der zweite auf den .'!,   Mai li»d "" dl,tle auf den 3l. M^i d. I.,   jedesmal   Vor-^tlags von  ll bis  l2 Uhr  in der dießgericbllichen "Mlskauzlel mit dem Anhange bestimmt,   daß diese "alltat  nur bei der  dritten Feilbietungstagsatzung ^'ler dem  Schätzungswerthe hintang,geben  weiden
sak ^'"°" werden die Kaufiustigen mit dem Bei ' y« verständiget, daß die gerichtliche Schätzung, der " undbuchsstand unb die Lizitationsbedingnisse in ,:'' ^'wohnlichen Amtsstunden bei diesem Gerichte '"gesehen werden tonnen.
K. k. Bezirksamt Wippach, als   Gericht,   am >-^^>4. Februar 1856. ^  233. ^                                                     y-' 7
""An,        Aufforderung
"lon Schgur von Podraga, derzeit unblkannten
»>                     Aufenthaltes.
N>ird^".k> k. Bezirksamt« Wippach,  als Gericht, ^fwl!?t bem ?llilon Schgur, derzeit unbekannte»
Haltes, "innert:
i<ch,s y bade Franz Schgur von Podraga, als gesetz 9^n„,^"l".ter    seines   minderi.   Sohnes   gleichen
""'glstell/ "'^" ^^" ""^ rücksichtlich dessen für ihn sihli,^ ^   ' ^ur-atn,- »cl .»ltum eine Klage auf Er> ^"st.2      '" Grundbuche der Gült HaaSlierg 5,ili ^lche d    ^"''   Nleltif.  Z    !^!>lz4 u»d  im   Grund, »tttlif   ! H^rschaft Wippach «ur, Urb Fol. 859j20. bei di^s      2^<N volfum!l>enden Realitäten <-. 8  <^ lat^t,''" berichte angebracht, worüber  die   Tag 9 Ukr     '' ^"^ 5. Mai  »856 d. I. Vormittag um
^«"geordnet wurde.
ten Am«    " Gerichte der Aufenthalt  des   G.klag.
stn (zz,/" Echgur unbekannt ist, so wurde auf des'
3"t>lag'<»   . ""b Kosten  Herr   Anton   Maschitz  vo»
^lsso^      Kurator   bestellt,   mit   wachem   diese
°ld!„„,   ^ nach Vurschrilt der allgemeiilen Gerichts»
'vild d°b,     fragen   wird.    Dem   Anton   Schgur
w'"   üh,  "'?'"ert, entweder den aufgestellt<n Ver>
chlßsach^   ^   zweckmäßige    Verhandlung    seiner
"N die H.    6ehöllg anzuweisen   und ihm die Behelf,
"'""   and      ü"   gtben,  oder   aber  dem  Gerichte
Ü"^g»NlaII«      Sachwalter   namhaft    zu    machen,
^" sich s .^ ^'^ folgen der Verabsäumung alles
K. l  n»   .  beizummessen haben würde.
2. Ianl^k6amt ggippach.  alS   Gericht,   am
^^-^^^
>,                                             ?tl. 7»l0.
" bie unb.s    u f f o r d er u n g t«e PoN m "" Vesitzansprecher  des Grundstüt-
' -'lr- 375 Weingarten Oolin» in der ^,d?"u s  .     Steuergemeinde. stü^^n l.,'.,- "ez'rlsamte Wippach,  als Ger.cht. E>l^   ^°ft.y>   ""'kn Vtsitzanspltchern   dcs Grund. l^"'«i^ '  .^^   Weingarten   Dulin»   in  der lücks^..>be ^"""'t erinnert: ""um    H d<t?^z Korittnik von llosize   wider sie, Vost q.' "Ne H.'Ur sie   auszustellenden    ^ur-lar »cl wei.>d, ' ^l M^ auf  Elsitzung des Grundst.'ickcb ^s/k   "' dles^"'3a>t,n Uoln.2 in der Steuogr-Uhr ^.^"g   auf , bricht, angebracht, woruder d'c^ ^eorb,,"/ ""  »9. Mai   ,856  Vormittag   9
fa!!^"^lt uni!'t^"'^te   die   Geklagten   und   deren ^ «!""   ^°st ."'^ ist.  so   wurde   auf deren   G, K° .^" l'est.^ "   Anton   Kruschilz   von   liosize   als 'thtist dts    ' ">>l  welchem diese Rechtssache „ach tn»> "^' un^".' ^' ^> ausaetragen  wird. ^.eder d,,."'la"nlen Ocllaaten aber wird mn"ert.' z,7'«e Verk^/' l"^Ulen ^'"trettr über die  zweck-b,   "'" U>d   7 ""9 dieser Rechtssache ««hörig   a" ter   "" ah,, ''" ^k Belxlfe an die Hand zu   ge , d.   "^baft .      " Gerichte einet, andern Sachwal s,7 ^'rabs^, """""' widrisjenfaUS sie die Folgc« ^l'en wü'd"? """ dess^n sich selbst   b.izume,-
-^  '     D?.?'^""" Wippach, als Gericht, am ö-'')                                          Nr. 6640
^'ld hi^mi/V^. ^^''ksaml, Wippach,   als Gericht.
i^'" Fo.t.ni^^''"^ 3"lanzl)iz von   Ooltsch,e, "."ldeluna           ^cy'^ur von 'Pudraaa, wegni eine,
b'e lr.tutiu^^ -^^ ^' l"mml Nebenvelvmdiichfe'ls", a"', mit .r f"/"!"^""ll dsr. dem   Letzter»,  gchhn. ex.lulvelm Pfandr,H.t b.l,glen, auf 2^8 fl^
exekutiv geschätzten, im Grundbuche der Htlrschaft W'Pft'ch »ul> Ulb. Fol. 903 «l. 879, Rett. Z. l23 vorkommenden Realitäten, als: des Ackers «» (^« dl-in^l und s)(>6 <>z,c'<l^l»,l» WeUlg.ntens, dls Ackers „a <ll)ds2l!i, der Wiese xa l^,l)luv2, des Ackerö l>» l)!:!,>v!lnkr<!ß> , des Gem«in »Antheils s^ocl gur« u lii-^gllli poößura und u ßluliatlnxi, gewilliget worden. Hu diesem Onde wurden drei Feilbillungster.-mine, und zwar der erste auf den 29. März, der zwcite auf den 26. April und der dritte auf den 3l. Mai l856, jtdeSmai Aonnittag von 9 — l2 Uhr im Orte der feilzubielenden Realitäten mit dem An» hange bestimmt, daß diese Realitäten nur bei der drillen Fcilbielung unter dem SchätzlingZwetthe hint, angegeben werden würden. Dieses wird den Kauf. lustigen mit dem Anhange bekannt g/giben, daß die ^izitationtzbedingnisse, die gerichtliche Schätzung und der Grundbuchsertrakl in den gewöhnlichen Amts. stundln hicramtb eingesehen werben tonnen.
K. l. Bezirksamt  Wippach,  alS Gericht,   am 6. Oltober 1855.
Z. 336.    (!)                                               Nr.  7508.
Aufforderung an den unwissend   wo  befindlichen  Franz   Schwitz
von Gozhe und dessen allfäUige Erven. Vom k. k. Bezirtäamtc Wlppach, als Gericht, wird dem Franz Schwitz   von  Gozhe,   derzeit   un> bekannten Aufenthaltes, und seinen aUsalligen Erden erinnert:
Es hade Andreas Schwitz von Gozhe, wider sie uno rücksl'chtlich den für sie aufzullelltnden <^u rutar ac^ »clurn eine Klage auf Ersitzung des Ei» genthums des im Gruodbuche des Gutes Schivitz. hoffen dul» Grddchs. Fol. ? , Retlf. Z. 3 vorkon^ n»endtn Hauses Nr. l7 in Gozhe, des im Grund, buche der Gült Haasl'crg 5uli Post. Nr. ?l, Rett. ')lr. 8 vorkommenden Weulgattens 5ll!rmei, und dcs im Grundbuche der Herrschaft Wippach 5l,t» Berg. Nr. 3l4, Ulb. Fol. 120 vorkommenoen Wcin-ga»,e«,s sammt Oedniß liuliunce bei dieftn, Gerichte angebracht, worüber die Hagsatzung auf den l9. Mai 1856 Vormittags 9 Uhr angeordnet wuide.
Da diesem Gerichte der Aufenthaltsort der Geklagten nicht bekannt ist, so wurde auf deren Gefahr und Kosten Herr Johann Merzina von Gozhe als Kurator bestellt, mit welchem diese Rechtssache nach Vorschrift der a. G. O. ausgetra-gen wird.
Der   Geklagte  wird   aber   erinnert,   entweder den    aufgestellten   Vertreter    über   die   zweckmäßige Verhandlung dieser Rechtssache  gehöiig   unzuweiftn! und ihm die Behelf, an die Ha»d zu   gebtn,   odn aber dem Gerichte einen ander» Sachwalter namdasl zu machen, widrigenfalls sie die Folgen der Vrladsäu> l mung   aUeS   dessen   sich   salbst   beizumessen   haben ^ werd,».
Wippach am l4. November lS5ü.
Z"37.    (l)                                    Nr- '"'-
(3   d    i   t   t,                  .
Vom k. e. BezilkSamle Wippach, als Gerlchl, ! wird hiemit bekannt gemacht:
Es sei dem Matthäus Aajo von V'lch",, gegen Anton iöajo von ebendorl, wegen emeS zu   ordern habenden Lebensunterhalles, die 'lelu"vt FeUb.etung der    dem   Schuldner   gehörigen,   im    Grundbuche der Gilt St. Stefanizu   W'ppach »uli Urb. ^ir.  ,, Reitif Z   2 vorkommenden, auf 2Z66 fi. 40 tr. ere-üulive   aeschätzten   Halbhude   in   V'sct""   bewilliget worden, zur Vornahme   dieser   Ftilbietung  weroen drei ^eilblelungstagsatzungen und zw^r d>e tl,le au, d,n  12. April, die  zweite auf  den   l0   Mm   u"v die dr.lte auf den   ,4.   Juni   »8ö6 ^'desm.l  V.r. m.tlag von 9 biZ  >2 Uhr im Orte der Real.ta   zu öiü'Hne mit dem Anhange btiil.nmt, daß die c Re." Mät   ,un     dei   der   brllt.n   Fnlbietu..gstagsatzung ! unterem Schatznngswnlhchinl.ng^geden werde wur^ , de- wozu Kauflustige mit dm: Anhange emgcl>i den w.r, den, daß die gerichtliche Schätzung und der Grund. l>uci!sstand   in  de»   gewöhnlich,»   Amlsstunden  del ^ diesem Gerichte eingehen werden kann.
K. t. Bezirksamt Wippach, als   Gericht,   am 10. November »855.                          ______
!Z. 339.     (l)                                              Nr.  7065.,
Aufforderung an   Josef   Vidrich,   unbekannten   Aufenthalteb, und I
dessen allfällige Erden.
Vom t. k. B^irrsamte WiPP'ich, als Gericht, ,vi>d hiemit dem   unbekannt wo   l^siodlichen   Io<es, !n;iDlich von L^schr u„d seinen aUfälNg.n Erben hl,-„lit erinnert:                                              ..        , ,e
Es habe wider ihn. rücksichtlich den ,ur denftlben l.^"stellenden ^».^or acl «,>t^m. Johann U^!ch>'.' ,^n Mozd'""'g t" ^lage  aus Veljälxm.g  der, on> .ö/Sch«i0!chei..es <1clo.   <l. Apr.l   l?95  jN sc'nen mstm auf dem im Grm.dbuche 0,s ^u«s iirnle.. .         ^   Urb    Fc'l.   2<,   Rrkl.f.Zahl  9  vorkoM'
^"^n   Acker >)uuv«   intabulirten   K.Ptt.l,S    pr. '""n   s"mmt ilndang bei   die!,.,,   Gel'chle   angr,
! ^856 'vor diescm Gel.chl. angeordnet wurde.              ,
Da dleslm Gerichte der Aufenthalt des Geriaa.
ten undekannl l.l, so wuroe auf dessen Gefahr und Kosten Herr Io,ef Feriantfchiisch von Slapp als Kurator bestellt, mu welchem di.,c Rechtssache nach Vorschn!« der a, G. O. aufgetragen wird; den unbekannt wo befindlichen Geklagten wird aber erin. nert. entweder den aufgestellten Vertreter über die zweckmäßige Verhandlung der ReHlgsacht a/hoci« anzuweisen und die Behelfe an die Hand zu geden oder aber dem Genchle einen andern Sachwaller namhaft zu machen, widrigenfalls sie die Folgen der Verabsäumung sich selbst deizumessen haben würden.
K. l. Bezirksamt Wippach, al« Gericht, am 26. Oktober !855.
2. 340.    (l)                                             Nr. «738.
Aufforderung
au den unwissend   wo  befindlichen  Josef Triduzzi und seine allsälligen lkrbcn von Wippach. Vom k. l. Bezirtsamte Wippach, als Gericht, wird dem unwissend wo befindlichen Josef Tubuzzi vo„ Wippoch und seintn aUsalligen  Erben   hiennt ciinnert.
Es habe wider sie Josef Prelz, von Wippach, resp. wider den für sie aufgestellten (^ur^loi- a<l acluln, eine Klage auf Ersitzung des im Grund» buche der Herrschaft Wippach 5l»k Grundbuchs-Nr. 74, Rektif. Nr. ^ vorkommenden Ackers mit Weinreben 5recl,ie ^ul« bei diesem Gerichte ange» bracht, worüber die Tagsatzung auf dcn l9. Mai 1856, Vormittags 9 Uhr unter Androhung der gesetzlichen Rechtsfolgen angeotdnet wurde.
Da diesem Gerichte   die Geklagten  und deren Aufenthalt   unbekannt    sind,   so   wurde   aus   deren Gefahr und   Kosten  Hrrr   Johann   Schwok<l   von Wippach als l'.ur-utor- »<l »clum  bestallt, mit welchem diese  Rechtssache nach Vorschrift der a. G. O. auS' getragen wird.    Den  unwissend wo befindlichen Gc> klaqllN wird daher   erinnert,   entweder   d,n   aufge» stellten Vertreter über   die   zweckmäßige   Vertretung dieser Rechtssache gehörig aüzuweisen   und   ihm   die Behelfe an die Hand zu geben, oder aber dem Ge» richte iinen ander» Sachwalter namhaft zu machen, widrigenfalls sie die Folgen der Velabsäumung alleS dessen sich selbst beizumessen haben würden. Wippach am !0. Oktober l»55.
Z. 3? 4. '^I)                                               Nr. 5230.
Edikt
Von dem k. k. BezirtSamte Feistritz, als Gericht, wird l)iemit zur allgtMtinen Kenntniß gebracht: l         Man  habe in  oie cxctulwe Fcilblltmia. 0er, oem Josef Peroune von Smerie  grl)öligln,   im   Grund. ! buche der Herrschaft Gulenegg »uli Urb. Nr. 37 vor» kommenden, gerichtlich ans <l8l ft. 40 kr. bewelthl» ten  '/, Hübe, wegen dem Johann Primz, Vormund >dtl jii,». Maria Pmnz lchuldigen ,68 fi. 49 kr. c. ,. c. gewtUlgl't,  Ut>d ,s werden zu deren  Vornahme  die lHaas.,tzungen auf den 24. Jänner, den 25. Htbruar uno den   26.   März   «856,   jedesmal   um   lü   Uhr Vormilll'gS in der hiesigen ^)trichl«kanzltl mit   dein iBcisatze angeordnet, daß diese Re.Uitäl bei der drll' l lcn Vecstligerung auch unter ihrem Schätzungswcrtht lyintangegebett werbe.
Der neueste Grundbuchsertrakt, die Lizitalions. bedingnisse und das Schatzungsprctokoll tonnen tag. llich yieramlS eingesehen werden.
K. t. ^ezirtsgericht Feistiiy   am 2s. Septem.
der l855. >Z.  ,,35.
Nachdem zu der ersten und zweiten Feildielungs. tagsatzung kein Kauflustiger erschienen ist, so wird dic dritte auf den 26. März  ,856   be-stimmt, Feill)i,tu"g vorgenommen. ,        K.k.Btzirtöge^lcht Feistritz am 25. Februar l85li. Z. 3857   («)             ^^7                          NrV 3925.
Edikt.
Von dem gefertigten t. k.   Bezirksgerichte   Lai. bach wird hiemil bekannt gemacht,   das;   man   über ! Einschreiten des   Johann   Iermann   von   Görzhach, in die freiwillige offenlüche Vlläxßerung dessen,   in Idem Glunobuche d,r Herrschaft (Äörzhach «»l, Rett. Ar, 78 verromlNendtn '/>, Hübe und zwar der öderer« werlstätle sammt Wohn. und   Wirchschattsgebäuden nldst den dazu gehörigen   W^loparzellen   und   «ines Ackers, gewilliget habe, und daß z»n Vurncchme dj^ ,er Lizilalion   cer   >8. März   d. I.   Vormiltaag   9 l Ul)r in l^co Görzhach bestimmt   worden   sci      Urder ausdrückliches B,gehlcn des Bittstellers wild   bciae tü^t. d.,ß >'^ch d.ssc" Angade,  vag ^e   b^üalicken Wohn-,   Wirtl»cha,.S'   und   Wnlstätt^baM'e    um ^ctti.b, deg l!cdererl)andwerles,  udcr   ,nr  l5r i^. le.ner M.hi-,   Säge   «Nd Stamp," it ,   ,/'">'""g schr «ünsti«t« dosten gelegen si d    ,?  . ^, eme.n !e.n. Stampsmühle dabei   in, B   ne       st^d7s'^" 'n s<hr gulcm Zustande an dem^   ' f,  ss'   c^ ^" fi"d,n. und wea«, der a^n      2c "flösse   sich   b« "tsNraß< auch /um M?^ sind. und   daß   di,s,r   3^  .   .^ ^"""" s'l)rae..gnet antl.de.                    '      Dlltlelhub,   das   Wasserecht
^</c.  lUl)t.'deleg.   Bezirksgericht   Laibach   am <V   Utbcuar  l856.
128
3.  30!     (I)                                                Nr.  578«.
Edikt.
Vom k. k. Vezirksamle Gottschee, als Gericht, wird bekannt gegeben, daß die beiden letzten Termine ob der, in der Exekntionssache dcS Johann Petsche von Windischdors, wider die Ehcleute Ma> thias und Lena Krenn von Windischdorf Nr. 30, mit Bescheid vom 28. Juni l. I., Z. 3025, bewil» liglen exekutiven Realfcilbietung auf den 9. April und 7, Mai 1856 Vormittags von 10—12 Uhr in, Amtssitze mit dem vorigen Anhange übertragen wurden.
K. k. Bezirksamt Gottschee, als Gericht, am 26. Oktober  1855.
Z. 302.    (3)                                                Nr. «858.
Edikt
zur   Einberufung   der   Verlasse nschafts-Gläubiger.
Von dem k. k, Bezirksamte Gottschec, als Gericht, werde» Diejenigen, welche als Gläubiger an die Verlassenschaft des am 17. August 1855 mit Testament verstorbenen Bürgers und Nealitä'. tenbesitzers Franz Braune von (voltschee Haus'Nr. 96, eine Forderung zu stellen haben, aufgefordert, bei diesem Gerichte zur Anmeldung und Darlhuung ihrer Ansprüche den 27. März 1856 Frül) 9 Uhr zu erscheinen, oder bis dahin ihr Gesuch schriftlich zu überreichen, widrigcns denselben an die Verlassen« schaft, wenn sie durch die Bezahlung der angcmel< detcn Forderungen erschöpft würde, kein weiterer An' spruch zustande, als insofern ihnen ein Pfandrecht gebührt.
K. k. Bezirksamt Gottschle, als   Gericht,   am 18. Dezember   1855.
Z. 303.    (3)                                               Nr. 7072
Edikt.
Vom k. k. Bezirksamt« Gottschee, als Gericht, zugleich Kmatelsbehörde, wird bekannt gemacht, daß von der, von Josef Martin aus Miskolez <ür seine Hilfsbedürftigen durch Unglü'cksfällc betroffenen nach> stcn Anverwandten legirlcn Kapitale pr. 2000 fi, die 5"/„ Zinsen pr. 100 si. für das Jahr 1855 und 1856 zur Vertheilung kommen.
Diejenigen, welche auf dieses Legat Anspruch stellen zu tonnen vermeinen, haben ihre gehörig do» kumentirten Gesuche biS Ende März l. I. hierge» lichts zu überreichen.
K. k. Bezirksamt Gotlschee, als Gericht, am 29. Dezember 1855.
Z^304.    (3)                                                Nr. 6484.
Edikt
Das k. k. Bezirklamt Gottschee, als Gericht, macht bekannt:
Es habe über die Klage des Andreas Iatlitsch, von Schwarzcnbach Nr. 22, wider die Eheleute Josef und Maria Hönigmann von Nieg Nr. 9, zx-to. «l si. c. 5. c., die Tagsahnng zum summarischen Versahren auf den !0. April «856 Früh 9 Uhr Hiergerichts mit dem Anhange des §. 18 des Patentes vom l8. Oktober 1845 anberaumt, und dem Josef Hönigmann, wegen seines unbekannten Aufenthaltes den Georg Fritz von Nieg als Curator 2ll aclum bestellt.
Dessen wird Josef Hönigmann wegell allfalli. ger eigener Wahrung seiner Rechte verständiget.
Gottschee am 29. November l855.
Z. 30^    (3)                                                Nr. 6534,
Edikt.
Das k. k. Bezirksamt Gotlschec, als Gericht, mackt bekannt'.
Es sei mit Genehmigung des k. k. Kreisgcrich. les Neustadtl vom 20. v. M., 3 »947, die frei' willige öffentliche Veräußerung der, dem mindj Johann Ga5peritsch von Hinterbcrg gehörigen, im Grundbuch? owttschec suli Neklf. Nr. »8«? vorkom mendcn, in Hinterberq Nr. 5 aelegenen Viertell)ubc um den Alisrnfspreis pr. 260 ft. auf den 3. Mai »85s Früh 9 Uhr hiergerickts mit dem Anhanqr anberaumt, daß der Glundbuchslxlr.,lt und die ^izi-tationsbcdingnisse diergerichts eingesehen werden tö», t,en, und daß jeder Lizilant ein Vadium mit 50 fi zu erlegen habe.
K. k. Bezirksamt Gottschee, als Gericht, am 3. Dezember  1855.
3. 306.    (3)                                                  Nr. ">.
Edikt.
Von dem k. k. BeznkZamte Gurkleld. als Gericbt, wurde in der Erekntionssache der stadt-vvlstel)lit,g Glnkield. wider Io!,ann Butkovizjxliioi-von H^seldacv. die exekutive FeUbielunst der .^caütäl Url). Nr. 4«jl l»<l ' rosidurf i» Haseldach, wcgen Einbringung des aus dem Vergleiche <!ll«, 24. Fe» bruar »855, Z. 6078, aushustenden Betrages ftr. 144 si., der 5°/^ Zinsen seit 15. April «854, und der Eltkutionsk^stcn bewilliget, lmd zur Vornähme derselben die Tagsatzunsstn ans den 6. März, 7. April und 8. Mai »856, jldesmal Früh 9 Uhr in, Amtssitze mit dem Anhange bestimmt, daß bei der Hlitlen   Tagsatzung   die   Realität  auch   Unter   dem
^chätzungswerthe dem Meistbietenden zugeschlagen werden wird.
DasSchätzungsprotokoll, die Lizitationsbeding-nisse u»d der Grundbuchsertrakt liegen hieramcs zur Einsicht auf.
Gurtfeld am 10. Februar 1856.
Z.  Ü09.     (3)   ""^                                  Nr.   1582.
Edikt.
Vom k. k. städt. delcg. Bezirksgerichte wird hiemit bekannt gcniacht:
Es habe in die exekutive Feilbietung der, dem Josef Glaschrzh, eigentlich dessen Besitznachfolgerin Ursula Glaschezh von Jggdocf gehörigen, im Svn-neggel Grundbuch? 5ub Urb. Nr. l58 ^t Neltf, Nr. t30 lwrrommcnden Halbhubc, im gerichtlichen Schätzungswerthe pr. 1214 si 5 kr., wegen aus dlM Urtheile ddo. 6. März «855, Nr. 5577, schul d!gcn 36 fi,, der adjustirlcn Kosten pr. 3 st. 39 lr. und der Exekulionslosten gewiUiget, und hiezu die Tagsatzungen auf den 27. März, den 26. April und den 19. Mai l. I., jedesmal Vormittags von 9—«2 Uhr in loco der Realität mit dem Beisätze angeordnet, daß solche bei der ersten und zweiten Heiloielungtztagsatzung nur um oder über den Schätzungswert!) , bei der letztem aber auch unter dem Schätzungswerte hintangegcbcn werde.
Das Schätzungsprototoll, der Grundbuchsex» trakt und die Lizitalionsbedingnisse rönnen in den gewöhnlichen Amlsstunden hiergerichtS beliebig ein-gesehen werden.
K. k. städt. deleg.   Bezirksgericht  Laibach  am 28. Jänner   1856.
Z. 310.    (3)                                               Nr. 1711
Edikt.
Von dem k. k. städt. beleg. Bezirksgerichte wild hiemit bekannt gemacht:
Es habe die exekutive Feildietung der, dem Thomas Schustcrschitz gehörigen, im Grundduchc Sonnegg Neltf. Nr. 252 vorkommenden Halbhube zu Tomlschl, im gerichtlich erhobenen Schätzungs werthe von 1793 fi. 25 kr. bewilliget, und zu deren Vornahme die drei Tagsatzungen auf den3l. März, 5. Mai und 5. Juni I. I., jedesmal Vor mittags 9—12 Uhr im Amlslokale mit dem An.-hange angeordnet, baß die lilealitat nur bei der drillen Feilbietung auch unter dem Schätzungswerte an den Meistbietenden hintan^egebcn werde.
Der neueste Grundduchsextrakt, das Schätzungs-Protokoll und die üizitationsbedingnisse liegen hie» gmchts zur Einsicht bereit.
Laibach am 6. Februar 1856.
ZT^N 1^    (3)                                                Nr. 2,28.
Edikt zur    Einberufung   der  Verlasses
schafts» Gläubiger.
Vor dem k. k. städt. deleg. Bezirksgerichte Lai. dach haben aUe Diejenigen, welche an die Verlassen, schaft dcS an, 9. Jänner 1855 zu Laibach verstorbenen Handelsmannes H^rrn Vinzenz Velasti als Gläubiger eine Forderung zu stellen haben, zur Anmeldung und Darthuung derselben den 27. Mälz l. I. zu eischei nen, oder bis dahin ihr Anmeldungsgesuch schriftlich zu überreichen, widrigenS diesen Gläubigern an die Verlassenschaft, wenn sie durch die Bezahlung der angemeldeten Forderungen erschöpft würde, kein weiterer Anspruch zustande, als insofern ihnen em Pfandrecht   gebührt,
Laibach am 6. Februar 1856.
Z^3?2^    (3)                                               Nr.  2603
Edikt.
Die mit Edikten vom 7. November 1855, 3, 20219, am 2. Jänner  1856,  Z.  2/, in der Exeku tionssache des Franz   Tertnik   von   Laibach,   gegen Mathias Pristautz von Planinze, auf den  10 Mär/, d.  ). ausgeschriebene dritte   Real Feilbietlmg   findn mit dem  jrüdern Anhange  Statt,   da  bei   den   frü Hern zwei Tagsatzungcn sich kein Kauflustiger gemeldet hat.
K. k.  städt. delcg. Bezirksgericht   Laibach   am ll.  Februar   ,856.
Z.  313      (3)                                                Nr   2604
Edikt.
In der Erekulionssache des  Jakob Trontcl von Zerou, als  Vormund d,s mindj.  Matthäus Koschat von  Bizhje, gegen  Banhelmä   Ie>schln von  Mala vas  bei  El. Georgen, sii,c-ct   dic   mit   dcn   Editle«, vom  4.  November   »855, Z   20294, dann  /Jan ne,   1856, Z. 23, ansg.schriedenc driltc Feilbictung am   10   Mär^  l^5(j Volm'ttags 9  Uhr Hl'csger>ck>t5 .- talt und zwar   mit dem flühern Anh.mge. da zn den früliern zwei Tagst,tzungen km, Kauflustiger si.i gemeldet hat.
K. k. städt,   deleg.   Bezirksgericht   Laibach   am 11. Februar  1856.
Z   3?4^    (3)^                                               Nr. 3,55
Edikt.
Vom gefertigten k. k. Bezirksgerichte wird mit Bezug auf das dießämlliche Edjft vom »9. Jan. ner l. I., I. 6l0, bekannt gemacht, daß zur, übn
EreknlionöN'lhrung der Gebrüder Stranezky. gkglN Matthäus u»d Gertrud Boden von Udine, auf heule angeordneten ersten Feilbietungstagsatzung kein Kaul' lustiger erschienen  ist.
K. k. städt. deleg. Be>ksge,icht Laibach a" 18. Februar 1856.
Z. 280.     (3)                                               Nr. 4093.
Edikt.
Vom k. k. Bezillsamte Egg, als Gericht, "i^ hiemit zur allgemeinen Kenntniß gebracht:            .
Das hochlöblicbe k. k. Landcsgericht in Laib"«? habe mit dcm Erlasse vom 2. Oktober d. I-, ^ 2871, über den Jakob Faidiga, Halbhübler vo" Kraschze, wegen Verschwendung die Kuratel vel' hängt, und es sei demselben Josef Ienko von ^' zhenderg als Kurator aufgestellt worden.
K. k, Bezirksamt Egg, als Gericht, am ?' November  1855.
3. 316.    (5)                                                  Nr. 3i"
Edikt.
Von dem k. k. Bezirköamte Großlaschitz, ^ Gericht, wird den unbekannt wo befindlichen O<<^ Ivanz von Wlahov, Mathias Ivanz von Nasch'^ r«cl« Karlovitz, Mathias Intichar von ^uschall" Johann Ivanz von Wlahov und ihren allfä'lli/ Erben und Rechtsnachfolgern hiemit bekannt gema^' Es habe Georg Sakraischeg von Luscharje h>^' amls das Ansuchen um die Verjährt, und Erlosch^' erklärung, dann Extadulation der auf seiner, '!" Grundbuche Auersperg «uli Urb. Nr. 136, Rel^' Nr. 55 vorkommenden, zu Luscharje gelegenen « Hübe haftenden Tabularposien gestellt, als: 2) deS Schuldbriefes des Georg Ivanz von Wlab^
ddo. et intad.  7. September  1792   mit   102 si'' li) des Schuldbriefes des Mathias Ivanz von ^"!
schiza, recte   Karlovitz. ddo.   20.   intab. 22. I"''
1795  mit 260 fi., nebst Zinsen; c) des   w. ä.  Vergleiches  ddo.   4.  Juli   intab.  2^
September  1800 des Mathias Intichar von ü"'
scharje per  120 ft,;                                                .
ä)  endlich des w. a. Vergleiches ddo. 24. Juni int^,
3«. Juli 1819 deS Johann Ivanz von Wla^ init 32o fi., worüber die Tagsatzung zur mündlich^ Verhandlung auf den 26. April 1856 hieranils <"' beraumt wurde.
Da diesem Gerichte der Aufenthalt der GerM ten und der allfä'lli^en Erben unbekannt ist, so ^ es auf ihre Gefahr und Kosten dcn Herrn iö^' lholma Hotschever von Großlaschitz als Kula>^ aufgestellt, mit welchrm diese Rechtssache nach ^ a. G. O. ausgeführt wird.                                      .
Die Geklagten werden   sonach   diemit   erin^' zur obigen Tagsatzung selbst zu erscheinen oder ^ bestellten Vertreter die Behelfe an die Hand z« s^ den, oder aber einen andern Sachwalter namhafti machen und  alles Nöthige einzuleiten, widrige«^ sich selbst die   auS  der   Verabsaumung   entsteylN^ Folgen beizumessen haben werden.                          .,
K. t. Bezirksamt Großlaschitz, als Gericht, a 26. Jänner l856.
3. 3,7.    (8)                                                 Nr. 55''
Edikt.
Von dem   k. k.  Bezirksamte   Großlaschih, ^ Gericht, wird dem unbekannt wo b«sindlichc» ^,,, Iuvanz von   Lackou   und   seinen   allfälligen   ^^ ourch gegenwärtiges Edikt bekannt gemacht:      ^,,
Es habe wider sie   Johann   Intichar   von   ^ scharje vor diesem k. k. BezirkSmte, als  Gerichts Verjährt.- und ErloschenertlärungS'KIage pcta. <! .f' ,'uf der ihm gehöngen,   im   Grundbuche   der   ^ schaft Auersspcig 5ul, Urb    Nr.   151,    Rettif   '/ 54  vorkommenden, zu   Llischarje   «ulz   Haus^^l gelegenen   ^ Hübe   intad.   Schuldscheines   dd^, 'Ntad.  26.  Äpiil  1793  pr. 300 fi. aiitiangil, gel" ^ ivorüder die Tagiahong zuin  mündlichen   V'l!^ ,,! .ulf den   13. Mai d. I. slüh um 9  Uhr ang<^ worden ist,                                                            . ^i>
Dieses Gericht bat aus ihre Gefahr und5 ^ ^,n Herr»  Johann  Juvanz von  Großlaschitz ^.^ü iem Kurator au!g<st'llt,   mit welchen»   diese  ^^e'' ,ache  nach der a. G. O. ausg^!üt)tt und eiNI'' werden wird                                                           ^'l'
Georg Juvanz und seine allfälligen ^ ^ß ^ den daher hievon ^u dem Ende erinnert/ ^ ^<l allenfalls zu rechter Zeit selbst zu .lschl'""'/«^ dem bestimmten Euralor ihre Recklöl'cl)elfe "'^;cl' den zu lassen, oder aber sich selbst einen ""^^ ^ trlter zu ernennen und diesem Gerichlt """^.titt" machen und überhaupt alles Nött^e vo^i" <,!» wissen mögen, was sie zu dieser Vertheld'il"'H r,t erforderlich erachten werden, widrigens ''^ , sell'" durch ihre Verabsäumung entstehenden F^lg Zuzuschreiben haben würden.                         m,richt, ^"
K. k. Bezirksamt Großlaschitz, als ^' ll. Februar 1856.