Ąprajan!a Ł11 odgoiori. B. F. v Št. J.: V popravnffOugOVora v ijašem listu z dne 14. m. m. damo tu sledeče pojasnilo: Če je poslopje zavarovano za 45.000 Din, njegova vrednost pa je na dan požara 50.000 Din, nastala škoda totalna, potem je zavaro^ valnica dolžna izplačati celo zavarovano svoto. Če pa je stavba v novem stanju vredna. 50 tisoč Din, je 12 let stara, potem je odbMi od te svote obrabo. Ta odbitek "se he more v naprej določiti, ker je odvisen od načina grad«nje stavbe, starosti in drugih okolnosti, ki s6 zamorejo dognati šele na licu mesta pri ce^ nitvi požarne škode. — Ako je bila strankd, manj zavarovana, kakor so zgradbe vredne, zavarovani deli zgradbe pa Aiso popolnoflia pogoreli, ne more zavarovanec zahtevati, da se mu izplača cela zavarovana svota. Odškod^ nina se zmanjša v tem slučaju in dobi zavarovanec le del določene škode v takem raz* merju, v kakršnem razmerju je zavarovaneC svoje zgradbe nižje zavaroval, kakor je nji-i prava vrednost. — V kolikor poedine stranke niso zadovoljne s cenitvijo požarnih škod od strani zavarovalnic, :majo v smislu člena 22 splošnih zavarovalnih pogojev in paragrafa 11 točka 2 zavarovalnega zakona pravico, zahtevati ponovno cenitev po razso^išču, v katerega imenujejo tako stranka kakor zavarovalnica po enega razsodnika-cenilca.