Kmetgska družba in sklad|šče v Mariboru. Cenjeno uredništvo »Slovenskega Gospodarja« t Mariboru! Pod gornjim naslovom je v 20. številki ySlovenskega Gospodarja« od 20. maja t. 1. izšel dopis, ki potrebuje nekoliko pojasnila. Zato se cenjeno uredništvo vljudno naproša, da blagovoli v informacijo štajerskim članom Kmet. družbe objaviti naslednje vrstice: »V označeoem dopisu se zvrača krivda na glavni odbor Kmetijske družbe, da manjka v družbenem skladišcu v Mariboru najbolj potrebnih reči, pred vsem žvepla, čilskega solitra in kimetijskih strojev. Najpreje je treba povdariti, da je bilo to skladišče otvorjeno šele 15. februarja t. 1., ko je družba stopila v dejansko posest poslopja. Tudi je v spomladni dobi toliko prometa in dela, da je v tem kratkem času bilo nemogoče urediti skladišče tako, kakor se namerava. Kmetijskih potrebščm pošilja družba iz Ljub ljane v Maribor toliko, kolikor se bo predvidoma labko oddalo. Večjih zalog si pri današnjih padajocih cenah ne sme nabavljati, če noče riskirati izgube pri blagu. Šele na podlagi letošnjega povpraševanja se bo v bodoče moglo določiti približno količino blaga za mariborsko družbino skladišče. Glede žvepla in čilskega solitra je družba naročila nekoliko več, kakor se ga je oddalo v minulih letih. Ni se pa moglo slutiti, da bo letos povpraševanje po njem tako živahno. Zalagati se z velikimi količinami blaga pa ne ka-. že, ker obstoji nevarnost izgube vsled nepredvidenega zni žanja uvozne carine, kakor se je to nedavno zgodilo pri galici, žveplu in čilskem solitru. Ko je družba opazila, da gre žvepla in solitra več kakor v prejšnjih letih, je takoj ¦naročila vsakega še po en vagon. Žal pa, da je bilo to blago vsled nepredvidenih zaprek cele tri tedne na poti. Glede kmetijskih strojev se opozarja, da jih bo družba imela v zalogi le v takih množinah in v takih vrstah, koliko bo po njih povpraševanja. Pri velikih zalogah bi bilo vsled padajočih cen in najbrže vsled znižanja carine v bodočnosti izguba gotova in zelo občutna za družbo, ki dela z najmanjšim dobičkom. Glede cen pri blagu, ki so baje višje nego v Ljubljani, je treba povdariti, da dosedaj v mariborsko skladišče še ni prišlo blaga iz inozemstva preko Maribora, ampak vse preko Ljubljane. Voznina v Maribor se torej na vsak način mora prišteti. Sicer pa je treba poznati naše kmetovalce, ki oblezejo najprej vse trgovine in če blaga nikjer drugje ne dobijo, oziroma jim je povsod predrago, tedaj šele se zatečejo k svoji gospodarski korporaciji. Tudi skladiščni prostori na dvorišču družbene hiše niso po godu gg. štajerskim članom. Poudariti je treba, da skladišce Kmetijske družbe ni nikaka špecerijska trgovina, temveč samo zaloga kmetijskih potrebščin za ude. Zaradi tega trgovski lokali na cesti ne bi imeli pomena. Bolje je iste oddajati drugim proti primerni najemščini. Družba je z naloipom hiše precej žrtvovala za štajerske ude in se s tem znatno obremenila, zato mora tudi primerno gospodariti, da ne zaide v stiske. V splošnem pa je hvaležna svojim štajerskim članom, da jo opozarjajo na pomanjkljivosti tega skladišča in bo slmšala jih čimprej odstraniti, da bo kolikor mogoče zadovoljevala svoje odjemalce.« Kmetijska družba za Slovenijo t Ljubljani. K tej izjavi Kmetijske družbe moramo pred vsem pripomniti, da v polnem obsegu potrjuje pritožbe naših štajerskih udov. Najpotrebnejšega blaga ni in ako Kmetijska družba ne bo bolje skrbela za štajersko skladišče, je ta za »štajerske ude« z nakupom hiše žrtvovani denar brez vred nosti. Kaj pomaga hiša, če ne odgovarja svojemu namenu; kaj pomaga skladišče, 5e blaga ni! Zato vzdržujemo v polnem obsegu našo zahtevo, izraženo v 20. številki »Slovenskega Gospodarja« glede agilnosti, ter se opravičeno bojimo, da bo prepozno, dokler se orientira Kmetijska družba glede minulih vsakoletnih povpraševanj, sigurnosti pri cenah, znižanja carine ter da bo manj spomladnega dela in prometa itd. Nasprotno bi morala Kmetijska družba ravno sedaj pri otvoritvi štajerskega skladišča skrbeti, da nudi svojim članom vsaj ono blago v zadostni množini, po katerem se vprašuje že cele mesece, pa ga še vedno nf. Prerekanje o nazoru, ali je skladišče Kmetijske družbe »specerijska trgovina«, ali samo zaloga kmetijsMh potrebščin, je stvar okusa, kajti obema je podlaga — trgovina. — Glede zvišanih cen radi prevoznih stroškov napram Ljubljani je stvar umevna, kar smo že sami povdarjali; čudna pa se nam zdi, da ima Kmetijska družba vkljub naglašenim »najmanjšim dobičkom« višje blagovne cene, kakor trgovci, ki morajo kalkulirati pod istimi razmerami. Odločno pa moramo protestirati proti nazoru Kmetijske družbe, »da je treba poznati naše kmetovalce, ki oblezejo najprej vse trgovine in če blaga nikjer ne dobijo, oziroma jim je povsod predrago, tedaj šele se zatečejo k svoji ^ospodarski organizaciji,« SlučaJ, ki -ga omenjamo, doka- zuje pa ravno nasprotnt-. Naši elani gredo ns jprej v novo otvorjeno mariborsko -skladišče Kmetijske družbe m čakajo voljno tedne in mesece na naročeno blago in ko ga vkljub-veokratneiraj dr-rganju še vedno ni, gredo k.trgovcu, kjer blago dobe, ne le hitreje, ampak tudi seveda veekrat ce-neje. . „ Toda sicer bomo hvaležni Kmetijski druzbi, ce bode upoštevala naša opozorila in se ozirala na naše posebne razmere ter skušala ČHnprej odstraniti vse jiedostatke v prid sebi, da ne zaide<v stiske — in i;vdjimčlanom-iodjemalcem.