km etij)«  in » Ind ikato rji u rb an izac ije  ag ra rn ih  n aselij ob p rim eru  S lovenije«; 
K unaver, »Visokogorski k ras  Ju lijsk ih  Alp v sistem u alpskega krasa« ; Med­
ved, »Tipi sprem em b v iz rab i ta l v S loveniji«; R ad in ja  (odsoten), »K arak te­
ristike  zak rasev an ja  v S loveniji«; Radovič, »N ekatere značilne poteze re ­
gionalnega razv o ja  v Jugoslaviji« ; R idanovič (odsoten), »Vloga in  važnost 
voda v sred n ji dolini Save«; V. R o t ; č .  »Šop severno ja d ra n sk ih  p ristan išč  Ju ­
goslav ije  in  n jegov pom en za sredn jeev ropsko  zaledje«; Š ifrer. »Metode in 
rezu lta ti š tu d ija  fluv ia ln ih  te ra s  v S loveniji«; Vasovič. Problem i razvoja 
gorskih  predelov  v S rb iji in Č rn i gori«; V rišer (odsoten), »C entraln i k ra ji  
v Jugoslaviji« ; Zerem ski, »D anašnji eolski procesi v p red e lu  B erd ap sk ih  
tesni«; Žagar (odsoten), »Problem i m an j razv itih  področij v Sloveniji«. K 
tem u je  om eniti še, da je  D. D ukič v sodelovanju  s sov je tsk im  sodelavcem  
M. I. Lvovičem prip rav il za konferenco  v zvezi z donavskim  sim pozijem  refe­
ra t z naslovom »Vodnie resursi Evropi i pu ti ih sovmestnogo ispol’zovanija«, 
k i je  bil v ta  nam en še posebej ob jav ljen . Podpisani pa je  p rip rav il za sem i­
n ar, ki ga je  p r ire d ila  kom isija  MGU za razvoj geografske misli, re fe ra t z n a ­
slovom G eografija  človeka na ozem lju Jugoslav ije  ob koncu 19. in n a  za­
četku  20. stoletja«.
Ob koncu je  t reb a  priznati  organizacijskem u kom ite ju  m adžarskih  geo­
grafov pod vodstvom prof. G. E n y e d i j a  velik  pogum in delovno vnemo, 
k i  so jo  pokazali s tem, da so se v razm erah  male države, šibkih m ateria ln ih  
in kadrovsk ih  sredstev te r  p o m a n jk an ja  izkušenj lotili tako težavne naloge, 
k ak ršn a  je  o rganizacija  take m ednarodne konference in jo  tako uspešno 
izvedli.
Resume: Conference regionale europeenne de l’Union geographique 
internationale ä Budapest en aoüt 1971
M. S. 1 1 e š i č , un  des p artic ip an ts  yougoslaves ä cette  conference, p resen te  
un b ref rappo rt sur ses tra v a u x  en sou lignant son p le in  succes e t son im por­
tance de con tribuer, p a r  voie des recherches geographiques, ä la  com pre­
hension e t bonne en ten te  m utue lle  en tre  les peuples europeens.
SIMPOZIJ O INOVACIJAH V GEOGRAFIJI IN UNIVERZITETNI 
IZOBRAZBI V BRATISLAVI AVGUSTA 1971
Svetozar I l e š i č
K ated ra  za ekonomsko geografijo  na  Prirodoslovni fakulte t i  Univerze 
Komenskega v Bratislavi, ki jo  vodi prof. Koloman I v a n i č k a ,  nas je  
povabila  na  m ednarodni simpozij z naslovom, k i  se je  glasil v angleščini 
Innovation in Geography and U niversity Instruction. Simpozij je bil sklican 
za dneve od 4. do 8. avgusta 1971, torej v dneh tik pred evropsko regionalno 
konferenco na Madžarskem.
l o  ve r je tno  ni nak l juč je .  Sprva namreč, ko se je  pričelo govoriti o le ­
tošnji evropski regionalni konferenci MGU na Madžarksem, je  bila v z raku  
ideja, da bi se neka te r i  specialni simpoziji ob te j  pr i l ik i  organizirali tudi 
v sosednjih  deželah. Bratislavski pobudniki so očividno želeli to ide jo  rea li­
zirati, tem bolj k e r  j e  prof. Ivanička kot član kom is ije  MGU za geografsko 
vzgojo poskušal tak  simpozij s p r im erno  vsebino povezati s sejo te komisije, 
ki na j  bi se pred regionalno konferenco sestala v Bratislavi. Res je  morda 
ravno zato bil izbrani datum  za m ars ika te rega  inozemskega povabljenca 
m anj prim eren. Zato so n a  simpoziju prevladovali  domači (slovaški in neka j  
čeških) udeleženci, m ed gosti pa  so bili P o l jak i  (s p redsednikom  MGU prof. 
Leszczyckim), Nemci iz DDR. ter posamezniki iz Jugoslavije, ZDA in Cila. 
Judi  p rogram  je  seveda zrcalil dokaj s lučajno sestavo udeležencev.
N a  n jem  so se zv r s t i l i  n a s le d n j i  r e f e r a t i :  K.  I v a n i č k a  (B r a t i s l a v a ) ,  »Posebnost i a n a l iz e  
s o c ia ln o -e k o n o m s k ih  s is tem ov« .  — M. B l a ž e k  (Brno) , » E k o n o m sk o - g e o g r a f sk a  reg io n a l i z a c i ja  
Češke«.  — C. K o h  n  ( Iow a , ZD A ), »Vloga g e o g r a f a  k o t  u č i t e l j a  v k o ledžu .«  — E. H r u š k a  
( P r a g a ) ,  » P ro b lem i  za šč i t e  in o b l i k o v a n ja  ž i v l je n j s k e g a  o k o l j a  — ra z m e r j e  do  r e g io n a ln e  g e o g r a ­
fije«. — S. I l e š i č  (L j u b l j a n a ) ,  »K om pleksn os t  g e o g r a f i j e  v u n iv e r z i t e tn i  i z o b r a z b i  v J u g o ­
s lav i ji« . — U r i  b e  O r t e g a  (Cil e) , »N ove na lo ge  o d d e lk o v  z a  g e o g r a f i jo  n a  č i l sk ih  u n i v e r ­
zah» . II.  S c h m i d t  (N D R ) ,  »R az isk av e  v reg i jah  i n d u s t r i j s k ih  a g l o m e r a c i j  k o t  i z r a z  ' s p r e ­
m e m b  v geo g ra f i j i« .  — L. S t r a s z e w i c z  (Lodž),  »Poročilo  o p r e d lo g ih  k o m is i j e  M GU  za 
a p l i c i r a n o  g e o g r a f i jo  za  vzgo jo  geo g ra fo v « .  — O.  B a š e v  s k y  (B ra t i s lav a ) ,  »G ib a n je  p r e b i v a l ­
s tv a  in  r e g i o n a ln a  s t r u k t u r a  CSSR«. — A . W  r  z  o s e  k  ( K ra k o v ) ,  »Delež g eo g ra fo v  v p r o s t o r ­
s k em  p l a n i r a n j u  r a z l ič n ih  n a č in o v  i z r a b e  tal« . — H .  H a r k e  (H all e ,  N D R ) ,  »Procesi so c ia l i s t i č ­
n e g a  r e g i o n a ln e g a  p l a n i r a n j a  kot n a lo g e  iz o b razb e« .  M. II ti m 1 k .  K ii h 11 1 ( P r a g a ) ,  
»O n e k a t e r ih  p r o b le m ih  s o c ia ln o - g e o g r a f s k e  reg io n a l i z a c i j e  v Č ešk i  s oc ia l i s t i čn i  r ep u b l ik i« .
J . P a  11 1 o v (B ra t i s lav a ) ,  » R eg u lac i ja  kot a s p e k t  r e g io n a ln ih  s is tem ov« . H. N  e 11 111 e i s t e r 
( H a l l e ,  N D R ) ,  » F iz i č n o - g e o g r a f s k a  t i n i f i k a c i j a  p r o s to r a  in a n a l i z a  fu n kc i j« .  — J. M l a d e  k 
( B r a t i s la v a ) ,  » A n a l iza  l o k a l iz a c i j s k ih  f a k t o r j e v  t e k s t i ln e  ind u s t r i je« .  — Z. M o č k o  ( B ra t is lava ) ,  
» R e g io n a l i z a c i j a  v in o g r a d n i š tv a « .  — I) .  B r a b  e c  ( T r n a v a ) ,  »Pro b lem i  in f o r m a c i j e  in s i s tem a  
v r e g io n a ln i  geo g ra f i j i« .  — E. S i p k a  (B ra t i s lav a ) ,  »O v p r a š a n j i h  tu r i z m a  v L ip to v u« .  — 
J. S i l v a n  (B r a t i s la v a ) ,  »P o m em b n o s t  g e o g r a f o v  p r i  reg io n a ln em  p la n i r a n ju .«
K er ni bilo  v p rogram u posvetovan ja n ik je r  v n ap re j jasno  opredeljeno , 
k a j so p ravzap rav  »inovacije« v geografiji in n jenem  univerz ite tnem  pouku, 
so imeli re fera ti, k ak o r smo jih  zgora j našteli, močno različen  značaj. N eka­
te ri so se d rža li povsem ali predvsem  »inovacij« v tehn ik i raz iskovan ja  
(Paulov, M ladek, B rabec, za fizično geografijo  N eum eister), d rugi so poročali 
o novih po teh  h kom pleksnosti geografije  v un iverz ite tnem  pouku in p ri 
ap lik ac iji geografije  (H ruška, Ilešič, W rzosek), t r e t j i  so posvečali n ajveč 
pažn je  vp rašan jem  reg ionalizacije  (Blažek, Mocko). V sekakor je  sim pozij 
dal m ožnost za koristno  izm enjavo  m išljen j in  ponovno opozoril n a  to, da jc  
tre b a  n ad a lje  zg ra jev a ti teo re tične in  m etodološke poglede na geografijo  te r  
jih  u v e ljav lja ti tako v raziskovalnem  delu, k ak o r v geografski vzgoji na vseh 
s topn jah  in v ap likac iji geografije.
Sum m ary: A Symposium about Innovaions in Geography  and the University 
Instruction  at Bratis lava (Slovakia)
S. I l e š i č ,  yougoslav p artic ip an t of the Sym posium  held  a t B ratislava 
in  A ugust 1971 and organised  by the D epartm en t of Econom ic G eography  of 
the  U niversity  of B ra tislava  (Head prof. Ivanička) p resen ts a short rep o rt 
about the w ork  of th is sym posium  connected w ih the ac tiv ity  of the Com m i­
ssion for the G eography  in  Education  of IGU.
Z XXI. KONGRESA ITALIJANSKIH GEOGRAFOV
Svetozar I l e š i č
P rv i delovni stiki slovenskih geografov z geografi s tržaške  univerze, 
ozirom a n jen e  fak u lte te  za tu je  jez ik e  in k u ltu re  v Vidmu, o k a te r ih  poro ­
čam o v »Kroniki« tega »G eografskega vestnika«, so bistveno prispevali k  tem u, 
da smo b ili n ek a te ri od slovenskih geografov (poleg podpisanega še prof. 
I. V rišer) povab ljen i k aktivnem u sodelovanju  na XXI. kongresu  ita lijan sk ih  
geografov, ki je  bil v dneh od 13. do 18. sep tem bra  1971 v m estu V erbania 
ob Lagu M aggiore. Vabilo je  šlo tudi v okv ir zamisli, da bi n a  kongresu, 
k je r  je  b ila postav ljen a  v o sp red je  p rob lem atika  (ita lijanskih) Alp, sodelovali 
tud i gostje iz ostalih  alpsk ih  dežel, razen iz Jugoslav ije  tudi iz F rancije , 
Švice. A v strije  in Zli N em čije. T akih  gostov je  p rišlo  okrog 30, razen  iz 
navedenih  dežel posam ezniki še iz ZDA in P oljske . Posebno značilna je  b ila  
m očna delegacija  iz sred išča sosednjih  francosk ih  Alp, iz G renobla.
Kongres, posvečen, ko t rečeno, predvsem  alpski p rob lem atik i, bi se m oral 
v rš iti že v le tu  1970 in sicer v Boznu (Bolzanu), o rgan iz irati pa bi ga m orali 
geografi iz Padove, k a r  pa je  p rep reč ila  nenadna sm rt padovskega vodilnega