Obrambni vestnik. JE RES IN NI RES. Tov. Kontler priobčuje poprav.ck v 15. številki »Učit. Tovariša«, kjer navaja moje podatke o pisavi »Nepujsaga« ikot neresnič= ne. Sodnijsko zapriseženi tolmač madžarske* ga jczika mi je članek prevedel v slovenščino. Tretji do peti odstavet članka To<ronyi Ju» lia: .»Poplačano svoje dolgove« v »Nepujsa* gu« štev. 18. :od 26. VIII. 1928 se glasi: V začetku tega leta se je stvar začela. Šolski upravitelji mariborske oblasti so imeli upraviteljski sestanek v Maribotu. Na>= vzoči so lahko podali svoje prošnje, piotožili svoje gorje, kje in kakšne spriemembe bi bile potrebne, da bi naobrazba naroda lahko ne= moteno napredovala. Tukaj je izbruhnila z vso vehemenco tista zahteva, da je potreba vse učitclje domačine odstraniti iz Prekmurs ja. »Ven z domačini«, je grmelo po dvorani in mi nekateri, ki smo se udeležili sestanka — smo čutili, da tu ni govora o trenutnem izbruhu strasti, ampak da je to pripravljen napad, ki jc hotel izsiliti odobravanje v na« vzočnosti zastopnika oblastne prosvetne uprave. Izmed navzočih upraiviteljev domačinov, ki smo bili na sestanku smo nekateri odločno protestirali proti takemu nastopu. Komaj nekaj dni na to pa je prišel odgovor v sta* novskem liistu, v katerem je opraivičeval ano« nimni avtor tega članka — ki je kgikor se je pozneje dognalo tov. Hočevar iz Kroga — o potrebi napada na upraviteljskem sestanku v Mariboru. Obenem p.a se je tudi dognalo, da je bil omi napadalni članek naročen, na« pisati ga je dalo ljubljansko vodstvo učitelj« skega 'udruženja.« Iz navedenih treh odstavkov je razvidno, da so moje navedbe resnične. — Komentarja mislim ni potreba! V Krogu, 25. novembra 1928. Ciril Hočevar.