KIT KMETIJSKA ZADRUGA MEDVODE I. Uresničevanje družbenega plana občine za obdobje 1976—80 v obdobju 1976-79 Podrobnejši pregled poslovanja kmetijske zadruge v obravnavanem obdobju je razviden iz Analize poslovanja 1976—80, ki smo jo predložili naslovu hkrati s Smernicami razvoja kmetijske zadruge za obdobje 1981—85. Ugptovitvam iz analize lahko dooamo še naslednje pojasnilo: — Ekonomski položaj zasebnega in družbenega kmetijstva je še vedno problematičen, kar velja za širši prostor (republika, federacija). V mejah pooblastil in pristojnosti so bili v občini Šiška izvedeni nekateri ukrepi za ublažitev takšnega stanja, predvsem v zasebnem sektorju. — Stopnja deagrarizacije v obravnavanem obdobju ni bila zaustavljena in se giblje še naprej nekoliko hitreje kot v SRS, kjer znaša letno 2,8 %. — Ne gativni trendi razvoja kmetijstva na višinskem območjuso še vedno prisotni, kljub posebni pozornosti, ki jo je občina Šiška nudila tem področjem (subvencije, regresi, kreditiranje modernizacije, davčne olajša ve, ipd.). — Na osnovi zakona o kmetijskih zemljiščih iz leta 1979 predvidenega prostorskega načrta, s katerim bi opredelili zemljišča, ki naj_ bi bila dolgoročno namenjena za kmetijsko proizvodnjo v Si ški še nimamo. Do konca leta 1980 bo izvedena razvrstitev kmetijskih zemljišč v obe območji, ki jih zahteva Zakon o kmetijskih zemljiščih. — Povezovanje individualnega kmetijstva z družbenim uspešno poteka, vendar kljub temu prihaja do občasnih motenj pri plasmanu kmetijskih pridelkov (krompir) ali pri oskrbi potrošnikov, (meso). — Produktivnost dela v zasebnem kmetijstvu se še naprej povečuje v glavnem iz naslova boljše opremljenosti kmetij, sodobne tehologije, izobraževanja, v manjši meri pa z združevanjem zemlje in oblikovanjem proizvodnih skupnosti. — Kljub tesnemu sodelovanju kmetijske zadruge s predelovalno industrijo in trgovino (vključevanje v SOZD, v reprodukcijske skupnosti), le-to še ni dalo zaželjenih učinkov, kar se odraža v občasnih anomalijah pri plasmanu kmetijskih pridelkov (krompir) ali uveljavljanju dohodkovnih odnosov. — Izenačevanje kmetov in delavcev v kmetijstvu z drugimi delavci ni izvedljivo na nivoju občine, pač pa je to pristojnost širše družbeno—politične skupnosti, vsaj republike. Kmetje na. območju občine si v precejšnji meri rešujejo svojo socialno varnost z zaposlovanjem izven kmetijstva, delno sicer tudi z vključevanjem v pokojninsko in invalidsko zavarovanje, v vsakem primeru pa ostaja nerešeno vprašanje socialne varnosti žene proizvajalke — kmetice. — Predvidenega povečanja zaposlenih delavcev v kmetijski zadrugi v letu 1980 ne bomo dosegli, največ zaradi nerealizirane odločitve o sanaciji vrtnarskega obrata. — Tudi programirane investicijske naložbe ne bodo v celoti realizirane, kar je razvidno iz naslednjega pregleda: — prodajno skladišče Vodice je realizirano; vrednost je 4,391.000 din, — rekonstrukcija vrtnarskega obrata - ni realizirano, ker ni bilo mogoče najti ustrezne nadomestne lokacije, . — prodajno skladišče Medvode — se prenaša v naslednje plansko obdobje (težave z gradbeno dokumentacijo), — prodajno skladišče Vižmarje — se prenaša v naslednje plansko obdobje, — obnovitev mehanizirane linije za proizvodnjo koruze — le delno izvedeno, ostalo se prenaša v naslednje plansko obdobje, — vlaganje v zasebne kmetije — realizirano v višini 40,888.000 din. II. Realizacija januar— junij 1980 — Ker je prostorski plan šele v izdelavi, se obveza kmetijske zadruge o sodelovanju v javni obravnavi plana in obveza o izdelavi plana kmetijske proizvodnje prenaša v naslednje obdobje. — Kmetijska zadruga se je konstituirala po novem zakonu. Delavci in člani so sprejeli na referendumu v januarju 1980 leta Samoupravni sporazum o združevanju dela in sredstev kmetov ter dela delavcev v Kmetijsko zadrugo Medvode. Izvajanje sporazuma je v teku. , — Poglabljanje družbeno-ekonomskih odnosov na vasi, uvajanje raznih oblik združevanja sredstev, dela in zemlje je proces, kise počasi izvaja. Ra zlogi so naslednji: — Niso še opredeljena zemljišča, ki bodo dolgoročno služila kmetijstvu, ni še zaživel promet s kmetijskimi zemljišči — pridobivanje za družbeni sektor (občutne razlike v ceni zemljišča za kmetijstvo in urbane namene), — Kmetje rešujejo svojo socialno varnost z zaposlovanjem izv6n kmetijstva, — Vzrok, da se intenzivnejše oblike združevanja vezane na skupna vlaganja le počasi uveljavljajo, je delno v reorganizacijskih spremembah v kemtijski zadrugi, kjer so strokovni kadri močno angažirani in jim zato ostaja premalo časa za delo na tem področju. Pomembnejši vzrok je določena rezerviranost kmetov do intenzivnejših oblik sodelovanja, ki jim botruje predvsem slab dohodkovni položaj kmetijstva. Pri tem jetežko iti v čvrsto povezovanje in delitev dohodka, kot ga vključuje sovlaganje, se zlasti zato, ker je tudi rentabilnost investicij v povečanem obsegu proizvodnje vprašl jiva. Tako ostaja klasična oblika proizvodnega sodelovanja še vedno najbolj razširjena oblika združevanja dela, sredstev in zemlje v KZ. To je objektivna nujnost sedanje stopnje zadružništva, delno zaradi šibke materialne moči zadružne organizacije in delno zaradi neugodnega položaja v katerem se trenutno nahaja slovensko kmetijstvo. — Kl jub najdeni problematiki se kmetje povezujejo zlasti v strojne, pa tudi nekatere proizvodne skupnosti (proizvajalcev mleka). — Sodelovanje kmetijske zadruge pri agrarnih operacijah izkazuje prepočasen razvoj zaradi pomanjkanja prostorskega plana. pomanjkljive kadrovske zasedbe v kmetijski zadrugi in zemljišk* skupnosti. V teku so priprave za izvedbo hidromelioracij na območju Ga meljščice. »c — Vključevanje KZ v ustrezne skupnosti za preskrbo mesta Ljubljane se ugodno razvija. Manj uspešno teče povezovanje v okviru tovarne polpripravljene hrane HP Kolinska. •¦„ — Na ložbe HKS v zasebno kmetijsko proizvodnjo se kljyb . določenim problemom uspešno odvija. Čeprav so bili zahtevfel za kreditiranje investicij v zasebno kmetijstvo v letu 1980 v primerjavi z leti 1978 in 1979 nižji, je zahtevek za leto 1980 še vedno v mejah povprečja zadnjih pet let — Že sicer neugoden gospodarski položaj kmetijskih organizacij v SR Sl oveniji, je KZ Medvode v letu 1980doživljala še nekolfto bolj pereče, predvsem zaradi izpada dohodka v dejavnosti mesoprometa in izpada dohodka pri pokrivanju stroškov organizacije proizvodnje v zasebnem sektorju. III. Ocena julij — december 1980 Nekoliko je ogrožen finančni rezultat zaradi predvidenih motenj v proizvodnji (I etina osnovne krme in nekaterih drugih poljščin, tako v pogledu količin kot kvalitete, tudi zaradi pomanjkanja dušičnih umetnih gnojil) i n še vedno prisotnih cenovnih neskladij. URESNIČEVANJE PLANA PROSTORSKEGA UREJANJA V obdobju 1976-1980 naj bi sledili sledeče temeljne cilje. 1. Večja smotrnost urejanja prostora - dobiii smo sprem. GUP—a 2. Zavarovanje obdelovalne zemlje, kmetijski prostorski plan ni sprejet, se korigira 3. Skladna izgradnja cestne mreže — sprejet U sistem Vlefti1978 4. Intenzivneje izrabljamo proizvodne cone 5. Zasebno gradnjo preslabo usmerjamo in nadzorujemo URESNIČEVANJE Neizvedeno: Ieto1977 — prioritetni izbor zemljišč za samske domove — ni verifikacije — neuskladitev kmetijskega prostorskega plana z urbanizmorti, kmetijski plan ni sprejet — ZN ŠS 11 ni izdelan. vzrok nevsklajenost s kmetijci, neuspela sprememba GUP—a SS 12 Stara Šiška — finančni problemi, draga izvedba I. — ŠP 1Q — Šentvid — ZN ne bo izdelan, prešlo v sklop predela vojašnice . "2 leto 1978 — ŠS 9 — G Koseški bajer, — čakamo ekon. analizo '.- ŠP 218/1 - Vodice ni investitorja j *- ZN ŠS 4/2 na Jami novelacija (pogoj sprememba GUP—a) — ZN ŠS 106 Pržanj, ne bo izvedeno (stornirano) leto 1979 — ŠS 3 Stegne — nesoglasja in pomanjkanje podatkov "— novelacija UN Medvode, zavleče ZN centra, Verja „— ŠP 6 Agrostroj — investitor ni naročil ZN, nevsklajenost s ko-munalno skupnostjo, finančni interesi — UN Medvode, delo teče,_potrebno precej usklajevanja — UN Vodice, Bukovica—Šinkov turn, delo se je začelo, zadeva je širšega regionalnega pomena in terja daljši čas. ;"PLAN ZN-2A LETO 1980 IN NJEGOVO IZVAJANJE ' fzvedba plana za prvo polletje 1980: Do roka nismO sprejeli niti enega ZN. Vzroki leže v sledečem: — Za izločene otoke v Stanežičah ni bilo izdelanih geodetskih podlag — V Sentvidu SS 108 se razčiščujejo programske osnove — V coni SM 1, ŠP 2, ob Kamniški progi so problemi finančne narave zaradi preselitve občanov — za Skip je izdelan programski del ZN "Ocena izvedbe plana za drugo polletje: Nadaijevali bomo neizvršena dela. Dokončali bomo sledeče ZN: — ŠS109/1,2,3Gunclje 110/1,2 Vižmarje pod klancem 111/1,2, 3 Vižmarje nad klancem 112/2, 3 Vižmarje Brod — MeS 7A Medvode, Preska — ŠS202/1cGameljne — ŠP 7 Iskra Pržanj — MeP 1,2 Ind. cona Medvode Nadaljevata se bodo dela na UN Medvode in UN Vodice — Bukovica, Šinkov turn. KOMUNALNASKUPNOST OBČINE LJUBLJANA-ŠIŠKA PODROČJE UREJAN IA ULIC, TRGOV IN LOKALNIH CEST: OBDOBJE 1976 - VI. 1980 I. Iz smernic za uresničevanje politike družbenega plana občine [ Ljubljana-Šiška za obdobje 1976-1980 do meseca junija 1980 •• niso bile realizirane naslednje investicije: 1. Večna pot III. faza (pričetek del predvidoma v mesecu septembru 1980), . 2. Rekonstrukcija ceste Medvode—Svetje (ni sredstev), 3. Rekonstrukcija ceste Vojsko-Koseze II. etapa od Vojskega do vasi Selo (zaprošeno za kredit;še ni odobren), ; 4. Rekonstrukcija ceste Vikrče-Verje (ni sredstev), . 5. Rekonstrukcija ceste Vikrče-Smlednik od odcepa na Za- vrh do Smlednika (ni sredstev), 6. Rekonstrukcija cesteSora—Topol (ni sredstev). Za investicije navedene pod točko 2., 4., 5. in 6. ni bilo priliva sredstev. Po sporazumu s temeljnimi organizacijami združenega de-la s področja gospodarstva smo planirali priliv v višini 24.000.000,- din. Realizacija na dan 30. 6. 1980 pa znaša.samo .4.202.000,- din. II. Iz dogovora o osnovahdružbenega plana občine Ljubljana—Siš-ka za obdobje 1976—1980 pa ni realizirana rekonstrukcija ces-te Tacen-Šmartno-Gameljne-Črnuče iz naslednjih razlogov: -~ — niso pripravljeni zazidalni načrti, ,,-t predhodno je potrebno zgraditi infrastrukturo (kanalizaci--. '- ja, vodovod, itd.), '.'-"¦_ — prečkanje z bodočo avtocesto ni dokončno določeno. Navedene investicije pod točko I. in II. so vkljitčene v srednje-ročni nronram za obdobie 1981—1985. ;.¦ :vy PODROČJE UREJANJA IN UPRAVUANJA STAVBNIH ZEMLJIŠČ NEPEALIZIRANO V LETIH 1 976 - 1979, REALIZIRANO JANUAR - JUNIJ 1 980 IN OCENA DELA DO KONCA LETA 1 980: A) Usmerjena blpkovna stanovanjska gradnja: 1. ŠS-11 Stanežiče a) Nepridobljenih je cca 70 % planiranih zemljišč. b) Prldobivanje in urejanje zemljišč in izdelava komunalnih projektov: z aostanki so povezani s spremembaririi GUP—a 2 ŠS-12 Podutik a) Kasnimo s pridobivanjem zemljišč in pripravi zemljišč. b) Pridobivanje in pripravljanje zemljišfc ter opremljanje stavbnih zemljišč: kasnitev je 8 mesecev zaradi izdaje- Odloka o prenehanju lastninske pravice. a MeS-14 Preska— Medvode a) Ni izdelan ZN programski del. b) Programski in tehnični del ZN: dela kasnijo cca 5 mesecev zaradi dogovarjanj in usklajevanja vseh dejavnikov. B) industrijska gradnja in urejanje industrijskih con: 1. ŠP-2, ŠM-1 Kamniška proga a) Pridobivanje in priprava zemljišč ter opremljanje. b) Pridobivanje in priprava ter opremljanje stavbnih zemljišč: dela so v zaostanku cca 3 mesece zaradi nekoordiniranega dela pri sprejemanju programov OZD i n stanovanjske gradnje. Vzroki so ekonomsko politične prirode (rušenje sta. hiš na Miličinski c., problem Plinarne—Grame\ itd.). 2. ŠP-4, 5 Celovška cesta a) Priprava in oddaja zemljišč ni realizirana 50 %. b) Nadaljevanje del na pridobivanju, urejanju in oddajanju zemljišč: Kasnitve Se pojavljajo zafadi nekoordiniranega dela (SKS-Komite— Standard invest). Oela* napredujejo počasi zaradi majhnega priliva sredstev. Podpisniki sam. dogovora o združevanju sredstev v te namene ne izpolnjujejo svojih obvez v celoti. 3. ŠP-3 Iskra- IMP a) Opremljanje zemljišč b) Opremljanje in oddajanje zemljišč: dela so v zaostanku zaradi kasnitev na izdelavi urbanističnih del. Kasnijo tudi razvojni programi Iskre. 4. ŠP--6 Ag roftroj o ¦ a) ni izdelan zazidalni načrt. b) Pridobivanje investitorjev za urejanje in opremljanje zemljišč : roki so preloženi (3 mesece), kljub naporom iskanja ,.:•; , investitorjev. Za Agrostroj so pripravljene pogdbe za pripravo in oprernljanje zemljišč vendar Ag rostroj še ni podpisal (vsklajevanje razvojnih programov). 5.ŠP-7 ¦ ;^.^\ .-..¦ • •¦ :¦¦;•¦, .. ,. *. Iskra — Pržan a) Ge. odetske podlage, ZN in s tem v zvezi vsa ostala dela na pripravi in urejanju zemljišč. b) Pospeševanje geodetskih del, da zamujeno nadoknadimo. a rp-8 • v. ...-...¦ Skip ¦¦'"¦¦¦¦ ' '' '¦¦-. . '•'¦¦ ¦¦¦¦-¦¦¦ a) Te hnični del ZN. b) Pravilnik in tehnični del ZN v smislu prograrna dela. Kasni celoten projekt, četudi je določeno neaktivnost glede priliva finančnih sredstev. Istočasno pa nastopajo probfemi glede odkupov. rešenj nadomestnih parcel, itd. SKS — Strokovna služba ni v celoti izkoristila vse možnosti z dogovarjanjem z KS. 7. eP-1, 2 ...... ¦::..: v,.-\ Donit, Color - ¦ ; ; : • -^ a) ZN tehnični del. b) Ocenjevanje, raziaščanje, geodetska dela. Dela kasnijo zaradi novelacije UN, z namenom, da bo lahko izdeian koordinirani projekt Za pridobivanje zemljišč bo potreben nov Odlok o , ¦. prenehanju lastninske pravice. ašp-218/1 Vodice a) Oddaja pripravljenih zemljišč. b) Iskanje interesentov za oddajo dobljenih zemljišČ zaradi opremljanja. Dela se ne odvijajo po predvidenem programu zaradi kasnitve programov in finančnih sredstev. Se nadalje iščemo investitorje. ¦ ¦•¦ \ ¦ a Mep-8 Medvode Ta cena v UN ni opredeljena. Po izdelavi UN Medvod bomo nadaljevali z delom kot ga bomo programirali. Ni pričakovati večjih aktivnosti v letu 1980. C) Individualnazadružna gradnja: 1. ŠS-12Podutik , ' ' ŠS~202/2aGameljne ¦ , ŠS- 202/1 c Gameljne a) Kasnimo s pridobivanjem zemljišč in pripravo zemljišč . b) Pridobivanje, priprava, oddaja in opremljanje stavbnih zemljišč. Ka snitev je cca 8 mesecev zaradi težav pri pridobivanju zemljišč, ker je bil potreben Odlok o prenehanju lastninske pravice. Problemi so tudi z izterjavo plačanja sttoškov urejanja stavbnih zemljišč za obstoječe investitorje izven usmerjene stanovanjske gradnje. 2 ŠS-202/5 Tacen ŠS-202/1 aGameljne ' ŠS-202/4 a Gameljne , . > a) Zazidalni načrti b) ZN, pridobivanje zemljišč. Dela so v zaostanku 3-4 mesece zaradi zavlaččevanja postopkov v tehničnem smislu. Tu gre veiiko na račun SKS - strokovna služba (referentje), ki se ne pridružujejo predpisanih postopkov (geodetska dela, koordinacija z LUZ in LG3). 3. MeS-19 Verje MeS-14Svetje :¦¦ ;. , MeS-5a Vaše r " " a) PridobivEnje stavbnih zemljišč, odškodnine, programski del urbanistične dckumentacije. b) Programsk' '.¦• tehnični del ZN. Kasnitev oz. zamik je povzročilo m iost v izdelavi geodet. podlog, deloma tudi zaradi načina or^ nizairanosti, da izdelovalec ZN preskrbi tudi geodetske podloge. Predvidevamo ažu riranje do konca leta. 4. ŠS-201/6a Šmartno ŠS-201/7 Šmartno , ...-. ;¦-.;.¦ <;:;,, : 4;\- ŠS-202/3bGameljne Zazidalni načrt ni bil naročen ker t» področjd (soseske) niso bila zajeta v programu Komunalne skupnosti za leto 1980. V srednjeročnih dokumentih predvidevamo izvrševanje teh del v letu 1981. D) Nove gramoznice in urejanje zemljišč: ¦-'•.' ' 1. G-1 : ' Jeprca a) Oddaja zemljišč investitorjem, ki so zainteresirani za predvidene programe. b) Oddaja zemljišč investitorjem. Komite za družbeni razvoj smo zaporosili da določi investitorja. 2G^2 Gameljne "¦'¦ "•¦'¦' r a) Geodetska dela (reambulacija). b) Podpis pogodbe, smernice za izdelavo ZN do konca leta 1980. Izdelani terminski plan ni bil uresničen, ker niso bile pravočasno sklenjene pogodbe (dogovarjanje, programi, sanacije, Kmetijske skupnosti, itd.). E) Komunalno opremljanje novih sosesk: . * , 1. ŠS-11 Stanežiče * V ŠS-12Podutik :.-'1',¦'. ¦-¦ >V "¦ /-;¦ "¦'¦¦¦¦¦¦ ''¦'*¦ "v '. *^- ¦ ' ŠS--202/2aGemljne * .•-.'.• ; ,_ ŠS-218/3Vodice ¦.•¦.'-¦-.- r v : ŠS-201/5Tacen a) Pridobivanje, urejanje, opremljanje. b) Sprememba GUP-a. Dela na pridobivanju in urejanju zemljiŠč niso v izvajanju, ker bo povezano s spremembami GUP- a F) Obnova urbanističnih načrtov: / ; ; 1. Polhograjski Dolomiti , ' ¦;¦'¦'. , a) novelacija UN. * b) Novelacija UN. Novelacija UN ni izvedena, ker še ni naročena iz razlogov, ker je ta pogojena z izdelavo UN Me dvode, ki je v teku 2. Vodice-Smlednik- Bukovica . " a) Urbanistični načrt . . * b) - ;¦./..¦ -..¦>. ,.;¦.'.•.,;.;,¦.:;.¦¦ ' . .;•,*:.; rr .. Izdelava UN planirana v letu 1981. V dosedanjih planskih dokumentih ni biia zajeta potrebno pa jo je zajeti v srednjeročni plan 1981-85. , KOMUNALNA SKUPNOST OBČIIE LJU3L-TA1IA-ŠIŠKA FINANCfi ^. TABEIA 22 II 2 N T I -za enote: 1-) UPHAVLJAi^Ji: III UE^JAITJE STAVBKIH ZEM.JISČ , U2EJANJE ULIC. '¦ ' TRGOV IN LOKAUilH CE.8T, F.OLEKTIVFE fcOITJEAL-« JCHABE, ' :, , ¦-._¦; :-. ¦ -.;, ', IND LVI.OUALUE KOiiUKALNi PORABE, PROMET STAVBKTrl ZEMLJIŠČ vV^..?' ( v oou di.0 *-¦¦¦¦¦.¦¦*.-..< . ' IP-vET.S III TC"LJ*.N0L ULIC, 71- SGKUW*-LKL: ALNL KOirj- S?/LV;tHlH S'.:AV3N1H G0V IS POEATv: KAIKK 1?O- ...vr— xx TJST.V- /.-Id^. ¦¦xbO I.-VI. ZEIUIŠČ lOKALHlfc* CLST •.BAW6 I. ?TJIZQJjZ?- l:ov :.2 nrejšrj.^ec? leta 19Lo 197? 7.z'-93 25 "-94 4.8o2 8.6o3 lo 3oS 6 8. 25'!- _......_______________________LjL:.i59?kl;.......2212____.:____§SiS____2.5_____:..__.. . ._. ,?5-o_. o.ilif.cLii od plačil: 193j 43.653 - 19.6o4 19.7'ii - OZD Lc-pod9-ske dejavnosti Ii-7'3 56.361 -. l^-^^ 15.*:52 *v> ........._________._i5^i!_.....!?3i5____..__r-._-...±?2.r?:__- ._i~?iL--.l;_——ri_—. - SIS druzte2.il; dejaTniosti - j.98o 1^-.355 - .. . ..\ .:... .:,<,.. ¦¦ 1979' 2S.^!46 , . .- .;•.„,...-. .. ..¦¦.-. .. - ' -.;.,.•. ....._J.._.____:„„ ll__..__.:.....i^^-_____C4i§—'..__..._.':—»--'-.-_.i_—...^--..:__-':._—..r ..JJ: - DPS- 193c 6.«25 18.879 1-769 - ' - L\_." ,.,.,:.......( ¦,;...--. ,; i97v 4-.ooo 29,'^d 913 . - ., - ".. . ______ __¦._. __________.__indeki;_______^i§—...-_;.-§-"i?-_-i22i7-———:--—----••--------1 """_ ni-ebivilstv- ?-93o x lG.?9o - 2-olA- ' 2.c.Z'-) 115 .. ¦ ¦". ¦¦,«•%•.. -,-. ' 1979 6.912 . - 1-782 l.74o . . 11 '¦'¦-' • '¦¦¦¦ -'"¦ "¦"¦'¦':; ; ' ¦¦' ' i^d^ks_____2{;-2_2___.._*_.;.._:;_______il?_2______ii§.'.§__,._-i ..?.25*.'5._. - jujib oseb 192o 1979 e l u h :¦: n 'j? i "i'L."__.'.__i:>_...!... ^.:.. - - druci odhodsl 1980 7-442 2J1 25 ca . -. ¦ ':'¦¦ ,,-.¦• 1979 C,-'!-77 2.o34 21. ' 5 > _—- ... 'jf:'-:i:J-_L-!.-'-ul-'-.i**ll!F5.___riiift___-___—ili?____-ii§^2.....i?2^>L_____ :-.. S L E. ii S 1T T I ILT-ZiES I.-VI. - sredstva za dea ovr.o skupr nD3t, za rediio deo-rvnost '1980 1979 indeka UPEAVLJAifJE' 13? UHEJAllJE 3-IAVBBJH--ZE!TJILC •8,<3o7 6.?&4 13^,6. . ..vllt.' CT^A^JE. K0LEK7IViiL IKDlVi:uU- DLIO, TKGOV KOMUHALITE- ALircj ^UVu"-! L'.'AVE"TI^ i;:-LOKAIEIH P0il!i3E EAJ.ITF '?.';- I >i ¦•H.JIŽC .ce;->: ¦¦ ¦ - ¦ )jli?.?,'- 2.127 804 771 ¦•!¦. ¦ o ..^5...T...lgfa:— -5^. ;\5o,o T&IfPAJ AžMfKli. PKESIL^S PEIHCDKOV: 1980 1979 indek3_ 1980 1979 83.^57 2.403 12.l3o. 20-353 37.716 23.12r> 2p.o5C 16.6^-; 13)5 f.l. 37 '¦¦¦¦¦_. .. -./^285 ¦¦ 52a . ;^r"^ >- NSmiCI ODHODII: 1980 •• 1.^75 1979 ¦ ¦ ¦-. - - ' . . . -;; , • ;. ,¦¦:.. - , , - ',.246 2.363 25.911 L.428 liLLOVJiO 8KUPM0GT - KOMUNALNE SKUPNOSTI OBČINE LJUBLJANA-SIŠKA: ^»^ **. 'vr _______(v ooo din) il L E n E N T I LETO LETO INDEKS 1979 I98o ; U I^RIHODKIi ! '• prihcdki doceseiii s svobod- ilo rnenjavo dola v okviru . Sl^.inponjej 2.239 2.999 133,9 - drugi prihodki 2 &KJPAJ PRIHODKI 2.241 2.999 ' 133,R II. ODHODKL: . ' - porabljcnu sredstva 1^175 1.75o 1^n,9 III. DOHODEKt 1.066 1.249 117,1 IV. DELITtV EOHODKAi - obveznosti i2 dohodka 59 76 1n3, r * čisti dohodek I.oo7 1.173 11G,4 od tegat za osebne dohodke 92R I.o21 llo,o 2a prehrarto delevcev 7 - . - .. ¦_.-..;¦:¦; za rcGres za letnl dop. 9 ^¦;.v"'''';:_*,.^> ;.-.. ie stanovanjeko gradnjo 56 59 Io5,4 «a druge namene skupne porsbe 7 93 1.328,5 V. ZAPOSLEHI: povprečnd gtevilo zaposlenih 5 7 14o,o na podlaji fltanja na koncu me- eeca ir-kri0UPlUVNA STANOVANJSKA SKIJPNOST^ OBO1 kiu LJUBLJANA - SIŠKA . "I -. rOSLOVUO 'KUlOČIIOs ;./ IZVRŠITEV NALOG 1976-3 979 • • :.:976 1977 1978 1979 19So - 643 399 1214 552 21o zgrajeno Io6 141 155 111 indiv. zgrajeno '¦ ¦¦'?*? V^--''";:::-V5*o- 1369 663 21o skupad plan 1976-1980 . »>ol Io27 Ioo8 664 looo • Npitvršeae aalpge v letu 1976-1979 ve5 246 monj 487 več 36 L manj 1 msnd 79 . V Ittlh 1976-1979 imamo več zgrajenih 121 ttanovanj, v celem plamkem obdobju imamo prlmanjkljaj 669 itanovanj. B)F!EALIZACIJAJANUAR-JUNIJ 1980 zgrajenih 96 stanovanj v ŠS 9 Koseze na novo pričeto 1. 3. 1980 352 v ŠS 10 Draveljska gmajna 15. 5. 1980 300 v ŠS 8/2 Nove Dravlje v toseski ŠS 9 foseze zamujeno po planu dve leti. So*eska bi morala biti v celoti zgrajena leta 1978. Soseska ŠS 10 Draveljska gmajna ravno tako zamuja dve leti. Soseska ŠS 8/2 zamuja za 259 stanovanj, to je za dva bloka 282 stanovanj, kolikor ]ih bo v drugih dveh blokih. C) OCENAJUUJ-DECEMBER 1980 dokončano 48 itanovanj v ŠS 9 Komzb (zadnja) dokončano 66 rtanovanj v MeS 7 Pretka (zadnja) O) PRENOS NEIZVRŠENIH NALOG IZ DRUŽBENEGA PLANA 1976-1980 V NASLEDNJE PLANSKO OBDOBJE V naslednje plansko obdobje prenaša mo izgradnjo sosesk: ŠS 4/1 Stara cerkev 128 stanovanj (plan 150) ŠS 8/1 Dravlje 88 stanovanj ŠS 8/2 Nove Dravlje 1240 itanovanj (plan 559) ŠS 10 Draveljska gmajna 352 stanovanj (plan 426) SKUPAJ I808*tanovanj