URN_NBN_SI_doc-609HBECL

184 6 Zaključek Rezultati raziskave so pokazali, da je večina izbranih člankov prirejenih po angleški Wi- kipediji, najpogostejše tematike so naravoslovje, šport in zgodovina. Med pregledom tem izbranih člankov so se pokazale nekatere zanimive lastnosti citiranja člankov z določeno tematiko. Večino časopisnih člankov citirajo članki s športno vsebino, večino monografskih publikacij citirajo članki z zgodovinskimi (osebnosti, dogodki) in nara- voslovnimi temami. Prav tako naravoslovni članki citirajo večino člankov iz znanstve- nih revij. Največja pomanjkljivost izbranih člankov se kaže v jeziku virov, ki jih citirajo. Glede na to, da je kar 75 odstotkov izbranih člankov prevzetih iz angleške Wikipedije, je prevladujoč jezik virov angleščina. Poleg tega tudi tisti članki, ki so izvirni, citirajo pre- težno tuje vire. Deloma je mogoče to dejstvo razložiti s temami izbranih člankov – na- ravoslovni članki citirajo znanstvene vire v angleškem jeziku, ker so bolje dostopni in jih je več, športni članki o tujih športnikih citirajo časopisne članke v angleškem jeziku, ker gre večinoma za angleške in ameriške športnike in so teme v njihovih medijih bolje pokrite kot v slovenskih. V splošnem se izbrani članki, tudi tisti, ki so izvirni, zelo malo ukvarjajo s tematikami, ki bi bile izrazito slovenske. Tako so naključni članki bolj »slo- venski«, pokrivajo slovenske geografske pojme, biografski članki se osredotočajo na slovenske znane osebnosti iz sveta kulture in politike, vendar gre večinoma za škrbine ali pa za zelo kratke članke, ki citirajo zelo malo virov, če sploh. Prav to je predstavljalo največjo omejitev raziskave, saj je bilo za vzorec naključnih člankov težko najti smisel- ne parametre, po katerih bi se jih lahko analiziralo. Ker jih ni bilo mogoče analizirati po enakih kriterijih kot izbrane članke, je bila primerjava med vzorcema otežena. Očitno je, da se uredniki ne posvečajo veliko temu, da bi slovenska Wikipedija ponu- jala slovenske članke, ampak sledijo osebnim interesom in pišejo o stvareh, ki zani- majo njih. Pri izbranih člankih dejstvo, da se morebiti ukvarjajo s tematiko, ki bi bila pomembna za slovenski prostor in zanimiva za slovenske bralce, ne pomeni tako rekoč ničesar. Vsakdo lahko predlaga kandidata za izbrani članek in o njem se glasuje bolj kot ne na podlagi tehnikalij – ali ustreza minimalnim merilom, ali sta jezik in slog ustrezna, ali je dovolj obširen, ali citira dovolj referenc, predvsem pa ne sme vsebovati veliko rdečih povezav. Kar zadeva število citiranih virov, obsega in izčrpnosti člankov, so izbrani članki prav gotovo najkvalitetnejši članki slovenske Wikipedije. Glede tematike, ki jih obravnavajo, jezika virov in izvirnosti pa bi se lahko reklo, da naključni članki bolje odražajo dejstvo, da je to slovenska Wikipedija. Če se želi nekdo poučiti o športu ali naravoslovju, so izbrani članki slovenske Wikipedije prav gotovo ustrezna začetna postaja, prek katere je mogoče pridobiti lepo število referenc za nadaljnjo radovednost. Če pa uporabnik M. Noč, M. Žumer: The Completeness of Articles and Citation Analysis on the Slovenian Wikipedia , 167-186 Library, 56 (2012) 4