kazalo.p65

Knjižnica 46(2002)3, 129-141 130 show that the product of their work is not as useful as it could be. OPACs and their users efficiently use only a fraction of data present in catalogue records. We will ex- plore which parts of the catalogue record are useful and which are not. We will ana- lyze how an alternative catalogue record, based on Functional Requirements for Biblio- graphic Records , would aid in maximizing the catalogue record’s usefulness. Key words: library catalogues, MARC formats, cataloguing rules, bibliographic descrip- tion, FRBR, users 1 Uvod Ko sva dobila v roke sveže natisnjeni izvod Funkcionalnih zahtev za bibliografske zapise (1998), sva jih z navdušenjem prebrala. Vesela sva bila, da so strokovnjaki oblikovali in predlagali boljši in sodobnejši bibliografski zapis - in to takega, ki združuje opisno katalogizacijo in vsebinski opis ter upošteva potrebe uporab- nikov. Katalogizacijska pravila so doslej preizkusila več različnih pristopov, tako za opisno katalogizacijo kot vsebinski opis. V prispevku bova predstavila rezul- tate raziskav o uporabi katalogov in razvoju katalogizacijskih pravil, ki so na voljo, ter jih primerjala s Funkcionalnimi zahtevami za bibliografske zapise . 2 Bibliografski opis Če uporabniki o knjižnici kaj vedo, potem vedo, da ima katalog. Ta pripomoček je običajen že od 19. stoletja, poznamo pa tudi veliko starejše. V tem dolgem obdobju sta se spreminjali tako oblika kot vsebina kataloga. Pri tem se nama postavlja vprašanje: »Kakšno vlogo so pri oblikovanju katalogov imeli njihovi uporabniki? « Tja do osemdesetih let 20. stoletja je prevladoval listkovni katalog, v zadnjih dvajsetih letih pa se je listkovni katalog v glavnem umaknil računalniškemu. Kljub temu je verjetno za mnoge uporabnike listkovni katalog tisti, ki si ga v mislih predstavljajo, ko teče beseda o knjižničnem katalogu. Marsikateri uporabnik se nostalgično, ali pa morda z olajšanjem, spominja dolgih ur, prebitih pri kataložnih predalih ob iskanju pravih virov znanja in skrbnem prepisovanju podatkov o njih. Morda je iskal določeno knjigo zaradi informacij, ki jih je vsebovala, ali pa zaradi branja za zabavo. Današnji uporabnik računalniškega kataloga ima pred- nost, ki se je morda niti ne zaveda, če ni nikoli uporabljal listkovnega kataloga. Hitro lahko opravi večje število večkrat zahtevnih poizvedb in ko naleti na po- tencialno uporabna dela, podatke natisne s preprostim klikom na miško.