URN_NBN_SI_DOC-ZL4PKJ9B

DANES Dragica Korade Za umetnost Danes se zaključuje predvolilni cirkus. Kljub mnogim napovedim o prelomnosti trenutka, ki naj bi ga zaokrožale tokratne predčasne volitve, v kampanji nismo videli nič prelomnega. Nasprotno. Celo tisti, ki so v minulih letih Pahorjeve reformne podvige z veseljem rušili ne samo v parlamentu, ampak tudi na referendumih, so zdaj na veliko reševali tiste probleme, ki bi že lahko bili rešeni. Kar je pri tem političnem vodenju po carstvu nujnosti, v katerem smo se znašli po 20 letih uspešne- ga razvoja, najbolj bodlo v oči, je politično enoumje: s tem, da bo treba zategniti pas, se strinjajo vsi od Pahorja do Janše. Kdor je vsaj malo prisluhnil njihovim zgodbam o tem, kaj vse moramo nemudoma storiti zato, da si bomo znova pridobili zaupanje ne morda ljudi, ampak "finančnih trgov", se ni mogel znebiti vtisa, da bi mnoge nujne stvari v teh krajih bile manj naporne, če bi temeljito izpeljali eno samo reformo: namreč reformo obstoječe politike, ki se je izrodila v goli boj za oblast. Vse druge reforme, ki so zdaj na dnevnem redu, so si izmislili drugi: svetovna banka, mednaro- dni monetarni sklad, evropska birokracija. Kdorkoli bo v nedeljo prišel na oblast, bo uresničeval njihov program. Tudi zaradi tega so resni pogovori o tem, katera stranka ima boljši program, malo odveč: vsak, ki bo skušal v teh programih najti odgovor, koga v nedeljo voliti, bo naletel na resne težave. Komur ta premislek ni odveč, bo v večjo pomoč stara modrost, po kateri je politika umetnost vodenja. Drugače pa se lahko strinjamo s tistimi, ki letošnjo kampanjo ocenjujejo kot znosno: namesto o letih 1945 in 1991 politiki izmenjujejo svoje ideje o višjih davkih, krčenju socialnih pravic, brezposelnosti, privilegijih, cenah svojih stanovanj in hiš, nekaj žaltavih so razdrli tudi o sinovih, stricih in obtožnicah, ki jim delajo sramoto. Da njihovo srečanje z našo resničnostjo ni čisto spodletelo, dokazuje tudi to, da vsi po vrsti v svojih programih odkrivajo, da je Slovenija gozdnata dežela in da se ena od njenih lepih prihodnosti skriva v lesu. To, da so potem, ko so magistrira- li iz cerkvenih gozdov in doktori- rali iz uničevanja lesne industrije, odkrili les, seveda ni velik dosežek, ampak vseeno pojdite volit. Volite tiste, ki probleme rešujejo, ne ustvarjajo. Volite tiste, ki poleg dreves vidijo tudi gozd. Volite tiste, ki vidijo v gozdu še kaj več kot samo les. Do volitev bodo politiki dokazovali, kaj imajo, bodo po njih tudi, kaj znajo? Po kampanji "čistih rok" zasuk v desno Opolnoči se konča predvolilna kampanja. Premoženjske zgodbe in s tem povezane neznanke in afere nekaterih voditeljev so preglasile protikrizne ukrepe in razvojne koncepte dite so tedanji menedžerji Mercatorja sicer zavarovali z delnicami samimi in z dvema osebnima menicama. Spo- mnimo: julija 1998 je celotna uprava Mercatorja in okoli 30 menedžerjev kupilo delnice Mercatorja po ceni 23 evrov, Zoran Jankovic jih je kupil 46.368. Čerin je dejal tudi, da je lju- bljanski župan, kolikor ve, odobril vpogled tudi v svojo prijavo protiko- rupcijski komisiji. Janševa nepremičninska zbirka Janša je pozno zvečer na facebooku najprej objavil dolgo pojasnilo, kako je prišel do nepremičnin, kasneje pa tudi pogodbe. Najprej pojasnjuje, da je v 30 letih d e l o v n ih razmerij za- služil okoli 756.000 evrov, z avtor- skimi honorarji v enakem obdobju pa še nekje med 150.000 in 180.000 evrov. Za nakup nepremičnin, kate- rih lastnik je in so že odplačane, pa je plačal največ 360.000 evrov. Stano- vanje na Mesarski je kupil s svojim in ženinim hipotekarnim kreditom, počitniško hišo v Bovcu za ceno med 50 in 60.000 evri s prihranki od av- torskih honorarjev, hišo v Šentilju s prodajo stanovanja v Trubarjevem kvartu in 48.000 evri kredita. Stano- vanje v Trubarjevem kvartu je plačal s kupnino od prodaje enosobnega sta- novanja v Ljubljani in posestva 16.000 kvadratnih metrov v Trenti, vzel je tudi gotovinski kredit v višini 21.000 evrov. Omenjeno enosobno stanova- nje je kupil s prihranki in hipotekar- nim kreditom, posestvo v Trenti pa je kupil leta 1992 s pomočjo honorarja od dveh izdanih knjig. Kakšne so razlike? Ne glede na negativno kampanjo v za- dnjem tednu so se v tem mesecu dni med političnimi strankami pokazale nekatere razlike in nekatere skupne točke. Najbolj očitna razlika je na po- dročju reševanja proračunske luknje: ali znižati davke in tako oživiti go- spodarstvo, ki bo na dolgi rok zapol- nilo luknjo (SDS, SNS, Lista Virant), ali pa zvišati DDV in s tem takoj v pro- račun prinesti več denarja (Pozitivna Slovenija). Druga ključna razlika med strankami je na področju energetike: SMS-Zeleni so za ustavitev gradnje TEŠ 6 in proti NEK 2, v Zares naspro- tujejo samo TEŠ 6, v SD, SLS in LDS pa zagovarjajo dokončanje že začete gradnje TEŠ 6, dolgoročno pa v slo- venski energetiki vidijo tudi NEK 2. Čeprav vse stranke kot enega ključnih problemov naše družbe vidijo porast korupcije ali nezaupanje v pravno državo, pa različno vidijo vzroke za to in ponujajo različne rešitve. V SDS, SNS, SLS, Listi Virant in NSi za to kri- vijo sodnike in predlagajo odpravo trajnega mandata. V Pozitivni Sloveniji, LDS, SD in Zares pa o takšni možnosti ne želijo niti slišati in zato bi se proti korup- ciji borili z okrepitvijo pristojnosti pravosodnih institucij. Skupna točka vseh programov je tudi napoved o zmanjšanju števila ministrstev. To bi bil prvi konkreten povolilni ukrep za zmanjšanje državne uprave, sle- dilo pa bi krčenje agencij. Predvsem bi velika večina ukinila Agencijo za upravljanje kapitalskih naložb. Celo v SD bi AUKN nekoliko preoblikovali, a vztrajajo, da politika ne sme upravlja- ti državnih naložb. Pri prodaji NLB in NKBM je večina enotna: obdržati kon- trolni delež 25 odstotkov in eno del- nico. Lista Virant bi banki prodala v celoti, podobno pa razmišljajo tudi v SMS-Zeleni. ALES KOCJAN SAMO TRTNIK MATIJA STEPIŠNIK Volilna kampanje pred prvimi pred- č a s n i mi v o l i t v a mi se k o n č u je in danes o p o l n o či bo nastopil volil- ni molk. Ta bo veljal vse do nedelje zvečer, ko se bodo ob 19. uri zaprla volišča po državi. Čeprav so politič- ni voditelji sprva zatrjevali, da morajo kampanjo zaznamovati razprava o protikriznih ukrepih in resna razvoj- na vprašanja, ki bi morala biti odziv na resnost nacionalnega in globalne- ga trenutka, so se posebno v drugi polovici kampanje v ospredje pozor- nosti prebili premoženjski kartoni in s tem povezane afere in neznanke glavnih političnih tekmecev. Po Virantu Jankoviceva sinova Začetek volilne dirke je zaznamova- la informacija o tem, da je Gregor Virant po izteku mandata, ko je pre- j e m al m i n i s t r s ko n a d o m e s t i lo za brezposelnost, na veliko služil s po- g o d b e n im delom. Še p r e d en se je zgodba o Virantovem nadomestilu odvrtela v medijih, je Lista Virant po nekaterih projekcijah javnega mnenja celo prevzela vodilni položaj, v finišu volilne tekme pa se ji obeta največ četrto mesto. Nato so bili v ospredju sporni in domnevno celo nezakoni- ti posli Jankovicevih sinov, Jankovic pa je zamolčal tudi lastništvo hiše v Grosupljem, kjer živi njegov sin z dru- žino. Mediji so poročali tudi, da Jan- kovic iz Electe preko svojega podjetja KLM Naložbe na osebni račun preje- ma večje vsote denarja. Potem ko je nasprotni politični pol v to igro po- vlekel še Janeza Janšo, za katerega se je sprva izkazalo, da novega stano- vanja v Ljubljani za 325.000 evrov ni vpisal v zemljiško knjigo, se je vnela tekma za to, kdo bo javnost prepričal, da ima bolj čiste roke in premoženj- ske račune. Premier iz mandata 2004- 2008 najprej ni natančno pojasnil, od kod mu denar za stanovanje v Ulici Komenskega v Ljubljani. Vse tekmece za mandatarja je pozval, naj pokaže- jo svojo nepremičninsko dokumenta- cijo in dokažejo izvor premoženja. In v minulih dneh sta temu pozivu do- sledno sledila Borut Pahor in Gregor Virant, včeraj delno še Zoran Jan- kovic. Mladina je včeraj sicer pisala še o nepremičninskih poslih Janše- vega brata Rajka v Avstriji, kjer je ta kupil apartmaja za 275.000 evrov. Fi- lozof Igor Pribac je za Večer v minu- lih dneh ocenil, da je v tej kampanji javni interes ušel iz rok: "In sedaj se pod krinko moralne podobe kandida- ta v ospredje prebijata slovenska pri- voščljivost in slovenska radovednost za sosedovo premoženje. Da je sedaj v središču pozornosti premoženjsko stanje kandidatov, je znak, da smo šli v gonji za lažjo absolutno predaleč." Milijon evrov kredita Včeraj je podžupan Aleš Čerin v Jan- k o v i c e v em i m e nu p r ed n o v i n a r- ji p o k a z al Jankovicevo p o g o d bo o n a k u pu zemljišča na Vinterci leta 1984, pogodbo o dokupu gozda iz leta 1998, pogodbo o nakupu zemljišča v Bovcu leta 1995, dve pogodbi o pre- nosu deleža v Electi in kupo-prodaj- no pogodbo za hišo v Grosupljem iz leta 2004. Prav tako je razkril kredi- tno pogodbo za nakup delnic Merca- torja, ki jo je sklenil s Factor banko, ne pa tudi pogodbe o najemu kredi- ta pri SKB. Čerin je pojasnil, da bo posredovana tudi ta. Skupaj je dobil milijon evrov posojila. Tolikšne kre- VOLITVE 2011 Pred sinočnjim soočenjem na Pop TV so pred studiom protestirale nevladne stranke, ki nanj niso bile povabljene. Tudi Matjaž Hanžek, predsednik TRS. (Tit Košir) Kako so glavni igralci zaznamovali kampanjo Janez Janša (SDS) : Favorit: Koalicija: Afera: prednost pred zasledovalci med kampanjo poveča pravi, da bodo povabili vse, a stavi na pomladno koalicijo z SLS in NSi, dilema je sodelovanje z Virantom za plačo politika ima zajetno nepremičninsko zbirko, pri čemer sprva ne razkrije izvora svojega premoženja, ampak čaka na tekmece Zoran Jankovic (Pozitivna Slovenija ) Izzivalec: preboja na vrh ni bilo Koalicija: zavrne sodelovanje z Janšo, stavi na zmago levice Afere: sporni nepremičninski posli sinov v Ljubljani; zamolčanje hiše v Grosupljem in gozda v Ljubljani; Dursovi dokumenti odpirajo nova vprašanja o premoženju in poslovanju z Electo Gregor Virant (Državljansk lista): Presenečenje: izstrelitev pod vrh takoj po ustanovitvi stranke, nato silovit padec po aferi Koalicija: Ekipa: Borut Pahor (SD): Vrnitev: Očitek: Dilema: nadomestilo, na katero se neprepričljivo odzove izključen iz predvolilnih pomladih kombinacij predstavi ministrski seznam, pričakuje povabilo v vlado odpisani premier s prepričljivimi nastopi dvigne podporo stranki zakaj bi po neuspešnem mandatu še enkrat volili SD ali bo ostal predsednik stranke v naslednjem mandatu Karl Erjavec (Desus) Bled nastop: manj opazen in prodoren, kot je bilo pričakovati Strah DeSUS je nepredvidljiva stranka, ki zavira ostro pokojninsko reformo partnerjev: O č i t e k: populizem Ljudmila Novak (NSi): Vzpon: krščanski demokrati so začeli kot stranski igralec, zdaj jim kaže na preboj Podpora: Janša jih ni „rezal kot salamo" (po M. Štrovsu) Zahteva: NSi gre samo v desnosredinsko vlado Radovan Žerjav (SLS): Kult liderja: Koalicija: Akcija SLS-ovih županov: V E Č E R stranka močno stavila na predsednika; slogan SLS Radovana Žerjava prepoznani kot del pomladne koalicije, a dopuščajo tudi širše vladne ekipe avtonomija Štajerske; bolj nacionalistične pozicije Kakšne povolilne koalicije? Sloveniji se po predčasnih volitvah obeta ponoven zasuk v desno, čeprav so jo večino časa vodile leve vladne kompozicije. Četudi Janez Janša pravi, da bo po volitvah roko sodelovanja, če zmaga, ponudil vsem, se je skozi kampanjo slovenska politika spet blo- kovsko polarizirala. Zbor za republi- ko je tako v torek podprl tršo različico konzervativne koalicije SDS-SLS-NSi. Torej brez Gregorja Viranta, nekda- njega šefa tega zbora. Ta sicer pričaku- je povabilo v vlado, a je že predstavil svoje ministrske predloge, k temu pa dodaja tudi, da je treba končati brska- nje po arhivih, pokazati več strpnosti, manj cinizma in tudi spoštovanje do sodnega sistema. Tukaj cilja na Janšo. Z Zoranom Jankovicem bi se težko uskladili pri dvigu DDV, ne strinja se tudi z oceno, da pri nas ni korup- cije. Zoranu Jankovicu, tako kažejo prognoze, ne bo uspelo zmagati, zato je vprašanje, kaj bo z njegovim pro- jektom po volitvah, saj je dal jasno vedeti, da ga zanima predvsem vo- denje vlade. Borut Pahor je podpo- ro SD nekoliko dvignil, potem ko je ob padcu vlade stranki kazalo zelo slabo, ob pojavu konkurence v Jan- kovicu pa so nekateri igralci iz ozadja računali celo na razkol v stranki. Tudi če bi vlado sestavljala levica, sodelo- vanje med Jankovicem in Pahorjem ne bi bilo enostavno zaradi osebnih zamer. Oba sta možnost povolilnega sodelovanja z Janšo bolj ali manj od- ločno zavrnila. Za Erjavčev Desus se vsi zavedajo, da je naporen koalicijski partner, ki je doslej velikokrat bloki- ral reforme. Loto Rezultati 96. kroga - 30. 11. 2011 Izžrebane številke za LOTO: 6, 9, 15, 20, 28, 31, 36 in dodatna 24. - Sedmice ni. I z ž r e b a na š t e v i l ka za LOTKA: 516814 - LOTKO 6 ni bil izžreban. Izžrebane številke za LOTO PLUS: 7, 16, 19, 21, 24, 31, 35 in dodatna 8. - 7 PLUS ni. LEVO SPODAJ