URN_NBN_SI_DOC-X6ZSYI3I

DANES Matija Stepišnik Ksenofobi s kravatami Med nami so. Ne izstopajo, ker nosijo kravate. Izgledajo "normal- no". Trenirke oblečejo le doma. Stojijo tudi v prvih vrstah strank naših pionirk demokracije. Izza parlamentarne prižnice govorijo o izbrisanih, vojnih špekulantih, ki nažirajo nacionalno substanco, homoseksualce pošiljajo na zdravljenje, argumentirajo preseljevanje romske družine. Ne mečejo kamenja. Govorili bodo tako dolgo, da bi družba, pogre- znjena v krizno resignacijo, na retorične izbruhe sovražnosti postala apatična, neodzivna. Zatohli duh nacionalizma na stari celini spet ni večlatenten, tleč pod površjem. Svoboda govora postaja tudi alibi nestrpnosti in organiza- cije strahu pred Njimi. Tujci, priseljenci, drugačnimi. Ko je Jelinčič izbrisane vabil na ples s puškomitraljezom, smo ga lahkotno reducirali na cirkusanta. Iz parlamenta je izginil tudi zato, ker se že na meje politične radikalnosti nekaj časa premikajo stranke, (samo)deklarirane za zmerne. In SDS so se začeli prikazovati "novi državljani". To je bila le nova "samoovadba" političnega premika na cinične, nacionalistične pozicije. Janša ima prav, ko pravi, da si je velik del Evrope želel SDS na oblasti. "Trend" nove EU-geografije je simbolno dramatičen. Merklova je razglasila, da je multikulturalizem "kaputt". Sarkozy je deportiral Rome. Wilders na Nizozemskem zahteva prepoved Korana. V Švici so prepovedali minarete. Na Finskem so se Pravi Finci vzpeli z ničle na podlagi programa, ki je nasprotoval lenim "južnjakom", kot so Grki. Madžarski župan je v Tiszavasvariju uvedel politično žandarmerijo, ki zastrašuje Rome. Skladišča preteklih ideologij v Evropi 2011 so odprta. Ne odpirajo jih marginalizirani ekstremisti, pač pa vladarji perverzno pragma- tične politične sredine, lažnivi arhitekti Združenih države Evrope. Sovražni govor tiho postavljajo kot normalni modus politične in javne komunikacije. Nacionalizem se vzpne, ko je odnos delo-kapital najbolj zaostren - v krizi. In to ustreza celemu političnemu razredu, saj odvrača pozornost. A radikalne desnice, ki sanja "Evropo etnično čistih očetnjav" in vodi v nasilje, ni mogoče premagati s prevzemanjem njenih metod in govora. Odziv pomembnega dela civilne družbe na sovražni izpad na spletni strani SDS je zato dobra novica, da še obstaja senzibilna zavest proti kulturi izključevanja, ki širi solidarno sporočilo strpne Slovenije: Vsi smo v trenirkah! Naša smučišča so na novo sezono, zagotavljajo, zelo dobro pripravljena. Manjka jim le še majhna malenkost - sneg. LEVO SPODAJ Med nestrpnim obrazom SDS in Janševo svobodo mnenj Ostre obsodbe sovražnega zapisa Tomaža Majerja o "novih državljanih v trenirkah" na spletni strani SDS. Janša: Pravica do mnenja velja za Tomaža, Danila in Zorana. Dr. Črnič: Sovra- žni govor z domovinsko pravico. Dr. Rončevič: Občasni mazohizem SDS URŠKA MLINARIČ MATIJA STEPIŠNIK "Konkretno, kaj je sovražni govor in kaj naj komentiram?" je šef SDS Janez Janša včeraj odvrnil ob vpra- šanju o zapisu na spletni strani stran- ke, v kateri avtor Tomaž Majer zmago Zorana Jankovica argumentira z rado- darnim slovenskim podeljevanjem dr- žavljanstev priseljencem iz nekdanje Jugoslavije in ki je konec tedna požel mnoge obsodbe in burne odzive. Ime- nuje jih "novi državljani", ki da so tudi zmanipulirani in usmerjani s strani Jankovičevega štaba odločili voli- tve. Obenem zapiše, da je v Sloveni- ji zmagal "Srb in socialistični tajkun". "Če nekoga, ki je Srb, nekdo imenu- je za Srba, to ni sovražni govor," trdi Janša. In Majerjev komentar postavlja v okvir pravice do svobodnega izraža- nja: "Do svojega mnenja imajo pravico tako Tomaž kot Zoran ali Danilo in to pravico do izražanj različnih mnenj je treba braniti." Zaradi tega SDS komen- tarja tudi ni umaknila s spletne strani, čeprav to ni njeno stališče. Prepričan je, da bi morali v Sloveniji vzpostavi- ti enaka merila o tem, kaj je sovražni govor: "Pred volitvami ste slišali bivše- ga predsednika države, ki je dejal, da je SDS nedemokratična stranka. Zame je to sovražni govor, tudi za informa- cijsko pooblaščenko bi moral biti. V Dnevniku je Tanja Lesničar Pučko ob- javila izjemno sovražen komentar do SDS, z veliko stavki sovražnega govora do SDS, ki jo pravzaprav poimenuje za fašistoidno. Ne varuhinja človekovih pravic in ne informacijska poobla- ščenka se takrat nista oglasili." Ima SDS priče za Majerjeve navedbe? Informacijska pooblaščenka Nataša Pirc Musar nam je včeraj potrdila, da je po Majerjevem zapisu na spletni strani SDS že oddala ovadbo zaradi suma storitve kaznivega dejanja jav- nega spodbujanja sovraštva, nasilja ali nestrpnosti. Kot pojasnjuje, zapis ločuje med volivci slovenske narodno- sti, priseljenci in pripadniki mešanih zakonov z namenom prikaza vodlji- vosti slednjih, možnosti enostavne manipulacije z njimi, pa čeprav glede vprašanj, na katera je pravna država že dala odgovor. SDS je javno pozvala, naj predloži dokaze oziroma zagoto- vi priče, ki bodo spregovorile o do- mnevnih zlorabah volilnih imenikov, saj bo v tem primeru sprožila inšpek- cijski nadzor. Tomaž Majer namreč trdi, da je Jankovičev štab razpolagal s kopija- mi volilnih seznamov in je grozil vo- livcem: "Voli Zokija, ima številko to in to, sicer ti bo Janša vzel državljanstvo." Na vprašanje o očitkih, da so glasove celo plačevali, pa je Jankovič včeraj od- vrnil: "Neumnosti!" Je pa predsednik SLS ob tem zatrdil, da bi se SDS morala za ta zapis opravičiti. Po mnenju Ka- tarine Kresal je ta zapis "žalostna prispodoba dela slovenske politične realnosti, najvidnejši predstavniki SDS pa v javnih nastopih uporabljajo celo hujši besednjak". Prav nekdanji notranji ministrici so v SDS očitali, da prek reševanja statusa izbrisanih zago- Nesprejemljiva nestrpna javna komunikacija 2005 Pavle Rupar (SDS) poslankama Majdi Širca (LDS) in Majdi Potrata (SD): "Poslanki Širca in Potrata izjavljata take grdobije na račun tistih, ki drugače mislijo, da bi jima kar odredil obvezni zakonski pregled mednožja, da bi ugotovil, katerega spola sploh sta." 2010-2011 France Cukjati (SDS) in Miran Gyorek (SNS) v razpravi o družinskem zakoniku homoseksualnost in možnost posvojitve otrok primerjata s „pedofiiijo, zoofilijo, sodomijo in kanibalizmom". VEČER 2005 Napis na vhodnih vratih v poslansko skupino SNS: "Vsi izbrisani, vabljeni na ples. Igral vam bo Jelinčič na puškomitraljez." 2011 Ivo Godnič, igralec in imitator: „Jaz imam več kot 90, 92 odstotkov prijateljev, kar se Tita tiče. In zaveznikov. Teh osem bomo pa..., saj zdaj so sv. Barbaro izpraznili, je spet prostor, a veste. Temu se reče sarkazem, ironija." 2010 Miran Gyorek (SNS) o Katarini Kresal: „Ne moremo te ministrice primerjati z gospo Jelušičevo, z gospo Krebsovo. To so dame, to so gospe, to so matere, to so žene, to so prijetne ženske za sodelovanje. Prosim lepo - moje mnenje-ta ^ • ministrica fl tega nima." 2011 Denis Sarkič, tiskovni predstavnik SD, je na facebooku z objavo slik primerjal poslanca SDS z nacistom Josephom Goebbelsom. To primerjavo je objavila tudi Mladina. V tavlja širitev volilne baze za tranzicij- sko levico. "Momjanje za šankom ni dovolj!" K ukrepanju zaradi "ožanja prostorov svobode" so že pred časom z zborova- njem na Kongresnem trgu pozvali v gibanju Za prostore svobode. Sociolog dr. Aleš Črnič s FDV, eden od pobudni- kov gibanja, ocenjuje, da tudi zadnji zapis dokazuje, da so civilnodružbe- ne akcije, v katerih bodo državljani rekli stop nestrpnosti in sovražnemu govoru, še kako potrebne. "Glasno in aktivno je treba ukre- pati, pasivno strinjanje z nasproto- vanjem, momljanje in jamranje za točilnim pultom ne zadostuje. Ne gre za osamljen incident," opozarja Črnič, ki pravi, da je sovražni govor v zadnjih letih dobil domovinsko pravico v dis- kurzu političnih strank, kar je "skrajno čudno in nevarno. Nevarno zato, ker se sovražni govor uveljavlja v stran- kah, ki se potegujejo za upravljanje naše družbe in ker pelje v dehumani- zacijo drugačnih". Lajšanje bolečin za poraz Po Črničevem je skrb vzbujajoče, da diskurz, ki so ga še pred petnajstimi leti uporabljali le skrajneži, zdaj upo- rabljajo stranke, ki veljajo za zmerne desnosredinske. "Z izpadom Jelinčiče- ve SNS iz državnega zbora se le potrju- je, da so omenjene zmerne stranke že davno zasedle prostor, ki ga je prej za- sedala SNS," pravi Črnič. Zato navedbe SDS, da so le objavili omenjeni članek, z njim pa se v celoti ne strinjajo, ozna- čuje kot skrajno cinične: "V tem bole- čem trenutku, ko je stranka na lastno veliko presenečenje izgubila volitve, se je le pokazal njen pravi obraz in to, kar se je sicer nekoliko prikrito kazalo že prej - da projicira negativna čustva v neko skupino, ki je nacionalno dru- gačna." Ob tem Črnič spomni na predvolil- ne izjave o tem, kako bo na ljubljan- skem gradu končno spet zaplapolala slovenska zastava, "ko bomo mi zma- gali. SDS si z objavo zapisa na spletni strani lajša bolečine za presenetljiv poraz". Dodaja, da v tej stranki poč- nejo prav to, kar sicer očitajo drugim: "SDS je tista, ki svojim poslancem na listke piše, koga je treba kam izvoliti." Spomni na primer potrjevanja članov (Tit Košir) Turk: Nesprejemljiva praksa v javnem komuniciranju Zapis, ki ima tudi po mnenju varuhinje človekovih pravic elemente sovra- žnega govora, je komentiral tudi predsednik republike Danilo Turk. Označil ga je za skrb vzbujajočega, saj v njem zasledi elemente, ki presegajo pravico do svobodnega izražanja mnenja in vsebujejo elemente sovražnega govora: "Takšno ravnanje je treba odločno zavrniti kot nesprejemljivo prakso v javnem komuniciranju in političnem dialogu. Pričakujem, da bodo pristoj- ni organi zadevo raziskali in ustrezno ukrepali. Kultura javne besede in po- litičnega komuniciranja je v slovenski družbi težava, s katero se prepogosto srečujemo." Vse, ki nastopajo v javnem prostoru v Sloveniji, je pozval k pre- misleku in odgovornemu ravnanju. (mst, um) 'Tak diskurz nas vrača v 3 0 . leta" "Izjave, zapisane na spletni strani SDS, so zelo fašistoidne. Zgroženi smo nad dejstvom, da je stranka kaj takega sploh pustila objaviti. Občutek imamo, da Janez Janša ne razume, da je volitve izgubil, da je volitev konec. V predvolilni kampanji je skušal diskreditirati Zorana Jankoviča in njegovo družino, sedaj skuša še njegove volivce. To je za nas nesprejemljivo, prav tako kršenje ustave in kazenskega zakonika. Do nestrpnosti ne moreš biti strpen. Izrazoslovje na spletnih straneh SDS nas ne vrača v zgodbo, ki zadeva partizane in domo- brance, ampak v 30. leta sovražnega govora nacistov in deli Slovenijo. Po 20. letih si tega ne zaslužimo," se je v imenu Pozitivne Slovenije odzval Roman Jakič. Dodal je, da povabilo na pogovor z SDS ostaja odprto. (fž) programskega sveta RTV v državnem zboru pred leti. Ponižujoče izjave o Janši Tudi izredni profesor sociologije na FUDŠ dr. Borut Rončevič je na svojem blogu zapisal, da je tekst sramoten, škodljiv, nepotreben in si ga "najbolj organizirana in stabilna stranka v Sloveniji ne bi smela privoščiti. Pre- prosto zato, ker njen intelektualni po- tencial to daleč presega." Hkrati pa je, tako Rončevič, razgalila tri epizode; da SDS nepotrebno demonstrira občasni mazohizem in s tem daje priložnost različnim ljudem, da se izživljajo nad njimi. Kot drugo očita dvojne standarde, ki naj bi veljali v slovenski družbi, kaj je nestrpno in kaj ne: "V medijih sem neštetokrat zasledil zelo ponižujoče in posmehljive izjave o katolikih, vo- livcih SDS in kar je še te desne 'zalege', 'ovac'. Da ne govorimo o predsedniku SDS Janez Janši." In kot tretje in najhu- je oceni, da se bodo zdaj vsi ukvarjali z zadevo, "ki je nepotrebna, neumna, sramotna, hkrati pa razmeroma ne- pomembna. In ob tem spregledali, da nam teče voda v grlo."