URN_NBN_SI_DOC-WSYKMUZV

(E A R N E T )9 omogočajo, da se raziskovalci preko svojih mikroraču­ nalnikov povezujejo med seboj, čeprav delajo na različnih univerzah Evrope, Kanade in Amerike. To ni več invisible college, preko katere­ ga teče po ugotovitvah de Solla Pricea10 50% informacij v raziskova­ nju, ampak začetek prevlade elektronskih medijev. Informacijska in­ dustrija je zajela celoten komunikacijski krog od avtorja — proizvajal­ ca znanstvenih informacij do končnega uporabnika, pri tem pa obšla knjižni trg in knjižnice, ki delujejo kot informacijski sistem za znanost. Tradicionalno izdajanje znanstvenih revij je postalo tako drago, da že ogroža sistem pretoka znanja.11 Rešitev iz slepe ulice poskušajo najti izdajatelji v elektronskih revijah. Določene specializirane revije ne iz­ hajajo več na papirju, ampak samo na magnetnem traku ali disku. Uporabnik dobi zaželeni članek za določeno vsoto na ekran svojega mikroračunalnika, za dodatno plačilo pa tudi izvod na papirju. Raču­ nalniška industrija oziroma njeni protagonisti obljubljajo v različnih belih knjigah12, naslovljenih vladam posameznih držav, rešitev proble­ mov pretoka informacij, pri tem pa še dobiček in delovna mesta. Knjižnic pri tem ne omenjajo. Z ato je zadnji čas, da se knjižnice prilagode potrebam informacij­ ske družbe in izrabijo vse možnosti, ki jih nudi informacijska tehnolo­ gija, od računalnikov do telekomunikacijskih zvez. To, kar knjižnice so, in kar predstavljajo, je preveč pomembno, da bi smele izginiti, kot so izginili dinozavri, če uporabim primero, ki jo je citiral James Thom pson v svoji knjigi Konec knjižnic.13 Viri 1. Filo B.: Visokošolsko knjižničarstvo v prihodnjem srednjeročnem obdobju — uveljavljanje standarda za univerzne knjižnice. Referat na Strokovnem posvetovanju DBJ, Koper, 16. — 18. X. 1980. 2. Ranganathan S. R. Reference service. 2. ed. New York 1961. 3. Filo B.: Priprave za zajemanje podatkov o raziskovalnem delu Univerze v Mariboru. Knjiž­ nica, 29 (1985), 1, 66—73. 4. Nande G.: Advis pour dresser une bibliothcque. Leipzig 1963. 5. Vickery B.: The impact of new technology on libraries and their users. IATUL proceedings, 14 (1982). User education in the online age. Göteborg 1982. 6. Taylor R.: Question — negotiation and information seeking in libraries. College and re­ search libraries, 29 (1968), 178— 194. 7. Ingwersen P.: Psychological aspects of information retrieval. Social science information stu­ dies, 1984, 4, 83—95. 8. Hoffman H. H., L. Wagner: Future outlook: Better retrieval through analytic catalogs. The journal of academic librarianship, II (1985), 2, 151— 153. 9. Sherblom J.: BITNET: Inter-university computer network.Journal of surveying engineering, 111 (1985) 1, 57—70.

RkJQdWJsaXNoZXIy