URN_NBN_SI_DOC-OYXWBSAU
na rstva 4, strokovni knjižnici Uipiravnih organov sita evidentirani 2 (ODO Celje, ObLO Laško), uči teljske knjižnice 4 (glej uvodno pripombo), specialna znanstvena 1 (knjižnica Mestnega muzeja v Celjul) in splošno znanstvena 1 (študijska knjižnica v Celju). Dovolj zgovorne so iuidi številke O' količini knjižnega fonda, s ka terim te knjižnice razpolagajo. Od 34 znanstven ill in strokovnih knjiž nic je kair 12 takiih, ki nimajo niti 500 knjig (v odstotkih izraženo je to 35,3%); v 8 knjižnicah (ali 23,5 %) se giblje število knjig med 500 in 1000; prav (tako 8 aili (23,5 %) je takih, ki imajo med 1000 in 2000 zvezkov; 3 (ailii 8,8 %) imajo med 2000 in 3000 zvezkov; 2 (ali 5,9 %) imata med 3000 in 4000 zvez kov; samo 1 je s svojim fondom presegla 10.000 zveztkov, to je Štu dijska knjižnica, ki je imela 3t. decembra I960 71.456 bibliotečnih enot. Ta ogromni skok je strokov njaku razumljiv, saj se v tein odraža tudi razlika med strokov nimi knjižnicami z ožjim delovnim območjem (vsebinsko in teritori alno) im splošno znanstveno knjiž nico, katere ddlovna paleta je že po značaju zelo široka. Delno pa je tolikšno število bibliotečnih enot v Študijski knjižnici tudi naravna posledica njene druge, ta ko imenovane posebne znanstveno- arhivske naloge. Seštevek knjiž il ih fondov nam pove, da je v obeh znanstvenih knjižnicah 73.968 enot, v strokovnih knjižnicah pa 33.467 enot, ali vsega skupaj 107.435 bi bliotečnih enot. Poklicno, v knjižničarski stroki kvalificirano osebje ima samo 1, in sicer študijska knjižnica, v 11 knjižnicah so varuhi knjig kvali ficirani strokovnjaki ustreznih strok (inženirji, zdravniki, profe sorji, praivniki itd), v 22 knjižnicah p a je za knjižnico »zadolženo« administrativno in razno pomožno osebje, ki skrbi zanjo, kakor pač ve lin zna, alli p a tudi ne zna, ozi roma kolikor je piri voilji in koli kor mu slučajno ostane časa od diruigliih poslov, za katere imajo, recimo, kvalifikacijo ali pa vsaj uradni dekret. O pravi urejenosti, to je vsaj o inventarni knjigi, imenskem kata logu in kolikor toliko točnem poslovanju, seveda pri večini iz med teh knjižnic ni mogoče go voriti. Pirav tako ni mogoče dobiti zanesljivih podatkov o tem, ko liko je posamezna knjižnica upo rabljana, to je o številu brailcev in lizposoljenih knjiig, ker skoraj nihče ne vodi evidence o tem. Sa mo približni so tudi podatki o letnem prirastku knjižnega fonda in o potrošenih denarnih sredstvih za nalkuip knjig, revij itd. Zato bi bilo brez koristi, te »podatke povze m ati ati delati na talko nezaneslji vi podatki kakršne koli analize in zaključke. Kljub temu nič kaj razveselji vemu stanju pa večina strokovnih knjižnic v celjskem okraju ven darle vsaj nekoliko služi svojemu namenu, nekatere bolj, druge manj. jasno je, da bi bil efekt v vseli pogledih mnogo večji, ko bi bile te knjižnice urejene in med seboj povezane. To vedno bolj čutijo pri svojem delu strokovnjaki vseh vrst, včasih tudi nekateri družbe ni in javni delavci, še bolj seveda maloštevilni znanstveni razisko valci. Bibliotekarji, ki vse te družbene potrebe najbolj živo ču timo in — mislim, da lahko rečem — tudi najbolj pravilno presojamo, smo veseli, da že prihajajo iz vrst strokovnjakov želje, naj jim kva lificirani bibliotekarski kader iz Študijske knjižnice svetuje ali celo neposredno pomaga pri ureditvi njihovih strokovnih knjižnic, pa tudi predlogi o sodelovanju in po vezovanju s študijsko knjižnico, da ceLo avtokritičue ugotovitve o nesmotrnem nakupovanju knjig in revij v strokovnih knjižnicah, o
RkJQdWJsaXNoZXIy