URN_NBN_SI_DOC-O1CIYS93

DANES Jelka Zupanič Hranilnice Nam bodo banke prodale še tista podjetja, ki so ostala nad vodo? Smo res prišli tako daleč? Vprašanji se zdita upravičeni. Toda ali sta tudi pravi? Zlahka bi ju obrnili. In se vprašali, ali ne bodo ta ista podjetja sesula naših bank. Svojih dolgov jim vendar mnoga ne morejo več vračati drugače kot s prodajo premože- nja, ki so ga pri bankirjih prostovoljno zastavila, če bi se jim nebodigatreba zgodilo, da posojil ne bi mogla več vračati. Dokler ne slišimo imen bank in podjetij, z načelnim odgovorom na omenjeni vprašanji Slovenci nimamo težav. Kdor je posojilo najel, ga mora vrniti. Ne more čepeti na premoženju in v isti sapi pričakovati, da mu bodo bankirji pogledali skozi prste, češ, saj banke bodo tako znova dokapitalizirali davkoplačevalci. Podobno pričakujemo od bank. Zakaj bi jim plačevali izgube in investirali v njihovo kapitalsko moč iz skupne vreče? Če so poslovale odgovorno, so se pri posojilojemalcih zavarovale in imajo polne trezorje zastavljene- ga premoženja. Nezaslišano bi bilo, če ga ne bi imele. Slovenci imamo v bankah vendar svoj denar in prihranke, za katere pričakujemo, da so dobro naloženi in varni. Toliko o načelnosti. Ko se ta konča, se srečamo z imeni in dejstvi. Sistemske banke, kar sta pri nas veliki NLB in NKBM, v katerih smo lastnik tudi davko- plačevalci, so danes povsod v EU "politične". Tudi pri nas ni drugače in kot del evroobmočja tudi mi rešujemo evro in podjetja, ki z njim trgujejo. To pa so banke. Naš problem je, ker se le tu pa tam spomnimo, da imajo tudi sistemske banke lastnike, ki so odgovorni za njihovo poslova- nje. Ko se le zavemo, da v bankah gospodari lastnik, in od njega zahtevamo, da si dolgove dolžnikov poplača s prodajo njihovega premoženja, pa vsakič zgroženo ugotovimo, da bi šel v nove roke del Mercatorja, domače pivovarne, časopisa. In začne Slovence boleti glava, ker kupec ni pravi ali pa ga sploh ni in bo šlo zaradi brezsrčne banke podjetje rakom žvižgat. Seveda je prav, da nismo brezbri- žni. Toda zakaj bolijo glave nas? Boleti bi morale bankirje. Oni trgujejo z novci. Zato se pred odločitvijo za prodajo najbrž vprašajo, ali si s prodajo komiten- ta za komitentom ne režejo tudi veje, na kateri sedijo. Banke vendar živijo od posojanja denarja, če ga ne bodo imele komu posojati, pa jih ne bo več. Postale bodo navadne hranilnice. Pa še to bodo ostale le, če bodo upravičile zaupanje varčevalcev. Zaposlitvene poti so se očitno obrnile. Žbogar naj bi dobil delo na Kosovu. LEVO SPODAJ Premoženjska "zapletanja" slovenske politike Janez Janša je 2009. kupil stanovanje v Mesarski ulici v Ljubljani, a se v zemljiško knjigo ni vpisal kot lastnik, kot je trdil v četrtkovem TV-soočenju. SDS: Vpis v fazi postopka. Zoran Jankovic med premoženjem ni navedel niti gozda na Golovcu v Ljubljani. Vprašanja o por- scheju predsednice LDS SAMO TRTNIK Janez Janša in Urška Bačovnik sta kupila stanovanje v Mesarski ulici v Ljubljani od nekdanje rokometaši- ce Krima (Zoran Jankovic je bil tam dolgo predsednik) Deje Doler Ivano- vič in njenega soproga Uroša Ivanovi- ča. Jankovic je na komercialni televiziji v četrtek Janšo, ko so njega spraševali, zakaj ni prepisal hiše v Grosupljem na sina, izzval, kako je kupil stanovanje in zakaj ga ni prepisal. Janša je odgovoril, da je stanovanje kupil s kreditom in ga tudi prepisal. A Janez Janša ni govoril resnice. Finance so včeraj namreč ob- javile, da v zemljiški knjigi ni zaveden kot lastnik stanovanja v Mesarski. To ima sicer 86 kvadratnih metrov upo- rabne površine in ga je par Janša-Ba- čovnik kupil za 325 tisoč evrov. Iz SDS so včeraj sporočili, da je nakup nepre- mičnine organizirala nepremičninska agencija Mreža nepremičnin, d.o.o., ki svetuje pri postopku vpisa v zemljiško knjigo: "Postopek vpisa v zemljiško knjigo je v fazi izvedbe." Predsednik SDS je za medije selitev sicer potrdil junija 2009, ko je pove- dal, da je za stanovanje odštel 325.000 evrov, vselil pa se je lahko jeseni 2010. Postopek vpisa v zemljiško knjigo pri stanovanjih, ki so prosta bremen, sicer traja največ nekaj mesecev. Dodatnih pojasnil pri Mreži nepremičnin nismo dobili. Preverili smo tudi stanje v ze- mljiški knjigi, kjer sta kot lastnika še vedno vpisana Dolerjeva in Ivanovič. Na tem stanovanju pa ni nobene nere- Volite modro, izvolite dobro "Volitve so najbolj pomemben trenu- tek v življenju demokratične družbe. Dejansko gre za edino priložnost, ko državljani neposredno odločamo o svoji prihodnosti. Zato sta udeležba na volitvah ter odgovorna in premišljena izbira pravih kandidatov pomembna moralna dolžnost," slovenskih katoli- ški škofje vernike pozivajo na volitve 4. decembra. "Vse verujoče rojake in vse druge državljane" pozivajo, da se voli- tev zanesljivo udeležijo in preudarno volijo. "Glas vsakega je enako pomem- ben in enako potreben. Volitev zato ne smemo lahkomiselno opustiti in se odpovedati dostojanstvu svobodnega državljana, ki zna del odgovornosti za širšo skupnost sprejeti tudi nase." Sledi kratek povzetek stanja: "Od zadnjih državnozborskih volitev so se razmere v Sloveniji močno spreme- nile in poslabšale. Smo globoko v go- spodarski in moralni krizi." Tudi zato, tako škofje, je zelo pomembno skrbno pretehtati in dati glas "tisti politič- ni stranki, od katere lahko pričaku- jemo, da bo spoštovala in uveljavljala temeljne vrednote in ključna izhodišča za našo boljšo prihodnost" v pravni in demokratični solidarni državi, kjer so dobrine pravično porazdeljene, pogoji trdnega gospodarskega razvo- ja pa dani. Kot vsakič pred volitvami v državi ponavljajo za Slomškom: volite modro, izvolite dobro. (va) Janez Janša je v Mesarski stanovanje kupil 2009. in odštel 325.000 evrov. V zemljiški knjigi sta kot lastnika še vedno navede- na nekdanja rokometašica Deja Doler in njen partner Uroš Ivanovič. Janša trdi, da je postopek vpisa v zemljiško knjigo v teku. (Robert Balen) šene plombe oziroma ni obremenjeno s kakšno hipoteko. Je bil pa leta 2010 vložen predlog zaznambe pridobitve lastninske pravice, a je bil zavrnjen. Možno je, da Dolerjeva in Ivanovič sta- novanja ne moreta prodati naprej deset let od nakupa, ker je bilo to v lasti sta- novanjskega sklada. Janša je tudi sicer zavzeto investiral v nepremičnine, saj ima še počitniško hišo v Bovcu, sta- novanje v Komenskega ulici v Ljublja- ni pa je zamenjal za hišo v Šentilju pri Velenju, kamor se je preselil v bližino staršev Urške Bačovnik. Janez Janša ima sicer stalno prebivališče v Bovcu. Kaj pa gozd, župan? V zvezi s premoženjskim stanjem je moral zadnje dni na vprašanja sicer odgovarjati predvsem Jankovic. Delo je medtem objavilo še to, da je Janko- vic v odgovorih na vprašanja o pre- moženju poleg hiše v Grosupljem "pozabil" navesti še več zemljiških parcel v okolici svoje hiše na Vinterici 55 v četrtni skupnosti Rudnik, kjer je še lastnik ali solastnik 3400 kvadra- tnih metrov gozda. Iz njegovega štaba so pojasnili, da je vse premoženje do- sledno prijavil protikorupcijski ko- misiji. Borut Pahor, zdajšnji premier, je proti Janši in Jankovicu, ko gre za nepremičnine, veliko bolj skromen. Je solastnik treh četrtin stanovanja v Rupar oškodovan zaradi stanovanja Nekdanji poslanec SDS Pavle Rupar je zaradi premoženjskega škandala celo odstopil. Začelo se je sicer z ljubezensko afero med poslancem in Ksenijo Slak, ki je bila najemnica v njegovem stanovanju. Izkazalo pa se je, da Rupar komisiji za preprečevanje korupcije, ki nadzoruje premoženje funkcionarjev, ni prijavil dveh stanovanj. Zaradi tega je Rupar odstopil s poslanske funkci- je, na kasnejših volitvah pa je izgubil tudi mesto župana Tržiča. Škandal je izbruhnil tudi, ko je v medije prišel podatek, da bazen Simoni Dimic obna- vljajo delavci iz Vegrada in da naj bi bil tudi material z enega od ljubljanskih gradbišč obubožanega gradbinca. Očitki in sumi so se pojavili tudi zaradi nizke obrestne mere pri kreditu Dimičeve. (str) Ljubljani in dedič tretjine stanovanj- ske hiše v Šempetru. Vilo v Ljubljani ima denimo tudi Zmago Jelinčič, pri čemer služi še z najemnino, saj pro- store v svoji hiši oddaja v najem. In to kar svoji stranki SNS. Gregor Golobič ima prav tako lepo bero nepremičnin - poleg hiše v Ljubljani si gradi še hišo v Luciji, ima pa tudi gozd in pašnik. Brez svojih nepremičnin je Katari- na Kresal, zato pa z njimi nima težav njen partner Miro Senica. Kdo je KK kupil porscheja? Se pa v medijih postavljajo vprašanja o prevoznih sredstvih prvakinje LDS. Ko je letos marca dokument davčne uprave razkril, da je par Kresal-Senica pet luksuznih avtomobilov kupil prek podjetij, ustanovljenih za utajo davka, je Kresalova odgovarjala, da je njeni vozili Porsche cayenne in Audi A8 kupil Senica in zato podrobnosti posla ne pozna. V včerajšnji Mladini pa je v intervjuju odgovorila, da je avto kupila sama, "za svoj denar". Kdo je torej kupil vozili? "Avto ji je kupil njen partner, kar je že večkrat javno povedala," so včeraj odgovorili v LDS. Pri odgovoru za Mladino pa gre, po njihovo, za nera- zumevanje besed Kresalove: "Predsednica stranke je želela po- udariti, da je bil avto kupljen z zaseb- nim in ne javnim denarjem, in to še pred njenim vstopom v politiko. Zato je povsem nerazumljivo, zakaj se je v medijih o tem toliko pisalo." Kresalo- va je, kot je povedala tudi Večeru, letos na lizing kupila audija A8, letnik 2008. Porsche cayenna je že prodala. VOLILNA SLIKA DNEVA Predstavniki političnih strank so se včeraj v Koloseju v Ljubljani s predstavniki invalidskih organizacij pogovarjali o invalidskih temah. Organizatorji iz Nacionalnega sveta invalidskih organizacij Slovenije so se zavzeli za čimprejšnje sprejetje zakona o osebni asistenci, ki bi omogočil invalidom karseda samostojno življenje. Prav tako so poudarili, da je treba za invalide v času ekonom- sko-finančne krize posebej poskrbeti, pri čemer so izpostavili zaposlovanje. Se je pa tudi zapletlo. Na posvet je želela Elena Pečarič s predstavniki svoje Stranke za enake možnosti, a jih niso pustili na razpravo. Zato so poklicali policijo; prišla je in incident popisala. (Tit Košir)