URN_NBN_SI_DOC-FPOVPFCO

K ralj na Betajnovi, O cenil S(miderl) L (uavik), št. 55, 20. septem bra. P ra ­ vilno: Š(nuderl) L (udvik). C a n k ar­ jev K ralj na Betajnovi/ na slove­ njebistriškem odru, št. 55. str. 5, 20. IX. - Str. 151; VMb: Jaro (= Jaroslav Dolar). Hlapec Jernej in njegova, pravica. Razprava, št. ■?(>, 17. nov. »Razprava« ie sicer nepo­ treb n a opomba, m orala p a bi biti vsaj označena Kot opomba. — Str. 14'): J: L jubljanska dram a: B. C ., S krbinšek. Hlapec Jernej in njego­ va pravica, dram atizacija, št. 252, 25. okt. P ravilno: Bforko Božidar), L jub ljan sk a dram a. C ankar-Skrbin- šek, >Hlapec Jernej in njegova p ra ­ vica«, št. 252, str. 11. 23. X. — Str. 97: Pavliha: R ečem ti. Francelj .... št. 42. 13. okt., str. 5. G re za šalo na račun ljubljanske D ram e in M estnega gledališča, ki sla tedaj oba u p riza rjala C ankarjevo P o h uj­ šanje. Slika nim a naslova, avtor dovtina in risar nista označena, pod njo je monolog, ki se začenja z besedam i, kot jih navaja D obro­ voljc. V takih prim erih je bol je fin- girati prim eren naslov v oklepaju, nekje pa označiti, d a gre za sliko. N ikakor ne zahtevam o, da bi spe­ cialne bibliografije navajale dolge, več vrsti čile naslove v celoti, da bi u poštevale podnaslove, čeprav je iz njih m arsikaj razvidno, da bi u p o rab ljale bibliografske opombe, čeprav so m arsik je potrebne in dobrodošle. Smemo p a pričakovati, d a je k rajša n je naslovov, izpušča­ nje podnaslovov in u p orab ljanje opom b dosledno, razvidno in um est­ no. In še to, da se v uvodu p rin ­ cipi in načini takega k rajša n ja raz- lože. D ram e so razvrščene kronološko i )o času objave ali uprizoritve. Ta- ;o je C ankarjev dram ski prvenec R om antične duše na zadnjem m e­ stu, čeprav je om enjen v tisku že le ta 1897 in bi torej p rej sodil na začetek. N asprotno p a je rokopisni H am let dz cu k ra rn e uvrščen med P o h u jšan je (1908) in H lapce (1910), p rv a literatu ra o njem pa navede­ na šele v letu 1955. In če je že upoštevan H am let, bi bila na vsak način m orala biti tudi Nioba, če­ prav odlomek, vendar objavljen in tudi literatu re o njej je več kot o H am letu (n. pr. RlP 23. 8. 1907. NL 18. 10. 1907. LZ 1907, 511. C7.S XIV, 29f>—299, CID IX. 433, K oblar. No­ vejša slovenska dram a I, 507). L iteratu ra je zajeta zelo na širo­ ko: drobne beležke, napovedi prvih izdaj, poročila in ocene knjig in uprizoritev, literarn e in gledališke študije, spomini, leksikoni, literar­ ne zgodovine. R azum ljivo je, da še tako tem eljitem u bibliografu lahko tu in tam k aj uide. N ekaj dopolni­ tev navajam o niže, tu bodi ome­ njeno le tisto, k a r bi nikakor ne smelo m anjkati: F rance K oblar, Novejša slovenska dram a, I (Lj. 1954. K lasje 33-34). kjer je poleg dveh tekstov (Kralj na Betajnovi, Pohujšanje) s kom entarjem še d alj­ ša študija, ki govori obširneje tudi o C ankarjevi d ram atik i; Božo Vo­ dušek. Ivan C a n k ar (Lj. 1937); A n­ ton Slodnjak, C a n k ar Ivan (En­ ciklopedija Jugoslavije, 11/1956, 320—321). P rav je. da registrirajo specialne b ibliografije tudi podrobnosti, če so količkaj bistvene, vendar je šel D obrovoljc včasih le predaleč. N e­ k aj prim erov: M. Šnuderl, Valo Bra­ tina o Mariboru. G L (Dramat) 1937/38. št. 18, str. 142, 143. Č lanek je naveden na petih mestih, čeprav je v njem samo omenjeno, da je B ratin a režiral pet C ankarjevih dram . — O bčni zbor SKUD-a » A n ­ gel Besednjak« v Mariboru. DEn 1949, št. 1'. str. 5. T u je sam o ome­ njeno', da bodo uprizorili Jakoba Rudo, a iz članka uiti ne vemo, če so g a . c, F ranjo Blaž in njegova um etnost. Večer, 1953, št. 285, str. 3 Rečeno je le, d a je Blaž igral Petra v P ohujšanju. — Janez Trpotec, Dobro oblečeni rodoljub pri pred­ stavi » P ohujšanja «. Pavliha, 1956. št. 45, str. 5. To je epigram na m al­ verzacije z blaprom in jc P ohujša­ nje le m im ogrede uporabljeno. (Naj