URN_NBN_SI_DOC-9HB88FFI

Bitka za ohranitev obvezne garancije Po burnih odzivih j a v n o s ti zdaj t u di ministrica Radiceva dopušča m o ž n o st ohranitve večje zaščite potrošnikov. Kacinov poziv, naj se vlada ne zaletava URŠKA MLINARIČ Po tem ko je v preteklih tednih širšo javnost vznemirila novica, da želijo na gospodarskem ministrstvu z nove- lo zakona o varstvu potrošnikov, k i bo v javni obravnavi do konca tega tedna, odpraviti obvezno garancijo za tehnič- ne izdelke, je možnost njene ohranitve napovedala gospodarska ministrica Darja Radie. Vendar po včerajšnjem sestanku s pripravljavci predloga no- vele - nastajala je v direktoratu za no- tranji trg gospodarskega ministrstva in vladnem uradu za varstvo potrošni- kov - ministrica dokončne odločitve še ni sprejela. Kot so zapisali v sporočilu za javnost, bodo zdaj "pristojni sodelav- ci preverili ustreznost in nujnost spre- jema predlaganih rešitev". Ministrica bo svoj pogled predstavila, ko bo do- bila celovito poročilo o postopku pri- prave zakonskih rešitev, usklajevanj z evropsko komisijo in predhodnem usklajevanju s strokovno javnostjo. Možnost ohranitve obvezne garancije dopušča, če ta n i v neskladju z evrop- skimi direktivami. Znano je, da odpravi obvezne ga- rancije nasprotujejo v Zvezi potroš- nikov Slovenije, kjer je Breda Kutin opozorila, da je obvezna garancija po- membna varovalka za potrošnike, saj je na trgu vedno več izdelkov slabe ka- kovosti, k i predstavljajo tudi potenci- alno nevarnost za zdravje in življenje potrošnikov. Ob tem je poudarila, da so predlagane spremembe v nasprot- ju s programom varstva potrošnikov na nacionalni in tudi evropski ravni, saj neposredno zmanjšujejo doseženo raven zaščite potrošnikov. Prav tako pa so v ZPS pozvali gospodarsko minis- trstvo, naj podaljša obdobje za javno razpravo in skliče sestanek strokovne- ga sveta, na katerem bodo obravnavali predlagane spremembe. Prehiteva-nje d-ogod-kov Da prehitevajo dogodke oziroma do- gajanje v EU, je včeraj gospodarsko ministrstvo okrcal tudi Jelko Kacin, evropski poslanec LDS, češ da predlog evropske direktive, k i bi celostno ure- jala varstvo potrošnikov, evropski par- lament še sploh ni obravnaval, slednja tudi ne ukinja obvezne garancije. "Po- zivam vlado, naj ne prehiteva EU pri sprejemanju zakonodaje in naj najprej počaka, da evropski parlament opra- v i svojo nalogo, dolžnost predstavni- Obvezna garancija je po prepričanju Zveze potrošnikov Slovenije pomembna varoval- ka za potrošnike, sa-j je na trgu vedno več izdelkov slabe kakovosti, ki predstavljajo tudi potencialno nevarnost za zdravje in življenje potrošnikov. (Sašo Bizjak) Kako s m o zaščiteni p o t r o š n i ki Obvezna garancija Zakon o zaščiti potrošnikov uveljavitev napake pri izdelku 1 leto 2 leti zagotovitev servisa pooblaščeni servis / rezervni deli 3 leta / odgovornost za odpravo napake VEČER trgovec in proizvajalec trgovec ka zaščite državljanov in zaščitnika potrošnikov." Kacin je ocenil, da je to, "kar se je zgodilo, nepotrebno zaletava- nje, k i povzroča veliko in nepotrebno politično in moralno škodo". Ob tem velja omeniti, da sta se tako Kacin kot tudi Kutinova spotaknila ob trditve direktorja direktorata za notranji trg Petra Vrtačnika, da nas bodo doletele sankcije EU, če ne bomo uskladili naše zakonodaje z evropsko. Ob Kacinovem, da je Vrtačnik "prepričan v nekaj, kar n i v njegovi pristojnosti", je Kutinova poudarila, da evropska komisija ne zah- teva ukinitve instituta obvezne garan- cije, temveč zgolj uskladitev zakona z direktivo v tistih določbah, k i urejajo prostovoljno garancijo, k i jo lahko za katerikoli izdelek ali storitev potrošni- ku obljubi prodajalec ali proizvajalec. Knez: Obvezna- ga-ra-ncija- ne za-gota-vlja- konkurenčnosti I n kaj meni strokovnjak za pravo EU dr. Rajko Knez, dekan pravne fakulte- te v Mariboru? Slednji opozarja, da zdaj veljavna evropska direktiva 1999/44 res določa minimalne standarde zašči- te potrošnikov, vendar pa je pri dolo- čanju strožjih nacionalnih standardov treba paziti, da t i niso v neskladju z evropsko direktivo. I n ob določitvi obvezne garancije, k i je po direktivi sicer dopustna, je po mnenju Kneza prezrt institut garancije, k i je sredstvo za konkurenčnost na trgu. "Ni konku- renčnosti ali pa je ta zelo omejena na pogoje iz garancijske izjave, če mora- jo vsi dati obvezno garancijsko izjavo, zato je nujna njena ukinitev," poudar- ja Knez in hkrati opozarja na absurd obvezne garancije, k i jo po poročilu Evropske komisije iz leta 2007 imata le Slovenija in Madžarska: "V meddržav- ni trgovini med državami EU ne velja nacionalna zakonodaja, zato lahko zah- tevamo obvezno garancijo le za blago slovenskih proizvajalcev, medtem ko za blago iz drugih držav EU, k i ga pro- dajajo pri nas, velja le minimalni stan- dard; prostovoljna garancija. In s tem postavljamo slovenskega proizvajalca v nekonkurenčen položaj." Zato je po Knezovem mnenju nujno odpraviti obvezno garancijo ne le zara- di nujne skladnosti z omenjeno direkti- vo, temveč tudi zato, ker bomo kupci zgolj ob prostovoljni garanciji imeli lažji pregled, katero blago je kvalitet- no in katero ne. "Danes se namreč vse skriva za obvezno garancijo, ker jo pro- dajalec mora dati, ko pa pride kupec z zahtevkom za zamenjavo blaga, pa ni vedno uspešen; tako se problem seli iz faze nakupa v fazo uveljavljanja pravic iz garancije," poudarja pravnik. Nova rekordna cena bencina Tudi z n o v im l e t om so se cene tekočih goriv vnovič zvišale IVAN VIDIC Iz Petrola so sporočili, da so se naftni derivati opolnoči, skladno z vladno uredbo o oblikovanju cen, podraži- li. Najbolj prodajani 95-oktanski ben- cin se je podražil za 1,6 centa na 1,279 evra za liter, kar je nova rekordna cena, 98-oktanski (in 100-oktanski na črpalkah OMV) pa za 1,2 centa in zdaj stane 1,291 evra liter. Dizelsko gorivo PLO D-2 se je podražilo za 0,4 centa na 1,237 evra za liter, kurilno olje pa za 0,1 centa na 0,821 evra za liter. Cena avtoplina (0,814 evra za liter) ostaja nespremenjena. Medtem so tudi v sosednjih drža- vah spremenili cene goriv. Bencin je dražji v Italiji (1,42 evra za liter) in pre- senetljivo na Madžarskem, kjer so ga v soboto krepko podražili, na 1,29 evra za liter, cenejši pa v Avstriji (1,24 evra za liter) in na Hrvaškem (1,22 evra za liter). Najdražji je v Turčiji (1,86 evra za liter), najcenejši v Rusiji (0,64 evra za liter). V Sloveniji se prodajne cene naft- n ih derivatov vse od aprila 2000 dolo- čajo po modelu, po katerem se cene v maloprodaji prilagajajo b o r z n im cenam n a f t n ih derivatov na medi- teranskem trgu i n vrednosti teča- ja dolarja. Sestavine in mehanizem oblikovanja cen država predpisuje v uredbah, v katerih določa tudi marže trgovcev, k i so fiksne, določene v abso- l u t n em znesku i n ne v odstotkih. Marža je tako enaka ne glede na viši- no maloprodajne cene. Z državno ured- bo določene marže naftnih trgovcev v Sloveniji dosegajo okoli 70 odstotkov povprečja marž v Evropi. Marža za bencin znaša 0,08134 evra na liter, za dizel 0,07626 evra na liter in za kuril- no olje 0,05023 evra na liter. Cene nafte so tokrat nekoliko po- skočile zaradi zaprtja naftovoda na Aljaski, po katerem se steka 12 odstot- kov ameriške nafte. Severnomorsko nafto brent z dobavo v februarju so na londonski borzi včeraj prodajali po 94,05 evra za 159-litrski sod. Dolar je te d ni močnejši, kar draži nakupe v evrih. Poznavalci trdijo, da se bo letos za desetino podražil tudi plin. Cene plina nekaj mesecev capljajo za cena- m i nafte (te so v letu dni višje za nekaj manj kot 30 odstotkov). DRAGO SENICA Za-čel je zbira-ti podpise za- svoj referendum, ker so mu doma- za-ra-di sla-bega- učnega- uspeha- prepoveda-li- upora-blja-ti- ra-čuna-lnik ... Arhivi SDV znova dvigujejo prah Predsednik komisije za nadzor obveščevalnih in varnostnih služb Zvon ko Černač (SDS) j e n e d o s t o p n o st d o k u m e n t ov nekdanje SDV označil za vračanje v totalitarizem, direktor Sove Sebastjan Selan pa m u odgovarja, da ščiti nacionalni interes UROS ESIH Kot smo poročali v pretekli dneh, je bil publicistu Igorju Omerzi onemogo- čen dostop do arhivskega gradiva nek- danje Službe državne varnosti (SDV). Najprej zaradi nasprotovanja Sloven- ske obveščevalno-varnostne agenci- je (Sova), kasneje pa mu je dostop do arhivskega gradiva SDV zaprl še Arhiv Republike Slovenije. Zaradi zavrnjene- ga dostopa do arhivskega gradiva nek- danje SDV s strani Sove se je včeraj na izredni seji na pobudo poslanskih sku- pin SDS, SLS in SNS sestala Komisija za nadzor obveščevalnih in varnostnih služb Državnega zbora, k i je razprav- ljala o domnevnih kršitvah določb 65. člena Zakona o varstvu dokumen- tarnega in arhivskega gradiva ter arhi- vov (ZVDAGA). Predsednik komisije za nadzor nad obveščevalnimi službami Zvon- ko Cernač (SDS) je kot razlog za sklic seje navedel nespoštovanje zakona s strani Sove, k i naši obveščevalni služ- bi nalaga, da mora vse dokumente SDV predati Arhivu Republike Slove- nije. Nespoštovanje zakona i n skri- vanje dokumentov v prostorih Sove je Černač označil za vračanje v tota- litarizem, hkrati pa je prepričan, da slovenska varnostna agencija nima pristojnosti, po katerih bi lahko doku- mente zadrževala in skrivala pred jav- nostjo. Spomnimo, tretji odstavek 65. člena ZVDAGA pravi, da je arhivsko gradivo, nastalo pred 17. majem 1990, k i se nanaša na obveščevalno-varnost- ne službe, dostopno brez omejitev, razen arhivskega gradiva, k i vsebuje občutljive osebne podatke, k i so b i li pridobljeni s kršenjem človekovih pravic i n temeljnih svoboščin i n se nanašajo na osebe, k i niso bile nosil- Sebastjan Selan: "Sova ne ščiti, ne prikri- va nikakršnih informacij s področja notra- nje problematike, ampak ščiti nacionalni interes." (Tit Košir) ke javnih funkcij. V primeru dvoma pa o pogojih dostopa odloča arhivska komisija. Na drugi strani pa v Sovi menijo, da bi zaradi razkritja teh dokumen- tov lahko nastale škodljive posledi- ce za državo in državljane, škodljive posledice pa bi se poznale tudi na go- spodarskem i n varnostnem področ- ju. Direktor Sove Sebastj'an Selan je zato zahteval, da se seja za javnost zapre, vendar se to n i zgodilo. Selan je poudaril, da "Sova ne ščiti, ne pri- kriva nikakršnih informacij s področ- ja notranje problematike, ampak ščiti nacionalni interes". Prepričan je, da je njihovo delo ves čas potekalo v dobro nacionalne varnosti i n da so bile njihove odločitve prave. K temu je dodal, da povezanost med SDV i n Sovo obstaja, in zatrdil, da ni ideološ- ke narave. Černač je direktorja Arhiva Slo- venije Dragana Matica vprašal, kdo je vršil politični pritisk nanj, da je v štirinajstih dneh spremenil uradno stališče arhiva, v katerem razkritje dokumentov i n dostopnost javnosti nista več v interesu arhiva, kot so še na začetku oktobra 2010 zagotavlja- li. "Odločno protestiram, da je arhiv padel pod vpliv kogarkoli oziroma da pokleka pred kom," je odgovoril Matic i n dodal: "Arhiv se je odločil, kot se je, zakonodajalec n i predvidel, da je lahko razkritje nekaterih podatkov škodljivo in v tem je zakon protiusta- ven." Komisija je na koncu med dru- gim sprejela sklep, v katerem vladi predlaga preselitev dokumentov, k i jih hrani Sova, v prostore Arhiva Slo- venije. Preselitev naj bi bila izvede- na v šestih mesecih, v tem času pa bi Sovi onemogočili uničevanje doku- mentov.